№ 207/3855/18
№ 2/207/294/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 18.06.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. У нього шлюб перший, у відповідачки повторний. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні . він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивач посилається на те, що з 2017 року не підтримує з відповідачкою подружні відносини. Надіявся зберегти сім'ю , але відповідачка не бажає з ним проживати однією сім'єю. Витрати пов'язані з розглядом справи, просить покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово повідомила, що просить розглядати справу за її відсутності, згодна на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.06.2005 року. У позивача шлюб перший, у відповідачки - повторний. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач добровільно надає матеріальну допомогу на користь відповідачки. З 2017 року сторони не підтримують подружні відносини і проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не помирились. Наполягають на розірванні шлюбу, спору про майно, житло між подружжям немає. Позивач згоден, щоб неповнолітня донька проживала з матір'ю, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, приймає участь у її вихованні. Витрати у вигляді судового збору 704,80 грн. просить покласти на нього.

Керуючись ст..ст.110,112 сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 332, які мають одну спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживають з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова