Справа № 452/3210/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" листопада 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме встановити належність Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ-14 №1506, виданого Никловицькою сільською радою 22.04.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 1,49 в умовних кадастрових гектарах, згідно наведеного сертифікату, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Никловичі Самбірського району Львівської області помер його батько, а відповідача чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті на майно, яке належало батькові на праві власності відкрилась спадщина, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №1506 від 22.04.1997 року.

Так як при житті батько позивача не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців.

Позивач є сином ОСОБА_3 . Іншим відповідачем першої черги майна батька є його дружина, а мати позивача, відповідач ОСОБА_2 . Однак, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Будучи спадкоємцем майна батька за законом, позивач звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус прийняв заяву і роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) є те, що сертифікат на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред`явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна.

Сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо.

Право ОСОБА_3 на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ-14 №1506, виданим Никловицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №5.

Однак у вказаному сертифікаті вбачається, що виданий він на ім`я ОСОБА_3 , а помер ОСОБА_3 , отже, постає питання про належність померлому даного сертифікату. Документи, які б підтвердили зміну по батькові батька відсутні, оскільки при житті він по батькові не змінював. Дана помилка у написанні по батькові батька позивача була допущена службовою особою при заповненні бланків документів.

Із врахуванням наведеного просить суд задовольнити поданий ним позов у повному обсязі, оскільки будучи спадкоємцем майна свого батька за законом, має право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом майна батька.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись в обґрунтування на викладені в ньому обставини та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнала та згідна його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Никловичі Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 30.11.1971 року. (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 і це підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 30.11.1971 року. (а.с. 9, 11).

ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 1,49 га, що підтверджується сертифікатом серії ЛВ-14 №1506, виданим Никловицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №5. (а.с. 8).

Із наведеного сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) вбачається, що сертифікат серія ЛВ-14 №1506 був виданий на ім`я ОСОБА_3 , а помер ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Батько позивача ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новий ОСОБА_4 Республіка ОСОБА_5 , що підтверджується його свідоцтвом про народження від 14.03.2003 року. У його свідоцтві по батькові в нього не записано, проте, вказано, що його батьком був ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно довідки №948, виданої 03.09.2019 року Никловицькою сільською радою відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа, котра проживала в с. Никловичі Самбірського району Львівської області. (а.с. 13).

Із додатку до розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 248 (копії списків осіб, які мали право на пай) вбачається, що батько позивача був внесений у списки осіб, котрі мають право на земельну частку (пай) як ОСОБА_3 , а тому, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) був виданий із помилкою.

Отже, ОСОБА_3 на день смерті мав право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЛВ-14 №1506, виданого Никловицькою сільською радою 22.04.1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

При зверненні позивача до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка. (а.с. 15).

ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість.

Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є Сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, яким посвідчується право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для встановлення належності Сертифікату серія ЛВ-14 №1506 виданого на ім`я ОСОБА_3 ОСОБА_3 та визнання за позивачем права на середню земельну частку (пай) згідно наведеного сертифікату в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити належність Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ-14 № 1506, виданого Никловицькою сільською радою 22.04.1997 року на ім`я ОСОБА_3 , - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 1,49 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 № 1506, виданого Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 22.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 248, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 02.12.2019 року.

Суддя