Справа №464/1737/19
пр № 2/464/980/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Мельник А.І.

розглянувши при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу,-

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності визнавши за нею право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.06.2019 після усунення недоліків відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

15.07.2019 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення позову. Зазначає, що квартиру відповідач придбав за позичені гроші у свого батька, згідно Договору позики від 20.02.2009 року, які до сьогоднішнього дня не повернув згідно умов договору. Зазначає, що твердження позивача, що вищезазначена квартира була придбана за їх спільні кошти із сімейного бюджету не відповідає дійсності, оскільки як такого спільного сімейного бюджету у них не було, крім цього, зазначає, що позивач з часу одруження 19.09.2006 ніде не працювала та за час шлюбу і не намагалась знайти роботу, а від так квартира АДРЕСА_1 є його особистою приватною власністю у розумінні ст. 57 Сімейного кодексу України.

16.08.2019 від представника позивача ОСОБА_3 до суду поступила відповідь на відзив, в якому зазначає, що викладені у відзиві відповідача на позов не можуть бути враховані судом та прийняті до уваги. Оскільки договір позики був укладений в інтересах сім`ї, в розумінні ч.4 ст.65 СК України, відповідно до положень якої договір укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно одержане за договором використане в інтересах сім`ї.

Ухвалою суду від 19.08.2019 клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволено. Витребувано з Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області наступну інформацію: чи отримувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 офіційно доходжи (чи сплачувались нею податки з отриманих доходів) протягом 2005-2009 років, якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 отримувала доходи (сплачувала податки), то яку саме суму доходів вона отримала (яку саме суму податків сплатила) протягом 2005-2009 років.

Ухвалою суду від 19.11.2019 клопотання представника позивача ОСОБА_5 задоволено. Витребувано в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимківської Роксолани Іванівни належним чином завірені копії всіх заяв чи заяви, які писала ОСОБА_1 при укладені договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26.02.2009 посвідченого приватним нотаріусом Тимківською Р.І.

Представник позивача при проведенні підготовчого засідання позов підтримав.

Представник відповідача просить суд в задоволені позову відмовити.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено завдання підготовчого провадження. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Встановлено, що відповідачем у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2020 року о 15.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.З. Чорна