УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 337/869/17

провадження № 61-29226св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Кузнєцова В. О.,

суддів: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2017 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2017 року позов АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2017 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 28 вересня 2012 року в сумі 57 138 грн 09 коп., в тому числі: за кредитом - 7 562 грн, за відсотками - 46 676 грн 09 коп., за пенею - 2 900 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 3 173 грн 56 коп.

Постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» відсотків у розмірі 46 676 грн 09 коп. та пені у розмірі 2900 грн скасовано. У задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків та пені відмовлено. В іншій частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2017 року залишено без змін. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 254 грн 10 коп., понесений у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року в частині розподілу судового збору, сплаченого відповідачем за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зазначеній постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року допущено описку в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , а саме: замість судового збору у розмірі - «1 665 грн 90 коп.» помилково зазначено «254 грн 10 коп.» (1920 грн (сума сплаченого судового збору за подачу касаційної скарги) - 254 грн 10 коп. (судовий збір в частині задоволених позовних вимог) - 1 665 грн 90 коп. (судовий збір в частині відмовлених позовних вимог).

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року в зазначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , та викласти пятий абзац резолютивної частини вказаної постанови в новій редакції: «Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 1 665 грн 90 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. О. Кузнєцов
Судді:В. С. Жданова
С. О. Карпенко
В. А. Стрільчук
М. Ю. Тітов