Березівський районний суд Одеської області
29.11.2019
Справа № 494/937/19
Провадження № 2/494/520/19
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шулика Максима Юрійовича до СФГ «Фортуна» про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання орендаря вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шулика М.Ю. звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12 серпня 2009 року він уклав з відповідачем строком на 10 років договір оренди земельної ділянки, площею 10,05 га, який зареєстровано 12 серпня 2009 року, що належать йому на праві приватної власності та розташована на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області. Однак 1 квітня 2109 року він дізнався про існування іншого зареєстрованого договору оренди вказаної земельної ділянки, який він не укладав з відповідачем та не підписував його.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю, в той же час представник позивача звернувся із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що позивач договору оренди своєї земельної ділянки від 30 жовтня 2017 року з відповідачем не підписував та й не мав взагалі наміру на його укладання.

Заслухавши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи й думку представника відповідача, який покладає вирішення цього питання на розсуд суду, та дослідивши матеріали справи, суд з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та ідентифікації виконання підписів на спірному договорі оренди землі від 30 жовтня 2017 року, вважає призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,108,252,253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи виконаний підпис у розділі «Підписи сторін» Договору оренди землі від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 або іншою особою?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження почеркознавчої експертизи доручити Одеському НДЕКЦ (65005, м.Одеса, вул.Прохоровська,35).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони бути присутніми при проведенні цієї почеркознавчої експертизи та сприяти експертній установі у даному експертному дослідженні.

Зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: