Провадження № 2/337/340/2019
ЄУН № 337/4869/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радипро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2019 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

25.02.2019 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

08.04.2019 року позивач ОСОБА_4 надала до суду письмові пояснення.

У підготовчому судовому засіданні 08.04.2019 року, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про роз`єднання позовних вимог. Також задоволені клопотання сторін про доручення доказів, і відкладено проведення підготовчого засідання для надання можливості сторонам, за їх клопотанням, надати додаткові докази.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання Служби у справах дітей відділу по Хортицькому району, Запорізької міської ради, про заміну третьої особи на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника позивача, і відсутністю заперечень зі сторони інших учасників, долучено додаткові докази, вирішено питання про виклик свідків.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням відповідача, і відсутністю заперечень зі сторони інших учасників, долучено додаткові докази.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання йому можливості надати суду до початку розгляду справи по суті додатково: письмове клопотання про опитування у судовому засіданні дітей, та відповіді з поліції з відео файлами, проти чого сторони не заперечували.

У судовому засіданні відповідач заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду мотивуючи тим, що йому необхідно звернутися до адвоката за юридичною допомогою, так як він раніше звертався до адвоката, але договір не було підписано.

У судовому засіданніпредставник третьої особи вказала, що до початку розгляду справи по суті буде надано висновок відповідних органів з приводу визначення місця проживання дітей з відповідними додатками, який ще не готовий. З приводу закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду, поклалась на розсуд суду.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на приписи ст. 196-198 ЦПК України, враховуючи мотиви вказані відповідачем, суд відхиляє заперечення відповідача з приводу неможливості закриття підготовчого провадження, так як вони фактично призводять до необґрунтованого затягування розгляду справи по суті.

На виконання положення ст. 189 ЦПК України, судом, представнику позивача, запропоновано остаточно визначити позовні вимоги в частині визначення конкретного місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю, та надати до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В :

Змінити по справі третю особу: Службу у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30вересня 2019 року о 15-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: