Справа № 2-284/06
Провадження № 2-в/417/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2019 р. с.Марківка Луганської області

головуючого - судді Дідоренко А. Е.,

за участю секретаря судового засідання Грибєнік О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-

встановив:

01.07.2019 заявник звернулася з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-284/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке знаходилося в провадженні Кам`янобрідського районного суду м. Луганська та закінчилося ухваленням рішення 22 лютого 2007 року.

У зв`язку з проведенням бойових дій на території м. Луганськ, судове та виконавче провадження було втрачене.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.

За таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними у справі доказами без участі сторін.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судприходить до наступного.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

До Марківського районного суду Луганської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-284/06, виданого 06.03.2007 Кам`янобрідським районним судом міста Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді керівника апарату Марківського районного суду Луганської області на запит суду, цивільна справа №2-284/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з Кам`янобрідського районного суду м. Луганськ до Марківського районного суду Луганської області в паперовому вигляді не передавалась.

Таким чином судом було встановлено, що дійсно є втраченою дана судова справа.

Єдиний державний реєстр судових рішень, до якого у суду є доступ, та веб-сайт Судова влада України не містить інформації про ухвалення Кам`янобрідським районним судом м. Луганська рішення по справі №2-284/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відсутні.

В системі документообігу суду «Д-3» Кам`янобрідського районного суду м. Луганська також дана справа не значиться зареєстрованою.

Позивачем надано копію виконавчого листа, виданого Кам`янобрідським районним судом м. Луганська, який має наступний зміст:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжньовартівськ Тюменської області, РФ, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 гривень, але не менше 30% від прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 31.01.2007р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.».

Із виконавчого листа встановлено, що рішення набрало законної сили 06 березня 2007 року.

Отже, судом встановлено, що в провадженні Кам`янобрідського районного суду м. Луганська знаходилася цивільна справа №2-284/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка закінчилася ухваленням рішення 22 лютого 2007 року та видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 визначено територіальну підсудність, зокрема, Кам`янобрідського районного суду м. Луганськ - Марківському районному суду Луганської області.

Стаття 494 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Отже, суд вважає за необхідне частково відновити повністю втрачене судове провадження в цивільній справі №2-284/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судові витрати стягненню не підлягають в силу ст.495 ЦПК України

Керуючись ст.ст.4,7,10,258,-261,488-495 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Відновити частково, повністю втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-284/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині резолютивної частини рішення Кам`янобрідського районного суду Луганської області, яка викладена таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжньовартівськ Тюменської області, РФ, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 гривень, але не менше 30% від прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 31.01.2007р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя А. Е. Дідоренко