Справа № 728/2408/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0270, розташовану на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області. Позов мотивований тим, що вказану земельну ділянку позивачі успадкували після смерті своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак, з огляду на те, що правовстановлюючий документ на вказане майно - державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039267 на даний час втрачений, то нотаріус відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину, тому за захистом своїх прав вони змушені звернутися до суду.

У підготовче засідання учасники провадження не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивачі та їх представник вимоги позову підтримують, просять їх задовольнити; представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неподання відповідачем відзиву на позов та його заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову, що Суд розцінює як визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Так, у підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , який разом з сином ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 (а.с.7, 8,9, 10, 11,20).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІЧН № 039267, виданим Бахмацькою районною державною адміністрацією 15.08.2002 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 04.07.2002 року № 239 було передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 3.05 га на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.24).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 26.11.2019 року №1003/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита 07.11.2008 року за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.47-48).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 , яка разом з сином ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (а.с.9,11,13,14).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 26.11.2019 року №1004/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була відкрита 07.11.2008 року за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.45,46).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .

Таким чином, позивачі в рівних частинах є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своїх батьків і належним чином прийняли спадщину, подавши нотаріусу відповідні заяви, однак, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавців на земельну ділянку, розташовану на території Дмитрівської селищної ради (а.с.16).

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 08.11.2019 року, позивачами було повідомлено про втрату Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 039267, виданого на ім`я ОСОБА_3 , з проханням вважати втрачений Державний акт недійсним (а.с.21).

Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

У зв`язку з тим, що втрата правовстановлюючого документа позбавляє позивачів можливості оформити свої права на спадщину у нотаріуса, тому Суд вважає їх позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 247, 352, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3.0468 га, з кадастровим номером :03:000:0270, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, яка на підставі втраченого Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІЧН № 039267, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 15.08.2002 року, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3.0468 га, з кадастровим номером :03:000:0270, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, яка на підставі втраченого Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІЧН № 039267, виданого Бахмацькою районною державною адміністрацією 15.08.2002 року, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивачі:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , 108851 АДРЕСА_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній.

Відповідач:

- територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, 16572, с.м.т.Дмитріка Бахмацького району Чернігівської області, вул.Незалежності,18, ідентифікаційний код 04412395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода