Справа № 645/4426/19
Провадження № 2-о/645/168/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що в написанні в паспорті громадян України прізвища заявниці та її батька є розбіжності, а саме в паспорті заявниці зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в паспорті її батька « ОСОБА_4 », вона позбавлена можливості одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі та просила суд її задовольнити. Наголосила, що після смерті батька залишилася невиплаченою нарахована йому пенсія, та у зв`язку із розбіжностями у написанні їхніх прізвищ вона позбавлена можливості успадкувати ці пенсійні нарахування.

Заінтересована особа - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не направила свого представника, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні про отримання 25.07.2019 року судової повістки на її юридичну адресу.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.1952 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 вказані російською мовою: « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ».

У паспорті громадянина України заявниці вказано її прізвище « ОСОБА_3 ».

В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 5 березня 2002 року, ОСОБА_2 .

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_8 , який є сином заявниці, та ОСОБА_9 , яка є невісткою заявниці. Свідки пояснили суду, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , та їм відомо про розбіжності написання прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в документах заявниці та її батька.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить із наступного.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що заявниця ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявниці виникла необхідність в оформленні спадкових прав після смерті батька, однак вона виявила розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її батька.

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника після смерті батька, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.11.2009 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 42171290, місцезнаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 103.

Повне рішення складено 02.08.2019 року.

Суддя О.В. Федорова