Справа № 598/1882/19
провадження № 2/598/620/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"10" грудня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 21 січня 2015 року Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 2. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народились дитина ОСОБА_3 . Спільне життя не склалося по причині несумісності їх характерів. З серпня 2017 року вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення на веб-сайті суду. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Ухвалою суду від 10 березня 2019 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 21 січня 2015 року Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 2 (а.с.6).

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народились дитина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони по справі одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі народились дитина ОСОБА_3 . Спільне життя сторін не склалося по причині несумісності їх характерів. З серпня 2017 року вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 січня 2015 року Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 2 - розірвати.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків