Провадження № 22-ц/4806/1949/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою благодійного фонду збереження та розвитку фольклору Закарпаття «Красія» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Благодійний фонд збереження та розвитку фольклору Закарпаття "Красія" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Благодійний фонд збереження та розвитку фольклору Закарпаття "Красія" 11.09.2019 року подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року, в якій одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянтом отримано лише 15.08.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Благодійний фонд збереження та розвитку фольклору Закарпаття "Красія"повне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 рокуне було вручено у день його проголошення або складення. Копію вказаного судового рішення Благодійному фонду збереження та розвитку фольклору Закарпаття "Красія" вручено 15.08.2019 року, що стверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти шляхом відстеження за ідентифікатором поштового відправлення та штемпелем на конверті.Апеляційна скарга подана 11.09.2019 року.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику рішення суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити благодійному фонду збереження та розвитку фольклору Закарпаття "Красія"строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою благодійного фонду збереження та розвитку фольклору Закарпаття "Красія" на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 30 вересня 2019 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Т.Ю. Готра