Справа № 740/5801/19
Провадження № 2/740/1578/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має. Позивач за власний кошт поховав батька, здійснив всі необхідні обряди та доглядав за його будинком. Звернувшись до нотаріуса позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк ним було пропущено по причині юридичної необізнаності, ОСОБА_1 вважав, що прийняв спадщину фактично, так як єдиний близький родич, доглядав за будинком спадкодавця. Просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність та підтримав позовні вимоги.

Відповідач представник Вертіївської сільської ради Ніжинського району на розгляд справи не з`явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали суду від 21 листопада 2019 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с.10) доводиться, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження на а.с.9 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

З довідки Вертіївської сільської ради від 28 серпня 2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживав один в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася.

Сертифікатом на право на земельну частку(пай) на а.с.12 підтверджується наявність спадкового майна у ОСОБА_2 .

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавав, спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач пояснював тим, що вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки здійснив обряд поховання та доглядав за будинком спадкодавця.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів через суд першої інстанції.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко