Справа № 379/1037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Іванченко Т.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковської Я.О. про оголошення розшуку неплатника аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковська Я.О. звернулася в суд з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника неплатника аліментів ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження № 53973496 з виконання виконавчого листа № 221/761/17 від 24.04.2017 року, виданого Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини доходу щомісяця, починаючи з 23.02.2017 року і до повноліття дитини, та на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі ј частини.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено: боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має.

19.03.2019 державним виконавцем винесено та направлено постанови про: встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, про тимчасове обмеження його у праві на полювання та про арешт майна боржника.

Крім того, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає, про що складено акт державного виконавця від 26.06.2019.

В зв`язку з тим, що від сплати аліментів ОСОБА_1 ухиляється, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2019 складає 62 970,00 грн, місце його проживання та роботи невідомі, виявити місце перебування боржника не виявилося можливим головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковська Я.О. звернулася до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковська Я.О. в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання, в силу ст. 128 ЦПК України, повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не викликався.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 53973496, суд вважає, що подання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Таращанському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження № 53973496 з виконання виконавчого листа № 221/761/17 від 24.04.2017 року, виданого Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини доходу щомісяця, починаючи з 23.02.2017 року і до повноліття дитини, та на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі ј частини.

На підставі статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 19.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам.

Починаючи з 27.06.2017, державним виконавцем систематично надсилалися виклики боржнику про зобов`язання його з`явитися до виконавця щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату , з відміткою, що не проживає за даною адресою.ним, проте не були ним отримані і поверталися без вручення

20.02.2019, відповідно до ст.ст.5, 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити до установ, щодо надання інформації про майновий стан боржника, наявність поточних розрахункових рахунків, наявність паспорту для виїзду за кордон (а.с.8-9).

19.03.2019 державним виконавцем Турлуковською Я.О. винесено та направлено постанови про: встановлення тимчасового обмеження боржник у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, про тимчасове обмеження його у праві на полювання та про арешт майна боржника (а.с. 10-15).

Згідно акту, складеного 26.06.2019 головним державним виконавцем, вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі фактично не проживає, місце його знаходження невідоме (а.с16).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, складеного головним державним виконавцем Турлуковською Я.О., заборгованість по виконавчому листу №221/761/17, виданого 24.04.2017 Волноваським районним судом Донецької області, станом на 01.07.2019 становить 62 970,00 грн.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами, станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим. Так, ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, місце його проживання та роботи невідомі, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має, виявити місце перебування невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

При таких обставинах, суд вважає про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 36, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Турлуковської Я.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання за останнім відомим місцем проживання боржника.

Про результати розшуку повідомити Таращанський районний суд Київської області, Таращанський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко