Справа № 441/1785/12
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 ТОВ «Схід Фінанс» звернулося до суду з клопотанням заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2012 задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 41 119,83 дол. США, або за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року 328539,22 грн., по відсоткам 5107,35 дол. США або 40806,71 грн., пеня 27131,66 грн., а разом 396477,59 грн.

В подальшому, Тернівським відділом ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження №58874825.

19.07.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Схід Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 24435, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТОВ «Схід Фінанс», а ТОВ «Схід Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 23/в від 14.03.2007.

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить Кредитний договір № 23/в від 14.03.2007, який укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Надточій ОСОБА_2 .

Представник ТОВ «Схід Фінанс» в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Тернівського відділу Державної виконавчої служби м.Кривого Рогу головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2012 рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 41 119,83 дол. США, або за курсом НБУ станом на 17.01.2012 року 328539,22 грн., по відсоткам 5107,35 дол. США або 40806,71 грн., пеня 27131,66 грн., а разом 396477,59 грн., (а.с. 51).

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки згідно договору № 24435 від 19.07.2019, який укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Схід Фінанс» про відступлення прав вимоги, ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило, а ТОВ «Схід Фінанс» прийняло право вимоги за кредитним договором № 23/в від 14.03.2007, який укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 , тому суд вважає, що існують всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТОВ «Схід Фінанс».

На підставі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (місцезнаходження за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (місцезнаходження за адресою: 03039, м.Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 42-А, ), у справі № 441/1785/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23/в від 14.03.2007.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: