Справа № 510/1564/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.19 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, подружні стосунки не підтримують. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 ; свідоцтво про шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.11.2001 р., прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 »; копія паспорту ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_2 ; копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ..

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 19.11.2001 р.. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17. Після укладання шлюбу прізвище позивачки залишено « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом із позивачкою.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, на протязі останніх років в сім?ї відбувалися сварки, втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Позивачка не бажає зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає. Діти мешкають із позивачкою, спір про місце проживання дітей, відсутній.

Згідно ст.. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ст.. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

У відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивачки про стягнення з відповідача судового збору: 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -ст.ст.110-114 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 19.11.2001 р. виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін