Єдиний унікальний номер: 223/580/19
Провадження номер: 2/223/235/2019
УХВАЛА

06 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось та було призначене на 06 серпня 2019 року.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду».

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомити останнього про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання виявилось неможливим.

Так, як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, надіслані відповідачеві на зазначену адресу документи, зокрема, повістка про виклик до суду, не доставлені останньому та були повернені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» через неможливість виконати обов`язки щодо вручення поштового відправлення.

Будь-яке інше місце перебування та/або місцезнаходження ОСОБА_2 ні з позову, ні з доданих до нього документів встановити неможливо, а тому місце перебування відповідача на теперішній час суду не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час місце перебування відповідача невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити працівникам Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що для здійснення розшуку може знадобитись значний проміжок часу, на час проведення розшуку відповідача провадження у цивільній справі слід зупинити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 247, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвалу направити для виконання до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.