Справа № 379/1226/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 26.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 районним судом Київської області видано судовий наказ по справі № 379/1226/18, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 28.09.2018.

Судовий наказ набрав законної сили 03.12.2018.

Заявник 30.01.2019 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви, який пропущено ним з поважної причини та про скасування судового наказу, виданого 26.10.2018 по справі № 379/1226/18 в звязку з тим, що він не є біологічним батьком дитини і заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті 170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Так, відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; або ж відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, нормами діючого ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів.

В порушення зазначених процесуальних вимог заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 3, 160-167, 168, 170, 259-261, 353-354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Таращанським районним судом Київської області 26.10.2018 по справі № 379/1226/18 повернути заявнику без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у ОСОБА_3 районі Київської області, , місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 96,05 грн, що сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 29.01.2019 в звязку з поверненням заяви без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у відповідності до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із заявою щодо перегляду видачі судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України у відповідності до ч. 8 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_5