ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/807/312/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 заборгованість, за Кредитним договором № СМ-SME200/028/2007 від 08 лютого 2007 року в розмірі 3844650,36 грн., та заборгованість за Кредитним договором № CM-SME200/002/2008 від 09 січня 2008 року в розмірі 4965211,80 грн. та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SME200/028/2007 від 08 лютого 2007 року, № CM-SME200/002/2008 від 09 січня 2008 року, задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року у цій справі скасовано, ухвалено нове судове рішення наступного змісту. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SME200/028/2007 від 08 лютого 2007 року, № CM-SME200/002/2008 від 09 січня 2008 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № СМ-5МЕ200/028/2007 від 08 лютого 2007 року в розмірі 2842276,44 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 2444642,99, заборгованість по відсоткам 397633,45 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № СМ-5МЕ200/002/2008 від 09 січня 2008 року в розмірі 3726680,15 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 3197550,02 грн., заборгованість по відсоткам 529130,13 грн. В решті позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

12 листопада 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в зазначеній постанові, оскільки за текстом постанови невірно вказано номери кредитних договорів.

В заяві вказано, що за текстом постанови є помилка в зазначенні номерів кредитних договорів за якими заявлено вимоги щодо стягнення заборгованості, а саме вказано кредитні договори за № СМ-5МЕ200/028/2007 від 08 лютого 2007 року та за № СМ-5МЕ200/002/2008 від 09 січня 2008 року, замість вірних № СМ-SМЕ200/028/2007 від 08 лютого 2007 року та № СМ-SМЕ200/002/2008 від 09 січня 2008 року .

Відповідно до матеріалів справи кредитні договори, за якими позивачем заявлено вимоги щодо стягнення заборгованості мають наступні реквізити № СМ-SМЕ200/028/2007 від 08 лютого 2007 року (т.1 а.с.6-9) та № СМ-SМЕ200/002/2008 від 09 січня 2008 року (т.1 а.с.10-14).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року у цій справі.

За текстом постанови (повного тексту та резолютивної частини) вважати вірними наступні реквізити кредитних договорів - № СМ-SМЕ200/028/2007 від 08 лютого 2007 року та № СМ-SМЕ200/002/2008 від 09 січня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков