Справа № 444/1711/19
Провадження № 2-о/444/65/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю, а вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовква Львівської області. Її батьками є Цись ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_2 - мати. Після укладення шлюбу 24.05.1986 року з ОСОБА_5 вона змінила прізвище із Цись на ОСОБА_6 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Cтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько, ОСОБА_7 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після його смерті спадкоємцем 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 була його дружина, а її мати, ОСОБА_2 , якій 04.04.2003 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом і в подальшому 20.05.2003 року видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

За час свого життя мати 19.07.2017 року в місті Жовква Львівської області склала заповіт, із змісту якого вбачається, що на випадок своєї смерті вона зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 850.

Зазначає, що інших спадкоємців по заповіту на спадкове майно після смерті матері окрім неї немає, а тому вона звернулася до приватного нотаріуса Жовківського нотаріального округу Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було зареєстровано спадкову справу під № 10/2019, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було усно відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки у паспорті, свідоцтві про смерть, заповіті та усіх правовстановлюючих документах прізвище матері записано Цись, а у свідоцтві про її народження прізвище матері записано Цісь.

У зв`язку із такими розбіжностями у документах, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Як наслідок просить встановити такий факт в судовому порядку та задовольнити її вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вказала, що оскільки спір про право відсутній, тому вона звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Вказали, що при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Суд вважає за можливе вирішити справу без участі заявника та представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, клопочуть про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відомостей про те, що встановлення факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право з матеріалів справи не вбачається, а тому суд розглядає справу в порядку окремого провадження.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.11.1998 року, вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи № 5).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.05.1986 року стверджується, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 24.05.1986 року про що цього ж дня в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 36. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_6 .

Тобто дошлюбним прізвище заявника ОСОБА_1 було Цись.

З копії диплому серії НОМЕР_6 від 25.06.1980 року вбачається, що такий видано Цись ОСОБА_8 про те, що вона в 1977 році вступила до Дрогобицького державного музичного училища і в 1980 році закінчила повний курс названого училища по спеціальності фортепіано.

В той же час, як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 06.09.1960 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені Цісь ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (аркуш справи № 17).

Суд звертає увагу, що копією свідоцтва про право власності на квартиру від 01.03.1995 року посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності гр. Цись ОСОБА_11 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (аркуш справи № 10).

ОСОБА_14 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданим повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.05.2019 року (аркуш справи № 9).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2003 року вбачається, що ОСОБА_15 , державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області посвідчено, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна гр. ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , грошових вкладів з відповідними процентами, що знаходяться в Жовківському відділенні № 6325 Ощадного банку України на рахунках № НОМЕР_9 , КВ 4176, 011587, що належали померлому на підставі ощадних книжок , виданих вищевказаним відділенням (аркуш справи № 11).

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 591097, виданим Державним комунальним підприємством Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації 20.05.2003 року, стверджується, що Цись ОСОБА_16 є власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину 1-800 від 04.04.2003 року, виданого Жовківською держнотконторою (аркуш справи № 12).

Те, що прізвищем ОСОБА_17 було Цись, підтверджується і копією паспорта серії НОМЕР_10 , виданим Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.12.1999 року (аркуш справи 14).

19.07.2017 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Даний заповіт посвідчено Кобзар Л. В., приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 850. Наведене підтверджується копією заповіту (аркуш справи № 15).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , яке видано Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 25.07.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи № 13).

Після її смерті зареєстровано спадкову справу № 10/2019, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56727124 від 03.07.2019 року.

Тобто у всіх наведених та досліджених вище документах, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про право власності на квартиру, дипломі дошлюбне прізвище заявника зазначено Цись, також в свідоцтві про право власності на квартиру , свідоцві про право на спадщину за законом, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтві про смерть, паспорті громадянина України, заповіті, витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі прізвище ОСОБА_17 зазначено " ОСОБА_14 ".

Лише свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 06.09.1960 року засвідчує, що ОСОБА_18 ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені Цісь ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , що, враховуючи вище наведене, на переконання суду є помилкою, оскільки як вже проаналізовано, правильним прізвище є Цись, а не Цісь.

А тому суд приходить до висновку, що проаналізованих документів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений заявником факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження, а отже заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.