ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7184/18
Провадження № 2/362/1158/19
У х в а л а
"22" січня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку, -
У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просила виділити їй в натурі належні її на праві власності 47/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в складі: приміщення: 1-1. загальною площею 13.7 кв.м., 1-2, загальною площею 6.8 кв.м. 1-3. загальною площею 11.60 кв.м. 1-4. загальною площею 5.40 кв.м.. 1-5. загальною площею 1.10 кв.м.. 1-6. загальною площею 3,7 кв.м.. 1-7, загальною площею 2.2 кв.м.. допоміжні приміщення - вольєр та гараж за адресою: вулиця Квітки-Основ'яненка. 8 м. Васильків. Київська область, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на об'єкти нерухомості за адресою: вулиця Квітки- Основ'яненка. 8 м. Васильків. Київська область, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами га визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на виділену її в натурі частину вказаного вище будинку загальною площею 44.5 кв.м., житловою площею 18.4 кв.м, а також господарські будівлі та споруди : гараж літ «Б» та вольєр літ «Г» та вирішити питання розподілу судових втрат.
Ухвалою суду від 09 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України (варіант позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко