Справа № 214/2219/19
2/214/1671/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання Печарник З.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Демченко А.Г., діючи в інтересах та від імені останньої, звернувся до суду з позовом 25.03.2019 року, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради №354 від 15.08.2018 року «Про затвердження протоколу засідання громадської комісії з житлових питань від 02.08.2018 року №9» у частині 6 «Про розгляд питання щодо перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку у позачерговому списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов»; зобов`язати відповідача поновити на квартирній черзі в Саксаганській районній у м. Кривому Розі раді шляхом включення до позачергового списку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (малолітню доньку), які потребують поліпшення житлових умов, зі збереженням часу перебування на квартирному обліку у виконкомі Тернівської районної у м. Кривому Розі ради з 09.06.1989 року; покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 4 044 грн. 70 коп., які включать: судовий збір за подання позову 768 грн. 40 коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову 576 грн. 30 коп., витрати на правову допомогу 2700 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року выдкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явивлись, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження об 09-35 год. 12 вересня 2019 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №6, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Н.Г. Гринь