Справа №2204/1333/12
Провадження №2-во/672/4/19
УХВАЛА

Про виправлення описки

6 серпня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку питання про виправлення описки в ухвалі Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2012 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2012 року у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-291, виданим 5 липня 2011 року Городоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 46052,23 доларів США та 30074,44 грн., замінено боржника ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме: замість слів «замінити боржника ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» зазначити «замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» (правонаступник прав та обов`язків ТОВ «Вердикт Капітал»). В обґрунтування вимог заяви посилався на те, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс» . Вказував, що у вказаному виконавчому провадженні замінено ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», котре є стягувачем , а не боржником.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2012 року допущено описку щодо зазначення правового статусу учасника виконавчого провадження ПАТ «Укрсиббанк», котре є стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-291, виданим 5 липня 2011 року Городоцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 46052,23 доларів США та 30074,44 грн.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у вказній ухвалі суду.

При цьому суд вважає, що описка не може бути виправлена шляхом зазначення вказівки про те, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником прав і обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс», оскільки це питання може бути вирішене лише шляхом подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2012 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: в абзаці першому резолютивної частин ухвали замість слів «замінити боржника публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» зазначити «замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

В решті вимог заяви відмовити.

Представнику ТОВ «Вердикт Капітал» роз`яснити право звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук