У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/6704/17

Провадження № 22-ц/4815/227/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за безпідставністю.

На рішення суду представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору. На його обґрунтування вказувалося про те, що позивач є пенсіонером і судовий збір, який необхідно сплатити, перевищує 5 відсотків від її річного доходу за попередній рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, у передбаченому законом порядку, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є майновий стан сторони, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги наявність підстав, зазначених в обґрунтування звільнення ОСОБА_4від сплати судового збору, зокрема, додану до клопотання довідку про отримання пенсії, суд дійшов до висновку, що позивача слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга представника позивача - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 136, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 лютого 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич