Справа № 461/8995/19
Провадження № 4-с/461/59/19
УХВАЛА

11.12.2019 року

Галицький районний суд міста Львова у складі:

голосуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Галицького відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Галицького відділу ДВС м. Львів та зобов`язати направити йому копію постанови про відкриття виконавчого провадження. Свої вимоги мотивував тим, що 27 квітня 2018 року він направив до відділу виконавчий лист від 22 березня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу в розмірі 10800,00 грн. Всупереч вимогам Закону України «Про виконавче провадження» йому не було жодним чином повідомлено про відкриття виконавчого провадження та не надано копій інших документів. 20 вересня 2018 року він звертався до начальника відділу ДВС зі скаргою, проте відповіді не отримав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Державний виконавець, інші представники Галицького відділу ДВС м. Львів були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлень на офіційну електронну адресу державного органу, однак до суду не прибули, заяв, клопотань до суду не направили.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності заявника та державного виконавця в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 447, 448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 2 ст. 449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Правовідносини, що виникли між сторонами виконавчого провадження, регулюються Законом України «Про виконавче провадження».

Частинами 1, 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

У своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що 27 квітня 2018 року він направив до відповідного відділу ДВС заяву про відкриття виконавчого провадження. В подальшому, 20 вересня 2018 року він звернувся зі скаргою до начальника Галицького відділу ДВС м. Львова щодо бездіяльності державного виконавця, однак відповіді на скаргу не отримав. В той же час, до суду ОСОБА_1 звернувся 18 листопада 2019 року, доказів про пропущення вказаного строку з поважних причин суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 зі скаргою до суду звернувся із пропуском встановленого законом десятиденного строку.

При цьому, заявник не посилається на поважні причини пропуску такого строку та не просить поновити йому строк на звернення до суду зі скаргою, тому необхідно скаргу залишити без розгляду з підстав пропуску строку на звернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Галицького відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.

Суддя Л.Д. Фролова