РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.,

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він , ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . З моменту досягнення повноліття виплата аліментів йому припинилася. На даний час він навчається в КЗВО Рівненській медичній академії Рівненської обласної ради.У зв`язку з навчанням, він витрачає кошти на оплату проїзду до місця навчання, проживання в гуртожитку (в сумі 3172,00 грн. за 2018/2019 навчальний рік), за медичні послуги (час від часу лікується у звязку з тим, що йому встановлена інвалідність 3 групи (інвалідність з дитинства) , купує друковані зошити для навчання, навчальні посібники, книги, методичну літературу, канцтовари, зошити, харчування, одяг, взуття, засоби гігієни тощо. Відповідач працездатний та може заробляти кошти, як на своє утримання, так і йому на допомогу, як такого, що навчається у вищому навчальному закладі. На утриманні відповідача перебувають дві його молодших сестри. Він навчається на денній формі, та не може сам належним чином матеріально себе забезпечити. Просив стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, як сина, який продовжує навчатися, в розмірі 1100,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. . Представник позивача за довіреністю Мельник ОСОБА_3 , до початку судового засідання подала заяву згідно якої підтримала позов ОСОБА_1 повністю, просила задовольнити, розглянути справу у її відсутність, на заперечила проти ухвалення заочного рішення . Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, крім того його виклик в судове засідання на 01.10.2019 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 15.08.2019 року, що підтверджується роздруківкою оголошення про виклик в судове засідання , згідно ухвали суду від 14.08.2019 р. Причину неявки суду не повідомив. З заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила представник позивача. Дослідивши письмові матеріали справи , та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №3 зареєстрований Виконкомом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області. Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16.11.2010 року у справі № 2-565/10 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. З досягненням повноліття виплата аліментів на користь ОСОБА_4 припинилася. Довідкою № 25 від 23.05.2019 року підтверджується, що ОСОБА_7 навчається в КЗВО Рівненській медичній академії Рівненської обласної ради, проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 на період навчання до 28.06.2020 року. Встановлено, що ОСОБА_4 встановлена інвалідність 3 групи (інвалідність з дитинства) , що підтверджується посвідченням серія ААГ НОМЕР_1 , виданим УСЗН Корецької райдержадміністрації. Встановлено, що проживання у гуртожитку для позивача ОСОБА_4 є платним, вартість становить за період 2018-2019 р.р. - 3172,00 грн. Оглянутими судом копіями квитанцій підтверджується проведення позивачем оплати за гуртожиток. У зв`язку з навчанням, позивач витрачає кошти на оплату проїзду до місця навчання, проживання в гуртожитку , за медичні послуги , придбання канцелярських товарів, харчування, промислові товари, тощо. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини. Враховуючи встановлені по справі обставини, відсутність заперечень відповідача на предмет спору , суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу на період його навчання.

Також суд враховує, що позивач навчається на денній формі, що є певною перешкодою у його працевлаштуванні. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, на період навчання, в розмірі 1100,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.06.2019 року до 28.06.2020 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 768,40 коп. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 04.06.2019 року до 28.06.2020 року. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в прибуток державного бюджету. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення . Позивач: ОСОБА_1 , проживає : АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Повний текст рішення виготовлено 13.12.2019 р.

Суддя: О.В.Панас