Справа №150/663/18
Провадження по справі №2/150/34/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

30 січня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи без самостійних вимог органу опіки і піклування Бабчинецької ОТГ в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Бабчинецької обєднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

При проведенні підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві. Клопоче про виклик свідків ОСОБА_4 та класного керівника неповнолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_6

Викликати відповідача ОСОБА_3 до суду не представилось можливим. Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, відсутні відомості щодо надіслання відзиву позивачу, відповідачем не предявлено зустрічного позову, крім того, в строк для подання відзиву відповідачем не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник третьої особи без самостійних вимог - фахівець із соціальної роботи КУ «Центр з надання соціальних послуг» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, виданої Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області від 29.01.2019 року, при проведенні підготовчого засідання не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Зясувавши позицію учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст.91 ЦПК України). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, обєктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит в судовому засіданні свідків, яке з виконанням вимог статті 91 ЦПК України подано під час підготовчого судового засідання, з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для вирішення спірного питання.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З врахуванням того, що у позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено с. Бабчинці (Вазлуй) Чернівецького району Вінницької області, однак, викликати відповідача шляхом надіслання за даною адресою рекомендованого поштового відправлення не представляється можливим, суд дійшов висновку про необхідність виклику ОСОБА_3 шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, суд в силу положень статті 200 ЦПК України прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з участю сторін (їх представників).

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №150/663/18 (провадження по справі №2/150/34/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Бабчинецької обєднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 14 лютого 2019 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області з участю сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик до суду для допиту свідків задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4, мешканку с. Вазлуївка Чернівецького району Вінницької області, та ОСОБА_6, мешканку с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області.

В судове засідання викликати відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Л.П. Цимбалюк