Провадження № 2/243/3473/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, на якій він знаходиться. З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори. Проте йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з пропуском ним строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки він на час смерті своєї матері, а також тривалий час після цього перебував на території Російської Федерації, де працював за трудовим договором, внаслідок чого не міг виїхати до м. Слов`янськ Донецької області та оформити спадщину. За таких обставин, враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився; відповідачем до суду було надано відзив, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 Слов`янська міська рада визнала та не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглянути у відсутність її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, доходить переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , яка, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 серпня 1976 року, є матір`ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19 грудня 2018 року.

Частиною третьою статті 1268 та частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В той же час, з постанови приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. «Про відмову у вчинені нотаріальної дії» № 706/02-31 від 10 жовтня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у прийнятті цієї заяви у зв`язку з пропуском ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті своєї матері, а також тривалий час після цього перебував на території Російської Федерації, де працював за трудовим договором, внаслідок чого не міг виїхати до м. Слов`янськ Донецької області та оформити спадщину, суд доходить переконання про пропуск позивачем встановленого законодавством строку на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, в зв`язку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, то суд доходить висновку про можливість встановлення строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Денау Республіки Узбекистан, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області, терміном у два місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін