Справа № 345/3637/19
Провадження № 2-п/345/31/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/3637/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 30.08.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2019 року та до досягнення нею повноліття, а також стягнуто 512,21 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та 533,28 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача ОСОБА_2 .

29.11.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо ,що в Калуському міськрайонному суді слухається справа про стягнення з нього аліментів , він не отримував жодного повідомлення про виклик в суд, оскільки перебував на роботі в м. Києві і тільки 10.10.2019 р. приїхав додому. Також зазначає, що дане рішення є передчасним і просить його переглянути, оскільки факти викладені в позові не відповідають дійсності.

Відповідач у судове засідання надав заяву, згідно якої просить суд заяву про перегляд заочного рішення задоволити повністю, розгляд справи проводити без його участі.

Позивач у судове засідання не з`явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляд у справи була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 286 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки йому не було відомо про те, що в суді слухається така справа. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 30 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 08.45 год. 20 грудня 2019 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :