Справа № 712/2-1925/2002
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

10.12.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., перевіривши форму та зміст заявиОСОБА_1 під назвою «у порядку ст.ст.149-153 ЦПК, 417 ЦПК та Конституції України про забезпечення позову на ухвалу від 16.09.2019 по справі №712/2-1925/02», -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.09.2019 року заяву ОСОБА_1 «у порядку Конституції України та її законів, ст.269 ЦПК про правильне, законне, конституційне, граматичне, написання тексту ухвал по справі №712/2-1925/02» - повернуто заявнику без розгляду.

До Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява під назвою «у порядку ст.ст.149-153 ЦПК, 417 ЦПК та Конституції України про забезпечення позову на ухвалу від 16.09.2019 по справі №712/2-1925/02».

Стосовно поданої заяви слід зазначити наступне.

Так, ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.09.2019 року заяву ОСОБА_1 «у порядку Конституції України та її законів, ст.269 ЦПК про правильне, законне, конституційне, граматичне, написання тексту ухвал по справі №712/2-1925/02» - повернуто заявнику без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського апеляційного суду із заявою під назвою «у порядку ст.ст.149-153 ЦПК, 417 ЦПК та Конституції України про забезпечення позову на ухвалу від 16.09.2019 по справі №712/2-1925/02».

В поданій заяві ОСОБА_1 просить наступне: "усунути втручання у справу де вже був призначений ОСОБА_2 , який допустив порушення (ст.446 ЦПК або 277 ЦК); дати згоду на допит ОСОБА_1 , як свідка в ДБР м.Львів; застосувати ст.267 ЦПК разом з ст.129 Конституції України, призначити переклада Імя В.П. на законне Імя ст.28 ЦК на українській мові; виконати вимоги ст.260 ЦПК та ст.417 ЦПК".

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту заяви учасника процесу, що, зокрема, повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ст. 183 ч. 1 п.п.4, 5, 7).

Однак, подана заява ОСОБА_1 вищевказаним вимогам ст.183 ЦПК України не відповідає. Назва, зміст і предмет заяви не узгоджуються між собою, неузгодженість мотивації та вимог звернення не відповідає принципу правової визначеності, заява не містить вказівки на суть питання, яке має вирішуватися судом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду (ст.183 ч.4 ЦПК України).

За таких обставин, оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.183 ЦПК України, заява ОСОБА_1 під назвою «у порядку ст.ст.149-153 ЦПК, 417 ЦПК та Конституції України про забезпечення позову на ухвалу від 16.09.2019 по справі №712/2-1925/02», відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 під назвою «у порядку ст.ст.149-153 ЦПК, 417 ЦПК та Конституції України про забезпечення позову на ухвалу від 16.09.2019 по справі №712/2-1925/02» - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду

Суддя С.Д. Джуга