Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/812/19
Провадження № 2/670/390/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дашковецької сільської ради Віньковецького району із вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця він відповідним чином прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. На частину спадкового майна він отримав свідоцтво про право на спадщину.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Однак, йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на спадкове майно за спадкодавцем.

В судове засідання позивач не з`явився. На ім`я суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду, надіслав клопотання в якому просить справу розглядати в його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечує. Справа розглянута без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 , залучена ухвалою суду, у судове засідання не з`явилася, була належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Направила до суду заяву, якою повідомила, що не заперечує проти задоволення позову.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2000 року, актовий запис № 1586. Після смерті вона заповіла своє майно позивачу. Заповіт засвідчено 19.07.1995 року секретарем Дашковецької сільської ради Віньковецького району.

Померла була власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на домоволодіння від 17.10.1988 року).

Позивач належним чином прийняв спадщину після померлої та оформив частину спадкового майна, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-2343 від 16.09.2019 року.

Довідка щодо кола спадкоємців державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєвої Л.В. від 16.09.2019 року свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на даний житловий будинок, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючих документів на нього, що підтверджено повідомленням державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєвої Л.В. № 865/01-16 від 06.06.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, що діяв на час виникнення спадкових правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 524-549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Право власності на нерухоме майно набувається з моменту його державної реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.О.Потапов