Дата документу 05.08.2019
Справа № 501/2161/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2018 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2161/19

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Данченка, буд. 3-б,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представники учасників справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

08.07.2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження Горлівка, Донецької області. На той час у документах записували російською мовою, та моє прізвище було записано « ОСОБА_1 ». Від 23.08.1964 році я уклав шлюб з ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 ). Після укладання шлюбу ОСОБА_6 взяла моє прізвище - « ОСОБА_6 ». У шлюбі у сторін народилась від ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_8 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ) місце народження Ю. Сохалинськ . ОСОБА_8 .10.1988 році уклала шлюб з ОСОБА_10 , та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8 (свідоцтво про одруження ТІІ НОМЕР_3 )

Від ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_12 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 ) місце народження Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області. ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 16 вересня 1995 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_12 . (свідоцтво про одруження НОМЕР_5 )

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського МВ УМВС Украйни в Одеський області для оформлення українського паспорту громадянина України, та 23 грудня 1998 року, та йому був виданий паспорт України, де його прізвище « ОСОБА_1 » записано з російської мови - на українську, як « ОСОБА_1 »

У Державному реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище чоловіка ОСОБА_16 , записано як « ОСОБА_1 » ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для укладання договору дарування своєї квартири дочкам, та нотаріус зазначив, що йому прийдеться оплатити податок від вартості майна з договору дарування, оскільки по документам вони не є його дочками, а дружина не є його дружиною.

Відтак при видачі українського паспорту ОСОБА_1 » став « ОСОБА_1 та перестав по документам бути чоловіком та батьком.

Тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, заінтересовані особи вимоги визнали (а.с. 52-55).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 12.07.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено проводити в окремому провадлженні та призначено судове засідання (а.с. 46).

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Згідно паспорт серії НОМЕР_6 видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 23.12.1998 року(а.с. 10-12).

Згідно паспорт серії НОМЕР_7 видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 06.11.2002 року(а.с. 14-17).

Згідно паспорт серії НОМЕР_8 видано на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 02.10.1998 року (а.с. 19-23).

Згідно паспорт серії НОМЕР_7 видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 06.11.2002 року (а.с. 25-29).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, вказано відомості, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с. 33-34).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, вказано відомості, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 23.08.194 року уклав шлюб з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та запис зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області (а.с. 35).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з зазначеннями одного з подружжя, вказано відомості, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 15.10.1988 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_23 (а.с. 36).

Згідно копії посвідки про народження від 05.02.1939 року серії НОМЕР_9 - ОСОБА_1 (запис здійснено російською мовою) народився місті Горлівка (а.с.37).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 від 23.08.1964 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_6 (запис здійснено російською мовою) (а.с. 38).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 15.10.1988 року ОСОБА_25 одружився з ОСОБА_8 (а.с.39).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 від 16.09.1995 року ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_12 (а.с.40).

Відповідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого 03.09.1973 року, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (запис зроблено російською мовою) (а.с.41).

Відповідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_13 виданого 22.01.1969 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (запис зроблено російською мовою) (а.с.41).

V. Оцінка суду.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Отже, виходячи із змісту пункту 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 293 та пп.1 п.1 ст. 315 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ця теза підтверджена і п.1 Постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог (п.1 ст. 81 ЦПК).

Згідно з п. 1 ч.1 статті 315 ЦПК України Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та те, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 ..

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між дочками та дружиною, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 12-13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , ІНН НОМЕР_14 ) є чоловіком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_7 , ІНН НОМЕР_15 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , ІНН НОМЕР_14 ) є батьком ОСОБА_3 , (до одруження прізвище ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_18, ІНН НОМЕР_16 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , ІНН НОМЕР_14 є батьком ОСОБА_4 (до одруження прізвище ОСОБА_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_8 , ІНН НОМЕР_17 ).

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов