Справа № 265/6111/19
Провадження № 2/265/1725/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та зістрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки в спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та зістрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки в спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та визнання права власності.

В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з ПАТ «ПУМБ» відомостей, що становлять банківську таємницю, зокрема, щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих у ПАТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_2 , руху коштів та операцій по них за період з 21.10.2016 року (номери, дати відкриття рахунків, укладення договорів), суми коштів, внесених на них, дати їх внесення, ким вносились кошти, суми відсотків нарахованих та отриманих по договорах (рахунках), в тому числі відкритому на підставі договору-заяви № від 21.10.2016 року, точні дати отримання коштів та дати завершення дії договорів (закриття рахунків), а також належним чином завірених копій відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків).

Позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та зістрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки в спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та визнання права власності, але позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» МФО 334851, , 04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 4 відомості, що становлять банківську таємницю, зокрема, щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих у Публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПО НОМЕР_1 , руху коштів та операцій по них за період з 21 жовтня 2016 року, в тому числі номери, дати відкриття рахунків (укладення договорів», суми коштів, внесених на них, дати їх внесення, ким вносились кошти, суми відсотків нарахованих та отриманих по договорах (рахунках), зокрема відкритому на підставі договору-заяви № від 21 жовтня 2016 року, точні дати отримання коштів та дати завершення дії договорів (закриття рахунків), а також належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків).

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду в строк до 15 січня 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ ««Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса: 04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 4.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Копилова