Справа № 222/2182/18
Провадження № 2/222/107/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.01.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87042, Донецька область, Нікольський район, с. Приовражне, вул. Вишнева, буд. 21, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», 03045, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 90, 4-й поверх, про визнання припиненим зобовязання за договором застави транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання припиненим зобовязання за договором застави транспортного засобу від 06.07.2011 року, укладеним між ним та ТОВ «Авто Просто», в особі ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 625, зобовязати ТОВ «Авто Просто» здійснити дії у строк та у порядку, передбаченому чинним законодавством на момент їх вчинення щодо виведення з-під застави рухомого майна на підставі договору застави транспортного засобу від 06.07.2011 року, автомобіль марки ЗАЗ-TF69YO, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про заставу рухомого майна, оскільки він в повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання за договором, а обтяжувач самостійно не бажає здійснити дії направлені на зняття обтяження, а наявність запису в реєстрі неправомірно обмежує його права як власника.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

ОСОБА_1 цього, позивач, з урахуванням його майнового стану, просить відстрочити та зменшити йому розмір сплати судового збору, в звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він є непрацюючим пенсіонером, розмір його пенсії складає 1497,00 грн., іншого джерела доходу він не має.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 704,80 грн.

Згідно ч.3 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з трьома самостійними вимогами немайнового характеру: 1) визнання припиненим зобовязання за договором застави транспортного засобу; 2) зобовязання здійснити дії щодо виведення з-під застави рухомого майна та 3) виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про заставу рухомого майна.

Таким чином, по даній справі він має сплатити судовий збір в сумі 2114,40 грн.

Згідно правового змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію, розмір якої в грудні 2018 року склав 1497,00 грн., іншого джерела доходів не має, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, а сума судового збору по даній справі за три вимоги немайнового характеру становить 2114,40 грн., з яких він сплатив тільки 704,80 грн., в звязку з чим вважаю за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. до ухвалення судового рішення у справі, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87042, Донецька область, Нікольський район, с. Приовражне, вул. Вишнева, буд. 21, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», 03045, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 90, 4-й поверх, про визнання припиненим зобовязання за договором застави транспортного засобу та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначивши судове засідання на 28.02.2019 року о 15-00 годині.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець