Справа № 489/3232/19
Провадження № 2/487/2576/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своєму позові позивач зазначив, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Між ними постійно виникали сварки і з 2015 року вони не мають жодних подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Оскільки між ними припиненні подружні стосунки та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, вважає що збереження сім`ї є не можливим.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.08.2019 року передано матеріали цивільної справи №489/3232/19 (провадження 2/489/1709/2019)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Заводського районного суду міста Миколаєва.

28.10.2019 року дана справа надійшла до Заводського районного суду м.Миколаєва.

04.11.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2015 року, оскільки між ними не було взаєморозуміння, у зв`язку з чим в сім`ї постійно виникали суперечки, що призвело до втрати почуття любові та поваги.

Таким чином, суд вважає, що їх сім`я розпалася і зберегти її неможливо, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей і мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 263-265, 268 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 01.09.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1049 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА