Провадження № 2/592/476/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми вул. Набережна р. Стрілки, 22, РНОКПП НОМЕР_2) про захист прав споживачів: про розірвання договору, про стягнення коштів сплачених за договором купівлі-продажу, стягнення завданої моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати договір купівлі-продажу смартфону укладений 28.11.2017 року, стягнути з відповідача на її користь 7500 грн. та 500 грн. витрати та 2000 грн. моральну шкоду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

24.01.2019 року у судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви для вирішення питання мирним шляхом. Клопотання представника позивача задоволено та оголошено перерву до 09-00 години 25.01.2019 року. 25.01.2019 року у судове засідання сторони не зявилися та розгляд справи було відкладено на 25.01.2019 року на 14-00 годину.

Позивач у судове засідання на 14-00 год. 25.01.2019 року повторно не зявилася, надала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з укладеною мировою угодою.

Дослідивши надану заяву, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернулася з таким клопотанням.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись: ст.ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми вул. Набережна р. Стрілки, 22, РНОКПП НОМЕР_2) про захист прав споживачів: про розірвання договору, про стягнення коштів сплачених за договором купівлі-продажу, стягнення завданої моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Литовченко