УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області подання старшого державного виконавця Лисичанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Бодіної Олени Анатоліївни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року старший державний виконавець Лисичанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Бодіна Олена Анатоліївна звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . Подання заявлено з підстав відсутності відомостей про місцезнаходження боржника, у зв`язку з чим вирок суду залишається без виконання.

В обґрунтування заяви вказує наступне, що на виконанні Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться зведене виконавче провадження № 57223081:

№ 56990983 з виконання виконавчий лист № 1-кп/415/43/18 виданий 03.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної немайнової шкоди.

№ 56988331 з виконання виконавчий лист № 1-кп/415/43/18 виданий 04.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ Територіальне медичне об`єднання» 5642,81 грн.

№ 56991056 з виконання виконавчий лист № 1-кп/415/43/18 виданий 03.07,2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 13508,08 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 .

На станом на 27.11.2019 року за боржником наявний борг 29150,89 грн., декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нерухоме майно зареєстроване за боржником відсутнє.

Згідно з відповіді Територіального сервісного центру № 4444 рухоме майно на праві приватної власності яке зареєстровано за боржником відсутнє

Виконавцем 06.08.2018 на адресу боржника надсилався виклик про явку до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

ОСОБА_4 Сергій Іванович не одержує доходи, в згідно відповіді ПФУ щодо пенсії інформацію не знайдено, згідно відповіді ПФУ щодо останнього місця роботи - інформацію не знайдено.

22.08.2018 року актом державного виконавця встановлено що боржник за адресою АДРЕСА_1 а мешкає тимчасово але за даною адресою не зареєстровано.

27.11.2019 актом державного виконавця встановлено що боржник за адресою АДРЕСА_1 а не мешкає виїхав, нове місце проживання не відомо.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

На підставі викладеного, просив оголосити в розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього судових рішень за виконавчим провадженням № 56990983 з виконання виконавчий лист №1-кп/415/43/18 виданий 03.07.2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 10000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної немайнової шкоди. ; за виконавчим провадженням № 56988331 з виконання виконавчий лист №1-кп/415/43/18 виданий 04.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ Територіальне медичне об`єднання» 5642,81 грн.; за виконавчим провадженням № 56991056 з виконання виконавчий лист № 1 -кп/415/43/18 виданий 03.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13508,08 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Старший державний виконавець Бодіна О.А. у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник стягувача КП «Територіальне медичне об`єднання» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення судом питання про розшук боржника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що виконавче провадження №56990983 відкрито відповідно до виконавчого листа №1-кп/415/43/18 виданого 03.07.2018 Лисичанським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної немайнової шкоди (а.с. 4-6).

Згідно з постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2018 р. ВП 56988331 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 1-кп/415/43/18 від 04.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави КУ «Територіальне медичне об`єднання» Центральної міської лікарні ім.. Титова 5642,81 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Згідно з постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2018 р. ВП 56991056 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 1-кп/415/43/18 від 04.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13508,08 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди (а.с.9-10).

Державний виконавець здійснював виклик ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з інформації наданої на запити рухоме та нерухоме майно належне боржнику на праві приватної власності відсутнє (а.с.12-14).

Згідно з акту державного виконавця від серпня 2018 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 доходу не має, веде аморальний спосіб життя майно, яка належить йому на справі приватної власності відсутнє (а.с. 15).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4430-2 виданого Лисичанським міським відділом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області Пилипчук ОСОБА_5 місце проживання не зареєстроване (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, а також враховуючи те, що свідомі дії та бездіяльність боржника, спрямовані на невиконання відповідних обов`язків у виконавчому провадженні при наявності для цього усіх реальних можливостей та відсутності будь-яких незалежних від нього обставин, які цьому заважають, суд вважає, що подання Лисичанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 258-261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Лисичанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Бодіної Олени Анатоліївни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього судових рішень за виконавчим провадженням № 56990983 з виконання виконавчий лист №1-кп/415/43/18 виданий 03.07.2018 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 10000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної немайнової шкоди. ; за виконавчим провадженням № 56988331 з виконання виконавчий лист №1-кп/415/43/18 виданий 04.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КУ Територіальне медичне об`єднання» 5642,81 грн.; за виконавчим провадженням № 56991056 з виконання виконавчий лист № 1-кп/415/43/18 виданий 03.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13508,08 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Виконання ухвали покласти на Лисичанське ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА