Номер справи 237/3559/19
Номер провадження 2/237/1126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, виконком Курахівської міської ради в Мар`їнському районі Донецької області про визначення проживання малолітньої дитини та надання дозволу про реєстрацію місця проживання без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення проживання малолітньої дитини та надання дозволу про реєстрацію місця проживання без згоди батька.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме акту повторного обстеження житлово-побутових умов дитини в сім`ї. В обгрунтвання поданого клопотання відповідач зазначає, що він не має можливості самостійно отримати вказаний повторний акт обстеження, водночас даний документ має суттєве значення по справі, оскільки в наданому у судове засідання третьою особою первинний акт обстеження містить висновок про те, що житло за адресою: АДРЕСА_1 придатне для проживання дитини після закінчення ремонту, в свою чергу відомості про стан квартири після ремонту відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008р., під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Під час вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить визначити місце проживання дитини разом із позивачем, а також позивач має намір переїхати з м. Полтава, в якому проживає як внутрішньо переміщена особа до м. Курахове у зв`язку з чим просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини за новою адресою, а саме АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи міститься акт обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , водночас як вбачається зі змісту вказаного акту обстеження житлово-побутових умов здійснювалось під час проведення ремонту у вказаному житлі, відомості про завершення ремонту у суду відсутні, також залишається незрозумілим яким саме чином представник служби у справах дітей на стадії проведення ремонту дійшов висновку про придатність житла для проживання дитини після завершення ремонту, тобто наперед встановив якість проведення ремонту та його відповідність потребам дитини.

Згідно ч. 1, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням відповідача.

У разі, якщо раніше такий акт не складався скласти такий акт та направити його завірену копію до Мар`їнського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі служби у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області повторний акт обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , проведений після закінчення проведення ремонту вказаного житлового приміщення.

Встановити для служби у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області строк виконання вказаної ухвали до 05 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Кучко