Провадження № 2/760/5450/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - А.Л. Хліменкової

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання договорів недійсними,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ТОВ «Фінанс Транс Груп», ТОВ«Фінансова компанія «Авераж», ПАТ «Фідобанк» про визнання договорів недійсними, в якому просила: визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 113 від 24.02.2017 в частині передачі зобов`язань за кредитним договором № 061-В/52 від 30.05.2008; визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 від 15.04.2015 в частині передачі зобов`язань за кредитним договором № 061-В/52 від 30.05.2008; визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №1 про відступлення права вимоги від 28.08.2014 в частині передачі зобов`язань за кредитним договором № 061-В/52 від 30.05.2008; стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу у розмірі 10000 грн; стягнути з відповідачів солідарно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018, позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з недоліками заяви.

07.02.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ТОВ «Фінанс Транс Груп», ТОВ«Фінансова компанія «Авераж», ПАТ «Фідобанк» про визнання договорів недійсними передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.05.2019 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ТОВ «Фінанс Транс Груп», ТОВ«Фінансова компанія «Авераж», ПАТ «Фідобанк» про визнання договорів недійсними.

Представник відповідача ТОВ "ФК "Інновація" Пінчук О.С. в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки не доплачено судовий збір.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Під час підготовчого судового засідання, з`ясовано, що даний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З платіжного квитанції № 0.0..1 від 17.08.2018, позивач сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ст.3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Згідно з ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2019 № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно сплатити:

- за визнання недійсним договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 від 15.04.2015 в частині передачі зобов`язань за кредитним договором № 061-В/52 від 30.05.2008 судовий збір - 704,80 грн;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №1 про відступлення права вимоги від 28.08.2014 в частині передачі зобов`язань за кредитним договором № 061-В/52 від 30.05.2008 судовий збір - 704,80 грн.

Отже позивачу необхідно сплатити: судовий збір - (704,80 грн + 704,80 грн) = 1409,60 грн, на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6010, код класифікації доходів бюджету: 22030101, за подачу позову.

Дослідивши матеріали справи, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що передбачає ст.177 ЦПК України.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

На підставі віщевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання договорів недійсними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко