Справа № 495/9348/19
№ провадження 2-о/495/237/2019
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

"09" грудня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

присяжних Чернової Г.В., Федоренко С.Д.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, відповідно до якої просить суд визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її над ним опікуном.

Разом із поданою заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 також просила суд призначити по справі судово психіатричну експертизу, для визначення психічного стану її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи свого клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради Тирнова Н.Ю. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, а тому звернення ОСОБА_1 із даною заявою до суду є передчасним.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, відповідно до якої просить суд визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її над ним опікуном.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких підстав, враховуючи, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судово - психіатричної експертизи медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали був складений 13 грудня 2019 року.

Суддя:

Присяжні: