ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1630/18
Провадження №2/477/121/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 18 вересня 2006 року, на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 23 липня 2018 року провадження за позовом ОСОБА_1 було відкрито в загальному порядку і на 28 вересня 2018 року призначено підготовче засідання.

Однак призначене судове засідання не відбулося через неявку сторін, тому воно було відкладено на 17 жовтня 2018 року.

В призначений день та час сторони теж не з'явилися, але судом було постановлено ухвалу про визнання явки позивача обов'язковою, що необхідно було для уточнення його вимог, викладених в позовній заяві, їх конкретизації та обґрунтування.

Копія ухвали була направлена позивачу і для його явки засідання відкладено на 08:20 15 листопада 2018 року.

Але в призначений час позивач не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином, на підтвердження чому є поштове повідомлення, в зв'язку з чим проведення підготовчого засідання відкладено на 29 січня 2019 року 16:00.

В призначений час позивач знову, вже вдруге підряд, не з'явився, про час та місце засідання був також повідомлений належним чином, про що є поштове повідомлення.

Хоча електронною поштою в день засідання подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, так як перебуває за межами м. Миколаєва, в якій також вказав, що позов він підтримує.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачена можливість залишення позову без розгляд, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З врахуванням неявки позивача на розгляд, в тому числі на два останні засідання, хоча ухвалою суду його явка визнана обов'язковою, і його належним чином повідомлення про час та місце судового розгляду, суд вважає необхідним залишити його позов без розгляду.

Подання ним заяв про розгляд за його відсутності суд не бере до уваги, оскільки він заздалегідь був повідомлений про час та місце засідання і ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року його явка до суду визнана обов'язковою.

При цьому, суд відмічає, що його неявка перешкоджає подальшому провадженню в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-262 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Р.В.Козаченко