Справа № 631/924/17
Провадження № 2/631/187/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання,

надання строку для усунення недоліків

04 липня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадщину.

08.05.2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину.

Сторони у підготовче судове засідання не з?явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З первісної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною прощею 46,0 кв.м., житловою прощею 18,4 кв.м., допоміжною площею 27,6 кв.м., а саме: житловий будинок - літера «А-1»; веранда - літера «а»; тамбур - літера «а1»; літня кухня - літера «Б»; веранда - літера «б»; сарай - літера «В»; гараж- літера «Г»;сарай - літера «Д»; сарай - літера «Е»; сарай - літера «Ж»; навіс- літера «З»; погріб - літера «N»; огорожа - літера «N1»; ворота з хвірткою - літера «N2»; Ѕ колодязя на два власника - літера «К».

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною прощею 46,0 кв.м., житловою прощею 18,4 кв.м., допоміжною площею 27,6 кв.м., а саме: житловий будинок - літера «А-1»; веранда - літера «а»; тамбур - літера «а1»; літня кухня - літера «Б»; веранда - літера «б»; сарай - літера «В»; гараж- літера «Г»;сарай - літера «Д»; сарай - літера «Е»; сарай - літера «Ж»; навіс- літера «З»; погріб - літера «N»; огорожа - літера «N1»; ворота з хвірткою - літера «N2»; Ѕ колодязя на два власника - літера «К».

Тобто, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносині і спільний їх розгляд є доцільним.

Однак, приписами ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначена ціна позову та відсутнє підтвердження сплати судового збору.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Тобто, позивач за зустрічним позовом повинен вказати ціну позову та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, в даному підготовчуму судовому засіданні не є можливим вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви, у зв"язку з невідповідністю вказаного позову вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, треба залишити без руху, надавши позивачеві за зустрічною позовною заявою час для усунення недоліків.

Приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у разі, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 175, 176, 177, 193, 194, 198, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач за зустрічним позовом, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 22 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко