ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/32/19 Справа № 171/1178/17 Суддя у 1-й інстанції - Чумак Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 171/1178/17

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

секретар судового засідання - Євтодій К.С.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі - ОСОБА_2,Апостолівська міська рада Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року, ухваленого суддею Чумак Т.А. у місті Апостолове Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування рішень Апостолівської міської ради Дніпропетровської області.

Просив суд визнати протиправною бездіяльність Апостолівської міської ради з розгляду його заяви про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею до 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зобов'язати Апостолівську міську раду розглянути на пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею до 0,1000 га, у власність за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Визнати незаконними та скасувати рішення 72 сесії шостого скликання Апостолівської міської ради Дніпропетровської області № 2104-75/У1 від 22 жовтня 2015 року про надання дозволу та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, та скасувати право власності на дану земельну ділянку.

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року позов задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в частині не розгляду заяви ОСОБА_1 від 26 травня 2015 року про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність, що розташована в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зобов'язано Апостолівську міську раду Дніпропетровської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 травня 2015 року про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність, що розташована в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Визнано незаконним та скасовано рішення Апостолівської міської ради Дніпропетровської області № 1986-72/УІ від 27 серпня 2015 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Визнано незаконним та скасовано рішення Апостолівської міської ради Дніпропетровської області № 2104-75/УІ від 22 жовтня 2015 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передання земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1 безоплатно у власність ОСОБА_2 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1000 га, кадастровий № НОМЕР_1 що проведена державним реєстратором виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області Коваль С.А. 23.06.2016 року, номер запису про право власності - 15168456, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 03. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального законодавства, неповним дослідженням доказів що мають значення для розгляду справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовано тим, що заява ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, площею до 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 у власність, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), в установленому законом порядку Апостолівською міською радою розглянута не була. При цьому, позивач вважає незаконним рішення 72 сесії шостого скликання за № 1986 від 27.08.2015 року, яким було вирішено надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої по вул. Шевченка, 5, в м. Апостолове Дніпропетровської області, на якій розташовано житловий будинок, власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ОСОБА_2

Зважаючи на те, що представник відповідача Апостолівської міської рада Дніпропетровської області не з'явився у судове засіданняі про причини своєї неявки суд не повідомив, колегія суддів позбавлена можливості перевірити обґрунтованість вищезазначених доводів, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи до 11-40 годин 02 квітня 2019 року та визнати явку представника відповідача Апостолівської міської рада Дніпропетровської області у судове засідання обов'язковою.

Згідно вимог ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

За змістом ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно вимог ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія суддів вважає за необхідне попередити відповідача Апостолівську міську раду Дніпропетровської області , як особу явка у судове засідання якої визнана судом обов'язковою, про можливість застосування до нього зазначених вище заходів процесуального примусу, у випадку ухиленням від вчинення обов'язку, покладеного на нього судом.

Керуючись ст.ст. 43, 44 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року до 11-40 годин 02 квітня 2019 року.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача Апостолівської міської рада Дніпропетровської області у судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 40 хвилин 02 квітня 2019 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників 31).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: