РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Позов мотивував тим, що він ОСОБА_1 є власником ѕ частки домоволодіння та господарських будівель у спільній частковій власності, що знаходяться за адресою Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 63 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.07.1998 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2016 року. Власником іншої ј частки домоволодіння є його брат ОСОБА_2. З часу успадкування майна їх батьків будинком та господарськими будівлями постійно користується та доглядає тільки він ОСОБА_1. Відповідач з часу виїзду з будинку у 1990 році нічого для домоволодіння не зробив, не приймав жодної участі у догляді та ремонті будинку. Він пропонував відповідачу викупити його частку, але той не погоджувався на запропоновані суми компенсації. Будинок потребує капітального ремонту, але він не може робити капітальний ремонт не вирішивши з відповідачем питання власності на домоволодіння. Частка домоволодіння, яка належить відповідачу складає ј, що в грошовому виразі становить 16091 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнає. Відзиву, заяв чи клопотань відповідач не надав.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін по справі.

Судом розглянуто справу у відповідності до статті 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом на підставі досліджених доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником ѕ частки домоволодіння та господарських будівель у спільній частковій власності, що знаходяться за адресою Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 63 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.07.1998 року серії ААО № 181781 після смерті ОСОБА_3 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2016 року серії НВІ № 217564 після смерті ОСОБА_4. Власником іншої ј частки зазначеного домоволодіння є брат позивача ОСОБА_2. З часу успадкування майна спадкодавців будинком та господарськими будівлями постійно користується та доглядає тільки позивач ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 з часу виїзду з будинку у 1990 році участі в утриманні домоволодіння не приймає. Як вбачається з заяви відповідача він на даний час погоджується на суму компенсації ј частки домоволодіння, що в грошовому виразі становить 16091 грн. Зазначена сума компенсації знаходиться на депозитному рахунку суду в особі ТУ ДСА України в Полтавській області.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Отже, право власності позивача не визнане відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Оржиця, вулиця Генерала Костенка, 17 на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 63.

3.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; квартира № 101, право власності на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 63.

4.Виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Оржиця, вулиця Генерала Костенка, 17 компенсацію за частку у спільному майні в сумі шістнадцять тисяч дев»яносто одна грн. шляхом перерахування з депозитного рахунку № 5950 Оржицького районного суду Полтавської області в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.

5.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: