Ухвала

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 127/5469/19

провадження № 61-9647ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання незаконними і скасування будівельного паспорта та права на початок виконання будівельних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року, заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено повністю. З метою забезпечення позову: зупинено дію будівельного паспорту забудови земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 , виданого Департаментом архітектури та містобудування Вінницької міської ради від 19 вересня 2018 року № 275 (об`єкт будівництва: «реконструкція частини житлового будинку садибного типу прибудовою на приватизованій земельній ділянці»); зупинено дію права на початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , набутого на підставі поданого замовником повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 25 вересня 2018 року № ВН 11; заборонено власнику земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 особисто або через довірених ним осіб вчиняти будь-які будівельні роботи в межах площі частини цієї земельної ділянки, на яку поширюються обмеження у її використанні (згідно з Витягом (від 02.10.2018року № НВ-018) з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 та додатку до нього (кадастровий план цієї земельної ділянки масштаб 1:500 з описом меж та експлікацією земельних угідь): вид обмеження у використанні земельної ділянки-охоронні зони, площа земельної ділянки (її частини), на яку поширюються обмеження-0,0040га, 0,0004 га, 0,0020 га, 0,0007 га, підстава виникнення обмеження у використанні земельної ділянки - Закон, строк дії обмеження - безстроково).

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року. Відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження.

У липні 2019 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про доповнення до касаційної скарги, яка містить вимогу про зупинення виконавчого провадження, відкритого Староміським відділом державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 58566539.

Повноваження Верховного Суду визначені главою 2 Розділу V «Перегляд судових рішень» ЦПК України. Зокрема, процесуальні дії судді-доповідача під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження визначено статтею 394 ЦПК України.

Згідно із частиною 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Цивільним процесуальним законом не передбачено зупинення дії постанов державного виконавця у виконавчому провадженні судом касаційної інстанції, тому клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог статей 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження» зупинення виконавчого провадження є компетенцією державного виконавця

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання незаконними і скасування будівельного паспорта та права на початок виконання будівельних робіт відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик