"05" серпня 2019 р. Справа № 363/2577/19
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області та приватний нотаріус Єременко Тетяна Миколаївна про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник заявника адвокат Войнаренко О.С. через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 37/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 37/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 84, 353, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Тетяну Миколаївну належним чином завірену копію спадкової справи № 37/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 17 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева