УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/6955/18,

4-с/639/10/19

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення, дії державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, боржник ОСОБА_1, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ТОВ «АНСУ» на рішення, дії державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: МВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, боржник ОСОБА_1.

Представником заявника за довіреністю ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї у звязку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м.Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проте, заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 5 А).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження заявника ТОВ «АНСУ» розташоване в м.Києві по вул.Лейпцігська, 3 А, у звязку з чим у заявника виникають складнощі щодо забезпечення явки представника заявника, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження позивача розташоване в м. Києві, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та участі представника позивача при проведенні судового засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 639/6955/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення, дії державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, боржник ОСОБА_1 на 18 лютого 2019 року о 15-30 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Дарницьким районним судом м.Києва (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 5 А).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6955/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення, дії державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, боржник ОСОБА_1 доручити Дарницькому районному суду м.Києва.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 5 А), сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.