Справа № 537/502/19
Провадження № 2/524/1685/19
03 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
ВИМОГИ ТА ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), щомісячно. Свої вимоги позивач, ОСОБА_1 мотивував тим, що відповідач є його батьком. На даний час він продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно не надає йому такої допомоги.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач не надіслав суду відзив та в судове засідання повторно не з`явився.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
ОСОБА_1 є студентом технологічного відділення денної форми навчання спеціальності «Харчові технології», Коледж ресторанного господарства Національного університету харчових технологій 1-го рівня акредитації. Навчається за рахунок коштів державного замовлення. Термін навчання в коледжі з 01.09.2016 по 28.02.2020. Вказана обставина підтверджується довідкою №253 від 28.01.2019.
Згідно довідки про доходи №3 від 28.01.2019, позивач по справі за період із січня 2018 року по січень 2019 року не отримав дохід.
Відповідач не надає сину матеріальної допомоги, яку останній потребує в зв`язку з навчанням.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, доньки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд відхиляє посилання позивача на положення абз.2 ч.2 ст.182 СК України, оскільки визначення розміру мінімального гарантованого розміру аліментів застосовується до відносин, які виникли з приводу утримання дитини, яка не досягла 18 років.
ОЦІНКА СУДУ
З огляду на те, ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що його позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач не надав заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували необхідність зменшити розмір аліменти, визначений позивачем.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частині, з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29.01.2019 і до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280 - 284, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням в розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29.01.2019 і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць