Справа № 605/506/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" грудня 2019 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у заяві просить їх задовольнити. Крім того, додала, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого батька. У її житловому будинку зареєстрований її чоловік відповідач ОСОБА_2 , однак він вже близько 10 років за вказаною адресою не проживає. На даний час у Підгаєцькому районному суді розглядається справа за її позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Факт реєстрації відповідача у її житловому будинку та його тривале непроживання у ньому, перешкоджає їй у питанні оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення на веб-сайті суду. Причин своєї неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він проживає по сусідству із позивачем, а тому йому відомо, що відповідач не проживає у будинку позивачки з 2010 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності із ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положенням ст.391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим Підгаєцькою державною нотаріальною конторою від 21 березня 1997 року, яке зареєстроване в реєстрі за №388, належить житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 26 березня 1997 року виданим Бережанським міжрайонним бюро технічної інвентаризації.

Відповідач з 20 вересня 2008 року зареєстрований у вищевказаному житловому будинку, що вбачається із копії будинкової книги та інформації Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№244 від 04 жовтня 2019 року.

Відповідач на протязі 9 років, за вищезазначеною адресою не проживає, проте на день розгляду справи в суді залишається там зареєстрованим, що встановлено в судовому засіданні.

Факт не проживання відповідача у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , підтверджується також актами по встановленні факту систематичного не проживання за місцем реєстрації від 03 вересня 2015 року, 26 жовтня 2016 року, 17 травня 2017 року, 12 березня 2019 року та від 09 грудня 2019 року, складеними представником Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за участю свідків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір сплачений ОСОБА_1 при поданні позову до суду в розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий: Р. О. Горуц