Справа № 305/762/19
Провадження по справі 2-о/305/18/19
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового слухання

26.04.2019 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, Бліщ О.Б., з участю присяжних - Ковбаснюка Р.М., Юришинець Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката - Поштак Юстини Степанівни, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костиліввської сільської ради, с. Костилівка, вул. Миру №64, Рахівського району, Закарпатської області, Рахівська районна лікарня, Закарпатської області, м.Рахів, вул. Карпатська №1, Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява відповідає вимогам статті 297 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України.

У заяві, представник позивача також просить суд витребувати від Рахівської районної лікарні інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у Рахівській РЛ, в період з 01.01.2012 по даний час, якщо так, то з якими скаргами він поступав на лікування, які діагнози встановлювались ОСОБА_2 , в ході стаціонарного лікування в Рахівській РЛ, чи проводились обстеження (консультації) в ході стаціонарного лікування ОСОБА_2 лікарем-психіатром, якщо так, то ким саме, коли і які діагнози були постановлені?

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.2, ч. 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 95, 175, 177, 187, 274, 277, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката - Поштак Юстини Степанівни, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костиліввської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, Рахівська районна лікарня, Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити слухання справи на 06 травня 2019 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні Рахівського районного суду, Закарпатської області.

У судове засідання викликати заявника чи його представника, заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Витребувати від Рахівської районної лікарні (м.Рахів, вул. Карпатська №1) інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , на стаціонарному лікуванні у Рахівській РЛ в період з 01.01.2012 по даний час, якщо так, то з якими скаргами він поступав на лікування, які діагнози встановлювались ОСОБА_2 в ході стаціонарного лікування в Рахівській РЛ, чи проводились обстеження (консультації) в ході стаціонарного лікування ОСОБА_2 лікарем-психіатром, якщо так, то ким саме, коли і які діагнози були постановлені?.

Витребуваний доказ (документ) представити суду до 06 травня 2019 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://rh.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності.

Суддя: Бліщ О.Б.

Присяжні: Ковбаснюк Р.М.

Юришинець Г.В.