Справа № 562/3518/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 м. Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Здолбунівводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Здолбунівводоканал» звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року в розмірі 3192,33 грн., інфляційні за період з 01.12.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 293,87 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 112,81 грн..

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

З отриманої від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області інформації від 05.12.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, знятий з реєєстрації16.02.1990 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки боржник помер, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 186 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству «Здолбунівводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А Чорний