ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3051/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» про визнання недійсними рішення про виключення з членства громадської організації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачапро визнання недійсними рішення про виключення з членства громадської організації та стягнення моральної шкоди.

02.01.2019 р. до суду надійшла заява позивачів про затвердження мирової угоди, яка була укладена в період між судовими засіданнями, згідно умов якої:

1.Позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоджуються з виключенням їх за власним бажанням з числа членів Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» з 22 серпня 2017 року, а відповідач - Всеукраїнська громадська організація «Спілка перукарів України» не заперечує проти цього та з свого боку зобов'язується внести зміни в Рішення Президії Спілки та затвердити його на найближчій Конференції членів Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України».

2.Одночасно сторони заявляють про відсутність будь-яких інших претензій одна до іншої, у т.ч. й щодо інших спірних між ними питань, зокрема щодо прийнятих Конференцією Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» 22 серпня 2017 року та Конференцією Делегатів Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» від 19 грудня 2016 року усіх інших рішень. У зв'язку з чим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють про відмову від висунутих ними до Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» відповідних позовних вимог щодо усіх інших рішень, прийнятих на вказаних вище Конференціях.

3.Дана Мирова угода відповідає інтересам як позивачів, так й відповідача та у подальшому після її укладання сторони не мають жодних претензій одна до іншої. Усі інші витрати , оплата правової допомоги та будь-яких інших витрат, прямо чи побічно пов'язаних з спірними правовідносинами між позивачами та відповідачем кожна зі сторін несе самостійно не пред'являючи претензій одна до іншої.

4.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в направлених до суду листах просили справу розглядати у їх відсутність, постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1, ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін. Частина 4, ст. 207 ЦПК України наголошує, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст. 207; 255, п. 5; ч.1; 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Всеукраїнською громадською організацією «Спілка перукарів України», за умовами якої:

1.Позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погоджуються з виключенням їх за власним бажанням з числа членів Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» з 22 серпня 2017 року, а відповідач - Всеукраїнська громадська організація «Спілка перукарів України» не заперечує проти цього та з свого боку зобов'язується внести зміни в Рішення Президії Спілки та затвердити його на найближчій Конференції членів Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України».

2.Одночасно сторони заявляють про відсутність будь-яких інших претензій одна до іншої, у т.ч. й щодо інших спірних між ними питань, зокрема щодо прийнятих Конференцією Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» 22 серпня 2017 року та Конференцією Делегатів Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» від 19 грудня 2016 року усіх інших рішень. У зв'язку з чим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють про відмову від висунутих ними до Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» відповідних позовних вимог щодо усіх інших рішень, прийнятих на вказаних вище Конференціях.

3.Дана Мирова угода відповідає інтересам як позивачів, так й відповідача та у подальшому після її укладання сторони не мають жодних претензій одна до іншої. Усі інші витрати , оплата правової допомоги та будь-яких інших витрат, прямо чи побічно пов'язаних з спірними правовідносинами між позивачами та відповідачем кожна зі сторін несе самостійно не пред'являючи претензій одна до іншої.

Провадження по цивільній справі № 753/19972/17 (провадження №2/753/3051/19) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Всеукраїнської громадської організації «Спілка перукарів України» про визнання недійсними рішення про виключення з членства громадської організації та стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК