Гусятинський районний суд Тернопільської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2019 р. Справа №596/1383/19
Гусятинський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є співвласником вищевказаного житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 колишній її чоловік, шлюб між ними розірвано. З 10 травня 2015 року відповідач не проживає в вищевказаному житловому будинку, добровільно пішов з дому, до теперішнього часу не намагався вселитися в спірне домоволодіння, не приходив, не користувався ним, в поліцію та в суд з приводу вселення не звертався, будь-якої домовленості між ними щодо порядку користування будинком не було і залишаючись зареєстрованим у спірному домоволодінні, перешкоджає їй у здійсненні її законних прав. На підставі наведеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком у зв`язку з не проживанням в ньому більше року без поважних причин.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а саме, шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційній веб-сторінці суду, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що власниками житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , по 1/5 частці кожен, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.09.2004 року.
Також як вбачається із вищевказаного свідоцтва, Гусятинською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/5 частину будинку, що належала ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_7 та на 1/5 частину будинку, що належала ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_7 .
09 листопада 2011 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,55 га ОСОБА_4 , а все інше майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_10 С.В. 09 листопада 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №98.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 19 листопада 2014 року.
Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40392643 від 15.05.2015 року, щодо майна померлої ОСОБА_7 заведено спадкову справу 15.05.2015 року №117/2015.
Відповідач зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає з 10 травня 2015 року, що підтверджується довідкою № 483, виданою Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 06.08.2019 року.
Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 позивачкою по справі та ОСОБА_2 відповідачем по справі.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із вимогами ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 10 травня 2015 року не проживає в спірному житловому будинку, добровільно пішов з дому, до теперішнього часу не намагався вселитися в спірне домоволодіння, не приходив, не користувався ним. Із скаргами до відповідних органів щодо усунення перешкод у користуванні житлом останній не звертався.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному житловому будинку понад встановлений законом річний строк, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком, що в АДРЕСА_1 .
Згідно з вимогами ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі відповідачем по справі суду представлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319,321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 5, 12,13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки с. Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого в с. Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого в с. Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області) таким, що втратив право на користування житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 ..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна