Справа № 539/2941/19
Провадження № 2/539/1077/2019
У Х В А Л А
30 липня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (орган земельних відносин), Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в особі Толочія ОСОБА_2 спеціаліста відділу комунальної власності та земельних відносин виконавчого комітету Засульської сільської ради, третя особа Головне управління Державного земельного кадастру у Полтавській області про визнання права власності на індивідуальний дачний будинок та дачну земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації (орган земельних відносин), Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в особі Толочія ОСОБА_2 спеціаліста відділу комунальної власності та земельних відносин виконавчого комітету Засульської сільської ради, третя особа Головне управління Державного земельного кадастру у Полтавській області про визнання права власності на індивідуальний дачний будинок та дачну земельну ділянку.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд визнати набуття права власності на дачний будинок поміж сіл АДРЕСА_1 під адресою № 1-«А» за ОСОБА_1 за давністю володіння «набувальна давність» у відповідності технічного паспорта на дачний будинок та показу свідків, визнати набуття права власності на дачну земельну ділянку розміром 0,10 га поміж сіл Чуднівці та Кононівка Лубенського району Полтавської області з адресою № 1 «А» за ОСОБА_1 за давністю користування «набувальна давність», або з правом постійного користування земельною ділянкою державної власності (як виключення).
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплачено судовий збір, та не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В матеріалах справи відсутні дані щодо вартості дачної земельної ділянки площею 0,10 га., що не дає можливості встановити дійсну ціну позову.
Так, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, разом із тим не зазначено дійсну ціну позову.
Не зазначення ціни позову унеможливлює визначити розмір судового збору належного до сплати.
Крім того, не зазначений відповідач, чи то ОСОБА_3 як фізична особа, чи то Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області як юридична особа.
Відповідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Також не обґрунтовано вимоги до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а саме не зазначено якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю зазначеного у позовній заяві суб`єкта цивільно- правових відносин порушено права позивача у спірних правовідносинах.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати набуття права власності на дачну земельну ділянку розміром 0,10 га поміж сіл Чуднівці та Кононівка Лубенського району Полтавської області з адресою № 1 «А» за ОСОБА_1 за давністю користування «набувальна давність», або з правом постійного користування земельною ділянкою державної власності (як виключення).
Конкретизація позовних вимог, з якими не визначився сам позивач за ініціативою суду не можлива.
Пред`явлення вимог, що не можуть бути вирішені судом без їх тлумачення за власним розсудом, суперечить принципу диспозитивності цивільного процесу, який закріплено у ст. 13 ЦПК України, і є неприпустимим.
За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (орган земельних відносин), Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в особі Толочія ОСОБА_2 спеціаліста відділу комунальної власності та земельних відносин виконавчого комітету Засульської сільської ради, третя особа Головне управління Державного земельного кадастру у Полтавській області про визнання права власності на індивідуальний дачний будинок та дачну земельну ділянку без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є зазначення дійсної ціни позову та сплата судового збору за позовні вимоги майнового характеру, які подані фізичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначення конкретного відповідача та обґрунтування позовних вимог до даного відповідача, обґрунтування вимоги до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області та конкретизація позовних вимог щодо дачної земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (орган земельних відносин), Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в особі Толочія ОСОБА_2 спеціаліста відділу комунальної власності та земельних відносин виконавчого комітету Засульської сільської ради, третя особа Головне управління Державного земельного кадастру у Полтавській області про визнання права власності на індивідуальний дачний будинок та дачну земельну ділянку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко