№242/4926/19
№2/242/1374/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретаря судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши в м. Селидове в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №242/4926/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.08.2019 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона з 11.10.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось. Подружнє життя припинилося з вересня 2012 року. Просить суд розірвати їх шлюб, після розірвання шлюбу залиши дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не з`явились. Надали суду заяви, в яких позивач підтримала позовні вимоги та відповідач визнав позовні вимоги, просили розірвати шлюб та розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити у підготовчому засіданні рішення, оскільки відповідачем визнано позов.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого 11.10.2003 року Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції, сторони перебувають з 11.10.2003 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №246.

Подружжя є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 10.08.2017 року Докучаєвським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 01.03.2005 року Ясинуватського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції.

Суд, на підставі ст. 112 СК України, бере до уваги фактичні взаємини подружжя, те, що шлюбні відносини припинились, та обидві сторони бажають розірвати шлюб, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Що стосується позовних вимог про залишення дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 », суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 198-200, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11.10.2003 року Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №246 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя