Справа № 303/4421/18
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючої: Готри Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

з участю секретаря - Чучки Н.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович та приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2018 року, яким у задоволенні її позову про визнання виконавчого напису №24838 про стягнення заборгованості у розмірі 15 066,65 доларів США, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 31.10.2017 року таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Для повного і об'єктивного розгляду даної заяви та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (АДРЕСА_1 ) документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №24838 від 31 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору Кредиту №305/207-Ж від 27.12.2006 року, а саме прострочена заборгованість 6 696,06 доларів США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках 8 370,59 доларів США, всього на загальну суму 15 066,65 доларів США.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (АДРЕСА_1 ) документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №24838 від 31 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору Кредиту №305/207-Ж від 27.12.2006 року, а саме прострочена заборгованість 6 696,06 доларів США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках 8 370,59 доларів США, всього на загальну суму 15 066,65 доларів США.

Вказані документи (або ж належним чином завірені копії цих документів) слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, однак не пізніше 15 лютого 2019 року, у зв"язку із додержанням строків розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Судді: