Справа №705/3310/19
2/705/1947/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Позовна заява мотивована тим, що 22.06.2013 року сторони уклали шлюб. За час перебування в шлюбі у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року у сторін почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач не приділяв їм з дитиною жодної уваги, через що позивач була змушена переїхати з дитиною до своєї матері. Кожен з сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Їх стосунки були фактично припинені в квітні 2019 року. З того часу вони проживають окремо. Відповідач не відвідує їх з дитиною, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні їх дитини. За наведених обставин їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їх сім`ї є неможливим. Їх спільна дитина проживає та буде проживати з нею. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально їй та дочці взагалі не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх малолітню дочку.

Просить: розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22 червня 2013 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 256; стягнути з ОСОБА_2 , 1987 року народження, уродженця і жителя смт. Фрунзівка, Фрунзівського району, Одеської області, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та (до закінчення навчання) до досягнення дитиною 23 річного віку.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за її позовом про розірвання шлюбу і стягнення аліментів розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини до досягнення нею повноліття, а не до 23 років, як помилково вказано в позові. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає. Судові витрати за розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів розглядати в його відсутність. Позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до повноліття дитини визнає повністю. Просить винести рішення в підготовчому засіданні.

Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 22 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 256. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 816. Батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , 1990 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_3 , 2013 року народження, та мати ОСОБА_7 , 1950 року народження. Зазначене підтверджується довідкою № 2407 від 16.07.2019 року КП РЕУ №3.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 528/22-13 від 29.01.2019 року місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.01.2019 року.

ОСОБА_3 , 2013 року народження, є інвалідом з дитинства та отримує державну соціальну допомогу. Зазначене підтверджується посвідченням серії ААГ № 035668, виданим 19.10.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має 3 групу інвалідності з дитинства. Зазначене підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , виданим 01.11.2013 року.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, а також уточнень позовних вимог, які були викладені позивачем у заяві від 13.12.2019 року, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу.

Так як позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі статей 105, 110, 112, 113, 180-182,183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 137, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 22 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 256.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 її шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман