Номер справи 220/2592/19
Номер провадження № 2/220/616/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецькї області тертя особа приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуков А.В., про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позицій позивача.

16 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 11,880 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю № ІІ -ДН№006615 від 04 липня 2002 року, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вона є спадкоємцем за законом та з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно- Державного акта на право приватної власності на землю, який згорів під час пожежі у будинку батька у 2014 році, а тому оригіналу цього документу вона не має, що є перешкодою в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку. У зв`язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

У судове засідання позивача, представник відповідача Костянтинопільської сільської ради та третя особа не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін.

Заяви та клопотання учасників справи.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вказане клопотання задоволено та витребувано копію спадкової справи. Копія спадкової справи надана суду 28 жовтня 2019 року.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року справу призначено до судового розгляду на 10 грудня 2019 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Курахове Мар`їнського району Донецької області Україна помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 квітня 2019 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08 серпня 1985 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.38).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »(а.с.39).

Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, яка подала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини немає.

Натомість Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно- земельну ділянку площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку.

Міськрайонним управлінням у Великоновосілківськиму районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надано копію Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №006615 від 04 липня 2002 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 12,15).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акта серії ІІ-ДН №006615 від 04 липня 2002 року на право власності на землю, який втрачено.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Висновки суду.

Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особіКостянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецькї області тертя особа приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуков А.В., про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Костянтинопільська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: с. Костянтинопіль, вул. Мічуріна 24, Великоновосілківського району Донецької області, 85542 , .

Суддя: Л.С. Фисун