Справа № 461/7887/19
Провадження № 2/461/1602/19
УХВАЛА

10.12.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Ідея Банк» 18 жовтня 2019 року звернулося до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 187831,80 грн. Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року дана позовна заява була залишена без руху. Заявою від 25 жовтня 2019 року, яка надійшла до суду 30 жовтня 2019 року недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін). Копія ухвали була направлена сторонам у справі, відповідачеві з матеріалами позову.

Поштове відправлення, яке містить копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви з додатками було скероване ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання. Однак, відомостей про отримання відповідачем поштового відправлення у суду немає.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи провести 28 січня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що:

1) відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України);

2) позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3) відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5) відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

6) оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7) інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair .

Суддя Л.Д. Фролова