Справа № 460/6066/18
Провадження №2/460/816/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі судового засідання - Юрчишині В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 07 травня 2011 року у Старичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від спільного подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та різну оцінку взаємних сімейних прав та обов`язків. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 25.01.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.04.2019, у підготовчому судовому засіданні, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам термін для примирення строком на два місяці.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони уклали шлюб 07.05.2011 року у Старичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81, 200, 206, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 07.05.2011 року у Старичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Кондратьєва