Справа №333/5884/18
Провадження №2/333/412/19
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, та просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.207 ЦПК Українисторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 149351, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, 27.01.2000 року (надалі позивач) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: вул. Парамонова. буд. 5. кв. 59. м. Запоріжжя, Запорізька обл., паспорт СА № 188342, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, 14.05.1996 року (надалі відповідач), домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачеві неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 60 000 (шістдесяти) тисяч грн. 00 коп. шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених нижче:

1платіж - у розмірі 30 000 (тридцять тисяча) грн. 00 коп. 28 січня 2019року;

2платіж - у розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) грн. 00 коп. 05 червня 2019 року;

3платіж - у розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) грн. 00 коп. 28 грудня 2019 року,

У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді стягнення пені за прострочення сплати аліментів у сумі 483 813 (чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот тринадцять) грн.85 копійок.

2. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок позивача № 5168 7422 0342 9562.

Призначення платежу: платіж № 1 (або № 2, №3), на виконання Мирової угоди від 16 січня 2019 року по справі № 333/5884/18.

3.Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на к/р позивача.

4.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково та в іншій валюті еквівалентно сумі гривневого платежу зазначеному в п.2 Мирової угоди.

5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання, після її визнання Комунарським районним судом м. Запоріжжя і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

6.У разі несплати відповідачем вказаної у п. 2 даної Мирової угоди та в визначеному порядку Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача несплаченої грошової суми у розмірі, вказаному у п.2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, якщо такі були, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7.У випадку якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п.2 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.2 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8.Своїми підписами під текстом мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти з приводу відшкодування боргу, що є предметом спору у даній цивільній справі і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх