Справа № 386/1206/17
Провадження № 2-п/386/4/19
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

05 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 02.08.2019 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

Згідно підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору складає 384 грн. 20 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки до заяви додано квитанцію №3-240211/1 від 18.07.2019 про сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп., в якій зазначено, що призначення платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Голованівський райсуд", тоді як ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 27.03.2018, а не з позовом.

При цьому, враховується висновок Касаційного господарського суду Верховного Суду, викладений в ухвалі від 16.01.2019 по справі №905/1057/18 про те, що пунктом 3.8. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу». Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 згідно квитанції №3-240211/1 від 18.07.2019 сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. за подачу ним позову до суду, тоді як подано заяву про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 285, 363 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2018 по цивільній справі №386/1206/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Центральний відділ державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали додати до заяви про перегляд заочного рішення суду документи про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. згідно вимог Закону України «Про судовий збір» на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 285 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.