Справа № 450/533/17 Провадження № 2/450/150/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Позивач за первісним позовом, який нею уточнювався, просить визнати обєктами спільної сумісної власності її та відповідача земельну ділянку площею 0,1001 га, кадастровий номер :01:008:0052, розташовану у Львівській області м.Пустомити, цільове призначення для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд, та незавершене будівництво житлового будинку, готовністю 54%, розташованого на вказаній земельній ділянці, а також поділити зазначене майно, визнавши за нею право власності на 1/2 частку такого.

Позивач за зустрічним позовом просить визнати обєктами спільної сумісної власності його та відповідача земельну ділянку площею 0,1001 га, кадастровий номер :01:008:0052, розташовану у Львівській області м.Пустомити, цільове призначення для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 89400,00 грн., та незавершене будівництво житлового будинку, площею забудови 201,00 кв.м., готовністю 54%, вартістю 264172,00 грн., розташованого на вказаній земельній ділянці, а також виділити зазначене майно йому в натурі у власність з припиненням права власності відповідача на таке із внесенням ним на депозитний рахунок суду половину вартості такого майна в сумі 176786,00 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.01.2018 р. призначено по вказаній справі будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ТзОВ "ГАЛ-СВІТ" за адресою м.Львів, вул.Чайковського, 8, офіс 7, з визначенням певних запитань, оплати та провадження зупинено на час проведення експертизи.

11.07.2018 р. матеріали цивільної справи повернуто на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області без виконання.

12.09.2018 р. на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди та мирова угода підписана вказаними особами відповідно до якої визначено порядок поділу вказаного майна, процедуру його відчуження, визнання на таке право власності за сторонами та отримання грошових сум.

Протокольною ухвалою суду 27.09.2018 р. відновлено провадження у справі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2018 р. відмовлено в затвердженні мирової угоди.

22.11.2018 р. на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди та мирова угода підписана вказаними особами відповідно до якої визначено порядок поділу вказаного майна, процедуру його відчуження, визнання на таке право власності за сторонами та отримання грошових сум.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2018 р. відмовлено в затвердженні мирової угоди.

Протокольною ухвалою суду від 26.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

23.01.2019 р. на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди та мирова угода підписана вказаними особами відповідно до якої визначено порядок поділу вказаного майна, процедуру його відчуження, визнання на таке права власності за сторонами та отримання грошових сум.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо затвердження мирової угоди та встановлення строку її виконання, підлягає задоволенню, в звязку з цим провадження у справі належить закрити.

За змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З наявного у матеріалах справи договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.04.2011 року, укладеного під час перебування відповідача у шлюбі з позивачем, ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку площею 0,1001 га, що розташована в м.Пустомити, Пустомитівського району, Львівської області та передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:008:0052.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 146045513 від 20.11.2018 року, незавершене будівництво за адресою Львівська область, Пустомитівський район, м.Пустомити, вул.Дністрова, 11, кадастровий номер :01:008:0052, належить на праві власності ОСОБА_2

Представники сторін подали до суду мирову угоду, згідно умов якої їх довірителі визнають майно, набуте в шлюбі, спільною сумісною власністю сторін та погоджуються з порядком поділу такого.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди, яка приєднана до справи, встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Представникам сторін відомо, що змоменту визнання цієї мирової угоди судом, сторони не мають права звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду та уточненні позовних вимог сплатила 3535,72 грн. судового збору, відповідач при подачі зустрічного позову оплатив 1767,86 грн., а тому позивачу підлягає поверненню 1767,86 грн., відповідачу 883,93 грн.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Визнати земельну ділянку площею 0,1001 га, що розташована у м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області, з цільовим призначенням для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0052 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати незавершене будівництво житлового будинку, готовністю 54%, що розташоване на земельній ділянці площею 0,1001 га, кадастровий номер :01:008:0052, у м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області вул.Дністрова, 11, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили доцільність та наступний порядок продажу вищевказаного майна.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються надати згоду на відчуження цього майна за ціною 60000,00 доларів США і більше.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути проінформовані про пропозицію щодо укладення договору купівлі - продажу даного майна шляхом надсилання письмового повідомлення рекомендованим листом з оголошеною цінністю їм чи їх представникам.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що граничний строк укладення договору купівлі-продажу щодо вищевказаного майна виходить 01.03.2021 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились з приводу відступлення від засад рівності часток визначивши, що ОСОБА_1 отримує свою частку в твердій грошовій сумі, яка складає 25000,00 доларів США, незалежно від вартості вищевказаного майна на момент продажу, і доказом виконання є нотаріально засвідчена заява ОСОБА_1.

У випадку не укладення договору купівлі-продажу вищевказаного майна до 01.03.2021 року з ОСОБА_2 стягується на користь ОСОБА_1 25000,00 доларів США, і доказом виконання є нотаріально засвідчена заява ОСОБА_1, заява засвідчена підписами представників сторін або постанова державного (приватного) виконавця.

Після сплати ОСОБА_1 25000,00 доларів США у ОСОБА_2 виникає право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,1001 га, що розташована у м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області, з цільовим призначенням для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0052, та незавершене будівництво житлового будинку, готовністю 54%, що розташовано на земельній ділянці площею 0,1001 га, кадастровий номер якої :01:008:0052, у м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області вул. Дністрова, 11.

З моменту визнання цієї мирової угоди судом, сторони не мають права звертатися повторно до суду про той же предмет і з тих же підстав.

Зазначена мирова угода приєднана до справи та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки такого рішення та закриття провадження у справі представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 згідно п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанцій ПАТ «Акцент-Банк» №0.0.711526819.1 від 21.02.2017 року, що становить 447,00 грн., та відповідно до квитанції ПАТ «Акцент-Банк» №0.0.797191266.1 від 30.06.2017 року, що становить 1320,86 грн.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції №140 філії Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 11.11.2017 року, що становить 883,93 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КА 365563, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 21.02.1997 року, ІПН НОМЕР_1.

Суддя Мусієвський В.Є.