Провадження № 2/201/3892/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

11 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відшкодування моральної шкоди, зобов`язання надати інформацію за заявою від 09 серпня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява, яка у встановленому законом порядку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддям від 02 вересня 2019 року була розподілена і передана для розгляду судді Демидовій С.О.

Ухвалою судді Демидової С.О. від 09 грудня 2019 року заявлений ОСОБА_1 відвід судді був визнаний необґрунтованим, у зв`язку з чим справа була передана до канцелярії суду для вирішення питання про відвід судді у порядку ст. 40 ЦПК України.

Суддею Ткаченко Н.О. було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Демидової С.О. від розгляду даної цивільної справи.

11 грудня 2019 року справа була повернута судді Демидовій С.О.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і ПАТ «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г. Предметом спору зобов`язання відповідача надати запитувану позивачем інформацію і відшкодування моральної шкоди.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.7 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також враховуючи положення ч. 3 ст. 274ЦПК України, справа є незначної складності і визнається судом малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно позовна заява містить вимогу про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача заяву ОСОБА_1 від 09 серпня 2019 року, а також звернення, зареєстроване відповідачем 12 серпня 2019 року за вхідним № П-892.

Враховуючи положення ст.84ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, зазначених позивачем.

Інших заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №201/10069/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відшкодування моральної шкоди, зобов`язання надати інформацію за заявою від 09 серпня 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України» належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 від 09 серпня 2019 року, звернення ОСОБА_1 , зареєстрованого відповідачем 12 серпня 2019 року за вхідним № П-892.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 26 грудня 2019 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова