Справа № 203/4475/13-ц
Провадження № 2/0203/3/2019
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 січня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О. ознайомившись із цивільною справою за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою від 27 березня 2014 року провадження у даній справі було зупинено до набрання чинності рішенням у цивільних справах № 203/303/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним та № 201/15033/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, які перебувають на розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська та Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

26 вересня 2018 року у цивільній справі № 203/303/114-ц було постановлено ухвалу, якою позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки неукладеним було залишено без розгляду. Ухвала 12 жовтня 2018 року набрала законної сили.

21січня 2019 року з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла ухвала у цивільній справі № 201/15033/13-ц, якою позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору від 16 травня 2006 року було залишено без розгляду. 20 вересня 2018 року ухвала набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 203/4475/13-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особа ОСОБА_2, про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним поновити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

ОСОБА_2 ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян