Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/782/19
Провадження № 2-о/553/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила: встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матірю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л. І. до майна померлої відкрита спадкова справа у нотаріуса № 187-201865, номер справи у Спадковому реєстрі 60712354 (витяг із Спадкового реєстру додаю). До спадкового майна увійшов Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_2 та після її смерті спадщину прийняла її мама. Видати свідоцтво про право власності на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 нотаріус їй відмовила по тій причині, що відсутнє свідоцтво про народження її мами, а тому відсутні підтверджувальні документи про те, що ОСОБА_2 була її бабою по маминій лінії та рекомендує в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради Хмельницької області не з`явився, до суду надійшов лист, в якому Старосинявська селищна рада просить справу розглянути без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 92 років (а.с. 8- ксерокопія свідоцтва про смерть).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 у віці 64 років (а.с.9- ксерокопія свідоцтва про смерть).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із визначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.12,40).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Бабино Старосинявського району, Хмельницької області, про що 01 червня 1962 року складено відповідний актовий запис №40, батьками вказано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 31.01.2018 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серія НОМЕР_3 (а.с.12).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабино, Старосинявського р-ну, Хмельницької області (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.03.1994 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зареєстровано, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 24.03.1994 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений актовий запис №152, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_11 ( а.с.7).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабино, Старосинявського р-ну, Хмельницької області (а.с.4-5).

Рішенням Старосинявського райсуду Хмельницької області від 08.10.2018 року (справа №684/189/18) встановлено, що «Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується даними її свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 31.01.2018 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області 24.03.1994 року.» (а.с.25-26).

А також вказаним рішенням Старосинявського райсуду Хмельницької області від 08.10.2018 року (справа №684/189/18), встановлено, що «Відповідно довідки №129 від 10.05.2017 року, виданої Старосинявською селищною радою про те, що ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживала мати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довідки №130 від 10.05.2017 року, виданої Старосинявською селищною радою про те, що ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки №131 від 10.05.2017 року, виданої Старосинявською селищною радою про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки №132 від 10.05.2017 року, виданої Старосинявською селищною радою про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 »(а.с. 25-26).

Факт родинних стосунків заявника з померлими підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження ОСОБА_15 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , рішенням Старосинявського райсуду, Хмельницької області від 08.10.2018 року (справа №684/189/18), довідкою виданою Старосинявською селищною радою, Старосинявського району, Хмельницької області про те, що ОСОБА_16 , 1912 р.н., згідно записів у погосподарських книгах дійсно є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового записи цивільного стану за №4 від 02.03.2018 року Старосинявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (1942) року - відсутній (а.с.10).

А також до суду надійшли письмові пояснення гр. ОСОБА_18 , яка зареєстрована в с АДРЕСА_1 , Старосинявського району, Хмельницької області,згідно копії паспорту, в яких остання зазначила, що вона постійно з дня народження проживає в АДРЕСА_1 Старосинявського району, Хмельницької області та добре знайома з родиною ОСОБА_1 , так як проживала з ними по сусідству, та їй відомо, що бабою ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у ОСОБА_2 була дочка ОСОБА_19 . У ОСОБА_5 було троє дітей, серед який дочка - ОСОБА_1 та два сини - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Стверджує, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 .

Аналогічні письмові пояснення до суду надійшли від гр. ОСОБА_20 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 Старосинявського району, Хмельницької області, згідно копії паспорту (а.с.48-49), в яких остання стверджує, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину.

У відповідності до вимогст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже бабою ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак