Ухвала

20 червня 2019 року

м. Київ

справа № 756/3352/15-ц

провадження № 61-20059св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року у складі судді Васалатія К. А. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у складі колегії суддів: Семенюк Т. А., Саліхова В. В., Прокопчук Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк», банк) звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0, укладеним 03 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та банком, у розмірі 79 097,63 дол. США та 20 527,26 грн пені.

Оболонський районний суд м. Києва заочним рішенням від 12 жовтня 2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнив. Стягнув солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 03 грудня 2007 року № 0 у розмірі 79 097,63 дол. США, що становить еквівалент 2 237 768,29 грн та 20 527,26 грн пені. Вирішив питання про судові витрати у справі.

Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 17 січня 2017 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року залишив без змін.

У касаційній скарзі, поданій 06 лютого 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити банку в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах Є Верховний Суд.

21 квітня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Зайцеву А. Ю.

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про відмову від касаційної скарги, в якому просить закрити касаційне провадження у справі № 756/3352/15-ц, у зв`язку з його відмовою від своєї касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року.

Справжність підпису на клопотанні ОСОБА_1 13 червня 2019 року посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бурлаковою Н. К.

Клопотання обґрунтовує тим, що касаційне провадження у справі № 756/3352/15-ц відкрито за його касаційною скаргою на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, від якої відмовляється. Він розуміє і погоджується з тим, що закриття касаційного провадження, у зв`язку з підписанням та поданням ним цього клопотання, позбавляє його права на повторне оскарження зазначених судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин четвертої - шостої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Матеріали справи не містять заяв про приєднання до касаційної скарги.

Враховуючи, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року та закрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська