Справа №621/3000/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факт проживання зі спадкодавцем, -

Встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити, що він проживав однією сім`єю за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 15.10.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.22).

В підготовче засідання позивач не прибув, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення чи розгляд справи без нього не надав.

Відповідач правом участі не скористався, надіслав лист, в якому просить розглядати справу без участі представника (а.с.30).

Вирішуючи питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає таке.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, пред`являючи позов до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем по день смерті спадкодавця, що необхідно позивачу для реалізації права на спадщину, тобто факту, що має юридичне значення, не порушує питання про поновлення/захист його порушеного права, а саме щодо визнання права на спадщину, не заявляє вимоги про суті спору.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, адже в позові не чітко визначено зміст позовних вимог до відповідача, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 07.11.2018 по справі №61-39374св18, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

За правовою позицією Верховного Суду, викладеної в постанові від 28.02.2018 по справі №648/2868/15-ц суд повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, в тому числі права уточнити позовні вимоги позивача, який, використовуючи процесуальний засіб відкриття провадження у справі (тобто позов), по суті використовує процесуальний порядок окремого провадження, заявивши вимогу про встановлення юридичного факту, який сам по собі, не вирішить спір.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, підготовче засідання підлягає відкладенню із наданням позивачу часу для усунення наведених недоліків позовної заяви, а саме складення позовної заяви відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Підготовче засідання відкласти на 08.01.2020 на 11-00 годину.

Запропонувати позивачу усунути наведені недоліки позовної заяви та надати її до суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення позивачем вказаних недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавк