Справа № 645/3808/18
Провадження № 2-во/645/119/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Романюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором,-

в с т а н о в и в :

04 грудня 2019 року представник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, в якій просить суд вказати вірним реєстраційний номер облікової картки відповідача як « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листіпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 53770,00 (п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят) грн. відповідно до умов Договору від 23.01.2017 року, укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та 1364,80 грн. судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 09.08.2019 року заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 року допущена описка та зазначено реєстраційний номер облікової картки відповідача як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

05.12.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видані виконавчі листи по справі № 645/3808/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором.

При оформленні вказаних виконавчих листів було допущено помилку при зазначенні РНОКПП боржника.

Так, згідно матеріалів справи вірна вірним РНОКПП є НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Крім того, як встановлено судом, у виконавчих листах, виданих 05.12.2018 року помилково вказано РНОКПП боржника як « НОМЕР_2 »,замість правильного « НОМЕР_1 », в зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 431,433 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 року описку, а саме в тексті рішення вказати вірним реєстраційний номер облікової картки відповідача як « НОМЕР_1 ».

Виправити описку в виконавчому листі по цивільній справі № 645/3808/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 53770,00 грн. за договором, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_3 як « НОМЕР_1 ».

Виправити описку в виконавчому листі по цивільній справі № 645/3808/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 1364,80 грн. судових витрат, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_3 як « НОМЕР_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -