Справа № 309/3568/18
Провадження № 2/309/483/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ПАТ « Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « Закарпаттяобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.11.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.12.2018 р.

27 грудня 2018 р. підготовче судове засідання було відкладено на 30.01.2019 р. у звязку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання для надання їй можливості укласти угоду з захисником.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 30.01.2019 р. учасники провадження повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду а також просила вирішити питання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 її представник адвокат ОСОБА_3 вважають за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду, клопотань не заявили.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вище викладеного , суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволити, та з метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача викликати їх до суду для дачі показів попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; обєднання справ і розєднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено необхідність виклику в судове засідання свідків

- заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- від відповідача на позовну заяву відзив не надходив.

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ПАТ « Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 06.03.2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони, свідків .

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8