Єдиний унікальний номер 221/5963/18
Номер провадження 22-ц/804/707/19
Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28січня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

УхвалоюВолноваського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 рокузатверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з даноюухвалою ТОВ ««Авто-Експрес»08 січня 2019 року подалодо суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 23.01.2019 року.

В апеляційній скарзі ТОВ ««Авто-Експрес» просить поновитистрок на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року, в обґрунтування зазначивши, щовони не приймали участі у розгляді справи в суді першої інстанції, та про винесення спірної ухвали дізналися лише 04.01.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому просить суд поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на наведене пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес»про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес»строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 26 листопада 2018 рокудо ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 11 лютого 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна