Справа №345/4197/19
Провадження № 2/345/1576/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2019 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що являється власницею домоволодіння АДРЕСА_1 . Відповідач є її дочкою, зареєстрована у вказаному житлі, однак не проживає там близько 20 років, участі в утриманні житла не приймає. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування даним житлом, а також примусово зняти її з реєстрації.
Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомила суд про причини своєї неявки та не подала суду відзив на позов. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на праві власності належить на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в даному помешканні, про що свідчить довідка № 1770 від 12.09.2019 (а.с. 7).
Як вбачається з актів обстеження на предмет проживання від 04.08.2019 та 10.09.2019, відповідач зареєстрована у вказаному житлі, але не проживає близько 20 років (а.с. 8, 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач не проживає без поважних причин за вищевказаною адресою більше одного року, витрат по утриманню житла не несе, будь-яких домовленостей між нею та власником житла, за твердженням позивача, немає, то ОСОБА_2 втратила право на користування даним житловим помешканням.
Також ОСОБА_1 просить суд примусово зняти відповідача з реєстраційного обліку в належному їй житлі, посилаючись на положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Реєстрація місця проживання, а також зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органами реєстрації, якими, відповідно до ч. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Оскільки суд не являється органом реєстрації, позовна вимога про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування та проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 .
В задоволенні позовної вимоги про примусове зняття ОСОБА_2 з реєстрації відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя