Провадження № 2/234/506/19
30 січня 2019 року місто Краматорськ
26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до про визнання ОСОБА_2, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2, але не проживає в зазначеній квартирі з початку 2014 року, комунальних послуг не сплачує. Реєстрація відповідача у належній їй квартирі суттєво впливає на її сімейний бюджет в частині оплати за комунальні послуги. У зв'язку з чим, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 19.11.2018 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією Договору дарування квартири від 30.04.2002 року, та копією технічного паспорту на квартиру.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, але фактично не проживає з 10.04.2014 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Актом про не проживання від 24.10.2018 року.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує її право в користуванні власністю, у зв'язку з його реєстрацією, але фактичним не проживанням за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова