Справа № 460/5888/18
Провадження №2/460/800/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 12.05.2009 р. у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 69. Під час спільного проживання у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Спочатку подружнє життя складалося добре, однак згодом сімейні відносини суттєво погіршилися, почали виникати непорозуміння. На даний час подружні відносини припинилися, шлюб носить формальний характер. Діти залишаться проживати з відповідачем. Вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, примирення недоцільне, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії І-СГ № 112965 вбачається, що сторони уклали шлюб 12.05.2009 р. у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 69.

З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 208355 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 286802 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 416373 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, судом встановлено, що подружні відносини фактично припинені, примирення і подальше збереження шлюбу сторони вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сімя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 12.05.2009 р. у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 69.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Суддя Н.А.Кондратьєва