Справа № 675/1306/19
Провадження № 2/675/538/2019

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачем також заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
Керуючись положеннями п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що дана позовна заява про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади та судовий збір у справі не справляється.
За таких обставин підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
ОСОБА_1 тимчасово утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та просить забезпечити його участь у справі.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
Ураховуючи місце фактичного перебування позивача, віддаленість місцевого суду від місця утримання позивача, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання і провести підготовче провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, у звязку із складністю, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 136, 187, 212, 260, 353-355 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області, викликавши учасників справи.
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року в режимі відеоконференції, забезпечивши участь ОСОБА_1 в ній.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачаму право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони грунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. С. Янішевська