Справа № 682/51/19
Провадження № 2-о/682/14/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря Придачук Г.Л.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відосин, заінтересовані особи - Берездівська сільська рада Славутського району,
10.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказує, що в 2017 році померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Бажаючи прийняти спадщину після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутні будь які документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ним та його матірю ОСОБА_4 Таким чином родинний звязок між ним та своєю матірю заявник може встановити лише в судовому порядку, тому просить суд встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, померлої 25.07.2017.
У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Берездівської сільської рада Славутського району будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про смерть від 14.08.2017 серії І БВ №309213, виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 померла 25.07.2017 в с. Красностав Славутського району (а.с.9).
(Все своє майно, належне ОСОБА_4 на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, остання заповіла своєму сину ОСОБА_1, як видно із заповіту, складеного нею 20.02.2014 року (а.с.11).
Бажаючи прийняти спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, однак листом нотаріуса від 01.06.2018 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів підтвердження родинних відносин з матірю (а.с.10).
Відповідно до висновку про внесення змін та доповнень до актового запису цивільного стану від 28.04.2018, складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 неможливо в звязку з відсутністю достатніх підстав та наявністю розбіжносте й в документах, оскільки в актовому записі про народження від 08.12.1954 №35, складеному виконавчим комітетом Горицької сільської ради у відомостях про дитину в графі «Імя» його зазначено як «Валентин», а не як «Іван», а у відомостях про матір вказано «Гаврилюк Ольга Мусіевна» (а.с.18).
Відповіддю Славутського районного сектору управління Державної міграційної служби від 12.06.2018 Г/33-3 ОСОБА_1 відмовлено у видачі копії свідоцтва про народження в звязку з тим, що копії документів, на підставі яких виготовляється паспорт, в підрозділах міграційної служби не зберігаються (а.с.17).
Згідно довідки Берездівської сільської ради Славутського району від 02.09.2018 №635 в архіві сільської ради зберагються погосподарські книги з 1974 року - з періоду утворення Горицької сільської ради, до цього часу села ОСОБА_5 та Красностав належали до Красноставської сільської ради, після розподілу сільської ради огосподарські книги не передалися (а.с.16).
Вищенаведені досліджені судом письмові докази підтверджують те, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійною матірю можливе лише в судовому порядку.
Водночас допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є близькими родичами, а саме сином та матірю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Оскільки встановлення факту родинних відносин матиме юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 76, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), є рідним сином ОСОБА_4, померлої 25.07.2017 року а селі Красностав Славутського району.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.