Справа № 676/3264/19
Номер провадження 2/676/1570/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 17 жовтня 2004 року з відповідачем зареєстрував шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 716. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя не склалось, оскільки не було спільних поглядів на вирішення сімейних питань та проблем, через що в сім`ї виникали сварки, непорозуміння, які негативно впливало на атмосферу в сім`ї, тому спільне життя з відповідачем припинили. Вважає, що сім`я розпалась повністю і зберегти її неможливо, поновлювати шлюбні відносини не бажає, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам так як втратила почуття поваги та кохання до чоловіка. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 716 розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 716.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 16.01.2009 р.

Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до погіршення взаємовідносин. Протягом року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Позивач наполягає на розірвання шлюбу, через втрату почуття поваги та кохання до чоловіку збереження шлюбу суперечитиме її інтересам створити сім`ю з іншим чоловіком.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач в судовому засіданні висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 716 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище - ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 липня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.