Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1436/19
Провадження № 2/280/868/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Коростишівської об`єднаної територіальної громади в особі Віленьківського старостинського округу Коростишівського району Житомирської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковська Зоя Іванівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Коростишівської об`єднаної територіальної громади в особі Віленьківського старостинського округу Коростишівського району Житомирської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковська З.І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. До суду подали заяви, відповідно яких, просили здійснювати розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явились. Про час та місце проведення повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься відзив відносно позовних вимог. До суду представник позивача ОСОБА_6 направив заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, позовні вимоги не визнають, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечують.

В підготовче засідання Коростишівська міська рада свого представника не направила, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. До суду надійшло клопотання щодо розгляду справи у відсутність їх представника, висловили думку щодо прийняття рішення на розсуд.

Третя особа приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковська З.І. в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином. До суду направила заяву щодо проведення розгляду справи у її відсутність.

Під час підготовчого засідання сторони не скористались правом щодо укладення мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Заяв про уточнення позовних вимог від позивача не надходило, від сторін також не надходило клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надано докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. для огляду в судовому засіданні копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших клопотань про витребування доказів сторонами не подано.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, свідків, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Заявлене клопотання позивача про витребування доказів є таким, що знайшло своє обгрунтування та підлягає задоволенню.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Коростишівської об`єднаної територіальної громади в особі Віленьківського старостинського округу Коростишівського району Житомирської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковська Зоя Іванівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 14 січня 2020 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ), в разі наявності спадкової справи направити її копію для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Коростишівського районного нотаріального округу Мошковській З.І. ( АДРЕСА_2 )

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук.