Провадження № 6/760/740/19
Справа №760/5128/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Потапенко Р.В. подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа в якій просив: видати дублікат виконавчого документа №760/5128/16-ц від 06.06.2016 виданого Солом`янським районним судом м. Києва.

В обґрунтування заяви представник АТ КБ «ПриватБанк» Потапенко Р.В. зазначив, що 09.08.2016 Солом`янський районний суд м. Києва видав виконавчий документ №760/5128/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АБ КБ «ПриватБанк».

Також зазначив, що виконавчий документ було втрачено виконавчою службою.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Потапенко Р.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 23.10.2019 в електронній формі надав заяву, відповідно до якої просив судове засідання провести без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 26.12.2013 у сумі 17574,96 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» 1378 грн судового збору.

Згідно довідки про втрату виконавчого документа від 24.07.2019 виданої Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що перевіркою матеріалів ВП № 52172254 переданих до архіву, встановлено відсутність оригінала виконавчого листа №760/5128/16-ц виданого 09.08.2016 Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 17574,96 грн. Враховуючи вищевикладене, встановлено, що виконавчий лист №760/5128/16-ц виданий 09.08.2016 Солом`янським районним судом м. Києва втрачений при пересилці.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчого листа виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2016, є неможливим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Потапенка Р.В. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно відсутній, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/5128/16-ц від 09.08.2016 виданого Солом`янським районним судом м. Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко