Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання дій протиправними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій відповідачки стосовно порушення прав щодо самовільного зайняття земельної ділянки із присадибної земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 протиправними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, зареєстроване в державному реєстрі прав 24.06.2016 року за номером запису 15173244, недійсним та витребування земельної ділянки розміром 27х 6 м. з незаконного володіння відповідачки шляхом переставлення суміжного паркану на 6 м. в сторону домоволодіння будинку АДРЕСА_2 третя особа: Маріупольська міська рада відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення суду постановлене 18 грудня 2018 року, апеляційну скаргу подано 09 січня 2019 року. Отже, строк встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України для подання апеляційної скарги на рішення суду не порушено.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Відповідно до довідки № 055318 від 22 січня 2010 року, яка видана Міжрайонною медико-соціальною експертною комісією №2, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи. Отже, звільнений від сплати судового збору. (а.с.7)

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання дій протиправними, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Надати учасникам справи строк до 08 лютого 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова