ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

9 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/3272/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 жовтня 2019 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 27 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

6 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 жовтня 2019 року.

В заяві посилається на те, що його представник отримав копію повного судового рішення 28 жовтня 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2019 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці (а.с.174).

З розписки представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що копію повного тексту судового рішення вона отримала 29 жовтня 2019 року, про що свідчить її розписка в матеріалах справи.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду першої інстанції 22 листопада 2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

З апеляційної скарги вбачається, що в ній міститься клопотання про зупинення апеляційного провадження до вирішення по суті справи №725/6302/19 про визнання договору дарування недійсним та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та подання заперечення щодо поданого клопотання, яке містяться в апеляційній скарзі.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 368, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Встановити строк до 20 грудня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак