УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановоленн я факту належності документу,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений 24.12.1956 Восьмою ХДНК, в якому помилково зазначено « ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважати правильним написанням « ОСОБА_3 ».

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що знаходиться за адресою м.Харків-61003, майдан Павлівський 4, інформацію про власника житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 61007, м.Харків, вул.. Другої П`ятирічки будинок 18, витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій, щодо проведеної нотаріальної дії з посвідчення Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою 24.12.1956 року за №28642 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, сторонами якого є ОСОБА_3 , з однієї сторони, та виконком Кагановичскої ради депутатів трудящих в особі начальника Кагановичського РЖУ ОСОБА_5 Аркадія Єфимовича.

В обґрунтування клопотання зазначає, що представник позивача звертався з адвокатським запитом щодо надання зазначених доказів, однак йому було відмовлено.

За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи неможливість самостійно надати зазначений доказ, суд, враховуючи предмет спору та межі позовних вимог, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати з КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії заяв, які подані « ОСОБА_6 (Тетерятник) Филиппом ОСОБА_7 » та містяться в інвентаризаційній справі на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012р. Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій, щодо проведеної нотаріальної дії із посвідчення Восьмою Харківською нотаріальною конторою 24.12.1956р. за №28642 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, сторонами якого є « ОСОБА_3 » та виконавчий комітет Кагановичської ради депутатів трудящих, в особі начальника Кагановичського РЖУ Сироти Аркадія Єфимовича.

Керуючись ст.ст.84, ЦПК України суд, -

ухвалив :

Клопотання представника заявника авоката ОСОБА_8 задовольнити частково.

Зобов`язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду:

належним чином завірені копії заяв, які подані « ОСОБА_6 (Тетерятник) Филиппом ОСОБА_7 » та містяться в інвентаризаційній справі на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012р.

Зобов`язати Харківський обласний державний нотаріальний архів, надати суду витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій, щодо проведеної нотаріальної дії із посвідчення Восьмою Харківською нотаріальною конторою 24.12.1956р. за №28642 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, сторонами якого є « ОСОБА_3 » та виконавчий комітет Кагановичської ради депутатів трудящих, в особі начальника Кагановичського РЖУ Сироти Аркадія Єфимовича.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2019року

Суддя Бородіна Н.М.