Справа № 500/2887/17
Провадження № 2/500/692/19
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд в Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання та затвердження мирової угоди-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна.

09.12.2019 року сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,208,255,256, 260,353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) по справі №500/2887/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що спільним майном подружжя, що підлягає розподілу є:

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка несільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель у споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:020:0187;

-мотоцикл типу А, марки «MUSSTANG» МТ110Q-1, номер LMHXCHL18D0100206,

-2013 року випуску, д/н НОМЕР_3 ;

-автогараж № НОМЕР_4 у Товаристві автолюбителів «Мотор» (Одеська обл., м. Ізмаїл, пров. Шевченка, 3).

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що квартира АДРЕСА_5 та грошові кошти у сумі 34 600,00 (тридцять чотири тисячі шістсот) доларів США не є спільним майном подружжя та не підлягають розподілу між ними.

3.Сторони домовились про наступне:

3.1. У власність ОСОБА_2 виділяється житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та земельна ділянка несільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:020:0187;

3.2. У власність ОСОБА_1 виділяється мотоцикл типу А, марки «MUSSTANG» МТ110Q-1, номер LMHXCHL18D0100206, 2013 року випуску, д/н НОМЕР_3 та автогараж № НОМЕР_4 у Товаристві автолюбителів «Мотор» (Одеська обл., м. Ізмаїл, пров. Шевченка, 3).

4.Сторони домовились про те, що у зв`язку з тим, що вартість майна, що виділяється у власність ОСОБА_2 перевищує вартість майна, що виділяється у власність ОСОБА_1 , після підписання цієї мирової угоди та до її подання до Ізмаїльського міськрайонного суду для її подальшого затвердження Ізмаїльським міськрайонним судом, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США в якості компенсації різниці у вартості майна, що виділяється у власність сторонам.

5.Сторони домовилися про те, що у зв`язку з тим, що право власності на автогараж № НОМЕР_4 у Товаристві автолюбителів «Мотор» (Одеська обл., м. Ізмаїл, пров. Шевченка, 3) не зареєстровано у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, переоформлення прав на автогараж здійснюється шляхом подання ОСОБА_2 загальним зборам (правлінню) Товариства автолюбителів «Мотор» заяви про вихід зі складу членів Товариства автолюбителів «Мотор» у зв`язку з передачею гаражу у власність ОСОБА_1 та подання ОСОБА_1 заяви про вступ до складу членів Товариства автолюбителів «Мотор» у зв`язку з передачею їй у власність автогараж № НОМЕР_4 у Товаристві автолюбителів «Мотор» (Одеська обл., м. Ізмаїл, пров. Шевченка, 3).

Станом на момент підписання цієї мирової угоди, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися із заявами передбаченими абзацом першим п. 5 цієї мирової угоди та визначили, що вказані у першому абзаці п. 5 цієї мирової угоди заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступають у силу (будуть реалізовані) після затвердження Ізмаїльським міськрайонним судом цієї мирової згоди.

6.Сторони інших претензій щодо обсягу спільного сумісного майна подружжя та порядку його розподілу одна до одній не мають.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі та зрозумілі. Зміст ст. ст. 207,208 ЦПК України сторонам відомий і зрозумілий

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного та належного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі №500/2887/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом в межах даної справи згідно з ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2019 року, зокрема, скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_5 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 ») на підставі договору дарування ВЕО №812206 від 25.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д., реєстр №2238; свідоцтво про право на спадщину ВЕО №768782 від 19.05.2007 року, посвідченого Ізмаїльською нотаріальною конторою, реєстр №3-1481, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2017 року по справі № 500/29887/17.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом в межах даної справи згідно з ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2017 року, зокрема, скасувати арешт:

-на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.09.2016 року, НВА 623313;

-земельну ділянку несільськогосподарського призначення, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_4 , площею 0,0703 га в межах згідно з планом, по угіддям: капітальна 0,0122 га, при будинкова територія 0,0581 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:020:0187, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.09.2016 року, НВА 623315.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.І.Грубіян