Провадження № 2/686/4223/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання батьківства,

встановив:

16 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання батьківства.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у нього з третьою особою ОСОБА_5 в 2015-2016 роках були близькі відносини, хоча кожен з них перебував у зареєстрованому шлюбі з іншими особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_6 . Оскільки на період народження ОСОБА_7 , ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, то її батьком було записано відповідача ОСОБА_4 . Проте позивач наполягає на тому, що він є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року по справі призначено судово-медичну генетичну експертизу, провадження по справі зупинено.

11 листопада 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 103-298-2019 від 30.10.2019 року, яким встановлено, що вірогідність батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_8 складає величину не менше 99,99 %, а тому провадження по справі ухвалою суду від 12 листопада 2019 року було поновлено.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи - Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області подав до суду письмове пояснення, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також з урахуванням висновку експерта № 103-298-2019 від 30.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, проживає: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20.09.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 2692).

Виключити з актового запису № 2692 від 20.09.2016 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Внести зміни в актовий запис № 2692 від 20.09.2016 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області:

- в графі «Відомості про батька» записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ;

- в графі «Відомості про дитину» прізвище змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 04 грудня 2019 року.

Суддя: О.М. Палінчак