справа № 274/6129/18
провадження № 2-р/274/2/19
У Х В А Л А

30.01.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні лист начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кулик Р.В. про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2018 року по справі № 274/6129/18 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 274/6129/18 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, винесено рішення, яким заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що повне ім"я ОСОБА_2 складається з прізвища - "ОСОБА_2", ім"я - "ОСОБА_2", по батькові - "ОСОБА_2".

29.02.2019 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшов лист начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кулик Р.В. про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2018 року по справі № 274/6129/18.

Лист мотивовано тим, що в описовій частині рішення зазначено, що заявниці було відмовлено у внесенні змін в актові записи про шлюб та про народження дитини в частині зміни відомостей про матір дитини та рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду.

При цьому, з метою належного виконання рішення суду просить надати роз"яснення щодо порядку виконання даного рішення в частині внесення змін до актових записів: про шлюб № 96 від 05.03.2015 року, складеного Бердичівським МРВ ДРАЦС на ОСОБА_3 та ОСОБА_2; про народження № 299 від 11.04.2015 року, складену Бердичівським МРВ ДРАЦС на ОСОБА_4.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання, які не були предметом судового розгляду.

03.12.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 274/6129/18 встановлено факт, що повне ім"я ОСОБА_2 складається з прізвища - "ОСОБА_2", ім"я - "ОСОБА_2", по батькові - "ОСОБА_2".

В силу вимог п. 2 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі змісту зазначеної статті юридичні факти - це юридично значимі обставини від наявності яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав особи, тобто субєктивного права. Суб'єктивне право особи - це міра можливої поведінки учасника правовідносин для досягнення конкретного матеріального і нематеріального блага, забезпечена юридичними обов'язками інших учасників таких правовідносин. Виникнення суб»єктивного права в свою чергу породжує обов'язок його визнання, легалізації іншим суб'єктом правовідносин, а саме державою в особі Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області шляхом внесення відповідних записів до актів цивільного стану. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до статті 3 цього Закону державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України ст. 124 Конституції України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що лист начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кулик Р.В. про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2018 року по справі № 274/6129/18 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

лист (звернення) начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кулик Р.В. про роз'яснення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2018 року по справі № 274/6129/18 - задовольнити.

Роз'яснити, що встановлення факту, що повне ім"я ОСОБА_2 складається з прізвища - "ОСОБА_2", ім"я - "ОСОБА_2", по батькові - "ОСОБА_2", згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 274/6129/18 є підставою для внесення органами державної реєстрації актів цивільного стану в подальшому відповідних змін до актових записів: про шлюб № 96 від 05.03.2015 року, складеного Бердичівським МРВ ДРАЦС на ОСОБА_3 та ОСОБА_2; про народження № 299 від 11.04.2015 року, складену Бердичівським МРВ ДРАЦС на ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Замега