Справа № 442/8494/18
Провадження № 2/455/421/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 грудня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №442/8494/18 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі - АТ «А-Банк») звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 11.10.2011 року ОСОБА_1 11.10.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.2.3 та 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі яких відповідач дав згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://а-banк.com.uа, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 31.07.2018 року відповідач має заборгованість 51443.06 гривні, яка складається з наступного: 289.89 гривень заборгованість за кредитом; 43627.31 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4600.00 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 гривень штраф (фіксована частина) та 2425.86 гривень штраф (процентна складова), яку АТ «А-Банк» просить стягнути з відповідача та судові витрати. Крім того, просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2019 року справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

12.02.2019 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області, посправі був призначений автоматизований розподіл між суддями, але призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 12.03.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з призначенням справи за правилами спрощеного позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 11.12.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. До позовної заяви долучено клопотання від представника позивача ОСОБА_2 , в якому він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача (а.с.3, зворот).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.42), причин неявки суду не повідомив, однак 04.12.2019 року від нього до суду на позовну заяву надійшов відзив, в якому він просив відмовити в задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» про стягнення заборгованості, з посиланням на те, що Акціонерне товариство «Акцент Банк» не підтвердило належними і допустимими доказами видачу йому кредитної картки «Універсальна», встановлення кредитного ліміту, використання ним кредитних коштів, розміру нарахованих сум, крім того, в відзиві посилався і на позовну давність (а.с.50-53).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, так як з поданої позивачем до позовної заяви копії документа, а саме розрахунку заборгованості за договором, суд позбавлений можливості з`ясувати всі обставини справи, що мають суттєве значення для прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, оскільки копія є нечитабельною, що ускладнює її дослідження, а тому позивачу слід додати її копію, розмір шрифту яких відповідав би загальноприйнятому діловодству.

Керуючись ст.ст.223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - відкласти.

Повторно викликати сторін в судове засідання на 09 годину 15 хвилин 10 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко