Провадження №2/523/1440/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М.Є.

представника позивачів Меденцевої ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовними вимогами, в яких просять виділити їм в натурі у право спільної сумісної власності частку житлового будинку під літ «А» за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувавши свій варіант такого поділу, припинивши право спільної часткової власності, встановивши порядок користування земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння, з урахуванням ідеальних часток.

Не погодившись з пред`явленими позовними вимогами ОСОБА_5 звернулась до суду із зустрічними вимогами в яких просить виділити в натурі належну їй на праві власності частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувавши свій варіант такого поділу, визнавши за нею право власності на виділену частку, припинивши право спільної часткової власності.

Під час проведення розгляду справи позивачі за первісним позовом та відповідач, в присутності своїх представників, зробили спільну письмову заяву та надали підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять її затвердити.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін суд, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам роз`ясненні наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом Позивачі), та ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом Відповідач), за умовами якої сторони домовились та прийшли згоди про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про таке:

1.1. За Позивачами визнається право спільної сумісної власності у будинку літ. «А» за адресою АДРЕСА_1 на кімнату 1-1 площею 7,6 кв.м., кімнату 1-2 площею 22,1 кв.м., кухню 1-5 площею 6.8 кв.м., веранду 1-6 площею 10,8 кв.м., надвірну споруду літ. «В» що складає 2/3 частини домоволодіння.

1.2. За Відповідачем визнається право власності у будинку літ. «А» за адресою АДРЕСА_1 на кімнати 2-3 площею 11,0 кв.м., кімнату 2-4 площею 10,3 кв.м., надвірні споруди літ. «Е», «Г», «Д», що складає 1/3 частини домоволодіння.

1.3. За Позивачами визнається право користування на частину земельної ділянки площею 0,03318га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та описується наступним чином (у відповідності до точок визначених у Додатку №5 Висновку експерта №СЕ-2502-1-972.18)

- від початкової точки 1 по прямій лінії, вздовж існуючої межі з сумісною ділянкою АДРЕСА_2 на відстань 8,75 м до точки 2.

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії, у тому числі вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку, на відстань 5,97 до точки 23.

- з наступним поворотом вправо по прямій лінії вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку на відстань 1,84 м до точки 22

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку на відстань 2,8 м. до точки 21.

- з наступним поворотом вліво по прямій лінії вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку на відстань 4,92 м. до точки 20.

- з наступним продовженням лінії розподілу земельної ділянки, довжиною 11,52 м.

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстань 3,29м.до точки 15

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстань 2,0 м до точки 14.

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії з відступом 1,2м. від суміжного паркану з суміжною земельною ділянкою на відстань 7,26 м до точки 13.

- З наступним поворотом право по прямій лінії зна відстані 1,2 м. від розділового паркану з суміжними земельною ділянкою АДРЕСА_3 на відстань 26,04 м. до точки 12.

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії, вздовж існуючої огорожі на відстані 18,8м. до початкової точки 1.

1.4. За Відповідачем визнається право користування на частину земельної ділянки площею 0,02082 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та описується наступним чином (у відповідності до точок визначених у Додатку №5Висновку експерта №СЕ-2502-1-972.18)

- Від початкової точки 2 по прямій лінії вздовж існуючої межі з суміжною ділянкою АДРЕСА_2 ,на відстань 16,12 и до точки 9

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії,вздовж існуючої межі з ділянкою АДРЕСА_4 на відстань 20,07 м. до точки 10

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії, по межі сформованої земельної ділянки АДРЕСА_3 на відстань 27,26 м. до точки 11

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії вздовж існуючої огорожі на відстань 1,2 м. до точки 12

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстань 26,04 м.до точки 13

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстань 7,36 м.до точки 14

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії з на відстань 2,0м. до точки 15

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії на відстань 3,29

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії з відступом на відстань11,52м. до точки 20

- По прямій лінії вздовж стіни будинку літ "А" плану на відстань 4,92 м. до точки 21

- З наступним поворотом вправо по прямій лінії на відстань 2,8 м. до точки 22.

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку на відстань1,87 м. до точки 23.

- З наступним поворотом вліво по прямій лінії у тому числі вздовж осі внутрішньої стіни житлового будинку на відстань 5,97 м. до початкової точки 2.

1.5. Сторони погодили, що Відповідач надає Позивачам вільний доступ до входу на горище.

1.6. Позивачі не заперечують проти розташування комунікацій Відповідача, на частині земельної ділянки належної Позивачам.

1.7. Газопостачання Сторін забезпечується спільною, наявною трубою прокладеною до будинку літ. «А». В межах будинку літ. «А» Сторони забезпечуються газопостачанням індивідуально.

1.8. Позивачі сплачують Відповідачу компенсацію у розмір 500 доларів США за газове обладнання по курсу НБУ на день оплати.

1.8.1. Сторони погодили, що компенсація буде сплачена трьома частинами у строк до 01.04.2020р. у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день оплати. До цього моменту сторони спільно користуються газовим обладнанням.

1.9. Сторони погодили, що Відповідач компенсує Позивачам 1/3 частину вартості проведення експертизи у розмірі 4 847 грн. Дана компенсація може бути проведена шляхом зарахування зустрічних зобов`язань.

1.10. Сторони погодили, що кожна з них встановлює частину розділового паркану, відповідно своїх часток, у праві приватної власності на будинок.

1.11. Ця Мирова угода набирає законної сили з моменту підписання її Позивачами та Відповідачем, а також затвердження судом у встановленому законом порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 11 грудня 2019р.

Суддя