РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2358/19

провадження у справі №2/0285/917/19

26 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 3.06.2016 року. У них народилось двоє дітей 6 дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем припинили подружні відносини, син ОСОБА_5 перебуває на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, окрім державних виплат інших доходів не має. А тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач має інвалідність І групи загального захворювання, вона вважає, що розмір його доходу достатній для надання допомоги на її утримання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив, у зв`язку з вадами мови, заслухати пояснення його матері, яка пояснила, що її син у 2014 році отримав травму - перелом основи черепа. Відповідно до довідки МСЕК відповідач має І групу інвалідності загального захворювання. Він отримує соціальну допомогу інвалідам І групи у розмірі 1 497 грн., щомісячно. На його лікування витрачаються значні кошти. Протягом року він двічі проходить обов`язковий курс лікування, на яке затрачається близько 7 000 гривень.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3.06.2016 року (а.с.3).

Син проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Як вбачається з довідки № 1373 від 26 липня 2019 ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу інвалідам І групи в розмірі 1497 гр. 00 коп., щомісячно (а.с.21).

Відповідно до довідки МСЕК від 17.10.2018 року ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності - загального захворювання (а.с.20).

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до змісту статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач довів суду, що в силу таких обставин, що він є інвалідом І групи, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 1 497,00 грн., витрачає значні кошти на своє лікування - він не має можливості надавити матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення сином трьох років, в розмірі визначеному в позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і визначає аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, що буде відповідати як інтересам дружини, з якою проживає дитина до трьох років, так і можливостям платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 має інвалідність І групи, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаюча АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ): аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 5 липня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 31 липня 2019 року.

Суддя Т.Б. Сташків