Номер провадження: 22-ц/813/696/19
Номер справи місцевого суду: 522/3282/17
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про витребування доказів в справі №522/3282/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, звернення стягнення на спадкове майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 , підтриманої представником ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року у складі судді Нікітіної С.Й., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2017 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_1 задоволено;

визнано недійсним укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. 19 грудня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №4436 Договір дарування Ѕ частки квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 ;

визнано недійсним укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. 19 грудня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №4435 Договір дарування ј частки квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 ;

визнано недійсним укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. 19 грудня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №4437 Договір дарування Ѕ частки зупиночного місця №15, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 ;

визнано недійсним укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобалія І.В. 15 лютого 2017 року, зареєстрований в реєстрі за №60 Договір дарування ј частки квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_4 ;

накладено стягнення на спадкове майно, прийняте ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_10 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_10 перед ОСОБА_1 за Договором позики від 10 квітня 2015 року в розмірі 6527500,00 грн., що на момент подачі позову згідно курсу НБУ еквівалентно 250000,00 доларів США, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на:

ј частку квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_4 , вартістю 813 183,50 грн.;

Ѕ частку квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , вартістю 3 569 948,00 грн.;

ј частки квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , вартістю 447 583,25 грн.;

Ѕ частки зупиночного місця № АДРЕСА_5 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , вартістю 115 000,00 грн. (т.1 а.с.119-122).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2018 року заяву ОСОБА_11 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (т.1 а.с.200-201).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах

ОСОБА_12 ході апеляційного провадження в справі представником ОСОБА_3 17 липня 2018 року заявлено клопотання, зокрема, про витребування доказів, а саме:

витребування у ОСОБА_1 оригіналу розписки від 10 квітня 2015 року ОСОБА_10 про отримання у ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5 860 000,00 грн., еквівалентних 250 000,00 доларів США;

витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. матеріалів Договору дарування, укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , посвідченого 14 серпня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №10886; Заповіту ОСОБА_10 , посвідченого 20 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №10858; Заяви про скасування Заповіту від 25 жовтня 2014 року за реєстровим №4791 (т.2 а.с.22-23).

В ході апеляційного провадження в справі представником ОСОБА_11 22 липня 2018 року заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9) спадкової справи ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребування в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційної справи щодо нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 ;

витребування в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційної справи щодо нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 ;

витребування в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) реєстраційної справи щодо нерухомого майна зупиночного місця №15, що знаходиться за адресом: м АДРЕСА_3 проспект АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 ;

витребування в Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, 36) реєстраційної справи щодо нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_4 (т.2 а.с.83-84).

Клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до визначеного статтею 81 ЦПК України обов`язку доказування і подання доказів кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України, відповідно до положень частини 3 якої відповідач, зокрема, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно положень частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третіх статті 83 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коди особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Встановлено, що рішення ухвалено в порядку заочного розгляду справи, заяву відповідача ОСОБА_11 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, відтак, порядок, у якому було розглянуто справу, виключав можливість подання відповідачами доказів рівно як і подання клопотання про витребування таких у передбачені статтею 83 ЦПК України строки.

Докази, про витребування яких подано клопотання, відповідачі самостійно надати можливості не мають.

Позивач в особі представника проти витребування доказів не заперечує.

Керуючись ст.ст.76, 84, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_14 , підтримане представником Доніною ОСОБА_15 , в інтересах ОСОБА_16 , клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 10 квітня 2015 року ОСОБА_10 про отримання у ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5860000,00 грн., еквівалентних 250000,00 доларів США.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9) копію документів по Договору дарування, укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , посвідченого 14 серпня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №10886; копію документів по Заповіту ОСОБА_10 , посвідченого 20 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №10858; копію документів по Заяві ОСОБА_10 про скасування Заповіту від 25 жовтня 2014 року за реєстровим №4791.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9) копію Спадкової справи №50/2015 ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копію Реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копію Реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копію Реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна зупиночного місця №15, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 .

Витребувати в Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, 36) копію Реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_4 .

Витрати по витребуванню доказів покласти на ОСОБА_18 .

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков