Справа № 428/5373/19
Провадження № 2-о/428/462/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Старовойтов Олександр Вікторович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 , виникла необхідність в наданні їй допомоги, тобто в щоденному догляді, в результаті чого з 2009 року ОСОБА_1 - заявник, переїхала мешкати до померлої за місцем її постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 . З того часу і до смерті померлої, а отже і на час відкриття спадщини, заявник постійно проживала та вела спільний побут разом з померлою за вищезазначеною адресою. Заявник поховала померлу за рахунок власних коштів. Після смерті померлої відкрилась спадщина на спадкове майно, у тому числі на недоотриману пенсію. З метою успадкування спадкового майна, що залишила померла, заявник звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори. Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 166/2019 на підставі поданої заявником заяви від 18.04.2019 про прийняття спадщини після померлої. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою.

Так, листом державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Л.О. Мозолєвої від 25.04.2019 № 440/01-16 заявника повідомлено про наступне: «Відносно спадкового майна до складу якого входить недоотримана пенсія, коло спадкоємців визначається по закону…. Для отримання спадщини, до складу якої входить недоотримана пенсія померлої, Вам необхідно надати до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області документи, що підтверджують факт родинного зв`язку з померлою. У разі відсутності документів, що підтверджують факт родинного зв`язку зі спадкодавцем Ви маєте право звернутись до суду для встановлення такого факту, в тому числі факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.»

Проживання заявника з померлою на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою та актом від 15 квітня 2019 року, виданими у місті Молодогвардійську. Однак місто Молодогвардійськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» входить до переліку населених пунктів Луганської області, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому заявник змушена звернутись до суду з заявою з метою звернення до нотаріуса для подальшого оформлення її права на спадщину за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, яка відкрилась після смерті тітки.

З огляду на викладене вище, в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання разом із померлою на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про уточнення вимог заяви. Просив встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю понад п`ять років, з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свого представника, просила задовольнити заяву. Додала, що ОСОБА_4 її двоюрідна тітка по лінії батька. З 2009 року у тітки погіршився стан здоров`я і вона стала з нею проживати та доглядати її. У ОСОБА_3 своїх дітей не було. Чоловік ОСОБА_3 помер в 2002 році. З 2009 року по день смерті ОСОБА_3 вони мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, ухвалити рішення на розгляд суду.

На підставі клопотання представника заявника ОСОБА_2 , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 вона знала з 2004 року, вони були сусідами. Заявник за нею доглядала, переїхала до неї у 2009 році та мешкала постійно по день смерті ОСОБА_7 з ОСОБА_3 вели спільне господарство. Вона бачила, як заявниця фарбувала вікна, відремонтувала фундамент. Похоронами ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що знала ОСОБА_3 з 1955 року, так як їх чоловіки працювали разом. Потім вони разом мешкали в одному будинку. У 2009 році ОСОБА_3 сильно захворіла, майже перестала самостійно ходити та до неї переїхала мешкати заявниця ОСОБА_9 . Дудка мешкала з ОСОБА_3 до її смерті, доглядала за нею, кормила, робила уколи. Заявниця поховала ОСОБА_4 . Дітей у ОСОБА_3 не було.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.04.1958 хуторянською радою х. Тихий Дон Богучарського району Воронізької області ОСОБА_10 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Тихий Дон Богучарського району Воронізької області, актовий запис № 48.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.01.1979 року Дебінською сільською радою Магаданської області ОСОБА_11 (російською) та ОСОБА_10 (російською) уклали шлюб 01 березня 1957 року, актовий запис № 13. Прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_3.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 10.09.1997 Суходільським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Тихий Дон Богучарського району Воронізької області. З 30.07.2004 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05.02.2019 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Сорокине м. Молодогвардійськ Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 71.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29.04.2009 Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області. З 12.08.1986 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55907436 від 18.04.2019 заведено спадкову справу № 166/2019 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з листом державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Мозолєвої Л.О. № 440/01-16 від 25.04.2019, в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, що підтверджують факт родинного зв`язку з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для встановлення факту її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення спадкових прав на майно померлої.

У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 . При цьому, заявник, згідно з її поясненнями, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що відсутні документи, які підтверджують той факт, що вона на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджуються копією листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2019 № 440/01-16 державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Мозолєвої Л.О. При цьому судом вже встановлено, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті останньої.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину ОСОБА_3 , тому що мешкала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкодавця ОСОБА_3 на момент смерті зі спадкоємцем ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , у будинку АДРЕСА_1 , є показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми як докази, на підтвердження факту якого їх подано заявником.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 ;

- представник заявника: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32, .

Суддя І. С. Посохов