Справа № 409/2405/17
Пров. № 6/409/106/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області по справі № 409/2405/17 за позовом ПАТ КБ "Експобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на ту обставину, що 05.04.2018 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 409/2405/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

19.02.2019 року між ПАТ «КБ «Експобанк»» та ТОВ «ФК «Горизонт»» було укладено договір № 50 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Горизонт»» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк»» та ОСОБА_2

04.03.2019 року між ТОВ «ФК «Горизонт»» та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги № 13/19, згідно умов якого до ОСОБА_4 перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк»» та ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача відносно виконання виконавчого листа - ПАТ «КБ «Експобанк»» на його правонаступника - ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник, відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 05 квітня 2018 року по цивільній справі № 409/2405/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі (а.с.46-48).

19.02.2019 року між ПАТ «КБ «Експобанк»» та ТОВ «ФК «Горизонт»» було укладено договір № 50 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Горизонт»» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк»» та ОСОБА_2 (а.с.71-79).

04.03.2019 року між ТОВ «ФК «Горизонт»» та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги № 13/19, згідно умов якого до ОСОБА_4 перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Експобанк»» та ОСОБА_2 (а.с.61-64).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про заміну сторони до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області по справі № 409/2405/17 за позовом ПАТ КБ "Експобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 409/2405/17 на виконання рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 05.04.2018 року по справі № 409/2405/17 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»» () його правонаступником ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк