Дата документу 31.07.2019 Справа № 333/7010/16-ц
ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/807/2171/19 Головуючий у 1 інстанції Ярошенко А.Г.
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Кочеткової І.В.,

судді Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про розподіл сумісного майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до Комунарського районного суду м. запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2019 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись напорушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, і ухвалити по справі нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16.05.2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17.05.2019 року вказану справу призначено до слухання на 11 червня 2019 року на 11-00 год..

11 червня 2019 року розгляд справи перенесено на 20 серпня 2019 року на 11-20 год.

12 липня 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в якій останній доповнює зміст скарги та надає докази у вигляді копій документів.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду першої інстанції було складено 10.04.2019 року.

Копію оскаржуваного рішення отримав представник представник ОСОБА_1 - адвокат Крошка В.В. 23.04.2019 року (т.2 а.с.53).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 23 травня 2019 року.

Доповнення до апеляційної скарги надійшли до Запорізького апеляційного суду 12 липня 2019 року.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження, їх необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 354, 364 , 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги від 12.07.2019 року ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2019 року у вказаній справі повернути ОСОБА_1 .

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий Судді