Справа № 653/756/19
Провадження № 2/653/667/19
22 липня 2019 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
представника служби у справах дітей Малецького Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що протягом 2015 року вона мешкала із відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2016 року стосунки сторін припинились та позивач із дитиною почали мешкати окремо. Вказує, що батько дитини весь цей час не цікавився життям сина, не виявляв бажання спілкуватись із дитиною та приймати участь в її вихованні, а також не надавав жодної матеріальної допомоги, у зв`язку із чим наразі дитина навіть не пам`ятає батька. На цей час, матір мешкає із дитиною у АДРЕСА_1 , де дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера. У зв`язку із ухиленням відповідача від виконання батьківських обов`язків, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав та уточнила вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повнолітнього віку. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином шляхом поштового повідомлення, направленого у відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України за місцем його перебування, а саме начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» для передачі ОСОБА_2 під розписку.
Проте відповідач не надав письмові пояснення та відзив на позов, будь-яких заяв чи клопотань не заявляв, у зв`язку із чим, суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації МалецькийЯ.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно свого сина, що виявляється в тому, що батько дитини не приймає ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач жодного разу не спілкувався із дитиною та з моменту її народження син мешкає разом із матір`ю, яка забезпечує його всім необхідним. Крім того, з середини 2016 року позивач дізналась, що наразі ОСОБА_2 перебуває у Лук`янівській в`язниці та йому інкримінуються злочини, передбачені п.п. 4, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Вказує, що дані обставини встановлені висновком райдержадміністрації, яким вважають можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтвапро народження серії НОМЕР_1 від 06 січня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, акт. запис № 42, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З Акту обстеження умов проживання, складеного 04 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з сином мешкають у квартирі, умови проживання в якій відповідають всім необхідним умовам, в родині панує взаєморозуміння, а матір добре виконує батьківські обов`язки.
Згідно висновку Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області від 31 травня 2019 року ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько з моменту народження дитини не приймає жодної участі у його житті, перебуває у в`язниці, не цікавиться життям, розвитком дитини та її матеріальним забезпеченням.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, все вищевикладене, свідчить про те що, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина, оскільки не приймає жодної участі у житті дитини, що свідчить про його небажання виконувати батьківські обов`язки.
З огляду на це, суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та є особою працездатного віку, задовільний стан здоров`я та з огляду на недоведеність іншого, не встановлення підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів є такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд зазначає, що ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. на дитину, починаючи з дати подання позову, тобто з 11 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Докази, що відповідач не може сплачувати аліменти у такому розмірі суду не надані.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, що була сплачена нею за подання позову в частині позбавлення батьківських прав у розмірі 768 грн. 40 коп.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, яка була задоволена, то з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 164 , 165 ,166, СК України, ст. ст. 263-265,285 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», РНОКПП НОМЕР_2 по відношенню до свого сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 11 березня 2019 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, з індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_3 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в період за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст суду виготовлений 31 липня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова