У Х В А Л А

Справа № 126/2540/19

Провадження № 2/126/1105/2019

"04" грудня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті, сторони по цивільній справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. Згідно умов даної мирової угоди сторони дійшли згоди про таке:

Сторони згодні, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., житловий будинок - А, тамбур - а, вартістю - 63436 грн., який належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не прийняла, на неї не претендує і згодна з умовами п. 1 мирової угоди.

Судові витрати, понесені у зв`язку з даною справою, між сторонами узгоджені.

Правові наслідки даного процесуального дійства сторонам роз`яснені та ними зрозумілі.Сторонам роз`яснено права та обов`язки за справою.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.

Ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст.142, 207, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., житловий будинок - А, тамбур - а, вартістю - 63436 грн., який належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не прийняла, на неї не претендує і згодна з умовами п. 1 мирової угоди.

Судові витрати, понесені у зв`язку з даною справою, між сторонами узгоджені.

Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та ними зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - закрити.

Роз`яснити сторонам, що в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. Г. Рудь