Справа № 676/6401/19
Номер провадження 2/676/2482/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася ыз позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.04.2011 р. В шлюбі у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Влітку 2016 р. з відповідачем припинили шлюбні відносини. Причиною розладу відносин в сім`ї позивач вказує відсутність взаєморозуміння, безпідставні зауваження відповідача, безпідставні скандали, байдужість відповідача до неї, мало уваги приділяв дітям. Всі ці обставини призвели до втрати взаємного почуття. Позивач вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору по справі. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на розірвання шлюбу згідний, просить термін на примирення не надавати.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.04.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 164. В шлюбі у сторін народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони влітку 2016 р. припинили фактичні шлюбні відносини. Сторони миритися не бажають оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.06.2011 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.10.2000 р. Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 28.04.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 164, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.10.2000 р. Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь між ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.06.2011 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 384,20 грн. судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.06.2011 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 384,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 10.12.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В