РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3278/19

провадження у справі № 2/0285/1191/19

10 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони (учасники) у справі:

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3 ,

треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

встановив:

12.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом та, уточнивши позовні вимоги просив визнати його батьком дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості з актового запису про народження дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відомості про ОСОБА_8 як батька дітей; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказавши його батьком дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 1985 року по 1991 рік він та відповідач проживали в громадянському шлюбі без його реєстрації. Від даних стосунків у них народилися дві дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з необізнаністю на той час ними не було написано спільної заяви на встановлення батьківства, а тому батька дітей було записано на підставі ст. 55 КпШС зі слів їх матері. Позивач зазначає, що завжди визнавав себе їх батьком, а вони в свою чергу теж вважали його батьком. На даний час неможливо внести зміни в актові записи дітей, вказати що він є їх батьком, оскільки діти повнолітні. Тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

13.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

04.10.2019 року в порядку усунення недоліків позовної заяви до суду надійшла уточнена позовна заява.

04.10.2019 року прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання.

13.11.2019 року в підготовчому судовому засіданні залучено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивач, відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі позивача ОСОБА_1 ,, вказав, що вимоги позовної заяви підтримує та просить задовольнити.

Також від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у листі до суду також просив справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що позовні вимоги підтримують, які просять задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення за наступних підстав.

У відповідності зі ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 1985 року по 1991 рік проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, проти чого заперечень не поступило. В даний період у них народилося двоє спільних дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис № 11, вчинений 22.08.1986 року Поліянівською сільської радою Новоград-Волинського району Житомирської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис № 9, зроблений 20.08.1987 року Поліянівською сільської радою Новоград-Волинського району Житомирської області) /а.с.4,5/ .

Як встановлено з копій їх свідоцтв про народження батьками дітей вказано: матір - ОСОБА_3 , відповідач у справі, батько - ОСОБА_8 .

З Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження слідує, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України/а.с.26-27/.

Відповідно до відповіді Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області від 04.10.2019 року позивачу відмовлено у внесенні змін в актові записи про народженні дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останні є повнолітніми та рекомендовано згідно до ст.. 128 СК України звернутися до суду з даного приводу /а.с.25/.

У зв`язку з одруженням ОСОБА_4 , змінила своє прізвище на ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 - на ОСОБА_5 , що слідує з відповідних копій свідоцтв про шлюб та копій паспортів /а.с.6,7,12,13/.

Так, правовідносини сторін щодо запису батьків, які не перебувають у шлюбі між собою на момент народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 регулювалися ст.. 55 КпШС України, яка вказує, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Позивач посилається на те, що через необізнаність не було подано спільної заяви, передбаченої ст.55 КпШС України, а тому запис про батька дітей в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за вказівкою матері.

На даний час вище вказані правовідносини врегульовані ст.. 126 СК України, яка встановлює, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В розумінні ст.. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

За таких обставин орган реєстрації актів цивільного стану відмовив у реєстрації внесення змін в актові записи про народження уже повнолітніх дітей, а тому позивач для відновлення своїх прав на батьківство змушений звернутися до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наявних доказів щодо обставин справи, взявши до уваги той факт, що відповідачем позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі, треті особи у справі не заперечують проти задоволення позову, обставини, на які посилається позивач не заперечуються сторонами, а визнаються, що не суперечить їх інтересам, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому позов в частині визнання батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин, також, інші позовні вимоги щодо виключення відомостей з актового запису про народження дітей запису про ОСОБА_8 як батька дітей та внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказавши позивача батьком дітей є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім цього, вирішуючи питання судових витрат, суд, беручи до уваги волю позивача, який просить покласти судові витрати на нього, не стягує їх з відповідача як це передбачено ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 129, 135 Сімейного кодексу України, ст.. 55 КпШС України, ст.ст. 12,13,76-83,141,200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису № 11 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 22.08.1986 року Поліянівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, відомості про ОСОБА_8 як батька.

Внести відомості до актового запису № 11 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 22.08.1986 року Поліянівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, вказавши ОСОБА_1 батьком .

Виключити з актового запису № 9 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого 20.08.1987 року Поліянівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, відомості про ОСОБА_8 як батька.

Внести відомості до актового запису № 9 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого 20.08.1987 року Поліянівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, вказавши ОСОБА_1 батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 );

треті особи - Новоград-Волинський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ( місцезнаходження - пл. Л.Українки, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирська область), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП не встановлено ).

Дата складення повного судового рішення - 12.12.2019 року.

Головуюча А.В. Михайловська