Справа № 452/2713/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство із актових записів про народження дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

та її представника адвоката Клострейха В.Е.,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явив до ОСОБА_2 позов про виключення запису про його батьківство із актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 05.11.2018 пред`явила до ОСОБА_1 зустрічний позов про відшкодування моральної шкоди в розмірі 30 грн. і під час підготовчого засідання збільшила розмір позовних вимог у цій частині до 125 000 грн.

ОСОБА_1 23 липня 2019 року подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині виключення його, позивача, як батька із актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про продовження підготовчого засідання за його відсутності та відсутності його представника, заяву від 23.07.2019 про залишення частини позову без розгляду підтримав.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 від 23.07.2019 про залишення частини позову без розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство із актових записів про народження дітей слід залишити без розгляду в частині виключення ОСОБА_1 як батька із актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його батьківство із актових записів про народження дітей в частині виключення ОСОБА_1 як батька із актових записів про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя