Справа № 143/1160/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

8 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1.

За життя спадкодавцем, ОСОБА_3 було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла своїй правнучці, а її дочці, ОСОБА_2 все майно, що належало їй на праві власності, заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 2.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 049907, яка розташована на території Борщагівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області.

На день смерті спадкодавця, ОСОБА_3 спадкоємець, ОСОБА_2 була малолітньою.

Заява до нотаріального органу на прийняття спадщини нею, в інтересах ОСОБА_2 була подана в передбачений законом строк (спадкова справа № 218/2019).

Малолітня, ОСОБА_2 являється єдиною спадкоємницею на спадкове майно спадкодавця.

При її зверненні до нотаріального органу в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, їй було роз`яснено, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10,11 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

В видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку.

В нотаріальний орган нею було надано тільки копію державного акта. Оригінал документа за невстановлених обставин спадкодавцем за життя був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос», квитанція про сплату додається.

Спадкодавець, ОСОБА_3 , як спадкодавець, цивільна правоздатність якої припинена, втрачає право на отримання нового державного акта або його дубліката.

Видача правовстановлюючих документів на землю спадкоємцям згідно вищезазначених наказів не передбачена.

Через відсутність умов для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі я вимушена звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів ОСОБА_2 та визнання за нею права на спадщину.

Просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 2,8994 га, кадастровий номер :07:001:0154, яка розташована на території Борщагівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 049907, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 11 лютого 2004 року.

Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 34)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Горковенко В.А. телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 35)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,8994 га, кадастровий номер :07:001:0154, яка розташована на території Борщагівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 049907, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 11 лютого 2004 року. (а.с. 15). Позивач, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є єдиною спадкоємицею за заповітом (а.с. 7-8, 10), звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, проте їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві, ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 2,8994 га, яка розташована на території Борщагівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області. (а.с. 13), оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавцем за життя був втрачений, про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 14), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянкув порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Борщагівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 2,8994 га, кадастровий номер :07:001:0154, яка розташована на території Борщагівської сільської ради, Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 049907, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією 11 лютого 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя