Справа № 126/737/19
пр.№ 2-о/464/81/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи - Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.1999 на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 12.11.1966 №300 на ім`я ОСОБА_4 щодо належності їй права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Лесі Українки, площею 1,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 1333. В обґрунтування заяви покликаються на те, що після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, сараю, майнового сертифікату та сертифікату на земельну частку (пай). Разом з тим, остання за життя заповіла заявникам все своє рухоме і нерухоме майно, а саме хату та сарай у с. Яланець Бершадського району Вінницької області. З метою прийняття спадщини заявники звернулись до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та отримали відповідь про те, що в заповіті та свідоцтві про смерть наявні розбіжності в анкетних даних спадкодавця. У зв`язку з тим, що виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, просили суд заяву задовольнити.

Заявники в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили таку задовольнити.

Представник Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вирішив розглядати заяву за відсутності представника заінтересованої особи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.04.1975, встановлено, що таке видане на ім`я ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яланець Бершадського району Вінницької області.

Згідно з заповітом від 06.03.1980, такий вчинений від імені ОСОБА_3 , яким остання заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє рухоме і нерухоме майно, хату та сарай.

Як видно з сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Лесі Українки, площею 1,7 га, такий видано 22.01.1999 на ім`я ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у віці 80 років в с. Яланець Бершадського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області від 14.11.2018 №1085, ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з інформацією виконкому Яланецької сільської ради спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Полуденко М.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки в заповіті по батькові спадкодавця вказано « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_7 ».

Аналізуючи зібрані у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок сертифікату на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Лесі Українки, площею 1,7 га, виданого 22.01.1999 на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 12.11.1996 на ім`я ОСОБА_4 , з особою ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.1999 на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 12.11.1996 №300 на ім`я ОСОБА_4 щодо належності їй права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Лесі Українки, площею 1,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), реєстраційний номер 1333.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.