справа № 179/1361/19
провадження № 2/179/710/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також прохає стягнути на свою користь аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що 15 липня 2017 року зареєструвала з відповідачем шлюб і проживала з ним до квітня 2019 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім цього зазначає, що після припинення шлюбних відносин з дитиною проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги в забезпеченні дитини не надає.
З моменту народження дитини позивач перебуває у декретній відпустці і також потребує матеріальної допомоги. В порядку досудового позивач намагалася домовитися з відповідачем про добровільну сплату аліментів, на що отримала відмову.
Відповідач інших неповнолітніх дітей не має. Має нерегулярний заробіток, не має постійного місця роботи і в зв`язку з цим позивач вважає за необхідне прохати суд про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його, розглянувши справу в її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином. Відзив на позов до суду не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 15 липня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 409. (а. с. 3).
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 04 липня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а. с. 2).
Згідно до довідки про склад сім?ї № 643, виданої 15.07.2019 р. Оленівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , до складу сім?ї входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 4).
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Суд встановив, що позивачка не працює, проживає разом з дитиною. Дитина знаходиться на повному її утриманні, потребує матеріальної допомоги на утримання сина з боку батька дитини.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 19 серпня 2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Крім того, відповідно до вимог статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно (ст. 77 СК України).
Згідно статті 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища (постанова Верховного Суду від 13 червня 2019 року по справі № 201/2097/17).
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до статті 48 Конституції України, відповідно до яких кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, є доцільними.
Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, з аналізу вищезазначених норм виникає висновок, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).
Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.
В матеріалах справи відсутні докази про наявність у відповідача будь-яких доходів.
В той же час, суд приймає до уваги, що відповідач є молодою, працездатною особою, будь-яких доказів про те, що він не може працювати (за станом здоров`я, тощо), чи немає можливості надавати допомогу дружині суду відповідач не надав.
Таким чином, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, обставин та доказів неможливості надання ним матеріальної допомоги позивачу суду не надано, тому виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та можливості відповідача, суд присуджує аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000,00 грн., оскільки такий розмір забезпечить право на достатній рівень життя ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості самостійно забезпечувати свої потреби у зв`язку з трирічною відпусткою по догляду за дитиною.
Відповідно до положень статті 191 та статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Датою подачі позову є 19 серпня 2019 року.
Крім того, оскільки відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 768,40 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 77-81, 141, 206, 263, 265, 280-283, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 29 березня 2010 р.) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт документ № НОМЕР_4 , орган, що видав, 1247, РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісяця, починаючи з 19 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 29 березня 2010 р.) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт документ № НОМЕР_4 , орган, що видав, 1247, РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на її утримання в твердій грошовій сумі 1000,00 грн., до досягнення дитиною: сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, щомісяця, починаючи з 19 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 29 березня 2010 р.) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук