У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засіданні Шевчук М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2 щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання договору дарування квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019р. позивач ОСОБА_2 подала до суду клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання договору дарування квартири недійсним, в якій позивач зазначає, що на даний час вона домовилась з відповідачем ОСОБА_3 про врегулювання спору мирним шляхом в позасудовому порядку з подальшим закриттям провадження у даній справі, однак для цього є необхідність в терміновому знятті арешту з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, наступне.

07 вересня 2018р. Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу про відкриття провадження по вищевказаній справі.

Також, 07 вересня 2018р. Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу про забезпечення позову, згідно якої з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання договору дарування недійсним - накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з однієї кімнати, загальною площею - 31,90кв.м., житловою площею - 18,30кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири від 21 листопада 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І. та зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій за №2-2001.Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладені позивачем обставини в заяві, суд вважає за необхідне задовольнити її та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 щодо скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з однієї кімнати, загальною площею - 31,90кв.м., житловою площею - 18,30кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири від 21 листопада 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І. та зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій за №2-2001.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, яка складається з однієї кімнати, загальною площею - 31,90кв.м., житловою площею - 18,30кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування квартири від 21 листопада 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І. та зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій за №2-2001.

Копію ухвали направити для виконання до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2019 року.

Стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3.

Боржник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4.

Суддя