У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи, що 08 квітня 2019 року до Шевченківського районного ВДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшов виконавчий лист № 234/11164/18 від 25 січня 2019 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позиви та процентів за користування позикою. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив до 16 січня 2022 року. Заяву про відкриття виконавчого провадження представником стягувача було подано з пропущенням встановленого законом строку, тому 09 квітня 2019 року державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, яке разом з оригіналом виконавчого листа було направлено укрпоштою на адресу представника стягувача. 19 червня 2019 року на прийомі у державного виконавця стягувачем повідомлено про неотримання поштового відправлення, яке згідно відомостей ПАТ «Укрпошта» було повернуто до відділу виконавчої служби у зв`язку із закінченням терміну зберігання, однак відповідно до інформації провідного документознавця до ВДВС фактично не поверталося. Враховуючи, що наявні підстави вважати виконавчий документ втраченим, просив видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 35000,00 доларів США, або 920500,00 гривень, проценти за користування позикою у розмірі 14693,75 доларів США, або 386445,63 гривні, а всього 49693 долари 75 центів США, або 1306945 гривен 63 копійки. (а.с.51-53).

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, 08 квітня 2019 року до Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшла заява представника стягувача ОСОБА_2 про прийняття виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 25 січня 2019 року, до виконання ( а.с.65-69), номер АСПВ: 58826399 (а.с.64).

09 квітня 2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення вищевказаного виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання (а.с.71), яке 09 квітня 2019 року за вих.. № 58826399/34 було направлено на адресу стягувача (а.с.70). Поштове відправлення за інформацією сайту Укрпошта не було вручене адресатові та було повернуто за зворотною адресою (а.с.72).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

В силу п.п.17.4 п.п.17 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що дана заява про видачу дублікату виконавчого листа подана державним виконавцем на виконання вимог закону стосовно вжиття заходів щодо примусового виконання рішень, приймаючи до уваги, що є підстави вважати виконавчий лист втраченим, суд вважає дану заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п.п.17.4 п.п. 17 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа № 234/11164/18, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 25 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) борг за договором позики в розмірі 35000,00 доларів США, або 920500,00 гривень, проценти за користування позикою у розмірі 14693,75 доларів США, або 386445,63 гривні, а всього 49693 (сорок дев`ять тисяч шістсот дев`яносто три) долари 75 центів США, або 1306945 (один мільйон триста шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривен 63 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя