Справа № 414/651/18
Провадження № 22-ц/810/144/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Луганської В.М., Стахової Н.В.,

розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 30 липня 2019 року

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою (вступна та резолютивна частини) Луганського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2018 рокускасовано та ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.12.2012 року: заборгованість за кредитом - 1316,30 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 2610,92 грн., а загалом - 3927,22 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ) судовий збір у розмірі 342,74 грн.

Під час виготовлення повного тексту постанови виявлено допущені судом арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки під час виготовлення та оформлення вступної та резолютивної частини вказаної постанови суду виявлено арифметичну помилку в частині підрахунку відсотків за користування кредитом та, відповідно, судового збору, суд вважає за доцільне з власної ініціативи розглянути питання про виправлення вказаної арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Призначити до розгляду питання щодо виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського апеляційного суду від 30 липня 2019 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку письмового провадження на 07 серпня 2019 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: