Справа № 444/1426/13-ц
Провадження № 6/444/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1, Жовківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року, а саме просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

Свої вимоги мотивують тим, що 15.08.2013 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що становить 15737,10 грн. та понесених банком судових витрат на користь АКБ «Експер-Банк».

Рішення набрало законної сили 17.09.2013 року. На даний час Жовківським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області дане рішення не виконано.

Зазначають, що у звязку із реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

Вказують, що наведене підтверджується передавальним актом від 01.12.2017 року, який затверджений рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" від 04.12.2017 року.

Стверджують, що передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 року.

А тому просять заяву задовольнити.

Учасники в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглядати за його відсутності.

Клопотань від інших учасників на адресу суду не надходило.

Судом витребовувалася із Жовківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області належним чином завірена копія виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 444/1426/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року, однак на адресу суду жодних документів не надходило.

Суд враховує неодноразовість відкладення розгляду справи через ненадання копії виконавчого провадження, а також стислі строки розгляду даної категорії справи, а тому приходить до висновку про можливість розгляду справи без дослідження матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому судом приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не зявилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 15.08.2013 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" 15737 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 10 коп. - заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року та 229,40 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Дане рішення набрало законної сили, внаслідок чого Жовківським районним судом позивачу 17.12.2013 року було направлено виконавчий лист.

З копії витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" № 3 від 04.12.2017 року вбачається про ухвалення затвердження передавального акту, складеного комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк». Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» передавального акта.

З копії витягу з протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" від 04.12.2017 року вбачається про прийняття рішення про затвердження передавального акту, складеного комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк». Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» передавального акта.

У звязку із реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", що підтверджується передавальним актом від 01.12.2017 року, який затверджений зазначеними вище рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" від 04.12.2017 року.

Як зазначено в правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122 цс 13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «Експрес-Банк до АКБ «Індустріалбанк», суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1, Жовківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року, а саме Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1, Жовківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року, а саме Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049 м. Київ, рп. Повітрофлотський, 25, , МФО 325956, р/р № 290911012 у Львівській філії АБ "Експрес-Банк") на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", скорочене найменування АКБ «Індустріалбанк» (юр.адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рахунок № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.08.2013 року по цивільній справі № 444/1426/13-ц, провадження № 2/444/595/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8594/06/к1 від 09.04.2012 року.

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.