Справа № 236/4607/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду Оршанського району та м. Орша Вітебської області Республіки Білорусь від 17.12.2018 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

13 листопада 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду Оршанського району та м. Орша Вітебської області Республіки Білорусь від 17.12.2018 відносно ОСОБА_1 через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року. .

Рішення суду Оршанського району та міста Орши Вітебської області Республіки Білорусь від 17 грудня 2018 року стосується ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Боржник ОСОБА_1 мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, цивільна справа відносно боржника ОСОБА_1 підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання судом, до суду не прибули, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, про необхідність відкладення розгляду порушеного процесуального питання від сторін заяви не надходили.

Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 467 ЦПК України).

З огляду на це, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України можливим є розгляд клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 9 Основного Закону чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР ратифіковано із застереженнями Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (м. Мінськ, 22.01.1993 року).

Згідно зі ст. 51 вказаної Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Відповідно до ст. 4, 5 Конвенції установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції; При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Згідно із п. 5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (зі змінами), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, у разі відповідності клопотання міжнародному договору України, таке клопотання Мін`юстом направляється через головне територіальне управління юстиції до суду України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника чи його майна.

Клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Оршанському району надійшло через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області. Клопотання відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України. До клопотання додані засвідчені в установленому законом порядку копія рішення суду Оршанського району та міста Орши Вітебської області Республіки Білорусь від 17 грудня 2018 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка суду про набрання судовим рішенням законної сили 03 січня 2019 року, довідка суду щодо не виконання на території Республіки Білорусь рішення суду Оршанського району та міста Орши Вітебської області Республіки Білорусь від 17 грудня 2018 року, довідка щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи та вручення йому копії заяви.

Клопотання та додані до нього документи викладені російською мовою, що відповідає ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, згідно з якою у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Рішенням суду Оршанського району та міста Орши Вітебської області Республіки Білорусь від 17 грудня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання його дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 % заробітка та (чи) інших доходів щомісячно, але не менше 100% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи з 17 січня 2018 року та до повноліття дітей; також, з ОСОБА_1 стягнуто держмито в дохід держави в розмірі 260 рублів 92 копійки Національного банку Республіки Білорусь.

Вказане судове рішення набрало законної сили 03 січня 2019 року. За змістом ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Рішення вмотивоване тими обставинами, що подружжя ОСОБА_7 від сумісного життя мають чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Боржник не надає коштів на утримання дітей.

Відповідно до ст. 32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

Під час розгляду справи встановлено, що рішення іноземного суду набрало законної сили, строк пред`явлення рішення іноземного суду до виконання не сплинув, виконання судового рішення не суперечить публічному порядку України, не загрожує інтересам України. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, не було встановлено.

Нормами ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» визначено загальний порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Наведене дозволяє віднести рішення суду Оршанського району та міста Орши Вітебської області Республіки Білорусь від 17 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 до числа таких, що підлягають примусовому виконанню (ст. 462 ЦПК України), та видати виконавчий лист.

Таким чином, вбачаються всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду Оршанського району та м. Орша Вітебської області Республіки Білорусь від 17.12.2018 відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 462-469 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Оршанському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення білоруського суду Оршанського району та м. Орша Вітебської області Республіки Білорусь від 17.12.2018 відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати на території України та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Оршанського району та міста Орши Вітебської області Республіки Білорусь від 17 грудня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, місце мешкання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , державного мита в розмірі 260 (двісті шістдесят) рублів 92 (дев"яносто дві) копійки Національного банку Республіки Білорусь на користь філії 200-Вітебського обласного управління ВАТ "АСБ Білорусбанк" (БІК банку АКВВВY 21200), для головного управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по Вітебській області, р/р № ВY91АКВВ 360 НОМЕР_1 у ВАТ "АСБ "Білорусбанк", м. Мінськ, код банку АКВВВY2Х, УПН 300594330; призначення платежу: 03002 "Державне мито за вчинення юридично значущих дій з фізичних осіб".

Реквізити банківського рахунку стягувача та банки кореспонденти для перерахування грошових коштів у російських рублях:

ПАТ "Промсвязьбанк", Москва, коррахунок: НОМЕР_2 в ОПЕРУ Москва Банка Росії, БІК: 044525555, ІНН: , СВІФТ-код: PRMSRUMM, Валюта рахунку: RUB, номер рахунку: НОМЕР_3 ;

Реквізити: ВАТ "АСБ Білорусбанк": Банк отримувача: філія № 200-Вітебське обласне управління (рахунок: BY20АКВВ, УПН: 300229956, SWIFT-code: АКВВВY21200.

На підставі цієї ухвали видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -