Справа № 636/1874/19
Провадження № 2/636/1275/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання аліментів у зв`язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 в порядку вимог ч.3 ст. 199 СК України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у зв`язку з продовженням навчання у Національному університеті цивільного захисту України на денній формі навчання. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є відповідач ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 , шлюб між якими розірвано 05 липня 2013 року згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області. Вона проживає разом із матір`ю, заробітна плата якої є невеликою. У зв`язку з денною формою навчання вона не має можливості працювати; розмір отримуваної нею стипендії малий, тому їй не вистачає коштів на проїзд до університету та додому в м. Чугуїв. Також буває, що вона хворіє та купує ліки, які є дорогими. Батько працездатний, має постійний дохід, інших вирахувань по виконавчим документам не має, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, тому може надавати їй матеріальну допомогу на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У зв`язку з зазначеним просила стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на її утримання в розмірі 2000 гривень щомісяця з дати подачі цього позову до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, допустивши згідно п.1ч.1 ст. 430 ЦПК України негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі із зазначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, відзив на позов не надав.

Перевіривши та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.2000 року відділом РАГС Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шлюб між якими був розірваний 05 липня 2013 року згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області. (а.с. 4,5).

Згідно довідки №27/61 від 23 квітня 2019 року, виданої за підписом начальника факультету пожежної безпеки полковником служби цивільного захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_1 дійсно з 9 серпня 2018 року наказом № 220 від 22.07 2018 року зарахована курсантом Національного університету цивільного захисту України, який є вищим навчальним закладом 1У рівня акредитації державної форми власності, підпорядкованим Державній службі України з надзвичайних ситуацій. Курсант ОСОБА_1 навчається на 1 курсі факультету пожежної безпеки за рахунок державного замовлення у закладі зі специфічними умовами навчання. Термін закінчення навчального закладу за освітнім ступенем бакалавра - червень 2022 року; за освітнім ступенем магістра грудень 2023 року(а.с.11).

Згідно довідки про доходи №132 від 01.08. 2019 року Національного університету цивільного захисту України курсант ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 ) отримала дохід за період лютий 2019 року по липень 2019 року в сумі 3720 грн. ( 620 грн. щомісяця).

Згідно довідки про доходи №18 від 17.07. 2019 року Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва ОСОБА_3 (мати позивача) отримала дохід за період січень 2019 року по червень 2019 року в сумі 32522,92 грн.

Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області позивач ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як посилалася в своєму позові ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 працює та має постійний дохід, інших вирахувань по виконавчим документам не має, непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, тому може надавати посильну для нього матеріальну допомогу на час її навчання в університеті.

Зазначені обставини не спростовані відповідачем ОСОБА_2 , який 16.07.2019 року письмово надав клопотання тільки про витребування судом за місцем його роботи в ПрАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» довідку про розмір його заробітку.

Згідно відповіді ПрАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» від 13.08.2019 ОСОБА_2 не має трудових відносин з комбінатом.

Будь-яких доказів відсутності у нього інших доходів, наявності відрахувань по виконавчим документам або непрацездатних осіб на своєму утриманні, відповідачем до суду не надано.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2 ст. 199 СК).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що позивачем не надано до суду відомостей відповідних витрат під час навчання ( в тому числі й на лікування), та можливості ОСОБА_2 надавати їй матеріальну допомогу в більшому розмірі в сумі 2000 грн., суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Згідно ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнена від сплати судового збору. Таким чином, на відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються судові витрати за подання позовної заяви (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) з урахуванням пропорційності задоволених вимог у розмірі 768,40 грн., що підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 199, 201 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання аліментів у зв`язку з продовженням навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ - Вузловий Харківської області який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , навчається в Національному університеті цивільного захисту України, аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повне рішення складено 22 листопада 2019 року.

Головуючий суддя: