Провадження № 2-о/752/94/19
У Х В А Л А

25.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

присяжних - Білогородської Є.Я, Барської Н.І..

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши питання про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до поданої заяви, заявник просить про поновлення цивільної дієздатності сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.04.2019 р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

11 вересня 2019 р. у зв`язку для виконання клопотання директора КМЦСПЕ Опейди С. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 було повернуто до суду.

Згідно листа ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у м.Києві від 08.10.2019 р., надання медичної документації ОСОБА_2 можливе лише за наявності ухвали суду.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у даній справі.

Сторони проти витребування додаткових доказів у справі не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати додаткові докази у даній справі з наступних підстав.

Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності сина - ОСОБА_2 .

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Витребовувана судом інформація (а саме медичні картки ОСОБА_2 за період 2010-2019 рр.) необхідна для встановлення обставин, які мають істотне значення при розгляді справи, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психологічного стану ОСОБА_2 .

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи у справі.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Витребувати в Територіальному медичному об`єднанні «ПСИХІАТРІЯ» в м.Києві медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 за період з 2010 по 2019 рр.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: