Провадження № 2/641/1048/2019 Справа № 641/1274/19
30 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Григор`єва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
З урахуванням уточнених позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що відповідно до судового наказу виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова (справа № 641/8438/17) від 12.12.2017 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач по справі аліменти не сплачує, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
Відповідач відзив на позов не надав, направив до суду копії квитанцій про перерахування на ім`я ОСОБА_1 грошових коштів, розрахунок заборгованості по аліментам, виданого головним державним виконавцем Міжрайонного відділу ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Волковою К.В. за період з 11.12.2017 року по 31.03.2019 року.
Позивач у судове засідання з`явилась, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, доказів про причини неявки суду не надали.
Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до судового наказу який виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова (справа № 641/8438/17) від 12.12.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач не заперечувала проти наданого відповідачем розрахунку заборгованості, підтримала його.
Враховуючи що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені в межах стягнення неустойки пені) за прострочення сплати аліментів лише за період з 11.12.2017 року по 31.01.2019 року, керуючись наданим відповідачем розрахунком заборгованості, встановлено що ОСОБА_2 має таку заборгованість:
з 11 грудня 2017 по 31 грудня 2017 включно - 1265,76 грн.
за січень 2018 рік - 1670,00 грн.
за лютий 2018 рік - 1695,25 грн.
за березень 2018 рік - 1798,75 грн.
за квітень 2018 рік - 1821,00 грн.
за травень 2018 рік - 1847,25 грн.
за червень 2018 рік - 1947,25 грн.
за липень 2018 рік - 1978,25 грн.
за серпень 2018 рік - 1939,75 грн.
за вересень 2018 рік - 1939,75 грн.
за жовтень 2018 рік - 779,50 грн.
за листопад 2018 рік - 779,50 грн.
за грудень 2018 рік - 813,00 грн.
за січень 2019 рік - 861,00 грн.
Відповідачем надані до суду квитанції відповідно до яких платником коштів є ОСОБА_2 а отримувачем коштів є ОСОБА_1 . Так призначення платежу відповідно до квитанцій № 1509-6206-5780-0885 від 18.02.2019 року, № 1509-6216-3971-0616 від 18.02.2019 року, № 1509-6230-7033-0979 від 18.02.2019 року, № 1541-3327-1628-0176 від 22.03.2019 року на загальну суму 4474,53 є «Аліменти», однак оплата за вказаними квитанціями відбулась вже після 31.01.2019 року, а отже оплата проведена поза межами періоду з підстав яких ОСОБА_1 заявила позов а саме з 11.12.2017 року по 31.01.2019 року.
Також сума сплачених аліментів відповідачем у розмірі 4477,53 грн. відображена у розрахунку заборгованості по аліментам, які сплачені ОСОБА_2 за період з 01.02.2019 по 31.03.2019 року.
Призначення платежу в інших наданих відповідачем квитанціях є «Поповнення картки/рахунку», відповідач не доводив суду про те, що виконані ним платежі є саме оплатою аліментів, а тому суд не приймає до уваги зазначені квитанції як належний та допустимий доказ.
Інших відомостей щодо сплати аліментів боржник суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Постановою Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року у справі за № 6-149цс14 роз`яснено, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Дана позиція викладена у правових висновках Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц
Позивачем в позовній заяві зроблено розрахунок неустойки (пені) за період з 11.12.2017 року по 31.01.2019 рік, відповідно до яких заборгованість по сплаті аліментів та неустойка (пеня) становлять:
- з 11 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року: нарахована сума аліментів 1265 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 417 (кількість днів прострочки) = 5278,22 грн. - сума неустойки (пені);
- січень 2018 року: нарахована сума аліментів 1670,00 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 396 (кількість днів прострочки) = 6613,20 грн. - сума неустойки (пені);
- лютий 2018 року: нарахована сума аліментів 1695,25 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 365 (кількість днів прострочки) = 6187,66 грн. - сума неустойки (пені);
- березень 2018 року: нарахована сума аліментів 1798,75 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 337 (кількість днів прострочки) = 6061,79 грн. - сума неустойки (пені);
- квітень 2018 року: нарахована сума аліментів 1821,00 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 306 (кількість днів прострочки) = 5572,26 грн. - сума неустойки (пені);
- травень 2018 року: нарахована сума аліментів 1847,25 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 276 (кількість днів прострочки) = 5098,41 грн. - сума неустойки (пені);
- червень 2018 року: нарахована сума аліментів 1947,25 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 245 (кількість днів прострочки) = 4770,76 грн. - сума неустойки (пені);
- липень 2018 року: нарахована сума аліментів 1978,25 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 215 (кількість днів прострочки) = 4253,24 грн. - сума неустойки (пені);
- серпень 2018 року: нарахована сума аліментів 1939,75 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 184 (кількість днів прострочки) = 3569,14 грн. - сума неустойки (пені);
- вересень 2018 року: нарахована сума аліментів 1939,75 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 153 (кількість днів прострочки) = 2967,82 грн. - сума неустойки (пені);
- жовтень 2018 року: нарахована сума аліментів 779,50 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 123 (кількість днів прострочки) = 958,20 грн. - сума неустойки (пені);
- листопад 2018 року: нарахована сума аліментів 779,50 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 97 (кількість днів прострочки) = 717,14 грн. - сума неустойки (пені);
- грудень 2018 року: нарахована сума аліментів 813,00 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 62 (кількість днів прострочки) = 504,06 грн. - сума неустойки (пені);
- січень 2019 року: нарахована сума аліментів 861,00 грн. (заборгованість по аліментам) х пеня (1%) х 31 (кількість днів прострочки) = 266,91 грн. - сума неустойки (пені);
З урахуванням того, що відповідачем не надано жодних доказів щодо поважності причин прострочення сплати аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13,76,81,82,141,259,264,265,268, ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлений 05.08.2019 року.

Суддя: Б. П. Григор`єв