РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом були виявлені невідповідності у прізвищах її бабусі та батька. Оформити право на спадщину, заявник не може, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин між її покійним батьком ОСОБА_5 та його покійною матір`ю ОСОБА_6 .Д

Заявник ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 виданого Ровенським міським ЗАГС м.Ровно 05 листопада 1950 року, актовий запис №779, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5

12 листопада 2008 року ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно якого остання розпорядилася своїм майном та заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Світанок Корецького району Рівненської області та земельну ділянку №1 розміром 0,15 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 111-РВ №005758, земельну ділянку розміром 1,61 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 11-РВ №002316 своєму синові ОСОБА_3 , земельну ділянку № НОМЕР_2 розміром 1,50 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 111-РВ №005758, заповіла своєму синові ОСОБА_3 та земельну ділянку розміром 1,61 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії 11-РВ №002316, заповіла своєму синові ОСОБА_5 .

Згідно копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ №002316, ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,22 га, яка розташована на території Світанської сільської ради Корецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Світанською сільської ради Корецького району Рівненської області 02 жовтня 2014 року, актовий запис №20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Світанською сільської ради Корецького району Рівненської області 19 жовтня 2016 року, актовий запис №21.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого повторно Світанською сільською радою Корецького району Рівненської області 25 вересня 1991 року, у графі мати зазначено « ОСОБА_8 », у графі батько « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про одруження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне 29 липня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. Після одруження ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 ».

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин, задоволити повністю

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.