ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

12 грудня 2019 року м. Харків

Справа № 638/5400/16-ц

Провадження № 22-ц/818/4637/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

Учасники справи:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ,

Треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ОСОБА_2 про визнання нікчемними правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та про визнання відсутності права,

за апеляційними скаргами адвоката Жовнеренка Г.К, який діє в інтересах ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 липня 2019 року, ухвалене суддею Штих Т.В.,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товарства «Дельта банк» - задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката Жовнеренка Григорія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 липня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову АТ "Дельтабанк" скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ОСОБА_2 , про визнання нікчемних правочинів недійсними -задовольнити.

Визнати недійсними наступі договори:

- договір від 29 квітня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №3189 про розірвання Іпотечного договору, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 та посвідченого 09 вересня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. за реєстровим №3271;

- договір від 29 квітня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №3190 про розірвання Іпотечного договору№СЛ-090908-001П, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 та посвідченого 22 квітня 2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. за реєстровим №884.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 - скасувати.

Провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ОСОБА_2 про визнання недійсним одностороннього правочину та про визнання відсутності права, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот девяносто) грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання зустрічного позову у суд першої інстанції та апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. з державного бюджету.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук