УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/15190/18

Провадження № 22-ц/818/5968/19

Харківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів - Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олександра Сергійовича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року у складі судді Калмикової Л.К. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РАДМІРТЕХ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року позов ТОВ «РАДМІРТЕХ» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РАДМІРТЕХ» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 006250,75 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11 листопада 2019 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Мельником О.С. на вищезазначене судове рішення засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника О.С. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року або зменшення його розміру відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому розмірі.

05 грудня 2019 року до Харківського апеляційного суду скаржником подано заяву про усунення недоліків, сплачено судовий у встановленому розмірі.

У зв`язку з чим, суд вважає недоліки, зазначенні в ухвалі Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху усунутими.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - Мельник О.С. просить розглядати справу з викликом представника відповідача.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олександра Сергійовича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РАДМІРТЕХ» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко

Судді - І.В. Бурлака

О.В. Маміна