Провадження №2/523/189/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка та відповідач з 17.02.1989 року по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В період шлюбу вони сумісно придбали майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1; автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Вирішити питання про розподіл майна в добровільному порядку сторони не можуть. Тому позивачка просить суд передати їй у власність квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, передати у власність відповідача квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2. Крім того позивачкою було взято в борг 2000000 грн. відповідно до договору від 06.06.2018 року укладеному нею з «Одеським райрибкооп». Зобов'язання за яким вона просить залишити за нею.

Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за його та позивачки відсутності, на позові наполягав.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 17.02.1989 року по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

В період шлюбу вони сумісно придбали майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1; автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, з урахуванням положень ст. 61 ч. 1 Сімейного кодексу України, квартира АДРЕСА_1; квартира АДРЕСА_2; автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1; автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2, були придбані за час шлюбу сторін, та є об'єктами права їх спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, та за змістом ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, законом.

У відповідності до ст. 70 СК України кожен із сторін має право на Ѕ частку цього майна.

Згідно ст. 71 ч. 1 СК України майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає доцільним передати у власність позивачці: квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Та передати у власність відповідача: квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Крім того позивачкою було взято в борг 2000000 грн. відповідно до договору від 06.06.2018 року укладеному нею з «Одеським райрибкооп». Зобов'язання за яким слід залишити за нею.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 2004 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60-63, 70, 71 СК України, ст.ст. 364, 368, 372 ЦК України, ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності подружжя, по Ѕ частки за кожним, на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1; автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розділити в натурі наступним чином:

Передати ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль RAV 4, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 визнавши за нею право власності на це майно.

Передати ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Тойота Камри, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2, визнавши за ним право власності на це майно.

Зобов'язання щодо сплати коштів в сумі 2000000 грн., відповідно до договору від 06.06.2018 року укладеному ОСОБА_1 з «Одеським райрибкооп» залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2004 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.01.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :