Справа №463/181/19
Провадження №2/463/787/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 січня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н. Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл індивідуального житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить здійснити розподіл між сторонами належного їм на праві спільної часткової власності житлового будинку №68 по вул. Кривчицькій у м. Львові з виділенням у приватну власність кожного співвласника частину спірного майна, що відповідає належній йому частці, а саме:

1.1. Виділити позивачу ОСОБА_1:

1) на першому поверсі: тамбур під літ.1-1 площею 2.9. кв.м, сходову під літ. 1-2 площею 6.4 кв.м, а сукупно 9.3 кв.м;

2) на другому поверсі: сходову під літ. 1-3 площею 5,9 кв.м, коридор під літ. 1-4 площею 8.1 кв.м, чотири житлові кімнати під літерами з 1-5 по 1-8 включно площами відповідно 8.6 кв.м, 14,4 кв.м, 10,5 кв.м, 24.0 кв.м; кухню під літ.1-9 площею 8,4 кв.м, комору під літ.1-10 площею 0.8 кв.м, санвузол під літ.1-11 площею 3.1 кв.м, а всього - 87,4 кв.м.

3) у підвалі наступні приміщення: підвал під літ 1 площею 5.4 кв.м, підвал під літ ІІ площею 10. 8 кв.м., підвал під літ.ІІІ площею 7. 6 кв.м, а разом 23.8 кв.м,

1.2. Виділити відповідачу ОСОБА_2:

1) по першому поверху: Коридор під літ.2-1 площею 7.4 кв.м, вітальню під літ.2-2 площею 19.7 кв.м, три житлові кімнати під літ. з 2-3 по 2-5 включно площами відповідно 15.3,19.3, 12.9 кв. м, санвузол під літ 2-6 площею 3,8 кв.м, кухню під літ.2-7 площею 6.2 кв.м, а сукупно по першому поверху 84.6 кв.м;

2) у підвалі: підвал під літ. IV площею 16.8 кв.м; підвал під літ.V площею 9.0 кв.м, а всього 25,8 кв.м.

3) «а'-1» - тамбур;

4) «а3» сходи;

5) «вхід в підвали».

1.3 Господарську споруду (сарай) розподілити між співвласниками порівну, виділивши кожному по 12,05 кв.м такої. Дозволити позивачу демонтувати існуючу перегородку та вимурувати нову.

Крім цього, просить дозволити позивачу ОСОБА_3 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи: влаштувати дверний проріз в стіні між приміщеннями підвал під літ. II та підвал під літ. III; закласти дверний проріз в стіні між приміщеннями підвал під літ. III та підвал під літ IV спільно з ОСОБА_2; в приміщенні підвалу під літ. III провести та підєднати електрику до електромережі помешкання ОСОБА_1

Крім цього, просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи: закласти дверний проріз в стіні по межі поділу між підвалом під літ. V та підвал під літ. III спільно з позивачем по справі ОСОБА_3; в приміщенні підвалу під літ. III від'єднати електрику від мережі помешкання відповідача.

А також стягнути з позивача в користь ОСОБА_2 4322 гривень компенсації.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 14 січня 2019 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, відповідь на який судом отримано 29 січня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір, а саме: будинок №68 на вул.Дорога Кривчицька у м. Львові, знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

Позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім цього, позивачем додано до позовної заяви клопотання про зясування у відповідача в порядку письмового опитування питання щодо обставин та правових підстав здійснення перепланування підвалу та наявності проектно-кошторисної та дозвільної документації на добудову до будинку, яке слід скерувати відповідачу. При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобовязаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл індивідуального житлового будинку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 06 березня 2019 року на 12:00 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Надіслати відповідачу ОСОБА_2 клопотання позивача про письмове опитування відповідача.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Дорога Кривчицька, 68, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 79014, м.Львів, вул. Дорога Кривчицька, 68.

Суддя: Стрепко Н. Л.