Справа № 313/799/19
Провадження № 2/313/385/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання,

ВCТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить суд ухвалити рішення яким cтягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви - 04.07.2019 р. і до припинення останньою навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені Богдана Хмельницького, тобто до 30.06.2022 р.

Обгрунтовуючи вимоги позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого у них є донька ОСОБА_3 . Шлюб розірваний за рішенням суду. У минулому році їхня донька вступила до Мелітопольського державного університету, контрактна, платна форма навчання, до 30.06.2022 р. Позивачка у позові зазначає, що вона, не дивлячись на те, що працює, має вкрай скрутне матеріальне становище. Несе усі витрати, а саме: навчання, проживання, лікування та оздоровлення доньки. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач, має можливість надати матеріальну допомогу на час навчання дитини, але у добровільному порядку відмовляється її надавати.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач на позов подав відзив, у якому позов визнав частково. Просив суд стягнути з нього 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) і до припинення навчання донькою, тобто до 30.06.2022 р. Обгрунтовуючи свої доводи відповідач зазначає про те, що він на теперішній час, після розірвання шлюбу з позивачкою, перебуває в іншому шлюбі, від якого має сина, на лікування якого несе витрати пов`язані з поганим зором лівого ока.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.08.2000 р. сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.10).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 17.04.2008 р. у справі № 2-273/08 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.11-12).

01.09.2018 р. ОСОБА_3 вступила до Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, на умовах контракту на природно-географічному факультеті, за спеціальністю «право», де і навчається до теперішнього часу, що підтверджується довідкою, виданою Ректором Університету за № 05-п/816. Строк закінчення навчального закладу - 30.06.2022 р. (а.с.16).

ОСОБА_3 проживає із позивачем, що підтверджується довідкою селищної ради № 872 від 26.06.2019 р. (а.с.9).

Згідно статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, що у випадку, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 201 СК України встановлені правила застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, згідно з якими до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивачка, згідно довідки № 01-01-33/586 від 12.11.2019 р. працює у Веселівській районній державній адміністрації Запорізької області на посаді державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі та з питань надання адміністративних послуг і її заробітна плата за десять місяців 2019 року склала 76824,79 грн. (січень - 4 257,35 грн.; лютий - 7 237,18 грн.; березень - 7 823,13 грн.; квітень -7 158, 00 грн.; травень - 7 180,73 грн.; червень - 7 478,50 грн.; липень - 6 817,90 грн.; серпень - 5 071,37 грн.; вересень - 17 006,76 грн.; жовтень - 6 793, 87 грн.).

Відповідач, згідно довідки № 5/8-2307 від 06.11.2019 р., працює у Державній установі «Веселівський виправний центр (№8)» на посаді чергового помічника начальника установи відділу нагляду та безпеки і його заробітна палата за десять місяців 2019 року склала 13 9404, 73 грн. (січень - 12 622, 91 грн.; лютий - 13 584, 28 грн.; березень - 13 806, 25 грн.; квітень -15 645,93 грн.; травень - 14 076,14 грн.; червень - 14 223, 95 грн.; липень - 13 734,73 грн.; серпень - 14 000,54 грн.; вересень - 13 287, 48 грн.; жовтень - 14 422, 52 грн.).

Порівнюючи заробітну плату сторін, вбачається, що заробітна плата відповідача значно перевищує заробітну позивача.

Суд приймає до уваги посилання відповідача у відзиві на позов, що він на теперішній час перебуває в іншому шлюбі, від якого має дитину і яку утримує, але вважає, шо наявність у відповідача дитини від другого шлюбу не підставою для задовольняти позову частково. Необхідність утримувати іншу дитину не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, як її потребує.

Таким чином, аналізуючи матеріальну можливість відповідача сплачувати аліменти на повнолітню дитину, що навчається, суд бере до уваги, що цей обов`язок не є надмірним для відповідача так як вбачається з долучених до позову матеріалів відповідач працездатний та має можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Згідно вимог частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою 08.07.2019 р., тому саме з цього дня з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. 198-200 СК України, керуючись ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рн . , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі заяви - 08.07.2019 р. і до припинення останньою навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені Богдана Хмельницького, тобто до 30.06.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 09.12.2019 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

29.11.19