Справа № 151/301/18
Провадження № 22-ц/801/63/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Моцний В. С.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

29 січня 2019 рокуСправа № 151/301/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

головуючої судді Марчук В.С.

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 151/301/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_5) та ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Чечельницька районна державна адміністрація Вінницької області про стягнення боргу кредитором спадкодавця, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 грудня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року у вказаній справі.

02 січня 2019 року справу призначено до розгляду на 23 січня 2019 року, однак у звязку з хворобою адвоката ОСОБА_4 розгляд справи відкладено на 06 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв.

28 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Чечельницькому районному суді Вінницької області у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість відповідача ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_4, брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чечельницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_4 06 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

ОСОБА_3 її законному представнику ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_4 з'явитися до Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Жовтнева, 33 смт. Чечельник, Вінницька обл. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Чечельницького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують осіб та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук