Провадження № 2/369/1138/19
08.05.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб 06 червня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського району управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 14.
Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області від 13.12.2010 року розірвано.
Рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області яке набрало законної сили 10 серпня 2010 року, визначено стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2010 року та до повноліття дитини.

З моменту ухвалення рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 28.07.2010 року про стягнення аліментів у дочки ОСОБА_5 змінились потреби і для забезпечення її фізичного, культурного, духовного розвитку зросла вартість та рівень життя, що потребує значних витрат на утримання дочки , а тому розмір встановлених аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 є недостатнім для належного рівня життя.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України позивач ОСОБА_3 просила збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області від 28.07.2010 року та стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду позивач не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 06 червня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського району управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 14.

В шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки від 30.11.2018 року № 185 виданої ТОВ «Обслуговуюча компанія «Сфера Комфорт-Мастер» ОСОБА_3 проживає без реєстрації разом з дочкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 20 червня 2014 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві позивач змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області яке набрало законної сили 10 серпня 2010 року, визначено стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2010 року та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набрав чинності 08 липня 2017 року, збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст.3 Конвенції про права дитини, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, вчиняються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється турботі про інтереси дитини.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України про держаний бюджет на відповідний рік.

Стаття 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» такий мінімум встановлений - з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Так, на день розгляду справи змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який порівняно з прийняттям рішення щодо розміру аліментів суттєва збільшився.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази дійшов висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на підставі рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 28.07.2010 року на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зј частки заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття на 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 141, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виконання рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 28.07.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.07.2010 року до повноліття - припинити з дня вступу рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2019 року по справі № 369/15642/18 в законну силу.

Інформація про позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.