Справа № 344/9030/19
Провадження № 2-о/344/147/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа територіальна громада м. Івано-Франківськ в особі Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що вони є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з належної їй 1/7 частки квартири АДРЕСА_1 . У встановлений законодавством шестимісячний строк вони звернулись до приватного нотаріуса Біланюк С.М. з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Листом від 11.10.2017 року нотаріус повідомила про заведення спадкової справи № 63/2017 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вказала, що їй необхідно надати документи, які підтверджують, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також дружиною ОСОБА_5 , оскільки в свідоцтвах про народження спадкоємців, які наявні в спадковій справі, ім`я матері зазначене ОСОБА_7 . Крім того, у зв`язку з тим, що після смерті матері ОСОБА_6 , спадщину фактично прийняв її чоловік, ОСОБА_5 , який не оформив своїх спадкових прав, для включення належного ОСОБА_6 майна до спадкової маси, слід також підтвердити, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були подружжям.

Заявники в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи подані заяви, дослідивши докази у справі, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06 лютого 1985 року ОСОБА_5 15.02.1957 року одружився з ОСОБА_8 , якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 15).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.1961 року підтверджує, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 16).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.1965 року підтверджує, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.02.1957 року підтверджує, що батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.11.1985 року встановлено, що ОСОБА_11 23.1.1985 року уклав шлюб з ОСОБА_10 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 15 грудня 1999 року квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сім`ї ОСОБА_6 дружині, ОСОБА_1 дочці, ОСОБА_3 сину, ОСОБА_2 сину, ОСОБА_13 внучці, ОСОБА_14 внуку, в рівних долях (а.с. 18).

Відповідно до копії будинкової книги, яка була розпочата 27.01.1953 року серед жильців будинку по АДРЕСА_3 значаться ОСОБА_5 , 1923 р.н. та ОСОБА_7 , 1935 р.н., яка після заміни паспорта 18.07.1979 року вже записана як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 20-24).

Довідка Букачівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Рогатинського району Івано-Франківської області № 228 від 05.04.2019 року підтверджує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є одна і та сама особа, що і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті проживала у смт АДРЕСА_4 Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с. 25).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.13).

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у вчиненні даної нотаріальної дії йому відмовлено, у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують факт родинних відносин між ними та ОСОБА_6 , та що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були подружжям, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. (а.с.9).

Факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були подружжям та що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується дослідженими доказами.

Заявники зазначили, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа територіальна громада м. Івано-Франківськ в особі Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Татарінова