Справа № 222/830/19
Провадження № 2о/222/93/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті батька були вона та її матір ОСОБА_2 - дружина покійного. Спадкова справа після смерті батька не відкривалась, проте спадщину після смерті батька вони з матір`ю фактично прийняли, оскільки проживали разом з батьком на час його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої також відкрилася спадщина у вигляді частки у вищевказаній квартирі. Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем. Звернувшись до нотаріуса, останнім повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки відсутній документ, що підтверджує проживання заявниці разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Просила суд встановити факт постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , померлими ІНФОРМАЦІЯ_1 та 07.05.2016 року, відповідно, для реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 28.05.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено судове засідання, викликано для допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Залишила заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі наявних доказів.

Свідки в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані письмові докази справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Іллічівським відділом РАГС м. Маріуполя Донецької області від 22.03.2000 року, актовий запис №1711 від 27.09.1971 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 14.05.2007 року Виконкомом Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №70 від 14.05.2007 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.05.2016 року Володарським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №68 від 11.05.2016 року.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 належало по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 , що вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2003 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 17.04.2003 року.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина у вигляді частки (по 1/3 частині після смерті кожного з подружжя) в квартирі АДРЕСА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася.

Закон встановлює строк для прийняття спадщини у шість місяців з часу її відкриття (ст.1270 ЦК України) і пов`язує прийняття спадщини з поданням нотаріусу відповідної заяви.

Проте, такий порядок прийняття спадщини стосується спадкоємців, які постійно не проживали зі спадкоємцем на час відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України).

Таким чином, закон не зобов`язує спадкоємця, який бажає прийняти спадщину та постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у встановлений законом строк звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 1998 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За цією ж адресою на час смерті був зареєстрований ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджується довідками, виданими Нікольським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області №783/15.47-98 від 02.05.2019 року, виконкомом Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області №4018 від 26.09.2018 року.

Таким чином, суд вважає доведеним, що заявниця ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала зі спадкодавцями в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті кожного з них.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надасть заявниці можливість реалізувати спадкові права.

Проте, в поданій заяві заявниця зазначала, що має перешкоди в отриманні свідоцтва про права на спадщину у вигляді 1/3 частки кватири АДРЕСА_1 саме після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні в виконкомі Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області відомості щодо сумісного проживання заявниці із спадкодавцем на момент його смерті.

Перешкод в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заявниці не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення майнових прав заявниці ОСОБА_1 лише в частині вимог заявниці, а тому задовольняє заяву частково шляхом встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини слід відмовити, оскільки від цього не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ОСОБА_1 , крім того, даний факт підтверджений довідкою виконкому і не потребує додаткового встановлення в судовому порядку.

Судові витрати у справі окремого провадження відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщини.

В решті заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Доценко