Провадження № 2-о/127/907/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В. В.

за участі секретаря - Гончарука І. О.

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявника - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входятьжитловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_1, за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, однак, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2, в графі мати - зазначено: «ОСОБА_4». Тоді як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 вона значиться як «ОСОБА_4».

Заявник зазначає, що її мати - ОСОБА_4, 14 серпня 2007 року склала заповіт, яким заповідала все своє майно своїй дочці - ОСОБА_2 та сину - ОСОБА_3

Таким чином, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є заявник - ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Спадщину після смерті ОСОБА_4 заявник прийняла шляхом подання у встановлений законом строк заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Заінтересована особа - ОСОБА_3, також прийняв спадщину, шляхом подання у встановлений законом строк заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

В зв'язку з розбіжностями в прізвищах матері, які вказані в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про її смерть, заявник не має можливості в даний час документально довести родинні відносини з матір'ю та оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 06 листопада 2018 року за № 2202/02-31, що й змусило її звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги за обставин, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, яка являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2, та племінницею померлої ОСОБА_4, а також ОСОБА_6, яка являється хрещеницею заявника, підтвердили те, що заявник дійсно являється рідною донькою, а заінтересована особа - ОСОБА_3 являється рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 15 вересня 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4 у віці 80 років, яка була дружиною та спадкоємицею майна померлого ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у віці 63 роки (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 являється спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області по вул.. Чернова, 30 та присадибної земельної ділянки, що розташована біля будинку, та належала на праві власності її чоловікові ОСОБА_8 (а.с.13-14).

Довідкою № 2-926, виконкому Вороновицької селищної ради об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 09 листопада 2018 року, підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 червня 2011 року, батьками заявника ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 року, зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.16).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, підтверджується, що ОСОБА_2. змінила своє дошлюбне прізвище після реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 із "ОСОБА_2" на «ОСОБА_2» (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 06 листопада 2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.19).

Відповідно до заповіту від 14 серпня 2007 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що належало їй на день смерті і на що вона мала право за законом, своїй дочці - ОСОБА_2 та сину - ОСОБА_3 (а.с. 20).

Із ксерокопій погосподарських книг Комарівської сільської ради за 1958-1982 роки, вбачається, що прізвище заявника зазначено в одних випадках «ОСОБА_2», в інших «ОСОБА_2», і відповідно прізвище її матері також зазначено як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» (а.с.21-36).

Згідно довідки від 19 грудня 2018 року за № 2-1020 виданої виконкомом Вороновицької селищної ради об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно являється донькою померлої ОСОБА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання спадщини.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 315-316 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2019 року

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса місця проживання: АДРЕСА_4

Суддя: