Справа № 151/898/18
Провадження № 2/151/13/19
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Бондаренко В.П.
ОСОБА_1 звернулася з позовом суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 06 серпня 1995 року Ольгопільськоюсільською радою Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем зареєстрований шлюб за актовим записом №19. Від даного шлюбу мають двох дорослих дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, за час проживання у шлюбі не знайшли спільної лінії поведінки стосовно один одного. Як дружина із чоловіком не проживають уже кілька років і збереження шлюбу суперечать їхнім інтересам. Шлюб носить формальний характер, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем неможливі. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення повернулося без вручення за закінченням встановленого строку зберігання. Згідно відповіді на запит від 14.12.2018 року за № 514 Ольгопільська сільська рада Чечельницького району Вінницької області повідомляє, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по тій адресі яка зазначена в позовній заяві, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивачки згідно якої, проти такого вирішення справи не заперечує.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам.
Із свідоцтва про шлюб серія І-АМ №280675 виданого Ольгопільською сільською радоюЧечельницького району Вінницької області 06 серпня 1995 року, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 1995 року, по актовому запису №19.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, її наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 223, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст.110-115 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 серпня 1995 року Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, по актовому запису №19- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя