У Х В А Л А

"31" липня 2019 р.

м. Київ

справа № 755/9360/19

провадження № 2/755/4327/19

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, відповідно до якого позивач просить суд примусово виселити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , зняти відповідачів з реєстраційного обліку, зобов`язати відповідачів звільнити вказане житлове приміщення та стягнути з відповідачів судовий збір, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір № 39.29-50/292і, відповідно до умов якого відповідач передала кредитору в іпотеку нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . З 13.11.2018 року у порядку ст.ст. 37, 38 Закону України «Про іпотеку» на підставі рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусєйн Азіз огли позивач АТ «Укрсоцбанк» є власником спірної квартири, тому відповідачі, втративши своє право власності, не мають право користування квартирою, однак відмовляються у добровільною порядку її звільнити, що є підставою звернення позивача з даним позовом до суду.

Разом з тим, за даними системи документообігу суду по цивільній справі № 755/3476/19 (суддя Чех Н.А.) ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусєйн Азіз огли про визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року (суддя Чех Н.А.) накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно даних системи документообігу суду станом на 31 липня 2019 року цивільна справа № 755/3476/19 перебуває на стадії підготовчого розгляду та призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 18.09.2019 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд може з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. (ч. 3 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно ч. 8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне з власної ініціативи об`єднати в одне провадження цивільну справу 755/9360/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, в одне провадження із цивільною справою № 755/3476/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусєйн Азіз огли про визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію права власності, провадження щодо якої було відкрито раніше та яка призначена до розгляду у підготовчому засіданні, - оскільки обидві позовні заяви пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами щодо оспорення та реалізації сторонами права власності на квартиру АДРЕСА_1 , тому розгляд таких справи в межах одного провадження відповідає засадам процесуального законодавства та є доцільним задля оперативного та об`єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 188, 258-261, 295, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 755/9360/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, об`єднати в одне провадження із цивільною справою № 755/3476/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» Алієва Гусєйн Азіз огли про визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію права власності.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 755/3476/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган