Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 751/2322/16-ц

провадження № 61-13655св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, у складі судді Овсієнко Ю. К., від 17 жовтня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Онищенко О. І., Лакізи Г. П., Скрипки А. А.,від 05 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 квітня 2016 року первісний позов та зустрічним об`єднано в одне провадження.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», у частині передачі прав щодо квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 05 червня 2019 року рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 жовтня 2018 року змінено у частині мотивів відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У липні 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 червня 2019 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги заявника, а позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

26 липня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання договору про передачу прав за іпотечним договором частково недійсним, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк
А. І. Грушицький
І. М. Фаловська