Справа №: 343/2418/18
Провадження №: 2/0343/89/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 відсотків від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, повязані з розглядом справи. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого в них 18 лютого 2006 року народився син ОСОБА_4. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, на даний час в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про розірвання шлюбу. Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає та не бере участі у її вихованні. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обовязку по утриманню неповнолітнього сина, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач також не з»явився в судове засідання, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що з позовними вимогами згідний.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 28.12.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 19.06.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, однак рішення суду ще не набрало законної сили.

Про те, що від цього шлюбу в них 18 лютого 2006 року народився син ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про його народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управліня юстиції Івано-Франківської області, серії 1-НМ № 328271 від 23.02.2006 року (а.с. 5).

В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має.

За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, врозмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів у процентному відношенні, оскільки чинним законодавством передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу).

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з позовом - з 26.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77503, Івано-Франківська область м.Долина вул. Чорновола, 4/1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 269729, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 23.02.2004 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77503, Івано-Франківська область м.Долина вул. Нова, 26, ІПН: НОМЕР_2.

Суддя: