Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року заявниця звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо оформлення їй пенсії у зв`язку з досягненням пенсійного віку. На підтвердження свого трудового стажу надала трудову книжку. У зв`язку із тим, що в графі прізвище запис зроблено некоректно, їй було відмовлено в оформленні пенсії. Оскільки наявність цих недоліків позбавляє заявницю можливості оформити право на пенсію, просила встановити факт належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої від 10.09.1980 року.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заявниці, яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги, адвокат Хмаріна О.В., у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, паспорт серії НОМЕР_2 видано 09.04.1996 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Маріуполя Донецької області.

Згідно архівного витягу із запису акту про реєстрацію шлюбу від 30.10.2018 року, 23.08.1978 року заявниця ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у міському відділі ЗАГС м. Кишинів Республіка Молдова, про що було складено актовий запис № 3496. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 ». Шлюб було розірвано відділом ЗАГС району Чокана м. Кишинів Республіка Молдова, актовий запис № 478 від 13.11.1990 року.

Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища серія НОМЕР_3 , виданого 22.05.1984 року відділом ЗАГС м. Кишинів Республіка Молдова, заявниця змінила прізвище зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », про що було складено актовий запис № 88.

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої від 10.09.1980 року, виданої на ім`я заявниці ОСОБА_1 , на титульній сторінці її трудової книжки зроблено записи щодо зміни її прізвища, а саме - з прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_5 », з прізвища « ОСОБА_5 » на - « ОСОБА_4 ».

Повідомленням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20.05.2019 року, заявниці відмовлено в призначенні пенсії, оскільки документів про реєстрацію шлюб та зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на - « ОСОБА_5 » заявниця не надала.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на підставі наявних доказів, що містяться у матеріалах справи, судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана від 10.09.1980 року, належить заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10.09.1980 р.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко