№ 207/3265/19
№ 2/207/1655/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення сином навчання.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог вказав, що з 2001 року по 2019 рік він з відповідачкою перебував у шлюбних відносинах. 22.03.2019 року Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається на 2-му курсі у Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету м. Кам`янське з 01.09.2019 року, денного відділення, термін закінчення навчання 30.06.2022 року. Третя особа ОСОБА_3 самостійного джерела засобів існування не має, тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідачки.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просив справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заявлена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається на 2-му курсі у Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету м. Кам`янське з 01.09.2019 року, денного відділення. Сторони сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідачка не надає. Позивач вважає, що відповідачка зобов`язана та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у встановленому законом розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачка матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина добровільно не надає, є працездатною, працює ТОВ «Індеко».

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, стягнувши з відповідачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 30.09.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позовну заяву, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-13, 76-89, 141, 223, 235, 258- 259, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, тобто до 30 червня 2022 року, починаючи з 30 вересня 2019 року.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.К. Подобєд