Ухвала

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 751/2305/17

провадження № 61-46821ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав 31 жовтня 2018 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: уточнити касаційну скаргу, а також надати суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, навести інші підстави для поновлення строку та докази отримання оскарженого рішення саме 03 жовтня 2018 року.

На виконання ухвали Верховного Суду від 14 листопада 2018 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано до суду уточнену касаційну скаргу та заяву щодо поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання ОСОБА_1 належних доказів щодо отримання ним копії постанови апеляційного суду 03 жовтня 2018 року.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що конверт, у якому надійшла копія оскарженої постанови, не може бути підтвердженням дати її отримання, оскільки на ньому не проставляється така дата. Підтвердженням вручення рекомендованого листа може бути тільки повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повинно знаходитися у справі. Крім того, зазначає, що постанова апеляційного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року була оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень лише 02 жовтня 2018 року, тому строк на касаційне оскарження він не пропустив. Будь-яких доказів, що свідчили б про поважність пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до пункту 2 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз заяви ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для надання ОСОБА_1 належних доказів (конверт, довідка суду, тощо) щодо отримання ним копії постанови апеляційного суду саме 03 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 393, 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 22 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат