Номер провадження 2-о/754/288/19
Справа №754/8663/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Гергель В.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про розірвання шлюб з ОСОБА_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що 24 грудня 2014 року між ними було зареєстровано шлюб. Після того як вони одружились їх сімейне життя не склалося майже одразу. Чоловік нехтував сімейними и цінностями та з його ініціативи між ними виникали сварки. Почуття поваги і взаємодопомоги для Відповідача відсутнє. До того ж Відповідач став на шлях злочинства за що покараний до позбавлення волі на термін 7 років і 6 місяців. Це строго суперечить її переконанням. Після цього випадку вона припинила спілкування. Все це призвело до припинення між ними шлюбних відносин і вона не бачила подальшого сенсу їх підтримувати. Також зазначає, що зверталася з необхідними документами до РАГСу, але їй відмовили прийняти заяву, оскільки один з подружжя відсутній, а необхідні документи виправна колонія правильно скласти і вислати не може. Чоловік будь-якого бажання розлучатись або допомогти у цьому наміру немає, а їхати до виправної колонії, де він знаходиться у неї немає ні часу, ні можливості, оскільки працює на двох роботах і виховує неповнолітню дитину від попереднього шлюбу.

Посилаючись на викладені обставини, Позивач просить суд: розірвати шлюб з Відповідачем.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено підготовче засідання по названій справі.

Позивач до підготовчого розгляду не з`явилась, в поданих суду заявах просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Білоцерківській виправній колонії № 35 про розгляду справи повідомлений належним чином, відзив до суду не подавав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Білоцерківській виправній колонії № 35 про розгляду справи повідомлений належним чином, відзив до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.293ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 24 грудня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №2045, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_2 », дружини - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між подружжям, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись Конституцією України, ст. ст. 24, 55, 56, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 273,293, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 24 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2045 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий: