Справа № 303/7832/19
номер рядка стат.звіту - 19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
10 грудня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про скасування висновку про вартість майна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про скасування висновку про вартість майна.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем фактично оскаржуються дії державного виконавця при виконанні наказу № 907/242/13 від 19.08.2013 року, виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 220 792,38 доларів США та 35 295,87 сплаченого судового збору. Однак, скарження дій державних виконавців, чи інших посадових осіб органу державної виконавчої служби, передбачене Розділом VII ЦПК України.
Зокрема, ст.447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи орану державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Ст. 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Оскільки, позивач звернувся з позовом про оскарження дій приватного виконавця під час виконання наказу Господарського суду Закарпатської області, то такий не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про скасування висновку про вартість майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст.19, 186, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі № 303/7832/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про скасування висновку про вартість майна.
Роз`яснити позивачу право на звернення до суду із скаргою в порядку, встановленому ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Гутій