Справа № 2033/2-а-5014/11
Провадження № 2-ав/645/11/19
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем померлого стягувача ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії. В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, на підтвердження чого подала копію відповідного свідоцтва про смерть.

З інформації, наданої архіваріусом, вбачається, що адміністративна справа № 2-а-5014/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, знищена.

Таким чином, в архіві Фрунзенського районного суду м.Харкова зберігається лише оригінал постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2011 року по даній справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року, в порядку ст.385 КАС України, ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2-а-5014/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, закінченої ухваленням постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2011 року, якою позовні вимоги задоволено.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, просили про розгляд справи у їх відсутність, про що надали письмові заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.4 ст.229 КАС України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 384 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вирішуючи питання щодо відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги наявність оригіналу постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії, яка збереглась та досліджена у судовому засіданні, на підставі якої суд вважає можливим частково відновити втрачене судового провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 384, 389, 390 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2-а-5014/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії в частині постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобов`язання здійснити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, через Фрунзенський районний суд м. Харкова..

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитись за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://court.gov.ua/fair/sud2033/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 12.12 .2019 року.

Головуючий - суддя: