Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин громадян, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,5807 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,4613 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області. Крім позивача спадкоємцем майна покійної є її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла, відмовилася від її прийняття та не претендує на неї. Позивач залишається єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки необхідно довести факт його родинних відносин із спадкодавцем. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив встановити факт його родинних відносин із спадкодавцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконливо пояснили, що позивач є внуком спадкодавця, оскільки його мати ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Гавришівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,5807 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,4613 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 0,5807 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 769105.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 0,4613 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ № 452446.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 п`ятої черги за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області № 912 від 30.09.2019 року.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги за законом спадщину не прийняла, відмовилася від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п`ятої черги на успадкування майна померлої.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_6 у графі мати вказана « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про смерть спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

Факт їх родинних відносин підтверджується довідкою Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області № 912 від 30.09.2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняв після неї спадщину.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на:

1.земельну ділянку площею 0,5807 га (кадастровий номер::02:004:0104), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області;

2.земельну ділянку площею 0,4613 га (кадастровий номер::02:004:0415), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: