Номер провадження: 22-ц/813/2210/19
Номер справи місцевого суду: 520/1902/16-ц
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря - Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому питання заміни сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору із додатковою угодою, договору поруки із додатковою угодою та іпотечного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки із додатковою угодою,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

16.02.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» (далі Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 3527016,27 гривень, з яких заборгованість за кредитом -3292259,30 гривень, заборгованість за відсотками -234756,97 гривень, а також стягнути судові витрати сумою 52905,24 гривень.

30.06.2016 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, іпотечного договору, та уточнивши позов, просила визнати недійсними з моменту укладання:

- кредитний договір № 800000042 від 13.02.2007 року, укладений ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

- договір від 13.08.2010 року про внесення змін і доповнень №1/800030023 до Кредитного договору №800000042 від 13.02.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ;

-договір поруки №800000042-П від 13.02.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 ;

- договір від 13.08.2010 року про внесення змін і доповнень №1/800030023 до Договору поруки № №800000042-П від 13.02.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 ;

- іпотечний договір №800000042-И від 13.02.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е., зареєстрований в реєстрі за №48.

25.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсними договорів, в якому просить визнати договір поруки №800000042-П від 13.02.2007 року та Договір від 13.08.2010 року про внесення змін і доповнень №1/800030023 до Договору поруки № 800000042-П від 13.02.2007 року укладені між ЗАТ «Альфа-Банак» та ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2017 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 29.06.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.11.2019 року.

23.05.2019 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кл.Ен Груп» укладено договір факторингу, за яким позивач за первісним позовом передав ТОВ «Фінансова компанія «Кл.Ен Груп» права грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

23.05.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кл.Ен Груп» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 13.02.2007 року, який є предметом спору у цій справі.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.06.2017 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 29.06.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

23.05.2019 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кл.Ен Груп» укладено договір факторингу, за яким позивач за первісним позовом передав ТОВ «Фінансова компанія «Кл.Ен Груп» права грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

23.05.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кл.Ен Груп» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 13.02.2007 року, який є предметом спору у цій справі (а.с. 167-174).

Зважаючи на те, що станом на 28.11.2019 року має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, новий кредитор у даній справі змінився, позивач підлягає заміні шляхом залучення у справі в якості позивача його правонаступником - Попель Н .О.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Замінити позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічними позивами публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» його правонаступником і залучити до участі у справі в якості позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 15 хвилин 30 квітня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 12.12.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колесніков