печерський районний суд міста києва
Справа № 308/3602/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року ечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди , посилаючись що 11.04.2017р. перебуваючи в приміщенні Закарпатської ОДА , відповідач в присутності інших осіб , відмовився приняти його , облаяв нецензурною лайкою і з нецензурними словами сказав, щоб він до нього ніколи не приходив ні з пританнями можливої компенсації грошових коштів, ні з іншими питаннями , бо дістав , кричав у грубій фомі , нецензурними словами, прилюдно вимагав від нього щоб забирався. Така поведінка голови ОДА в присутності персоналу та громадян завдала йому душевних страждань . Просить стягнути моральну шкоду в розмірі 500 000 грн. В судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечувала.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва 20.02.2018р. прийнято до провадження та призначено в порядку загального провадження.

Суд , заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , приходить до слідуючого.

Позивач посилається на те що 11.04.2017р. перебуваючи в приміщенні Закарпатської ОДА , відповідач в присутності інших осіб , відмовився приняти його , облаяв нецензурною лайкою і з нецензурними словами сказав, щоб він до нього ніколи не приходив ні з пританнями можливої компенсації грошових коштів, ні з іншими питаннями , бо дістав , кричав у грубій фомі , нецензурними словами, прилюдно вимагав від нього щоб забирався. Така поведінка голови ОДА в присутності персоналу та громадян завдала йому душевних страждань , спричинила моральну шкоду в розмірі 500 000 грн

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. При цьому, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів спричинення моральної шкоди, тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 12,141,81,263,264,273,280 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Дата складання повного тексту рышення 9.12.2019р.

Суддя Остапчук Т.В.