Справа № 727/6776/19
Провадження № 2/727/1292/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати ОСОБА_4 .

30 травня 2019 р., він звернувся до приватного нотаріуса Макеєвої Н. В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. він є спадкоємцем першої черги, спадщину він прийняв. Спадкове майно складається з части земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,0506 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

30 травня 2019 р., приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В даній постанові встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , надав своє свідоцтво про народження у якому прізвище його матері вказане як « ОСОБА_5 », та свідоцтво про смерть у якому прізвище покійної вказане як « ОСОБА_6 ».

Крім того для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 , також надав державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданий 03 березня 2005 Чернівецьким міським управлінням земельних ресурсів, відповідно до якого вказана вище земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності чотирьом співвласникам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

У відповідності до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.06.2019 року встановлено, що земельна ділянка, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 належить на праві власності чотирьом співвласникам.

Одночасно, порядком вчинення нотаріальних дії нотаріусами України передбачено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише,після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Станом на сьогодні укладання договору про виділ частки у натурі з нерухомого майна між співвласниками спільної сумісної власності є неможливим, оскільки один із співвласників помер.

А тому просив встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю та визначити розмір часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку в тому числі і за померлою по 1/4 , а також право спільної сумісної власності на земельну ділянку припинити.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовою заявою, в якій просили суд справу розглянути у їхню відсутність. Позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає, за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією про його народження (а.с.12).

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Спірна земельна ділянка по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16).

ОСОБА_4 померла.

Позивач, як син та спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса чернівецького нотаріального округу Макеєвої Н.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак йому було відмовлено,оскільки немає доказів родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем і не визначена частка спадкодавців у праві спільної сумісної власності на квартиру.

Згідно зі ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пунктів 4 та 6 глави 1 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення (виділення) частки померлого у спільному майні. Тому при спадкуванні таких часток істотне значення має встановлення їх розміру, що може бути зроблено як за життя спадкодавців, так і після відкриття спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Приписами ч. 2 ст. 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до пункту 3.4 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно із пунктом 17 Постанови Пленуму ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 р. частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_4 а саме: що вони були рідними сином та матір`ю, а також належить визначити розмір часток кожного зі співвласників у спільній власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , та припинити право спільної сумісної власності, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 370, 372, 1218, 1225, 1226, 1297 ЦК України, ст.ст. 86, 89 ЗК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити, що розмір часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0506 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , становить:

- за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки земельної ділянки;

- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 у розмірі 1/4 частки земельної ділянки;

- за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 у розмірі 1/4 частки земельної ділянки;

- за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 у розмірі 1/4 частки земельної ділянки.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 0,0506 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: