Справа № 606/2910/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Микулинецька селищна рада Теребовлянського району Тернопільської області про встановлення фактів що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме : - факту неправильності відомостей в актовому записі про укладення шлюбу №9 від 02.07.1973 року, у якому ім"я та по батькові нареченого помилково вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", а також факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 4.10.1996 року головою виконкому Микулинецької селищної ради, у якому ім"я та по батькові вказано ОСОБА_4 ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що через розбіжності в документах вона не може оформити спадщину, а тому змушена із заявою звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Микулинецька селищна рада Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилися, однак попередньо подали суду письмову заяву, згідно якої просять розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.1946 року Микулинецьким бюро ЗАГС, вказано російською мовою " ОСОБА_5 " народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.1995 року Лошнівської сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 02.07.1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №9.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.01.2019 року Виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 4.10.1996 року головою виконкому Микулинецької селищної ради, у якому ім"я та по батькові вказано " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_6 ".

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності ОСОБА_6 вказаного свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 4.10.1996 року головою виконкому Микулинецької селищної ради, у якому його ім"я та по батькові вказано ОСОБА_4 ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявником документи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при складанні актового запису про укладення шлюбу допущена помилка, у якому ім"я та по батькові нареченого помилково вказано ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_3 ".

Суд вважає, що заявник довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про укладення шлюбу, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення у актовому записі про укладення шлюбу №9 від 02.07.1973 року, у якому ім"я та по батькові нареченого помилково вказано ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_3 ".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254,263-265, 319, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Микулинецька селищна рада Теребовлянського району Тернопільської області про встановлення фактів що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 4.10.1996 року головою виконкому Микулинецької селищної ради, у якому ім"я та по батькові вказано " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_6 "

Встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про укладення шлюбу №9 від 02.07.1973 року, у якому ім"я та по батькові нареченого помилково вказано ОСОБА_4 ОСОБА_2 " ОСОБА_9 ОСОБА_3 ".

Зобов`язати Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про укладення шлюбу, складеного Лошнівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області №9 від 02.07.1973 року, у якому ім"я та по батькові нареченого помилково вказано ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка