УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2874/19

6/330/151/2019

"13" грудня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа на тій підставі, що на виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 59795939 з виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-15487-57 У виданий 20.11.2018 року Мелітопольської ОДПІ (Якимівське відділення) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ недоїмки у розмірі 5575 гривень 32 копійки, виконання виконавчих листів №2/330/182/2013, виданих 03.11.2014 року Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ «МетаБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15745 гривень 55 копійок (залишок) та судового збору у розмірі 290 гривень 90 копійок. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.03.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення станом на 12.12.2019 року боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. На земельну ділянку, яка належить боржнику, накладено арешт. Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішень, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являлася, про причини неявки не повідомила виконавця. ОСОБА_1 одержувала доходи в ФОП ОСОБА_2 , однак кошти по рішенню суду не сплачувала. По надходженню постанови про стягнення із заробітної плати, ОСОБА_1 звільнилася з місця роботи. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 14.11.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перетинала державний кордон України. У зв`язку з чим старший державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України до виконання нею зобов`язань.

Відповідно до частини 4 ст.441 ЦПК України суд розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку,що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

На виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 59795939 з виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-15487-57 У виданий 20.11.2018 року Мелітопольської ОДПІ (Якимівське відділення) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ недоїмки у розмірі 5575 гривень 32 копійки, виконання виконавчих листів №2/330/182/2013, виданих 03.11.2014 року Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ «МетаБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15745 гривень 55 копійок (залишок) та судового збору у розмірі 290 гривень 90 копійок. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.03.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Рішення станом на 12.12.2019 року боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. На земельну ділянку, яка належить боржнику, накладено арешт. Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішень, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являлася, про причини неявки не повідомила виконавця. ОСОБА_1 одержувала доходи в ФОП ОСОБА_2 , однак кошти по рішенню суду не сплачувала. По надходженню постанови про стягнення із заробітної плати, ОСОБА_1 звільнилася з місця роботи. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 14.11.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перетинала державний кордон України.

Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного його майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання, суд вважає необхідним тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України до виконання нею зобов`язань, покладених на неї Вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-15487-57 У, від 20.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ недоїмки у розмірі 5575 гривень 32 копійки, виконання виконавчого листа №2/330/182/2013 від 03.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МетаБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15745 гривень 55 копійок (залишок) та судового збору у розмірі 290 гривень 90 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт України серії НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, паспорт для поїздок за кордон невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання зобов`язань, покладених на неї Вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-15487-57 У, від 20.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ недоїмки у розмірі 5575 гривень 32 копійки, виконавчим листом №2/330/182/2013 від 03.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МетаБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15745 гривень 55 копійок (залишок) та судового збору у розмірі 290 гривень 90 копійок.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Судове рішення складено 13.12.2019 року.

Суддя