Справа № 569/4190/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.05.2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 475. Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 травня 2014 р. уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, ускладнилися взаємовідносини та втратились почуття любові один до одного , зникло взаєморозуміння через суттєві розбіжності у поглядах на життя та несумісності характерів. Чоловік не зацікавлений в розвитку їхньої сімї, ніде не працює, проживає окремо, дитину належним чином не забезпечує, відтак подальше збереження шлюбу та примирення не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, на даний час немає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що протягом останніх двох років подружні відносини не підтримують, сумісне господарство не ведуть, втратила до відповідача почуття любові, взаєморозуміння. Примирення неможливе, так як у неї немає бажання бути в шлюбі з відповідачем. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Підтвердив, що подружні відносини припинені та не відновлювалися. За наданий судом строк вони не примирилися, тому прийшов до висновку що примирення та збереження шлюбу неможливе.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. сторонам було надано три місяці для примирення, провадження у справі було зупинене.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи на стадії розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 травня 2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 475.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису № 2865, зареєстрований 21.10.2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції..

На момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них. Шлюб підлягає до розірвання.

Відповідно до ст. 141 УПК понесені позивачкою ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.05.2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 475, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: 33000 АДРЕСА_1, паспорт серії СР 647058, виданий 13.12.1999 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Повне рішення виготовлене - 29.01.2019 р. Суддя: О.В.Панас