Провадження № 2-о/344/202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що здійснює оформлення документів для призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим звернувся до Управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську. В усному порядку працівниками пенсійного фонду звернуто увагу на наявність виправлень в належній йому трудовій книжці серії НОМЕР_1 , а саме: виправлено по батькові « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що унеможливить взяття даного документа до уваги при призначенні йому пенсії та, відповідно, зарахування стажу. Як видно з копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », однак при реєстрації його народження по батькові було помилково зазначено « ОСОБА_1 ». В подальшому всі документи видавалися на його ім`я із зазначенням по батькові « ОСОБА_1 », в тому числі і трудова книжка серії НОМЕР_1 . Однак в 1979 році, після виходу з армії, він отримав новий паспорт в якому було вказано вірне найменування по батькові, а саме - « ОСОБА_1 » та з цього часу всі документи оформлялися на підставі паспортних даних. На підставі цього паспорта, посадовою особою, в розпорядженні якої перебувала його трудова книжка, було приведено анкетні дані зазначені на першому аркуші трудової книжки серії НОМЕР_1 у відповідність з паспортом та вчинено виправлення в графі «отчество», а саме: « ОСОБА_1 » закреслено і дописано « ОСОБА_1 ». Одночасно зазначено «Исправленому ответу на ОСОБА_1 верить. Основание: паспорт НОМЕР_4 от 21.11.1979 г. Нач. ОК». Після здобуття Україною незалежності, він змінив вищевказаний паспорт радянського зразка і отримав на його підставі паспорт громадянина України, виданий Івано - Франківським МУВС МВС в Івано - Франківській області 12.05.1999 року в якому його прізвище, ім`я і по батькові, а також дата його народження, повністю співпадають з даними належної йому трудової книжки серії НОМЕР_1 . Таким чином, просив суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 04 серпня 1977 року на ім`я ОСОБА_6 з подальшим виправленням з по батькові на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення для оформлення пенсії.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві зазначив про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи за наявними матеріалами в судовій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20 жовтня 1959 року батьком ОСОБА_1 записано ОСОБА_4 (а.с. 6).

З копії паспорта НОМЕР_5 , виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області встановлено, що анкетні дані заявника: ОСОБА_1 (а.с. 4).

З копії трудової книжки НОМЕР_1 від 04.08.1977 року встановлено, що по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , і в подальшому виправлено на ОСОБА_1 , вказано виправленому вірити, підстава паспорт НОМЕР_4 від 21.11.1979 року (а.с. 1-5).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, п.5 ч.2 ст. 293, 294, ч.2 ст. 315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки (відомості до якої внесені російською мовою) серії НОМЕР_1 , дата заповнення - 04.08.1977 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , з подальшим виправленням по батькові на ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Суддя О.А. Татарінова