Пр. №6/756/744/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Величко Р.С. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовано тим, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення аліментів.

З цих підстав суб'єкт подання просив суд в порядку ст. 376 ЦПК України з метою звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні №53822524 з примусового виконання виконавчого листа №756/11546/16-ц від 12.04.2017 року виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення аліментів в розмірі ј частини починаючи з 13.09.2016 року і до закінчення навчання до 30.06.2018 року винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме до квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи вирішується судом за місцезнаходженням житла негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Оскільки за повідомленням представник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, з огляду на положення ст. 439 ЦПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд подання за відсутності державного виконавця.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав.

15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року у якому питання примусового проникнення до житла за поданням, крім іншого, державного виконавця врегульовано ст. 439 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При цьому, подання державного виконавця обґрунтоване нормами процесуального законодавства, які втратили чинність.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст.ст. 3, 439 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Величко Р.С. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук