Справа № 712/9913/19
Провадження № 2/712/2232/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2019 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднавши її з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 грудня 2019 року від сторін надійшла мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем та заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання позивач не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд заяви про укладення мирової угоди розглядати без її участі та просить затвердити мирову угоду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд заяви про укладення мирової угоди розглядати без його участі та просить затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить до висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 грудня 2019 року між ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою врегулювання цивільної справи № 712/9913/19, спільно, на взаємних поступках позивача та відповідача, ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) з одної сторони та ОСОБА_2 (відповідач за первісним позовом) з іншої сторони (разом надалі Сторони) з метою врегулювання спору по справі № 712/9913/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду за якою Сторони вирішили укласти мирову угоду по вказаній цивільній справі наступним чином:

-квартира АДРЕСА_3 , що була придбана під час спільного проживання подружжя, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 08.06.2021 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ткаченко І.П. та зареєстрованим за № 1795, являється особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;

-аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина Сторін по справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 (батька) - не стягуються до досягнення дитиною 23- річного віку;

-ОСОБА_1 , з метою врегулювання судового спору у справі № 712/9913/19 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незалежно від змін її сімейного та матеріального станів;

-судові витрати, які сторони до укладання Мирової угоди підтвердили письмовими доказами по справі № 712/9913/19 - покладають кожен особисто сам на себе.

З моменту підписання даної Мирової угоди квартира АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є звільненим від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною 23-річного віку.

Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. А також своїми підписами підтверджують відсутність будь-яких майнових вимог один до одного щодо поділу спільного майна подружжя.

Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжязакрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: