Справа № 544/1583/18
№ пров. 2сз/544/13/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 серпня 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в:

02 серпня 2019 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 травня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця закрити у зв`язку з смертю фізичної особи та відсутністю підстав для правонаступництва.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 травня 2019 року

частково задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, що відповідає та передбачено ЗУ «Про судовий збір» на 2018 рік.

Проте, заява позивача про повернення судового збору підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, а саме: позивачем не надано документів які б підтверджували надмірну сплату ним суми судового збору при зверненні до суду з позовом, яку він просить повернути.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Також, сама заява ґрунтується на основі позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до ухвали суду від 11.05.2017 який було повернуто у зв`язку з відмовою у відкритті провадження, а додані документи та вимоги у заяві про повернення судового збору прописані відповідно до позовної заяви за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Вказане свідчить про неоднозначність вимог банку, що потребує уточнення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська