РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2723/19

Провадження № 2/414/602/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся у Кремінський районний суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому вказав, що від спільного сімейного життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який на даний час навчається на 2 курсі Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Самостійно утримувати сина у повній мірі позивач не має змоги, отримує тимчасові заробітки. Тому, просить стягнути з відповідача на його користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти до досягнення дитиною 23-х річного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, вказуючи що відповідач служить у ЗСУ за контрактом і отримує стабільний дохід.
03.10.2019 року у справі було відкрито провадження та призначене судове засідання.
Позивач в судовому засіданні уточнив позов, зменшивши позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 1/7 частину з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову - 26 вересня 2019 року і до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатися.
Відповідач в судовому засіданні в режимі відеоконференції позов визнала у заявленому позивачем зменшеному розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідача утримувалися аліменти на утримання ОСОБА_4 до повноліття, згідно судового наказу Кремінського районного суду Луганської області від 04.09.2018 року (а.с. 6, 7, 12, 22).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за однією адресою з повнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 07.08.2019 року та довідкою депутата Кремінської міської ради від 11.08.2019 року (а.с. 11, 13).
Як вбачається з довідки від 26.07.2019 року, ОСОБА_4 є студентом Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», вартість навчання за півроку складає 3 815,00 грн. (а.с. 8-10, 15-17).
Доходи ОСОБА_4 за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року склали 2801,28 грн (а.с. 19).
Відповідно до поданих матеріалів справи, ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , проходить військову службу (солдат) у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у м. Хмельницькому, нерухомого майна за нею не значиться, зареєстрована за місцем дислокації військової частини, мешкає разом з малолітнім сином ОСОБА_6 на орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , потребує поліпшення житлових умов (а.с. 35-45, 47-50).
Заробітна плата ОСОБА_2 за період з квітня по вересень 2019 року склала 83132,28 грн., а щомісяця 13855,38 грн (а.с. 46).
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При вирішенні даного питання суд враховує правову позицію, яку викладено в постанові Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, відповідач є матір`ю повнолітнього ОСОБА_4 , який продовжує навчання, має змогу надавати допомогу синові, визнала уточнений позов у повному обсязі. З огляду на викладене та враховуючи, що аліменти присуджуються з дня подачі позову до суду, зменшені позовні вимоги підлягають повному задоволенню та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/7 частини з усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову - 26 вересня 2019 року і до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатися.
Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
З огляду на зазначене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

вирішив:
уточнений позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманні повнолітньго сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчатися, аліменти у розмірі 1/7 частини з усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову - 26 вересня 2019 року і до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатися.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного судового рішення - 12 грудня 2019 року.

Суддя М.В. Панчук