Провадження №2/522/6492/19
У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 11.12.2019 року

11 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», за участі третьої особи Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», за участі третьої особи Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

У судовому засіданні 11.12.2019 року представник позивача ОСОБА_3 просив витребувати докази та представник ТОВ «ІНВЕСТ ЛІМІТЕД Компані» Чукітова В.В. просила витребувати докази, що стосуються інформації щодо кримінального провадження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, суд вважає, що необхідно витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі головного управління національної поліції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42):

- належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0001037 від 01.03.2019 року, зо ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в тому числі, але не обмежуючись: - інформацію про хід досудового розслідування; - зібраних документів та доказів, на підставі яких було зареєстровано перехід права власності від ОСОБА_1 до ТОВ «Дютайв», а саме: акт приймання-передачі нерухомого майна від 11.02.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Дютайв» та завірений приватним нотаріусом Фроловою Р.В. та протокол ТОВ «Дютайв» №2/19 від 11.02.2019 року, який завірений приватним нотаріусом Фроловю Р.В., а також матеріали реєстраційної справи, на підставі яких були посвідчені дані документи;

- результат слідчих дій, результат проведених експертиз в межах кримінального провадження №0001037; інформацію щодо пред`явлення обвинувального акту та щодо заявлення потерпілими особами цивільних позовів.

Витребувати від ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ (65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43) інформацію щодо кримінального провадження №0000026 від 02.02.2019 року, а саме: які проводилися слідчі дії в межах кримінального провадження та надати їх результати, чи проводилися будь-які експертизи та надати їх результат, чи пред`являвся комусь обвинувальний акт; чи заявляли потерпілі цивільні позови; чи підтвердились обставини викладені в заяві про внесення відомостей до ЄДРДР?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар