Справа № 314/5193/18
Провадження № 2/314/272/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.19 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 РДА Запорізької області ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 314/5193/18 за позовом Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпорядження про передачу в оренду земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди землі.

У підготовчому судовому засіданні судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Своє клопотання представник відповідачів обґрунтував тим, що згідно Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. №1 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Держгеокадастр у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної ОСОБА_1 України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Оскільки в обгрунтування своїх позовних вимог Привільненська сільська рада Вільнянського району Запорізької області посилається як доказ по даній справі на довідку в.о. начальника ОСОБА_2 відділу земельних ресурсів ОСОБА_8 за № 52 від 19.02.2002 року текст і зміст якої, на думку відповідачів, є відверто сумнівним і повністю спростовується письмовими доказами які надають відповідачі: відповідь Начальника Відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на адвокатський запит від 20.06.2018 року, листом ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 03.02.2017 року №154, а також відповідь в.о. начальника Відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на адвокатський запит від 21.08.2018 року, з метою з'ясування всіх суперечностей та обставин по справі, прошу для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, з метою забезпечення реалізації ст. 55 Конституції України, ст.ст. 2,4,10,53 ЦПК України та ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які гарантують доступ до правосуддя і є невід'ємним елементом права на справедливий суд, залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, поштовий індекс 69095, .

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА Запорізької області ОСОБА_3 підтримала клопотання ОСОБА_6 та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд, вислухавши клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6, вислухавши думку інших представників сторін, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Запорізької області, виходячи з наступного.

Чинним цивільним процесуальним кодексом України передбачено можливість залучення до участі у справі співвідповідача та третіх осіб, які відповідно до ст. 42 ЦПК України є учасниками у справах позовного провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Оскільки рішення по справі в подальшому може вплинути на права або обовязки Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області в питанні скасуванні реєстрації договору оренди землі, суд вважає клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтованим та залучає ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 51-53, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, по цивільній справі №314/5193/18 за позовом Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпорядження про передачу в оренду земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди земліОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Запорізької області (вул.Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ), направити копію позовної заяви та копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Наталія Юріївна Мануйлова

29.01.2019