Справа № 478/914/19 пров.№ 2/478/257/2019
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

за участю :

позивача : ОСОБА_1 ,

представника позивача : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Коваленка Павла Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про його реєстрацію.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року провадження у справі було зупинено та призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

02.12.2019 року справа була повернута до суду з висновком експерта за №263 від 18.11.2019 року в якому зазначено, що у договорі оренди землі від 10.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , була проведена заміна першого аркушу.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року провадження у справі було відновлено і призначене судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 11 грудня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але ним надавалася заява в якій він просить проводити судове засідання у його відсутність.

Відповідач Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Позивач і представник позивача заявили в судовому засіданні клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 в наступне судове засідання обов`язковою, для надання ним особистих пояснень по справі у зв`язку отриманим судом висновком експерта за №263 від 18.11.2019 року, в якому зазначено, що у договорі оренди землі від 10.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , була проведена заміна першого аркушу, для з`ясування обставин, що мають значення у справі.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і представника позивача і визнати особисту явку в судове засідання, що призначене на 20.01.2020 року о 11.00 год. відповідача ОСОБА_3 обов`язковою для надання особистих пояснень по справі у зв`язку отриманим судом висновком експерта за №263 від 18.11.2019 року, в якому зазначено, що у договорі оренди землі від 10.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , була проведена заміна першого аркушу, для з`ясування обставин, що мають значення у справ і оголосити перерву у розгляді справи з викликом сторін по справі.

Відповідач у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта за №263 від 18.11.2019 року має право з ним ознайомитися до 20.01.2020 року , для підготовки до судового розгляду. У разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою особисту явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 .

Судовий розгляд справи відкласти на 20.01.2020 року о 11.00 год .

Повідомити сторони про день, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :