Ухвала

02 серпня 2019 року

місто Київ

справа № 158/894/16-ц

провадження № 61-26473св18

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення дії судових рішень у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи: ОСОБА_1 , Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, Відділ Держгеокадастру Ківерцівського району Волинської області, про визнання недійсним розпорядження, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року визнано незаконним розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області від 17 липня 2008 року за № 322 «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства на території Жидичинської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 75 га (номер паю 432); здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справу разом з матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду 16 травня 2018 року.

ОСОБА_1 у січні 2019 року звернувся до суду із клопотанням про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року залишено без задоволення.

ОСОБА_1 у липні 2019 року повторно звернувся до суду із клопотанням про зупинення дії оскаржуваних судових рішень

До клопотання заявник додав, зокрема, копію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року, яким визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0, 5929 га, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_1 , виданий 13 жовтня 2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0, 0839 га, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_3 , виданий 13 жовтня 2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 ; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0, 0711 га, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_5 , виданий 13 жовтня 2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6 .

Клопотання обґрунтовувалось тим, що у випадку, якщо судом не буде зупинено дію оскаржуваних у цій справі судових рішень, ОСОБА_1 втратить можливість отримати законне судове рішення у справі про визнання недійсним та скасування державних актів на земельну ділянку, яке, на його переконання, знаходиться у безпосередньому зв`язку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частинами першою та другою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки

Верховний Суд взяв до уваги, що оскаржуваним рішенням судом першої інстанції визнано незаконним розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області від 17 липня 2008 року за № 322 «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 75 га (номер паю 432), на підставі якого видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0, 5929 га від 13 жовтня 2010 року, при цьому, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0, 5929 га, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, виданий 13 жовтня 2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 .

Таким чином, предметом спору є право власності на земельну ділянку, яка, до ухвалення 27 вересня 2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області рішення, перебувала у власності ОСОБА_1 , та державний акт на яку рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2019 року визнано недійсним.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення розумного балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі,Верховний Суд зробив висновок про необхідність зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення дії судових рішень задовольнити.

Зупинити дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний