Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/56/19
Провадження № 2/553/419/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.08.2019 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права особистої приватної власності на квартиру. Позивач вказує, що з 14 січня 1984 року перебувала з ОСОБА_9 у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Октябрського районного народного суду м. Полтави від 15.12.1988 року, вони є батьками ОСОБА_10 . Після розірвання шлюбу вони з колишнім чоловіком проживали окремо та не підтримували шлюбні відносини. У 1989 році ОСОБА_11 переїхав до м. Караганда, де зареєстрував факт розірвання шлюбу та 15.12.1989 року уклав інший шлюб з ОСОБА_6 . Вона ж розірвання шлюбу в органах РАЦС зареєструвала 30.05.2003 року, про що отримала Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.05.2003 року.

19 січня 2001 року на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В., зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 164, вона за особисті кошти придбала квартиру АДРЕСА_1 та 21 березня 2001 року зареєструвала право власності на неї в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор". У жовтні 2018 року звернулась до нотаріуса з приводу продажу квартири та отримала відповідь, зі змісту якої випливає, що для укладення угоди необхідна згода її колишнього чоловіка ОСОБА_9 чи визнання квартири особистою приватною власністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 помер, спадкоємцями належного йому майна є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 .

Просить визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , набуту на підставі Договору купівлі-продажу від 19 січня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 164.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила, доручивши представляти її інтереси представнику адвокату Морозу С.В. Представник позивача адвокат Мороз С.В. надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, в якій просив позов задовольнити. Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , які повідомлялись за зареєстрованим і останнім відомим позивачу місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на сайті суду, про причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 з 14 січня 1984 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Октябрського районного народного суду м. Полтави від 15.12.1988 року. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 1989 році ОСОБА_11 переїхав до м. Караганди, Казахстан, де зареєстрував розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_5 згідно рішення Октябрського районного народного суду м. Полтави від 15.12.1988 року.

15 грудня 1989 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Октябрському районному відділі ЗАГС м. Караганди, актовий запис № 611. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - " ОСОБА_14 ", дружині - " ОСОБА_14 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.12.1989 року.

Позивач ОСОБА_5 розірвання шлюбу на підставі рішення Октябрського районного народного суду м. Полтави від 15.12.1988 року зареєструвала лише 30.05.2003 року, що об`єктивно підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.05.2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, яким в цей же день зроблений відповідний актовий запис за № 97.

Разом з тим, в період після розірвання шлюбу судом та до реєстрації розірвання шлюбу позивач ОСОБА_5 набула у власність нерухоме майно.

На підставі Договору купівлі-продажу від 19 січня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 164, ОСОБА_5 придбала у гр. ОСОБА_15 квартиру АДРЕСА_1 , у житловому панельному будинку, зазначеному на плані літ. "А-9" та складається в цілому із коридору 1 пл. 8,60 кв.м, вбудованої шафи 2 пл. 0,40 кв.м, кухні 3 пл. 9,40 кв.м, кімнати жилої 4 пл. 17,20 кв.м, кімнати жилої 5 пл. 7,20 кв.м, ванної 6 пл. 2,60 кв.м, туалету 7 пл. 1,00 кв.м, кімнати жилої 8 пл. 12,40 кв.м, лоджії пл. 1,50 кв.м, лоджії пл. 2,60 кв.м, жилою площею 36,80 кв.м. Право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_5 Полтавським бюро технічної інвентаризації 21.03.2001 року за реєстрованим № 17211 у реєстровій книзі № 128.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 17.09.2015 року, квартира посімейного заселення розташована на 6 поверсі 9 поверхового будинку та складається з 3 кімнат житловою площею 37,5 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 17,2 кв.м, 2-а кімната (5) площею 7,9 кв.м, 3-я кімната (8) площею 12,4 кв.м, коридору (1) площею 8 кв.м, кухні (3) площею 9,1 кв.м, санвузла (6) площею 3,2 кв.м. Квартира обладнана лоджією (з к=0,5) площею 1,5 кв.м, лоджією (з к=0,5) площею 2,6 кв.м. Загальна площа квартири 61,9 кв.м.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даним позовом, позивач послалась на те, що у неї виникли перешкоди при спробі розпорядитись власним нерухомим майном.

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Полтавського міського нотаріального округу за вих. № 412/01-16 від 26.10.2018 року, для посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , потрібно надати згоду на продаж вказаної квартиру колишнього чоловіка ОСОБА_11 , 1961 року народження, або надати рішення суду про визнання вказаної квартири об`єктом права особистої приватної власності.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 55 років, про що 27 лютого 2017 року складено відповідний актовий запис № 347, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 27 лютого 2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50083993 від 30.11.2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М. заведена спадкова справа № 28/2017 у спадковому реєстрі № 61651444 після смерті ОСОБА_11 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Колотілова О.М. за вих. № 484/01-16 від 01.07.2019 року спадкову справу після смерті ОСОБА_11 заведено 30 листопада 2017 року за заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, поданою 30 листопада 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ). У спадковій справі також знаходиться заява про видачу свідоцтв про право на спадщину, подана 30 листопада 2017 року ОСОБА_8 (місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ). Інформація про інших спадкоємців станом на 01 липня 2019 року не надходила.

Таким чином, встановлені судом обставини безперечно свідчать про те, що шлюб між позивачем у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірваний на підставі рішення Октябрського районного народного суду м. Полтави від 15.12.1988 року.

За змістом норми ст. 44 КпШС України, чинного на час припинення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

В ст. 180 КпШС України визначено, що реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду провадиться по пред`явленні подружжям або одним з них копії судового рішення, що набрало законної сили, а також квитанції про сплату встановленої судом суми.

Позивач ОСОБА_16 зареєструвала розірвання шлюбу лише 30.05.2013 року, проте її колишній чоловік ОСОБА_11 15 грудня 1989 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , що об`єктивно не було можливим без реєстрації ним розірвання шлюбу, проте такі відомості у розпорядженні позивача відсутні, встановити їх не представляється можливим.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що першим з подружжя розірвання шлюбу зареєстрував ОСОБА_11 не пізніше 15.12.1989 року, і саме з цієї дати шлюб між подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є розірваним.

Квартиру АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_5 набула значно пізніше згідно договору купівлі-продажу від 19 січня 2001 року.

За змістом норми ч. 1 ст. 22 КпШС України, чинної як на час розірвання шлюбу, так і на час придбання позивачем спірного нерухомого майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупиності, суд приходить до висновку про доведеність того факту, що на час придбання ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 шлюб між нею та ОСОБА_9 був розірваний, відтак вказане майно не є спільним майном подружжя, а особистою приватною власністю позивачки, а тому вважає її позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 ) про визнання права особистої приватної власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , набуту на підставі Договору купівлі-продажу від 19 січня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 164, загальною площею квартири 61,9 кв.м, яка складається з 3 кімнат житловою площею 37,5 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 17,2 кв.м, 2-а кімната (5) площею 7,9 кв.м, 3-я кімната (8) площею 12,4 кв.м, коридору (1) площею 8 кв.м, кухні (3) площею 9,1 кв.м, санвузла (6) площею 3,2 кв.м, обладнана лоджією (з к=0,5) площею 1,5 кв.м, лоджією (з к=0,5) площею 2,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст складений 01.08.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна