Провадження № 2/522/3865/19
УХВАЛА

06 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1

про залишення позовних вимог без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту, який складено 14.10.2000 року ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначений загальний розгляд справи.

02 липня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Форманюк Олени Миколаївни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту.

15 серпня 2019 року ухвалою суду залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту, який складено 14.10.2000 року ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 грудня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту.

Мотивувала вимоги тим, що після витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії заповіту від 14.10.2000 року посвідченого державним нотаріусом Савіною К. на ім`я ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 3-3261 та ознайомлення 11.02.2019 року із засвідченою копією заповіту, було з`ясовано, що цей позов пред`явлено не до того відповідача. Так, заповіт залишений не на ім`я ОСОБА_3 , тоді як, відповідач, це інша особа, так як не співпадає ім`я побатькові ОСОБА_5 .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Інші учасники справи в судове засідання 06 грудня 2019 року також не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування заповіту, який складено 14.10.2000 року ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 3-3261 від 14.10.2000 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська