Справа № 495/6816/19
№ провадження 2/495/2432/2019
Ухвала

Про відкриття провадження у справі

06 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського найіонального університету культури і мистецтв в особі першого проректора Бондаря І.С. про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Київського найіонального університету культури і мистецтв в особі першого проректора Бондаря І.С. про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Предметом вказаного позову є відновлення порушеного права у вигляді поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підставою позову є наявність наказу про звільнення позивача із займаної посади, який на її думку прийнятий із порушенням Конституційних прав позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та з урахуванням п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського найіонального університету культури і мистецтв в особі першого проректора Бондаря І.С. про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 04.09.2019 року о 14 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надіслати судову повістку та копію ухвали про відкриття провадження у справі

Відповідачу та третій особі, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: