Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 127/29913/18

провадження № 61-11900ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про стягнення коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року засобами поштового зв`язку Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) подана касаційна скарга на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року у цивільній справі № 127/29913/18.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року касаційну скаргу ДКСУ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали від 08 липня 2019 року ДКСУ виконані.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, то необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 127/29913/18.

Крім того, безпосередньо в касаційній скарзі ДКСУ викладене клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року до закінчення перегляду вказаної постанови в касаційному порядку.

При цьому в обґрунтування касаційної скарги ДКСУ посилалось зокрема на те, що стягнення визначеної судами суми коштів із державного бюджету призведе до економічно необґрунтованих збитків державі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

З урахуванням предмету спору, доводів ДКСУ, для забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін необхідно зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 127/29913/18 за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/29913/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року в справі № 127/29913/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи № 127/29913/18 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 02 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович