Справа № 683/2430/17
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, Лісогринівецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5, яка померла 4 травня 2017 року, посвідченого 10 квітня 2017 року старостою с. Шпичинці Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підписувала даний заповіт.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання вказує, що згідно ухвали суду від 23.11.2018 експертами Хмельницького НДЕКЦ по даній справі було проведено почеркознавчу експертизу. Зазначена експериза проводилась за клопотанням позивача. Однак, підписи ОСОБА_5 на частині документів, поданих на проведення почеркознавчої експертизи, з якими відповідачка ОСОБА_2 не була ознайомлена та відповідно до яких експертом проводився порівняльний аналіз, викликають сумнів в їх справжності. Крім того, поданий в якості вільних зразків підпису оригінал квитанції № 000684 від 11.01.1988 року не відповідала обєкту, який досліджувався, за часом виконання.

Тому з метою обєктивного та повного зясування обставин справи просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Відповідачка підтримала клопотання.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечив проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 353 ч. 1 п. 12 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис на заповіті, складеному 10 квітня 2017 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та посвідченому 10 квітня 2017 року старостою села Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області, в рядку «підпис заповідача» та підпис у графі «земельну ділянку передав» акту прийому передачі земельної ділянки від 03.01.2007 року, підпис у графі «орендодавець» додаткової угоди до договору оренди землі від 03 січня 2007 року, підпис у графі «підпис» заповіту від 06 травня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі під № 32, підпис у графі «підпис» заповіту від 03 березня 2003 року, зареєстрований під № 13, підпис у графі «підпис одержувача» відомості № 1/6813 за січень 2016 року, підпис у графі «підпис одержувача» відомості № 1/6813 за лютий 2016 року, підпис у графі «підпис одержувача» відомості № 1/6813 за березень 2016 року, підпис у графі «підпис одержувача» відомості № 1/6813 за квітень 2016 року однією особою ?

Для проведення експертизи експерту направити:

- цивільну справу № 683/2430/17;

- оригінал заповіту, складеного 10 квітня 2017 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, посвідчений 10 квітня 2017 року старостою села Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області на 1 арк.;

- вільні зразки підпису ОСОБА_5 (померла 04 травня 2017 року):

-оригінал квитанції № 000684 від 11.01.1988 року на 1 арк. (підпис у графі «підпис платника»);

-оригінал акту прийому передачі земельної ділянки від 03.01.2007 року (підпис у графі «земельну ділянку передав») на 1 арк.;

-оригінал заповіту від 06 травня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі під № 32 (підпис у графі «підпис») на 1 арк.;

-дві поминальні книжки;

-оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 03 січня 2007 року (підпис у графі «орендодавець») на 5 арк.;

-оригінал заповіту від 03 березня 2003 року, зареєстрований під № 13 (підпис у графі «підпис) на 1 арк.;

-копія паспорта ОСОБА_5 серії НА 130973, виданого 13 червня 1996 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області (підпис у графі «підпис власника паспорта») на 1 арк.;

-відомість № 1/6813 за січень 2016 року (підпис у графі «підпис одержувача») на 1 арк.;

-відомість № 1/6813 за лютий 2016 року (підпис у графі «підпис одержувача») на 1 арк.;

-відомість № 1/6813 за березень 2016 року(підпис у графі «підпис одержувача») на 1 арк.;

-відомість № 1/6813 за квітень 2016 року(підпис у графі «підпис одержувача») на 1 арк.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: