___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 6/947/618/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.12.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчого документа та поновлення строку його пред`явлення в рамках виконання рішення суду у цивільній справи № 2-6078/2010,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчого документа та поновлення строку його пред`явлення в рамках виконання рішення суду у цивільній справи № 2-6078/2010.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року з архіву Київського районного суду м. Одеси витребувано до огляду цивільну справу № 2-6078/2010, а питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (провадження № 6/947/618/19 у цивільній справі № 947/27508/19) вирішено продовжити за фактом одержання витребуваної справи.

Ухвала суду виконана не була з підстав направлення 27 жовтня 2019 року витребуваної справи до Одеського апеляційного суду. Зазначені обставини підтверджені довідкою секретаря Київського районного суду м. Одеси Бучко А.А.

Отже суд з об`єктивних підстав позбавлений можливості розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до завершення розгляду справи Одеським апеляційним судом.

За приписами пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження № 6/947/618/19 у цивільній справі № 947/27508/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчого документа, та поновлення строку його пред`явлення в рамках виконання рішення суду у цивільній справи № 2-6078/2010 до повернення справи № 2-6078/2010 з суду апеляційної інстанції до Київського районного суду м. Одеси.

Контроль за рухом цивільної справи № 2-6078/2010 покласти на секретаря суду Бучко А.А. та секретаря судового засідання Молодова В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.