Справа № 581/369/19
Провадження № 2-о/581/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої вимоги до суду

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Константиновськ Ростовської області, Росія, померла її баба ОСОБА_8 , яка постійно проживала на території Недригайлівського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних паїв, розташованих на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадщину після смерті баби фактично прийняв її син (батько заявниці) ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби ОСОБА_10 , але в нотаріальному порядку отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус уважав недоведеним родинний зв`язок між нею та зазначеними особами, також були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Заявниця просила суд установити факт того, що ОСОБА_10 була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої двоюрідної баби з підтвердженням родинного зв`язку з нею.

Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , подали заяви про відсутність заперечень з приводу поданої ОСОБА_1 заяви, просили справу розглядати у їх відсутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 червня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 25 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. 25 червня 2019 року судовий розгляд відкладено у зв`язку з витребуванням додаткових доказів на 10 липня 2019 року. 10 липня 2019 року оголошено перерву до 02 серпня 2019 року у зв`язку із залученням судом заінтересованих осіб по даній справі з направленням їх копій заяви ОСОБА_1

Установлені судом обставини даної справи

З показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 судом установлені ті обставини, що ОСОБА_10 була рідною сестрою ОСОБА_8 , у останньої народжено сина ОСОБА_9 , він був батьком багатьох дітей (заінтересованих осіб по справі), ОСОБА_10 була одинокою жінкою, дітей не мала, проживала разом однією сім`єю зі своєю сестрою в с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області.

Згідно з відомостями зазначеними у фотокопії свідоцтва про народження, мовою оригіналу « ОСОБА_8 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 », її батьками записані « ОСОБА_15 та ОСОБА_16 » (а.с.10).

Із копії архівної довідки Державного архіву Сумської області від 06 вересня 2019 року № Т-13 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області за 1927 роки відомості про народження ОСОБА_10 відсутні (а.с.18).

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є батько « ОСОБА_17 » та мати ОСОБА_8 (а.с.8).

ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_9 та ОСОБА_19 (а.с.6).

28 лютого 1987 року ОСОБА_18 зареєструвала шлюб із ОСОБА_20 , обравши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Константинівка Ростовської області померла ОСОБА_8 у віці 73 років (а.с. 11).

За життя ОСОБА_10 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 розміром 3,205 га, яка розташована на території Колядинецької сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області (а.с.13).

Згідно з довідками Колядинецької сільради Липоводолинського району Сумської області від 07 травня 2019 року № 240, 241, 242, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 сама. Заповіт від імені ОСОБА_10 виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. До виконкому Колядинецької сільської ради на переоформленням спадщини ніхто не звертався (а.с.14, 26, 27).

Згідно з довідкою Колядинецької сільради Липоводолинського району Сумської області від 28 березня 2019 року № 154, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є двоюрідною бабою ОСОБА_1 (а.с.25).

Згідно з довідкою Колядинецької сільради Липоводолинського району Сумської області від 20 травня 2019 року № 259, після смерті гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 обряд поховання провела ОСОБА_1 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Коровинці Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_9 у віці 67 років (а.с.9).

Згідно з довідкою Коровинської сільради Липоводолинського району Сумської області від 20 травня 2019 року № 371, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживав в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області (а.с.12).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі батько наявний запис « ОСОБА_9 ». (а.с. 8). Мати померлого ОСОБА_24 після одруження із заявником, ОСОБА_25 , у серпні 1951 року обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_26 (а.с.7).

За інформацією наданою державним нотаріусом Липоводолинськоої державної районної нотаріальної контори Сумської області від 16 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємців зі спадкодавцем (а.с. 17).

12 липня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в адресованих до суду заявах не висловили претензій з приводу спадкового майна після смерті ОСОБА_10 .

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З досліджених письмових доказів, пояснень заявника, показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_10 , зазначений факт має юридичне значення та доводиться сукупністю досліджених судом доказів.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як це потрібно йому для спадкування прав на майно, яке залишилося після смерті її двоюрідної баби ОСОБА_10 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт того, що ОСОБА_10 була двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

При цьому, слід зауважити на тому, що факт біологічного рідства заявника із певною фізичною особою показаннями свідків та письмовими доказами, з огляду на положення ст.77-81, 102 ЦПК України, доводитись не може, а висновку біологічно-генетичної експертизи (з використанням зразків ДНК людини) у беззаперечне підтвердження цих обставин заявником суду не надано і судом під час розгляду даної справи не здобуто. Натомість, у даній справі встановлюється лише юридичний факт родинних відносин між заявником та померлою особою без установлення біологічного рідства між зазначеними особами.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме те, що ОСОБА_10 була двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: с. Колядинець, Липоводолинського району, Сумська область ).

Повне рішення суду буде складено 02 серпня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко