КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 752/15606/19

провадження № 06.08/824/856/2019

10 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Кирилюк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання угоди недійсною та застосування реституції,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання угоди недійсною та застосування реституції відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним п. 13.3 Додатку 2 до Угоди №0321222 від 20 червня 2010 року скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким визнано недійсним п. 13.3 Додатку 2 до Угоди №0321222 від 20 червня 2010 року, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Просто". В решті рішення суду залишено без змін.

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 1225,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року у справі № 752/15606/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання угоди недійсною та застосування реституції.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1225,50 грн згідно квитанції № 4 від 03.10.2019 року на розрахунковий рахунок: отримувач - УК у Солом.р-ні/Соломян р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 0024, МФО банку: 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812, призначення платежу: *;101;; 22030101; ОСОБА_1 , судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (а.с. 107).

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що судом було розгляну спір, пов`язаний із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»,позивач ОСОБА_1 як споживач звільняється від сплати судового збору в даній справі, сплачений судовий збір в сумі 1225,50 грн підлягає поверненню особі, що його сплатила.

Керуючись ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1225,50 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 4 від 03.10.2019 року, виданої ПАТ «Ощадбанк» ( оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №752/15606/19 ).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Кирилюк