Справа №442/7575/18
Провадження №2-о/442/8/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.

присяжних - Ковалів-Герман С.Р., Янів М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання -Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області,

з участю заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

09.11.2018 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання її племінника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її його опікуном.

В заяві покликається на те, що її племінник ОСОБА_5 є інвалідом другої групи з психічним захворюванням олігофренія з дитинства. Внаслідок тяжкого захворювання він постійно потребує нагляду та турботи, оскільки самостійно виконує лише нескладні побутові дії, підтримує гігієну, користується громадським транспортом, готує собі нескладні продукти для харчування, проте не здатен в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій, які за своїм наслідком можуть нанести шкоду, в тому числі йому самому. Зазначає, що протягом останніх 20-ти років вона здійснює опіку над своїм племінником ОСОБА_5, який проживає разом із нею в її квартирі, зокрема: купляє продукти харчування, одяг, тощо. Враховуючи те, що внаслідок тяжкого захворювання, яке не піддається лікуванню та задля отримання стійкого покращення стану здоров'я ОСОБА_5, його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, а тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 09.11.2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку окремого провадження на 13.11.2018 року.

13.11.2018 року ухвалою судді у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

21.01.2019 року ухвалою судді провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання на 28.01.2019 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву уточнила, покликаючись на викладені у ній обставини, просить визнати її племінника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її його опікуном.

Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення заяви, пояснивши, що питання призначення опікуном заявниці над племінником було предметом розгляду опікунської ради, яка своїм рішенням вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за № 191 від 18.04.2018 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Вислухавши пояснення часників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяв з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Українисуд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2 від 10.10.1975 року.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 22.08.1996 року вбачається, що після одруження остання змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, серії НОМЕР_4 від 09.04.1953 року вбачається, що батьками останньої були ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради Львівської області від 26.09.2017 року та акту складеного КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради Львівської області від 17.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає в м. Дрогобичі на АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Управлінням житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради ПП «Ремжитлосервіс» за № 2957 від 05.11.2018 року та акту обстеження житлових умов заявника від 05.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 числиться зареєстрованою в м. Чернівці на АДРЕСА_2, де ще проживають її чоловік ОСОБА_11 та син ОСОБА_12

Згідно характеристики на громадянку ОСОБА_3, виданої ПП «РЕМЖИТЛОСЕРВІС» за № 322 від 05.11.2018 року вбачається, що остання на даний час перебуває на пенсії, в побутовому житті відзначається врівноваженою, толерантною по відношенню до оточуючих людей, завжди проявляє готовність подати допомогу тим, хто її потребує. ОСОБА_3 протягом свого життя здійснювала опіку над своїм племінником ОСОБА_5, який є інвалідом ІІ групи, по психічному захворюванню протягом 20 років та проживає в квартирі, яка належить ОСОБА_3

Згідно висновку про стан здоров'я громадянина від 07.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 може бути опікуном.

Натомість, із висновку судово-психіатричного експерта № 551 від 07.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, а тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_5, тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним - два роки.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено, поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за №286 від 21.12.2018 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над племінником ОСОБА_5

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.39,40,60,63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стебник Львівської області - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Стебник Львівської області.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, місцезнаходження - пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область.

Повний текст судового рішення буде складено 28 січня 2019 року.

Суддя: Курус Р.І.

Присяжні: Ковалів-Герман С.Р.

Янів М.Ф.