Справа № 283/2816/18
провадження №2/283/165/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання Пух Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 31.01.2009 року виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. У шлюбі в сторін народилася спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися в травні 2018 року. На даний момент сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Також відповідач є працездатним, працює, отримує доходи, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 31.01.2009 року виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області; стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття; дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю; після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище Бойченко; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилася, її представник подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечуючи щодо розірвання шлюбу, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1200 грн.

Судом встановлено, що 31.01.2009 року виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

За час перебування у шлюбі народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 31.01.2009 року перебувають у шлюбі (а.с.6).

У сторін є спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони перебувають в неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки спільно не проживають, а тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно.

Судом не здобуто, а сторонами не надано доказів про розмір одержуваного доходу відповідача по справі.

Також, враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 4, 23, 81, 82, 259, 247,265,354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112,182,184 Сімейного Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 січня 2009 року виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №1.

Спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Присвоїти позивачу дошлюбне прізвище Бойченко.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1200 (одну тисячу двісті гривень) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.03.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені нею витрати на сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя