Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1899/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Скітневської О.М.

з секретарем судового засідання Левківською В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до відповідача - Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться в с.Ігнатпіль, Овруцького району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки (паї) розміром 0,7633га кадастровий номер НОМЕР_1 та 1,1573га, кадастровий номер НОМЕР_2 державні акти на земельні частки (паї) серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно, після смерті ОСОБА_2 .

Мотивує це тим, що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,7633 га та 1,1573 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що розміщені на території Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які були виділені їй у власність. Дата державної реєстрації від 18.03.2009. Згідно книги записів (реєстрації) Державних актів на право приватної власності на землю на території Ігнатпільської сільської ради, Державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не видавались.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 №1919/02-14, однак нотаріально спадщину вона оформити не може у зв`язку з тим, що на земельні ділянки не пред`явлені правовстановлюючі документи.

Відповідно до інформаційних довідок №170805343 та №170805733 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відсутні.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З повідомлення Овруцької ДНК від 25.06.2019 №2400/02-14 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №250/2011 року у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочки померлої ОСОБА_1 та заяви про відмову від спадщини за законом від дочки померлої ОСОБА_3 .

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула права власності на земельні ділянки.

На підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на земельні ділянки площею 0,7633 га та 1,1573 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що розміщені на території Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які були виділені у власність ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №24 від 29.01.2009, згідно книги записів (реєстрації) Державних актів на право власності на землю, Державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не видавались.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Скітневська