Провадження № 2-о/243/4/2019
Справа № 243/9620/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою звернулася ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином. ОСОБА_4 хворий на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

У звязку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через хворобу, він потребує постійної опіки з боку родини. Стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює значення своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, турботи.

Заявник бажає піклуватися про сина - ОСОБА_4, вважає, що вона може бути призначена його опікуном.

Просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити її опікуном.

Заявник, ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася. 16 січня 2019 року надала суду Заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.21).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, до судового засідання не з'явився. Надав до суду Клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с.19).

Суд, розглянувши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 346308, виданого 29 квітня 1975 року, ОСОБА_4 народився 23 квітня 1975 року, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Таким чином, у судовому засіданні, було встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4.

Відповідно до Посвідчення серії ААГ № 063964, виданого 04 травня 2017 року УСЗН м. Словянська, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи № 128 від 14 грудня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним душевним захворювання параноїдальною шизофренією, безперервно прогредієнтова течія, зі стабільним змішаним типом дефекту. За психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав ОСОБА_4 потребує опіки (а.с.26-29).

У зв'язку з вищевказаним,суд вважає, що є усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

У частині заявлених вимог стосовно призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 в частині встановлення опіки над ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,58,60 ЦК України, ст. ст. 295-297,299,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2