Єдиний унікальний номер 233/5541/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/752/19
Єдиний унікальний номер 233/5541/16-ц Головуючий у 1 інстанції Мартишева Т.О.
Номер провадження 22-ц/804/752/19 Суддя - доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 233/5541/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «АКБ «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПАТ «АКБ Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Капітал» Білої І.В., подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки банк знаходиться на стадії ліквідації і асигнування Фонду щодо видатків на сплату судового збору певним чином обмежені, а кошти, що одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дане право деталізовано в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, де вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Аналіз вказаних норм дає підстави дійти висновку про те, що відстрочити сплату судового збору суд може, враховуючи майновий стан сторони, за умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Однак , особливою умовою цієї норми є те, що позивач - фізична особа.

Отже клопотання ПАТ «АКБ Капітал» про відстрочку оплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з наступними змінами) встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1921,00 грн.

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складе 1921,00грн.

На підставі викладеного ПАТ «АКБ Капітал» пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 233/5541/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 233/5541/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Білої Ірини Володимирівни , що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду І.О.Дундар