Справа № 216/1537/19
провадження 2/216/2417/19
УХВАЛА

іменем України

про прийняття до свого провадження, залишення позову без розгляду та повернення судового збору

04 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ часток в праві спільної сумісної власності та припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в:

13 березня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулись до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 , про виділ часток в праві спільної сумісної власності та припинення права на частку у спільному майні.

03 жовтня 2019 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з наказом суду від 27.06.2019 № 116-В, згідно якого суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва Олена Іванівна відрахована зі штату суду з 20.06.2019, у зв`язку зі смертю. Відповідно до протоколу від 03 жовтня 2019 року цивільну справу №216/1537/19 було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31 липня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та на підставі довіреності в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження зазначену цивільну справу та залишити зазначений позов без розгляду, при цьому, повернувши позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1, ст. 257, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ часток в праві спільної сумісної власності та припинення права на частку у спільному майні, - прийняти до провадження та залишити позов без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1 536,80 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), сплачену згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0..1 від 11 березня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О.Кузнецов