Справа № 481/1380/19
Провадж.№ 2/481/401/2019
УХВАЛА

/про заміну відповідача/

20 листопада 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання позивача про заміну відповідача при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту рнодинних відносин,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе (після зміни сел. Станційне) Новобузького району Миколаївської області у віці 87 років, актовий запис про смерть № 89 від 26.04.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу сдуової справи матеріали цивліьної справи передано судді Ціпивко І.І. для розгляду.

03 жовтня 2019 року ухвалою судді цивліьну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у підготовчому сдуовому засіданні.

До суду позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача Новобузького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області на Новобузьку міську раду Миколаївської області.

До суду позивач подала заяву, якою просить справу схухати без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч 1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе (після зміни сел. Станційне) Новобузького району Миколаївської області у віці 87 років, актовий запис про смерть № 89 від 26.04.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області є матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну відповідача у справі є обґрунтованим, підготовче провадження по даній справі не закінчено, а заміна неналежного відповідача буде сприяти об`єктивному та належному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198, 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити. Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту рнодинних відносин.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 10 грудня 2019 року 14 години 30 хвилин.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко