Справа № 712/9913/19
Провадження № 2 /712/2232/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2019 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднавши її з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2019 року затверджено мирову угоду, укладену 12 грудня 2019 року між ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою врегулювання цивільної справи № 712/9913/19, спільно, на взаємних поступках позивача та відповідача, ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) з одної сторони та ОСОБА_2 (відповідач за первісним позовом) з іншої сторони (разом надалі Сторони) з метою врегулювання спору по справі № 712/9913/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду за якою Сторони вирішили укласти мирову угоду по вказаній цивільній справі наступним чином:

-квартира АДРЕСА_3 , що була придбана під час спільного проживання подружжя, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 08.06.2021 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ткаченко І.П. та зареєстрованим за № 1795, являється особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;

-аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина Сторін по справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 (батька) - не стягуються до досягнення дитиною 23- річного віку;

- ОСОБА_1 , з метою врегулювання судового спору у справі № 712/9913/19 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незалежно від змін її сімейного та матеріального станів;

-судові витрати, які сторони до укладання Мирової угоди підтвердили письмовими доказами по справі № 712/9913/19 - покладають кожен особисто сам на себе.

З моменту підписання даної Мирової угоди квартира АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є звільненим від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною 23-річного віку.

Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. А також своїми підписами підтверджують відсутність будь-яких майнових вимог один до одного щодо поділу спільного майна подружжя.

Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрито.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду було допущено помилку в резолютивній частині рішення суду, а тому резолютивну частину ухвали необхідно викласти в наступній редакції: «Затвердити мирову угоду, укладену 12 грудня 2019 року між ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою врегулювання цивільної справи № 712/9913/19, спільно, на взаємних поступках позивача та відповідача, ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) з одної сторони та ОСОБА_2 (відповідач за первісним позовом) з іншої сторони (разом надалі Сторони) з метою врегулювання спору по справі № 712/9913/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду за якою Сторони вирішили укласти мирову угоду по вказаній цивільній справі наступним чином:

-квартира АДРЕСА_3 , що була придбана під час спільного проживання подружжя, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 08.06.2021 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ткаченко І.П. та зареєстрованим за № 1795, являється особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;

-аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина Сторін по справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 (батька) - не стягуються до досягнення дитиною 23- річного віку;

- ОСОБА_1 , з метою врегулювання судового спору у справі № 712/9913/19 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незалежно від змін її сімейного та матеріального станів;

-судові витрати, які сторони до укладання Мирової угоди підтвердили письмовими доказами по справі № 712/9913/19 - покладають кожен особисто сам на себе.

З моменту підписання даної Мирової угоди квартира АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є звільненим від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною 23-річного віку.

Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. А також своїми підписами підтверджують відсутність будь-яких майнових вимог один до одного щодо поділу спільного майна подружжя.

Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси.

Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Резолютивну частину ухвали вважати наступного змісту: «Затвердити мирову угоду, укладену 12 грудня 2019 року між ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою врегулювання цивільної справи № 712/9913/19, спільно, на взаємних поступках позивача та відповідача, ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) з одної сторони та ОСОБА_2 (відповідач за первісним позовом) з іншої сторони (разом надалі Сторони) з метою врегулювання спору по справі № 712/9913/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду за якою Сторони вирішили укласти мирову угоду по вказаній цивільній справі наступним чином:

-квартира АДРЕСА_3 , що була придбана під час спільного проживання подружжя, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 08.06.2021 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ткаченко І.П. та зареєстрованим за № 1795, являється особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;

-аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина Сторін по справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 (батька) - не стягуються до досягнення дитиною 23- річного віку;

- ОСОБА_1 , з метою врегулювання судового спору у справі № 712/9913/19 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незалежно від змін її сімейного та матеріального станів;

-судові витрати, які сторони до укладання Мирової угоди підтвердили письмовими доказами по справі № 712/9913/19 - покладають кожен особисто сам на себе.

З моменту підписання даної Мирової угоди квартира АДРЕСА_3 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є звільненим від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною 23-річного віку.

Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. А також своїми підписами підтверджують відсутність будь-яких майнових вимог один до одного щодо поділу спільного майна подружжя.

Сторонам зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси.

Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: