Справа № 462/3029/19
У Х В А Л А

"31" липня 2019 р. м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Постигач О.Б.

з участю секретаря Ящук К.В.

представника позивача Марчук А.М.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Барбуляк Христина Миколаївна про усунення від права спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить усунути від спадкування відповідачку ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.05.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.06.2019р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

24.06.2019р. представником позивача подано відповідь на відзив.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування спадкової справи, долучення ряду документів, про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідач заперечили проти задоволення клопотань про виклик свідків та витребування спадкової справи, оскільки вказані докази, на їх думку, не стосуються предмету спору. Не заперечили проти долучення до матеріалів справи копій документів, наданих представником позивача.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_10 . Представник позивача заперечив проти виклику вказаного свідка, покликаючись на те, що, у нього є сумніви щодо психічного здоров`я цього свідка.. Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» інформації, що стосується лікування або діагнозу ОСОБА_10 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідачка заперечили проти витребування інформації щодо психічного здоров`я свідка ОСОБА_10 , вказали що така інформація не стосується предмету спору. Окрім того, будь-які дані, що можуть підтверджувати визнання ОСОБА_10 недієздатним чи обмежено дієздатним, відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування спадкової справи, виклику свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 підлягає задоволенню, оскільки такі можуть мати значення для правильного вирішення справи. Щодо клопотання представника позивача про витребування у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» інформації що стосуються лікування або діагнозу ОСОБА_10 , то таке не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні будь- які відомості, які ставлять під сумнів психічне здоров`я свідка, а в силу вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи рядку документів теж підлягає до задоволення, оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін та відповідач не заперечили проти закриття підготовчого та призначення справ до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Барбуляк Христина Миколаївна про усунення від права спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3, каб. 16) на 14.30 год. 21 серпня 2019 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2018 після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представник позивача про виклик свідків задовольнити частково. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). В задоволенні решти клопотання про виклик свідків відмовити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ).

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» інформації що стосується лікування або діагнозу ОСОБА_10 відмовити.

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи копію висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 19.11.2018р., копію протоколу паталогоанатомічного дослідження №862 від 20.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.