Справа № 638/4938/18
Провадження № 2/541/283/2019
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н. Ю.

з участю представника відповідача, адвоката Ковердяєвої Л. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за підсудністю, з Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 10.12.2018 прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30 липня 2019 року представник Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" направив заяву , просив залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 98).

20 серпня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну у справі правонаступника АТ «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», оскільки між ним та АТ «Креді Агріколь Банк» 10 липня 2019 року був укладений Договір про відступлення права вимоги №ІІІ-2019 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1/2563759 від 20 січня 2016 року укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

20 серпня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про відкликання заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про залишення позову без розгляду (а.с. 115).

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в підготовче засідання не з`явився, підтримав раніше подану заяву про залишити без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу просив розглядати без його участі та просив вирішити питання про повернення судового збору (а.с. 130).

Представник відповідача адвокат Ковердяєва Л.В. просила задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про залишення позову без розгляду та відмовити в заміні правонаступника, оскільки не додані до клопотання оригінали документів , що підтверджують правонаступництво ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Відповідач ОСОБА_1 підтримала пояснення її представника.

Заслухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

10 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» та АТ «Креді Агріколь Банк» уклали Договір про відступлення права вимоги №ІІІ-2019, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк» (а.с. 103-110), серед інших до ОСОБА_1 по кредитному договору №1/2563759 від 20.01.2016 (а.с. 110).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги вищевикладене в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну у справі правонаступника відповідача АТ "Креді Агріколь Банк" необхідно відмовити та відповідно до ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/2563759 від 20.01.2016 необхідно відмовити, оскільки законом передбачено обов`язок суду, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучити до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 55, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну у справі правонаступника відповідача АТ "Креді Агріколь Банк", відмовити.

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/2563759 від 20.01.2016, відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ».

Відкласти підготовче засідання по справі на 10 год 15 хв. 28 січня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з часу отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2019 року.

Суддя: В. М. Куцин