Справа № 754/8649/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Кредитні ініціативи" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 .

29.07.2019 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Алієва Г.А. КП "Світоч" м. Києві, ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 . Відповідач вважає, що до прийняття рішення у вказаній справі неможливо прийняти рішення у даній справі, оскільки саме на вказаному судовому рішенні ґрунтуються позовні вимоги.

Представник відповідачки у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, у провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Алієва Г.А. КП "Світоч" м. Києві, ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується ухвалою про відкриття провадження.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, предмет позовних вимог, а також предмет розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , в якому фактично оспорюється право власності позивача у даній справі на квартиру АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі, оскільки судове рішення, прийняте у справі № 754/6294/19 може суттєво вплинути на розгляд даної справи по суті, незважаючи на ту обставину, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 № 754/6294/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку - до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Алієва Г.А., КП "Світоч" м. Києві, ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 31 липня 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська