Справа № 716/1907/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2;

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Посилається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно до його повноліття. Вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком з яким має спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що її матеріальний стан погіршився, а сімейний стан змінився, в звязку із чим просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить стягувати з відповідача періодично один раз у рік додаткові витрати, повязані із навчанням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в ромірі 8300 гривень до закінчення останнім навчання.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, з підстав вказаних в позовній заяві..

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №143003 (а.с. 9).

Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Заставнівського районного суду від 25.05.2010 року (а.с. 7) з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до його повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обовязком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що до складу сімї позивача входять діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач разом із дітьми проживає у власному не газифікованому будинку без зручностей, підсобного господарства не утримує. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на Д-обліку не перебуває, здоровий за станом здоровя. Вказане вбачається із довідок та акту обстеження умов проживання (а.с. 10-12).

Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні позивачем та її представником доведений той факт, що матеріальний стан позивача погіршився та змінився її сімейний стан.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.05.2010 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 недостатній для його утримання.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття.

Постановою Верховного суду України в справі № 6-1489цс17 визначено, що СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобовязаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є студентом І курсу денної форми навчання фізкультурного відділення Педагогічного коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича та навчається за кошти фізичних та юридичних осіб. Термін його навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Вказане вбачається з довідки (а.с. 13). Відповідно до договору від 06.08.2018 року на платне навчання в педагогічному коледжі Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича вартість навчання ОСОБА_5 становить 16600 гривень у рік (а.с. 14). Судом також встановлено, що позивачем плата за І семестр в розмірі 8300 гривень внесена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько ОСОБА_5, повинен брати участь у половині додаткових витрат, повязаних із навчанням сина у навчальному закладі і з нього на користь позивача в рахунок оплати Ѕ вартості навчання слід стягувати 8300 гривень в рік.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704,80 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, главою 15 СК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 223, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.05.2010 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття.

Стягувати періодично з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повязані з його навчанням, в розмірі 8300 (восьми тисяч трьохсот) гривень в рік до дня закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданий за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.05.2010 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець