ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/680/19 Номер провадження 22-ц/814/1821/19Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.,

перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2019 року

у справі за заявою представника Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченка Максима Євгеновича про скасування заходів забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський Комбінат Хлібопродуктів», Міністерства Аграрної політики та продовольства України, третя особи: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2019 року заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченка М.Є. про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, надіславши до Ленінського районного суду м. Полтави апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку 27 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апелянтом не заявлено обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України - залишено без руху.

Вказана ухвала суду направлена ОСОБА_1 на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 повернуто на адресу апеляційного суду без вручення з відміткою про повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 05 березня 2009 року №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2019 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2019 року - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Кузнєцова О.Ю.