Номер провадження: 22-ц/813/1963/19
Номер справи місцевого суду: 509/4771/14-ц
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі представника Борщенка К.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву про процесуальне правонаступництво в справі №509/4771/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 травня 2017 року у складі судді Гандзій Д.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк», звернувшись 24 жовтня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, після уточнення 14 березня 2016 року вимог просив в рахунок часткового погашення за укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 Генеральним договором при здійсненні кредитування №08-661/62-302 від 9 липня 2008 року заборгованості станом на 6 квітня 2015 року в сумі 1578427,60 грн., що еквівалентно 67729,72 доларів США, звернути стягнення на предмети іпотеки: садовий будинок загальною площею 73,9 кв.м з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресом: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0612 га, кадастровий номер 010020060, розташовану за тим же адресом, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації предмет іпотеки на рівні 29345,00 доларів США, що еквівалентно 794814,00 грн., на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Українське консалтингове бюро» від 09 березня 2016 року (т.1 а.с.2-4, 133-134).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 травня 2017 року позов задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів (т.2 а.с.65-70).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено Багуловим ОСОБА_2 .

В ході апеляційного провадження у справі АТ «Альфа-Банк» подано заяву про залучення до участі в справі АТ «Альфа-Банк» в якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Заява про заміну сторони (процесуальне правонаступництво) підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, Протоколом №4/19 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно пункту 1 Передавального акту від 15 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк»; правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (ч.1 ст.104 ЦК України).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва (п.2 ч.1 ст.512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Таким чином, має місце заміна кредитора у зобов`язанні, що згідно статті 55 ЦПК України є підставою для заміни на стадії апеляційного перегляду справи сторони позивача у справі №509/4771/14-ц та, як наслідок, залучення АТ «Альфа-Банк» до участі в справі в якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.55, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Залучити акціонерне товариство «Альфа-Банк» () в якості правонаступника позивача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження:03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) до участі в справі в справі №509/4771/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков