ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

6 грудня 2019 року м. Харків

Справа № 628/1626/19

Провадження № 22-ц/818/6040/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 за період навчання ОСОБА_1 у Державному навчальному закладі «Куп`янський регіональний центр професійної освіти» на ІІІ курсі денного відділення з 29 травня 2019 року по 30 червня 2019 року. Встановлено, що рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 25 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 2 грудня 2019 року закінчено підготовку апеляційного розгляду цивільної справи та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Через канцелярію апеляційного суду 3 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, де просила призначити дату судового засідання та повідомити її за допомогою SMS-повідомлення.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ст.274 ЦПК України), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 1 частини 4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи, характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача.

Керуючись ст. 274, 279, ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року - в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук