Справа№ 309/3765/18
Провадження № 2/309/332/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання: Попадинець Я. В.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Горінчево Хустського району, вул. Вапа, 19), в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 (с.Горінчево Хустського району, вул. 50 років Жовтня, 19) до ОСОБА_3 (с.Горінчево Хустського району, вул. Шкільна, 20), треті особи без самостійних вимог: орган піки та піклування Хустської РДА (м.Хуст, вул. К.Січі, 21), Хустський районний відділ ДРАЦСу РС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м.Хуст, площа Незалежності, 2) про оспорювання батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: орган піки та піклування Хустської РДА, Хустський районний відділ ДРАЦСу РС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про оспорювання батьківства.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вдповідачка ОСОБА_3 та представники органу піки та піклування Хустської РДА, Хустського районного відділу ДРАЦСу РС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у підготовче судове засідання не зявилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Горінчево Хустського району, вул. Вапа, 19), в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 (с.Горінчево Хустського району, вул. 50 років Жовтня, 19) до ОСОБА_3 (с.Горінчево Хустського району, вул. Шкільна, 20), треті особи без самостійних вимог: орган піки та піклування Хустської РДА (м.Хуст, вул. К.Січі, 21), Хустський районний відділ ДРАЦСу РС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м.Хуст, площа Незалежності, 2) про оспорювання батьківства до судового розгляду по суті на 20 лютого 2019 року на 9 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4