Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3138/18

Провадження № 2/126/301/2019

"15" січня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця померла її бабуся ОСОБА_4. Вона та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за правом представлення на майно померлої ОСОБА_4, так як їх мати та дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла у 1993 році, до відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку, розташовану на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Протягом визначеного законом шестимісячного строку вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки ні їй, ні ОСОБА_3 не було відомо про наявність у ОСОБА_4 нерухомого майна, зокрема земельної ділянки на території Устянської сільської ради. Лише в березні 2018 року їй стало відомо, що між її бабусею та ТОВ "Устянське" мав місце відповідний правочин стосовно земельної ділянки, розташованої на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області та на її прохання було надано відомості про правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 10.02.2003.

Зібравши всі необхідні документи вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Гонтарук Т.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2018 року № 511/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв"язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Устянської сільської ради- сільський голова Фіщук В. надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця померла ОСОБА_4, яка було прописана в АДРЕСА_1 але з 10.03.2004 року проживала в м. Вінниця, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 повторно виданим 16.03.2018 року, довідкою Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 19.07.2018 року № 837 та довідкою Управляючої компанії "Господар Люкс " від 18.10.2018 року № 05-21/1447.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка на території Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області на яку виданий державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, що підтверджується ксерокопією розпорядження Бершадської державної адміністрації №21 від 13.01.2003 року; копією Додатка №1 до розпорядження голови Бершадської райдержадміністрації від 13.012003 року № 21.

Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4, так як її мати та дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла у 1993 році, до відкриття спадщини, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5; копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що їй не було відомо про наявність у спадкодавця нерухомого майна, так як вона проживає в м. Вінниця, а земельна ділянка знаходиться на території Бершадського району Вінницької області. Крім того в документах спадкодавця будь - яких правовстановлюючих документів не було. Про вказане майно позивачці стало відомо лише в березні 2018 року з повідомлення ТОВ "Устянське" від 22.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко