Номер провадження: 22-ц/813/9364/19
Номер справи місцевого суду: 520/5958/18
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Лемещук Наталі Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування майна з чужого володіння, за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Янчевої Яни Георгіївни, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2019 року позовну заяву Одеської міської ради (далі - ОМР) до ОСОБА_3 , Державного реєстратора юридичного департаменту ОМР Янчевої Я.Г., Київської районної адміністрації Одеської міської ради (далі - Київської РА ОМР) про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане від імені Київської РА ВК ОМР 21 квітня 1997 року №12, на підставі розпорядження Київської РА ОМР від 04 березня 1997 року № 114.

Скасовано рішення Державного реєстратора юридичного департаменту ОМР Янчевої Я.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 18 грудня 2017 року індексний номер 38796657.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОМР судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Стягнуто з Державного реєстратора юридичного департаменту ОМР Янчевої Я.Г. на користь ОМР судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Позовну заяву ОМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Витребувано від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить територіальної громади в особі ОМР квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,75 кв.м.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОМР судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого, у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за територіальною громадою м. Одеси в особі ОМР.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2019 року (т.3 а.с.40-59).

21 листопада 2019 року адвокат Лемещук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дане рішення та просить скасувати його в повному обсязі (т.3 а.с.68-88).

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, щоу 2018 році юридичною особою подані дві позовні заяви з вимогами немайнового характеру (1762грн+1762грн). Відповідно до закону в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 5286 грн. ((1762грн+1762грн) х1.5).

Апелянтами сплачений судовий збір в розмірі 2643 грн., тому необхідно доплатити 2643 грн (5286грн-2643грн) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA6080031
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Лемещук Наталі Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривень і зобов`язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков