Справа № 574/838/19
Провадження №2-о/574/63/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.

в присутності

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , а також факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм рідним братом ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина, яку він прийняв, але оформити в органах нотаріату неспроможний, у зв`язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в реєстраційних органах.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник відповідача Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , а останній є рідним братом ОСОБА_3 .. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі та були родичами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли в березні 2019 року.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка, Буринського району, Сумської області померла двоюрідна тітка по батьковій лінії ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент її відкриття, яку прийняв її брат ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом другої черги, але за життя юридично не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копіями державних актів на право приватної власності на землю, довідкою Суховерхівського старостинського округу Буринської міської ради (а.с.5,7-10).

Після смерті двоюрідного дядька заявника по батьковій лінії ОСОБА_2 також відкрилася спадщина, до якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент її відкриття, яку прийняв заявник, являючись в силу ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом, але не спроможний юридично оформити свої спадкові права, у зв`язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в реєстраційних органах. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявника, довідками Суховерхівського старостинського округу Буринської міської ради, копією паспорта заявника, копією спадкової справи (а.с.17-19,29-40).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Дмитрівка Буринського району Сумської області за 1926, 1928 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв`язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_4 (а.с.12).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області метричні книги Троїцької церкви с.Жуківка Путивльського повіту Курської губернії за 1899,1901-1904,1907 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв`язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану по Сумській області надійшли на зберігання до архіву по 1942 рік включно, в зв`язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_2 , який народився у 1944-1946 роках (а.с.16).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня (а.с.46).

Разом з тим, з довідок Суховерхівського старостинського округу Буринської міської ради (а.с.10,17-18) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом, а останній був рідним дядьком заявника. Вказані обставини були підтверджені доводами заявника та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с.Дмитрівка, Буринського району Сумської області, особисто знайомі з заявником та померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , оскільки є їх родичами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом, а останній був рідним дядьком заявника ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ).

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 06.12.2019 року.