Справа № 724/1540/19
Провадження № 2/724/542/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4 по цивільній справі № 724/1540/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання особистої приватної власності на незавершене будівництвом житловий будинок та присадибні споруди і будівлі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання особистої приватної власності на незавершене будівництвом житловий будинок та присадибні споруди і будівлі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25 листопада 2019 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні подане позивачем клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо заявленого позивачем клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції поклався на розгляд суду.

Дослідивши подане позивачем клопотання, заслухавши думку учасників процесу із приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом приймається до уваги те, що в Постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 28.09.2018р. у справі №724/743/15-ц зазначено, що суди належним чином не встановили фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

При цьому, судом встановлено, що на момент розгляду справи свідок ОСОБА_4 проживає за межами України.

Заслухавши думку учасників справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та при цьому допитати свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про визнання особистої приватної власності на незавершене будівництвом житловий будинок та присадибні споруди і будівлі на 14:00 годину 18 грудня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак