Справа № 628/1690/19
Провадження № 2/628/831/19
УХВАЛА
30 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко .О.А.
при секретарі Горбашовій І.М.
За участю: представника позивача - адвоката Самойленка П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », представник позивача - адвокат Самойленко Петро Миколайович, до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2019 року представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду подана заява про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, ознайомившись із заявою відповідача, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, враховуючи думку представника позивача, який заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її безпідставною, та відповідача, яка заяву підтримала, беручи до уваги предмет спору, та складність справи, суд вважає, що розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.196, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », представник позивача - адвокат Самойленко Петро Миколайович, до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.
Призначити підготовче засідання по справі на 27 серпня 2019 року на 14-30 годину.
Викликати в підготовче засідання всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.