Справа № 148/1717/19
Провадження №2/148/677/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про перенесення судового засідання, в зв`язку з підготовкою банком відповіді на заяву відповідача.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, він позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні. Від представника відповідача надійшли клопотання про витребування від позивача відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та розрахунку заборгованості та залишку по кредиту за договором №б/н від 10.03.2015 на момент звернення.

На розгляд суду виноситься клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотаннями та матеріалами справи, вважаю необхідним їх задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є важливою і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, розрахунок заборгованості та залишок по кредиту за договором №б/н від 10.03.2015 на момент звернення.

Строк надання доказів визначити до 02.03.2020.

Розяснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 24.03.2020 на 15 год.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» та до відома відповідачу та його представнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: