РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16632/19

Провадження № 2/643/5139/19

12.12.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 8491 грн. 38 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , яка є споживачем електричної енергії згідно договору про користування електричної енергії від 25.06.2007 № 3471347. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 та іншими чинними нормативно-правовими актами. Станом на 08.10.2019 до показання приладу обліку 27552 існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8491,38 грн., яка утворилася за період з 31.05.2017 по 31.12.2018, що підтверджується довідкою-розрахунком та довідкою абоненту. Несплата вказаної заборгованості наносить матеріальний збиток АТ «Харківобленерго». У відповідності з п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п.16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Відповідачем на сьогоднішній день не проведено сплату за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 11.10.2019, провадження по справі відкрито й справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У встановлений строк відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що вказана у наданій позивачем довідці сума сплачених нею платежів у розмірі 3447,84 грн. за період з 06.17. по 05.2019 не відповідає дійсності, фактично взагалі нею сплачено 8491,38 грн. Крім того, працівниками Салтівського РОЕ лічильник на електроенергію в 2016 році перенесений в загальний коридор та в подальшому знятий без їх участі та без складення акту; кімнату, в якій вона проживає разом з сином, який є інвалідом, відключено від світла.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією на підставі договору про користування електричною енергією від 25.06.2007 № 3471347, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 (а.с.7-10).

Пунктом 10 зазначеного договору передбачено зобовязання споживача електричної енергії оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Пунктами 28, 29 договору визначено, що цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Договір може бути розірваним достроково у разі зміни Споживачем місця проживання та остаточного припинення користування електричною енергією.

Станом на теперішній час такий договір є чинним, відомостей про припинення строку дії цього договору, або його розірвання сторони не надали та матеріали справи таких відомостей не містять. А так саме, у суду відсутні докази про остаточне припинення споживачем користування електричною енергією.

Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VІІІ.

Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.5.5.5.)

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановляє наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно наданих позивачем довідок, станом на 08.20.2019 до показання ЗО 27552 у абонента ОСОБА_1 існує заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8491,38 грн., що утворилась за період з 31.05.2017 по 31.12.2018. (а.с.5,6).

Так, за вказаний період ОСОБА_1 сплачено за спожиту електричну енергію 3447 грн. 84 коп., а саме, 21.05.2019 497,84 грн.; 12.12.2018 за грудень 2018 250,00 грн.; 12.11.2018 за жовтень 2018 250,00 грн.; 27.09.2018 за вересень 2018 250,00 грн.; 11.06.2018 за травень 2018 50,00 грн.; 18.04.2018 за березень 2018 250,00 грн.; 12.03.2018 за лютий 2018 250,00 грн.; 19.01.2018 за грудень 2017 200,00 грн.; 15.12.2017 за листопад 2017 250,00 грн.; 13.11.2017 за серпень 2017 250,00 грн.; 20.10.2017 за вересень 2017 250,00 грн.; 11.09.2017 за серпень 2017 250,00 грн.; 18.08.2017 за липень 2017 250,00 грн.; 12.06.2017 за травень 2017 200,00 грн. Залишок заборгованості становить 8491,38 грн.

Згідно наданих відповідачем копій квитанцій, нею сплачено: 11.09.2017 за серпень 2017 250,00 грн.; 12.06.2017 за травень 2017 200,00 грн.; 20.10.2017 за вересень 2017 250, 00 грн.; 18.08.2017 за липень 2017 250,00 грн.; 13.11.2017 за серпень 2017 250,00 грн.;15.12.2017 за листопад 2017 250,00 грн.; 18.04.2018 за березень 2018 250,00 грн.; 19.01.2018 за грудень 2017 200,00 грн.; 12.03.2018 за лютий 2018 250,00 грн.; 11.06.2018 за травень 2018 50,00 грн.; 27.09.2018 за вересень 2018 250,00 грн.; 12.11.2018 за жовтень 2018 250,00 грн.; 12.12.2018 за грудень 2018 250,00 грн.; 26.11.2019 за грудень 2018 1994,00 грн.

Всі вище перелічені надані відповідачем докази на підтвердження сплати за спожиту електроенергію, включені позивачем у розрахунок заборгованості, окрім сплати 26.11.2019 за грудень 2018 1994,00 грн.

Суд не приймає до уваги квитанції про сплату відповідачем: 11.05.2017 за березень 2017 250,00 грн.; 12.08.2019 за липень 2019 1000,00 грн.; 23.09.2019 за серпень 2019 500,00 грн.; 07.06.2019 за травень 2019 300,00 грн.; 20.05.2019 за квітень 2019 500,00 грн.; 21.10.2019 за вересень 2019 500,00 грн., оскільки відповідачем проведена сплата за спожиту електричну енергію поза розрахункового періоду, за який позивач просить стягнути заборгованість, який є з 31.05.2017 по 31.12.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на корись другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію обґрунтована та підлягає задоволенню частково, у розмірі 6497 грн. 38 коп. (8491,38 -1994), що відповідає фактичній сумі заборгованості за період з 31.05.2017 по 31.12.2018.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. (а.с.1).

Суд, розподіляє судові витрати відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (76,52%), стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1469,95 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 259, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , заборгованість за спожиту електроенергію за період з 31.05.2017 по 31.12.2018 у розмірі 6497 (шість тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 38 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1469 (одну тисячу чотириста шістдесят дев`ять) грн. 95 коп., а всього 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 33 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Поліщук