Справа № 444/2736/19
Провадження № 2/444/1440/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Усманова З. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з малолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 11.11.2018 року.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року постановлено cпір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з малолітньою дитиною врегулювати за участі судді, провадження у справі зупинено на час проведення врегулювання спору за участі судді .

Ухвалою судді від 29.11.2019 року врегулювання спору за участі судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з малолітньою дитиною - припинено. Поновлено провадження у справі.

На першій спільній нараді позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку іх мирним врегулюванням спору.

Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області- Марків Г. Я. не заперечили проти припинення врегулювання спору за участі судді та залишення позову без розгляду у зв`язку із мирним врегулюванням спору.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позовної заяви без розгляду без участі позивача, відповідача та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Його правом було звертатися в суд із відповідним позовом, відповідно він має право і клопотати перед судом про залишення даного позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з малолітньою дитиною необхідно залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні з малолітньою дитиною- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.