Справа № 740/1580/19
Провадження № 2/740/808/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 та його представника-адвоката Царенка А.А., представника відповідача Ніжинської міської ради-Лях О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради, Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

Позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явлений позов до Ніжинської міської ради, АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-по 1 / 2 частці житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно відзиву від 06 вересня 2019 року представник відповідача АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» адвокат Никипорець І.Ф. просить позов залишити без задоволення.

Вищезазначені вимоги підтримані в підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 , позивачем ОСОБА_2 та його представником адвокатом Царенко А.А., які проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Представник відповідача Ніжинської міської ради Лях О.М. в підготовчому засіданні зазначила про відсутність порушення міською радою прав та інтересів позивачів, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» адвокат Никипорець І.Ф., участь якої в судовому засіданні забезпечена у режимі відеоконференції, в судове засідання не з`явилась, згідно заяви від 11 грудня 2019 року просить відкласти судовий розгляд у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, при цьому судом враховується, що підготовче засідання проводиться повторно (в п`яте), відповідачем, яким поданий відзив, є юридична особа, яка не позбавлена можливості направлення повноважного представника для розгляду справи, також представником відповідача відповідно до поданих до справи документів є адвокат Стащук В.А.. За таких обставин представник відповідача АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця" в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки обставини для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення рішення судом не встановлені.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради, Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год. 24 лютого 2020 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник