Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6637/19
Номер провадження: 6/225/360/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року уповноважений представник Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.02.2017 провадження № 2/225/357/2017 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість у розмірі 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 33 коп., судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 02.03.2017 року.

05.04.2017 Дзержинським міським судом Донецької області по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем 26.05.2017 відкрито ВП №54025776.

Протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» №3 від 04.12.2017 року та протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»№3 від 04.12.2017 року затверджено, що правонаступництво всього майна, всіх прав та обов`язків, АБ«Експрес банк» виникає в АКБ ««Індустріалбанк».

У зв`язку з проведеною реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» відповідно до вимог ст.ст.104-107 ЦК України є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з 04.12.2017 року.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017.

Постановою державного виконавця Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області від 18.12.2018 року виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Повторно виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби не передавався та виконавче провадження по ньому не відкривалося.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , належно повідомлена про день та час судового розгляду в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.02.2017 провадження № 2/225/357/2017 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість у розмірі 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 33 коп., судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 02.03.2017 року.

05.04.2017 Дзержинським міським судом Донецької області по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем 26.05.2017 відкрито ВП №54025776.

Протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» №3 від 04.12.2017 року та протоколом позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»№3 від 04.12.2017 року затверджено, що правонаступництво всього майна, всіх прав та обов`язків, АБ«Експрес банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк».

У зв`язку з проведеною реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» відповідно до вимог ст.ст.104-107 ЦК України є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з 04.12.2017 року.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017.

Постановою державного виконавця Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області від 18.12.2018 року виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Повторно виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби не передавався та виконавче провадження по ньому не відкривалося.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд доходить висновку, що передання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес банк» своїх прав іншій особі, тобто заявнику по справі є правонаступництвом, тому у заявника є всі підстави для звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, враховуючи те, що виконавче провадження на підставі виконавчого листа потворно не відкривалося, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому листі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазові, 18/7), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (місцезнаходження:м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазові, 18/7, ) у виконавчому листі по справі №225/6729/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя М.М. Скиба