Справа № 574/27/18
Провадження 2-во/574/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

перевіривши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду матеріали справи за заявою представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про випралення описки в ухвалі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду від 15.04.2019 року АТ КБ «Приватбанк» було повернуто судовий збір в сумі 1762 грн.

02.12.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що в ухвалі суду від 15.04.2019 року допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, де помилково зазначено код банку «8066, МФО 899998», замість правильного «0066, МФО 837013».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, в ухвалі Буринського районного суду від 15.04.2019 року (справа 574/27/18, провадження №2-сз/574/4/19), у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, де помилково зазначено код банку «8066, МФО 899998», замість правильного «0066, МФО 837013».

Таким чином враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

постановив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Буринського районного суду Сумської області від 15 квітня 2019 року (справа 574/27/18, провадження №2-сз/574/4/19), правильно зазначивши код банку - «0066, МФО 837013».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: