Провадження № 2/317/1164/2019
Справа № 317/3083/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Купрієнко А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,4276 га кадастровий № :06:002:0027 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широківської (колишня -Августинівська) сільської ради Запорізького району Запорізької області. Після смерті матері, позивачка на протязі 6-ти місячного строку зі дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що прийняла спадщину, проживаючи зі спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою в АДРЕСА_1 ( за місцем реєстрації позивачки).Однак, у зв`язку з тим, що померла мати на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідачкою ОСОБА_2 , вважає, що є спір про право, а тому позивачка була змушена звернутись до суду з позовною заявою.

Позивачка до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляду справи за відсутності позивачки та її представника, без фіксування процесу технічними засобами, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу треба розглянути у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні, на підставі ст. 200 ч. 3 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 83.

Померла ОСОБА_3 була матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , в якому матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 03 жовтня 1951 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 03 листопада 1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти, батьки, дружина(чоловік) померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається: «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів».

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту проживання позивачки зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення та дозволяє їй реалізувати право на оформлення спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Статтею 5 ЦПК України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцям на загальних підставах зі збереженням його цільового призначення.

Проживання ОСОБА_1 на час смерті її матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , медичною довідкою від 05.03.2019 р., виданої Комунальним некомерційним підприємством «Запорізький центр первинно медико-санітарної допомоги №5» та довідкою №5753 від 15.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Судом встановлено, що право власності померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,4276 га, кадастровий :06:002:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широківської (колишня Августинівська) сільської ради Запорізького району Запорізької області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку IV-ЗП №008873 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ -019 від 03.09.2019 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58261188 від 11.11.2019 року, спадкова справа в відношенні ОСОБА_3 не відкривалась, тобто інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Таким чином, в зв`язку з тим, що встановлення факту не є способом захисту майнового права в цивільному процесі, право власності на спадкову земельну ділянку належить спадкодавиці, інших спадкоємців немає, тому суд вважає за можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 200, 259, 263-265, 273, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1225 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 ) разом з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,4276 га (кадастровий № :06:002:0027) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широківської (Августинівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 06.12.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов