провадження № 2/294/532/19
справа № 294/908/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі - Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради Чуднівського району, Житомирської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,52 умовних кадастрових гектари, розташована на території Рачківської сільської ради Чуднівського району Житомирської

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги, онукою ОСОБА_2 по материнській лінії споріднення, інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Мати позивача ОСОБА_3 , 19.02.1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 після чого змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » Сімейне життя розладналося і подружжя ОСОБА_6 почало проживати окремо. З 1966 року мати позивача перебувала у фактичних шлюбних відносинах з батьком позивача ОСОБА_7 , шлюб з яким не зареєструвала так як офіційно перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 . Від цих фактичних шлюбних відносин у 1968 році народилася позивач ОСОБА_8 . Перший шлюб матері позивача з ОСОБА_4 було розірвано згідно рішення Чуднівського нарсуду від 06.03.1975 року. 01.11.1975 року мати позивача уклала шлюб з батьком позивача після чого почала носити прізвище чоловіка Долнер. 13.05.1978 року цей шлюб було розірвано і прізвище дружин після розірвання залишилось Долнер. У березні 1985 року мати позивача уклала повторний шлюб зі своїм першим чоловіком ОСОБА_9 і стала іменуватись прізвищем « ОСОБА_6 ». Мати позивача ОСОБА_10 померла в селі Вакуленчук 11.06.2015, спадкових прав на майно після смерті своєї матері, баби позивача ОСОБА_2 , не оформила, тому позивач змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Від сільського голови Рачківської сільської ради Кострикової В.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, у якій одночасно зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області від 04.10.2016 (а.с.6).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0305436, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією від 10.12.2001, ОСОБА_2 як члену КСП «імені Чкалова» належить земельна частка (пай) площа якої складає 4,52 умовних кадастрових гектарів, розташована на території с. Рачки, Рачківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 40, від 26.06.1964 (повторне), спадкодавець ОСОБА_2 записана матір`ю ОСОБА_11 (а.с.11).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, виданого Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 15.08.2018, ОСОБА_11 , 19.02.1960 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 98, від 04.10.2016 (повторно), ОСОБА_10 записана матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3, виданого Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 08.02.2017, ОСОБА_10 . 01.11.1975 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_13 » (а.с.9).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 5, виданого Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 04.10.2016, ОСОБА_14 розірвала шлюб з ОСОБА_7 та залишила прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , від 09.03.1985, ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_6 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконкомом Вакуленчуківської селищної ради, Чуднівського району, Житомирської області від 12.06.2015 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , актовий запис № 9, від 03.10.1991 (повторне), позивач ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_16 » (а.с.13).

Відповідно до копії довідки №10248 від 26.11.2018, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 15, від 04.10.2016, дійсно на день смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно до відповіді №374/01-16 від 13.08.2019, на запит суду №294/908/19/4426/2019 від 25.07.2019, до Чуднівскої державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 не заводилась, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57205495 від 13.08.2019 щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину інформація відсутня.

Судом встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дану земельну частку (пай), немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті її баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного вище та керуючись 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 п.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України ЦК України, статями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради Чуднівського району, Житомирської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) право власності на земельну частку (пай) члена КСП «імені Чкалова» с. Рачки, Рачківської сільської ради, Чуднівського району Житомирської області розміром 4,52 умовних кадастрових гектари в порядку спадкування за законом після смерті її баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро