Справа № 754/2467/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю

представника відповідача ОСОБА_4,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2017 року, ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 02.07.2019 року до суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду, в якій представник відповідача посилається на те, що ОСОБА_3 був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримував судові виклики та не був присутній в судовому засіданні, коли судом було проголошено заочне рішення, про наявність даного спору в суді йому не було відомо.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі викладене в заяві та просив суд про скасування заочного рішення з підстав, що викладені в ній.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_4.

Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, судових викликів не отримував, крім того в заяві представником відповідача було наведено переконливі аргументи, які суд вважає є підставами для скасування заочного рішення суду, а тому заява представника відповідача є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 11.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Заочне рішення суду від 11.12.2017 року по згаданій вище справі - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши до підготовчого засідання на 15 годин 30 хвилин 07 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: