Єдиний унікальний номер 725/6913/18
Номер провадження 2/725/1129/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Миколаївська, 38а, кімната №402, 58000) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Івана Підкови, 42/16, м. Чернівці, 58000) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 14 квітня 2010 року між ними був укладений шлюб.

Вказує, що від цього шлюбу у них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка вказує, що збереження сімї неможливе, оскільки між нею та відповідачем спільне життя не склалося та шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе.

Крім того, зазначає, що на даний час вона з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею.

Стверджує, що відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи із 22.12.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї до суду надійшла заява в якій просила суд справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №400, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки їхня сімя розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, а також, враховуючи те, що збереження сімї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивачки, та те що відповідач позов визнав, суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що відповідач повністю позов визнав, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 до досягнення ОСОБА_3 повноліття також підлягає задоволенню в повному обємі.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання малолітньої дитини, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 80, 180-185, 191 СК України, ст.ст. 189-200, 206 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Миколаївська, 38а, кімната №402, 58000) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Івана Підкови, 42/16, м. Чернівці, 58000), який був зареєстрований 14 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №400.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи із 22.12.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк