ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/1674/19 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні питання витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якій рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з 02 липня 2018 року та до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з 02 липня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку.

На рішення суду ОСОБА_5 від імені ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з вимогою його скасування та ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи адвокат Ілянда О.І. вважала необхідним витребування доказів у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо надання виписки руху коштів по рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2018 року по 20 листопада 2018 року, оскільки доводи апеляційної скарги сторони відповідача зводяться до заперечення наявності у ОСОБА_2 доходів, про які зазначено позивачкою у позові.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, за його ст. 84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі його задоволення суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В матеріалах справи міститься виписка Акціонерного товариства «УкрСиббанк» з карткового рахунку клієнта ОСОБА_2 за період з 06 жовтня 2018 року по 30 листопада 2018 року, відповідно до якої 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 було отримано готівкою в касі банку 1200 євро, в апеляційній скарзі зазначено, що вказана сума була отримана позивачкою від відповідача на утримання сина, проте зазначена довідка не охоплює увесь спірний період правовідносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, за п. 2) ч. 1 ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлена до витребування інформація має значення для повного та правильного встановлення усіх обставин у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» виписку по руху коштів по рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2018 року по 20 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Г.В. Семиженко

Судді: підпис Л.В. Базіль

підпис Н.В. Орловська

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 13 грудня 2019 року

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2019 року

Суддя Г.В. Семиженко

Помічник судді Г.В. Остаповець