ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1951/18 Номер провадження 22-ц/814/2251/19Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Одринської Т. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішенняМиргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2019 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку. Одночасно з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, мотивуючи це тим, що не мав можливості вчасно отримати текст рішення та звернутися за допомогою до відповідної юридичної організації, оскільки він є особою з інвалідністю І групи(категорія Б).

Однак зазначені підстави суд апеляційної інстанції визнає не поважними, оскільки копію оспорюваного рішення, було отримано представником позивача - ОСОБА_3 - 28.03.2019 року, про що свідчить наявність розписки, у якій представник позивача зазначила: «для передання позивачу ОСОБА_1 » (т.1 а.с.163).

Повний текст рішення суду першої інстанції було складено 25.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, у випадку якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 25.04.2019 року, а апеляційну скаргу було подано лише 12.07.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів для усунення недоліків (зазначення поважності причин для поновлення строку на апеляційне оскарження).

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів для усунення недоліків.

В разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська