Справа № 626/2556/19
Провадження № 2/626/785/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіній Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 26.11.2011 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Починаючи з листопада 2019 року сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв?язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку платника аліментів. Крім того просить суд стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному об`ємі.

Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позов визнав. Позов також підтверджується копією правовстановлюючого документа, а саме копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5,6,7).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5), в цьому шлюбі в них народились син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Красноградської міської ради (а.с.8), позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.182СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, №3 "Прозастосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, а саме сплачена сума судового збору при подачі позивачем позову в розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265,430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Первомайський, Первомайського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює ГПУ АДРЕСА_1 " на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Первомайський, Первомайського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює ГПУ АДРЕСА_1 " на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 15.11.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Первомайський, Первомайського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя