Справа № 297/587/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця Берегівського районного управління ДВС Ветров О. М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

Головний державний виконавець Берегівського районного управління ДВС Ветров О. М., звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ..

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 59076416 з примусового виконання виконавчого листа № 297/587/18, виданого 13.12.2018 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Берегівської центральної районної лікарні імені Бертолона Ліннера витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 3875,62 грн..

Оскільки боржник протягом тривалого часу заборгованість не погасила, то з метою повного та своєчасного виконання рішення суду головний державний виконавець Берегівського районного управління ДВС Ветров О. М. просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1 ..

В судове засідання головний державний виконавець Берегівського районного управління ДВС Ветров О. М. не з`явився, однак згідно подання просить розглянути справу без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 59076416 з примусового виконання виконавчого листа № 297/587/18, виданого 13.12.2018 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Берегівської центральної районної лікарні імені Бертолона Ліннера витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 3875,62 грн..

11.05.2019 року головним державним виконавцем Берегівського районного управління ДВС Ветров О. М., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа. Копію даної постанови разом з супровідним листом за № 3544/14.1-39 надіслано на адресу сторін виконавчого провадження.

20.05.2019 року зроблено запити до УПФ та ДФС стосовно отримання інформації про рахунки боржника, про отримані ним доходи та пенсії.

Згідно відповіді наданої Пенсійним фондом України встановлено, що боржник на обліку як пенсіонер в Пенсійному фонді України - не значиться.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, встановлено, що інформація стосовно боржника - які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи, відносно зазначеного боржника - відсутня. Згідно відповіді наданої Державною фіскальною службою України - інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України відносно боржника в органах ДПС не значиться.

Згідно відповіді наданої Державною фіскальною службою України - інформація відносно зазначеного боржника - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та суму триманого з них податку в ДРФО - відсутня.

20.05.2019 року головним державним виконавцем Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Ветров О.М., надіслано запити до ТСЦ-2146 регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області, з метою виявлення транспортних засобів що належать боржнику.

Згідно відповіді з ТСЦ-2146 регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області за № 31/7/6-334 від 07.06.2019 року за боржником ОСОБА_1 - транспортні засоби не значаться.

30.05.2019 р. головним державним виконавцем Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Ветров О.М., здійснено виїзд по адресі зазначеній у виконавчому документі та встановлено, що боржник ОСОБА_1 відсутній, про що складено відповідний акт державним виконавцем.

11.12.2018р керуючись ст.. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника за вих. № 2562/14.1-39 направлено реєструючим органам, відомості про накладення арешту внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна № витягу 59914717.

Згідно інформаційної довідки № 192530153 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майна яке належить боржнику на праві приватної власності не виявлено.

З вищевказаного вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, і своїм діянням унеможливлює виконання покладеного на неї обов`язку щодо виконання рішення суду.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Так, згідно п. 5 ч. 1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від сплати заборгованості протягом тривалого часу, тому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон до погашення ним заборгованості.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документу - до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №297/587/18, який виданий 13.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Берегівської центральної районної лікарні імені Бертолона Ліннера витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 62 коп..

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського районного відділу ДВС для спрямування до виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.