Справа № 201/7866/18
Провадження № 2-во/201/64/2019
УХВАЛА

30 липня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участі секретаря судового засіданні Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву адвоката Бродської Анастасії В`ячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Дніпропетровська філія ДП «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про визнання недійсними договору дарування квартири та договору купівлі продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Дніпропетровська філія ДП «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про визнання недійсними договору дарування квартири та договору купівлі продажу квартири.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 липня 2019 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бродської А.В., про виправлення описки в ухвалі суду від 28 травня 2019 року про залишення без розгляду позовних вимог і скасування заходів забезпечення позову у цій справі, а саме просила зазначити правильно номер справи «201/7866/18», замість неправильно зазначеного номеру справи «200/7866/18», а також просила зазначити третю особу «приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна», замість неправильного «приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року були допущені описки, а саме: номер справи зазначено «200/7866/18», тоді правильним номером справи є «201/7866/18»; третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна помилково зазначена як «приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні ухвали від 28 травня 2019 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бродської Анастасії В`ячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Дніпропетровська філія ДП «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про визнання недійсними договору дарування квартири та договору купівлі продажу квартири задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Дніпропетровська філія ДП «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про визнання недійсними договору дарування квартири та договору купівлі продажу квартири, описки наступним чином:

- зазначити правильно номер справи «201/7866/18»;

- зазначити правильно третю особу «приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев