Справа № 723/2192/19
Провадження № 2-о/723/2684/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 , від імені якого діє адвокат Роговський В.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 .

Вказує, що при житті 17.03.2008 року ОСОБА_8 склав заповіт, що не змінювався та не скасовувався, яким заповів йому все своє майно.

Також вказує, що він, у встановлений законом шестимісячний строк - 21.12.2018 року, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно довести факт, що він є сином спадкодавця ОСОБА_8 , оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище батька помилково зазначено « ОСОБА_9 », замість « ОСОБА_10 », як зазначено у свідоцтві про смерть батька.

Зазначає, що заінтересованими особами в даній справі є спадкоємці за законом першої черги діти спадкодавця.

Просить встановити факт, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець, Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України 23.12.2002 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.05.1995 року, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець, Чернівецької області, є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зруб-Комарівський, Сторожинецького району, у віці 75 років помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05.11.2018 р.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54582211 від 21.12.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа за №63538847, що також підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. №467/02-14 від 21.05.2019 року.

З копії заповіту, складеного 17.03.2008 року та посвідченого секретарем Зруб-Комаріської сільської ради, Сторожинецького району, вбачається, що ОСОБА_8 заповів все своє майно сину ОСОБА_8 . Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Згідно копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №123594461 від 11.05.2018 року земельна ділянка площею 0,25 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .

З копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки вбачається, що головю домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2 , був ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скалду сім"ї якого входив син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради від 22.05.2019 року №979, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради від 22.05.2019 року №981, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 є однією особою.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради від 22.05.2019 року №980, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_11 є однією особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного, суд вважає встановленими факт родинних відносин між заявником ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що заявник є сином померлого, який встановлюється з метою реалізації заявником своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_8 . Таким чином заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя