Єдиний унікальний номер 725/6504/19
Номер провадження 2/725/961/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача 51204,12 грн.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, в інтересах позивача діяла представник, яка просила провести підготовче судове засідання без її участі та звернулась з клопотанням про витребування доказів, від приватного нотаріуса Хара Н.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі, решта учасників процесу про причини своєї неявки суд не повідомили, відповідач у встановлений строк не направив до суду відзив.

Під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано ставлення відповідача до позову, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, встановлено порядок дослідження доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, а також з метою повного всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію кредитного договору на виконання якого вчинений оспорюваний виконавчий напис нотаріуса, а також матеріалів на підставі яких прийнятий вказаний виконавчий напис.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 14 січня 2020 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» належним чином завірену копію кредитного договору, який укладений між банком та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якого був вчинений виконавчий напис №12178 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 51204,12 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Наталі Станіславівни належним чином завірені копії виконавчого напису та матеріали справи (оригінал посвідченого кредитного договору, документ, який підтверджує безспірність кредитної заборгованості і встановлює прострочення виконання зобов`язання, договір факторингу, що стверджує передачу права вимоги боргу іншій фінансовій установі) за якими приймалося рішення щодо видачі виконавчого напису №12178 від 29.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «ПУМБ» в сумі 51204,12 грн.

Вказані докази подати до суду в строк до 14 січня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна