РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2616/18

24 липня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представників позивача: Вінтоняка Н.М., Сікомаса С.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_1 , який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 14.06.2017 р.

У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з матір`ю.

Рішення Надвірнянського районного суду від 04.12.2017 року присуджено стягувати з нього в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак 02.07.2014 року він переніс операцію по видаленню грижі диску 24-25 та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я 27.09.2018 р його було звільнено за згодою сторін з ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття».Його матеріальний стан змінився.

В зв`язку з вказаними обставинами він не має змоги сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку та просить просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму та стягувати з нього аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21.01.2019 р. від відповідача ОСОБА_1 поступив відзив на позов, в якому вона зазначає, що не погоджується з доводами, викладеними позивачем. Вважає вимоги позивача необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки він просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму, при цьому посилається на ст. 181 Сімейного кодексу України. Однак вважає, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Сверджує, що розмір визначений саме у частці від доходу ОСОБА_3 згідно рішення Надвірнянського районного суду від 04.12.2017 року найбільш ефективно забезпечить рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку наших двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того не погоджується із розміром аліментів які просить позивач стягувати з нього на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1944,00 грн. щомісяця, який навіть не забезпечує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що вона проживає разом з двома неповнолітніми дітьми, які перебувають на її утриманні, працює на посаді касира Верхньомайданської сільської ради, де отримує на руки заробітну плату біля 6000,00грн., інших доходів немає. Позивач з жовтня 2018 року взагалі жодних коштів на утримання дітей не надає. Останнім часом всі витрати по утриманню дітей вона несе особисто, а тому її доходів не вистачає на забезпечення потреб дітей, в зв`язку з чим їхня сім`я проживає у важких матеріальних умовах, а кошти, які стягуються з ОСОБА_3 , не забезпечують нормального та достатнього рівня їхніх дітей. Їй важко самостійно забезпечувати дітей всім необхідним.

Стверджує, що позивач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, аліментів нікому не платить, інших стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, їздить на заробітки за кордон у Польщу, таким чином отримує регулярний і досить високий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, а тому зможе сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7 в розмірі 5000,00 грн. (по 2500,00 грн. на кожну дитину) щомісячно.

21.01.2019 р. від представника позивача поступило заперечення на відзив, в якому зазначає, що оскільки позивач звільнений з роботи ПАТ «НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ», тобто не отримує постійної заробітної плати, то він вправі вимагати в суду зміни розміру аліментів з проценту від заробітку на тверду грошову суму. На даний час позивач ОСОБА_3 виконує обов`язки по сплаті аліментів згідно рішення суду в тій мірі, в якій на даний час спроможний.Також зазначає, що відповідач, заявляючи про розмір аліментів 5000.00 грн. щомісячно, не обґрунтовує можливість сплати позивачем ОСОБА_3 такої суми відповідними доказами. Натомість сама стверджує про отримання нею заробітної плати в розмірі 6000,00 грн., не надавши відповідного доказу. При цьому наявність у неї заробітної плати вказує на можливість також частково нести зобов`язання по утриманню дітей,.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2018 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги позивача з підстав, зазначених в позовній заяві,додатково пояснили, що факт перетинання кордону позивачем не заперечується, однак це не триваючі поїзди, також зазначили про наявність на утриманні позивача малолітньої дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та просили змінити спосіб присудження аліментів, визначений рішенням суду від 04.12.2017р. у частці від заробітку (доходу) позивача на розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягувати з позивача в користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1944,00 грн. на обох дітей щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві не визнали, заперечили щодо їх задоволення з підстав, викладених у відзиві на позов, просили у задоволенні позову відмовити. Також просили стягнути з позивача на користь відповідача понесені нею судові витрати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, щосторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2017 р.

У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх про народження (а.с. 13-14).

Рішення Надвірнянського районного суду від 04.12.2017 року присуджено стягувати з позивача ОСОБА_3 в користь відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2018 р. позивача ОСОБА_3 звільнено з ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» за згодою сторін згідно наказу № 389-к від 26.09.2018 р., що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. 16).

Згідно розрахунку із сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Михайлюком В.Д., заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 31.12.2018 р. становила 8556,00 грн., яку ним погашено згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» від 20.07.2018 р. (а.с. 33).

З долучених копій квитанції вбачається, що в період з 13.02.2019 р. по 29.06.2019 р. позивачем перераховано на рахунок відповідача аліментів на загальну суму 14721,56 грн. (84-86).

Згідно копії довідки Івано-Франківської ОКЛ від 08.07.2014 р., ОСОБА_3 02.07.2014 року переніс операцію інтерламінектомія Z4-Z5 зліва, видалення грижі диску Z4-Z5 (а.с. 17).

Як вбачається з копієї свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_3 також має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 87).

Як вбачається з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації, наданої на виконання ухвали Надвірнянського районного суду від 30.05.2019 р., позивач ОСОБА_3 в період з 04.03.2017 р. по 11.11.2018 р. 11 разів здійснював перетин державного кордону України 7 разів здійснював виїзд, 6 разів в`їзд (а.с. 81).

Також з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Верхньомайданської сільської ради вбачається, що відповідач проживає разом з неповнолітніми дітьми, яких виховує та забезпечує. Батько дітей участі у їх вихованні не бере, до дітей не приїжджає. Сім`я є малозабезпеченою (а.с. 34).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку що від дня винесення рішення про стягнення аліментів по даний час змінився матеріальний стан позивача.

Встановлено, що позивач просить у зв"язку із зміною матеріального становища зменшити розмір аліментів та відповідно змінити спосіб їх присудження, зокрема із частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму.

Згідно із ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів наодну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно із ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу)матері,батька,яка будестягуватися якаліменти надитину,визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан, він не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, має на утриманні іншу дитину - дочку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд дійшов висновку про підставність позовних вимог.

Стосовно посилання відповідача на те, що ст. 181 СК України передбачає можливість змінювати спосіб стягнення аліментів тільки за позовом одержувача аліментів, а не платника аліментів, суд зазначає, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Дана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 р. у справі № 383/160/17-ц.

Таким чином, з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дітей, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, зокрема відсутність постійного доходу, наявність на утриманні іншої малолітньої дитини , а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вартість життясуд дійшов, що позов слід задовільнити частково, змінити визначений рішенням Надвірнянського районного суду від 04.12.2017 року спосіб присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей на розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В задоволені вимоги відповідача про стягнення з позивача на її користь понесених нею витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити, оскільки вимоги відповідача судом задоволено не було.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовільнити частково.

Змінити визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2017 року спосіб присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей на розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 02.08.2019 року.