Справа № 336/6365/18
Пр. № 2/336/1382/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 січня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 засобами поштового звязку 16.10.2018 звернулась до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 115 889,12 гривень за кредитним договором №б/н від 11.04.2008 згідно з наведеним розрахунком та судові витрати у сумі 1 762,00 гривень.

До позовної заяви відповідно до ч.1 ст. 276 ЦПК України додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, враховуючи ціну позову, що свідчить про малозначність справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2018 з підстав, передбачених ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду від 22.12.2018 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2018 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2019 передана в провадження судді Жупанової І.Б.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За інформацією, отриманою з департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 28.01.2019, відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.10.2007 по 12.07.2012.

Тому справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача). Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, її розгляд необхідно провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне розглядати справу без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, з урахуванням строків, передбачених ст. 275 ЦПК України.

Із врахуванням змісту ч.7 ст. 277 ЦПК України, оскільки справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, відповідне клопотання позивача не підлягає розгляду.

Необхідно виконати вимоги ч.7 ст.279 ЦПК України, розяснивши їх сторонам.

На виконання ч.2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією цієї ухвали учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Слід розяснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Згідно з ч.10 ст. 187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, її виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177-180, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договоромприйняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Виклик відповідача у справі здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідач вправі в строк для подання відзиву подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити згідно з ч.7 ст. 279 ЦПК України, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали надіслати позивачу засобами електронного листування, а ухвалу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, надіслати відповідачу за останньою відомою адресою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Жупанова