СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 6/759/1188/19
ун.№ 2-5276/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, солідарні боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, солідарні боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Згідно з Актом Загальної канцелярії Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2019 №02/227/2019 складеного на підставі Інструкції з діловодства, було виявлено, що під час розкриття конверта (пакета) р/л169 надісланого представником ТОВ «ФК» Укрфінанс Груп» Алексашкіною С.В., відсутній додаток, а саме: копія реєстру поштових відправлень від 02.02.2018 про відправлення повідомлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 95, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, солідарні боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко