Справа № 620/527/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Яценко Є.І.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.,

ВС Т А Н О В И В:

19.09.2017 року Зачепилівським районним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 області суму основного боргу в розмірі 78052,97 грн., ( сімдесят вісім тисяч п`ятдесят дві грн.., 97 коп.), три відсотки річних у розмірі 3791,00 грн., ( три тисячі сімсот дев`яносто одна грн.., 00 коп.,), пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 41718,26 грн., ( сорок одна тисяча сімсот вісімнадцять грн., 26 коп., ), втрати від інфляції в розмірі 17281,48 грн., ( сімнадцять тисяч двісті вісімдесят одна грн.., 48 коп.., а всього 140843,71 грн., ( сто сорок тисяч вісімсот сорок три грн.., 71 коп.), а також судових витрат по оплаті судового збору в сумі - 1408,43 грн., ( одну тисячу чотириста вісім грн.., 43 коп.).

29 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення суду на даний час не виконано, так як він тривалий час знаходився на лікарняному.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.09.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Строк пред`явлення виконавчого листа закінчився 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі "передбачено, що рішення суду, як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частина 1 статті 14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк пред"явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин у зв`язку з хворобою, та враховуючи, що рішення, яке набрало законної сили, повинно бути виконане, вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України суд., -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.09.2017 року по цивільній справі № 620/527/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко