Справа № 298/1058/19
Номер провадження 2/298/232/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2018 року шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою було розірвано. Стягнуто з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення нею повноліття. Позивач зазначав, що 23 квітня 2019 року тим же судом було прийнято рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказував на те, що його заробітної плати не вистачає на сплату присуджених аліментів та на своє проживання. Беручи до уваги норми Сімейного кодексу України та його сьогоднішній дохід, позивач вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки. А саме, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів доходів та на утримання другої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1944 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була оповіщена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2018 року шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачкою було розірвано. Стягнуто з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення нею повноліття. Також встановлено, що 23 квітня 2019 року тим же судом було прийнято рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною першою частини першої статті 192 Сімейного кодексу України передбачено зміну розміру аліментів, а саме: розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, можуть бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не доведено зміну свого матеріального або сімейного становища, або погіршення здоров`я.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в позові слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76- 81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.