Справа № 713/1839/19
Провадження №2/713/693/19
РІШЕННЯ

іменем України

10.12.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вашківецької міської ради про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вашківецької міської ради про оспорювання батьківства .

У позовній заяві позивач вказує, що 25 вересня 2008 року одружився з відповідачкою. Шлюб був зареєстрований у Карапчівській сільській раді. Після реєстрації шлюбу вона залишилась на своєму прізвище - ОСОБА_3 .

Після реєстрації шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - дочка ОСОБА_4 і батьком якої записаний саме , ОСОБА_1 , відповідно до вимог статті 122 Сімейного кодексу України.

На початку 2013 року між ними в сім`ї почалися непорпозуміння , почалися сварки, скандали, тоді вирішив розірвати шлюб між ними та звернувся до суду з позовом про розірвання нлюбу.

03 грудня 2013 році Вижницьким районним судом між ними шлюб був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина - дочка ОСОБА_4 , На час зачаття дитини проживали ще разом однією сім`єю, тому народжену дитину дочку ОСОБА_5 визнав, тому в свідоцтві про народження записаний як батько.

В 2019 році відповідачка повідомила, що дочка ОСОБА_5 не його він не є її батьком, а батьком являється зовсім інший чоловік.

Реєстрація народження дитини проведена виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на підставі свідоцтва про одруження, у відповідності до статті 122 Сімейного кодексу України - визначення походження дитини від матері та батька які перебувають в шлюбі.

Просить виключити з актового запису № 12 від 04 квітня 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач надала заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу у її відсутність .

Представники третіх осіб , які не заявляють без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вашківецької міської ради у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, 25 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб

03 грудня 2013 році Вижницьким районним судом шлюб між стронами був розірваним, що підтверджується копією рішення суду від 03.12.2013 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний батьком дитини позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №12 від 04 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Суд враховує ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 визнала факт, що позивач не є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказала на те, що згодна із вимогою позивача про виключення відомостей про нього як про батька її дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, а також враховуючи те, що обставини, на які позивач посилався в своєму позові, знайшли своє підтвердження, а доказів на їх спростування суду надано не було, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 12, 81, 106, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції , Служби у справах дітей Вашківецької міської ради про оспорювання батьківства,-задовольнити.

Виключити з актового запису № 12 від 04 квітня 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Кириляк