ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/1365/18

провадження № 22-ц/4809/250/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Авраменко Т.М., Черненка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі судді Іващенко В.М. від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Світловодський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про стягнення неповністю сплачених аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 липня 2014 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, відповідач приховує свої доходи та ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 23 613,25 грн. Також зазначила, що відповідно до ст.196 СК України, за несвоєчасну сплату аліментів має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі 23 613, 25 грн.

Посилаючись на ці обставини, позивач з урахуванням поданих уточнень, просила стягнути з відповідача на її користь несплачену суму аліментів за період 01.06.2017 року по 31.03.2018 року в сумі 28 759, 25 грн., пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.06.2017 року по 31.03.2018 року в розмірі 28 759, 25 грн.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2018 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.06.2017 року по 31.03.2018 року в сумі 7723 грн. 62 коп. В решті вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі скаржник просив рішення суду скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти та пеню за період з 01.06.2017 року по 31.03.2018 року в сумі 30 518,50 грн. Зокрема вказує, що при подачі позову було помилково зараховано до сплати аліментів за вказаний період суму 5146 грн. та не враховано пеню за вказану суму. Дана помилка була виправлена заявою про уточнення позовних вимог від 31.10.2018 року, однак суд першої інстанції при проведенні розрахунків врахував дану оплату, як сплату аліментів. Крім того, зазначає, що пеня розрахована судом без врахування реального строку затримки сплати аліментів та відповідно до закону рахується як 100% боргу. Також в апеляційній скарзі заперечує факт погашення відповідачем заборгованості по аліментам за вказаний період.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 вказав, що заборгованість по аліментам на даний час ним погашена повністю, рішення суду першої інстанції вважає законним і обґрунтованим, а апеляційну скаргу просить залишити без задоволення.

Державний виконавець Свіловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Давидов В.О. у відзиві на апеляційну скаргу пояснив, що з 22.07.2017 року аліменти ОСОБА_2 нараховувалися як непрацюючому, виходячи із середньої заробітної плати по даному регіону. 09.01.2018 року на адресу відділу від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що боржник провір державну реєстрацію фізичної особи - підприємця 26.06.2017 року.

12.03.2018 року державним виконавцем на адресу Онуфріївського відділення Олександрійської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області направлено запит про надання звіту про доходи фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за період з 26.06.2017 року по 28.03.2018 року.

На підставі відповіді з Онуфріївського відділення Олександрійської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, державним виконавцем був здійснений перерахунок нарахованих аліментів за період 01.07.2017 року по 31.03.2018 року, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2018 року в розмірі 30 753,56 грн.

18.05.2018 року на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця, попередження та розрахунок заборгованості по аліментам, після чого ОСОБА_2 в рахунок заборгованості було сплачено 30.05.2018 року - 2000 грн., 06.06.2018 року - 25 000 грн., 06.08.2018 року - 3754 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2014 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого законом, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 липня 2014 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.66/.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року, залишеного без змін постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.02.2018 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Світловодський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про стягнення неповністю сплачених аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів. року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 31.05.2017 року пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 4034, 50 грн. В решті вимог відмовлено /а.с.26-27, 28-30/.

Вказана сума сплачена відповідачем, що підтверджується копією квитанції від 08.12.2017 року /а.с.43/.

Згідно розрахунку державного виконавця станом 01.04.2018 року заборгованість по аліментам за період 01.07.2017 року по 31.03.2018 року складає 30 753,56 грн./а.с.5/.

На час розгляду справи у суді першої інстанції заборгованість по аліментам за вказаний період відповідачем погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.12.2018 року, складеного державним виконавцем /а.с.134/.

Отже, встановивши, що заборгованість по аліментам відповідачем погашена, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача лише пені за несвоєчасну сплату аліментів. Однак розрахунок пені судом першої інстанції здійснено неправильно, з огляду на таке.

У статті 180 СК України закріплений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Суд першої інстанції визначаючи суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача, здійснював розрахунок за наступною формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, де загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Тому, визначена судом першої інстанції загальна сума пені в розмірі 7 723,62 грн. є помилковою.

Так, згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.04.2018 року заборгованість по аліментам становить за червень 2017 року - 1646,66 грн., липень 2017 року - 928,43 грн., серпень 2017 року - 358,43 грн., вересень 2017 року - 1948,43 грн., жовтень 2017 року - 328, 43 грн. У листопаді 2017 року заборгованість за вказані місяці погашена, також відсутня заборгованість по аліментам у грудні 2017 року. У січні 2018 року знов утворилася заборгованість по аліментам в розмірі - 6460, 67 грн., за лютий 2018 року - 7660,67 грн. та за березень 2018 року - 6440,67 грн.

Кількість днів прострочення сплати суми аліментів за червень 2017 року становить - 153 дні, липень 2017 року - 123, серпень 2017 року - 92, вересень 2017 року - 62, жовтень 2017 року - 31, січень 2018 року - 90, лютий 2018 року - 59, березень 2018 року - 31.

Отже, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з червня 2017 по березень 2018 року становить 17 631,90 грн., виходячи з наступного розрахунку:

-червень 2017 року: 1646,66?1%?153 = 2519,38 грн.;

-липень 2017 року: 928,43?1%?123 = 1141,96 грн.;

-серпень 2017 року: 358,43?1%?92 = 329,75 грн.;

-вересень 2017 року: 1948,43?1%?62 = 1208,02 грн.;

-жовтень 2017 року: 328,43?1%?31 = 101,81 грн.;

-січень 2018 року: 6460,67?1%?90 = 5814,60 грн.;

-лютий 2018 року: 7660,67?1%?59 = 4519,79 грн.;

-березень 2018 року: 6440,67?1%?31 = 1996,60 грн.

Доводи апеляційної скарги про те, що сума в розмірі 5146 грн. помилково зарахована в рахунок погашення заборгованості по аліментам та про існування заборгованості на даний час, спростовуються матеріалами справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у відповідності до статті 376 ЦПК України, рішення суду першої інстанції необхідно змінити в частині розміру пені, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2018 року в частині розміру пені за несвоєчасну сплату аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.06.2017 року по 31.03.2018 року в сумі 17631 грн. 90 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: