Справа № 310/1713/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Темрюцька сільська рада Нікольського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 р. заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого у посвідці про народження записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 . 09.03.1951 року ОСОБА_5 вдруге уклала шлюб зі ОСОБА_7 та взяла його прізвище « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Вказує, що є рідним сином померлого ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , баба заявника, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,410 га, кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2 , яка розташована на території Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області.

Проте, у зв`язку із відсутністю документу, що підтверджує укладення першого шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та документу, що свідчить про розірвання шлюбу із ним, не простежується ступінь спорідненості між заявником та його бабою, у зв`язку із чим і звертається до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_9 підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника, в якій заяву ОСОБА_2 просить задовольнити (а.с. 39).

Вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_10 (а.с. 13).

Батьками ОСОБА_4 (батька заявника ОСОБА_2 ) є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про що свідчить копія посвідки про народження (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

В матеріалах справи також міститься копія свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

З копії заповіту від 13.11.2012 року № 900 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіла все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також все те, що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, своєму онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 19).

Відповідно до копії довідки виконкому Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області від 01.06.2018 року № 604, ОСОБА_3 , 1926 р.н., була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та на день смерті мала наступний склад сім`ї: онук - ОСОБА_2 , 1978 р.н. (а.с. 20).

Свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що сім`ю заявника знає давно, зокрема і померлу ОСОБА_3 , яка є його бабою. Знає, що у неї було два чоловіка - ОСОБА_2 , потім ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_14 , який є знайомим заявника, пояснив суду, що в 1977 році заявник приїхав в село із батьком ОСОБА_4 та його матір`ю на ім`я ОСОБА_5 , яка спочатку мла прізвище ОСОБА_5 , а потім - ОСОБА_5 , після другого шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт того, що померла ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_2 , доведений.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.06.2019 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова