КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/24513/18

Головуючий у першій інстанції - Коренюк А.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16579/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2019 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2019 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 69462,44 грн. витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, 588,40 грн. - витрат, пов`язаних із проведенням автотоварознавчого дослідження визначення матеріальних збитків, 1762,00 грн. - судового збору, а всього - 71812,84 грн. (а.с. 40-44).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 93-94).

Не погодившись з рішенням районного суду 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу (а.с. 97-112).

19 листопада 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 20 листопада 2019 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а саме для доплати суми судового збору (а.с. 115-117).

11 грудня 2019 року Київським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків разом із квитанцією №0.0..1 від 09 грудня 2019 року про доплату судового збору у розмірі 1874,00 грн. (а.с. 120-121).

12 грудня 2019 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2019 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 грудня 2019 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець