Справа № 539/3703/19
Провадження № 2-о/539/185/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Карпенко Т.П.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Надія Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,22 га., що знаходиться на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області. З кінця 2005 року і по день смерті матері вона постійно проживала з нею у її помешканні в с. Хомутець Миргородського району без реєстрації.

Заявник прохав суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав, прохав її задовольнити.

Заінтересована особа Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надіслала суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Н.П. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.

Заслухавши представника заявника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2006 року, свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 30.05.2016 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.05.2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,44 га., що знаходиться на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області., що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №066705 від 14.07.2003 року.

Інших спадкоємців немає, оскільки чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.01.2007 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. з приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 отримала відмову, в зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 доглядала матір ОСОБА_3 і постійно проживала з нею до дня її смерті у ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутець Миргородського району, в домогосподарстві ОСОБА_3 ..

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

Встановити факт постійного проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_3 .. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що маються підстави для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_2 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою с. Хомутець, Миргородського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 10.12.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко