Провадження № 2/325/95/2019
Справа № 325/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), про визнання права власності на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем право власності на:

-трактор Т-150 К, 1989 року випуску, реєстраційний номер ВО07250, заводський № 480128, двигун № НОМЕР_1, обєм двигуна 9154 см3, маса машини 9800 кг, свідоцтво про реєстрацію машини АБ №333550 від 31.07.2006 року, вартістю 175 000 гривень 00 копійок;

-трактор Т-150, 1994 року випуску, реєстраційний номер 05297ВО, машина № 0016, двигун № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію машини АА № 133379 від 28.01.2002 року, вартістю 175 000 гривень 00 копійок;

-комбайн СК-5А, 1988 року випуску, реєстраційний номер 03559ВО, машина № 019631, двигун б/н, свідоцтво про реєстрацію машини АА № 233304 від 17 червня 2002 року, вартістю 60 000 гривень 00 копійок;

-причіп 2ПТС4, 1986 року випуску, реєстраційний номер ВТ00299, машина № 946, свідоцтво про реєстрацію машини АА № 203080 від 25 березня 2002 року, вартістю 100 000 гривень 00 копійок;

-трактор МТЗ-8а, 1988 року випуску, реєстраційний номер 05281ВО, машина № 609075, двигун № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію машини АА № 133381 від 28.01.2002 року, вартістю 100 000 гривень 00 копійок;

-трактор МТЗ-892 (Беларус-892), 2011 року випуску, реєстраційний номер 28813ІІ (транзит), заводський номер № 89201976, двигун № НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію машини не отримане, вартістю 104 500 гривень 00 копійок,

з підстав, передбачених ст. ст. 238, 334, 328, 391-392 ЦК України. Ціна позову зазначена 714 500, 00 грн.

28 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі ордера про надання правової допомоги серії ЗП № 093790, до відкриття провадження у справі звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути позовну заяву. Також, просить вирішити питання про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачає, що заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви;

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (ст.13 ЦПК України).

З наведених підстав позовна заява підлягає поверненню.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладені обставини, заява представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню платнику.

Керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання права власності на рухоме майно повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, судовий збір у сумі 7145 (сім тисяч сто сорок пять) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № N11WF54963 від 19 грудня 2018 року (отримувач УК у Приазовському районі/Приазовський р-н/22030101, , р/р №8250 в банку Казначейство України (ЕАП), банк отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 28 січня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус