Справа №592/8827/19
Провадження №2/592/3446/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчому комітеті Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 24.10.2009 року. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, проживають окремо.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу не погодився.

Ухвалою від 09.07.2019 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 02.08.2019 року.

Ухвалою від 02.08.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 30.09.2019 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 24.10.2009 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом прошлюб (а.с. 4).

Подружжя має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5, 6)..

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, мешкають окремо.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд відновити її дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу - на ОСОБА_1 , на підставі ст. 113 СК України суд вважає необхідним відновити дошлюбне прізвище позивачки на ОСОБА_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112, 113 Сімейного кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у виконавчому комітеті Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 24 жовтня 2009 року, актовий запис № 17.

Відновити дошлюбне прізвище позивачки на ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 768-40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко