Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 824/97/2019

провадження № 61-20884ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» на ухвалу Київського апеляційного суду від

18 жовтня 2019 року у справі за заявою Командитного товариства

«Trading L. P.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі № 246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L. P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» (далі - ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія») на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Надано строк до 18 грудня 2019 року для звернення до Верховного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» про поновлення строку, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду заявник отримав 26 жовтня 2019 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені заявником, є поважними, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявнику копії оскаржуваної постанови, а тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Командитного товариства «Trading L. P.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі № 246/2018 за позовом Командитного товариства

«Trading L. P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» на ухвалу Київського апеляційного суду від

18 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик