Ухвала

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 1512/2-2276/11

провадження № 61-9139св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови, за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок Трудящих» до ОСОБА_2 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови та за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Дачно-будівельний кооператив «Відпочинок Трудящих», ОСОБА_1 , про знесення самовільно збудованого будинку та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови, за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок Трудящих» до ОСОБА_2 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови та за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Дачно-будівельний кооператив «Відпочинок Трудящих», ОСОБА_1 , про знесення самовільно збудованого будинку та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

06 лютого 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

06 червня 2019 року на підставі розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу № 612/0/226-19 справу передано судді-доповідачеві Каларашу А. А.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови, за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Відпочинок Трудящих» до ОСОБА_2 про поновлення стану земельної ділянки шляхом знесення стіни спорудженої будови та за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Дачно-будівельний кооператив «Відпочинок Трудящих», ОСОБА_1 , про знесення самовільно збудованого будинку та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розглянути в складі п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

В. М. Сімоненко

С. П. Штелик