Справа № 407/271/13-ц
Провадження № 22-ц/810/270/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Луганської В.А.

суддів: Коновалової В.А., Єрмакова Ю.В.

розглянувши питання про участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 24 червня 2014 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 24 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 травня 2019 року відкрито провадження у справі, матеріали справи за вище вказаною апеляційною скаргою направлено до Старобільського районного суду Луганської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в частині достатній для апеляційного перегляду рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 24 червня 2014 року. До надходження відновленого втраченого судового провадження у вказаній справі апеляційне провадження було зупинено.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 08 липня 2019 року відновлено втрачене судове провадження Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 липня 2019 року поновлено провадження у вище вказаній справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 29 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.

29 липня 2019 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з перебуванням судді - учасника колегії Дронської І.О. у щорічній основній оплачуваній відпустці.

29 липня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд провести в режимі відеоконференції наступне судове засідання Луганського апеляційного суду по вище вказаній справі та доручити його проведення Київському апеляційному суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що представник скаржника бажає брати участь у судовому засіданні. ОСОБА_1 знаходиться у м. Буча Київської області, його представник ОСОБА_2 знаходяться м. Ірпінь Київської області, зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання учасникам справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду.

Перевіривши, що Київський апеляційний суд, який розташований за адресою: 03110 м. Київ вул. Солом`янська 2А, має технічну можливість забезпечити участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110 м. Київ вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 12 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Коновалова

Ю.В. Єрмаков