Справа № 428/8222/19
Провадження № 2-о/428/666/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.10.1957 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після заміжжя змінила прізвище на ОСОБА_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_1 (мовою оригіналу), згідно з свідоцтвом про народження. Однак в паспорті громадянина України прізвище ОСОБА_1 було записане не ОСОБА_1, як у батьків, а ОСОБА_1 .

21.05.2019 року до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни звернувся ОСОБА_1 з документами для посвідчення договору дарування між ним та його матір`ю ОСОБА_3 . Але при перевірці наданих документів виявилося, що в написанні прізвищ сина та матері є розбіжності, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Нотаріусом було роз`яснено, що з метою встановлення факту родинних відносин між матір`ю та сином необхідно звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для посвідчення договору дарування між ним та його матір`ю, через належне оформлення у нотаріуса.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду від його представника ОСОБА_9 надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 квітня 1958 року Чультинським райбюро ЗАГС Магаданської області, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено запис в акті про народження № 37. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_2 (російською), у графі «мати» вказана - ОСОБА_3 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.1957, ОСОБА_2 (російською) та ОСОБА_3 (російською), уклали шлюб 25.10.1957, про що Чультинським райбюро ЗАГС Магаданської області складено відповідний актовий запис № 61. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_2 (російською), дружині - ОСОБА_3 (російською).

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (українською), а російською « ОСОБА_1 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Озерний Чультинського району Магаданської області.

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 19.01.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_3 » (українською), а російською « ОСОБА_3 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у Второвське т/п Камєшковського району Володимирської області.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 192/02-31 від 21 травня 2019 року, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська О.В. відмовила у здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , а саме посвідчити договір дарування між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку з розбіжностями у написанні їх прізвищ.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , заповненим російською мовою, де в графі «мати» вказана ОСОБА_3 (російською мовою), а також паспортом громадянина України, де російською мовою його прізвище вказано як « ОСОБА_2 ».

Отже, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища його матері, зазначених у паспортах громадян України, виникла у зв`язку з неоднаковим перекладом їх прізвища « ОСОБА_3» з російської на українську мову.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- представник заявника: ОСОБА_9 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська Олена Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя І. С. Посохов