БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/94/19
Справа № 356/732/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкитому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років .

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2017року.Від шлюбу з відповідачем мають сина -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час з відповідачем не проживають , дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку Додаткового доходу крім виплат соціальної допомоги не отримує. .Просить стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу)до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, визначено здійснювати судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 29 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач через канцелярію суд подав заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав в повному обсязі. В силу ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2017року.Від шлюбу з відповідачем мають сина -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утримані.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. Позивач перебуває у декретній відпустці до досягнення сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином враховуючи, те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, оскільки визнав позовні вимоги, фізично здоровий, а позивачка відповідно до закону має право на утримання відповідачем до досягнення їх дитиною трьохрічного віку, не працює у зв'язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про присудження на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) , з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 -трьох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247,258-259, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН-НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН-НОМЕР_2, місце проживання:АДРЕСА_2) на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) , починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 05.12.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 -трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН-НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави в сумі 704(сімсот чотири)гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік