КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4234/19
Провадження № 2/552/1339/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

29.07.2019 суддею Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. відкрите провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.08.2019 суддею Турченко Т.В. надано заяву про самовідвід, оскільки вона перебуває у дружніх відносинах з третьою особою приватним нотаріяусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В.

Ухвалою суду від 01.08.2019 суддею Турченко Т.В. задоволено заяву про самовідвід по вказаній цивільній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу с удової справи справа передана на розгляд судді Васильєвій Л.М.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1, 3 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

ч.1 ст. 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст. 36, 39, 40, 41, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторія Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи належить проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.24.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Л.М. Васильєва