ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 643/13395/18

провадження № 22-ц/818/5950/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу керівника Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова В. на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати направлено за підсудністю на розгляд Фрунзенського районного суду м.Харкова.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 12 листопада 2019 року керівником Харківської місцевої прокуратури №4 Купріяновим В. подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року. В своєму клопотанні апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 30.10.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.74).

В матеріалах справи відсутні інші дані про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, які б спростовували твердження апелянта щодо дати ознайомлення із оскаржуваною ухвалою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова В. строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга керівника Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова В. на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова В. на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова В. задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 Купріянова В. на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна