Справа №766/3981/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Стельниковича О.І., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування непокритої страховою виплатою, суми майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 непокриту страховою виплатою суму майнової шкоди, завданої з вини відповідача у розмірі 32196,51 грн. Судові витрати складають суму сплаченого судового збору при поданні позовної заяви та витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що МТСБУ відшкодувала лише 34222,49 грн., тоді як їй шкода заподіяна в загальному розмірі 63829,00 грн.

Провадження у справі відкрите 01.04.2019р., вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 05.06.2019 р, яке було відкладене на 16.07.2019 р. через неявку відповідача, якому судова повістка та матеріали позовної заяви, надіслані за адресою реєстрації не були вручені та повернуті з відміткою «не проживає».

09.07.2019 року у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк відповідачем поданий відзив на позовну заяву, копія якого надіслана позивачеві. Відповідач просить у задоволенні позову відмовити через грубу необережність позивача; необґрунтованість шкоди, неналежністю доказів на підтвердження здійсненного розрахунку відсутністю доказів законного володіння транспортним засобом Honda Jazz рн НОМЕР_1 . Вважав необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи МТСБУ, оскільки регламентна виплата при заподіянні шкоди майну потерпілих 100 тис.грн.

Крім того, 15.07.2019 р. від відповідача надійшли пояснення щодо недопустимості, неналежності, недостовірності та не достатності доказів, наданих позивачем.

15.07.2019 р. від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі в справі третьої особи МТСБУ, оскільки саме МТСБУ, як страхова компанія повинна відшкодувати завдані збитки в межах ліміту та витребування справи про його притягнення до адміністративної відповідальності для призначення експертизи.

В підготовчому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді.

Відповідач підтримав заявлені клопотання, вказував на те, що адміністративна справа містить висновок експертизи.

Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотань, оскільки скористалися своїм правом пред`явити позов саме до винуватця ДТП, а не до страховика, а щодо витребування доказів відповідач мав можливість, як сторона у справі про адміністративне правопорушення зробити з неї копії.

Суд, заслухав думку учасників підготовчого засідання вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки МТСБУ.

Також суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідач вважає, що її матеріали можуть слугувати доказом у справі, а самостійно засвідчити копії матеріалів такої справи у відповідності до вимог ЦПК України відповідач не має можливості.

За приписами п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі в справі третьої особи.

Суд вважає необхідним зобов`язати сторону позивача в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для вручення залученій третій особі.

Ухвала в повному обсязі складена в нарадчій кімнаті 31 липня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 53, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, будинок 8).

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області для огляду в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 (справа № 766/16360/18, номер провадження 3/766/6490/18).

Підготовче засідання у справі № 766/3981/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування непокритої страховою виплатою, суми майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 11-30 год. 04 грудня 2019 року.

Зобов`язати сторону позивача в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для вручення залученій третій особі.

Копією цієї ухвали, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити залученій третій особі.

Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали направити суду пояснення щодо позову на підставі ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній або касаційній скарзі на судове рішення за суттю позовних вимог.

СуддяО. В. Ус