УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі судді Бородіної Н.М., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича, стягувач ОСОБА_2 ,

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Шевчуком Б.Б., у якій він просить: визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофіменко М.М. про закінчення виконавчого провадження від 07.11.2019року ВП №59252024 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофіменко М.М. винести постанову про відновлення виконавчого провадження ВП №59252024.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність передачі її за підсудністю з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо юрисдикції справ регулюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст..447 ЦПК України).

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.448 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. постановою від 31.05.2019 р. ВП № 59252024 було відкрито виконавче провадження з виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова №640/19631/18 від 29.05.2019 р. про забезпечення позову. 07.11.2019року виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження оскільки виконавчий документ виконаний в повному обсязі.

Однак, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 р. цивільну справу №640/19631/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передано до Славутицького міського суду Київської області за територіальною підсудністю та згідно супровідного листа від 19.09.2019 р. за вих. № 640/19631/18/40110/2019 справу було направлено до Славутицького міського суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що цивільну справу, по якій постановлювалась ухвала про забезпечення позову, по виконанню якої оскаржуються рішення державного виконавця в даній скарзі, було направлено за територіальною юрисдикцією, суд передає скаргу для розгляду відповідно до Славутицького міського суду Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 23, 27, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу № 640/19631/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича, стягувач ОСОБА_2 - передати за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (07100, Київська область, м.Славутич, Невський квартал, 3-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 12.12.2019року.

Суддя Н.М. Бородіна