Справа № 539/3895/19
Провадження № 2-о/539/192/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа.

В заяві вказав, що в 1992 році йому було видано Державний акт на право користування землею, серії Б №017107 - 250, на земельну ділянку площею 6,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, відомості до Державного земельного кадастра про земельну ділянку не вносилися.

26.02.1998 року йому видано Державний акт на право постійного користування землею, серія ПЛ - 37, на земельну ділянку площею 25,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - на момент видачі кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, відомості до Державного земельного кадастра про земельну ділянку не вносилися.

04.02.2002 року йому видано Державний акт на право приватної власності на землю, серія VI - ПЛ №060180, на земельну ділянку площею 4,8000 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - на момент видачі кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, відомості до Державного земельного кадастра про земельну ділянку не вносилися.

Всі земельні ділянки, які передані йому у власність та користування на підставі Державних актів у яких невірно вказано його прізвище « ОСОБА_1 », замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

В даний час йому необхідно виготовити обмінні файли на вищевказані земельні ділянки з метою присвоєння їм кадастрового номера та внести відомості до Державного земельного кадастру, але невірність його прізвища в Державних актах унеможливлює це, а внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру в подальшому спричинить перепони в поданні податкової звітності та інших фінансово - господарських операціях.

Прохав суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності документів, а саме, що Державний акт на право користування землею, серія Б №017107 - 250 від 1992 року, на земельну ділянку площею 6,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - належить ОСОБА_1 ; Державний акт на право постійного користування землею, серія ПЛ - 37, виданий 26.02.1998 року, на земельну ділянку площею 25,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - належить ОСОБА_1 ; Державний акт на право приватної власності на землю, серія VI - ПЛ №060180, виданий 04.02.2002 року на земельну ділянку площею 4,8000 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - належить ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій прохав справу розглядати без його участі. На вимогах заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів наполягав.

Представник Остапівської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника, по суті заявлених вимог покладаються на розсуд суду, проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів не заперечував.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в 1992 році заявнику ОСОБА_1 було видано Державний акт на право користування землею, серії Б №017107 - 250, на земельну ділянку площею 6,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, відомості до Державного земельного кадастра про земельну ділянку не вносилися(а.с.9-11).

26.02.1998 року заявнику ОСОБА_1 видано Державний акт на право постійного користування землею, серія ПЛ - 37, на земельну ділянку площею 25,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - на момент видачі кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, відомості до Державного земельного кадастра про земельну ділянку не вносилися (а.с.13).

04.02.2002 року заявнику ОСОБА_1 видано Державний акт на право приватної власності на землю, серія VI - ПЛ №060180, на земельну ділянку площею 4,8000 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - на момент видачі кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався, відомості до Державного земельного кадастра про земельну ділянку не вносилися(а.с.14).

Всі земельні ділянки, які передані заявнику ОСОБА_1 у власність та користування на підставі Державних актів у яких невірно вказано його прізвище « ОСОБА_1 », замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

В даний час заявнику необхідно виготовити обмінні файли на вищевказані земельні ділянки з метою присвоєння їм кадастрового номера та внести відомості до Державного земельного кадастру, але невірність його прізвища в Державних актах унеможливлює це, а внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру в подальшому спричинить перепони в поданні податкової звітності та інших фінансово - господарських операціях.

Те, що прізвище заявника « ОСОБА_1 » підтверджується паспортом громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданим 15.03.2001 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, а також Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим 28.03.1955 року Остапівською сільською радою (а.с.7, 8).

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право користування та на право власності на землю потрібно заявнику для присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів та внесення відомостей до Державного земельного кадастру, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право користування землею, серія Б №017107 - 250 від 1992 року, на земельну ділянку площею 6,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею, серія ПЛ - 37, виданий 26.02.1998 року, на земельну ділянку площею 25,3 га., з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) господарства - належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія VI - ПЛ №060180, виданий 04.02.2002 року на земельну ділянку площею 4,8000 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко