Справа № 157/1633/19 Провадження № 22-ц/802/1277/19 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В.
Категорія: 1 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Видерської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року у даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено підстав для приєднання нових доказів - подання про призначення піклувальника від 25.11.2019, копії заяви про визнання особи недієздатною та копії акта амбулаторної експертизи; у зв`язку із чим ці докази підлягають прийняттю апеляційним судом, чи подавалися вони суду першої інстанції або які причини їх неподання; чому ці докази підлягають дослідженню чи оцінці судом апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України має бути подано належним чином оформлену апеляційну скаргу із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором із зазначенням про звільнення ОСОБА_1 від його сплати на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб та вимог, які звільняються від сплати судового збору.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - заявником не приєднано.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019) на:

отримувача коштів - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримуваача : UA6080003;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

У випадку, якщо заявник відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 листопада 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Видерської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про призначення піклувальника залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк