Справа № 570/3922/19
Номер провадження 2/570/1292/2019
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об"єктом спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

27 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

17 жовтня 2019 року позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

10 грудня 2019 року позивач подала клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року у вигляді арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініцівтиви або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи положення ч.1 ст.158 ЦПК України та у зв`язку із поданням позивачем заяви про залишення даного позову без розгляду, слід скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 223, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , вжитий відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності (справа №570/3922/19, номер провадження 2/570/1292/2019).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвалу направити для виконання до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.