Справа № 283/2613/19
провадження №2/283/919/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на період навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

26.11.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона з відповідачем має спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на ІІІ курсі Київського державного коледжу туризму та готельного господарства на денному відділенні. Строк закінчення навчання 30.06.2021 року. Так як, ОСОБА_3 проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, то в позовній заяві вона просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року. До початку розгляду справи позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, а відтак ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що 01.04.2019 року заочним рішенням Малинського районного суду Житомирської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.10.2000 року за актовим записом №20 (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно довідки №231 від 18.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до довідки №62 від 04.11.2019 року, ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання ІІІ курсу Київського державного коледжу туризму та готельного господарства. Строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.20121 року (а.с.8).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов`язок по утриманню дитини в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, виходячи з письмових доказів наданих ОСОБА_1 , визнання відповідачем позову, а також з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви про стягнення аліментів на навчання.

Керуючись ст. 182,199, 200 СК України, ст. 13, 81, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1

аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на період його навчання в Київському державному коледжі туризму та готельного господарства,в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 26.11.2019 року по 30.06.2021 року, за умови продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя