ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1226/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1105/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" про стягнення заробітної плати і санкцій за час затримки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ДП «Національне газетно-журнальне видавництво» на користь ОСОБА_1 36 576,00 грн.- невиплаченої заробітної плати, 142 525,20 грн. - середній заробіток за весь час затримки, а всього стягуто 179101,20 грн. Стягнуто з ДП «Національне газетно-журнальне видавництво» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1791,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ДП «Національне газетно-журнальне видавництво» звернулося з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення було отримано лише 05 липня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України та поновити ДП «Національне газетно-журнальне видавництво» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у даній справі.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Національне газетно-журнальне видавництво" строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національне газетно-журнальне видавництво" про стягнення заробітної плати і санкцій за час затримки.

Зупинити дію рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Державному підприємству "Національне газетно-журнальне видавництво", Бобровицькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 09 серпня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль