Справа № 597/1628/19
Провадження № 2/597/371/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2019 р., суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.12.2019 року позивачці надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

матеріали позовної заяви не містять доказів щодо погодження з відповідачем вартості спірного майна подружжя, як і доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна на час подачі позову;

позивачкою не надано суду доказів вартості спірного майна, що не уможливлює встановити наявну ціну позову;

- позивачка, вказуючи на те, що відповідачу ОСОБА_2 подаровано житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 42,5 кв.м, та в період їхнього спільного з відповідачем шлюбу приблизно з 2002 року по 2015 рік ними було вчинено добудову і перебудову житлового будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого загальна площа житлового будинку значно збільшилася та складає в даний час біля 130-150 кв.м, однак не надає підтверджуючих документів та не зазначає доказів на ствердження даної обставини.

- позивачкою до поданого нею позову не додано підтверджуючих документів ціни позову та на час звернення до суду не можливо визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір, а тому необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи які б це підтверджували, а саме ціну позову на час звернення до суду), при необхідності доплатити судовий збір.

Також, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України ст175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачці надіслано копію ухвали від 03.12.2019 року. 11.12.2019 року позивачка надала змінену позовну заяву на усунення недоліків. У поданій позовній заяві позивачка зазначила ціну позову та підстави неможливості визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна на час подачі позову до суду.

Позивачка недоліки в повному обсязі не виправила, чим не виконала ухвалу Заліщицького районного суду від 03.12.2019 року, а саме:

позивачка, вказуючи на те, що відповідачу ОСОБА_2 подаровано житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 42,5 кв.м, та в період їхнього спільного з відповідачем шлюбу приблизно з 2002 року по 2015 рік ними було вчинено добудову і перебудову житлового будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого загальна площа житлового будинку значно збільшилася та складає в даний час біля 130-150 кв.м, не надала підтверджуючих документів та не зазначила доказів на ствердження даної обставини.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

А, тому, позовну заяву про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку вважати неподаною і повернути позивачці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку повернути позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя: В. М. Шевчук