ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3139/2010
Провадження № 6/636/130/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Юношева Д.А. про вирішення питання про тимчасове обмеження права у виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області Юношев Д.А. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення закордонного паспорту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

В поданні державний виконавець вказує, що в його провадженні знаходиться виконавче провадження № 59686330 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3139/2010 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 73914,94 доларів США грн. та 35938,46 грн. Однак, боржник ОСОБА_1 заборгованість не сплачує, на виклики до державного виконавця не з`являється, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, ним не здійснено. В ході проведення виконавчих дій та виходом державного виконавця за місцем мешкання боржника майно боржника, на яке може бути накладено стягнення, відсутнє. У зв`язку з чим державний виконавець просить обмежити боржнику виїзд за межі України до виконання зобов`язань, покладених рішенням суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання державного виконавця, на виконанні в міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 59686330 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3139/2010 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 73914,94 доларів США грн. та 35938,46 грн.

01.08.2019 державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження, у тому числі боржнику.

Боржнику неодноразово надсилались виклики державного виконавця, однак на прийом до державного виконавця він не з`являється. Виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , майно, яке належить боржнику, та на яке може бути накладено стягнення, відсутнє, боржник відсутній.

На виконання ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», з метою виявлення доходів боржника державним виконавцем були направлені запити до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших установах боржниками; до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії. На зазначені запити надійшла інформація про відсутність джерел доходів боржника, відкритих рахунків ( відповіді додаються ).

Згідно витягу з бази даних ДАІ-2000 та НАІС, за боржником автотранспорту не зареєстровано. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником право власності не зареєстроване. Згідно відповідей ДФС України, ПФ України інформація про місце роботи боржника відсутня, доходів не отримує.

Державним виконавцем в доданих до подання документах надано докази щодо ухилення боржника від виконання зобов`язань за вказаним рішенням суду.

Таким чином, рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконується, і дії, вчинені державним виконавцем, ніяких результатів щодо виконання рішення суду не дали, що свідчить про те, що в діяннях ОСОБА_1 вбачається свідоме невиконання зобов`язань, покладених судовим рішенням.

При виконанні судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) порядок розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України регулюється ст. 441 ЦПК України.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів» від 6 червня 2008 року № 25-32/507 подання повинно відповідати вимогам, що визначені цим листом, а саме подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов`язково має містити обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх обов`язків.

В статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» наведені підстави тимчасової відмови у виїзді за кордон, зокрема якщо боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Відповідно до положення ч. 2 ст. 18 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, наявність умислу (чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково) та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що надані матеріали містять докази того, що державним виконавцем вжиті всі заходи примусового виконання рішення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», і доведено свідоме невиконання боржником належних до виконання зобов`язань в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Юношева Д.А. про вирішення питання про тимчасове обмеження права у виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту громадянина України) до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя