пр. № 2/759/512/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне підприємство «Адрем Плюс» про поділ майна подружжя, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у липні 2017 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що, в період з 18.07.2010 по 18.03.2016 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , у період якого народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У період перебування у шлюбних відносинах, подружжя набуло майно, а саме, квартиру за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею АДРЕСА_3, земельну ділянку для індивідуального садівництва, площею 0,1 га, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський район, с/рада Гоголівська, автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1. Згідно договору купівлі продажу майнових прав на квартиру від 12.07.2013, відповідач відступив майнові права на користь своєї матері. В добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо поділу спільно нажитого майна.

Ухвалою суду від 20.07.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.06.2018 р. підготовче засідання розпочато та відкладено.

В підготовчому засіданні 28.01.2019 р. сторони подали мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі. Представники сторін підтримали клопотання.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, в тому числі, правовстановлюючі документи щодо нерухомого майна, враховуючи частки права власності кожного із сторін спірного майна, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1.Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та не висуває інших позовних вимог.

2.За відповідачем ОСОБА_2 залишається на праві приватної власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована в АДРЕСА_3;

3.Двокімнатна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_2, які зареєстровані за третіми особами, залишаються за останніми;

4.земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,1 га для індивідуального садівництва, що розташована в Броварському районі Київської області, сільська рада Гоголівська залишається у власності відповідача ОСОБА_2;

5.у порядку компенсації відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачці ОСОБА_1 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень в наступному порядку: 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень в день затвердження судом мирової угоди та 200 000 (двісті тисяч) гривень протягом шести місяців з дня затвердження судом вказаної мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_6 відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО банку: 300528, отримувач: ОСОБА_1 , ІПН отримувача: НОМЕР_3;

6.Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: