ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5891/19
провадження № 2-о/753/240/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

присяжних: Заєць Є.Я., Лига О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Остапчук М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Скрицького Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 , вказала наступні обставини. Вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом II групи у зв`язку з психічним захворюванням. Через свою хворобу він не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та опіки. У нього неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, не завжди впізнає рідних, дезорієнтація у просторі і в часі, чує сторонні голоси, які керують його діями. Він стоїть на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. Тому просить визнати свого сина недієздатним, встановити над ним опіку та визнати його опікуном її сина.

Ухвалою судді Цимбал І.К. від 28.03.2019 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2019 призначено у справі судово- психіатричну експертизу та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

27.06.2019 справа після повторного автоматизованого розподілу з причин перебування у відпустці судді Цимбал І.К. перерозподілена на суддю Заставенко М.О.

04.10.2019 року на адресу суду з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи надійшли матеріали справи разом з висновком судово - психіатричного експерта.

Ухвалою судді Заставенко М.О. від 08.10.2019, провадження по справі відновлено, призначено справу в судове засідання на 06.12.2019.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Зазначила, що проживає разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації просив задовольнити заяву та вважав за доцільне ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено наступне.

Заявник є матір`ю ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6).

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 1973 р . н., має другу групу інвалідності з причин загального захворювання з 01.02.2006 року до безстроково, непридатний до регулярної праці, праця на дома, рекомендовані заходи по відновленню працездатності - стаціонарне лікування (а.с. 5).

Відповідно до висновка судово-психіатричного експерта № 504 від 09.09.2019 (а.с.34-36), на теперішній час ОСОБА_2 , 1973 р.н. страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервний тип перебігу,виражений апатико-дисоціативний тип дефекту (згідно з МКХ-10:F20.0): за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 , 1973 р.н. не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за свої психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 , 1973 р.н. потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 11.06.2019 № 101-5195/03 - оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , 1940 р.н., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 40, 60, 62, 63 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія рішення закінчується 06 грудня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 11.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні:

Повний текст рішення складений 13.12.2019