Дата документу 01.08.2019 Справа № 554/6934/19
Провадження №2/554/2360/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання права спільної сумісної власності батьків та дитини,-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави як законний представник неповнолітнього онука ОСОБА_2 відповідно до положень ст.258 СК України, із зазначеною позовною заявою, у якій просить визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 на виділені приміщення в громадській будівлі за адресою: АДРЕСА_1 : в мансарді приміщення: коридор 60 площею 6,6 м.кв., санвузол 61 площею 5,0 м.кв., офіс 62 площею 16,2 м.кв., офіс 63 площею 18,0 м.кв., сходи 64 площею 25,4 м.кв. Площа мансарди за внутрішнім обміром складає: 71,2 м.кв.; зобов`язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Полтавській області зареєструвати за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на нежитлове приміщення, розташоване в АДРЕСА_1 .

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлені дві вимоги: майнового (про визнання права спільної сумісної власності на майно) та немайнового (зобов`язання вчинити певні дії) характеру.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме у матеріалах позовної заяви відсутній документ, що підтверджує сплату в повному обсязі судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви згідно заявлених вимог майнового характеру, а також відсутні докази щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на момент звернення до суду.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір сплачений лише в сумі 787,00 грн. відповідно до квитанції №23049 від 22.07.2019 року, про що також зазначено у додатках до позову, а документ, що підтверджує сплату судового збору за майнові вимоги згідно з дійсною вартістю нерухомого майна, відсутній.

Разом із цим, позивач визначає ціну позову в розмірі 50000,00 грн. (що еквівалентно 9900 доларів США за середнім курсом у грудні 2006 року), виходячи лише з суми особистих коштів дитини, які були передані законним представникам дитини, і нібито використані відповідачем для будівництва об`єкту спільної сумісної власності громадської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, фактично, в позові позивач ставить питання про визнання права власності на нерухоме майно, а саме щодо виділеної за рішеннями суду відповідачу частки приміщень в громадській будівлі (приватний клуб після реконструкції з надбудовою власної будівлі) з наведеними їх складовими елементами, площею 71,2 кв.м.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Суд звертає увагу позивача на те, що станом на дату звернення позивача до суду із даним позовом відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна, надавши до суду відповідні підтверджуючі документи щодо дійсної вартості майна, щодо якого заявлені позовні вимоги; надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви згідно заявлених вимог майнового характеру та відповідно до дійсної вартості частки нерухомого майна станом на час звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання права спільної сумісної власності батьків та дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко