Справа № 594/1259/18
Провадження №2/594/41/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що протягом останніх декількох років між ними припинено стосунки. Кожен з подружжя живе своїм окремим життям, сімя фактично припинила своє існування. На даний час вони сімейних стосунків не підтримують, а тому примирення та збереження шлюбу між ними неможливе та суперечитиме її інтересам. Від даного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні та зареєстрована разом з нею за однією адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати з підстав наведених у позовній заяві та доповнила, що фактично не проживають з чоловіком з весни 2015 року, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб у Шершенівській сільській раді Борщівського району Тернопільської області 20 березня 2004 року, актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №087197, видане Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 березня 2004 року.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 08 вересня 2004 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося. З весни 2015 року спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства. Відносини між ними зіпсувалися та стали носити формальний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Судові витрати позивач просить не стягувати з відповідача.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 березня 2004 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, актовий запис № 03 - розірвати.

Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Чир П. В.