Справа № 369/6572/16-ц
Провадження №2-зз/369/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2016 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2019 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл відмовлено.

Незважаючи на відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 арешт з майна не знято, що порушує його законні права та інтереси щодо розпорядження майном, власником якого він є.

Тому заявник просив зняти арешт з майна по АДРЕСА_2 , що належить йому на праві власності.

В судове засідання сторонни не з`явились.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа 369/6572/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2016 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили та не оскаржувалось.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2017 набрало законної сили та не оскаржувалось, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2016 року шляхом накладенняарешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.