УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради (, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа - державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2) про скасування державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни (індексний номер рішення 39851645) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок літ «А-2» з надвірними будівлями, загальною площею 223,6 кв.м., житловою площею 24.9 кв.м. по АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 24998016 (реєстраційний номер об`єкта 101) з підстав викладених у ній.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовна заява Харківської міської ради не в повній мірі відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, оскільки звертаючись з позовними вимогами до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Л.М. позовна заява не містить жодних позовних вимог саме до відповідача ОСОБА_1 . Слід відзначити, що фізична особа ОСОБА_1 , до якої заявлені вимоги, не відноситься до уповноважених осіб, які здійснюють державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна та не скасовує її реєстрацію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», повноваження у сфері державної реєстрації прав здійснюють державні реєстратори прав на нерухоме майно.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Харківської міської ради відповідно до ч.1 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: зазначення змісту пред`явлених позовних вимог саме до заявленого відповідача з урахуванням предмету позову, з конкретизацією способу захисту прав або інтересів, передбачених законом, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна про скасування державної реєстрації прав - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -