РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 567/923/17

Провадження № 22-ц/4815/1174/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - ПрАТ "СК "ПЗУ Україна") до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування відмовлено.

22 липня 2019 року ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" подано апеляційну скаргу на вказане рішення та просили поновити строк на його апеляційне оскарження. Як причини поважності пропуску строку зазначали, що копію оскаржуваного рішення ними було отримано 21 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 травня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 серпня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.