№ 207/3032/18
№ 2/207/239/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те,що з 14.04.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він добровільно надає матеріальну допомогу. З 2017 рок не підтримують подружні відносини і проживають окремо , тому що він створив нову сім'ю, в якій народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу, пояснив, що не може зберегти сім'ю, яка розпалась.

Витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір 704,80 грн. просить покласти на нього.

Відповідачка позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, пояснила, що згодна на розірвання шлюбу, тому що вважає, що сім'я розпалась.

У позивача інша жінка і дитина, батьківство щодо якої він визнав.

Прізвище після розірвання шлюбу не бажає змінювати, тому що дитина носить прізвище батька.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 14.04.2007 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №157. Мають від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, відповідачки у справі . Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання доньки, приймає участь у її вихованні, що підтвердила в судовому засіданні відповідачка з 2017 року сторони не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Позивач створив нову сім'ю, в якій появився малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківство щодо якого позивач визнає.

Спору про майно . житло між подружжям немає. Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. позивач просить покласти на нього.

Керуючись ст..ст.110,112 сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 157, які мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова