12.12.2019 ЄУН 389/949/19
Провадження 2-о/389/34/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою неповнолітньої ОСОБА_1 про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй, як неповнолітній особі, повну цивільну дієздатність в зв`язку з працевлаштуванням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАГ» на посаду менеджера (управителя).

Представник заінтересованої особи Перемот О.Г. в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду від 10 грудня 2019 року в справі № 2/389/384/19, ЄУН 389/1566/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАГ», третя особа Управління Держпраці у Кіровоградській області, про визнання недійсним трудового договору внаслідок його фіктивності. Вказала, що судом винесене рішення, яким визнано недійсним внаслідок фіктивності трудовий договір, який слугує підставою заяви ОСОБА_1 про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Заявник в судовому засіданні просила за необхідне оголосити по справі перерву до вирішення питання по справі у якій скасовано договір.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення в іншій справі.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що розглянути справу по суті і прийняти по ній законне, обґрунтоване, безстороннє рішення на даний час неможливо так як рішенням по справі про скасування трудового договору впливає на розгляд Заяви ОСОБА_1 , суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2/389/384/19, ЄУН 389/1566/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАГ», третя особа Управління Держпраці у Кіровоградській області, про визнання недійсним трудового договору внаслідок його фіктивності.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 294 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за заявою неповнолітньої ОСОБА_1 про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2/389/384/19, ЄУН 389/1566/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМАГ», третя особа Управління Держпраці у Кіровоградській області, про визнання недійсним трудового договору внаслідок його фіктивності.

На ухвалу суду у справі може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український