Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року справа № 542/1766/18

провадження № 2/542/127/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_7.,

представників третьої особи - Кас`яненко О.І., Медведєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, -

в с т а н о в и в :

28.12.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області, в якому просив зобов`язати ОСОБА_4 не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити наступні способи у вихованні дочки: встановити години та дні їх зустрічей кожного вівторка та четверга з березня по квітень та з вересня по жовтень кожного року з 15-00 год. по 18-00 год. без присутності матері дитини та встановити години та дні їх спілкування за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 10-год. суботи по 18-00 год. неділі з березня по квітень та з вересня по жовтень кожного року.

Вимоги мотивує тим, що з лютого 2013 року вони з відповідачкою припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною і не дозволяє дитині бувати в нього вдома, порушуючи його батьківські права. В зв`язку з чим позивач був змушений звернутись до служби у справах дітей органу опіки та піклування Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області з заявою про захист його батьківських прав. Розпорядженням голови адміністрації було визначено час та дні спілкування з дитиною: щосуботи та щонеділі з 10-00 год. до 13-00 год. у місці за спільною домовленістю батьків.

Зазначив, що він проживає з своєю матір`ю, працює за кордоном, має дві відпустки на рік з березня по квітень та з вересня по жовтень, тому просить встановити можливість спілкування з дитиною саме в ці місяці.

Так як ОСОБА_4 вчиняє перешкоди у спілкуванні з дочкою він змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.05.2019 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.06.2019 року у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено.

В судовому засіданні представники позивача заявлені вимоги підтримали, просили позовну заяву задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, просив врахувати висновок служби у справах дітей Новосанжарської РДА.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новосанжарської райдержадміністрації Полтавської області підтримала наданий комісією висновок щодо участі у вихованні та спілкуванні позивача з донькою та вказала, що саме такий висновок буде доцільним на даному періоді та відповідатиме інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін та враховуючи позицію представника органу опіки та піклування, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.02.2013 року шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 розірвано (а.с. 8).

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.01.2019 року, яке набрало законної сили 05.03.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано таким, який втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .

Розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області № 56 від 27.02.2013 року встановлено дні та години спілкування ОСОБА_3 з малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_4 , а саме: щосуботи та щонеділі з 10-00 до 13-00 год., місце спілкування батька з дитиною визначити за спільною домовленістю батьків (а.с. 9).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 150 СК України визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях - повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки - це духовний дисбаланс на усе життя.

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Права батьків щодо виховання дитини розцінюється як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Правило ч. 2 ст. 157 СК України додатково підкреслює обов`язок того з батьків, хто проживає окремо від дитини, брати участь у її вихованні, хоча збереження у нього цього обов`язку прямо випливає зі ст. 141 СК України.

Право на спілкування з дитиною та участі у її вихованні того з батьків, хто проживає окремо від дитини, кореспондує обов`язок того, з ким проживає дитина, не чинити перешкод у здійсненні свого права.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

В силу ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Орган опіки і піклування може визначити місце зустрічі батька з дитиною (за місцем проживання когось із них чи іншої особи), періодичність та тривалість їх.

Висновок органу опіки і піклування має базуватися на достовірній інформації про усі фактичні обставини, які можуть мати істотне значення та ретельному їх з`ясуванні.

Такий висновок є рекомендаційним, тому суд може постановити інше рішення, ніж пропонує орган опіки та піклування.

Суд вважає, що конфліктні відносини сторін не повинні бути перепоною в спілкуванні дитини з батьком, і в даному випадку сторони повинні діяти в інтересах дитини та поводити себе гідно, показуючи приклад своїй дитині.

Враховуючи, що дитина на час розгляду справи має вік понад 3 роки, вона може перебувати з позивачем без присутності матері, і зустрічі на одинці не будуть стресовими для дитини, а навпаки буде слугувати покращенню їх стосунків.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини Хант проти України, та Олссон проти Швеції: між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які у залежності від природи та важливості можуть переважати над інтересами батьків. Для батьків та дітей бути разом - це основа сімейного життя, більш того, природні стосунки не припиняються від того, що дитина взята на державне піклування. Тобто те, що сторони по даній справі, проживають окремо, не повинно перешкоджати дитині спілкуватись з батьком, який виявляє бажання проводити більше часу з дитиною.

Визначаючи час та тривалість побачень батька, як способу участі у вихованні, суд враховує малолітство (вік) дитини, постійну потребу у догляді, фізичні потреби, а саме харчування, відпочинок, необхідності забезпечення постійного зв`язку з матір`ю, спроможності батька щодо прийняття участі у вихованні у зв`язку з зайнятістю, суд прийшов до переконливого висновку про визначення спілкування з батьком, що на переконання суду позитивно впливатиме на розвиток дитини та унеможливить виникнення негативних психологічних наслідків.

Таким чином, суд вважає необхідним надати можливість спілкуватися позивачу зі своєю дитиною, задовольнивши позов частково, оскільки позивач і його представники не надали суду доказів щодо його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Пояснення свідка ОСОБА_6 не спростовують висновків суду.

При цьому, визначений судом спосіб спілкування позивача з дочкою не перешкоджає сторонам звернутися до суду для встановлення іншого графіку зустрічей з дитиною в залежності від її віку та обставин, що зміняться.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 19, 141, 153, 157-159, 257, 263 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-78, 83, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити дні та години спілкування батька ОСОБА_3 з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щомісячно кожного вівторка та четверга з 18-00 год. по 20-00 год. і першої та третьої суботи з 10-00 год. по 18-00 год. без присутності матері дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко

Повний текст рішення суду виготовлено 05 серпня 2019 року.