МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №370/1333/17

"01" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації, Садового товариства «Мотоцикліст» про визнання незаконними та скасування рішень оформлених протоколом, зобов`язання скасувати запис про реєстрацію садового товариства з організаційно-правовою формою громадська організація,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації, Садового товариства «Мотоцикліст» про визнання незаконними та скасування рішень оформлених протоколом, зобов`язання скасувати запис про реєстрацію садового товариства з організаційно-правовою формою громадська організація, вказавши третьою особою ОСОБА_2 , Садове товариство «Мотоцикліст».

В судовому засіданні представником позивачки адвокатом Степаненко Г.О. заявлено клопотання про заміну відповідача з Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації на Відділ реєстрації громадських формувань Головного територіального управління юстиції в Київській області.

При цьому представник позивача адвокат Левочко Я.А. підтримавши заявлене клопотання, пояснив, що тільки в цьому судовому засіданні після пояснень представника Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації Хомко Т.М. стало відомо, що реєстраційні дії стосовно громадських організацій до повноважень Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівського РДА не належать.

Суд заслухав думку представника Садового товариства «Мотоцикліст» адвоката Шумило Н.М., третьої особи ОСОБА_2 , які заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороні позивача сьогодні в судовому засіданні стало відомо про неможливість виконання Відділом з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівського РДА у разі прийняття по справі позитивного рішення.

Керуючись вимогами ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

замінити відповідача Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Макарівської районної державної адміністрації на Відділ реєстрації громадських формувань Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Суддя