Справа № 591/4529/19
Провадження № 6/591/276/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Дудченко Дар`ї Анатоліївни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Дудченко Д.А. 17 липня 2019 року звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , вказуючи, що на виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №40652385 з примусового виконання виконавчого листа №592/8095 від 30 жовтня 2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягненню дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 серпня 2013 року.

Посилається на те, що 07 листопада 2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

08 квітня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

06 березня 2018 року державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника;

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами.

20 червня 2018 року з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , при вчиненні виконавчих дій не вдалося перевірити майновий стан боржника, так як боржник за місцем проживання не проживає.

При перевірці рухомого та нерухомого майна: згідно результатів пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником на праві приватної власності транспортний засіб не зареєстровано; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна речових прав на нерухоме майно зареєстрована 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

30 жовтня 2018 року з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Зі слів сусідки (кв. 34) боржник проживає в селі з іншою жінкою.

03 квітня 2019 року з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ; на дзвінок у двері відчинила мати боржника ОСОБА_5 , яка повідомила, що боржник проживає у м. Лебедин, адреса їй не відома, номера телефону також не має.

24 червня 2019 року з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ; на дзвінок у двері відчинила мати боржника ОСОБА_5 , яка повідомила, що боржник по даній адресі не проживає. Залишено виклик на 01 липня 2019 року. Сусідка з квартири АДРЕСА_2 повідомила, що боржник по даній адресі не проживає понад 1 рік.

09 червня 2019 року з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ; на дзвінок у двері відчинила мати боржника ОСОБА_5 , яка повідомила, що боржник по даній адресі не проживає, а знаходиться на заробітках. Місцезнаходження не відомо.

Станом на 01 липня 2019 року заборгованість по сплаті аліментів складає 72 000 грн.

Враховуючи зазначене, просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виконавчому провадженню №40652385 з примусового виконання виконавчого листа №592/8095 від 30 жовтня 2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 серпня 2013 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2019 року вказане подання державного виконавця прийняте до провадження з призначенням судового засідання на 26 липня 2019 року о 08 год. 40 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Від державного виконавця Дудченко Д.А. та стягувача ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують, просять задовольнити.

Зміна прізвища стягувача ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.41).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/8095/13 від 30 жовтня 2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по стягненню аліментів у розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 (а.с.10, 12).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 17 грудня 2013 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

В ході проведення виконавчих дій 20 червня 2018 року, 30 жовтня 2018 року, 03 квітня 2019 року, 09 червня 2019 року та 24 червня 2019 року державним виконавцем здійснювалися виходи за місцем проживання боржника за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник ОСОБА_10 за даною адресою не проживає, майно, що належить боржнику в квартирі не виявлено, що підтверджується актами державного виконавця (а.с.29, 30, 31, 32, 33).

До матеріалів подання додано копію розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №592/8095/13 від 17 жовтня 2013 року про стягнення аліментів у розмірі 1000, 00 грн. щомісячно з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01 липня 2019 року складає 72 000 грн. 00 коп. (а.с.13-14).

З вказаного вбачається, що на даний момент відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник рішення суду не виконує, і адреса його місцезнаходження невідома, то необхідно оголосити його у розшук.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 по виконавчому провадженню №40652385 з примусового виконання виконавчого листа №592/8095/13 від 30 жовтня 2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 серпня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала виготовлена 31 липня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко