Справа№751/550/19
Провадження №2/751/485/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (14017, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д) про захист прав споживача, -

Встановила :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про визнання нікчемним кредитні договори «Миттєва розстрочка», укладені між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк».

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача інформації про видані кредити позивачу з належним підтвердженням їх видачі, та повний розрахунок заборгованості, за її наявності.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Позивачем не надано доказів неможливості самостійно надати доказ, який він просить витребувати, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації про видані кредити ОСОБА_1 з належним підтвердженням їх видачі, та повний розрахунок заборгованості, за її наявності.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 177, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації про видані кредити ОСОБА_1 з належним підтвердженням їх видачі, та повний розрахунок заборгованості, за її наявності - відмовити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (14017, АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д) про захист прав споживача та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 20 лютого 2019 року на 09 годин 00 хвилин.

Справу розглядати з викликом сторін.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз