Справа № 214/9176/19
2/214/3386/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 грудня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/9176/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» (вул. Заводська, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої йому смертю батька внаслідок нещасного випадку на виробництві, грошові кошти в сумі 602 100, 00 грн., без відрахування з цієї суми податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує в тому числі: ціну позову. За змістом ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене в тому числі для розгляду малозначних справ. Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» (вул. Заводська, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Криворізький ремонтно-механічний завод» (вул. Заводська, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 30 хв. 30 січня 2020 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко