Єдиний унікальний номер 229/5481/18 Номер провадждення 2/229/1398/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А.Л

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -

в с т а н о в и в :

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням .

В позові позивач зазначила, що вона є основним наймачем квартири, яка розташована в будинку по АДРЕСА_1. Ордер було видано на підставі рішення виконкому. В наступний час в квартирі крім неї також зареєстровано ОСОБА_2, який з 2012 року не проживає в квартирі, комунальні послуги не сплачує, господарством не займається, речей його в квартирі не має.

Просить визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням - квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Дружківського міського суду від 26 листопада 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 13 грудня 2018 року (а.с.10-11).

13 грудня 2018 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду на 17 січня 2019 року (а.с.17-18).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є повідомлення, заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів м. Дружківка № 3966 від 07 вересня 1988 року ОСОБА_1 було видано ордер на право зайняття житлового приміщення площею 29 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на родину із трьох осіб (а.с. 4 ).

Згідно довідки про склад родини Комунального підприємства "Комсервіс" від 08 листопада 2018 року № 3292 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5 ).

Актом про обстеження квартири затвердженим директором КП "Комсервіс" від 08 листопада 2018 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 однак з 2012 року по теперішній час не проживає за зазначеною адресою (а.с. 6).

Відповідно до ст.58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до абз.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Суд може продовжити пропущений строк у разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо).

Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, в зв'язку з чим указане питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням конкретних обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Частиною 4 ст.60 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, з урахуванням вище встановлених обставин справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не надав до суду належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості потрапити в спірну квартиру, або здійснення спроб вселитись в спірне жиле приміщення, як і не надав доказів утримання або відмови позивача у прийнятті участі відповідача в утриманні спірного жилого приміщення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 був відсутній у спірному приміщенні у встановлені законом строки без поважних причин, доказів щодо вчинення ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 перешкод у користування житлом нею суду також не надано.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 м.Дружківка Донецької області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,11,12,13,76,77,78,79,80,81258,264,265 ЦПК України ( в редакції 2017 року), ст. 58,71,72 ЖК України, , та суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дружківка Донецької області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дружківка Донецької області за адресою АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили: через 30 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасовано за письмовою заявою авідповідача поданою протягом 30 днів з дя отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 30 січня 2019 року.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар