Справа № 235/2583/18
Провадження № 2-во/235/2/19
У Х В А Л А

Про виправлення описки в рішенні суду

30 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2018 року був задоволений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко», треті особи: Петрівська сільська рада, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, Покровська райдержадміністрація (відділ реєстрації) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

22.01.2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі, а саме: в резолютивній частині рішення адреса позивача ОСОБА_2 зазначена, як : Донецька обл., м.Селидове, вул.Радянська, 2А, замість вірної: АДРЕСА_1. Також не зазначені реквизити орендатора та сума заборгованості орендної плати вказана одна на двох.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено в судовому засіданні в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом була допущена описка в написанні адреси позивача ОСОБА_2, яка зазначена, як: Донецька обл., м.Селидове, вул.Радянська, 2А, замість вірної: АДРЕСА_1.

Допущена описка підлягає виправленню.

У виконавчому листі від 17.12.2018 року дійсно не зазначені розрахунковий рахунок відповідача та установа банку, а саме: р/р 6000 в ПуАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ІПН 16, (а.с.96), які необхідно зазначити шляхом виправлення виконавчого листа.

Заява в частині того, що сума заборгованості орендної плати вказана одна на двох не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду ухвалено в межах позовних вимог, заявлених позивачами про стягнення заборгованості по орендній платі з відповідача ТОВ "Селко" на користь обох позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2М, як орендодавців за єдиним договором оренди б/н від 14.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269,432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі- задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2018 року та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко», треті особи: Петрівська сільська рада, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, Покровська райдержадміністрація (відділ реєстрації) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, вважати вірною в третьому абзаці резолютивної частини рішення адресу позивача ОСОБА_2, як: «АДРЕСА_1», замість вказаної « Донецька обл., м.Селидове, вул.Радянська, 2А».

Внести виправлення у виконавчий лист за вищевказаною справою, зазначивши розрахунковий рахунок відповідача та установу банку, а саме: р/р 6000 в ПуАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ІПН 16.

Видати новий виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко», треті особи: Петрівська сільська рада, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, Покровська райдержадміністрація (відділ реєстрації) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

В задоволенні іншої частини заяви- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: