Справа №2-896/09
Провадження № 6/242/254/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-896/09 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс - Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

встановив:

Представник заявника 25.07.2019 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-896/09 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. У своїй заяві представник заявника зазначив, що 02 грудня 2009 року Авдіївським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №2-896/09, яким задоволено позов ПАТ КБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2259-007/07Р від 13.03.2007 року та з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 110439,97 грн на користь ПАТ КБ «Правекс - Банк». 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом №2259-007/07Р від 13.03.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Просив суд змінити стягувача за виконавчими листами №2-896/09 від 02 грудня 2009 року з ПАТ КБ «Правекс - Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02 грудня 2009 року Авдіївським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №2-896/09, яким задоволено позов ПАТ КБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2259-007/07Р від 13.03.2007 року та з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 110439,97 грн на користь ПАТ КБ «Правекс - Банк».

На підставі рішення суду від 02 грудня 2009 року позивачу ПАТ КБ «Правекс Банк» видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у відділі ДВС Авдіївського міського управління юстиції.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області 07 лютого 2019 року відновлено частково втрачене судове провадження в цивільній справі №2-896/09 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме відновлено резолютивну частину рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 02.12.2009 року наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 109227,69 гривень, витрати на УТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., та державне мито у розмірі 1092,28 грн., а всього 110439 (сто десять тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 97 копійок, у солідарному порядку». Іншу частину судового провадження встановити неможливо, через ненадання відповідних документів.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом №2259-007/07Р від 13.03.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заявник у січні 2019 року звертався до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 квітня 2019 року у задоволенні заяви відмовлено, у зв`язку з тим, що через відсутність матеріалів втраченого судового провадження неможливо встановити, за яким кредитним договором рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 02 грудня 2009 року стягнуто заборгованість з боржників, а також те, що перехід права вимоги відбувся саме за кредитним договором, заборгованість за яким стягнуто за цим рішенням. Тобто, під час вирішення питання про відновлення втраченого провадження заявником було надано лише копію виконавчого листа, в якому зазначено зміст рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 02 грудня 2009 року без зазначення номеру кредитного договору, у зв`язку з чим неможливо встановити, що предметом розгляду цивільної справи №2-896/09 була саме заборгованість за кредитним договором №2259-007/07Р укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_1 , а також з поручителем ОСОБА_2 . Копій позовної заяви, кредитного договору, договору поруки заявником під час вирішення питання про відновлення втраченого провадження №2-896/09 надано не було.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для заміни стягувача за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 02 грудня 2009 року ухваленого у цивільній справі №2-896/09 відсутні, а тому заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» задоволенню не підлягає.

Разом з тим, часткове відновлення матеріалів судового провадження не позбавляє заявника можливості повторно звернутись до суду із заявою про відновлення матеріалів судового провадження в тій частині, яка відповідає меті відновленню за наявності необхідних для цього документів, та відновити матеріали втраченого провадження, зокрема в частині предмету розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-896/09 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс - Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов