Провадження № 2/234/438/19
28 січня 2019 року місто Краматорськ
04.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_3, але він не проживає в зазначеній квартирі з травня 2008 року, не сплачує комунальних послуг, особистих речей його в квартирі не має. У зв'язку з тим, що в квартирі зареєстрований відповідач, позивачка позбавлена можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 23.10.2018 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутність.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Позивачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Ордером № 1921 від 06.01.1983 року.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується Актом про не проживання від 03.09.2018 року.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Крім того, факт не проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується також показаннями свідків:
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її сусідкою. Вони разом працювали на СКМЗ. ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 За адресою: АДРЕСА_1, він не проживає, де може проживати, їй невідомо. Вона його вже не бачила приблизно з 2008 року. Пам'ятає, що коли вона пішла на пенсію в 2010 році, ОСОБА_3 за вищевказаною адресою вже не жив.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знає родину ОСОБА_2, бо вони до 2018 року були сусідами, а на теперішній час підтримують дружні стосунки. Їхні діти росли разом, ходили до школи. З 2008 року, а може з 2010 року ОСОБА_3 в квартирі не проживає. Де живе, їй невідомо.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд приймає до уваги те, що позивач самостійно утримує квартиру та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в ній, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач не проживає у вказаній квартирі без поважних причин понад шість місяців, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Крім того, відповідно до ст 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений нею при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова