Справа № 635/8654/19
Провадження № 2/635/3580/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення,

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , м.Харків, вул.Шевченко, б.2;

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

-задовольнити клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення оплати судового збору за подання даної позовної заяви.

-відкрити провадження у справі та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

-визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення в сумі 2315 грн. 63 коп. із них: за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2008 по 30 вересня 2019 у розмірі 2116 грн. 24 коп.; інфляційні витрати - 148 грн. 83 коп.; 3% річних від простроченої суми - 50 грн. 56 коп.

-судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 являється споживачами послуг з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг централізованого водовідведення відповідач неналежним чином виконував зобов`язання з оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачем утворилась заборгованість.

В обґрунтування заяви про відстрочку сплати судового збору позивач зазначає, що на даний час підприємство знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі. Станом на 31.12.2018 підприємство має 18,99 млн. заборгованості з оплати праці та заборгованість перед бюджетом 269,41 млн. гривень.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору і відстрочує строк для сплати судового збору позивачем до ухвалення остаточного судового рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити строк для сплати судового збору Комунальному підприємству «Харківводоканал» до ухвалення остаточного судового рішення по даній справі.

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 27 січня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко