Справа № 580/1064/19
Номер провадження 2/580/422/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав;
Враховуючи викладене, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 .
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник третьої особи вважає позов обґрунтованим.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився з невідомих причин і не подав відзив.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Вислухавши позивачку, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивача посилається на те, що у травні 2010 року вони припинили шлюбні стосунки, з того часу стали проживати окремо, а 21 липня 2010 року було зареєстровано розірвання їхнього шлюбу. З того часу відповідач повність припинив виконувати відносно сина всі батьківські обов`язки.
ОСОБА_2 жодним чином не спілкується з дитиною, не цікавиться її розвитком, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, матеріально не підтримує, не приймає участі у житті дитини та взагалі не проявляє жодного інтересу до неї.
Обставини, на які позивається позивачка, в ході судового розгляду спростовані не були.
Факти, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами.
При ухваленні рішення суд також враховує, що Службою у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області розглядалося питання про можливість позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина та зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, СК України, ст. 18 Конвенції про права дитини;
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Лебедина Сумської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.