Провадження №2/521/4472/19
Ухвала

10 грудня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

10 грудня 2019 року позивач подала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з:

1) Головного управління ДФС в Одеської області інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України податок на доходи фізичних осіб від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01 січня 2019 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи (вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01 січня 2019 року та по дату надання відповіді;

2) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України єдиний соціальний внесок від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01 січня 2019 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи (вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01 січня 2019 року та по дату надання відповіді.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 10 грудня 2019 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

У клопотанні про витребування доказів позивач просила клопотання розглянути у її відсутність.

Відповідач про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДФС в Одеської області інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України податок на доходи фізичних осіб від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01 січня 2019 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи (вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01 січня 2019 року та по дату надання відповіді.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України єдиний соціальний внесок від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01 січня 2019 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи (вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01 січня 2019 року та по дату надання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева