12.12.2019 Провадження №2/337/2090/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Шаповалової О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 93420 грн.,

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

11.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи у справі. В обгрунтування заяви зазначив, що автомобіль «HONDA ACCORD» № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 . Колір синій, рік випуску 1994, об`єм двигуна 2000, тип Т/З легковий, вид полива бензин, КПП Механіка, передній привід, за витягом МВС України Регіональній сервісний центр в Запорізької області РСЦ МВС в Запорізькій області, яким фактично володів ОСОБА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_4 . Враховуючи, що ОСОБА_4 не пред`являє вимог щодо предмету спору, але є власником транспортного засобу, що дає підстави для залучення його в якості третьої особи.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд питання щодо залучення третьої особи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, звернувся до суду з заявою про відкладення судового засідання, причину неявки суду не повідомив, доказів щодо поважності неявки до суду не надав.

Розглянувши матеріали провадження суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначена заява надійшла до закінчення підготовчого провадження по справі, як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «HONDA ACCORD» № 25705 НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_2 . Колір синій, рік випуску 1994, об`єм двигуна 2000, тип Т/З легковий, вид полива бензин, КПП Механіка, передній привід, за витягом МВС України Регіональній сервісний центр в Запорізької області РСЦ МВС в Запорізькій області, яким фактично володів ОСОБА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_4 , а тому суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 щодо відшкодування вартості належного йому майна, та вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи у справі.

Керуючись ст.ст.50,51,53,258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), представник позивача : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути подані на остаточне рішення суду

Суддя: Л.Г. Салтан