Номер провадження: 22-ц/813/9267/19
Номер справи місцевого суду: 495/3376/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року про залишення без розгляду заяви про забезпечення судових витрат та їх компенсації у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «НІКА-2», про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року клопотання адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення судових витрат та їх компенсації у вищевказаній цивільній справі залишено без розгляду(а.с.149-150).

25 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу (а.с.158-161).

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2019 року про залишення без розгляду заяви про забезпечення судових витрат та їх компенсації у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «НІКА-2», про визнання договору недійсним.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватному підприємству «НІКА-2» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному підприємству «НІКА-2» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков