Єдиний унікальний номер 725/3650/19
Номер провадження 2/725/513/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 03.04.2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернівецькій області, актовий запис №369.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Херсонській області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Таким чином, за правилами загальної підсудності даний спір підсудний Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Правила альтернативної підсудності відповідно до вимог ст.. 28 ЦПК України на спірні правовідносини не поширюються, оскільки матеріали заяви не містять доказів наявності на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей, а також того, що останній за станом здоров`я не може виїхати за місцем проживання відповідача.

Крім того, до позовної заяви додано доказів наявності домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання будь-кого з них.

Отже, за правилами загальної та альтернативної підсудності даний спір не підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, даний спір за правилами загальної підсудності слід передати для розгляду Цюрупинському районному суду Херсонської області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна