____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи 648/3587/17
Номер провадження 22ц/819/518/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 03 грудня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній цивільній справі рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_2.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить зменшити розмір судового збору, у зв'язку із тяжким матеріальним станом, посилаючись на те, що вона не працює, отримує пенсію за віком та не має інших джерел доходу, у зв'язку із чим не має можливості сплатити в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченоиу законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У статті 129 Конституції України вказано, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Особа, яка заявляє клопотання про зменшення розміру судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги ОСОБА_2 на підтвердження свого майнового стану надано довідку Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області № 4444 від 27.12.2018 року, з якої вбачається, що остання знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в Херсонській області і отримує пенсію за віком. За грудень 2018 року ОСОБА_2 отримала 3961.25 грн.

Однак, наявна довідка не дає підстав для задоволення заявленого клопотання про зменшення розміру судового збору, оскільки не містить розмір річного доходу позивачки за попередній календарний рік, а отже не можливо порахувати 5 відсотків від річного доходу за попередній рік та порівняти його із сумою судового збору, яка підлягає до сплати.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає, а тому заявник має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом порядку.

Так, відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2018 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду першої інстанції сума сплаченого судового збору, складає 742 грн, то при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити 1113 грн. (740 грн х 150 %).

Однак, враховуючи, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 620 грн, їй необхідно доплатити 493 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України суд

У Х В АЛ И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 493 грн, за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/518/19.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль