ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1480/18
Провадження 2-о/483/12/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Краснопільська сільська рада Березанського району Миколаївської області, Центр надання адміністративних послуг Березанської селищної ради Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року з Березанського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 31 ЦПК України до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що видане органом приватизації радгоспу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 серпня 2005 року його дід ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів йому житловий будинок № 10 по вул. Колгоспній в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також все майно, яке буде належати йому на день смерті. Не змінивши заповіту, ОСОБА_4 помер 16 березня 2018 року. Він у передбачений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак йому відмовлено у державній реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок, оскільки в наданій копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року вказано, що будинок належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тоді як на час видачі свідоцтва прізвище останньої було ОСОБА_4, та по-батькові Степанівна. Померла ОСОБА_3 01 жовтня 2012 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вказана помилка не дає можливості оформитися в спадкових правах на вказаний житловий будинок. Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення заяви.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Березанської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що є неналежною заінтересованою особою у зазначеній справі, оскільки не являється окремою юридичною особою та відсутня процесуальна заінтересованість в предметі заяви.

Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про одруження серії І-ФП № 011201 вбачається, що 04 листопада 1995 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 15 лютого 1926 року, уклали шлюб та остання прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_2, виданого органом приватизації радгосу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за №22, останнім належить на праві спільної приватної власності належить будинок загальною площею 94 кв.м. в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області.

Таким чином, в судовому засідання встановлено, що на час набуття права власності на житловий будинок ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з рішення № 63 від 11 листопада 2008 року виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, погоджено найменування вулиць та нумерацію будинків на території сільської ради, та присвоєно адресу будинку, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3С с. Краснопілля, вулиця Колгоспна, 10.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 746 від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1981 року по день своєї смерті 01 жовтня 2012 року. Разом з нею у вказаному будинку проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 та онук ОСОБА_1

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 171406 вбачається, що ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2012 року.

31 серпня 2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 житловий будинок № 10 по вул. Колгоспній в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також все інше майно, яке буде належати йому на день смерті, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 121.

Не змінивши заповіту, ОСОБА_4 помер 16 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 275876.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51363115 від 26 березня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_4 нею заведено спадкову справу № 4/2018 та відповідно до довідки нотаріуса № 193/01-16 від 18 вересня 2018 року, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 жовтня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №4/2018, ОСОБА_1 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Рішенням державного реєстратора Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області № 43241791 від 28 вересня 2018 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, оскільки в наданій копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року вказано, що будинок належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2012 року, а в свідоцтві про смерть останньої та зазначеному свідоцтві про право власності на житло вказано різні імена та по-батькові останньої.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилок в правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність померлій свідоцтва про право власності на житло та позбавляє його як спадкоємця ОСОБА_4 можливості оформитися в спадкових правах на майно.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що видане органом приватизації радгосу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2012 року, а тому вимоги заявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Краснопільська сільська рада Березанського району Миколаївської області, Центр надання адміністративних послуг Березанської селищної ради Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 20 грудня 1995 року, видане органом приватизації радгоспу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року, зареєстроване в реєстровій книзі за №22, на житловий будинок площею 94,0 кв. метрів, розташований в с. Краснопілля на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: