Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 243/1154/18

провадження № 61-13868ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Макіїввугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Холодна балка» про визнання незаконним і скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2019 року та постанови Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2019 року та постанови Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/1154/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Макіїввугілля» відокремлений підрозділ «Шахта «Холодна балка» про визнання незаконним і скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 червня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова