ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/3/19 Справа № 171/2030/17 Суддя у 1-й інстанції - Хоруженко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
30 січня 2019 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
відповідачі: Апостолівська міська рада Дніпропетровської області, Апостолівська районна державна адміністрація,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа Апостолівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром кадастрових гектарів, за державним актом на право постійного користування для сільськогосподарського використання серії НОМЕР_1 від 12.02.1997 року, після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року задоволено частково апеляційну скаргу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа Апостолівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Питання стягнення судового збору судом вирішено не було.

Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області подала до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткової постанови у справі про стягнення на користь Прокуратури Дніпроптеровської області, як платника судового збору, понесених судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року.

Розглянувши заяву Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткової постанови, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою Дніпропетровської області при поданні апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа Апостолівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом сплачено 960 грн. судового збору (платіжне доручення № 2355 від 03.09.2018 року, а.с.132).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційну скаргу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задоволено частково, рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року скасовано та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа Апостолівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених Прокуратурою Дніпропетровської області при розгляді апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткової постанови по справі та стягнення з ОСОБА_1 користь Прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 960 грн. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткової постанови задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, Апостолівської районної державної адміністрації, третя особа Апостолівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом додаткову постанову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривен.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст додаткової постанови складено 30 січня 2019 року.

Головуючий:

Судді: