ЄУН 389/1873/19
провадження 2/389/460/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання в розмірі 1/6 частини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути аліменти на її користь та на утримання, у розмірі 1/6 частини) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення нею навчання до 30.06.2022, оскільки у зв`язку із продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги. Пояснила, що з 01.09.2018 навчається на денній формі навчання в "Південноукраїнському національному педагогічному університеті імені К.Д. Ушинського", на філологічному факультеті, отримує стипендію. Проживає разом із матір`ю, яка працює та матеріально допомагає їй у навчанні. Однак, заробітна плата матері є порівняно не високою та витрачається на інші сімейні потреби.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги позову в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та просить задовольнити частково, стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Зазначив, що позивач ніколи не просила в нього кошти на навчання та будучи зайнятою в навчальному процесі лише половину робочого дня, може знайти собі підробіток у вільний від занять час, крім того мати теж повинна утримувати свою доньку вона теж отримує достатню заробітну плату. Також пояснив, що розмір його заробітку в тому розмірі як зазначено в довідці має сезонний характер, в зимовий період вона значно менша, тому й просить 1/8 частину.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що являється матір`ю позивача, працює і купує доньці одяг, продукти харчування, ліки, дає кошти на проїзд на навчання та проживання, однак її заробітної плати не вистачає для достатнього забезпечення та утримання доньки на час навчання, так як в неї на утриманні мається ще одна неповнолітня дитина.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, пояснення відповідача та свідка, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_2 (а.с.4). На час звернення позивача до суду повнолітня ОСОБА_1 навчається з 01.09.2018 в "Південноукраїнському національному педагогічному університеті імені К.Д. Ушинського" на філологічному факультеті, на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 1300 грн, термін навчання до 30.06.2022 (а.с.5,6). Позивач мотивує необхідність утримання значними фінансовими затратами: на придбання харчування, одягу, підручників, приладдя для навчання оплати за проживання у квартирі так як умови проживання у гуртожитку незадовільні.

Відповідно до ст.ст.166, 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи наведені положення закону, при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), його матеріальний стан суду відомий, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на період його навчання 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання донькою Анною, тобто до 30.06.2022, так як позивач має стипендію в розмірі 1300 грн, мати позивача також має заробітну плату, в сукупності Позивач з аліментами батька буде мати місячний дохід який значно перевищує прожитковий мінімум.

Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 273, 280-288, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення навчання ОСОБА_1 в "Південноукраїнському національному педагогічному університеті імені К.Д. Ушинського", тобто до 30 червня 2022 року, почавши стягнення з 26 червня 2019 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2019 року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український