Справа № 318/1876/18 Номер провадження №2-о/318/3/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка- Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пологівська державна нотаріальна контора, Федорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_2 є її матірю. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла доньці ОСОБА_1. 12 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. 1 Травня, буд. 152 та трьох земельних ділянок площею 6,8314 га, кадастровий номер :12:010:0280, площею 1,6938 га, кадастровий номер :16:018:0161 та площею 1,6971 га, кадастровий номер :16:018:0162, що розташовані на території Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області та грошові заощадження, які знаходяться в державному ощадному банку України. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено. Заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт постійного проживання її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 2013 року однією сім`єю з 29 серпня 2013 року та по день відкриття спадщини, тобто до 12 грудня 2013 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 12 грудня 2013 року, померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 282110.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №370881, свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІ-ЖС №434783, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №258219, свідоцтвом про одруження серії І-ЖС №073716, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №020350, свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №096394.

За життя ОСОБА_2 09.08.2013 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_4 Зареєстровано в реєстрі за № 63.

Рішенням Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області сьомого скликання десятої позачергової сесії № 1 від 25 серпня 2016 року було вирішено перейменувати Чубарівську сільську раду Пологівського району Запорізької області на Федорівську сільську раду Пологівського району Запорізької області.

Постановою Пологівської державної нотаріальної контори від 17.08.2018 року № 585/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 12.12.2013 року ОСОБА_2 у звязку з тим, що у спадкоємиці відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з копії довідки квартального комітету № 1 м. Кам»янка-Дніпровська від 02.09.2013 року дана в тому, що ОСОБА_2 фактично проживає у будинку своєї доньки ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд.80 з 29.08.2013 року.

Як вбачається з довідки Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 26.10.2017 року № 492 ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чубарівка), вул. 1 Травня, 152. Згідно опрацьованих даних ОСОБА_2 з серпня 2013 року по день смерті за вищезазначеною адресою не проживала.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 2013 року по день відкриття спадщини, тобто до 12 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5, 10-13, 258-259, 263-265, 293,294, 315-319, 352, 354,355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пологівська державна нотаріальна контора, Федорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Чубарівка Пологівського району Запорізької області проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 2013 року однією сім`єю з 29 серпня 2013 року та по день відкриття спадщини, тобто до 12 грудня 2013 року.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н.І. Комишня