Справа № 683/1439/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю представника позивача адвоката Кашина В.А.

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачки адвоката Кравчука В.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1439/19, 2/683/1036/2019 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про скасування розпорядження та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

29 травня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування розпорядження відділу по управлінню та приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтиніської міської ради від 30 серпня 2016 року № 7724 та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 3 жовтня 2016 року.

В підготовчому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 , розпорядження відділу по управлінню та приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтиніської міської ради від 30 серпня 2016 року № 7724 та справи щодо приватизації спірної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, представник відповідачки заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на викладене, клопотання про виклик свідків теж підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 91 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача та відповідачів задоволити.

Зобов`язати Старокостянтинівське БТІ ОР надати інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Старокостянтинівську міську раду надати розпорядження відділу по управлінню та приватизації комунального майна управління економіки виконавчого комітету Старокостянтиніської міської ради від 30 серпня 2016 року № 7724, а також справу щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 30 вересня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 2 жовтня 2019 року до 9 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: