Справа № 635/3130/19
Провадження № 2-о/635/99/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
присяжних - Мухтарової П.Л.,
- Бєлєвцової Н.В.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Орган опіки та піклування
Височанської селищної ради
Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заявником надано до суду клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки останній вважає, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отриманої черепно-мозкової травми страждає на розумову відсталість, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і є інвалідом ІІ групи безстроково.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час день та місце слухання справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією, при цьому заявник надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи за його відсутністю з урахуванням викладених письмових доводів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, в зв`язку з чим необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити 18 відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул. Ак. Павлова, № 46), на вирішення якої поставити питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Матеріали цивільної справи № 635/3130/19 направити до 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у цивільній справі № 635/3130/19 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва

Присяжні Л.П. Мухтарова

Н.В. Бєлєвцова