Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1033/19
№ 2/733/482/19
У Х В А Л А

"12" грудня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 та

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, моральних збитків та зобов`язання повернути три демонтовані надгробки з мармурової крихти,

установив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому з урахуванням уточнень, просить стягнути з останніх на його користь суму авансу, моральні збитки та зобов`язати повернути три демонтовані надгробки з мармурової крихти.

У вересні 2019 року ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 просив прийняти його зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , проти чого позивач та його представник не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді від 22 серпня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 .

Дана справа знаходиться на стадії підготовчого судового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, зокрема, прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого судового провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ураховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, при цьому задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає необхідним зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, моральних збитків та зобов`язання повернути три демонтовані надгробки з мармурової крихти, об`єднавши їх в одне провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Ураховуючи, що по справі поданий зустрічний позов, суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти на строк достатній для написання на нього відзиву, а також відповіді на відзив.

Керуючись статтями 189, 193, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми авансу, моральних збитків та зобов`язання повернути три демонтовані надгробки з мармурової крихти, об`єднавши їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати позивачу за первісним позовом, запропонувавши останньому подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня його отримання.

Копія відзиву та доданих до них документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відкласти підготовче судове засідання до 10-00 год 10 січня 2020 року.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик