Провадження № 2/235/371/19
Справа № 235/7740/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_4, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в.о. головного лікаря ОСОБА_3 ЦРЛ незаконним та поновлення на роботі-,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 85300, Донецька обл. м.Покровськ пр-т Шахтобудівників,23/4, надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_3 центральної районної лікарні, яка знаходиться за адресою: 85300, Донецька обл. м.Покровськ, вул.Руднєва,73, третя особа ОСОБА_4, що мешкає 85300, Донецька обл. м.Покровськ пр-т Шахтобудівників, 1/24, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в.о. головного лікаря ОСОБА_3 ЦРЛ незаконним та поновлення на роботі.

Справа підсудна Красноармійському міскрайонному суду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд також приходить до висновку, що розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Позивачем була надана уточнена позовна заява, в якій вона просить витребувати у відповідача ряд документів, але суд вважає за необхідне витребувати лише протоколи засідання постійної-діючої комісії акушерсько-гінекологічної (перинатальної) допомоги при медичній раді ЗОЗ м.Покровська та Покровському району від 19.10.2018 року та протокол службового розслідування від 26.10.2018 року; посадову інструкцію лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_2; посадову інструкцію керівника-завідувача Перинатального центру ОСОБА_5; посадову інструкцію заступника керівника-завідувача зі стаціонарної акушерсько-гінекологічної допомоги ОСОБА_6; посадову інструкцію сестри медичної (операційної) ОСОБА_7

Позивач не позбавлена права поставити в судовому засіданні питання про витребування журналів саме для огляду їх в судовому засіданні, заявивши про це відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.84, 187,279 ЦПК України

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 85300, Донецька обл. м.Покровськ пр-т Шахтобудівників,23/4, до ОСОБА_3 центральної районної лікарні, яка знаходиться за адресою: 85300, Донецька обл. м.Покровськ, вул.Руднєва,73, третя особа ОСОБА_4, що мешкає 85300, Донецька обл. м.Покровськ пр-т Шахтобудівників, 1/24, про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в.о. головного лікаря ОСОБА_3 ЦРЛ незаконним та поновлення на роботі.

2. Справа буде розглядатися в порядку позовного спрощеного провадження з викликом учасників справи.

3. Призначити судове засідання на 19.02.2019 року на 15-00 год.

4. Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

5.Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

6. До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення

До заперечень надати: 1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

9.Витребувати у відповідача ОСОБА_3 центральної районної лікарні належним чином засвідчені копії: протоколу засідання постійної-діючої комісії акушерсько-гінекологічної (перинатальної) допомоги при медичній раді ЗОЗ м.Покровська та Покровському району від 19.10.2018 року та протокол службового розслідування від 26.10.2018 року; посадову інструкцію лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_2; посадову інструкцію керівника-завідувача Перинатального центру ОСОБА_5; посадову інструкцію заступника керівника-завідувача зі стаціонарної акушерсько-гінекологічної допомоги ОСОБА_6; посадову інструкцію сестри медичної (операційної) ОСОБА_7

В задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_2 про витребування документів- відмовити.

10. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі та позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

До пояснень надати: 1) докази, що підтверджують пояснення;

2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

11. Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади:

12. Копію ухвали направити всім: позивачу, відповідачу, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: