Справа №464/5980/19
пр № 2/464/1896/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи № 464/5980/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 8000 грн та 2000 грн. додаткових витрат щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Під час судового засідання позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Головного управління ДФС у Львівській області інформацію про отримані доходи та джерела доходів за період 01.01.2018 до 12.12.2019 відповідачем ОСОБА_3 ; у відповідача ОСОБА_3 копію закордонного паспорта, а у випадку не надання такого, витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_3 в період з 01.01.2018 по 12.12.2019, а також кількість перетинів кордону у зазначений період та тривалість перебування; у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні клопотання позивача підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що викладена у клопотанні інформація необхідна для розгляду справи як доказ, надання такої на вимогу позивача неможливе, тому заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації у Головного управління ДФС у Львівській області та у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області.

В частині клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_3 копію закордонного паспорта, а у випадку не надання такого, витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_3 в період з 01.01.2018 по 12.12.2019, а також кількість перетинів кордону у зазначений період та тривалість перебування слід відмовити, оскільки надання даної інформації не стосується предмету спору та не є предметом доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у Головного управління ДФС у Львівській області інформацію про отримані доходи та джерела доходів за період 01.01.2018 до 12.12.2019 відповідачем ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Львівській області та Регіональному сервісному центру МВС у Львівській області, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) завчасно до судового засідання.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12.12.19 та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок