РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3158/19

Провадження № 2/414/685/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом в обгрунтування якого зазначив, що є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним у вказаному будинку зареєстрована його повнолітня донька,- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2015 року виїхала до м. Сєвєродонецька де й мешкає і не з`являється за місцем реєстрації. Позивач вважає, що відповідач порушує його права як власника, а тому просить, з посиланням на приписи ст 71-72 ЖК України, постановити рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою та зобов"язати орган місцевого самоврядування зняти її з реєстрації.

Після уточнення позову, позивач просив усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом зняття доньки, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнений позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Телефоном надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи,- Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області ніяких заперечень щодо задоволення вимог позивача не мав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є власниками житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.05.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Тимошенко М.М, реєстр №953. (ас.7-8).

Згідно свідоцтва про народження, даних пвспорта та довідки органу місцевого самоврядування відповідач, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою позивача, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 14.01.2011 року, проте з 2015 року виїхала до м. Сєвєродонецька де й мешкає і не з`являється за місцем реєстрації(ас9-15), що збігається із комісійним Актом територіальної громади від 11.11.2019 року та довідкою депутата (а.с.16-17).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

При винесенні рішення суд враховує позицію, що викладена в Постанові Пленуму ВСС України № 5 від 7.02.2014 року, згідно якої члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК).

Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України. Зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

З огляду на встановлене судом та приймаючи до уваги, що відповідач, який правомірно вселився в вищевказаний житловий будинок з дозволу власника та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , понад рік не проживає без поважних причин, підтвердив це, повністю визнавши позов, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням за зазначеню адресою.

Отже, є наявними всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 3 СК України, керуючись ст.ст. 10, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354, 355ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням задовольнити повністю

ОСОБА_4 реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іденкод НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду в загальному порядку подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов