У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку у рішенні суду від 29 листопада 2019 року у цивільній справі № 755/18929/19 та вірно зазначити дату народження ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/18929/19 приходить до наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, громадянки України ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьк Донецької області - ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк, Україна, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьком якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецьк, Україна, громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Убачається, що у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку в частині зазначення дати народження заявника ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року у справі № 755/18929/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, описку в частині зазначення дати народження заявника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: