Справа № 171/574/19
У х в а л а
"11" грудня 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради (об?єднана територіальна громада) Дніпропетровської області, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права власності на транспортний засіб, -
В проваджені Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради (об?єднана територіальна громада) Дніпропетровської області, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права власності на транспортний засіб.
11.12.2019 року від представника позивача адвоката Кудлюк О.І. до суду надійшло клопотання про залучення в якості відповідача по справі колишнього власника автомобіля GEELY CK-2, 2011 року випуску, громадянина ОСОБА_2 та виконати всі дії передбачені вимогами ЦПК України, щодо можливості виклику відповідача в судове засідання та вимогою щодо надання відзиву на позов.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився.
Представник Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, надав до суду повідомлення про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що представником позивача після закриття підготовчого провадження, тобто після спливу строків визначених ст. 51 ЦПК України, заявлено клопотання про залучення відповідача у справі, однак представником позивача не доведено і не підтверджено те, що він не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого відповідача.
Тому суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення відповідача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кудлюк О.І. про залучення в якості відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради (об?єднана територіальна громада) Дніпропетровської області, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права власності на транспортний засіб, громадянина ОСОБА_2 , відмовити.
По справі оголосити перерву до 11-00 години 16.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко