Справа № 739/90/19
Номер провадження 2/739/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту, визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту неправильності запису прізвища власника « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 » в державному акті, визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 та визнання права власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_5 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 і належне йому право на земельну частку (пай) було успадковане його дружиною (матір`ю позивачки) ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 . Після смерті останньої відкрилась спадщина і позивачка належним чином прийняла дану спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. До складу спадщини увійшла земельна ділянка належна ОСОБА_5 право власності на яку посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.02.2004 року, та право на земельну частку (пай), яке мати успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 і дане право посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай). На даний час правовстановлюючі документи втрачені, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. Також після отримання копії державного акту у відділу Держгеокадастру була виявлена орфографічна описка, а саме замість правильного прізвища власника « ОСОБА_4 », вказано неправильно « ОСОБА_4 ».У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, при цьому подала клопотання про розгляд справи без їїучасті, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Дігтярівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с.7).

Ще за життя ОСОБА_4 на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.11). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГ «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.08.1962 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною (а.с.35).

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно частини першої статті 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повині бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №458/02-14 від 25.07.2018 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заведена спадкова справа №291/2001, за заявою №333 ОСОБА_5 . Інші спадкоємці по справі відсутні.

Отже, після смерті ОСОБА_4 його спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром по 4,45 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до спадкоємця за законом, яка належним чином прийняла спадщину - ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с.8). За життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , яким було посвідчено їїправо власності на земельну ділянку площею 1,9295гектари з кадастровим номером НОМЕР_5 , та земельну ділянку площею 0,5167 гектари з кадастровим номером НОМЕР_6 . Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Дігтярівськоїсільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.12,13,14). Вказаний державний акт на право власності на земельні ділянки був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.15). Позивачка є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_7 від 25.08.1962 року та копією свідоцтва про шлюбсерії НОМЕР_8 від 21.03.2019 року, після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.29,31).

Будучи спадкоємцем за законом першої черги, позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_5 , оскільки як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. 56 від 19.01.2018 року - 26.01.2015 року за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа №12/2015. Інших спадкоємці немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.10). В силу положень 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки, що підтверджувалось державним актом серії НОМЕР_1 , а також право на земельну частку пай, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 і було успадковане ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 ..

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_5 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право власності на належні спадкодавцю земельні ділянки, а також право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 та було успадковане ОСОБА_5 перейшли до її єдиноїспадкоємиці за законом, якою є позивачка ОСОБА_1 . Водночас остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки та земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

З приводу заявленої позивачкою вимоги про встановлення факту неправильності запису прізвища власника « ОСОБА_4 » у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , замість правильного « ОСОБА_4 »- суд зазначає, що частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки судом встановлено, що удержавному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , допущена описка у прізвищі власника ОСОБА_5 , яка не може бути виправлена установою, якою був виданий даний правовстановлюючий документ і від нього залежать спадкові права позивачки ОСОБА_1 , судом прийнято до спільного провадження дану заяву з первинним позовом.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що саме ОСОБА_5 є особою яка за життя набула право власності на земельнуділянку площею 1,9295 гектари з кадастровим номером НОМЕР_5 , та земельну ділянку площею 0,5167 гектари з кадастровим номером НОМЕР_6 , що розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, однак вдержавному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , було допущено описку в написанні прізвища власника ОСОБА_5 та замість прізвища « ОСОБА_4 » було вказано « ОСОБА_4 », тому судом встановлені підстави для задоволення позову в цій частині.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею1,9295 гектари з кадастровим номером НОМЕР_5 , та земельну ділянку площею 0,5167 гектари з кадастровим номером НОМЕР_6 , які розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.02.2004 року, та право на земельну частку (пай)розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах із земель КГ «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_4 , однак вказані права не визнаються через відсутність документів, якими вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями131 Земельного кодексу України, статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 392, 1218,1220, 1225, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, статтями статтями 76-81, 83,200, 206,247, 258-259, 263-268, 273, 315,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту, визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.02.2004 року, а саме те, що у державному акті помилково записано прізвище власника « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,45 (чотири цілих сорок п`ять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Жовтень», розташованих на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_9 , у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею1,9295 гектари з кадастровим номером НОМЕР_5 , розташовану на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.02.2004 року. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_9 , у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею0,5167 гектари з кадастровим номером НОМЕР_6 , розташовану на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.02.2004 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура