Справа№592/8546/19
Провадження №2/592/3410/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.2015 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, про що складено актовий запис №14. За час перебування в шлюбі, в них народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження доньки, у них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені з березня 2019 року. З цього ж часу вони почали жити окремо, вона зі своєю родиною в с.Піщане, а відповідач окремо. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Майнових спорів між ними немає. Шлюб вони розривають вперше. За час шлюбу спільного майна ними набуто не було. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, матеріально їй та їх дитині взагалі не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх малолітню доньку, через що постійну допомогу їй надає її матір, з якою вона проживає. Між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на утримання їх доньки аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлено, що 08 серпня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №14 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.9,10).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, на утриманні інших утриманців не має.

Оскільки, донька ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 768грн.40коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 768грн. 40коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), зареєстрований виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області 08.08.2015 року, актовий запис №14.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 04 червня 2019 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768грн.40коп. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768грн.40коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко