Справа № 739/931/19
Номер провадження 2-о/739/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі : секретаря -Худорба Р.Г.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду іззаявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_5 як двоюрідною бабою та двоюрідною онукою. Свою заяву мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала сама в с.Троїцьке, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку на території Троїцької сільської ради. Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то в ході перегляду документів було виявлено розбіжність записів прізвища в документах, а саме прізвище її діда записано « ОСОБА_6 », а сестри діда « ОСОБА_7 ». Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадщини. Встановити родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем іншим не судовим шляхом є неможливим.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просив її задовольнити посилаючись на доводи зазначені в заяві.

Заінтересована особа - Троїцька сільська рада у судове засідання не забезпечила явку свого представника, але попереднього надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить провести судовий розгляд без представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час була сусідкою померлої ОСОБА_5 і проживали в с. Троїцькому Н-Сіверського району, підтвердила, що покійна дійсно являється двоюрідною бабусею заявниці ОСОБА_1 . Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона також багато років знає сім`ю заявниці, родом з Троїцьке Н-Сіверського району і підтвердила, що заявниці ОСОБА_1 двоюрідна онука покійної ОСОБА_5 ..

Вислухавши вступне слово заявниці, її представника, пояснення свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кірове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2006 року (а.с.7).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.02.2006 року, ОСОБА_5 була власницею земельної ділянки площею 3,8662 га. на території Кіровської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13). Батьком заявниці, згідно зі свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 17.01.2018 року, значиться ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,8). Батько заявниці ОСОБА_8 походить від батьків - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 17.01.2018 (а.с.10). В свою чергу батьками (діда заявниці) ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кірове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області,є: батько - ОСОБА_11 , мати- ОСОБА_12 (підтверджується копієювитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 17.01.2018 ) (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.08.1971 року, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кірове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, від батьків: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.9). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як двоюрідна онука померлої ОСОБА_5 відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини своєї двоюрідної баби.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 , як двоюрідна онука - двоюрідна баба не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні письмових доказів, та показаннями свідків. Так, в судовому засіданні було встановлено, що батьками діда заявниці - ОСОБА_9 та її двоюрідної баби - ОСОБА_5 є одні і ті ж особи, але через помилки допущені в свідоцтві про народження останньої утворились розбіжності в їх прізвищах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.1265 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як - «двоюрідна онука - двоюрідна баба».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура