_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5161/19
УХВАЛА

31.07.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», третя особа Акціонерне товариство «ОТП БАНК», про зобов`язання вчинити певні дії шляхом припинення дії, яка порушує право, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», третя особа Акціонерне товариство «ОТП БАНК», про зобов`язання вчинити певні дії шляхом припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи те, що суддя Маломуж а.І. перебувала у відпустці ухвалу постановлено 31.07.2019 року.

Керуючись ч.2 ст.27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», третя особа Акціонерне товариство «ОТП БАНК», про зобов`язання вчинити певні дії шляхом припинення дії, яка порушує право направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маломуж А. І.