Справа № 545/1750/18
Провадження № 2-п/545/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду від 31 жовтня 2018 р. по справі № 545/1750/18, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2018 по справі № 545/1750/18 за позовом Комунального підприємства «Житлово-Комунальний комбінат» с. Розсошенці Полтавського району» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, посилаючи на те, що відповідач належним чином не був повідомленим про час та місце судового розгляду справи.

Просив суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 31.10.2018р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-Комунальний комбінат» с. Розсошенці Полтавського району» до ОСОБА_1, - задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що 31.10.2018р. відповідач, ОСОБА_1 у судове засіданні не з» явився, так як належним чином не був повідомленим про час та місце судового засідання, а також він посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що на день прийняття рішення, відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити права та інтереси відповідача в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.

Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист порушено, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду від 31 жовтня 2018 р. по справі № 545/1750/18, задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 31.10.2018 р. по цивільній справі № 545/1750/18 за позовом Комунального підприємства «Житлово-Комунальний комбінат» с. Розсошенці Полтавського району» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,- скасувати.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в загальному порядку на 28.02.2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк