Справа № 158/2811/19
Провадження № 2/0158/845/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

11 грудня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що в двадцятих числах серпня 2014 року вона познайомилась з відповідачем ОСОБА_2 через мережу Інтернет, майже відразу після знайомства зустрілись і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, почуття любові. У вересні 2014 року відповідач переїхав до неї і вони спільно проживали як чоловік та жінка у АДРЕСА_1 , однак офіційно шлюбу не реєстрували. В подальшому вона завагітніла, а вже у листопаді 2014 року відповідач пішов від неї і в подальшому не цікавився її життям, вагітністю, пологами, життям їхнього сина, хоча знав про її вагітність. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , самостійно зареєструвала народження сина у відповідних державних органах.

Тому просить суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести виправлення в актовий записи про його народження, де в графі «батько» зазначити, що батьком дитини є ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують з підстав, наведених у позовній заяві, просять їх задоволити в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву чи заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 07.11.2015 року (повторного) (а.с. 11) вбачається, що його батьком вказано ОСОБА_5 , запис про батька вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли повне підтвердження та підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 287-289 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135, 138 Сімейного кодексу України, суд ,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , проведеного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області за № 1456 від 07.11.2015 року. Змінити запис про батька: замість « ОСОБА_5 » провести запис « ОСОБА_2 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 07.10.2015 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк просп. Соборності, 18 Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 12.12.2019 року