Справа № 545/434/19
Провадження № 2/545/442/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 19.02.2019 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що Органом опіки та піклування Попівської сільської ради Карлівського району проведена перевірка по факту неналежного виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Громадянка у шлюбі не перебуває, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ( документи що посвідчують її особу знаходяться у рідних, які проживають за цією ж адресою ), тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з родиною сестри, у найманому будинку. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємства "Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги" у малолітньої дитини - обширна гемангіома верхньої губи, яка потребує лікування. Дитина була госпіталізована в хірургічне відділення Полтавської міської дитячої клінічної лікарні, але була виписана зі стаціонару 24.10.2018 року, так як мати не виконувала призначень лікаря, мотивуючи це тим, що немає грошей. Дитина була госпіталізована в дитяче відділення Карлівської ЦРЛ за соціальними показниками. Гр. ОСОБА_1 неодноразово наголошувалося, що стан її сина вкрай серйозний, потребує постійного нагляду лікарів та невідкладного хірургічного втручання, так як гемангіома верхньої губи постійно збільшується. Але, 27.10.2018 року вона самовільно покинула заклад лікарні та пішла додому з малолітнім сином. Бажання лікувати дитину не виявляла. У зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини, виконавчим комітетом Попівської сільської ради прийнято рішення 29.10.2018 року № 69 "Про негайне відібрання малолітньої дитини у матері гр. ОСОБА_1 ". Карлівською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження від 12.11.2018 року № 206 "Про організацію влаштування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини». Малолітня дитина знаходиться у вказаному закладі. За час перебування Матвія в будинку дитини, гр. ОСОБА_1 один раз звернулася до служби у справах райдержадміністрації та поцікавилась станом її сина. З приводу подолання складних життєвих обставин повідомила, що наразі ніяких змін не відбулося. Жінка як і раніше власного житла немає, постійного місця проживання не знайшла, не працевлаштувалася. З її слів на даний час мешкає у с. Макухівка Полтавського району.

Питання позбавлення матері батьківських прав розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації 29 січня 2019 року, на якому прийнято рішення про надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення матері батьківських прав.

Вищевикладене свідчить про те, що гр. ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє належної турботи та уваги до своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медогляду та лікування.

Прохав : Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з гр. ОСОБА_1 , у примусовому порядку аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представники : позивача -Попівської сільради Карлівського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Полтавської РДА, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, позовні вимоги підтримали ( а. с. 26, 34, 36, 43, 55-56, 63, 68, 76, 84, 90, 103, 114 ).

Відповідачка гр. ОСОБА_1 повторно не з`явилась в судове засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи за останнім відомим місцем проживання, про що маються докази у справі у вигляді поштових повідомлень суду з відмітками щодо отримання судової повістки ( а. с. 95, 105, 111 ). Від неї не надійшло відзиву на позов, будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи згідно ст. 223 ЦПК України.

Представник відповідачки - ОСОБА_3 ( а. с. 50, 52, 53 ) з огляду обставин по справі поклалася при вирішенні позову на розсуд суду щодо задоволення позовних вимог та прохала при винесенні рішення у справі врахувати, що гр. ОСОБА_1 сама є сиротою, має не належний рівень освіти, який не дає їй можливості працевлаштування, на даний час не має можливості утримувати дитину та забезпечити їй належне лікування, оскільки не має місця постійного проживання, не працює, з її слів на даний час є вагітною, що перешкоджає їй явкою в судові засідання. Дії відповідачки по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 не були проявом байдужості та халатності, а зумовлені об`єктивними причинами, які вона сподівається, що є тимчасовими.

Судом встановлено всі обставини, на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 3 -14 та які не спростовані стороною відповідачки. Відповідачка гр. ОСОБА_1 має малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 3 ), відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України ( а. с. 4 ). Гр. ОСОБА_1 у шлюбі не перебуває, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а. с. 18 ), тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з родиною сестри, у найманому будинку ( а. с. 7 ). Відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємства "Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги" у малолітньої дитини - обширна гемангіома верхньої губи, яка потребує лікування ( а. с. 7 ). Дитина була госпіталізована в хірургічне відділення Полтавської міської дитячої клінічної лікарні, але була виписана зі стаціонару 24.10.2018 року, так як мати не виконувала призначень лікаря, мотивуючи це тим, що немає грошей. Дитина 26.10.2018 року була госпіталізована в дитяче відділення Карлівської ЦРЛ за соціальними показниками ( а. с. 8 ). Гр. ОСОБА_1 неодноразово наголошувалося, що стан її сина вкрай серйозний, потребує постійного нагляду лікарів та невідкладного хірургічного втручання, так як гемангіома верхньої губи постійно збільшується. Але, 27.10.2018 року вона самовільно покинула заклад лікарні та пішла додому з малолітнім сином. Бажання лікувати дитину не виявляла.

У зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини, виконавчим комітетом Попівської сільської ради прийнято рішення 29.10.2018 року № 69 "Про негайне відібрання малолітньої дитини у матері ОСОБА_1 " ( а. с. 9 ). Карлівською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження від 12.11.2018 року № 206 "Про організацію влаштування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до «Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини». Малолітня дитина знаходиться у вказаному закладі ( а. с. 10, 11-12, 14 ). За час перебування ОСОБА_2 в будинку дитини, гр. ОСОБА_1 лише один раз звернулася до служби у справах райдержадміністрації та поцікавилась станом її сина.

Згідно висновку служби у справах дітей Карлівської РДА від 30.01.2019 року Служба у справах дітей, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє належної турботи та уваги до своєї малолітньої дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медогляду та лікування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 13 ).

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, заслухавши відповідачку та її представника, вважає, що позовна вимога щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав підлягає задоволенню із підстав, вказаних у позові, відповідно до ст. 155, 164-165 СК України, оскільки однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та забезпеченню утримання дитини, що доведено позивачем наявними доказами, які не спростовані відповідачкою. Також, підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів у розмірі передбаченому чинним законодавством, оскільки згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримання дитини. Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, на батьків покладається обов`язок виховувати, ростити дитину, турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п. 7 вищезазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Відповідно до п.2. ч.1. ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та турботі про здоров`я дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всі ці вимоги і норми ніколи не виконувались відповідачем. Ст. ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків що до виховання та розвитку дитини. Відповідно до ст. 164 СК України передбачено, що батько ( мати ) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він: ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судові витрати по справі підлягають стягненню із відповідачки відповідно до задоволеної частини вимог на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 223, 258-259, 265, 394-395 ЦПК України, ст. 150, 157, 164, 165, 182 СК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року ( із наступними змінами ), «Декларацією прав дітей», прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, «Конвенцією про права дитини», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області до ОСОБА_1 позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити відповідачці, що згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Сахновщина Машівського району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої : АДРЕСА_2 , не працюючої, не інваліда, інші дані суду не відомі, на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини ( м. Кременчук, вул. Бетонна, 3, ), аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2019 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко