печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Шаповалову А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Київська міська державна адміністрація, про визнання недійсним рішення зборів потерпілих по земельній ділянці на АДРЕСА_1 групи будівельних компаній «Еліта-Центр» від 05.10.2019 р., оформлене протоколом № 9.

Позов ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що 05.10.2019 р. були проведені збори потерпілих по земельній ділянці на АДРЕСА_1 групи будівельних компаній «Еліта-Центр», вирішувалися питання: звіт ради уповноважених представників по земельній ділянці на АДРЕСА_1 за звітний період; обрання або підтвердження повноважень членів ради уповноважених представників по земельній ділянці на АДРЕСА_1 ; розгляд заяви ОСОБА_3 ; коригування та затвердження списку черговості укладення попередніх договорів на переуступку права вимоги потерпілими від діяльності будівельних компаній «Еліта-Центр» по земельній ділянці на АДРЕСА_1 ; затвердження списку потерпілих, що подали заяви на переуступку прав вимоги, для укладення попередніх договорів на отримання житла на об`єктах по АДРЕСА_2 відповідно до списку черговості укладення попередніх договорів потерпілими від діяльності будівельних компаній «Еліта-Центр» по земельній ділянці на АДРЕСА_1 , який є затвердженим. Втім означені збори були проведені з порушеннями.

12.12.2019 р. позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, просить заборонити Київській міській державній адміністрації приймати рішення щодо виділення квартир та прийняття кандидатур на укладення попередніх договорів про відступлення права вимоги та поновлення права потерпілого на отримання житла потерпілими від діяльності будівельних компаній «Еліта-Центр» по земельній ділянці на АДРЕСА_1 на підставі протоколу № 9 від 05.10.2019 р.

Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, прикладені документи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки заява ОСОБА_1 не містить належного обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі за позовом про визнання недійсним рішення зборів потерпілих по земельній ділянці на АДРЕСА_1 групи будівельних компаній «Еліта-Центр» від 05.10.2019 р., оформлене протоколом № 9, у випадку його задоволення. Заява ОСОБА_1 ґрунтується на припущеннях і ініційований нею вид забезпечення позову не є співмірним із заявленими позовними вимогами, суперечить змісту заходів забезпечення та меті їх застосування, що полягає у захисті інтересів учасників процесу, а не в позбавленні (порушенні) прав інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у забезпеченні позову до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Київська міська державна адміністрація, визнання недійсним рішення зборів потерпілих по земельній ділянці на АДРЕСА_1 групи будівельних компаній «Еліта-Центр» від 05.10.2019 р., оформлене протоколом № 9.

Ухвалу про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волкова С.Я.