Справа № 638/9527/19
Провадження № 2/639/2279/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 638/9527/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди передано за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

В ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 вказано, що відповідач, відповідно довідки про реєстрацію місця проживання , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 передана у провадження судді Гаврилюк С. М.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі ч.2 ст. 32 ЦПК України , ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.11.2019 вказана справа прийнята до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, призначено судове засідання .

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що не відповідають дійсності зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої на запит Дзержинського районного суду м. Харкова 19.07.2019, на запит Жовтневого районного суду м. Харкова 12.12.2019, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації в м. Харкові та в Харківській області не значиться.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, з матеріалів справи вбачається , що як останнє місце проживання відповідача так і на теперішній час не було зареєстровано в Новобаварському районі м. Харкова.

Таким чином, відсутні підстави, передбачені ч.9 ст. 28 ЦПК України, щодо розгляду даної справи Жовтневим райнним судом м.Харкова .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Частиною 6 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути матеріальну шкоду з узв`язку з тим, що відбулась ДТП у м. Харкові на перехресті вул. Гв.Широнінців та вул.Механізаторській у м. Харкові, Московський район.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав щодо направлення цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодуванняза підсудністю до Московського районного суду м. Харкова, оскільки дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи 638/9527/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України , ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк