Справа № 635/8800/19
Провадження № 6/635/343/2019
УХВАЛА

13 грудня 2019 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області Капітаненко Я. про застосування до ОСОБА_1 приводу,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року до суду надійшло подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області Капітаненко Я., в якому останній просить у зв`язку з наявністю в боржника невиконаних зобов`язань покладених на нього виконавчим листом Харківського районного суду Харківської області № 610/4241/13-ц від 30.12.2013 року, з метою відібрання у боржника пояснень стосовно невиконання рішення суду, складання протоколу про адміністративне правопорушення, постановити рішення про застосування до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 примусового приводу до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 п-д, 4 поверх до державного виконавця Капітаненко Я. Ю. ( 6 кабінет), 03.12.2019 року о 10.00 год.

В огрунтування подання зазначає, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП 41430105 за виконавчим листом № 610/4241/13-ц від 30.12.2013 року виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Боржник ухиляється від виконання рішення і явки до державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступних підстав.

З подання убачається, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП 41430105 за виконавчим листом № 610/4241/13-ц від 30.12.2013 року виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Боржник ухиляється від виконання рішення і явки до державного виконавця.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державний виконавець просить застосувати привід ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області на 03.12.2019 о 10 год. 00 хв., водночас подання надійшло до суду 04.12.2019, тобто вже після дати, на яку просить про привід боржника державний виконавець, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання та приходить до висновку про відмову у його задоволенні, що не позбавляє права державного виконавця при наявності доказів звернутися повторно з відповідним поданням.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області Капітаненко Я. про застосування до ОСОБА_1 приводу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко