РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 Провадження №2-о/425/241/19

Справа № 425/3777/19

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання- Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин ,

встановив:

08.11.2019 представник заявника- ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер :15:006:001. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, що прийняли чи виявили бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки заявником не надано документів, підтверджуючих факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Заявник з ОСОБА_3 народились в один день - 29.12.1945 і є двійнятами. Неможливість підтвердити заявником родинні відносини з братом, є наслідком неправильного зазначення її прізвища у свідоцтві про народження та реєстрацію її та брата народження батьками окремо в різні дні.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та братом необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав їх рідними братом та сестрою.

Ухвалою суд від 12.11.2018 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник та її представник не з,явились. Представник заявника надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с.-34).

Заінтересована особа представник Рубіжанської міської ради Луганської області, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заяви (а.с.35,36).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.1979 районним бюро РАЦС м. Сватове Ворошиловградської області ( а.с.9), 08.08.1945 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і після реєстрації шлюбу нареченому та нареченій присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) ( а.с.9).

Відповідно до посвідки про народження серії НОМЕР_2 , виданої в 1946 році Гончарівською сільрадою, ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Гончарівка Сватівського району Ворошиловградської області народився ОСОБА_7 , батьками якого вказані: батько- ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_8 ( а.с.-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11.09.1962 Гончарівською сільськрадою Сватівського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сватове Сватівського району Луганської області народилась ОСОБА_9 , батьками якої вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ( а.с.10).

Отже у заявника та ОСОБА_7 співпадають їх по батькові, місце реєстрації актів про народження та імена батьків.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 23.10.1971 райбюро РАЦС м. Сватове Ворошиловградської області, ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » ( а.с.-11).

З інформації від 07.11.2019 №379/18.2035, наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що 03.07.1971 зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було розірвано 17.07.1979 року. У відношенні ОСОБА_14 зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим актовий запис про смерть за №3990 від 13.10.2000 року ( а.с.-13, 14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 30 років помер племінник заявника, син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29.05.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області ( а.с.15).

05.07.1980 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про укладення шлюбу- а.с.16), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Рубіжне Луганської області ( свідоцтво про смерть- а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть-а.с.18).

З копії трудової книжки, виданої 01.10.1963 вбачається, що видана книжка на ім,я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.19).

Згідно довідки про склад сім,ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої 03.09.2019 №37827 Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області, за період з 01.01.1968 по 03.09.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані: з 01.11.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якості- власника; з 01.11.2005 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в якості- чоловіка; з 20.05.1968 по 10.08.1997 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 в якості- матері; з 20.05.1968 по 10.10.1972 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в якості- брата; з 20.05.1968 по 10.10.1976 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в якості- власника; з 08.09.1977 по 30.12.1980 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в якості- тітки; з 08.09.1977 по 31.07.1978 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в якості- тітки; з 28.05.1979 по 30.12.1980 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в якості- тітки; з 29.07.1997 по 01.11.2005 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в якості- доньки; з 29.07.1997 по 01.11.2005 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в якості- онуки ( а.с.20-21).

Отже, суд дійшов висновку, що заявник разом із матір,ю та братом спільно проживали та були зареєстровані за місцем проживання за однією адресою.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.07.1996, виданого Фондом міського комунального майна Рубіжанської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві сумісної власності ОСОБА_16 та ОСОБА_3 в рівних долях ( а.с.22).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.07.2015 ( а.с.23,25) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину та зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.24,26), після смерті дружини- ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка складається з Ѕ частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та земельної ділянки для ведення садівництва №651, розташованому у садовому товаристві «Радуга» на території Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області ( кадастровий номер спадкової земельної ділянки: :15:006:0001).

Згідно розпорядження міського голови м. Рубіжне Луганської області від 15.02.2016 №36 «Про перейменування вулиць м.Рубіжне», на виконання абзацу 2 ч. 6 ст. 7 Закону України від 09.04.2015 №317-VIII «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», «вулиця Леніна» перейменована на «вулиця Володимирська».

Постановою приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу від 25.10.2019 №448/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник не надала документи, підтверджуючи її родинні відносини зі спадкодавцем ( а.с.27).

З доданих до матеріалів справи фотографій вбачається, що на фото світлинах зображена заявник з братом та батьками ( а.с.-28).

У суду немає підстав ставити під сумнів наведені обставини.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 , має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, виходить, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 211, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав їх рідними братом та сестрою.

Повний текст рішення складено 12.12.2019.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду ,або через Рубіжанський міський суд Луганської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, пл. Володимирська,2, .

Суддя: В.В. Москаленко