Справа № 165/3312/18
Провадження № 2/165/217/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 28 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, актовий запис №222.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 липня 2015 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною цьому стала різниця у поглядах на сімейне життя та обов'язки подружжя. Зазначила, що відповідач не бажає брати на себе обов'язки по матеріальному забезпеченню сім'ї. Крім того, зазначає, що відповідач обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 , ч.2 ст.289, ч.2 ст.310 КК України і на даний час утримується в ДУ "Луцький СІЗО". З 2017 року вона не підтримує стосунків з чоловіком, сім'я розпалася і подальше її збереження суперечить її інтересам. Оскільки шлюб носить формальний характер, кожен з них живе своїм життям та інтересами, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем в судовому порядку. Зазначає також, що між ними досягнуто згоди щодо місця проживання їх спільної дочки ОСОБА_3

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 22).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав, просив розірвати шлюб (а.с. 26).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 суд розриває.

Відповідно до ст.113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також, враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, а позивач при подачі позову до суду судовий збір не сплатила, суд, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 50% судового збору, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 28 липня 2015 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, актовий запис №222, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк