Справа №464/3157/19
пр № 2/464/1285/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач кредитна спілка «Фінансова гільдія» 10.06.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №20 від 26.12.2017 у розмірі 206 568, 19 грн. 19 коп.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, тому фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На адресу суду 30.07.2019 р. надійшла заява голови правління кредитної спілки «Фінансова гільдія» О.В. Кудлак, в якій останній просить закрити провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору, а також просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із заяви голови правління кредитної спілки «Фінансова гільдія» від 29.07.2019 р., яка надійшла на адресу суду 30.07.2019 р., у даній цивільній справі відсутній предмет спору, що підтверджується наданою позивачем довідкою про закриття кредитного договору за вих.№141 від 10.07.2019 р.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст. 255 ЦПК України).

У зв`язку із закриттям провадження у справі, суд на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5. ч.1. ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути кредитній спілці «Фінансова гільдія» сплачений згідно платіжного доручення № 65 від 17 травня 2019 р. судовий збір у розмірі 3098 грн. 52 коп. у Західне ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» у м.Львів (код банку 325321) на рахунок УК у Сихівському районі м.Львова, кредит рахунок 3008.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю.Теслюк