Справа № 309/2810/19
Провадження № 2/309/1588/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Цопко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що в період перебування у шлюбі із її покійним чоловіком ОСОБА_4 у них народилося троє дітей сини: - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 . Син ОСОБА_5 немає свого власного житла, та роботи, а донька ОСОБА_6 проживає у Чеській Республіці, де доглядає за перестарілою тіткою. ОСОБА_3 має можливість її утримувати однак відмовляє їй у цьому. На даний час їй 83 роки і за станом свого здоров`я вона не може працювати і потребує сторонньої допомоги. Інших джерел доходів окрім пенсії вона не має. Відповідач аліментів нікому не платить і в нього є можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Більше двох років відповідач ОСОБА_3 взагалі припинив спілкування з нею навіть у телефонному режимі. Власного житла вона не має, оскільки відчужила свій будинок відповідачу, який згодом його продав і побудував для себе особистий будинок, де проживає на даний час.

Більше 15 років вона не проживає за адресою реєстрації у будинку відповідача через нестерпні умови проживання, якій їй там створили, а з того часу проживає по знайомим людям, які їй надають тимчасовий притулок.

На даний час вона отримує пенсію у розмірі 2030 грн. Останні роки вона часто хворіє, в результаті чого доводиться купувати багато ліків і основна сума з отримуваної пенсії йде лише на лікування, і лише мізерна сума залишається на харчування та одяг, а тому її матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач її матеріальним становищем не цікавиться, де і в яких умовах вона проживає, його також не цікавить. В зв`язку із своїм скрутним матеріальним становищем просить суд стягувати із відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1200 тис. щомісячно і довічно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю , покликаючись на наведені в позові обставини. Суду пояснила, що на даний час склались такі обставини, що вона перебуває у вкрай скрутному становищі. Перебуваючи в шлюбі із своїм чоловіком у них народилися троє дітей. Нажаль син ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя , ніде не працює , не має свого місця проживання. Донька ОСОБА_6 проживає за межами України в Чехії , де здійснює догляд за тіткою , якій понад 90 років. У свій час вона продала свій житловий будинок в м. Хуст і за вказані гроші відповідач побудував свій власний будинок. У вказаному будинку певний період часу проживала і вона. З часом в даному будинку її невістка створила для неї нестерпні умови для проживання, і вона вимушена була покинути будинок. Довгий період часу вона проживала у своєї подруги в АДРЕСА_1 , однак подруга померла і її діти сказали щоб вона виїхала з будинку. На даний час вона проживає у своїх колишніх сусідів по АДРЕСА_2 , до яких вона звернулась по допомогу і які її пошкодували та надали їй тимчасовий притулок.

Представник відповідача адвокат Цопко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить суд відмовити у задоволенні позову, покликаючись на наведені в письмову відзиві обставини.

У своєму письмовому відзиві відповідач стверджує, що він являється пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 1904,91 грн., має на утриманні дружину та літню тещу і не може сплачувати аліменти на утримання матері в розмірі 1200 грн. Відносно місця проживання то він пропонував неодноразово позивачу проживати разом з нею, але вона не захотіла.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , адвоката Цопко С.В. дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено у позивача від шлюбу із покійним чоловіком ОСОБА_4 народилося троє дітей сини - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 9/.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 05.06.2019 року позивач ОСОБА_1 на даний час проживає у своєї знайомої за адресою АДРЕСА_2 /а.с.10/

Відповідно до ст. 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син, зобов`язані піклуватися про батьків, виявляти турботу про них та надавати їм допомогу

Частиною 1 ст.202 Сімейного кодексу України визначено, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи те, що позивач, якій 83 роки на сьогоднішній день знаходиться в край скрутному матеріальному становищі, проживає у своїх знайомих, а також враховуючи неможливість отримання фінансової допомоги від інших дітей та чоловіка, враховуючи, що у судовому засіданні не здобуто доказів , які б підтверджували, що позивач ОСОБА_1 свого часу неналежно ставилась до виконання обов`язку по утриманню свого сина ОСОБА_3 , та оскільки відповідач відмовляється утримувати свою перестарілу матір, є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1904 грн. 91 коп., суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 6 вересня 2019 року і довічно.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить тягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 202-205 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково .

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_3 аліменти на утримання матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 яка зареєстрована в АДРЕСА_3 у розмірі 1000 грн. (одна тисяча ) щомісячно починаючи з 6 вересня 2019 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_3 на користь держави 768 грн. 40 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.