Справа № 636/2443/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ст. 196 СК України із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 14 травня 2017 року по 14 травня 2018 року в розмірі 301 271, 00 грн. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірваний, мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої відповідач повинен виплачувати аліменти на її (позивача, яка на той час мала прізвище ОСОБА_4) користь на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.01.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки відповідач своєчасно і належним чином не здійснював свій обов'язок по утриманню дочки, заборгованість по аліментам станом на 01 жовтня 2017 року за розрахунком державного виконавця становила 82540,35 грн., і у зв'язку із чим вона (позивач) має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Подалі учасники справи надали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої з метою врегулювання спору у справі № 636/2443/18, провадження № 2/636/1477/18 на підставі взаємних поступок сторони обумовили, що згідно відповіді державного виконавця від 30.11.2017 року сума заборгованості по аліментам станом на 01.10.2017 року становила 82540,35 грн., який не оскаржувався відповідачем ОСОБА_2 ( за угодою - Сторона -1); сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 14 травня 2017 року по 14 травня 2018 року складає 301 271, 00 грн. (1% від суми заборгованості по сплаті аліментів Х 365 днів прострочення =825,40 х 365= 301 271), що обмежується 100% суми заборгованості з урахуванням положень ст. 196 СК України( в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), тобто 82540,35 грн. (п.п.1-2). З урахуванням заборгованості по аліментам на 01.10.2017 року в розмірі 82540,35 грн. та розміру вищевказаної пені в сумі 82540,35 грн., а всього - 165080,70 грн., відповідач ОСОБА_2 зобов'язується погашати щомісячними платежами в розмірі не менше 1000 (одна тисяча) грн., станом на 15 число місяця, починаючи з 15 березня 2019 року до повного погашення, при цьому: додатково один раз на півроку ОСОБА_2 перераховує не менше 7000 (сім тисяч) гривень. Перший платіж від ОСОБА_2 має надійти в строк до 14.09.2019 року. У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання вказаного вище грошового зобов'язання у повному обсязі відповідно до ст.534 ЦК України да цієї угоди в першу чергу зараховується вимога по сплаті неустойки, а в другу чергу - основна сума боргу. При цьому Сторона -1 засвідчує, що має всі необхідні дані (поштові реквізити, дані карткового рахунку тощо) для надання/перерахування вказаних вище коштів(п.3 мирової угоди). На виконання досягнутих домовленостей Сторона -1 ще до підписання даного договору(мирової угоди) здійснив перерахування, а Сторона -2 (ОСОБА_1) отримала 14.02.2019 року грошову суму в розмірі 7000(сім тисяч) гривень, що зараховуються на виконання зобов'язань Сторони -1наступним чином: п'ять тисяч гривень зараховуються на виконання зобов'язання Сторони -1 щодо сплати аліментів на навчання за період червень 2018 року по березень 2019 року включно ( спільна заява сторін та мирова угода по цивільній справі за № 644/4159/18, провадження№2/644/2304/18 про стягнення аліментів на навчання (призначена на 25.03.2019) будуть подані до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова окремо; залишок коштів в розмірі двох тисяч гривень зараховуються в погашення зобов'язання Сторони-1 щодо сплати неустойки в розмірі 1% від суми заборгованості по сплаті аліментів, тобто про цивільній справі № 636/2443/18, провадження № 2/636/1477/18 (п.4 мирової угоди).

Сторони зазначили в тексті мирової угоди, що наслідки укладання мирової угоди їм відомі і додаткового роз'яснення судом не потребують, зокрема сторонам відомо, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень ( п.5 мирової угоди).

Крім того сторони зазначили, що у разі невиконання або неналежного виконання умов даного договору (мирової угоди) Стороною-1 понад один місяць Сторона-2 залишає за собою право на звернення за захистом до уповноважених державою органів/установ тощо, та право на стягнення пені за період до 14.05.2017 р., з 14.05.2018 року (п.6).

Цей договір(мирова угода) складений в 4-х екземплярах по одному для кожної із сторін даного договору, та один екземпляр - для затвердження Чугуївським міським судом Харківської області(п.7).

В пункті 7 мирової угоди зазначені юридичні адреси, засоби зв'язку та підписи сторін:

Сторона -2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1; тел.(НОМЕР_3, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН НОМЕР_1, підпис.

Сторона -1: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, тел. .(НОМЕР_4; E-mail: паспорт серії НОМЕР_5, виданий 18.12.1996 р. Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, підпис.

ОСОБА_3: АДРЕСА_1; тел.(НОМЕР_3, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН НОМЕР_2, підпис.

Крім того учасники справи надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

16 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 повторно надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що визнає умови мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи та умови мирової угоди, суд вважає, що вона підлягає затвердженню з огляду на наступне.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Відповідно до статті 196 СК України (в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як вбачається з відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 07.02-10/М-2702 від 30.11.2017 Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 12.05.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 44975772 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2729/2004 від 10.03.2004, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 24.03.2004 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.01.2004 та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам сума боргу станом на 01.10.2017 становила 82540,35 грн. Зазначений розмір заборгованості не оскаржений платником аліментів ОСОБА_2 в установленому законом порядку, не оспорювався й при розгляді справи.

Тобто між сторонами не існує спору щодо розміру заборгованості за аліментами.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо розміру заборгованості за аліментами в сумі 82540,35 грн. та пені в сумі 82540,35 грн., зазначеної сторонами у мировій угоді відповідно до вимогч.1 ст. 196 СК України.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд вважає, що умови мирової угоди щодо сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментам на 01.10.2017 року в розмірі 82540,35 грн. та пені в сумі 82540,35 грн., а всього - 165080,70 грн., щомісячними платежами в розмірі не менше 1000 грн., станом на 15 число місяця, починаючи з 15 березня 2019 року до повного погашення, та додаткове один раз на півроку перерахування не менше 7000 (сім тисяч) гривень ( з виплатою першого платежа до 14.09.2019 року) не порушкє прав та інтересів сторін та третьої особи.

Відповідено до п.5ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, і які учасникам справи відомі, про що вони зазначили в тексті мирової угоди.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збіру в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 206-208, 255-256, 259-261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, за умовами якої її сторони обумовили, що сума заборгованості по аліментам станом на 01.10.2017 року становила 82540,35 грн., який не оскаржується відповідачем ОСОБА_2; сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 14 травня 2017 року по 14 травня 2018 року складає 301 271, 00 грн. (1% від суми заборгованості по сплаті аліментів Х 365 днів прострочення =825,40 х 365= 301 271), що обмежується 100% суми заборгованості з урахуванням положень ст. 196 СК України( в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), тобто 82540,35 грн. (п.п.1-2). З урахуванням заборгованості по аліментам на 01.10.2017 року в розмірі 82540,35 грн. та розміру вищевказаної пені в сумі 82540,35 грн., а всього - 165080,70 грн., відповідач ОСОБА_2 зобов'язується погашати щомісячними платежами в розмірі не менше 1000 (одна тисяча) грн., станом на 15 число місяця, починаючи з 15 березня 2019 року до повного погашення, при цьому: додатково один раз на півроку ОСОБА_2 перераховує не менше 7000 (сім тисяч) гривень. Перший платіж від ОСОБА_2 має надійти в строк до 14.09.2019 року. У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання вказаного вище грошового зобов'язання у повному обсязі відповідно до ст.534 ЦК України да цієї угоди в першу чергу зараховується вимога по сплаті неустойки, а в другу чергу - основна сума боргу. При цьому ОСОБА_2 засвідчує, що має всі необхідні дані (поштові реквізити, дані карткового рахунку тощо) для надання/перерахування вказаних вище коштів(п.3 мирової угоди). На виконання досягнутих домовленостей ОСОБА_2 ще до підписання даного договору(мирової угоди) здійснив перерахування, а ОСОБА_1 отримала 14.02.2019 року грошову суму в розмірі 7000(сім тисяч) гривень, що зараховуються на виконання зобов'язань Сторони -1наступним чином: п'ять тисяч гривень зараховуються на виконання зобов'язання Сторони -1 щодо сплати аліментів на навчання за період червень 2018 року по березень 2019 року включно ( спільна заява сторін та мирова угода по цивільній справі за № 644/4159/18, провадження№2/644/2304/18 про стягнення аліментів на навчання (призначена на 25.03.2019) будуть подані до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова окремо; залишок коштів в розмірі двох тисяч гривень зараховуються в погашення зобов'язання ОСОБА_2 щодо сплати неустойки в розмірі 1% від суми заборгованості по сплаті аліментів, тобто про цивільній справі № 636/2443/18, провадження № 2/636/1477/18 .

У разі невиконання або неналежного виконання умов даного договору (мирової угоди) ОСОБА_2 понад один місяць ОСОБА_1 залишає за собою право на звернення за захистом до уповноважених державою органів/установ тощо, та право на стягнення пені за період до 14.05.2017 р., та з 14.05.2018 року.

Юридичні адреси, засоби зв'язку сторін:

Сторона -2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1; тел.(НОМЕР_3, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН НОМЕР_1.

Сторона -1: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, тел. .(НОМЕР_4; E-mail: паспорт серії НОМЕР_5, виданий 18.12.1996 р. Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

ОСОБА_3: АДРЕСА_1; тел.(НОМЕР_3, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Дата складення повного тексту ухвали 27 травня 2019 року.

Головуючий суддя: І.В.Карімов