УХВАЛА

25 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 від 19.02.2018 року, індексний номер 39745377, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 100 по вул. Левицького в м. Херсоні за ПАТ «Укрсоцбанк», стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.09.2018 року відрито провадження у справі та витребувано у Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» та Херсонської міської ради - документи, з реєстраційної справи (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101), які були подані ПАТ «Укрсоцбанк», для проведення за ним 19.02.2018 року державної реєстрації права власності на обєкт нерухомості а саме: житловий будинок №100 по вул. Левицького в м. Херсоні. Строк виконання ухвали встановлено пять днів з моменту отриманні копії ухвали.

Станом на 25.01.2019 року витребувані матеріали на адресу суду не надійшли.

Частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Положеннями ч. 1 ст. ст. 144 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Згідно ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, той факт, що Херсонською обласною філією комунального підприємства «Центр державної реєстрації» та Херсонською міською радою не подано до суду витребувані докази та не надано жодного документу про неможливість подати докази, суд вважає, що ухвала суду невиконана з неповажних причин, а отже є підстави для застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 143, 144, 146 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Тимчасово вилучити у Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» та Херсонської міської ради - документи, з реєстраційної справи (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101), які були подані ПАТ «Укрсоцбанк», для проведення за ним 19.02.2018 року державної реєстрації права власності на обєкт нерухомості а саме: житловий будинок №100 по вул. Левицького в м. Херсоні.

Виконання ухвали доручити Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Корабельному районному відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко