Справа № 152/1676/18
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1676/18

Провадження №2/152/65/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

29.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 18.12.2018 року.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.12.2018 року (а.с.20).

У відкритому судовому засіданні 28.12.2018 року розглянуто клопотання відповідача про надання йому строку на примирення з позивачем у один місяць. Клопотання про примирення відповідач мотивував тим, що бажає зберегти сімю.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року задоволено клопотання відповідача та надано ОСОБА_2 строку для примирення з ОСОБА_1 в один місяць, тобто до 28.01.2019 року, провадження у справі зупинено до 28.01.2019 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомила, що за час, наданий судом для примирення, вона з відповідачем не помирилася. Просить поновити провадження у справі та розглянути справу по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення провадження у справі, але вважає, що з позивачем помирився у односторонньому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що наданий, відповідно до ухвали суду від 28.12.2018 року сторонам строк для примирення закінчився.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У звязку із наведеним, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, усунуті, так як строк, наданий сторонам для примирення, закінчився.

Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи призначити на 06.02.2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: