Провадження № 2/344/4065/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 48/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 48/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2005 року. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

03.07.2019 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Федина А.М. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 48/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд та отримала відмову, оскільки не має змоги встановити характеристику вього житлового будинку та описати його загальну площу, житлову площу і складові частини, оскільки існують розбіжності (суперечливі відомості) щодо характеристики будинку за вказаною адресою, а саме: це житловий будинок, та щодо його площі та розміру часток будинку. Рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

27.11.2019 року позивачка подала уточнюючу позовну заяву, якою просила визнати за нею право власності в порядку спадкування по заповіту на 48/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме згідно свідоцтва про право власності від 22.11.2005 року: 1-1 веранда пл. 4,3 кв. м; 1-2 коридор пл. 4.5 кв. м; 1 -3 кухня пл. 7.4 кв. м; 1 -4 житлова пл. 11,7 кв. м; 1 -5 житлова пл. 11,3 кв. м.

- на мезоніні: 1-6 коридор пл. 7,3 кв. м; 1-7 житлова пл. 11,3 кв. м; 1-8 комора пл. 7,5 кв. м; 1-9 житлова пл. 12,7 кв. м. - загальна по мезоніну 38,8 кв. м., літ. «Б»- літня кухня; літ «б»- навіс; літ. «Г»- вбиральня; літ. «Д» - сарай; літ «Е» -гараж; сходи; балкон; 1/2 літ «№1-№4- огорожа, 1/2 літ. «№5» - криниця(а.с. 33-34).

Позивачка заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених позовній заяві, просила задоволити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі(а.с.26).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про визнання позову, просила проводити розгляд справи без її участі (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 17.05.2018р. видане Івано-Франківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 79 років(а.с.5).

Відповідно до копії заповіту складеного 05.03.2014 року ОСОБА_3 25.10.1938 року на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповідає в рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

Як вбачається з копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину виданого 21.08.2019 року, 03.07.2019 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Федина А.М. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 48/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження належності померлому ОСОБА_3 , спадкового майна, а саме: 48/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд позивачкою нотаріусу були подані правовстановлюючі документи, а саме: видане 22.11.2005р. виконавчим комітетом Івано - Франківської міської ради свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ 07.12.2005 р., реєстровий номер: 289978, номер запису :2512 в книзі 18 про реєстрацію 48/100 частки з відповідною частиною господарських будівель і споруд за ОСОБА_3 ; технічний паспорт на садибний будинок виготовлений на ім"я позивачки; прохання ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» станом на 31.01.2019р.; копію довідки ОКП « Івано-Франківське ОБТІ» від 30.08.2016 р. № 612 з інформацією про технічні і характеристики вказаного домоволодіння станом на 04.08.2006 (момент здійснення реєстрації права власності) та станом на 30.04.2016р. (момент здійснення поточної технічної інвентаризації), де в примітці до довідки зазначено, що характеристика об"єкта змінилась, а саме, що загальна площа житлового будинку літ. А збільшилась на 0,47 кв. м., а житлова площа на 0,04 кв. м. за рахунок демонтажу печі та арифметичного заокруглення.

З копії висновку ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" від 05.08.2016 р. № 1612 вбачається, що є технічна можливість поділу об"єкта нерухомого майна будинковолодіння по АДРЕСА_1 між співвласниками, відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.05.2005р. виданого на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 22.09.2005р. № 323 за ОСОБА_2 52/100, а саме, 2-1 веранда пл. 9.6 кв. м.; 2-2 коридор пл. 4,8 кв. м; 2-3 житлова пл. 12,49 кв. м; 2-4 кухня пл. 7,2 кв. м; 2-5 житлова пл. 1,91 кв. м; на мезоніні: 2-6 коридор пл. 7,3 кв. м; 2-7 житлова пл. 17,1 кв. м; 2-8 комора пл. 7,3 кв. м; загальна пл. 31,7 кв. м; сходи; літ. «В» літня кухня; літ «В1» сарай; літ. «в» вбиральня; 1/2 літ. « №1-№4- огорожа; 1/2 літ «№5»- криниця, а в цілому домоволодіння та за ОСОБА_3 48/100 часток домоволодіння 6А, а саме, згідно технічного паспорта : 1-1 веранда пл. 4,3 кв. м; 1-2 коридор пл. 4.5 кв. м; 1 -3 кухня пл. 7.4 кв. м; 1 -4 житлова пл. 11,6 кв. м; 1 -5 житлова пл. 11,3 кв. м; 1-8 комора пл. 7,5 кв. м; 1-9 житлова пл. 12,7 кв. м; 1-10 туалет пл. 1,7 кв. м. - загальна площа 31,7 кв. м.

- на мезоніні: 1-6 коридор пл. 7,3 кв. м; 1-7 житлова пл. 11,3 кв. м; 1-8 комора пл. 7,5 кв. м; 1-9 житлова пл. 12,7 кв. м; - загальна по мезоніну 38,8 кв. м., літ. «Б»- літня кухня; літ «б»- навіс; літ. «Г»- вбиральня; літ. «Д» - сарай; літ «Е» -гараж; сходи; балкон; 1/2 літ «№1-№4- огорожа, 1/2 літ. «№5» - криниця.

Рішенням виконкому Івано-Франківської міської ради від 07.07.2016р. №473 виділеній ОСОБА_2 частці будинковолодіння АДРЕСА_1 присвоєна поштова адреса АДРЕСА_1 . 10.11.2016р. за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності домоволодіння по АДРЕСА_1 як новоутворений об`єкт.

Батько позивачки не зареєстрував за собою право власності на 48/100 домоволодіння згідно проведеного поділу як новоутворений об`єкт - будинковолодіння по АДРЕСА_2. Враховуючи вищенаведене нотаріус відмовила в видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину по заповіту на 48/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки на її думку при видачі Свідоцтва про право на спадщину 48/100 частин житлового будинку необхідно вказати характеристику всього житлового будинку та описати його загальну площу, житлову площу і складові частини будинку, а цього зробити неможливо тому, що на зазначений будинок по вул. Дружби зареєстровано право власності за її батьком ОСОБА_3 на 48/100 часток житлового будинку, а за ОСОБА_2 на 1/1 частку( цілу) та запропоновано звернутися до суду(а.с.4).

Будь якого спору між власниками новоутворених в результаті поділу частин будинку по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 не має, про що відповідачка зазначила у своїй заяві від 16.10.2019 року(а.с.21).

Пунктом 4 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої Наказом Державної служби статистики України від 11.04.2016 року №56 визначено, що домоволодіння - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані на одній земельній ділянці.

Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Відповідно до ч.1 ст. 380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

Частинами 1-2 статті 25 даного Закону визначено, що реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному окремо визначеному об`єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об`єкта. У разі переходу права власності на об`єкт нерухомого майна або зміни опису (даних) об`єкта нерухомого майна його реєстраційний номер залишається без змін.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А ч. 3 цієї статті передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка не відмовилася від прийняття спадщини, відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування по заповіту у з"язку з розбіжністю характеристик спадкового будинку в правоустановчих документах.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання за позивачкою право власності в порядку спадкування по заповіту на 48/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме, згідно свідоцтва про право власності від 22.11.2005 року:1-1 веранда пл. 4,3 кв. м; 1-2 коридор пл. 4.5 кв. м; 1 -3 кухня пл. 7.4 кв. м; 1 -4 житлова пл. 11,7 кв. м; 1 -5 житлова пл. 11,3 кв. м.

-на мезоніні: 1-6 коридор пл. 7,3 кв. м; 1-7 житлова пл. 11,3 кв. м; 1-8 комора пл. 7,5 кв. м; 1-9 житлова пл. 12,7 кв. м. - загальна по мезоніну 38,8 кв. м., літ. «Б»- літня кухня; літ «б»- навіс; літ. «Г»- вбиральня; літ. «Д» - сарай; літ «Е» -гараж; сходи; балкон; 1/2 літ «№1-№4- огорожа, 1/2 літ. «№5» - криниця(а.с. 7 ).

На підставі ст.ст. 382, 392, 1216-1218, 1241, 1258, 1261, 1296 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої Наказом Державної служби статистики України від 11.04.2016 року №56, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-82 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 48/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.11.2005 року - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 48/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності від 22.11.2005 року на: 1-1 веранда пл. 4,3 кв. м; 1-2 коридор пл. 4.5 кв. м; 1 -3 кухня пл. 7.4 кв. м; 1 -4 житлова пл. 11,7 кв. м; 1 -5 житлова пл. 11,3 кв. м.

- На мезоніні: 1-6 коридор пл. 7,3 кв. м; 1-7 житлова пл. 11,3 кв. м; 1-8 комора пл. 7,5 кв. м; 1-9 житлова пл. 12,7 кв. м. - загальна по мезоніну 38,8 кв. м., літ. «Б»- літня кухня; літ «б»- навіс; літ. «Г»- вбиральня; літ. «Д» - сарай; літ «Е» -гараж; сходи; балкон; 1/2 літ «№1-№4- огорожа, 1/2 літ. «№5» - криниця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 10.12.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.