Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/851/19
Провадження № 2/483/488/2019
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06 серпня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И Л А :

30 травня 2019 року представник АТ «Миколаївгаз» Севастьянов М.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення з відповідачки заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 857,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання, виявленого 17 листопада 2017 року, відповідно до діючих норм законодавства та норм споживання, за період з 16 травня по 16 листопада 2017 року відповідачці було донараховано 110,71 куб. м. спожитого не облікованого природного газу, вартість якого становить 857,07 грн.

30 травня 2019 року за результатом автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею для розгляду цивільної справи було визначено суддю Чаус Л.В. (а.с. 20).

На виконання вимог ч.ч. 6, 7 ст. 197 ЦПК України 31 травня та 19 червня 2019 року судом двічі було направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки (а.с. 21, 23).

На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1869/0/15-19 від 16 липня 2019 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у відставку, розпорядженням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 липня 2019 року по зазначеній справі призначено повторний автоматичний розподіл, на підставі якого справу передано судді Шевиріній Т.Д. (а.с. 26, 27).

31 липня 2019 року судом отримано відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 46 ЦПК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв`язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Зі змісту розрахунку не облікованих об`ємів газу, долученого до позовної заяви, вбачається, що позивач донарахував вартість природного газу, спожитого за період з 16 травня 2017 року по 16 листопада 2017 року, в той час як відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням того, що правовідносини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виникли майже через 10 років після смерті відповідачки, суд дійшов висновку, що ці правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки ОСОБА_1 не була їх учасником.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач та його представник, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Суддя:

06.08.2019