Справа № 216/6029/18
Провадження 2/216/414/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз», про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_4 райсуду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз», про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Судом було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_5 ОСОБА_4 районної у місті ради щодо підтвердження місця реєстрації відповідача по справі.

З відповіді відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_5 ОСОБА_4 районної у місті ради, вбачається, що відділ не володіє інформацією щодо реєстрації/зняття з реєстрації гр. ОСОБА_3, оскільки вулиця Сечових стрільців не відноситься до території Центрально-Міського району. Дана вулиця знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

Саме з цих підстав, згідно позовної заяви позов було подано позивачем до ОСОБА_4 райсуду м. Кривого Рогу з обґрунтуванням: ДТП мала місце по пр. Миру 22 в ОСОБА_4 районі м. Кривого Рогу, справа підсудна ОСОБА_4 райсуду м. Кривого Рогу.

Судом встановлено, що згідно даних позовної заяви, позивач зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг Металургійний район вул. Степана Тільги 19/13, відповідач вказаний зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце заподіяння шкоди, а місце заподіяння шкоди, перехрестя пр. ОСОБА_1 та вул. Героїв підпільників Саксаганський район м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, судя -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз», про стягнення майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, надіслати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50074, м. Кривий Ріг вул. Демиденка 3а)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: М. В. Бутенко