Справа №461/8209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2006 року. У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Зазначає, що їх сім`я фактично розпалася, її збереження та примирення є неможливим та супречить інтересам сторін. Просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02 грудня 2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідача через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає та просить задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 29 серпня 2006 року та зареєстрований Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.

У даному народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/.

Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого погіршилися подружні стосунки в негативну сторону. Практично їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам подружжя.

У відповідності до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Шлюб між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе, тому суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

За клопотанням позивача, суд залишає витрати по сплаті судового збору за ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 29 серпня 2006 року та зареєстрований Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області, актовий запис № 36.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова