Справа № 618/781/19
Провадження № 2-о/618/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

представника заявників адвоката Рябоконя В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Петро-Іванівська сільська рада Дворічанського району Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Петро-Іванівська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , який свого часу фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 в Дворічанській держнотконторі Харківської області заведено спадкову справу, де спадщину прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 17 травня 2019 року вони звернулися до Дворічанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , а саме на спадщину, яку свого часу фактично прийняв після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 спадкодавець, але за життя не оформив її на своє ім`я, однак державним нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що вони не можуть надати документів, підтверджуючих родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та його бабусею ОСОБА_4 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть батько спадкодавця помилково зазначений як ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «Батько» він вказаний як ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що вони не змогли довести родинний зв`язок між їхнім батьком ОСОБА_3 та його бабусею ОСОБА_4 , нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Встановлення даного факту необхідне заявникам для оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Рябоконь В. А. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області Гончарук Н. П. в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявників, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Мати» зазначена ОСОБА_6 , в графі «Батько» зазначений ОСОБА_5 ,про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 10 січня 1953 року (а. с. 20).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Мати» зазначена ОСОБА_7 , в графі «Батько» зазначений ОСОБА_3 ,про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 14 вересня 1994 року (а. с. 18).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Мати» зазначена ОСОБА_7 , в графі «Батько» зазначений ОСОБА_3 ,про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 13 вересня 1980 року (а. с. 19).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а. с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а. с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 10, та виконавчим комітетом Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 08 липня 2014 року (а. с. 13).

Відповідно до повідомлень Державного архіву Харківської області № 01-29/З-1667 від 01.09.2016 та № 01-29/З-3090 від 11.01.2018 у книгах державної реєстрації актів громадянського стану по Петро-Іванівській сільській раді Дворічанського району Харківської області за 1931 рік актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області не виявлено (а. с. 14, 15).

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 476/02-31 від 17.05.2019, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю підтверджень родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (а. с. 9).

ОСОБА_2 постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 475/02-31 від 17.05.2019 також було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю підтверджень родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (а. с. 10).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 це одна особа, а також, що ОСОБА_5 є рідним онуком ОСОБА_4 .

Цей же факт підтверджується письмовими доказами у справі.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_5 з його бабусею ОСОБА_4 , і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту дає право заявникам на оформлення спадщини за законом після ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 від 05.12.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 від 19.03.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін