Справа № 161/4756/19 Провадження №22-ц/802/666/19 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Категорія:1 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області в справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2019 року скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків, зазначених судом першої інстанції.

Ухвалою цього ж суду від 17 квітня 2019 року скаргу повернуто заявникам, оскільки у наданий судом термін скаржники не виконали вимоги ухвали та не усунули недоліки скарги.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: в тексті прохальної частини апеляційної скарги заявники не вказали, яку саме ухвалу суду вони просять скасувати; не надано суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 як адвоката на представництво осіб, які подають апеляційну скаргу, а також не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 травня 2019 року апеляційну скаргу заявників залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних в ухвалі апеляційного суду недоліків.

03 червня 2019 року копія ухвали була направлена ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їхньому представнику ОСОБА_3 для відома та виконання за зазначеними в апеляційній скарзі адресами і отримана ними 10 червня 2019 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.40-42).

24 червня 2019 року апелянтами подано до суду заяву №1 про відвід судді Федонюк С. Ю. та усього складу цивільної палати апеляційного суду, яка ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 червня 2019 року визнана необгрунтованою, а ухвалою цього ж суду від 03 липня 2019 року відмовлено у задоволенні поданої заяви. Копії цих ухвал отримано апелянтами відповідно 01, 04 та 08 липня 2019 року, що вбачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

З дати винесення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху і по даний час зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги заявниками не усунуті за наявності у них достатнього для цього часу і всіх необхідних реквізитів, у зв`язку з чим відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України подану ними апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особам, які її подали.

Керуючись частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області у даній цивільній справі вважати неподаною і повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя