328/2922/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 08.01.2019 року по цивільній спарві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Токмацької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною бабусі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08.01.2019 року було затверджено мирову угоду по цивільній спарві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Токмацької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною бабусі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час винесення ухвали допущено описку у абз. 9 резолютивної частини, а саме: строк оскарження ухвали замість «пятнадцятиденний», було вказано «пятиденний».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи у абз.9 резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 08.01.2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено строк оскарження ухвали, замість «пятнадцятиденний» зазначено «пятиденний».

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що при винесенні ухвали судом дійсно було допущено описку в ухвалі, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 08.01.2019 року зазначивши у абз.9 резолютивної частини ухвали суду строк оскарження ухвали «пятнадцятиденний».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абз.9 резолютивної частини ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 08.012.019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Токмацької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною бабусі, зазначивши замість строк оскарження ухвали «пятиденний» вірно «пятнадцятиденний».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: