Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2534/19
Провадження № 2/553/1233/2019
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2019 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради,про виділення в натурі в окрему одиницю частини нерухомого майна та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі в окрему одиницю частини нерухомого майна та визнання права власності на майно. Позивач вказує, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1998 року є власником 1/2 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м, що складається в цілому з: будинку літ. "А-1" глинобетонного, обкладеного цеглою, загальною площею 34,00 кв.м, літньої кухні "Б", сараїв "б", "б1", вбиральні "В", теплиці "Г", гаражу "Д", огорожі № 1-3. Співвласником іншої 1/2 частини домоволодіння є відповідач ОСОБА_4 . Вказує, що має бажання виділити свою частину домоволодіння в окремий об`єкт, відповідач не погоджується здійснити поділ домоволодіння шляхом укладення угоди. За таких обставин,, захист її права власності можливий лише в судовому порядку.

Просить виділити 1/2 частину домоволодіння, належну ОСОБА_3 , в окрему одиницю та визнати право власності на виділений в окрему одиницю об`єкт нерухомого майна, а саме: частину житлового будинку літ. "А-1" та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з будинку літ. "А-1" глинобетонного, обкладеного цеглою, загальною площею 34,00 кв.м, літньої кухні "Б", сараїв "б", "б1", вбиральні "В", теплиці "Г", гаражу "Д", огорожі № 1-3, що знаходиться на земельній ділянці площею 600 кв.м, як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю, часткою 1/1, з можливістю присвоєння окремої адреси.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

11.12.2019 року від представника позивача адвоката Петька А.В. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради,про виділення в натурі в окрему одиницю частини нерухомого майна та визнання права власності на майно повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна