Справа № 462/1218/16-ц
провадження 6/462/193/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М, при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львова заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Страхова група «ТАС» 2.12.2019 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01.11.2016 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. На підставі даного рішення позивачу було видано оригінал виконавчого листа 29.08.2019 року. У зв`язку з тим, що рішення набрало законної сили 01 листопада 2016 року, а виконавчий лист було видано 29.08.2019, строк пред`явлення його до виконання 01.11.2019, та враховуючи малий проміжок часу для звернення до органів виконавчої влади, та той факт, що станом на 25.11.2019 року рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23.08.2016 року не виконується, просить суд про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа з поважних причин.

Стягувач ПАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За ч.1 ст.433 ЦК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 23 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ«Страхова група «ТАС» в рахунок відшкодування шкоди 38207грн.65 коп. та судові витрати в сумі 1378грн.00коп.

Згідно до заяви позивачу 29.08.2019 року було скеровано виконавчий лист №462/1218/16ц у справі за даним позовом.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення виконавчий лист було вручено позивачу 10.09.2019 року. На заяву позивача від 6.11.2019 року позивачу було скеровано рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У зв`язку з тим, що рішення набрало законної сили 01 листопада 2016 року, а виконавчий лист було отримано 10.09.2019 року, строк пред`явлення його до виконання 01.11.2019 р., та враховуючи малий проміжок часу для звернення до органів виконавчої влади станом на 25.11.2019 року, та той факт, що рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.08.2016 року добровільно не виконується, суд вважає, що слід задовольнити вимогу позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі. Зазначені позивачем причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Поновити строк Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» пред`явлення виконавчого листа №462/1218/16ц до виконання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 38207 грн. 65 коп. та судових витрат в сумі 1378 грн.00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова