Єдиний унікальний номер 236/2697/18
Номер провадження 22-ц/804/731/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (справа № 236/2697/18, суддя Ткачов О.М., повний текст рішення складено 18 грудня 2018 року в м. Лиман Донецької області), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з грошової компенсації за невикористану відпустку в сумі 3 139,68 грн., заробітну плату за час простою - 12 672,25 грн., вихідну допомогу при звільненні у зв'язку із скороченням штату працівників - 6 472,79 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 64 506,20 грн.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 2 339 грн. (без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у дохід держави в розмірі 620,22 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку з наступними підставами:

1). Згідно з вимогою п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Так, постановою Кабінету Міністрів України «Питання акціонерного товариства «Українська залізниця» № 735 від 02 вересня 2015 року (із змінами та доповненнями) затверджено статут Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - постанова КМУ № 735), де у пункті 3 статуту вказано найменування товариства українською мовою: повне - акціонерне товариство «Українська залізниця», скорочено - АТ «Укрзалізниця». Вказана постанова в редакції від 31 жовтня 2018 року набула чинності 10 листопада 2018 року.

Однак, всупереч цій постанові Кабінету Міністрів України, в апеляційній скарзі відповідача від 10 січня 2019 року найменування юридичної особи зазначено - «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», що суперечить фактичному найменуванню товариства на час подачи апеляційної скарги та вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України щодо найменування юридичної особи відповідача.

2). Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Постановою Кабінету Міністрів України № 735 (в редакції постанови КМУ від 31.10.2018 р. № 938) затверджено статут Акціонерного товариства «Українська залізниця», де в пункті 3 статуту вказано найменування товариства українською мовою: повне - акціонерне товариство «Українська залізниця», скорочено - АТ «Укрзалізниця. Вказана постанова в цій редакції набула чинності 10 листопада 2018 року

Апеляційна скарга від 10 січня 2019 року підписана, як представником ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4, яка має довіреність від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 05 листопада 2018 року (а.с. 113-117, 119).

Отже до апеляційній скарзі АТ «Укрзалізниця» не додано довіреність на представника відповідача - акціонерного товариства, що суперечить п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України стосовно повноважень останнього.

3). Згідно з вимогою п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подачу до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

АТ «Укрзалізниця» оскаржує рішення суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 по стягненню заборгованості по компенсації за невикористану відпустку сумі 3 139,68 грн., заробітній платі за час вимушеного простою в сумі 12 672,25 грн., вихідної допомоги при звільненні у зв'язку із скороченням штату працівника в сумі 6 472,79 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 64 506,20 грн. та заборгованості по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 2 339 грн., що всього дорівнює 89 129, 92 грн.

Тобто, ціна позову складає 89 129,92 грн., 1 % від якої - 891,29 грн.

Враховуючи викладене, АТ «Укрзалізниця» повинно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 336, 93 грн., із розрахунку 891,29 грн. х 150 % = 1 336,93 грн.

Відповідачем за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1 057,20 грн. (а.с. 118).

Відтак, Акціонерному товариству «Укрзалізниця» за подачу апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 279 грн. 73 коп. (1 336 грн. 93 коп. - 1 057 грн. 20 коп.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати АТ «Укрзалізниця» строк для усунення зазначених недоліків - надання апеляційної скарги, яка має містити правильне найменування відповідача (разом з копією для позивача та його представника), довіреності від АТ «Укрзалізниця» на його представника, оригіналу документа про доплату судового збору в сумі 279 грн. 73 коп. за подачу апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання апеляційної скарги, яка має містити правильне найменування відповідача (разом з копією для позивача та його представника), довіреності від АТ «Укрзалізниця» на його представника, оригінал документу про доплату судового збору в сумі 279 грн. 73 коп. за подачу апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «Українська залізниця», що в разі ненадання вказаних документів апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Донецького

апеляційного суду ОСОБА_3