Справа № 538/1202/19
Провадження № 6/538/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця, Полтавської області подання старшого державного виконавця Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ткаченко М.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ткаченко М.С. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого на виконанні у Лохвицькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-60 від 12.02.2010 року, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утриманння неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 07.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Під час виконання вказаного виконавчого провадження не вдалося встановити місце знаходження боржника, що унеможливлює виконання рішення.
Представник заявника Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому подання підтримує, просить справу вирішити на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи провести без його участі.
Заінтересовані особи стягувач ОСОБА_3 , та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явились по невідомим суду причинам і не повідомили про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.
На виконанні у Лохвицькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-60 від 12.02.2010 року, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утриманння неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 07.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
22.02.2010 року державним виконавцем відділу ДВС виконавчий документ в порядку положень ЗУ «Про виконавче провадження» був прийнятий до виконання, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відому та виконання.
13.06.2019 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, а саме, АДРЕСА_1 , при цьому складено акт, про те, що боржник за даною адресою не проживає тривалий термін, зі слів сусідки ОСОБА_4 .
На даний час нове місце проживання чи місце працевлаштування боржника невідоме
Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно зі ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав згідно виконавчого документу за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-
Подання старшого державного виконавця Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ткаченко М.С. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав згідно виконавчого документу в АДРЕСА_1 .
Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав згідно виконавчого документу в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , доручити Лохвицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Про результати розшуку повідомити Лохвицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь