набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1986/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Чаплинського районного суду від 02.06.2011 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у сумі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення стягнення аліментів розмір витрат на утримання дочки значно зросли, збільшилися потреби та ціни на товари основного вжитку. Просила суд збільшити аліменти, та стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у розмірі ј від отриманих доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2005 року, виданого Маркеєвською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 червня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 травня 2011 року і досягнення повноліття дітей.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням такого стану їх отримувача, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При розгляді справи суд враховує, що від часу присудження аліментів, діти внаслідок їх дорослішання, почали потребувати більше коштів на своє утримання у зв`язку з необхідністю навчання.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов`язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього інших стягнень за виконавчими документами. Відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатним, або обмежено працездатним ним не надано.

Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що за рішенням суду на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та вказана сума на даний час є недостатньою для утримання дитини, на теперішній час позивач потребує збільшеної допомоги на утримання доньки, відповідач є працездатною особою при цьому вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Судовий наказ, виданий Чаплинським районним судом Херсонської області від 02.06.2011 року за №2-н-131-2011 підлягає відкликанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресенське, Новотроїцького району, Херсонської області на користь ОСОБА_1 на підставі судового наказу Чаплинського районного суду Херсонської області від 02 червня 2011 року у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (справа №2-н-131-2011).

Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 за судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.06.2011 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко