22-ц/804/3581/19
265/6037/15-ц
Головуючий у 1 інстанції.Мельник І.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувану ухвалу суду постановлено 24 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу направлено до суду 02 грудня 2019 року, відповідно поштовому конверту. (а.с.8, том 3). Отже, апеляційну скаргу подано з порушення строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та посилається, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 18 листопада 2019 року, про що свідчить штемпель на поштовому повідомленні про вручення копію оскаржуваного рішення.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 24 жовтня 2019 року сторони присутні не були. Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали суду апелянтом отримано 18 листопада 2019 року (а.с.1 том 3), а апеляційну скаргу направлено до суду 02 грудня 2019 року.

Отже, з урахуванням строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Надати учасникам справи строк до 20 грудня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Г.Л. Гаврилова