Справа № 761/8940/19
Провадження № 2/761/4481/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.

за участю секретаря : Малашевського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

а провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа провадження у якій відкрито відповідною ухвалою суду 15.03.2019 і розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, 19.07.2019 року до канцелярії суду (вх.№71584 від 19.07.2019) представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження у справі за вказаним позовом у зв`язку, яке мотивовано тим, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено суму боргу в повному обсязі в розмірі 22458,74 грн.

Між тим, 31.07.2019 сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, а представник позивача просив розгляд справи проводити без своєї участі.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача за довіреністю - Волчек Н.М., дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ПрАТ «АХА Страхування» про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд стягнути із відповідача на користь позивача 22458,74 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. А в наданому до суду клопотанні зазначено про сплату відповідачем зазначеної в позові суми в повному обсязі до закінчення розгляду справи по суті заявлених вимог, що, в свою чергу, дає можливість прийти до висновку про відсутність предмету спору.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини, а також зважаючи на те, що 19.07.2019 року до суду представником позивача було подано заяву про закриття провадження по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

Крім того, судом в порядку ч.2 ст.256 ЦПК України роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 255-256, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складено 31.07.2019 року.

Суддя: