ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3472/18

Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/28/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Лакізи Г.П.,

суддів - Скрипки А.А., Харечко Л.К.,

перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 19 квітня 2018 року (повний текст ухвали складений 19 квітня 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка", ОСОБА_3 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

учасники справи:

позивач - Чернігівська міська рада,

відповідач - приватний нотаріус Число Світлана Миколаївна,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка",

відповідач - ОСОБА_3,

третя особа - Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради,

у с т а н о в и в

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24.01.2019 апеляційне провадження у справі зупинено на час розгляду питання про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду Лакізи Ганни Петрівни, Скрипки Анжели Антонівни, Харечко Любові Костянтинівни, заявлений відповідачем - приватним нотаріусом Число Світланою Миколаївною.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду у складі судді Бечка Є.М. від 28.01.2019 у задоволенні заяви приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни про відвід колегії суддів Лакізи Ганни Петрівни, Скрипки Анжели Антонівни, Харечко Любові Костянтинівни відмовлено.

Приписами ч.1 статті 254 ЦПК України регламентовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі усунуті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 19 квітня 2018 року (повний текст ухвали складений 19 квітня 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Укрспецтехніка", ОСОБА_3 про скасування рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 09:00 13 лютого 2019 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: