Єдиний унікальний номер 226/1656/18
Номер провадження 22-ц/804/732/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року у справі № 226/1656/18 за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (суддя першої інстанції Клепка Л.І.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року залишений без задоволення позов ОСОБА_2 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

14 січня 2019 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 24 січня 2019 року (а.с. 18-22, 25).

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2019 року складено 17 грудня 2018 року. Тобто, апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_2 через Димитровський міський суд Донецької області 14 січня 2019 року в межах строку визначеного на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI позивач ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2018 року у справі № 226/1656/18 за позовом ОСОБА_2 до Мирноградської центральної міської лікарні, третя особа: Мирноградська міська рада, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 направити відповідачу Мирноградській центральній міській лікарні та третій особі Мирноградській міській раді, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 лютого 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду: Ю.М. Мальований