Справа № 663/3578/19
Провадження № 2-о/663/96/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

присяжних: Мельниченко А. Л.,

Щеренко І. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.03.2008 його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею та призначено її опікуном ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. На даний час, після смерті матері, заявник повністю здійснює догляд за своєю недієздатною сестрою, так як він і раніше, постійно, допомагав своїй матері здійснювати догляд за нею. Заявник виявляє бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатною. Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд признати його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року по справі відкрито провадження (а.с. 22-23).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав у ній викладених.

Скадовською міською радою Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено. Секретар міської ради 13.12.2019 спрямував клопотання про розгляд справи без присутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши доводи заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.03.2008 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 09).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1969 та серії НОМЕР_3 від 26.10.1973 вбачається, що ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 15-16).

ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, забезпечений житлом, офіційно працевлаштована, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я, Довідками Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформаційних технологій, катом обстеження житлово-побутових умов проживання від 27.09.2019, характеристикою з місця роботи (а.с. 6, 11-13, 17).

З висновку ради опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 14.11.2019 вбачається, що радою опіки та піклування виконавчого комітету міської ради вирішено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наданих документів, для захисту її інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , відповідно до статті 64 ЦК України, судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

На підставі статей 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 13.12.2019.

Суддя Пухальський С.В.

Присяжні: Мельниченко А. Л.

Щеренко І. В.