Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

29 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/86/19

провадження № 2-о/578/14/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: 42453, с. Мезенівка, вул. Софіївська, буд. 57 Краснопільського району Сумської області);

заінтересована особа: Управління Державної Міграційної служби України в Сумській області (місце знаходження юридичної особи: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 27 Сумської області)

про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року та факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року,-

Встановив:

25.01.2019 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1, якою просить судвстановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року та факту проживання останнього в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання, а саме:

1.Про витребування доказів, а саме від Міграційної служби України та Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання матері ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ номер 518115, що виданий 23.02.2013 Краснопільським РС УДМС України в Сумській області, на період неповноліття ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

2.Про виклик свідка, а саме ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Клопотання про витребування доказів та виклик свідка відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 187, 293-294, 315-318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

Постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної Міграційної служби України в Сумській області про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року та факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 березня 2019 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі

Витребувати від Міграційної служби України та Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання матері ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ номер 518115, що виданий 23.02.2013 Краснопільським РС УДМС України в Сумській області, на період неповноліття ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.

Викликати у якості свідка ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно з частиною четвертою статті 91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідки зобов'язані з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Сумського Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар