справа №732/701/19
провадження № 2-о/732/66/19
Ухвала

31.07.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Лиманської М.В.,

присяжних Демянцева О.В., Григоренко Н.В.,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої вирішується питання, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про признчення піклувальника,

заінтересовані особи - орган опіки та піклування - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянський психоневрологічний інтернат, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , 1962 року народження.

З метою підтвердження даних про склад сім`ї заявника за місцем його реєстрації суд дійшов висновку про необхідність витребування з Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

09.07.2019 року судом винесена відповідна ухвала про витребування доказу, яка була направлена до Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві. В ухвалі роз`яснено наслідки її невиконання, передбачені положеннями ст. 84, 146, 148 ЦПК України.

Судом роз`яснено, що особа, яке не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вказана ухвала суду отримана адресатом 15.07.2019 року засобами електронного звязку та 24.07.2019 року поштою, про що наявні підтвердження в матеріалах справи. (а.с.95,99)

Станом на 31.07.2019 року вимога суду про витребування доказу не виконана, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у тому числі, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що Центром надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві вимоги суду не виконані, не зважаючи на роз`яснення наслідків невиконання ухвали суду, суд вважає за доцільне накласти на керівника вказаної юридичної особи штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст.144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу, не звільняє її від виконання обов`язків, покладених ухвалою суду про витребування доказів. Тому суд дійшов висновку про необхідність встановлення строку для повторного подання доказів або повідомлення суду про неможливість їх подати до 01.09.2019 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143,144,148,260,261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути в дохід Державного бюджету України з керівника Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві (вул. Костянтинівська, 9/6 м.Київ) штраф за неповідомлення суду про неможливість подати доказ, що витребуваний судом, або неподання такого доказу без поважних причин, в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на момент постановлення ухвали 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та/або надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.В. Лиманська