Справа № 697/3080/19
провадження № 2/697/895/2019
У Х В А Л А

про прийняти до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

09.12.2019 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г. С. Русаков розглянувши позов ОСОБА_1 до ПрАТ 'Миронівський хлібопродукт' про Про відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми,про стягнення середнього заробітк в зв`язку з заримкою видачі трудової книжки,зміна даи звільнення,з зазначенням повного формулювання причини звільнення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до ПрАТ 'Миронівський хлібопродукт' про Про відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми,про стягнення середнього заробітк в зв`язку з заримкою видачі трудової книжки,зміна даи звільнення,з зазначенням повного формулювання причини звільнення.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування у відповідача :

- інформації про сердній розмір погодинної оплати праці на підприємстві водія категорії "Е";

- матеріали, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 (накази, контрольні картки, висновки службових перевірок);

- інформацію про періодичні та позачергові медичні огляди ОСОБА_1 за 2018-2020 роки;

- інформацію про направлення відривного талону Канівської ЦРЛ у довідці ЛКК від 10.09.2019 вих.№ 1/2089;

- оригінал трудового договору (контракту).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,190-193,260,274-278 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ПрАТ 'Миронівський хлібопродукт' (місцезнаходження: , м.Київ, вул.Академіка Заболотного,158) про Про відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми,про стягнення середнього заробітк в зв`язку з заримкою видачі трудової книжки,зміна даи звільнення,з зазначенням повного формулювання причини звільнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін під головуванням судді Г. С. Русаков в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 23.12.2019 о 11:00 год.

Витребувати у ПрАТ " Миронівський хлібопродукт":

- інформації про сердній розмір погодинної оплати праці на підприємстві водія категорії "Е";

- матеріали, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 (накази, контрольні картки, висновки службових перевірок);

- інформацію про періодичні та позачергові медичні огляди ОСОБА_1 за 2018-2020 роки;

- інформацію про направлення відривного талону Канівської ЦРЛ у довідці ЛКК від 10.09.2019 вих.№ 1/2089;

- оригінал трудового договору (контракту).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.4 ст. 187ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков