Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/7207/19
Провадження № 2-в/554/2/2019
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакулей А.С.,

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2135/09 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду від 29.07.2019 року направлено матеріали до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого провадження, в тому числі щодо забезпечення позову відповідно до розділу Х ЦПК України.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2019 року в порядку ст. 489 ЦПК України ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2135/09 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням всіх учасників справи.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Ч. 3 ст. 494 ЦПК України передбачає, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Встановлено, що до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави 15.07.2019 року звернувся ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2009 року, якою заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про забезпечення позову задоволено, в якості забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно довідки заступника керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави цивільна справа № 2-2135/09 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості знищена на підставі наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2000 р. №27/5 «Про затвердження Переліку судових справ та документів діяльності суду із зазначенням строків їх зберігання».

Матеріали справи, які надані Октябрському районному суду м.Полтави, для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копію заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 05.02.2009 року у цивільній справі № 2-2135/09 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що наявних матеріалів справи не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв`язку з чим приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354-355, 489, 494 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відновленні втраченого провадження у цивільній справі № 2-2135/09 за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гольник