Справа № 342/543/19
Провадження № 2/342/491/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 жовтня 2001 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В позовній заяві позивачка зазначила, що впродовж всього сімейного життя відповідач зловживає спиртними напоями, що є основною причиною постійних сварок та непорозумінь. Вони з відповідачем неодноразово припиняли шлюбно-сімейні відносини, але в інтересах дітей, позивачка пробувала налагодити відносини та жити сім`єю. Однак, позитивних змін не відбулося, відповідач продовжує пити алкоголь, а це свідчить про єдине - їх сім`я втратила для нього цінність. Через систематичні скандали, вони відчужилися один від одного та втратили взаємну любов, дружбу. Їхня сім`я існує формально, тільки згідно актового запису про шлюб. Звернення позивачки до суду із вказаним позовом є обдуманим кроком, подальше збереження сімї з ОСОБА_2 неможливе та суперечить її інтересам, через що просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з позивачкою та після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1 .

13.06.2019 до суду від відповідача поступив відзив на позовну заяву. В поданому відзиві відповідач вважаючи своїм обовязком зберегти цілісність сімї просив суд призначити шестимісячний строк для примирення.

Позивачкою 18.06.2019 до суду подано відповідь на відзив, де зазначила, що прохання відповідача перед судом про надання строку для примрення є безпідставним і таким, що суперечить її інтересам. Вважає, що шлюб з відповідачем носить лише формальний характер, примирення неможливе, сім`я фактично розпалась у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Ухвалою суду від 20.06.2019 сторонам було надано строк для примирення - три місяці.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без неї. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого згідно інформації виконкому Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 28 від 21.05.2019, - АДРЕСА_1 , в судові засідання призначені по справі на 13.11.2019 та 11.12.2019 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 жовтня 2001 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, що стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 20.10.2001 виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №33, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 34, що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.10.2007 Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, за наданий судом термін сторони не помирилися, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги думку батьків, вважає за доцільне дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір`ю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 жовтня 2001 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Неповнолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.