Провадження № 2-др/127/30/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивач та її представник підтримали заяву про ухвалення додаткового рішення та просили суд її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Судом встановлено, що в листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила стягнути з останнього на свою користь щомісячно аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивач пролсила стягнути з відповідача її судові витрати- оплату правовї допомоги.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 в розпорядження ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі, яка підлягає щорічній індексації відповідно до закону у розмірі 2000 грн з подальшою індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 05.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У зв`язку з розглядом справи ОСОБА_1 понесла судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги від 26.11.2019 року; детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги від 26.11.2019 року; квитанцією до прибуткового касового ордера № 53 (на 32-33, 41, 42 а.с.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позивач до закінчення судових дебатів у справі зробила відповідну заяву про компенсацію витрат на правничу допомогу та протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду надала докази таких витрат, заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.

Сума судових витрат, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача складатиме 1333,40 грн, розрахованих пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 246, 270, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1333 (одна тисяча триста тридцять три) грн 40 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 09.12.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: