Справа №2-4438/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-4438/11 з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , оскільки між стягувачем та іншими юридичними особами, в тому числі і заявником було укладено договори відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Представник заявника в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2011 року по справі №2-4438/11знято арешт та заборону на відчуження автомобіля марки ВАЗ 2123 Chevrolet, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 17 червня 2008 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області, накладеного Богунським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції згідно постанов про відкриття виконавчого провадження №22492603 від 10 листопада 2010 року, №23573566 від 10 січня 2011 року, №23464453 від 15 серпня 2011 року. Знято арешт та заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06 травня 2006 року, накладеного Богунським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції згідно постанов про відкриття виконавчого провадження №22492603 від 10 листопада 2010 року, №23573566 від 10 січня 2011 року, №23464453 від 15 серпня 2011 року.

26.05.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/20, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за кредитними договорами.

27.05.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №ВП-27052016 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядок кредитних договорів.

В свою чергу 30.05.2016 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №30/05/2016-01, відповідно до якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль та заміни його правонаступником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» () у справі №2-4438/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, ОСОБА_1 , про зняття заборони на вчинення дій .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець