ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
29 січня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення та поновлення перебування на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На вказане рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.
По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним рішення комісаріату та поновлення перебування на квартирному обліку, що є самостійними вимогами немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до п 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня - 1762 грн.
___________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/260/18 Категорія

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (з урахуванням двох вимог немайнового характеру), складала 1409 грн 60 коп. (704,80 + 704,80).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2114 грн 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору відсутня.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року слід залишити без руху, надавши строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2114 гривень 40 копійок на такі реквізити доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Роз`яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан