Справа № 265/7170/18
Провадження № 2/265/210/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши в залі судових засідань без участі сторін питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2019 року у справі № 265/7170/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, було ухвалено додаткове рішення у справі.

Судом встановлено, що при ухваленні додаткового рішення у вищевказаній справі у резолютивній частині була допущена описка в назві юридичної особи відповідача (позивача за зустрічним позовом), а саме замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Маріупольгаз» вказано «Приватне акціонерне товариство «Маріупольгаз». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що, дійсно, допущена описка в написанні назви відповідача у резолютивній частині додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 11 листопада 2019 року, яка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у додатковому рішенні суду у справі № 265/7170/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про захист прав споживачів та скасування рішення комісії по розгляду порушень, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу.

Другий абзац резолютивної частини додаткового рішення суду викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» на користь держави судовий збір у сумі 704, 80 гривень.»

Четвертий абзац резолютивної частини додаткового рішення суду викласти у наступній редакції:

«Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Маріупольгаз», , юридична адреса: 87515 місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду складено 11 листопада 2019 року.

Суддя: