Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 . Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Позивач вказує, що прийняв спадщину, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушений звертатись до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 516/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок АДРЕСА_1 , фактично належав ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Зазначене підтверджується архівною довідкою КП БМБТІ № 515 від 20.08.2019 року (а.с. 11) та довідкою Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 520 від 17.10.2019 року (а.с. 10), проте право власності за ОСОБА_2 не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на жилий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа останнього становить 93,40 м.кв. (а.с. 12-15).

З копії висновку про вартість домоволодіння АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна вартість будинку становить 79116 грн. (а.с. 16-17).

Судом встановлено, що покійний ОСОБА_2 залишив заповіт від 16.03.2011 р., яким позивачу заповів земельну ділянку розміром 2,43 га, що розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області та жилий будинок АДРЕСА_1 , що вбачається з копії заповіту (а.с. 8). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки був неповнолітнім на час відкриття спадщини та шляхом подачі 01.11.2011 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадщину прийняла ОСОБА_3 дружина померлого ОСОБА_2 , яка подала до Гайворонської державної нотаріальної контори 01.11.2011 року заяву про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку спадщини судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової № 516/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Постановою № 249/02-31 від 17 вересня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 19).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 12.12.2019