Справа № 352/2263/19
Провадження № 2/352/1152/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.11.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

26.11.2019 р. сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили затвердити укладену ними мирову угоду (в подальшому Угода) за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає суму регресу у розмірі 26 116 грн. 72 коп. (двадцять шість тисяч сто шістнадцять гривень 72 коп.) позивача АТ «ПРОСТО-страхування».

2. Сторони дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_1 добровільно погоджується повернути позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» суму регресу в розмірі 26 116 грн. 72 коп. (двадцять шість тисяч сто шістнадцять гривень 72 коп.) до 01.12.2021 року.

3. Кошти перераховує відповідач ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок позивача АТ «ПРОСТО-страхування». (АТ „ПРОСТО-страхування (рах. № НОМЕР_1 в АТ«Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, , редакція платежу «відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1 ») згідно з узгодженим в Угоді графіком платежів.

4. Сторони домовились, що зазначена угода має бути повністю виконана до 01.12.2021 р. Після перерахування відповідачем ОСОБА_1 , позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» визначеної суми до 01.12.2021 р, позивач АТ «ПРОСТО-страхування» не буде мати до відповідача ОСОБА_1 претензій будь-якого характеру.

5. За невиконання вимог Угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

6. За несвоєчасне внесення грошових коштів відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

7. При затримці відповідачем ОСОБА_1 у виплаті суми боргу на термін більше ніж 1 місяць, враховуючи помісячну оплату, позивач АТ «ПРОСТО-страхування» має право в односторонньому порядку розірвати дію Угоди та звернутися до приватного виконавця чи до державної виконавчої служби з виконавчим документом про стягнення суми залишкового боргу із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПРОСТО-страхування».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання такої угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 142, 207, 255, 260-261 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає суму регресу у розмірі 26 116,72 (двадцять шість тисяч сто шістнадцять гривень 72 коп.) позивача АТ «ПРОСТО-страхування».

2. Сторони дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_1 добровільно погоджується повернути позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» суму регресу в розмірі 26 116 грн. 72 коп. (двадцять шість тисяч сто шістнадцять гривень 72 коп.) до 01.12.2021 року.

3. Кошти перераховує відповідач ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок позивача АТ «ПРОСТО-страхування». (АТ „ПРОСТО-страхування (рах. № НОМЕР_1 в АТ«Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, , редакція платежу «відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1 ») згідно з узгодженим в Угоді графіком платежів.

4. Сторони домовились, що зазначена угода має бути повністю виконана до 01.12.2021 р. Після перерахування відповідачем ОСОБА_1 , позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» визначеної суми до 01.12.2021 р., позивач АТ «ПРОСТО-страхування» не буде мати до відповідача ОСОБА_1 претензій будь-якого характеру.

5. За невиконання вимог Угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

6. За несвоєчасне внесення грошових коштів відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу АТ «ПРОСТО-страхування» пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

7. При затримці відповідачем ОСОБА_1 у виплаті суми боргу на термін більше ніж 1 місяць, враховуючи помісячну оплату, позивач АТ «ПРОСТО-страхування» має право в односторонньому порядку розірвати дію Угоди та звернутися до приватного виконавця чи до державної виконавчої служби з виконавчим документом про стягнення суми залишкового боргу із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПРОСТО-страхування».

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гургула В.Б.