Справа № 664/1814/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняОрлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30273,47 грн. посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором.

Представником відповідача Глянем В.В. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача оригінали письмових доказів, а саме: заяву позичальника, яка зазначена в додатку 5 до позовної заяви; оригінал витягу з тарифів банку та тарифи банку, які зазначені в додатку 6 до позовної заяви; умови та правила надання банківських послуг, які зазначені в додатку 7 до позовної заяви; докази отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 13247,37 грн.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що вказані документи є доказами та можуть підтвердити обставини, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог, зокрема, щодо факту видачі позивачем кредитних коштів та оформлення договірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання оскільки зазначені в клопотанні докази можуть підтвердити обставини, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, але відповідач позбавлений можливості самостійно надати докази так як останні зберігаються у позивача, крім того, надані позивачем копії низької якості не дають можливості повністю ознайомитись зі змістом документів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» наступні докази:

-заяву позичальника, яка зазначена в додатку 5 до позовної заяви;

-оригінал витягу з тарифів банку та тарифи банку, які зазначені в додатку 6 до позовної заяви;

-умови та правила надання банківських послуг, які зазначені в додатку 7 до позовної заяви, чинні на момент укладення кредитного договору;

-докази отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 13247,37 грн.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подати зазначені в ухвалі докази до Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Поштова, 48) не пізніше п`яти днів починаючи з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу АТ КБ «Приватбанк» та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров