Провадження № 2/761/5046/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Лялюцької А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, посилаючись на те, що 07 травня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом РАЦС Дніпровського РУЮ м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 626, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Сторони мають спільну доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до припинення шлюбних стосунків в жовтні 2018 р.

Позивач в позові зазначає, що шлюб між сторонами носить формальних характер, а тому збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову, просив слухати справу по суті в підготовчому судовому засіданні за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 07 травня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом РАЦС Дніпровського РУЮ м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 626 (а.с. 4).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

З жовтня 2018 року, сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, так як сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, що є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 200, 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 07 травня 2010 року у відділі РАЦС Дніпровського РУЮ м. Києва, актовий запис № 626.

Залишити, після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 прізвище - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: