Справа № 661/3915/19
Провадження № 2/661/1086/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3915/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, адвокат Бітюра Анатолій Анатолійовича до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та виділ в натурі земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Бітюра А.А. ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0567 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту Крутько В.С., на вирішення якої поставити питання: чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити в натурі 1/2 із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до рівних часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку), якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до рівних часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному) і вимог нормативно-правових актів? Які існують можливі варіанти виділу в натурі земельної ділянки кадастровий номер №:02:001:0077 площею 0,0567 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме: по 1/2 частині, посилаючись на те, що для з`ясування обставин наявності технічної можливості виділу частки із спільного майна, та того, які можливі варіанти такого розподілу неможливо без залучення експерта.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами не наданні відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, призначає по справі судову будівельно-технічну експертизу, задовольнивши клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Крутько Вадиму Сергійовичу (м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 91, офіс 1-38).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбаченні ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити в натурі 1/2 із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованими по АДРЕСА_1 відповідно до рівних часток двох співвласників (по 1/2 частці належить кожному з двох співвласників цього будинку), якщо так, то які варіанти виділення цієї 1/2 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами можливо визначити відповідно до рівних часток двох його співвласників (по 1/2 належить кожному) і вимог нормативно-правових актів?

2) які існують можливі варіанти виділу в натурі земельної ділянки кадастровий номер №:02:001:0077 площею 0,0567 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме: по 1/2 частині.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 661/3915/19 та інвентарну справу №676 на 101 арк..

Встановити строк проведення експертизи - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна