Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2062/10
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

05 грудня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Павленко В. А. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Павленко В. А. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи його тим, що перевіркою АСВП встановлено, що на виконанні в центральному відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебувало виконавче провадження № 22046740 з виконання виконавчого листа № 2-2062/2010, виданого 11.10.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 кошти на загальну суму 1197171,00грн. 01.09.2014 державним виконавцем завершено виконавче провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». При перевірці АСВП встановлено, що виконавче провадження станом на 28.11.2019 не перебуває на виконанні в Центральному відділі ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2062/2010, виданого 11.10.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 коштів на загальну суму 11971,71 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд вивчивши заяву державного виконавця та додані до неї документи встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.10.2010 року по справі № 2-2062/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми неповернутої позики стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму неповернутої позики в розмірі 150000,00 дол. США, що еквівалентно на 03.03.20,00 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 171грн.00коп., а всього 1197171,00грн.

Рішення суду набрало законної сили та 29.03.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості.

18.10.2010 державним виконавцем Центрального ВДВС м. Черкаси винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №422046740 за вказаним виконавчим документом.

В той же час оригінал виконавчого документа у Центрального ВДВС м. Черкаси відсутній.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення коштів в сумі 1197171,00 грн. з ОСОБА_1 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2-2062/10 втрачено.

Відомості про належне виконання рішення суду по справі №2-2062/10 суду не надані.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів в сумі 1197171,00грн. з ОСОБА_1 закінчився.

Як вбачається із матеріалів справи,строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-2062/2010 до виконання до 29.03.2013 року.

За таких обставин, неможливо видати дублікат виконавчого документу без поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Однак наразі така заява суду не подавалася.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 353-354 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2062/10 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неповернутої позики в розмірі 150000,00 дол. США, що еквівалентно на 03.03.20,00 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 171грн.00коп., а всього 1197171,00грн.

Роз`яснити, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб