12.12.2019
Справа № 642/8384/19
Провадження № 2/642/2033/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити їй в натурі Ѕ частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Згідно з п/п.1, 2 п.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 768, 40 грн. Позивачка сплатила сбір у розмірі 768, 40 грн. та заявила дві немайнові вимоги, тому їй слід доплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Крім того, позивачка в обґрунтування позовних вимог посилається на технічний паспорт, виготовлений станом на 05 липня 2018 року, та надає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 08.10.2018, довідку КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 27.06.2018.

Отже, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачем актуальних на час звернення до суду з даним позовом відомостей щодо того, за ким зареєстроване домоволодіння АДРЕСА_1 , на даний час (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та технічний паспорт станом на дату звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Харківська міська рада - залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко