Справа № 495/1719/18
№ провадження 2/495/699/2019
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"12" грудня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/1719/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 06 квітня 2018 рік о 14.40 годину.

31 травня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суд перейшов до загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 10 липня 2018 рік о 15.20 годину.

15 серпня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду зустрічний позов відповідача об`єднано з первісним позовом.

28 вересня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті на 06 листопада 2019 рік о 10.30 годину та неодноразово відкладалась.

12 грудня 2019 року від представника позивача - адвоката Васильєва П.О. надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, у зв`язку з находженням в Одеському апеляційному суду при розгляду справи.

12 грудня 2019 року від представника відповідача - адвоката Оськіна М.Д. надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки він приймає участь у Господарському суді Одеської області.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши заяви представника позивача та представника відповідача, наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки представник позивача та представник відповідача не з`явилися в судове засідання, повідомили суд про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд для виклику учасників справи до 10 лютого 2020 рік о 14.20 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 10 лютого 2020 рік о 14.20 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: