Справа № 754/3226/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за касаційними скаргами ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17.05.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник К.В., Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, як законний представник малолітньої ОСОБА_6, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання договору дарування недійсним, що знаходиться на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

25.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі, у зв'язку із прийняттям 10.01.2019 року Верховним судом судового рішення у справі, а тому просить відновити провадження та призначити справу до розгляду.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з поданого представником позивача клопотання, ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.01.2019 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2017 року та ухвала апеляційного суду м. Києва від 17.05.2017 року у вищевказаній цивільній справі залишено без змін.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, судове рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача повинно бути задоволено і провадження у справі повинно бути відновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі - задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу призначити до судового розгляду у підготовчому засіданні на 28 лютого 2019 року на 15 годин 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська