Справа № 554/9461/16-ц
Провадження № 2/545/1285/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про стягнення боргу за кредитним договором.

Від відповідача ОСОБА_1 26.11.2019 року надійшла заява про витребування документів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ. 04112, ) та зобов`язати його надати до суду наступні документи, та оригінали до суду для огляду:

-Завірену належним чином копію Договору купівлі-продажу прав вимоги № 2 від 31.05.2017 року та додатки до договору, укладеного між АТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

-Завірену належним чином копію Договору відступлення права вимоги № 05/03/19- ДГ від 07.03.2019 року та додатки до договору, укладеного між АТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

-Завірену належним чином копію юридичної справи, що стосується укладення, попередніх переговорів, затвердження та виконання умов договору купівлі - продажу права вимоги від 31.05.2017 року.

-Завірену належним чином копію юридичної справи, що стосується укладення, попередніх переговорів, затвердження та виконання умов договору купівлі - продажу права вимоги від 07.03.2019 року.

-Банківські виписки з рахунків відкритих на підставі умов кредитного договору з первинним документами.

-Виписку Банку та підтверджуючі первинні документи Банку щодо списання заборгованості за кредитним договором або зняття з обліку заборгованості у зв`язку з продажем кредитного боргу.

-Платіжні доручення, що стосуються отримання коштів та за договором про відступлення права вимоги.

-Інформацію про закриття кредитних рахунків за боржником.

-Інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово - господарським операціям по кредитному договору на підтвердження продажу боргу по кредиту.

-Меморіальні ордери по оборотам по всіх рахунках, в підтвердження отримання коштів від третьої особи та продажу кредиту.

-Інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про відступлення права вимоги за кредитним договором та докази отримання такого повідомлення споживачем (боржником).

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, пов. 6, оф. 42, , е-mail: а) та зобов`язати його надати до суду наступні документи, оригінали до суду для огляду:

-Завірену належним чином копію юридичної справи, що стосується укладені попередніх переговорів, затвердження та виконання умов договору відступлення права вимоги від 11.03.2019 року.

-Банківські виписки з рахунків відкритих на підставі умов кредитного договор) первинним документами.

-Виписку Банку та підтверджуючі первинні документи Банку щодо списан заборгованості за кредитним договором або зняття з обліку заборгованості у зв`язку з продажем кредитного боргу.

-Платіжні доручення, що стосуються отримання коштів та за договором про відступлення права вимоги.

-Інформацію про закриття кредитних рахунків за боржником.

-Інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям по кредитному договору на підтвердження продажу боргу кредиту.

-Меморіальні ордери по оборотам по всіх рахунках, в підтвердження отримає коштів від третьої особи та продажу кредиту.

-Інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про відступлення права вимоги за кредитним договором та докази отримання такого повідомлення споживачем (боржником).

Ухвалу суду про витребування документів направити до виконання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського. буд. 8. м. Київ, 04112, ) та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (вул. Січових Стріль (Артема), 37-41, пов. 6, оф. 42, , еmail: .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков