Справа № 140/1499/19
Провадження № 2/140/657/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

У ході розгляду справи 25.07.2019 року сторони подали до суду спільну заяву про затверження мирової угоди, на тих умовах:

Відповідач визнає свій обов`язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв`язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 80 000 грн., передати належний йому на праві власності у власність житловий будинок, загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 5.3 кв.м., «1-2» - коридор загальною площею 3,0 кв.м., «1-3» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., «1-4» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1кв.м., «а» - веранда площею основи 6,5 кв.м., «Б» - сарай площею основи 28,8 кв.м., «В» - сарай площею основи 40,0 кв.м., «в» - сарай площею основи 9,2 кв.м., «в1» - сарай площею основи 8,2 кв.м., «в2» - навіс площею основи 26,5 кв.м., «Г» - гараж площею основи 20,7 кв.м., «Д» - літня кухня площею основи 34,0 кв.м., «д» - веранда площею основи 4,8 кв.м., «д1» - сарай площею основи 6,6 кв.м., «д2» - навіс площею основи 9,5 кв.м., «П» - погріб площею основи 17,2 кв.м., земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0333 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 , відповідачеві - ОСОБА_1 .

Позивач погоджується прийняти у власність житловий будинок, загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 5.3 кв.м., «1-2» - коридор загальною площею 3,0 кв.м., «1-3» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., «1-4» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1кв.м., «а» - веранда площею основи 6,5 кв.м., «Б» - сарай площею основи 28,8 кв.м., «В» - сарай площею основи 40,0 кв.м., «в» - сарай площею основи 9,2 кв.м., «в1» - сарай площею основи 8,2 кв.м., «в2» - навіс площею основи 26,5 кв.м., «Г» - гараж площею основи 20,7 кв.м., «Д» - літня кухня площею основи 34,0 кв.м., «д» - веранда площею основи 4,8 кв.м., «д1» - сарай площею основи 6,6 кв.м., «д2» - навіс площею основи 9,5 кв.м., «П» - погріб площею основи 17,2 кв.м., земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0333 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 80 000 грн.,

Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 206 - 208 ЦПК України їм відомі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник Кучеренко М.С.. який діє на підставі доручення просять затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, ознайомившись з умовами мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 25.07.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільнй справі № 140/1499/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна на таких умовах:

Відповідач визнає свій обов`язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв`язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 80 000 грн., передати належний йому на праві власності у власність житловий будинок, загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 5.3 кв.м., «1-2» - коридор загальною площею 3,0 кв.м., «1-3» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., «1-4» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1кв.м., «а» - веранда площею основи 6,5 кв.м., «Б» - сарай площею основи 28,8 кв.м., «В» - сарай площею основи 40,0 кв.м., «в» - сарай площею основи 9,2 кв.м., «в1» - сарай площею основи 8,2 кв.м., «в2» - навіс площею основи 26,5 кв.м., «Г» - гараж площею основи 20,7 кв.м., «Д» - літня кухня площею основи 34,0 кв.м., «д» - веранда площею основи 4,8 кв.м., «д1» - сарай площею основи 6,6 кв.м., «д2» - навіс площею основи 9,5 кв.м., «П» - погріб площею основи 17,2 кв.м., земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0333 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 , відповідачеві - ОСОБА_1 .

Позивач погоджується прийняти у власність житловий будинок, загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами де «1-1» - веранда загальною площею 5.3 кв.м., «1-2» - коридор загальною площею 3,0 кв.м., «1-3» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м., «1-4» - кімната загальною площею 15,1 кв.м., житловою площею 15,1кв.м., «а» - веранда площею основи 6,5 кв.м., «Б» - сарай площею основи 28,8 кв.м., «В» - сарай площею основи 40,0 кв.м., «в» - сарай площею основи 9,2 кв.м., «в1» - сарай площею основи 8,2 кв.м., «в2» - навіс площею основи 26,5 кв.м., «Г» - гараж площею основи 20,7 кв.м., «Д» - літня кухня площею основи 34,0 кв.м., «д» - веранда площею основи 4,8 кв.м., «д1» - сарай площею основи 6,6 кв.м., «д2» - навіс площею основи 9,5 кв.м., «П» - погріб площею основи 17,2 кв.м., земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0333 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 80 000 грн.,

Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 206 - 208 ЦПК України їм відомі.

Провадження у справі № 140/1499/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал ухвали суду знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/1499/19.

Суддя: