Справа № 643/4525/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2019 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №643/4525/18 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

19 вересня 2018 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість по оплаті за навчання в сумі 5076 (п`ять тисяч сімдесят шість) гривень 42 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ судовий збір 1762 грн. 00 коп.

На вказане рішення 07 листопада 2018 року Київського районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист.

Представником Харківського національного університету внутрішніх справ Романишиною Л.С. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначила, що у виконавчому листі по справі №643/4525/18, виданому 7 листопада 2018 року була допущена описка, а саме: пропущено дату народження боржника.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи №643/4525/18 судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2018 року дійсно допущено описку, а саме: пропущено дату народження боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки, які сам допустив.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №643/4525/18 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -