Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/15927/17

Провадження № 22-ц/4815/1146/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування наказу про початок простою, стягнення недоплаченої заробітної плати та визнання недійсним договору на представництво інтересів в суді, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування наказу про початок простою начальника відділу правового забезпечення Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 , стягнення недоплаченої 1/3 заробітної плати в розмірі 6737,01 грн. за період з 07 липня 2017 року по 20 грудня 2017 року та визнання недійсним договору від 03 липня 2017 року, укладеного між ПАТ «Укртелеком» в особі директора Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 та адвокатом Доротою Володимиром Олександровичем на представництво інтересів в суді по справі № 918/1361/16, яка перебувала в провадженні Вищого господарського суду України, без застосування наслідків недійсності правочину з моменту укладання.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1409,60 грн., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 2114,40 грн. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Рівненський апеляційний суд.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування наказу про початок простою, стягнення недоплаченої заробітної плати та визнання недійсним договору на представництво інтересів в суді залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату суми судового збору в розмірі 2114,40 грн. подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судля Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків