У Х В А Л А

29.11.2019 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/1814/19

провадження №2-о/448/43/19

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

присяжні Яцула Л.С., Березюк М.С.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Мостиської РДА Львівської області та Орган опіки і піклування Мостиської РДА Львівської області, про визнання особи недієздатної, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявниця ОСОБА_1 , до суду не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , для встановлення: чи хворіє така на психічну хворобу та, чи може усвідомлювати значення своїх дій.

Представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Мостиської РДА Львівської області та Орган опіки і піклування Мостиської РДА Львівської області в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , і для з`ясування її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.247, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Мостиської РДА Львівської області та Орган опіки і піклування Мостиської РДА Львівської області, про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка (без реєстрації) за адресою: с.Підгать, Мостиського району Львівської області, на психічну хворобу?

2) Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу чи захворювання значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/1814/19 (провадження №2о/448/43/19).

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експерти забула призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б.Білоус

Присяжні: Яцула Л.С.

Березюк М.С.