Справа № 456/3223/19
Провадження № 2-о/456/104/2019
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 18.10.2002 року Стрийською міською радою на підставі рішення виконкому № 335 від 17.10.2002 року, видане крім інших на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .. За життя отримати свідоцтво про право на спадщину, батько, у зв`язку з похилим віком та важким перебігом хвороби не встиг. 22.06.2016 року останній склав заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартиру по АДРЕСА_1 . Вона, позивач по справі, є єдиним спадкоємцем після смерті батьків. Звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру по - батькові її матері записано ОСОБА_2 , в той час як померла була ОСОБА_2 . У зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 17.12.1977р. батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . /а.с.13/. А відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці, така зазначена як ОСОБА_2 , та батьками такої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , 13.09.1964р. зареєструвала шлюб, після чого їм присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.11.1964 р./а.с.5/

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.10.2017р. ОСОБА_2 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.19/. А відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.08.2019р., ОСОБА_3 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 18.10.2002р. виданого Стрийською міською радою Львівської області, квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві особистої власності, окрім інших, « ОСОБА_2 »/а.с.17/. Тобто, судом встановлено, що по-батькові матері заявника у вищевказаному свідоцтві вказане як « ОСОБА_9 , замість правильного « ОСОБА_10 ». Вказане підтверджується копією паспорта матері заявника серії НОМЕР_5 виданого Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області, з якого вбачається, що остання по батькові ОСОБА_2 . Також згідно атестату про середню освіту серія НОМЕР_6 виданого 28.08.1973р. та копії Диплому серії НОМЕР_7 від 23.06.1976 року, у таких по-батькові матері заявника зазначено як ОСОБА_2 .

Крім того, заповітом від 22.06.2016р. посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповів все своє майно дочці (позивачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Реєстровий номер 1594.

Також, відповідно до копії посвідчення № 128478 від 18.02.2002 року по-батькові матері позивача зазначено як ОСОБА_2 .

Матеріалами справи встановлено, що заявник зверталася з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 , на майно яке складається з квартири у АДРЕСА_1 . Однак у видачі свідоцтва було відмовлено так як у свідоцтві про право власності на квартиру дані про одного з співвласників вказано ОСОБА_2 , в той час як померла була ОСОБА_2 , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно підтверджують той факт, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 18.10.2002 року Стрийською міською радою на підставі рішення виконкому № 335 від 17.10.2002 року, крім інших на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 200, 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Свідоцтво про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 18.10.2002 року Стрийською міською радою на підставі рішення виконкому № 335 від 17.10.2002 року, видане крім інших на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів