Справа № 683/1466/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1466/19, 2/683/1046/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в м. Старокостянтинів Хмельницької області .

Позивачка вказує, що вона, є спадкоємцем за заповітом до майна після смерті ОСОБА_4 , який при житті склав на її користь заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорнянської сільської ради 10 жовтня 2017 року. Спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка оформила своє спадкове право на частину спадкового майна, яке не охоплене заповітом. Крім того, зазначає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки проживає на території Автономної Республіки Крим, яка є тимчасово окупованою, а тому вчасно не звернулася до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Через матеріальні труднощі вона не могла в шестимісячний строк приїхати в місто Старокостянтинів з метою прийняття спадщини. В зв`язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк - шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання даного позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_3 , який був братом позивачки ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . До складу спадкового майна після його смерті увійшла земельна ділянка площею 2.6557 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальної конторою 23 лютого 2017 року, та житловий будинок зі всіма надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району від 15 грудня 1988 року на ім`я ОСОБА_5 , на який ОСОБА_3 мав право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заводилась за заявою ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 21 травня 2019 року за № 56222672.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 17 жовтня 2017 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження позивачки та її свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; заповітом, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чорнянської сільської ради Яцюк Л.А. від 10 жовтня 2017 року; Свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальної конторою 23 лютого 2017 року; Свідоцтом про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району від 15 грудня 1988 року на ім`я ОСОБА_5 ; повідомленням державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 21 травня 2019 року № 1309/01-16; витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56222672 від 21 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини вона не була зареєстрована та не проживала разом із померлим братом, в зв`язку з чим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. їй було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (лист відмова від 21 травня 2019 року № 1309/01-16).

Судом встановлено, що позивачка пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через віддаленість місця проживання та матеріальні труднощі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідачка ОСОБА_2 визнала, що вищевказані обставини обумовили пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимоги про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206 ч. 4, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: