У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

Головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, ,

Стягувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

Боржник - ОСОБА_2, місце проживання зареєстроване за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Садова, буд. 68,

Боржник - ОСОБА_3, місце проживання зареєстроване за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Садова, буд. 68,

розглянувши за відсутністю учасників справи заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2013 по справі №2014/2-375/11,

у с т а н о в и в:

До суду звернулася начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2013 по справі №2014/2-375/11.

На обґрунтування заяви зазначено, що при проведенні виконавчих дій виконавчий лист був втрачений.

Начальник Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківської області ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Сторони виконавчого провадження на судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з'явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець зазначив у заяві обставини, які вказують на втрату виконавчою службою виконавчого листа, який був своєчасно пред'явлений до виконання.

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Зі змісту пункту 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа стягується у разі його видачі стягувачу. Оскільки з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець, а не стягувач, судовий збір за видачу судового наказу не стягується.

Керуючись статтями 247, 433, пунктом 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 12.08.2013 Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення від 12.04.2013 у справі №2014/2-375/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.01.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко