Номер провадження 2/243/3390/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Слов`янського району,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Долинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її сусід ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом і 13.09.2013 р. вона звернулася до Другої слов`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою державного нотаріуса від 25.09.2019 р. їй було відмовлено, оскільки у заповіті зазначено: житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як у правовстановлюючих документах на ім`я спадкодавця зазначено: квартира АДРЕСА_1 . Таким чином, оскільки

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст.1216-1218, 1223, 1296, 1298 ЦК України, враховуючи неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 29,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м., що складає 1/2 домоволодіння та складається з приміщень: 1 (коридор) площею 6,1 кв.м., 1-1 (кухня) площею 9,2 кв.м., 1-2 (кімната) площею 13,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

3. Від відповідача за підписом сільського голови Бахмут М.І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Долинської сільської ради, зазначає, що з рішенням суду згодні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 16.10.2019 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5.Ухвалою суду від 21.11.2019 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6.Ухвалою судді від 05.12.2019 р. справу прийнято до провадження після повторного автоматизованого розподілу, призначено судове засідання.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 538 від 19.12.1997 р., виданого Слов?янською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 на підставі розпорядження № 874 від 19.12.1997 р. належить квартира АДРЕСА_1 , що складає 1/2 домоволодіння. Право власності ОСОБА_2 зареєстровано у Слов?янському бюро технічної інвентаризації (а.с.11).

9. Згідно довідки уточнення ідеальних часток на праві спільної власності на домоволодіння від 24.11.1997 р., приватизована квартира АДРЕСА_1 складається з житлових кімнат згідно плану: 1-2 площею 13,8 кв.м., кухні 1-1 площею 9,2 кв.м., коридора І площею 6,1 кв.м., 1/2 частини сараю (а.с.12).

10. Як вбачається з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , квартира складається з 1 кімнати житловою площею 13,8 кв.м., кухні площею 9,2 кв.м., коридору площею 6,1 кв.м. Загальна площа квартири становить 29,1 кв.м. (а.с.14-15).

11. Згідно копії домової книги на квартиру АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.06.1989 р. (а.с.16-17).

12. 24 січня 2013 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, за змістом якого із належного йому майна житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , заповів у власність ОСОБА_1 (а.с.8).

13. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 70 років (а.с.7).

14. З довідки Долинської сільської ради № 264 від 15.04.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , дійсно організувала та провела поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

15. 13 вересня 2013 року у Другій слов`янській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.9).

16. Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 25.09.2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем надано нотаріусу свідоцтво про право власності № 538 від 19.12.1997 р. на квартиру АДРЕСА_4 , що складає 1/2 АДРЕСА_5 , в той час як у заповіті зазначено житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).

17. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 09.12.2019 р. щодо об?єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с.38).

V. Оцінка суду.

18. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

19. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

20. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

21. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

23. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

24. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

25. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

26. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки у правовстановлюючих документах на ім`я спадкодавця зазначено квартира АДРЕСА_1 , але в заповіті зазначено, що спадкодавець заповідає позивачу житловий будинок АДРЕСА_2 , тому в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Слов`янського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 29,1 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м., що складає 1/2 домоволодіння та складається з приміщень: 1 (коридор) площею 6,1 кв.м., 1-1 (кухня) площею 9,2 кв.м., 1-2 (кімната) площею 13,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв