Справа № 196/873/19
№ провадження 2/196/430/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання правочину дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає затвердженню. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.

Провадження в справі повинно бути закрите.

Також суд враховує, що згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 142, 200, 207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , згідно з умовами якої:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 12 травня 2017 року між продавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одного боку, та покупцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце народження село Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за умовами якого продавець продав, а покупець купив житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами АДРЕСА_2 , який належав власнику на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.06.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 24 заступником голови сільської Ради народних депутатів Ляшківської сільської ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області.

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплатив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості компенсації 4200,00 (чотири тисячі двісті) гривень.

3. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

4. Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області ОСОБА_1 (нкпп-) 50 відсотків від суми судового збору 769 грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову, - в розмірі 384 грн. 50 коп. згідно квитанції № 20 від 16.05.2019 року.

5. Позивач та відповідач погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

6. Всі питання стосовно суті позовних вимог сторонами добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

7. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ