Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2845/18
Провадження № 2/376/179/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 17.09.2007 року його мати ОСОБА_3, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 092506, виданого та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області від 18.09.2007 року, за актовим записом № 198.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- Ѕ частину житлового будинку № 76 по вул. Чумацька (а минулому вул. Чапаєва) в м. Сквира Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.,

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивач ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку № 76 по вул. Чумацька (а минулому вул. Чапаєва) в м. Сквира Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.09.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та без застосування фіксуючих засобів судового засідання (а.с. 22).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в підготовче судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву, де просив провести розгляд справи без його участі та не проводити фіксацію засідання, повні вимоги визнав (а.с.21).

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 17.09.2007 року ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 092506, виданого та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області від 18.09.2007 року, за актовим записом № 198 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- Ѕ частину житлового будинку № 76 по вул. Чумацька (а минулому вул. Чапаєва) в м. Сквира Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 16.12.1997 року Державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори (а.с.6) та копією Технічного паспорту на житловий будинок паспорт складено 03.12.1997 року (а.с.7-10).

Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Родинні звязки між позивачем ОСОБА_1 та його померлою мамою підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_4 І-БК № 415029, яке знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Отже, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Також, факт прийняття позивачем спадкового майна підтверджується копією Спадкової справи №128/2008 до майна померлої 17 вересня 2007 року ОСОБА_3, яка надійшла з ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Київської області, з якої також вбачається, що ОСОБА_1 вже частково оформив спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері - ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2,4,5,12,13, 76,81, 82, 200,206, 247,258,259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Чумацька,76, м. Сквира Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського,28, м. Сквира Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядком спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку № 76 по вул. Чумацька (а минулому вул. Чапаєва) в м. Сквира Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.09.2007 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5