Справа № 202/745/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2. Одночасно ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення зі скаргою, оскільки ним було отримано оскаржувану Постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження від 08 травня 2018 року лише 18 січня 2019 року, а тому строк для подання скарги на дії державного виконавця пропущений з поважних причин.

Згідност. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно дост. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення, а саме Постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження від 08 травня 2018 року було направлено лише 18.01.2019, що підтверджується копією супровідного листа Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 7.22-36/1/.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку звернення зі скаргою поважними, у зв'язку з чим необхідно поновити пропущений строк для оскарження дій державного виконавця.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підсудна суду, відповідає вимогам ст.448,449 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258,260,448,449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі скаргою на дії та рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, призначивши до судового розгляду на 12-00 годину 06 лютого 2019 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський,84 зал № 4.

В судове засідання викликати стягувача - ОСОБА_1, зацікавлену особу - ПАТ КБ "Приватбанк", начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 шляхом направлеяння їм копії ухвали.

Роз'яснити учасникам про наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно правил ст. 212 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мачуський