Справа № 646/7506/18
№ провадження 2/646/674/2019
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"30" січня 2019 р.

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря Ушакової Г.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у спрощеному позовному порядку заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 32 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

Ухвалою від 21.01.2019 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.01.2019 надано суду заяву, в якій позивач ОСОБА_1, просить позовну заяву до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - без розгляду, оскільки відповідач добровільно виконує свої батьківські обовязки. А також просила на підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України повернути судовий збір.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просить залишити подану позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов про стягнення аліментів, без розгляду.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду на підставі її заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 32 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.01.2019

Суддя: І.М. Шелест