КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/760/18
Провадження № 2/391/46/19
У Х В А Л А

12.07.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 014/0657/82/0028788 від 14.03.2011 в сумі 22 167,39 грн., № 010/0657/82/0047189 від 09.11.2011, що складає 32 826,47 грн.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонопиським В.С. від 19.11.2018, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 09.01.2019 за клопотанням відповідача, змінено порядок розгляду справи шляхом заміни спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. На підставі розпорядження керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 в зв`язку з закінченням повноважень судді Червонописького В.С., справу передано судді Мумигі І.М.

Сторони в судове засідання не з"явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність не заперечували у призначенні справи до розгляду.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач заявив клопотання про застовування до позовних вимог строку позовної давності.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі № 391/760/18, провадження № 2/391/338/18 за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до судового розгляду по суті на 01 серпня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.