Справа № 143/1228/19
12.12.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис N2 29.
На його ім`я спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла йому все майно, що належало йому на праві власності, заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 14.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що розташовані по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, цільове призначення яких є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки належали ОСОБА_2 на підставі технічного паспорта, виписки з погосподарської книги за № 7, довідки Гопчицької сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки.
Він, як спадкоємець за заповітом на спадкове майно, після смерті спадкодавця, має право на успадкування майна.
Інших осіб, які мали б право на отримання спадкового майна, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.
Заява до нотаріального органу на прийняття спадщини була подана ним у передбачений законом строк (спадкова справа № 174/2011).
Після його звернення до нотаріального органу, державним нотаріусом йому було оформлено право власності на земельні ділянки та видані свідоцтва про право на спадщину.
В частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, свідоцтва про право власності на будинковолодіння, його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднанному бюро технічної інвентаризації.
Йому було роз`яснено, що згідно підпункту 4,15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій.
Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок (свідоцтво про право власності) за життя спадкодавця в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.
У зв`язку з тим, що будинок не зареєстрований в органах БТІ, він в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.
Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.
Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с. 55)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області Прилуцький Р.М. надіслав до суду довідку про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву визнав. (а.с. 54)
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 та іншого майна (а.с. 12-14, 16-21). Позивач, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с. 5, 8-9), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 спадкодавцю, ОСОБА_2 за життя (а.с. 10), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м., ганок, літню кухню - сарай позначених літерою «Б», баню позначену літерою «В», веранду позначену літерою «в», гараж позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «Д», сарай позначений літерою «Е», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, хвіртку позначену за номером 3, що АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 , що за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя