Справа №339/305/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання: Ганчар Т.І.

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 01.11.2019 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачемОСОБА_2 зареєстрований 15 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 80. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_3 . Неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з нею.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що стосунки з відповідачем згодом стали погіршуватись. Зараз у них відносинах взагалі відсутнє взаєморозуміння та повага, розходження поглядів на сімейні відносини з веденням спільного господарства, виховання дітей. В результаті таких дій шлюбні стосунки між ними припинені, а тому не має наміру на подальше збереження сім`ї. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Фактичні обставини встановлені судом та норми права, що регулюють зазначені правовідносини та мотиви їх застосування.

4.Ухвалою суду від 29.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.29-33).

5. В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію 12.12.2019 подано заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та підготовчий розгляд справи слухати у його відсутності.

6. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про свою причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що повідомлявся належним чином.

7. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

8. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

9. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

10. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

11. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

12. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідачки, а тому пред`явлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу» - залишити без розгляду, у зв`язку із поданою заявою.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

4. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.