У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕСТАНДАРТ» про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «РІВНЕСТАНДАРТ» про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1 21 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що прохальна частина містить дві вимоги немайнового характеру.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1409,60 грн. (704,80 х 2= 1409,60)

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 07.12.2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 2114,40 грн. (1409,60 х 150% = 2114,40 грн.).

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1057,50 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір в розмірі 1056,90 грн. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Справа № 363/5222/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/17452/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Баличев М.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику- надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: