Справа №428/9709/19
Провадження №2/428/2374/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Оковітова Романа Володимировича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Оковітов Р.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування у Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 27.05.1992 року державним нотаріусом Сердюк Н.І. за реєстровим №3458.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Оковітов Р.В. надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.83 ЦПК України встановлено, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено право позивача подати клопотання до суду про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

08.07.2019 року представник позивача адвокат Оковітов Р.В. звернувся до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» з адвокатським запитом про надання копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проте отримав відмову, що підтверджується листом зазначеного підприємства від 11.07.2019 року №01/172.

Таким чином, представник позивача позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета позову та мають значення для всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.83-84, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Оковітова Романа Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений 27.05.1992 року державним нотаріусом Сердюк Н.І. за реєстровим №3458.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації» подати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 25.01.2020 року.

Роз`яснити керівнику Комунального підприємства «Сєвєродонецьке міське бюро технічної інвентаризації», що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова