Справа № 754/9726/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.А.

за участі:

представників позивача: адвокатів Мариїнського О.В., Бордунової Н.О., Білецького А.Л.

відповідача ОСОБА_1

представників відповідача: адвокатів Мельника О.С., Мещанова А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання адвоката Мариїнського О.В. про звільнення позивача від сплати судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга-Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів

В с т а н о в и в :

26.07.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга-Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти отримані в межах інвестиційної діяльності з нарахованими відсотками, пенею та інфляційним збільшенням боргу в національній валюті на загальну суму 23 495 197, 96 грн. та в іноземній валюті з нарахованими відсотками і пенею на загальну суму 6 045 252, 27 доларів США.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір 70000,00 грн. та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. від 28.09.2017 року клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору задоволено, відстрочено суму сплати судового збору до моменту ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 25.01.2018 року справу призначено у підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 21.01.2019 року суддею Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. заявлено самовідвід а справу передано на розгляд іншому судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2019 року справу передано в провадження судді Таран Н.Г.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. від 25.01.2019 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Мариїнським О.В. заявлено клопотання про звільнення ТОВ «Кольчуга-Київ» від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що за весь період провадження по справі ТОВ «Кольчуга-Київ» не отримує прибутків, отже позбавлений можливості сплатити суму судового збору, про що надають фінансові звіти.

Вивчивши матеріали клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналізуючи наведену норму закону вбачається, що вирішуючи питання про підстави для звільнення від сплати судового збору суд зобов`язаний керуватись законом, яким встановлено порядок звільнення від сплати судового збору.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Законом України «Про судовий збір» не передбачено та не визначено порядку і підстав з яких позивача - юридичну особу може бути звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи наведені заявником доводи та надані докази суд не вбачає достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору у справі, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Враховуючи, що стороною необґрунтовано подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд відмовляє позивачу у заявленому клопотанні.

Оскільки позивачу відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без без руху, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позовних вимог позивача та сплачену суму судового збору - ТОВ «Кольчуга-Київ» необхідно доплатити суму судового збору в розмірі та порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви до суду із визначеної суми ціни позову.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем не зазначено ціну позовних вимог та не сплачено судовий збір за подання даного позову до суду на розрахунковий рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга-Київ» до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту проголошення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі заяви з зазначеною ціною позову та оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран