РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/25187/18

Пров. №2-о/766/128/19

30 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.12.2018 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона є матір'ю ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2014 року. Заява мотивована тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, їм на підставі свідоцтва №15659 про право власності на житло належить квартира АДРЕСА_1. У вказаному свідоцтві зазначені співвласники: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У свідоцтві про народження, виданому повторно 03.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, зазначено ОСОБА_5, при цьому його матірю зазначена ОСОБА_6. 22.11.2014 року ОСОБА_5 помер, при цьому у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №466408, виданим 26.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, зазначений ОСОБА_5, що помер у віці 34 років. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. Звернувшись із заявою про відкриття спадщини, їй повідомили про наявність розбіжностей у написанні прізвища її сина у документах. Окрім вищенаведеного, у звязку із пропуском строку на прийняття спадщини, рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2018 у справі 766/18647/18, ОСОБА_1 надано додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судовий розгляд на 30.01.2019 року.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №105701 виданого повторно 03.08.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_5 народився 29 квітня 1980 року у м. Берислав Бериславського району Херсонської області, матір'ю зазначено ОСОБА_7 (арк. справи 6).

28 июня 1983 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розірвано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №343840 від 28.08.1984 р. (арк. справи 9).

16 червня 1984 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ №413799 від 16.06.1984 р. (арк. справи 10).

Відповідно до свідоцтва №15659 про право власності на житло від 29.08.1994 р. №15659, виданого Фондом комунального майна АДРЕСА_3 яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Смольна, буд. 134 на праві приватної, спільної, сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (арк. справи 11).

ОСОБА_3 помер 22 листопада 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №466408 від 26.11.2014 р. (арк. справи 13).

Згідно актового запису про смерть №481 від 26 листопада 2014 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 помер у віці 34 роки у селищі Жовтневе (Пришибська с/р) Балаклійського району Харківської області.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22.11.2014 року; встановлено, що місцем відкриття спадщини після померлого 22.11.2014 р. ОСОБА_3 є місто Херсон. Рішення набрало законної сили 17.11.2018 р. (арк. справи 14-15).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вищевказані встановлені судом письмові докази дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 30 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 22 листопада 2014 року.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_10