У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації про зменшення розміру аліментів,

встановив:

У Володимир-Волинський міський суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації про зменшення розміру аліментів.

На судовий розгляд справи позивачем ОСОБА_2 подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністраціїналежним відповідачем ОСОБА_4 будинком сімейного типу ОСОБА_5, який знаходиться по вул. Наталії Ужвій, 58, м. Володимир-Волинський, Волинська область, а також про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що син позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5, тому слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністраціїналежним відповідачем ОСОБА_4 будинком сімейного типу ОСОБА_5

Оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, ст. 53 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністраціїналежним відповідачем ОСОБА_4 будинком сімейного типу ОСОБА_5

Залучити до участі у участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук