Справа № 526/288/19
Провадження № 2-п/526/5/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника -адвоката Зайця В.П.

позивача ОСОБА_2

представника позивача - адвоката Гриня Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №526/288/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Гадяцька міська рада-сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 526/288/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Гадяцька міська рада-сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Гадяцького районного суду від 08.08.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні та визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

До суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на те, що про час розгляду справи не був належним чином повідомлений та позивачем надано недостовірну інформацію, що є підставою для скасування даного заочного рішення та необхідність врахування вказаних обставин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Заєць В.П. наполягали на задоволенні заяви про скасування заочного рішення суду від 08.08.2019 року.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гринь Є.І. просили відмовити у скасуванні заочного рішення.

Заслухавши сторони та їх представників , вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до частин 1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачаОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.08.2019 року по цивільній справі № 526/288/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Гадяцька міська рада-сектор реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09-00 год. 24 січня 2020 року у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна