Справа № 129/349/19
Провадження по справі № 2/129/451/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

30.01.2019 р. до суду подано цей позов, а 02.05.2019 р. позивач ОСОБА_1 подала змінену (уточнену) позовну заяву, в якій заявила такі позовні вимоги:

- встановити юридичний факт, що свідоцтво на право на спадщину за заповітом, видане і посвідчене Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстроване в реєстрі №3897, де спадкоємцем зазначений ОСОБА_2 , належало за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області;

- встановити юридичний факт, що договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрований в реєстрі №1754, зареєстрований Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, в якому зазначено, що обдарованим, який прийняв у дар 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , належав за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області;

- визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили;

- визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Змінені (уточнені) вимогу позову обґрунтувала тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, видане і посвідчене Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстроване в реєстрі №3897 та договору дарування, посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрованого в реєстрі №1754, зареєстрованого Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаного в реєстрову кадастрову книгу під №1139, спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_2 за законом є його дочка ОСОБА_1 , але нотаріально не має можливості оформити спадщину у зв`язку з тим, що у вищезазначених правовстановлюючих документах (свідоцтві на право на спадщину за заповітом та в договорі дарування) помилково зазначене прізвище спадкодавця ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », крім того ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідними заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв`язку із втратою близьких людей - батька та матері, який вона переживала протягом тривалого часу, у зв`язку з чим 10.04.2019р. перебувала на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради»; крім того її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час хворіли важкими хворобами та перебували на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради», їхнє лікування потребувало значні кошти, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 здійснювала їх догляд, після смерті батьків вона, ОСОБА_1 перебувала у важкому матеріальному становищі та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, а також віддаленість її, ОСОБА_1 місця роботи (перебувала в м. Києві на заробітках); вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу ОСОБА_1 вчасно, протягом шести місяців із дня смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому позивач ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги уточненої позовної заяви задовільнити (а.с.81).

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги уточненої позовної заяви визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.70,71).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 за життя належали правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво на право на спадщину за заповітом, видане і посвідчене Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстроване в реєстрі №3897 та договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрований в реєстрі №1754, зареєстрований Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом на право на спадщину за заповітом, виданим і посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстрованого в реєстрі №3897 та договором дарування, посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрованим в реєстрі №1754, зареєстрованим Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаним в реєстрову кадастрову книгу під №1139, ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини, однак через те, що в свідоцтві на право на спадщину за заповітом, виданим і посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстрованого в реєстрі №3897 та договорі дарування, посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрованим в реєстрі №1754, зареєстрованим Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, помилково записано прізвище спадкодавця ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », нотаріально не може оформити спадщину, крім того шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею, ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв`язку із втратою близьких людей - батька та матері, який вона переживала протягом тривалого часу; у зв`язку з чим 10.04.2019 р. перебувала на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради»; крім того її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час хворіли важкими хворобами та перебували на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради», їхнє лікування потребувало значні кошти, у зв`язку із чим ОСОБА_1 здійснювала їх догляд, після смерті батьків ОСОБА_1 перебувала у важкому матеріальному становищі та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, а також віддаленість ОСОБА_1 місця роботи (перебувала в м. Києві на заробітках); вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу ОСОБА_1 вчасно, протягом шести місяців із дня смерті батька, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вказані обставини і висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.1948 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1974 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.06.1992 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 04.10.1969 р., посвідкою про народження № НОМЕР_5 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 02.01.2018 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 24.04.2018 р., технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 13.02.1989 р., свідоцтвом на право на спадщину за заповітом, виданим і посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстрованим в реєстрі №3897, де спадкоємцем зазначений ОСОБА_2 , договором дарування, посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрованим в реєстрі №1754, зареєстрованим Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаним в реєстрову кадастрову книгу під №1139, в якому зазначено, що обдарованим, який прийняв у дар 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по 2-му провулку АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , трудовою книжкою серії НОМЕР_8 від 10.04.1992 р., домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 , довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області № 184 від 23.01.2019 р., відповідями нотаріусів про те, що спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилися, довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 279 від 19.03.2019 р., заявою від 04.04.2019 р. ОСОБА_4 , випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської міської ради» №701 від 15.07.2019р.(а.с.а.с.9,10,11,12,13,14-15,16,17,18-22,23,24-26,27,37,38,39,40,41,46,64,66,80).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ст.1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012, відповідно до якої, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_2 за життя належали правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво на право на спадщину за заповітом, видане і посвідчене Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстроване в реєстрі №3897 та договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрований в реєстрі №1754, зареєстрований Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом на право на спадщину за заповітом, виданим і посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстрованого в реєстрі №3897 та договором дарування, посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрованим в реєстрі №1754, зареєстрованим Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972р., записаним в реєстрову кадастрову книгу під №1139, ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини, однак через те, що в свідоцтві на право на спадщину за заповітом, виданим і посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстрованого в реєстрі №3897 та договорі дарування, посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрованим в реєстрі №1754, зареєстрованим Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, помилково записано прізвище спадкодавця ОСОБА_2 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », нотаріально не може оформити спадщину, крім того шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею, ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв`язку із втратою близьких людей - батька та матері, який вона переживала протягом тривалого часу; у зв`язку з чим 10.04.2019 р. перебувала на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради»; крім того її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час хворіли важкими хворобами та перебували на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Гайсинської районної ради», їхнє лікування потребувало значні кошти, у зв`язку із чим ОСОБА_1 здійснювала їх догляд, після смерті батьків ОСОБА_1 перебувала у важкому матеріальному становищі та відсутність у неї необхідних коштів для оформлення своїх спадкових прав, а також віддаленість ОСОБА_1 місця роботи (перебувала в м. Києві на заробітках); вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу ОСОБА_1 вчасно, протягом шести місяців із дня смерті батька, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то задля захисту права позивача на спадщину, необхідно рішенням суду встановити юридичний факт, що свідоцтво на право на спадщину за заповітом, видане і посвідчене Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955р., зареєстроване в реєстрі №3897, де спадкоємцем зазначений ОСОБА_2 , належало за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області; встановити юридичний факт, що договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрований в реєстрі №1754, зареєстрований Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, в якому зазначено, що обдарованим, який прийняв у дар 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , належав за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області; визначити ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили; визначити ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України, -

Вирішив:

Уточнену позовну заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво на право на спадщину за заповітом, видане і посвідчене Гайсинською державною нотаріальною конторою 17.09.1955 р., зареєстроване в реєстрі №3897, де спадкоємцем зазначений ОСОБА_2 , належало за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 20.05.1972 р., зареєстрований в реєстрі №1754, зареєстрований Тульчинським інвентар-бюро 23.05.1972 р., записаний в реєстрову кадастрову книгу під №1139, в якому зазначено, що обдарованим, який прийняв у дар 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , належав за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсині Вінницької області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 05.04.2000 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ), додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 05.04.2000 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ), додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: