РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2682/19

04 грудня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання в ВП Костопільський медичний коледж КЗВО Рівненська медична академія.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком їх доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка є повнолітньою, однак навчається на 2 курсі ВП Костопільський медичний коледж КЗВО Рівненська медична академія за контрактом , форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2019 року до 31.01.2022 року. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. По можливості оплачує навчання дочки та забезпечує її матеріальні потреби. Однак, її можливості обмежені, а відповідач в добровільному порядку не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні дочки на період її навчання, хоча має дохід і має можливість.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 визнав частково в розмірі 1/5 частки від доходу та пояснив, що 25.07.2014 року одружився вдруге. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_6 , також на його утриманні перебуває пасинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син дружини ОСОБА_8 , так як він проживає разом з ними. Батько ОСОБА_7 самоусунувся від виховання ОСОБА_7 , аліменти не платить, виїхав за межі України у невідомому напрямку. Працює офіційно на ДПРЧ-19 ГУ ДСНС у Рівненській області.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково з підстав наведених відповідачем в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.2001 року Костопільським районним відділом РАГС Рівненської області.

Із довідки № 524 від 20.09.2019 року, виданої ВП Костопільський медичний коледж КЗВО Рівненська медична академія встановлено, що ОСОБА_4 , 2001 року народження дійсно навчається в ВП Костопільський медичний коледж КЗВО Рівненська медична академія Рівненської обласної ради з 01.09.2019 року на відділенні Акушерська справа ІІ курс, за контрактом, денна форма навчання. Закінчується навчання 31.01.2022 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що відповідач є працездатною, здоровою особою, працює офіційно на ДПРЧ-19 ГУ ДСНС у Рівненські області на посаді командира відділення ДПРЧ-19у, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки на період її навчання.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчаня, в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) починаючи з 8 жовтня 2019 року і до закінчення навчання дочкою (до 31 січня 2022 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 9 грудня 2019 року.

СуддяП. В. Олійник