Справа №487/6639/18
Провадження №2/487/517/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання - Ігнатьєва А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду від 05.12.2019 року, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3 у якості компенсації вартості нерухомості передає позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8 000,00 дол. США, 500 євро, що дорівнює 204 200,00 грн., а ОСОБА_1 відмовляється від вимог щодо визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 та знімається з реєстраційного обліку.

2. В особистій власності ОСОБА_3 залишити квартиру АДРЕСА_1 .

3. Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

4. Судові витрати сторони несуть в рівних частинах.

Крім того, в судовому засіданні сторони зазначили, що їм роз`яснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди. Зокрема закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою та грошова компенсація за 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 позивачу виплачена, провадження у цивільній справі №487/6639/18 сторони просили закрити та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадженням у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05.12.2019 року, укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий) у цивільній справі №487/6639/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Залишити в особистій власності ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

В зв`язку із сплатою ОСОБА_3 компенсації за 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 в сумі 8 000,00 дол. США, 500 євро, що дорівнює 204 200,00 грн. - вважати дану компенсацію стягнутою.

Судові витрати розподілити між сторонами порівну.

Сторонам роз`яснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України та відомі правові наслідки укладення мирової угоди. Зокрема закриття провадження у справі, а також неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Сторонам роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ж.П. Павлова