30.01.2019
Справа№642/7286/18
Провадження№2/642/194/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку 22.08.2020.

Дослідивши позовну заяву, суддя залишив її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна зокрема містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані вимоги позивачем не виконані, йому слід уточнити в обґрунтування позовних вимог відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, матеріальне становище відповідача (відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України), його стан здоровя, наявність в нього інших утриманців, аліментних зобовязань тощо, щодо наявності майна у власності, а також зазначити обґрунтований розрахунок суми у розмірі 2500 грн. щомісячно, про стягнення якої прохає в позовній заяві, і обґрунтувати з посиланням на правові підстави дату початку стягнення аліментів 01.08.2018. Крім того, позивачу слід надати докази її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (копію паспорта тощо), оскільки подає позов за місцем своєї реєстрації.

Копія вказаної ухвали суду не була отримана позивачкою та повернена до суду за закінченням терміну зберігання, хоча ухвалу було направлено на адресу, зазначену позивачкою: АДРЕСА_2. Зазначені в ухвалі суду від 21 грудня 2018 року недоліки позивачем не усунені.

Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки не усунені, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Л.Шрамко