Ухвала

31 липня 2019 року

м. Київ

справа № 0124/9075/12

провадження № 61-24583св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Ялтинська міська рада Автономної Республіки Крим, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення та демонтажу самовільних споруд,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 листопада 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2014 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано цивільну справу № 0124/9075/12 з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Указана справа в 2-х томах передана до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2019 року вказану справу призначено колегії суддів: Червинській М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакову С. Ю. та Коротуну В. М.

При вивченні матеріалів цивільної справи № 0124/9075/12 виявлено відсутність першого тому, що унеможливлює розгляд цієї справи судом касаційної інстанції.

06 березня 2014 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ направив листа Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим з вимогою терміново направити перший том зазначеної справи.

Станом на 31 липня 2019 року до суду касаційної інстанції перший том цивільної справи № 0124/9075/12 не надійшов.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) територію Автономної Республіки Крим визначено тимчасово окупованою територією.

Ураховуючи те, що територія Автономної Республіки Крим законодавчо визнана тимчасово окупованою територією України, а також зважаючи на тривалий термін ненадходження першого тому справи до суду касаційної інстанції, є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі частково втрачене, зокрема, перший том справи № 0124/9075/12.

Згідно з частиною першою статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1207-VIIу зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначається Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то повноваження щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі покладається на місцевий загальний суд міста Києва, що має бути визначений Київським апеляційним судом.

Для розгляду касаційної скарги у цивільній справі та ефективного захисту порушених, оспорюваних прав та інтересів учасників справи, а також з метою забезпечення часткового відновлення втраченого судового провадження, зокрема першого тому цивільної справи № 0124/9075/12, за ініціативою Верховного Суду, керуючись статтями 489, 490 ЦПК України, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII, підпунктом 20 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Направити до Київського апеляційного суду другий та третій томи цивільної справи № 0124/9075/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Ялтинська міська рада Автономної Республіки Крим, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення та демонтажу самовільних споруд, для визначення суду для вирішення питання про часткове відновлення втраченого судового провадження, зокрема, першого тому справи № 0124/9075/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун