Подільський районний суд м. Києва
Провадження № 2/758/4843/19
Справа № 758/3181/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Корнілової Ж. О.,

за участю секретаря судового засідання Злобінця М.С., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2019 у провадженні № 2/758/4843/19, справа № 758/3181/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа: слідчий Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві про стягнення суми в розмірі 80550, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слідчий Печерського районного суду м. Києва про стягнення суми у розмірі 80550, 00 грн., посилаюсь на те, що позивач є клієнтом відповідача з 23.09.2015, що підтверджується договором банківського вкладу (депозиту).

Позивач продовжував бути клієнтом відповідача та переукладав депозитний договір з ним (в основному без права дострокового зняття депозиту). Останній депозитний рахунок відкритий позивачем на підставі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 276503082 від 26.01.2019 (поточний рахунок № НОМЕР_1 , депозитний рахунок № НОМЕР_2 ) з правом його поповнення та дострокового зняття.

Позивач у повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання та вніс на зазначений у Договорі депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 80550,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача від 26.01.2019, копія якої додається до позовної заяви. 14.02.2019 близько 11 год. ранку позивач виявив відсутність зв`язку на одній з сім-карток (телефонний номер НОМЕР_3 )).

Позивач 16.02.2019 подав до відділення відповідача № 24 заява утримувача карти щодо несанкціонованих транзакцій, а пізніше заяву до відділу поліції у Печерському районі м. Києва з додаванням відповідних документів (розпочате досудове розслідування, справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 722).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором відповідач стягнення суму у розмірі 80550, 00 грн.

Позивач, відповідач, третя особа у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2019 у провадженні № 2/758/4843/19, справа № 758/3181/19 слід виправити описку з «Відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження» на «Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути роглянута в порядку спрощеного позовного провадження», «Справу розглядати за правилами підготовчого провадження» на «Спрощене позовне провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести в ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2019 у провадження № 2/758/4843/19, справа № 758/3181/19 виправлення з «Відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження» на «Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути роглянута в порядку спрощеного позовного провадження», «Справу розглядати за правилами підготовчого провадження» на «Спрощене позовне провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяКорнілова Ж.О.