справа № 2/325/29/2019
325/209/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи у порядку спрощеного провадження за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 29 січня 2019 року сторони не зявилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Приазовського районного суду від 17 грудня 2018 року за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 судом були витребувані наступні докази, а саме: детальний розрахунок суми заборгованості по кредитному договору б/н (SAMAB9021) від 20.12.2013 року, укладеним між ПАТ «АкцентБанк» та ОСОБА_1, станом на день ухвалення Приазовським районним судом рішення по справі, а саме станом на 28.03.2016 року, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 04.03.2016 року суми 12800 гривень.

17 січня 2019 року на поштову адресу суду з АТ «АкцентБанк» надійшли витребувані судом докази, наданий детальний розрахунок суми заборгованості по кредитному договору б/н (SAMAB9021) від 28.01.2014 року, укладеним між ПАТ «АкцентБанк» та ОСОБА_1, станом на 30 листопада 2018 рік.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, наданий детальний розрахунок суми заборгованості, вважає необхідним відкласти розгляд справи для повторно витребування доказів, заявлених представником ОСОБА_1.

Одночасно, суд попереджує позивача, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись 84, ч. 4 ст. 223, ст.. 240, ч. 2 ст. 247, ст. 258, ст. 259, ст.. 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2019 року, повторивши виклик до суду учасників справи.

Зобовязати у строк до 20 лютого 2019 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул.. Батумська, 11) наступні докази:

- детальний розрахунок суми заборгованості по кредитному договору б/н (SAMAB9021) від 20.12.2013 року, укладеним між ПАТ «АкцентБанк» та ОСОБА_1, станом на день ухвалення Приазовським районним судом рішення по справі, а саме станом на 28.03.2016 року, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 04.03.2016 року суми 12800 гривень.

Попередити позивача, що згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, набирає законної сили с моменту її підписання.

Суддя Г.А. Васильцова