Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3604/19
Провадження №: 2/332/1686/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 грудня 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Наше Місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Від представника позивача Лупанової Н.В., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до акту КП «Наше місто» ЗМР від 15.05.2019 року в кімнаті АДРЕСА_2 проживають внутрішньо переміщені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №390 від 19.07.2017 р. «Про вжиття заходів щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони проведення АТО» комунальному підприємству «Наше місто» Запорізької міської ради доручено здійснювати заходи щодо розселення внутрішньо переміщених осіб, які переміщуються із тимчасово окупованої території та зони АТО, видачі талону (направлення) на тимчасове поселення, укладати договір на тимчасове проживання з внутрішньо переміщеними особами.

03.03.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 48 на тимчасове поселення та відшкодування витрат за комунальні послуги (а.с.8-9). Згідно п.1.1 предметом договору є тимчасове поселення відповідача у гуртожиток та відшкодування витрат виконавця за комунальні послуги, пов`язані із тимчасовим перебуванням замовника у кімнаті АДРЕСА_2 , відповідно наданих виконавцем рахунків. Відповідно п.2.1 договору відповідач здійснює розрахунки з позивачем щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставлених позивачем рахунків на розрахунковий рахунок позивача. Згідно п.8.1 договір набирає чинності з 03.03.2018 р. і діє до 31.12.2018 року, відповідно до п.8.3 договір продовжується на той же строк, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення дії договору письмово не заявить про його розірвання.

Зобов`язання по своєчасному внесенню плати за вищевказаним договором відповідачем належним чином не виконується. Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, наданого КП «Наше місто», заборгованість ОСОБА_1 за період з березня 2018 року по червень 2019 року складає 21137 грн. 93 коп. (а.с.4).

Доказів про погашення суми боргу, на спростування факту наявності заборгованості чи її розміру станом на час розгляду справи відповідач не надала. Заперечення з боку споживача на неналежну якість надання послуг відсутні.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Наше Місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Наше Місто» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 21137,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Наше Місто» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун