Провадження №2/748/142/19
Єдиний унікальний № 748/3404/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 8 вересня 1968 року Павлівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис - № 25, посилаючись на неможливість збереження сім'ї. Сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

Сторони у судовому засіданні відсутні.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначено визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований 8 вересня 1968 року Павлівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. (а.с.3)

Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру та наполягає на розлученні. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 104-105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 1943 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 8 вересня 1968 року Павлівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис - № 25, - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко