Справа №717/1668/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер 10 березня 2011 року у с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької перебували між собою у родинних відносинах, як батько та донька. Ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 10 березня 2011 року у с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 10 березня 2018 року у м. Чернівці Чернівецької області, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати, що складають суму сплаченого судового збору, стягнути з відповідача.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що 10 березня 2011 року помер батько позивачки. ОСОБА_1 з 29 вересня 2010 року була в Італії і не могла подати заяву до нотаріуса. 10 березня 2018 року помер брат позивачки ОСОБА_6 Позивачка була в Італії і не могла подати заяву нотаріусу. З 30 серпня по 10 вересня 2018 року позивачка мала відпустку і приїхала в Україну. Коли позивачка приїхала в Україну вона доглядала за хворим внуком ОСОБА_7, який знаходився в лікарні. Вважає, що строки пропущені з поважних причин.

Враховуючи згоду представника позивачки на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 30 вересня 1969 року. У свідоцтві про народження батьком позивачки зазначений ОСОБА_8. 26 грудня 1986 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб і позивачка змінила прізвище на ОСОБА_9. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_11 який помер 10 березня 2011 року перебували у родинних відносинах як донька та батько. Вказана обставина стверджується довідкою Лівинецької сільської ради Кельменецького району №294/2 від 20 листопада 2018 року. Суд вважає, що у свідоцтві про народження позивачки по батькові ОСОБА_12 помилково зазначено як Арсенович.

10 березня 2011 року ОСОБА_4 помер. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть.

З 29 вересня 2010 року по 01 квітня 2012 року ОСОБА_1 знаходилася закордоном. Вказана обставина стверджується відмітками про вїзд та виїзд в Угорщину на 13 аркуші паспорта ОСОБА_1, копія якого була досліджена судом, та показаннями свідка ОСОБА_13, яка дала показання про те, що ОСОБА_1 з 2010 року по 2012 рік була в Італії.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його сини ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які проживали разом з ним на день його смерті. Вказана обставина стверджується копією довідки виданої Лівинецькою сільською радою Кельменецького району №135 від 16 травня 2018 року.

З 11 березня 2017 року ОСОБА_1 перебувала за межами України. Вказана обставина стверджується відміткою про виїзд в Угорщину на 30 аркуші паспорта ОСОБА_1, копія якого була досліджена судом.

10 березня 2018 року помер брат позивачки ОСОБА_6 Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть.

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 повернулася в Україну. В період з 30 серпня по 10 вересня 2018 року ОСОБА_10 здійснювала догляд за своїм внуком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в КМУ МДКЛ м. Чернівці з 26 серпня 2018 року по 10 вересня 2018 року з діагнозом гострий гангренозно-перфоративний апендицит. Вказана обставина стверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого №5670 від 10.09.2018 року та показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_13

Позивачка, яка є спадкоємцем за законом, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у звязку із тим, що перебувала закордоном. Крім того, в період з 30 серпня по 10 вересня 2018 року позивачка здійснювала догляд за онуком , який переніс операцію.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, для прийняття спадщини після смерті батька позивачка мала подати нотаріусу заяви про прийняття спадщини до 10 вересня 2011 року. Протягом всього часу для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини позивачка знаходилася за межами України.

Для прийняття спадщини після смерті брата позивачка мала подати нотаріусу заяви про прийняття спадщини до 10 вересня 2018 року. В період до 30 серпня 2018 року позивачка знаходилася за межами України, а з 30 серпня по 10 вересня 2018 року доглядала за хворим онуком .

Таким чином, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують наявність обєктивних та істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини під час строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області вулиця Гермака будинок 1, до ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер 10 березня 2011 року в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області та ОСОБА_1, яка народилася 30 вересня 1969 року в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою у родинних відносинах як батько та донька.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 10 березня 2011 року в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6, який помер 10 березня 2018 року в м. Чернівці, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1409 (одну тисячу чотириста девять гривень ) 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 30 січня 2019 року.

Суддя: