Справа № 950/2361/19
Номер провадження 2/950/732/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.09.2019 року вони зареєстрували шлюб. Відразу після реєстрації шлюбу у сторін склалися погані відносини, вони почали конфліктувати з різних питань та виявилося що вони мають різні погляди і пріоритети в житті. Разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе та недоцільно, а тому вона просила його розірвати.
Позивачка в судове засідання не з`явилася. Повідомила суд, що проти задоволення позову не заперечила, та просила справу розглянути у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився з невідомих причин і не подала відзив.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 11.09.2019 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 654. Відразу після реєстрації шлюбу у сторін склалися погані відносини, вони почали конфліктувати з різних питань та виявилося що вони мають різні погляди і пріоритети в житті. Разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. Подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
Ухвалюючи рішення, суд також вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати по справі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.09.2019 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 654.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн., на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , код платника податків: НОМЕР_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.