Справа № 646/6817/19
№ провадження 2/646/2005/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Штефан А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу № 646/6817/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 8791 грн. 32 коп., з яких: 4880 грн. 13 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року; 2936 грн. 72 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року; 745 грн. 61 коп. інфляційні витрати; 228 грн. 86 коп. три відсотки річних від простроченої суми. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1921 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким надаються послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у боржників виникла заборгованість в розмірі 7816 грн. 85 коп.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.10.2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалися.
Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 13.12.2019 р. призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.09.2019 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 01.10.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, за затвердженими в установленому порядку тарифами, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що виплавають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.п. 18, 20, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.
Згідно зі п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно зі ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків, станом на 30.06.2019 року за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року у розмірі 7816 грн. 85 коп., що підтверджує неналежне виконання відповідачами зобов`язань.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачам нараховано 745 грн. 61 коп. сума інфляційних витрат за прострочене зобов`язання та 228 грн. 86 коп. три відсотка річних від простроченої суми.
Таким чином з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» необхідно солідарно стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в сумі 8791 грн. 32 коп., з яких: 4880 грн. 13 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року; 2936 грн. 72 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року; 745 грн. 61 коп. інфляційні витрати; 228 грн. 86 коп. три відсотка річних від простроченої суми.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 5, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 247,259,263-265,280, 281,282,284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 13.12.2019 р.

Суддя: Т.М. Янцовська