Справа № 226/3716/19
Справа № 226/3716/19
Провадження № 2/226/1077/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від сплати аліментів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додатається документ, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що оплата судового збору позивачем не здійснена.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Пільг у позивача згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору судом також не встановлено.

Позов включає вимогу немайнового характеру, а саме: звільнення від сплати аліментів, яка від сплати судового збору не звільняється.

Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який за станом на 01.01.2019 становив 1921 грн, тобто 768,40 грн.

З огляду на приведені норми закону позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн (1921 грн х 0,4).

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Проте, у даному позові Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області позивачем зазначений в якості заінтересованої особи, що не ґрунтується на законі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від сплати аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 768 грн 40 коп. на рахунок: UA6005034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград/, код платежу: 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько