Справа №464/4103/19
пр № 2/464/1479/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О. Ф., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гошко І.Я. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суд із позовом до відповідачів у якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом( реєстровий № 3-369), яке видане 4 квітня 2011 року державним нотаріусом першої львівської державної нотаріальної контори спадкоємиці ОСОБА_2 в частині майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що становить ј будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 33278473, номер запису про право власності на ім`я ОСОБА_2 , підстава виникнення права власності свідоцтво про право на спадщину, реєстраційний номер 3-369, видане 04 квітня 2011 року Першою львівської державною нотаріальною конторою;

- визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на ј будинковолодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Суддя установив із матеріалів заяви, що заявниками заявлено три вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір лише за одну із них у розмірі 768,40 грн, що підтверджено квитанцією.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Таким чином позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 1536,80 грн ( 768,40*2 вимоги немайнового характеру) за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач коштів: УК у Сихівському районі м. Львова /Сихівський/ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок отримувача: 3008, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що позивачем не подано належного документа про сплату судового збору з метою дотримання ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О. Ф., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гошко І.Я. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 05 серпня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков