Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року справа № 542/1445/19

провадження № 2/542/694/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

24.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності, посилаючись на те, що він з 1983 року володіє та розпоряджається зазначеним майном.

В даний час він бажає визнати за собою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за вищезазначеною адресою, та зареєструвати їх в органах реєстрації на себе, так як він безперервно володіє нерухомим майном протягом десяти років.

Зареєструвати на себе даний житловий будинок з господарськими будівлями позивач не має можливості так, як відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно, що і вимусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 02-22/329 від 28.11.2019 року про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10.10.2019 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 95,5 кв.м, житловою площею 54,5 кв.м, та господарська будівля, а саме погріб літ. «а1», замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , позивач по справі (а.с. 9-11).

Згідно витягів з погосподарської книги с. Вісичі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-31/162 та 02-31/163 від 22.03.2018 року, ОСОБА_1 разом сім`єю проживає у житловому будинку за адресою: с. Вісичі Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 6-8).

З довідки виконавчого комітету Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/295 від 16.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 1983 року користується будинком за адресою: АДРЕСА_1 , та веде за цією адресою домашнє господарство (а.с. 5).

Той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживає з 1983 року в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.10.2019 року (а.с. 14, 15).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 95,5 кв.м, житловою площею 54,5 кв.м, та господарську будівлю, а саме погріб літ. «а1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 район, АДРЕСА_2 ;

відповідач: територіальна громада в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: пров. Річковий, 1, с. Кунцеве, Новосанжарський район, Полтавська область, 39314.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко