441/1963/19 2-о/441/63/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря - Цап І.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона, були подружжям.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.06.1985 вона вийшла заміж за ОСОБА_3 та перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса Городоцької ДНК Львівської області про оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, однак нотаріус в усній формі повідомила їй, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що є розбіжності у поданих нею документах, а саме: у свідоцтві про укладання шлюбу чоловік записаний ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 . Внаслідок таких розбіжностей вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку. У зв`язку із чим, заявниця звернулась до суду із заявою, яку просить задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримала, з підстав наведених у заяві, просила суд такі задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 26.11.2019 подав заяву, в якій просив про розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у його відсутності, таку підтримав та просив задовольнити (а.с.20)

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.01.2019 (а.с. 6)

Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями по закону являються ОСОБА_1 дружина (заявниця) та ОСОБА_2 син (заінтересована особа). В спадкове майно входить: житловий будинок, що в АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулася до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка, однак, нотаріус в усній формі повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану нерухомість, тому що є розбіжності у поданих нею документах.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 08.06.1985 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, внаслідок чого заявник змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 » (а.с.5)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям, оскільки такий факт стверджується довідкою виданою виконкомом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської облатсі №707 від 01.10.2019 (а.с.8), з якої вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , з ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 були подружжям, а тому, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявниці, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89, 258, 259, 263-265, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «10» грудня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська