Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/349/19
Провадження по справі № 2-о/514/39/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - П.А. Кравченко

за участю секретаря - Я.П. Чолак,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Красненська сільська рада, про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою.

У зв`язку з цим заявник просить в судовому порядку встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з`явилася, просила суд розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має та просила суд розглянути справу за її відсутності, про що надала на розгляд суду заяву.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що заявник є племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 31.07.1972 року (а.с. 14), копією свідоцтва про укладення шлюбу від 04.09.1996 року (а.с. 15), копією свідоцтва про смерть батька заявниці ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 22), письмовими заявами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешканців с. Красне Тарутинського району Одеської області (а.с. 23, 25).

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що з наданих нею документів не підтверджується той факт, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою (а.с. 28).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть змогу в подальшому отримати спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська сільська рада, про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 31.07.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко