У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

справа № 285/277/19

провадження у справі № 2/0285/394/19

29 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. Шосейна, 11, с. Броники, Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання 2-й провулок Коростенський, 8, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів, -

встановила:

24.01.2019 року до суду надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 29 грудня 2018 року і до закінчення навчання або досягнення нею 23-х річного віку.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.

Так, встановлено що у провадження судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовської Т.Г. з 29.12.2018 року перебуває справа № 285/4847/18(провадження у справі № 2/0285/126/19 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.12.2018 року і до закінчення навчання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зокрема у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на те, що в провадженні суду уже перебуває справа № 285/4847/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, слід відмовити у відкритті провадження у справі за даним позовом, про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 186, 260, 261, 352-354, Перехідний положень ЦПК України, суддя , -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі..

Дата підписання та складення повної ухвали 29.01.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська