Номер провадження: 22-ц/813/8489/19
Номер справи місцевого суду: 509/1274/19
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року закрито провадження у вищевказаній справі (а.с.54-55).

08 жовтня 2019 року адвокат Борщенко К.Ю. в інтересах АТ «УКРСОЦБАНК» подав апеляційну скаргу на дану ухвалу (а.с.58-70).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.74-75).

02 грудня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвокат Борщенко К.Ю. про усунення недоліків, при цьому, надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. (а.с.86).

Також при подачі апеляційної скарги апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали банк отримав 30 вересня 2019 року (а.с.58).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення АТ «УКРСОЦБАНК» отримав копію ухвали 30 вересня 2019 року (а.с.57).

На підставі викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвокат Борщенко К.Ю. в інтересах АТ «УКРСОЦБАНК» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Борщенко Костянтину Юрійовичу в інтересах акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича в інтересах акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 вересня 2019 року про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков