Номер провадження: 22-ц/813/419/19
Номер справи місцевого суду: 510/1013/14-ц
Головуючий у першій інстанції Гончарова-Парфьонова О.О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ренійська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Повний текст рішення було складено 12 листопада 2018 року.

13 грудня 2018 року на вказане рішення ОСОБА_2 до апеляційного суду подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (а.с.2-22).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки без матеріалів справи не можна було визначити розмір судового збору; необхідно було додати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та його копії. Також витребувана цивільна справа з Ренійського районного суду Одеської області (а.с.24-25).

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах утворено Одеський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням у місті Одесі, шляхом ліквідації апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 січня 2019 року опубліковано в газеті «Голос України» №1 (7007) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Одеського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи передано до Одеського апеляційного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2019 року визначено суддів, які входять до складу колегії.

14 січня 2019 року справу передано судді Колеснікову Г.Я.

18 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона обґрунтувала суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги і надала докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та його копії (а.с.29-36).

Також в апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що строк на оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, оскільки копію рішення ОСОБА_2 отримала в суді 21 листопада 2018 року, що підтверджується копією її заяви та розпискою про дату отримання (а.с.20).

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ренійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ренійська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, Ренійській районній державній нотаріальній конторі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3, Ренійській районній державній нотаріальній конторі копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 04 лютого 2019 року.

Витребувати з Ренійського районного суду Одеської області цивільну справу №510/1013/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ренійська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Г.Я. Колесніков