Справа № 465/5980/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2238/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - Курій Н.М.,

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.,

за секретаря Куцика І.Б.,

з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Навколо базару» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Ванівського Ю.М.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», третя особа - Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про визнання незаконними дій ЛКП «Навколо базару щодо нарахування ОСОБА_3 вартості електроенергії спожитої за період з 01 березня 2017 р. по 1 жовтня 2017 року у квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 10970,40 грн. та забов`язання ЛКП «Навколо базару» провести перерахунок щодо спожитої вищевказаної електроенергії.

Заявлені позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 , мешканець та власник квартири АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що у 2007 році будинок АДРЕСА_2 прийнято у комунальну власність Львівської міської ради від ДП ЖКК "Укрбуд". Влаштування поквартирного обліку електроенергії в даному будинку не здійснено. Даний будинок забезпечується електроенергією на підставі договору №90438 від 26.01.2005р., що укладений між ПАТ "Львівобленерго" та балансоутримувачем цього будинку - ЛКП "Навколо базару", де в переліку об`єктів зазначено тільки гуртожиток по АДРЕСА_3 . Нарахування за використану електроенергію мешканцям здійснюється за показниками загальнобудинкового приладу обліку електроенергії. У березні 2017 року адміністрація ЛКП "Навколо базару" повідомила мешканців будинку про зміну тарифного нарахування, після чого рахунки за спожиту енергію у квартирі ОСОБА_3 в рази зросли. Для вирішення питання розрахунків за спожиту електроенергію, ОСОБА_3 з іншими мешканцями будинку АДРЕСА_2 звернулися із колективною заявою до ЛКП "Навколо базару", Франківської районної адміністрації, Департаменту житлового господарствата інфраструктури м. Львова, однак отримали лише формальну відповідь без реального вирішення проблеми. Згідно листів - відповідей із Франківської районної адміністрації та ЛКП "Навколо базару" нарахування за використану електроенергію мешканцям здійснюється за показниками загальнобудинкового приладу обліку електроенергії, який в подальшому ділиться на загальну площу квартири кожного із мешканців. При цьому, кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, а також наявність тих чи інших електроприладів в окремо взятій квартирі до уваги не береться та на розрахунок не впливає. Натомість, п. 33 «Правил користування електричною енергією для населення», передбачено, що у разі користування електричною енергією без засобу обліку з дозволу енергопостачальника розрахунки із побутовим споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного споживання. Величина середньомісячного споживання електроенергії визначається за попередні 12 місяців, або за фактичний період споживання, якщо він менший 12 місяців. Окрім цього, такий розрахунок (ділення показника загальнобудинкового лічильнику на площу квартири) є вигадкою ЛКП «Навколо базару». Так, в листі ЛКП «Навколо базару» за №154 від 31.03.2017 року, що адресований Голові Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, вказано наступне: «…Оскільки в будинку відсутній поквартирний облік електроенергії сума спожитої електроенергії розподіляється між мешканцями будинку виходячи із загальної площі квартири… Враховуючи наведене, просимо надати методику вищенаведеного нарахування». Тобто, відповідач сам просив в органу, що відповідає за встановлення тарифів, "розробити" документ з метою узаконення своїх дій, визнаючи тим самим безпідставність своїх нарахувань. Окрім того, відповідно до ст. 18 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ОСОБА_3 звернувся 09.10.2017 року до ЛКП "Навколо базару" для складення та підписання акту - претензії споживача для врегулювання проблеми надмірного нарахування електроенергії, однак, в позасудовому врегулюванні спору йому було відмовлено. Таким чином, позивач вважає, що ЛКП «Навколо базару» грубо порушило права споживача. На підставі вищевикладеного, просив позов задоволити.

24 листопада 2017 року на адресу суду надійшли заперечення від начальника ЛКП «Навколо базару» проти позову, які мотивовані тим, що позовна заява є безпідставною, виходячи з такого. ЛКП «Навколо базару» утворено згідно ухвали Львівської міської ради від 13 червня 2012 року №1440 «Про створення Львівських комунальних підприємств на базі ЖЕК Франківського району» з метою надання житлово-комунальних послуг мешканцям Франківського району м. Львова. Рішенням Львівської міської ради №365 від 08.06.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові» ЛКП «Навколо базару» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житлових будинках м. Львова. У 2007 р. на баланс ЛКП «Навколо базару» від ДП ЖКК «Укрбуд» передано житловий будинок АДРЕСА_2 . Розрахунок за електроенергію вищевказаного житлового будинку здійснюється з балансоутримувачем на підставі загальнобудинкового приладу обліку. Тарифи на електроенергії затверджені Постановою НКРЕКП №220 від 26.02.2015 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.03.2015 р. за 231/266676. Передана електроенергія споживається мешканцями будинку АДРЕСА_2 Навколо базару», на основі встановлених ПАТ «Львівобленерго» рахунків, здійснює розподіл витрат між мешканцями пропорційно до площі квартири. На підставі вищевикладеного, просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 .

Крім того, 24 листопада 2017 року Директор Львівського комунального підприємства «Навколо базару» звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електроенергії, з урахуванням уточнень від 21.12.2017 року, у сумі 11 622,12 грн. та судових витрат у розмірі 1600 грн.

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що на балансі ЛКП «Навколо базару» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_2 . Рішенням Львівської міської ради №365 від 08.06.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові» ЛКП «Навколо базару» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житлових будинках м. Львова. У 2007 р. на баланс ЛКП «Навколо базару» від ДП ЖКК «Укрбуд» передано житловий будинок АДРЕСА_2 . Розрахунок за електроенергію вищевказаного житлового будинку здійснюється з балансоутримувачем на підставі загальнобудинкового приладу обліку. Між ЛКП «Навколо базару» та ПАТ «Львівобленерго» укладено договір №90438 про постачання електричної енергії у будинок АДРЕСА_2 . Тарифи на електроенергію затверджені Постановою НКРЕКП №220 від 26.02.2015 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.03.2015 р. за 231/266676. Передана електроенергія споживається мешканцями будинку АДРЕСА_2 Навколо базару», на основі встановлених ПАТ «Львівобленерго» рахунків, здійснює розподіл витрат між мешканцями пропорційно до площі квартири. На підставі вищевикладеного, просив зустрічний позов задоволити.

Крім того, 21 грудня 2017 р. на адресу суду надійшла цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару», до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії. Відповідно до протоколу авторозподілу вищевказаної справи №465/7363/17 між суддями, то така передана на розгляд 21.12.2017 р. судді Ванівському Ю.М. Позовна заява аргументована тим, що на балансі ЛКП «Навколо базару» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_2 . Рішенням Львівської міської ради №365 від 08.06.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові» ЛКП «Навколо базару» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житлових будинках м. Львова. У 2007 р. на баланс ЛКП «Навколо базару» від ДП ЖКК «Укрбуд» передано житловий будинок АДРЕСА_2 . Розрахунок за електроенергію вищевказаного житлового будинку здійснюється з балансоутримувачем на підставі загальнобудинкового приладу обліку. Між ЛКП «Навколо базару» та ПАТ «Львівобленерго» укладено договір №90438 про постачання електричної енергії у будинок АДРЕСА_2 .Тарифи на електроенергії затверджені Постановою НКРЕКП №220 від 26.02.2015 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.03.2015 р. за 231/266676. Передана електроенергія споживається мешканцями будинку АДРЕСА_2 , а ЛКП «Навколо базару», на основі встановлених ПАТ «Львівобленерго» рахунків, здійснює розподіл витрат між мешканцями пропорційно до площі квартири.

26 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства Львівобленерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок спожитої електроенергії. Згідно протоколу авторозподілу вищевказаної справи № 465/7433/17 між суддями, справа передана на розгляд 26 грудня 2017 р. судді Гулієвій М.І.

Позовна заява аргументована тим, що ОСОБА_4 , мешканець та власник квартири АДРЕСА_1 . У 2007 році будинок АДРЕСА_2 прийнято у комунальну власність Львівської міської ради від ДП ЖКК "Укрбуд". Влаштування поквартирного обліку електроенергії в даному будинку не здійснено. Даний будинок забезпечується електроенергією на підставі договору №90438 від 26.01.2005 р., що укладений між ПАТ "Львівобленерго" та балансоутримувачем цього будинку - ЛКП "Навколо базару", де в переліку об`єктів зазначено тільки гуртожиток по АДРЕСА_3 . Нарахування за використану електроенергію мешканцям здійснюється за показниками загальнобудинкового приладу обліку електроенергії. У березні 2017 року адміністрація ЛКП "Навколо базару" повідомила мешканців будинку про зміну тарифного нарахування, після чого рахунки за спожиту енергію у квартирі ОСОБА_4 в рази зросли. Для вирішення питання розрахунків за спожиту електроенергію, ОСОБА_4 з іншими мешканцями зазначеного будинку звертався із колективною заявою до ЛКП "Навколо базару", Франківської районної адміністрації, Департаменту житлового господарствата інфраструктури м. Львова, однак отримали лише формальну відповідь без реального вирішення проблеми. Згідно листів - відповідей із Франківської районної адміністрації та ЛКП "Навколо базару" нарахування за використану електроенергію мешканцям здійснюється за показниками загальнобудинкового приладу обліку електроенергії, який в подальшому ділиться на загальну площу квартири кожного із мешканців. При цьому, кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, а також наявність тих чи інших електроприладів в окремо взятій квартирі до уваги не береться та на розрахунок не впливає. Натомість, п. 33 «Правил користування електричною енергією для населення», передбачено, що у разі користування електричною енергією без засобу обліку з дозволу енергопостачальника розрахунки із побутовим споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного споживання. Величина середньомісячного споживання електроенергії визначається за попередні 12 місяців, або за фактичний період споживання, якщо він менший 12 місяців. Окрім цього, позивач зазначає, що такий розрахунок (ділення показника загальнобудинкового лічильнику на площу квартири) є вигадкою ЛКП «Навколо базару». Так, в листі ЛКП «Навколо базару» за №154 від 31.03.2017 року, що адресований Голові Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, вказано наступне: «…Оскільки в будинку відсутній поквартирний облік електроенергії сума спожитої електроенергії розподіляється між мешканцями будинку виходячи із загальної площі квартири… Враховуючи наведене, просимо надати методику вищенаведеного нарахування». Тобто, на думку позивача, відповідач сам просив в органу, що відповідає за встановлення тарифів, "розробити" документ з метою узаконення своїх дій, визнаючи тим самим безпідставність своїх нарахувань. Окрім того, відповідно до ст. 18 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ОСОБА_4 звернувся 09.10.2017 року до ЛКП "Навколо базару" для складення та підписання акту - претензії споживача для врегулювання проблеми надмірного нарахування електроенергії, однак, в позасудовому врегулюванні спору йому було відмовлено. Таким чином, позивач вважав, що ЛКП «Навколо базару» грубо порушило права споживача.

12 листопада 2018 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова цивільні справи №465/5980/17 за позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», третя особа - Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок спожитої енергії, №465/7363/17 за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару», до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії та №465/7433/17 за позовом ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства Львівобленерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок спожитої електроенергії - об`єднано в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №465/5980/17.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова прийнято зустрічний позов Директора Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електроенергії у сумі 2976, 32 коп. та судових витрат у розмірі 1600 грн.

Крім того, на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог, а саме провести перерахунок спожитої електроенергії та її постачання з 01 березня 2017 р. по день винесення рішення у квартирі АДРЕСА_1 , з урахуванням сплачених коштів за електроенергію; провести перерахунок спожитої електроенергії та її постачання з 01 березня 2017 р. та по день винесення рішення у квартирі АДРЕСА_1 , з урахуванням сплачених коштів за електроенергію.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року позов ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», з участю третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок за спожиту електроенергію та її постачання, задоволено. Визнано незаконними дії ЛКП «Навколо базару» щодо нарахування ОСОБА_3 вартості за спожиту електроенергію та її постачання починаючи з 01 березня 2017 р. у квартирі АДРЕСА_1 . Зобов`язано ЛКП «Навколо базару» провести перерахунок вартості за спожиту електроенергію та її постачання у період з 01 березня 2017 р. і по день винесення рішення у квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням сплачених коштів за електроенергію.

В задоволенні зустрічного позову Директора Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електроенергії - відмовлено.

В задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Навколо базару», до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії - відмовлено.

Позов ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства Львівобленерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок вартості за спожиту електроенергію та її постачання - задоволено. Визнано незаконними дії ЛКП "Навколо базару", щодо нарахування ОСОБА_4 вартості за спожиту електроенергію та її постачання починаючи з 01 березня 2017 р. у квартирі АДРЕСА_1 . Зобов`язано ЛКП "Навколо базару" провести перерахунок вартості за спожиту електроенергію та її постачання у період з 01 березня 2017 р. і по день винесення рішення у квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням сплачених коштів за електроенергію.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року оскаржило ЛКП «Навколо базару». В апеляційній скарзі представник ЛКП «Навколо базару» Курек А.М. зазначає, що рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 року є незаконним та необґрунтованим. Посилається на те, що у будинку АДРЕСА_2 відсутній поквартирний облік електроенергії, у зв`язку з чим розрахунок за електроенергію здійснюється не з ПАТ «Львівобленерго», а з ЛКП «Навколо базару», що є балансоутримувачем будинку, на підставі показів загальнобудинкового приладу обліку. Стверджує, що квартирні лічильники електроенергії не встановлені, не опломбовані енергопостачальною організацією. Зазначає, що при нарахуванні плати за спожиту електричну енергію ЛКП керується рішенням Львівської міської ради №561 від 31 травня 2011 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для населення у м. Львові індивідуально по кожному будинку», де зазначено, що калькуляційною одиницею для надання послуг є 1 кв.м. загальної площі квартири (житлового приміщення у гуртожитку), нежитлового приміщення у житловому будинку (гурожитку). Стверджує, що оскільки балансоотримувачем будинку і виконавцем послуг є ЛКП «Навколо базару», яке несе витрати з утримання будинку і прибудинкової території, надає послуги його мешканцям зокрема і постачання електроенергії, то останні повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах. Просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовити, а позов Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за участю третьої особи ПАТ «Львівобленерго» про стягнення заборгованості за послуги електроенергії про стягнення заборгованості задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити частковоз таких підстав.

Судом встановлено такі обставини.

ЛКП «Навколо базару» утворено відповідно до ухвали Львівської міської ради від 13 червня 2012 року №1440 «Про створення Львівських комунальних підприємств на базі ЖЕК Франківського району» з метою надання житлово-комунальних послуг мешканцям Франківського району м. Львова.

Рішенням Львівської міської ради №365 від 08.06.2007 р. «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові» ЛКП «Навколо базару» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житлових будинках м. Львова.

У 2007 р. на баланс ЛКП «Навколо базару» від ДП ЖКК «Укрбуд» передано житловий будинок АДРЕСА_2 (арк. спр. 96, том 2).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 22 серпня 2011 року, ОСОБА_5 володіє на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_4 (арк. спр. 204, том 4).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 22 серпня 2011 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 володіють на праві спільної сумісної власності квартирою АДРЕСА_5 (арк. спр. 208, том 4).

26.01.2005 року між ЛКП «Навколо базару» та ПАТ «Львівобленерго» укладено договір №90438 про постачання електричної енергії на усі будинки, які перебувають на балансі ЛКП, в тому числі і на будинок АДРЕСА_2 (арк. спр. 25-34, том 4).

Відповідно до акта комісії Франківської районної адміністрації та ЛКП «Навколо базару» про обстеження електромережі житлового будинку АДРЕСА_6 від 23.09.2019 року встановлено, що електропостачання житлових будинків № НОМЕР_1 та АДРЕСА_3 здійснюється від одного ввідно-розпридільного електрощита. Облік електроенергії для вищевказаних житлових будинків здійснюється відповідно до показників електролічильника № 17011661 (арк.спр. 210, том 4).

Зазначений лічильник знаходиться у будинку АДРЕСА_3 так як обидва будинки №199 і №201 мають спільну несучу стіну.

Оскільки у будинку АДРЕСА_2 відсутній поквартирний облік електроенергії судом встановлено, що нарахування за використану електроенергію мешканцям будинку АДРЕСА_2 здійснюється за показниками загальнобудинкового приладу обліку електроенергії.

Тарифи на електроенергію затверджені Постановою НКРЕКП №220 від 26.02.2015 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.03.2015 р. за 231/266676.

Ухвалюючи оскаржене рішення, суд першої інстанції виходив з того, що споживачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доведено неправомірність нарахування вартості комунальних послуг щодо електропостачання та її споживання починаючи з 1 березня 2017 року у квартирах № АДРЕСА_7 та № 10а, яка полягає у тому, що відповідачем не надано належного та допустимого доказу існування методики нарахування комунальних послуг щодо постачання електроенергії та її споживання між мешканцями пропорційно до площ квартир. У зв`язку із задоволенням первісних позовів, місцевий суд відмовив у задоволенні зустрічних позовів, зокрема, через відсутність заборгованості за електроенергію.

Проте, з такими висновками суд апеляційної інстанції не погоджується з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є споживачем послуг з електропостачання у квартирі АДРЕСА_1 .

Своєю чергою, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є споживачами послуг з електропостачання у квартирі АДРЕСА_1 .

Цей будинок перебуває на балансі ЛКП «Навколо базару», яке також визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у ньому.

Квартири позивачів не обладнані приладами обліку електроенергії.

Між ЛКП «Навколо базару» та ПАТ «Львівобленерго» укладено договір постачання електроенергії.

Відповідно до наказу ЛКП «Навколо базару» від 14.03.2017 року №36 нарахування за електроенергію мешканцям будинків АДРЕСА_2 , 201 на АДРЕСА_3 проводити згідно фактичних показів загальнобудинкового приладу обліку за встановленими тарифами з розрахунку співвідношення спожитої кількості кВт до загальної площі квартир будинку. Попередити мешканців будинків АДРЕСА_6 про зміни у проведенні нарахувань з березня 2017 року (арк. спр. 109, том 2).

На підставі цього наказу ЛКП «Навколо базару» здійснює нарахування за електроенергію згідно з фактичними показами загальнобудинкового приладу обліку за встановленими тарифами з розрахунку співвідношення спожитої кількості кВт до загальної житлової площі квартир будинку.

Відносини між побутовими споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, з наступними змінами та доповненням (далі - ПКЕЕН), які втратили чинність на підставі постанови КМ України № 502 від 20 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема, зобов`язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу і оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Згідно з п. 3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування еклектричною енергією і укладається на три роки

З матеріалів справи встановлено, що такі договори між сторонами у справі не укладено і лічильники обліку електричної енергії в квартирах № НОМЕР_2 та № 10 «а» не встановлювались.

Відповідно до п. 33 ПКЕЕН, якою керувався суд, ухвалюючи оскаржене рішення, у разі користування електричною енергією без засобу обліку з дозволу енергопостачальника розрахунки із побутовим споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного споживання. Величина середньомісячного споживання електроенергії визначається за попередні 12 місяців, або за фактичний період споживання, якщо він менший 12 місяців.

Проте, апеляційний суд доходить висновку, що це положення застосовано судом першої інстанції помилково, оскільки не врегульовує спірні відносини.

Так, зазначене положення повинно застосовуватися з урахуванням п. 32 ПКЕЕН, згідно з яким у разі необхідності використання електричної енергії без встановлення засобу обліку (для виконання тимчасових робіт) побутовий споживач оплачує спожиту електричну енергію на підставі договору про тимчасове безоблікове користування електричною енергією, який оформляється під час отримання побутовим споживачем відповідного дозволу енергопостачальника.

При цьому, позивачами не доведено, що у їхніх квартирах, станом на момент передачі будинку на баланс ЛКП «Навколо базару» були встановлені прилади обліку електроенергії, і що в подальшому такі знімалися і на цей період часу, на підставі отриманого дозволу від енергопостачальника та укладеного договору, ними здійснювалося споживання електричної енергією без засобу обліку.

Саме так повинні застосовуватися, з урахуванням їх системного взаємозв`язку норми п.п. 32 та 33 ПКЕЕН.

Встановивши інші обставини, а саме те, що нарахування за електричну енергію проводилось з розрахунку співвідношення спожитої кількості кВт до загальної житлової площі квартир будинку, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про необхідність здійснення перерахунку за спожиту електроенергію, виходячи із середньомісячного споживання.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку про недоведеність вимог ОСОБА_5 і ОСОБА_4 до ЛКП «Навколо базару» про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок за спожиту електроенергію та її постачання, а відтак, і про відсутність підстав для їх задоволення.

За наведених обставин, зустрічний позов Директора Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електроенергії та позов Львівського комунального підприємства «Навколо базару», до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії необхідно задовольнити частково.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи, колегія суддів виходить з того, що ЛКП «Навколо базару» здійснювалося нарахування за електроенергію, виходячи з загальної площі квартир АДРЕСА_8 , а споживачі не надали суду доказів того, що вони відмовлявся від отримання послуг з надання електричної енергії і що вони такими послугами не користувались.

При цьому, апеляційний суд враховує, що оплата повинна проводитись виключно за період, коли мешканці отримували належні послуги, а відтак, і були фактичними споживачами електричної енергії.

Так, позов Директора Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електроенергії, з урахуванням пояснень в суді представника ЛКП «Навколо базару» - Курека А.М., заявлено за період з 01 січня по листопад 2017 року в сумі 11622, 12 грн. однак, в цю суму помилково включені платежі за грудень 2016 року в розмірі 619,20 грн.

Крім того, представник ЛКП «Навколо базару» - Курек А.М. не заперечив в суді апеляційної інстанції про зменшення суми заборгованості у зв`язку із зверненнями мешканця квартири АДРЕСА_7 «а» ОСОБА_5 до ЛКП «Навколо базару» на суму нараховану у березні і жовтні 2017 року (2630,88 грн. і 2220,96 грн.).

За таких обставин, апеляційний суд доходить висновку, що зустрічний позов директора Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електричної енергії належить задовольнити частково та з відповідача ОСОБА_5 на користь ЛКП необхідно стягнути 6151,08 грн. (11622,12 619,20 - 2630,88 - 2220,96).

Позов Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії, з урахуванням пояснень в суді представника ЛКП «Навколо базару» - Курека А.М., заявлено за період з 01 січня по листопад 2017 року в сумі 3785, 92 грн., однак, в цю суму помилково включені платежі за грудень 2016 року в розмірі 309,60 грн.

Крім того, представник ЛКП «Навколо базару» - Курек А.М. не заперечив в суді апеляційної інстанції про зменшення суми заборгованості у зв`язку із зверненнями мешканців квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ЛКП «Навколо базару» на суму нараховану у березні і жовтні 2017 року (1300,32 грн. і 1097,04 грн.).

За таких обставин, апеляційний суд доходить висновку, що позов Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії належить задовольнити частково та з відповідачів на користь ЛКП «Навколо базару» необхідно стягнути 1078,96 грн. (3785,92 - 309,60 1300,32 - 1097,04).

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що обов`язок із забезпечення споживачів засобами обліку покладено саме на постачальника, в даному випадку на балансоутримувача - ЛКП «Навколо базару». Цей обов`язок, як встановлено в ході розгляду справи баланоутримувачем, який є також виконавцем житлово-комунальних послуг, не виконано, що позбавило сторін можливості належним чином вести облік спожитої електроенергії та споживачів проводити її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п.2 ч.1 ст.374, ст. 376, 381, 382, 384 ЦПКУкраїни, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Навколо базару» задовольнити частково.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 31 травня 2019 рокускасувати та ухвалити нове рішення.

В позові ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», з участю третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок за спожиту електроенергію та її постачання відмовити.

Зустрічний позов Директора Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послуги електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН № НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ) в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (код ) 6151 (шість тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 08 коп.

Позов Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства: «Львівобленерго», про стягнення заборгованості за послугу електроенергії задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ІПН № НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_9 ) в користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» () 1078 (одну тисячу сімдесят вісім) грн. 96 коп.

В позові ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару», за участі третьої особи Приватного акціонерного товариства Львівобленерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання провести перерахунок вартості за спожиту електроенергію та її постачання відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст постанови складено 13 грудня 2019 року.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.