Справа № 585/5050/18
Номер провадження 2/585/201/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення обтяження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, ПАТ «Банк Форум» про припинення обтяження.

16.01.2019 року від ТОВ «КАРГО ПРОМ» до суду через канцелярію суду надійшла заява про залучення процесуального правонаступника. Заяву обгрунтовує тим, що 28 листопада 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «КАРГО ПРОМ» було укладено договір № 1276-Ф про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор (ПАТ «Банк Форум») відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «КАРГО ПРОМ» право вимоги за договором № 0354/08/17 Z від 06.05.2008 року , іпотечним договором б/н від 06.05.2008 року за р. № 1030, договором поруки від 06.05.2008 року. Тому просить залучити до участі у справі № 585/5050/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, ПАТ «Банк Форум» про припинення обтяження, ТОВ «КАРГО ПРОМ» як правонаступника ПАТ «Банк Форум».

Учасники процесу у судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти заміни ПАТ «Банк Форум» процесуальним правонаступником ТОВ «КАРГО ПРОМ».

Представник відповідача ОСОБА_3 МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до договору № 1276-Ф про відступлення права вимоги від 28 листопада 2018 року та Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, ПАТ «Банк Форум» відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «КАРГО ПРОМ» право вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки, в тому числі: право вимоги за договором № 0354/08/17 Z від 06.05.2008 року, іпотечним договором б/н від 06.05.2008 року за р. № 1030, договором поруки від 06.05.2008 року (а.с. 44-45).

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у вищевказаній справі ТОВ «КАРГО ПРОМ», як правонаступника відповідача ТОВ «Банк Форум».

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПРОМ» як правонаступника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Форум» у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення обтяження.

Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2019 року на 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Розяснити відповідачу ТОВ «КАРГО ПРОМ» право подати відзив на позов до 07 лютого 2019 року, а позивач має право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7