Справа № 439/250/18
У Х В А Л А

судового засідання

30 січня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_1 подав суду клопотання про скерування судового доручення про допит свідків до республіки ОСОБА_6. В обґрунтування своїх вимог представник позивача покликається на те, що судом задоволено його клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та повіреного Палати повірених республіки ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8, які перебувають у місті Гуарда республіки Потругалія, тому їх слід до питання за місцем перебування.

Заслухавши думку учасників судового засідання, а саме, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, який просить вирішити питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 252 -253, 498, 499 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

1. Звернутися до компетентного органу республіки ОСОБА_6 із судовим дорученням про допит судом за місцем проживання у м. Гуарда:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 6300-681, республіка Португалія, м. Гуарда, вул. Дао Афонсу V № 18, РНОКПП НОМЕР_1;

-повіреного Палати повірених республіки ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8, просп. Пожежників Добровольців, буд. Малукісс, офіс 3, 6300-523 Гуарда, з таких питань:

1.1.Щодо ОСОБА_5:

-чи знайома їз повіреним Палати повірених республіки ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 (надалі повірений ОСОБА_8К.О.?

-чи зустрічалася з повіреним ОСОБА_8К.О. до 05 вересня 2016 року? Якщо так, то коли саме, і при яких обставинах?

-у яких відносинах перебуває з повіреним ОСОБА_8К.О.?

-що може пояснити з приводу обставин, які стосуються оформлення від імені її колишнього чоловіка ОСОБА_3 довіреності на імя її мами ОСОБА_4 з повноваженнями подарувати їй (ОСОБА_5Б.) незавершеного будівництва і земельної ділянки в смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області республіки Україна?

-коли і при яких обставинах дізналась про існування вказаної вище довіреності?

1.2.Щодо повіреного ОСОБА_8К.О.:

-чи був особисто присутнім ОСОБА_3 під час посвідчення за реєстрованим номером 2599466 від 05 вересня 2016 року довіреності вчиненої нібито 30 серпня 2016 року від імені ОСОБА_3?

-чому у довіреності є розбіжності між датою її засвідчення і датою вчинення (підписання)?

-чи знайомий і чи зустрічався із ОСОБА_5 до 05 вересня 2016 року? У яких відносинах перебуває із нею?

-хто отримав фактично довіреність? Коли саме?

2.Усі витрати, повязані з виконанням доручення покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бородійчук О.І.