Справа № 715/2191/19
Провадження № 2/715/819/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, актовий запис № 6. Вказує, що за час шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що сімейне життя у них не склалося через те, що між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. На даний час, понад шість місяців, як вони спільно не проживають. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду від його представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак, звернулася до суду із заявою, просила справ розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала, просила шлюб укладений із відповідачем розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 серпня 2007 року у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 6. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Крім того, встановлено, що за час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, які виникли в сім`ї, через протилежні погляди на різні життєві ситуації, зокрема, щодо ведення побуту, формування сімейного бюджету, тощо. В результаті чого між сторонами часто відбувалися сварки та скандали, через що вони втратили почуття любові один до одного.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти його розірвання.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд встановив, що сім`я розпалась через непорозуміння, які виникли в сім`ї, жоден із подружжя не вживав заходів для примирення. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2007 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 6 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: