Справа № 617/1452/19
Провадження № 2/617/615/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

секретаря - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 січня 2015 року виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 02. В обґрунтування позову зазначив, що під час сумісного проживання у них народилася дитина, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні більше року, так як відповідач знаходиться у Польщі.

Зазначив, що нормальні сімейні стосунки з відповідачем у них не склалися. В остані роки сумісного проживання між ними стали виникати конфлікти та непорозуміння, які привели до погіршення стосунків. Їх погляди на життя та ведення спільного господарства виявилися дуже різними. Більше року вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. На добровільних засадах між ними було вирішено, що дитина після розірвання шлюбу, залишиться проживати з відповідачем. Просив розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити та розглянути справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про поважність не явки до суду, не повідомила.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 24 січня 2015 року виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 02, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3). Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2015 року виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

С У Д Д Я-