Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1827/19
Провадження № 2/650/594/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. Позов мотивовано тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_6 2001 р.н. На даний час син є повнолітнім, однак навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії». На повному державному забезпеченні не знаходиться. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, що зумовило необхідність звернення до суду.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем перебувала з 1996 року, мають спільного сина ОСОБА_6 2001 р.н. З 2010 року разом з відповідачем не проживають, аліменти відповідач не платить, оскільки син уже повнолітній. Однак ОСОБА_6 продовжує навчання, тож вона просить суд стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-х років.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки проходить практику на підприємстві в м. Херсон.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приймає до уваги наступне.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З довідки Калинівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1

ОСОБА_3 навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Херсонський професійний ліцей зв`язку та поліграфії», термін навчання один рік - з 01.09.2019 року до 27.06.2020 року, що підтверджено Довідкою навчального закладу № 01-21/31/10-02 від 08.10.2019 р.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За ч. 1ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів за урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Зважаючи на норми чинного законодавства та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Однією з основних умов сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання є саме умова продовження нею навчання. З матеріалів справи вбачається, що термін навчання ОСОБА_3 один рік - до 27.06.2020 року, тож аліменти на його утримання необхідно стягнути саме на цей період.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11.11.2019 року до закінчення навчання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Коваль