У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в особі державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати незаконними та скасувати рішення Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в особі державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича про державну реєстрацію права власності на підставі договору іпотеки № 46044786 від 20.03.2019 року. Скасувати державну реєстрацію права власності АТ «Альфа-Банк» на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 05 серпня 2019 року.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, за правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем згідно квитанції № 91120 від 30.07.2019 року сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 768,40 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи убачається, що позивачем подано позов, який одночасно містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1 - визнати незаконним та скасувати рішення Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в особі державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича про державну реєстрацію права власності на підставі договору іпотеки № 46044786 від 20.03.2019 року, 2 - скасувати державну реєстрацію права власності АТ «Альфа-Банк» на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн. (1921,00 грн. х 0,4) х 2)-768,40 грн., та/або надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо у позивача є пільги зі сплати судового збору, необхідно надати доказ на підтвердження таких пільг.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» в особі державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації щодо нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова