Провадження № 2-о/185/593/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Кравченко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд про встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з нерухомого майна та земельної ділянки. На випадок смерті мати заповіт не складала, так як інших спадкоємців у неї не має. Заявник звернулася до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не було надано доказів про фактичне прийняття спадщини та пропущено строк для прийняття спадщини.

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на доводи викладені у заяві та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглядати за їх відсутності, та покладається у вирішенні цієї справи на розсуд суду.

Вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_2 , 1923 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06 квітня 2010 року відділом РАЦС по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.4).

Відповідно до акту від 17 листопада 2019 року, складеного головою квартального комітету № 45, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. ОСОБА_1 за даною адресою мешкала без реєстрації. На день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) вони мешкали разом (а.с.11).

13 листопада 2019 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Ромазан Людмилі Григорівні відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки заявником пропущено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , встановлений законом строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно ст. 1270 ЦК України, доказів фактичного прийняття спадщини не надали (на момент смерті не проживали та не були зареєстровані разом зі спадкодавицею), що підтверджується довідкою № 7787 від 18.10.2019 року виданою міським інформаційно розрахунковим аналітичним центром ПМР КП «МІРАЦ ПМР № 2 (а.с.10).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявниці. Померла ОСОБА_2 мешкала разом з донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті, дочка доглядала її. У теперішній час ОСОБА_1 продовжує мешкати за вказаною адресою.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1261ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що заявник до дня смерті спадкодавця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом, як одна сім`я, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Судові витрати в сумі 384.20 гривень покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Повний текст рішення суду складено 12 грудня 2019 року.

Суддя: В. О. Головін