Справа № 515/1076/18
Провадження № 2/515/177/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представників позивача адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Татарбунарсь- кий районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упра- вління юстиції в Одеській області,

про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила вста- новити батьківство ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з внесенням змін до актових записів про народження ді- тей, посилаючись на те, що з жовтня 2001 року вона почала проживати з відповідачем однією сім- єю без реєстрації шлюбу і від даного фактичного шлюбу у них народилось двоє дітей. На даний час вони проживають окремо, оскільки спільне життя стало неможливим, діти проживають з нею. Визнання батьківства необхідно їй для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 26.10.2018 р. за клопотанням представника відповідача у справі призначе- но судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Оде- ського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для відбору біологічних зразків сторонам у справі, а також їх дітям було призначено зяви- тися до експертної установи на 13.12.2018 р. Але відбір біологічних зразків не було проведено у звязку з неприбуттям зазначених осіб.

До судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просив зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 працює на посаді 4-го механіка на теплоході «Pronoir» у товаристві з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_8 Ме- неджмент» і знаходиться в рейсі у довгостроковому службовому відрядженні за межами України з 07.11.2018 р. орієнтовно по 07.08.2019 р. А тому експертизу можливо буде провести тільки після повернення відповідача з відрядження.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі, вважаючи, що відповідач ухиляється від проходження призначеної експертизи. Крім того, представники позивача вважали недостатнім наявності довідки про перебування відповідача у трудових правовідносинах з зазначеним товариством без наявності документів, підтверджуючий даний факт та факт його до- вгострокового відрядження, у звязку з чим ними було заявлено клопотання, проти якого не запе- речував представник відповідача, про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_8 Менеджмент» (далі ТОВ «ОСОБА_8 Менеджмент») доказів про перебуван- ня ОСОБА_5 у трудових правовідносинах з зазначеним товариством та його перебування у до- вгостроковому відрядженні.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не визначившись із своєю позицією стосовно позовних вимог.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості про перебування ОСОБА_5 у трудових правовідносинах з ТОВ «ОСОБА_8 Менеджмент» та його перебування у довгостроковому відрядженні можуть мати значення доказів у справі для зясування питань, що є важливими для правильного вирішення справи, а тому ці ві- домості мають бути надані суду ТОВ «ОСОБА_8 Менеджмент».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_8 Менеджмент» (650 14, м.Одеса, вул.Успенська,15) надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні відомості про те, чи перебуває ОСОБА_5 у трудових право- відносинах з зазначеним товариством, якщо так, то на підставі трудового договору чи контракту, копію якого належним чином завірену направити до суду. Чи перебуває у теперішній час ОСОБА_5 при виконанні своїх трудових обовязків за межами України, якщо так, то яка дата його по- вернення.

Розгляд справи відкласти та призначити на 15 лютого 2019 року на 14.00 год.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко