Справа № 649/1079/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Князегригорівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Факт родинних стосунків підтверджується копією рішення Каховського міськрайонного суду від 19.04.2019 року. За час свого життя бабуся набула у власність земельні ділянки загальною площею по 1,00 га., які розташовані на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, які їй належали на підставі Державного акту на право власності на землю І-ХС № 021541 та ІІІ-ХС № 006822. За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт від 27.06.2013 року, яким заповідала вказані земельні ділянки та будинок позивачу. Серед спадкоємців, які залишилися на даний час, є тільки позивач, що підтверджується листом Князегригорівської сільської ради. Спадкоємців, які б прийняли спадщину, також немає, що підтверджується вказаним листом сільської ради. З метою прийняття спадщини позивач почав збирати необхідні документи для нотаріального її оформлення. Він планував подати заяву про прийняття спадщини у березні 2017 року, але через хворобу з 03.03.2017 року по 29.03.2017 року у нього не було можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і в результаті цього він пропустив встановлений законом строк всього на декілька днів, що підтверджується довідкою лікаря від 29.03.2017 року, у якого позивач проходив лікування. Потім позивач багато витратив часу на встановлення родинних відносин із бабусею, так як документи, які підтверджували вказані факти, були втрачені. Для цього позивачу потрібно було звертатися до суду, на що також було витрачено час. Таким чином, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 було пропущено з поважних причин. Позивач просить суд визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 29.09.2016 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 27.06.2013 року, яким заповіла дві земельні ділянки та житловий будинок позивачу.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.04.2019 року № 658/617/19 встановлено факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними онуком та бабою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується листом нотаріуса № 1296/01-16 від 27.11.2019 року, яке набрало законної сили 20.05.2019 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлої ОСОБА_4 у зв`язку з хворобою та встановленням родинних зв`язків із померлою ОСОБА_4 , що є поважними обставинами за відсутності інших спадкоємців за законом та заповітом, що прийняли спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_3 додатковий строк, два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4 .

На підставі ч. 3 ст. 1272ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до Князегригорівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

2. Відповідач - Князегригорівська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04401150, місцезнаходження юридичної особи: Херсонська область, Великолепетиський район, с. Князе-Григорівка, вул. Адамяна, 1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.12.2019 року.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка