КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 381/2244/19

11 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», третя особа: профспілкова організація Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних послуг» про скасування доган від 03 червня 2019 року, розпорядження №1 від 29 травня 2019 року, наказу про звільнення, про стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження №1 від 29 травня 2019 року за підписом виконуючого обов`язки начальника Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних послуг» «Про визначення місця і режиму роботи техніка-еколога підприємства».

Визнано незаконними та скасовано накази за підписом виконуючого обов`язки начальника Комунального підприємства«Фастівський комбінат комунальних послуг» від 03червня 2019 року за № 30, № 31, № 32 «Про стягнення».

Визнано незаконним та скасовано наказ від 03червня 2019 за підписом виконуючого обов`язки начальника Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних послуг» за № 33 «Про звільнення працівника».

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в Комунальному підприємстві «Фастівський комбінат комунальних послуг» як таку, що була звільнена незаконно.

Стягнуто з Комунального підприємтсва «Фастівський комбінат комунальних послуг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 65 365,86 грн.

Стягнуто з Комунального підприємтсва «Фастівський комбінат комунальних послуг»на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у сумі 20 000 грн.

Рішення суду в частині поновлення нароботі допущенодо негайного виконання.

В іншій частині позов залишенобез задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 29 жовтня 2019 року Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунальних підприємств»подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати повністю рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств»на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року, для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату судового збору на суму 3 585,69 грн.

10 грудня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду від Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств»на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року, надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 3 585,69 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», третя особа: профспілкова організація Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних послуг» про скасування доган від 03 червня 2019 року, розпорядження №1 від 29 травня 2019 року, наказу про звільнення, про стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: