Дата документу 11.12.2019 Справа № 320/3838/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/3838/18 Головуючий у суді 1 інстанції: Редько О.В.
Провадження № 22-ц/807/2736/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Полякова О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду у Запорізькій області (Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Мелітопольського Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними протизаконними діями,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у цій справі залишена без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн. та оновленої апеляційної скарги із зазначенням вірного процесуального статусу учасників справи, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року Мелітопольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області надано додатковий строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» була здійснена реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. Згідно з додатком до вищевказаної постанови Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (а.с. 186).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду у Запорізькій області строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.

Вказана ухвала направлена скаржнику листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник Головного управління Пенсійного фонду у Запорізькій області отримав зазначену ухвалу суду 22 листопада 2019 року (а.с. 205).

Проте, вказані вимоги до теперішнього часу у визначений судом термін не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Запорізькій області (Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Мелітопольського Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними протизаконними діями - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.З.Поляков