У Х В А Л А

про повернення заяви

28.01.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

29.10.2018р. ОСОБА_1 надав до Суворовського районного суду м.Одеси заяву про залучення до розгляду справи в якості заінтересованої особи Одеської міської ради.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси Шепітко І.Г. від 29.10.2018р. вказану цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

18.12.2018р. матеріали даної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та розподілені на суддю Жовтан П.В.

Ухвалою від 22.12.2018р. вказану справу прийнято до свого провадження, заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків. Заявнику також було розяснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Вказана ухвала суду була направлена заявнику 29.12.2018р. засобами поштового звязку і отримана ним 05.01.2019р., що підтверджується повідомленням «Укрпошти».

Незважаючи на те, що судом надавався заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, ухвала до 28.01.2019 року не виконана.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вимоги ухвали від 22.12.2018р. не виконав, недоліки не усунув, а отже заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому суддя зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. У звязку із чим, заявник має право звернутися до суду із відповідним клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви разом з документами надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан