Справа №: 343/2231/19
Провадження №: 2/0343/816/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

10 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.;

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу №343/2231/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

за участю позивачки - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межай суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1000 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу, який розірвано рішенням Долинського районного суду 30.03.2017, у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце проживання дітей згідно вказаного рішення визначено за ОСОБА_1 .

З часу розірвання шлюбу відповідач коштів на утримання дітей не надає, не займається їхнім вихованням, матеріально не допомагає та ухиляється від своїх обов"язків. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити дітей всім необхідним, хоч цього не вистачає. ЇЇ дохід становить 4000 грн, який вона отримує за роботу нічного сторожа в міському Будинку культури.

Жодної домовленості щодо способу виконання відповідачем свого обов"язку з утримання дітей досягти не можуть, він проживає зі своїми батьками та витрачає зароблені кошти виключно на свої потреби.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2019 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов в строк до п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2019 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на кожну дитину по 2100 грн щомісяця; витрати на правничу допомогу - покласти на неї. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суду не вказав, хоч про час та місце розгляду справи йому було повідомлено у встановленому законом порядку. Своїм правом на відзив не скористався, а відтак на підставі ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду даної справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного вистновку.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім"я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням (заочним) Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 сторони розірвали шлюб (а.с. 3).

Про те, що під час спільного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_5 народились дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідчать копії свідоцтв про їх народження (а.с. 4, 5).

Діти знаходяться на утриманні матері та проживають з нею, що підтверджується згаданим вище рішенням та довідкою про склад сім"ї №1266 від 02.12.2019, виданою Долинською міською радою.

В судовому засіданні та позовної заяви встановлено, що батько участі у матеріальному забезпеченні дітей не бере та ухиляється від покладеного на нього обов"язку систематично їх утримувати та допомагати.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, розом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу Укераїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержквач аліментів не домовились про інше.

З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, принаймі іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених ст. 188 СК України, не встановлено.

Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою.

Отже, з урахуванням вищевикладених обставин, розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років станом на ухвалення рішення -2218 грн, зважаючи, що діти знаходиться на утриманні позивачки, хоч відповідач несе рівний із обов`язок з нею забезпечувати належні умови проживання та гармонійного розвитку дітей, суд дійшов до переконання про задоволення уточнених позовних вимог.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України підлягають негайному виконанню рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 768,40 грн судового збору.

На підставі ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 265, 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей (аліменти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2100 (дві тисячі сто) гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2019 року і до досягнення ними повноліття, з урахуванням індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2: РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів

Повне судове рішення складено 11.12.2019