У Х В А Л А

02.12.2019 Справа №607/22287/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Тернопільської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про визнання недійсним в частині свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайоннго суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Тернопільської районної державної адміністрації та ОСОБА_3 про визнання недійсним в частині свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року було відкрито провадження у даній праві та призначено до підготовчого судового засідання на 16 жовтня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи заяву, вказує, що рішення суду може вплинути на його майнові права та обов`язки, оскільки ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин.

Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступний підстав.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що клопотання заявлене до закінчення підготовчого провадження, виходячи із засад цивільного судочинства, якими є змагальність та диспозитивність, з огляду на те, що рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 слід задовольнити та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 53, 198, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти до 03 січня 2020 року до 12 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Позивачу необхідно направити третій особі копії позовної заяви з додатками, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Третя особа вправі подати письмові пояснення у 10-денний строк, до яких застосовуються правила для подання відзиву, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай