Справа № 299/2925/19
У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

09 грудня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів: СОБОСЛОЯ Г.Г., ГОТРИ Т.Ю.

при секретарі: ВОЛОЩУК В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 299/2925/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Виноградівського районного суду від 18 вересня 2019 року, головуючий суддя Левко Т.Ю.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 299/2925/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

09 грудня 2019 року, до початку судового засідання, до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій позивач просив перенести судове засідання, призначене на 09 грудня 2019 року 10:30 годину на інший день. При цьому, наступне судове засідання просив провести в режимі відео конференції у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд до м. Ужгорода.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відтак, з урахуванням викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця розгляду справи за його апеляційною скаргою, доводи позивача про відсутність можливості з`явитись в судове засідання до м. Ужгорода, ту обставину, що клопотання подане в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав, наданих стороні по справі, клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14:00 18 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) та Хустським районним судом Закарпатської області ( 90400 м. Хуст, вул. І. Франка, 18).

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 18 грудня 2019 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Хустському районному суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також позивачу ОСОБА_1 , який буде брати участь в засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: