Провадження № 22-ц/801/334/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

29 січня 2019 рокуСправа № 127/31079/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

головуючої судді Марчук В.С.

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

розглянувши клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №127/31079/18 за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» та Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2018 року у вказаній справі.

21 січня 2019 року справу призначено до розгляду на 06 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

28 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 (далі Інструкція) календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

На виконання вимог зазначеної Інструкції, було переглянуто календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, відповідно до п. 1.2.3 Інструкції та встановлено, що зал судового засідання №2 Окружного адміністративного суду міста Києва, де проводиться відеоконференцзвязок, станом на 06.02.2019 року зайнятий розглядом адміністративних справ цього суду. Таким чином, враховуючи зазначені обставини, відсутня технічна можливість задовольнити клопотання Національного банку України про розгляд цивільної справи №127/31079/18 за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» та Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою вул. Петра Болбочана, 8, корп.1 м. Київ, як просив заявник.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Національного банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №127/31079/18 за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук