Справа № 333/3274/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове рішення суду)

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В. розглянувши в судовому засіданні питання про постановлення додаткової ухвали про повернення суми судового збору за пред`явлення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2018 р. ТОВ «Запоріжгаз збут» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. Сума сплаченого судового збору у розмірі 176,20 грн. за пред`явлення даного судового наказу (платіжне доручення №15 від 26.10.2019 р.) була зарахована до суми судового збору за подання даної позовної заяви.

Після відкриття провадження позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження, у зв`язку з відсутню предмету спору та повернення сплаченого ним судового збору за пред`явлення даного позову у розмірі 1921,00 грн.

21.10.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по даній справі закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 УПК України, у зв`язку відсутністю предмета спору. Даною ухвалою суду також частково повернено судовий збір за пред`явлення даного позову у розмірі 1744,80 грн. за платіжним дорученням №46 від 04.06.2019 р. При цьому не вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого при пред`явленні заяви про видачу судового наказу, у розмірі 176,20 грн., який був зарахований до суми судового збору при пред`явленні даного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати;

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.

Враховуючи, що судом не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати по даній справі, суд приходить до висновку про ухвалення додаткової ухвали про повернення позивачу судового збору сплаченого за пред`явлення даного позову у розмірі 176,20 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постановити додаткову ухвалу суду по даній справі.

«…Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32) з державного бюджету повернути позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (, місцезнаходження: 69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7), шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ (МФО 300647), судовий збір у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) сплачений 26.10.2018 р. за платіжним дорученням №150 до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя Запорізької області, на поточний рахунок № НОМЕР_2 , МФО 89998.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя: І.Й. Наумова