Провадження № 2/742/473/19
Єдиний унікальний № 541/41/19
РІШЕННЯ
27 березня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з його утриманням під час навчання,-
встановив:
Позивачем подано до суду позов до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з його утриманням під час навчання.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил з 26 серпня 2016 року по 22 грудня 2016 року на посаді курсанта. 26 серпня 2016 року у відповідності до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України ", затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008р. № 1153/2008, був укладений контракт про проходження військової служби (навчання) з ОСОБА_2 22 грудня 2016 року контракт про проходження військової служби (навчання) був достроково розірваний та відповідач виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 21 грудня 2016 року №319. Оскільки, ОСОБА_2 зобов'язався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку №1375 від 23 грудня 2016 року, проте кошти в добровільному порядку не повернув, тому позивачем і подано до суду позов про стягнення з нього витрат, пов»язаних з його утриманням під час навчання в розмірі 51 270 грн. 97 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
26 серпня 2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського національного університету Повітряних Сил генерал майора ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов»язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України укладено Контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу.
Розділом 1 даного Контракту передбачено, що курсант ОСОБА_2 добровільно взяв на себе зобов»язання, в тому числі відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов»язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (начання) …в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання.. Контракт набрав чинність з 26 серпня 2016 року (а.с.14).
ОСОБА_4 з наказу начальника Харківського національного університету повітряних сил імені ОСОБА_1 (по стройовій частині) від 21 грудня 2016 року за №319, солдат ОСОБА_2, курсант 1-го курсу (набору 2016 року) у відповідності до п.3.2 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року №490, відрахований від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання та відповідно до п.36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково, у зв»язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, з 22 грудня 2016 року (а.с.16).
Крім того, прийнято рішення утримати суму в розмірі 51 270 грн. 97 коп. за період навчання в університеті, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 (а.с.6-13,16).
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
ОСОБА_4 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 10 ст.25 ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини пятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Порядком відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України 12 липня 2006 року за №964 визначено механізм відшкодування курсантами в
разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання.
Пунктами 3,4 Порядку передбачено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;перевезенням до місця проведення щорічної основної та
канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.
ОСОБА_4 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки судом встановлено, що солдат ОСОБА_2, курсант 1-го курсу Харківського національного університету повітряних сил імені ОСОБА_1 наказом від 21 грудня 2016 року відрахований від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання, тобто достроково розірвав Контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України від 26 серпня 2016 року, проте взяті на себе зобов»язання щодо відшкодування витрат, пов»язані з утриманням у закладі, в якому проходив військову службу (начання) не виконав, тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволеннню.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1762 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючого ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов Харківського національного університету повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з його утриманням під час навчання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/м 12АДРЕСА_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил імені ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1762 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко