Справа №: 653/3797/18
Провадження № 8/653/2/19
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 Кадир-огли про скасування судового наказу у справі № 653/3797/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Кадир-огли про видачу судового наказу, за вимогою, про стягнення аліметнів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 653/3797/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Кадир-огли про видачу судового наказу, за вимогою, про стягнення аліметнів на утримання дітей. Зазначає, що даним судовим наказом з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку. Вказує на те, що рішенням Генічеського районного суду від 30 травня 2018 року по справі № 653/457/18, частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Кадир-огли про збільшення розміру аліметнів на утримання дітей, які стягуються на підставі рішення Генічеського районного суду від 14.09.2012 року. Встановлено розмір аліментів в розмірі 930 грн на кожну дитину з 30 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили на підставі постанови Херсонського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року. Таким чином, судовий наказ віж 26 листопада 2018 року підлягає скасуванню, оскільки вже існує рішення, яким стягнуто аліменти за заявника на утримання його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, матеріали справи № 653/2666/18, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ або винесено рішення за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Таким чином, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які ОСОБА_2Х просить стягнути з заявника, вже стягуються за рішенням суду від 14.02.2012 року, та були збільшені рішенням суду від 30.05.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а тому судовий наказ в справі за № 653/3797/18 підлягає скасуванню.

Крім того, суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду з відповідною заявою, оскільки згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримав судовий наказ лише 12.01.2019 року.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись статтями164,170,171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

Поновити ОСОБА_1 Кадир-огли строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 Кадир-огли про скасування судового наказу у справі № 653/3797/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Кадир-огли про видачу судового наказу, за вимогою, про стягнення аліметнів на утримання дітей - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 653/3797/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Кадир-огли про видачу судового наказу, за вимогою, про стягнення аліметнів на утримання дітей, яким вирішено: стягнути з ОСОБА_1 Кадир-огли на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з ОСОБА_1 Кадир-огли, на користь держави вартість судового збору в розмірі 176,20 грн (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок)..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5