Справа № 477/3129/18
Провадження № 2/477/415/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 03 липня 1997 року № 689 житлового будинку № 41 по вул. Маяковського, 47 в с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, укладений між нею та ОСОБА_2 на товарній біржі «Нерухомість-Південь», зареєстрований в КП ММБТІ від 18 листопада 1997 року за № 165.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху. Позивачам у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

29 січня 2019 року від представника позивача надійшла заява, в якій вона відкликає позовну заяву та просить повернути документи.

Відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Статтею 58 ЦПК встановлено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Як зазначено в частині 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до частини 1, 2 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Права та обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

В довіреності від 28 січня 2019 року, наданій представником позивача, будь яких обмежень повноважень представника на вчинення процесуальних дій не зазначено.

Таким чином, оскільки представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі направив заяву про відкликання позовної заяви, та вона не обмежена на вчинення цієї процесуальної дії, вважаю, що заяву представника слід задовольнити та повернути позовну заяву.

Керуючись статтями 58, 60, 62, 64, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко