Провадження № 2/263/3136/2019
УХВАЛА

09 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 02 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , в якій позивач спросить суд стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на її користь суму прямого збитку у розмірі 75126,70 грн. (вартість збитку за пошкоджене авто); стягнути із ОСОБА_2 вартість за проведену експертизу у розмірі 1300 грн., 38 грн. за відправку поштою повідомлення відповідачу, 30000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06 вересня 2019 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір та належним чином не посвідчені копії, які додані до позовної заяви.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки, оскільки не сплачений судовий збір.

Постановою Донецького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2019 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 29 листопада 2019 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Музиці О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. ст. 19, 274 ЦПК України, необхідно дійти висновку про доцільність розгляду справи у порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд такої у порядку загального позовного провадження забезпечить учасникам справи основні засади цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та розглядати її у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчі судові засідання на 15 січня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію вказаної ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09 грудня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика