Справа № 687/1314/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. смт. Чемерівці Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому довідки виданої ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей» від 05.11.2019 року № 238 про його навчання в Підволочиському МПТУ-20, архівної довідки № 1710 від 04.10.2019 року про заробітну плату видану Гусятинським трудовим архівом, де не вірно вказано прізвище та по батькові заявника, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні його прізвища та по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у нього виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявник вимоги заяви підтримав, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.1972 року заявник «ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_3 від 17.01.2011 року видано на ім`я « ОСОБА_1 »; пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 20.11.2013 року видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії довідки № 238 від 05.11.2019 року виданої ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей», яка видана « ОСОБА_1 », про те, що він дійсно навчався в Підволочиському МПТУ-20.

Як вбачається із виписки із по господарських книг Чемеровецької селищної ради Хмельницької області № 566 від 18.11.2019 року в с. Хропотова за 1956-2019 роки вказано « ОСОБА_1 ».

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що довідка видана ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей» від 05.11.2019 року № 238 про його навчання в Підволочиському МПТУ-20, архівна довідка № 1710 від 04.10.2019 року про заробітну плату видану Гусятинським трудовим архівом, вказано прізвище « ОСОБА_1 », по батькові « ОСОБА_1 .», що не відповідає даним паспорта.

Про те, що заявник « ОСОБА_1 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вказали, що проживають спільно з заявником в одному селі, знають що ОСОБА_1 навчався в ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей», а також те, що працював в ТзОВ «Агробуд».

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику довідки виданої ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей» від 05.11.2019 року № 238 про його навчання в Підволочиському МПТУ-20, архівної довідки № 1710 від 04.10.2019 року про заробітну плату видану Гусятинським трудовим архівом.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме:

-довідки виданої ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей» від 05.11.2019 року № 238 про навчання в Підволочиському МПТУ-20 виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки про заробітну плату видану Гусятинським трудовим архівом № 1710 від 04.10.2019 року виданої на ім`я « ОСОБА_1 »,

в дійсності належать ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду