єдиний унікальний номер справи 423/3004/19
номер провадження 2о/423/225/19
Попаснянський районний суд Луганської області
головуючого судді Архипенко А.В.
за участю секретаря Кузьменко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа Комишувахська територіальна громада в особі Комишувахської селищної ради Попаснянського району, Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комишуваха Попаснянського району Луганської області.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця (в дівочості ОСОБА_3 ) зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 .
При цьому, на час смерті батька була жива його рідна мати - бабуся заявниці - ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка потребувала догляду та сторонньої допомоги і тому заявниця забрала бабусю до себе та проживала із нею постійно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся померла, та після її смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки загальним розміром 9,84 га, що розташована за межами населених пунктів на землях Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю.
Після смерті бабусі упродовж шестимісячного строку заявник не зверталася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що спадщину вона (заявник) фактично прийняла і може оформити спадщину у будь-який інший час.
На теперішній час, як зазначає заявниця, інших близьких родичів після смерті бабусі не залишилось, заявниця є єдиним спадкоємцем за законом, першої черги, але під час подачі заяви про прийняття спадщина, було встановлено, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою бабусею, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_4 , тому на теперішній час її необхідно встановити факт родинних відносин між нею та помелою бабусею для подальшого оформлення спадкових прав.
За викладених обставин, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комишуваха, Попаснянського району, Луганської області.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити.
Зацікавлена особа Комишувахська територіальна громада в особі Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, була належним чином сповіщена про день і час розгляду справи в суді, не заперечувала щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просила розглянути справу без присутності представника.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами.
Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .
У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.
Із наданої заявником копії паспорта вбачається , що вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копією свідоцтва про народження підтверджено, що вона у дівочості записана російською мовою « ОСОБА_5 21 сентября 1966 года рождения", де батьком російською мовою записаний «отец ОСОБА_6 ».
Заявниця мала декілька шлюбів та змінювала шлюбні прізвища, а саме:
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного свідоцтва про шлюб у 1983 році заявниця у дівочості " ОСОБА_3 " зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », у 1988 році шлюб було розірвано,
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 01.06.2018 р., у 1989 році заявниця ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до Витягу з Державного реєстру цивільних актів цивільного стану громадян про шлюб, у 2001 році шлюб було розірвано відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.0.2002 р. серія НОМЕР_2 , у 2006 році заявник « ОСОБА_10 » зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 від 14.02.2006 р.,
Відповідно до свідоцтва про смерть від 06.04.1990 р. серія НОМЕР_4 батько заявника російською мовою записаний « ОСОБА_6 » помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.11.2003 р. серія НОМЕР_5 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).
При тім, відповідно до Витягу з Державного реєстру цивільних актів цивільного стану громадян , наданого заявницею, вбачається, що інформація щодо актового запису про народження її померлого батька ОСОБА_4 - відсутня.
А так, у заявниці немає іншої можливості одержати або відновити документ , що посвідчує її родинні відносини із померлою бабусею ОСОБА_2 .
Натомість факт родинних відносин заявниці та померлої ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які були допитані в судовому засіданні та які пояснили, що померла ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною бабусею заявниці ОСОБА_1 .
Тому, суд зазначає, що факт родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, заявниця дійно іншим шляхом не може одержати або відновити втрачений документ на підтвердження родинного зв"язку із померлою бабусею, а встановлення такого факту та його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України, та положенням Постанов Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .
При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її бабусі ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи .
Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява обгрунтована, доведена заявником, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352,354 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1 , де зацікавлена особа Комишувахська територіальна громада в особі Комишувахської селищної ради Попаснянського району, Луганської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Комишуваха Попаснянського району Луганської області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко