Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 січня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу у сумі 13346,86 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка являється споживачем природного газу. Згідно з відомістю зняття контрольних показань лічильника газу 31.10.2017 року було здійснена перевірка фактичного використання природного газу відповідачем. При огляді лічильника газу 08.02.2018 року працівниками ПАТ «Чернігівгаз» був виявлений отвір в суматорі лічильника. Про даний факт був складений акт порушення № 438 N - 14. У звязку з виявленим порушенням була проведена експертиза лічильника, згідно висновку якого встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу. Також вказаний лічильник був повірений та зроблений висновок про непридатність законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві і просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, оскільки вважає, що сума боргу є завищеною і просить її зменшити.

Заслухавши пояснення, дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із субєктами ринку природного газу, зокрема правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексем газорозподільних систем затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494. Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до Типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Умови вказаного Типового договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. №2494. Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.633,634,641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до предмета договору Оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку визначеному договором.

У відповідності до пп. 5 п. 7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов'язується: не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Чернігівгаз» та відповідачкою був укладений типовий договір розподілу природного газу.

31.10.2017 року згідно з відомістю зняття контрольних показань лічильника газу було здійснено перевірка фактичного використання природного газу відповідачем. При огляді лічильника газу 08.02.2018 року працівниками ПАТ «Чернігівгаз» був виявлений отвір в суматорі лічильника. Про даний факт був складений акт порушення № 438 N - 14.

Згідно вказаного акту про порушення № 438 N - 14 за адресою смт. Понорниця, вул. Берегова, буд. 281 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме виявлено отвір в суматорі лічильника. Акт про порушення № 438 N - 14 від 08.02.2018 року був розглянутий на комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ.

У звязку з виявленим порушенням ПАТ «Чернігівгаз» було ініційовано проведення експертизи за протоколом щодо направлення ЗВТ та/або пломб на експертизу.

Як вбачається з протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 14 лічильник газу Візар G4 S-MP 0139054 направлено на експертизу.

Згідно акту № 56 експертизи лічильника газу та пломб від 15.02.2018 року, встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу-втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку, зокрема доступ до ролика та зубчастого колеса лічильного механізму.

За результатами розгляду акту про порушення комісією складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ за період з 31.10.2017 року по 31.01.2018 року у сумі 13346,86 грн.(а.с.29).

Згідно листа ПАТ «Чернігівгаз» відповідачка повідомлялась про наявність боргу, але відповідачка не сплатила платіжний рахунок і таким чином не відшкодувала завдані збитки.

Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора обєму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать:

1) наявність несанкціонованого газопроводу;

2) несанкціоноване відновлення газоспоживання;

3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу);

4) несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання;

5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку);

6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до пунктів 2, 3, 8, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об'єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов'язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що вимоги позивача відповідачкою не спростовані, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 509, 530, 610, 1166 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 289 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Берегова, 281, смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ) вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу у сумі 13346 (тринадцять тисяч триста сорок шість) грн. 86 (вісімдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Берегова, 281, смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.