Справа № 355/1877/15-ц
Провадження № 2/355/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, Служби в справах дітей та сім'ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на майно в спадок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його брат ОСОБА_7. Після відкриття спадщини мати ОСОБА_6 як спадкоємець першої черги відмовилась від своєї частки спадкового майна на користь позивача, який своєчасно звернувся з письмовою заявою про прийняття спадщини до Десятої київської державної нотаріальної контори. Крім позивача спадкоємцем є малолітня дочка померлого ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини садового (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились від представника надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника та позивача заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, їх представник ОСОБА_9 у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, Служби в справах дітей та сім'ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №10140 відділом реєстрації смертей у м. Києві. В день смерті ОСОБА_7 відрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина садового (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

1/3 частину садового (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 отримав у спадок від ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 08.12.1990 року державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №2780. Крім того, згідно заповіту спадкоємцями майна ОСОБА_10 є ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які успадкували по 1/3 частині кожний спадкового майна.

За життя ОСОБА_7 відповідно до вимог законодавства не зареєстрував право власності на належну йому 1/3 частину будинку.

24.11.1990 року державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за 2690, згідно якого спадкоємцем зазначено в заповіті майна ОСОБА_10 є ОСОБА_5, який успадкував 1/3 частину спадкового майна.

Таким чином спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 є малолітня дочка ОСОБА_4, мати ОСОБА_7, ОСОБА_6, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1, а також дружина ОСОБА_7, ОСОБА_3, факт постійного проживання якої із ОСОБА_7 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 року встановлений рішенням Іваничівського районного суду Волинської області(а. с. 137-139, т. 1).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом.

На підставі ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки спадкоємців, після смерті ОСОБА_7, є чотири особи, спадщина складається із 1/3 частини будинку, кожен із них має право на спадкування по 1/12 частини (1/3 : 4 = 1/12). Так як мати позивача відмовилася від спадкування на його користь, частина позивач таким чином становитиме 2/12.

Враховуючи коло спадкоємців, а також те, що спадкове майно становить 1/3 частина садового (індивідуального) житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, колегія судді приходить до висновку про те, що позивач має право на спадкування 2/12 частини садибного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 як на спадщину у вигляді 1/3 частини даного будинку, що належала ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 08.09.1964 року, батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_6;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4 від 18.06.2009 року, батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_6;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5 від 09.01.2009 року, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11., серії НОМЕР_6 від 03.03.1998 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

-копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_7, серії НОМЕР_7 від 19.06.2009 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

-копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08.12.1990 року державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2780, згідно якого спадкоємцями зазначено в заповіті майна ОСОБА_10 є ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які успадкували по 1/3 частині кожний спадкового майна; спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з садового (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;

-копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.11.1990 року державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2690, згідно якого спадкоємцем зазначено в заповіті майна ОСОБА_10 є ОСОБА_5, який успадкував 1/3 частину спадкового майна; спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з садового (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;

-копією технічного паспорту на садовий (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1;

-копією спадкової справи № 987/09 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звертались до Десятої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1274, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, Служби в справах дітей та сім'ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на майно в спадок задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 2/12 частини садибного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 як на спадщину у вигляді 1/3 частини даного будинку, що належала ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко