Ухвала

23 січня 2019 року

м. Київ

справа № 755/15670/16-ц

провадження № 61-27010св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - Десята Київська державна нотаріальна контора,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув заяву ОСОБА_3 про відмову від касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва, у складі судді Астахової О. О., від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Саліхова В. В., Прокопчук Н. О., Слюсар Т. А., від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Десятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до пункту 4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заперечень (відзиву) на касаційну скаргу не надходило.

У серпні 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказано про відмову від поданої ним касаційної скарги, з посиланням на положення частини четвертої статті 398 ЦПК України.

За вимогами частин четвертої, п'ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має права відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги, суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Верховним Судом неодноразово направлялись на адресу заявника листи, в яких йому було запропоновано надіслати на адресу Верховного Суду підтвердження відмови від поданої касаційної скарги із зазначенням відомостей про розуміння наслідків прийняття судом касаційної інстанції відмови від поданої касаційної скарги.

Станом на 23 січня 2019 року підтвердження відмови від поданої касаційної скарги від заявника на адресу Верховного Суду не надходило.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність згоди заявника на відмову від поданої касаційної скарги, суд касаційної інстанції не приймає відмову ОСОБА_3 від поданої касаційної скарги.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відмову від касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийД. Д. Луспеник

СуддіО. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Ю. В. Черняк