Справа № 324/1603/19
Провадження № 2/324/693/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з ОСОБА_3 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2014 року. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами у справі припинені з 01 грудня 2015 року, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином (а.с.28).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на розірванні шлюбу він наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі. Засідання просить провести без його участі (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 , яка згідно повідомлення органу місцевого самоврядування на запит суду була зареєстрована у АДРЕСА_1 , проте знялася з реєстрації 02 серпня 2008 року, теперішнє місце реєстрації її невідоме, викликалася у підготовче засідання рекомендованою поштою за місцем проживання, зазначеним позивачем у позові АДРЕСА_2 . Поштове відправлення повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «адресат відсутній». У зв`язку з зазначеним відповідачка повідомлялася про явку в підготовче і судові засідання відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України. Будучи двічі повідомленою про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у підготовче і судові засідання (а.с.22, 28), відповідачка в судове засідання повторно не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 20 грудня 2014 року шлюбі, що підтверджується повторно виданим 15 грудня 2017 року свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Подружжя дітей не мають.

З матеріалів справи і заяви позивача до суду вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з 01 грудня 2015 року і не мають бажання дійти примирення Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надала.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 128 ч.11, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 272, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2014 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №560, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.