№ провадження 2/495/2116/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 січня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/5341/18

за участю учасників справи:

від позивача - особисто позивач ОСОБА_1,

від відповідача - особисто ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, просить суд: збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11.08.2015 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно,для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс. Дитина навчається в 3 класі Сергіївської школи № 8, навчається також у спортивній школі (теніс, футбол) та додатково займається англійською мовою, математикою, один місяць навчання англійської мови коштує 640 грн.; один місяць навчання в спортивній школі коштує 300 грн.; також вона сплачує за харчування у школі в розмірі 400 грн. на місяць. Стверджує, що її заробітна плата на рівні мінімальної, не дозволяє їй забезпечити належний рівень життя дитини.

В той же час, відповідач свої доходи приховує, допомоги у догляді дитини, вихованні, витратах на лікування не бере, її прохання розподілити витрати, пов'язані з навчанням дитини відповідач ігнорує, посилаючись на те, що зараз важко з роботою. Відповідачу, як вільному чоловіку без зобов'язань легше працювати, ніж їй, оскільки вона відводить дитину у школу та забирає її, відводить на додаткові заняття англійської та спортивної школи і не може працювати повний робочий день.

До того ж з часу винесення судом рішення значно зросли комунальні послуги, вартість продуктів харчування, збільшився і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Враховуючи в сукупності усе вищенаведене, вона просить її позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково, вказуючи на те, що розмір аліментів у збільшеному вигляді, що просить стягнути з нього позивач є надто високим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області /л.с.9/.

У відповідності до заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2015 року по справі № 495/4244/15-ц, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.11.2008 року Сергіївською селищною радою м. Білгород-Дністровський, Одеської області, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, актовий запис № 33. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття /л.с.7-8/.

Як пояснила позивач в ході судового розгляду справи визначений судом розмір аліментів у 1000 грн., був зменшений за рішенням Апеляційного суду Одеської області та на її користь стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дитини, що є значно малим.

У відповідності до довідки № 912 від 12.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Сергіївської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Склад сім`ї: ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Дитина знаходиться на утриманні матері. /л.14/

Позивач у своєму позові зазначає, що в теперішній час визначений розмір аліментів, що стягується з відповідача є недостатнім для забезпечення дитини усім необхідним, а тому його необхідно збільшити.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 років складає 2027 гривні.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 11.08.2015 року по справі № 495/4244/15-ц станом на сьогоднішній день є нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дитину, прийнявши до уваги реальне зростання цін, рівень життя у 2019 році суттєво різниться з рівнем життя у 2015 році, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, а саме вважає доцільним та в інтересах дитини збільшити розмір аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

У зв'язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184,192 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2015 року по справі № 495/4244/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття, наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5.

Суддя: