Справа № 635/8826/19
Провадження по справі № 2/635/3649/2019
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Південноміської ради Харківського району Харківської області., яким просить визнати за позивачем право власності на 1/3 частини житлового будинку літ. «А-1», в тому числі: основну частину літ. «А1», прибудову літ. «А2», прибудову літ. «А3» (двоповерхову), надбудову літ. «А4» (двоповерхову), прибудову літ. «А5» (незакінчену будівництвом 25% готовністю), тамбур літ. «а6», терасу літ. «а7», ганку літ «а8», загальною площею 118,70 кв.м., житловою площею 80,00 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель споруд: погрібу літ. «а9», погрібу літ. «а10», сараю літ. «Б1», навісу літ «В1», огорожі №3-№5, оглядового колодязю літ №6, водопроводу літ. №7, вигрібної ями літ.№8, пічі І, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ), та на земельну ділянку площею 0,09 гектарів в межах згідно з планом, розташовану за тією ж адресою, яка надана для обслуговування житлового будинку на підставі рішення виконкому Південної міської ради від 08 лютого 2000 року за №31, кадастровий код :00:20:003 (державний акт на право власності на землю ІІ-ХР №024795, зареєстрований 22 лютого 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1460), в порядку спадкування за законом після смерті сестри позивача - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач звертається до суду із позовом, в якому просить визнати право власності на частину житлового будинку та визнати право власності на земельну ділянку.

Позивачем зазначено ціною позову 540654 гривень, що підтверджується наданими позивачем інформацією Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» вих. 608 від 14 листопада 2019 року та звітом про експерту оцінку від 05 листопада 2019 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою майнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного та зі змісту позовних вимог, за подання вищевказаної позовної заяви до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4986,54 гривень (1432963/3 +63000 =540654 ціна позову; 1 відсоток складає 5406,54 гривень).

Також, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко