УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/46/19 у справі № 751/8684/19

05 грудня 2019 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

Відкритого акціонерного товариства «Лакокраска» м. Ліда (місцезнаходження: вул. Ігнатова, буд.71 м. Ліда, 231300 Республіка Білорусь)

на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Костюченко Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.118, м. Чернігів, 14000),

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЛК-Україна» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд.19а офіс 3, м. Чернігів, 14010)

В с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Лакокраска» м. Ліда звернулося до суду з вищевказаною скаргою про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Костюченко Тетяни Миколаївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 60477757 від 05.11.2019 року з виконання виконавчого листа № 751/4450/17 від 29.10.2019 року та про зобов`язання державного виконавця скасувати вищевказану постанову.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року скаргу залишено без руху, але представником заявника виправлено вказані в ухвалі недоліки.

Отже, зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

З метою швидкого та об`єктивного розгляду даної справи необхідно встановити чи обґрунтована скарга, якщо так, то яким чином слід поновити порушені права скаржника. За таких умов, слід витребувати із Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60477757.

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за скаргою Відкритого акціонерного товариства «Лакокраска» м. Ліда на дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Костюченко Тетяни Миколаївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЛК-Україна».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 30 хв на 19 грудня 2019 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати із Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60477757.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Н.В. Маслюк