РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/801/19

Провадження № 2-о/643/145/19

22.01.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Буч Р.В.

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_3

хворого ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» ОСОБА_5, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулося з заявою КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», в особі генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» ОСОБА_5, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, підтримала заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад та госпіталізується до психіатричної лікарні втретє. Після виписки з лікарні в листопаді 2018 року підтримуючого лікування хворий не приймав. Остання госпіталізація повязана з неадекватною поведінкою вдома, заявляв, що хтось лізе у дім, не впізнає свою матір, висловлює стосовно неї підозри за маячними мотивами. В лікарню поступив у збудженому стані, намагався бити персонал. В наслідок свого психічного стану ОСОБА_4 потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Хворий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти лікування, але заперечує, що поводився агресивно. Також зазначив, що мати вдома штовхав під дією наркотичних засобів.

Мати хворого ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву лікарні та зазначила, що її син ОСОБА_4 потребує лікування у психіатричній лікарні. Вдома син бив її ногами, кидався сокирою, закрив її в будинку як заручника, обливав горілкою.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який підтримав заяву лікарні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 госпіталізований до КНП Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» 18 січня 2019 р. Направлення на госпіталізацію було видане БШД-204.

В лікарні під час огляду контакт з пацієнтом формальний. Орієнтований вірно. Внутрішньо напружений, злобливий, негативістичний. Диссимулірує свій стан, недовірливий та підозрілий до матері, стосовно якої виловлює маячні ідеї відношення. Галлюцинаторної симптоматики на час огляду не виявляє. Мислення грубе, паралогічне, з зіскальзуванням. Суїцидальних висловлювань не має. Критика відсутня. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», від 19.01.2019 р. стосовно ОСОБА_4, він страждає на тяжке психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, в результаті чого уявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (агресія до матері, погроза на її адресу за маячними мотивами, не пускає її в будинок), тому потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного захворювання, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, та потребує примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 29 січня 2019 року.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2