Провадження № 2/127/2939/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.12.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області в липні 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.05.2017 року близько 08:00 год. на автомобільній дорозі Житомир Могилів Подільський 148 км. + 100 м. з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Шевроле Каптіва», державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

На дату скоєння даної ДТП цивільно правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Hyundai Santa FE», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 та за кермом якого знаходився водій також ОСОБА_2 , цивільно правова відповідальність якого була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності № АК/4905922, укладеного із ПАТ «СГ «ТАС», строк дії якого з 15.09.2016 року по 14.09.2017 року.

Розмір завданих збитків згідно звіту № 17/293 від 11.07.2017 року, вартість відновлювального ремонту із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу КТЗ «Hyundai Santa FE», державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті його пошкодження під час ДТП складає 40297,44 грн.

29.05.2017 року потерпілий подав до МТСБУ повідомлення та 14.08.2017 року з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

У зв`язку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара, яким було здійснено збір документів, огляд транспортного засобу та проведення експертизи на загальну суму 1300,00 грн.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а», п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 05.10.2017 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 33581,19 грн., відповідно до наказу МТСБУ № 9026 від 04.10.2017 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.

40297,44 грн. (вартість відновлювального ремонту) 20% (ПДВ) = 33581,19 грн. страхове відшкодування.

33581,19 грн. страхове відшкодування + 1300,00 грн. (вартість послуг експерта) = 34881,19 грн.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду позивача із вимогою про стягнення з ОСОБА_3 на користь МТСБУ 34881,19 грн. витрат пов`язаних з регламентною виплатою та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Представник позивача МТСБУ суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином поштовими повідомленнями. Про причини неявки суду не повідомлено.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2017 року, яка набрала законної сили 04.07.2017 року, було встановлено наступне.

20.05.2017 року в 08.00 год. на а/д Житомир Могилів Подільський 148 км. + 100 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле Каптіва, д.н.з. НОМЕР_1 при виконанні обгону, не впевнився, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно та повертав ліворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вищевказаним судовим рішенням визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави. Вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

На дату скоєння даної ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була.

29.05.2017 року потерпілий подав до МТСБУ повідомлення та 14.08.2017 року з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

Відповідно до висновку звіту № 17/293 про оцінку автомобіля ОСОБА_4 Фе, д.н.з. АВ 8815 НОМЕР_3 від 11.07.2017 року ринкова вартість КТЗ Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 на момент пошкодження внаслідок ДТП становила 234646,83 грн. Вартість відновлювального ремонту КТЗ Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 становить 84601,67 грн. Коефіцієнт фізичного зносу складників КТЗ Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 становить 0,0696. Вартість відновлювального ремонту КТЗ Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників становить 40297,44 грн.

Також як вбачається із платіжного доручення № 1259629 від 15.09.2017 року МТСБУ було сплачено особам 1300,00 грн., які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визнання розміру завданої шкоди.

МТСБУ також виплатило власнику автомобіля Хюндай Санта Фе, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 33581,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1260219 від 05.10.2019 року.

Пунктами 39.1, 39.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є, зокрема, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

МТСБУ відповідно до вимог п. 40.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є гарантом відшкодування шкоди.

Пунктом 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Пунктом 38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» також передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, зокрема, до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищевикладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдані збитки в порядку регресу в розмірі 34881,19 грн.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 33581 (тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят один) гривню 19 копійок витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати за послуги експерта в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21647131.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя