Справа №265/5593/19
Провадження №2-о/265/752/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 пр овстановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Маірупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна, ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бороньки Могильовської області, Білорусь. 28.04.1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Її батьками були: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 . До реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 її мати носила прізвище ОСОБА_9 . Батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_8 народила старшого сина ОСОБА_10 , місце народження якого зазначено: Бороньковська сільська рада Костюковичського району Могильовської області, матір`ю вказано ОСОБА_11 , проте працівниками сільської ради допущено помилку в імені: зазначено « ОСОБА_12 » замість « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її брат ОСОБА_10 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 /п від 28.04.2016 року. Співвласниками даної квартири також є вона, родичі заявниці, а саме: донька ОСОБА_2 , онучка ОСОБА_3 , та брат заявниці ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заявниця зазначає, що окрім неї, інших спадкоємців немає. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус свідоцтво не видав, оскільки є розбіжності в імені їх матері, а тому не підтвердженні родинні відносини з померлим. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Просила встановити факт, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 .

Заявник до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Демко М.Л. до судового засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст.293, ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бороньки Костюковичського району Могильовської області, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 , зо підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 21.08.1964 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 28.04.1977 року Палацом одруження м.Жданова, актовий запис № 1449, ОСОБА_15 28 квітня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого бюро ЗАЦС м.Костюковичи 27.01.1956 року, ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Бороньки.

ОСОБА_16 30.07.1964 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 , виданим 30.07.1964 року Палацом одруження м.Жданова.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , виданого 21.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського рай управління юстиції м.Маріуполя, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 280.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 , виданим 09.04.1973 року Орджонікідзевським р/б ЗАЦС.

Як вбачаєься зі свідоцтва про народження НОМЕР_8 , виданого повторно 20.06.2005 року Бороньківською сільською радою, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації народження Бороньківська сільська рада Костюковичського району , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 , виданого 04 березня 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с.Бороньки Могильовської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що складено відповідний актовий запис № 439.

Як вбачається з військового квитка НОМЕР_10 , виданого 02.09.1965 року Жданівським об`єднаним районним військовим комісаріатом на ім.»я ОСОБА_10 , в графі «сімейний стан» зазначено холост, мати ОСОБА_16 , 1922 року народження, брат ОСОБА_18 , 1954 року народження, сестра ОСОБА_19 , 1957 року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_11 , виданого 21.08.1964 року Бороньківською сільською радою, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Бороньки Костюковичського району Могильовської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_12 , виданого 17 березня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що складено відповідний актовий запис № 413.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.04.2016 року квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_10 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по 1/5 частини кожному.

Як вбачається з інформації, наданої 21 листопада 2019 року приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Демко М.Л. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 заведена спадкова справа № 102/2019, із заявою про прийняття спадщини 28.06.2019 року звернулася ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні імені матері померлого ОСОБА_10 « ОСОБА_13 » - « ОСОБА_12 », суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 знайшов своє підтвердження наданими доказами, а саме свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що останній народився від батьків, матері ОСОБА_11 та батька ОСОБА_17 , що є підставою для встановлення факту родинних відносин між ними, внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1 .

На підставі вказаного, керуючись ст.13, 76, 89, 293 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 пр овстановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Маірупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна, ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04 грудня 2019 року.

Суддя О.О. Костромітіна