Справа№ 328/2519/19
10.12.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу поданої в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Молочанської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Молочанськ Токмацького району є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджую свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.08.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно.

Згідно з ч. 1 статті 1269 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі 16.09.2019 року заяви про прийняття спадщини до Токмацького районного нотаріального округу Запорізької області.

При подачі заяви про прийняття спадщини до Токмацького районного нотаріального округу Запорізької області, нею на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем були надані свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 .

Але, у зв`язку з тим, що нотаріусом була встановлена розбіжність у написанні прізвищ у спадкодавця, ОСОБА_3 та заявника, ОСОБА_1 , а також розбіжність в написані її імені, а саме за паспортом « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народжені записано « ОСОБА_4 », встановлення факту родинних відносин стало неможливим. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні прізвищ та імені при вчинені актів цивільного стану, у прийнятті даної заяви про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2019 року №133/02-31, паспортом серії СВ №192934 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, адже від цього факту залежить виникнення у неї права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Молочанської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні 04.12.2019 року пояснили, ОСОБА_3 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , 1959 року народження. ОСОБА_2 є його дружиною, на день його смерті разом з ним проживала його дружина, інших дітей померлий не мав. Всі документи у ОСОБА_7 були на ОСОБА_8 , в паспорті була допущена помилка та вказано прізвище як ОСОБА_9 , яку він за життя не виправив. В імені заявника допущена помилка, яка від народження має ім`я ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання 10.12.2019 року всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджую свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.08.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, яку заявник приймає за законом. Заповіт на випадок своєї смерті спадкодавець не складав.

За життя ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним по день його смерті постійно проживала його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Молочанської міської ради №113 від 21.10.2019 року.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі 16.09.2019 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу ГУЮ в Запорізькій області.

При подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса заявником на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем були надані свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 . Але, у зв`язку з тим, що нотаріусом була встановлена розбіжність у написанні прізвищ у спадкодавця, ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 , а також розбіжність в написані її імені, а саме за паспортом « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народжені записано « ОСОБА_4 », встановлення факту родинних відносин стало неможливим. На підставі вищевикладеного, у зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні прізвищ та імені при вчинені актів цивільного стану, у прийнятті даної заяви про прийняття спадщини було відмовлено, що підтверджуються постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2019 року №133/02-31.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 30.10.1959 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.09.2019 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.09.2019 року, свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 15.11.1968 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідне визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Молочанської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Молочанськ Токмацького району Запорізької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: