Справа № 645/3057/18
Провадження № 2/645/196/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

секретаря судового засідання - Малій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, третя особа: Немишлянський РВ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить припинити право ОСОБА_3 на 1/3 частину у будинку № 90 по вул. Амосова (Корчагінців) в м. Харкові, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зі стягненням відповідної грошової компенсації з позивачів на користь відповідача; визнати право власності на 1/ 3 частину квартири АДРЕСА_1 (Корчагінців) в м. Харкові, яка належить ОСОБА_3, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по 1/6 частинах квартири; стягнути з відповідача судові витрати.

21.03.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова заява представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, про відмову від позову та закриття провадження по справі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від представника позивачівОСОБА_4М надійшло письмове клопотання, про відмову в цілому від заявлених ними позовних вимог, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, третя особа: Немишлянський РВ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області м. Харків, підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, третя особа: Немишлянський РВ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області м. Харків, закрити.

Роз*яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 27.03.2019 року.

Суддя