Справа № 146/1668/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., отримавши заяву АТ "Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі" звернулось до Томашпільського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В заяві про видачу судового наказу заявник адресою реєстрації боржника зазначив: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом на адресу органу реєстрації Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, надіслано запит для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , однак, як видно з інформаційної довідки Кислицького старостинського округу Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 09 грудня 2019 № 444, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 8 від 19.09.2018 року.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи видно, що заяву АТ "Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію було подано до суду 02 грудня 2019 року, а боржник помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до подачі заяви до суду.

За таких обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ч. 5, 9 ст. 165, ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ "Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці "Крижопільські електричні мережі" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Скаковська