Справа №: 272/1356/18
Провадження № 2-о/272/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

присяжних - Крушинського В.І., Лісовця В.О.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Заявник звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном заявника. В обґрунтування поданої заяви заявником вказано, що ОСОБА_4 є її дочкою, та має першу А групу інвалідності з дитинства. Самостійно проживати та керувати своїми діями ОСОБА_4 не може, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, факти викладені в заяві підтверджує, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корчмище Андрушівського району Житомирської області, та її матір'ю записана ОСОБА_3, яка є заявником по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Висновком судово-психіатричного експерта №390-2018 від 19.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) внаслідок хромосомної патології. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 - го перегляду. 29.09.2018 року психіатричною МСЕК ОСОБА_4 була визнана інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31).

Відповідно до п.1 ч.2 cт.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, суд задовільняє подану заяву, визнає ОСОБА_4 недієздатною та призначає опікуном ОСОБА_4 її матір, тобто заявника по справі ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.11, 13, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити строк дії рішення суду два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець

Присяжні: В.І.Крушинський

В.О.Лісовець