_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року

Київський районний суд м.Одесі

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представника позивача - ОСОБА_1 .

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

В червні місяці 2019 року від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду надано позов про визнати за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.06.2019 року по справі відкрите загальне позовне провадження. З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_3 діє по даній справі у якості представника позивача без належних повноважень і не має статусу позивача, як вказано в заяві, суд роз`яснив позивачу її процесуальні права і процесуальні права представника. Надалі позивач уклала договір про надання професійної правничої допомоги з адвокатом Пархоменко О.І. 07.11.2019 року до суду від рас ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування від нотаріуса копії спадкової справи до майна ОСОБА_4 і заява про викладення позовних вимог в новій редакції.

Після отримання копії спадкової справи було закрите підготовче засідання і справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і доводила, що правові підстави отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка у нотаріуса відсутні, тому як спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті своєї матері.

Представник Одеської міської ради до суду не з`явився, про дату, час і місце слухання справи сповіщений, з позовом і матеріалами справи ознайомлений (а.с.61), відзив на позов не надав.

Суд вислухав сторону позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

Рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу ім. К. Лібкнехта від 05.01.1974 року, оформленим як протокол №1 та рішенням зборів уповноважених колгоспу ім. К. Лібкнехта Овідіопольського району Одеської області №3 від 08.08.1977 року земельна ділянка загальною площею 825 кв.м. по АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_6 для індивідуального житлового будівництва і під город. 04.03.1981 року житловий будинок, загальною площею 63,5 кв.м., в тому числі житловою 38,9 кв.м. з господарськими спорудами у вигляді двох сараїв, вбиральні, душової, що розташовані на земельній ділянці площею 825 кв.м. по АДРЕСА_1 було прийнято в експлуатацію у ОСОБА_6 Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами ОСОБА_6 не отримала. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - актовий запис про смерть №2212, вчинений 03.03.2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Київського райсуду м. Одеси з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - актовий запис про смерть №9323, вчинений 10.09.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 надала до Приватного нотаріуса Одеського МНО Гребенюка І.М. заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_4 . До заяви спадкоємець надала заповіт, укладений 14.07.2017 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , нотаріально посвідчений і зареєстрований в реєстрі за № 1507.

Нотаріус відмовив ОСОБА_2 в оформленні і видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім`я спадкодавця, тому ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом. На обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , довідки з місця проживання, документи, що підтверджують родинні відносини, копію позову ОСОБА_4 до Київського райсуду м. Одеси за 2017 рік, копії рішень зборів колгоспників та уповноважених про виділення ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва житлового будинку і для городу, акт приймання житлового будинку з господарськими спорудами в експлуатацію за 1981 рік, копію заповіту на ім`я ОСОБА_2 .

Дослідивши надані позивачем докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов є доведеним і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Надані суду письмові докази свідчать, що спадкодавець ОСОБА_6 на момент смерті була правомірним власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 825 кв.м. по АДРЕСА_1 . Відповідно до п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року за №127 (зі змінами та доповненнями) житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 не належить до самочинного будівництва, тому як надані до суду письмові докази (в тому числі і акт приймання в експлуатацію за 1981 рік) свідчать, що будинок з господарськими спорудами був побудований до 05.08.1992 року.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. ОСОБА_4 після смерті матері прийняв спадщину, тому як у спадковому будинку проживав з моменту закінчення будівництва і по день смерті матері.

Згідно зі ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину до своєї смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Як пояснила ОСОБА_2 , мати чоловіка не мала можливості за станом здоров`я займатися питаннями оформлення свідоцтва про право власності на домоволодіння.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відсутність у спадкодавця ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця ОСОБА_2 у нотаріальному порядку і захист прав ОСОБА_2 є можливим в судовому порядку шляхом визнання права власності на спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 825 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок загальною площею 63,5 кв.м., в тому числі житловою 38,9 кв.м. з господарськими спорудами , що розташовані на земельній ділянці площею 825 кв.м. по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував будинок з господарськими спорудами після смерті матері - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.12.2019 року.

Суддя Калашнікова О. І.