Справа №538/1893/19
Провадження по справі №2/538/656/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, - В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.01.2017 року, актовий запис № 02.

Від імені спадкодавця посвідчено два заповіти секретарем виконавчого комітету Яхниківської сільської ради Лохвицького району :

1. 03.04.2012 року за реєстровим № 13;

2. 18.03.2016 року за реєстровим № 13.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняла онука спадкодавця- ОСОБА_2 (спадкоємець за заповітом та за законом), яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 08.05.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , оскільки позивач не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 18.03.2016 року, посвідченого секретарем Яхниківської сільської ради за реєстровим № 13, ОСОБА_3 заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори видано 19.03.2018 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 310 та два свідоцтва про право на спадщину за законом 19.03.2018 року за реєстровими № 314 та № 315, на ім"я ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину.

Як пояснює позивач, будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 не успадкований ОСОБА_2 і вона не заперечує, щоб право власності на вказаний будинок було визнано за ОСОБА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом за нею право власності на будинок садибного типу (літ.А-1,а) загальною площею 64,6 м?, житловою площею 35,6 м?, з господарськими будівлями та спорудами : сарай (літ.Б), прибудова (літ.б), літня кухня (літ.В), погріб (літ.Г), вбиральня (літ.Д), огорожа (№1), колодязь (№2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з"явилася, подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач, Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву, якою позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Третя особа, Друга лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не з"явилася, але була належним чином повідомлена про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.01.2017 року, актовий запис № 02.

Від імені спадкодавця посвідчено два заповіти секретарем виконавчого комітету Яхниківської сільської ради Лохвицького району :

1. 03.04.2012 року за реєстровим № 13;

2. 18.03.2016 року за реєстровим № 13.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняла онука спадкодавця- ОСОБА_2 (спадкоємець за заповітом та за законом), яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 08.05.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , оскільки позивач не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 18.03.2016 року посвідченого секретарем Яхниківської сільської ради за реєстровим № 13, ОСОБА_3 заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори видано 19.03.2018 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 310 та два свідоцтва про право на спадщину за законом 19.03.2018 року за реєстровими № 314 та № 315, на ім"я ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину.

Як пояснює позивач, будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 не успадкований ОСОБА_2 і вона не заперечує, щоб право власності на вказаний будинок було визнано за ОСОБА_1 .

Згідно довідки Бодаквянської сільської ради від 19.06.2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до Виписки з погосподарської книги Яхниківської сільської ради Лохвицького району, житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано за покійним ОСОБА_3 .

На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялися та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно.

У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об`єкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995р., реєстрації підлягали усі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року.

На виконання Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Станом на 03.06.2019 року ПП "Бюро послуг та консультацій" виготовлено відповідну технічну документацію на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1233, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок садибного типу (літ.А-1,а) загальною площею 64,6 м?, житловою площею 35,6 м?, з господарськими будівлями та спорудами : сарай (літ.Б), прибудова (літ.б), літня кухня (літ.В), погріб (літ.Г), вбиральня (літ.Д), огорожа (№1), колодязь (№2), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь