ЄУН № 337/321/19
Провадження №2о/337/37/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту перебування на утриманні

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою у якій вказала, що вона є непрацездатною у зв`язку з перебуванням на пенсії за віком з 20.03.2003 року.Нещодавно у неї помер чоловік, який був пенсіонером, з яким жили разом, але вона була зареєстрована за іншою адресою. Вона також отримує пенсію, але її не вистачає для оплати квартири та подальшого гідного існування. Однак може перейти на пенсію чоловіка (у розмірі 50%).Весь цей час і до смерті чоловіка ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вона була на його утриманні, оскільки: разом вели сумісне господарство;здійснювали сумісні закупівлі;разом виховували дітей та онуків;турбувалися один за одним тощо. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Просить суд встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 до 14.12.2018 р.

06.03.2019 року, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відкрито окреме провадження по справі.

03.04.2019 року Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надало до суду клопотання у якому не заперечує проти задоволення заяви.

Заявник ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд заяву задовольнити, від допиту свідків відмовляється.

Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, просить долучити до матеріалів справи копії довідок про розмір пенсій.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.10.1969 року Будинком урочистої ре6єстрації шлюбу м. Запоріжжя, актовий запис № 2111.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.12.2018 року, Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 8074.

Пунктом 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до довідкиГоловного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пенсія за віком ОСОБА_2 складала з грудня 2017 року по липень 2019 року суму з 3345,73 грн. по 3965,43 грн. відповідно.

Відповідно до довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, пенсія за віком ОСОБА_4 складала з грудня 2017 року по грудень 2018 року суму з 7985,69 грн. по 8014,21 грн. відповідно.

Таким чином, судом встановлено, що враховуючи розміри пенсій, саме пенсія покійного чоловіка, була основним джерелом засобів для існування та проживання сім`ї.

Враховуючи викладене, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, суд, оцінюючи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження матеріалами справи. Встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, тому суд вважає за можливе встановити факт перебування на утримані.

Керуючись ст. 89, 229, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,іпн. НОМЕР_2 ) перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 30.07.2019 року.

Суддя: