УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/2199/19

провадження № 22-ц/4809/1502/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

розглянув клопотання адвоката Долі Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Созідатель» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду СТ «Созідатель», подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження, 12 листопада 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в режимі відеоконференції на 27 листопада 2019 року, розгляд справи в режимі відеоконференції відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 - Долі Г.О. на 09 грудня 2019 року (а.с. 93, 97, 124).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 грудня 2019 року продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів (а.с. 149).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у судовому засіданні 09 грудня 2019 року оголошено перерву до 12 грудня 2019 року в судовому засіданні в приміщені Кропивницького апеляційного суду.

11 грудня 2019 року за вх. № 1810/19 на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання від адвоката Долі Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Крюківському суду м. Кременчука.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України докази на підтвердження надсилання копії клопотання іншим учасникам справи у строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 23 січня 2019 року № 15-1447/19 «Про використання системи відеоконференцзв`язку для відеофіксації судового засідання» обмежено технічні можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції з набуттям чинності положень Кримінального процесуального кодексу України в частині обов`язковості здійснення відеофіксації судового засідання.

З урахуванням того, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано всупереч вимог ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України у строк менше ніж п`ять днів та відсутні відомості про направлення копії клопотання в той самий строк іншим учасникам справи, клопотання адвоката Долі Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання 12 грудня 2019 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката Долі Володимира Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Созідатель» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2019 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко