06.12.2019 Провадження №2/311/1257/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При дослідженні судом матеріалів провадження встановлено, що згідно заяви від 03.12.2008 року та Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», долучених до позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 отримала кредитну картку Кредитка «Універсальна 55 днів пільгового періоду», з встановленим на ній кредитним лімітом 250 грн., з базовою процентною ставкою 2,5% на місяць на залишок заборгованості.

Одночасно з цим, в позовній заяві вказано про отримання кредиту в розмірі 3800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідних доказів на підтвердження отримання відповідачем платіжної картки з відповідним кредитним лімітом матеріали справи не містять.

Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 31.08.2019 року відповідачу нараховано відсотки за користування кредитом за період з 01.09.2014 року з розрахунку 34,80 грн. (2,9% на місяць), з 01.04.2015 року 43,2% на рік (3,6 % на місяць), при тому, що з Довідки про умови кредитування, які є складовою частиною договору про надання банківських послуг, базова процентна ставка по кредиту складає ,25% на місяць (30% на рік) на залишок заборгованості. Долучені до позовної заяви матеріали не містять даних про встановлення іншої процентної ставки за користування кредитом. Наявність вищезазначених суперечливих даних унеможливлює розгляд позовної заяви.

Таким чином, в позовній заяві необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, в тому числі зазначити термін дії виданої відповідачу платіжної картки; отримання позивачем інших платіжних карток після закінчення терміну дії платіжної картки, виданої на підставі заяви від 08.04.2011 року; якими умовами укладеного сторонами договору про надання банківських послуг (Заяви, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифами банку) або змінами до укладеного договору було встановлено: розмір відсотків за користування кредитом, пені, комісії та штрафів за видом платіжної кредитної карти, яку отримав позивач; в якому розмірі був встановлений і яким чином рішеннями банку змінювався кредитний ліміт на платіжну картку, і яким чином про це був поінформований відповідач.

До позовної заяви не долучені первинні документи, які підтверджують проведення операцій з платіжною карткою, зокрема: особовий рахунок та виписка з особового рахунку згідно вимог розділу ІV Положення про організацію бухгалтерського обліку,

бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 року №75.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, судді, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді позовної заяви з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду, та надання суду відповідних доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: інформації про видані на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) кредитні картки з зазначенням дати їх видачі та терміну дії; інформації про зміну кредитного ліміту на кредитні картки; виписок по кредитним рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова