Справа № 740/4740/19
Провадження № 6/740/244/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у справі № 2-1729/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з посиланням на те, що заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 240 394, 22 грн. заборгованості за договором № від 29 квітня 2008 року, 1700 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто 242214 грн. 22 коп., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки KIA, модель КЕЕД, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований РВ ДДАІ МВС України в м. Ніжині, 23 квітня 2008 року на ім`я відповідача ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Згідно Договору про відступлення права вимоги № 114/2-15 від 02 серпня 2019 року, укладеного між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал», заявник набув прав нового кредитора до боржника ОСОБА_1 , як правонаступник первісного стягувача.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. згідно поданої заяви просить розглянути заяву за її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 240 394, 22 грн. заборгованості за договором № від 29 квітня 2008 року, 1700 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто 242214 грн. 22 коп., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки KIA, модель КЕЕД, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований РВ ДДАІ МВС України в м. Ніжині, 23 квітня 2008 року на ім`я відповідача ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги № 114/2-15 від 02 серпня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відбулося відступлення права вимоги за договором № від 29 квітня 2008 року, правонаступником майна, майнових прав та обов`язків є ТОВ «Вердикт Капітал».

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного

заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2009 року по справі № 2-1729/09, про стягнення з ОСОБА_1 . 240 394, 22 грн. заборгованості за договором № від 29 квітня 2008 року, 1700 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнуто 242214 грн. 22 коп., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки KIA, модель КЕЕД, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований РВ ДДАІ МВС України в м. Ніжині, 23 квітня 2008 року на ім`я відповідача ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст. 442 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконанню заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2009 року по справі № 2-1729/09, про стягнення з ОСОБА_1 240 394, 22 грн. заборгованості за договором № від 29 квітня 2008 року, 1700 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнуто 242214 (двісті сорок дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 22 коп., в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки KIA, модель КЕЕД, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований РВ ДДАІ МВС України в м. Ніжині, 23 квітня 2008 року на ім`я відповідача ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , - з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження - 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36799749.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник