Провадження № 2/225/4/2019
Справи № 225/345/17
УХВАЛА

28 січня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру МСЕ, третя особа Торецький відділ Костянтинівської місцевої прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у звязку з виправдувальним вироком,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дзержинського міського суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру МСЕ, третя особа Торецький відділ Костянтинівської місцевої прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у звязку з виправдувальним вироком.

Ухвалою суду від 08 червня 2018 року провадження у справі за вказаним вище позовом було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за результатами перевірки в касаційному порядку кримінальної справи щодо ОСОБА_1 (справа № 0512/5030/2012), що знаходиться на розгляді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

14.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якої зазначила, що 05.12.2018 року колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду України постановлено ухвалу якою ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора, котрий брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, - без задоволення. До заяви додано копію зазначеної ухвали. У звязку з чим просить поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру МСЕ, третя особа Торецький відділ Костянтинівської місцевої прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у звязку з виправдувальним вироком.

Отже, у звязку з викладеним, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, якими було викликано зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Донецького обласного центру МСЕ, третя особа Торецький відділ Костянтинівської місцевої прокуратури, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у звязку з виправдувальним вироком.

Призначити судове засідання у справі на 15-00 годину 20 лютого 2019 року, викликавши в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: