Провадження №2/592/678/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що у ПАТ «Сумиобленерго» відкрито особовий рахунок на побутового споживача електроенергії ОСОБА_1, з яким укладено договір про користування електричною енергією № 415019 від 15.11.2009 р. 14.08.2017 р. під час проведення перевірки електроустановки побутового споживача за адресою: м. Суми, пров. Суворова, буд. 10, працівниками ПАТ «Сумиобленерго» було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електропроводки до мереж, що не є власністю енергопостачальника, шляхом улаштування прихованої відпайки (прихованої електропроводки) від вводу (фото № 1, 2, 3, 4), що призвело до використання не облікованої електроенергії. Тобто, електрична енергія, яка споживалась через самовільне підключення лічильником не обліковувалась. Крім того, було виявлено електричний провід з двома вилками, за допомогою якого, після припинення споживання електричної енергії через прилад обліку (після відключення ввідного автоматичного вимикача), до поза облікової розетки здійснювалось підключення електропроводки житлового будинку, внаслідок чого вся електрична енергія, яка споживалась в будинку, лічильником не обліковувалась. Виявлене порушення було зафіксоване актом про порушення № 005357 від 14.08.2017 р., вказаний ОСОБА_2 складався у присутності споживача, був підписаний представниками ПАТ «Сумиобленерго» та споживачем електричної енергії ОСОБА_1, без зауважень та доповнень. Відповідно до проведеного розрахунку вартість необлікованої електричної енергії склала 53451 грн. 14 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на їх користь вартість не облікованої електроенергії у сумі 53451 грн. 14 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

У судове засідання представник ПАТ «Сумиобленерго» не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2009 р. між ПАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір № 415019 про користування електричною енергією.

Відповідно до ОСОБА_2 про порушення № 005357 від 14.08.2017 р під час проведення перевірки електроустановки побутового споживача за адресою: м. Суми, пров. Суворова, буд. 10, працівниками ПАТ «Сумиобленерго» було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електропроводки до мереж, що не є власністю енергопостачальника, шляхом улаштування прихованої відпайки (прихованої електропроводки) від вводу (фото № 1, 2, 3, 4), що призвело до використання не облікованої електроенергії. Тобто, електрична енергія, яка споживалась через самовільне підключення лічильником не обліковувалась. Крім того, було виявлено електричний провід з двома вилками, за допомогою якого, після припинення споживання електричної енергії через прилад обліку (після відключення ввідного автоматичного вимикача), до поза облікової розетки здійснювалось підключення електропроводки житлового будинку, внаслідок чого вся електрична енергія, яка споживалась в будинку, лічильником не обліковувалась. ОСОБА_2 було складено у присутності споживача, був підписаний представниками ПАТ «Сумиобленерго» та споживачем електричної енергії ОСОБА_1, без зауважень та доповнень.

Відповідно до проведеного розрахунку вартість не облікованої електричної енергії склала 53451 грн. 14 коп.

Правовідносини у сфері споживання електричної енергії, в тому числі у разі виникнення спору щодо правопорушень, регулюються Законом України «Про електроенергетику».

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику», у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин та розгляду справи в судах попередніх інстанцій, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10.2. Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (підпункт 1 пункту 10.2. Правил користування електричною енергією).

Згідно із підпунктами 15 та 16 пункту 8.1. Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Відповідно до пункту 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил.

Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 1.2. Методики).

Пунктом 2.7. Методики прямо встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1. Методики, та за умови відсутності у такого споживача договору про постачання електричної енергії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» вартість не облікованої електроенергії у сумі 53451 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 322, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» вартість не облікованої електроенергії у сумі 53451 грн. 14 коп. та судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров