Справа № 630/524/19
Провадження № 2/630/332/19
11 грудня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Гофельд Г.С. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову представник позивача вказала, що ОСОБА_1 з 25 червня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2017 року. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син Давід, який наразі проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Але відповідач участі в утриманні та вихованні дитині не приймає, тому позивач вимушена була звернутися до суду.
Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але її представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивача суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному порядку.
В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Сторони з 25 червня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син Давід, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19 грудня 2013 року, виданим відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина.
На підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2017 року, ухваленого в справі № 630/136/17 за позовом ОСОБА_1 , шлюб, в якому перебували сторони, було розірвано. Вказаним рішенням суду було встановлено ту обставину, що дитина проживає разом з матір`ю. Отже, дитина перебуває на утриманні матері, позивача в даній справі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В той же час в ч. 5 ст. 183 СК України передбачено право того з батьків, разом з яким проживає дитина звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.
Аналізуючи наведені вище норми законодавства, можна дійти висновку, що законодавцем з метою забезпечення потреб дитини та захисту її інтересів визначений мінімальний розмір аліментів в частці від доходу платника, на який позивач вправі заявити безспірну вимогу про їх стягнення.
Оскільки відповідач, як батько дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка у своєму віці залежна від можливості забезпечення її потреб з боку батьків, матеріальне становище позивача та платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.
Задовольняючи позовні вимоги, суд одночасно стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.
Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін