Справа № 738/1841/19
№ провадження 2-о/738/44/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

pозглянув у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полісся Сосницького району Чернігівської області був рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полісся Сосницького району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,9 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0251007. ОСОБА_4 , яка постійно проживала із померлим на час відкриття спадщини прийняла та фактично вступила у володіння спадковим майном, в її користування перейшли речі померлого, вона продовжувала проживати в будинку, але юридично спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Її спадкоємцем за заповітом є заявник, який звернувся до Сосницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому було роз`яснено, що отримати спадщину після ОСОБА_4 він не може із-за недоведеності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому вимушений звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що проживає у с. Полісся, знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вони постійно проживали разом, були рідні брат та сестра. ОСОБА_6 була старшою і вона померла приблизно через 2-3 роки після ОСОБА_7 , їхнім похороном займався заявник, який є їх рідним племінником.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що проживає в с. Полісся з січня 1971 року. Знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вони є рідними братом та сестрою, проживали разом, з ними також проживала мати. Заявник їх племінник та постійно приїздив до дядька та тітки.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Її спадкоємцем за заповітом є заявник ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (10-11).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до Сосницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , однак листом від 09.12.2019 року № 1086/02-14 йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 не вбачається можливим, через неможливість належним чином документально підтвердити факт, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин.

Згідно довідки виданої виконкомом Сосницької селищної ради Чернігівської області № 18-25/4/204 від 16.05.2019 року встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був прописаний та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 20 грудня 1971 року по день смерті, в даному будинку проживала та була зареєстрована його сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вони проживали разом, мали однакове прізвище та по батькові, їх знали, як брата та сестру, про що вказали свідки, а тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька селищна рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полісся Сосницького району Чернігівської області є рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полісся Сосницького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.12.2019 року.

Суддя А.В. Слісар