Справа № 136/2144/19
УХВАЛА

іменем України

"03" грудня 2019 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву Селянського фермерського господарства "Вишня" в особі голови Марчука Віктора Степановича до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.

До відкриття провадження у справі позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору сплаченого при її пред`явленні.

Згідно ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення даного позову.

При цьому, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

Ураховуючи наведене, суд повертає позивачеві сплачений при пред`явленні позову судовий збір згідно доданої до позовної заяви квитанції, оскільки підстав для його неповернення судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Селянського фермерського господарства "Вишня" в особі голови Марчука Віктора Степановича до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди, - повернути позивачеві.

Повернути Селянському фермерському господарству "Вишня" в особі голови Марчука Віктора Степановича сплачений при пред`явленні даного позову судовий збір згідно квитанції №0.0..1 від 27.11.2019 у розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Т. Кривенко