справа № 489/6539/19
провадження №2/489/2704/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати за ними право власності на 1/3 земельної ділянки загальною площею 502 кв.м. за цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 на яку 30.11.1995 видано державний акт на право власності на землю серії 1-МК № 004206, зареєстрований в книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 2407 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичної особи позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачі повинні були зазначити дійсну ринкову вартість спадкового майна, виходячи з цього, вказати ціну позову та здійснити розрахунок судового збору, з наданням суду документального підтвердження його сплати.

Між тим, позивачами вказаних вимог закону дотримано не було та вони долучили до позовної заяви, в якій не вказали ціну позову, квитанції про сплату судового збору без врахування ринкової вартості спадкового майна, підтвердивши сплату судового збору в мінімальному розмірі по 768,40 грн. кожним.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачам строку для усунення недоліків, а саме зазначення ціни позову та надання доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру виходячи з ринкової вартості спадкового майна.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Установити позивачам десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко