Справа № 502/1444/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 22.07.2019 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що 12.08.2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Як вказує позивач, подружні стосунки між сторонами не склалися, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з позивачем.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 12.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 12.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1779 від 12.08.2005 року, /а. с. 10/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 3931 від 28.10.2008 року, /а. с. 08/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 2600 від 20.07.2010 року, /а. с. 9/.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 12.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1779 від 12.08.2005 року.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. /

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос