Справа № 184/291/17
Номер провадження 2/184/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровського ремонтно-механічного заводу» (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул..Першотравнева, 1-15) про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання до 5 днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровського ремонтно-механічного заводу» про визнання незаконними та протиправними дії посадових осіб, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Встановити, що в період з 8 березня 2013 року по 22 серпня 2017 року ОСОБА_1 , працював на посаді охоронця Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський ремонтно-механічний завод», .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровський ремонтно-механічний завод», , внести зміни в трудову книжку ОСОБА_1 , змінивши записи про займану посаду з «підсобний робочий» на «охоронець».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський ремонтно-механічний завод», на користь ОСОБА_1 плату у розмірі 6861 (шість тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 48 коп. без урахування податків, зборів та інших обов`язкових за період з 8 березня 2013 року по 30 серпня 2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровський ремонтно-механічний завод», на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 584,33 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова