Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 січня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її онук ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,3797 га. та кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,2157 га. , що підтверджується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4. Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки в державному акті, у полі «список співвласників земельної ділянки» не міститься підпису голови райдержадміністрації та відсутня печатка. А тому позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,3797 га. та кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,2157 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 просить розглянути без участі їхнього представника та на заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Даний позов зареєстровано в суді 09.01.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Згідно копії Державного акту на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4, власниками земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,3797 га. та кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,2157 га. були ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак в державному акті, у полі «список співвласників земельної ділянки» не міститься підпису голови райдержадміністрації та відсутня печатка. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою.

Оскільки в Державному акті на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_4, кадастровий номер НОМЕР_2 та кадастровий номер НОМЕР_3, який належав ОСОБА_2 на день його смерті, у полі «список співвласників земельної ділянки» не міститься підпису голови райдержадміністрації та відсутня печатка, то необхідно визнати право власності на вказані земельні ділянки за позивачем ОСОБА_1

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,3797 га. та кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,2157 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.