Справа №751/9069/18
Провадження №2/751/68/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 751/9069/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечення проти позову відповідача.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми щомісячно на 1/4 частку від доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів за період з 03.06.2015 року по 01.10.2018 року в сумі 7308 гривень 00 копійок.

Вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.06.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова постановлено рішення по справі № 751/5946/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03 червня 2015 року і до повноліття дитини.

На думку позивача, аліментів, які було стягнуто з відповідача за рішенням суду від 19.06.2015 року у розмірі 600 грн. 00 коп. на сина ОСОБА_6 недостатньо, оскільки на теперішній час потреби дитини є значно більшими, відбулося збільшення цін, вказаних коштів не вистачає на його утримання, крім того відповідач не виконує своє зобов»язання належним чином, в результаті чого виникла заборгованість. Тому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши його у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття. Вказаний розмір аліментів на думку позивача, буде найбільш відповідати інтересам дитини, при цьому не порушує прав відповідача.

Крім того зазначений обов»язок, щодо сплати аліментів відповідач виконував неналежним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість яка згідно розрахунку та довідки про неотримання аліментів, за період з 03.06.2015 року по 01.10.2018 року становить 17896 грн. 00 коп.

На підставі ст. 196 СК України, вважає що є підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів і просить стягнути з відповідача пеню по заборгованості за аліменти за вказаний період в сумі 7308 грн. 00 коп.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Новозаводського районного суд м. Чернігова від 15.01.2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів роз»єднані. Виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивач в судове засідання не з»явилася, подана заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному об»ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Подана заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Сторони мають спільного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 067125 (а.с. 8).

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_7 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, 19.12.2008 в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2015 року і до повноліття дитини (а.с.5-6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 20.06.2018 року зареєстрували шлюб в Чернігівському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 871, після державної реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «Овсак» (а.с.9).

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідач працездатний, інших утриманців не має. З часу ухвалення Новозаводським районним судом м. Чернігова рішення від 19 червня 2015 року про стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо обов'язку утримувати дитину, а тому з огляду на вищенаведене, суд вважає позов в частині зміни способу стягнення аліментів обґрунтованим та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 Олексанлррвича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Олексанлррвича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 грудня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (14000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2).

Повне судове рішення виготовлене 27 березня 2019 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз