28.03.2019 Справа № 756/3718/19
унікальний № 756/3718/19
провадження № 2/756/3727/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюховова Наталя Сергіївна про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

1.у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюховової Наталі Сергіївни (адреса: АДРЕСА_1) наступні документи:

?копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено за реєстровим № 1598 договір дарування квартири, укладений 23.08.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а також саму копію вказаного договору дарування квартири;

?копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено за реєстровим № 1005 договір дарування земельної ділянки, укладений 21.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також саму копію вказаного договору дарування земельної ділянки;

?копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено за реєстровим № 1003 договір дарування житлового будинку, укладений 21.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також саму копію вказаного договору дарування житлового будинку;

?копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено за реєстровим № 1001 договір дарування гаражного боксу, укладений 21.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також саму копію вказаного договору дарування гаражного боксу;

?копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено за реєстровим № 985 договір дарування квартири, укладений 13.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також саму копію вказаного договору дарування квартири;

?копію заповіту, складеного 21.09.2017 року ОСОБА_6, який посвідчено і зареєстровано в реєстрі за № 1007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною, а також всі документи, на основі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено вищезазначений заповіт;

2.з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11) витребувати копію спадкової справи № 301-2018, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

3.з Київської міської клінічної лікарні № 8 (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд. 8) витребувати інформацію про те, чи перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 8 в період з 04.08.2017 року по 16.08.2017 року. Якщо так, то протягом якого періоду та у зв'язку з чим. У випадку перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 8 протягом вищевказаного періоду, витребувати належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши заяву про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

В порядку витребування доказів зобов'язати:

1.приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кірюховову Наталю Сергіївну (адреса: АДРЕСА_1) надати наступні документи:

?належним чином завірену копію договору дарування квартири, укладеного 23.08.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною за реєстровим № 1598;

?належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, укладеного 21.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною за реєстровим № 1005;

?належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку, укладеного 21.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною за реєстровим № 1003;

?належним чином завірену копію договору дарування гаражного боксу, укладеного 21.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною за реєстровим № 1001;

?належним чином завірену копію договору дарування квартири, укладеного 13.09.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною за реєстровим № 985;

?належним чином завірену копію заповіту, складеного 21.09.2017 року ОСОБА_6, який посвідчено і зареєстровано в реєстрі за № 1007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною, а також всі документи, на основі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кірюхововою Наталею Сергіївною було посвідчено вищезазначений заповіт;

2.Двадцять першу київську державну нотаріальну контору (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11) надати належним чином завірену копію спадкової справи № 301-2018, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

3.Київську міську клінічну лікарню № 8 (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд. 8) надати інформацію про те, чи перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 8 в період з 04.08.2017 року по 16.08.2017 року. Якщо так, то протягом якого періоду та у зв'язку з чим. У випадку перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 8 протягом вищевказаного періоду, витребувати належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кірюхововій Наталі Сергіївні (адреса: АДРЕСА_1), Двадцять першій київській державній нотаріальній конторі (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11), Київській міській клінічній лікарні № 8 (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд. 8).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій