справа № 489/3689/19 провадження №2/489/1865/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про оспорювання батьківства

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив виключити відомості про нього як батька з актового запису № 313 від 27.01.2009, складаного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також просив покласти на нього судові витрати.

Як на підставу позовних вимог вказав, що у 2012 році уклав шлюб з відповідачем, який розірвано 11.12.2014. За час подружнього життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Нещодавно, з розмови з відповідачем йому стало відомо про те, що він не є біологічним батьком дитини, а її батьком є зовсім інший чоловік. Тому вважає, що є достатні підстави для оспорювання свого батьківства та зауважив на тому, що в момент реєстрації себе батьком він не знав про те, що ОСОБА_4 ймовірно не його дитиною.

Ухвалою суду від 11.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 04.12.2019 08:50 годину, сторони та представники третіх осіб не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач позовну заяву визнала в повному обсязі та підтвердила той факт, що позивач не є батьком дитини.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини пятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що з 2012 року по 11.12.2014 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, розірвання якого підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2014.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, а його батьками записані Абусбайтан ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 21.11.2019, 04.10.2012 реєстратором Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції на підставі заяви про визнання батьківства від 02.10.2012 внесено зміни до відомостей про дитину, а саме прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 », у відомостях про батька, прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 », ім`я батька « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_5 ».

Вказана державна реєстрація змінена реєстрації, проведеної відповідно до статті 135 СК України, на відповідно до статті 126 СК України.

Позивач у позовній заяві зауважив, що на момент реєстрації себе батьком дитини він не знав про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно не його дитина.

Відповідно положень частини першої шостої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно вимог статті частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається із письмової заяви відповідача ОСОБА_2 , поданої до суду 21.11.2019, остання підтвердила той факт, що позивач не є батьком дитини.

За таких обставин, враховуючи відсутність кровного споріднення позивача з дитиною відповідача, що визнається обома сторонами і суд не має жодного сумніву в їх достовірності, тому ці обставини не підлягають доказуванню.

За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., витрати на оплату якого понесено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 313 від 27.01.2009, складаного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

треті особи:

Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, місцезнаходження: м. Миколаїв, провулок Кур`єрський, 7.

Повний текст судового рішення складено 06.12.2019.

Суддя І.В.Коваленко