Провадження № 2/219/3181/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю: секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява обґрунтована тим, що позивач придбала собі у власність житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Після придбання житлової квартири вона зробила в ній ремонт та стала в ній проживати. Також позивач зареєструвала у своїй квартирі свого знайомого ОСОБА_2 . В жовтні 2008 року він зібрав свої речі та пішов з квартири. З цього часу вони не спілкуються, де він зараз мешкає позивачу невідомо. Його речей в квартирі немає, з реєстрації у квартирі він не знявся і позивач не має іншої можливості зняти його з реєстрації, крім звернення до суду. Відповідач фактично не проживає за зазначеною адресою з жовтня 2008 року. Позивач змушена сплачувати комунальні послуги за опалення, за воду та вивіз сміття, нести матеріальні витрати в тому числі і за нього. Жодних речей відповідача в квартирі не залишилось. Формальна реєстрація відповідача у належній позивачу житловій квартирі заважає їй оформити субсидію на сплату житлово-комунальних послуг, бо потрібна довідка про його доходи, а вона не можу її надати, крім того його доходи будуть приймати до уваги при обчисленні субсидії. Фактично відповідач позбавляє позивача права на отримання житлової субсидії і ставить у скрутне матеріальне становище. Формальна реєстрація відповідача у квартирі заважає позивачу вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії біржевого контракту №659-Н договору купівлі-продажу від 29.10.1999 року ОСОБА_4 придбала двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.).
Згідно технічного паспорту, у власності ОСОБА_4 знаходиться квартира АДРЕСА_2 ) (а.с.7), що також підтверджується довідкою №1191 виданою Комунальним підприємством «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (а.с.24).
В копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 є відмітка про реєстрацію шлюбу 23.10.2008 р. з ОСОБА_5 (а.с.4 на звороті).
Відповідно до довідки виданої ПП «Квартал» зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_2 (інші відносини) (а.с.9).
Згідно з актом про не проживання від 24.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , більше десяти років не проживає ОСОБА_2 , 1971 року народження. Вказана обставина підтверджена свідками ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.14).
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як зазначено в ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач без поважних причин за місцем реєстрації не проживаю більше 10 років, тож позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М.Фролова