Справа пр. №2-н/756/531/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2016" про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року заявник ОСББ "ОАЗИС-2016" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За приписами ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

27 листопада 2019 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1

10 грудня 2019 року до суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на запит судді щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу, ОСББ "ОАЗИС-2016" покликалась на те, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Подаючи заяву до суду, ОСББ "ОАЗИС-2016" керувалось нормою ч. 9 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Проте у даному випадку правовідносини виникли з приводу стягнення з фізичної особи заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Відтак, вимоги заяви не стосуються місцезнаходження майна боржника.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 26 вересня 2019 року у справі №371/786/18.

Таким чином, підстав для розгляду заяви відповідно до правил альтернативної чи виключної підсудності немає.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки місце проживання боржника не зареєстроване в Оболонському районі м. Києва, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Броварського міськрайонного суду Київської області, її слід передати на розгляд цьому суду.

Керуючись ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОАЗИС-2016" про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - передати за підсудністю на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук