Справа № 438/1510/18
Номер провадження 2/438/126/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання НаминанікО.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В обгрунтування заяви зазначає, що 29.09.2012 між ними було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі ДРАЦСу Бориславського МУЮ Львівської області, актовий запис №140. У шлюбі народилися діти: Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, Евеліна, 14.11.2013р.н., Лук»ян, 11.04.2017р.н. Подружнє життя між сторонами не склалося. Протягом останнього року відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Їхня сімя розпалася, шлюб існує формально, а подальше збереження шлюбу чи примирення є неможливим.

Ухвалою від 03 січня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засіданняпозивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2012 у відділі ДРАЦСу Бориславського МУЮ Львівської області, актовий запис №140, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №199106, виданим 29.09.2012. Подружжя має трьох дітей: Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, Евеліна, 14.11.2013р.н., Лук»ян, 11.04.2017р.н. сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено світлокопіями свідоцтв про народження, серії 1-СГ №342527, 1-СГ №384959 та 1-СГ №540191. Як вбачається із довідки МПП «Бескид» за №293 від 06.11.2018 року вбачається, що діти сторін проживають разом з позивачем ОСОБА_2 в м.Бориславі по вул. Дашкевича,55.

Суд встановив, що сторони протягом останнього року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків. Перебування сторін у шлюбі є формальним, примирення не можливе. З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно, і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і доходить висновку про задоволення позову.

На підставі ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті - позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №0 0 .1 від 22.11.2018, а з відповідача на корить позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.112, 113 СК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 141, 197- 200, ч.4 ст.206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), зареєстрований 29.09.2012 відділом ДРАЦСу Бориславського МУЮ Львівської області, актовий запис №140.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №0 0 .1 від 22.11.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Т.Слиш