БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/68/19
Справа № 356/663/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Харченко Ж.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись при цьому на те,що сторони перебувають в шлюбі з 27.06.2015 року. У шлюбі з відповідачем завагітніла ,перебуває на обліку у жіночій консультації Березанської міської лікарні. На момент звернення до суду термін вагітності складає 15 тижнів, що підтверджується довідкою Березанської міської лікарні від 22.10.2018 року. Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час вагітності, хоча має таку можливість , оскільки має власні джерела доходів. Просить стягнути з ОСОБА_3,аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, з часу звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, визначено здійснювати судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 08 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду ,що він погоджується надавати відповідачу допомогу в розмірі ј частини його доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено.

Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 та ч.4ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2015року,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4)

Відповідно до довідки Березанської міської лікарні №51 від 22.10.2018 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в жіночій консультації Березанської міської лікарні з приводу вагітності 15 тижнів(а.с. 5)

Згідно ч.1,5,6 ст.84 СК України дружина, має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Аліменти ,присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України , аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Із вище вказаних норм слідує,що дружина має право на утримання від чоловіка за умови,що останній може надавати матеріальну допомогу. Наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти, є обов'язковою умовою для їх стягнення.

Виходячи з сукупності встановлених обставин, беручи до уваги те ,що відповідач позовні вимоги визнав,що свідчить про те ,що майновий стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання позивачки на її утримання під час вагітності, а після народження дитини - до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу)

керуючись ст.ст .14,12,13,76,81,89,258,259,263,264,265ЦПК України, ст.ст. 84,141,180 - 184 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) починаючи з 05 листопада 2018 року ,а після народження дитини - до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1, проживаючого:АДРЕСА_4), судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири)гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Київський апеляційний суд через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік