Справа 584/1872/18
Провадження № 2/584/251/19
УХВАЛА

29.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 80 по вул. Сумській в с. Бобине Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.2017 є власником житлового будинку за вказаною адресою, відповідач (рідний брат позивача) зареєстрований за вказаною адресою, але в той же час з 2006 року не проживає там без поважних причин, не оплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні будинку.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала в повному обсязі, клопотала про виклик в судове засідання у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов не визнав, відзив на позов не подав.

Сторони мирову угоду укладати не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

В силу ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника позивача про виклик свідків, яких слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 26 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль з викликом учасників справи.

3. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в якості свідків ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, мешканку с. Бобине Путивльського району Сумської області, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів, допит свідків (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв