Справа № 302/1199/19
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

(заочне)

05.12.2019 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Белла В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивувала так. Сторони спільно проживали з травня 2017 року по червень 2019 року, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. З червня 2019 року сторони припинили спільне проживання, мешкають окремо. Дитина сторін залишилася проживати з позивачкою за її місцем проживання та реєстрації в с.Присліп Міжгірського району. Відповідач з часу припинення спільного проживання з позивачкою не бере жодної участі в утриманні їх дитини та її вихованні. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки не бажає. Дані обставини стали підставою для звернення позивачкою до суду з цим позовом. На підставі вимог ст.ст. 180, 182 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утриманні їх малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі твердої грошової суми 1700 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначено підготовчий розгляд справи. 05.12.2019 закрито підготовче провадження в справі призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Белла В.М., заявлений позов ОСОБА_1 підтримав, просить такий задовольнити. Справу просить розглянути в заочному провадженні, у зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання без поважної причини.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився та у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з позовною заяву, судовою повісткою вручена ОСОБА_2 особисто 29.10.2019 року, що вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи або надання додаткового строку для подання відзиву на позов від відповідача до суду не надходили.

Суд ухвалив, за згодою представника позивача, про заочне провадження в справі, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пояснення і вимоги позивачки відповідачем не заперечені та заслуговують на увагу, бо підтверджені належними доказами у справі. Зокрема, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати. З довідки виданої виконавчим комітетом Присліпської с/ради Міжгірського району Закарпатської області від 25.09.2019 № 830, вбачається, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 .

Відповідачем вище встановлене не заперечено та не подано суду жодного доказу щодо добровільного утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , наявність в нього інших утриманців та про відсутність доходів через стан здоров`я.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають до задовольнення в повному обсязі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1700 грн. щомісячно на утримання дитини, який просить визначити позивачка, не суперечить вимогам ст.ст. 182, 183 СК України.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн..

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , мешк . АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до вимог закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення - до Міжгірського районного суду. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 10.12.2019 р.

Суддя: В. П. Кривка