Провадження № 2/225/1195/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6359/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Рябухи А ОСОБА_2 В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, щодо залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 , як власника квартири, до якої постачалася теплова енергія.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки клопотання подане після спливу строку, передбаченого ч.1 ст. 51 ЦПК України, крім цього зазначив, що на момент виникнення спірних правовідносин в Законі України «Про житлово комунальні послуги» не передбачалося покладення солідарного обов`язку на власника житла та на особу, яка там проживала.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що представник позивача з відповідним клопотанням звернулася до початку першого судового засідання у даній справі, і суд не розпочав розгляд справи по суті, тому представник позивача не порушила строки, передбачені ч.1 ст. 51 ЦПК України.

При цьому звернення до суду з клопотанням про залучення особи в якості співвідповідача - це виключне право сторони позивача. Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на майнові права ОСОБА_4 , суд вважає, що є підстави для залучення її в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення особи в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі співвідповідача ОСОБА_4 .

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк дляподання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Розгляд судового засідання відкласти на 26.12.2019 року об 08:50 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв