Справа № 315/1003/19
Номер провадження № 2/315/375/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 06.11.2019 року.

06.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09.12.2019 року.

09.12.2019 року до суду звернулася позивач з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, прохала зупинити провадження у справі строком на 6 місяців для надання часу для примирення, повідомивши, що у грудні 2019 року відповідач повернувся з-за кордону і вони поновили спільне проживання однією сім`єю разом з донькою.

09.12.2019 року до суду звернувся відповідач з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, прохав зупинити провадження у справі строком на 6 місяців для надання часу для примирення, повідомивши, що у грудні 2019 року він повернувся з-за кордону і вони поновили спільне проживання однією сім`єю разом з донькою.

09.12.2019 року належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, прохала зупинити провадження у справі строком на 6 місяців для надання часу для примирення.

09.12.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав зупинити провадження у справі строком на 6 місяців для надання часу для примирення.

Суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Суд, задовольняючи клопотання, виходить з обставин, на які посилаються сторони: подружжя мешкає за однією адресою, з ними мешкає їх неповнолітня донька, сторони мають намір примиритися.

Зважаючи на те, що суд відповідно до ст.111 СК України вживає заходів щодо примирення подружжя, то суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців, який вважає достатнім для сторін для примирення.

Суд відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України зупиняє розгляд справи до 09.05.2020 року.

Керуючись ч.7 ст.240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання строку для примирення тривалістю шість місяців у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для надання строку для примирення тривалістю шість місяців до 09 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.