Справа № 545/2828/19
Провадження № 2-о/545/105/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту родинних відносин із спадкодавцем, що є перешкодою для спадкоємця у прийнятті спадщини.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер брат заявниці ОСОБА_2 , про що відділом РАГС виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Із заяви вбачається, що квітня 1965 року, заявник уклала шлюб із ОСОБА_3 , в результаті чого її дівоче прізвище ОСОБА_4 було змінене на прізвище чоловіка ОСОБА_5 . Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.04.1965 р. № НОМЕР_2 .

Після укладення шлюбу 29 квітня 1970 року з ОСОБА_6 , прізвище заявниці змінено на ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з ДРАЦС № 5.

Таким чином, за відсутності документу про народження заявник позбавлена можливості подати нотаріусу доказ родинних зв`язків зі своїм братом, ОСОБА_2 , який помер11.12.1995 року. У результаті чого заявник позбавлена права в подальшому оформити як сестра свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в якому постійно проживає та зареєстрована.

Згідно Довідки Ковалівської сільської ради № 2725 від 17.09.2019 р., судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після брата ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, відповідно до наявних відомостей, визначено, що заявник, ОСОБА_1 являється спадкоємицею після померлого, ОСОБА_2 , - як рідна сестра.

Як встановлено, документи, що підтверджую родинні відносини з померлим, не збереглися, у зв`язку з втратою архівних документів відновити ці відомості не має можливості.

Таким чином, суд вважає, що спадкоємиць позбавлений у позасудовому порядку можливості оформити свої спадкові права на нерухоме майно, оскільки не встановлений факт родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що заявник є рідною сестрою померлого підтверджується письмовими заявами свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вказали про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно є рідним братом ОСОБА_1 , а також довідкою В/К Ковалівської с/р Полтавського району Полтавської області, де зазначено, що ОСОБА_1 приступила до управління спадковим майном після померлого брата ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом постійного проживання та реєстрації у спадковому будинку з 1979р.

Отже, заявник, ОСОБА_1 , являється рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , та відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 по справі являється рідною сестрою, померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , надміру сплачений по справі № 545/2828/19, провадження № 2-о/545/105/19 згідно квитанції № 0.0..1 від 12.11.2019р., АТ КБ "ПриватБанк", судовий збір у розмірі - 384.20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного сулу шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк