Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2220/19

Номер провадження: 2/511/819/19

12 грудня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Томчук Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про тлумачення закповіту.

Позивач просить витлумачити зміст заповіту посвідченого 08.11.2016 року секретарем виконкому Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області , зареєстрованого в реєстрі за № 33, зазначивши про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку ( пай ) , загальною площею 2,02 га ,1 - ділянка площею 1,02 га , кадастровий номер 010020540 та 2 - друга ділянка площею 1,00 га , кадастровий номер010020541 , цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва , якій належали на праві приватної власності . які позивачка прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В судовому засіданні в позовній заяві позивач пояснив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 у віці 84 роки , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим15.05.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 341. Після смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, в тому числі: ) земельної ділянку ( пай ) , загальною площею 2,02 га , що розташована на території лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач по справі позовні вимоги визнала . Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку ( пай ) , що розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яку відповідач прийняла у спадщину . Стаття 1268 ЦК України «Прийняття спадщини. 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.».Крім того згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини У встановленому порядку позивач спадщину за заповітом прийняв та у встановлений законодавством термін подав до нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини При оформленні нею спадщини за заповітом було відмовлено в зв.зку з тим . що в заповіті вказано земельний пай , а фактично 2 ( дві ) суміжні ділянки на один державний акт.. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про прийняття спадщини - позивачу було відмовлено на тій підставі , що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в зв,язку з невідповідністю записів правоустановчих документів після смерті спадкодавця ,про , що свідчить відповідь нотаріуса .

Заслухавши пояснення позивача з вимогою про визнання позову та вивчивши матеріали позовної заяви , дослідивши докази по справі суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Посвідчуючи в Лиманській селищній раді Роздільнянського району Одеської області заповіт, секретарем було допущено описку, а саме не було зазначено, що заповідач на випадок смерті заповів позивачу земельну частку (пай) , що знаходиться на території Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області та складається з двох суміжних ділянок .Описка секретаря селищної Ради склалась в тому, що ОСОБА_3 надала документи на загальну площу на земельну ділянку, яка належала спадковдавцю, а в заповіті вказано дві ділянки на один державний акт.

Спадкоємством визнається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому за конодавством. Спадкоємець може прийняти спадщину за заповітом або за законом. У випадку, коли спадкодавець склав заповіт, - до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом.

Відповідно до абз. 1 п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування", часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

У статті 67 Закону України „Про нотаріат" від 2 вересня 1993 року № 3425-12 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину. Письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1256 Цивільного кодексу України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 213 Цивільного кодексу України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Тлумачення заповіту являє собою інтелектуально-розумовий процес, спрямований на з`ясування змісту заповіту як одностороннього правочину, з тексту якого неможливо встановити справжню волю заповідача. Тлумачення полягає в усуненні нечітких, подвійних формулювань у заповіті і подоланні таким чином прогалин у реалізації волі заповідача.

Слід зауважити, що тлумачення заповіту судом не повинно змінювати суть волі заповідача, тобто підміняти собою сам заповіт. Суд не може приймати на себе права власника щодо розпорядження своїм майном на випадок смерті. Тлумачення заповіту є лише інструментом з`ясування волі заповідача після його смерті (оголошення померлим). Суд, здійснюючи тлумачення заповіту, не виходить за межі цього процесу та змінювати (доповнювати) зміст заповіту. Останнє має наслідком спотворення волі заповідача.

На підставі вищевикладеного я вважаю, що іншим способом ніж в судовому порядку я не можу розтлумачити заповіт.

На підставі вищевикладеного я вважаю, що іншим способом ніж в судовому порядку я не можу розтлумачити заповіт. Судовий збір сплачено повністю. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. т. ст. 12,13, 80,81,133,141,228,242-246, 258,259,263-265, 280-282, 354 ЦПК , ст.ст. 213,1256 ЦК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту задовольнити повністю.

Витлумачити зміст заповіту . який посвідчений 08.11.2016 року секретарем виконкому Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області , зареєстрованого в реєстрі за № 33, зазначивши про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку ( пай ) , загальною площею 2,02 га , яка складається з двох суміжних ділянок , а саме 1 - ділянка площею 1,02 га , кадастровий номер 010020540 та 2 - друга ділянка площею 1,00 га , кадастровий номер 010020541 ,( які розділені умовною межею) цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва , які належали на праві приватної власності померлій , які позивачка прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На рішення може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення, або в разі проголошення вступної та резолютивної частини

Суддя А. І. Панчук