КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи № 756/5449/19
Головуючий у першій інстанції Васалатій К.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8569/2019
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", поданою представником Липовенко Ганною

Володимирівною на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року про забезпечення позову у справі до подання позовної заяви ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про стягнення заборгованості за ліцензійним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року задоволено заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на належні відповідачу грошові кошти, а у разі їх недостатності накласти арешт на належне йому на праві приватної власності рухоме та нерухоме майно у межах суми позову у розмірі 35722228,15 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник відповідача Липовенко

Г.В. подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1921,00 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2019 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Соломянському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р № НОМЕР_1.

Пунктом 3.8. Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна", подану представником Липовенко

Ганною Володимирівною на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року про забезпечення позову залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський