Справа № 686/5593/19
УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. вивчивши заяву Приватного підприємства «ОСОБА_1 Люкс» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява від Приватного підприємства «ОСОБА_1 Люкс» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Peugeot 308, рік випуску 2015, кузов № НОМЕР_1, двигун №10JBFB3066077.

Враховуючи значну суму заборгованості 281 467,24 грн., тривале ухилення від виконання зобовязань, відсутність майна у відповідача ОСОБА_2, заявник просив накласти арешт на автомобіль, з метою можливого виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову має відповідати за змістом і формою наступним вимогам, зокрема в ній має бути зафіксовано:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. За ст..150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову визначено накладення арешту на майно, що знаходиться у відповідача.

Відповідно до Постанови ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову(ст..152 ЦПК).

Позовна заява ПП «ОСОБА_1 Люкс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишена судом без руху 5.03.2019 року, встановлено строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню. Підставним та обґрунтованим є накладення арешту на рухоме майно - автомобіль Peugeot 308, рік випуску 2015, кузов № НОМЕР_1, двигун №10JBFB3066077.

Керуючись ст.ст.149,151-153,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на автомобіль Peugeot 308, рік випуску 2015, кузов № НОМЕР_1, двигун №10JBFB3066077, належний на праві власності ОСОБА_3(РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1.)

Заявник:Приватне підприємство «ОСОБА_1 Люкс», м.Хмельницький, вул..Вінницьке шосе,23, код 37263824.

Суддя: