Справа № 675/3083/18
Провадження № 2/675/107/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Кущука А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 09 січня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. На момент смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації. Спадкодавець був зареєстрованим на окупованій території Автономної Республіки Крим. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акта ХМ 039540, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ізяславського району.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки останнім місце реєстрації спадкодавця була окупована територія України. Враховуючи похилий вік та відсутність на території АРК українських органів державної влади звертатись з заявою про прийняття спадщини було неможливо.

Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримає і просить його задовольнити.

Голова Новосільської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 249529, виданого Виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 09 квітня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер 09 січня 2015 року.

На день його смерті та протягом шести місяців до дня смерті, а саме 09.01.2015 року, ОСОБА_2 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації, що підтверджується довідкою, виданою Новосільською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 478 від 11 вересня 2018 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 19.10.1980 року Новосільською сільською радою, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище по чоловікові на «Мельнічук».

Як вбачається із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори №2741/01-16 від 29.12.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 09.01.2015 року, не заводилась.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 039640, який виданий на підставі розпорядження №244/2003 Ізяславської райдержадміністрації від 23.07.2003 року, ОСОБА_4 за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2,4460 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09 січня 2015 року - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.03.2001 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач Новосільська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Нове Село, вул. Героїв Небесної Сотні,38.

Повний текст судового рішення складено 24 січня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич