СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/801/19
Провадження №2-во/547/17/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка питання про виправлення описки у судовому рішенні з ініціативи суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності особі правовстановлюючого документу).

Повне рішення суду складене 21 жовтня 2019 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення копії повного тексту даного рішення в резолютивній частині в найменуванні суду, який розглянув справу та суду апеляційної інстанції, були допущені описки, а саме: невірно вказано «Устинівський районний суд Кіровоградської області» замість вірного «Семенівський районний суд Полтавської області» та «… до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області» замість вірного «… до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області».

Допущені описки є суто технічними та будь-яким чином не впливають на зміст ухваленого судом рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи за відсутності відповідних заяв сторін в цивільному процесі вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.10.2019 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, з метою усунення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали суду, враховуючи те, що в резолютивній частині повного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року невірно вказано найменування судів першої та апеляційної інстанцій як «Устинівський районний суд Кіровоградської області» та «…до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області» замість вірного «Семенівський районний суд Полтавської області» та «... до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області», суд вважає дані описки такими, що підлягають виправленню, не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2019 року про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності особі правовстановлюючого документу), а саме: виправити описки, допущені в резолютивній частині повного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2019 року, вказавши замість зазначеного найменування судів першої та апеляційної інстанцій «Устинівський районний суд Кіровоградської області» та «… до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області» правильне найменування судів як «Семенівський районний суд Полтавської області» та «… до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова