Провадження №2-о/592/267/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

присяжних Чаус І.В., Словіковської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

прокурора Краснобрижої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 . За станом свого здоров`я мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, через що вона не може здійснювати свої права і виконувати обов`зки, а тому над нею обов`язково повинна бути встановлена опіка. Визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна необхідно для вирішення соціально-побутових питань, забезпечення її прав та інтересів. Заявник має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , оскільки за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном - дочку ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надав письмове подання про можливість визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та вважає, що за доцільне призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Суд, заслухавши думки прокурора, пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а зміна прізвища свідоцтвом про шлюб.

З Висновку судово-психіатричного експерта № 510 від 15.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. F01. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_2 потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки ознаки судинної деменції. F01 та за своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України її необхідно визнати недієздатною і призначити опікуном її доньку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (м.Суми, майдан Незалежності, 2) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Г.Ю. Корольова

Присяжні: І.В. Чаус

Т.М. Словіковська