Провадження № 2/127/3995/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.11.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася позивач ОСОБА_1 з вимогами усунути перешкоди із сторони ОСОБА_2 в користуванні кімнатою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що кімната № АДРЕСА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить позивачу на праві власності, яка набута нею згідно із свідоцтвом про право про право власності на житло від 17.01.2013 р., виданого згідно з рішенням виконкому Вінницької міської ради від 17.01.2013 №59 (Ѕ частка) та договором дарування Ѕ частки кімнати від 04.10.2018 року. Державна реєстрація якої здійснена за позивачем згідно з витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №17271575 від 03.02.2014 р. та №140440755 від 05.10.2018 р.

Позивач повідомляє, що у вказаній квартирі проживає з грудня 2016 року разом з онукою ОСОБА_3 , дочкою відповідача, якого позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини згідно з рішенням суду. Однак відповідач з реєстрації місця проживання не знявся.

Позивач вказує, що відповідач в належній позивачу квартирі не проживає з 2010 року, своїх речей в цьому приміщенні не зберігає, участі в утриманні даного жилого приміщення та оплаті комунальних платежів відповідач не бере.

Вищезазначене і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2013 р., виданого згідно з рішенням виконкому Вінницької міської ради від 17.01.2013р. №59 кімната у гуртожитку, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , належала на праві спільної часткової власності Ѕ позивачу ОСОБА_1 та Ѕ члену її сім`ї ОСОБА_2 .

У квартирі за вище вказаною адресою згідно з довідкою з місця проживання та склад сім`ї та реєстрацію від 07.10.2019 р. зареєстровані ОСОБА_1 (позивач у справі) та ОСОБА_2 (відповідач у справі).

ОСОБА_2 подарував Ѕ частки кімнати позивачу згідно з договором від 04.10.2018 року, посвідченого 04.10.2018 Білою О.М., приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, за реєстровим №1164.

Право власності позивача на кімнату АДРЕСА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видано позивачу 17.01.2013 р. та договором дарування від 04.10.2018 р., а також витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексними номерами 17271575 (номер запису про право власності 3882301 від 03.12.2013р.) та 140440755 (номер запису про право власності 28261453 від 04.10.2018р.) від 03.02.2014 р. та від 05.10.2018 р. відповідно.

ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації з 2010 року, що підтверджується актом комісії від 08.10.2019 №1238 у складі власників квартир №№ 132, 133, 135 (сусідами позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), посвідченого керівником управлінської компанії ПП «Бокуд» та рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2019 року у справі №127/16469/18, яким, серед іншого, достеменно встановлено те, що ОСОБА_2 , хоча і залишається зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , але в цьому житловому приміщенні не мешкає з 2010 року і не є членом сім`ї позивача ОСОБА_1

Актом №1238 від 08.10.2019 р. також підтверджено те, що в кімнаті ніякого майна, в тому числі речей побутового вжитку, побутового призначення, особистих речей, які належать відповідачу, немає.

Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є приміщення у відповідному населеному пункті, де фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово. За місцем проживання проводиться реєстрація громадян, що є підставою для припущення про проживання особи в зазначеному будинку, квартирі.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд . Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії , які не суперечать закону (ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла (ч. 2 ст. 405 ЦК України).

Ст. 321 ЦК України встановлено, що - право власності є непорушним , ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).

Положеннями ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно з положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 319, 321, 415 ЦК України, ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 4, 76-81, 89, , 13, 259, 260, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користуванні кімнатою АДРЕСА_2 за АДРЕСА_3 шляхом визнання ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: