Справа № 618/1400/19
Провадження № 2/618/296/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., при прийнятті цивільної справи (№ 618/1400/19, провадження № 2/618/296/19) за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу побачень, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, вул. Слобожанська, буд. 8, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, вул. Слобожанська, буд. 8,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу побачень, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області.

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб`єктної, територіальної, інстанційної підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачами одночасно із позовною заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів.

Суд, у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання позивачів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136 187, 259, 260 ЦПК України суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу побачень, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, вул. Слобожанська, буд. 8, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, вул. Слобожанська, буд. 8.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 00 хв 24 грудня 2019 року у залі судового засідання №2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області з викликом сторін.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області надати письмовий висновок щодо визначення способу спілкування та доцільності побачень баби ОСОБА_1 та діда ОСОБА_2 з їх онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 24 грудня 2019 року.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці подати в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали відзив на позов у письмовій формі з дотриманням ст. 178, ст. 183 ЦПК України, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам в строк до 24 грудня 2019 року подати їх пояснення до позову або відзиву у письмовій формі з дотримання ст. 181, ст. 183 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідачка має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст. 28, ст. 175, ст. 177, ст. 193, ст. 194 ЦПК України в строк для подання відзиву.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідачка має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст. 183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідачка повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Позивачі повинні надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. ст. 49 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та перелік прав та обов`язків учасників справи направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності через Дворічанський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов