Справа № 439/1660/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив слухання справи проводити у його відсутності на підставі викладених в позовній заяві обставин та поданих доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Черницької сільської ради Львівської області Б. Гладюк № 61 від 18 листопада 2019 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 березня 2014 року (а.с. 4).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11 березня 1990 року та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 02 квітня 1962 року (а.с. 11, 12).

Відповідно складеного заповіту від 16 січня 2007 року ОСОБА_2 все своє майно заповів в користь внука ОСОБА_1 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 1,0658 га, яка знаходиться на території Черницької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право на земельну ділянку серії І-ЛВ № 057789 від 02 серпня 2002 року (а.с. 5).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що на даний час він звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує, також однією з причин пропуску строку є те що він вважав, що має складений заповіт на свою користь, то зможе в будь який час звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук