Справа № 617/1609/19
Провадження № 2/617/654/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Представник позивача надала суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції, вказав, що найближчий суду до якого вона може прибути є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що представник позивача ОСОБА_2 зацікавлена в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у її присутності, а найближчий суд, до якого може прибути представник є Придніпровський районний суд м. Черкаси, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна на 15 год. 30 хв. 03 лютого 2020 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області позивача ОСОБА_1 та представника відповідача.

Проведення судового розгляду здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси за участю представника позивача адвоката Шаповал О.В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника позивача адвоката Шаповал О.В. доручити відповідній службовій особі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити Придніпровському районному суду м. Черкаси - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та представнику позивача адвокату Шаповал О.В. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя