КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 761/1780/15-ц

провадження № 22-ц/824/9923/2019

11 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - Бєлкіна Костянтина Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року у складі судді Юзькової О.Л.,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року у задоволенні позову КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відмовлено.

На вказане рішення суду представник КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - Бєлкін К. О. 12 червня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення суду позивач отримав 13 травня 2019 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти по ідентифікатору № 696.

Вказані заявником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судом визнані неповажними та необґрунтованими.

У зв`язку з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних підстав для поновлення такого строку.

05 липня 20119 року представник КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - Бєлкін К. О. надіслав на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив акт № 1 про розкриття конверту, копію витягу з журналу поштових відправлень Шевченківського районного суду м. Києва № 21707/19-Вих, копію клопотання про видачу рішення від 05.12.2018 р. № 121206 у справі № 761/1780/15-ц, інформацію з сайту Укрпошта по ідентифікатору № 684 та копію конверту.

08 липня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшла цивільна справа № 761/1780/15-ц у двох томах.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2018 року представник КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - Бєлкін К. О. звернувся до суду першої інстанції з заявою про видачу рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року (а.с. 85).

11 травня 2019 року Шевченківським районним судом направлено на адресу КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» копію оскаржуваного рішення суду, що підтверджується копією витягу з журналу поштових відправлень Шевченківського районного суду м. Києва № 21707/19-Вих, копією супровідного листа про направлення рішення суду за вих. № 21707/19-Вих та відомостями з сайту Укрпошта про відстеження поштових відправлень.

Вищезазначений лист з копією рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» отримало 13 травня 2019 року (а.с. 93,94).

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити представнику Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - Бєлкіну Костянтину Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - Бєлкіна Костянтина Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк