Справа № 351/2664/18
Номер провадження №2/351/234/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер батько позивача ОСОБА_2, який 05.02.2010 р. заповів на користь позивачки все своє майно. На ім'я позивачки приватним нотаріусом Мартищук О.Я. Верховинського районного нотаріального округу 13.02.2018 р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно свідоцтва про право на спадщину, спадщина складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,3766 на в межах згідно з планом на ім'я ОСОБА_4 Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 30.02.2002 р., зареєстрований на ім'я ОСОБА_4 Житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 успадкував позивач. Однак оскільки право на земельну ділянку не було зареєстровано за ОСОБА_5 позивач не може зареєструвати земельну ділянку на своє ім'я.

Після смерті власника даного будинку та земельної ділянки ОСОБА_4, на підставі рішення Снятинського районного суду від 22.02.2017 р. житловий будинок в рівних частинах перейшов у власність до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 На підставі договору купівлі- продажу від 03.04.2007 р. даний житловий будинок перейшов у власність до ОСОБА_2, а після його смерті був успадкований позивачем.

Земельна ділянка, площею 0, 3766 га., яка рішенням виконкому Заболотівської селищної ради від 29.08.2002 р. №158 була передана у приватну власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, як власнику житлового будинку по АДРЕСА_1 не була належним чином оформлена в приватну власність новим власникам житлового будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які 03.04.2007 р. продали житловий будинок спадкодавцю ОСОБА_2 житловий будинок відчужувався власниками разом із земельною ділянкою, площею 0, 3766 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, яка в свій час не була належним чином переоформлена на нових власників житлового будинку.

Згідно із заповітом спадкоємцем всього майна, в тому числі вищевказаної земельної ділянки, після смерті батька - ОСОБА_2 є позивач. Однак враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим, позивачка не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім'я, а тому вимушена була звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивачки в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача - Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_1, вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_9

З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2007 р. слідує, що визнано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право власності на будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 частині.

З договору купівлі -продажу від 03.04.2007 р. слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продали ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 05.02.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, слідує, що ОСОБА_2, заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_1

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_2, слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу від 13.02.2018 р., вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. є його дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Житловий будинок належав спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого 03.04.2007 р. за реєстровим номером №715, Білоконь С.П., приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.04.2007 р., слідує, що ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2007 р. належить житловий будинок, що в АДРЕСА_1

З витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 24.12.2007 р. слідує, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2007 р. належить житловий будинок, що в АДРЕСА_1

З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності слідує, що ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_4, ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Заболотівської селищної ради від 29.08.2002 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3766 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Заболотівської селищної ради Снятинського району І для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд та господарських споруд. 2 - ведення особистого селянського господарства .

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,3766 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Заболотівської селищної ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5 від 30.08.2002 р. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3766 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Заболотівської селищної ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5 від 30.08.2002 р. у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.