Справа № 534/482/19
Провадження № 4-с/534/6/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

29 березня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України ,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою у якій прохає визнати неправомірною та скасувати постанову начальника Горішньоплавнівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 від 20.03.2019 про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Дослідивши скаргу разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 13 Постанови ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

У порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, у скарзі не зазначено:

- щодо наявності у особа, яка звернулась зі скаргою або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до скарги (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які особа, яка подала скаргу понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- підтвердження особи, яка звернулась зі скаргою про те, що нею не подано іншої скарги до цього ж державного виконавця з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначеної вище норми ЦПК України, ОСОБА_1 не додав до поданої ним скарги її копії та копії всіх документів відповідно до кількості сторін.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на рішення державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання особою, яка подала скаргу, копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Т.О. Куц