Справа № 277/204/19
РІШЕННЯ

іменем України

"28" березня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання її повнолітнього сина ОСОБА_4, 24.01.2001 р. н., який продовжує навчатися в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019 року, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду. Вимогу мотивує тим, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначила, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.02.2016 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

15.09.2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 в результаті чого змініла прізвище «Слободіна» на «Парчевська».

На даний час її старший син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище» з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Вона є особою з інвалідністю 3 групи, отримує пенсію та перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років і отримує допомогу. Цих коштів не вистачає на утримання дитини, яка навчається. Відповідач коштів на утримання повнолітнього сина не надає, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з нього аліментів, оскільки вважає, що він має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Оскільки відповідачем, у встановлений строк, не було подано відзиву на позовну заяву суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, 24.01.2001 р. н., який досяг повноліття.

Згідно довідки № 52 від 25.01.2019 року ОСОБА_7 навчається в ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище» з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. (а.с 9)

Відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ємільчинському обєднаному управлінні пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою № 357/03.2 від 18.01.2019 року. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 14 квітня 1969 р. н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для його відповідного віку, до закінчення ним навчання в ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище», тобто до 30 червня 2019 року, починаючи стягнення з 18 лютого 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8