Справа №504/3478/19
У Х В А Л А

про повернення подання

11.12.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., ознайомившись із матеріалами подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

Ухвалою від 09.10.2019р. вказане подання залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення подання без руху, для усунення недоліків. Також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, подання буде вважатися неподаним та буде повернутим.

Копію ухвали направлено приватному виконавцю 11.10.2019р. та отримано ним 19.11.2019р., що підтверджено повідомленням з відміткою «Укрпошти».

06.12.2019р. до суду надійшла заява приватного виконавця Носенко С.Б. про усунення недоліків.

Однак, вказана заява про усунення недоліків була прийнята та оформлена поштовим відділенням для подальшою відправки до суду 04.12.2019р., що вбачається з поштового конверту, тобто з пропущеним 10 денним строком з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Крім того, приватний виконавець у своїй заяві про усунення недоліків зазначає те, що дізнався про існування ухвали про залишення подання без руху взагалі ще 11.11.2019р. із офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень

Згідно ч.6 ст.124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. З огляду на викладене, враховуючи дату отримання ухвали про залишення подання без руху (19.11.2019р.) та дату оформлення поштового відправлення для направлення до суду заяви про усунення недоліків (04.12.2019р.), суд вважає, що приватний виконавець пропустив строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 09.10.2019р.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, подання підлягає поверненню як неподане, що не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст.124, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу повернути.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали про повернення подання разом з документами надіслати приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.В. Жовтан