Справа № 509/4996/19
03 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним вище позовом та просили суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 6500, 00 дол. США, в еквіваленті гривні по курсу НБУ на день ухвалення рішення; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1500, 00 дол. США, в еквіваленті гривні по курсу НБУ на день ухвалення рішення; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів судові витрати.
Свої вимоги мотивували тим, що 25.04.2012 року між ними та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 6500,00 дол. США та ОСОБА_2 1500,00 дол. США передали ОСОБА_3 грошові кошти, а остання зобов`язалася повернути до 01.11.2012 р., а також сплатити відсотки. На підтвердження отримання грошових коштів відповідач написала їм боргову розписку від 25.04.2012 року.
Позивачі зверталися до відповідача з проханням повернути грошові кошти взяті в борг. Незважаючи на взяті на себе зобов`язання, відповідач борг не повертає, тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
Позивачі у судове засідання не з"явилися, надали до суду заяви, у яких зазначили, що позовні вимоги підтримують, справу просили слухати за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25.04.2012 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 6500,00 дол. США та ОСОБА_2 1500,00 дол. США передали ОСОБА_3 , а остання зобов`язалася повернути до 01.11.2012 р., а також сплатити відсотки.
На підтвердження отримання грошових коштів ОСОБА_3 написала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргову розписку від 25.04.2012 року.
Позивачі зверталися до відповідача з проханням повернути грошові кошти взяті в борг.
Станом на день подачі позову до суду відповідач борг не повернув.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь позивача ОСОБА_2 у розмірі 768,40 грн.
Керуючись статтями 526, 530, 533, 549, 625, 629, 759, 1046-1051 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 280-289 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 6500,00 дол. США, що станом на 03.12.2019 р. в грошовому еквіваленті складає 155 723,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1500, 00 дол. США, що станом на 03.12.2019 р. в грошовому еквіваленті складає 35 936,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 768, 40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Кочко В.К.