Провадження №2/748/318/19
Єдиний унікальний № 748/473/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Решітько А.Д.,

за участі:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року позивачка, посилаючись на положення ст.199 СК України, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи від дня предявлення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що дочка навчається на 1-му курсі у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені ОСОБА_6. Оскільки дочка не має власних доходів (не працює), потребує матеріальної підтримки, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 28 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково в розмірі 1/6 частини, вказуючи, що у відповідача на утриманні також перебувають батьки пенсіонери, на утримання яких він виділяє із своєї заробітної плати 10000,00 грн 4000,00 грн, а дочка перебуває на державному утриманні.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 12 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12 червня 2008 року серія І-ЕЛ № 025508 ( а.с. 6).

Від шлюбу вони мають повнолітню дитину, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(копія свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 034509 - а.с.2 ).

Дочка сторін - ОСОБА_5, з 25 липня 2018 року навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації, на денній формі навчання та знаходиться на повному державному утриманні. Термін навчання 5 років, закінчує інститут в 2023 році. Дані обставини підтверджуються довідкою з місця навчання № 1/53/17 від 01.09.2018 ( а.с. 19).

В зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки № 117 від 29.01.2019, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з матірю - ОСОБА_2, позивачем по справі, за адресою: вул. Гоголя, № 21, в смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району та області ( а.с. 20).

Як вбачається із копії рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2007 ( а.с.7), відповідач до повноліття дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 25.02.2019 року сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно. Питання про зменшення даного розміру аліментів ним не ставилося, що свідчить про наявність у нього можливості надавати матеріальну допомогу дитині в таком розмірі.

У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч. 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Враховуючи, що позивач продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов»язані згідно закону утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням того, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько так і матір дитини, а також з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров»я, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Військовому інституті телекомунікацій та інформації, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 26 лютого 2019 року.

Відповідачем суду не надано доказів на підтвердження своїх доводів щодо проживання разом з батьками та про перебування на його утриманні батьків, тому дана обставина судом не враховувалася при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, на період її навчання у Військовому інституті телекомунікацій та інформації IV рівня акредитації, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 26 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22.03.2018.

Суддя С.П. Меженнікова