Справа № 524/7624/18
Провадження №2-о/524/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кременчуцька міська рада Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник, ОСОБА_1, обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3. На момент смерті її мати проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вона, ОСОБА_1, також є співвласником даного будинку і з моменту його придбання до моменту смерті матері вона проживала разом із нею, доглядала її під час хвороби. З метою оформлення своїх спадкових справ заявник звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не можливо встановити факт її проживання із матір'ю на час її смерті.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересовані особи надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №2698.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

02 серпня 2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г. було складено повідомлення «про неможливість оформлення спадкових прав». Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії слугувало те, що ОСОБА_1 пропущено 6 місячний строк для прийняття спадщини після померлої матері, ОСОБА_3, і не надані документи, що підтверджували б факт спільного проживання з померлою матір'ю.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із матір'ю на час відкриття спадщини, залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника.

На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показаннями допитаних свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 16.07.2018 №624

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та вважає їх таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 із спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Повне судове рішення складено 28.01.2019