УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року

м.Суми

Справа №2-а-4904/10

Провадження № 22-з/816/181/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Орлова І.В.,

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми,

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 14 листопада 2012 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14.11.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишено без задоволення, постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2010 року у даній справі залишено без змін.

26.11.2019 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній ухвалі апеляційного суду, а саме стосовно номера справи.

Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду 03.12.2019 року.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.12.2019 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 14.11.2.2012 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, під час її реєстрації в суді першої інстанції справі було присвоєно номер справи «2-А-4904/10», натомість в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 14.11.2.2012 року помилково зазначено номер справи «2-а-4909/10», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 14 листопада 2012 року, а саме у вступній частині ухвали замість номера справи «2-а-4909/10» вважати правильним - «2-А-4904/10».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

І.В. Орлов