КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/10536/19

провадження № 22-ц/824/16907/2019

10 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення безпідставно перерахованих коштів, за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року у складі судді Заставенко М. О.,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі ОСОБА_2 16 листопада 2019 рокуподав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_1 довідки про рух коштів на його картковому рахунку № НОМЕР_1 у АТ КБ «ПриватБанк» за період з 25.02.2019 по 01.03.2019 (час отримання коштів та проведення банківської транзакції) завірену належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення безпідставно перерахованих коштів, за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про витребування доказів у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк