єдиний унікальний номер справи 546/912/18
номер провадження 2-о/546/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Решетилівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт належності йому трудової книжки без номера, дата заповнення якої 27 серпня 1975 року, виданої на імя ОСОБА_1, де його дата народження зазначена, як 28.06.1958, тоді як правильно 29.06.1958.

Заява вмотивована тим, що по досягненню пенсійного віку заявник звернувся до Решетилівського обєднаного управління Пенсійного фонду України з метою оформити пенсію, де під час огляду поданих ним документів виявлено, що у його трудовій книжці допущено помилку в написанні дати народження, а саме: вказано, що ОСОБА_1 народився 28.06.1958, тоді як правильно 29.06.1958. Трудова книжка видана Полтавською бавовнянопрядильною фабрикою, яка на даний час не існує, тому внести виправлення в документ у позасудовому порядку неможливо.

В судове засідання заявник не зявився і надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав що підтримує вимоги заяви у повному обсязі та просить задовольнити такі.

Представник заінтересованої особи не зявився в судове засідання, надавши суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та письмове пояснення до заяви, у якому зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 народився 29 червня 1958 року, що встановлено з паспорта та свідоцтва про народження заявника (а.с. 4, 27).

27.08.1975 видано трудову книжку на імя ОСОБА_1, де у графі «год рождения» вказано «28.06.1958» (а.с. 7).

Із довідки Решетилівської районної спілки споживчих товариств, виданої 15.08.2018 №83, встановлено, що з 05.07.1979 по 28.08.1979 ОСОБА_1 працював на хлібокомбінаті Решетилівської райспоживспілки (а.с. 28). Дані про роботу на хлібокомбінаті в цей період внесені до трудової книжки, виданої 27.08.1975 на імя ОСОБА_1 (а.с. 7-14).

Досліджені судом докази свідчать, що при видачі трудової книжки допущено помилку в написанні дати народження ОСОБА_1

Виправити помилку в позасудовому порядку неможливо через відсутність підприємства, яким видано трудову книжку.

Таким чином, заявником доведено необхідність встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки і надано достатньо доказів того, що при її видачі допущено помилку при написанні дати народження заявника, тому суд вважає можливим встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Решетилівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, трудової книжки без номера, дата заповнення якої 27 серпня 1975 року, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В.Лизенко