Справа № 591/3008/19
Провадження № 2/591/1999/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання - Сітало Ю.С., розглянувши в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 591/3008/19, провадження № 2/591/1999/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 13.05.2019 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах в сумі 48603 грн. 22 коп. Свої вимоги мотивує тим, що має з відповідачем дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2016 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі 1300 грн. на двох дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2018 року був змінений розмір аліментів на кожну дитину, а саме до розміру 1100 грн. на кожну дитину. Разом з рішенням виконавчий лист по справі № 591/6045/15-ц був відкликаний. Постановою державного виконавця від 19.10.2018 року закінчено виконавче провадження, заборгованість станом на 21.08.2018 року становила 48603,22 грн.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні, яке надійшло до суду.

Ухвалою суду від 16.05.2019 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14.08.2019 року .

14.08.2019 року розгляд справи відкладено до 03.10.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

03.10.2019 року розгляд справи відкладено до 11.12.2019 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 591/3332/19.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач мають спільних дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 29.01.2016 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі 1300 грн. на двох дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття, рішення звернуто до примусового виконання.

Постановою державного виконавця від 19.10.2018 року закінчено виконавче провадження у зв`язку з надходженням рішення Зарічного районного суду м. Суми № 591/955/18, що набрало законної сили 21.09.2018 року, відповідно до якого виконавчий лист по справі № 591/6045/15-ц відкликаний, заборгованість станом на 21.08.2018 року становила 48 603,22 грн. (а.с.3).

Зазначене виконавче провадження було закінчено 19.10.2018 на підставі п.10 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» .

Відповідач не надав суду доказів сплати саме цієї заборгованості.

З наведених доказів судом достовірно встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті аліментів на утримання доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 09.02.2016 року по справі № 591/6045/15-ц , яка визначена у межах виконавчого провадження ВП № 51535237 від 19.10.2018.

На час закінчення виконавчого провадження, тобто на 21.09.2018 року заборгованість зі сплати аліментів становить 48 603 грн. 22 коп.

З наведених обставин вбачається, що право позивача порушене, і рішення суду фактично не виконане.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний за рішенням суду сплачувати щомісяця.

Згідно положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що відповідач був обізнаний про наявність рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2016 року по справі № 591/6045/15-ц , але ухилявся від його виконання та не сплачував аліменти у визначеному судом розмірі. Всупереч положенням ст. 81 ЦПК України відповідач не надав належних і допустимих доказів на спростування цих обставин.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягненню боргу по виконавчому листу № 591/6045/15-ц від 29.01.2016 в сумі 48603 грн. 22 коп. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір розмірі 768 грн. 80 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості по аліментам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 48603 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 11 грудня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко