Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1729/18
Провадження № 2/280/303/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянобрідської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Камянобрідської сільської ради, обґрунтовуючи його тим що, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 1998 року та бабусі ОСОБА_4, яка померла 30 червня 1999 року, після смерті яких позивачі вступили у фактичне володіння спадковим майном. Померлі мати та бабуся були включені в списки громадян, які мають право на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 3, 47 га по Кам»янобрідській сільській раді, згідно довідки № 224 від 24.07.2018 року виданої сільським головою Кам»янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської област. З метою оформлення спадкових прав позивачі звернулись до нотаріуса, однак постановами приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та бабусі, оскільки вони за життя не оформили належним чином право власності на вищевказане майно. Просять визнати за ними право власності у порядку спадкування після смерті матері та бабусі у рівних частках, відповідно до ч. 2 ст. 1267 ЦК України.

В судове засідання позивачі не зявилися, представник позивачів ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідача надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника Камянобрідської сільської ради та позовні вимоги визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.328, 1216 ЦК суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянобрідської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування задольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2»яний Брід, вул. Л.Українки, 4) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої 09 листопада 1998 року, на 1/2 частину земельної часки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектрарах у землі реорганізованого КСП «Кам»янобрідське» Кам»янобрідської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2»яний Брід, вул. Л.Українки, 4) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 померлої 30 червня 1999 року, на 1/2 частину земельної часки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектрарах у землі реорганізованого КСП «Кам»янобрідське» Кам»янобрідської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2»яний Брід, вул. Київська, 66) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої 09 листопада 1998 року, на 1/2 частину земельної часки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектрарах у землі реорганізованого КСП «Кам»янобрідське» Кам»янобрідської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2»яний Брід, вул. Київська, 66) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 померлої 30 червня 1999 року, на 1/2 частину земельної часки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектрарах у землі реорганізованого КСП «Кам»янобрідське» Кам»янобрідської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 28.01.2019 р.

Суддя Василенко Р.О.