Справа № 215/1763/16-ц
6/215/68/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Пономаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулися в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпрорпетровської області видано судовий наказ № 215/1763/16-ц, 2-н/215/411/16 від 11.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коммунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованність по оплаті за споживання теплової енергії за період з 02.10.2013 року по 12.04.2015 року в сумі 24230,10 грн., пеню 3739,02 грн., суму збитків від інфляції 10340,01 грн., 3% річних 841,29 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 689,00 грн.

14.07.2016 року виконавчий документ був пред`явлений до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. Відповідно до акту звірки між КПТМ «Криворіжтепломережа» та Тернівським ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровскій області станом на 01.01.2017 року виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/215/411/16 05.08.2016 року закінчено на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до Жовтневого ВДВС м. Дніпро. Частиною 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що копія постанови виконавця доводиться до відома сторін виконавчого провадження. Підприємство неодноразово зверталось на адресу Жовтневого відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області з метою отримання документів виконавчого провадження, що підтверджується листами від 15.02.2017 року та 06.03.2018 року, відповіді не отримано.

03.01.2019 року КПТМ «Криворіжтепломережа» отримано лист з Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відповідно до якого, державним віконавцем 24.10.2016 року винесено постанову про відмову у відкритті провадження, та направлено до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг виконавчий документ. Листом № 12612 від 03.04.2019 року Тернівський ВДВС повідомив, що станом на 02.04.2019 року вищевказаний виконавчий документ на адресу відділу ДВС не надходив. Строк пред`явлення виконавчого документу переривається з 14.07.2016 року.

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Фаткуллін Р.Р. (довіреність № 5 від 02.01.2019 року , дійсна до 31.12.2019 року) в судове засідання не з`явився. До канцелярії суду подана заява про розгляд справи без його участі, на заяві про видачу дублікату виконавчого листа наполягає.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява КПТМ «Криворіжтепломережа» підлягає задоволенню з наступних підстав

Встановлено, що судовий наказ № 215/1763/16-ц, 2-н/215/411/16, виданий 11.05.2016 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до акту звірки між КПТМ «Криворіжтепломережа» та Тернівським ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровскій області станом на 01.01.2017 року виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/215/411/16 05.08.2016 року закінчено на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до Жовтневого ВДВС м. Дніпро.

13.07.2016 року за № 361/07 направлена заява КПТМ «Криворіжтепломережа» начальнику Тернівського відділу ДВС м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про вимогу надіслати копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

15.02.2017 року № 254/07 направлена заява КПТМ «Криворіжтепломережа» начальнику Жотневого відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про вимогу надати інформацію про хід виконавчих дій.

06.03.2018 року № 140/07 направлена заява КПТМ «Криворіжтепломережа» начальнику Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровської області про надання інформації по виконавчому провадженні.

22.12.2018 року за № 79243/13.3-32/В 12 КПТМ «Криворіжтепломережа» отримано довідку Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо втрати виконавчого документу, в якій вказано, що у зв`язку з тим, що виконавчий документ так і не надійшов до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ, вважати виконавчий документ втраченим при пересильці.

Строк предявлення судового наказу до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили, тобто з 31.05.2016 року по 31.05.2017 року.

Судовий наказ № 215/1763/16-ц, 2-н/215/411/16 від 11.05.2016 року був пред`явлений до виконання 14.07.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процессуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процессуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 215/1763/16-ц, 2-н/215/411/16 від 11.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованність по оплаті за споживання теплової енергії за період з 02.10.2013 року по 12.04.2015 року ву сумі 24230,10 грн., пеню 3739,02 грн., суму збитків від інфляції 10340,01 грн., 3% річних 841,29 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 689,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: