Провадження № 2-зз/234/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діяла в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину по заповіту недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діяла в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину по заповіту недійсними.

З метою забезпечення позову ухвалою Краматорського міського суду від 29.05.2014 року накладений арешт на будинок №48 по вул. Іванівська в м.Краматорськ, Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду від 23.07.2014 року провадження по вказаній справі було закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.11.2014 року ухвалу Краматорського міського суду скасовано і справу направлено для продовження розгляду справи по суті в іншому складі суду.

Рішенням Краматорського міського суду від 17.03.2015р. в позовних вимогах ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_3, було відмовлено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилина.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 25.11.2015 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015р. та рішення Краматорського міського суду від 17.03.2015р. залишені без змін.

При ухваленні рішення суд не вирішив питання про скасування арешту.

ОСОБА_1 просить скасувати арешт накладений на будинок №48 по вул. Іванівська, в м.Краматорськ, Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в котрій просить заяву задовольнити, та розглядати без його участі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою забезпечення позову ухвалою Краматорського міського суду від 29.05.2014 року накладений арешт на будинок №48 по вул. Іванівська в м.Краматорськ, Донецької області.

Рішенням Краматорського міського суду від 17.03.2015р. в позовних вимогах ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_3, було відмовлено повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилина.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 25.11.2015 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 15.07.2015р. та рішення Краматорського міського суду від 17.03.2015р. залишені без змін.

Відповідно до п.7 статті 158 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом за клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення можливо задовольнити та зняти арешт з будинку №48 по вул. Іванівська в м. Краматорськ, Донецької області.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діяла в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину по заповіту недійсними, задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду від 29.05.2014 року на будинок №48 по вул.Іванівська, в м.Краматорськ, Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5