Справа № 600/1029/17
Справа № 2/600/108/2019
УХВАЛА

12 грудня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої-судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судових засідань Фещак Г.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Козова клопотання ОСОБА_2 про повернення грошових коштів помилково сплачених на рахунок, призначений для сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просила визнати за нею право власності вцілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання 12.12.2019 року позивачем заявлено клопотання, у якому вна просила постановити ухвалу про повернення їй грошових коштів в сумі 1319,28 грн., які були помилково сплачені нею на рахунок, визначений для сплати судового збору Козівського районного суду Тернопільської області при подачі позовної заяви.

Подане клопотання мотивує тим, що нею помилково сплачено судовий збір при поданні позовної заяви у сумі 1959,28 грн., хоча повинен би був бути сплачений у сумі 640,00 грн., оскільки вартість спадкового майна 1/5 частини вказаного будинку становить 30850,00 грн..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Просячи повернути частину сплаченого судового збору, який на переконання позивача сплачений нею надмірно, вона вказує на те, що вартість 1/5 частини будинку становить 30850,00 грн..

Однак, суд вважає таке твердження і подане позивачем клопотання безпідставним, зважаючи на наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви, зокрема прохальної частини такої, позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 повністю (а.с.2, звор.).

Частиною 1 ст.4 Закону України про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з абз.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із позовною заявою позивачем подано довідку Козівського РБТІ №4 від 16.01.2014 року, згідно якої за даними БТІ співвласниками спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами є п`ятеро осіб, кожній з яких належить по 1/5 частині такого майна. При цьому, вартість 1/5 частини такого житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд становила станом на 18.06.2010 року 30850,00 грн., а вартість 4/5 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд станом на момент видачі цієї довідки становила 156742,00 грн..

Таким чином, вартість спірного будинку з господарськими будівлями та спорудами, на який вцілому просила визнати право власності позивач становить 195927,5 грн. (156742 грн./4 частини * 5 частин = 195927,5 грн.).

1% від вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на який позивач просила визнати право власності вцілому, становить 1959,275 грн., що становить за математичними правилами заокруглення нецілих чисел 1959,28 грн..

Відтак, суд дійшов висновку, що при подачі позовної заяви позивачем вірно сплачено судовий збір, а тому клопотання позивача є безпідставним та необґрунтованим і у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.176 ЦПК України, ст.ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення грошових коштів помилково сплачених на рахунок, призначений для сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець