Справа № 342/741/18
Провадження № 2/342/54/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 09.10.1999 року виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Від спільного проживання мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкоголем, не приймає участі в матеріальному забезпеченні сім'ї, у веденні спільного господарства. Між сторонами втрачено взаєморозуміння та повагу, в них різні уявлення про побудову сімейних відносин, вони відчужилися один від одного і втратили взаємну любов та дружбу. Позивачка зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_4.

Згідно Ухвали суду від 21.09.2018 року сторонам за клопотанням відповідача був наданий строк для примирення та зупинено провадження в справі до закінчення визначеного судом строку для примирення. Ухвалою суду від 22.11.2018 року провадження в справі поновлено, за наданий судом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не примирились.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу. Пояснила, що діти живуть разом з нею, дочці ОСОБА_5 15 років, дочці ОСОБА_6 - 12 років.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, хоче проживати з дружиною та дітьми, не згідний на розірвання шлюбу. Зазначив, що пробував помиритися з позивачкою, однак вона не бажає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 09 жовтня 1999 року Чернятинською сільською радою Городенківського районну Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09.10.1999 року в Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 18.

Судом встановлено, що у шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24.11.2006 р. Скадовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 08 від 24.11.2006 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися.

Хоча відповідач заперечує щодо задоволення позову, однак, приймаючи до уваги вищезазначені положення стосовного того, що примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 з матір'ю.

Суд залишає без розгляду питання про місце проживання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09.10.1999 року в Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 18.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Неповнолітню дочку сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити на проживанні з позивачкою, її матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

Повне судове рішення складене 25.01.2019 року.

Суддя: Ничик Г. І.