Провадження № 2/686/5833/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що є власницею квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований однак не проживає понад рік (з 2016 року) бувший чоловік її матері (попередньої власниці квартири), який житлом не користуються, власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла,а тому позивачка просить усунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такими, що втратив право на користування житлом.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального провадження.

Ухвалою від 28 листопада 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований однак не проживає понад рік бувший чоловік її матері ОСОБА_3 - відповідач ОСОБА_2 , витрати на утримання квартири не несе, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, порушуючи тим самим права позивача.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються: копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 2 від 23.03.2018 року, копією довідки Лікувально-реабілітаційного центру для учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ім. В.Т. Гуца б/н від січня 2019 року, копією довідки АТ «Укрзалізниця» № ЦПК-47 від 24.01.2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 73912946 від 24.11.2016 року, копією акту про фактичне не проживання громадянина на території м. Хмельницького за адресою: АДРЕСА_1 від 08.10.2019 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.11.2016 року, зареєстроване в реєстрі за № 1163 (спадкова справа № 4-2016), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45915724 від 24.11.2016 року.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

В силу ст. 383 ч. 1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Частиною 1 статті 405 ЦК України встановлено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.

Статтями 72, 108 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає без поважних причин понад один рік в квартирі АДРЕСА_1 , суд рахує за необхідне визнати останнього такими, що втратив право на користування вказаною квартирою.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 72, 108 ЖК України, ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2019 року.

Суддя: О.М. Палінчак