Справа № 625/294/19
Провадження № 2-о/625/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

при секретарі Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України у Харківської області про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 , звернулася до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою.

Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що 08 травня 2019 року вона згідно діючого законодавства з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Коломацького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, але в оформленні пенсії їй було відмовлено, посилаючись на недостатність страхового стажу.

Враховуючи вищевикладене заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 отримувала заробітну плату та працювала у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату у період з 03.03.1980 року по 20.03.1984 року та з 19.11.1987 року по 01.09.1994 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Валківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 1960 року, актовий запис № 15, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криваль Солігорського району Мінської області (а.с. 9).

Згідно паспорту серії ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криваль Солігорського району Мінської області (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 27 січня 1987 року ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , 27 січня 1984 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 набула прізвище ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_2 , вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 11).

Згідно четвертого та п`ятого записів згаданої трудової книжки ОСОБА_1 з 03.03.1980 року по 20.03.1980 року працювала у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату, після чого була звільнена за власним бажанням (а.с. 11 зв. сторона).

Як також вбачається з вказаної трудової книжки ОСОБА_1 19.11.1987 року по 01.09.1994 року працювала у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату, після чого була звільнена за ст. 38 КЗпП (а.с. 11 зв. сторона).

Відповідно до довідки №01-42/44,45 від 20.03.2018 виданої Коломацької районною державною адміністрацією Харківської області ОСОБА_1 має стаж роботи в Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату за періоди: 05.03.1980 р. 30.12.1980 р., 01.01.1984 р. 19.03.1984 р., 19.06.1987 р. 31.12.1989 р., 01.01.1992 р. серпень 1994 року (а.с. 14).

Також з вказаної довідки вбачається, що в табелях відомостях нарахування заробітної плати робітникам та службовцям Жовтневого відділення бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату за 1981-1983 роки та за 1990-1991 роки ОСОБА_5 не значиться (а.с. 14).

Згідно архівної довідки № 01-42/44 від 20.03.2018 вбачається, що заявниця працювала у службовцям Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату сезонною робітницею з 05.03.1980 31.12.1980, денним скотником з 01.01.1984 по 19.03.1984, робітницею їдальні, дояркою, кермачем з 19.06.1987 по 31.12.1989 та телятницею з 01.01.1992 по серпень 1994 року (а.с. 15) .

Також з вказаної довідки вбачається, що в табелях відомостях нарахування заробітної плати робітникам та службовцям Жовтневого відділення бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату за 1981-1983 роки та за 1990-1991 роки ОСОБА_5 не значиться (а.с. 15).

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони знають заявницю, оскільки працювали разом із нею у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату, також свідок ОСОБА_6 , яка була бухгалтером на вказаному підприємстві, пояснила що у період з 03.03.1980 по 20.03.1984 та з 19.11.1987 року по 01.09.1984 року ОСОБА_1 отримувала заробітну плату за роботу у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заявниця отримувала заробітну плату у вказаному розмірі та працювала у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату у період з 03.03.1980 року по 20.03.1984 року та з 19.11.1987 року по 01.09.1994 року, і що ці факти мають для заявниці юридичне значення оскільки необхідні для отримання пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала заробітну плату та працювала у Жовтневому відділенні бурякорадгоспу Ново-Іванівського цукрового комбінату у період з 03.03.1980 року по 20.03.1984 року та у період з 19.11.1987 року по 01.09.1994 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 25 червня 2019 року.

Суддя: