Номер провадження: 22-ц/813/3529/19
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олег Борисович про визнання недійсними договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року позовні вимоги задоволено.

09.01.2019 року представник ПАТ «Дельта Банк»подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 12.12.2018 року.

Апеляційна скарга підписана представником ПАТ «Дельта Банк» - адвокатом Шевчук В.В.

До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, ордер, а також квитанція про сплату судового збору в повному обсязі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року.

Направити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5, Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олегу Борисовичу копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 20 квітня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко