єдиний унікальний номер справиСправа № 546/1102/19
номер провадження2/546/663/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачки, у якій просить розірвати шлюб, укладений між ними 21.04.2000.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який є повнолітнім); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.10.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20).

09.12.2019 відповідачкою до суду надано письмову заяву, у якій вона просить надати сторонам час на примирення строком три місяці, заяву розглядати за її відсутності (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідачки.

Згідно зі ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Письмова заява відповідачки свідчить про її бажання зберегти сім`ю. З позовної заяви вбачається, що сторони мають двох спільних дітей, одна з яких є неповнолітньою.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на можливість збереження сім`ї, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і надати сторонам строк для примирення.

З урахуванням клопотання відповідачки, обставин справи та викладеного позивачем у позові, суд вважає достатнім строк для примирення у три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупідлягає зупиненню до закінчення строку, наданого судом для примирення подружжя.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251-253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- до закінчення наданого сторонам строку для примирення, тобто до 09.03.2020 о 09-00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко