Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/969/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 15.02.1997 року Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис№8.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 25.10.2018 року.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року сторонам надано строк для примирення до 28.01.2019 року, провадження по справі зупинено.

В судове засідання 28.01.2019 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила справу залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до норм п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачдо початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.247, ст. 254, ст.257, ч.1 ст.258, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя Чернова О. В.