Справа № 676/3650/17
Номер провадження 6/676/220/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському подання державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Урсаєва Р. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Р. Урсаєв звернувся з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні в міському відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ перебуває зведене виконавче провадження №58817287 виконавчий лист №676/3650/17 від 26.01.2018 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення судового збору в розмірі 640 грн. на користь держави, виконавчий лист №676/606/17 від 13.07.2017 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50571,46 грн., виконавчий лист №676/5823/16-ц від 19.06.2017 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення судового з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 11446,71 грн., виконавчий лист №676/3650/17 від 26.01.2018 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 26 659,90 грн. 21.07.2017 р. відкрито виконавче провадження, копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження, вих. № 15002 неодноразово державним виконавцем направлялись запити до ДФС та УПФУ щодо рахунків та про джерела отримання доходів боржником. Згідно відповідей боржник на обліку в цих органах не перебуває, за трудовим та цивільно-правовим договором не працює, пенсію не отримує. Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики з`явитись боржнику до МВ ДВС, однак боржник не з`являється. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ вул. Татарська, 8 м. Кам`янець-Подільський, другий поверх каб. № 26 на 19 квітня 2019 року.

Розгляд подання проводиться за клопотанням державного виконавця Р. Урсаєва у його відсутності у відповідності до ст. 438 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження №58817287 виконавчий лист №676/3650/17 від 26.01.2018 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення судового збору в розмірі 640 грн. на користь держави, виконавчий лист №676/606/17 від 13.07.2017 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 50571,46 грн., виконавчий лист №676/5823/16-ц від 19.06.2017 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення судового з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 11446,71 грн., виконавчий лист №676/3650/17 від 26.01.2018 р. виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 26 659,90 грн.

Постановою від 21.07.2017 р. державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження ВП № 58817287.

Постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику.

Отже боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання вказаного судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно ч 4. ст. 19 України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Матеріалами виконавчого провадження підтверджується, що боржник ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник не виконав свого обов`язку щодо надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, про рахунки у банку чи інших фінансових установах; не з`явився за викликом державного виконавця 01.04.2019 р., 05.04.2019 р., що є ухиленням від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що що боржник ухиляється від виконання рішення суду, має заборгованість по сплаті аліментів, на виклики до державного виконавця не з`являється, виконати рішення суду без боржника неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до Кам`янець-Подільського МВ ДВС на 19 липня2019 року.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Урсаєва Р.П. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Урсаєва Р.П. вул. Татарська, 8 м. Кам`янець-Подільський, другий поверх каб. № 22 на 19 липня 2019 року.

Ухвалу направити на виконання Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.