ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2019 року

м. Харків

справа № 645/2825/16-ц

провадження № 22ц/818/1639/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року в складі судді Мартинової О.М. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» задоволено.

На вказане рішення суду поштою 25 січня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду клопотання про поновлення строку.

На виконання вказаної ухвали судді 25 березня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку, в якому зазначила, що копію рішення суду першої інстанції її представником було отримано 28 грудня 2018 року.

Частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що рішення суду ухвалено 13 грудня 2018 року, повний текст складено 24 грудня 2018 року, копію повного тексту рішення суду представник ОСОБА_1 отримав 28 грудня 2018 року, про що міститься відповідна розписка у матеріалах справи (а.с. 146), вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

ОСОБА_3