КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/9647/18 Головуючий у суді першої інстанції:Орєхова О.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3930/19 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс», третя особа: Білоцерківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоімпульс», третя особа: Білоцерківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року суддею-доповідачем встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 21 листопада 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 30 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 02 січня 2019 року, в перший робочий день після вихідних днів: 30 грудня 2018 року, 31 грудня 2018 року, 01 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 02 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Крім того, матеріалами справи підтверджується факт первинного звернення позивача з апеляційного скаргою на рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, яка подана позивачем 21 грудня 2018 року, а її представником ОСОБА_3 - 29 грудня 2018 року (а.с.139- 140, 45-148). Вказані апеляційній скарги на підставі ухвал Київського апеляційного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року та від 04 січня 2019 року повернуті без розгляду з підстав порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (а.с. 142,152).

У відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої скарги.

На виконання вимог п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, представником позивача 02 січня 2019 року подано апеляційну скаргу з дотриманням порядку, встановленого для подання апеляційної скарги на судове рішення, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 20 лютого 2019 року.

Суддя-доповідач