Справа № 296/9588/18
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 14.02.2019р. розгляд справи відкладено у звязку з необхідністю витребування від ТДВ «Страхове Товариство «Домінанта» та ТОВ «Фінанс-Лайн» належним чином засвідчених копій матеріалів страхової справи щодо страхової події дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 18 квітня 2018 р. о 18:20 у м.Житомирі на вул.С.Ріхтера за участю транспортного засобу Kia Soul під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу Hyundai під керуванням ОСОБА_4

Станом на 26.03.2019р. матеріали страхової справи на адресу суду не надійшли.

В судовому засіданні 26.03.2019р. представник позивача заявила клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_4 обовязковою для дачі пояснень щодо оформлення та підписання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 18.04.2018р.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заслухати пояснення позивача по суті, явку якого слід визнати обов'язковою.

Враховуючи зазначене розгляд справи слід відкласти, визнати явку позивача обов'язковою, повторно направити запит на адресу ТДВ «Страхове Товариство «Домінанта» та ТОВ «Фінанс-Лайн» з метою витребування належним чином засвідчених копій матеріалів страхової справи щодо страхової події дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 80, 83, 84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №296/9588/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відкласти на 10:00 на 22 травня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 330.

Явку відповідача ОСОБА_4 в судове засідання 22.05.2019р. визнати обовязковою.

Повторно зобов"язати ТДВ «Страхове Товариство «Домінанта» (03056, м.Київ, провулок Індустріальний, 23; 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.119) та ТОВ «Фінанс-Лайн» (36020, м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, буд.14 А/22) надати суду в термін до 20 травня 2019року належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи щодо страхової події дорожньо-транспортної пригоди, що тарпилась 18 квітня 2018 р. о 18:20 у м.Житомирі на вул.С.Ріхтера за участю транспортного засобу Kia Soul, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Суд зазначає, що у разі невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ «Фінанс-Лайн».

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак