РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4569/18

провадження у справі №2-о/0285/8/19

25 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

заявник : представник ОСОБА_1

заінтересована особа: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина. Його батько ОСОБА_3 все життя проживав з його матір'ю ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. При реєстрації його народження в органах реєстрації актів цивільного стану відомості про батька відсутні. 15.11.2018 року він подав заяву до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу, проте нотаріусом була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_3

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити.

Заінтересована особа участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення заяви заперечень не має.

В судове засідання прибули свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 які надали суду пояснення та підтвердили факт, що батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_3 вони постійно разом проживали, вели спільне господарство.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до довідки № 1019 від 15.11.2018 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті проживав разом з сином ОСОБА_2 в с. Ужачин, Новоград-Волинського району та вели спільне господарство (а.с.7).

У свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про батьків дитини, а матір'ю вказана ОСОБА_4. (а.с.4).

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 15.11.2018 року ОСОБА_2 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_2 факту родинних відносин з померлим.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили суду, що проживають в одному селі із заявником, померлий ОСОБА_3 проживав однією сім'єю з матір'ю заявника ОСОБА_4 та був батьком ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За змістом пунктів 2, 21 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 29 січня 2019 року.

Суддя Т.Б. Сташків