Справа № 455/1404/17
Провадження № 2-о/455/1/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., присяжних: Бачинського Ю.М. та Плішки О.А.,

при секретарі - Гавриляк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановленя опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 20.11.2017 року звернулася до суду із цією заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.м.т.Червоногвардійськ, м.Кіровська Луганської області, житель АДРЕСА_1 є її братом, а також є інвалідом першої групи «А» з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті поліклініки Старосамбірської районної лікарні Львівської області, обмежений у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує стороннього догляду. До ІНФОРМАЦІЯ_8 року її братом опікувалася їхня мати - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Тепер ним повністю опікується вона. ОСОБА_4 проживає з нею в с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області у будинку їхніх покійних батьків. Вона повністю забезпечує брату сторонній догляд та допомогу. Він є належно доглянутий. Вона згідна здійснювати постійний догляд за ним все своє життя, оскільки веде нормальний спосіб життя та позитивно характеризується по місцю проживання.

Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда першої групи «А» з дитинства, недієздатним та призначити її його опікуном.

Ухвалою судді від 21.11.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 03.01.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

28.09.2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №330.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року провадження поновлено та справу призначено до розгляду на 09.11.2018 року на 09 годину 15 хвилин.

У відповідності до наказу голови Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. від 28.11.2018 року №29, присяжного Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_7 увільнено від виконання її обов'язків як таку, яка має на утриманні члена сім'ї похилого віку, маму ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі її заяви.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 29.11.2018 року відібрано присяжного - Бачинського Ю.М., а у відповідності до протоколу автоматичного визначення присяжних основних присяжних визначено Плішку О.А. та Бачинського Ю.М.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та суду додатково пояснила, що її рідний брат - ОСОБА_4, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті поліклініки Старосамбірської районної лікарні Львівської області, є інвалідом І групи підгрупи «а» з дитинства, безтерміново, потребує постійного, стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Представник заінтересованої особи - Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування, Карпінська Л.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Із долучених до справи документів - свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Червоногвардійською селищною радою м. Кіровська Луганської області 15.10.1966 року, копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 4-5), з оглятутої медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, довідки до Акта огляду МСЕК Серії 10 ААА №823940 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи «А» з дитинства, безтерміново, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та потребує постійного догляду, нагляду, допомоги.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.4, 12) свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13) відомо, що заявниця є сестрою ОСОБА_4.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 № 1574 від 14.11.2017 року (а.с.18) відомо, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства психічного захворювання, група інвалідності перша А безтермінова і опікується ним належним чином. Хворий знаходиться в належному стані, доглянутий, сестра турбується його станом здоров'я, утриманням та згідна далі виконувати всі обов'язки за своїм братом. Хворий проживає в батьківському житловому будинку в с. Торчиновичі, який є повністю придатний для проживання.

Із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу вбачається, що хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід І «А» групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) 28.09.2011 року, проживає разом з ОСОБА_3, за адресою: с. Торчиновичі. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, хворий ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 10).

Допитані судом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, зять та чоловік заявниці, кожний зокрема показали, що проживають у АДРЕСА_2, заявниця ОСОБА_3 проживає разом в одному будинку з ОСОБА_4, який є її рідним братом, який хворіє з дитинства, не розуміє нічого, самостійно не їсть, не одягається, не вмивається, розумово не розвинутий, не розуміє суті своїх необхідних потреб (фізіологічних чи побутових).

ОСОБА_4 був присутній 04.06.2018 року в судовому засіданні, при з'ясуванні його прізвища, імені, по батькові, віку, місця проживання, - відмовчувався, зосередивши свій погляд в одну точку, махав руками. В подальшому, під час розгляду справи, самовільно піднімався, ходив по залі суду, намагався залишити залу суду, постійно підтягував без потреби штани.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч. 1 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Згідно висновку судово-психіатричного експертизи №330 ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.66-67).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Із рішення виконавчого комітету Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 19.11.2018 року №32 відомо, що виконавчий комітет Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, рекомендує звернутися з поданням до Старосамбірського районного суду Львівської області про призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном над братом - ОСОБА_4, у разі визнання останнього недієздатним (а.с.102).

Отже, як вбачається з долучених та оглянутих документів, заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4

В судовому засіданні не було здобуто доказів, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном над її братом ОСОБА_4.

Навпаки, всі долучені до справи докази - документи, свідчать, що ОСОБА_3 може бути опікуном, а саме: по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.57); є здоровою (а.с.56); проживає разом з ОСОБА_4 в батьківському будинку (а.с.103) та доглядає за ним (а.с.103 зворотня сторона); бажає бути його опікуном (а.с.101). Також не було здобуто доказів на предмет того, щоб інші члени сім'ї (чоловік заявниці чи її зять) хворіли чи заперечували щодо опікунства ОСОБА_3 над її братом ОСОБА_4.

Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування своїм висновком від 04.01.2019 року №03-22/2 вважає за доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над її братом ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, є обґрунтованою та законною, в зв'язку чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

А тому, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Червоногвардійськ м. Кіровська Луганської області, жителя АДРЕСА_3 недієздатним.

Встановити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Червоногвардійськ м. Кіровська Луганської області, жителем в АДРЕСА_3 його сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку АДРЕСА_4

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, - надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем реєстрації, проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ніточко Л.Й.

Присяжні Бачинський Ю.М.

Плішка О.А.