КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/687/19
Провадження № 2/534/568/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Клімова С.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення (скасування) стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає виключити з актового запису № 100 від 02.04.2003 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини; припинити (скасувати) стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , 2003 р.н.; звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , 2003 р.н.; звільнити ОСОБА_1 від сплати штрафу, виконавчого збору, витрат на виконавче провадження.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Вимоги в частині стягнення штрафу, виконавчого збору, витрат на виконавче провадження прохав залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалася.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення (скасування) стягнення аліментів в частині звільнення ОСОБА_1 від сплати штрафу, виконавчого збору, витрат на виконавче провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц