Номер провадження: 22-ц/813/2020/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд одноособово суддею Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду від 05.06.2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 05.06.2018 року, відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5, подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

21.11.2018 року позивачка ОСОБА_3 надала суду апеляційної інстанції заяву про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 169).

Відповідно п. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або трертьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 354, 356, 359, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивачки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.01.2019 року.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко