Справа № 333/7023/18
Провадження № 2-о/333/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Мар'ївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Мар'ївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання 25 січня 2019 року заявник ОСОБА_1, повідомлений своєчасно та належним чином не з'явився, до суду надав заяву про залишення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без розгляду.

Заінтересовані особи - Мар'ївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду, не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутності останніх.

Заінтересована особа - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направила, причини його неявки суду невідомі.

У зв'язку із неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заявником надано заяву про залишення заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, Мар'ївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Державний нотаріус Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцова Л.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва