Справа №173/2268/19
Провадження №2/173/1150/2019
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Єрохіна О.О.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу Бас Яна Анатоліївни про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.09..2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання заповіту недійсним до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу Бас Я.А.

02.10.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

03.10.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 25.11.2019 року.

25.11.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву в зв`язку з витребуванням доказів для призначення судової почеркознавчої експертизи. Справу призначено до розгляду на 05.12.2019 року.

05.12.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву в зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів. Справу призначено до розгляду на 11.12.2019 року

11.12.2019 року позивачем подана заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана позивачем в належній формі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі. Так як на думку суду відмова позивача від позову відповідає дійсній волі позивача і закриття провадження у справі не порушить права, інтереси та свободи сторін, та інших осіб та не суперечить вимогам закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи у рішенні, у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як заява про відмову позивача від позову подана до початку розгляду справи по суті позивачеві підлягають поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 АТ КБ «ПРРИВАТБАНК» від 12 вересня 2019 року в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 13, 142, 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/2268/19 (провадження № 2/173/1150/2019) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу Бас Яна Анатоліївни (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого відповідно до квитанції АТ КБ «ПРРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 12 вересня 2019 року в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 173/2268/19 (провадження № 2/173/1150/2019). В іншій частині понесені судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена: 11 грудня 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 11 грудня 2019 року

Оприлюднена: 11 грудня 2019 року

Дата набрання законної сили: 27 грудня 2019 року