Провадження № 2/734/1269/19 Справа № 734/4292/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована одна в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 02.10.2018 року, довідкою виконавчого комітету Остерської міської ради Остерської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області № 5403 від 12.10.2018 року.

Родинні відносини між нами встановлені рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.11.2018 року у справі № 734/3799/18.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Згідно довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстровано право власності за ОСОБА_3 :

- Ѕ частина - згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Козелецькою державною нотаріальною конторою 31.03.1978 року, р. № 450, зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» 17.04.1978 року, р. №2120;

- Ѕ частина - згідно Свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя, виданого Козелецькою державною нотаріальною конторою 31.03.1978 року. р. № 451, зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» 17.04.1978 року, р. № 2120, що складає цілу ідеальну частку.

Позивач як спадкоємець померлої згідно ст. 1265 Цивільного кодексу України П`ята черга спадкоємців за законом (інших спадкоємців немає) вступила в спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини, спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі 63084165, номер у нотаріуса109/2018) заведена 02.10.2018 р. приватним нотаріусом Ткаченко Н.В. (Чернігівська область, Козелецький районний нотаріальний округ, м. Остер), про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 53526390 від 02.10.2018 року та лист приватного нотаріуса Ткаченко Н.В, №. 02-14/171 від 11.04.2019 року.

22.11.2019 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: Ѕ частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області від31.03.1978 року за реєстровим № 451, в зв`язку з його втратою, дублікат якого виданий ОСОБА_6 , державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.03.2019 року за реєстровим № 63.

Цього ж дня нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Ариніч ОСОБА_7 , державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області від 31.03.1978 року за реєстровим № 450, виданого замість втраченого ОСОБА_6 , державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.03.2019 року за реєстровим № 64, оскільки на вказаному документі на спадкове майно відсутня адреса, за якою розташоване таке майно, тобто його ідентифікація.

Повертаючись до підстав реєстрації за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 слід зазначити наступне:

ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) вступила у шлюб 28.12.1954 року з громадянином ОСОБА_9 , про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб цього ж дня проведений запис за № 54, подружжю присвоєні прізвища ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.12.1954 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.07.1977 року ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Остер Козелецького району Чернігівськоїї області.

ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом, після смерті чоловіка звернулась до Козелецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 49 та31.03.1978 року державний нотаріус Ариніч В.Ф. у виданому їй свідоцтві про право на спадщину за законом засвідчив, що на підставі ст. 529 ЦК Української PCP спадкоємцем майна ОСОБА_9 є його дружина ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видане вказане свідоцтво, складається із однієї другої частини будинку з надвірними будівлями, що належав померлому ОСОБА_9 па підставі договору на право забудови, посвідченого Остерською нотаріальною конторою 11.06.1956 року за № 823 і зареєстрованого в Чернігівському БТІ за № 2120. Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за № 450.

Після проведення вказаної нотаріальної дії того ж дня, 31.03.1978 року, державний нотаріус вчинив наступну нотаріальну дію, за якою в свідоцтві про право власності на підставі ст. 22 Кодекса про шлюб та сім`ю Української У PCP засвідчив, що ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , та є другим з подружжя, який пережив ОСОБА_9 , належить право власності на Ѕ долю в спільному сумісному майні, придбаному названим подружжям під час шлюбу. Спільне сумісне майно, право власності на яке у вказаній долі посвідчується цим Свідоцтвом за ОСОБА_3 , складається з Ѕ частки будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_9 на підставі договору на право забудови, посвідченого Остерською нотаріальною конторою 1 1.06.1956 року за № 823 і зареєстрованого в Чернігівському БТІ за № 2120. Свідоцтво про право власності зареєстровано в реєстрі за № 451. Номер спадкової справи 49.

Керуючись вказаними правовими нормами державний нотаріус Ариніч В.Ф. перевірив факт смерті спадкодавця ОСОБА_9 , час і місце відкриття спадщини, документ, який посвідчує шлюбні відносини ОСОБА_4 з померлим, склад і місце знаходження спадкового майна, встановив належність зазначеного майна (житлового будинку АДРЕСА_1 ) подружжю ОСОБА_10 , витребував правовстановлюючий документ про належність будинку - договір на право забудови, посвідчений Остерською нотаріальною конторою 11.06.1956 року (через 2 роки після укладення шлюбу) за № 823 і зареєстрований в Чернігівському БТІ за № 2120.

Після цього 31.03.1978 року видав ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом та свідоцтво про право власності, зареєстровані в реєстрі за №№ 450-451, на Ѕ частку одного й того ж об`єкта - житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Підстава належності будинка ОСОБА_9 одна й та сама в обох свідоцтвах - договір на право забудови, посвідчений Остерською нотаріальною конторою 11.06.1956 року за № 823 і зареєстрований в Чернігівському БТІ за № 2120. Нотаріус роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину за законом та свідоцтво про право власності підлягають реєстрації в Ніжинському бюро технічної інвентаризації.

Але при виготовленні свідоцтва про право на спадщину за законом була допущена помилка - не вказано адресу розташування житлового будинку. Однак це не стало перешкодою реєстрації права власності ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок 17.04.1978 року в КП «Ніжинське МБТІ» за р. № 2120 (тобто за тим самим інвентаризаційним номером, за яким був зареєстрований договір на право забудови в Чернігівському МБТІ, і цей же номер 2120 вказаний на технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовлений 02.09.2019 року КП «Ніжинське МБТІ», що доводить, що в БТІ під цим номером з 1978 року обліковується саме цей будинок і у свідоцтвах мова йде про нього).

В подальшому вказані свідоцтва були втрачені, їх дублікати були видані 26.03.2019 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської області Чуприненко О.В.(зареєстровано в реєстрі за №№ 63-64).

Але помилка в свідоцтві є перешкодою для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача після смерті ОСОБА_4 на Ѕ частку житлового будинку, що належав їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 31 .03.1978 року, і виникла необхідність у зв`язку з цим звертатись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 3331, 1216-1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (один) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя