Справа № 129/460/19
Провадження по справі № 2/129/511/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Кунківська сільська рада, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

Установив:

11.02.2019р. до суду заявлено уточнений 11.04.2019р., 24.05.2019р. та 12.08.2019р. позов, у якому позивач просить встановити юридичний факт, що державний акт серії ЯД №379571 від 06.06.2008р. на право власності на земельну ділянку площею 1,8171 га на території Шура - Мітлинецької сільської ради на ім`я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,8171 га на території Шура - Мітлинецької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , який після смерті своєї дружини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши свої спадкові права на цю земельну ділянку; позивач є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом шляхом фактичного її прийняття, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але через відсутність правостановлюючого документу на спадкове майно та помилку, допущену в державному акті серії ЯД №379571 від 06.06.2008р., він не може реалізувати своє право на спадщину.

12.02.2019р. відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.03.2019р.

13.03.2019р. ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 15.04.2019р., зобов`язано Гайсинську державну нотаріальну контору надат спадкову справу померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а позивача оригінал державного акту серії ЯД № 379571 від 06.06.2008р.

11.04.2019р. позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів, підготовче судове засідання відкладено на 05.06.2019р.

05.06.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 10.07.2019р. в зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

10.07.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 24.10.2019р. за клопотанням позивача.

Ухвалою від 24.10.2019 р. закрито підготовче провадження в справі, цивільну справу призначено до судового розгляду на 12.12.2019 р.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.159).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.157).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.156).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на те, що державний акт серії ЯД №379571 від 06.06.2008р. на право власності на земельну ділянку площею 1,8171 га на території Шура - Мітлинецької сільської ради на ім`я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а позивач є єдиним спадкоємцем за законом спадщини після смерті ОСОБА_1 , який після смерті своєї дружини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема земельною ділянкою площею 1,8171 гп на території Шура - Мітлинецької сільської ради, але помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши свої спадкові права на це спадкове майно, повне і безумовне визнання позову відповідачем і третьої особою, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт серії ЯД № 379571 від 06.06.2008р. на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку розміром 1,8171 га на території Шура - Мітлинецької сільської ради згідно державного акту серії ЯД 379571 від 06.06.2008р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: