05.12.2019 Справа № 756/9693/19
Номер справи 756/9693/19
Номер провадження 2-о/756/426/19
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві, Оболонський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

У заявника є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне витребувати з Центрального відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) належним чином завірену копію актового запису про шлюбу, серії НОМЕР_1 від 17 липня 1981 року, актовий запис № 3263, укладений між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, у випадку наявності відомостей про розірвання шлюбу між вищевказаними особами, суд вважає за доцільне витребувати з Центрального відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об`єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) належним чином завірену копію актового запису про шлюбу, серії НОМЕР_1 від 17 липня 1981 року, актовий запис № 3263, укладений між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Центральному палаці одружень м.Києва.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі реєстрації розірвання шлюбу.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 13 січня 2020 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Яценко Н.О