Справа № 680/313/18
№2/680/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім.Карла Маркса с.Куча, розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ліквідованої Кучанської сільської ради Новоушицького району.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Кучанської сільської ради від 30 березня 1994 року №5 було безоплатно передано у колективну власність КСП ім.Карла Маркса землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2536,4 гектарів. 23 вересня 1995 року КСП ім.Карла Маркса було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №014.

01 лютого 1963 року позивачка була прийнята у колгосп ім.Карла Маркса с.Куча різноробочою та набула членства в даному колгоспі. Трудову діяльність у вказаному колгоспі припинила 12 січня 1992 року, проте членство у колгоспі не припиняла.

06 березня 2018 року позивачка звернулась до Новоушицького відділу Держгеокадасту за видачею сертифікату на земельну частку (пай), проте їй було відмовлено по причині невнесення її до списку громадян членів КСП ім.Карла Маркса. Вважає, що невнесення її до акту є помилковим та незаконним.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 15 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 11 грудня 2019 року

11 грудня 2019 року від відповідача - Новоушицької районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

Позивачка у вступному слові надала пояснення, аналогічні доводам позовної заяви та вказала, що позов підтримує.

Суд, заслухавши позивачку, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні спірні правовідносини.

23 вересня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім.Карла Маркса с.Куча, Новоушицького району, Хмельницької області видано Державний акт на право колективної власності на землю, а саме 2536,4 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Кучанської сільської ради від 30 березня 1994 року № 5 /а.с.8/.

З відповідей відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі суд встановив, що на ім`я ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) не виготовлявся. Розмір земельної частки (паю) колишнього КСП ім.Карла Маркса становить 2,51 умовних кадастрових гектарів, грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2018 року складає 66040,50 грн. /а.с.9, 11/.

Довідкою від 19 лютого 2018 року, виданою відділом Держгеокадастру у Новоушицькому районі підтверджується наявність на території Новоушицької об`єднаної територіальної громади нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок колишнього КСП ім.Карла Маркса с.Куча у кількості 31 ділянки, на які видано сертифікати на земельну частку (пай) /а.с.10/.

Із копії трудової книжки колгоспника вбачається, що ОСОБА_1 прийнята на роботу 01 лютого 1963 року на посаду різноробочої в КСП ім.Карла Маркса де працювала до 12 січня 1992 року.

Будь-які відомості про вступ до членства у КСП ім.Карла Маркса відсутні /а.с.6, 7/.

Відповідно до повідомлення Новоушицького трудового архіву від 27 вересня 2019 року №432 в архіві відсутні протоколи загальних зборів та їх рішення по КСП ім.Карла Маркса с.Куча, Новоушицького району.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Частиною дев`ятою статті 5 Земельного Кодексу України (у редакції від 22 червня 1993 року) передбачено, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої статті 22 Земельного Кодексу України (у редакції від 22 червня 1993 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з вимогами статей 22, 23 Земельного Кодексу України (у редакції від 22 червня 1993 року) та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч.3,4 ст. 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч.1,2 ст.13 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.ст.77, 79, 80 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ст.81 ЦПК України).

Позивачка, в порушення вимог статті 81 ЦПК України, по-перше, не довела, що вона на час видачі державного акта на право колективної власності на землю була членом КСП, по-друге, не довела неможливості отримання нею права на земельну частку (пай) у позасудовому порядку, зокрема, не надала належних доказів відмови уповноваженого органу в отримані нею земельної частки (паю), доказів ліквідації КСП ім.Карла Маркса та його правонаступників.

Зазначені обставини є обставинами, які входять до предмета доказування у даній справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка не довела належними доказами наявність свого порушеного права, а надані позивачкою докази, суд вважає недостатніми для встановлення обставин справи, які входять до предмета доказування, тому суд дійшов до висновку, що у позову необхідно відмовити.

Розподіляючи судові витрати, суд керується частиною першою, другою статті 141 ЦПК України та враховуючи відмову у позові, покладає судові витрати у виді судового збору, понесені позивачкою, на останню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Куча, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2019 року.

Суддя О. І. Яцина