Номер провадження 22-ц/804/3468/19

Номер провадження 22-ц/804/3468/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі № 234/19566/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 12 грудня 2018 року до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

02 грудня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 залишено без руху для надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

11 грудня 2019 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2019 року, в обґрунтування якого зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 18 жовтня 2019 року, апеляційна скарга була подана 11 листопада 2019 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2019 року.

Тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує лише грошову допомогу при народженні дитини. Крім того, вона проживає разом з двома малолітніми дітьми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підтвердження цього надано відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Апеляційний суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно пунктів 1 та 2 частини 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що предметом позову є захист сімейних прав, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі № 234/19566/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу та/або заперечень на подане клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста