ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/877/19Головуючий по 1 інстанції Пироженко С.А. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2019 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про визнання рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Шостак Наталії Анатоліївни неправомірним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року залишено без задоволення клопотання Кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2019 року, а апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк до 17 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направлено поштовим відправленням на зазначену в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

11 грудня 2019 року вказане поштове відправлення повернулось на адресу Черкаського апеляційного суду.

Оскільки копія ухвали від 03 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не була вручена, апелянту для виконання ухвали, необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1921 гривень.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1921 гривень.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича слід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 1921 гривень.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2019 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Імперія» про визнання рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Шостак Наталії Анатоліївни неправомірним - залишити без руху повторно.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 26 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді