Справа № 648/2811/19
Провадження № 2/648/919/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті ним грошові кошти в сумі 60050 грн 25 коп. та 10000 грн в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, посилаючись на те, що 26.04.2019 року він помилково перерахував свої особисті грошові кошти на належний відповідачу картковий рахунок, а відповідачем ці кошти добровільно повернуто не було, у зв`язку з чим порушуються права позивача.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав за підставами вказаними у позові та просив розглянути справу без їх участі.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в передбаченому порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

Судом встановлено, що 26.04.2019 року о 18-04 год. та 19-59 год. позивач перерахував на відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» картковий рахунок відповідача 50000 грн та 10050 грн 25 коп., що підтверджується квитанцією-заявою на переказ готівки №RC_U1SIS5ILI29KAMJRU7NU від 26.04.2019 року та дублікатом квитанції №979587438 від 26.04.2019 року.

З досліджених судом матеріалів не вбачається наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які б виникали із правочинів чи інших зобов`язань до 26.04.2019 року та відсутні відомості про повернення відповідачем спірних коштів, що останнім не спростовується.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

За вказаних обставин, оскільки відповідачем до цього часу не повернуті безпідставно отримані ним грошові кошти позивача та не надано суду доказів перерахування йому цих коштів на відповідній правовій підставі, вимоги позивача в силу ст.ст. 1212, 1213 ЦК України є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки за встановлених судом обставин порушуються права позивача, як власника грошових коштів безпідставно набутих відповідачем.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. та підтверджені документально згідно квитанції про оплату №33892519 від 15.08.2019 року витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 10000 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 1212, 1214 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти в загальній сумі 60050 грн 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 10000 грн в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.