Справа № 545/612/19
Провадження № 2/545/506/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вказала, що їхній шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння в сім`ї, часто виникають сварки, примирення не можливе, а тому звернулася до суду із вказаним позовом.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому останній проти розірвання шлюбу заперечував, прохав надати термін на примирення.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2019 року сторонам надавався термін на примирення тривалістю 6 місяців, провадження зупинено.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року провадження по справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги уточнила, остаточно прохала лише розірвати шлюб між нею та відповідачем, на розірванні шлюбу наполягає, судові витрати прохала залишити за собою.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 02.09.2007 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с. 4 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2019 року сторонам надавався термін на примирення тривалістю 6 місяців, проте воно не відбулося.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають значення.

Враховуючи, що позивач до примирення не прагне, наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,352 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що укладений та зареєстрований 02 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 21 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря