Справа № 310/3264/19
2/310/1734/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової Оксани Петрівни про процесуальне правонаступництво,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09.12.2019 року до суду надійшло пояснення представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - Ременюк Т.О., в якому зазначено, що 15.10.2019 року відбулась реорганізація АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» та саме до АТ «Альфа-Банк» перейшли права первісного кредитора АТ «Укрсоцбанк» у даному зобов`язанні.

В судове засідання представник позивача адвокат Баранова О.П. надала заяву, в якій просила залучити до участі у справі правонаступника відповідача АТ «Альфа-Банк» (а.с. 37), у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, полвідомдена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про процесуальне правонаступництво відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій діяльність Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» припинена з 03.12.2019 року, правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (а.с. 232-235).

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є процесуальним правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у відносинах, спір щодо яких розглядається судом у даній справі, та, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової Оксани Петрівни про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова