Справа № 355/741/19
Провадження № 2-о/355/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Недрянського старостинського округу Березанської міської ради Київської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат акцій та грошові кошти, які розміщені на картковому рахунку. На час відкриття спадщини заявник проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю за однією адресою з 2008 року без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 , який належить заявнику і до дня смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство , спільний побут та бюджет. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю за однією адресою разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву та пояснив суду, що ОСОБА_2 є тіткою його колишньої дружини. У 2008 року він разом з ОСОБА_2 переїхали проживати у його будинок по АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_2 . Для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт постійного проживання однією сім`єю. Просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Недрянського старостинського округу Березанської міської ради Київської областіу судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином . До суду від в.о. старости надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_2 про що складено відповідний актовий запис № 111 Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат акцій та грошові кошти, які розміщені на картковому рахунку.

Згідно довідки Недрянського старостинського округу виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області № 164 від 25.03.2019 року ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 09.10.2002 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили суду, що з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 постійно проживали однією сім`єю за однією адресою АДРЕСА_1 разом.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єюОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 залежить реалізації права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців судом не встановлено, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56278663 від 24.05.2019 року.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 постійно проживав з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю за однією адресою разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю за однією адресою разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від 21.02.2019 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідкою Недрянського старостинського округу виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області № 164 від 25.03.2019 року про те, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 09.10.2002 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1

-інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56278663 від 24.05.2019 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заява про встановлення факту постійного проживання однією сім`єюпідлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 постійно проживав з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 однією сім`єю за однією адресою разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30.07.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко