Справа № 333/6805/18
Пр. № 2/333/631/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку ст. 247 ЦПК України (без фіксування цивільного процесу), цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

09.01.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі № 333/6805/18 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 12 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.

До суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки про виклик до суду матері відповідача.

Розгляд справи відкладено та призначено на 01 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання відповідач повторно в судове засідання не зявився. Однак у суду не було відомостей про належне повідомлення відповідача.

Розгляд справи відкладено та призначено на 26 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.

В судове відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань не надіслав. Конверти, з судовим викликом на 01.03.2019 року, 26.03.2019 року, повернулися до суду за не запитом.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З довідки Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області від 03.01.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Як вбачається з ксерокопії паспорта громадянина України серії СВ 401630 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик