Справа № 697/2574/19
Провадження № 2/697/739/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що 27.11.1999 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Канівської міської ради Черкаської області. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільним подружнім життям з відповідачем проживали до 2014 року. Поступово подружні стосунки порушились. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області 10.09.2014 їх шлюб розірваний. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем, у зв`язку з цим вона звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на дітей. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2014 з відповідача стягнуто аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2014 і до повноліття дітей. Виконавчий лист № 697/1678/14-ц виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області 28.07.2014 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2014 і до повноліття дітей перебуває на виконанні у Канівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області. На сьогоднішній день їх син Данила досягнув повноліття, тому відповідач припинив сплачувати на нього аліменти. З позовом до суду про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина вона не зверталася. Згідно довідки № 21476 від 17.09.2019, розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 697/1678/14-ц від 28.07.2014 виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить 1/6 частину всіх видів його доходу щомісячно. Відповідач працездатний, матеріально забезпечений, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, стан його здоров`я задовільний. В нього є всі можливості надавати більшу матеріальну допомогу на утримання сина.

Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини; відкликати виконавчий лист, який видано згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області справа № 697/1678/14-ц виданого 28.07.2014, після набрання рішенням законної сили та стягнення заборгованості за попередній період.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2014 і до повноліття дітей (а.с.10).

З довідки № 21476 від 17.09.2019 виданої Канівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що згідно виконавчого листа № 697/1478/14-ц від 28.07.2014 виданого Канівським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6, а не 1/3 частини в зв`язку з тим, що одна дитина повнолітня (а.с.9).

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у відповідача змінилося матеріальне становище у сторону поліпшення у зв`язку з припиненням виплати ним аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній досяг повноліття, він має можливість сплачувати більший розмір аліментів на утримання дитини, інших аліментних зобов`язань він не має, працює, а тому необхідно збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 до 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця, що буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини та його гармонійному розвитку.

Згідно ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 10, 259, 263, 264, 265, 268, 274 279, 351, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1678/14-ц від 17.07.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Г . С . Русаков