БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7591/18
провадження № 2/361/1149/19
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

25 березня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами 31 березня 2017 року договору у вигляді заяви про приєднання до Договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Позичальника. Сума кредиту становить 6500 грн. Відповідач зобовязався частинами здійснювати погашення кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом, які становлять 40 % на рік. Проте, відповідач порушила умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у звязку із чим у відповідача утворилася заборгованість, яка з урахуванням основної заборгованості, заборгованості по сплаті відсотків, загальної суми заборгованості за РКО, загальної суми пені, загальної суми інфляційних втрат від простроченого кредиту, загальної суми інфляційних втрат від простроченої заборгованості по процентам, загальної суми 3 % річних від прострочених сум по кредиту та загальної суми 3 % річних від прострочених сум по процентам становить 7736 (сім тисяч сімсот тридцять шість) грн. 44 коп.

З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із ОСОБА_3 вказаний розмір заборгованості та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір у вигляді підписання заяви про приєднання № 2674582/160317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 3.1. Заяви про приєднання ОСОБА_3 погодився, що підписуючи заяву про приєднання він беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (ДКБО).

За умовами п. 3.4. та п.п. 3.4.1. Заяви про приєднання Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Клієнту відкривається поточний рахунок № 4582 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщенні Банку. Банк надає Клієнту Платіжну карту та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (ПІН-код).

Згідно із п. 6.2. Заяви про приєднання Клієнт просив надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на її картковий рахунок № 4582. Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 6500 (шість тисяч пятсот) грн.

Відповідно до п. 6.5. Заяви про приєднання процентна ставка за користування становить 30 процентів річних.

Як передбачено п. 6.6. Заяви про приєднання клієнт зобовязався щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту у розмірі обовязкового щомісячного платежу , також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.

Згідно із п.п. 1.12.1 розділу ХХІІ Договору ДКБО Клієнт зобовязується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та у повному обсязі повернути суми кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.27 розділи ХХІІ Договору ДКБО Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним.

Як передбачено п. 9.1. розділу ІХ Договору ДКБО за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобовязання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Матеріалами справи встановлено, що у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов договору на адресу останнього позивачем направлено лист-вимогу № 100.19.-07/28041/18 від 26.03.2018 р., яким боржника повідомлено про наявність заборгованості, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту, вимагає не пізніше 30 календарних днів з дня отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06.06.2018 р. розмір заборгованості відповідача перед Банком за Договором становить:

-6499,41 грн. загальна сума основної заборгованості (основного боргу);

-1128,79 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

-7,00 грн. загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;

-66,66 грн. загальна сума нарахованої пені.

Також, у позовній заяві позивач просить стягнути із відповідача на свою користь: 17,57 грн. загальну суму інфляційних втрат від простроченої заборгованості за процентами; 8,55 грн. загальна сума 3 % річних від прострочених сум по кредиту, та 8,46 грн. загальну суму 3 % річних від прострочених сум за процентами. У загальному розмір заборгованості становить 7736 (сім тисяч сімсот тридцять шість) грн. 44 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Дослідивши матеріали справи, надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобовязання ОСОБА_3 за кредитним договором від 31.03.2017 року, укладеним між останнім та банком, не виконано, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 273, 274, 280-283, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 31.03.2017 р. у розмірі 7736 (сім тисяч сімсот тридцять шість) грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Код , адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 07434, Київська обл., Броварський р-н., АДРЕСА_1.

Суддя Н.М. Петришин