Пр. № 2з/155/9/19
Справа № 155/1885/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.,

з участю представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4. Просить вжити заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,15 га., що знаходиться в межах населеного пункту с.Угринів Горохівського району.

Мотивує свою заяву тим, що існує імовірність відчуження спірної земельної ділянки ОСОБА_4 Враховуючи, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, просить подану заяву задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не зявився.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 просить в задоволенні заяви відмовити, оскільки вона є необгрунтованою.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з рішенням ОСОБА_3 сільської ради від 19 жовтня 2018 року №42-13/13, затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 було призупинено у звязку з відкриттям провадження у цивільній справі.

Отже, ОСОБА_4 не може вчинити будь-яких дій щодо розпорядження земельною ділянкою. Загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду немає.

ОСОБА_2 не надав будь-яких документів про його право власності чи користування земельною ділянкою.

Враховуючи вищенаведене, суд в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 відмовляє.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5