Справа № 323/3582/19
Провадження № 2-о/323/119/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"10" грудня 2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши позовну заяву Ради опіки та піклування Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява Ради опіки та піклування Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43, ст. 295-297 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані, а саме: не зазначена заінтересована особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, на права та обов`язки якої впливають правовідносини, відповідно не виконані вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для кількості заінтересованих осіб.

Крім того, заявником зазначається, що він звертається до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуна, хоча у відповідності до ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Ради опіки та піклування Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна- залишити без руху.

Уточнену позовну заяву чи заяву про усунення недоліків, із зазначенням відомостей, передбачених п.п.4, 5, 6,8 ч.3 ст.175 ЦПК України необхідно надати до канцелярії Оріхівського районного суду Запорізької області.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : О.В.Плечищева

О. В. Плечищева