Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1905/19
Провадження № 2/935/988/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, вона є єдиною спадкоємицею після смерті своєї мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 . Дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01 липня 1983 р. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер :01:004:0177. Спадкодавець на випадок смрті не залишила заповіту. Приватним нотаріусом Коростишівського нотаріального округу Мошковською З.І. заведена спадкова справа за заявою позивача від 05.08.2019 року та постановою від 16.10.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю інформації щодо спадкоємців, які прийняли спадищну. Згідно даних наданих Коростишівською міською радою ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо осіб, зареєстрованих разом з померлою на день її смерті відсутня. Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 106,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0585 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:004:0177 1/1.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від представника відповідача - міського голови Кохана І.М. надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника та рішення прийняти на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини позивача та померлої підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, то житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в розмірі 1/2 частки та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0585 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:004:0177.

Право власності ОСОБА_2 на вказане майно також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом НАР № 462018, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41407327, свідоцтвом про право на спадщину НАР 462019, виягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41407393.

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковської З.І. від 02.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в повідомленні, наданому Коростишівською міською радою не зазначено коло осіб, зареєстрованих разом з спадкодавцем на день її смерті.

В листі Коростишівської міської ради від 22.07.2019 року за № 03-19/1438, вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та згідно листа від 17.09.2019 року № 03-16/М-2070 повідомялється, що інформація щодо осіб, зареєстрованих разом з померлою на день її смерті відсутня.

Як вбачається з довідки № 4927/А/ КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради», то житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частки та ОСОБА_6 в розмірі 1/2 частки та станом на 10.03.2010 року належна ОСОБА_5 частка житлового будинку знесена.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , (місце реєстраці: Житомирська область, Коростишівський район, с. Голубіївка) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на:

- 1/2 частину житлового будинку загальною площею 106.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0585 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер :01:004:0177;

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко