Провадження № 2/234/4120/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Євгенія Сервіс» про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа, в якому просила визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати у відповідача та третьої особи належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу зазначеної квартири.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Оскільки позивачу необхідно визнати право власності на майно, яким є вищезазначена квартира, то ці вимоги є позовними вимогами майнового характеру, тому квартира АДРЕСА_2 підлягає грошовій оцінці, апозовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано грошової оцінки майна, щодо якого їй необхідно визнати право власності, не зазначено ціни позову, а тому неможливо встановити суму судового збору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не викладено обставин щодо неможливості отримати дублікат договору купівлі-продажу в ТБ «Євгенія Сервіс» та не зазначено докази на їх підтвердження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків позовної заяви, а саме: надання грошової оцінки майна, щодо якого їй необхідно визнати право власності, зазначення ціни позову та за необхідністю доплати суми судового збору відповідно до ціни позову, а також зазначення вищевказаних обставин по справі та доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Євгенія Сервіс» про визнання права власності на квартиру у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа, залишити без руху.

Надати позивачу термін строком десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський