Провадження № 2/592/4632/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ :

Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача (місце знаходження м.Суми, майдан Незалежності, 2), і просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . До складу спадкового майна входять земельні ділянки, що розташовані на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09-50 год. 10.12.2019.

Представник відповідача до канцелярії суду подав відзив, в якому зокрема зазначив, що позов подано до неналежного відповідача. Так зокрема вказав, що позивач звертався до нотаріальної контори стосовно спадкового майна земельних ділянок, що розташовані на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Оскільки нерухоме майно знаходиться на території Миропільської ради Краснопільського району Сумської області, то саме територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна повинні бути відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, виходячи з наступного.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, за правилами частини першої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно із частиною третьою статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Саме територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна є відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказана правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 07.11.2019 по справі № 526/1773/17.

З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, а тому справа належить до територіальної юрисдикції Краснопільського районного суду Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з цим справу слід передати за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора передати на розгляд за підсудністю до юрисдикції Краснопільського районного суду Сумської області (42400, м. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18) за місцезнаходженням спадкового нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко