ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/283/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду залишено без руху та надано строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригіналу документа про сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали представник апелянта отримав 15 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» - Верчука В.І., в якій просив продовжити строк виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року терміном до десяти днів. В обгрунтування заяви зазначив, що у зв'язку із зміною уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА», зміною реквізитів та нормативних документів не було можливості вчасно виконати вимоги вищевказаного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, слід продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року, та надати строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року реквізитами.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року без руху.

Надати уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року та подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року реквізитами.

Суддя Хмельницького апеляційного суду Т.В. Спірідонова