Справа № 212/6295/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді: Козлова Ю.В. за участю секретаря судового засідання: Стрижак Є.С. без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку. В обґрунтування вимог зазначила, що з 06 грудня 2018 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого сторони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони мешкають окремо один від одного, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що слугувало підставою звернення ОСОБА_2 до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 09 жовтня 2018 року розгляд справи було відкладено через неявку до суду відповідача.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року витребувано з Криворізької Північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформації про доходи.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги вона підтримала частково, не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_6 наддав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у частково та не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від доходу (заробітку) щомісячно на утримання дружини. Раніше, в ході розгляду справи представник позивача наголошував на тому, що на утриманні відповідача ОСОБА_3 перебуває його мати ОСОБА_7, яка хворіє на онкологічне захворювання в підтвердження чого до матеріалів справи було долучено копії медичних документів у звязку із чим позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно з 06 грудня 2014 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 1077, що підтверджується свідоцтвом про шлюб яке міститься в матеріалах справи.

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_5, яка народилась 12 лютого 2018 року що підтверджується свідоцтвом про народження дитини яке містяться в матеріалах справи.

В підтвердження заявлених позовних вимог позивачка надала до матеріалів справи довідку № 10 від 20 серпня 2018 року про те, що вона зареєстрована та мешкає разом із дитиною за адресою: м.Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 80/22. Згідно наданої довідки про доходи, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради, дохід ОСОБА_2 отримує у вигляді соціальної допомоги при народженні дитини, що становила одноразово в лютому 2018 року 10 320,00 грн., та починаючи з березня 2018 року по 860 грн. на місяць.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, здійснює підприємницьку діяльність. Доводи стосовно перебування на утриманні відповідача ОСОБА_3 онкохворої матері не підтверджені належним чином, а саме: суду не надано документа, що підтверджує родинний зв'язок ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (свідоцтва про народження або іншого доказу), наявність у ОСОБА_8 захворювання (до матеріалів справи додані медичні документи), саме по собі, не підтверджує її перебування на утриманні відповідача, а належних доказів цієї обставини відповідачем надано також не було.

Згідно ст.76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням відсутності інших джерел доходу окрім соціальної допомоги позивачки, враховуючи потреби ОСОБА_2 як матері, з якою проживає малолітня дитина, яка станом на час розгляду справи не досягла трирічного віку, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.12,76 - 81,206,223,258,259,264 - 265,268,354,355ЦПК України, ст. ст.79, ч.2 ст.84, Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП:НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.Дніпро), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП:НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2018 року до досягнення дитиною донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку тобто до 12 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.Дніпро), який зареєстрований за адресою: вул.Десантна, буд.2, кв.32 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Ю. В. Козлов