Єдиний унікальний номер 341/1241/19
Номер провадження 2/341/640/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

17.07.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 10.02.2014 р. у виконавчому комітеті Бурштинської міської раді Галицького району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між сторонами.

У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя у сторін не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, різні погляди на сімейне життя та обов`язки, вони стали чужими людьми, тому сім`я їхня розпалася остаточно. Спільне господарство не ведуть, не підтримують дружніх стосунків, останнім часом жили кожен своїм життям і не намагались перейнятись проблемами іншого, шлюб існує лише формально. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище- ОСОБА_2 .

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.02.2014 р. у виконавчому комітеті Бурштинської міської раді Галицького району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.02.2014 р.(а.с.6). У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

За час спільного проживання сторони міцної сім`ї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сім`ї. Проживати й далі спільно з відповідачем позивач не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердили сторони в письмовій заяві.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалася і зберегти її можливості немає, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Сина залишити проживати з матір ? ю .

На підставі ст.ст. 104, 105, 110. 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської раді Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис №6) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип