Справа № 525/1325/19
Провадження № 2/525/375/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65), представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович (адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп.1, оф.301) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: с. Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» в особі представника адвоката Сечко Сергія Володимировича звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В період часу з 07.10.2019 року по 05.11.2019 року суддя був відсутнім з поважних причин у зв`язку з перебування у частині щорічної відпустки.

В період часу з 11 год. 22.11.2019 року по 04.12.2019 року суддя перебував на стаціонарному лікуванні у Великобагачанській ЦРЛ, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

З 01.09.2018 року всі справи, які надходить до Великобагачанського районного суду Полтавської області автоматизовано розподіляються лише одному судді Хоролець, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді не має (п`ятирічні повноваження судді Ячала закінчилися 07.11.2018 року).

Після надходження позовної заяви, судом виконано імперативні положення ч.6 ст.187 ЦПК України і Великобагачанській селищній раді Великобагачанського району Полтавської області направлено запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи.

Згідно листа Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, який надійшов до суду 13.12.2019 року, вбачається, що інформація про гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиному демографічному реєстрі відсутня. Проте, з позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце реєстрації гр. ОСОБА_1 - Полтавська область, Великобагачанський район, с. Довгалівка, тому справа підсудна Великобагачанському районному суду на підставі ч.9 ст.28 ЦПК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27,175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст.274 ЦПК України, з урахуванням предмету спору та суми заявлених позовних вимог, дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,27,175,177,187,274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30.01.2020 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець