Справа №745/819/19
Позовне провадження №2/745/265/2019
Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаются повністю.
Третя особа державний нотаріус Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 12). Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 30.08.1969 року зареєстрували шлюб, (а.с. 11).
Із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, (а.с. 14). Із довідки начальника відділу у Сосницькому районі головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області вбачається, що під час розпаювання КСП ім. Довженка, ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0127521, зареєстрований 20.07.1996 року за №302. Державний акт на право власності на земельні ділянку (кормові угіддя), площею 1,49 га, не отримував.

В И Р І Ш И В:
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.М.Даньков