Провадження № 2-о/643/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_3, за участі заінтересованої сторони Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, посилаючись на те, що у листопаді 2014 року у ОСОБА_4 діагностували пухлину (онкоцитому), після чого був прооперований у ХОКОЦ із застосуванням загального наркозу. У березні 2015 року, у зв'язку з даним захворюванням визнаний інвалідом 2 групи. У продовж 2015-2016 років переніс ще дві операції. В останні два роки його стан значно погіршився. Починаючи з 2014 року, він не в змозі працювати, не впізнає родичів, знайомих та колег, не слідкує за власною гігієною, тікає з дому. 26 квітня 2016 року за результатами томографії головного мозку у ОСОБА_4 встановлено значне зменшення обсягу речовин обох скроневих долей, ознаки атрофічних змін скроневих долей, ознаки атрофічних змін скроневих доль головного мозку, вогнища у білій речовині головного мозку судинного характеру.

Заявниця ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила призначити повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у звязку зі погіршенням здоровя чоловіка ОСОБА_4, який проходив лікування в Інституті неврології, психіатрії та наркології Академії медичних наук України.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просить клопотання про призначення повторної амбулаторної експертизи розглядати у його відсутність.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 105, 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої сторони Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Інституту неврології, психіатрії та наркології Академії медичних наук України (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) медичну документацію на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та направити у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення повторної амбулаторної експертизи.

Витребувати з Харківського Психоневрологічного диспансеру № 3 медичну документацію на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та направити у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення потоврної амбулаторної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2