Справа №504/2022/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцовій Т.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про надання дозволу на залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженера-землевопрядника, який має спеціальні навички, обладнання та дозвіл на виконання відповідних видів робіт для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою від 24.09.2018р. клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено, призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено відповідні питання, проведення експертизи доручено експерту ТОВ «ІНЮГ-Експертиза» Голєву О.А., а провадження у справі зупинено.

18.10.2018р. справу направлено на експертизу.

09.11.2018р. до суду надійшло клопотання експерта, згідно якого проведення експертизи потребує додаткових матеріалів, а також надання дозволу на залучення інженера-землевпорядника.

17.12.2018р. до суду повернулися матеріали справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи.

20.12.2018р. провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання по справі на 29.01.2019р.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.01.2019р. представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання про надання дозволу на залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженера-землевопрядника, який має спеціальні навички, обладнання та дозвіл на виконання відповідних видів робіт для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 29.01.2019р. не з'явилися, про дату, час та місце проведення якого були сповіщені своєчасно, належним чином повістками, направленими за адресою, зареєстрованою в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями «Укрпошти» про отримання поштового відправлення.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідачів.

Вислухавши представника позивача, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи предмет спору та необхідність використання спеціальних знань для з'ясування обставин, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, тобто суд надає дозвіл на залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженера-землевопрядника, який має спеціальні навички, обладнання та дозвіл на виконання відповідних видів робіт для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки, при цьому матеріали справи повторно необхідно направити на експертизу, відповідно до ухвали суду від 24.09.2018р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі ст.ст. 3-12, 72, 76, 103, 104, 107, 108, 109, 252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати експерту ТОВ «ІНЮГ-Експертиза» Голєву Олексію Анатолійовичу дозвіл на залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженера-землевопрядника, який має спеціальні навички, обладнання та дозвіл на виконання відповідних видів робіт для виконання геодезичної зйомки земельної ділянки.

Матеріали справи направити експерту ТОВ «ІНЮГ-Експертиза» Голєву Олексію Анатолійовичу (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 - для виконання ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2018р. про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан