Справа № 397/326/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,22 га (в умовних кадастрових одиницях) згідно сертифіката серії КР № 0076612, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 890 від 26.06.1996 року по КСП «ім. Кірова», яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначила, що 01 лютого 2000 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина до якої входить вищевказана земельна ділянка. Вона являється спадкоємцем першої черги спадкового майна, оскільки на день смерті батька була з ним зареєстрована, проживала та здійснювала догляд та вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР.

Звернувшись до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на земельну частку (пай).

Позивач у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі за участі її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 13).

Представник позивача у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 43).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив (а.с. 42).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 01.02.2000 року помер ОСОБА_2, донькою якого є ОСОБА_3 (а.с. 5, 7).

Згідно свідоцтва про одруження від 10.02.1962 року ОСОБА_3 уклала шлюб та змінила прізвище на «Годованик» (а.с. 5)

Відповідно до довідки, виданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 є донькою та проживала разом з батьком ОСОБА_2 по день його смерті за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Камянська, 134 (а.с. 12).

Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 10).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 29.01.2019 встановлено, що 26.07.2000 року була заведена спадкова справа № 254 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

З матеріалів спадкової справи № 254 встановлено, що 26.07.2000 року з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, звернулася його донька ОСОБА_1 (а.с. 32-40)

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2, його спадкоємцем за законом є лише позивач ОСОБА_1

Згідно листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 28/101-19 від 24.01.2019 року, сертифікат на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_2 серія КР № 0076612 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова Староосотської сільської ради за № 890 від 26.12.1996 року, але власником не отриманий та зберігається у Відділі в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с. 6).

Згідно копії сертифікату серія КР № 0076612, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 дійсно належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова розміром 4, 22 га (а.с. 8).

Листом державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 в.о. по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_2 на момент смерті належав сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) № 502 площею 4,22 га по КСП «ім. Кірова», яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але оригінал даного сертифікату не отримано власником та зберігається у Відділі в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Отже, позивач на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті свого батька.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька. Оформити право через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлого на спадкове майно, а саме: сертифікат про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 4,22 га (в умовних кадастрових одиницях), згідно сертифіката серії КР № 0076612, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 890 від 26.06.1996 року по КСП «ім. Кірова», яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 01.02.2000 року.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_5, місце проживання: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Першотравнева, 20, довір від 13.02.2019року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 356/н від 22.12.2008 року.

Відповідач: Староосотська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Горького, 4, .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/326/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6