Справа № 346/4271/17
Провадження № 2-зз/346/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа №346/4271/17 за позовом ОСОБА_2 до неї про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2017 року в забезпечення вказаного позову накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, належного їй, заявниці ОСОБА_1, в межах заявлених позовних вимог в сумі 59 140 грн. Вказана ухвала виконана державним виконавцем Кушицькою М.В.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено та вирішено стягнути з неї суму боргу за договором позики від 17.01.2017 року в розмірі 56 000 грн., 2500 грн. витрат на правову допомогу, а також 640 грн.судового збору. На виконання вказаного судового рішення Коломийським міськрайонним судом виданий виконавчий лист, який знаходився на виконанні в Коломийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби. Вказує, що повністю сплатила позивачу присуджену судом суму боргу, витрати на правову допомогу, суму сплаченого ним судового збору, в зв»язку з чим державним виконавцем закрито виконавче провадження.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2017 року про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно належне їй, заявниці ОСОБА_1, у межах заявлених позовних вимог в сумі 59 140 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 поступила заява про розгляд клопотання в її відсутності.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 рокузаходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

При таких обставинах, дослідивши ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2017 року про накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, належного ОСОБА_1, в межах заявлених позовних вимог в сумі 59 140 грн,; заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою; копії квитанцій ОСОБА_1 про сплату боргу; копію постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 23.11.2018 року, суд вважає, що оскільки потреба у забезпеченні вищезгаданого позову відпала, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.158, 247 ч.2 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року у вигляді накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, жительці м. Коломия, вул. Примака,40, Івано-Франківської області в межах заявлених позовних вимог 59 140 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Беркещук Б. Б.