Справа № 366/2512/19
Провадження № 2/366/744/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю звернулася до суду з позовом до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» та грошові вклади.

ОСОБА_3 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Макарівської сільської ради рахується власністю ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 649/2005). Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на будинок правовстановлюючих документів. Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на грошові вклади їй було видано у день звернення.

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її батька, ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити в за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач, Макарівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с.12); копію свідоцтва про своє одруження, з якого слідує, що при реєстрації укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.13); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1937 році.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1117-02-31 від 09.10.2019 року ОСОБА_6 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

З довідки Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області № 1380 від 09.10.2019 року вбачається, що згідно по господарської книги № 9, номер об`єкта погосподарського обліку № 625, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Будинок розміром житлової площі 29,9 кв.метрів, розміром загальної площі 54,7 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а1», сарай «Б, В», колодязь «№1», огорожа «№2», ворота з хвірткою «№3», огорожа «№4», ворота з хвірткою «№ 5».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко