Справа №597/467/19
Провадження №2/597/94/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
При цьому позивач та його представник покликаються на те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5, являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 21.03.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з'явилась, однак подала належним чином посвідчену письмову заяву, в якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті 19.11.2008 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №256225 від 28.02.2019 року ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про народження позивача, серії ІІ-ИД №356195 від 02.10.1982 року являється його батьком.
Листом №170/01-16 від 05.03.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, видані на ім'я спадкодавця.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_5.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
На судове рішення може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.03.2019 року.
Суддя