Справа № 628/3667/19
Провадження №2/628/1544/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Суддя Куп`янський міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську позовну заяву ОСОБА_1 до головного територіального управління юстиції у Харківській області Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актовий запис, -

ВСТАНОВИВ:

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області була подана вищевказана позовна заява про внесення змін в актовий запис.

Дослідивши зміст позовні заяви, суддя встановив невідповідність змісту позовної заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

У порушення п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відсутні документи на підтвердження викладених обставин, а саме щодо наявності у позивача довідки з лікарні про його народження, показань свідків або інших належних та допустимих доказів, які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Крім того, в порушення п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подавалося іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи це, позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також виправити інші недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність ч.3 ст.175 ЦПК України.

Слід також звернути увагу позивача на той факт, що обраний ним спосіб захисту своїх оспорюваних прав, а саме: «прохання встановити неправильність відомостей в актовому записі про народження» не передбачений цивільним законодавством.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права звернутися до суду з позовом про оскарження висновку про відмову у внесенні змін до актового запису в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного територіального управління юстиції у Харківській області Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актовий запис залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Волчек