Справа № 740/4035/19
Провадження № 2/740/1275/19
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, яким заповідала позивачу всю частину квартиру АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав, оскільки не знав про існування заповіту, вважав, що спадщину прийняли інші спадкоємці за законом, лише на початку червня 2019 року знайшов копію заповіту. Звернувшись до нотаріуса, позивач отримав відмову у прийнятті заяви, оскільки ним було пропущено встановлений законом строк, для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від його представника -адвоката Гринь Л.В. в якій остання просила розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 всю частину квартиру АДРЕСА_1 (а.с.10).

З довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 29 травня 2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2 сама (а.с. 9).

В наданій на запит суду копії спадкової справи, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 міститься постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подавав, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснював тим, що не знав про існування заповіту.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко