Справа № 536/1292/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретарю судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 серпня 2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер його батько ОСОБА_2. Він єдиний син його та спадкоємець. З 2004 року, після розлучення батьків, він залишився проживати з батьком в АДРЕСА_1, який був зареєстрований в АДРЕСА_2. Вони з батьком разом проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті батька він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, але отримав відмову, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив суд встановити факт його постійного проживання разом з батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора і Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на власний розсуд, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №01. Відкрилася спадщина. Згідно довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05.11.2009 року №18-301 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року числиться 1/3 ч. житлового будинку в с.Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області. Спадкова справа не заведена. Згідно довідки Білецьківської сільської ради №18-189 від 14.05.2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_2 з ОСОБА_3.

Як слідує із постанови від 09 лютого 2018 року державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 подав документи для видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року батька ОСОБА_2 та йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропущеним ним шестимісячним строком для прийняття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ст.1270 ЦК України).

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Як вбачається із акту складеного 16 липня 2018 року депутатом Білецьківської сільської ради ОСОБА_5, сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та посвідченого секретарем Білецьківської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в АДРЕСА_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на момент його смерті.

Згідно довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 липня 2018 року №18-1370 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 дійсно проживав з померлим ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Підгірне вул.Ломонснова, 41 Кременчуцького району Полтавської області.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживання разом з батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 Кременчуцького району Полтавської області і необхідно встановити такий факт, що має для заявника юридичне значення - для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2 та не порушує прав, свобод та інтересів, як учасників справи, так і інших осіб.

Керуючись ст.ст.258,259,293,294,315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко