Справа № 504/4082/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря - Сокурцової Т.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 підтримали вказану заяву та просили її задовольнити. При цьому заявник пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина. Із заявою про прийняття спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М., але через відсутність документів, що підтверджують ступінь родинних відносин з ОСОБА_3 їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в свідоцтві про народження її сестри в написанні імені зроблене виправлення з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Вона намагалася вирішити виниклий спір у позасудовому порядку і відновити актові записи, документи, що підтверджують родинні відносини, але отримала відповідь про неможливість в органах РАЦСу внести зміни до актових записів цивільного стану. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена розбіжність в документах і виправлення в свідоцтві про народження сестри не дають їй можливості оформити спадщину.

В судове засідання представник заінтересованої особи Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак сільський голова Третякова О.Г. надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з вимогами згодні, інших заперечень немає (а.с.62).

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 21.04.2008р. зроблено відповідний актовий запис за №5, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.35).

З довідки Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області №71 від 22.03.2018р. вбачається, що нині померла ОСОБА_3 проживала та була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до дня своєї смерті. З нею постійно була зареєстрована та проживала сестра - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36).

В копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2 матір'ю записано ОСОБА_9 (а.с.40).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що заявник ОСОБА_1 після укладення шлюбу 16.04.1973р. із ОСОБА_10 змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.47).

В подальшому 22.07.2011р., заявник ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_12 і змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.13-14).

Стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.48).

Довідкою Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-19/283 від 18.09.2018р. підтверджено, що разом із ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала її рідна сестра ОСОБА_1, яка її доглядала та поховала (а.с.8).

Згідно відповіді Лиманського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 10.08.2018р. відносно заяви ОСОБА_1 щодо видачі витягу про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видати витяг про народження немає можливості у зв'язку із тим, що в актовому записі №7 від 25.04.1948 року народження, складеному виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ім'я дитини зазначено - «ОСОБА_3», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, а у поданих документах ім'я «ОСОБА_3», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5. Тому у зв'язку з наявністю розбіжностей в актовому записі про народження та поданих документах, заявнику рекомендовано вирішувати дане питання у судовому порядку (а.с.13).

Дійсно, в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_3, при написанні імені зроблене виправлення з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.21).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком записано ОСОБА_13, а матір'ю ОСОБА_9 (а.с.14-15).

Аналогічні відомості про матір містяться в повному витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про батька не вказані) (а.с.44).

По батькові ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 збігаються - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11, 12).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1, приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт їм достовірно відомий, оскільки вони багато років проживали по сусідству та були знайомі з обома сестрами.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Кордонської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан