Справа №521/1067/19
Провадження №6/521/76/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича знаходиться виконавче провадження АСВП № 57859532 з примусового виконання виконавчого напису № 6105 від 08.08.2013 року виданого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про : Звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За рахунок коштів отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» у загальному розмірі - 324 594,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.08.2013 року становить 2 594 481,28 грн. та 314 562,64 грн., а всього у гривневому еквіваленті - 2909043,92 грн.

Боржником у виконавчому провадженні є - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.09.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6).

Виконавчим документом встановлено спосіб та порядок виконання рішення суду , а саме: Звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом та законом.

Перевіркою майнового стану згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником на підставі Іпотечного договору № 949 від 20.03.2008 року зареєстрована квартира, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , іншогомайна не виявлено. Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно № 20984136 вказана квартира станом на 12.11.2007 року належить - ОСОБА_2 . Таким чином, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку, що є порушенням умов іпотечного договору. Боржник самостійно зобов`язання перед стягувачем не виконує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що подання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подання, матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За приписами ч. 1ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Як передбачено частиною 6статі 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно вимог ч. 4ст. 334 ЦК України, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 50 вказаного закону встановлено, що після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановлений законодавством порядку. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України 10. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, враховуючи, що на даний час боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволені, державним виконавцем проведені всі можливі заходи по виконавчому провадженню, однак вони не призвели до задоволення вимог стягувача, що заподіює суттєву шкоду його охоронюваним правам та інтересам, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.440,259,261,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.09.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ) яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Д. Коблова