УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2018 року частково задоволено його вимоги та визнано такими, що втратили право користування квартирою № 4 в буд. № 78 по вул. Шевченка в м. Гірник ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте в рішенні суду невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 , а також не зазначено, що відповідачі визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та неповністю зазначена адреса цього приміщення.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Проте в зазначеному рішенні невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 04 квітня 2013 року, замість вірної 05 квітня 2013 року, згідно з копією свідоцтва про народження серії І-НО № 508988, виданого 09 квітня 2013 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області.

Крім того, в резолютивній частині рішення не зазначено, що відповідачі визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а також неповністю вказана адреса жилого приміщення АДРЕСА_2, замість вірної АДРЕСА_1.

Вказане є підставою для виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: територіальна громада Селидівської міської ради, орган опіки та піклування Селидівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом зняття осіб з реєстраційного обліку.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.»

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов