Номер провадження: 22-ц/813/9376/19
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Хілініченка Артема Хошанга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Департамент патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ДПП НП України Хілініченко А.Х., через засоби зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення суду ухвалено Малиновським районним судом м. Одеси 11 лютого 2019 року, повний текст рішення виготовлений 25.02.2019 року, копію зазначеного рішення судом першої інстанції направлено сторонам по справі поштою 25.02.2019 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана апелянтом 22.04.2019 року та подана до суду через кур`єрську службу доставки. Згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду апеляційна скарга представника ДПП НП України Хілініченка А.Х. на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року була зареєстрована в суді 26.11.2019 року за вхідним № 53700.

Відповідно ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Проте, з накладної кур`єрської служби доставки не можливо встановити дату прийняття кур`єром апеляційної скарги для відправки до суду, у зв`язку з чим, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку.

У зв`язку з зазначеним, у апеляційного суду виникла необхідність витребувати з Кур`єрської служби доставки інформацію про дату прийняття кур`єром апеляційної скарги представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Хілініченка Артема Хошанга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року для відправки до Малиновського районного суду м. Одеси (ПН № 2923), та яка була доставлена адресату - 26.11.2019 року о 16 год. 02 хв.

Дана інформація необхідна для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Кур`єрської служби доставки інформацію про дату прийняття кур`єром апеляційної скарги представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Хілініченка Артема Хошанга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2019 року для відправки до Малиновського районного суду м. Одеси (ПН № 2923), та яка була доставлена адресату - 26.11.2019 року о 16 год. 02 хв.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе