УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 640/22813/18

Провадження № 2/638/3010/19

10.12.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

з участю представника третьої особи Темнюкової М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: АТ «Державний ощадний банк» в особі Харківського обласного управління, Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: АТ «Державний ощадний банк» в особі Харківського обласного управління, Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції про зняття арешту з майна.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, а саме просить суд змінити неналежного відповідача - Київський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на належного приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича.

Представник відповідача - Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О. Є. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи - АТ «Державний ощадний банк» в особі Харківського обласного управління Темнюкова М. І. також не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представниктретьої особи - Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши доводи представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі та додані в її обґрунтування докази, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, та у зв`язку з тим, що наразі приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д. А. відкрито виконавче провадження ВП №58810668 з примусового виконання виконавчого листа №2-1174/11/08, виданого 22.12.2011 року Київським районним судом м. Харкова та у межах цього виконавчого провадження накладено арешти на майно боржника, які і є предметом даного судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 48, 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: АТ «Державний ощадний банк» в особі Харківського обласного управління, Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції про зняття арешту з майна з Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на належного відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр-т. Перемоги буд.52-В, зал судових засідань №9) на 18.02.2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: