Справа № 646/7518/18
Провадження 2-о/646/13/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участі секретаря судових засідань - Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявоюОСОБА_2, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит Луганської області. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка була сестрою заявника ОСОБА_2, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вона не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, про цей факт заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть від 13.10.2017 № 162, видану Державною установою «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської Народної Республіки. Однак, у зв'язку з невідповідністю форми вказаної довідки, визначеній законодавством України, заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред'явлених документів. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для реєстрації смерті ОСОБА_3, заявник просить суд встановити факт його смерті.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений, надав пояснення в яких не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту просив розглянути справу у відсутності представника відділу та на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з одержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Положеннями частини 1 статті 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч. ч. 2, 3 ст.9 зазначеного Закону).

За правилами п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.49 Цивільного кодексу України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит Луганської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 13.10.2017 № 162, видану Державною установою «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської Народної.

При цьому, відповідно до п.1 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, який затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р, м. Антрацит Луганської області відноситься до таких населених пунктів.

Тобто, смерть ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрована не була, оскільки ця подія відбулася на тимчасово окупованій території, а саме у м. Антрацит Луганської області.

Відповідно до листа начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Н. С. Сіренко за № 8175/15.1-04-01 від 24.05.2018 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено, оскільки лікарське свідоцтво про смерть від 13.10.2017 № 162, виданої Державною установою «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської Народної, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024.

Відповідно до свідоцтва про народження від 08.12.1951 серії НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Той факт, щодо зміни прізвища заявника ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

На підставі викладеного, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були доведені обставини, на які заявник посилалася в обґрунтування своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит Луганської області, а тому заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-11, 57-61, 208, 209, 212-215, 257, 257-1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Антрацит, Луганської області.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст виготовлено 23.01.2019

Суддя: І.М. Шелест