Справа № 522/1434/19
Провадження 2-о/522/220/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху.

29 січня 2019 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Малиновський районний у м.Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський районний у місті ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу 17.07.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; встановлення факту укладення шлюбу 01.11.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з присвоєнням останньої прізвища «Лунгол»; встановити факт народження 21.07.2016 року дитини ОСОБА_5 батьком ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_6; встановити факт народження 14.08.2018 року дитини ОСОБА_5 батьком ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_6

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Також, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, заявником не повно викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги та відсутні посилання на засоби їх доказування.

Так, доказів щодо вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, заявником у своїй заяві до суду не наведено і тих доказів щодо зазначеного до заяви не долучено.

Підтвердженням вимушеного переселення є довідка переселенця, видана структурним підрозділом з питань соціального захисту за місцем проживання переселенця.

Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» №509 (зі змінами), покладено обов'язок на Міністерство соціальної політики щодо формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Механізм видачі таких довідок затверджено «Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи».

Так, згідно до абзацу 2 пункту 1 вказаного Порядку, довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Для отримання довідки ВПО, відмітка про реєстрацію в паспорті не потрібна.

Однак, такої довідки, до заяви заявником не долучено.

Крім того, відповідно до Абзацу дев'ятнадцятого пункту 3 цього ж Порядку, заява про взяття на облік підписується заявником або особою, зазначеною в абзацах третьому - шостому пункту 2 цього Порядку, які дають згоду на обробку, використання, зберігання та надання Адміністрації Держприкордонслужби, Мінфіну для верифікації персональних даних заявника та особи, від імені якої подається заява, відповідно до Закону України Про захист персональних даних.

Проте, незважаючи на вказане, заявник не долучив до заяви до суду своїх довідок переселенця, виданих структурним підрозділом з питань соціального захисту за місцем проживання переселенця.

У звязку з цим, неможливо перевірити вказаний факт і за Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб.

Отже, заявнику необхідно долучити до заяви копію своєї довідки переселенця.

У звязку з цим, суддя звертає увагу заявника на п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким вказано, що, при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

На підставі цієї Постанови, в п.4 Листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Вищенаведені недоліки заяви, унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення її, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 315, 317 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Малиновський районний у м.Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський районний у місті ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, викладені в описовій частині ухвали.

Розяснити заявнику, що, в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху, невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда