Справа № 347/1340/19
Провадження № 2/347/642/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.2011 році між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 Косівським районним судом було розірвано шлюб. При розірванні шлюбу позивачці було відновлено дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Також відповідач після розлучення змінив своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». За час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає із позивачкою та знаходиться на повному її побутово-матеріальному утриманні. Відповідач, ОСОБА_9 життям дитини не цікавиться та не надає матеріальної та фінансової допомоги на його утримання.

А тому, просить вирішити питання про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 30.07.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що за час перебування сторін в справі в шлюбі у них народився син, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1 від 28.07.2005 року (а.с.6) стверджується, що батьком дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач в цій справі ОСОБА_10 .

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами в справі розірвано рішенням Косівського районного суду від 06.09.2011 року (а.с.5) а неповнолітню дитину залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_12 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_13 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200грн. щомісячно на дитину з урахуванням індексації до досягнення ним повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 09.07.2019р., тобто з дня пред`явлення ОСОБА_14 позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2 аліменти, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, а саме 1200 (одну тисячу двісті гривень) щомісячно, до повноліття дитини з урахуванням індексації.

Стягнути з ОСОБА_2 - 768,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів розпочати з 09.07.2019р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк