Справа № 502/2073/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участі секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.10.2019 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2118 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову й до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він перебував з ОСОБА_4 у цивільному шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 . Спільне життя не склалося, у зв?язку з тим, що вона вела аморальний образ життя, в них різні погляди на життя та протилежні характери. Сторони давно мешкають окремо, спільно господарство не ведуть.. На теперішній час позивач створив нову сім?ю, усі мешкають разом. Син мешкає з позивачем, повністю перебуває на його утриманні та вихованні. Мати дитини ніякої участі у вихованні дитини не приймає, аліменти не сплачує. Добровільно сплачувати аліменти відмовляється, незважаючи на скрутне фінансове становище, позивач є інвалідом І групи та отримує пенсію по інвалідності. У зв?язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 28.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , актовий запис № 6, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області,після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно довідки про склад сім?ї № 2601 до складу сім?ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, за період з квітня по вересня 2019 року отримав 11595,78 гривень пенсії, що підтверджується довідкою, виданою Кілійським відділом обслуговування громадян від 30.09.2019 року за № 605.

Як вбачається з акту депутата Кілійської міської ради та характеристики зі школи, ОСОБА_3 перебуває на утриманні батька, мати дитини ОСОБА_2 у вихованні участі не приймає, не навідує його, на батьківські та загальношкільні збори не приходить.

Позивач 09.02.2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 як мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинна утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст. 180 СК Укаїни.

Однак, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого позивачем розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на його користь на утримання дитини в розмірі 2118 гривень щомісячно.

На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,18,81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_6 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1150 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 16.10.2019 року та до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан