Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2041/19

Номер провадження: 2/511/765/19

"11" грудня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мусійченко Микола Георгійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07.04.2012 року він зареєстрував шлюб з гр. України ОСОБА_2 Приблизно 3 роки тому позивач зрозумів, що спільне життя з відповідачем не складається, почуття кохання зникло. Сторони припинили спільне проживання з початку 2017 року. Спільних дітей сторони не мають. Будь-який майновий спір між сторонами відсутній. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд розірвати шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.04.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №332.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі. Від сторін витребувано оригінал свідоцтва про шлюб.(а.с.25-26)

Позивач ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі. (а.с.20)

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до повернутого поштового повідомлення відповідачка за останнім відомим місцем реєстрації не проживає. Додатково судом було опубліковано оголошення про виклик відповідачки ОСОБА_2 в підготовче засідання на веб сайті «Судова влада».

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мусійченко Микола Георгійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 11 годині 30 хвилин 23 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська