РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/284/19

2/609/175/2019

27 березня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи- не з»явились

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

1. 07 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_5

2. Позов обгрунтований тим, що 18.08.2018 року померла баба позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Биковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1.49 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0202, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №033267 виданого 20.10.2004 року Шумською РДА.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_3 (відповідачу), однак останній до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, а відмовився від неї в користь позивача.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було усно відмовлено, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах по-батькові померлої « Ананівна» замість « Венедиктівна». А тому оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не змогла, про що отримала усну відмову та змушена звернутися за захистом своїх права до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем п»ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_5

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 11 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27 березня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з'явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 247258 від 20.08.2018 року, що видане Виконавчим комітетом Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільській області , вбачається, що 18.08.2018 року померла баба позивача ОСОБА_5

7. Померлій належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Биковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1.49 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0202, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №033267 виданого 20.10.2004 року Шумською РДА.

8. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_5, являється бабою позивача ОСОБА_1В, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №275403 від 19.09.1979 року; свідоцтвом про народження серії І-УР №872131 від 14.03.1960 року; свідоцтвом про народження серії VІ-УР №881113 від 19.08.1963 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №373368 від 16.10.1983 року; повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №054104 від 20.02.2019 року; рішенням Шумського районного суду від 22.10.2012року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1В та ОСОБА_6В; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.02.2019року.

9. Із довідки №87 від 06.03.2019 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 18.08.2018року та ОСОБА_7 була одна і таж сама особа.

10. Із довідки №84 від 21.02.2019 року виданої Виликодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається , що позивач ОСОБА_1 проживала та здійснювала догляд за своєю бабою ОСОБА_5, яка померла 18.08.2018року, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_5

11. Як вбачається із заповіту посвідченого 03.04.1997 року секретарем Биковецької сільської ради, померла ОСОБА_5 заповіла все своє майно відповідачу по справі ОСОБА_3

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

16. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

17. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачем ОСОБА_1В при подачі позову було сплачено 769 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Шкроботівка, Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Шкроботівка, Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_6) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Шкроботівка, Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 18.08.2018 року, право власності власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Биковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1.49 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0202, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №033267 виданого 20.10.2004 року Шумською РДА.

3. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_8