Провадження № 2/761/6244/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення суми інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання по закриття провадження у справі відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та з огляду на позицію Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду, висловлену у справі № 761/11256/17.

Позивач, як свідчать матеріали справи, просив розглянути заявлені вимоги за його відсутністю.

За приписами п. 1 ч. 12 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметом спору, як зазначає позивач ОСОБА_1 є порушення Фондом зобов`язань. Станом на день звернення до суду Фонд не виплатив належне відшкодування за вкладом, при цьому положення ст. 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань в незалежності від природи їх виникнення. За таких обставин позивач просить стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інфляційні збитки у розмірі 66 404,00 грн. за період прострочення виконання зобов`язання з січня 2016 р. по січень 2019 року.

Разом з тим, Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/11256/17 дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання за період після виплати Фондом відшкодування за вкладами стосуються безпосередньо правомірності дій останнього, пов`язаних із виплатою вкладнику відшкодування за вкладами, тому підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

При цьому Верховний Суд у зазначеній постанові, яка прийнята 05.09.2019 р. зазначив, що майнові вимоги позивача про стягнення передбачених статтею 625 ЦК України 3% річних та інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання з виплати гарантованого відшкодування за договором вкладу, стягнутого судовим рішенням, звернені позивачем до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та стосуються правомірності дій останнього, пов`язаних із виплатою відшкодування за вкладом, а не банку-боржника, що ліквідується.

Такий спір, вказує суд касаційної інстанції, пов`язаний із виконанням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб владної управлінської функції з організації виплати суми гарантованого відшкодування та застосування відповідальності за несвоєчасне виконання такої виплати, тому є публічно-правовим і підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 761/10730/18 (провадження № 14-116цс19) зазначено, що вимоги про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання зверненні позивачкою до Фонду та стосуються безпосередньо правомірності дій останнього пов`язаних із виплатою відшкодування за вкладами, а тому також підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, відповідно до приписів ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

З огляду на викладене, суд повідомляє ОСОБА_1 про те, що спір віднесено до вирішення відповідним адміністративним судом, визначеним положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255,263,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про стягнення суми інфляційних збитків закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.10.2019 року.

Суддя: