Справа № 485/1273/17
Провадження № 2/485/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Снігурівк

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, треті особи: Відділ у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Снігурівська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У позові зазначила, що є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить право на замельну частку (пай) в КСП "Заря" розміром 12,20 умовних кадастрових гектарів в межах Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

За втрати оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), Снігурівською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформленні спадкових прав.

Враховуючи наведене, а також на те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 12,20 умовних кадастрових гектарів у КСП "Заря" в межах Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Снігурівську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача та позивач надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю (вх.ЕП-198/19-вх., ЕП-199/19-вх. від 28.01.2019р.).

Представник відповідача Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області згідно з поданою заявою просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю (вх.ЕП-162/19-вх. від 24.01.2019р.).

Представник третьої особи Відділу у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області подала письмову заяву з роз'ясненням, що питання щодо видачі сертифікатів на земельну частку(пай) та прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) не належить до компетенції Снігурівської райдержадміністрації (вх.№705/19-вх. від 29.01.2019р.).

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Архангельск Високопільського району Херсонської області померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №9 складено 06 травня 2001 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 датою видачі 06 травня 2001 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 12,20 умовних кадастрових гектарів у КСП "Заря" в межах території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації №167-р від 05 травня 1996 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за НОМЕР_5 від 07 травня 1996 року, що підтверджується довідкою начальника Відділу Держгеокадастру у Снігурівському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 18 жовтня 2016 року за вих.№29-14.20-0.4-1517/26-16 (а.с.9).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн (зміна прізвища на підставі укладення шлюбу, першого разу з гр. ОСОБА_4, другого разу з гр. ОСОБА_9.), яка спадщину прийняла, у відповідності до ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, оскільки в неї перебував оригінал ощадної книжки спадкодавця. Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 30 грудня 1975 року Архангельською селищною радою Високопільського району Херсонської області за актовим записом №68 від 25 грудня 1957 року, та рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між донькою та матір"ю (а.с.5, 11).

Згідно з копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 №142/2017, з заявою про прийняття спадщини на земельну частку (пай) звернулася ОСОБА_1, як така, що вступила в управління або володіння спадковим майном на підставі ст.549 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на момент виникнення правовідносин. Інші спадкоємці, а саме діти померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_7, спадщину не прийняли (а.с.54-60).

Постановою державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа (а.с.12).

Як визначено у п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як було визначено у ст.529 ЦК УРСР, що діяла на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Таким чином, позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай), загальною площею 12,20 умовних кадастрових гектарів по КСП "Заря" в межах території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи вищезазначене, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в іншому, ніж судовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 142, 200, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) загальною площею 12,20 умовних кадастрових гектарів по КСП "Заря" у межах території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, належного спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Снігурівської райдержадміністрації №167-р від 05 травня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 від 07 травня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 29.01.2019р.

Суддя