Провадження № 2/537/362/2019
Справа № 524/8829/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал М.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, починаючи з 01 вересня 2018року і до 30 червня 2020 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 є повнолітня, але навчається в Кременчуцькому льотному коледжу НАУ ІІ рівня акредитації з 01.09.2018року по 30.06.2020року та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, з позовом погоджується.

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за можливим проведення розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з*ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 І-КЕ № 045855, виданим 23 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області.

Довідкою №02-55/1834, виданою 16.10.2018року, Кременчуцьким Льотним Коледжом Національного Авіаційного Університету підтверджено, що ОСОБА_3, 25.02.2000року народження є студентом Кременчуцького льотного коледжу НАУ І-ІІ рівня акредитації .

Форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають.

Оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою дочкою відповідача ОСОБА_2 , та яка не досягла 23 років і продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обовязку батьків по утриманню їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоровя, наявність утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 25.02.2000року народження, що продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 29 вересня 2018 року і до 30 червня 2020 року.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 187, 188, 189, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.02.1965року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, 23.12.1978року народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 25.02.2000року народження на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2018 року і до 30 червня 2020 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.02.1965року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в розмірі 768/сімсот шістдесят вісім/ грн. 40коп. судового збору в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29.01.2019 р.