Справа № 548/2446/18
Провадження № 2/548/166/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що вона ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_9 мати чоловіка позивача , ОСОБА_5 померла в с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_3

Із довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.12.2018 року за № 02-24/2528 слідує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом з покійною проживали і були зареєстровані: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина сина- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, онук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 Від імені ОСОБА_5 заповіт Покровськобагачанською сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_11 чоловік позивача ОСОБА_3 помер в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_4

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 яку він успадкував як спадкоємець першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України.

Із довідки виданої виконкомом Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.12.2018 року № 02-24/2529 слідує, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на день смерті належав житловий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за відсутності.

В судове засідання представник відповідача Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської областів не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206 ЦПК Українив разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3, яка прийняла його спадщину, тому має право на вказане спадкове майно.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 05.12.2018 року за Вих. № 1977/02-14 слідує, що 25.06.2011 року в даній нотаріальній конторі на підставі поданої позивачем цього ж дня заяви про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу № 268/2011 до майна ОСОБА_3, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_11. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, спадкова справа до майна ОСОБА_5 не відкривалась. ОСОБА_5, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, однак із представлених позивачем документів по вищевказаному будинку слідує, що право власності на нього спадкодавець за життя не зареєструвала, тому оформленого згідно вимог законодавства документа на житловий будинок немає.Відповідно ст.182 та ст.331 ч.2 абз.3 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності на це майно виникає з моменту державної реєстрації. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивач не має можливості оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому йому роз'яснено державним нотаріусом необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

З інформаційної довідки експерта з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_8від 12.10.2018 року за № 234 слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 12.10.2018 року ФОП ОСОБА_8 вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації, а також слідує, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 95,0 кв.м., гаражу « Б», погребу « В », сараю « Г », сарай -літню кухня « Д », убиральні « Е», гаражу « Ж», сараю « З», колодязя №1, огорожі № 2, яма вигрібна № 3 становить 368 509 гривень.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2001 року, виданого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2035 слідує, що спадкоємцем майна, померлого 24.04.2009 року ОСОБА_3 є його дружина, ОСОБА_1 і спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки розміром 0,47 га, кадастровий номер - не присвоєно, що розташована на території АДРЕСА_1 переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_5, що належала ОСОБА_5, матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, спадкоємцем якої був син - ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Належність вказаного спадкового нерухомого майна померлому 24 квітня 2009 року ОСОБА_3 доводиться довідками виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.12.2018 року за № 02-24/2528 - № 02-24/2529 .

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як єдиний спадкоємець за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3, яка прийняла його спадщину, має право на вказане спадкове майно повністю.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392, 1217, 1218, 1220-1222, 1261, 1268 1277, 1296-1297 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 чоловіка ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку «А-1» » житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 95,0 кв.м., гаражу « Б», погребу « В », сараю « Г », сараю -літньої кухні « Д », убиральні « Е», гаражу « Ж», сараю « З», колодязя №1, огорожі № 2, ями вигрібної № 3, яке він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 матері, ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 18.01.2019 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровськобагачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, поштовий індекс : 37812 , .

Суддя : О.В. Коновод