Справа № 525/1420/19
Провадження № 2/525/390/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву Приватної агрофірми «Агроінвест» (адреса: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Попове, вул. Центральна,7), представником позивача є ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконуючий обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло Вячеславович (правильна назва) (адреса: сел. Нові Санжари, площа Перемоги, 11 Новосанжарського району Полтавської області) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

18.10.2019 року позивач Приватна агрофірма «Агроінвест» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконуючий обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло Вячеславович (правильна назва) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу.

В період часу з 07.10.2019 року по 05.11.2019 року суддя був відсутнім з поважних причин у зв`язку з перебування у частині щорічної відпустки.

В період часу з 11 год. 22.11.2019 року по 04.12.2019 року суддя перебував на стаціонарному лікуванні у Великобагачанській ЦРЛ, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

З 01.09.2018 року всі справи, які надходить до Великобагачанського районного суду Полтавської області автоматизовано розподіляються лише одному судді Хоролець, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді не має (п`ятирічні повноваження судді Ячала закінчилися 07.11.2018 року).

Після надходження позовної заяви, судом виконано імперативні положення ч.6 ст.187 ЦПК України і Радивонівському старостинському округу направлено запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи.

Згідно листа Радивонівського старостинського округу, який надійшов до суду 12.12.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області.

Судом на виконання імперативних положень ч.6 ст.187 ЦПК України Київській міській раді направлено запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи.

Згідно листа Київської міської ради №074/06/2-3536, який надійшов до суду 12.12.2019 року, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, справа підсудна Великобагачанському районному суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значимість справи та ціну позову, з огляду на положення ст.274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватної агрофірми «Агроінвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконуючий обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло Вячеславович (правильна назва) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 06.02.2020 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати від Великобагачанської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію справи нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер :05:001:0015, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що укладений 26 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений виконуючим обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайлом Вячеславовичем (правильна назва).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець