Справа № 278/3334/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява разом із заявою про звільнення позивача від сплати судового збору та заявою про витребування доказів.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору та додані до неї докази, з яким убачається, що остання є дитиною війни, пенсіонером та отримає незначну пенсію в розмірі 1696,51 грн щомісячно, суд, керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

З огляду на положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

З огляду на обставини справи, вважаю за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Також, керуючись ст. 84 ЦПК України, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11-00 год 09 січня 2020 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 1-Г) належним чином посвідчену копію справи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з реєстрації в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешту нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження: 9979989 від 29 червня 2010 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА957500, виданої 30 липня 2003 року Новоукраїнським відділом ДВС.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині можливого порушення правил підсудності подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.

Суддя О. М. Дубовік