Справа № 404/1714/19
Номер провадження 2/404/429/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на ? ідеальну частку в праві спільної сумісної власності в порядку розподілу майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просила:

- визнати за нею та ОСОБА_2 спільним частковим майном подружжя квартиру № 41, що знаходиться в будинку №7-б по вул. Поповича в м. Кропивницькому, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2008 р. за реєстраційним № 3236;

- здійснити поділ майна квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя;

- визнати за нею право власності шляхом визначення ? ідеальної частки квартиру №41, що знаходиться в будинку №7-б по вул. Поповича в м. Кропивницькому, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2008 р. за реєстраційним № 3236;

- визнати за ОСОБА_2 право власності шляхом визначення ? ідеальної частки квартиру №41, що знаходиться в будинку №7-б по вул. Поповича в м. Кропивницькому, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.04.2008 р. за реєстраційним №3236.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абзацом 2.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.)

Абзацом 1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн. 9605,00 грн.)

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

До позовної заяви позивачем додано документ про сплату судового в розмірі 5400 грн. 00 коп., тобто за вимоги майнового характеру.

Проте, позивачем при зверненні до суду окрім вимог майнового характеру заявлені і вимоги немайнового характеру, за які судовий збір не сплачений.

Відповідно до правил ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.cт.175,177 ЦПК України, відповідно до вимогст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, тривалістю десять днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на ? ідеальну частку в праві спільної сумісної власності в порядку розподілу майна подружжя залишити без руху.

Позивачу запропонувати подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. на р/р 1003; отримувач коштів: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст судового рішення складено 15.03.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова