ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

11 грудня 2019 року м. Херсон

номер справи: 657/630/17

номер провадження: 22-ц/819/1881/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_6 до Селянського (фермерського) господарства «Ванакт» в особі голови Корби Віктора Володимировича про стягнення заборгованості по орендній платі та пені,

встановив:

У березні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Ванакт» в особі голови Корби Віктора Володимировича про стягнення заборгованості по орендній платі та пені.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 13 березня 2019 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 . закрито.

15 жовтня 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 288,15 грн кожний.

У зв`язку з тим, що скаржниками не в повному обсязі сплачено судовий збір, ухвалою апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржникам надано строк для доплати судового збору в розмірі 671,85 грн кожним.

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням, в якому просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на їх скрутний майновий стан, зазначаючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є пенсіонерами, їх місячний дохід складається лише з пенсії, якої вистачає на покриття комунальних послуг, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не працевлаштовані та проживають лише за рахунок тимчасових заробітків.

Разом з поданим клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали довідки про доходи №881051, №081081 Скадовського об`єднаного управління ПФУ в Херсонській області за період з січня 2019 року по листопад 2019 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підтвердження своєї не працевлаштованості надали копії трудових книжок.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вищезазначена норма закріплює дискреційне право, а не обов`язок суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. Його реалізація не може призводити до порушення принципу процесуального рівноправ`я сторін та знаходиться в безпосередній залежності від доведеності за допомогою належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів обставин щодо того, що скрутне майнове становище особи не дозволяє їй сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі. З метою недопущення зловживання процесуальними правами суд має враховувати: предмет спору, наявність у особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, рахунків в банківських та інших фінансових установах та можливість розпорядження ними, вік особи та її працездатність, склад сім`ї та наявність утриманців тощо.

З наданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , документів неможливо встановити їх річний дохід за попередній календарний рік, тобто за 2018 рік і факт того, що судовий збір перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, а копії трудових книжок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не свідчить про те, що заявники перебувають у важкому матеріальному становищі, у зв`язку з їх не працевлаштованістю та неспроможні сплатити судовий збір, оскільки відсутність чи наявність інших джерел доходів, підтверджується усіма можливими доказами, які в повному об`ємі не надані, а тому в задоволенні клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи наведене, строк, визначений ухвалою суду від 27 листопада 2019 року, відповідно до статті 127 ЦПК України підлягає продовженню для доплати заявниками судового збору в розмірі 671,85 грн кожним на десять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись статтями 127, 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року на десять днів, початок якого відраховувати з дня вручення ухвали для надання доказів доплати судового збору в розмірі 671,85 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналами платіжних документів, які необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1881/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська