Справа №481/1075/19
Провадження №22-ц/812/2022/19 Головуючий суду першої інстанції - Вжещ С.І.
Категорія 50 Доповідач суду апеляційної інстанції - Локтіонова О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року, ухвалене об 11 год.06 хв. під головуванням судді Вжещ С.І. в приміщенні суду в смт.Новий Буг Миколаївської області, повний текст якого складено 26 жовтня 2019 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду позов до відповідача про щомісячне стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначала, що вона та відповідач є батьками неповнолітніх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо від них та на власний розсуд приймає рішення щодо розміру участі в утриманні дітей.

Посилаючись на те, що діти потребують постійної та стабільної допомоги з боку батька, той може її надавати, ОСОБА_1 просила її позов задовольнити.

Відповідач у задоволенні позову заперечував. Наголошував, що він добровільно сплачує аліменти на утримання дітей та забезпечує їх необхідними побутовими речами, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

У своїх запереченнях на відзив позивач вказувала, що під час розірвання шлюбу між нею та відповідачем було досягнуто домовленість щодо поділу спільно набутого майна, за якою ОСОБА_3 зобов`язувався сплатити на її користь 30 000 грн. ОСОБА_1 вказувала, що ними також було обумовлено, що відповідач має частково компенсувати витрати на утримання дітей, на виконання якої ОСОБА_3 у березні було сплачено 15 000 грн. Однак, починаючи з жовтня 2018 року та по лютий 2019 року такі виплати відповідачем добровільно не здійснювалися та були менші ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що відсутній факт ухилення відповідача від добровільної сплати аліментів.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначала, що суд першої інстанції не врахував, що тільки одна квитанція, надана відповідачем, містить посилання про сплату ним аліментів. Також, вона наголошувала на тому, що відповідач сплачував аліменти тільки після її нагадувань про це, що призводило до суперечок між ними.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10).

Діти проживають разом із матір`ю, що сторонами не заперечується. Відповідач проживає окремо.

На виконання свого обов`язку щодо утримання дітей відповідачем представлено квитанції за період з лютого по серпень 2019 року на загальну суму 53 022 грн. Серед усіх квитанцій тільки одна від 23 квітня 2019 року на суму 105 грн. має посилання на те, що призначенням платежу є сплата аліментів (а.с.30-49).

За останні три місяці перед зверненням позивача до суду відповідачем було сплачено 1220 грн. у травні, 1150 грн. у червні та 275 грн. у липні.

Стаття 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає, що висновок районного суду про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 не відповідає обставинам справи та вимогам вищевикладеного законодавства.

Досліджені докази свідчать, що між сторонами є спір щодо сплати аліментів, який стосується як способу їх сплати, так і розміру, а тому він має бути вирішений саме судом. Сплата відповідачем коштів позивачу на утримання дітей до звернення її з позовом до суду на вказане не впливає, бо спір існує і немає належним чином оформленої домовленості сторін про участь відповідача в утриманні дітей в грошовій і (або) натуральній формі.

За такого, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового судового рішення, на думку колегії суддів, про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а саме про стягнення з відповідача на її користь щомісячно аліментів на утримання обох доньок у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову (13 серпня 2019 року) і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів колегія суддів враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей, задовільний стан здоров`я дітей та відповідача, його матеріальний стан, відсутність на його утриманні інших дітей та непрацездатних членів родини. Протилежного матеріали справи не містять.

Оскільки рішення суду скасоване, то відповідно до ч.13 ст.141 ЦПК України розподіл судових витрат підлягає зміні.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанції у сумі 1921 грн. (768,40 грн. + 1152,60 грн.).

Керуючись ст.ст.374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанції у сумі 1921 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий О.В. Локтіонова

Судді С.Ю. Колосовський

О.О. Ямкова

Повний текст постанови складено 11 грудня 2019 року.