Справа № 685/472/19
Провадження № 2-з/685/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

представник заявниці звернувся в суд із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що заявниця є дочкою та єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, яка померла 24.08.2018 року. Спадкодавець за життя здійснювала підприємницьку діяльність як фізична особа підприємець, а саме здійснювала роздрібну торгівлю текстильними виробами, одягом, взуттям у орендованому нею магазині по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь. На даний час ОСОБА_1, як спадкоємець майна померлої ОСОБА_3 не може користувалися приміщенням магазину по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь та розпоряджатися майном (товаром), що знаходиться у ньому, оскільки ОСОБА_2 заволодівши ключами від магазину не допускає її до приміщення та майна (товару), крім того останній збуває (продає) товар (жіночий одяг) який знаходиться у магазині і належав спадкодавці ОСОБА_3, а на вимоги ОСОБА_1 щодо повернення майна не реагує. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом зобовязання відповідача усунути перешкоди у володіння та користуванні магазином та майном, що знаходиться у ньому і витребувати майно з чужого незаконного володіння. Тому, просить накласти арешт та описати майно наявне у приміщені магазину жіночого одягу по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь Хмельницької області (магазин має зовнішні стіни із панелей жовтого кольору та межує по ліву сторону від входу із магазином «Солодощі» ФОП ОСОБА_4, зовнішні стіни якого із панелей білого кольору), обмежити відповідача ОСОБА_2 у користуванні приміщенням магазину по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь шляхом опечатування виконавцем зазначеного приміщення магазину, що має два входи, заборонити власнику магазина ОСОБА_5 передавати ОСОБА_2 на підставі будь-яких правочинів магазин по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява подана з дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.08.2018 року, за заявою спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 заведено спадкову справу у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (довідка нотаріуса від 21.03.2019, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі). Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ОСОБА_3 була зареєстрована як фізична особа підприємець, 21.09.2018 року припинено підприємницьку діяльність. Згідно з договором оренди №1 ОСОБА_3 орендувала у ОСОБА_5 приміщення магазину розміром 56 м кв за адресою вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрита, спадкоємиця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання його усунути перешкоди у володіння та користуванні магазином та майном, що знаходиться у ньому і витребувати майно з чужого незаконного володіння, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до можливого відчуження або неможливості повернення майна його власнику спадкоємиці ОСОБА_1, а також може утруднити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.149-153, 157 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та описати майно, наявне у приміщені магазину жіночого одягу по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь Хмельницької області (магазин має зовнішні стіни із панелей жовтого кольору та межує по ліву сторону від входу із магазином «Солодощі» ФОП ОСОБА_4, зовнішні стіни якого із панелей білого кольору), обмежити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у користуванні приміщенням магазину по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь Хмельницької області, шляхом опечатування виконавцем зазначеного приміщення магазину, що має два входи, заборонити іншій особі - власнику магазина ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса смт Теофіполь, вул.Садова, 2/2) передавати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на підставі будь-яких правочинів магазин по вул. Макаренка, 33Е в смт Теофіполь Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий: