Справа № 710/1084/19
Провадження № 2/710/479/19
УХВАЛА

про об`єднання позовів

11.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

представника позивача, адвокат Чуприни О.В.,

представника відповідача, адвокат - Токар О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: 67а, укладений 19.11.2012 року між сторонами: орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФОП ОСОБА_2 , на підставі якого виникло інше речове право право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0127, площею 1,9345 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

22.08.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: 67, укладений 19.11.2012 року між сторонами: орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФОП ОСОБА_2 , на підставі якого виникло інше речове право право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0002, площею 2,0203 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

22.08.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: 67б, укладений 19.11.2012 року між сторонами: орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФОП ОСОБА_2 , на підставі якого виникло інше речове право право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0003, площею 2,0301 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Ухвалами судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.10.2019 було відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

18.11.2019 представником позивача адвокатом Чуприною Оленою Валеріївною було подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільну справу № 710/1082/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, цивільну справу №710/1083/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, цивільну справу №710/1084/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі. В обґрунтування зазначив, що позов стосується одних і тих же відповідачів, та однорідність позовних вимог, визнання договорів оренди землі недійсними.

Представник позивача в судове засідання з`явилася та підтримала подане клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Згідно ст.188 ч.2 ЦПК України суд з урахуванням положень ст.188 ч.1 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частинами 3 та 7 ст.188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Об`єднання декількох справ в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства, це дозволить спростити розгляд та вирішення спору, а тому є доцільним.

Суд вважає, що так як дані позови є позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, стосуються визнання договору оренди землі недійсним, про те відрізняються лише за предметом, оскільки оскаржуються три різних договори оренди землі, їх слід об`єднати в одне провадження .

Згідно п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Позовні заяви у справах №710/1082/19, № 710/1083/19, № 710/1084/19 надійшли до суду 22.08.2019.

Оскільки позов у справі №710/1082/19, номер провадження 2/710/477/19, позов у справі №710/1083/19, номер провадження 2/710/478/19, а також справа № 710/1084/19, номер провадження №2/710/1084/19, є позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, стосуються визнання недійсними договорів оренди землі № 67, від 19.11.2012, №67а від 19.11.2012 року, № 67б від 19.11.2012, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши позовам один єдиний унікальний номер - №710/1082/19, номер провадження 2/710/477/19, оскільки дана справа надійшла до суду першою за часом.

Керуючись ст.ст.188, 193, 197, 258-261, 353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №710/1082/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, цивільну справу № 710/1083/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, цивільну справу №710/1084/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Присвоїти справам єдиний унікальний номер - №710/1082/19, номер провадження 2/710/477/19.

Копію ухвали направити до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 12.12.2019.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна