Єдиний унікальний номер справи 370/1305/17
Номер провадження № 22-ц/824/3940/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 листопада 2018 року, ухвалене під головуванням судді Мазка Н. Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання рішення комісії по розгляду акту № К033612 від 03 січня 2016 року про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 0235 від 07 червня 2017 року недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06 листопада 2018 року (а.с. 201 - 203) позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задоволено, визнано недійсним рішення комісії по розгляду акту № К033612 від 03 січня 2016 року про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом № 0235 від 07 червня 2017 року.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Київобленерго» направив апеляційну скаргу, сплативши судовий збір не в повному обсязі.

Так, виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, які діяли на момент подачі апеляційної скарги), скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2 400 грн. (1 600 грн. х 150%).

Разом з тим, як вбачається з платіжного доручення № від 20 грудня 2018 року представником скаржника сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. Зарахування судового збору перевірено.

Наведене вище є підставою для залишення поданої апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати (доплати) судового збору у розмірі 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. (2 400 грн. - 960 грн.)

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати (доплати) судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 листопада 2018 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати (доплати) судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова