Справа № 541/1870/18
Номер провадження 2/541/87/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

28.08.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що 23 червня 2002 року померла їх мати ОСОБА_4. В наслідок смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якого земельна частка (пай), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ПЛ №0219255. Спадщину після смерті матері прийняв їх батько, а чоловік спадкодавця ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, адже проживав з нею на час її смерті, але офіційно спадкове майно на себе не оформив. 18 травня 2006 року помер їх батько ОСОБА_5. Спадщину після його смерті за законом прийняли вони, позивачки по справі. В той же час, вони позбавлені можливості оформити на себе земельну частку (пай), яку батько успадкував після смерті матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку. Просять суд визнати за кожною з них право по Ѕ частині на земельну частку (пай) площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яку в свою чергу він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4.

В судове засідання позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, але направили на адресу суду заяви про проведення розгляду справи у їхню відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Представник третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду лист, з якого вбачається, що управління просить розглядати справу у відсутності представника та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 23 червня 2002 року померла ОСОБА_4 - мати позивачок, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.17-22).

На час смерті ОСОБА_4 була включена у список власників сертифікатів серії ПЛ № 0219255 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога», ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району. Сертифікат не отримала (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується витягами із по господарських книг ОСОБА_3 сільської ради та довідкою ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району.

18 травня 2006 року помер ОСОБА_5, батько позивачок, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.5, 17-22).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Отже, судом достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5С, а після смерті ОСОБА_5 його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується офіційною інформацією нотаріуса (а.с.16).

ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай) і це право є обєктом спадкування, що вбачається з долучених до справи документів.

За вказаних обставин, позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на успадкування земельної частки паю, як спадкоємці прав та обовязків свого батька ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року,ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (37600, м. Миргород, пров. В.Кабачка,7, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району ( с.Попівка, вул. Центральна,107, Миргородського району, ), третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул.. Уютна,23, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 18 травня 2006 року, право за кожною по Ѕ частині на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога», площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах без виділу в натурі на території ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району , згідно сертифікату серії ПЛ 0219255 (дане право на земельну частку (пай) спадкодавець ОСОБА_5 успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 23 червня 2002 року).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6