Ухвала

Іменем України

05 грудня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Новосанжарської територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є відповідачем та позивачем по справі.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вище викладене, з метою правильного вирішення спору, для участі у справі, в якості правонаступника ОСОБА_2 слід залучити ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року підготовчий розгляд даної справи призначено на 05 грудня 2019 року.

03 грудня 2019 року ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , подала до суду заяву про залишення поданого ОСОБА_2 позову без розгляду.

05 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 , та її представник, адвокат Петрушанко О. Д., будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак адвокат Петрушанко О. Д. подала до суду заяву про залишення поданого ОСОБА_1 позову без розгляду.

Суд, дослідивши подані заяви та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що розгляд справи по суті не розпочато, а тому позови по даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 55, 257 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Новосанжарської територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно правонаступника ОСОБА_3 .

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Новосанжарської територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно без розгляду.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя