Справа № 555/1143/18
Номер провадження 2/555/19/19
У Х В А Л А

іменем України

"24" січня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л..

з участю сторін

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача до початку проведення підготовчого судового засідання у справі подав письмове клопотання про закриття провадження у вказаній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що рішення Березнівської районної ради від 22 грудня 2017 року №403 « Про звернення до Березнівської міської ради", щодо зняття статусу службового житла з квартир № 2 та № 4 по вул. Буховича, 58-А в м. Березне, Рівненської області було скасовано рішенням Березнівської районної ради від 07 грудня 2018 року №565, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 року.

Прийняте рішення Березнівської районної ради від 07 грудня 2018 року №565 було направлено до Березнівської міської ради, за результатами якого, виконавчим комітетом Березнівської міської ради прийнято рішення від 17 грудня 2018 року №150 "Про скасування рішення виконавчого комітету", яким скасовано рішення виконкому від 25 січня 2018 року №2 "Про службове житло". Рахує, що вказані обставини підтверджують відсутність предмету спору у вказаній цивільній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з обставин викладеному в ньому.

Представник третьої особи в судовому засіданні просила суд, клопотання задоволити, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили суд, в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважають клопотання не обгрунтованим.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання та документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки з врахуванням правової природи підготовчого судового засідання, зазначені представником обставини, а саме відсутність предмету спору, не можуть бути вирішенні на цій стадії судового процесу, оскільки потребують повного та детального дослідження всього обсягу доказової бази, яка може бути подана сторонами в ході судового розгляду, та є такими, що підлягають перевірці в ході судового розгляду справи та оцінці судом у нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263,353,354,355 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.01.2019 р., о 12:00 год.

Суддя А.Ю. Собчук