Єдиний унікальний номер 229/2517/19
Номер провадження 2/229/627/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.,

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба в справах дітей Дружківської міської ради, служба в справах дітей та сім"ї Подільської районної в місті Києві державної адмінінстратиції про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 06 травня 2019 р. звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач у позовної заяві вказала, що 24 травня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що зроблений актовий запис №828. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . В актовому записі про народження батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

07 квітня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний, дочка ОСОБА_3 на даний момент проживає разом із матір"ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 зазначає, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням та медичним доглядом, не цікавиться здоров`ям дитини, не створює необхідних умов для її проживання.

Відповідач ОСОБА_2 був неодноразово засуджений за корисливі злочини, веде аморальний спосіб життя.

Виходячи з викладеного, позивач ОСОБА_1 бажає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 06 червня 2019 року (а.с.19-20).

06 червня 2019 року, до закінчення підгтовчого провадження в справі представник третьої особи служби в справах дітей Дружківської міської ради надала до суду клопотання про заміну третьої особи, оскільки позивач ОСОБА_1 разом із своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані як внутрішньо переміщені особи у м. Василькові Київської області, а фактично проживають в АДРЕСА_1 (а.с.32).

В рамках підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про залучення третьої особи - службу в справах дітей та сім"ї Подільської районної в місті Києві державної адмінінстрації (а.с.41).

02 серпня 2019 року по справі було проведено підготовче судове засідання за результатами якого підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2019 року, а також задоволені клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи службу в справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, допитати свідка ОСОБА_5 , провести судове засідання в режимі відеоконференції (а.с.57-59 ).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення, просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 79 ).

Представник позивача ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладенних у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник служби в справах дітей та сім"ї Подільської районної в місті Києві державної адмінінстрації не з`явились у судове засідання, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце рорзгляду справи повідомлені належним чином, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.944).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.88).

Згідно актового запису № 01, зробленого виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14)

Батьки ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2010 року, що підтверджується актовим записом № 828 від 24 травня 2010 року, зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціїної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.15-16).

З 2015 року батьки дитини разом не мешкають, 07 квітня 2015 року шлюб між ними розірваний, відповідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області, малолітня дитина позивача та відповідача проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 25.01.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. (а.с.19).

В наступний час дитина мешкає разом з матір`ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 , що підтверджується актом обстеження житла за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.).

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подав до суду письмовий висновок щодо вирішення спору, відповідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.94)

Згідно з п. 15 Постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

П.16 вищевказаного ПВС України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу докультурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 п. 2,3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 12,13, 258-261, 263-265,280 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба в справах дітей Дружківської міської ради, служба в справах дітей та сім"ї Подільської районної в місті Києві державної адмінінстратиції про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 01, зроблений 03 березня 2011 року виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.

Повний текст рішення складений в нарадчій кімнаті 12 грудня 2019 року.

Суддя: А.Л. Гонтар