Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2019 року

м. Рівне

Справа № 556/381/19

Провадження № 22-ц/4815/1615/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика О.В. на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року в справі за позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року призначено автотоварознавчу експертизу та доручено Рівненському НДЕКЦ МВС України провести дослідження пошкодженого автомобіля. На вирішення експерта поставлено питання, яка матеріальна шкода заподіяна ГУНП в Рівненській області внаслідок пошкодження 25.07.2018 службового автомобіля "RENAULT-DUSTER", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На зазначену ухвалу суду, 15 листопада 2019 року, представником ОСОБА_1 - адвокатом Печончиком О.В. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В тексті апеляційної скарги, з покликанням на пункти 11,12, рекомендацій щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 14.05.1981, зазначає, що прийняття до провадження не повинно обумовлюватись сплатою стороною державі будь-якої грошової суми, розміри якої не співрозмірні відносно справи. В тій мірі, в якій судові витрати є явною перешкодою для доступу до правосуддя, вони мають бути, по можливості, скорочені або анульовані. За наведеного вважає за можливе прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду по суті без оплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, доказів щодо свого майнового стану, які б підтверджували неможливість сплати судового збору ОСОБА_1 не надано.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У зв`язку із цим обставини, викладені в апеляційній скарзі, щодо можливості її прийняття без оплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика О.В. про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року в розмірі 384,20 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA6080030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ; Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Крім того, 26 листопада 2019 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика О.В. надійшло клопотання про повернення виділених матеріалів справи №565/381/19 до Володимирецького районного суду для відкликання матеріалів, які скеровано до експертної установи та належного оформлення і приєднання всіх апеляційних скаргу встановлені строки.

В задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки судом апеляційної інстанції здійснено запит до Володимирецького районного суду про витребування матеріалів цивільної справи №556/381/19.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика О.В. про повернення виділених матеріалів справи №565/381/19 відмовити.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика О.В. про прийняття апеляційної скарги до розгляду без оплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Печончика О.В. на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк