Справа № 713/2030/18
Провадження №2/713/52/19
РІШЕННЯ

іменем України

27.03.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу .

В позові вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуваю у шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції у 2014 році.

Від спільного проживання з відповідачкою мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачкою не склалось через несумісність для спільного проживання характерів, які унеможливили подальше спільне нормальне сімейне життя. Між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги , що виключає можливість існування між ними шлюбних відносин. Неодноразово намагались відновити сімейні стосунки, але це не дало ніяких результатів. В даний час спільно з відповідачкою не проживають, тобто фактично шлюбні відносини між ними припинені.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

ОСОБА_2 звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від цього шлюбу у них є одна неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в даний час яка знаходиться на утриманні та вихованні.

Відповідач не бажає добровільно утримувати дитину та надавати необхідну матеріальну допомогу, він не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач н офіційно працює інспектором пожежної охорони в Крижополі Вінницької області, його середньомісячна заробітна плата складає приблизно 8 тисяч гривень. Відповідач є здоровою працездатною людиною і він має можливість у розмірі встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання нашої дитини.

Стягнень за виконавчими документами з ОСОБА_1 не проводиться, інших дітей в нього немає.

Утримання дитини вимагає певних матеріальних витрат на харчування, одяг, навчання, ліки, відпочинок, тощо, а самостійно без матеріальної підтримки ОСОБА_1 утримувати дитину дуже важко, тим більше, що ніде не працює і не має доходів.

Стан здоров»я і матеріальне становище відповідача дозволяє йому хоча частково утримувати дитину, тобто виконувати свої батьківські обов'язки, передбачені Сімейним кодексом України та іншими нормативними актами.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. На примирення з відповідачем не погоджується. Зустрічний позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав.

Відповідач в судове засідання не зявилася. В адресованій суду заяві , позов визнає та не заперечує, щодо розірвання шлюбу з позивачем, просить розглядати справу у її відсутність. Зустрічний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 18 серпня 2015 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції, актовий запис №56.

В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, згідно довідки виданої Мигівською сільською радою Чернівецької області за №29 від 10.01.2019 року малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

З 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком до від 6 до 18 років становить 2027 гривень на місяць, до 6- років 1626 грн..

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина утримуються позивачем, відповідач має мінливий заробіток, являється особою працездатного віку, інших осіб на його утриманні не має, тому необхідно стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2018 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263, ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, 18 серпня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції , актовий запис № 56, - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн.) жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн. НОМЕР_1) жительки с. Мигове вул. Зарічна,21 Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень , щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2018 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (іпн.) жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: А. Ю. Кириляк