У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на бокс,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.

28.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про прийняття позовної заяви та вступ у справу в якості третьої особи, в якій просить залучити його до участі у розгляді справи. Свої вимоги мотивує тим, що майно про яке йде мова в позові є оспорюваним та цей спір триває з 2011 року. Просить суд залучити його у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Враховуючи наведене, та те, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що ОСОБА_3 слід залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Керуючись ч.1,2 т. 52 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на бокс.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на бокс прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, ОСОБА_1 про встановлення факту виділення майна в натурі.

Відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Новотроїцького району Херсонської області, ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття вказаної позовної заяви до спільного розгляду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання вказаного відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_3 строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Розгляд справи призначити на 09-00 год. 26.03.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направити судові повістки з копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Решетов