ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

10 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/19731/17

Провадження № 22-ц/818/6348/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» до ОСОБА_1 , третя особа - Харківська міська рада, про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2019 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садова гірка» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Садова гірка» заборгованість за період з грудня 2014 року по грудень 2017 року за сплату комунальних послуг в розмірі 33 549,87 грн, 3% річних в розмірі 1 286,00 грн, інфляційне збільшення боргу в розмірі 6 213,08 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Садова гірка» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600 грн.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року, тобто у передбачений законом строк звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на тимчасову відсутність можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Зазначає, що до останнього часу повного тексту оскаржуваного рішення не отримав, тому позбавлений можливості проаналізувати правове обгрунтування рішення суду та вирішити питання щодо доцільності його оскарження.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд може задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі поданих заявником доказів щодо свого майнового стану.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, заявником не надано доказів свого майнового стану, на підставі яких суд міг би задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі - 1600 гривень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 41 048 грн 95 коп.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі (1600)*150% = 2 400грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 0012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 вересня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова