Справа № 577/4684/19
Провадження № 2/577/1532/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Ганівської сільської ради, треті особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування зазаконом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173249, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА 26 листопада 1996 року за № 345, виданого Конотопською райдержадміністарцією 25 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30 грудня 1996 року за № 49; визнати за нею право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою онуки є спадкоємцями, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем за законом на спадщину померлого. ОСОБА_3 помер раніше спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона спадщину після смерті баби прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 107/2019 у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. На даний час вона має намір оформити спадкові права на земельну частку (пай), що мала ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату серії СМ № 0173249, що підтверджується інформацією територіального відділу ДГК та доданою до неї копія до неї сертифікату. Однак сертифікат спадкодавця втрачений. Відсутність правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 27).

Відповідач: Михайло-Ганівська сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 21).

Третя особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 22).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копій свідоцтв про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубов`язівка Конотопського району, НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Юрівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5, 6).

Згідо свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Відповідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно інформаційної довідки із Спадкового реєстра від 30.05.2019 року вбачається, що, зареєстрована спадкова справа № 64257466, яка була заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П.(а.с. 10).

Згідно довідки виконкому Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 209 від 31.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 1903 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом відповідно до ст. 529 ЦК України є онука ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка спадщину прийняла так, як постійно проживала та була зареєстрована в одному будинку до дня смерті спадкодавця, на день смерті та проживає на даний час, розпорядилася речами померлої протягом півроку з дня відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заборгованості по податках і страхових платежах не має. Заборони на майно померлої по Дубов`язівській селищній раді не зареєстровано. Заповіт від імені померлої виконкомом Дубов`язівської селищної ради не посвідчений. (а.с. 11).

З довідки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 530/104-19 від 20.06.2019 року вбачається, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП «Полісся» встановлено, що сертифікат серії СМ № 0173249, виготовлений на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрацїї від 26.11.1996 року № 345 на земельну частку (пай) в КСП «Полісся», розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 30.12.1996 року за № 49, який вона за життя не отримала. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі (а.с. 12).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173249 вбачається, що даний сертифікат виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 49 (а.с. 13).

Відповідно довідки, виконавчого комітету Михайло-Ганівською сільської ради Конотопського району Сумської області від 26.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 1903 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173249 виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА 26 листопада 1996 року за № 345, виданого Конотопською райдержадміністарцією 25 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30 грудня 1996 року за № 49 (а.с. 14).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. встановлено, що для видачі свідоцтв про право на спадщину необхідно подати правовстановлюючі документи: на земельну (і) ділянку (и), таким документом, що посвідчував право власності спадкодавця на вищезазначене майно, згідно статті 126 Земельного Кодексу України, на той час був державний акт, в зв`язку з тим, що такі документи відсутні, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на майно, тому для вирішення цього питання вам потрібно звернутись до суду (а.с. 15).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173249, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА 26 листопада 1996 року за № 345, виданого Конотопською райдержадміністарцією 25 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай)30 грудня 1996 року за № 49 та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 24 вересня 1997 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0173249, виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА 26 листопада 1996 року за № 345, виданого Конотопською райдержадміністарцією 25 грудня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) 30 грудня 1996 року за № 49.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.