УХВАЛА

28 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному в спрощеному порядку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта» в особі Рівненської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої в ДТП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта» в особі Рівненської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої в ДТП.

У судовому засіданні представник позивач адвокат ОСОБА_1 представник відповідача ОСОБА_2 подали мирову угоду, яку просили затвердити .

Так, у результаті взаємних переговорів сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу заборгованість по страховому випадку (шкода завдана майну в дорожньо-транспортній пригоді від 07.04.2018 року в м.Рівне на вул.Данила Галицького 3 за участі автомобіля Toyota" державний номер 18560ВО та автомобіля НОМЕР_1) в розмірі 55800 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) та судові витрати у справі в сумі 3704.80 грн. (три тисяч сімсот чотири гривні 80 коп.) протягом пятнадцяти календарних днів з дня одержання належним чином завіреної судом Ухвали про визнання мирової угоди.

Позивач відмовляється від усіх інших вимог, що перевищують суму 55800 грн. (в т.ч. пені та штрафних санкцій).

Після визнання мирової угоди судом та виконання цієї мирової угоди відповідачем, позивач не матиме жодних претензій до відповідача ПАТ «HACK «ОРАНТА» відносно зобовязань по страховому випадку (шкода завдана майну в дорожньо-транспортній пригоді від 07.04.2018 року в м.Рівне на вул. Данила Галицького 3 за участі автомобіля Toyota державний номер 18560ВО та автомобіля НОМЕР_2).

У судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду, просили її затвердити, підтвердили, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси як сторін, так і інших осіб, стосується лише прав та обовязків сторін у справі. Суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.142, 207, 208, 255, 256 260,261, 353,354,356 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта», за якою: Відповідач - ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта» сплачує позивачу ОСОБА_3 заборгованість по страховому випадку (шкода завдана майну в дорожньо-транспортній пригоді від 07.04.2018 рогу в м.Рівне на вул .ОСОБА_5, 3 за участі автомобіля Toyota" державний номер 18560ВО та автомобіля НОМЕР_1) в розмірі 55800 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) та судові витрати у справі в сумі 3704.80 грн. (три тисяч сімсот чотири гривні 80 коп.) протягом пятнадцяти календарних днів з дня одержання належним чином завіреної судом Ухвали про визнання мирової угоди.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від усіх інших вимог, що перевищують суму 55800 грн. (в т.ч. пені та штрафних санкцій).

Після визнання мирової угоди судом та виконання цієї мирової угоди відповідачем ОСОБА_4 акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта», позивач ОСОБА_3 не матиме жодних претензій до відповідача ПАТ «HACK «ОРАНТА» відносно зобовязань по страховому випадку (шкода завдана майну в дорожньо-транспортній пригоді від 07.04.2018 року в м.Рівне на вул. Данила Галицького 3 за участі автомобіля Toyota державний номер 18560ВО та автомобіля НОМЕР_1).

Провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_4 акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія» «Оранта», 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, Код .

Повний текст ухвали виготовлений - 29.01.2019.

Суддя О.В.Панас