Справа № 296/9291/18
УХВАЛА

про залучення третьої особи та закінчення підготовчого провадження

"28" січня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданим представником ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про стягнення компенсації за скасування авіаційного рейсу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Рожкової О.С. від 21.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не зявились, 12.10.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, представник відповідча ОСОБА_5В просив відкласти розгляд справи (а.с.30, 53).

В підготовчому засіданні 18.10.2018 представником відповідача ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву та заявлено клопотання про заміну ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД на належного відповідача ТОВ «Джоін АП». Обґрунтовуючи тим, що туристичний продукт, в склад якого входить повітряне перевезення чартерним рейсом 5017, позивачі придбали безпосередньо в ТОВ «Джоін АП», тому обовязки щодо виконання умов за укладеним договором туристичного обслуговування покладається виключно на туроператора ТОВ «Джоін АП».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вимог ст. 51 ЦПК України, заміна неналежного відповідача на належного відбувається за клопотанням позивача у справі. В даному випадку клопотання подано не позивачами, а відповідачем, у звязку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Джоін АП».

Так, під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «ЯНЕІР» ЛТД ОСОБА_5 відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про стягнення компенсації за скасування авіаційного рейсу - ТОВ «Джоін АП»- (місцезнаходження: 02121, м.Київ, вулиця Харківська шосе, 201-203, літера 2А, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, поданим представником ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про стягнення компенсації за скасування авіаційного рейсу.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 28.02.2019 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, Зал №4-К.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою необхідність розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова