Справа № 375/2276/19 Номер провадження 2/375/735/19
12.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області
про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визнання опікуном, -
27.11.2019 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визнання опікуном.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, виходячи з наступного.
Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 15 ст. 28 ЦПК).
Якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК.
Як вбачається із доданої до позовної заяви копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 20.12.1996 на ім`я позивача ОСОБА_1 , остання значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 .
Разом з цим, позивач в позовній заяві вказала адресою її проживання с. Бирюки Рокитнянського району Київської області. Доказів того, що місце проживання чи перебування позивача на території Рокитнянського району є належним чином зареєстрованим, матеріали позову не містять.
Поряд з тим, із даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 .
За викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст.27 ЦПК України, подана позовна заява не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області. Виключається її підсудність цьому суду і у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, яка визначає порядок визначення підсудності за вибором позивача та положень ст. 30 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
З огляду на викладене, вік позивача та обставину здійснення нею догляду за малолітньої дитини, одного з батьків якої вона просить позбавити батьківських прав, положення ч.1 ст.28 ЦПК України суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 30-32, 187, 260 ЦПК України, суддя -
Копію даної ухвали невідкладно направити до відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Литвин

Ухвала набрала законної сили "______"___________________________20_____