Справа № 301/2026/18
Провадження № 22-ц/4806/1076/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: Іршавська міська рада, державний реєстратор ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 13 грудня 2018 року, головуючий суддя Даруда І.А.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, інтереси якої представляє адвокат Маргіта Василь Васильович оскаржує в апеляційному порядку рішення Іршавського районного суду від 13 грудня 2018 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28 лютого 2019 року на адресу апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання адвоката Маргіти Василя Васильовича про усунення недоліків апеляційної скарги та надано документи, що підтверджують повноваження адвоката.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: Іршавська міська рада, державний реєстратор ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 13 грудня 2018 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 березня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.