Тростянецький районний суд
справа № 147/1307/18
номер провадження № 2/147/271/19
09 грудня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.
при секретарі: Чудак Г.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1307/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці,
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовчоге судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, подали до суду заяву в якій просили провести засідання без їх участі та задовольнити клопотання про призначення експертизи від 09.04.2019 р.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч.3 ст. 130 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у сфері землеустрою, по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу. У зв`язку з відсутністю згоди відповідача на проведення експертизи Подільським центром судових експертиз, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити державній установі, а саме експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення яких поставити питання, які містяться в прохальній частині клопотання представника позивача.
Керуючись ст.5,12, 103, 259,260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Вінниця, вулиця Батозька,1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати:
цивільну справу №147/1307/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці;
інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
інвентаризаційну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: