Справа 688/3474/19
№ 2/688/1042/19
Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

та витребування доказів

05 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Березюк Н.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування запису про право, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ «Єлисейські поля» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування запису про право.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2019 року.

12 листопада 2019 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою відповідачів та третіх осіб в судове засідання та відсутністю відомостей про отримання відповідачами судових повісток. Підготовче судове засідання відкладено на 05 грудня 2019 року.

05 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 В ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив справу призначити до судового розгляду.

Крім того, підтримав клопотання, заявлене в позовній заяві про витребування у ТОВ «Єлисейські поля» та КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» оригіналів відповідних документів та належним чином їхніх завірених копій.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник ТОВ «Єлисейські поля», а також представники третіх осіб КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені в установленому порядку, заяв про відкладення підготовчого судового засідання чи проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі суду не надали.

Відповідачі своїм процесуальним правом не скористалися відзивів на позов не надали.

Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області надав суду пояснення по справі.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, дослідження доказів провести в наступному порядку: ознайомитися з письмовими доказами, поясненнями сторін, викладеними в заявах по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.4-7 вказаної статті у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, та одним з основних доказів укладання договорів оренди землі та записів про право є договори оренди землі, укладені між ТОВ «Єлисейські поля» та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», суд визнав призначити справу до судового розгляду та зобов`язати представника позивача ТОВ «Єлисейські поля» та представника третьої особи КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» надати суду вказані докази.

Керуючись ст.ст. 81, 197, п. 3 ст. 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування запису про право, призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 22 січня 2020 року, викликати в судове засідання сторони.

Витребувати у ТОВ «Єлисейські поля» оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи Договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Єлисейські поля» та ОСОБА_2 щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 2,5719 га, з яких: 1,3740 га з кадастровим номером :04:002:00047 та площею 1,1979 га з кадастровим номером :04:006:0027, що розташовані на території Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Витребувати у Комунальному підприємстві «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер запису про право ( в державному реєстрі прав): 26615019 від 12 червня 2018 року; 26615598 від 12 червня 2018 року, прийнятих державним реєстратором прав на нерухоме майно комунального підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: