Справа № 129/3086/18
Провадження по справі № 2/129/280/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

Установив:

21.11.2018 р. до суду подано цей позов, 28.01.2019 р. представник позивача вточнив позовні вимоги, згідно з якими просив визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 06.07.2015 року в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5.

Уточнені позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що ОСОБА_1 прадід ОСОБА_4 та прабаба ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 18.01.2008 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, яку фактично прийняла спадкоємиця за законом його дружина ОСОБА_5, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті 06.07.2015 р. ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлої 06.07.2015 р. прабаби ОСОБА_5, однак 16.11.2018 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Представник позивач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його та позивачки відсутність (а.с.33).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.34).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 18.01.2008 р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, яку фактично прийняла спадкоємиця за законом його дружина ОСОБА_5, яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті 06.07.2015 р. ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлої 06.07.2015 р. прабаби ОСОБА_5, однак 16.11.2018 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, то позивачу як спадкоємиці за заповітом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами необхідно визнати рішенням суду, що підтверджується такими доказами: свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 320061 від 08.07.2015 р., свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 105336 від 22.01.2008 р., довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 509 від 09.11.2018 р., довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 513 від 13.11.2018 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.11.2017 р., зареєстровано в реєстрі № 1231, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1137/02-31 від 16.11.2018 р., довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 528 від 16.11.2018 р., довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 527 від 16.11.2018 р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.08.2018 р., спадковою справою № 392/2015 після померлої 06.07.2015 р. ОСОБА_5 (а.с.24-45).

Дані правовідносини регулюються:

- відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;

- за ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- згідно із п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З огляду на належність спадкодавиці ОСОБА_5 цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, спорудженого відповідно до встановленого законом порядку, що підтверджується матеріалами технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, своєчасне прийняття спадщини його спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1, повне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки приватний нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Леніна-20, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_4 Куща-35 в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 06.07.2015 року в с. Степашки Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: