Справа №647/656/19
Провадження № 2/647/293/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 29 січня 2012 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка загальною площею 0,1078 га, що належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250612 від 31.10.2006 року.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. У звязку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1078 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 18.03.2019 року було відкрито провадження за вказаним позовом.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви від 27.03.2019 року позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

29 січня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 137506, виданим Новоаїрською сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 7).

Згідно с відоцтва про народження серія IV-УР №1838852 ОСОБА_1 народився 20.06.1964 року, його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,1078 га, що належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250612 від 31.10.2006 року (а.с.9).

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу від 28.02.2019 року № 67/02-14 після смерті 29.01.2012 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №11/2014 за заявою сина ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29.01.2012 року право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1078 га, що належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250612 від 31.10.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко