КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/687/19
Провадження № 2/534/568/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення (скасування) стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає виключити актовий запис про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; припинити (скасувати) стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , 2003 р.н., припинити стягнення заборгованості зі сплати аліментів, штрафу, виконавчого збору, витрат на виконавче провадження.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги ним підтримані повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалася.

Виходячи із змісту ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із визначеними ст.223 ЦПК України, наслідками неявки в судове засідання учасника справи, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК).

Враховуючи, що належно повідомлений відповідач повторно не з`явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила і будь-яких клопотань нею заявлено не було, та беручи до уваги згоду позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.223,280,281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення (скасування) стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц