Справа № 146/1243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Томашпільського районного суду від 24 січня 2019 року у цивільній справі № 146/1243/18

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2

вимоги позивача: про захист прав споживача

представник відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просить визнати винним приватного підприємця ОСОБА_2 в порушенні його прав як споживача, призначивши відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів, відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Томашпільського районного суду від 24 січня 2019 року закрито підготовче засідання у цивільній справі № 146/1243/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача

Справу призначено до судового розгляду на 10:00 годину 11.04.2019 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.

Окрім того, надати право позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надано право відповідачу у п'ятиденний строк подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 є представником відповідача ОСОБА_2, а не позивача ОСОБА_1, як помилково зазначено у вступній частині ухвали суду від 24 січня 2019 року.

Окрім того, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме вказано «надати право позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив», коли мало бути «у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду від 24 січня 2019 року», оскільки саме в підготовчому засіданні 24 січня 2019 року позивач просив надати йому строк для подання відповіді на відзив.

Оскільки мають місце описки в ухвалі суду, відповідно вони мають бути виправлені.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що в звязку з винесенням ухвали суду про виправлення описки, строк подання відзиву буде рахуватися з дня отримання ухвали суду про виправлення описки, відповідно строк подання заперечення відповідачу буде рахуватися з дня отримання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали Томашпільського районного суду у зазначенні сторін та інших учасників справи адвоката ОСОБА_3 вважати як представником відповідача.

Третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року у цивільній справі № 146/1243/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача вірним читати, як:

Надати право позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали Томашпільського районного суду (від 28 січня 2019 року) подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4