Провадження № 2/641/913/2019 Справа № 641/549/19
27 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
справа №641/549/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення сплачених сум за користування житлом та за комунальні послуги ,-
В судове засідання позивач не зявився, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.
Третя особа в судове засідання не з,явився.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 29.02.1992 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі ,який відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2011 року розірвано.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.07.1999 року , за р. №3-99-187250 ,виданого Центром приватизації державного житлового фонду ХМР , квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно з довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.12.2018 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: позивач - ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 та третя особа- Клімченко Д.С.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 на даний час мешкає відповідач ОСОБА_4 , але сплачує за комунальні послуги.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд..
Відповідно до ст. 322 ЦК України , власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 360 ЦК України передбачено , що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263267,279 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення сплачених сум за користування житлом та за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 16 412 (шістнадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп., всього на суму 17 180 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 52 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, код невідомий, АДРЕСА_3.

Третя особа : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_2, АДРЕСА_3.

Суддя: ОСОБА_6