Справа № 645/7169/18
Провадження № 2/645/2828/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності, поновлення реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П., ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності, поновлення реєстрації місця проживання.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надавши копію консультативного висновку спеціаліста від 01 грудня 2017 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є медичні показання для визнання інвалідом дитинства терміном на п'ять років. Проте, доказів на підтвердження наявності у малолітнього ОСОБА_2 інвалідності суду не надала.

Ухвалою судді від 04 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, на виконання вказаної ухвали, через канцелярію суду вдруге надано копію вищевказаного висновку разом із заявою, якою зазначено, що даний висновок є єдиним підтвердженням наявності у малолітнього інвалідності.

Однак, слід зауважити, що наданий позивачем консультативний висновок носить рекомендаційний характер, оскільки, згідно діючого законодавства, підтвердженням того, що ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю є медичний висновок про дитину з інвалідністю віком до 18 років, який суду не надано.

Отже, вказані в ухвалі недоліки ОСОБА_1 не усунуто.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності, поновлення реєстрації місця проживання - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч