Справа № 211/6218/18
Провадження № 4-с/211/9/19
У х в а л а

про залишення скарги без руху

25 січня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2, поданої в інтересах та від імені ОСОБА_3, зацікавлена особа: державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_2, подана в інтересах та від імені ОСОБА_3,на дії державного виконавця Осьмак-Терновської Світлани Володимирівнищодо відмови йому надати для ознайомлення матеріалами виконавчого провадження та не надання державним виконавцем звіту про виконання виконавчих проваджень №№ 51572903 та 53643073, виконавчі провадження зведені в одне провадження.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам розяснено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Виходячи з вищенаведеного, скаржнику необхідно визначитись із суб'єктним колом осіб.

Подана до суду скарга не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до скарги не додано копій усіх доданих до неї матеріалів для надіслання їх сторонам по скарзі.

З урахуванням зазначених вимог чинного законодавства, скаржнику необхідно надати до суду скаргу із зазначенням повного найменування (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), надати до суду копії скарги з додатками відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Додані скаржником копії документів до скарги не засвідчені належним чином.

Крім того, скарга не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої скарги щодо тих самих субєктів оскарження, з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Зазначені відомості можуть бути оформлені шляхом складання письмової заяви або іншим зручним для скаржника способом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рух

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити дану скаргу без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що відповідно до ст. 448 ч. 1 ЦПК скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Хоча й виконавчі провадження №№ 51572903 та 53643073 зведені в одне провадження. Але скаржник повинен відносно вимог по виконавчому провадженню № 51572903 з примусового виконання виконавчого листа № 215/286/13-ц від 01.08.2013 року звернутись до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Так як саме даний суд розглянув справу № 215/286/13-ц та постановив по ньому рішення. Та в подальшому державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області своєю постановою від 06.07.2016 року відкрив виконавче провадження, яке пізніше було обєднане з виконавчим провадженням № 53643073. Отже, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу може розглянути скаргу скаржника лише по виконавчому провадженню, відкритому за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 187, 450 ЦПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2, поданої в інтересах та від імені ОСОБА_3, зацікавлена особа: державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4, на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1