ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3046/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К. від 03 серпня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13.06.2019 вказана справа була розподілена на суддю Заставенко М.О. з причин перебування у відпустці судді Цимбал І.К.

Ухвалою судді Заставенко М.О. від 20.06.2019 прийнято позовну заяву до свого провадження та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 19.08.2019 о 11 год. 00 хв. та викликано сторони.

01.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про залучення до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

На обґрунтування клопотання послалась на наступні обставини. Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА» згідно Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 - право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, при цьому ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло статусу кредитора по відношенню до ОСОБА_1 29.01.2019 між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ВЕСТА» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в томі числа за договором кредиту № 63014300, при цьому ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло статусу Кредитора по відношенню до відповідача.

Оскільки учасники справи та представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в судове засідання 19.08.2019 не прибули, суд відклав розгляд справи на 14.11.2019 для забезпечення їх явки в наступне судове засідання.

В судове засідання, яке було призначене на 14.11.2019 учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання та додані до нього матеріали, цивільну справу № 753/13527/18, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. 2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Судом встановлено наступне. 28.01.2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" укладено договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, предметом якого є зобов`язання фактора передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договором перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору. Право вимоги вважається відступленим фактору з дати оплати фактором ціни прав вимоги. В дату здійснення оплати фактором ціни прав вимоги сторони підписують акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку № 2. Відповідно до п. 2.3.1 клієнт зобов`язаний в день здійснення оплати фактором ціни прав вимоги, підготувати і передати фактору реєстр боржників за формою, встановленою в Додатку № 1-2 до цього договору, з усіма заповненими даними про боржників.

29.01.2019 року між ТОВ "ФК "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 29-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "ВЕСТА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 630143100.

Разом з тим, з доданих до заяви про заміну сторони документах відсутній Додаток № 1-1, Додаток № 1-2, Додаток № 2, до Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, з яких би вбачалося за якими кредитними договорами та у відношенні яких боржників АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ВЕСТА" право вимоги по вказаному договору факторингу.

З матеріалів цивільної справи № 753/13527/18 вбачається, що у ОСОБА_1 виникли кредитні зобов`язання до ПАТ «Альва-Банк», згідно з анкетою - заявою про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» від 26.05.2014. Номер кредитного договору відсутній, та в жодному документі доданому до позовної заяви не зазначений.

Витяг до договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/1 від 29.01.2019 не містить дату укладання договору № 630143100 боржником якого зазначена ОСОБА_1 , та не містить ідентифікаційних даних про особу ОСОБА_1 .

Суд вважає, що у разі позбавлення без належного обґрунтування існуючого статусу Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" у цивільній справі будуть порушені приписи статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення вимог ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

З огляду на наведене, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 55, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про залучення до участі у справі правонаступника позивача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Заставенко М.О