Справа № 758/9245/18
Провадження № 2/669/95/19
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

25 січня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.,

представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 громади в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_7, а він є спадкоємцем померлої за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся в звязку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна та заповіту. Просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено Воробіївську сільську раду Білогірського району Хмельницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_6 громаду в особі Київської міської ради належним відповідачем Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, а також залучено в справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2018 року залучено в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, а підготовче засідання відкладено на 25 січня 2019 року.

23 січня 2019 року, тобто до закінчення підготовчого провадження, третьою особою ОСОБА_1 було подано позов до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 02 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_7 і він також є спадкоємцем померлої за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся у звязку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна та заповіту, а про вказані обставини він дізнався лише в грудні 2018 року із судових викликів. Просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.

Учасники справи та їх представники, окрім представника третьої особи ОСОБА_1, в судове засідання не зявилися.

Представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про прийняття позову, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, виходячи з наведеного та із змісту ст. ст. 52, 193 ЦПК України, приймаючи до уваги, що первісний позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_1 за своїм змістом є взаємоповязаними, виникають з одних і тих же цивільних правовідносин, а також те, що учасниками справи є одні і ті ж особи, розгляд цих позовів в одному провадженні сприятиме правильному і своєчасному розгляду справи, суд вважає необхідним прийняти позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3, обєднавши їх в одне провадження.

При цьому, судом встановлено, що зустрічний позов за змістом і формою відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 52, 175, 177, 193-195, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і обєднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачу за зустрічним позовом Воробіївській сільській раді Білогірського району Хмельницької області надіслати копію цієї ухвали, копію зустрічного позову та копії доданих до нього документів, а також встановити строк для подання відзиву (у випадку заперечення проти позову) до 20 лютого 2019 року.

Третім особам за зустрічним позовом надіслати копію цієї ухвали, копію зустрічного позову та копії доданих до нього документів, а також встановити строк для подання пояснень щодо зустрічного позову (за наявності таких) до 20 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк