Справа № 2-1239/11
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1239/11 від 20.01.2012 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи, з 14.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, у звязку з його втратою.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2 1239/2011, матеріали додані до заяви, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.01.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи, з 14.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 15.01.2012 року та 20.01.2012 року позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист №2-1239/2011.

З постанови від 10.02.2012 року ВП №3099205 вбачається, що державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області встановлено, що виконавчий лист №2 1239/11 був направлений до Білоцерківського МВ ГУ МВС в Київській області, а саме місця роботи боржника, однак він був втрачений при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява стягувача ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, строк предявлення виконавчого документу до примусового виконання не пройшов і доказів щодо виконання рішення суду відповідачем в добровільному чи примусовому порядку до суду не надано.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2012 року, у справі №2-1239/2011, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи, з 14.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 29.01.2019 року.

СуддяОСОБА_7