ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2926/17

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/19/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Лакізи Г.П., Харечко Л.К.

секретар: Позняк О.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального

округу Колодуб Світлана Миколаївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", який виконує посмертну судово-психіатричну експертизу за ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Бездідька В.М. від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб Світлана Миколаївна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.10.2018 року у даній цивільній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено комунальному лікувально-профілактичному закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" (а.с. 255-257, том1).

В подальшому на адресу апеляційного суду надійшло клопотання комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", який виконує посмертну судово-психіатричну експертизу за даною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.10.2018 року, в якому ставиться питання про надання матеріалів, необхідних для проведення даної експертизи, а саме, розгорнутої соціально-побутової характеристики на ОСОБА_5 за місцем її колишнього проживання; інформації про звернення до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за місцем її колишнього проживання, у разі підтвердження також надати оригінали відповідної медичної документації; копії спірного заповіту; копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5; роздруківки допитів учасників судового процесу (переважно свідків) в текстовому, автентичному до аудіозапису вигляді, що виключає можливість суб'єктивного (хибного) сприйняття аудіоматеріалу кожним експертом на слух (а.с.8, том2).

На виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 26.12.2018 року про витребування доказів (а.с.48-49, том2):

-09.01.2019 року (а.с.58, 59, том2) від комунального некомерційного підприємства "Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги" на адресу апеляційного суду надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6;

-11.01.2019 року (а.с.63, 64, том2) від Прилуцького наркологічного диспансерного відділення КЛПЗ "ЧОПНЛ" на адресу апеляційного суду надійшла інформація відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2;

-14.01.2019 року (а.с.65, 66, том2) від психо-неврологічного відділення комунального лікувально-профілактичного закладу "Прилуцька центральна міська лікарня" надійшла інформація відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_3;

-15.01.2019 року (а.с.67,68, том2) від приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. надійшла копія заповіту від 29.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. та зареєстрованим в реєстрі за №824, згідно якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-17.01.2019 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла довідка-характеристика на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем її проживання (АДРЕСА_1) (а.с.72, том 2). Одночасно комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону м.Прилуки повідомляється, що надати розгорнуту соціально-побутову характеристику відсутня можливість у зв'язку із відсутністю доступу до помешкання, де проживала ОСОБА_5 (а.с.71, том 2);

-23.01.2019 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_6 про приєднання доказів до справи, до клопотання ОСОБА_6 було надано довідку-характеристику комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону м.Прилуки на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.75, том2) та адвокатські запити від 08.01.2019 року (а.с.76,77, том2);

-23.01.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було надано апеляційному суду роздруківку допиту свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні суду першої інстанції 30.05.2018 року (а.с.81, том 2).

З протоколу судового засідання від 11.10.2018 року (а.с.247-248, том1) вбачається, що в судовому засіданні Чернігівського апеляційного суду були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно акту про дефект фонограми судового засідання (а.с.19, том2) фонограма судового засідання від 11.10.2018 року, створена в Чернігівському апеляційному суді, по справі №742/2926/17, з використанням програмного забезпечення комплексу судового процесу ''Оберіг", що міститься на технічному носії інформації - CD-диску, доданому до матеріалів цивільної справи, номер провадження 22-ц/4823/76/18, містить лише шуми, як наслідок технічного збою в комплексі під час фіксації судового процесу, що унеможливлює розуміння змісту судового засідання при прослуховуванні цієї фонограми.

В судове засідання апеляційного суду позивач, третя особа, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду даної справи, не з'явились. Відповідно до приписів ч.2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_3, його представника адвоката ОСОБА_10, які не заперечували проти задоволення клопотання комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", який виконує посмертну судово-психіатричну експертизу за ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.10.2018 року у даній цивільній справі, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.2 ч.1 статті 105, 109, п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", який виконує посмертну судово-психіатричну експертизу за ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Бездідька В.М. від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб Світлана Миколаївна, задовольнити.

Надати у розпорядження судових експертів підрозділу судових експертиз комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" вищезазначені документи, приєднані до матеріалів цивільної справи, надані на виконання клопотання комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", який виконує посмертну судово-психіатричну експертизу за ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи відповідно статті 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6, адреса АДРЕСА_4, тел.НОМЕР_1).

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі ухилення від оплати вартості посмертної судово-психіатричної експертизи, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 742/2926/17, медичну карту (оригінал) амбулаторного хворого ОСОБА_5, 1945 року народження, надану комунальним некомерційним підприємством "Прилуцький міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Прилуцької міської ради, медичну карту №679 (оригінал) стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5, 1945 року народження, надану комунальним лікувально-профілактичним закладом "Прилуцька центральна міська лікарня" Прилуцької міської ради, медичну карту №2057 (оригінал) стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5, 1945 року народження, надану комунальним лікувально-профілактичним закладом "Прилуцька центральна міська лікарня" Прилуцької міської ради.

Копію даної ухвали надіслати комунальному лікувально-профілактичному закладу "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" (вул.Мазепи,3, м.Чернігів, 14005) та учасникам справи.

На час проведення даної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий: Судді: