ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1315/18 Номер провадження 22-ц/814/249/19Головуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду

головуючого - судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Панченка О.О.

секретар: Ряднина І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішенняМиргородського міськрайонного суду Полтавської областівід ЗО жовтня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на малолітню дитину.

Позов обгрунтовано тим, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2009 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіхвидів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2009 року, до досягнення дитиною повноліття. Спільний син фактично перебуває тільки на її утриманні, відповідач свого батьківського обов'язку по наданню матеріальної допомоги належним чином не виконує.

Позивач зазначала, що на даний час джерела доходів не має, витрати на дитину зросли, збільшились потреби на навчання та розвиток дитини.

З метою забезпечення умов життя дитини, просила суд змінити розмір аліментів, стягнути рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2009 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіхвидів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, визначивши їх розмір не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, тобто в сумі 930 грн. до повноліття сина. Зміну розміру аліментів визначити з дати вступу в дію Закону №4928, тоб то з 08.07.2017 року та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково.

Змінено розмір стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_4 за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від

02.09.2009 року та стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішеннямзаконної сили.

Виконавчий лист №2-1210/2009, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкликано, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, ухвалено повернути до суду, що його видав.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь державис удовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 500 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить викласти його резолютивну частину таким чином, щоб розпочати стягнення аліментів з дня набрання чинності Законом України №4928 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», тобто з 08.07.2017 року, а також допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Скаржник посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповнез'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

У апеляційній скарзі позивач вважає, що висновок суду про початок стягнення аліментів з дня набрання рішенням законної сили є помилковим, посилається на положення ст. 430 ЦПК України, якою передбачене негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційний суд, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2009 року стягнуто з відповідача на їїкористьаліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2009 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем не доведено обставин, які мали підтвердити той факт, що після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, поліпшився матеріальний стан відповідача , виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

За змістом ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N606-XIV "Про виконавче провадження", він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Порядок стягнення аліментів визначено у ст.74 Закону "Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Таким чином, враховуючи вимоги СК України у спірних правовідносинах, обов'язкову сукупність вищезазначених юридичних фактів, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з посьановлденням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 382, 383, 384 ЦПК України апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року - скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набранняз аконної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: /підпис/ В.М. Триголов

Судді: /підписи/ А.І. Дорош

0.0. Панченко

Копія вірно :