Головуючий в 1 інстанції Чудопалова С.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2019 року, повний текст якого складено 21 червня 2019 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації, Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2 , Державного кадастрового реєстратора відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова Валентина про скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 14 червня 2019 року у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що справа не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки є такою, що неналежно оформлена.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 11-1 ЦПК України, у суді функціонує автоматизована система документообігу суду (АСДС), що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.9, 2.12 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ ( далі - Інструкція) уся вхідна кореспонденція підлягає реєстрації в АСДС відповідно до Положення про АСДС. Реєстрація процесуальних та непроцесуальних документів здійснюється шляхом внесення до АСДС інформації та даних, передбачених Положенням про АСДС та іншими нормативно-правовими актами. На першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності - найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що на вказаній апеляційній скарзі реєстраційний штамп (реєстраційна позначка) відсутній, що виключає можливість проведення перевірки щодо подання апеляційної скарги в межах процесуального строку (а.с. 137).

Також апеляційний суд звертає увагу на те, що вказана апеляційна скарга приєднана до справи у виді копії. Апеляційний суд не має можливості встановити яким саме способом подано дану апеляційну скаргу (поштою, електронною поштою, через систему «Електронний суд» тощо). Дані щодо підписання скарги за допомогою ЕЦП також відсутні.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України повернути зазначену справу до Першотравневого районного суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мангушської районної державної адміністрації, Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2 , Державного кадастрового реєстратора відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області Мануйлова Валентина про скасування запису про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити певні дії про заборону виїзду за кордон повернути до Першотравневого районного суду Донецької області для належного оформлення, для чого надати строк до 16 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Є.Є. Мальцева