Справа № 308/5533/17
Провадження № 22-ц/4806/989/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року, головуючий суддя Монич О.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року. Порушив питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію заочного рішення отримав 27 вересня 2018 року, після чого звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не отримав жодної судової повістки чи ухвали суду першої інстанції про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Таку обставину підтверджують конверти з відділення поштового зв'язку, які повертались без їх вручення адресату.

Згідно довідки сільського голови Загорбської сільської ради ОСОБА_2 станом на 22 грудня 2018 року офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а до того часу більше 10 років проживав за даною адресою без реєстрації ( а. с. 112).

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородський міськрайонний суд розглянув 05 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 29 грудня 2018 року, тобто в межах тридцяти денного строку, передбаченого для оскарження рішення суду.

Відтак, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Згідно з ст.260 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017 учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року, відмовити, оскільки такий строк апелянтом не пропущено.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Розяснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій форміпротягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.