Справа № 344/478/19
Провадження № 2/344/888/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 14 січня 2019 року по справі №344/478/19 провадження №2/344/888/19 за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року судом винесено ухвалу про залишення позову без руху в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

При постановленні зазначеної ухвали суд припустився описки, а саме в мотивувальній частині ухвали міститься зайвий текст Представник ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, зокрема: не в повному розмірі сплачений судовий збір. Так, долучено до заяви квитанція про оплату судового збору в розмірі 1049,60 грн., так як правильно має бути «Представник ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.244, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в першому та другому абзаці мотивувальної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 січня 2019 року у цивільній справі правильно зазначивши:

«Представник ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) .

Суддя Польська М.В.