Справа № 675/2241/19
Провадження № 2/675/777/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати ОСОБА_3 . Позивач є інвалідом третьої групи з дитинства, проживав разом із мамою та після її смерті проживає у своєї тітки. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , спадкоємцем яеої являється він.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме: в 2018 році після смерті матері звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в прийнятті заяви, в зв`язку із необхідністю звернутися до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності та встановлення над ним піклувальника.

Виконавши вимоги нотаріуса, заінтересованою особою було подану вказану заяву до суду, але рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.06.2019 у задоволенні заяви відмовлено. Після чого, позивач повторно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку із пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, подану позовну заяву підтримує в повному обсязі.

В ході судового розгляду, представник Ізяславської міської ради Хмельницької області Ящук Т. І. проти задоволення позову не заперечила.

Вислухавши пояснення представника відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області від 31.08.2018, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого повторно Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області від 17.09.2019, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся рідним сином для ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Сошненською сільською радою Ізяславського району 08 травня 1998 року.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано 21.03.1996, після якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Ізяславським відділом реєстрації актів цивільного стану 21.03.1996 року.

Як вбачається із довідки наданою виконкомом Ізяславської міської ради Хмельницької області від 17.09.2019 за № 4599, ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із нею на день смерті зареєстровані особи відсутні.

Рішенням Ізяславського районного Хмельницької області від 18.06.2019, в задоволенні заяви ОСОБА_7 про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення піклування і призначення піклувальника, відмовлено.

Згідно акту від 15.01.2019 складеного депутатом міської ради ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_9 зареєстрований в с. Чепці Ізяславського району та після смерті матері фактично проживає із сім`єю рідної тітки ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 .

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 22.10.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Із повідомлення ГТУЮ у Хмельницькій області Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 23.10.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилась.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила суду, що ОСОБА_2 є рідним сином для ОСОБА_3 , після смерті якої він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак з наявністю у нього інвалідності, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності та встановлення над ним піклувальника. Тому з врахуванням тривалого розгляду даної справи, за наслідками якого у задоволенні заяви було відмовлено, при повторному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщину, позивачу було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подачі заяви нотаріусу.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 19.09.1995, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Ізяславська міська рада Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43.

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич