Справа № 459/2344/19
Провадження № 2/459/1046/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судових засідань Шульган Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що відповідач являється її батьком. Останній сплачував в користь матері аліменти на її утримання до її повноліття. З 01.09.2017 року вона навчається у Вищому професійному училищі №11 м.Червонограда. На даний час вона проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу їй на час навчання. Тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на час його навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

03.09.2019 року у справі відкрито провадження.

07.11.2019 року оголошувалась перерва для витребування доказів.

11.12.2019 року сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 .

Згідно із довідкою №103 від 08.07.2019 року позивачка з 01.09.2017 року навчається у Вищому професійному училищі №11 м.Червонограда. Кінцевий термін навчання 30.06.2020 року.

З довідки про доходи №249 від 05.12.2019 року встановлено, що відповідач працює у ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львівугілля» та посаді гірник підземний та загальна сума отриманого ним доходу за період 01.06.2019 року по 30.11.2019 року становить 64 873,74 грн..

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивачка не працює, не отримує стипендії, інших доходів не має, проживає із матір`ю, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач проживає окремо, працює, має стабільний дохід.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги надані позивачкою документи на підтвердження її матеріального стану, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання дочки, починаючи з 23.08.2019 року (дня звернення з позовом до суду) і по 30.06.2020 року (дата закінчення навчання згідно довідки).

Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача у користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на період навчання, починаючи з 23.08.2019 року по 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.12.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад