1Справа № 335/2514/19 2/335/1401/2019
28 березня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду за відсутності позивача та його представника.
Разом з заявою про проведення підготовчого судового засідання представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію, про звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 після її батька ОСОБА_4, який помер 29.04.1994 року, на 1/9 частки квартири в АДРЕСА_1, та копію акту приймання - передачі спадкових справ за 1994 та 1995 роки до Запорізького обласного державного нотаріального архіву у випадку передачі спадкової справи, мотивуючи тим, що на адвокатський запит надано інформацію щодо відсутності спадкової справи і в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі і в Запорізькому обласному архіві.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Запорізької міської ради, при ухваленні рішення посилається на розсуду суду у відповідності до вимог чинного законодавства.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів - відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У звязку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 26.04.2019 року, судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) .
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у третьої Запорізької державної нотаріальної контори наступні документи:
-інформацію, про звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 після її батька ОСОБА_4, який помер 29.04.1994 року на 1/9 частки квартири в АДРЕСА_1.
-копію акту приймання - передачі спадкових справ за 1994 та 1995 роки до Запорізького обласного державного нотаріального архіву.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд розяснює відповідачу, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.М. Проценко