Справа № 357/9058/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши скаргу Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на бездіяльність заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2, -

В С ТА Н О В И В :

Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до суду з даною скаргою 15.01.2019 року та просить визнати бездіяльність заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 в не витребуванні та не здійсненні перевірки законності виконавчих проваджень №55752551 від 09.02.2018 року, №55753107 від 09.02.2018 року та №557538881 від 12.02.2018 року та в не висененні постанов про проведення перевірки виконавчих проваджень, ненаданні копій цих постанов боржнику незаконною та зобов'язати заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 витребувати та здійснити перевірку законності виконавчих №55752551 від 09.02.2018 року, №55753107 від 09.02.2018 року та №557538881 від 12.02.2018 року, про що винести постанову, за результатами перевірки винести відповідні постанови, які видати боржнику.

23.01.2019 року винесено ухвалу про залишення скарги без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: скаржнику необхідно було зазначити докази, що підтверджують обставини, в тому числі щодо того, чи були порушені його права чи свободи як боржника, саме заступником начальника ОСОБА_1 та додати до скарги її копію та копію документів, що додаються до неї для стягувача та заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1.

28.01.2019 року до суду надійшла заява від Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відкликання скарги, залишення її без розгляду та повернення скаржникові.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, скарга Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на бездіяльність заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на бездіяльність заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2, вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3