УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Київський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою ОСОБА_3 шляхом визнання останньої такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 , та зняття відповідача з реєстраційного обліку у цій квартирі, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1500 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вона самостійно знялась з реєстрації за даною адресою 16.10.2019 року, а тому відсутній предмет спору.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження в цій частині позову.

Від третьої особи надійшло клопотання про заміну третьої особи.

Ухвалою судді від 03.10.2019 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, дійсно відповідно до наданої до суду копії паспорта, відповідач за власною ініціативою в Департаменту реєстрації та цифрового розвитку ХМР 16.10.2019 року була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Київський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та стягнення моральної шкоди- закрити в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання відповідача ОСОБА_3 такою,

що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ