_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6145/10
Провадження № 6/947/649/19
УХВАЛА

про прийняття до провадження

04.12.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» ( 04050, м.Київ, вул. Глибочицького, буд. 40 х) про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-6145/10 за позовом публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» - Бесплемянний Ю.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-6145/10 за позовом публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 року справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.17.4.розділу XIII Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 422, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа» Європейська факторингова компанія розвитку» ( 04050, м.Київ, вул. Глибочицького, буд. 40 х) про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-6145/10 за позовом публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2019 року на 10 год. 45 хв. .

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду разом з копією заяви про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів та доданих до неї документів направити учасникам по справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.