Провадження № 2/234/3401/19
11 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.
за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
10.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів з кожного в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття старшої дитини, а далі в розмірі 1/4 частки до повноліття молодшої дитини.
18.12.2014 року позивачка позовну заяву вточнила, зміст конкретних позовних вимог не змінився.
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 26.01.2015 року позов ОСОБА_2 було задоволено, а саме:
суд стягнув з матері ОСОБА_4 на користь бабусі-опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.12.2014 року та до повноліття старшої дитини доньки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
роз`яснив, що якщо після досягнення повноліття старшою дитиною донькою ОСОБА_7 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття,
також суд стягнув з батька ОСОБА_3 на користь бабусі-опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 10.12.2014 року та до повноліття старшої дитини доньки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
роз`яснив, що якщо після досягнення повноліття старшою дитиною донькою ОСОБА_7 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття,
також суд стягнув солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.
За заявою відповідача ОСОБА_3 ухвалою Краматорського міського суду від 20.08.2019 року заочне рішення було скасоване, виконавчі листі відкликані, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 20.08.2019 року провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 закрито на підставі ст.255 ч.1 п.7 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідачки 24.02.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів з ОСОБА_3 підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 тричі не з`явився, був належним чином повідомлений, що підтверджується зареєстрованими телефонограмами, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.
Враховуючи те, що відповідач вдруге не з`явилися у судове засідання, при причини неявки не повідомив, відзив не подав, позивачка в особі свого представника не заперечувала проти заочного вирішення справи, судом було ухвалено про заочний розгляд справи на підставі ст.ст.223 ч.3 п.1, 280, 281 ЦПК України.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів з ОСОБА_3 підтримала та показала, що відповідно до рішень виконкому Краматорської міської ради №589 та №590 від 19.11.2014 року ОСОБА_2 є опікуном над своїми неповнолітніми онуками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент звернення з даним позовом до суду заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.10.2014 року у справі №234/8660/14-ц батьків дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх двох дітей. Саме позивачка ОСОБА_2 тривалий час займається вихованням та утриманням дітей, а відповідач ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Матір дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наявність на даній час в суді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, рішення по яким до цього часу не прийняті, не спростовує права позивачки ОСОБА_2 на стягнення аліментів. Просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/3 частки, щомісячно, до повноліття дітей.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 , як зазначалося вище, не з`явився, відзиву не надав, в ході судового провадження останній надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке було вирішено ухвалою суду від 10.09.2019 року та в задоволенні клопотання відмовлено.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та його слід задовольнити.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ч.1, 2 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.183 ч.1, 2, 3 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Так, згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей записаний ОСОБА_3 . Таким чином зазначеними офіційними документами об`єктивно підтверджується батьківство відповідача по відношенню до дітей. На даний час батьківство не спростовано, запис про батька не виключена. Зазначене дає підстави для розгляду судом цивільної справи про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.251 ЦПК України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З цього приводу слід зазначити, що у спорах про стягнення аліментів питання про батьківство відповідача презюмується, тому не є ні предметом спору, ні предметом доказування. Спір про батьківство це спір між матір`ю дитини і можливим її батьком, а не спір між ним та дитиною. Обставини, які зумовлюють спір про аліменти і спір про батьківство, також не співпадають.
Саме на цих теоретичних засадах побудована стаття 140 СК України.
Згідно ст.140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.
Норма ст.140 СК України дозволяє заінтересованій особі звернутися з позовом про виключення відомостей про неї як матері чи батька дитини з актового запису про її народження і тоді, коли з неї стягуються аліменти.
Звернення особи з позовом про виключення відомостей про неї як матері чи батька дитини з актового запису про її народження не заважає суду вирішувати справу та приймати рішення про стягнення аліментів. У разі задоволення позову зі спору про батьківство рішення суду про стягнення аліментів може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Як вбачається, заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.10.2014 року у цивільній справі №234/8660/14-ц батьків дитей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав, що слугувало подальшим рішенням органу місцевого самоврядування.
Так, рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради №546 від 05.11.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради №547 від 05.11.2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №589 від 19.11.2014 року бабусю дітей ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_5 та визначено її місце проживання з позивачкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №590 від 19.11.2014 року бабусю ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_6 та визначено його місце проживання з позивачкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.08.2014 року, позивачка ОСОБА_2 проживає разом з онуками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , взаємовідносини в родині теплі, люблячі, дружні.

Згідно копії довідки від 09.06.2016 року №6329-8437, виданої УПСЗН адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, ОСОБА_2 перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , має фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Аналогічні довідки мають діти ОСОБА_5 №6329-/12268 від 07.03.2019 року та ОСОБА_6 №6329-/12269 від 07.03.2019 року, які зареєстровані та фактично проживають разом з бабусею-опікуном ОСОБА_2 . Вищевказане також підтверджується копією листа УПСЗН адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради від 29.08.2019 року №10-94/7553/09-19.

Враховуючи, що неповнолітні діти проживають, перебувають на вихованні та утриманні бабусі-опікуна ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 доказів стосовно надання матеріальної допомоги на утримання дітей не представив, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 в ходів держави слід стягнути судовий збір в розмірі на момент звернення з позовом до суду, а саме в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 17, 18, 223, 263, 265, 273, 280, 281, 351, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Алисово Близнюківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Краматорська Донецької області, паспорт НОМЕР_2 , виданий Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 20.03.2012 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 )аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.12.2014 року та до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти стягуються на його утримання за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та до повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Алисово Близнюківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Повторное заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко