Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.01.2019 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 (дата здачі документів на пошту) адвокат ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про розірвання Договору довічного утримання від 28.10.2016 року укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6. Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №8088, в частині, що стосується ОСОБА_1

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1, що підтверджується відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 не є малозначною та є такою, що підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Також представником позивача адвокатом ОСОБА_4 до суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 оригіналу Договору довічного утримання від 28.10.2016 року укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6. Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №8088 .

Вирішення вказаного клопотання представника позивача про витребування доказів не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 83 ЦПК України, - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 84 ЦПК України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, - суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», - довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Також довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом у тому числі на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Позивач та/або його представник, як сторона Договору довічного утримання від 28.10.2016 року не позбавлений звернутися до нотаріуса самостійно для одержання його дубліката. В той же час подаючи до суду клопотання про витребування доказів, представник позивача не зазначив, які заходи були вжиті стороною позивача для отримання зазначеного доказу та які причини перешкоджають у самостійному зверненні до нотаріуса ОСОБА_6 для одержання дублікату Договору довічного утримання від 28.10.2016 року

За таких обставин на даний час суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 19, 30, 53, 83, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про розірвання договору довічного утримання.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи 22.02.2019 року о 09.00 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

4.Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

5.Копію даної ухвали направити сторонам.

6.Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

8.Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7