Справа № 626/2137/17
Провадження № 2-п/626/22/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 08.02.2018 року по справі №626/2137/17, провадження №2/626/161/2018, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 06.08.1985 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 138 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

10.12.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду № 626/2137/17 (провадження № 2/626/161/2018) від 08.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Також в даній заяві ОСОБА_1 просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено.

В обґрунтування поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначила, що про наявність заочного рішення їй стало відомо в листопаді 2019 року від сина ОСОБА_4 , який серед документів батька, тобто позивача ОСОБА_2 , за місцем його проживання знайшов вказане рішення. Також просить визнати поважними причини пропуску нею строку так як вона була необізнана щодо розгляду справи, не отримувала копії позовної заяви, повісток про виклик до суду, не мала можливості подати відзив на позовну заяву та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів даної цивільної справи встановлено, що позов про розірвання шлюбу ОСОБА_2 було подано 27.12.2017 року. 28.12.2017 року було відкрито провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик відповідача в підготовче засідання на 26.01.2018 року було надіслано відповідачу ОСОБА_1 та отримано нею особисто 30.12.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Таким чином, твердження відповідача ОСОБА_1 , що вона взагалі не знала про даний позов про розірвання шлюбу, не отримувала копію позовної заяви, судової повістки в зв`язку з чим не могла подати відзив не відповідає дійсності, так як дані документи нею були отримані особисто.

Саме за власним бажанням ОСОБА_1 не з`явилась в підготовче засідання, призначене на 26.01.2019 року, та не надала відзив на позов.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.01.2018 року Красноградського районного суду дану справу було призначено до судового розгляду на 08.02.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 також не з`явилась, а позивач ОСОБА_2 наполягав на розірванні шлюбу, в зв`язку з чим 08.02.2018 року було винесено заочне рішення про розірвання шлюбу.

Дане рішення було направлене відповідачу, але конверт з рішенням було повернуто до суду з відміткою Укрпошти про причини повернення, а саме зазначено інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Також на конверті зазначено, що повідомлення про необхідність отримання поштового відправлення ОСОБА_1 залишено за місцем її проживання. Але вона свідомо цього не зробила.

Враховуючи викладене, можливо зробити висновок, що ОСОБА_1 проявила пасивне відношення до розгляду справи до якої вона має відношення та зі своєї волі не прибула в підготовче судове засідання та не надала відзив на позов.

Крім того самою ж ОСОБА_1 разом з заявою про перегляд заочного рішення було надано оригінал свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 11.12.2018 року. Тобто позивачем по справі після винесення заочного рішення було укладено шлюб вже з іншою жінкою.

Таким, оскільки з моменту винесення рішення суду минуло майже два роки, з яких позивч вже рік перебуває в шлюбі з іншою жінкою, то підстав для поновлення строку для перегляду заочного рішення, як зазначає відповідач за для можливого примирення сторін, суд вважає за недоцільне.

Згідно ч.7 ст.127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області.

В зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, то заява про перегляд заочного рішення, у відповідності до ст. 126 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126, 127, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 08.02.2018 року відмовити.

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.02.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя