Справа № 577/4021/18
Провадження № 2/577/84/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Конотопський МВ УДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування буд. №62 по вул.Перемоги м. Конотопа. Вимоги обгрунтовує тим, що є власницею буд. №62 по вул.Перемоги в м.Конотопі Сумської обл. У даному будинку крім неї зареєстровані її мати ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 Останній більше 10 років тому поїхав на заробітки за кордон і з тієї пори в будинку не проживає. Раніше син телефонував, останніх три роки між ними склалися дещо напружені відносини і спілкування припинилося. При цьому отримує мінімальну пенсію. Крім того, на утриманні знаходиться її мати, тому змушена сплачувати надмірні комунальні послуги та не може отримати житлову субсидію, розпоряджатися будинком на власний розсуд, чим порушуються її права як власника. Син ніяким чином участі у витратах на утримання будинку не приймає, а його реєстрація за вказаною адресою створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Конотопський МВ УДМС України в Сумській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень та зауважень не мають.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Встановлено судом, що позивач є власницею буд. №62 по вул.Перемоги м. Конотопа (а.с.6-8). У даному будинку, крім неї, зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5). Але, як встановлено в судовому засіданні, відповідач з 2009 року не проживає по місцю реєстрації. Крім того, факт не проживання вказаної особи більше року без поважних причин у спірному житлі, що є підставою, відповідно до ст. 405 ЦК України, для визнання його втратившим право користування жилим приміщенням, підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Тому, на підставі ст. 405 ЦК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №62 по вул.Перемоги м. Конотоп Сумської області.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком №62 по вул.Перемоги в м.Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка м.Конотоп, вул.Перемоги, 62, ІІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області, місце знаходження м.Конотоп, вул.Г.Тхора, 26.

Повне рішення складено 28 березня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.