Справа № 215/5885/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Паращенко В.Д.,

за участю: заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_7 Тернівської районної у місті ОСОБА_8 ради, Тернівський районний у місті ОСОБА_8 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

СУТЬ СПОРУ:

Стисливий виклад позиції заявника.

20.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи померлою, просить оголосити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, померлою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.04.2010, квартира АДРЕСА_1 належить йому. В зазначеній квартирі з 18.05.2010 зареєстрована його мати, ОСОБА_9, яка хворіла на хворобу «Альцгеймера», часто втрачала пам'ять, так 19.05.2015 вийшла з місця свого мешкання в невідомому напрямку та по теперішній час її місцезнаходження невідоме. За даним фактом було внесено інформацію до ЄРДР від 20.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та 29.11.2016 кримінальне провадження було закрито, оскільки розшуковими заходами встановити її місцезнаходження не вдалося, дані про її місцезнаходження відсутні. Рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_8 від 20.03.2017, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана безвісно відсутньою з 19.12.2015. Вказує, що визнання ОСОБА_9 померлою має для нього юридичне значення, оскільки є необхідним для зняття її з реєстрації та можливість вільно розпоряджатися належним йому майном.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявик ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_7 Тернівської районної у місті ОСОБА_8 рад ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує щодо визнання ОСОБА_9 померлою.

Представник заінтересованої особи Тернівського районного у місті ОСОБА_8 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечення проти заяви відсутні.

Процесуальні дії у справі.

26.12.2018 ухвалою суду прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження по справі та в порядку підготовки справи до розгляду витребувано: з Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_8 ради інформацію про місце перебування або проживання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Тернівського відділення поліції КВП ГУ НП у Дніпропетровській області інформацію про наявність оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також наявність даних про її місце знаходження; з Криворізького північного обєднаного управління ПФУ Дніпропетровської області інформацію про перебування на обліку в Тернівському відділі з питань призначення та перерахунків пенсії ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію про те хто є отримувачем її пенсії, та чи не зверталася ОСОБА_9 з будь-якими заявами до Тернівського відділення УПФ України Дніпропетровської області в проміжок часу з 2015 року по теперішній час, відповіді, які надійшли до суду.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно акту від 19.12.2018 підписаного сусідами та завіреного головою правління ОСББ «Терни 25», довідок № 14589 від 17.12.2018, № 34, 35 від 04.01.2019, виданих відділом місця проживання громадян ОСОБА_7 Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.05.2010 по теперішній час, але з 19.12.2015 не мешкає (а.с. 5, 7, 34, 35).

Відповідно до наданої заявником довідки № 486/2-10897 від 18.12.2018, виданої Тернівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області та витребуваної судом довідки № 486/2-609 від 17.01.2019 з зазначеного відділення поліції, в ході досудового розслідування було встановлено, що 19.12.2015 приблизно о 15-00 год., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, вийшла з місця свого мешкання та по теперішній час її місцезнаходження невідоме. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0002270 від 20.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та 19.02.2016 була заведена оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_9, яка потім була закрита, також 29.11.2016 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження було закрито. Станом на 18.12.2018 місцезнаходження ОСОБА_9 не встановлено (а.с. 6, 47).

Згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2017, визнано ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Черкеськ, Ставропольського краю, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 - безвісно відсутньою з 19.12.2015 (а.с. 8).

Відповідно до наданої інформації відділом з питань призначення та перерахунків пенсії № 11 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_9 перебуває на обліку та отримувала пенсію за віком з 11.07.1985 по 31.12.2015. З 01.07.2016 виплата пенсії ОСОБА_9 припинена на підставі ст. 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. Вказують, що з 2015 року по теперішній час ОСОБА_9, з будь-якими заявами до відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 11 не зверталась (а.с. 40).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожувала їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.

Частиною 3 ст. 46 ЦК України, встановлено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня вірогідної смерті.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки у матеріалах справи містяться докази того, що 19.12.2015 приблизно о 15-00 год., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, вийшла з місця свого мешкання та по теперішній час її місцезнаходження невідоме, проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останньої не виявилося можливим, з 19.12.2015 ОСОБА_9 визнана безвісно відсутньою, з вказаного часу також за місцем мешкання останньої відсутні відомості про її місцезнаходження, ОСОБА_9 з 01.07.2016 припинена виплата пенсії, що свідчить про її відсутність, тобто протягом трьох років, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про оголошення померлою ОСОБА_9

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, відповідно до яких у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 48 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 19, 263, 265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: 50082, м. Кривий Ріг, вул. Чарівна, 25/64) про визнання фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_7 Тернівської районної у місті ОСОБА_8 ради, Тернівський районний у місті ОСОБА_8 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задовольнити.

Оголосити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Черкеськ, Ставропольського краю, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 померлою, з дня набрання законної сили даного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста ОСОБА_8 до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 28 січня 2019 року.

Суддя:

Присяжні: