Справа №705/196/19
2-о/705/57/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 січня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою судді від 15 січня 2019 року заява була залишена без руху, оскільки заявником не було дотримано вимоги статей 317, 318 ЦПК України. Строк для усунення недоліків заяви був визначений пять днів з дня вручення заявнику ухвали судді про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху суддя, зокрема, зазначив, що частина 1 статті 317 ЦПК України визначає, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

У заяві, яка була подана до суду, не було вказано, якими доказами підтверджується спорідненість між заявником та особою, факт смерті якої заявник просить встановити. Відповідні докази до заяви не були додані.

23 січня 2019 року заявник на виконання ухвали судді подала до суду заяву про встановлення факту смерті, викладену в новій редакції, а також ряд документів.

Враховуючи те, що суддя у період з 22 по 24 січня 2019 року перебував у відрядженні, питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується суддею 25.01.2019 року.

Вивченням заяви встановлено, що в ній повторно заявник не зазначила, якими доказами підтверджується спорідненість між заявником та особою, факт смерті якої заявник просить встановити.

Також, заявником додано копії свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу заявника, з яких можливо встановити батьків заявника та факт зміни заявником прізвища у звязку з укладенням шлюбу. Також до заяви додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьками якої зазначені ті ж особи, які зазначені у свідоцтві про народження заявника. Проте, відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, факт смерті якої просить встановити заявник, є однією і тією ж особою. Документи, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 заявником не додано.

Враховуючи те, що заявником на усунення недоліків, які були визначені в ухвалі судді від 15.01.2019 року, не надано документи, які б підтверджували факт спорідненості між заявником та ОСОБА_3, тобто, заявник не підтвердила документально право звернення до суду з заявою в порядку статті 317 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заявником недоліки заяви не усунуті.

При поверненні заяви суддя керується положеннями статей 10, 185 ч.3 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді, якщо недоліки заяви не були усунуті у строк, визначений суддею.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, 317, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для відому разом з заявою і доданими до неї документами. Копію заяви залишити в суді.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Корман