Справа № 524/6300/18
Провадження № 2-п/524/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 жовтня 2018 року. Просив скасувати заочне рішення суду. Вказував, що заочне рішення було постановлено за його відсутності, повістки не отримував, був позбавлений можливості надати суду докази того, що не зможе надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_3, оскільки він є інвалідом 3 групи по зору, не працює та отримує пенсію по інвалідності, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник - відповідач ОСОБА_1 та заінтересовані особи позивач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що дана цивільна справа була розглянута по суті 16 жовтня 2018 року у заочному судовому засіданні з постановленням заочного рішення, яким позов ОСОБА_2 було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 31 липня 2018 року до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2021 року та на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи копія позовної заяви з додатками, а також судові повістки направлялися судом відповідачеві за його зареєстрованим місцем проживання.

Крім того судові повістки виклики сторонам у справі, у тому числі відповідачеві надсилалися своєчасно, за вказаною у позовній заяві адресою. Копію позовної заяви з додатками, а також судову повістку виклик до суду на 20 вересня 2018 року заявник отримав. Однак судову повістку про виклик на 16 жовтня відповідач не отримав з невідомих суду причин.

23 жовтня 2018 року заявник отримав копію заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 жовтня 2018 року.

Заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 20 листопада 2019 року, що не суперечить ч. 2 ст. 284 ЦПК України. Таким чином, передбачений тридцятиденний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення не було пропущено.

Крім того, судом достовірно встановлено, що заявник перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 та має з нею неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також заявник відповідач вказує, що йому встановлено 3-я група інвалідності за зором, однак документи на підтвердження групи інвалідності не надів.

Такі обставини, суд вважає поважними, тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду із залученням третьої особи ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 42, 48, 50, 52, 53, 258-261, 287, 288, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини, яка навчається.

Залучити третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_5.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 20 хв. 10 квітня 2019 року з викликом сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: