Справа № 386/1177/17
Провадження № 2/386/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права власності у спільній сумісній власності та стягнення вартості частки в спільній сумісній власності, -

встановив:

ОСОБА_2 11.12.2017 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права власності у спільній сумісній власності та стягнення вартості частки в спільній сумісній власності, щодо 1/5 частки двохкімнатної квартири №5, площею 51,4 кв.м., розташованої по вул. Першотравневій, буд. №41 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 05.11.2018 за клопотанням представника позивача в справі призначено комплексну експертизу, на вирішення якої поставлено слідуючі питання:

- яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1?

- яка вартість 1/5 частки квартири АДРЕСА_1?

- чи можливо поділити квартиру АДРЕСА_1, між співвласниками на пять рівних часток?

- чи є технічна можливість виділу в натурі належної на праві спільної часткової власності 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, якщо є, то які варіанти розподілу існують, який з цих варіантів найбільш доцільний?

- якщо виділ в натурі можливий з незначним відступом від розміру ідеальних часток власників, визначити, як зміняться частки сторін, на яку вартість?

21.12.2018 до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, в якому остання для проведення експертизи просить виконати умови, а саме: призначити дату та час огляду обєкту дослідження, які попередньо узгодити з експертом; вирішити питання по доставці експерта на місцезнаходження обєктів дослідження; надати до огляду обєкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду (вільним доступом до обєкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки). Також просить погодити виконання експертизи в термін більше трьох місяців.

Ухвалою суду від 28.12.2018 призначено судове засідання з метою розгляду клопотання експерта.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, з вимогами експерта згоден.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання експерта, суд приходиться до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (далі - Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Права експерта визначені п. 2.1. Інструкції, серед яких: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для належного проведення експертизи, судом має бути призначено дату та час огляду об'єкта дослідження; зобов'язано позивача, за клопотанням якого призначено експертизу, доставити експерта до місцезнаходження об'єкта дослідження; зобов'язано відповідача ОСОБА_3, яка погодилась з клопотанням експерта, надати доступ до об'єкта дослідження, яким користується та в якому проживає.

Також суд погоджується щодо виконання призначеної експертизи в термін більше трьох місяців, враховуючи значну кількість експертиз на виконанні в експерта, якому доручено проведення експертизи, та складність призначеної експертизи в даній справі, кількість поставлених на дослідження питань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 107, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про припинення права власності у спільній сумісній власності та стягнення вартості частки в спільній сумісній власності - задовольнити повністю.

Призначити огляд об'єкта дослідження, а саме: квартири АДРЕСА_1, 28 лютого 2019 року з 10 години 00 хвилин та визначити додаткову (резервну) дату огляду 28 березня 2019 року з 10 години 00 хвилин.

Зобов'язати ОСОБА_2 доставити експерта ОСОБА_1 до об'єкта дослідження, а саме: квартири АДРЕСА_1, попередньо узгодивши з експертом час виїзду з м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, за телефоном: (0522)551418 або (0522)558272.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати експерту ОСОБА_1 до огляду об'єкт дослідження, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об'єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю фотозйомки.

Погодити термін проведення експертизи більше трьох місяців.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.