241/2014/19
2/241/432/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07 серпня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час їх неповнолітня донька мешкає разом з позивачем. Усі витрати, пов`язані з утриманням дитини позивач несе одна. Відповідач добровільної допомоги на дитину не надає, участі в вихованні дитини не приймає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без його участі.

У відповідності до вимог ст. ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах справи вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, згідно наступних підстав.

Як вбачається з повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.08.2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 року, про що в цей же день було складено відповідний актовий запис №347 (а.с. 2).

Сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області в Книзі реєстрації народжень 14 грудня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис за № 38 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Згідно довідки № 1785, виданої виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області 23.09.2019 року, донька ОСОБА_3 , 2010 року народження проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з положень ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 223, 258-259, 265 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко