Справа № 177/56/19
Провадження № 2/177/393/19
У Х В А Л А

21.01.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародний банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 9690 вчинений 17.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з неї на користь ПАТ «Перший Український «Міжнародний банк» заборгованості в розмірі 14945,97 грн., на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП № 57584370.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру встановлена ставка 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» з 1 січня 2019 року - встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривні.

Відповідно, з 01.01.2019 за подання до суду позову немайнового характеру фізичною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за подання позову в розмірі 384,80 грн., що не відповідає розміру встановленому законом.

У звязку з чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 383,60 грн. (768,40 грн. 384,80 грн. (сплачена сума судового збору)).

Крім цього, відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності позивач має право подати клопотання та заяви про витребування доказів (ч.3 ст. 177 ЦПК України).

Подана до суду позовна заява не містить доказів, на підтвердження обґрунтування позовних вимог, зокрема кредитного договору, виконавчого напису нотаріуса, копії матеріал виконавчого провадження, при цьому позивач не зазначає про відсутність у нього вказаних доказів, їх наявність в інших осіб та не просить їх витребувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародний банк», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна