Справа № 645/209/18
Провадження № 2/645/100/19
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді - Іващенко С.О.

секретаря судових засідань - Новицькій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м.Харкові по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору заявлено клопотання про направлення даної справи за підсудністю, оскільки, відповідач по справі ОСОБА_3 мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Основ*янського району м. Харкова.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника. Представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти направлення даної справи за підсудністю, представник позивача ОСОБА_6 при розгляді даного клопотання посилалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідач ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Основ*янського району м. Харкова, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті останньої.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13.06.2018р. підготовче провадження по справі закрито. Розгляд справи по суті не розпочато.

Таким чином, після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Позовні вимоги позивача стосуються визнання заповіту ОСОБА_7 від 20.03.2017р. недійсним, а тому не відноситься до виключної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.27,28,31,260,261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя