Номер провадження: 22-ц/813/6941/19
Номер справи місцевого суду: 520/2189/16-ц
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання адвоката Чернушича Спартака Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 07 серпня 2019 року адвокат Чернушич С.М. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 11 754,06 гривень.

04 грудня 2019 року адвокат Чернушич С.М. в інтересах ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового зборузазначено, що ОСОБА_1 немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, однак зобов`язується сплатити його до закінчення перегляду справи в суді апеляційної інстанції. Також зазначено, що розмір судового збору в сумі 11 754,06 гривень, значно перевищує 5% розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

На підтвердження клопотання надано: довідку з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 19.11.2019р., згідно якої інформації про доходи ОСОБА_1 за період 01.01.2018р. по 30.06.2019р. немає; лист ГУ ПФУ в Одеській області від 29.11.2019р., згідно якого ОСОБА_1 як отримувач пенсії на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, наданні у його підтвердження докази, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Чернушича Спартака Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 11 754,06 гривень за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М.Драгомерецький