Справа № 630/526/19
Провадження № 2/630/334/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/526/19 (провадження №2/630/334/19) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02 червня 1999 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ «а1», загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 21,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «В», погрібом літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», з верандою літ. «д», сіньми літ. «д1», сараєм літ. «Е», сараєм літ. «Ж», вбиральнею літ. «З», огорожею 1,2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02 червня 1999 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, право власності на грошову суму у розмірі дві тисячі гривень, яка знаходиться в Люботинському пенсійному фонді після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 .. Після його смерті спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняв син спадкодавця ОСОБА_4 , але за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок він так і не оформив. Після смерті ОСОБА_4 спадщину у виді вказаного житлового будинку, а також не виплачену спадкодавцю пенсію прийняла його двоюрідна племінниця та позивач по справі ОСОБА_1 , так як інших родичів спадкодавець не мав, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку вона не має можливості, оскільки не має змоги підтвердити факт родинних відносин. Саме тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій вказувала, що повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними доказами згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірними є житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який відповідно до копії довідки КП «Люботинське БТІ» №107 від 30 травня 2019 року зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору на право забудови земельної ділянки від 19 листопада 1946 року, посвідченого державним нотаріусом Люботинської нотаріальної контори Харківської області 06 грудня 1946 року, реєстровий №12904, а також недоотримана пенсія ОСОБА_4 в розмірі 1714,15 грн., що підтверджується повідомленням головного управління пенсійного фонду України в Харківській області №3704/04.17-20 від 18 листопада 2019 року.

Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення ОСОБА_1 станом на 30 травня 2019 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , був збудований в 1947 році житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», загальною площею 52,80 кв.м., із них житловою площею 21,80 кв.м., підсобною площею 17,20 кв.м., а також сарай літ. «В», погріб літ. «Г», літня кухня літ. «Д», з верандою літ. «д», сіньми літ. «д1», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», огорожа 1,2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 11 квітня 1997 року, актовий запис про смерть №181.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину є його син - ОСОБА_4 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_4 , оскільки фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, та використовував житловий будинок для проживання, що підтверджується книгою для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 13, 26 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР року діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків, а тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьком та сином по відношенню один до одного, оскільки іменувалися одним і тим же прізвищем та проживали однією сім`єю.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №4757/01-16 від 12 листопада 2019 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за період з 1997 року по 2019 рік нікому не видавались.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є спадкоємцем, який прийняв після смерті свого батька ОСОБА_2 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_4 свої спадкові права документально так і не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 19 жовтня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про смерть №391.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Тому з 17 жовтня 2018 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 1714,15 грн., що знаходиться в Харківському приміському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України.

Як вбачається із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №4757/01-16 від 12 листопада 2019 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не зареєстровано. 24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , однак, отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем.

Згідно із положеннями ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та недоотриманої пенсії у розмірі 1714,15 грн. після померлого ОСОБА_4 прийняла його двоюрідна племінниця ОСОБА_1 , оскільки подала до нотаріальної контори у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого Ленінським бюро ЗАГС міста Харкова 22 березня 1956 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 14 вересня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого Харківським міським бюро ЗАГС 21 лютого 1951 року, копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 07 лютого 1953 року.

Крім того позивачем до позовної заяви були додані повідомлення із Державного архіву Харківської області №01-29/З-2536-2539 від 03 січня 2019 року, з яких вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та місцем народження вказаних осіб є хутір Паньківка Валківського повіту Харківської губернії, а тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є рідним братом та сестрою по відношенню один до одного.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець п`ятої черги успадкувала житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та недотриману пенсію в розмірі 1714,15 грн., в порядку спадкування за законом після смерті свого двоюрідного дядька ОСОБА_4 , а тому суд задовольняє позов повністю та визнає за нею право власності на вказаний житловий будинок в цілому та право власності на недоотриману пенсію, що знаходиться в Харківському приміському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 549, ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1218, 1220, 1265, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02 червня 1999 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ «а1», загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 21,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02 червня 1999 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, право власності на недоотриману пенсію в розмірі 1714,15 грн., що знаходиться в Харківському приміському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 грудня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін