Провадження № 2/234/3897/19
10 грудня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Демидової В.К.
при секретарі- Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради,-
Обставини справи:
08 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Позовну заяву мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2005 року по 13 грудня 2012 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3 .
Після народження дитини, відповідач не приділяв їй жодної уваги, зловживав спиртними напоями, жодної допомоги у вихованні доньки та її матеріальному утриманні не надавав. Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 28.12.2012 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісяця. Рішення суду відповідач не виконує, через що в сплаті аліментів на утримання дитини станом на теперішній час утворилась значна заборгованість.
Таким чином, з січня 2012 та до теперішнього часу вона сама займається вихованням доньки, її розвитком, та повністю її матеріально забезпечує.
Відповідач фактично покинув свою дитину. Проявляє стійке небажання спілкуватися з донькою, допомагати матеріально, виховувати як батько, приймати активну участь в світогляді дитини, цікавитися її успіхами у школі.
Таким чином відповідач самоусунувся від виховання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доля доньки його не цікавить, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За таких обставин створились умови, які шкодять інтересам дитини.
Тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради, в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суд не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2005 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3 .
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Як вбачається з психолого педагогічної характеристики учениці 9-Б класу школи №102 м. Донецька ОСОБА_3 , остання навчається у даному колективі з першого класу. Вихованням дівчинки займається її мати ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у житті дитини, з класним керівництвом зв`язку не підтримує.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, станом здоров`я та вихованням не турбується.

Тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування Краматорської міської ради- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова