Справа № 680/618/18
№2/680/128/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою в суд, у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя мати заповіту не склала, тому спадщина відкрилась за законом, і оскільки позивачка є рідною донькою спадкодавця та відповідно спадкоємцем 1 черги, у липні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 24 жовтня 2019 року.

24 жовтня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

08 жовтня 2019 року представником відповідача надіслало до суду заяву в якій позов визнають, справу просять слухати без представника територіальної громади.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце слухання справи повідомленні належним чином, тому суд, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області від 02 травня 2018 року, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Калюською сільською радою 25 лютого 1950 року позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 13 січня 1971 року підтверджується зміна прізвища позивачки з дошлюбного Халахур на Наливай (а.с.8).

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 022, виданого 20 червня 1995 року КСП «ім.Петровського» с.Струга, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 558. Тобто була членом вказаного КСП та набула право на земельну частку (пай) (а.с.11).

Даними довідок Новоушицької селищної ради №777, 778 від 08 травня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в с.Струга Новоушицького району Хмельницької області. Крім неї в даному домогосподарстві ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.14).

Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №351/01-16 від 20 липня 2018 року позивачку повідомлено про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 , в зв`язку з пропуском нею шестимісячного терміну на прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №482/01-16 від 15 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Згідно з довідкою №40 виданою Скадовським центром первинної медико-санітарної допомоги 17 травня 2018 року ОСОБА_1 дійсно хворіла та була обмежена в пересуванні з 20 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року. Діагноз остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з больовим та корінцевим синдромом (а.с.13).

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини, внаслідок того, що перебувала на лікуванні, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Новоушицької селищної ради 704 грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина