Справа № 159/4226/19
Провадження № 2/159/1161/19
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача служба у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач 29.07.19 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не долучено до позовної заяви копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи. Так позивачем подано позовну заяву з документами та 2 - ві їх копії замість чотирьох, оскільки у позовній заяві зазначено 2 - х дорослих відповідачів, 1 неповнолітній відповідач, його законний представник та третя особа.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

- позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату нею судового збору, хоча у позовній заяві зазначено про те (у переліку додатків), що до позовної заяви додається заява про звільнення від сплати судового збору, а у тексті позовної заяви зазначено, що позивачем понесено судові витрати в розмірі судового збору.

До позовної заяви подано клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору від 29.07.19 р., обгрунтоване тим, що вонеа є пенсіонером, дитиною війни.Її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, так як вона отримує невелику пенсію в розмірі 2 000 грн, а судовий збір складє 1/3 її доходів за місяць. Спірне питання стосується її житлових прав.

Враховуючи обгрунтування такої заяви, вважаю, що оскільки позивач має доход, нерухомість, що слідує з її заяви та матеріалів справи, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, немає.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду належну кількість копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів, сплатити судовий збір в розмірі 768 грн, 40 коп..

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.

Ковельське УК /м. Ковель/ 220304

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37788874

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Номер рахунку 3004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а сам: 10 (десять) днів, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк