Справа № 729/1381/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач у позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 28.04.1990 вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований Бобровицьким відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №27. Причиною розлучення стали різні погляди на подружнє життя. На примирення не згодна, так як проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі шість років. Після розірвання шлюбу просить залишити за собою прізвище « ОСОБА_1 »

Позивач у заяві до суду позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач заяві позовні вимоги визнав, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.1990, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Бобровицьким відділом реєстрації актів цивільного стану. Сдом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи докази суд приходить до обґрунтованого і переконливого висновку про необхідність розірвання шлюбу сторін, оскільки подружжя фактично припинило сімейні відносини, позивач підтримувати їх у подальшому намірів не має. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому шлюб, зареєстрований 28.04.1990 Бобровицьким відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №27 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст.110, 112, 113 СК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 258, 259, 263, 264, 268, 59, 263, 264, 268, 280-284, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.04.1990 Бобровицьким відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №27 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко