Справа № 303/7617/18
Провадження № 22-ц/4806/994/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2018 року, головуючий суддя Довжанин В.М.,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2018 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення коштів.

Ухвалу суду оскаржує з підстав порушення правил підсудності.

В апеляційній скарзі порушив питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що про ухвалу суду представник відповідача дізнався 14 січня 2019 року, що відповідно до ст.. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2018 року Мукачівським міськрайонним судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вказана ухвала суду надсилалась на адресу місця проживання позивача та відповідача, однак, відомостей з відділення поштового зв'язку про дату отримання відповідачем зазначеної ухвали суду матеріали справи не містять, а тому суд враховує докази, надані апелянтом, щодо дати отримання ним ухвали суду.

За таких підстав, доводи апелянта про наявність поважних причин для поновлення строку для оскарження ухвали суду є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, задовольнити та поновити апелянту строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2018 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 лютого 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.