Справа № 408/5423/19-ц
Провадження № 2/408/1480/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим та не склалося через різні погляди на життя, нерозуміння одне одного, що в результаті стало причиною фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення та збереження шлюбу між ними є недоцільним і суперечить інтересам позивача, оскільки у відповідача вже інші сімейні стосунки з іншою жінкою.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року у справі було відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, відзив на позовну заяву відповідачем до суду не був наданий.

До початку підготовчого судового засідання позивач та відповідач надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про одруження сторін серії НОМЕР_1 вбачається, що вони дійсно з 01 червня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із позовної заяви та заяв позивача та відповідача вбачається, що збереження сім`ї суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд не бачить підстав для збереження шлюбу сторін, тому його між ними слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 01 червня 2002 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення.

Головуючий Є.О. Соболєв