У Х В А Л А

11.12.2019 Справа №607/5739/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М.С.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що висновок експерта викликає сумніви в його правильності та обґрунтованості, оскільки не було її викликано для проведення експертиз, занижено вартість майна, та не проведено оцінку транспортного засобу, тому на вирішення експертизи просить поставити наступні запитання: яка дійсна вартість загального напівпричіпа Н/ПР-платформа-Е, марки SCHEUERLE, модель STBV ABFP, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; яка дійсна вартість автомобіля вантажний МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; яка дійсна вартість легкового автомобіля марки «Volksvagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Представник позивача та позивач підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до положень частини 2 статті 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

З урахування пояснень учасників процесу, наданих додаткових доказів на підтвердження доводів сторони щодо необхідності призначення повторної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність призначення повторну судову автотоварознавчу експертизу, для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, зокрема визначення вартості транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 - 31, 104 - 109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, повторної судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, повторну судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна вартість загального напівпричіпа Н/ПР-платформа-Е, марки SCHEUERLE, модель STBV ABFP, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Яка дійсна вартість автомобіля вантажний МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3.Яка дійсна вартість легкового автомобіля марки «Volksvagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

Зобов`язати ОСОБА_5 надати на вимогу експерта загальний напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, марки SCHEUERLE, модель STBV ABFP, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль вантажний НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та легковий автомобіль марки «Volksvagen T5», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити судовому експерту авто товарознавцю ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , для виконання та надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду складена та підписана 12 грудня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко