Справа № 240/853/18 р.
Номер провадження № 2/240/49/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 рокуОлександрівський районний суд Донецької областіу складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря судового засідання Камака О.О.,

позивача -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, зазначаючи, що відповідач ОСОБА_2 є її матірю. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 вересня 2006 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивачки та стягнуто на користь останньої аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 грудня 2006 року її батька - ОСОБА_3 Дян-Мена визнано безвісно відсутнім. Тому, позивач з цього часу мала статус дитини, що позбавлена батьківського піклування та перебувала на обліку в Краматорській міській раді Донецької області.

Розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації Донецької області від 25 травня 2007 року № 217, позивач була влаштована на виховання та спільне проживання у прийомну сімю подружжя ОСОБА_4. Фактично мати аліменти не сплачувала, у звязку з чим, на час досягнення позивачкою повноліття, утворилась заборгованість у розмірі 116859,19 грн.

У 2018 році позивач вступила до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на факультет соціально-гуманітарних технологій денної форми навчання за держзамовленням. Крім того, позивач є студенткою 1 курсу ОКР бакалавр Центру заочного та дистанційного навчання цього самого навчального закладу (контракт), за іншою спеціальністю.

Позивач навчається на денному відділенні, водночас навчається заочно за контрактом, тому не має змоги працювати, проживає у гуртожитку ,отже, коштів на забезпечення життєво необхідних потреб не вистачає. Позивач посилається на те, що вона потребує витрат, повязаних з навчанням, харчуванням, проїздом у транспорті. Прийомна родина, несе витрати на придбання одягу, взуття, але коштів недостатньо. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання , оплату гуртожитку, покриття інших витрат добровільно не надає, позивачка змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму на працездатну особу, що на час звернення становить 960,50 грн., до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи.

Відповідач не надала до суду відзив у встановлений судом строк.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені у позові вимоги,пояснила,що її матір відповідачку по справі, було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти ,а батька визнано безвісно відсутнім. В подальшому її передали у прийомну сім`ю ОСОБА_4. Мати сплачувала аліменти лише останні два роки,тому утворилася заборгованість 116859,19 грн. Наразі позивачка навчається на першому курсі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на факультеті соціально-гуманітарних технологій денної форми навчання та одночасно є слухачкою 1 курсу ОКР бакалавр Центру заочного та дистанційного навчання цього ж навчального закладу (на контрактній основі), за іншою спеціальністю,отримує соціальну стипендію , але цих коштів не вистачає для проживання у гуртожитку,забезпечення одягом , взуттям , приладдям для навчання,витрат на проїзд . З огляду на те, що відповідачка матеріальної допомоги не надає через хворобу, позивачка погоджується на отримання аліментів у меншому, ніж заявлено розмірі - 500 грн. щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з неї аліментів у розмірі 500 грн. щомісяця,враховуючи її матеріальній стан та стан її здоровя,оскільки вона є інвалідом 2 групи загального захворювання , не працює, хворіє на цукровий діабет,отримує мінімальну пенсію, яку здебільшого витрачає на лікування,сплату комунальних послуг та проживання .

Заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження І-НО №250261 від 16 жовтня 2001 року , виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 Дян-Мен та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 вересня 2006 року відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 грудня 2006 року, батько позивачки - ОСОБА_3 Дян-Мен, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаний безвісно відсутнім.

Відповідно до розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 25 травня 2007 року № 217 «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та влаштування ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї", а також договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 01.06.2007 року № 2, позивач по справі ОСОБА_1 була влаштована у прийомну родину подружжя ОСОБА_5 ( а.с. 14,15).

ОСОБА_1 навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на І курсі денного відділення на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою №66-04-300/1155 від 7 листопада 2018 року ( а.с. 16).

Відповідно довідки від 12 листопада 2018 року № 66-06-260/324, ОСОБА_1, також є студенткою 1 курсу, ОКР бакалавр, групи 1. СГТЗ 301.8 Центру заочного та дистанційного навчання Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», заочної форми навчання на контрактній основі.

Згідно з довідкою № 66-06-18/305 від 19 березня 2019 року , виданою Національним технічним університетом «Харківського політехнічного інституту», ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні, отримує щомісячно стипендію та виплати на харчування, що за період з вересня 2018 по лютий 2019 року становить 33134,22 грн.

Крім того,за довідкою Управління соціального захисту населення № 0/05-721 від 21 березня 2019 року, на утримання ОСОБА_1,2000р.н. ,ОСОБА_5 отримує грошове забезпечення прийомної матері у розмірі 5186,7 грн.

За наданою відповідачем довідкою МСЕК серії АВ № 0915931 від 12 лютого 2019 року,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,визнано інвалідом 2 групи загального захворювання ,безстроково.

За консультаційним висновком лікаря, у ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5,виявлено цукровий діабет другого типу та дифузний зоб 1ступеня.

Відповідно до розрахунку, наданого Краматорським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за виконавчим листом Краматорського міського суду № 2-7086 від 25.09.2006 року станом на 12.08.2018 року, складає 116 859,19 грн.

Відповідачка визнала розмір наявної заборгованості по аліментам та пояснила, що внаслідок захворювання не має змоги працювати, а пенсія по інвалідності,яку вона отримує, не дає змоги сплачувати на утримання доньки вказану в позову суму аліментів. Натомість, відповідачка заявила, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі №6-1296цс15 при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на денному відділенні, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки і в розмірі 500 грн. з огляду на стан здоров`я платника аліментів, яка є інвалідом 2 групи та дохід, отриманий відповідачкою у виді пенсії по інвалідності .

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 СК України, враховує , що батько позивачки визнаний безвісті відсутнім, але прийомні батьки надають допомогу на утримання позивачки, незадовільний стан здоров`я платника аліментів, її дохід, потребу у лікуванні, відсутність інших утриманців та вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на місяць до часу закінчення позивачкою навчального закладу,що погоджено сторонами під час судового засідання .

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачки на утримання позивачки аліментів у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 3 грудня 2018 року, до часу закінчення позивачем навчального закладу - 30 червня 2022 року.

Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір», сторони звільнені від сплати судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 12,81, 141, 206, 263- 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої доньки - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час її навчання в розмірі 500 ( п'ятсот ) гривень щомісяця, починаючи з 3 грудня 2018 року до 30 червня 2022 року включно.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, місце реєстрації вул 40 років Перемоги, буд. 6, с. Микільське Олександрівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_2, місце реєстрації вул. Булавіна, буд. 30, смт. Красногорка, м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 27 березня 2019 року.

Суддя Ю.В. Щербак