Ухвала

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 336/4850/16

провадження № 61-19054св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник позивачів - ОСОБА_6,

відповідачі: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Георгій Миколайович, Житлово-будівельний кооператив «Кристал-6»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_10 та їх представника ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року у складі судді Галущенко Ю. А. та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Воробйової І. А., Бєлки В. Ю., Онищенка Е. А.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2016 року ОСОБА_11 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Г. М., Житлово-будівельний кооператив «Кристал-6», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року позов задоволено частково.Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений 18 червня 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г. М. та зареєстрований в реєстрі за № 1155.Скасовано державну реєстрацію права власності від 18 червня 2015 року, проведену на ім'я ОСОБА_8 державним реєстратором - приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г. М. на підставі договору купівлі-продажу від 18 червня 2015 року, номер запису про право власності 10096021. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2018 року ОСОБА_11, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просять скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині визнання за позивачами права власності по 1/4 частині спірної квартири, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким визнати за ними право власності по 1/2 частині цієї квартири.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_10 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гармашов Георгій Миколайович, Житлово-будівельний кооператив «Кристал-6», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_10 та їх представника ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук