Справа № 686/6772/18
Провадження № 2/686/4256/19
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

31 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/6772/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Хмельницької районної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов`язання повернення та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Продана Б.Г. перебуває цивільна справа №686/6772/18 провадження №2/686/4256/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Хмельницької РДА від 10.11.2008 року №1536/08.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про об`єднання в одне провадження з даною справою цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов`язання повернення та витребування земельних ділянок, що перебуває у провадженні судді Карплюка О.І.

Сторони в судовому засіданні висловили думку щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та між одними і тими самими сторонами, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження, присвоївши справі № 686/6772/18.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 188, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №686/6772/18 провадження №2/686/4256/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Хмельницької РДА від 10.11.2008 року №1536/08 та цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов`язання повернення та витребування земельних ділянок.

Присвоїти справі № 686/6772/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя