ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 618/1062/18

Провадження № 22-ц/818/1076/19

28 січня 2019 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача -Сащенко І.С.,

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року (суддя - Рябоконь Є.А.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі.

04 грудня 2018 року на цю ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» подало апеляційну скаргу,яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали ТОВ «Колодязнянське» посилається на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду ТОВ стало відомо лише 19.11.2018 року після надходження на поштову адресу товариства повістки про виклик в судове засідання до Дворічанського районного суду Харківської області. Ухвала Дворічанського районного суду Харківської області від 19.10.2018 року на адресу ТОВ «Колодязнянське» не надходила.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на ухвалуя суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» строку на оскарження ухвали суду та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» строк на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року (суддя - Рябоконь Є.А.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11 лютого 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 рокупо цивільній справі № 618/1062/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.І. Овсяннікова

І.П. Коваленко