233 Справа № 270/1376/13-а
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження і видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28 березня 2013 року зобов`язано УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради зробити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_2 разової компенсації відповідно до ст. 48 Закону україни «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 мінімальних заробітних плат на час встановлення ІІІ групи інвалідності з урахуванням виплаченої 16 листопада 2012 року суми 189 грн. 60 коп. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року апеляційна скарга на вище зазначену постанову суду була повернута апелянту. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 серпня 2013 року було змінено спосіб виконання постанови суду від 28 березня 2013 року у справі № 270/1376/13-а на стягнути з УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_2 суму разової компенсації відповідно до ст. 48 Закону україни «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 мінімальних заробітних плат на час встановлення ІІІ групи інвалідності, у розмірі 32870 грн. 40 коп. На виконання зазначеної ухвали суду був виданий відповідний виконавчий лист. Рішення суду про стягнення з УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради грошових коштів на користь ОСОБА_2 до теперішнього часу не виконано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На даний час у заявника, як у правонаступника померлого чоловіка, виникла необхідність у відновленні втраченого провадження з метою отримання належним чином завірених копій судових рішень і дубліката виконавчого листа та його пред`явлення до виконання. На підставі викладного ОСОБА_1 просить відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії в частині постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 28 березня 2013 року та в частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 серпня 2013 року. Крім того, просить видати дублікат виконавчого листа № 270/4259/13-а згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 серпня 2013 року в адміністративній справі № 270/4259/13-а, якою був змінений спосіб виконання постанови від 28 березня 2013 року в адміністративні справі № 270/1376/13-а.

Відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом V КАС України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є постановлення судом відповідної ухвали.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , серед заявлених вимог заявник просить видати дублікат виконавчого листа згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 09 серпня 2013 року в адміністративній справі № 270/4259/13-а, якою був змінений спосіб виконання постанови від 28 березня 2013 року в адміністративні справі № 270/1376/13-а, заява про відновлення якої подана до Костянтинівського міськрайонного суду, судове провадження є втраченим і питання про його відновлення до теперішнього часу не вирішено.

Питання про видачу дубліката виконавчого листа провадження, що врегульовано пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, та на думку суду не може бути вирішене до набрання чинності ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа зупинити до набрання законної ухвалою суду щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: