У Х В А Л А

Справа №377/799/19

Провадження №2-о/377/27/19

12 грудня 2019 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючого судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.А., заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Плюсніна М.В., заінтересовані особи відсутні, розглянувши в судовому засіданні в м.Славутич цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Славутицького міського нотаріального округу Хусалімова Леся Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В даній заяві, яка подана в порядку окремого провадження, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2010 року по 15.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 жовтня 2019 року ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

06 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання від заінтересованої особи ОСОБА_5 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду так як встановлення вказаного факту може вплинути на обсяг його спадкових прав та інтересів, а тому між ним та ОСОБА_1 виник спір про право.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Приватний нотаріус Славутицького міського нотаріального округу Хусалімова Л.І. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши думку заявника і її представника з приводу заявленого клопотання, про залишення без розгляду даної заяви, які висловили своє заперечення, вважали, що дана заява повинна бути розглянута у порядку окремого провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого (непозовного) провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: проживання однією сім`єю.

Згідно ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір по право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам їх право подати позов на загальних підставах.

Тобто вирішення питання в порядку окремого провадження можливе, якщо відсутній спір з іншою особою (особами), і якщо у інший спосіб дане питання не може бути вирішене, зокрема при відсутності відповідача у даних правовідносинах.

Виходячи зі змісту заяви про встановлення факту, підстав, для яких даний факт треба встановити, враховуючи фактично наявний спір про право і спірні правовідносини, а також заперечення заінтересованої особи проти встановлення даного факту, що вказує на наявність цивільного спору між вказаними особами, то дана заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, а є по суті цивільним спором, який врегульований цивільним законодавством і який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що дана обставина з`ясована після відкриття провадження у справі, то заяву слід залишити без розгляду, а заявникові рекомендувати звернутись до суду в порядку цивільного позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 315 та ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Славутицького міського нотаріального округу Хусалімова Леся Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на подання цивільного позову до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т. О. Малишенко