УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/6911/13-ц

Провадження № 22-з/818/452/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни про виправлення арифметичної помилки у постанові Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У квітні 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 липня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 444/06-КВ на суму 38600 дол. США з розрахунку 13,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 липня 2006 року по 04 липня 2012 року для придбання автомобіля.

Крім того, з метою забезпечення виконання основного зобов`язання, 05 липня 2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 444/06-КВ-П.

Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідні грошові кошти.

Проте, ОСОБА_3 умови договору порушила, внаслідок чого заборгованість за кредитом станом на 11 квітня 2013 року становить 125180,45 грн, яка складається з тіла кредиту 12311 дол США, відсотки 3349,61 дол США.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором станом на 11 квітня 2013 року в сумі 125180,45 грн (98407 грн 02 коп. тіло кредиту та 26773 грн. 43 коп. відсотки), а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 125180,45 грн. В задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Полетаєвої Т.Ю. задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2019 року змінено в частині задоволення вимог про стягнення відсотків за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором в розмірі 3604,2 дол США, що в гривневому еквіваленті станом на 11 квітня 2013 року складає 28808,37 грн. В іншій частині вимог рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Харківського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в постанові Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року щодо суми заборгованості за відсотками.

З матеріалів справи вбачається та було предметом розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 11 квітня 2013 року у розмірі 125180,45 грн, з яких 98407 грн 02 коп. тіло кредиту та 26773 грн. 43 коп. відсотки.

Змінюючи судове рішення в частині стягнення відсотків суд апеляційної інстанції з врахуванням правової позиції Великої Палати Верхового суду у справі № 444/9519/12 виходив з того, що стягнення нарахованих позивачем після 04 липня 2012 року процентів за кредитом не ґрунтуються на нормах закону, та не підлягають задоволенню. Апеляційний суд дійшов висновку щодо визначення суми заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 01 липня 2010 року по 04 липня 2012 року.

Разом з тим, при визначені результату підрахунку розміру заборгованості за період з 01 липня 2010 року по 04 липня 2012 року було допущено арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 12 листопада 2019 року, та помилково зазначено 3604, 20 дол. США, замість правильного 3349, 61 дол. США. Заборгованість у розмірі 3349, 61 дол. США відповідає розміру позовних вимог в цій частині та не спростовується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в постанові Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постановах Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, а саме зазначити правильно: «заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором в розмірі 3349,61 дол США, що в гривневому еквіваленті станом на 11 квітня 2013 року складає 26773, 43 грн.» замімість помилкового «заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором в розмірі 3604,2 дол США, що в гривневому еквіваленті станом на 11 квітня 2013 року складає 28808,37 грн.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 03 грудня 2019 року.

Головуючий - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова