06.12.2019 ЄУН №337/4583/19
Провадження №2/337/2353/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі Шаповалової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою судді від 25.10.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

12.11.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

06.12.2019 року сторонами до суду подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди, шляхом взаємних домовленостей і поступок, сторони домовились про наступний порядок розподілу спільного майна подружжя :

1.1 Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право особистої приватної власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02, вартістю 387945,00 (триста вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.

1.2 Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1598 см куб., державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код автомобіля НОМЕР_4 , вартістю 102569,37 (сто дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 37 коп.

1.3 ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог про визнання за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності за кожним на 1/2 частину майна майстерні шиномонтажу, розташованої у АДРЕСА_3 , а саме: верстату дископравного, верстату балансувального, верстату шиномонтажного Bright, верстату шиномонтажного Pelikan, вулканізатора, боксу металевого, загальною вартістю 86488,00 (вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

1.4 ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог про компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Toyota Camry, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2494 см куб., сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код автомобіля НОМЕР_6 , який відчужений без її згоди та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 161428,80 (сто шістдесят одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 80 коп.

1.5 ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог про компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки AG-G на шасі ГАЗ 3302 (бортовий малотоннажний) (ГАЗЕЛЬ), 2008 року випуску, об`єм двигуна 2464 см куб., державний номерний знак НОМЕР_7 , VIN-код автомобіля НОМЕР_8 , який відчужений без її згоди та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 56754,07 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 07 коп.

1.6 ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Hyundai Elantra, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1591 см куб., державний номерний знак НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , який відчужений без його згоди та стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 89045,00 (вісімдесят дев`ять тисяч сорок п`ять) грн. 00 коп.

2. Сторони виходять з того, що зазначена мирова угода буде підставою для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме - на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02 за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як особистої приватної власності.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши зміст мирової угоди від 05.12.2019р. на відповідність вимогам ст. 207 ЦПК України та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За визначенням частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення зумовленого укладанням сторонами мирової угоди. Більш того, сторонами в тексті мирової угоди від вказано про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, та зміст ст.ст 207, 208 ЦПК України.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є можливими до виконання, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.11.2018 та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди суд не вбачає.

Керуючись ст.. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05.12.2019 року у справі №337/4583/19, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на наступних умовах:

1.1 Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право особистої приватної власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02, вартістю 387945,00 (триста вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.

1.2 Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1598 см куб., державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код автомобіля НОМЕР_4 , вартістю 102569,37 (сто дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 37 коп.

1.3 ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог про визнання за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності за кожним на 1/2 частину майна майстерні шиномонтажу, розташованої у АДРЕСА_3 , а саме: верстату дископравного, верстату балансувального, верстату шиномонтажного Bright, верстату шиномонтажного Pelikan, вулканізатора, боксу металевого, загальною вартістю 86488,00 (вісімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

1.4 ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог про компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Toyota Camry, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2494 см куб., сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN-код автомобіля НОМЕР_6 , який відчужений без її згоди та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 161428,80 (сто шістдесят одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 80 коп.

1.5 ОСОБА_3 відмовляється від своїх вимог про компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки AG-G на шасі ГАЗ 3302 (бортовий малотоннажний) (ГАЗЕЛЬ), 2008 року випуску, об`єм двигуна 2464 см куб., державний номерний знак НОМЕР_7 , VIN-код автомобіля НОМЕР_8 , який відчужений без її згоди та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 56754,07 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 07 коп.

1.6 ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Hyundai Elantra, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1591 см куб., державний номерний знак НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , який відчужений без його згоди та стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 89045,00 (вісімдесят дев`ять тисяч сорок п`ять) грн. 00 коп.

Закрити провадження у справі №337/4583/19 провадження 2/337/2353/2019 за позовом ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у зв`язку з укладанням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.Г.Салтан