Справа № 453/1357/19
№ провадження 2/453/525/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання 82613, Львівська область, Сколівський район, смт. Верхнє Синьовидне) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Паленга Н.М. (ордер серії ЛВ № 127716 від 09.11.2019 року), 13.11.2019 звернувся у суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у котрій просить стягнути з останнього на свою користь заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду у розмірі 276 382 грн. 53 коп., а також моральну шкоду, котру він оцінює у розмірі 100 000 грн.. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Судом вживалися заходи для одержання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не є підприємцем.

05.12.2019 року відповідну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не є підприємцем, судом одержано.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру, а саме про відшкодування майнової шкоди, та з вимогою про відшкодування моральної шкоди, котра за своєю суттю вважається немайновою.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, котра має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У п. п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Разом з тим, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу.

Натомість, до позовної заяви долучено клопотання про відстрочення судового збору через неможливість позивачем провести його оплату в силу скрутного матеріального становища. Відтак, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви, у таких відсутні достатні докази, які б свідчили про скрутний майновий стан позивача на момент подання позову, що унеможливлював би сплату судового збору за подання такого. Дана вимога є обов`язковою при вирішенні питання про звільнення, відстрочення сплати судового збору.

За вказаних обставин, судовий збір за позовну вимогу майнового характеру повинен складати 2 763 грн. 82 коп., а за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди 768 грн. 40 коп., а всього 3 532 грн. 22 коп.. Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 3 532 грн. 22 коп..

Такий судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача: UA6026001; МФО 899998; ; одержувач платежу ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106), банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху та надати позивачеві термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин