Єдиний унікальний номер 341/2199/18
Номер провадження 2/341/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.,

секретаря судових засідань - Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13травня 2010 року у Дорогівській сілські раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №7 розірвати, малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею, при розірванні шлюбу прізвище не змінювати.

В обгрунтування позову посилається на те, що з 13 травня 2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прожили разом п`ять років у злагоді та порозумінні. Однак, три роки тому відповідач повністю змінив поведінку відносно неї, почав неприязно ставитися. Відповідач перестав забезпечувати матеріально сім`ю, а це все привело до того, що вони розійшлися. Як одна сім`я не проживають уже більше трьох років. А тому, такі шлюбні відносини продовжувати не бажає, і вважає, що шлюб немає жодної потреби зберігати.

01.10.2019 року через канцелярію суду від позивачки надійшла заява в якій вона просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність, строк на примирення з відповідачем не надавати, не заперечує щодо заочного рішення (а.с. - 71).

Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду неодноразово був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. - 29, 39,53,62).

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі сторін.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

На підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2010 Дорогівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, судом встановлено, що 13 травня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дорогівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №7, зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_1 » змінено на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. - 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 15 вересня 2010 року Дорогівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області. (а.с. -7).

Судом також встановлено, що на даний час сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо більше трьох років, а шлюб носить тільки формальний характер.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Суд вважає, що позов обґрунтований, а розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 травня 2010 року Дорогівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №7 - розірвати.

Малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип