Справа № 692/930/18
Провадження № 2/692/354/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року смт Драбів

Драбівський районний суду Черкаської області в складі головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Драбівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна. Позовну заяву мотивував тим, що він є власником квартири по вул. Гагаріна, 112, кв.40 Драбівського району Черкаської області. Він вирішив продату дану квартиру. У приватного нотаріуса при оформленні договору купівлі-продажу, виявилося, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна містяться дані про накладення арешту на належну йому квартиру. Згідно відомостей реєстру арешт накладний на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборон на його відчуження від 25.10.2010 року ВДВС Драбівського РУЮ. В Драбівському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області йому повідомили, що постанови по якій накладено арешт в них не має, виконавче провадження закінчене, а справу знищено за строками зберігання.

Позивач в судове засіданні не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Представник відповідач не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що органах ДВС провадження щодо ОСОБА_2 не перебувають.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно наданих суду позивачем копій витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, він є власником квартири по вул. Гагаріна, 112, кв.40 Драбівського району Черкаської області. Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна на вказану квартиру накладено арешт постановою ВДВС Драбівського РУЮ від 25.10.2010 року АА №711327. З пояснень позивача вбачається, що перебування квартири під арештом перешкоджає йому реалізувати свої права як власника квартири щодо її розпорядженням.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦП України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Сторона відповідача не надала суду доказів про те, що на даний час вищевказана квартира перебуває під арештом на законних підставах. Таким чином, суд вважає, позовна заява обґрунтована, тому її потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.321 ЦПК України, ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з квартири № 40, яка розташована в смт Драбів по вул. Гагаріна, 112 Драбівського району Черкаської області, виключивши запис № 10401996 про арешт квартири з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна, що зареєстрований 25.10.2010 року реєстратором : Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА № 711327 від 25.10.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий