ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3373/18
Провадження № 2-во/210/4/19
У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Літвіненко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 та представник позивача, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що 04.10.2018 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу області прийнято рішення по цивільній справі № 210/3373/18, провадження № 2/210/1638/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, Третя Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, про розірвання договору довічного утримання (догляду), проте у зазначеному судовому рішенні було допущено помилку, а саме не вірно вказано номер договору, зареєстрованого в реєстрі за № 2-961.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.10.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Розірвано договір довічного утримання (догляду) між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який було укладено 13.09.2017 р., посвідчено державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 2-931.

Однак, при винесенні рішення, в його описовій та резолютивній частині була допущена технічна помилка, а саме помилково зазначено "зареєстровано в реєстрі за № 2-961", замість вірного "зареєстровано в реєстрі за № 2-931".

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 04 жовтня 2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Третя Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Зазначити та вважати вірним пятий абзац описової частини рішення та другий абзац резолютивної частини рішення, де вказати:

Розірвати договір довічного утримання (догляду) між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який було укладено 13 вересня 2017 року, посвідчено державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 2-931.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко