ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2019 року

м. Харків

справа № №545/2548/18

провадження № 22-ц/818/925/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Потавської області, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції ФССУ у Полтавській області, Аварійно-рятувального загону спецпризначення, виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, Полтавської ОДА, прокуратури Полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури,Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП сектору пенсійного забезпечення у Полтавській області, Управління СБУ в Полтавській області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави, апеляційного суду Полтавської області з розгляду кримінальних справ, апеляційного суду Полтавської області з розгляду цивільних справ, апеляційного суду Харківської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України про відшкодування шкоди - надіслано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Потавської області, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції ФССУ у Полтавській області, Аварійно-рятувального загону спецпризначення, виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, Полтавської ОДА, прокуратури Полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури,Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП сектору пенсійного забезпечення у Полтавській області, Управління СБУ в Полтавській області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави, апеляційного суду Полтавської області з розгляду кримінальних справ, апеляційного суду Полтавської області з розгляду цивільних справ, апеляційного суду Харківської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України про відшкодування шкоди - передано голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Потавської області, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції ФССУ у Полтавській області, Аварійно-рятувального загону спецпризначення, виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, Полтавської ОДА, прокуратури Полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури,Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП сектору пенсійного забезпечення у Полтавській області, Управління СБУ в Полтавській області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави, апеляційного суду Полтавської області з розгляду кримінальних справ, апеляційного суду Полтавської області з розгляду цивільних справ, апеляційного суду Харківської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України про відшкодування шкоди визначено Харківському апеляційному суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

На підставі п.13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Потавської області, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Управління виконавчої дирекції ФССУ у Полтавській області, Аварійно-рятувального загону спецпризначення, виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, Полтавської ОДА, прокуратури Полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури,Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП сектору пенсійного забезпечення у Полтавській області, Управління СБУ в Полтавській області, Октябрського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави, апеляційного суду Полтавської області з розгляду кримінальних справ, апеляційного суду Полтавської області з розгляду цивільних справ, апеляційного суду Харківської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Харківського апеляційного адміністративного суду, Верховного суду України про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року до апеляційного розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді С.С. Кругова

ОСОБА_3