Справа №2-1329/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Мегабанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бериславський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк"про видачу дублікату виконавчого листа, в якій банк просить видати дублікат виконавчого листа №2-1329/11 виданого 25.05.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на його користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №342-21пв/2007 від 22 серпня 2007 року в загальній сумі 53796,07 доларів США (в національній валюті 428216,72 грн.) штрафи 18396,41 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 122140,00 доларів США (в національній валюті 97223,44 грн.), частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 30685,00 доларів США (в національній валюті 244252,60 грн.), залишок прострочених відсотків за користування кредитом 10897,00 дол. США (в національній валюті 86740,68 грн.), штрафи 18396,41 грн., та заборгованість за кредитним договором №343-21 пв/2007 від 22 серпня 2007 року в загальній сумі 52911,42 дол. США (в національній валюті 421174,90 грн.) та 17692,23 грн., а саме прострочена заборгованість за кредитом 12214,00 доларів США (в національній валюті 97223,44 грн), частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 30685,00 дол. США (в національній валюті 244252,60 грн.), залишок прострочених відсотків за користування кредитом 10012,42 дол. США (в національній валюті 79698,86 грн.), штрафи 17692,23 грн.; стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1329/11 виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на його користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №342-21пв/2007 від 22 серпня 2007 року в загальній сумі 53796,07 доларів США (в національній валюті 428216,72 грн.) штрафи 18396,41 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 122140,00 доларів США (в національній валюті 97223,44 грн.), частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 30685,00 доларів США (в національній валюті 244252,60 грн.), залишок прострочених відсотків за користування кредитом 10897,00 дол. США (в національній валюті 86740,68 грн.), штрафи 18396,41 грн., та заборгованість за кредитним договором №343-21 пв/2007 від 22 серпня 2007 року в загальній сумі 52911,42 дол. США (в національній валюті 421174,90 грн.) та 17692,23 грн., а саме прострочена заборгованість за кредитом 12214,00 доларів США (в національній валюті 97223,44 грн), частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 30685,00 дол. США (в національній валюті 244252,60 грн.), залишок прострочених відсотків за користування кредитом 10012,42 дол. США (в національній валюті 79698,86 грн.), штрафи 17692,23 грн.; стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. 23.11.2018 року стягувачем направлено заяву до Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області з проханням розшукати та направити на адресу стягувача виконавчий лист. 27.05.2019 року Бериславським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області надано відповідь, що виконавчий лист було направлено на адресу стягувача, але він втрачений при пересилці.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Бериславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.04.2011 р. позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів, стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Розірвано кредитний договір №342/21пв/2007 від 22 серпня 2007 року, укладений між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 Розірвано кредитний договір №343/21пв/2007 від 22 серпня 2007 року, укладений між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №342-21пв/2007 від 22 серпня 2007 року в загальній сумі 53796,07 доларів США (в національній валюті 428216,72 грн.) та 18396,41 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 12214,00 доларів США (в національній валюті 97223,44 грн.), частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 30685,00 доларів США (в національній валюті 244252,60 грн.), залишок прострочених відсотків за користування кредитом 10897,07 дол. США (в національній валюті 86740,68 грн.), штрафи 18396,41 грн., та заборгованість за кредитним договором №343-21 пв/2007 від 22 серпня 2007 року в загальній сумі 52911,42 дол. США (в національній валюті 421174,90 грн.) та 17692,23 грн., а саме прострочена заборгованість за кредитом 12214,00 доларів США (в національній валюті 97223,44 грн), частина кредиту, яка повинна бути сплачена достроково 30685,00 дол. США (в національній валюті 244252,60 грн.), залишок прострочених відсотків за користування кредитом 10012,42 дол. США (в національній валюті 79698,86 грн.), штрафи 17692,23 грн. В рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки нежиле приміщення, загальною площею 96,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , шляхом надання ПАТ «Мегабанк» права його продажу будь-якій особі покупцю на підставі договору купівлі-продажу від імені ПАТ «Мегабанк» за початковою вартістю, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з наданням ПАТ «Мегабанк» права отримувати в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно длч відчуження та інших повноважень продавця. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у сумі 1700,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

20.10.2017 року головним державним виконавцем Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чумачовим О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №49994083) з примусового виконання виконавчого листа №2-1329/11 виданого 25.05.2011 року про стягнення заборгованості у розмірі 46654,95 доларів США та 34288,64 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» (арк. справи 139).

23.11.2018 року АТ «Мегабанк» за вих. №01-870 направлено до Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області заяву про надання інформації щодо виконавчого листа №2-1329/11 виданого 25.05.2011 року про стягнення заборгованості у розмірі 46654,95 доларів США та 34288,64 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк»

27.05.2019 року за вих. №4633/2 Бериславським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області повідомлено АТ «Мегабанк» про те, що виконавчий лист №2-1329/11 виданий 25.05.2011 року про стягнення заборгованості у розмірі 46654,95 доларів США та 34288,64 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» було направлено на адресу АТ «Мегабанк» але було втрачено при пересилці (арк. справи 141).

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, докази отримання їх стягувачем відсутні.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2019 року.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Мегабанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бериславський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1329/11 виданого 25.05.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона, щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус