Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/872/19
Провадження № 2/494/499/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на автомобіль, марки М4121Е, 1978 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , двигун №412 НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 11 грудня 1996 року. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому було роз`яснено, що у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини потрібно звернутися до суду. Об`єктивною та поважною причиною пропуску строку є його тривале лікування від перенесеного інфаркту. Оскільки він є спадкоємцем за законом після смерті матері та пропустив з поважної причини строк для прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 25 липня 2017 року підтверджується, що померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Встановлено, що до складу спадщини на момент її відкриття входить автомобіль марки М4121Е 1978 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 11 грудня 1996 року. (а.с.5).

З довідки виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області №01/03-45/576 від 23 квітня 2019 року свідчить, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 та була зареєстрованим за вказаною адресою до дня своєї смерті (а.с.7).

Позивач звертався до Березівської державної нотаріальної з питань оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку йому роз`яснено, що має право звернутись до суду з питання надання додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.8).

Довідкою КНП «Березівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» №228 від 26 липня 2019 року підтверджується, що позивач з 22 березня 2017 року по 20 жовтня 2017 року періодично перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КЗ «Березівська ЦРЛ» (а.с.9).

ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №313106 (а.с.10).

Поясненнями у судовому засіданні учасників справи, які вважати недостовірними у суду підстав немає, підтверджується, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 не мав змоги, у зв`язку з хворобою, звернутись у встановлений строк до нотаріуса.

З урахуванням наведеного суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини слід вважати поважними.

Керуючись ст.ст.12,13.81,89,264,265,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березівська міська рада Одеської області, пл. Г.Плієва, 9 м. Березівка Одеської області.

Суддя: