Справа № 481/1672/19
Провадж.№ 2-о/481/52/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.2019 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо оформлення йому пенсії за віком, просив ухвалити судове рішення, згідно з яким встановити факт належності йому трудової книжки, серії НОМЕР_1 , виданої йому 01.09.1982 року, оскільки вказаний документ містить розбіжності у написанні дати його народження, яку виправити у позасудовому порядку неможливо.

25.11.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - управління ГУ ПФУ в Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника управління, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

При дослідженні в судовому засіданні трудової книжки (копії), серії НОМЕР_1 , виписаної 01 вересня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що уповноваженою особою були невірно внесені до неї записи про дату народження вказаного працівника, зокрема 12.02.1959 року (а.с. 5).

Через вказану помилку Новобузький відділ обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області, як це видно повідомлення останнього від 21.10.2019 року, відмовляється враховувати трудовий стаж ОСОБА_1 , який міститься у згаданій трудовій книжці при призначені йому пенсії за віком (а.с. 7).

Дійсно, як вбачається з копії паспорту громадянина України заявника, серії НОМЕР_2 від 07.10.1998 року, та свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_3 від 22.12.1959 року, ОСОБА_1 , народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4,6).

Відтак, дослідженні під час судового розгляду справи докази вказують на те, що в трудовій книжці, серії НОМЕР_1 виписаної 01 вересня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , міститься помилка у зазначенні дати його народження, усунути зазначену розбіжність не можливо, тому маються підстави для встановлення факту належності заявнику вищезазначеної трудової книжки.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить останньому реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої 1 вересня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.