Справа № 638/1310/19
Провадження № 2-зз/638/82/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/1310/19 2-з/638/189/19 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ніязі про забезпечення позову, поданої до подання позову, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу суду про задоволення заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ніязі про забезпечення позову, поданої до подання позову. Накладено заборону на вчинення ОСОБА_1 дій, пов`язанних із перешкоджанням користуванню квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 огли РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , 29 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , 31 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 08 ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_3 у будь-який спосіб, окрім виконання судового рішення. Накладено заборону на вчинення ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_6 Паспорт НОМЕР_7 виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 30 червня 2010 р. дій, пов`язанних з вселенням квартири АДРЕСА_1 у будь-який спосіб, окрім виконання судового рішення.

30.05.2019 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2019 року.

29.08.2019 року постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2019 року скасовано. Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ніязі про забезпечення позову залишено без задоволення.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вивчивши дану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню та є безпредметною, оскільки, постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2019 року - скасовано.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/1310/19 2-з/638/189/19 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ніязі про забезпечення позову, поданої до подання позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: К.О. Омельченко