ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.19 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до садівничого товариства «Спецстроевец» (, що розташоване за адресою: Харківська область, Зролочівський район, с. Світличне, вул. Центральна, 20) в особі ОСОБА_2 (що поживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гнилицька Тетяна Вікторівна (місце роботи: м. Харків, вул. Данилевського, 6), про скасування рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить:

- визнати недійсними загальні збори членів Садівничого товариства «Спецстроевец» від 17 серпня 2019 року;

- визнати недійсними рішення, прийняті за результатами зборів: обрання нового голови правління, звільнення з посади голови правління ОСОБА_1 ;

- скасувати запис від 05.11.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гнилицькою Тетяною Вікторівною, яким були внесені зміни до відомостей про юридичну особу зміну керівника;

- стягнути з відповідача Садівничого товариства «Спецстроевец» на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн та 5000 грн по контракту 19/0519 від 19.05.2019 року.

26.11.2019 року ухвалою судді Шабас О.С. вищевказана позовна заява була залишена без руху, надано строк у десять діб для усунення недоліків позовної заяви, а саме додаткової сплати судового збору у розмірі 1536,80 гривень за дві вимоги немайнового характеру, за які судовий збір при зверненні до суду сплачено не було.

Копія вказаної ухвали була направлена позивачу за адресою, вказаною нею у позовній заяві.

До канцелярії суду позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 26.11.2019 року 03.12.2019 року було подано письмову заяву про долучення квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень.

10.12.2019 року до суду повернулося поштове повідомлення про неотримання ОСОБА_1 копії ухвали суду про залишення її позовної заяви без руху, оскільки адресат відсутній.

Так, станом на 10.12.2019 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунені частково, оплата судового збору здійснена у розмірі 768,40 гривень, тобто не у повному обсязі, а лише його половині, причини часткового виконання ухвали судді не повідомлені.

Одночасно у суду відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 26.11.2019 року, в якій роз`яснено які саме недоліки необхідно усунути.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, суддя, враховуючи, що наразі відсутні відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 ухвали від 26.11.2019 року про залишення її позовної заяви без руху, а вимоги вказаної ухвали виконані позивачем частково, вважає за доцільне продовжити строк наданий суддею для усунення недоліків позовної заяви, а саме додаткової сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень за одну вимогу немайнового характеру та надання до суду відповідного письмового доказу такої сплати, до 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк наданий ухвалою судді від 26.11.2019 року для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до садівничого товариства «Спецстроевец» в особі Чоломбитько Тетяни Володимирівни, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гнилицька Тетяна Вікторівна, про скасування рішення загальних зборів, до 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас