Єдиний унікальний номер: 448/1857/18
Провадження № 2/448/212/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.02.2019 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

учасників справи:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися,

представник позивачів адвокат ОСОБА_3 не зявився,

представник відповідача ОСОБА_4 міської ради не зявився,

представник третьої особи ОСОБА_4 державної нотаріальної контори не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Львівської області (правонаступник Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів адвокат ОСОБА_3 М.В.23.11.2018року звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 22.02.2005року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: право власності на землю (середню земельну частку) площею 1,69га на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області). Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняла її дочка ОСОБА_6, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також вказує, що 30.04.2012року померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: право власності на земельну ділянку площею 2,3131 га згідно з державним актом та вищевказане право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,69га, яке вона успадкувала після смерті матері. Спадкове майно фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги спадкування чоловік померлої ОСОБА_7, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, зазначає, що 11.05.2014року помер ОСОБА_7, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме право приватної власності на земельну ділянку площею 2,2854 га, а також вищевказані право власності на земельну ділянку площею 2,3131 га та право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,69га, які він успадкував після смерті дружини ОСОБА_6

Стверджує, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті батька, як спадкоємці за законом першої черги спадкування, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на частку у спадщині чи претендували б на таку, немає. Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на зазначені земельні ділянки (оригіналу сертифікату та державних актів) та неможливість отримання їх дублікатів, позивачі не можуть в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у звязку із чим змушені звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за позивачами право власності на вищевказану земельну ділянку площею 2,2854 га, право власності на земельну ділянку площею 2,3131 га та право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,69га, що розташовані на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області) по 1/2 частині за кожною.

В підготовче засідання представник позивача не зявився, проте у позовній заяві такий просив справу розглядати у його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Львівської області у підготовче засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_4 державної нотаріальної контори у підготовче засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлено, що 22.02.2005року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5.

До складу даної спадщини входить право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,69 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с.Підліски Раденицької сільської Ради народних депутатів (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №9434 від 15.05.1997року.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя ОСОБА_5 заповіту не складала. Спадкоємцем за законом першої черги спадкування була дочка померлої ОСОБА_6, яка у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законодавством строку не заявила про відмову від спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54425378 від 10.12.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_5 в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім ОСОБА_6, не було.

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 належне їй право на вищевказану земельну частку площею 1,69 га, перейшло в порядку спадкування за законом до дочки ОСОБА_6

Судом також встановлено, що 30.04.2012року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_6 (матері позивачів).

До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3131 га (1,8127га та 0,5004га), що розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0073 та :04:000:0027), що належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031534 від 31.08.2004року.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя ОСОБА_6 склала заповіт від 22.03.2012року, яким усе своє майно заповіла своїм двом дочкам, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачам у справі), однак останні спадщину після смерті матері у встановлений законом строк та порядок не прийняли. Спадкоємцем за законом першої черги спадкування був чоловік померлої ОСОБА_7, який у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законодавством строку не заявив про відмову від спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54425372 від 10.12.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_6 в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім її чоловіка ОСОБА_7, не було.

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_6 належні їй право на вищевказану земельну частку площею 1,69 га та право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3131 га, перейшли в порядку спадкування за законом до чоловіка ОСОБА_7

Судом також встановлено, що 11.05.2014року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_7 (батька позивачів).

До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку загальною площею 2,2854 га (1,7849 та 0,5004га), що розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0072 та :04:000:0026), що належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031533 від 31.08.2004року.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя ОСОБА_7 заповіту не складав. Спадкоємцями за законом першої черги спадкування є діти померлого дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі у справі), які у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законодавством строку не заявили про відмову від спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54988632 від 04.02.2019року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_7 в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7, які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім позивачів, немає.

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_7 належні йому право на вищевказану земельну частку площею 1,69 га, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3131 га та право власності на земельну ділянку загальною площею 2,2854 га, перейшли в порядку спадкування за законом до його дітей позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, тобто по Ѕ частині кожній.

В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки (оригіналів вищевказаного сертифікату та державних актів) позивачі не можуть в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у звязку із чим звернулися до суду із зазначеним позовом.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про смерть спадкодавців ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8; копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_8; копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_9; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_9; копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_9; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_9; копією заповіту ОСОБА_6 від 22.03.2012року; копією Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №9434 від 15.05.1997року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031534 від 31.08.2004року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031533 від 31.08.2004року; копіями довідок, виданих виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області № 987 від 23.12.2016року, №988 від 23.12.2016року, №989 від 23.12.2016року, №990 від 23.12.2016року, №991 від 23.12.2016року; листами Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області №242 від 23.12.2016року, №243 від 23.12.2016року, №244 від 23.12.2016року, №245 від 23.12.2016року, №246 від 23.12.2016року, №247 від 23.12.2016року; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) щодо спадкодавців ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачами у порядку спадкування.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки (середньої земельної частки) площею 1,69 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с.Підліски Раденицької сільської Ради народних депутатів (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №9434 від 15.05.1997року;

- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 2,3131 га (1,8127га та 0,5004га), що розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0073 та :04:000:0027), відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031534 від 31.08.2004року;

- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 2,2854 га (1,7849 та 0,5004га), що розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0072 та :04:000:0026), відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031533 від 31.08.2004року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки (середньої земельної частки) площею 1,69 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с.Підліски Раденицької сільської Ради народних депутатів (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №9434 від 15.05.1997року;

- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 2,3131 га (1,8127га та 0,5004га), що розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0073 та :04:000:0027), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031534 від 31.08.2004року;

- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 2,2854 га (1,7849 та 0,5004га), що розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області (на даний час правонаступником якої є ОСОБА_4 міська рада Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0072 та :04:000:0026), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №031533 від 31.08.2004року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18.02.2019року.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Відомості щодо учасників справи:

Позивач-1: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1;

Позивач-2: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Відповідач: ОСОБА_4 міська рада Львівської області; місце знаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Львівської області.