Справа № 163/1443/18
Провадження № 2/163/12/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 03.09.2015 року шлюбу із ОСОБА_2

Вимоги обґрунтувала тим, що дітей з відповідачем не мають, однак розірвати шлюб через органи РАЦС останній не бажає. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який почав зловживати спиртними напоями і на цьому ґрунті влаштовувати сварки, скандали. Крім цього, почав грати в азартні ігри, тим самим поставив сімю у скрутне матеріальне становище. Її прохання змінити поведінку були безрезультатними. З липня 2018 року після чергової сварки відповідач вибув проживати до своїх батьків і з цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення вважає неможливим.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач поштовим звязком надіслала заяву про підтримання позову і просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач про розгляд справи по суті повідомлявся у встановленому порядку, його обізнаність із перебуванням на розгляді суду даного позову підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання він жодного разу не зявився, відзиву не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за наявними матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №255987 сторони уклали шлюб 03.09.2015 року у виконавчому комітеті Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області за актовим записом №16.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сімї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неявки відповідача на судовий розгляд, а також неподанням ним відзиву на позов.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Викладена в позовній заяві вимога позивача про залишення їй дошлюбного прізвища узгоджується з положеннями ст.113 СК України, тому підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у виконавчому комітеті Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області 03.09.2015 року за актовим записом № 16 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Верхола) Маряною Василівною розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем дошлюбне прізвище "Верхола".

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Імя відповідача ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП невідомий.

Головуючий : суддя С.С.Чишій