КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №355/1467/18 головуючий у суді І інстанції: Лисюк О.Д.
провадження №22-ц/824/1682/2019 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати уцивільних справах:

судді-доповідача Сушко Л.П., суддів Мельника Я.С., Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Баришівськогорайонного суду Київської області від 19 листопада 2018 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19 листопада 2018 року залишено без задоволення позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 17 грудня 2018 року позивач, через свого представника за довіреністю - Литвиненко О.Л., подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного суду від 06лютого 2019 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 342/180/17-ц.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, визначено нову колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Сушко Л.П., судді: Сліпченко О.І., Сержанюк А.С., у зв`язку з припиненням повноважень судді-доповідача Українець Л.Д.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод установлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (стаття 254 ЦПК України).

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 3 липня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову у справі 342/180/17-ц, за якою скасовано судові рішення першої та апеляційної інстанцій в частині стягнення з позичальника на користь банку заборгованості за кредитним договором у вигляді процентів за користування кредитними коштами та пені за порушення умов кредитного договору та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові. В іншій частині судові рішення залишено без змін.

Враховуючи, що касаційне провадження у справі № 342/180/17-ц закінчене шляхом ухвалення відповідного судового рішення, то провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Баришівськогорайонного суду Київської області від 19 листопада 2018 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід поновити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, є підстави для визначення дати, часу та місця розгляду даної справи.

Керуючись статтями 254, 365 - 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 13 серпня 2019 року о 09 годині 15 хвилинуприміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П. Сушко

Судді: Я.С. Мельник

О.І. Сліпченко