Справа № 159/3777/18
Провадження № 2/159/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований 09 вересня 1995 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Ковельському районному відділі реєстрації державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, актовий запис №17.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1995 року і є батьками дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сторони припинили подружні стосунки з причини втрати сторонами взаєморозуміння, наявності різних поглядів на шлюб, сімю, сімейні цінності та взаємовідносини у сімї. Сторони близько 10 років не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Шлюб між сторонами існує лише формально. Оскільки відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року сторонам, було надано строк для примирення терміном на 4 місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Пояснив, що упродовж строку, наданого сторонам для примирення, відповідач не змінив свого ставлення до сімейних цінностей, взаємовідносин у сімї. Позивач категорично настоює на розірванні шлюбу, ствердив, що подружніх стосунків з відповідачкою не підтримують загалом 10 років. Він та старший син постійно проживають в Чехії. Шлюб існує лише формально, відповідачка умисно не зявляється до суду, а відтак наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в силу вимог ст. 128 ЦПК України, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання 19.03.2019 року не з'явилась без повідомлення причин; відзиву не подала.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного рішення справи та зважаючи на вказані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами укладений 09 вересня 1995 року у Ковельському районному відділі реєстрації державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Волинської області, актовий запис №17, доводиться відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ№138907 від 02 серпня 2018 року.

Даними свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №095120 від 04 жовтня 2002 року, доводиться, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 діти є повнолітніми.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік повинен утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує лише формально. Сторони упродовж тривалого часу, більше 10 років не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і остаточно втратили почуття любові та взаємоповаги. Упродовж строку, наданого сторонам для примирення, відповідач не змінив своєї поведінки. Позивач переконався у неможливості відновлення подружніх відносин з відповідачкою.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та неповнолітньої дитини сторін.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141,247, 258-259,264, 265,280-289 ЦПК України, ст.ст 55-56, 110, 112 Сімейного кодексу України,суд -,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 1995 року у виконавчому комітеті Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №17.

Залишити за відповідачем прізвище «Гонта».

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 28.03.2019 року .

Головуючий:ОСОБА_7