Справа № 381/2026/18
Провадження № 2/288/118/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними.

Представник Позивача подав до суду заяву про виклик свідків та витребування доказів. /а.с.177, 178/

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, просили справу розглядати за їх відсутності та вирішити в судовому засіданні заявлені клопотання про виклик свідків та витребування доказів. /а.с.181/

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Суд, вислухавши Відповідача та його представника, дослідивши подані заяви, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного враховуючи те, що представником подано заяву про виклик свідків, які можуть підтвердити викладені в справі обставини та учасник справи не може самостійно надати докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Позивача про виклик свідків та витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків та про витребування доказів.

Викликати в судове засідання свідків: - ОСОБА_7 (13532 с.Квітневе вул.Майдан Небесної Сотні,1 Попільнянського району Житомирської області); - ОСОБА_8 (08500 м.Фастів вул.Г.Сковороди Київської області); - ОСОБА_9 (08500 м.Фастів пров.Житомирський,24 Київської області); - ОСОБА_10 (08500 м.Фастів пров.Житомирський,24 Київської області); - ОСОБА_11 (08500 м.Фастів пров.Житомирський,24 Київської області); - ОСОБА_12 (13531 с.Романівка вул.Мічуріна,5 Попільнянського району Житомирської області); - ОСОБА_13 (13531 с.Романівка вул.Шевченка,18 А Попільнянського району Житомирської області); - ОСОБА_14 (13531 с.Романівка вул.Шевченка,18 А Попільнянського району Житомирської області).

Витребувати від приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_15 (08500 м.Фастів вул.Ярослава Мудрого (Червоноармійська),6 кв.2 Київської області):

- належним чином засвідчений Заповіт від 20 вересня 2010 року, серія ВРА № 988255, зареєстрованого в реєстрі за № 3840, яким вчинено особисте розпорядження ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок смерті, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші документи на підставі яких посвідчувався зазначений заповіт.

Витребувати від приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_17 (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,35 А кв.4 Попільнянського району Житомирської області):

- належним чином засвідчені Договори купівлі продажу від 23 березня 2017 року, зареєстрованих в реєстрі за № 422, 423, 424, відповідно житлового будинку, господарських будівель та земельних ділянок та інші документи на підставі яких посвідчувалися зазначені Договори.

Розяснити, що :

згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

згідно частини девятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 15 квітня 2019 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_18