Справа №464/4608/19
пр № 2/464/1575/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Гернаги Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 , який діє в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_4

треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представник третьої особи Зуєв Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/4608/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

у с т а н о в и в:

на розгляді у суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про витребування в Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 СК України.

Відповідач та треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили задоволенню клопотання позивача.

Представник третьої особи ОСОБА_7 при вирішенні клопотання покликався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, а також те, що висновок Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклуванняє необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такогота оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова /79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет/ .

Оголосити у судовому засіданні перерву до 20.01.2019 на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка