Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1255/19
У Х В А Л А

11.12.2019 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А) про встановлення фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , факт спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою, та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , що належало останньому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ХР №0094188. Під час відкриття провадження просила витребувати: із ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; із відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 25.10.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано докази.

15.11.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення його копії позивачу.

21.11.2019 року із Золочівської ДНК Харківської області надійшли витребувані копії спадкових справ №247/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та №174/2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4

26.11.2019 року із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області надійшла копія витребуваного актового запису про смерть ОСОБА_2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 . Щодо витребуваного актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження останньої.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано додаткові докази по справі.

05.12.2019 року із Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області надійшли витребувані докази, а саме витяг про народження та копія актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.12.2019 року в судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Ісоєва М.Н. про витребування доказів, а саме: із відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області інформацію про реєстрацію шлюбу та витяг про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Від відповідача- Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надійшов відзив на позовну заяву, з проханням справу розглянути за відсутності представника.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частинами 1,3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст.247, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ісоєва М.Н. про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати із відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 .

Розгляд справи відкласти на 18.12.2019 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області для виконання.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.