Справа № 282/1140/19
Провадження № 2/282/332/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання В.І. Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Вінниця, у віці 86 років померла ОСОБА_2 .

Згідно волею покійної, яка виражена у заповіті, позивач являється спадкоємцем усього її майна, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі Березівської сільської ради. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Саме тому вона звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_2 , право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , актовий запис № 12, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

16 вересня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 69, свідоцтво серії НОМЕР_3 після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно записів погосподарської книги № 5 Березівського старостинського округу Любарської селищної ради, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 1950-1952 роки, ОСОБА_7 , 1931 року народження, являвся головою двору, до складу його сім`ї входила дружина ОСОБА_2 , 1930 року народження. Згідно записів по господарської книги № 4 за 2011-2015 роки, головою домогосподарства значиться ОСОБА_2 , 1930 року народження.

Як вбачається із виписки з рішення Березівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,22 га.

Відповідно до довідки Березівського старостинського округу Любарської селищної ради № 187 від 15 липня 2019 року, житловий будинок 1953 року забудови, який належав ОСОБА_7 та ОСОБА_2 знаходиться в АДРЕСА_1 , до самочинно збудованих не відноситься.

З заповіту посвідченого 23 лютого 2009 року секретарем Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок заповіла внуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Березівка, Любарського району, Житомирської області помер ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5 , актовий запис № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 , актовий запис № 691.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 313/02-31 від 09.07.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Як вбачається з довідки № 234 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 01.02.2018 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки № 173665159 від 12.07.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , - відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,22 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал