Справа № 307/3589/19
Провадження № 2-о/307/84/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Мочан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічається із ОСОБА_2 , і вони мають тверді наміри щодо одруження. Крім цього, вона перебуває в стані вагітності. Однак, вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2019 року справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Д ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку.

Згідно довідки №144 від 18 листопада 2019 року, виданої КПН «Тячівське РП» Тячівська жіноча консультація, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у зв`язку з вагітністю.

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, стан здоров`я заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. 4, ч.1 ст.18, ст.23 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2;

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Ніточко