Справа № 183/1503/15
№ 6/183/217/19

У Х В А Л А
11 грудня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Крохмалюк І.П.
за участі секретаря судового засідання Нікітіної К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Корсак І.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
02 грудня 2019 року державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Корсак І.В. звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Подання мотивує тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 183/1503/15 від 26 березня 2015 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року і до досягнення сином повноліття.
Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не з`являється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, на неодноразові виклики боржник до державного виконавця не з`являється.
Суд, розглянувши подання, дійшов до наступного.
Рішенням Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 26 березня 2015 року у справі № 183/1503/15 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року і до досягнення сином повноліття.

Як зазначається в поданні та підтверджується матеріалами справи та матеріалами доданими в обґрунтування подання про привід ОСОБА_1 , виконавчий лист на виконання рішення звернуто до примусового виконання, в ході якого державним виконавцем встановлено, що боржник аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не з`являється, документи підтверджуючі сплату аліментів не надає.

Заборгованість по аліментах станом на 01.11.2019 року складає 72132,04 грн.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На неодноразові виклики боржник до державного виконавця не з`являється, не виконує вимоги виконавчого документа, належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про наслідки за ухилення від неявки.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У зв`язку з тим, що на теперішній час належним чином повідомлений боржник не з`являється на виклики державного виконавця, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення можливості здійснити необхідні дії, направлені на виконання судового рішення, необхідно застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Наказом №64/261/5 від 30.01.2018 року Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Виконання ухвали про примусовий привід боржника покласти на Новомосковський відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя І.П. Крохмалюк