Справа № 214/6987/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Шулькевич Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Виконавчий комітет Криворізької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 17 травня 2005 року на 0,0227 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення Криворізької міської ради від 22 грудня 2004 року за №2737 та встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17 травня 2005 року на 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданого на підставі виданого на підставі договору дарування від 10 жовтня 2000 року за № 5438.

В обґрунтування заяви вказала, що співвласниками вищевказаних земельних ділянок є вона - заявник та її син - ОСОБА_2 В серпні 2017 року заявник звернулась до відділу Державної реєстрації прав та їх обтяжень Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області з проханням зареєструвати вищевказані земельні ділянки, на що отримала відмови, оскільки подані для проведення реєстрації Державні акти містять виправлення прізвища особи, якій їх видано та прізвища у списку співвласників ділянки «ОСОБА_2», також у них містяться дані щодо іншого співвласника. Встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів заявникові необхідно для проведення державної реєстрації прав власності на вказані земельні ділянки.

Заявник і судове засідання надала письмову заяву, в якій заяву підтримала, просила задовольнити та розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Криворізької міської ради - до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно договору дарування від 10.10.2000 року, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за тією ж адресою (а.с. 25).

Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 17 травня 2005 року та серії НОМЕР_3 від 17 травня 2005 року, заявник є співвласником земельної ділянки площею 0,0227 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, відповідно (а.с.6,7).

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Криворізької міської ради №36676221 від 18.08.2017 року та №36700508 від 19.08.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки Державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 17 травня 2005 року та серії НОМЕР_3 від 17 травня 2005 року містять виправлення прізвища особи, якій його видано та прізвища у списку співвласників земельної ділянки «ОСОБА_2» (а.с.8,9).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р., (із змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Отже, факт належності заявникові Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 17 травня 2005 року та серії НОМЕР_3 від 17 травня 2005 року підтверджується письмовими доказами, копії яких є в матеріалах справи, що дає суду підстави для встановлення даного факту.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 17 травня 2005 року на 0,0227 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення Криворізької міської ради від 22 грудня 2004 року за № 2737.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17 травня 2005 року на 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виданого на підставі договору дарування від 10 жовтня 2000 року за № 5438.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.