Справа 237/1280/14-ц
Номер провадження 2-р/237/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з завою про розяснення судового рішення за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заява мотивована тим, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області присуджено стягнення з нього аліментів на утримання третьої дітей. Один з дітей досяг повноліття. Однак з заявника стягуються аліменти на трьох дітей, оскільки в рішення не вказано конкретні дати закінчення стягнення на кожну дитину та частку від заробітної плати.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши доводи заяви та розглянувши матеріали справи № 237/1280/14-ц суд приходить до висновку про необхідність розяснення рішення суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 09.06.2016 року справа № 237/1280/14-ц (провадження 2/237/77/16) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Курахове Марїнського району Донецької області, працюючого на Курахівській ТЕС на посаді старшого машиністу енергоблоку, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % відсотків (1/2 частина) всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2014 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини першої, другої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Постановою ПленумуВерховного СудуУкраїни від18грудня 2009року №14«Про судоверішення уцивільній справі» визначено, що роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Таким чином роз'яснення судового рішення полягає у викладенні в більш чіткій та конкретній формі резолютивної частини рішення і таке роз'яснення пов'язане та має на меті забезпечити чітке і правильне виконання судового рішення, якщо його зміст є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, що виконує це судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження І-НО № 137464, виданого 19.08.1999 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області, ОСОБА_6 народився 16.08.1999 року.

Таким чином, ОСОБА_3 досяг повноліття 16.08.2017 року.

У звязку з досягненням дитини повноліття, аліменти, призначені до повноліття припиняють нараховуватися з дня повноліття, а саме з 16.08.2017 року.

Щодо частки, яка припадала на дитину до повноліття, то слід зазначити наступне.

Рішенням суду присуджено до стягнення Ѕ частину всіх видів доходів на утримання трьох дітей. Розраховуючи пропорційно, то частка однієї дитини становить 1/6 частина всіх видів доходів.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Марїнського районного суду Донецької області від 09.06.2016 року справа № 237/1280/14-ц (провадження 2/237/77/16) про стягнення аліментів на утримання дітей. Зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Курахове Марїнського району Донецької області, працюючого на Курахівській ТЕС на посаді старшого машиністу енергоблоку, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % відсотків (1/2 частина) всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 16.08.2017 року.

Після досягнення найстаршою дитиною повноліття стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ними повноліття.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С. М. Ліпчанський

15.01.19