Справа № 185/7060/19
Провадження № 2/185/3697/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповаловалої І.С., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Павлограда Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м та земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0.0789 га, цільове призначення: для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Курильчук Т.О., та була заведена спадкова справа №14-2011 та зареєстровано в Спадковому реєстрі №26781183 від 23.04.2011 року.
Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав, в зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Донецька.
Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №4-7-122 від 05.07.2019 року, місцезнаходження спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Курильчук Т.О., - невідоме.
Позивач в судове засідання не з`явився, її представник надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши обставини, факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м та земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0.0789 га, цільове призначення: для обслуговування жилого будинку і господарських споруд
Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Курильчук Т.О., та була заведена спадкова справа №14-2011 та зареєстровано в Спадковому реєстрі №26781183 від 23.04.2011 року.
Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав, в зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Донецька.
Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №4-7-122 від 05.07.2019 року, місцезнаходження спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Курильчук Т.О., - невідоме.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (статті 1268, 1269 ЦК України).
Як визначено частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м та земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0.0789 га, цільове призначення: для обслуговування жилого будинку і господарських споруд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Суддя І.С.Шаповалова Шаповалова