Дата документу 11.12.2019 Справа № 337/843/19
Єдиний унікальний № 337/843/19
№ провадження 22-ц/807/3423/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Кухаря С.В.

Онищенко Е.А.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Яременка Олега Вікторовича про участь представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Петришиної Анни Миколаївни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Петришиної А.М. на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року розгляд вказаної справи призначено на 04 грудня 2019 року на 10-45 годин.

04 грудня 2019 року у зв`язку з перебуванням у короткотривалій відпустці судді члена колегії Кухар С.В., слухання справи відкладено на 22 січня 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

09 грудня 2019 року до Запорізького апеляційного суду від представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Яременко О.В. надійшло клопотання про забезпечення усіх судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання ТОВ «ВЕЛЛФІН» подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог, між тим не може бути задоволено з наступних підстав.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" з`ясовано, що 22 січня 2020 року на 10 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Яременка О.В. про проведення судового засідання 22 січня 2020 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Яременка Олега Вікторовича про проведення судового засідання 22 січня 2020 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді: С.В. Кухар

Е.А. Онищенко