Провадження № 2/702/346/19
Справа № 702/828/19
05 грудня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа Монастирищенська райдержадміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Підставою своїх вимог вважає те, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_2 та бабусею неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ внука ОСОБА_3 з дворічного віку перебуває на її утриманні, проживає разом з нею, та знаходиться на її виховані. Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , проживали у м. Києві, зловживали спиртними напоями, внаслідок чого 28.05.2019 мати дитини ОСОБА_4 померла, після чого відповідач остаточно перестав виконувати батьківські обов`язки, живе у м. Києві, продовжує зловживати спиртним, ніякої допомоги не надає, дитиною не цікавиться.
Згідно висновку органу опіки та піклування Монастирищенської РДА № 241/01-01-40 від 20.08.2019 визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки та її онуки ОСОБА_3 .
Позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, в інтересах дитини просить його задовольнити, про що подала письмову заяву.
Представник позивача - ОСОБА_5 , позов підтримав повністю, просить його задовольнити, про що подав письмову заяву.
Представник третьої особи Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування, Редька Л.М. позов підтримала повністю, в інтересах дитини просить його задовольнити, про що подала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне в інтересах дитини позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження виданого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 28.12.2018 року, актовий запис 22, серія НОМЕР_1 зареєстрований батьком, а ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області від 03.06.2019 року, актовий запис 8, серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 20.08.2019 № 241/01-01-40 ОСОБА_3 виховується в родині баби ОСОБА_1 з двохрічного віку. Батьки дівчинки - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , залишили дочку на бабусю спочатку тимчасово, у зв`язку з тим, що поїхали на заробітки в м. Київ. Надалі свої обов`язки щодо виховання, матеріального забезпечення та навчання ОСОБА_6 повністю переклали на бабу. Обоє зловживали спиртними напоями, про свою дочку піклувались мало. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати дитини ОСОБА_7 померла. Батько остаточно самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Згідно довідок з місця проживання та з місця навчання дитини, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, у вихованні та навчанні доньки ОСОБА_6 участі не бере.Внаслідок самоусунення гр. ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, його неповнолітня дочка ОСОБА_3 не отримує належної батьківської підтримки та турботи, матеріального забезпечення та повноцінного виховання.На підставі частини першої ст. 164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації (протокол №с 12 від 15.08.2019), Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає доцільним, в інтересах неповнолітньої дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).
Відповідно до довідки від 05.08.2019, виданої начальником служби у справах дітей ОСОБА_8 про проведення бесіди з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено бесіду з дитиною. Анастасія розповіла, що з народження проживає в ОСОБА_9 . Батьки зловживали спиртними напоями, приїздили її провідувати рідко, так як працювали і проживали в м. Києві. До них в гості Настя їздила рідко, останній раз у 2016 році. Допомагали в її утриманні рідко, переважно забезпечувала всім необхідним баба за власні кошти. Батька бачила останній раз на початку літа 2019 року, тоді батько сильно запив і його привіз з Києва знайомий. Батько побув дома деякий час, а коли йому стало краще, знову поїхав в Київ. Після того телефонував 2-3 рази. Іноді висилає кошти. ОСОБА_6 не заперечує, щоб батька позбавили батьківських прав, і хоче перебувати під опікою бабусі (а.с.7).
Відповідно до характеристики Княжекриницької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 01.08.2019 за № 142 ОСОБА_2 за час проживання в селі ОСОБА_10 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягався. ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але в даний час проживає в м. Києві. Адреса його місця проживання невідома. Офіційно не працює. У вихованні дитини участі не бере (а.с. 8).
Відповідно до листа виконкому Княжекриницької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 14.08.2019 за № 145, виконком Княжекриницької сільської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , так як він не цікавиться життям своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не приймає участі у її вихованні (а.с. 9).
Відповідно до довідки, виданої Княжекриницькою ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 20.06.2019 за № 13 під час навчання у Княже-Криницькому ЗЗСО І-ІІІ ступенів, батько учениці, ОСОБА_2 , у навчально-виховному процесі доньки участі не брав, не відвідував батьківські збори. Всіма питаннями з виховання та навчання ОСОБА_3 займається її баба ОСОБА_1 (а.с. 10).
Відповідно до характеристики, виданої Княже-Криницького ЗЗСО І-ІІІ ступенів, ОСОБА_11 навчається у закладі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Має навчальні досягнення достатнього, середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх сил, виявляє зацікавленість до навчання. Має довільну зорову та механічну пам`ять, гарно запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє логічне та конкретне мислення. Має здібності до вивчення гуманітарних предметів. На уроках завжди уважна, активна. Регулярно виконує домашнє завдання, допомагає однокласникам. Має добрий загальний розвиток.До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Брала активну участь у громадському житті школи та класу. Скромна, весела, товариська, стримана, врівноважена, дисциплінована. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується повагою серед вчителів. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями (а.с. 11).
Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 21.08.2019, житло розміщене в одноповерховому будинку, складається з 4-х житлових кімнат, кухні, коридору, веранди, ванної кімнати. Будинок газифікований, проведено водопостачання. Санітарно-гігієнічні норми дотримуються. Будинок вмебльований, наявна необхідна побутова техніка. В дитини є окрема кімната, письмовий стіл, ліжко, шафа для одягу. Дитина забезпечена необхідним одягом, взуттям, предметами гігієни (а.с. 12).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Княжекриницької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 01.08.2019 за № 428 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_2 та до складу її сім`ї входить: внука - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з дня народження по даний час проживає разом з бабою.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150, 157, 164 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні, у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2019 до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст. 150, 157, 164-166, 180-183 СК України; ст. 4, 12, 13, 141, 211, 259, 263, 264, 273, 280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2019 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати під опіку органу опіки та піклування Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Т.І. Діденко