Справа № 2-760/10
Провадження 6/216/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Морозова Н.М.

без участі сторін та без застосування технічного запису, згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2010 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу було винесено рішення по справі № 2-760/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

09.02.2010 року ОСОБА_2 на підставі поданої до суду заяви, отримала виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3

05.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в звязку з його втратою. Просить суд заяву задовольнити.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, телефоном заявник повідомила суд про відсутність необхідності у задоволені її заяви сьогоднішній час в звязку з вирішенням питанням з боржником у добровільному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно з ч. та 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів заяви вбачається що строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено до повноліття дитини, тобто до 12.08.2018 року.

Таким чином строк пред*явлення виконавчого документу до виконання на момент розгляду справи по суті закінчився, заявник не підтримує подану заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко