Справа № 538/1871/19
Провадження по справі №6/538/47/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

"15" листопада 2019 р. м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"" звернувся до суду з заявою про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819, а саме: не постанова про відкриття виконавчого провадження, копія належного завіреного рішення суду, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із даною заявою.

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 433, 491, 492 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-387/2009р. відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 19034819 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь