Справа №694/1932/19
провадження № 2/694/706/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04.12.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського суду Черкаської області Гончаренко Т.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановила:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 до провадження судді Дудніченка В.М. розподілена цивільна справа №694/1932/19 (провадження №2/694/706/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

13.11.2019 року ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. задоволено заяву про самовідвід та справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.14 ч.3 ЦПК України.

Провадження по вказаних матеріалах позовної заяви не відкривалося.

На підставі розпорядження керівника апарату Звенигородського районного суду Сінькевич М.В. від 15.11.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, в зв`язку з задоволенням самовідводу судді Дудніченка В.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019 року, цивільна справа розподілена судді Гончаренко Т.В.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України)

Перевіривши матеріали позовної заяви, з урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до розгляду та відкрити провадження у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 197, 260,261,353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_2 , електронна адреса та пошта відсутні) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . тел. НОМЕР_4 , електронна адреса та пошта невідомі) про стягнення додаткових витрат на дитину та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 22.01.2020 року о 15-30 годині в залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 - а, зал №1.

В підготовче засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням

суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу. Відповідно до ч.1 ст.193

ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко