Справа №519/589/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.01.19 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що з 06.08.1994 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем та знаходить на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, працює на ДП «МТП «Южний» штукатуром у ремонтно будівельному управлінні, має стабільний щомісячний заробіток, стан здоров'я задовільний, інших утриманців у нього не має.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.10.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого після припинення шлюбних відносин з позивачем, він продовжував надавати сину матеріальну допомогу. З серпня 2018 року він постійно в добровільному порядку надає матеріальну допомогу ОСОБА_3 на його картковий рахунок в серпні ця сума складала на рахунок 1000 грн. та 2000 грн., особисто в руки в вересні на рахунок 2800 грн., в жовтні 4800 грн., в листопаді 4100 грн., в грудні 3800 грн., в січні 2000 грн., що підтверджується випискою з банку. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття починаючи з моменту винесення рішення.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та пояснила, що відповідач з серпня 2015 року кожного місяця перераховує 2000 грн. на студентську карту сина. З серпня 2018 року вона з сином проживають окремо. В липні, коли вони проживали разом, батько надавав кошти на утримання сина

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина щомісячно до його повноліття, починаючи з моменту винесення рішення, оскільки перераховував на картку сину в серпні 1000 грн. та 2000 грн., в вересні 2800 грн., в жовтні 4800 грн., в листопаді 4100 грн., в грудні 3800 грн. та в січні 2000 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06.08.1994 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3.

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд, враховуючи, що відповідач офіційно працює, добровільно щомісячно сплачував аліменти на утримання сина до ухвалення рішення, витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська