Справа № 454/2943/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Сокальського районного суду від 30.08.2018р.

та надалі стягувати аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що згідно рішення Сокальського районного суду від 30.08.2018р. з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В серпні 2019 року позивач отримав розрахунок заборгованості по аліментах, який складає 21781,23грн., однак вважає, що такий не відповідає дійсності, оскільки від липня 2018 року по квітень 2019 року він спільно проживав із відповідачкою та дітьми у с.Поториця та матеріально забезпечував сім`ю. Згодом вони перестали спільно проживати, проте позивач періодично надає кошти на утримання дітей, хоча розписки про передачу коштів ніколи не вимагав. Окрім того він здійснював переказ коштів у сумі 3500,00грн. за період червень-жовтень 2019 року а тому наявний розрахунок заборгованості по аліментах не відповідає дійсності та підлягає скасуванню. Зазначає також, що на даний період офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід, за таких обставин просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач не прибув, однак надав суду заяву у якій зменшив позовні вимоги та просить змінити розмір аліментів та стягувати із нього на користь відповідачки у розмірі 2000.00грн., іншу частину позовних вимог підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшені позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази по справі в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до такого висновку.

Як встановлено із матеріалів справи сторони із 06.10.2005р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення суду.

За час сімейного життя у сторін народилося двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та №223408.

Дані факти знайшли своє спростування у матеріалах справи та не оспорюється ніким із її учасників.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30.08.2018р. №450/1942/18 вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року внесено виправлення в судове рішення та зазначено дату звернення до суду із позовом, а саме 09.07.2018 року.

На виконання вказаного рішення суду 30.07.2019 року Сокальським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП №59677182.

Згідно наданого розрахунку від 10.09.2019р. заборгованість по аліментах ОСОБА_1 у вказаному виконавчому провадженні становить 28496,50грн.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені ч.3 ст. 181 СК України, яка вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Конвенція ООН чч. 1, 2 ст. 27 про права дитини від 20.11.1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Таким чином, повне чи часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у разі обчислення державним виконавцем розміру заборгованості, визнання розміру заборгованості обчисленої державним виконавцем платником аліментів та за умови, що вона виникла у платника аліментів у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні аналогічних спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя.

Звертаючись до суду із даним позовом ОСОБА_1 зазначає, що на даний момент офіційно не працевлаштований, на підтвердження чого додано копію трудової книжки НОМЕР_2 . Також не погоджуючись із розрахунком заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні ним здійснено розрахунок зменшення розміру заборгованості по аліментах та надано копії дублікату чека про переказ коштів через відділення АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи, що усі обставини, які становлять предмет доказування, мають бути підтверджені визначеними у ч.2 ст.76 ЦПК України засобами доказування, суд вважає достовірно встановленими ті факти та обставини, які підтверджуються письмовими доказами, наданими до позову.

Відтак, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що позивач зменшив позовні вимоги а відповідач визнала зменшені позовні вимоги повністю, суд прийшов до переконання, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 206, 247, 263-265, 268, 272-273, ЦПК України, ст.ст.180-183, 192, 197 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30.08.2018р. №450/1942/18.

Надалі стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі)грн. 00коп. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні ВП №59677182 яка становить 21787,23грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна гривня 23коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина