Провадження №2-о/428/926/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що житловий будинок з надвірними побудовами №24, розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Лісова (вул. Потьомкіна) на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.08.2012р. належить по 1/2 частці заявнику ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_3. З літа 2012р. мати заявника ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду, оскільки сама не могла себе обслуговувати. На початку січня 2017р. стан здоровя ОСОБА_3 різко погіршився, а тому з цього часу заявник ОСОБА_1 мешкала з нею за зазначеною вище адресою і здійснювала за нею догляд. 11.08.2017р. ОСОБА_3 померла, її похованням займалась заявник ОСОБА_1. Заінтересована особа ОСОБА_2, являється братом заявника ОСОБА_1 та спадкоємцем померлої ОСОБА_3, проте спадщину не приймав і не бажає оформляти свої спадкові права. Натомість заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причини пропуску строку для прийняття спадщини. На думку заявника ОСОБА_1, нею не було пропущено зазначений строк, оскільки вона, як спадкоємець, проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак даний факт вона не може підтвердити документально. Тому, ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 з січня 2017р. до часу відкриття спадщини 11.08.2017р. проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Лісова (вул. Потьомкіна), буд. 24.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У зв'язку із цим вона має вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК. Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини

четвертої статті 1268 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія V-УР №0698102, виданого 27.03.1964р. Космоватською сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис №15, ОСОБА_4 народилась 07.03.1964р., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Фомінічна. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЕД №469504, виданого 07.06.1987р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №448, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвища дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6. Відповідно до копії свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідченого 31.08.2012р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстр №2-1405, 2-1407, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_8, 1940р.н., є його дружина ОСОБА_3, 07.07.1937р.н., та дочка ОСОБА_1, 07.03.1964р.н.. Спадщина, на яку в указаних частках видане це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Потьомкіна, буд. 24.Зазначене право власності по 1/2 частці зареєстровано за №833 в книзі №5 Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», що підтверджено копіями витягів про державну реєстрацію прав №35500082 від 14.09.2012р. та №35500391 від 14.09.2012р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕМ №781384, виданого 20.10.2000р. Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, 07.03.1964р.н., має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.03.1997р.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №507852, виданого 11.08.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1334, ОСОБА_3 померла 11.08.2017р. у смт. Метьолкіне, м. Сєвєродонецьк, Луганська область. Відповідно до копії заяви ОСОБА_2, посвідченої 28.09.2018р. ОСОБА_9, т.в.о. нотаріуса м. Москви ОСОБА_10, реєстр №77/348-н/77-2018-9-382, ОСОБА_2 відомо про спадщину після померлої 11.08.2017р. ОСОБА_11, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину не приймав, в управління спадковим майном не вступив, будь-яких дій щодо прийняття спадщини не вчиняв, на спадщину не претендує, спадкові права оформлювати не бажає. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2018р., державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_12 ідмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок, що находиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Лісова (вул. Потьомкіна), буд. 24, після смерті 11.08.2017р. її матері ОСОБА_3, оскільки в спадковій справі відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини з боку ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи заяву заінтересованої особи ОСОБА_2, суд вважає доведеним факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 07.03.1964р.н., зі спадкодавицею (зі своєю матірю) ОСОБА_3 з січня 2017р. до часу відкриття спадщини, а саме 11.08.2017р., за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Лісова (вул. Потьомкіна), буд. 24, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 (07.03.1964р.н., і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія ЕМ №781384), зі спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла 11.08.2017р. у смт. Метьолкіне, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з січня 2017р. до часу відкриття спадщини, а саме 11.08.2017р., за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Лісова (вул. Потьомкіна), буд. 24.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович