Справа № 379/1186/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.09.2018 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.09.2018 справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2018. Крім того, зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

24.10.2018 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_7 та т.в.о. завідувача Таращанською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 на 11.00 год. 14.11.2018.

Ухвалою суду від 14.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської районної державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Крім того, протокольною ухвалою відкладено підготовче судове засідання до 20.12.2018.

20.12.2018 підготовче судове засідання відкладено до 25.01.2019, в звязку з неявкою всіх учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні від 25.01.2019 позивач та його представник ОСОБА_9 позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_9 заявив клопотання та просить: викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_10, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте через канцелярію суду подав пояснення по суті справи, в якому зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність, оскільки не має можливості зявитися в судове засідання у звязку з великою завантаженістю в роботі.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання представником позивача, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідка можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 90, 91, 178, 179, 189-191,193-194, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 15 березня 2019 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідка:

ОСОБА_10, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_11