провадження № 2/658/1487/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2019 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл" про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 5,6760 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради каховського району. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді ПрАТ "Фрідом Фарм Інтернешинал" на підставі договору оренди, який за надиними відповідачем відомостями діє до 31 грудня 3024 року. Колишній власник спірної земельної ділянки ОСОБА_2 повідомила, що строк дії договору оренди земельної ділянки не продовжувала.

Згідно додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, строк дії вказаного договору 31 грудня 2014 року.

Позивач вважає, що закінчення строку дії договору є підставою для його припинення.

Однак, на теперішній час відповідач земельну ділянку не повернув.

За вказаних обставин позивач просила прийняти позивну заяву до розгляду, призначити розгляд судової справи у відкритому судовому засіданні із викликом сторін, судовий збір віднести за рахунок позивача.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Всі недоліки позовної заяви повно викладено в указаній ухвалі суду.

Про наслідки невиконання вимог ухвали позивач попереджена.

Згідно з почтовим повідомленням, позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12 листопада 2019 року.

Відповідно до заяви від 14 листопада 2019 року позивач вважає позовну заяву поданою в установленому порядку.

До заяви додано копії: договору міни земельних ділянок, лист-повідомлення та відповідь, витяг з Державного реєстру речових прав на нерузоме майно про реєстрації, витгя з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, додаткова угода. Крім того, заява про відсутність інших позовів, позовна заява, попередній розрахунок судових витрат, підтвердження направлення відповідачу позову з додатками.

Відповідно до змісту наданої позовної заяви до заяви на усунення недоліків, позивачем обрано наступний спосіб захисту порушених прав - "прийняти позивну заяву до розгляду, призначити розгляд судової справи у відкритому судовому засіданні із викликом сторін, судовий збір віднести за рахунок позивача".

Інших заяв або матеріалів від позивача не надходило.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що вимоги ухвали про залишення позову без руху в повному обсязі не усуненні.

Позовна заява не містить викладу змісту позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл" про усунення перешкод у користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набрала законної сили 29 листапада 2019 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків