Справа № 461/7887/18
Провадження № 2/461/347/19
УХВАЛА

25.01.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря - Іваника Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Бережна Інна Олександрівна про визнання права власності на вклад в порядку спадкування, стягнення коштів за вкладом та процентів, захист прав споживача,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Бережна Інна Олександрівна про визнання права власності на вклад в порядку спадкування, стягнення коштів за вкладом та процентів, захист прав споживача.

Позивач подала суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Бережної Інни Олександрівни спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 58827434), номер спадкової справи в нотаріуса 02/2016, після смерті матері позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду даної справи слід витребувати належним чином завірені копії спадкової справи у нотаріуса, оскільки позивачем не доведено необхідності у витребуванні оригіналів вказаних документів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Бережної Інни Олександрівни (73000, Херсонська область. м. Херсон, вул. Перекопська, б, 27) подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 20 лютого 2019 року, належним чином завірені копії спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 58827434), номер спадкової справи в нотаріуса 02/2016, після смерті матері позивача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У решті вимог клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, а також ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.