Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/1004/19
10.12.2019 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області, третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.11.2019 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що за життя його мати ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га на території смт.Воловець Воловецького району. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Звернувшись у вересні 2019 року до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, позивач дізнався, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки він знаходився на лікуванні та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області селищний голова Попелич М.А. до початку розгляду надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає.
Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою Дідренцел В.Т. на виклик суду не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.1970 року позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2001 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно (а.с.6). Заповітів ОСОБА_2 не залишала.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті- ст.1218 ЦК України.
У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач, будучи юридично необізнаним з порядком та строками прийняття спадщини, періодично знаходився на лікуванні з 29.05.2001 року, що підтверджено випискою з медичної картки (а.с.8), суд приходить до переконання, що зазначені причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори є поважними, тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1217, ч.1 ст.1261, ст.1272 Цивільного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області, третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Воловецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Пушкіна, 7 Воловецький район Закарпатської області;

третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Карпатська, 68 Воловецький район Закарпатська область.

Суддя: Софілканич О. А.