пр. № 2/759/6225/19
ун. № 759/1970/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська,б. 42/4 ), третя особа Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції( 03148, м. Київ, вул. Г.Юри,б. 9) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

В С Т А Н О В И В :

С`єдіна звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати кредитний договір №287/07-Ф-Р від 13.11.2013 року та договорів іпотеки від 13.11.2013 року укладені між ОСОБА_3 та ПАТ «Креді Агріколь Банк»- недійсними.

8.08.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», третя особа Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва /а.с.145-147/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2019р. прийнято до розгляду вище вказану справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська,б. 42/4 ), третя особа Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції( 03148, м. Київ, вул. Г.Юри,б. 9) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2020 року на 11 год 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб.19).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя