Провадження№2/235/335/19
Справа №235/7596/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 11.02.2017 року. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2018 року, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка, згідно наданої заяви, просить розглядати справу у її відсутності, з участю її представника (а.с.17).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не мешкав разом із позивачкою після реєстрації шлюбу, мешкає постійно разом із своїми батьками, у тому числі матір»ю, яка є інвалідом 2 групи що в нього є сумніви щодо його батьківства, так як позивачка не дає йому можливості бачити дитину та спілкуватися з нею. Він звернувся до суду із заявами про розірвання шлюбу та про оспорювання батьківства. Просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача про допит свідків на підтвердження факту сумісного проживання судом відмовлено, оскільки по-перше, вказана обставина не стосується предмету спору, по-друге, представником позивача не оспорюється період сумісного проживання позивачки з відповідачем по справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.02.2017 року, зареєстрованого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №33 (а. с. 4).

Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Згідно посвідчення №018441 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства 3 групи (а.с.6).

Згідно довідки Покровської міської ради Донецької області від 30.07.2018 року дитина сторін проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 19.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Покровськ, м-н Сонячний, 25/12 з 2005 року по теперішній час разом з батьками ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.28).

Згідно довідки Покровського об»єднаного управління ПФУ України Донецької області від 17.12.2018 року ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку, як одержувач пенсії по інвалідності ( 2 група, загальне захворювання) з 10.08.2012 року по 31.10.2019 року (а.с.28 зворот).

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка дійсно знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, має інвалідність третьої групи, не працює, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним отримує заробітну плату близько 8000 грн. щомісячно, і стан здоровя дозволяє йому нести аліментні зобовязання, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від усіх видів доходу. Вказані факти не спростовані представником позивача в судовому засіданні.

З урахуванням того, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини сторін в розмірі 1/4 частини його доходу, що підтверджено сторонами в судовому засіданні, його мати, з якою відповідач проживає однією сім»єю, є інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в розмірі 1/6 частини його доходу, що буде відповідати принципу справедливості, інтересам сторін.

Доводи відповідача про те, що він, за його думкою не є батьком дитини, та ним подано позов про оспорювання батьківства, суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 відповідно до ст. 140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір»ю, аліментів не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку- з 05.12.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 85300, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05.12.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 21.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.01.2019 року.

Суддя: