г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2767/19
Номер провадження 2/213/1566/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання Шрам В.А.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 вича до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати його батьком дитини малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, внести зміни до актового запису про її народження № 105 від 18.03.2014, зазначивши в графі «батько» його ім`я.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що він з 2011 року мешкав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила від нього дитину ОСОБА_3 . Своє батьківство в органах РАЦС він не визнавав, оскільки мати дитини бажала мати статус матері одиначки. Але вони спільно продовжували проживати, наймали житло, він працював, утримував сім`ю, дитина завжди знала його як батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дитини раптово померла, він організовував її поховання. Оскільки юридично після смерті матері дитина залишилась без батьківського піклування, її дідусь вирішує питання про призначення його опікуном його доньки, тому він звертається з- цим позовом до суду.

Ухвалою від 19.07.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019 та надалі продовжено.

Ухвалою від 19.08.2019 за клопотанням позивача у справі призначено судово - генетичну експертизу та витребувано докази, зокрема повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини і інформацію про зареєстроване її місце проживання.

В підготовчому судовому засіданні 06.12.2019 року позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що бажає, щоб він був записаний батьком дитини, оскільки впевнений, що це його донька. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача після оголошення висновків судово - генетичної експертизи позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Зазначила, що оскільки висновком експерта підтверджено батьківство позивача, то в інтересах дитини буде задовольнити його позовні вимоги та визнати позивача батьком дитини рішенням суду.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про день та час підготовчого засідання у справі повідомлений своєчасно, надав заяву про його проведення за його відсутності /а.с.18/.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та визначені відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що позивач з 2011 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , яка згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Відділом ДРАЦС по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі ГТУЮ у Дніпропетровській області серія НОМЕР_1 від 06.07.2019 померла /а.с.6/.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , в актовому записі про народження якої та свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с.7, 27/.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 105 від 18 березня 2019 року, державна реєстрація народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ст.135 СК України (за вказівкою матері) /а.с.28-29/.

Відповідно до висновку проведеної у справі судово-медичної молекулярно генетичної експертизи № 800 від 16.10.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з вірогідністю не менше 99,9999 % /а.с.35-37/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до заяви представника відповідача в підготовчому засіданні, що зафіксовано в журналі від 06.12.2019, він позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з приписами ст.128 СК України, за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено ст.126 СК України, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з ч.3 цієї статті, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 СК України (частина 4 ст.126 СК України).

Статтею 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває;самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 16.05.2018, прийнятою у справі № 591/6441/14-ц, для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Відповідно до ст.81 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що представник відповідача позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже для ухвалення рішення про задоволення позову наявні законні підстави.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведено, і може бути визнано в судовому порядку, а отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує характер позову, те, що позивач не просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір, тому вважає за можливе віднести витрати на рахунок позивача.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України в зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Керуючись ст.126 СК України, ст.ст.10-12, 80, 81, 141, 142, 200, 206, 228-229, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 вича до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в с. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої є ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису про народження за № 105 від 18 березня 2014 року ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 умісті Кривому Розі Дніпропетровської області, складеного Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, записавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Повернути ОСОБА_1 вичу, РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, тобто 382 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплаченого ним за подання позовної заяви, згідно квитанції № 0.0. від 16.07.2018, на розрахунковий рахунок УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області № НОМЕР_3 , , МФО 899998.

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 вич зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області - 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1.

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 06.12.2019.

Повне рішення складено 10.12.2019.

Суддя О.М. Нестеренко