Справа № 455/545/19
Провадження № 6/455/14/2019
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.10.2019 року заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, - задоволено, замінено стягувача - Старосамбірський районний центр зайнятості (, 82000, Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 128), його правонаступником - Львівським обласним центром зайнятості (р/р НОМЕР_1 , одержувач: Львівський обласний центр зайнятості, , Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, індекс - 79039, м. Львів, вул. Бортнянського, будинок №11 «а») з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 82087, Львівська область, Старосамбірський район, село Тур`є).

В четвертому та п`ятому рядках другого абзацу резолютивної частини ухвали судді (а.с.28 зворотня сторона) було допущено описки у написанні реквізитів правонаступника -Львівського обласного центру зайнятості, а саме: замість «р/р 9612, ДКСУ м.Київ, МФО 820172, » зазначено «р/р НОМЕР_1 , одержувач: Львівський обласний центр зайнятості, , Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні представник Львівського обласного центру зайнятості Лозинська М.Я. заяву про виправлення описки підтримала, просила її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, клопотання Львівського обласного центру зайнятості від 02.10.2019 року, суд вважає, що необхідно усунути описки в резолютивній частині ухвали суду у написанні реквізитів правонаступника - Львівського обласного центру зайнятості, а саме: з «р/р НОМЕР_1 , одержувач: Львівський обласний центр зайнятості, , Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014» на «р/р 9612, ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ».

Допущені описки в резолютивній частині ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в четвертому та п`ятому рядках другого абзацу резолютивної частини ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 жовтня 2019 року, ухваленому у справі № 455/545/19 за заявою Львівського обласного центру зайнятості, стягувач Старосамбірський районний центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні описку у написанні розрахункового рахунку Львівського обласного центру зайнятості, а саме: з «р/р НОМЕР_1 , одержувач: Львівський обласний центр зайнятості, , Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014» на «р/р 9612, ДКСУ м.Київ, МФО820172, ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко