Справа № 158/3049/19
Провадження № 2-о/0158/90/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Підгорного І.І.

секретаря Сороки І.Є.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Мозольської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Зубенко Тамара Іванівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як зазначила заявник у своїй заяві, то протягом 16 років вона проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Під час проживання однією сімєю вони вели спільне господарство та фактично мали права та обов`язки подружжя. Встановлення факту для проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу їй необхідно для визначення правового режиму майна, набутого ОСОБА_3 до спільного проживання.

В судовому засідання від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшло письмове заперечення проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в якому вона вказує, що після смерті батька ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 хоче встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відкрилася спадщина на належну йому на праві особистої приватної власності квартиру, що в АДРЕСА_1 . За оформленням своїх спадкових прав, ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги, звернулась до нотаріуса, якому були надані всі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В подальшому нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить суд заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Перелік фактів, які можуть встановлюватися в судовому порядку закріплено в частині 1ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 6 ст.294, ч. 4 ст.315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічна позиція міститься в приписах Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року.

З поданої до суду заяви вбачається спір про право, оскільки встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу їй необхідно для визначення правового режиму майна, набутого до спільного проживання.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, то заяву слід залишити без розгляду, розяснивши заявнику право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності та підвідомчості спорів.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний