Справа № 337/3059/19
Провадження № 2/337/1873/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 3-тя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, який спадщину у встановлений законом строк прийняв. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , номер спадкової справи 197/2018. Після смерті батька позивача залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі довідки ЖБК «Дніпроспецсталь-17». Вартість квартири виплачена повністю у 1992 році. У теперішній час, оформити спадщину після смерті батька позивач у позасудовому порядку, у нотаріальній конторі, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_2 , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 943/02-31 від 27.06.2019 року, державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 . Просить суд визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2019 року, відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

30.09.2019 року, ухвалою суду, підготовче провадження було закрито, і справа призначена до розгляду.

16.10.2019 року до суду надійшли матеріали копії спадкової справи №197/2018.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, винести рішення на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Третя особа державний нотаріус Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки ЖБК №264 «Дніпроспецсталь-17»за № 47 від 16.02.2016 року, ОСОБА_2 являвся членом ЖБК №264 «Дніпроспецсталь-17», вартість квартири АДРЕСА_2 була виплачена повністю у червні 1992 році.

Відповідно до корінця ордеру №119 від 27.02.1987 року виданого члену ЖБК №264 «Дніпроспецсталь-17» ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 15 «Закону України «Про власність», у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Це знайшло своє відображення у ст. 384 ЦК України.

Згідно ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 1171.

Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова маса склала у тому числі квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Інших спадкоємців, судом не встановлено.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 , подав державному нотаріусу Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу №197/2018 від 07.11.2018 року.

Постановою від 27.06.2019року, державний нотаріус Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 . відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того, що не було надано правовстановлюючих документів на квартиру.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 89, 229, 247, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 384, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ) право власності на квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 10.12.2019 року.

Суддя: