Номер провадження 2-с/229/50/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю: секретаря судового

засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий 25 жовтня 2019 року Дружківським міським судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» по справі №2-н/229/1016/2019.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що Дружківським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018 року по 31.08.2019 року в розмірі 10419,93 грн. інфляційні збитки в розмірі 4540,06 грн., три проценти річних в розмірі 39,93 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн. Вважає, що вимоги стягувача є не обґрунтованими, оскільки вона не користується послугами підприємства. Так, на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 липня 2012 року по справі №2-а/0516/270/2012 визнано рішення комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків територіальної громади міста Дружківка від мереж центрального опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання при виконавчому комітеті Дружківської міської ради щодо відмови її у відключенні від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання неправомірними. Рішення суду було виконано, на що було отримано відповідний дозвіл. Крім того, було складено акт від 11.09.2013 року про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦП і ГВП. Від так, вона не є споживачем теплової енергії, відповідно не має сплачувати за послуги якими вона не користується. Просить скасувати судовий наказ.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві обставин про скасування судового наказу та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 2-н/229/1016/2019 від 25 жовтня 2019 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 02 грудня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко