Справа № 635/5317/16-ц
Провадження № 2-во/635/106/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

06 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

встановив:

27 листопада 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог зазначено, що судом при винесенні судового рішення у цивільній справі №635/5317/16-ц помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки як «63251:56701:00:003:0046», тоді як проставлення двокрапки в нерозривному номері, що складається з 10 цифр, не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2010 року №749. Відтак, заявник просить суд вказати в тексті судового рішення вірний кадастровий номер земельної ділянки :00:003:0046.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановлюється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в рішення у справі №635/5317/16-ц, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0737га., кадастровий номер 63251:56701:00:003:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, та яка зареєстрована на підставі державного акту серія ХР № 100351 за ОСОБА_3 ., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншу частину спадкового майна залишено відкритою для прийняття спадщини іншими спадкоємцями.

Згідно пункту 8 Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2010 року №749 встановлено структуру кадастрового номера земельної ділянки. Так, кадастровий номер земельної ділянки складається з таких структурних елементів: КОАТУУ: НКЗ: НКК: НЗД, де КОАТУУ - десятизначний код згідно з Класифікатором об`єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-96, останніми двома цифрами якого є нулі; НКЗ - двозначний номер кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових зон у межах одного об`єкта адміністративно-територіального устрою становить 99); НКК - тризначний номер кадастрового кварталу в межах кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових кварталів у межах кадастрової зони становить 999); НЗД - чотиризначний номер земельної ділянки в межах кадастрового кварталу (максимальна кількість земельних ділянок у межах кадастрового кварталу становить 9999). Структурні елементи кадастрового номера земельної ділянки відокремлюються один від одного двокрапкою.

У відповідності до копії державного акту серії ХР №100351, виданого 03.06.2003 ОСОБА_3 , на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування жилого будинку, площею 0,0737 га, кадастровий номер відповідної земельної ділянки вказано як :00:003:0046.

Перевіривши матеріали справи та заяви про виправлення описки, судом встановлено, що дійсно у всьому тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц допущено описку, а саме, невірно вказано кадастровий номер спірної земельної ділянки 63251:56701:00:003:0046, тоді як вірний номер земельної ділянки :00:003:0046.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущені описки є очевидними, а відтак необхідно внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц.

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

У тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 635/5317/16-ц, вважати вірним, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, має кадастровий номер :00:003:0046.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук