Справа № 310/1840/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер :03:007:0041, загальною площею 5,5583га та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Заповіт ОСОБА_5 не складав, а тому спадкоємцями за законом першої черги є вона, ОСОБА_4 , та другої черги - рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця, вона не встигла у строк, встановлений законодавством, звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та пропустила його з поважних причин. ОСОБА_4 є громадянкою Російської Федерації, постійно мешкає у м. Гремячинськ Пермського краю, поселення Шуміхінський. Членами її родини є донька ОСОБА_6 та чоловік останньої ОСОБА_7 . На лікування онкологічно хворого ОСОБА_7 позивачем було отримано кредит в АТ «Тинькофф Банк» в Російській Федерації. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. Постановою про тимчасове обмеження на виїзд боржника від 23.07.2018 року, через виникнення боргів за кредитом, позивачу було обмежено виїзд з Російської Федерації строком на 6 місяців, з 23.07.2018 року по 23.01.2019 року. Листом №1095/02-14-149/2018 від 25.09.2018 року Бердянська районна державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина після смерті її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До Бердянської районної державної нотаріальної контори 25.09.2018 року звернулась ОСОБА_2 рідна сестра, з заявою про прийняття спадщини за законом. 25.09.2018 року за №149/2018 заведена спадкова справа. Попереджено, що якщо вона претендує на спадщину, то до 14.10.2018 року повідомити про це Бердянську державну нотаріальну контору. Відповідно до конверту, даний лист був направлений звичайним поштовим відправленням, але на зворотному боці є позначка про отримання даного відправлення Шуміхінським поштовим відділенням Пермського краю вже після сплину вказаної дати, а саме 16.10.2018 року. Повідомленням №173/02-14-149/2018 від 05.02.2019 року Бердянська районна державна нотаріальна контора довела до відома ОСОБА_4 про те, що 25.09.2018 року за №149/2018 заведена спадкова справа. 24.01.2019 року до Бердянської районної державної нотаріальної контори надійшла заява позивача про прийняття спадщини за законом, яка буде долучена до спадкової справи. Строки для прийняття спадщини після померлого позивачем пропущені. Вона має право звернутися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Крім того, спадщина може бути прийнята після того, як сплив 6-місячний строк без звернення до суду при наявності згоди інших спадкоємців, які спадщину прийняли. Якщо позивач претендує на спадщину, повинна до 24.02.2019 року повідомити про це Бердянську районну нотаріальну контору , надавши копію позовної заяви з вхідним номером. Якщо інформація не буде надана до 24.02.2019 року, свідоцтво про право на спадщину за законом буде видано ОСОБА_2 . Проте спадкоємець, який прийняв спадщину, ОСОБА_2 , не надає добровільну письмову згоду для прийняття спадщини ОСОБА_4 . Вважає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її батька, ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 04.04.2019 року було відкрито провадження у справі (а.с.29).

02.05.2019 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (а.с.36-38) в якому вона просить у задоволенні позову відмовити оскільки обставини викладені у позові не відповідають фактичним обставинам та не ґрунтуються на приписах законодавства, з урахуванням наступного. ОСОБА_2 , рідна сестра померлого ОСОБА_5 , 25.09.2018 року звернулася до Бердянської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа. У заяві про прийняття спадщини вказала, що спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого, ОСОБА_4 . Остання до неї з питанням про надання письмової згоди про прийняття спадщини не зверталася. Наведені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є неповажними, та не є тими об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які у розумінні положень ст.1272 ЦК України перешкоджали позивачу у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Сам по собі факт проживання особи за кордоном, в іншій країні не є об`єктивними та непереборними труднощами, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини (постанова Верховного Суду №592/9058/17-ц від 06.06.2018 року). Заяву про прийняття спадщини позивач могла подати як особисто, так і надіслати поштовим повідомленням (постанова Верховного Суду №136/200/17 від 12.11.2018 року). Також Верховний Суд не відносить до об`єктивних та непереборних труднощів, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, похилий вік, відсутність необхідних юридичних знань, значну відстань від місця проживання до місця відкриття спадщини (постанова Верховного Суду №756/2764/15-ц від 05.12.2018 року).

11.05.2019 року до суду надійшла відповідь на відзив в якому позивач зазначає, що нею пропущено строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до Бердянської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції через об`єктивні, непереборні та істотні труднощі у зв`язку з тимчасовим обмеженням на виїзд з Російської Федерації до 23.01.2019 року. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування (а.с.51-52) .

Ухвалою суду від 24.06.2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с.71).

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 (а.с.20) в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на обставини викладені в ньому та у відповіді на відзив. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 (а.с.47) в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували посилаючись на обставини викладені у відзиві.

Третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області надала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника (а.с.48, 63, 75).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 29.07.1960 року та світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 27.03.1982 року (а.с.6, 7).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки кадастровий номер :03:007:0041, загальною площею 5,5583га, та житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17, 45).

25.09.2018 року до Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області звернулась ОСОБА_2 , рідна сестра померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом.

25.09.2018 року за №149/2018 заведена спадкова справа.

25.09.2018 року за №1095/02-14-149/2018 Бердянською районною державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_4 надіслано повідомлення з роз`ясненням положень ст.1270 ЦК України, та пропозицією до 14.10.2018 року повідомити Бердянську районну державну нотаріальну контору про претендування на спадщину (а.с.12).

Поштове відправлення надійшло до Шуміхінського поштового відділення Пермського краю 16.10.2018 року (а.с.13).

18.12.2018 року ОСОБА_4 оформила заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана заява, посвідчена нотаріусом Гремячинського нотаріального округу Пермського краю, надіслана поштовим зв`язком 20.12.2018 року до Бердянської районної нотаріальної контори, де отримана та зареєстрована 24.01.2019 року, про що свідчить відповідний штамп (а.с.86, 87)

05.02.2019 року за №173/02-14-149/2018 Бердянською районною державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_4 надіслано повідомлення про те, що 24.01.2019 року до Бердянської районної державної нотаріальної контори надійшла заява позивача про прийняття спадщини за законом, яка буде долучена до спадкової справи. Строки для прийняття спадщини після померлого позивачем пропущені. Вона має право звернутися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Крім того, спадщина може бути прийнята після того, як сплив 6-місячний строк без звернення до суду при наявності згоди інших спадкоємців, які спадщину прийняли. Якщо позивач претендує на спадщину, повинна до 24.02.2019 року повідомити про це Бердянську районну нотаріальну контору , надавши копію позовної заяви з вхідним номером. Якщо інформація не буде надана до 24.02.2019 року, свідоцтво про право на спадщину за законом буде видано ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно зі ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, нею пропущено в зв`язку з тим, що вона є громадянкою Російської Федерації (а.с.5), постійно мешкає у м. Гремячинськ Пермського краю, поселення Шуміхінський. Членами її родини є донька ОСОБА_6 та чоловік останньої ОСОБА_7 (а.с.8, 9). На лікування онкологічно хворого ОСОБА_7 (а.с.10) позивачем було отримано кредит в АТ «Тинькофф Банк» в Російській Федерації. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер (а.с.11). Постановою про тимчасове обмеження на виїзд боржника від 23.07.2018 року, через виникнення боргів за кредитом, позивачу було обмежено виїзд з Російської Федерації строком на 6 місяців, з 23.07.2018 року по 23.01.2019 року (а.с.14, 15). Також Постановою про тимчасове обмеження на виїзд боржника від 28.03.2019 року, позивачу обмежено виїзд з Російської Федерації строком на 6 місяців, з 28.03.2019 року по 28.09.2019 року (а.с.53, 54).

В судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що про смерть батька 14.04.2018 року, ОСОБА_4 дізналася з листа Бердянської районної нотаріальної контори, який надійшов до Шуміхінського поштового відділення Пермського краю лише 16.10.2018 року.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в судовому засіданні показали, що похороном ОСОБА_5 займалася родина відповідача. Також вони вказали на те, що позивач дізналася про смерть батька з телефонної розмови з ОСОБА_2 , яка відбулася ІНФОРМАЦІЯ_1 у день смерті ОСОБА_5 .

Проте суд не бере їх до уваги, оскільки про розмову відповідача ОСОБА_2 з позивачем ОСОБА_4 свідки знають або зі слів відповідача, або припускають, що така розмова мала місце.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного судочинства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Виходячи зі змісту ст.1272 ЦК України, та роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15).

Позивачем не надано доказів, які б свідчили про існування об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для прийняття спадщини в передбачений законом строк.

20.12.2018 року ОСОБА_4 надіслала поштовим зв`язком до Бердянської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка 18.12.2018 року посвідчена нотаріусом Гремячинського нотаріального округу Пермського краю.

Існування об`єктивних, непереборних та істотних труднощів, які стали на заваді позивачу подати вказану заяву у встановлений законом шестимісячний строк, позивачем не доведено.

Враховуючи зазначене та встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.12.2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. І. Стручкова