Справа № 2-393/11
Провадження № 6/477/19/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі судового засідання Сірюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року (справа №2-393/11), з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №909/06/02-КЕ від 27.09.2006 року в сумі 25754,17 грн. (а.с. 29).

04 березня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-393/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №909/06/02-КЕ від 27.09.2006 року.

На підтвердження своїх вимог Товариство надало копію договору відступлення прав вимоги №1274-Ф від 09 жовтня 2018 року, згідно якого Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» за плату відступило ТОВ «АНСУ» право вимоги як новому кредитору до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до даного договору, включаючи права вимоги до правонаступників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами та договорами поруки (а.с. 55). Згідно витягу з вказаного Додатку, новому кредитору, в тому числі, передано право вимоги до ОСОБА_1 за договором кретину 909/06/02-КЕ від 27.09.2006 року (а.с. 60).

Для розгляду даної заяви сторони та заінтересовані особи не прибули, однак останнє не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вище викладене, з підтвердженням своїх прав вимоги заявника як нового кредитора (а.с. ), суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-393/11 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (зареєстроване місце знаходження: вул.Лейпцігська, 3-А, м.Київ, 01015, фактична адреса: вул.Магнітогорська, 1 , «ФІМ Центр», м. Київ, 02094, код за ), в ході виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 березня 2010 року по цивільній справі №2-393/11 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №909/06/02-КЕ від 27.09.2006 року.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова