ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1438/19
Провадження № 2-н/210/183/19
У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду 20 березня 2018 року із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на її, заявниці, користь на утримання внучки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батька ОСОБА_4 в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Стягувачем - заявлено вимогу про стягнення аліментів з батька дитини ОСОБА_4 на користь баби дитини ОСОБА_3, оскільки батько покинув дитину. Малолітня ОСОБА_5 мешкає разом із заявницею, знаходиться на її утриманні.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Право на самозахист дитини, повнолітніх дочки, сина надано насамперед батьками (ч.1 ст.154 СК України).

Додатковим засобом захисту їхніх прав є заходи самозахисту, які можуть бути здійснені щодо них бабою, дідом.

Згідно з ч.2 ст.258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Проте, доказів на підтвердження того, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою заявниці ОСОБА_3 суду не надано.

Також, заявницею зазначено, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, але не зазначено, чи заявлено позивачем вимогу про стягнення аліментів.

Крім того, ОСОБА_3 не надано жодної інформації щодо матері дитини ОСОБА_6, яка теж має обовязки по утриманню своєї дитини.

Отже, вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_4 не підтверджена належними доказами, тому відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.161, 163, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович