№ 243/249/14-ц
Справа № 6/243/351/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 січня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. В той же час, заявник зазначає, що оскільки оригінал виконавчого листа, виданого їй на виконання даного рішення суду було втрачено, а тому дане судове рішення не виконується. За таких обставин, заявник просить суд задовольнити заявлені нею вимоги та видати їй дублікат виконавчого листа за вищенаведеним рішенням суду.

Заявник будучи повідомленою про дату та час розгляду заяви в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила задовольнити заявлені вимоги.

Враховуючи, що неявка осіб, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 січня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 14 жовтня 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 14 жовтня 2014 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , та після чого отримала прізвище « ОСОБА_6 ».

На виконання вказаного рішення суду заявнику 04 лютого 2014 року було видано виконавчий лист, який, як вбачається з матеріалів справи було втрачено, про що свідчить довідка Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області К-№4 від 20 листопада 2019 року, у якій зазначено, що вказаний виконавчий лист 21 лютого 2014 року було надіслано до бухгалтерії за місцем роботи боржника до ПАТ «Донецькобленерго» Слов`янський РЕС м. Горлівка. Станом на 20 листопада 2019 року згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень даний виконавчий лист на виконання до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець

звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у свою чергу, передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, враховуючи, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, дублікат якого ОСОБА_1 просить суд їй видати, не сплинув, та приймаючи до уваги, що оригінал такого виконавчого листа було втрачено, суд приходить до переконання, що вимоги заявника щодо видачі їй дублікату відповідного виконавчого листа в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 22 січня 2014 року у цивільній справі № 2/243/504/2014 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін