Провадження № 2/643/1459/19
25.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на її утримання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання до досягнення нею 23-х річного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Шлюб між її батьками був укладений 25.07.1998 року. З грудня 2012року батько з ними не живе, залишив сім'ю, ніякої матеріальної допомоги не надає. Вона проживає з матір'ю ОСОБА_3, неповнолітньою сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з бабусею і дідусем, які є пенсіонерами. Наразі її мати ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_4 Вона досягла повнолітня, але продовжує навчатися на денній формі навчання в Українській інженерно-педагогічній академії, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу.
Ухвалою суду від 26.11.2018 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 24.01.2019року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок.
Третя особа ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25.07.1998 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану /а.с.7/.
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження /а.с.8,9/.
Відповідно довідки ОЖК «Контакт» ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 Склад сім'ї: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, донька - ОСОБА_4, 1999р.н., донька - ОСОБА_4, 2010р.н., брат - ОСОБА_7 /а.с.10/.
Відповідно до довідки №50/1784 від 18.09.2018 року, виданої Українською інженерно-педагогічною академією, ОСОБА_4 є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету Енергетики, енергозберігаючих технологій та автоматизації енергетичних процесів, навчається за державним замовленням /а.с.6/.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, не надає.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є здоровою, працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу відсутні.
Оскільки ОСОБА_4 досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, суд дійшов висновку про те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, те, що відповідач має неповнолітню дитину ОСОБА_4, суд відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності, - вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 1/8 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою ОСОБА_1 23-річного віку.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_3/, третя особа: ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 704грн. 80коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.М.Довготько