Провадження № 2/537/148/2019
Справа № 537/4725/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці» виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці» виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на частину квартири.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої просив суд про провести судове засідання без його участі, а також просив суд розглянути його заяву про зупинення провадження у справі.

Згідно письмового клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6М, останній просить суд зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи №537/1929/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці» Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, його представник ОСОБА_8 надав до суду клопотання, згідно якого просила суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Третя особа, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, дослідивши та проаналізувавши обставини справи, приходить до наступних висновків.

17 липня 2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області відкрито провадження у справі №537/1929/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, а саме свідоцтва про право власності, видане 02 липня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів відносно квартири №84, що знаходиться в будинку №37 по вулиці Щорса в місті Кременчуці Полтавської області.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За викладених обставин, оскільки вирішення справи про визнання свідоцтва про право власності недійсним може вплинути на вирішення справи щодо визнання права власності на частину спірної квартири №84, що знаходиться в будинку №37 по вулиці Щорса в місті Кременчуці Полтавської області, суд приходить до висновку про наявність обставин для зупинення провадження у справі №537/4725/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці» виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на частину квартири, у звязку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №537/4725/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці» виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на частину квартири -зупинити до розгляду цивільної справи №537/1929/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна