Справа № 127/2-7158/10
Провадження № 6/127/284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
Просили суд змінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет».
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд розгляд справи провести у відсутність представника.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій заперечувала, щодо заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет», оскільки в матеріалах заяви відсутні докази оплати ціни договору відступлення права вимоги.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-7158/10, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.06.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» було укладено договір № 000123-а про відступлення прав вимоги. ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» отримало право вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку № 1 до вказаного вище договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, фінансових та майнових поручителів, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням змін, доповнень і додатків до них (а.с.132-134).
Відповідно до п.2 договору № 000123-а від 12.06.2018 року про відступлення прав вимоги, новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами.
Відповідно до п. 4 договору № 000123-а від 12.06.2018 року про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основним договором, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 234471, 50 грн.(а.с.132-133).
В матеріалах заяви, відсутні докази оплати ціни договору відступлення права вимоги, відповідно до вимог п.2 та п. 4 договору № 000123-а від 12.06.2018 року.
Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вище викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 01.07.2019 року.
СУДДЯ: