РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2019 рокуСправа №451/1648/18
Провадження № 2/451/488/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1648/18 за позовом ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

22 листопада 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області помер батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 05 жовтня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області померла мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 20 травня 2014 року. Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 видане повторно Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області від 26.07.1966 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 видане Миколаївською сільською радою Радехівського району від 11.08.1979 року, ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_3 та після заключения шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_3 . Відповідно до виданої довідки №417 від 16.04.2018 року виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті в житловому будинку проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_3 , проживала без реєстрації. Тобто дочка спадкодавця фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину, але не встигла переоформити від свого чоловіка ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області. Маючи намір оформити спадщину після смерті батька , позивач звернувся до нотаріуса Луців І.П. , однак нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з пропущеним терміном прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Крім позивача, інших осіб які б претендували на майно ні за законом ні за заповітом немає. Позивач після смерті спадкодавця, фактично прийняла спадщину і надалі продовжує користуватись та розпоряджається майном, а саме городом, садом, земельною ділянкою загальною площею 0,8061 гектарів, які відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №011173 та земельною ділянкою площею 1,5874 гектарів, які відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №011174 належать спадкодавцю. Проте, на даний час з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку позивач звернулася до нотаріуса, який в свою чергу повідомив що, у зв`язку з пропущеним терміном прийняття спадщини та відсутністю оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю, прийняття спадщини є неможливим. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 011173 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11841 від 24.01.2001 року, а саме, земельна ділянка загальною площею 0,5853 га (рілля) та земельна ділянка загальною площею 0,2208 га (кормові угіддя). Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 011174 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11842 від 24.01.2001 року, а саме земельна ділянка загальною площею 1,3667 га (рілля) та земельна ділянка загальною площею 0,2207 га (кормові угіддя).

У судове засідання представник позивача з`явився, позов підтримав повністю та просив його задоволити.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Радехівського району, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.34).

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 05 жовтня 2009 року (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 20 травня 2014 року (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , видане 26.07.1966 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 укладено шлюб і після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Відповідно до довідок №417 та №418 від 16.04.2018 року, виданих виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті в житловому будинку проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_3 . Заповіт від імені померлої не посвідчувався. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті в житловому будинку проживали і були зареєстровані дружина - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , проживала без реєстрації. Заповіт від імені померлого виконкомом Миколаївської сільської ради посвідчувався за №24 від 29.09.2009 року, який не змінювався і не скасовувався (а.с.15,16).

За життя ОСОБА_4 було здійснено розпорядження своїм майном на користь ОСОБА_3 , склавши заповіт, який було посвідчено 29.09.2009 року секретарем Миколаївської сільської ради Радехівського районну Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №24 (а.с.51).

Позивач після смерті ОСОБА_4 не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а відтак спадщину не прийняла, таку фактично прийняла її мати - дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії IІІ-ЛВ №011174, виданого 24.01.2001 року головою Радехівської райдержадміністрації на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської райдержадміністрації від 23.06.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11842, вбачається, що земельна ділянка, площею 1,5874 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_5 (а.с.17 - зворот).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії IІІ-ЛВ №011173, виданого 24.01.2001 року головою Радехівської райдержадміністрації на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської райдержадміністрації від 23.06.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11841, вбачається, що земельна ділянка, площею 0,8061 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_4 (а.с.18 - зворот).

Нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з пропущеним терміном прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, відповідно до листа від 30.03.2018 року № 111/01-16 (а.с.19).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , недовіряти показам якого немає підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206, 258-259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини із спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 011173 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11841 від 24.01.2001 року, а саме, земельна ділянка загальною площею 0,5853 га (рілля) та земельна ділянка загальною площею 0,2208 га (кормові угіддя).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належали спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 011174 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11842 від 24.01.2001 року, а саме земельна ділянка загальною площею 1,3667 га (рілля) та земельна ділянка загальною площею 0,2207 га (кормові угіддя).

Стягнути з Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 2114 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 грудня 2019 року.