Справа № 686/6867/18
Провадження № 2/686/388/19
УХВАЛА

12 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали до суду клопотання та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. Укладаючи мирову угоду, ми розуміємо та нам роз`яснено зміст ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрату права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих ж самих підстав.

2. Сторони дійшли добровільної згоди про укладення мирової угоди про врегулювання спору наступним чином:

2.1. ОСОБА_3 набуває одноосібне право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), що складається з цегляного житлового будинку «А-1» загальною площею 96,7 кв.м., цегляного хліва «Б», метелевої огорожі «1», та на земельну ділянку площею 0,2500 га із кадастровим номером :01:001:0428, що знаходиться по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.2. ОСОБА_1 до моменту підписання даної мирової угоди отримала від ОСОБА_3 грошову компенсацію взамін належної їй раніше 1/2 частки в спільному майні, зазначеному в п.2.1 даної мирової угоди в розмірі 15000 доларів США, що в еквіваленті становить 354000,00 гривень за офіційним курсом обміну валют НБУ станом на 12.12.2019 року.

2.3. Право спільної часткової власності, що існувало у Сторін на вказане в п. 2.1. угоди нерухоме майно, з моменту набрання чинності даною мировою угодою припиняється.

3. Сторони заявляють, що після укладення та належного виконання умов даної мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних претензій або вимог, які б випливали із існуючих між ними правовідносин.

4. Сторони підтверджують, що укладення цієї угоди не порушує ані їх прав, ані прав будь-яких інших осіб, та повністю відповідає їх волевиявленню. Сторони також дійшли згоди, що понесені судові витрати у справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між сторонами.

5. Дана угода складена у 3-х автентичних примірниках та скріплена підписами Сторін.

6. Судом роз`яснено Сторонам зміст ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України, зокрема наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрату права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

7. Умови та зміст затвердженої судом мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню речових прав на нерухоме майно, яке вказане у даній мировій угоді.

Зазначена мирова угода та спільна заява приєднані до справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 грудня 2019 року, за умовами якої:

1. Укладаючи мирову угоду, ми розуміємо та нам роз`яснено зміст ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрату права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих ж самих підстав.

2. Сторони дійшли добровільної згоди про укладення мирової угоди про врегулювання спору наступним чином:

2.1. ОСОБА_3 набуває одноосібне право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), що складається з цегляного житлового будинку «А-1» загальною площею 96,7 кв.м., цегляного хліва «Б», метелевої огорожі «1», та на земельну ділянку площею 0,2500 га із кадастровим номером :01:001:0428, що знаходиться по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.2. ОСОБА_1 до моменту підписання даної мирової угоди отримала від ОСОБА_3 грошову компенсацію взамін належної їй раніше 1/2 частки в спільному майні, зазначеному в п.2.1 даної мирової угоди в розмірі 15000 доларів США, що в еквіваленті становить 354000,00 гривень за офіційним курсом обміну валют НБУ станом на 12.12.2019 року.

2.3. Право спільної часткової власності, що існувало у Сторін на вказане в п. 2.1. угоди нерухоме майно, з моменту набрання чинності даною мировою угодою припиняється.

3. Сторони заявляють, що після укладення та належного виконання умов даної мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних претензій або вимог, які б випливали із існуючих між ними правовідносин.

4. Сторони підтверджують, що укладення цієї угоди не порушує ані їх прав, ані прав будь-яких інших осіб, та повністю відповідає їх волевиявленню. Сторони також дійшли згоди, що понесені судові витрати у справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між сторонами.

5. Дана угода складена у 3-х автентичних примірниках та скріплена підписами Сторін.

6. Судом роз`яснено Сторонам зміст ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України, зокрема наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі, і втрату права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

7. Умови та зміст затвердженої судом мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню речових прав на нерухоме майно, яке вказане у даній мировій угоді.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Хмельницьким міськрайонним судом.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди, передбачені ст.. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя: О.В. Мазурок