Провадження № 6/243/329/2019
Єд. унік № 2-2189/2006
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2189-2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначила, що у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої службі ГТУЮ у Донецькій області виконавчий лист на виконанні не перебуває. У зв`язку з зазначеним у неї виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному провадженні не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З відповіді старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.19-20/19287/55503 від 11.11.2019 року вбачається, що на примусовому виконанні у Відділі виконавчий лист № 2-2189-2006, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , не знаходиться.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2189-2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2189-2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2006 року по цивільній справі № 2-2189-2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков