Справа № 127/2-271/11
Провадження 6/127/803/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-271/2011 відносно боржника ОСОБА_1 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована, зокрема, тим, що виконавчий лист у справі №2-271/2011 відносно боржника ОСОБА_1 було видано 17.08.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці. Заявнику стало відомо, що оригінал виконавчого листа державним виконавцем Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ 25.09.2012 року було направлено до Липовецького ВДВС Липовецького РУЮ Вінницької області. Однак інформацію про подальший хід виконавчого провадження заявнику дізнатися не вдалося, відповідь на запит Липовецьким ВДВС заявнику не надано. Заявник вважає виконавчий лист втраченим при поштовій пересилці.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Майтапова В.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд провести без участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Боржник в судове засідання не з`явилася.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона/учасник справи дала особисті пояснення.

Враховуючи зміст і предмет заявлених вимог, обставину, що свідчить про невизначеність місцезнаходження виконавчого листа та результат виконавчого провадження, що має визначальне значення під час розгляду заяви, суд прийшов до висновку про необхідність особистої участі представника заявника в судовому засіданні для надання пояснень по справі.

Крім того, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати з Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-271/2011 відносно боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з визнанням обов`язкової явки представника заявника та витребування доказів суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд на 09.30 год. 23.12.2019 року.

Визнати явку представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання обов`язковою.

Здійснити виклик ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Витребувати з Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Липовець, вул. Василя Липківського, 57) інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 17.08.2011 року у справі №2-271/2011 відносно боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити положення ч.6 ст.84 ЦПК України, згідно якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя