Справа № 403/574/19
Провадження №6/403/10/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Костецькому С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значенняподано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві зазначається, що у судовому рішенні допущено описку при зазначенні місця народження. Заявник ОСОБА_1 про день та час судового засідання повідомлена. Неявка в судове засідання заявника ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Представник заінтересованої особи Устинівського РС УДМС України у Кіровградській області про день та час судового засідання повідомлена. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами заяви про виправлення описки у судовому рішенні, судом встановлено наступні обставини.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2001 року визнано факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася: с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області, з липня 1989 року постійно у с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області. Відповідно до акту знищення за №7 від 20 жовтня 20019 року, цивільна справа №2-405/2001р., за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,в архіві знищено за закінченням строку зберігання. Статтею 488 ЦПК України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст.489 ЦПК України). Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.490 ЦПК України). Виконання рішення суду повинно розглядатись як невід`ємна частина судового процесу в розумінні ст.6 конвенції (рішення ЄСПЛ у справах «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, «Брумареску проти Румунії» від 28 листопада 1999 року, «Бакай та інші проти України» від 09 листопада 2004 року).

Таким чином, однією з гарантій забезпечення права на судовий захист у цивільному судочинстві є існування на законодавчому рівні інституту цивільного процесуального права - відновлення втраченого судового провадження. Застосування цього процесуального механізму в разі втрати повністю або частково судового провадження забезпечує можливість реалізації усіх складових права на судовий захист, яке не обмежується лише вирішенням справи судом, а охоплює також право на оскарження судового рішення та виконання судового рішення. Частинами 1,2,3 ст.491 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене повністю або частково за заявою учасника справи для реалізації права на судовий захист щодо виконання судового рішення. При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 488-491, 269, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути ОСОБА_1 заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене повністю або частково за заявою учасника справи.

Повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець