Справа № 703/3414/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 703/3414/19

за участю представника позивача адвоката Райнова Г.С.,

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Яблунівці Смілянського району померла її баба ОСОБА_2 , якій на праві власності належав будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га та грошові кошти у Смілянському відділенні АТ «Ощадний банк України».

Спадщину після неї прийняла позивач за правом представлення після матері.

Спадщину вона прийняла шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим, постановою нотаріуса від 27 липня 2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, просила суд встановити факт, що померла доводилась їй бабою, оскільки у свідоцтві про народження її матері ім`я баби записано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

В судовому засідання представник позивача підтримав позов повністю та просив його задоволити з наведених у ній підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В направленій на адресу суду заяві сільський голова позов визнав і просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області померла ОСОБА_2 .

Як встановлено із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29 серпня 2018 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 матір`ю позивача є ОСОБА_5 , яка до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що померлу ОСОБА_2 в селі називали ім`ям ОСОБА_3 . Позивачку вони знають як її онуку по лінії матері.

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відтак, суд ввважає доведеним, що померла доводилась позивачу бабаою по лінії матері.

Як встановлено з довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 23 серпня 2019 року, на підставі по господарської книги № 4, ПГО № 0313-1, ОСОБА_2 була власником будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . З довідки Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 18 липня 2019 року право власності на це будинковолодіння не зареєстроване.

Згідно з технічним паспортом на цей будинок в склад будинковолодіння входять житловий будинок з прибудовою та ганком (літ. «А-1, а2») загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літня кухня-сарай (літ. «Б1»), сараї (літ. «В1,Г1,Ж1,З1»), вбиральня (літ. «Д1»), погріб (літ. «Е1»), огорожа (№ 2), ворота з хвірткою (№1), водоколонка (№ 3).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 028555 від 06 лютого 2003 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 листопада 2013 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га на території Великояблунівської сільської ради, кадастровий номер :02:001:0393.

Крім того, ОСОБА_2 мала грошові кошти на рахунках № НОМЕР_5 та 91551-1226 філії № 3276/029 у філії № 3276/029 Смілянського відділення АТ «Ощадний банк України».

У відповідності із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя не розпорядилась належним їй майном шляхом складання заповіту, спадкуванню здійснюється за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_10 , правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст. 1266 ЦК України).

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . Відтак, ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 12 вересня 2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 589/2018 р.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 27 липня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю підтверджень родинних зв`язків.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

При цьому, суд враховує, що відповідач визнав позов в повному обсязі

Вимог про стягнення з відповідача судового збору позивач не заявив, а тому їх слід віднести на її рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області (с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1а, код 26358118) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Яблунівка Смілянського району Черкаської області, є бабою ОСОБА_1 по лінії матері.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

- будинок АДРЕСА_1 з прибудовою та ганком (літ. «А-1, а2») загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню-сарай (літ. «Б1»), сараї (літ. «В1,Г1,Ж1,З1»), вбиральню (літ. «Д1»), погріб (літ. «Е1»), огорожу (№ 2), ворота з хвірткою (№1), водоколонку (№ 3);

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,73 га на території Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0393, на яку 06 лютого 2003 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 028555 на ім`я ОСОБА_2 ;

- грошові кошти з відповідними відсотками та компенсаціями на рахунках № 91551-571 та 91551-1226 у філії № 3276/029 філії № 3276/029 Смілянського відділення АТ «Ощадний банк України», які належали ОСОБА_2 ;

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк