Справа № 524/7931/18
Провадження №2/524/517/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., представника позивача - Стрельцової Т.А., відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Кременчукводоканал» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.11.2015 по 31.08.2018 в сумі 2800,71 грн, інфляційних втрат в сумі 631,04 грн; 3% річних 161,38 грн.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що КП «Кременчукводоканал» надає послуги з постачання холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1. На підставі листа голови ОСББ від 23.02.2017 про фактичне проживання за адресою ще двох осіб, окрім ОСОБА_3, було виконано донарахування за надані послуги на дві особи за період з 02.11.2015 по 01.08.2017.

28.11.2017 позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів боргу. 26.03.2018 судовий наказ було скасовано. Добровільно відповідачі борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача, Стрельцова Т.А., підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначила, що оскільки засіб обліку, встановлений в квартирі ОСОБА_2 своєчасно не пройшов повірку, нарахування вартості послуг відбувалось з урахуванням встановлених норм споживання.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач, ОСОБА_2, проти задоволення позову заперечував. Зазначив, що в період, визначений позивачем для нарахування боргу, в квартирі проживала лише одна особа, або взагалі ніхто не проживав. Після придбання у 2012 році квартири він робив у ній ремонт і винаймав інше житло. Акт, на який посилається позивач, був складений головою ОСББ з яким він, ОСОБА_2, перебуває у поганих стосунках.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вданим діяльності КП «Кременчукводоканал» є Код КВЕД 36.00 Забір, очищення та постачання води (основний); Код КВЕД 37.00 Каналізація, відведення й очищення стічних вод. Вказані послуги позивач надає в тому числі за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, що підтверджується відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відносини між сторонами з постачання води та водовідведення, передбачають обов'язок постачальника надавати вказані послуги та обов'язок споживачів своєчасно здійснювати оплату спожитих послуг.

Відповідно до акту про проживання від 23.02.2017 №42 ОСББ №29 «Воркута», в квартирі АДРЕСА_1 з 2013 року проживають: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх донька.

На підставі вказаного акта позивачем було донараховано вартість послуг з урахуванням кількості осіб, які проживають у квартирі та фактично користуються послугами КП «Кременчукводоканал».

Згідно наданого позивачем розрахунку сума боргу станом на 01.09.2018 за період з 01.11.2015 по 31.08.2018 року становить 2800,71 грн.

Відповідно до розрахунку позивача, сума 3% річних становить 161,38 грн, а інфляційні втрати - 631,04 грн.

НОРМИ ПРАВА

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов'язки останніх, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В п.9,10, абз.5 п.15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу) незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок. Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п'ятим пункту 15 цих Правил. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Крім того, суд враховує те. що власник майна зобов'язаний вживати заходів щодо його утримання.

В судовому засіданні сторонами не оспорювалось те, що засоби обліку води, встановлені в квартирі АДРЕСА_1, своєчасно не пройшли періодичну повірку. Вказані обставини зумовили нарахування вартості послуг з постачання холодної та водовідведення відповідно до норм споживання з урахуванням кількості осіб, що фактично проживають в приміщенні.

Суд відзначає, що відповідачем не було надано доказів, які б підвереджували те, що за період з 01.11.2015 в квартирі АДРЕСА_1 проживала лише одна особа та доказів, які б спростовували докази, надані позивачем.

Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

За таких обставин, суд вважає за можливе солідарно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.11.2015 по 31.08.2018 в сумі 2800,71 грн, інфляційні втрати в сумі 631,04 грн; 3% річних 161,38 грн.

Відтак, позов КП «Кременчукводоканал» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 881 грн з кожного.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, ідентифікаційний номер юридичної особи 03361655, заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.11.2015 по 31.08.2018 в сумі 2800,71 грн, інфляційні втрати в сумі 631,04 грн; 3% річних 161,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, ідентифікаційний номер юридичної особи 03361655 судові витрати в сумі 881 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, ідентифікаційний номер юридичної особи 03361655 судові витрати в сумі 881 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Повне судове рішення складено 25.01.2019