Справа № 592/3234/19
Провадження № 6/592/79/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В. за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року в суді зареєстрована вищезазначена заява.

ОСОБА_1 просить визнати судовий наказ виданий Ковпаківським райсудом м. Суми 27.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою до суду 25.02.2019 року та аліменти сплачувати на користь матері дитини - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2 виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 05.06.2015 р., РНОКПП НОМЕР_3) таким, що не підлягає виконанню.

В якості підстав для його скасування зазначає, що заява про видачу судового наказу не відповідала вимогам пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, в частині зазначення мінімального розміру аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд повинен був повернути заяву особі, що звернулась до суду, а у видачі судового наказу слід було відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали з вищенаведених підстав.

Додатково суду пояснили, що на виконання судового наказу в березні 2019 року ОСОБА_1 сплатив аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1, суд вважає їх необґрунтованими , а заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що заява про видачу судового наказу подана матірю дитини про стягнення аліментів з батька дитини ОСОБА_1 відповідала за формою та змістом вимогам ст. 163 ЦПК України та відповідала критеріям визначеним в ст. 161 ЦПК України в частині вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Що стосується мінімального розміру аліментів на неповнолітню дитину, то суд відзначає, що мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку встановлений в ч.2 ст. 182 СК України та в заяві про видачу судового наказу та в самому наказі визначено вірно. Законодавець в той же нормі матеріального закону зазначив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За вказаних вище обставин суд відмовляє у задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19.03.2019 року про визнання судового наказу Ковпаківського райсуду м. Суми від 27.02.2019 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення в той ж строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров