Ухвала

Іменем України

28 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/958/18>

провадження № 2/578/35/19

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача,

учасники судового процесу:

представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

секретар судового засідання Авраменко О.Є.

Суть питання

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача за договором про надання правової допомоги адвоката ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області про визнання права на спадкове майно.

18.10.2018 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Славгородську сільську раду Краснопільського району Сумської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що спадкове майно земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Родина» Краснопільського району Сумської області розташовані на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Згідно п. 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 2 частини другої статті 198 ЦПК, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, керуючись положеннями статті 51 ЦПК вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Славгородську сільську раду Краснопільського району Сумської області, яка не була первісно заявлена позивачем в якості такої у позовній заяві до суду, в адресу якої направити копію позовної заяви разом із додатками та копію цієї Ухвали суду і надати можливість ознайомитись представнику Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області зі всіма матеріалами даної цивільної справи в суді.

За таких обставин, у даній справі необхідно відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 197-198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі в якості співвідповідача по даній справі Славгородську сільську раду Краснопільського району Сумської області, в адресу якої направити: копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію цієї Ухвали суду та надати можливість представнику ознайомитись в Краснопільському районному суду Сумської області (каб. № 6) зі всіма матеріалами даної цивільної справи, і запропонувати подати заперечення до 05 березня 2019 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 08.15 год 05 березня 2019 року.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертиз і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду даної справи в суді.

Суддя А.І. Косар