Справа № 143/1174/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

11 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Адамівка Погребищенського району Вінницької області, померла її мати - ОСОБА_2 , про що був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 6, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане виконкомом Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

В наслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем відкриття спадщини є місце її проживання, тобто АДРЕСА_2 . Після смерті матері вона організувала поховання та взяла на себе всі витрати, пов`язані з його здійсненням. Вона являється єдиним спадкоємцем на все майно спадкодавця. Інших осіб, що мають право на спадщину немає.

За життя ОСОБА_2 скористалася правом і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту від 06.10.2004, посвідченого секретарем Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 101. За його змістом померла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла їй. ЇЇ право на спадкування виникло у день відкриття спадщини.

До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки ОСОБА_2 , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало їй на праві власності. До спадкового майна входить житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_2 . Дане нерухоме майно належало спадкодавцю на праві власності, однак за життя спадкодавець не оформила в законному порядку право власності на житловий будинок.

В зв`язку з цим, вона особисто звернулася до Погребищенської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право власності померлої на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона звернулась до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

01.04.2015 Погребищенською районною державною нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на присадибну земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_2 . Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив на підставі підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Причиною відмови є те, що нею не було пред`явлено документів, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно.

Таким чином, вона прийняла спадщину, подавши до Погребищенської нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Проте не має можливості оформити у встановленому, актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок, оскільки ОСОБА_2 за життя не оформила право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У зв`язку з вищевикладеними фактами, реалізуючи своє законне право на спадкування після смерті матері, неможливості визнання права власності на спадкове нерухоме майно інакше, як в судовому порядку, вона змушена звертатися до суду за захистом свого права, обираючи способом його законного захисту - визнання права власності

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 .

Зазначила в позовній заяві, що вразі задоволення позовних вимог, судовий збір з відповідача не стягувати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 97)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Адамівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Вовченко В.М. телефонограмою повідомив суд про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 98)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14), відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_2 та іншого майна (а.с.16-25, 46 ). Позивач, ОСОБА_1 , як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 6-13), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_2 спадкодавцю, ОСОБА_2 за життя (а.с. 15), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Адамівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, загальною площею 85,6 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., позначений в технічному паспорті літ. «А»; веранда, позначена літ. «а»; веранда, позначена літ. «а1»; сарай-літня кухня, позначена «Б»; погріб, позначений літ. «В»; криницю, позначену «№1», що знаходяться в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя