УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Казачкова Марина Олегівна про визнання недійсним свідоцтва про спадщину,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник позивача надав клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Казачкової Марини Олегівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про спадщину №665, що видане 18.10.2016 року та відповідно до якого ОСОБА_2 набула в порядку спадкування право власності на будинок АДРЕСА_1 , викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , просив вирішити зазначені клопотання у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник відповідача надав клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , просив вирішити дане клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків та клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків та клопотання представника відповідача про виклик свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 91. 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків та клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Казачкової Марини Олегівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про спадщину №665, що видане 18.10.2016 року та відповідно до якого ОСОБА_2 набула в порядку спадкування право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_7 , проживає: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , проживає: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , проживає: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_11 , проживає: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_12 , проживає: АДРЕСА_11 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Відкласти підготовче судове засідання на 20.01.2020 року о 16-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903. В судове засідання викликати сторони по справі. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна