ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 766/4587/18
Номер провадження: 22-ц/819/428/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

відкриття апеляційного провадження у справі

28 березня 2019 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бугрика В.В.

Суддів: Базіль Л.В.

Пузанової Л.В.

Секретаря Давиденко І.О.

розглянувши питання поновлення строку на апеляційне провадження, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» в особі наглядової ради про визнання незаконними дії Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 рокуХерсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 18 лютого 2019 року Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року залишена без руху у зв'язку із відсутністю обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 27 лютого 2019 року Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, в якому зазначило, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки розгляд справи судом першої інстанції здійснювався в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, про існування оскаржуваного судового рішення представнику товариства стало відомо з отриманої 28 січня 2019 року апеляційної скарги Фонду державного майна, зі змістом рішення суду першої інстанції ознайомився 06 лютого 2019 року під час вивчення матеріалів справи, у зв'язку з чим товариство просило визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні, колегія суддів вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк до 23 квітня 2019 року. До відзиву необхідно докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 25 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Бугрик

Судді: Л.В. Базіль

Л.В. Пузанова