Справа № 740/4448/18
Провадження № 2/740/200/19
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 46 000 грн. заборгованості за договором позики від 04.05.2018 року та судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 травня 2018 року він надав позику ОСОБА_2 в сумі 46 000 грн. зі строком повернення до 04 липня 2018 року, про що відповідач власноручно написав розписку, однак не виконує свої обовязки.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином через оголошення на сайті суду і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши усі докази по справіта оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 04 травня 2018 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти і останній власноручно написав розписку, з якої вбачається, що він зобовязувався повернути 46 000 грн. до 04 липня 2018 року (а.с.4).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст.525, 526, 1046, 1047, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 263 265, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, 46 000 (сорок шість тисяч) грн. заборгованості за договором позики від 04.05.2018 року та 704 грн. 80 коп. судового збору, а всього стягнути з нього 46 704 (сорок шість тисяч сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя ОСОБА_4