Провадження № 2/234/4230/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/19029/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт» до боржника ОСОБА_1 , поручителя ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за Кредитним договором №ІКАРNAIG.80850.001 від 24.12.2012 року, укладеним між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 , в розмірі 186 644,02 грн.

Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно позовній заяві позивач просить про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості в розмірі 186 644,02 грн., однак не зазначає за який період або станом на яку дату виникла така заборгованість.

Як вбачається з доданої до позову довідки б/н від 25.10.2019 року про стан кредитної заборгованості, позивач повідомляє, що кредитна заборгованість, заявлена в позові, виникла станом на 25.10.2019 року.

Разом з тим, у таблиці (Додаток №1) до Договору №146 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року зазначається кредитна заборгованість ОСОБА_3 в розмірі 186 644,02 грн. на дату укладення договору, а саме на 06.03.2019 року.

Розмір заборгованості та період її виникнення позивач повинен чітко зазначати у позовній заяві відповідно до вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки предметом даного позову є саме стягнення кредитної заборгованості.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається, до позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості додана довідка про стан кредитної заборгованості б/н від 25.10.2019 року, засвідчена генеральним директором ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_4 , в якій повідомляється, що станом на 25.10.2019 року заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNAIG.80850.001 від 24.12.2012 року становить 186 644,02 грн., а саме: 100 306,51 грн. основна заборгованість, 72 474,09 грн. заборгованість за процентами, 13 863,42 грн. комісія.

Вказана довідка позивача є констатацією певного факту, але не є обґрунтованим розрахунком заборгованості за договором кредиту, яка повинна містити щомісячні дані за весь період виникнення заборгованості про нарахування та сплату відповідних складових, передбачених конкретним кредитним договором.

Згідно положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій наводить суму судового збору, яку потрібно сплатити, недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко