Провадження № 2-о/346/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П»ятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись до суду з даною заявою посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13 листопада 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Зайцевою Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-12734.

Однак при його оформленні невірно зазначено його прізвище, а саме: вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У зв»язку із виявленими розбіжностями він не може зареєструвати вказану квартиру у встановленому законодавством порядку, тому просить суд встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу.

Заявник та його представник в судове засідання не з"явились, представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити, а розгляд справи провести у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання по розгляду даної справи свого представника не направив, однак подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13 листопада 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Зайцевою Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-12734. Право власності зареєстровано в Одеському МБТІ 18 листопада 1992 року (а.с. 7-10).

Проте при оформленні зазначеного договору була допущена описка в написанні прізвища заявника, замість правильного "ОСОБА_1", зазначено "ОСОБА_1". Через таку розбіжність відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відмовив йому у внесенні відомостей у державний реєстр.

Із даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 03 листопада 1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що прізвище заявника "ОСОБА_1".

Таким чином беручи до уваги викладене та копії інших особистих документів належних заявнику, суд вважає, що вищеописана помилка в написанні його прізвища є звичайною граматичною та виникла внаслідок неуважності нотаріуса при оформленні договору купівлі-продажу, а тому з огляду на це та враховуючи позицію педставника заінтересованої особи, яка не заперечила щодо встановлення факту належності заявнику вищевказаного договору, а також те, що законом не встановлено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 259, 268, 293,315,319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, зареєстрованому в АДРЕСА_3 - договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_2, від 13 листопада 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-12734.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 січня 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.