Єдиний унікальний номер 243/9686/19
Номер провадження № 2/243/2898/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

22.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 01.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 370 розірвати. Після розірвання шлюбу бажає зберегти прізвище ОСОБА_3 . Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що з відповідачем не примирилася, наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з серпня 2019 року, у зв`язку з тим, що між ними протягом спільного життя не було взаєморозуміння. Крім того, просила суд повторно не надавати строк для примирення, оскільки примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, просив суд не розривати шлюб між ним та позивачкою, та повторно надати строк для примирення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 04.09.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.21).

09.10.2019 року ухвалою суду було закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду та надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці. Провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 01.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 370 (а.с.12).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13,14).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Крім того, сторонам було надано строк на примирення, однак сторони не примирилися, і позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні, шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують з серпня 2019 року, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Крім того, позивач ОСОБА_1 бажає надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_3 », що відповідає ст. 113 СК України.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 370, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.12.2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко