Справа№938/579/19
Провадження № 2/938/245/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області розглянувши в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання понолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого у них є повнолітній син ОСОБА_4 , та який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні . За рішенням Верховинського районного суду на її користь стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак, у зв`язку з досягненням сином повноліття виплата аліментів припинилася. Син навчається на деній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно заробляти кошти на своє утримання, а їй не вистачає коштів в повній мірі, для того щоб забезпечити сина необхідними речами, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції 04.08.2006, сторони по справі ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Довідками, виданими Верховинською селищною радою за №2739 від 06.09.2019 підтверджується що ОСОБА_3 ,2001 року народження проживає та знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с. 13,14)

Рішенням Верховинського районного суду від 22.04.2019 з відповідача стягувались аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн. (а.с. 16-18)

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 на даний час сину сторін по справі ОСОБА_3 виповнилося 18 років (а.с. 11).

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі факультету математики та інформатики, спеціальності "Середня освіта (математика)" Прикарпатського національного університет імені В. Стефаника, що підтверджується довідкою з місця навчання за вих.№ 06/09-13/1549 від 06.09.2019 (а.с.7) .

За положеннями ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 , будучи сином відповідача ОСОБА_2 , на даний час досяг повноліття, але не досяг 23 річного віку, продовжує навчатися після досягнення повноліття, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи обов`язок батька брати участь в утриманні своєї дитини, позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину до завершення навчання, але не далі, як досягнення 23 річного віку є підставними.

А тому, враховуючи стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, а також стан здоров`я, матеріальне становище, потреби повнолітньої дитини, його вік та можливість залучення власних коштів для оплати навчання, обов`язку матері брати участь в утриманні повнолітньої дитини на період навчання, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно та до завершення сином навчання в Прикарпатському національному університеті імені В. Стефаника, але не дальше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 16.10.2019 та до завершення ОСОБА_3 навчання у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, але не дальше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 прис. Грабовець Верховинського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.