Провадження № 2/234/765/19
29 січня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.
з участю секретаря Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Краматорську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа центр соціально-психологічногї реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради. звернувся до Краматорського міського суду Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 з 08.06.2009 року по 22.12.2011 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Дзержинського міського суду від 22.12.2011 року шлюб розірвано, мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У зв'язку з чим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично залишився без батьківського піклування, з 02.03.2018 року його було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де він перебуває до теперішнього часу.

За весь час перебування дитини в центрі, відповідач ОСОБА_2 жодного разу його не відвідав, не порушував питання про повернення дитини на виховання до його родини. В зв'язку з цим постає необхідність щодо визначення соціального статусу дитини, що надасть можливість реалізувати права дитини на подальше сімейне виховання.

Просять суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_1, а також стягнути аліменти на користь дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволені позову.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб, однак в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд за їх відсутності та підтримав заявлені вимоги..

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(серія НОМЕР_2).

Згідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 552 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно до довідки № 66791 від 30.03.2018 року ОСОБА_1 зареєстровано як тимчасово переміщену особу за адресою АДРЕСА_1.

Згідно до наданої копії, ОСОБА_1 з 29 березня 2018 року, має відкритий рахунок в ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач свого батьківського обов'язку, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається, з клопотання Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. Останній за період з 02.03.2018 року жодного разу не поцікавився місцем знаходження дитини, не відвідував її , не висував вимоги про повернення дитини на виховання до його родини.

У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбаченихст.164 Сімейного кодексу України.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматосрької міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265 ЦПК України, ст. 19, 141, 150, 157, 164,165,Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимог Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа центр соціально-психологічногї реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бахмутське Артемівського району Донецької області батьківських прав , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бахмутське Артемівського району Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_2, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на особовий рахунок, відкритий на його ім'я № НОМЕР_3, відкритий у Краматорському територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10004/0280 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України.»

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко