Справа №428/6096/18
Провадження №2/428/305/2019
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, оскільки відповідач фактично знаходиться в м. Київ. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Подільському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, б. 21.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/6096/18 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцевої Наталії Вікторівни, Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проведення судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 29.01.2020 року о 14-30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що відповідач Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» та його представник Запетрук В.М. фактично знаходяться в м. Київ, що підтверджується відомостями, зазначеними у довіреності №27 від 03.09.2019 року, вважаю можливим клопотання задовольнити та провести судове засідання по цивільній справі №428/6096/18 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцевої Наталії Вікторівни, Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 29 січня 2020 року о 14-30 год. судове засідання по цивільній справі №428/6096/18 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцевої Наталії Вікторівни, Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, б. 21.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 та Подільському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова