Справа № 537/147/19
Провадження №2/537/376/2019
У х в а л а

"21" січня 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до ДП «КС-Домофон-Кременчук» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати відсутньою незаконно нараховану відповідачем, ДП «КС-Домофон-Кременчук», заборгованість в період з лютого 2012 року по жовтень 2017 року по особистому рахунку №129329, належного позивачу за адресою: АДРЕСА_1, за відсутність послуги (домофону), в сумі 593 грн. 00 коп. та у звязку із закінченням строку давності; зобовязати відповідача, ДП «КС-Домофон-Кременчук», списати з її особистого рахунку незаконно нараховану заборгованість за період з лютого 2012 року по жовтень 2017 року та інформувати інформаційний центр «ВАС» про відсутність заборгованості.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, в порушення зазначених норм чинного законодавства, позивачем не надано до суду доказів в обґрунтування її твердження щодо звернення у січні 2012 року до відповідача ДП «КС-Домофон-Кременчук» із заявою про розірвання договору №39/2 від 21 листопада 2009 року на технічне обслуговування і ремонт домофону, а також доказів на отримання такої заяви відповідачем, що позбавляє суд визначити наявність обставин, вказаних позивачем ОСОБА_2 у позові.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати до суду докази на підтвердження звернення позивача до відповідача із заявою про розірвання договору.

Одночасно суддя розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП «КС-Домофон-Кременчук» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна