Справа № 636/5164/18
Провадження № 2/636/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю представника позивача прокурора Ятло Н.В., представника Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Авраменко А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чугуївської місцевої прокуратури, поданої в інтересах Чугуївської міської ради Харківської області, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах Чугуївської міської ради Харківської області, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області заборгованість у розмірі 86 905,14 грн. та судовий збір.

11.12.2018 року справа прийнята до провадження судді Дьоміної О.П. та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.01.2019 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, яке було підтримано представником Чугуївської міської ради Харківської області. Відповідач проти закриття провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За заявленими позовними вимогами представник позивача просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області заборгованість у розмірі 86 905,14 грн. та судовий збір. Як убачається із поданого клопотання про закриття провадження у справі, відповідачем повністю сплачено вищевказану заборгованість, що являлася предметом спору. З урахуванням викладеного предмет спору відсутній, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Також, у поданому клопотанні представник позивача просить повернути судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із платіжного доручення за №2667 від 20.11.2018 року судом встановлено, що Прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір у сумі 1 762,00 грн. Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення сплаченого судового збору.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Чугуївської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Чугуївської місцевої прокуратури, поданої в інтересах Чугуївської міської ради Харківської області, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Прокуратурі Харківської області (код 02910108) на розрахунковий рахунок 7171 сплачений згідно платіжного доручення за №2667 від 20.11.2018 року судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Розяснити представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.П. Дьоміна