Справа №225/8283/19
Провадження №2о/225/920/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Торецьке об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт смерті ОСОБА_3 у м.Донецьк 09.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування зазначив наступне.

Заявник ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьк батько заявниці помер. З приводу реєстрації смерті батька заявник через представника звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (заінтересована особа-1) для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Встановлення факту родинних відносин та смерті необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку та вирішення в подальшому питання щодо вступу в спадщину та можливого отримання допомоги на поховання, а допущені помилки при оформлені документів позбавляють реалізації права на спадщину.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Торецьке об`єднане управління пенсійного України в Донецькій області до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , є уродженкою села Міякібаш Міякінського району Башкірія, в графі батьки зазначено батьком ОСОБА_3 (мовою оригіналу російською мовою ОСОБА_3 ), а матір`ю ОСОБА_5 (мовою оригіналу російською мовою ОСОБА_5 ) (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ) зареєстрували шлюб 02 серпня 1978 року, після реєстрації шлюбу заявник набула прізвища « ОСОБА_6 » (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , 1929 року народження, (мовою оригіналу російською мовою ОСОБА_3 ), зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (мовою оригіналу російською мовою ОСОБА_7 ) (а.с.16)

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Міякібаш Міякінського району Башкірія (а.с.14)

Згідно довідки про причину смерті №304 від 09.11.2019 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: набряк головного мозку.

У зв`язку з неточностями допущенними при оформленні документів, а саме свідоцтвом про народження, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, що відкрилась після смерті батька та отримати свідоцтво про смерть батька встановленого зразку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту зокрема родинних відносин між фізичними особами, та смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах, в тому числі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги представника заявника обґрунтованими, оскільки надані докази достовірно свідчать про факт того, що заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер у м.Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановлення зазначених юридичних фактів породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку, вирішення питання щодо оформлення спадщини та отримання допомоги на поховання.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а також встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Торецьке об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець с.Міяківаш Міякінського району Башкірії, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Донецьк Донецької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання в цій частині.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Качаленко