Справа № 522/950/19
Провождения № 2/522/2176/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяна Іванівна про визнання договорів недійсними, скасування записів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяна Іванівна про визнання договорів недійсними, скасування записів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, з'ясовано, що позивакою не наданий оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позивачкою заявлені наступні вимоги:

Позивачка просить:

1. Визнати недійсним Договір №8/06-2016 про заміну сторони в зобов'язанні від 08.06.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» та ОСОБА_2;

2.Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором укладений між ТОВ «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» та ОСОБА_2 від 13.06.2016 р., посвідченого Приватним нотаріусом Киівського міського нотаріального округу Михайленко С.А., за реєстровим № 1107;

3.Скасувати запис про право власності: 15034418, дата, час державної реєстрації 16.06.2016 18:46:41 за ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01;

4.Скасувати рішення приватного нотаріусу Михайленко Сергія Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30115189 від 17.06.2016 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01;

5.Скасувати запис про право власності: 26539554, дата, час, державної реєстрації 06.06.2018 10:43:55 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС» (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 100, ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01;

6. Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяна Іванівна про державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС» (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 100, ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01;

7.Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС» (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 100, ) на користь ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01.

Судовий збір за звернення до суду з немайновими вимогами станом на час звернення до суду становить 768,40 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, позивачці необхідно слатити судовий збір за звернення до суду з вищезазначеними вимогами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

При цьому, суду не надані копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості сторін по справі, про що складений акт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяна Іванівна про визнання договорів недійсними, скасування записів та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви щодо надання копій позовної заяви з додатками у відповідності до кількості сторін по справі та надання документу про сплату судового збору, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

"24" січня 2019 р.