Справа № 171/1082/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" грудня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.,

присяжних Сеник Н.А., Самохіної Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Апостолівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

20.06.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , є її донькою, яка є інвалідом з дитинства за станом здоров`я. Наразі ОСОБА_2 присвоєно другу групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою від 05.06.2019 року, виданою Комунальним закладом «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР». Унаслідок психічної хвороби донька не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягатися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що донька не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, а позивач має можливість дбати про свою доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

За заявами сторін справа розглянута без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.2001 року (а.с. 7).

Довідкою про склад сім`ї 11.06.2019 року за № 241 підтверджується, що до складу сім`ї заявниці входять донька ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З довідки Апостолівського відділу обслуговування громадян від 10.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника (а.с.9).

Відповідно до Договору дарування квартири від 18.06.2002 року встановлено, що заявниці на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 218369 від 05.06.2019 року, виданою Комунальним закладом «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР» підтверджується, що ОСОБА_2 присвоєно другу групу інвалідності з 23.06.2019 року, з дитинства, на строк до 01.07.2021 року (а.с.11).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 78 від 06.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та потребує постійного стороннього догляду, висновок дійсний до 06.12.2019 року (а.с.13).

Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 06.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра КЗ ЦМЛ м.Покров (а.с.13).

Відповідно до довідки характеристики № 15 від 11.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю в с.Токівське, при народженні отримала травму, до року знаходилася під наглядом сільського лікаря, потім була направлена до Дніпропетровської обласної дитячої лікарні до невропатолога, де і знаходилася на обліку і лікуванні. Мати оформила виплату по догляду за дитиною-інвалідом та отримує кошти по втраті годувальника. Анастасія 20 місяців перебувала в Криворізькому інтернаті для інвалідів, але була забрана додому, де знаходиться під наглядом матері (а.с.14).

З медичного висновку №100/169 про дитину-інваліда віком до 16 років від 27.11.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 має розумову відсталість помірного ступеня, висновок дійсний до 23.06.20019 року (а.с.15,).

Відповідно до висновку КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 142 від 06.11.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 має розумову відсталість помірного ступеня, загальний недорозвиток мови І ступеня строком до 18 років (а.с.16).

З довідки управління соціального захисту населення № 464 від 03.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації, з 05.05.2010 року до 23.06.2019 року призначено допомогу ДСД дітям з інвалідністю (а.с.18).

Довідкою № 1131 від 10.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у відділі надання соціальних послуг в Апостолівському районні Нікопольського МРЦЗ не перебуває (а.с.19).

Відповідно висновку судово психіатричного експерта №184 від 08.10.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у формі Помірної розумової відсталості, що позбавляє її здібності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, за психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Фізична особа, відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, донькою та матір`ю.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 повноцінно забезпечить її права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко

Присяжні : Н.А.Сеник

Н.В.Самохіна