Номер провадження: 22-ц/813/8928/19
Номер справи місцевого суду: 523/9329/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєва Олександра Олександровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Офіцерової Людмили Леонідівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Офіцерової Л.Л., заінтересована особа: ОСОБА_2 задоволено. Визнано бездіяльність головного державного виконавця першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Офіцерової Л.Л. при виконанні рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 16.05.2017 р. за виконавчим листом у справі № 523/15770/16-ц неправомірною. Зобов`язано головного державного виконавця першого Приморського відділу ДВС м. Одеса Офіцерову Л.Л. усунути порушення права шляхом вчинення виконавчих дій по виконанню рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 16.05.2017 р, за виконавчим листом у справі № 523/15770/16-ц у відповідністю з Законом України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 05.11.2019 року начальник першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Гусєв О.О., через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, посилаючись на ст. 354 ЦПК України, апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду Відділ отримав 24.10.2019 року, на підтвердження чого надає копію супровідного листа суду з відтиском штампу вхідної кореспонденції від 24.10.2019 року № 17043/19-30/ (а.с. 91).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що згідно протоколу судового засідання від 17.09.2019 року в судовому засіданні судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року та відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали суду засобами поштового зв`язку 22.10.2019 року (а.с. 84), строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити начальнику першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєву Олександру Олександровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гусєва Олександра Олександровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Офіцерової Людмили Леонідівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе