Справа №: 343/2310/18
Провадження №: 2/0343/118/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. на кожну дитину, розпочавши стягнення аліментів з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до чинного законодавства за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживала спільно з відповідачем, з яким у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5. Спільне життя у нас не склалося. Відповідач покинув сімю та жодним чином не займається вихованням та утриманням синів. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона з дітьми знаходиться у скрутних матеріальних умовах та є матеріально незабезпеченими. Вона не працює, а тому її коштів недостатньо для забезпечення належною тримання та харчування дітей, придбання для них одягу та взуття, речей для їх навчання та всестороннього розвитку. ОСОБА_3 не надає коштів на утримання дітей, ухиляється від їх виховання, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Відповідач фізично здоровий, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання синів. Інших утриманців він не має. На даний час відомо, що ОСОБА_3 працює в Закарпатській області.

Відповідач подав до суду відзив (з урахуванням уточненого) на позовну заяву, в якому вказав, щодо стягнення з нього аліментів у вказаному позивачкою розмірі заперечує, оскільки він перебуває в дуже важкому моральному та матеріальному становищі, допомагає своїй непрацездатній мамі, не працевлаштований, постійного заробітку у нього не має, а тому не зможе сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що вона не працює, знімає житло. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки він не працює офіційно, однак має тимчасові заробітки, має заборгованість за кредитом, хворіє псоріазом.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що позивачка не врахуває матеріального стану позивача, не береться до уваги, що на його утриманні є мама, він не працевлаштований, в нього є тільки тимчасові підзаробітки. Просив позов задоволити частково.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 14.12.2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.02.2019 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали спільно, вних народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідчать свідоцтва про їх народження, видані відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області серії 1-НМ № 212994 від 25.08.2012 року та серії І-НМ № 173326 від 24.02.2011 року (а.с.6,7).

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю, позивачкою по справі, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, а також періодично має заробітки.

За таких обставин, враховуючи також часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_2 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей та враховує майнове становище стягувачки та платника аліментів.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 (одна тисяча триста) гривень на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 10.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77503, Івано-Франківська область м.Долина вул.Обліски,78/2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 373810, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.11.2006 року.

Відповідач: ОСОБА_3, що проживає за адресою: 77540, Івано-Франківська область Долинський район с.Княжолука.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький