Справа № 2-1485/10
Провадження № 6/159/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

державного виконавця Фіц М.М.,

стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою начальника Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення чи зміну порядку і способу виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Начальник Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання судового рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2010 року у справі № 2-1485/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 10.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зокрема, заявник вказує, що на примусовому виконанні в Ковельському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавче провадження номер за АСВП № 24989407 від 10.03.2011 року з примусового виконання виконавчого листа виданого 20.12.2010 року, що видав Ковельський міськрайонний суд Волинської області по справі № 2-1485/10.

08.02.2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась із заявою про перерахунок сум нарахованих аліментів згідно зазначеного вище виконавчого документа у відповідності до внесених змін до закону, а саме до ч. 1 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, оскільки 08.07.2017 року набрав чинності Закон України № 2037- VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України та запроваджено норму про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, з метою неупередженого, ефективного, своєчасного і в повному обсязі виконання рішення суду заявник просить встановити чи змінити порядок і спосіб виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2010 року по справі № 2-1485/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 10 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, у відповідності до змін внесених до законодавства, а саме до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Державний виконавець Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримувала та просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаної заяви. Згідно поданого заперечення на заяву, вказував на те, що обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у заяві не наведено і фактично вони не існують. Крім цього, вказував, що заявник поставленими вимогами намагається змінити суть судового рішення, що суперечить ст. 265 ЦПК України. За змістом ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів, або звільнення від них. Нормами Сімейного кодексу України не передбачена можливість зміни розміру аліментів у зв'язку зі змінами в законодавстві та перегляду судом визначеного рішення суду розміру аліментів. Стаття 192 СК України вказує лише на можливість зміни рішення встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав. Просив відмовити в задоволенні даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про безпідставність поданої заяви.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 15.10.2010 року змінено рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області 20.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2010 року.

За результатами розгляду даної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області був виданий виконавчий лист №2-1485/10, який перебуває на виконанні у Ковельському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Як вбачається з матеріалів справи, приводом для звернення начальника Ковельського МРВ ДВС із даною заявою до суду став той факт, що 08.02.2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулась із заявою про перерахунок сум нарахованих аліментів згідно зазначеного вище виконавчого документа, у відповідності до внесених змін до закону, а саме до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Однак, заявником не наведено та не надано доказів існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Посилання на обставини, зазначені у заяві, не є підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання рішення суду, так як обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим відсутні.

Зміна порядку чи способу виконання даного рішення в запропонованому державним виконавцем варіанті однозначно призведе до зміни судового рішення та внесення до нього нових даних, що є неприпустимим.

Також суд вважає за необхідне вказати, що у разі, якщо одна із сторін вважає, що за час, який минув з моменту ухвалення судового рішення, змінились обставини, то кожна із них вправі предявити позов про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.

Відповідно до вказаної статті розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, врахування сімейного та матеріального стану як платника, так і отримувача аліментів можливе лише в позовному провадженні, а не в порядку встановлення або зміни способу або порядку виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 44, 259, 264, 247, 271, 435 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви начальника Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення чи зміну порядку і способу виконання судового рішення, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2019 року.

Головуючий ОСОБА_7