Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/90/2019 Справа № 641/8647/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2004 року по 31.08.2018 року у розмірі 9444,38 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2009 року по 31.08.2018 року у розмірі 3696,49 грн., інфляційні витрати у розмірі 1330,54 грн., 3 % річних у розмірі 199,97 грн., а разом у сумі 14017 грн. 20 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в зв`язку з чим не зміг надати всі необхідні документи на підтвердження своїх заперечень. Про існування судового рішення він дізнався в листопада 2019 року. Заборгованість стягується з 01.12.2004 року по 31.08.2018 року, він не мав можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності.

Представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, заперечував проти перегляду заочного рішення, вважав що підстави для такого перегляду відсутні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Матеріали справи свідчать, що відповідач не повідомлений про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, тому був позбавлений права брати участь у справі, докази які зазначені у відзиві мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У зв`язку з тим що відповідач довідався про рішення суду тільки 20.11.2019 року, суд, вважає необхідним поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Суд відмовляє представнику відповідача в частині задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки обов`язкові підстави передбачені ст. 274 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення від 23 січня 2019 року по цивільній справі № 641/8647/18 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв