Провадження № 2/263/721/2019
У Х В А Л А
26 березня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, визнання права на приватизацію житлового приміщення в квартирі шляхом зобовязання здійснити приватизацію житлових приміщень в квартирі за відсутністю довідок про використання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, та за відсутністю ордеру,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 13 грудня 2018 року надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, в якій позивачі просять суд:
1) визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1;
2) визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на приватизацію житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 74 кв.м, житловою площею 43,4 кв.м, шляхом зобовязання Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1 на підставі ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, розяснено відповідачу його право на подачу відзиву на позов, а позивачу його право на подачу відповіді на відзив.
До теперішнього часу відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов не скористався.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобовязати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може створювати відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Відділи, управління та інші виконавчі органи ради є підзвітними і підконтрольними раді, яка їх утворила, підпорядкованими її виконавчому комітету, сільському, селищному, міському голові, голові районної у місті ради.
Аналіз наведених положень закону дає підстави для висновку, що Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради входить до структури Маріупольської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування, та може бути зобовязаним судом у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подати заяву по суті справи у вигляді письмових пояснень.
При цьому метою отримання письмових пояснень (відзиву) є саме повнота, всебічність та обєктивність розгляду справи, а саме: встановлення або спростування обставин, на які посилається позивач у позові.
Керуючись ст. ст. 3, 174 ЦПК України, ст. 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні, суд,
Зобовязати Управління міського майна Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради подати письмові пояснення (відзив) у справі у строк до 10 квітня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика