Справа № 308/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Міца О.Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача І.Р ОСОБА_1 Мамедова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів.

18.06.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника позивача І.Р ОСОБА_1 Мамедова про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що позивач зацікавлений у тому, щоб бути присутнім при розгляді справи та бажає брати участь у судових засіданнях, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції, яку просить провести у Київському апеляційному суді.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів, яке призначено на 19 липня 2019 року о 09.00 год., проводити в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, забезпечити проведення судового засідання 19 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе