Справа № 690/484/19
Номер провадження № 2/690/276/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське КВП «Водоканал», ТОВ «Черкаси газзбут», ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський РЕМ, про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське КВП «Водоканал», ТОВ «Черкаси газзбут», ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський РЕМ, за змістом якого просить суд: встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши у користування ОСОБА_1 кімнату площею 7,9 кв.м., а ОСОБА_2 кімнату 14,5 кв.м., кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, кімнату 12,7 кв.м. залишити у їх спільному користуванні, а також зобов`язати Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське КВП «Водоканал», ТОВ «Черкаси газзбут» та Звенигородський РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» укласти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремі договори на користування квартирою та відкрити на їх ім`я окремі особові рахунки відповідно до площі виділеного їх житлового приміщення, з урахуванням площі приміщень, які залишені в спільному користуванні.

Ухвалою від 15.11.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та надано заявнику триденний строк на усунення вказаних недоліків, з часу отримання копії даної ухвали.

Позивачем 03.12.2019 року отримано копію вказаної ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 366.

Таким чином, останнім днем строку наданого судом на усунення виявлених недоліків позовної заяви, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, є 06.10.2019 року.

Водночас станом на 12.12.2019 року заяв від позивача на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 15.11.2019 року, до суду не надходило.

З огляду на вказане, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 15.11.2019 року, подана позовна заява відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Оскільки на даний час таке клопотання відсутнє, питання повернення заявнику судового збору судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-261, 353-354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, Ватутінське КВП «Водоканал», ТОВ «Черкаси газзбут», ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський РЕМ, про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, вважати неподаною та повернути її заявникові разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Линдюк В.С.