Справа № 491/15/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі головуючого у справі судді Желяскова О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гула О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 А ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

4 липня 2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивачки ОСОБА_1 , в якому вона просить суд:залучити до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце постійного проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засобів зв`язку немає, електронної адреси немає, в якості особи, в інтересах якої ОСОБА_1 заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

5 грудня 2019 року у підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Гусєва О.Д. зазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

При цьому, головуючим у справі було зауважено, що позивачка у клопотання просить залучити ОСОБА_5 до участі у справи в якості особи, в інтересах якої ОСОБА_1 заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Проте, відповідно до положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

На вказане зауваження представник позивача зазначила, що дійсно Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено такого учасника справи позовного провадження, як особи, в інтересах якої заявлено позов, у зв`язку з чим вона вважає за доцільне та просить суд вважати, що у вказаному клопотанні позивачка просить залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості співпозивача.

Позивачка з думкою свого представника погодилась.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача заперечила.

Суд вивчивши клопотання позивача залучення до участі у справі ОСОБА_5 та матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості особи, в інтересах якої ОСОБА_1 заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України визначено, що ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості співпозивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, що відповідає положенням ст.55 Конституцції України.

У відповідності до положень частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

З системного аналізу зазначених положень Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що звернення особи до суду за захистом своїх прав є беззаперечним правом, проте не обов`язком особи, суд чи інші особи не наділені ні правом змусити особу звернутися до суду за захистом своїх прав.

Крім того, зі змісту частини 1 статті 50 ЦПК України вбачається, що нею визначено особливий порядок набуття особою статусу співпозивача, а саме шляхом подання спільного з іншим позивачем, або в разі об`єднання судом кількох позовів різних позивачів до одного й того самого відповідача, відповідно до положень ст.188 ЦПК України, залучення співпозивача до участі у справі Цивільним процесуальним кодексом не передбачено.

При цьому, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, подано лише ОСОБА_1 , відомостей про подання ОСОБА_5 позову до ОСОБА_6 суду не надано.

При цьому, суд вважає, що ОСОБА_5 має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з наступного.

Так , відповідно до частини 1 статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

При цьому, як зазначалося вище будь-яких відомостей про подання ОСОБА_5 позову до ОСОБА_6 або ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з матеріалів справи та, зокрема, позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. Донькою, на утримання якої просить стягнути аліменти ОСОБА_1 є саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення якої до участі у справі просить позивачка.

Частиною 1 статті 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При цьому, у відповідності до положень ч.1 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

З наведеного вбачається, що при постановленні рішення у справі, воно вплине на права ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі ОСОБА_5 , в якості особи, в інтересах якої ОСОБА_1 заявлено позов або в якості співпозивача підлягає частковому задоволенню та ОСОБА_5 має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, у відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 50, 52, 53, 188, 198, 258, 260, 261 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , в якому вона просить суд:залучити до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце постійного проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засобів зв`язку немає, електронної адреси немає, в якості: особи, в інтересах якої ОСОБА_1 заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання або співпозивача у цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засобів зв`язку немає, електронної адреси немає.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 3 січня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Копію цієї ухвали вручити учасникам справи та направити ОСОБА_5 .

У відповідності до положень ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желясков О.О.