Справа № 526/2613/19
Провадження № 2/526/884/2019
У Х В А Л А

про залишення без руху

11 грудня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» в особі директора Огризька Віталія Івановича про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, звільнення з роботи та поновлення на роботі,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» в особі директора Огризька Віталія Івановича про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, звільнення з роботи та поновлення на роботі, в якій просив визнати незаконним наказ №6 від 04.09.2019 року про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнати незаконним наказ №7 від 04.09.2019 року про зняття надбавки до посадового окладу, визнати незаконним наказ №10 від 15.10.2019 року про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнати незаконним наказ №11 від 15.10.2019 року про звільнення, поновити його на роботі на посаді інспектора РЛП з моменту звільнення, тобто з 15 жовтня 2019 року, стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 грн та стягнути середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

У порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до закону.

Так, позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.1 ч.1ст.5вказаного Закону , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовної заяви, крім вимоги про поновлення на роботі, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру про визнання незаконними наказів про накладення на нього дисциплінарних стягнень у вигляді догани, визнання незаконним наказу про зняття надбавки до посадового окладу, а також про стягнення моральної шкоди, за які позивач не звільняється від сплати судового збору, однак документів що підтверджують сплату відповідного платежу позивачем не додано.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3073,60 грн.

Окрім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,але не надано документів на підтвердження його середньоденної заробітної плати у Регіональному ландшафтному парку «Гадяцький» .

Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175 ,177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» в особі директора Огризька Віталія Івановича про визнання незаконними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, звільнення з роботи та поновлення на роботі залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п`яти діб з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок