Справа № 286/4623/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,0493 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_3, з кадастровим номером НОМЕР_1.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що вона є спадкоємцем, після смерті бабусі ОСОБА_3, в установлений законом строк прийняла спадщину, але при виготовлені технічної документації було допущено помилку щодо кадастрового номера земельної ділянки, однак в національній кадастровій системі кадастровий номер земельної ділянки правильний, не вірний лише в державному акті, тому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник Овруцької міської ради Житомирської області надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем зазначеного спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_3, стала ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.6).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 07.08.2018 року №29-6-0.29-254/108-18, видно що запитуваний кадастровий номер НОМЕР_1 згідно національної кадастрової системи, програми (НСК) та державної статистичної звітності, належить земельній ділянці власником якої є ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчать постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.18 року № 4841/02-31, однак спадщину вона оформити не може у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,0493 га., кадастровий номер НОМЕР_2, власником вказана ОСОБА_3, а згідно довідки відділу Дкржкадастру в Овруцькому районі Житомирської області, земельна ділянка площею 0,0493 га., кадастровий номер НОМЕР_2 власником якої є ОСОБА_4.

З копії витягу відділу Державного земельного кадастру в Овруцькому районі Житомирської області від 06.02.2018 року №553/02-14, земельна ділянка площею 0,0493 га на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого 18 січня 2008 року відділом земельних ресурсів у Овруцькому районі Житомирської області, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємцем якої є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.2018 року ОСОБА_5 отримала у спадок житловий будинок АДРЕСА_3 (а.с.6).

Відповідно до інформаційних довідок №149459217 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно ч.1 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі ст. ст. 377, 1218, 1268, 1273 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4, право власності земельну ділянку площею 0,0493 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_1, що розміщена на території АДРЕСА_3, які належала на праві власності ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч