Справа №577/4429/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - -
Номер провадження 22-ц/816/947/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу Конотопської міської ради

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Конотопської міської ради, Комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: секретар Конотопської міської ради Сизон Тетяна Анатоліївна про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови м. Конотоп від 11 вересня 2018 року № 66-КПК «про звільнення ОСОБА_3».

Поновлено ОСОБА_3 на посаді директора комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління».

Стягнуто з Конотопської міської ради на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.09.2018 року по 13.12.2018 року в сумі 43633,26 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді директора комунального підприємства «Конотопське трамвайне управління» та стягнення з Конотопської міської ради на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 13883,31 грн.

Вказане рішення суду відповідач Конотопська міська рада оскаржила в апеляційному порядку, направивши 18 січня 2019 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Конотопської міської ради слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом оскарження є дві вимоги: майнова та немайнова, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2114 грн. 40 коп.

(1762 грн х 0,4 = 704 грн. 80 коп. - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до суду першої інстанції,

1762 грн х 0,4 = 704 грн. 80 коп - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру до суду першої інстанції,

(704 грн. 80 коп. + 704 грн. 80 коп.) х 150% = 2114 грн. 40 коп. - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою).

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду має бути перераховано на рахунок:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Конотопської міської ради на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати Конотопській міській раді у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити Конотопській міській раді, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити Конотопській міській раді для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко