Справа № 274/4427/19 Провадження № 2-о/0274/136/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересована особа:ОСОБА_2 ,
провстановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить встановити факт батьківства, а саме - що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Бердичева, посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту необхідно для отримання державної соціальної допомоги на дочку як на дитину, яка втратила годувальника.

ОСОБА_2 своєї позиції щодо заяви не повідомила.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бердичеві (актовий запис № 128 від 15.02.2011 р. у Книзі реєстрації народжень складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області), її матір`ю є ОСОБА_5 , запис про батька ( ОСОБА_6 ) зроблено за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом від 15.02.2011 р. про народження та витягом від 26.06.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, (а. с. 10, 15).

ОСОБА_5 на даний час має прізвище ОСОБА_7 , яке їй було присвоєно після реєстрації 05.10.2012 р. шлюбу з ОСОБА_8 , що підтверджується витягом від 26.06.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 18).

Свідок ОСОБА_9 дала показання про те, що ОСОБА_1 проживала з її братом ОСОБА_10 , коли саме вона не пам`ятає. Вони проживали два роки по АДРЕСА_1 у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 Її брат помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забрав дитину з пологового будинку та не побачив. Брат визнавав, що то його дитина, назвав її ОСОБА_11 в честь мами.

Свідок ОСОБА_12 дала показання про те, що її син ОСОБА_13 почав зустрічатись з ОСОБА_14 , і вони з 2010 р. стали разом проживати, спочатку в одній квартирі, а через деякий - в іншій по АДРЕСА_2 . Потім її сина закрили. ОСОБА_15 вагітною. ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а син помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син визнавав, що дитина його.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.02.2011 р. (а. с. 11).

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було прізвище ОСОБА_16 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Бердичева, громадяни України, з 01.07.2007 р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.09.2007 р. (а. с. 17).

Оцінивши наведене, Суд приходить до висновків, що ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якого було ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Бердчева, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 128 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Тобто заява ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , подана з дотриманням вказаних норм Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , відомості про РНОКПП у матеріалах справи відсутні), задовольнити.

2. Встановити факт батьківства, а саме - що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичева, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Бердичева (актовий запис № 128 від 15.02.2011 р. у Книзі реєстрації народжень складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут