Справа № 2н-1274/2009
Провадження № 6/686/449/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилається на те, що відповідно виданого судового наказу Хмельницьким міськрайонним судом 03 квітня 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнена заборгованість за договором кредиту на користь ПАТ «Укрсиббанк» в сумі 164 554,24 грн.

За заявою стягувача було відкрите виконавче провадження 09.04.2010 року за №18796426.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до умов якого, зокрема ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта банк» своє право вимоги за кредитом № 0 від 22.09.2006 року укладеного між стягувачем та боржником ОСОБА_1 згідно акту прийому-передачі документації.

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформленого Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17.04.2019 року був укладений договір № 1369/К про відступлення прав вимоги згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 0 від 22.09.2006 року, укладеного між ПАТ «Укрсибанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог закону останній набув прав всіх обов`язків стягувача, позаяк є його правонаступником. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» не з`явився, просить розглянути заяву про заміну сторони без участі представника заявника.

Представники ПАТ «Укрсибанк» та ПАТ «Дельтабанк» у судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши викладені в заяві підстави та матеріали справи доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 03 квітня 2009 року яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанку» заборгованості за кредитом в сумі 164 554,24 грн. та судові витрати 88277 грн. та 15 грн. витрат з ІТЗ.

Відповідно до виданого судом виконавчого документа 09.04.2010 року відкрито виконавче провадження.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» укладено двосторонній договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами на користь «Дельта банку», у зв`язку із чим останній набув права всіх обов`язків стягувача та є його правонаступником. В тому числі і за кредитом № 0 від 22.09.2006 року укладеного між стягувачем та боржником ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 та 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» відповідно до укладеного договору купівлі-продажу абу ло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» по справі про видачу судового наказу № 2н-1274/09 від 03.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №0 від 22.09.2006 року у розмірі 164554,24грн. заборгованості за кредитним договором, 2758,80грн. пені за порушення умов кредитного договору, 15,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 822,77грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: