Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1719/18
№ 2/733/108/19
Рішення

Іменем України

"10" грудня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,8078 га, в тому числі 2,3471 га - рілля, кадастровий номер :05:000:0156 та 0,4607 га - пасовище, кадастровий номер :06:000:0141, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115234, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року за № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 156, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те , що після смерті їх батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.43) та копіями свідоцтв про народження (а.с.45) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.44). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,8078 га, в тому числі 2,3471 га - рілля, кадастровий номер :05:000:0156 та 0,4607 га - пасовище, кадастровий номер :06:000:0141, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115234, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року за № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 156, що належали ОСОБА_3 (а.с.9-13). Згідно копії довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 14 листопада 2018 року вищевказаний житловий будинок належить ОСОБА_3 (а.с.8).

14 травня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 387, яким заповів все належне йому майно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який спадщину прийняв після смерті ОСОБА_3 (а.с.7), але за життя юридично її не оформив.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються позивачі по справі.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно домовились про розподіл спадкового майна, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями успадковує ОСОБА_1 , а земельні ділянки - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , звернувшись із заявами про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.60), що підтверджується копією спадкової справи № 271/2019 (а.с.59-60), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянки, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261,1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,8078 га, в тому числі 2,3471 га - рілля, кадастровий номер :05:000:0156 та 0,4607 га - пасовище, кадастровий номер :06:000:0141, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115234, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року за № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 156, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 10 грудня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш