Справа № 591/4720/19
Провадження № 2-о/591/218/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на квартиру та ордера на жиле приміщення.

Заяву мотивує тим, що при оформленні свідоцтва на право власності від 27 липня 1993 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Сумської міської Ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року № 28, технічного паспорту на квартиру, складеного 08 червня 1992 року Сумським бюро технічної інвентаризації (реєстровий номер 218), ордеру на жиле приміщення Виконавчого комітету Ради народних депутатів від 28 липня 1990 року, його прізвище помилково було написано « ОСОБА_2 ».

Внаслідок такої, помилкової, зміни його прізвища, виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я. Провести державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не видається можливим оскільки різняться зазначення прізвища у правовстановлюючих документах та дійсним його прізвищем. Зазначена розбіжність у написанні по-батькові утворює труднощі в розпорядженні заявником своїм майном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 04 грудня 2019 року, о 16 год. 00 хв.

21 серпня 2019 року та 23 серпня 2019 року від представників виконавчого комітету Сумської міської ради надійшли відзиви на заяву, в якій вони не заперечують проти її задоволення.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого згідно з рішенням Сумської міської ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року №28, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 (а.с.10).

Ордер на житлове приміщення №883, виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.15).

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлено на ім`я ОСОБА_1 (а.с.11)

З довідки Комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради № 43-245 від 05 червня 2019, яка видана ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 29 грудня 2012 року згідно з інформацією електронного реєстру КП «Сумське міське БТІ СМР та паперового архіва Сумської міської ради, будинок (квартира, будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за гр. ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру від 27 липня 1993 року, виданого Сумським міськвиконкомом та записане у реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 218, дата реєстрації 27 серпня 1993 року (а.с.16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Свідоцтві про право власності на квартиру, що на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року №28 та в ордері на жиле приміщення виконавчого комітету Ради народних депутатів від 28 липня 1990 року, прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім`я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в паспорті заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що свідоцтво на право власності на квартиру від 27 липня 1993 року, видане на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року №28, ордер на жиле приміщення виконавчого комітету Ради народних депутатів від 28 липня 1990 року в дійсності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючі документи - свідоцтво на право власності на квартиру від 27 липня 1993 року, виданого на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 20 лютого 1992 року №28, ордер на жиле приміщення виконавчого комітету Ради народних депутатів № 883від 28 липня 1990 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, місце знаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 21.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Суддя А.П.Сидоренко