Справа № 404/1009/18
Номер провадження 2/404/1695/18
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний виконавець Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 з 1/3 до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у сумі -76 379,18 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про зменшення розміру аліментів. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано надати до суду у встановлений строк належним чином оформлену позовну заяву. 22 березня 2018 року позивачем на виконання вимог вказаної ухвали надано належним чином оформлену позовну заяву.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

18 квітня 2018 року відповідачкою до суду подано відзив на позовну заяву. Ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2018 року залучено до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 20 грудня 2018 року, 9 год. 10 хв.

20 грудня 2018 року представник позивача заявив про відвід судді Бершадської О.В. по вказаній справі, в звязку з чим ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2018 року зупинено провадження в справі до вирішення питання про відвід головуючого судді Бершадської О.В., а справу передано відповідальному працівнику суду для визначення судді, який буде вирішувати дане питання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Куценко О.В. для розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про відвід головуючої судді судді Кіровського районного суду м.Кіровограда Бершадської О.В. по справі №404/1009/18. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В. від 26 грудня 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про відвід головуючого судді судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. по цивільній справі №404/1009/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний виконавець Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів залишено без задоволення. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний виконавець Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів продовжити в тому ж складі суду. 27 грудня 2018 року за ухвалою суду поновлено провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

21 грудня 2018 року позивачем, через канцелярію суду, подано заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний виконавець Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська