Справа №266/5860/19
Провадження№ 2/266/1114/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України" про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Друга маріупольська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив скасувати заборону відчуження (арешту) з будинку АДРЕСА_1 , накладений Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, а саме: реєстраційний номер обтяження 4883273, зареєстровано 21.07.2005 року Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення без номеру, 03.07.1989 року, видавник Сбербанк № 171 Жовтневий відділ, зміст: характеристика обтяження: № реєстру 5414-168, внутр..№0601А82F22F0442F6F36; реєстраційний номер обтяження 4883166, зареєстровано 20.07.2005 року Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення без номеру, 26.06.1988 року, видавник: Друга маріупольська державна нотаріальна контора, зміст: характеристика обтяження № реєстру 5347-168, внутр..№ F201А82Е22F030305F47; реєстраційний номер обтяження 4883036, зареєстровано 20.07.2005 року Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження повідомлення без номеру, 15.04.1988 року, видавник: Друга маріупольська державна нотаріальна контора, зміст: характеристика обтяження: № реєстру 5334-168, внутр..№D101A82E22F0452F363B.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року цивільну справу розподілено на суддю Д`яченко Д.О.

Ухвалою Приморський районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.10.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України" про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Друга маріупольська державна нотаріальна контора, призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2020 року, об 11:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.