Справа № 2-2000/11
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну заходів забезпечення позову,

встановив:

ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулось до суду із клопотанням про заміну заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки, в якому просив арешт житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 та 1/4 частини вказаної квартири, яка належить ОСОБА_2 , замінити на заборону відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради та будь-яким органам реєстрації місця проживання у м. Бердянську проводити реєстрацію місця проживання в зазначених будинку та квартирі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ; квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 ; 1/4 частку квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_1 та 1/4 частку квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_2 , із забороною Бердянській державній нотаріальній конторі та комунальному підприємству з технічної інвентаризації здійснювати перереєстрацію вище вказаного нерухомого майна з метою його відчуження.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

06 червня 2012 року Апеляційним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким скасовано рішення від 20 січня 2012 року та задоволено позов ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки.

На виконанні в Бердянському МРВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . На даний час рішення апеляційного суду не виконано.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 17 березня 2014 року було замінено сторону виконавчого провадження по справі, а саме стягувача ТОВ «Український промисловий банк» на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ст. 156 ЦПК України передбачено заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити відповідачу реальне та ефективне виконання судового рішення.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 431 ЦПК України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходів, передбачених статтею 150 цього Кодексу.

Виходячи із наведеного, з урахуванням того, що 06 червня 2012 року Апеляційним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором і договорами поруки, в Бердянському МРВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області відкрито виконавче провадження щодо виконання вказаного рішення, а заходи забезпечення позову та заміна одного заходу забезпечення позову іншим можуть бути вжиті судом лише під час судового розгляду, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-156, 260, 353, 354, 431 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко