Справа №266/1947/16-ц
Провадження№ 6/266/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

за участю секретаря Макогон С.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.09.2016 р. був задоволений позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Донецького прикордонного загону матеріальну шкоду в розмірі 55788,00 грн. Рішення суду набрало законної сили та стягувачу був виданий виконавчий лист, який 07.04.2017р. направлено до Центрального ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області, протягом року відомостей щодо ходу виконавчого провадження не надходило. На запит заявника від 14.08.18р., надійшов лист 23.10.18р. від начальника Центрального ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області Сахова Є.В. з інформуванням про те, що виконавчий лист по справі №266/1947/16-ц від 13.12.2016р. на примусовому виконанні у відділі згідно бази даних АСВП не перебуває, оскільки було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу. Але до Донецького прикордонного загону оригінала виконавчого листа та постанови про його повернення не надходило. Зокрема, для подальшого здійснення виконавчого провадження Донецькому прикордонному загоні треба направити до Центрального ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області дублікат виконавчого листа. У зв`язку з чим Донецький прикордонний загін звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Донецького прикордонного загону про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Донецького прикордонного загону задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що підтверджується відповіддю Центрального ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області від 10.10.2018 р. №В16, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Донецького прикордонного загону матеріальної шкоди в розмірі 55788,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.