09.12.2019 Справа № 756/3621/19
№756/3621/19
№8/756/22/19
УХВАЛА

9 грудня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 1 квітня 2019 року,

встановив:

У листопаді 2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Оболонського районного суду м. Києва в порядку п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України від 01.04.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження №2-2815 у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України рішення постанова, або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами", перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення. Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: 1) ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; 2) ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

У зв`язку з нововиявленими обставинами може бути переглянуто чи змінено судовий наказ, який набрав законної сили. Ухвали суду першої, апеляційної чи касаційної інстанції про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими скасовано судове рішення і направлено справу на новий розгляд, ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалами, якими закінчено розгляд справи, тому вони не можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.

З наведеного вбачається, що ухвала судді про заміну сторони виконавчого провадження в порядку п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами.

У п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами" вказано, що у разі звернення особи з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не є об`єктом перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність відмовити представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження №2-2815 у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Одночасно суд роз`яснює заявнику її право звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження, заявивши клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 423 -429 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 1 квітня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук