Справа № 127/6259/18
Провадження 2/127/1114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Волховій М.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронцової О.В.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника останнього - адвоката Путіліна Є.В.,

представника третьої особи без самостійних вимог - Вінницької міської ради - Новіцького Л.М.,

представника третьої особи з самостійними вимогами - адвоката Когутницького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про визнання права користування частиною земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Воронцова О.В. заявила клопотання, яке також надано суду в письмовому виді, про призначення по даній справі додаткової судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання щодо визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням: розміру часток співвласників у будинковолодінні - Балан З.А.(4/25), ОСОБА_3 (9/100), ОСОБА_2 (1/25), ОСОБА_4 (1/25); місця розташування жилих і підсобних приміщень та розташування зелених насаджень кожної зі сторін (зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для нормального користування житловими та господарськими будівлями, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки) без урахування частини земельної ділянки площею 0,0296 га, кадастровий номер :02:016:0125 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд переданої ОСОБА_5 11.04.2019 року в короткострокову оренду Вінницькою міською радою.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник останнього - адвокат Путілін Є.В. не заперечили щодо заявленого клопотання. При цьому адвокат Путілін Є.В. висловив думку, що при призначенні додаткової судової земельно-технічної експертизи слід врахувати частку ОСОБА_5 .

Представник третьої особи без самостійних вимог - Вінницької міської ради Новіцький Л.М. не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представник третьої особи з самостійними вимогами - адвокат Когутницький В.М. заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Додаткова експертиза призначається після розгляду судом висновку первинної експертизи, коли з`ясується, що усунути неповноту або неясність висновку шляхом допиту експерта неможливо.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2018 року у даній цивільній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої було поставлено такі питання:

1. Визначити чи земельна ділянка, порядок користування якою був встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.05.2007р. справа №2-1879/07, переданою у власність ОСОБА_6 згідно рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. №1389 (державні акти серії ЯЖ №265496 від 16.05.2008р., серії ЯЖ №265495 від 16.05.2008р., що була подарована згідно договору дарування землеьних ділянок від 10.02.2011р. ОСОБА_5 ) за рахунок земель будинковолодіння

АДРЕСА_2 . Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , що залишилась в користуванні співвласників будинковолодіння згідно їх розміру часток в будинку з врахуванням того, що одному із співвласників будинковолодіння ОСОБА_6 було передано у власність частину земельної ділянки згідно рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. №1389 (державні акти серії ЯЖ №265496 від 16.05.2008р., серії ЯЖ №265495 від 16.05.2008р.?

3. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої по АДРЕСА_1 з урахуванням: розміру часток співвласників у будинковолодінні - Балан З.А.(4/25), ОСОБА_3 (9/100), ОСОБА_2 (1/25), ОСОБА_4 (1/25); місця розташування жилих і підсобних приміщень та розташування зелених насаджень кожної зі сторін (зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для нормального користування житловими та господарськими будівлями, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки)?

17.07.2019 року на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2018 року про призначення судової земельно-технічної експертизи на адресу суду надійшов висновок експерта №456 від 12.07.2019 року.

Після цього, в судовому засіданні представник третьої особи з самостійними вимогами - адвокат Когутницький В.М. повідомив, що 11.04.2019 року один із співвласників спірного будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_5 уклав з Вінницькою міською радою договір оренди земельної ділянки площею 0,0296 га, кадастровий номер :02:016:0125 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Отже, на момент призначення 12.12.2018 року в даній цивільній справі судової земельно-технічної експертизи, а також в ході її виконання експертом, ні суду, ні експерту, ні іншим сторонам у справі не було відомо про укладення ОСОБА_5 з Вінницькою міською радою договору оренди земельної ділянки площею 0,0296 га.

Тому враховуючи вказані вище виниклі нові обставини, предмет і зміст заявлених позовних вимог у даній справі, а також для з`ясування обставин, що мають значення для справи, слід призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу по даній справі.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертами, крім питання, визначеного в клопотанні ОСОБА_1 від 06.12.2019 року, питання щодо визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням: розміру часток співвласників у будинковолодінні - Балан З.А.(4/25), ОСОБА_3 (9/100), ОСОБА_2 (1/25), ОСОБА_4 (1/25); ОСОБА_5 (67/100) місця розташування жилих і підсобних приміщень та розташування зелених насаджень кожної зі сторін (зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для нормального користування житловими та господарськими будівлями, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки) та з урахуванням того, що одному із співвласників будинковолодіння ОСОБА_6 було передано у власність частину земельної ділянки згідно рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. №1389 (державні акти серії ЯЖ №265496 від 16.05.2008р., серії ЯЖ №265495 від 16.05.2008р., а також урахуванням частини земельної ділянки площею 0,0296 га, кадастровий номер :02:016:0125 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, переданої ОСОБА_5 11.04.2019 року в короткострокову оренду Вінницькою міською радою.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням: розміру часток співвласників у будинковолодінні - Балан З.А.(4/25), ОСОБА_3 (9/100), ОСОБА_2 (1/25), ОСОБА_4 (1/25); місця розташування жилих і підсобних приміщень та розташування зелених насаджень кожної зі сторін (зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для нормального користування житловими та господарськими будівлями, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки) без урахування частини земельної ділянки площею 0,0296 га, кадастровий номер :02:016:0125 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд переданої ОСОБА_5 11.04.2019 року в короткострокову оренду Вінницькою міською радою?

2. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням: розміру часток співвласників у будинковолодінні - Балан З.А.(4/25), ОСОБА_3 (9/100), ОСОБА_2 (1/25), ОСОБА_4 (1/25); ОСОБА_5 (67/100) місця розташування жилих і підсобних приміщень та розташування зелених насаджень кожної зі сторін (зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для нормального користування житловими та господарськими будівлями, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки) та з урахуванням того, що одному із співвласників будинковолодіння ОСОБА_6 було передано у власність частину земельної ділянки згідно рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. №1389 (державні акти серії ЯЖ №265496 від 16.05.2008р., серії ЯЖ №265495 від 16.05.2008р., а також урахуванням частини земельної ділянки площею 0,0296 га, кадастровий номер :02:016:0125 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, переданої ОСОБА_5 11.04.2019 року в короткострокову оренду Вінницькою міською радою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. М.Оводова. 24/1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/6259/18 та інформацію в електронному виді в державній системі координат (в форматі dmf або xml) про розмір, межі та конфігурацію земельних ділянок площею 0,0670 га кадастровий номер :02:016:0119 та 0,0227 га кадастровий номер :02:016:0120 з відображенням житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастрову зйомку земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 11.12.2019 року.

Суддя: