Провадження №2/760/1230/19
Справа №760/5477/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Мелешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.06.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпарк Груп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Соломянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/5477/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпарк Груп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

11.06.2019 судом задоволено заяву представників відповідача про призначення земельно-технічної експертизи у справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпарк Груп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначено у справі земельно-технічну експертизу, однак, як вбачається з матеріалів справи, судом було допущено описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «760/30370/18» замість вірного «760/5477/18», помилково зазначено номер провадження «2/760/641/19» замість вірного «2/760/1230/19», а також у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «760/30370/18» замість вірного «760/5477/18».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущених судом описок, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що 11.06.2019 судом задоволено заяву представників відповідача про призначення земельно-технічної експертизи у справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпарк Груп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначено у справі земельно-технічну експертизу, однак, як вбачається з матеріалів справи, судом було допущено описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «760/30370/18» замість вірного «760/5477/18», помилково зазначено номер провадження «2/760/641/19» замість вірного «2/760/1230/19», а також у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «760/30370/18» замість вірного «760/5477/18».

Допущення вказаних описок підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, це є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 11.06.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпарк Груп» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Вважати вірними єдиний унікальний номер справи «760/5477/18» та номер провадження «2/760/1230/19».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: