Справа № 0907/5667/2012
Провадження № 6/344/82/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

секретаря с/з: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. подав заяву, в якій просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України, ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього дублікатом виконавчого листа №0907/5667/2012 виданим Івано-Франківським міським судом Івано- Франківської області 17.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (розрахунковий рахунок 0611, МФО 336882, ) заборгованість у розмірі 37 277,27 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 297 767 грн. 11 коп. за договором про іпотечний кредит № 3628 від 20 липня 2007 року та 2 977 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Оскільки державний виконавець у судове засідання не з'явився, сторони та заінтересовані особи у судове засідання також не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд подання, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку статті 441 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено наступні обставини.

17 жовтня 2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано дублікат виконавчого листа по справі №0907/5667/2012 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (розрахунковий рахунок 0611, МФО 336882, ) заборгованість у розмірі 37 277,27 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 297 767 грн. 11 коп. за договором про іпотечний кредит № 3628 від 20 липня 2007 року та 2 977 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору.

Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем відкрито виконавче провадження 29.08.2018 року з виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57105749.

У зв'язку з отриманням відповіді з Івано-Франківського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Івано-Франківській області від 13.09.2018р. про зміну боржником прізвища з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" постановою про зміну назви сторони виконавчого провадження від 14.09.2018 року № 57105749 було змінено назву (прізвище) боржника з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Таким чином, за вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Постановою про відкриття виконавчого провадження №57105749 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. Пунктом 2 вказаної постанови було зобов'язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам'ятку про його права та обов'язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з'явитись 05.09.2018р. о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду.

Боржник ОСОБА_4, не виконав законні вимоги приватного виконавця, а саме: не з'явився 05.09.2018р. о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім'ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча йому належним чином було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження №57105749 та виклик приватного виконавця, що підтверджується списком №1040 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

Постановою про арешт майна боржника від 30.08.2018 року №57105749 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_4 в межах суми 41004,99 доларів США (USD).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 31.08.2018 року за боржником зареєстровано будинок по АДРЕСА_2 та земельна ділянка, 0,0948а кадастровий номер НОМЕР_2, які перебувають в іпотеці в ТОВ «Кей-Колект», що собою унеможливлює звернення стягнення на дане майно.

Згідно відповідей з Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 05.09.2018 року № 07-21/15-10/6088, Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 11.09.2018 року №701, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 19.09.2018р. майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Згідно відповіді №31/9/4149 від 05.09.2018 року з Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України від 17.09.2018р. та відповідей з Пенсійного фонду України від 19.09.2018р. боржник не працює, доходів не має, пенсію не отримує.

Враховуючи викладене, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, не виконує законних вимог приватного виконавця.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Статею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

П. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України" передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Заявник просить тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на виїзд з території України до виконання ним зобов'язання.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов'язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_4, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 441, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього дублікатом виконавчого листа №0907/5667/2012 виданим Івано-Франківським міським судом Івано - Франківської області 17.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (розрахунковий рахунок 0611, МФО 336882, ) заборгованість у розмірі 37 277,27 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 297 767 грн. 11 коп. за договором про іпотечний кредит № 3628 від 20 липня 2007 року та 2 977 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору, на строк виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у ВП№57105749.

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути скасована за вмотивованою заявою боржника.

Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Суддя М.В.Польська