Провадження № 2/641/219/2019 Справа № 641/4896/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син ОСОБА_3, вона як спадкоємець першої черги не подала у встановлений строк заяву про прийняття спадщини у зв'язку із відсутністю в неї на той час посвідчення особи, а саме паспорту громадянина України, а через скрутний матеріальний стан вона не мала змоги прискорити час оформлення документів, що посвідчують її особу. В подальшому вона зверталась до суду із відповідним позовом, однак у зв'язку із порушенням правил підсудності рішення суду першої інстанції було скасовано і лише у серпні 2018 року було відкрито провадження у справі щодо вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про слухання справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання доводів позовної заяви в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, про що 29.03.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 4689 (свідоцтво серії НОМЕР_2, видане 16.11.2017).

Позивач ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

За життя ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації. Вказана квартира є об'єктом спадщини за заповітом, складеним на користь ОСОБА_3, який своє право на спадщину реалізував шляхом подання заяви про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що її паспорт громадянина України був втрачений, у зв'язку із чим вона зверталась до Зміївського РВ ГУДМС України в Харківській області, даний паспорт був внесений до відомчої інформаційної системи ДМС як знищений згідно акту № 226 від 10.07.2017. Лише 24.10.2017 нею було отримано паспорт у вигляді ІД-картки за НОМЕР_4

20.11.2017 позивач ОСОБА_1 звернулась до ПН ХМНО Алекаєвої З.Б. із заявою про прийняття спадщини та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її сина ОСОБА_3, оскільки у встановлений строк заявник не подала заяву про прийняття спадщини.

Того ж дня, 20.11.2017, з метою вирішення питання про надання додаткового строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась із відповідним позовом до територіальної громади в особі Харківської міської ради до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 у справі № 638/17618/17 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, однак постановою апеляційного суду Харківської області від 11.06.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволення вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради.

Підставою для скасування судового рішення стало порушення судом першої інстанції правил територіальної підсудності, оскільки справа стосувалась нерухомого майна за адресою, яка не відносилась до Шевченківського району м. Харкова, а також, що судом не було встановлено осіб, які також заявляли свої права на спадщину.

На запит суду ПН ХМНО Алекаєвою З.Б. було надано копію спадкової справи № 15/2017, заведеної на підставі заяви ОСОБА_2 від 08.09.2017.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Досліджуючи підстави пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд приймає їх до уваги та враховуючи наявні у справі письмові докази вважає їх поважними.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, в 1 (один) місяць з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_3.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2.

Суддя: Д. Є. Боговський