Справа № 2-114/11
провадження № 2-во/361/9/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2018 р., -

встановив:

03 грудня 2018 року постановлена ухвала суду, якою замінено сторону у виконавчому провадженні № 49801225 з виконання виконавчого листа № 2-114/11, виданого 23.06.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № № 2-114/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Заявник просить виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, зокрема виключити з резолютивної частини номер виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження номер виконавчого провадження не зазначено, і на даний час незакритого виконавчого провадження під таким номером (№ 49801225) не існує. Зазначення в ухвалі суду помилково конкретного номеру виконавчого провадження унеможливлює реалізацію ТОВ «АНСУ», як правонаступника ПАТ попереднього стягувача за виконавчим листом № 2-114/11 ПАТ «Банк Форум», права на повторне пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 258 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Як видно з прохальної частини заяви ТОВ «АНСУ» від 13.11.2018 р., заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-114/11, виданих Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором., звернення стягнення на предмет іпотеки, без зазначення конкретного номеру провадження.

Таким чином, суд вважає можливим виправити вказану описку виключити з другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 03.12.2018 р. помилково внесений запис про номер виконавчого провадження, - що по суті не змінює прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2018 р. у цивільній справі № 2-114/11 провадження № 6/361/255/18, а саме:

з другого абзацу резолютивної частини ухвали після слів «замінити сторону у виконавчому провадженні» виключити вислів « № 49801225»;

викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій виправленій редакції:

«Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-114/11, виданих 23.06.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 2-114/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова