Справа № 276/423/18
Провадження по справі №2/276/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона 06 листопада 1998 року з відповідачем зареєструвала шлюб . Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери , шлюбні відносини припинені, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати ; після розірвання шлюбу сина залишити проживати з нею; залишити їй прізвище « ОСОБА_1» та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила , що вона з відповідачем спільно не проживає 1 рік, примирення неможливо.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини визнали та пояснили, що ініціатором розірвання шлюбу є позивач , а тому заперечують про стягнення судових витрат з відповідача.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.11.1998 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.2011 року слідує , що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 06 листопада 1998 року у Іршанській селищній раді Володарсько-Волинського району

-2-

Житомирської області, актовий запис №37 та вони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не бажає зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить її інтересам, шлюбні відносини припинені, відповідач позов визнає, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторону пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи , що при подачі позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції №6 від 04.05.2018 року , її заявлений позов задоволено в повному обсязі, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Шлюб зареєстрований 06 листопада 1998 року у Іршанській селищній раді Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №37 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 ( сімсот чотири ) гривень 80 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили "_____"______________ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/423/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________