Провадження № 2-сз/754/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання приватизації недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що 30.07.2018 року ним було подано уточнену позовну заяву, якою зменшено позовні вимоги у даній справі, в зв'язку з чим він просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору та справи № 754/10868/16, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України, органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету в матеріалах судової справи, про це зазначається в ухвалі суду).

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн. 01.09.2016 року, а також під час уточнення позовних вимог було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. 24.03.2017 року та 640,00 грн. 09.06.2017 року.

З огляду на те, що позивачем 30.07.2018 року було подано уточнену позовну заяву, що містила дві позовні вимоги немайнового характеру, якою фактично зменшено розмір позовних вимог, суд вважає, що з Державного бюджету України на користь позивача підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. згідно квитанції № 0.0.781449539.1 від 09.06.2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст.133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640, 00 грн., сплачений ним за квитанцією № 0.0.781449539.1 від 09 червня 2017 року на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: