Справа № 486/1053/19
Провадження № 2-о/486/29/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу №486/1053/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 20 вересня 1997 року Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості російською на ім`я « ОСОБА_2 », надалі на прізвище « ОСОБА_3 » та аттестату № 181 від 17 липня 1979 року, виданого Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 10 вересня 2019 року заінтересована особа Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Заяву обґрунтовує тим, що в трудовій книжці, виданій 20 вересня 1997 року Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості російською на ім`я « ОСОБА_2 », надалі на прізвище « ОСОБА_1 », а також в атестаті №181 від 17 липня 1979 року, виданого Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості на ім`я « ОСОБА_2 » було допущено помилку в написанні її імені, а саме, зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 », як є в дійсності. Вказане створює для неї перешкоди при оформленні пенсії за віком.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Раніше наддала суду уточнену заяву з проханням вірним вважати дату видачі трудової книжки 20 вересня 1977 року, а не 20 вересня 1997 року, як зазначено в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 1979 року на ім`я « ОСОБА_2 » Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості було видано атестат №181 /а.с. 14/, а 20 вересня 1977 року Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », далі на прізвище « ОСОБА_1 » видано трудову книжку серії НОМЕР_1 /а.с. 7-12/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с 4/, остання народилась в с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

30 серпня 1981 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, та отримали прізвища « ОСОБА_3 » відповідно /а.с. 5/.

19 січня 2019 року ОСОБА_1 змінила ім`я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » /а.с. 15/.

Згідно копії паспорту заявника, виданого 14 лютого 2019 року, копії картки платника податків від 01 лютого 2019 року, копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №337 від 27 лютого 2019 року, свідоцтві про зміну імені, ім`я заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_4 » /а.с. 4-5, 6, 12-13, 16/.

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що атестат №181 від 17 липня 1979 року, виданий Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості на ім`я « ОСОБА_2 » та трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 20 вересня 1977 року Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості російською на ім`я « ОСОБА_2 », далі на прізвище « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 /а.с. 13, 14, 15/.

Встановлення даного юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт, що атестат №181 від 17 липня 1979 року, виданий Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості на ім`я « ОСОБА_2 » та трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 20 вересня 1977 року Київським професійним училищем хлібопекарської промисловості російською на ім`я « ОСОБА_2 », далі на прізвище « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова