УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

відповідач - ОСОБА_5

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з наступними вимогами: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 133492 грн 02 к. за кредитним договором №0 від 13.05.2015, а також у рівних частках судові витрати у розмірі 2002 грн 38 к.

25.03.2019 відповідач ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила відкласти судове засідання, яке призначене на 28 березня 2019 року. Одночасно відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яку судом було їй повернуто.

28.03.2019 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 подала заяву про часткове визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зважаючи на те, що 28.03.2018 повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку, наявні підстави для відкладення судового розгляду через необхідність направлення копії ухвали сторонам.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи відкласти до 09:00 години 15 травня 2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко