Справа № 680/463/18
№2/680/87/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,62 га у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій за життя належала земельна ділянка, площею 1,62 га, яка складається з двох земельних ділянок - площею 1,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,29 га - багаторічні насадження та території колишньої Заміхівської сільської ради. 4 серпня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу державного акту на земельну ділянку, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування із Барської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка та її представник ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та вказали, що позов підтримують.

31 жовтня 2019 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2006 року (а.с.41).

4 серпня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту (а.с.7).

Відповідно до довідки Гулівської сільської ради №62 від 2 лютого 2018 року, ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_1 в одному погосподарському номері та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 (а.с.19).

Із дослідженої судом копії спадкової справи № 357-2008, встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши 27 березня 2008 року відповідну заяву нотаріусу та отримала 27 березня 2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад (а.с. 50-64).

Позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 12 квітня 2018 року (а.с.42).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217,1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №078213 від 5 квітня 2005 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,62 га на території Заміхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № 1 площею 1,33 га, кадастровий номер - :04:003:0317, земельна ділянка № 2 площею 0,29 га , кадастровий номер - :06:003:0148 (а.с.16).

Відповідно до довідки відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,62 га на території Заміхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності посвідчено державним актом на право власності серії ХМ №078213 від 5 квітня 2005 року, акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності за № 8 (а.с.17).

Грошова оцінка земельної ділянки площею 1,3312 га становить 46652,36 грн, а земельної ділянки площею 0,2914 га - 9915,66 грн (а.с.12-13).

Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наддністрянська правда» суд вбачає, що державний акт серії ХМ №078213, що посвідчував право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Суд установив, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,62 га, яка увійшла до складу спадщини після смерті останньої, яку прийняла позивачка. Відсутність у спадкодавця оригіналу державного акту на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачка 11 червня 2018 року подала позов майнового характеру, що ґрунтується на визнанні за нею права власності на земельну ділянку, вартість якої становить 56568 грн 32 коп., що становить ціну позову. Судовий збір, який підлягав сплаті за подання до суду даного позову та був сплачений позивачкою становить 704 грн 80 коп. (0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, враховуючи задоволення позову, витрати позивачки зі сплати судового збору у сумі 704 грн 80 коп., підлягають компенсуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 12, 81,137, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, на території колишньої Заміхівської сільської ради Новоушицького району, Хмельницької області, право на яку підтверджувалось втраченим державним актом серії ХМ №078213 від 5 квітня 2005 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили 10 січня 2020 року.

Суддя О. І. Яцина