Справа №944/5591/19
Провадження №2-во/944/55/19
УХВАЛА

05.12.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

13.11.2019 року суддею Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 06.11.2019 року.

27.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, оскільки ім`я заявника в судовому наказі значиться як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », та невірно вказаний ІПН боржника, а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №944/5591/19 (провадження №2-н/944/171/19), слід прийти до висновку, що в судовому наказі від 13.11.2019 року дійсно допущено описку, а саме ім?я заявника значиться як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » та код боржника вказаний «3» замість правильного « НОМЕР_3 ».

З метою усунення протиріччь, які можуть бути наслідком невиконання судового рішення, слід внести виправлення в судовому наказі, правильно вказавши ім?я заявника «Галина» та код боржника - « НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 13.11.2019року по цивільній справі №944/5591/19 (провадження №2-н/944/171/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши вірно ім?я заявника « ОСОБА_5 » та ІПН боржника « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.