Справа № 487/1542/19
Провадження № 6/487/60/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Остропольської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за останнім відомим місцем проживання, вказаним у виконавчих документах: м. Миколаїв, пр. Центральний, 185 А. кв. 28.

В обґрунтування подання державний виконавець вказала, що у Заводському відділі державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області здійснюється виконавче провадження №2774188 з примусового виконання виконавчого листа №2-626, виданого 25.09.2003 року Новобузьким місцевим судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.09.2002 року і до досягнення сином повноліття.

Боржник рішення суду не виконує, утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 90 787,23 грн.

За виконавчим документом боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

15.10.2003 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

За адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 неодноразово здійснювався вихід, державним виконавцем встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, про що складено акт.

Згідно з довідкою Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України боржник ОСОБА_2 з 2014 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 28. Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, на момент перевірки двері ніхто не відчинив, про що складений акт від 29.01.2019 р.

За даними Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України інформація про джерела доходів боржника відсутня, нерухоме майно та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Державний виконавець вказує, що неможливо з'ясувати фактичне місце проживання або перебування боржника, що робить неможливим виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Державний виконавець неодноразово повідомлявся про необхідність явки в судове засідання і надання матеріалів виконавчого провадження, але не з'явився без повідомлення причин неявки. Суд вважає можливим розглянути подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Порядок розгляду судом такого подання встановлений ст. 438 ЦПК України, якою, зокрема, передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно Закону України "Про виконавче провадження" розшуком є комплекс виконуваних посадовою особою дій:

- по виявленню місцезнаходження майна боржника;

- по виявленню самого боржника.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Судом встановлено, що на виконанні у Заводському відділі державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №2774188 з примусового виконання виконавчого листа №2-626, виданого 25.09.2003 року Новобузьким місцевим судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.09.2002 року і до досягнення сином повноліття.

Державним виконавцем 15.10.2003 року було відкрито виконавче провадження.

Адреса боржника ОСОБА_2 за виконавчим документом: АДРЕСА_1.

В процесі виконання рішення встановлено, що боржник за адресою, визначеною у виконавчому документі, не проживає, що підтверджується актом державного виконавця.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А. кв. 28. Виходом державного виконавця за вказаною адресою було встановлено, що боржник за даною адресою фактично не проживає, про що був складений акт від 29.01.2019 року.

Державним виконавцем надсилалися запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, щодо інформації про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, проте інформацію щодо боржника ОСОБА_2 не знайдено.

Також державним виконавцем не виявлено автомобільного транспорту, зареєстрованого за боржником.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 90 787,23 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, та слід оголосити у розшук боржника ОСОБА_2В, який добровільно рішення суду про стягнення аліментів не виконує, дані про його місце знаходження чи місце роботи невідомі.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 28.

Виконання ухвали про розшук боржника покласти на Центральний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Карташева