Справа № 598/1502/18
провадження № 2/598/110/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"28" січня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Збаразька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав стосовно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши сторони суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірваний 13 травня 2009 року, актовий запис №42.

Від цього шлюбу подружжя мало дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітня.

Як вбачається із матеріалів справи, після розірвання шлюбу, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали та перебували на вихованні батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті батька, неповнолітня ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 та перебуває на вихованні і утриманні брата ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки, виданої Стриївською сільською радою Збаразького району від 20.11.2018 року №12-283/02-07 відповідач ОСОБА_2, проживає по АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_7 та дітьми ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 з 2009 року по даний час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_4, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утриманню.

Як вбачається із висновку органу опіки і піклування ОСОБА_3 районної державної адміністрації Тернопільської області від 09 серпня 2018 року №293-од, орган опіки і піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матір дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків по її вихованню, не піклується нею та не забезпечує умови для її життя, здоров'я та розвитку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як слідує із змісту ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки ОСОБА_10, не піклується про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги по її утриманню, маючи реальну можливість виконувати свій батьківський обов'язок, що є законними підставами для позбавлення її батьківських прав.

Окрім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 166 СК України, стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, з яким проживає та на утриманні якого перебуває неповнолітня ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.08.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1536, 80 грн. судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Щербата Г.Р.