ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/279/19
Єдиний унікальний номер справи: 662/1640/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2019 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення про відмову в позові, на яке позивачем ОСОБА_2 подана 13 грудня 2018 року апеляційна скарга.

Через несплату судового збору в розмірі 2114,40грн ухвалою від 04.01.2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку тривалістю 10 днів для подання до Херсонського апеляційного суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 2114,40грн.

23 січня 2019 року до Херсонського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Своє прохання, посилаючись на ст.8 Закону України "Про судовий збір", він мотивував тим, що його річний дохід за 2018 рік склав 29917грн, а за подачу скарги йому слід сплатити 2114грн, що становить 7% від річного доходу, що його доходи за 2018 рік складаються із мізерної пенсії та невеликої заробітної плати.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали, виходжу з такого.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір в розмірі 2114,40грн ((704,80грн за договором 2006р + 704,80грн за договором 2009р) х 150%).

При цьому вважаю, що в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за відсутністю підстав для цього.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання, про відстрочення сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач, надавши довідки про зарплату за січень - лютий 2018 рік (20408,15грн) та пенсію за липень - грудень 2018 рік (9512,46грн), зазначив, що його річний дохід складається із пенсії та заробітної плати і за 2018 рік склав 29917грн.

Однак, ним належними і допустимими доказами не доведено того факту, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, ним не надано доказів про отриману заробітну та пенсію за попередній рік, натомість надано дані про отриману пенсію за півроку 2018 року та про отриману зарплату за 2 місяці 2018 року, що є неправильним та не відповідає закону.

Також, скаржником не враховано отриманий ним дохід від орендної плати за дві земельні ділянки, а саме, як вбачається із відповідей орендаря (а.с.7, 8), які не спростовані, у 2017 році скаржник отримав за дві земельні ділянки орендні плати відповідно 5446,57грн та 10893,14грн, тобто загалом 16339,71грн.

Отже, якщо навіть взяти до уваги отриману скаржником пенсію за півроку 2018 року (9512,46) та отриману зарплату за 2 місяці 2018 року (20408,15грн), разом з орендною платою в розмірі 16339,71грн, то розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника (46260,32грн): 2114,40грн х 100% : 46260,32грн = 4,57%.

Крім того, слід враховувати й те, що матеріали справи містять два звернення від 28.06.2018 року скаржника до орендаря з приводу своїх двох земельних ділянок (а.с.9, 10), в яких він вказує, що на час укладення договорів оренди він був у скрутному матеріальному стані, не мав можливості самостійно обробляти землю, а тому змушений був погодитися на несправедливі умови договору в частині строку дії та орендної плати. А на даний час, як він вказав, змінились обставини і він має можливість самостійно обробляти землю.

Тобто, вказане суперечить зазначеним скаржником даним про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору. До того ж згідно позовній заяві позивач (скаржник) вказав про орієнтований розмір судових витрат, до складу яких входять витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00грн.

Таким чином, у зв'язку з ненаданням скаржником доказів наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору в установленому розмірі, заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 2114,40грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: 0026, отримувач коштів: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2114,40грн, з посиланням на номер справи №22-ц/819/279/19.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік