Справа № 500/5388/18
Провадження № 2/500/419/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю.

20.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про зупинення провадження у справі у звязку з відрядженням, посилаючись на те, що в період часу з 28.11.2018 року по 31.03.2019 року він буде знаходитися у довготривалому відрядженні за кордоном, про що свідчить розпорядження від 16.11.2018 року №161118-15 про направлення у відрядження. Вказує, що він працює за кордоном на посаді водія грузовика відповідно до умов трудового договору №33/2018 від 07.05.2018 року. У звязку з тим, що буде перебувати у відрядженні за кордоном на протязі чотирьох місяців, просить суд зупинити провадження на цей час.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. 20.12.2018 року надала суду заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження, в якому вказує, що у ОСОБА_1 є адвокат, який захищає його інтереси у спірних правовідносинах щодо користування будинком. Крім того, ОСОБА_1 надав суду копії іноземною мовою без належного перекладу та пояснення, яких обставин вони стосуються. Позивачка робить висновки, що відповідач вдається до маніпуляцій і введення в оману суду з метою затягнути своєчасний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно п.3 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

Згідно загальних положень Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 13.03.98 року у редакції наказу Міністерства фінансів України № 669 від 28.07.2017 року службовим відрядженням вважається поїздка працівника за розпорядженням керівника органу державної влади (поїздка державного службовця - за розпорядженням керівника державної служби), підприємства, установи та організації, що повністю або частково утримується (фінансується) за рахунок бюджетних коштів (далі - підприємство), на певний строк до іншого населеного пункту для виконання службового доручення поза місцем його постійної роботи (за наявності документів, що підтверджують зв'язок службового відрядження з основною діяльністю підприємства).

Документами, що підтверджують зв'язок такого відрядження з основною діяльністю підприємства, є, зокрема (але не виключно): запрошення сторони, що приймає і діяльність якої збігається з діяльністю підприємства, що направляє у відрядження; укладений договір чи контракт; інші документи, які встановлюють або засвідчують бажання встановити цивільно-правові відносини; документи, що засвідчують участь відрядженої особи в переговорах, конференціях або симпозіумах, інших заходах, які проводяться за тематикою, що збігається з діяльністю підприємства, яке відряджає працівника.

Однак стороною не надано належні докази перебування ОСОБА_1 у тривалому службовому відрядженні.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно відмовити в задоволенні заяви, оскільки відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись 252, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю відмовити.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5