Справа № 324/1352/18
Провадження № 2/324/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи обєднану цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначило, що відповідно до укладеного договору б/н від 01 липня 2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобовязання не виконала належним чином, у результаті чого у неї перед Банком станом на 30 травня 2018 року утворилася заборгованість у сумі 34197,62 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача на свою користь, а також просить стягнути 1762,00 грн. судового збору.

В свою чергу ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, який уточнила, та просить суд прийняти її уточнений зустрічний позов до розгляду, залишити без задоволення позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором та застосувати до нього позовну давність, судові витрати покласти на АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2019 року обидві справи було обєднано в одне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче засідання не явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце засідання, про причини неявки суд не повідомив, проте звертався до суду з заявою про розгляд справи за первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за його відсутності.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкладення обєднаної справи у зв'язку з неявкою представника АТ КБ «Приватбанк», оскільки вона вважає його явку обовязковою у звязку з тим, що вона не визнає в повному обсязі позовні вимоги банку до неї. Засідання просила провести без її участі без застосування засобів технічної фіксації,

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою для надання всіх необхідних доказів за первісним і зустрічним позовами, а також для дачі особистих пояснень по обєднаній справі.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником АТ КБ «ПриватБанк» з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку представника АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.43, 223, 247 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання в обєднаній цивільній справі за первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів на 03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у підготовче засідання 03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв., повідомивши, що незявлення представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» перешкоджає вирішенню питань, визначених ст.197 ЦПК України, і призначення справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити представнику АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.