Справа № 636/ 4157 /18
2 / 636 / 613 /2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів за рішенням Валківського районного суду Харківської області від 07.02.2017 року по справі №615/1737/16-ц; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, на утримання дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів за судовим наказом від 30.07.2018 року по справі №636/3097/18.

Позивач обґрунтовує позов тим, що з часу ухвалення рішення суду від 07.02.2017 року, змінилося його сімейне та матеріальне становище, а саме те, що він офіційно не працевлаштований, не має постійного стабільного доходу, та те, що з нього 30.07.2018 року були стягнуті аліменти на утримання іншої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини його заробітку.

Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. (а.с.41)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вказує на те, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій просить позовні вимоги не задовольнити, та вказує, що вона заперечує в повному обсязі. Також, від неї до канцелярії суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у повному обсязі в позовних вимогах ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відзив обґрунтовує тим, що дитина ОСОБА_4 хворіє на протязі тривалого часу, про що надала копії виписки із історії хвороби. Крім того, зазначає, що: дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні; вона не отримує будь-якої соціальної допомоги; її дохід не дозволяє в повному обсязі забезпечити належне виховання житини, а також те, що її дохід не перевищує 4000 грн. (а.с. 24,25,41)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 07.02.2017 року по цивільній справі № 615/1737/16-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області по цивільній справі № 636/3097/18 вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня предявлення заяви, тобто з 26.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Вимогами абзацу 2 ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, вказаними вимогами передбачено мінімальний розмір аліментів.

Крім того, вищезазначеними вимогами не передбачено, що вказаний мінімальний розмір аліментів на утримання дитини відповідає забезпеченню гармонійного та всебічного розвитку дитини.

Також, абзацом 1 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Разом з цим, вимогами абзацу 3 ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно довідки з Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області від 02.01.2019 року за № 11, сума фактичного заробітку позивача складає за: 2016 рік у розмірі 9728,80 грн.; 2017 рік у розмірі 44681,91 грн.; 2018 рік 13233,81 грн.

Позивач зазначає в позовній заяві, що він офіційно не працевлаштований та не має постійного доходу, однак ним не додано до матеріалів справи письмових підтверджень відносно того, що він перебуває на обліку в районному (міському) центрі занятості або про його звернення до вказаного центру, як доказ щодо докладання позивачем зусиль до пошуку офіційного працевлаштування

В заяві, яка подана відповідачем ОСОБА_2 до суду від 16.01.2019 року, зазначено, що вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити, і це вказує на те, що вона погодилась про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. До суду не надходило письмових документів щодо її незгоди про зменшення розміру аліментів на утримання вказаної дитини.

Враховуючи фактичну згоду відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відсутність її заперечень на позовну заяву, суд приходить до висновку про те, що позовна заява в частині зменшення розміру аліментів, який визначений судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 30.07.2018 року, підлягає задоволення.

Відповідно до довідки з Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_7» від 19.12.2018 року за № 17-2232/р, доходи відповідача ОСОБА_3 за період з червня 2018 року по листопад 2018 року становить близько 4000 гривень на місяць.

Крім цього, виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та обоюдного обов'язку батьків на їх утримання, а також обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, розмір доходів відповідача ОСОБА_3, суд не вважає за доцільним зменшувати розмір аліментів, який визначений за рішенням Валківського районного суду Харківської області від 07.02.2017 року, і тому позовна заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з цим, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року за № 3, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких підстав, позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Одночасно суд зазначає, що ОСОБА_2 не позбавлена права на звернення до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, а також цього права не позбавлена ОСОБА_3.

Керуючись: ст.ст. 180,182, 192 СК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року за № 3, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 76, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, 354 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, який стягується на підставі судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 30 липня 2018 року по цивільній справі № 636/3097/18 з ОСОБА_1, який народився 26 вересня 1986 року в місті Харкові, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, яка народилася 18.09.1991 року в місті Чугуєві Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з розміру однієї чверті на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -