Провадження №2/756/2880/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Гордієнко А.А.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - Гриб Н.П. ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України, Прокуратури Київської області, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа унікальний №756/8979/17, провадження №2/756/630/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного ГУ ДФС у м. Києві, Прокуратури Київської області, Оболонського РВ ДДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.

Також в провадженні суду знаходиться цивільна справа унікальний №756/14650/18, провадження №2/756/5754/19 за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, Прокуратури Київської області, Оболонського РВ ДДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві про звільнення майна з-під арешту.

Предметом однієї і іншої справи є зняття безпідставно накладеного арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

14 листопада 2019 року судом на обговорення поставлено питання про об`єднання вищезазначених справ в одне провадження.

У судовому засіданні позивач, представник позивача, представник відповідача та третя особа проти об`єднання справ не заперечували.

Зі змісту ч. 2 ст. 188 ЦПК вбачається, що суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи спорідненість вимог, склад осіб, які беруть участь у справах, суть вимог, ті обставини, що справи ще не розглядаються по суті, належать до одного судочинства, суд приходить до висновку про можливість та доцільність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного реєстраційного номера №756/14650/18, провадження №2/756/5754/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу унікальний №756/8979/17, провадження №2/756/630/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України, Прокуратури Київської області, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з майна, та цивільну справу унікальний №756/14650/18, провадження №2/756/5754/19 за позовною заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України, Прокуратури Київської області, Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про звільнення майна з-під арешту, присвоївши їм єдиний реєстраційний номер - унікальний №756/14650/18, провадження №2/756/5754/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук