Справа № 466/7341/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

27.11.2019р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_4 , який зареєстрований 08.04.2010р. Галицьким відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №56.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народились дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на життя та шлюб. Сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 11.10.2019р. за правилами загального позовного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_4 27.11.2019р. подала на адресу суду відзив на позов, в якому зазначила, що мотиви позову заперечує, вважає їх безпідставними, а обставини, на які посилається позивач у позовній заяві як підставу позову надуманими, такими, що не відповідають дійсності. Підтвердила той факт, що впродовж тривалого часу відносини з позивачем не складаються, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Відтак, позов про розірвання шлюбу визнає.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідачки у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, проти примирення заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 08.04.2010р. Галицьким відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №56. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08.04.2010р.

Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, примирення та збереження шлюбу не бажають. Їх шлюб існує формально.

Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Суд приймає визнання позову відповідачкою та вважає, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,200,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_3 ), зареєстрований Галицьким відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №56.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.12.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська