Справа № 600/579/18
Справа № 2/600/230/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 листопада 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судових засідань Фещак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 11211,23 грн. та 1762,00 грн. судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №ВВ4-36776-Ф/17-DOM на Приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. На виконання умов договору, банк встановив йому максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн., з процентною ставкою 30% річних за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту та 48% річних на прострочену заборгованість. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з моменту підписання договору, до 17.03.2018 року. Зазначає, що банк виконав усі умови договору, зокрема: відкрив картковий рахунок, надав платіжну картку, а клієнт користувався грошовими коштами. Вказує, що ОСОБА_1 зобов`язався повертати щомісячно до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому він користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також, в день розірвання договору, він зобов`язався заплатити усі проценти за користування як дозволеним так і несанкціонованим овердрафтом (кредитом). Крім того, погашення суми боргу клієнт повинен був здійснювати у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту. У разі несплати суми мінімального платежу, або неповної сплати такої суми різниця між сплаченою та несплаченою сумами визнається простроченою і на залишок також нараховується проценти за ставкою 48% річних. Проте, згадані зобов`язання відповідач не виконував, а тому утворилася заборгованість у розмірі 11211,23 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) 5353,32 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 3543,66 грн., заборгованості по процентах (поточна) 207,27 грн., заборгованості по процентах (прострочена) 2106,98 грн..

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 24.09.2018 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнято до розгляду, відкрито провадження за такою та призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

13.02.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності «за наявними у справі матеріалами». При цьому, представник позивача зазначив, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.44). Крім того, заява аналогічного змісту надійшла до суду і 07.06.2019 року.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 12.06.2019 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.58).

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подавши при цьому згадані клопотання, у якому просив, серед іншого, здійснювати розгляд справи у його відсутності та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.59), про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.03.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №ВВ4-36776-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі Правила) (а.с.3).

Відповідно до умов цього договору, а саме абз.1 розділу «Інформація правового характеру. Заява.» цей договір разом з правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифами є договором комплексного банківського обслуговування.

Крім того, згідно п.1 цього ж розділу договору №ВВ4-36776-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року відповідач підтвердив акцептування ним цього договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифами і приєднання до умов цього договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненого та підписаного ним цього договору.

Згідно з умовами договору №ВВ4-36776-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року, а саме розділу «Параметри кредитного ліміту» максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30% річних, а відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (а.с.3).

Відповідно до п.2.2.2.1. Правил банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання.

Згідно із копією наявної в матеріалах справи розписки відповідачем 17.03.2017 року отримано платіжну картку, у якій він також зазначив, що ознайомлений із правилами користування карткою та зобов`язується їх дотримуватися (а.с.13).

Як вбачається із виписки за договором №ВВ4-36776-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року за період з 17.03.2017 року до 14.06.2018 року відповідач користувався кредитними коштами протягом 2017 року.

Відтак, суд дійшов до висновку, що позивачем виконано свої зобов`язання за договором №ВВ4-36776-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року та надано відповідачу доступ до кредитних коштів, якими останній користувався.

Відповідно до п.2.2.3.5. Правил, клієнт щомісячно до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування Дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Пунктом 2.2.3.8. Правил закріплено, що погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів картковий рахунок клієнта. Якщо останній день для сплати мінімального платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата суми мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. мінімального платежу) за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в заяві на приєднання у повному обсязі.

Згідно з пунктами 2.2.3.9. та 2.2.3.10. Правил у разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу у строки згідно з п.2.2.3.8. цих правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі, визначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, а саме 48% річних.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Користуючись кредитними коштами у відповідача виникла заборгованість, яка у зв`язку із невиконанням ним умов укладеного 17.03.2017 року договору станом на 14.06.2018 року становить 11211,23 грн. та складається з заборгованості за кредитом поточної 5353,32 грн., заборгованості за кредитом простроченої 3543,66 грн., заборгованості за процентами поточної 207,27 та заборгованості за процентами простроченої 2106,98 грн., що підтверджується випискою за договором №ВВ4-36776-Ф/17-DOM від 17.03.2017 року за період з 17.03.2017 року до 14.06.2018 року (а.с.14-17) та розрахунком заборгованості станом на 14.06.2018 року (а.с.18).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість. При цьому, суд враховує, що відповідач не подав доказів на заперечення укладення з банком договору, чи неправильності нарахування позивачем заборгованості.

При цьому, на підставі ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі, а саме 1762,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,

ухвалив:

позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 11211,23 грн. (одинадцять тисяч двісті одинадцять гривень двадцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» місцезнаходження філії: 46001, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 23, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: 47760, Тернопільська область, Козівський район, с. В. АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дані паспорта: серія НОМЕР_2 , виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області 21.01.1999 року.

Суддя О.Б.Гринвець