У Х В А Л А

Справа № 596/559/19

Провадження № 2/596/304/2019

"27" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 22.03.2016 року, а саме на:

-житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 229,7 м2, житловою 97,2 м2, що знаходиться за адресою: с. Оришківці, вул. Дорошенка, 37, Гусятинського району, Тернопільської області;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0917, що розташована за адресою с. Оришківці, вул. Дорошенка, 37, Гусятинського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 824172 від 14.12.2012 року;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3306 га, кадастровий номер :02:001:0918, яка розташована за адресою: с. Оришківці, вул. Дорошенка, Гусятинського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 824173 від 14.12.2012 року.

Посилається на те, що він спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22.03.2016 року. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у звязку з тим, що потрібно виділяти части у спадковому майні. Його мати ОСОБА_3 спадкувати майно після смерті чоловіка не бажає, оскільки в зазначеному будинку вони живуть всі разом і не бажають ділити майно на частки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву позовом ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса: с. Оришківці, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі № 596/559/19 за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик