Провадження №2-зз/523/105/19
"26" листопада 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої - судді Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
представника заявника ОСОБА_1 М.,
представника прокуратури Пендей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання Департаменту комунального господарства Одеської міської ради про скасування арешту,
Дерпартамент комунального господарства Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на нежитлове приміщення першого поверху , загальною площею 220,9 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 , що належить територіальній громаді м.Одеси в особі Одеської міської ради, реєстраційні номери обтяження:6243233, 9158506, на підставі ухвал Суворовського районного суду м.Одеси від 28.11.2007 року у справі №2-6463/07 та від 10.09.2009 р. у справі №2-540682009 за позовом представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Одеська міська рада, прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі- продажу, витребування майна.
В обгрунтування клопотання представник заявника вказував на те, що арешти були накладені судом для забезпечення позовів, оскільки справи розглянуто рішення судом прийнято, майнові права територіальної громади захищено.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор Пендей А.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Кобилянський М.Ю. просив розглянути клопотання в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 , треті особи Одеська міська рада та нотаріальна контора в засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як було встановлено в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходилася справа №2-6463/07 (наступні номери 2-1302/08, 2-343/09) за позовом представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Одеська міська рада, прокуратура Суворовського району міста Одеси, про визнання недійсним договору купівлі- продажу, витребування майна.
28.11.2007 року у справі №2-6463/07 для забезпечення вказаного позову було накладено арешт на нежитлове приміщення першого поверху , загальною площею 220,9 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 .
12.02.2009 р. ухвалою суду позов залишено без розгляду. Дана ухвала не була оскаржена і набрала законної сили.
10.09.2009 р. у справі №2-5406/2009 за позовом представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Одеська міська рада, прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору купівлі- продажу, витребування майна, прийнято ухвалу Суворовським районним судом м.Одеси про накладення арешту на нежитлове приміщення першого поверху , загальною площею 220,9 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 .
Рішенням від 11.10.2010 р., залишеним без змін рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.03.2011 р. та ухвалою ВССУ від 07.07.2011 р., позов представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 07.05.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , нежилого приміщення першого поверху площею 220,9 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та нотаріально посвідчений державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 5-1029, витребувано у ОСОБА_3 нежиле приміщення першого поверху площею 220,9 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано її передати нежиле приміщення до комунальної власності територіальної громади міста Одеси у ведення представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, а також стягнуто судові витрати.

На підставі вказаного рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості, згідно яких власником приміщення є територіальна громада м.Одеси в Особі Одеської міської ради.

Рішенням Одеського апеляційного суду від 22.10.2019 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11.10.2010 р. залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що в справах прийнято рішення, вимоги задоволені, право власності на підставі рішення зареєстровано, суд прийшов до висновку, що вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню, оскільки необхідність у ньому відпала.

При цьому суд звертає увагу на те, що в відомостях Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під час реєстрації 16.10.2009 року обтяження реєстратором на підставі ухвали від 10.09.2009 р, було допущено помилку в номері справи та вказано 2-540682009, виходячи із вказаного, для ідентифікації підстав арешту, суд вважає, що під час скасування заходу забезпечення позову враховувати вказаний номер.

Керуючись ст.ст.158,260,261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту комунального господарства про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 28.11.2007 р. у справі №2-6463/07, на нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 220,9 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 , що належить територіальній громаді м.Одеси в особі Одеської міської ради, реєстраційний номер обтяження:6243233.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 10.09.2009 р. у справі №2-540682009, на нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 220,9 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 , що належить територіальній громаді м.Одеси в особі Одеської міської ради, реєстраційний номер обтяження:9158506.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали .

Повна ухвала складена 29.11.2019 р..

Суддя: