Справа № 0907/2-7050/2011
Провадження № 22-ц/4808/595/19
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Мельник О.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання судового експерта Олійник Н.С. про надання на дослідження документів та експериментальних зразків підпису, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Островським Л.Є. 13 лютого 2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час її проведення зупинено провадження у вказаній справі. В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 0907/2-7050/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оригінали об`єктів дослідження (документи зі зразками підписів).

28 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів та експериментальних зразків підпису, необхідних для подання висновків експертизи.

У клопотанні судовий експерт просить для проведення почеркознавчої експертизи надати документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підпису на нелінованих аркушах ОСОБА_1 , за будь-який період часу, в тому числі 2019 року, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, паспорті громадянина України, паспорті громадянина України для виїзду за кордон тощо). Відповідно до методики почеркознавчої експертизи, вільні зразки почерку, за можливістю, повинні надаватися не менше ніж у 15 документах.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 13.11.2019 року Державним підприємством ВО «Карпати» надано із особових справ ОСОБА_1 оригінали заяв (про надання відпусток, переведення) у кількості шести документів, власноручно написаних та підписаних ОСОБА_1 .

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1 , який зазначив, що заяву про надання відпустки від 24.11.2016 року (№6340-к від 25.11.2016) не написана та не підписана ним власноручно, а щодо інших п`яти документів від нього не надійшло зауважень щодо неналежності об`єктів дослідження, представлених суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання на дослідження документів та експериментальних зразків підпису, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

При тому виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» (пункт 1.6), затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерства Юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), у разі коли тексти, що досліджуються, і особливо підписи виконувались на бланках (касові ордери, квитанції, поштові перекази, платіжні відомості тощо), експериментальні зразки слід відбирати на таких самих бланках або на папері, що розграфлений відповідно до бланка. Якщо розташування підпису, що досліджується, не визначається характером документа, експериментальні зразки відбираються на окремих аркушах як лінованого, так і нелінованого паперу.

З огляду на надані до суду матеріали на виконання вимог ухвали про витребування доказів суд вважає за необхідне надати в розпорядження експерта оригінали вільних зразків підписів ОСОБА_1 , що підлягають дослідженню, які містяться у наступних документах:

- заяві ОСОБА_1 від 4.03.2016р., адресованій генеральному директору ДП ВО «Карпати» про надання відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами на один календарний день 4.03.2016р. (№784-к від 04.03.16) - у полі «підпис» поряд із зазначенням дати «4.03.2016»;

- заяві ОСОБА_1 від 15.08.2016р., адресованій генеральному директору ДП ВО «Карпати» про продовження відпустки на 6 календарних днів з 15.08.16 (№3866-к від 15.08.16) - у полі «підпис» поряд із зазначенням дати «15.08.2016»;

- заяві ОСОБА_1 від 06.04.2017р., адресованій генеральному директору ДП ВО «Карпати» про надання відпустки без збереження заробітної плати терміном на два календарні дні з 06.04.2017р. у зв`язку з сімейними обставинами (№1880-к від 06.04.2017) - у лінованому полі поряд із зазначенням дати «6 квітня 2017»;

- заяві ОСОБА_1 від 15.01.2019р., адресованій генеральному директору ДП ВО «Карпати» про надання відпустки без збереження заробітної плати в зв`язку з сімейними обставинами на 16.01.2019р. (№347-к від 15.01.19р.) - у лінованому полі поряд із зазначенням дати «15 січня 2019»;

- заяві ОСОБА_1 від 30.08.2019р., адресованій генеральному директору ДП ВО «Карпати» про переведення комірником в відділ логістики з 2.09.2019р. (№4300-к від 30.08.2019р.) - у полі «підпис» поряд із зазначенням дати «30.08.2019».

Клопотання експерта в частині надання документів з експериментальними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, оскільки такі відбирались судом, виконувались ОСОБА_1 на нелінованих аркушах, долучені до матеріалів цивільної справи № 0907/2-7050/2011, наданої в розпорядження експерта (а.с.56, 57, 59-зворот, 60-66, 109, 116, 130 том 1; а.с. 24, 65, 106, 241-250 том 2).

У разі необхідності експерт не позбавлений можливості подати інше додаткове клопотання про надання зразків підпису.

Разом з тим, ОСОБА_1 судом роз`яснено, що він має право представити суду самостійно документи зі зразками підписів разом з клопотанням про направлення їх експерту.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити частково і направити усі отримані оригінали документів до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 260,368, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Олійника Н.С. задовольнити частково.

Направити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, вул. А.Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ) для проведення почеркознавчої експертизи оригінали наступних документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 :

- заяву ОСОБА_1 від 4.03.2016р., адресовану генеральному директору ДП ВО «Карпати» про надання відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами на один календарний день 4.03.2016р. (№784-к від 04.03.16) - у полі «підпис» поряд із зазначенням дати «4.03.2016»;

- заяву ОСОБА_1 від 15.08.2016р., адресовану генеральному директору ДП ВО «Карпати» про продовження відпустки на 6 календарних днів з 15.08.16 (№3866-к від 15.08.16) - у полі «підпис» поряд із зазначенням дати «15.08.2016»;

- заяву ОСОБА_1 від 06.04.2017р., адресовану генеральному директору ДП ВО «Карпати» про надання відпустки без збереження заробітної плати терміном на два календарні дні з 06.04.2017р. у зв`язку з сімейними обставинами (№1880-к від 06.04.2017) - у лінованому полі поряд із зазначенням дати «6 квітня 2017»;

- заяву ОСОБА_1 від 15.01.2019р., адресовану генеральному директору ДП ВО «Карпати» про надання відпустки без збереження заробітної плати в зв`язку з сімейними обставинами на 16.01.2019р. (№347-к від 15.01.19р.) - у лінованому полі поряд із зазначенням дати «15 січня 2019»;

- заяву ОСОБА_1 від 30.08.2019р., адресовану генеральному директору ДП ВО «Карпати» про переведення комірником в відділ логістики з 2.09.2019р. (№4300-к від 30.08.2019р.) - у полі «підпис» поряд із зазначенням дати «30.08.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський