РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

представника заявника ОСОБА_1 - Божок

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи Посольство Ізраїлю в Україні ( м.Київ , вул. Л. Українки.34), Державний архів Житомирської області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Охрімова гора, 2/20), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю своєї єдиної доньки ОСОБА_2. В обґрунтування заяви вказала, що підтвердити даний факт в позасудовому порядку неможливо через відсутність оригіналу свідоцтва про народження. При зверненні до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Житомирській області повідомили, що всі справи за 1969 рік в Державному архіві Житомирської області. Встановлення даного факту необхідні для підтвердження наявності родинних відносин з донькою при виїзді до неї в Ізраїль.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 06.02.2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 17.04.1969 року уклали шлюб, актовий запис №444. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження АЗ №1836488 батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с.7).

Довідкою ТОВ «УК«ВЖРЕП №14» від 03.04.2018 року №160 зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою м. Житомир, вул. Зелена, 14 зареєстрована та проживає одна. (а.с.9)

Відповідно листа державного архіву Житомирської області книги реєстрації актових записів про народження за 1969 рік у фондах держархіву області відсутні.

Маючи намір в майбутньому переїхати на постійне місце проживання до доньки в Ізраїль, ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду.

Показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтверджено той факт що заявник є матірю ОСОБА_7.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити

загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення, оскільки матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_7. Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю єдиної доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2019 року

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: м. Житомир, пров.Рилєєва, 6, кв.2, код НОМЕР_1),

Заінтересовані особи: Посольство Ізраїлю в Україні (м. Київ , вул. Л. Українки.34), Державний архів Житомирської області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Охрімова гора, 2/20, код 034942273 ),

Суддя Л.М.Чішман