Справа № 305/84/19
Провадження по справі 2-о/305/8/19

РІШЕННЯ
24.01.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої судді Бліщ О.Б.
секретаря с/з ОСОБА_1
з участю: заявниці - ОСОБА_2
заінтересованих осіб -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника заінтересованої особи - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Великобичківська селищна Рада, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб, -

Заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася 02 квітня 2001 року в смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. Весною 2018 року вона познайомилася з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. З серпня 2018 року вони проживають у фактичному шлюбі. Окрім того, вона на даний час є вагітною, термін вагітності 7-8 тижнів. У зв'язку з цим, вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, через те, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з ОСОБА_3 кохають одне одного та мають намір створити сім'ю та спільно виховувати дитину, народження якої невдовзі очікують. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3.
Заявниця ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає з підстав зазначених у такій.
Заінтересовані особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали суду, що не заперечують, проти укладення шлюбу їх дочки з ОСОБА_3.
Заінтересована особа ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та показав суду, що дійсно вони з ОСОБА_2 кохають одне одного та бажають укласти шлюб, щоб спільно виховувати свою майбутню дитину. Визнає себе батьком дитини якою на даний час вагітна заявниця.
Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - ОСОБА_6, в судовому засіданніпроти задоволення заяви не заперечила.
Представник Великобичківської селищної ради, слищний голова ОСОБА_7, в судове засідання не з'явився, однак, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволенні заяви не заперечує.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.
З паспорта громадянки України №000486209 вбачається, що ОСОБА_2, народилася 02 квітня 2001 року, в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області.
У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки Рахівської РЛ №11 від 15 січня 2019 року ОСОБА_2, перебуває на обліку по вагітності по місцю проживання, термін вагітності 7-8 тижнів.
Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження з ОСОБА_3. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім'ї для виховання спільної з ОСОБА_3 дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці смт. Великий Бичків, вул. А.Волошина №28, Рахівського району, Закарпатської області право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судові витрати залишити за заявницею.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текстом рішення суду складено 25 січня 2019 року.

Головуюча: Бліщ О.Б.