Справа № 509/6442/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 дім до Громадської організації «Лебідь», код: 20924077, місцезнаходженя: 67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ГО «Лебідь», Центральна лінія, буд. №20; третя особа на стороні відповідача Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, код 25997262, місцезнаходження: 67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської №8; третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» - Виробничий структурний підрозділ «Одеське регіональне відділення» філія «Енергозбут», код 40150221, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, Старосінна площа, №35; третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство « Чорноморськводоканал», код 32927653, місцезнаходження:68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 41а, про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд визнати ГО «Лебідь» такою, що не має права припиняти чи обмежувати надання комунальних послуг, припиняти постачання електричної енергії, водопостачання, водовідведення природного газу та інших комунальних послуг. Вирішити питання про розподіл та стягнення судових витрат, відповідно до закону та підтверджуючих документів. Повернути втрачені кошти на створіння інфраструктури ЖМ «Лебідь», а також матеріальни втрати і копмпенсацію моральних страждань.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Лебідь», третя особа на стороні відповідача Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області; третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» - Виробничий структурний підрозділ «Одеське регіональне відділення» філія «Енергозбут»; третя особа на стороні відповідача-Комунальне підприємство «Чорноморськводоканал», про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 січня 2020 року о 13:50 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК Українив частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.