Справа № 128/2887/19
Провадження № 22-ц/801/2628/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 рокуСправа № 128/2887/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черні-левської Руслани Віталіївни на ухвалу судді Вінницького районного суду Він-ницької області від 30 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чернілевська Р. В. оскаржує в апе-ляційному порядку ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької об-ласті від 30 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження у вищеза-значеній цивільній справі.

В апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Дане клопотан-ня обгрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 13 листо-пада 2019 року. Це підтверджується інформацією із сайту «Укрпошти» про вру-чення рекомендованого відправлення.

Відповідно до норм статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу су-ду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судово-му засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, те, що апеляційна скарга на судову ухвалу подана суду 25 листопада 2019 року, суддя апеляційного суду визнає клопотання про поновлення строку обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати заінтересованій особі строк для по-дання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись нормами статейтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Чернілевській Руслані Віталіївні процесуальний строк на апеляційне оскаржен-ня ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі окремого проваджен-ня.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черні-левської Руслани Віталіївни на ухвалу судді Вінницького районного суду Він-ницької області від 30 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Надіслати заінтересованій особі Вінницькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юсти-ції у Вінницькій області копію апеляційної скарги адвоката Чернілевської Р. В. та роз`яснити йому право у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, що за формою і змістом має відпо-відати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання ( на-дання ) копії відзиву з доданими до нього документами заявнику та його пред-ставнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Т. О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т. О. Денишенко