Справа № 589/2268/18
Провадження № 2/589/339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер в грудні 2016 року, на праві власності земельної ділянки розміром 0,0800 га для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:003:0201, що розташована в м.Шостка по вул.Маяковського, будинок № 6, Сумська область та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого в грудні 2016 року, право власності на вказану земельну ділянку, з підстав неможливості оформлення ним своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив судові витрати залишити за ним.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, згідно з якою при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у грудні 2016 року помер ОСОБА_2 /а.с. 8/.

Як зазначає позивач, за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, розташована на території м. Шостка Сумської області (кадастровий номер: :05:003:0201). Проте, оригінал правовстановлюючого документу на неї втрачений.

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.10.2017р. № НВ-017 вбачається, що земельна ділянка площею 0,0800га за кадастровим номером :05:003:0201 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 30.12.2005р. ЯБ 726226 /а.с. 10-12/.

Копія вказаного державного акту наявна в матеріалах справи /а.с. 9/.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що земельна ділянка, розташована на території м. Шостка Сумської області (кадастровий номер: :05:003:0201) за життя належала ОСОБА_2, померлому в грудні 2016 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності вказаної земельної ділянки на праві власності ОСОБА_2, померлому в грудні 2016 року, підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 47/2017. Спадкоємцем за законом після смерті останнього є його син ОСОБА_1 (позивач), який спадщину прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок в м. Шостка, земельну ділянку під ним та на недоодержану пенсію. Донька померлого - ОСОБА_3 своєчасно спадщину не прийняла. Дані про інших спадкоємців - відсутні /а.с. 43-44/.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позивач станом на день ухвалення рішення є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2

Позивач звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я на спірну земельну ділянку, проте видача такого свідоцтва є неможливою, в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі за ним, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності земельної ділянки (призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд), розташованої в м. Шостка, пров. Маяковського, 6, Сумської області: площею 0,0800га, кадастровий номер :05:003:0201, - на праві власності ОСОБА_2, померлому в грудні 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ право власності на земельну ділянку (призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд), розташовану в м. Шостка, пров. Маяковського, 6, Сумської області: площею 0,0800га, кадастровий номер :05:003:0201, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого в грудні 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4