Єдиний унікальний номер 219/8324/17 Номер провадження 22-з/804/88/19
Головуючий у 1 інстанції Хомченко Л.І.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року у цивільній справі № 219/8324/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали про порушення законодавства України у судовому засіданні 4.03.2019 року під час допиту свідка ОСОБА_5 у справі №219/8324/17 відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто ОСОБА_1

17 липня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Судом встановлено, що 01 липня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року у цивільній справі № 219/8324/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом. За подання апеляційної скарги квитанцією № 48 від 26 червня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн.(а.с.50).

Згідно з відомостями про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Донецького апеляційного суду зарахована сума судового збору в розмірі 384,20 грн., платником якого є ОСОБА_2 (а.с. 104).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернуто ОСОБА_1 (а.с.107-108).

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню. Сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року в розмірі 384,20 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_2 , судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за квитанцією № 48 від 26 червня 2019 року (платник - ОСОБА_2 , отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, рахунок отримувача - 0033, код отримувача - 37868870, банк отримувача (МФО) - 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 219/8324/1 Донецький апеляційний суд (м. Бахмут); ОСОБА_2 ).

Копію ухвали суду та оригінал квитанції № 48 від 26 червня 2019 року направити ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко