Справа № 946/7265/19
Провадження № 2-о/946/149/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме факт того, що вона, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,96 га на території Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Протягом шестимісячного строку вона подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Захаренко В.В. У серпні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріусу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 19 серпня 2019 року приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Захаренко В.В. видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею не були надані документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту віднесено до компетенції суду.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 13.10.2009 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, матір`ю заявниці, ОСОБА_1 , вказана ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу батьками заявниці серії НОМЕР_2 від 28.11.1974 року, виданого палацом одруження м. Одеса, дошлюбне прізвище матері заявниці вказане як - ОСОБА_4 (російською мовою).

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 15.11.1954 року, виданого Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, матір`ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 , виданого у листопаді 1954 Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_9 народилася у 1929 році у с. Клинове Голованівського району Одеської області, а шлюб між нею та її чоловіком був зареєстрований 24 жовтня 1954 року Семенівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця, бабусі заявниці, серії НОМЕР_5 від 24.07.1953р. Биркінським райбюро ЗАГС Читинської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Клинове Голованівського району Одеської області.

Згідно до поквартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 та картками прописки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_10 були чоловіком та жінкою, проживали спільно за адресою: АДРЕСА_2 , а прізвище ОСОБА_12 раніше було ОСОБА_4 , у 1975 році обидва були виписані та спрямували до АДРЕСА_5.

Рішенням Голованівського районного суду м. Києва від 16 квітня 1987 року розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-КР №038559, виданого 27.06.2001р. Клинівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №59, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,96 гектарів, яка розташована на території Клинівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданого у 2018 році виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, зазначено, що датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , а місцем народження - село Клинове Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Клинівської сільської ради народних депутатів Голованівського району Кіровоградської області 25 липня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №45, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наданими суду документами та їх належної оцінки.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та її онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суду не надано.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 і цей факт доведений та підтверджується наявними по справі доказами, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 22.05.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), зацікавлена особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович (місце знаходження: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.12.2019 року.

Суддя: О.О.Бурнусус