Справа № 477/3033/18
Провадження № 2-во/477/56/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., за участю секретаря судових засідань Хлибової Г.Є.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 серпня 2019 року про стягнення пені по аліментам та у виконавчому листі ,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 477/3033/18, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та з ОСОБА_2 на її користь, стягнуто пеню по аліментам у сумі 6277,41 грн. Крім цього, з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 786,40 грн.

28 листопада 2019 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення по батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », а також виправити аналогічну помилку у виконавчому листі.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання про виправлення описки без виклику сторін.

Відповідно до свідоцтва про народження від 25 червня 2016 року, серії НОМЕР_1 , доньки сторін ОСОБА_5 , в графі батько сказаний « ОСОБА_2 ». В рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2011 року, яким розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, по батькові останнього також зазначено « ОСОБА_4 ».

28 листопада 2019 року стягувачу ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист в якому по батькові відповідача вказано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 ».

Таким чином, оскільки в рішенні суду помилково в резолютивній частині по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_3 », суд вважає необхідним виправити описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення та вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Крім цього, суд дійшов висновку щодо наявності описки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущена також описка в написанні по батькові боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 року у справі 477/3033/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2019 у справі 477/3033/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, та вважати вірним відповідача - « ОСОБА_2 »

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Жовтневого районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 477/3033/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, і вважати вірним боржника - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення (підписання).

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко