1Справа № 335/839/19 2/335/1074/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лайфселл» про продаж продукції неналежної якості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лайфселл», в якому просить суд визнати відповідача недобросовісним продавцем та зобов'язати вчинити певні дії і стягнути на його користь 834600 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пололження ч. 5 ст 177 ЦПК України визначено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано докази, що підтверджують безпосередньо ті обставини, які є предметом позову, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Суду не зрозуміло, яким чином надані матеріали стосуються підстав визнання відповідача недобросовісним продавцем.

Крім цього, всі додані до позовної заяви документи не відповідають вимогам письмових доказів, тобто належним чином не завірені.

Також матеріали позову містять повідомлення про правопорушення, адресоване Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Щодо даного повідомлення суд роз'яснює, що у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України заяви про вчинене кримінальне правопорушення є підставою для внесення слідчим, прокурором відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з таким повідомленням слід звертатися до органів поліції чи прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Лайфселл» про продаж продукції неналежної якості- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у розмірі десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко