Головуючий у 1-й інстанції Владимирська І.М.
Суддя-доповідач: Гаврилова Г.Л.
УХВАЛА

03 грудня 2019 року місто Маріуполь

Колегія суддів Донецького апеляційного суду в складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.,

суддів Зайцевої С.А.,

Пономарьової О.М.,

секретар Єфремової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та прокуратури Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, Головного управління казначейської служби України у Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та прокуратури Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Донецької області, Головного управління казначейської служби України у Донецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та участі позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 та інших учасників справи та їх представників, апеляційний суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання, призначеного на 17 грудня 2019 року об 11.30 годині. у режимі відеоконференції, організування якої доручити Печерському районному суду міста Києва.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та прокуратури Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 вересня 2019 року відкласти на 17 грудня 2019 року на 11:30.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15, E-mail: Контакт-центр: 0-800-501-492) забезпечити участь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції, а також інших учасників справи та їх представників, які з`являться безпосередньо до Печерського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні по даній справі.

Копію ухвали направити Печерському районному суду міста Києва для виконання та клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г.Л.Гаврилова

С.А.Зайцева

О.М.Пономарьова