Рішення

Іменем України

Справа № 712/8601/19

Провадження 2/712/2028/19

27 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 12.10.2011 на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 26.06.2011 і до зміни матеріального стану сторін. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2013 збільшено розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача до 300 грн. щомісячно. У зв"язку з погіршенням стану здоров"я ОСОБА_1 по вині сім"ї ОСОБА_2 , не сплатою комунальних платежів сім"єю відповідача, крім того, позивач не може отримати субсидію на зменшення сплати комунальних послуг у зв"язку з проживанням відповідача та членів її сім"ї в квартирі позивача, матеріальний стан позивача погіршився. У зв"язку з викладеним, остання просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні, мотивувала тим, що тимчасово не працює, оскільки змушена доглядати за онуком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2013 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2011 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з 21.09.2009 року загального захворювання.

Згідно довідки № 5224 від 24.09.2019 року ГУ ПФУ в Черкаській області ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, відповідно до наданої медичної документації позивач має ряд захворювань опорно рухомого апарату та серцево судинної системи, потербує постійних витрат на медичне лікування.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що її мати ОСОБА_2 дійсно на даний час не працює і домогає їй доглядати малолітнього сина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно зі ст.. 202 СК Україниповнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки внаслідок погіршення стану здоров`я потребує медичної допомоги, так як має ряд захворювань, однак перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з збільшенням витрат на комунальні послуги за відсутності участі в їх оплаті з боку відповідачки, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині збільшення аліментів на утримання позивача з 300 грн. до 500 грн. щомісячно. До часткового задоволення суд приходить з урахуванням того, що відповідачка тимчасово не працює через збіг сімейних обставин, однак у працездатності не обмежена,а тому має можливість брати участь в утриманні непрацездатної матері.

В зв`язку з тим, що відповідно до ст.. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 15, 80, 81 ЦПК України, ст.. 202, 205 СК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2013 року та стягувати з ОСОБА_2 , 1971 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 лютого 2013 року по справі № 2314/9471/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 300 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішенням законної сили у справі № 712/8601/19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 29 листопада 2019 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.