Справа № 225/8005/18
Провадження №2/225/295/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області звернулось до Карлівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від нестачі.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 26.12.2017 року справу було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) для розгляду до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.02.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 04.04.2018 року цивільну справу було передано на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі Розпорядження №360 Голови Карлівського районного суду Полтавської області від 06.08.2018 року, щодо передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного справу було передано на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року цивільну справу було передано на розгляд Бердянському міськрайонному суду Запорізької області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.12.2018 року цивільну справу було передано на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.

27.12.2018 року цивільна справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі надійшла до Дзержинського міського суду.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року цивільну справу було передано на розгляд судді Нємиш Н.В.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (відповідача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді, наданої Військово-цивільною адміністрацією міста Торецьк Донецької області № вих.106/02-1.15 від 21.01.2019 року вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно-територіальної одиниці міста Торецька відсутні, (29.11.2018 зняття з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до іншої адміністративно-територіальної одиниці України).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1, знявся з реєстрації в м.Торецьк Донецької області та вибув за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі є непідсудною Дзержинському міському суду Донецької області та підлягає розгляду Карлівським районним судом Полтавської області, у зв'язку з чим направляє цивільну справу на підставі ст.31 ЦПК України до цього суду.

Керуючись ст. ст.3,27,31,187,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Чутове» про відшкодування збитків від нестачі - передати на розгляд Карлівським районним судом Полтавської області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: