СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5676/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

представника позивача адвоката Лой О.М.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Чернікової О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, Дванадцята Київська державна нотаріальна про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, Дванадцята Київська державна нотаріальна про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребування з Київської міської клінічної лікарні №5 та Київської міської клінічної лікарні №7 відомості про перебування на лікуванні із зазначенням періодів лікування та встановлений медичний діагноз громадянки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотань, представник позивача зазначив, що витребувані документи мають значення для забезпечення належного та об`єктивного розгляду судової справи. Окрім того представник наголосив, що враховуючи характер запитуваної інформації, він не має змоги надати таку інформацію особисто.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що матеріали справи містять підтвердження, необхідні для її розгляду, відповідно, відсутня необхідність в отриманні додаткових доказів.

Треті особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Ознайомившись із клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки для з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для судового провадження та об`єктивного розгляду справи вказані в клопотанні докази мають вагоме значення та доведено неможливість отримання зазначених матеріалів позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в частині, що стосується позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №5 відомості про перебування на лікуванні в період з 01.03.2013 по 01.07.2018 із зазначенням періодів лікування та встановлених медичних діагнозів, громадянки ОСОБА_3 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні №7 відомості про перебування на лікуванні в період з 01.03.2013 по 01.07.2018 із зазначенням періодів лікування та встановлених медичних діагнозів, громадянки ОСОБА_3 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 11.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко