Номер провадження: 2о/205/231/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про усиновлення.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 05 грудня 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаною заявою, суддя дійшов висновку, що таку у заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

1.Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви заявником додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до норм ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, з наведених норм закону вбачається, що платником судового збору є саме та особа, яка звертається до суду із відповідною заявою, в даному випадку заявник ОСОБА_1 за вказаною заявою.

Однак, оглядом заяви та доданих до неї документів встановлено, що заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 382 грн. 20 коп., за яким платником виступає не заявник по справі, а громадянка ОСОБА_3 . При цьому, до заяви не додано доказів, які свідчать про наявне у такій особі право сплачувати судовий збір від імені заявника.

Таким чином, суд доходить висновку, що до матеріалів заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, саме заявником по справі, як платником судового збору.

2.Окрім цього, відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривні 00 копійок.

Таким чином, з огляду на заявлені вимоги заявника, судовий збір в даному випадку повинен дорівнювати 384 грн. 20 коп.

Оглядом платіжного доручення № 0.0..1 від 03.12.2019 року про сплату судового збору, доданого до матеріалів заяви, встановлено, що заявником було сплачено судовий збір лише в розмірі 382 грн. 20 коп.

Таким чином, заявником не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання до суду заяви про усиновлення, а саме: недоплачена сума судового збору дорівнює 2 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя також роз`яснює заявникові, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про усиновлення - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали - 10 днів із дня отримання нею копії ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан