Справа №720/169/19
Провадження № 2-з/720/4/19
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23 січня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, про забезпечення доказів.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.

21 травня 1987 року вона змінила своє прізвище та по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

13 липня 2018 року помер батько ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, який помер 13 липня 2018 року в передбачені законодавством строки, ОСОБА_2 звернулася до Новоселицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом зареєстровано спадкову справу № 58/2018.

Також 24 липня 2018 року до Новоселицької державної нотаріальної контори звернувся спадкоємець за заповітом ОСОБА_5.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52717394 від 24 липня 2018 року є зареєстрований заповіт посвідчений 25 квітня 2018 року Зеленогайською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, за реєстровим № 32 (номер у Спадковому реєстрі 62347684) від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5.

Про існування вищевказаного заповіту від 25 квітня 2018 року ОСОБА_2 не було відомо, батько завжди казав, що все майно після його смерті буде належати ОСОБА_2 та про існування заповіту вона дізналася лише коли на адресу ОСОБА_2 з нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка № 56/02-14/58/2018 від 16 січня 2019 року.

Наявність заповіту стало для ОСОБА_2 несподіванкою, оскільки покійний батько ОСОБА_3 протягом тривалого часу перед смертю хворів та на момент укладення даного заповіту за станом свого здоровя не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, оскільки десь за пів року до смерті батько перебував практично у безпорадному стані та у звязку із цим не міг 25 квітня 2018 року з власної волі посвідчувати заповіт на зовсім чужу особу.

На даний час ОСОБА_2 готує до суду подати позовну заяву, про визнання недійсним заповіту, який посвідчений 25 квітня 2018 року Зеленогайською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, за реєстровим № 32 від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у заявника відсутня копія заповіту, документи на підставі яких посвідчувався заповіт.

Просить суд забезпечити докази шляхом витребування в державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 копію матеріалів спадкової справи № 58/2018 після смерті ОСОБА_3, який помер 13 липня 2018 року.

Також просить суд розглядати заяву про забезпечення доказів без повідомлення ОСОБА_5, оскільки він має намір відчужити спадкове майно, що в подальшому може ускладнити виконання рішення у разі визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частиною 4 статті 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

За таких обставин суд зважаючи, що ОСОБА_2 не зможе власними силами отримати вказані її представником докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, про забезпечення доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 116-119, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву, про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати в державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (вул. Центральна, 37 м. Новоселиця Чернівецької області) копію матеріалів спадкової справи № 58/2018 після смерті ОСОБА_3, який помер 13 липня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: Вівчар Г.А.