Провадження № 2о/521/450/19
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

10 грудня 2019 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном, посилаючись на таке.

ОСОБА_2 , 1961 року народження, є двоюрідною сестрою заявниці, яка разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала в квартирі АДРЕСА_2 , яка належала її матері ОСОБА_4 .07 квітня 2017 року ОСОБА_5 залишила заповіт на все своє майно на свого онука ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Після смерті ОСОБА_5 її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 продовжують проживати у вказаній квартирі. 25 березня 2018 року ОСОБА_2 перенесла інсульт по ішемічному типу у вигляді глибокого правостороннього геміпарезу, сенсомоторної афазії, зв`язку з чим з 25 березня 2018 року по 12 квітня 2018 рік вона знаходилась на лікуванні в неврологічному відділені ГКБ №1. В зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 знаходиться в безпорадному стані, являється лежачою хворою, в силу чого не в змозі здійснювати догляд за собою.

Заявниця ОСОБА_1 з квітня 2018 року по теперішній час постійно здійснює догляд за своєї сестрою, оскільки її син ОСОБА_3 є неповнолітньою особою і не може здійснювати повноцінний догляд за своєю хворою матір`ю. З метою встановлення інвалідності ОСОБА_2 10 листопада 2018 року вона була оглянута лікарем психіатром на дому, який встановив зниження рівня інтелекту хворої. 16 січня 2019 року ОСОБА_2 пройшла комісію МСЕК на дому за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно довідки до акту МСЕК від 18 січня 2019 року серії 12 ААБ № 232732 ОСОБА_2 визнана інвалідом І групи А загального захворювання і потребує постійного стороннього догляду. В зв`язкою з тяжкою хворобою, ОСОБА_2 не може правильно сприймати події свого життя і надавати їм адекватну оцінку. В силу чого, вона потребує постійного стороннього догляду і встановлення опіки над нею. ОСОБА_1 , 1962 року народження, є двоюрідною сестрою хворої. Працює на Підприємстві об`єднання громадян «Одеське учбово-виробниче підприємство» УТС на посаді сторожа. Згідно довідки про доходи № 81 від 23 травня 2019 року заробітна плата заявниці за період з листопада 2018 року по квітень 2019 рік становить 26563,91 гривень. На обліку в психіатричному диспансері не перебуває. Заявниця вважає, що може бути призначена опікуном над своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Заявниця просить призначити психіатричну експертизу у цій справі щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Здатна чи недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними. Провадження судової психіатричної експертизи доручити експертам КУ Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Розглянувши клопотання, надані матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яку заявник просить визнати недієздатною, є психічно хворою людиною та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9), поставивши на вирішення експерта таке питання:

1)Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Копію ухвали направити для виконання до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.

СУДДЯ В.К.Гуревський

10.12.2019