Справа № 538/1869/18
Провадження 2-о/538/2/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що у листопаді 2018 року він звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. При збиранні необхідних документів виявилося, що він втратив свідоцтво про народження. ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. Актовий запис зберігся, але при реєстрації народження була невірно записана дата народження: замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 5 від 21 червня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 05 червня 1996 року дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У віці вісімнадцяти років ОСОБА_1 навчався у Андріївській середній школі Роменського району Сумської області, де у 1966 році здобув кваліфікацію тракториста-машиніста та отримав свідоцтво про присвоєння кваліфікації, в якому зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім того, згідно військового квитка серії НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким міським військовим комісаріатом 28.06.1967 року, де в графі число, місяць та рік народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Рік народження "1948" значиться також в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 виданого Лохвицьким ПФУ в Полтавській області, та водійському посвідченні серії НОМЕР_4 виданого МРЕВ м. Миргорода 30.07.1980 року.

22.12.1971 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб у Гирявоісковецькій сільській раді Лохвицького району з ОСОБА_2 і в актовому записі про шлюб № 23 від 22.12.1971 року зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, заявник по справі просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 5 від "21" червня 1949 року складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району та внести зміни до актового запису про народження в частині дати народження ОСОБА_1 вказавши дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи Лохвицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на розгляд справи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що у листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. При збиранні необхідних документів виявилося, що він втратив свідоцтво про народження. ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. Актовий запис зберігся, але при реєстрації народження була невірно записана дата народження, замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 5 від 21 червня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 05 червня 1996 року дата народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

У віці вісімнадцяти років ОСОБА_1 навчався у Андріївській середній школі Роменського району Сумської області, де у 1966 році здобув кваліфікацію тракториста-машиніста та отримав свідоцтво про присвоєння кваліфікації, в якому зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с. 6).

Крім того, згідно військового квитка серії НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким міським військовим комісаріатом 28.06.1967 року, де в графі число, місяць та рік народження зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (а.с. 4).

Рік народження "1948" значиться також в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 виданого Лохвицьким ПФУ в Полтавській області (а.с. 5), та водійському посвідченні серії НОМЕР_4 виданого МРЕВ м. Миргорода 30.07.1980 року (а.с. 7).

22.12.1971 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб у Гирявоісковецькій сільській раді Лохвицького району з ОСОБА_2 і в актовому записі про шлюб № 23 від 22.12.1971 року зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вірної дати народження, необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавленої особи у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити в повному обсязі.
Встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 5 від "21" червня 1949 року складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району та внести зміни до актового запису про народження в частині дати народження ОСОБА_1 , вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь