Справа № 204/7841/19
Провадження № 2/204/1941/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Гринюк Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача адвоката Дейчман Т.М.,

за участю відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Третя дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів та виклик свідків, а саме витребування від: Третьої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 346/2019, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлих ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити фахівцям ФОП ОСОБА_8 скласти Акт ідеальних часток домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому зазначити яку ідеальну частку складає в житловому будинку А 1 квартира № АДРЕСА_2 , що складається з: кухня 1-1- площею 12,2 кв.м., тамбур І площею 3,5 кв.м., житлова кімната 1-2 площею 10,3 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 10,0 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 15,4 кв.м., загальна площа квартири № 1 51, 4 кв.м., житлова площа 35, 7 кв.м., а також яку ідеальну частку складає в житловому будинку АДРЕСА_2 квартира № АДРЕСА_3 , що складається з: тамбур 2-1 площею 4,3 кв.м., кухня 2-3 площею 9,6 кв.м., житлова кімната 2-2 площею 14,6 кв.м., житлова кімната 2-4 площею 12,0 кв.м., загальна площа квартири № 2 40, 5 кв.м., житлова 26, 6 кв.м. В розподіл ідеальних часток включити господарські будівлі і споруди, які знаходяться на земельній ділянці за вказаною адресою. Доручити фахівцям ФОП ОСОБА_8 визначити ринкову вартість всього домоволодіння АДРЕСА_1 , а також ринкову вартість ідеальної частки цього домоволодіння, яка складається з квартири АДРЕСА_2 і частини господарських будівель і споруд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання представника, просив його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , кожна окремо, не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи - Третьої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22А) належним чином завірену копію спадкової справи № 346/2019, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22А) інформаційну довідку про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлих: ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи клопотання представника позивача в частині доручення фахівцям ФОП ОСОБА_8 складення Акта ідеальних часток домоволодіння АДРЕСА_1 , а також доручення фахівцям ФОП ОСОБА_8 визначення ринкової вартості всього домоволодіння АДРЕСА_1 , а також ринкової вартості ідеальної частки цього домоволодіння, яка складається з квартири АДРЕСА_2 і частини господарських будівель і споруд, суд приходить до висновку що в даній частині клопотання задоволенню не підлягає, так як цивільним процесуальним кодексом України не передбачено надання судом доручень на складання Акту ідеальних часток домоволодіння, а також визначення ринкової вартості домоволодіння.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дейчман Тетяни Миколаївни про витребування доказів та виклик свідків задовольнити частково.

Витребувати від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22А) належним чином завірену копію спадкової справи № 346/2019, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22А) інформаційну довідку про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлих: ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук