Провадження № 2/344/819/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

за участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

15.11.2018 року представник відповідача подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, ознайомившись з наявними матеріалами справи, заслухавши думки присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд, вирішуючи це клопотання, виходить з наступного.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на це та зважаючи на предмет поданої до суду позовної заяви, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, суд призначає по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручає експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи мало місце залиття квартири АДРЕСА_1, якщо так, то встановити час, в який було скоєно залиття квартири?

- Встановити причину залиття квартири АДРЕСА_1?

- Яка площа залиття квартири АДРЕСА_1?

- Який розмір завданої шкоди ОСОБА_1 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1?

- Яка вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1?

- Чи збереглись на теперішній час сліди залиття у вигляді пошкоджень стелі, стін, підлоги і таке інше, чи був здійснений ремонт в квартирі?

- Встановити чи проводився ремонт квартири АДРЕСА_1 в об'ємах, вказаних згідно звіту № 16/09/11, складеного СОД ОСОБА_3?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, № телефону НОМЕР_1.

Роз'яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №344/17195/17 (провадження №2/344/819/19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Татарінова О.А.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2019 року.