ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/249/19
Номер провадження 2-о/292/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

22 березня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Україна" в с.Курне Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та житловий будинок. Оскільки спадкоємців першої черги не було, тому спадщину прийняла її рідня сестра ОСОБА_4 шляхом спільного проживання із спадкодавцем та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформивши своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла рідна сестра останньої ОСОБА_5, яка є матір"ю позивачки, однак не оформивши своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Являючись єдиною спадкоємицею майна за законом після смерті матері, вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з матір"ю на день її смерті та фактичного уступу в управління та володіння спадковим майном, в тому числі і на належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яке її мати успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала його після смерті рідної сестри ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може у зв"язку з неможливістю документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як сестрами, що в свою чергу документально не підтверджує її родинні відносини з ОСОБА_3, як рідної тітки та племінниці, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5 є рідними сестрами, по відношенню до неї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними тітками. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин являється можливість оформлення заявницею спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 12.02.1959 року, виданого Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.27).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1930 від 03.08.218 року книги запису актів цивільного стану громадян з 1942 по 1973 роки в архіві сільської ради відсутні. За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області від 07.07.2018 року №2868/30/4.2/2018 Л в архівах даного відділу та Пулинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не виявлено.

У зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_9 заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.11.1981 року (а.с.28). Відповідно до копії посвідки про народження НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12. Її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.26).

Згідно даних Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 18.06.2018 року №П/1933 у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1921 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Метрична книга реєстрації народжень по с.Курне Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1921 рік та книга реєстрації актових записів про народження по с.Курне Новоград-Волинського району за 1933 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дати народжень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неможливо (а.с.22).

Як вбачається з копії виписки з погосподарської книги НОМЕР_4 Курненської сільської ради народних депутатів за 1991-1995 роки до складу сім"ї ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 входили: дружина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23-25).

Згідно довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №477 від 13.02.2019 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються рідними сестрами, а їхніми батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 (а.с.21).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.03.2000 року, виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_13, про що зроблено запис за №30 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.09.2001 року, виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10, про що складено відповідний актовий запис №50 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_11, виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_11, про що складено відповідний актовий запис №32 (а.с.11). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 від 30.10.1997 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Україна" розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. №333/02-31 від 07.09.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Україна", розташованого в с.Курне Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області розміром 2,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3, сестрі померлої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_10, спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як сестрами (а.с.29).

Згідно довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала разом із сестрою ОСОБА_4 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою проживала і була зареєстрована сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15.(а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №424 від 11.02.2019 року згідно погосподарської книги НОМЕР_9 за 2001-2005 роки по Курненській сільській раді ОСОБА_3 на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №425 від 11.02.2019 року фактично управлінням та володінням спадковим майном у спадщину після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13, вступила ОСОБА_4 шляхом догляду за будинком та використання майна померлої (а.с.15).

Згідно довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №430 від 11.02.2019 року фактично управлінням та володінням спадковим майном у спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, вступила ОСОБА_1 шляхом догляду за будинком та використання майна померлої (а.с.19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, проживала разом з ОСОБА_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 за вищевказаною адресою проживала і була зареєстрована донька ОСОБА_1 (а.с.20).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що добре знала ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживали з нею в одному селі та являлися між собою рідними сестрами. За життя останні підтримували родинні стосунки. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними тітками ОСОБА_1, а ОСОБА_5 - її матір"ю.

Аналогічні покази суду дала свідок ОСОБА_16 Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а по відношенню до ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними тітками.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 є рідними сестрами, а по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними тітками. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення складено 25.03.2019 року.