Справа № 293/1160/19
Провадження № 2/293/502/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка ОСОБА_1 просила стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2018 року. В шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_4 , однак, сімейне життя не склалося, тому в грудні 2018 року сторони припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо один від одного .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову в підготовчому судовому засіданні згідно ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов`язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.

Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема: копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), довідкою про склад сім"ї (а.с.10), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 визнав та не оспорював обставини, викладених в позовній заяві, як визнав та не оспорював суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов.

Аліменти суд стягує з дня пред`явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.430 ЦПК України.

Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв`язку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.200, 258-259, 263-265, 353, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер відсутній, прож.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.код: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня надходження позову до суду, тобто з 12 липня 2019 року до повноліття дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 758,40грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текс рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Є.Б. Бруховський