Справа № 559/1416/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку №18 по вул. Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 19 лютого 2017 року помер їх батько ОСОБА_5, який на день смерті був постійний жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 24 березня 1979 року до 10 лютого 1982 року померлий перебував у зареєстрованому шлюбі з їх матір`ю ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на житловий будинок №18 по вул.Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області. У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, подали усі необхідні документи. Крім них, із заявами про прийняття спадщини звернулася їх мати ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, яка подала заповіт померлого від 23 вересня 2016 року на житловий будинок. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 18 травня 2018 року встановлений факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з 10 лютого 1982 року до березня 1992 року, визнано житловий будинок №18 по вул.Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами спільним майном подружжя, визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку вказаного домогосподарства, виключивши її із складу спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2017 року. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 3 липня 2018 року ОСОБА_3 зареєструвала право власності на 1/2 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами. Таким чином, до складу спадщини після смерті батька увійшла 1/2 частина житлового №18 по вул.Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівля спорудами. Наявність інвалідності, як дочок померлого, яка мала місце на день відкриття спадщини, надає їм право на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_6, яка становить по 1/8 кожній від 1/2 частини належного йому житлового будинку, враховуючи, що при спадкуванні за законом після смерті батька спадкоємцями першої черги за законом були б лише вони і спадкове майно ділилося б по 1/4 на кожну. Тому просять визнати за ними право власності на обов`язкову частку у спадщині.

В судове засідання позивачі не з`явились, подали до суду заяву, де просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Відповідачі, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились, попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 19 лютого 2017 року року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 206115 (а.с. 12).

23.09.2016 ОСОБА_5 склав заповіт, яким на випадок смерті заповів належний йому житловий будинок № 18 на вул. Молодіжна в с. Верба Дубенського району та земельну ділянку для обслуговування даного будинку, своїй племінниці ОСОБА_4 (а.с. 23).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 31.01.2018, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 24.03.1979. Шлюб розірвано 10.02.1982 (а.с. 13, 14).

ОСОБА_7 народилась 06 грудня 1978 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 6). Після одруження змінила прізвище на «Рудик» (а.с. 7).

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, про що свідчить довідка МСЕК серії РВН № 166183 та пенсійне посвідчення серії ААЕ №563592 (а.с. 5, 8).

ОСОБА_8 народилась 30 листопада 1979 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 10). Після одруження змінила прізвище на «Войтюк» (а.с. 10).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 3 групи, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0745586 (а.с. 11).

У довідках № 44 та № 45 від 05.01.2018 зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок № 0404 тимчасовий житловий будинок № 18 по вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району рахується за ОСОБА_5, який за даною адресою зареєстрований з 02.04.1985. Будівля розташована на земельній ділянці 0,15 га. За вказаною адресою ОСОБА_5 проживав до дня смерті один (а.с. 15).

У технічному паспорті на житловий будинок № 18 по вул. Молодіжна в с. Верба Дубенського району Рівненської області власником зазначений ОСОБА_5 (а.с. 19). Вартість житлового будинку за адресою: вул. Молодіжна, 18, с. Верба, Дубенського району складає 48800 грн., що підтверджується висновком оцінювача ОСОБА_9 (а.с. 18).

Згідно довідки № 3571 від 17.11.2017 виданої виконкомом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в результаті територіального адмінподілу у 1992 році частина вулиці Кременецька перейменована на вул. Молодіжна. На даний час адреса будинку, який належить ОСОБА_3: вул. Молодіжна, 2, с. Верба, Дубенського району, Рівненської області (а.с. 16).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 18 травня 2018 року встановлений факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з 10 лютого 1982 року до березня 1992 року, визнано житловий будинок №18 по вул.Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами спільним майном подружжя, визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку вказаного домогосподарства, виключивши її із складу спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2017 року (а.с. 20, 21).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 129464098, 3 липня 2018 року ОСОБА_3 зареєструвала право власності на 1/2 частку будинку з господарськими будівлями і спорудами № 18 на вул. Молодіжна в с.Верба Дубенського району (а.с. 22).

Листом Державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 повідомлено позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 17).

09.08.2017 Другою Дубенською ДНК заведено спадкову справу № 123/2017 після смерті ОСОБА_5 Згідно матеріалів спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса звернулись: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, про що свідчать повідомлення № 711/01-16 від 17.08.2017 та № 176/02-14 від 28.02.2018, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів для вчинення нотаріальних дій (а.с. 35-58).

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, згідно вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком № 18 на вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району, в суді не встановлено. Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є особами з інвалідністю, яка мала місце на день відкриття спадщини, що надає їм право на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_6, яка становить по 1/8 кожній від 1/2 частини належного йому житлового будинку, що приватним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Понесені позивачем ОСОБА_2 документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 704, 80 грн., підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись: ст. 326, 346, 1216, 1218, 1241, 1261, 1297 ЦК України ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку №18 по вул. Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку №18 по вул.Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) солідарно на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: