Справа № 329/1016/19
Провадження 2-н/329/59/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2019р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
Начальник КП «Чернігівське ВУЖКГ» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання, водовідведення, та вивіз ТВП) за період з лютого 2015 року по листопад 2019 року включно в сумі 2615,12 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192,10 грн., а всього 2807,22 грн.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Частиною першою ст.257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість за період з лютого 2015р. по листопад 2019р., тобто більш ніж за три роки, що передували зверненню до суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Разом з тим, згідно з ч. 2ст. 166 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166, 352-354 ЦПК України суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Ломейко