Справа № 629/4803/18
Провадження № 2/629/135/19
25.01.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Карщука Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення від сплати заборгованості та зменшення розміру по аліментам, -
25.10.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але ОСОБА_2 відзиву так і не надала.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 червня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 03 січня 2000 року. Місце проживання дітей після розірвання шлюбу було визначено з матірю ОСОБА_2Г.(а.с.11, 26).
Із акту про проживання особи від 30 липня 2018 року, складеного сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за адресою проживання позивача, вбачається, що діти ОСОБА_4, ОСОБА_3, в період з 01.06.2015 року по 30.01.2018 року проживали разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).
Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Таким чином, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у випадку, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення
Дійсно, вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.
Як зазначено в п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Як зазначив позивач у своєму позові, та даний факт підтверджується матеріалами справи, з 28 листопада 2009 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.16). Від даного шлюбу є діти: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.29,31,33).
Із довідки, виданої Лозівським міськрайонним центром зайнятості 29.08.2018 року за №3671 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний в Лозівському МРЦЗ з 28 серпня 2018 року (а.с.37).
Однак, наявність на утриманні у позивача чотирьох дітей, не працюючої дружини та відсутність роботи не є обставинами, які б могли слугувати достатніми підставами для зменшення позивачу залишку суми заборгованості зі сплати аліментів. Крім того, ОСОБА_12 було достеменно відомо, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти, але він свідомо з 2008 року жодного разу не сплачував аліменти, що підтверджується розрахунком заборгованості від 17.08.2018 року. Також з вказаного розрахунку вбачається, що заборгованість позивача зі сплати аліментів виникла ще до проживання дітей з позивачем та змін, які відбулися в сімейному житті позивача.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. ст. 12-13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.180, 197 ч.2 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення від сплати заборгованості та зменшення розміру по аліментам задовольнити частково.
В решті частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.
Суддя Т.О.Каращук