Номер справи 237/631/19
Номер провадження 2-п/237/41/19
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

04.12.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннята стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з 16.11.2018 року по 30.06.2019 року включно та з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року щомісячно та судовий збір в розмірі 768,40 грн.

12.11.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд вище зазначеного заочного рішення.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що під час проголошення рішення суду він не приймав участі в судовому засіданні, копію заочного рішення він не отримував. Зазначив, що суд не мав право ухвалювати рішення 17.10.2019 року без його участі, оскільки 16.10.2019 року до суду надійшла заява його представника ОСОБА_5 про відкладення справи на інший час, оскільки лише 15.10.2019 року він отримав заяву про збільшення позовних вимог, які судом були прийняти до уваги про ухваленні рішення. Тобто, суд безпідставно проігнорував його право на надання відзиву та доказів на збільшені позовні вимоги позивача і ухвалив рішення без думки відповідача та його представника про збільшення позовних вимог. З зазначених підстав просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

З зазначених підстав просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив скасувати заочне рішення.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, скасувавши заочне рішення.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, 09.10.2019 року позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, долучення доказів та виклик свідків.

В матеріалах справи на 46 аркуші наявна заява адвоката Богатченко В.М. представника відповідача ОСОБА_6 В. про відкладення розгляду справи на інший час для підготовки відзиву на позовну заяву, яку він отримав 15.10.2019 року, оскільки справа призначена розглядом на 17.10.2019 року о 09:30 годині.

Згідно вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України суд повинен був надати відповідачу строк для підготовки відзиву на уточнену позовну заяву, його вимоги про скасування заочного рішення є обгрунтованими.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 про скасування заочного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.10.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 05 лютого 2020 року о 13-00 годині.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 04.12.2019 року