КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1907/18
Провадження № 2-н/534/5/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Комсомольської філії звернулось до суду із згаданою заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2074,68 грн. та 176,20 грн. судового збору.
Місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.
21.08.2007 між ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 24-1010888 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з наданою довідкою, за період з 02.05.2011 по 04.10.2016, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг складає 2074,68 грн.
Згідно із п.3 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч.1 ст.167 ЦПК України).
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, суддя зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
З огляду на ст.ст.67,68 ЖК України та ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, заявлена стягувачем вимога підлягає задоволенню.
У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню сплачена останнім сума судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції від 11.06.2017 року, ст.ст.141,161,167,168 ЦПК України, -
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Божник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.
Суддя підпис В.В. Крикливий
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Крикливий
Судовий наказ набрав чинності „___" _______________ 2019 року.
Строк пред'явлення до виконання три роки з дня набрання судовим наказом чинності.
Суддя В.В. Крикливий
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ______________ 2019 року.
Секретар суду _________________________