РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

(Справа № 285/3993/19, провадження у справі № 2/0285/1399/19)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року до суду звернулась позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з останнього на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2007 року №2-259/07, та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміріпрожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Посилаючись на те, що у зв`язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму та ростом цін визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дітину всім необхідним, а відповідач на теперішній час офіційно працевлаштований, а також на зміни у законодавстві України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити, оскільки дитини не його та він має на утриманні трьох дітей, а також непрацездатну маму.

Заслухавши усні пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Сторони у справі перебували у шлюбі, якій було розірвано 13 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 /а.с.5/.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 /а.с.6/.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2007 року №2-259/07 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 аліменти у сумі 200 грн щомісячно з 11.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття /а.с.10/.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційно працює в ТОВ «АТП-М», що ним в судовому засіданні не заперечувалось.

Це дає підстави розмір аліментів на утримання дітей визначити у частці від його заробітку (доходу).

Також суд враховує, що відповідач записаний батьком ще однієї дитини, чого в судовому засіданні сторони не заперечували.

Крім того, з урахуванням установленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (2218 грн., на день ухвалення рішення), визначений судом в 2007 році розмір аліментів 200 грн є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що ОСОБА_6 це не його дитина, а лише на нього записана, а також що на його утриманні знаходяться ще троє дітей, двоє з яких на нього не записано та непрацездатна мати.

Суд не бере до уваги пояснення відповідача, оскільки ним в порушення вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України не надано суду жодного доказу, що він не являється батьком ОСОБА_6 і на його утриманні перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки.

Таким чином, враховуючи те, що оскільки відповідач наданий час офіційно працює та отримує стабільний дохід, встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, якій повинен бути не меншими 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку дитини, а також що відповідач являється батьком ще однієї дитини, суд визначає аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим позов задовольняє частково.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2-259/07 від 15.01.2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі № 2-259/07 від 15.01.2008 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області вважати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд з врахуванням п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК

Повне судове рішення складено - 06.12.2019 року.

Головуючий