Справа № 415/1539/19
Провадження № 22-ц/810/994/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Луганської Н.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2019 року

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області, яке не брало участі у справі, звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 18 листопада 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду від 18 листопада 2019 року від управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Також управлінням Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2019 року, в обґрунтування якого зазначено, що управління не було залучено до участі у розгляді справи, копію оскаржуваного рішення суду ним отримано 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 28 травня 2019 року без участі сторін по справі (а.с. 29-30). Матеріали справи не містять вступну та резолютивну частини судового рішення. Отже, 28 травня 2019 року складено повний текст рішення суду. Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області не брало участі у справі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення управлінню Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області копії оскаржуваного рішення суду. В клопотанні про поновлення строку управління посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду ним отримано 28 жовтня 2019 року як додаток до позовної заяви та копії ухвали у іншій справі, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду першої інстанції із відбитком штампу вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області (а.с. 42). Отже, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду.

Доказів на підтвердження обставин, викладених ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , у клопотанні від 18.11.2019 року (вх. № 4642/19) щодо отримання управлінням Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області копії оскаржуваного рішення позивачем суду не надано.

Тому, зважаючи на обставини, наведені управлінням Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2019 року управлінням Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській поважною та поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

З 27 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство «Укрпошта» припинило приймання та доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, зокрема і в місто Алчевськ Луганської області. Відповідне рішення було прийняте на виконання Указу Президента від 14 листопада 2014 року № 875/2014 про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження». Про це свідчить повідомлення, розміщене на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» за посиланням: https://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax/.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться на тимчасово окупованій території України (в м. Алчевськ Луганської області), враховуючи, що вони не мають офіційних електронних адрес, суд вважає за необхідне повідомити останніх про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 травня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати управлінню Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 16 грудня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Н.М. Авалян

В.М. Луганська