провадження № 6/294/38/19
Справа № 650/1631/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові подання старшого державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гулінської І.І. про оголошення розшуку дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 старший державний виконавець Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гулінська І.І. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку дитини ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання старший державний виконавець посилається на те, що у Чуднівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває на виконанні виконавче провадження № 60318038 про відібрання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернення батьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою проживання: АДРЕСА_1 . Боржник рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконує. 27.11.2019 державним виконавцем під час чергового виїзду за місцем проживання малолітньої ОСОБА_1 та її матері, встановлено, що дитина за вказаною адресою відсутня, навчальний заклад протягом останнх кількох днів не відвідувала, відомо, що мати дитини з 21.11.2019 перебуває на стаціонарному лікуванні у Чуднівській ЦРЛ, місцезнаходження дитини невідоме, про що виконавцем складено відповідні акти.

Оскільки, місце проживання, перебування дитини неможливо встановити, старший державний виконавець просить оголосити в розшук малолітню ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гулінської І.І. про оголошення розшуку дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Чуднівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 60318038 про відібрання малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернення батьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право здійснювати повноваження, передбачені цим Законом.

Так, зокрема відповідно до пункту 12 частини 3 цієї статті виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Статтею 36 Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до пункту 4 Розділу 9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 (зі змінами), за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Боржником у виконавчому провадженні № 60318038 є ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії акту державного виконавця від 28.10.2019, під час чергового виїзду за місцем проживання боржника ОСОБА_2 встановлено, що боржник та малолітня дитина відсутні за місцем проживання та виїхали за межі області. Їх місце перебування не відоме.

Відповідно до складених державним виконавцем актів від 27.11.2019, місце проживання та перебування малолітньої дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме. 27.11.2019 державним виконавцем двічі було здіснено виїзд за місцем проживання доржника, однак ні боржника, ні малолітньої дитини не було виявлено.

Отже, аналізуючи викладене, враховуючи обсяг виконавчих дій, вчинених до часу звернення державного виконавця з поданням, суд приходить до висновку про існування підстав для оголошення розшуку дитини.

За таких підстав подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гулінської І.І. про оголошення розшуку дитини - задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали суду для виконання до Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро