Справа пр. №2/756/6213/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 31 жовтня 2019 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , просить суд зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей відповідного віку у розмірі 1535,73 грн без урахування прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, тобто заявляє вимогу майнового характеру, однак всупереч положенням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає ціну позову.

Також ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд відмінити частково розмір аліментів, утриманих з нього за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , відмінити стягнення аліментів з 10 липня по 10 серпня 2019 року, з 10 серпня по 10 вересня 2019 року та призначити стягнення аліментів з 10 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Проте з позовних вимог неможливо чітко зрозуміти, що має на увазі позивач під вимогою про "відміну розміру аліментів" та "відміну стягнення аліментів" за певні періоди, оскільки чинним законодавством передбачена можливість зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, а не їх відміна за певний період часу.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд призначити йому мінімальні аліменти, передбачені законом з 01 січня 2019 року для двох дітей відповідного віку в розмірі 1535,73 грн без урахування прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, однак, не конкретизує, на утримання яких саме дітей він просить суд стягувати з нього аліменти, у якому розмірі на кожну дитину.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід було визначитись зі змістом своїх позовних вимог.

Окрім цього, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 11 листопада 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 06 листопада 2019 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 18 листопада 2019 року.

Станом на 02 грудня 2019 року вимоги ухвали судді від 31 жовтня 2019 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук