У Х В А Л А

"19" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши за правилами спрощеоного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності та просила суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/12 частку кв.№44 в буд.№3 по вул. Академіка Линника у м. Біла Церква Київської області з компенсацією її вартості у розмірі 65 000,00 грн..

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження у справі.

19 березня 2019 року сторони подали на затвердження суду мирову угоду.

Оглянувши подану мирову угоду суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/13584/18 може бути вирішено підписанням цієї мирової угоди.

2.Визнати за Позивачем право власності на 1/12 частку квартири № 44 за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Академіка Линника, будинок №3, що належала Відповідачу на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2018 р.; рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2018 р.

3.Позивач передає Відповідачу грошову суму в розмірі 65 000,00 грн. (шістдесят пять тисяч гривень 00 коп.) в якості компенсації вартості 1/12 частки квартири № 44 за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Академіка Линника, будинок №3.

4.Після затвердження Білоцерківським міськрайонним судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обовязків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

5.Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту порушених прав.

У разі невиконання або неналежного виконання однією зі Сторін умов цієї мирової угоди інша Сторона має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове виконання умов мирової угоди, затвердженої судом, яка є виконавчим документом згідно Закону України Про виконавче провадження або звернутися до суду з позовною заявою про зобовязання виконати умови мирової угоди.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цієї мировою угодою.

7.Понесені кожною зі Сторін судові витрати іншою Стороною не відшкодовуються.

8.Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, а також один для матеріалів судової справи.

9.Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, 09100, Київська обл.., АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, 09100, Київська обл.., АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Сторони свідчать, що вони розуміють правову природу мирової угоди, свої права та обовязки за даною угодою, угода укладена ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску і не є результатом тяжких обставин.

Наслідки та підстави закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі. Судові витрати понесені по справі залишити за сторонами.

Вирішуючи питання про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За змістом ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,208 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СК 405969, адреса: 09100, АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2 паспорт серії СТ 492352, адреса: 09100, Київська обл.., АДРЕСА_2, за якою:

1.Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/13584/18 може бути вирішено підписанням цієї мирової угоди.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/12 частку квартири № 44 за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Академіка Линника, будинок №3, що належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2018 р.; рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2018 р.

3.Позивач передає Відповідачу грошову суму в розмірі 65 000,00 грн. (шістдесят пять тисяч гривень 00 коп.) в якості компенсації вартості 1/12 частки квартири № 44 за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Академіка Линника, будинок №3.

4.Після затвердження Білоцерківським міськрайонним судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання Сторонами обовязків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

5.Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту порушених прав.

У разі невиконання або неналежного виконання однією зі Сторін умов цієї мирової угоди інша Сторона має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове виконання умов мирової угоди, затвердженої судом, яка є виконавчим документом згідно Закону України Про виконавче провадження або звернутися до суду з позовною заявою про зобовязання виконати умови мирової угоди.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цієї мировою угодою.

7.Понесені кожною зі Сторін судові витрати іншою Стороною не відшкодовуються.

8.Цю Угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, а також один для матеріалів судової справи.

9.Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, 09100, Київська обл.., АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, 09100, Київська обл.., АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Сторони свідчать, що вони розуміють правову природу мирової угоди, свої права та обовязки за даною угодою, угода укладена ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску і не є результатом тяжких обставин.

Наслідки та підстави закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі. Судові витрати понесені по справі залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - закрити.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвалу суду не було вручено в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СуддяОСОБА_4