У Х В А Л А

26 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 2-23/2008

Провадження № 14-710зц19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Ткачука О.С.,

суддів Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року, залишеною без змін ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийнятті заяви про уточнення та зміну предмета позову в частині повернення у їх володіння на праві господарського відання кімнати у будинку АДРЕСА_1 , а в частині компенсації за майно та збільшення розміру відшкодування моральної шкоди, заяву прийнято до розгляду.

У вересні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Великої Палати Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року та ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду уточнених позовних вимог.

Перевіривши скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, Велика Палата Верховного Суду вважає, що відсутні підстави для її прийняття з огляду на таке.

Відповідно до ст. 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Право касаційного оскарження та судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначено у ст. 389 ЦПК України.

Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду передбачено ст. 403 ЦПК України. При цьому питання про передачу цивільної справи за касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно зі ст. 403, 404 цього Кодексу відноситься до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Чинний процесуальний закон не передбачає інституту перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень Касаційного цивільного суду (крім перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами відповідно до глави 3 розділу V ЦПК України) та самостійного вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про передачу їй на розгляд справи.

Оскільки ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, а Велика Палата Верховного Суду відповідно до норм чинного ЦПК України не наділена повноваженнями ні здійснювати перегляд такої ухвали, ні вирішувати питання про передачу справи їй на розгляд, підстави для прийняття цієї скарги до розгляду відсутні.

Керуючись статтями 388, 403, 409 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року, ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року та ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, повернути її разом з доданими матеріалами заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Ткачук

Судді: Н.О. Антонюк О.Р. Кібенко

Т.О. Анцупова В.С. Князєв

С.В. Бакуліна Л.М. Лобойко

В.В. Британчук Н.П. Лященко

Ю.Л. Власов О.Б. Прокопенко

М.І. Гриців В.В. Пророк

В.І. Данішевська Л.І. Рогач

Ж.М. Єленіна О.М. Ситнік

О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич