Справа №333/4308/18
Провадження №2/333/2301/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_2

відповідача 1 (за первісним позовом) ОСОБА_3

відповідача 2 (за первісним позовом) ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом від 16.01.2019 р. № 10/107 про заміну найменування позивача з ПАТ «МетаБанк» на АТ «МетаБанк»

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства «МетаБанк», 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30

до відповідача 1: ОСОБА_3, 69118, АДРЕСА_1,

відповідача 2: ОСОБА_4 Маліки Еліманівни, 69118, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 837 107,36 грн., -

за зустрічим позовом: ОСОБА_3, 69118, АДРЕСА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства «МетаБанк», 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30

про визнання недійсними кредитного договору від 11.10.2006 року №79, додаткових угод №1,2,3 до кредитного договору від 11.10.2006 року №79, договору поруки від 11.10.2006 року та договору іпотеки від 08.06.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 333/4308/18 за наведеними вище позовами.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявила клопотання про заміну повного найменування позивача, а саме з публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на акціонерне товариство «МетаБанк» оскільки на позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МетаБанк» від 29.10.2018 р. змінено тип позивача з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та, відповідно, змінено найменування з публічного акціонерного товариства на акціонерне товариство.

Відповідач 1 та відповідач 2 за зустрічним позовом проти задоволення вказаного вище клопотання не заперечили.

Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши думку відповідача 1 та відповідача 2, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, акціонерне товариство «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обовязків та зобовязань публічного акціонерного товариства «МетаБанк», що підтверджується п. 1.1. Статуту акціонерного товариства «МетаБанк», затвердженого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МетаБанк» від 29.10.2018 р. б/н. Статтею 55 ЦПК України унормовано, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив (ч. 2). За таких обставин, враховуючи, що акціонерне товариство «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обовязків та зобовязань публічного акціонерного товариства «МетаБанк» й змінило своє найменування, суд вважає за необхідне клопотання позивача за первісним позовом задовольнити, залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «МетаБанк» - АТ«МетаБанк». На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача за первісним позовом від 16.01.2019 р. № 10/107 про заміну найменування позивача з ПАТ «МетаБанк» на АТ «МетаБанк» задовольнити.

2.Замінити позивача за первісним позовом публічне акціонерне товариство «МетаБанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «МетаБанк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова