Справа №557/452/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 грудня 2019 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Денисюк О.І.

представника відповідача адвоката Демчука В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Надія", ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача подано клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання із викладених у ньому підстав, заявив, що позивач згоден надати зразки підписів та оплатити витрати по експертизі.

Сторона позивача заперечувала щодо проведення експертизи, з підстав, викладених у запереченні, крім того, вказала, що відповідач в судове засідання не з`явився, наразі неможливо відібрати зразки підпису.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4, 5ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань.

Відповідач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109,252,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Надія", ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами позики, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис на розписках про отримання позики від 01.12.2017 року, від 20.12.2017 року, від 02.02.2018 року від 15.02.2018 року та від 11.10.2018 року ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Рівненській області , що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Суму витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, включити до рахунку за здійснення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи, покласти на відповідача, - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання 20.12.2019 року на 14.00 год. в приміщення Гощанського районного суду для відібрання зразків підпису.

Стороні позивача надати на адресу суду в строк до 20.12.2019 року оригінали розписок ОСОБА_2 від 01.12.2017 року, від 20.12.2017 року, від 02.02.2018 року від 15.02.2018 року та від 11.10.2018 року.

Сторонам по справі в разі наявності надати в строк до 20.12.2019 року зразки підписів ОСОБА_2 в офіційних документах.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Пацко