Справа № 203/4265/19
Провадження № 2/0203/1418/2019
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1418/2019 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем відкриття спадщини, відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до відповідача Дніпровської міської ради, на предмет визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з підстав того, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина на квартиру. На момент смерті мати позивача проживала на території АР Крим. Оформити спадкові права за місцем відкриття спадщини у м. Севастополі позивач не мала можливості, оскільки на території АР Крим не діють державні органи, не працюють спадкові реєстри України. Позивач звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено, оскільки видана реєстраційним органом м. Севастополя довідка про смерть не має законної сили на території України. Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2019 було встановлено факт смерті матері, позивач отримала свідоцтво про смерть, яке є чинним на території України, після чого звернулась до нотаріуса для отримання спадщини. Нотаріус ДМНО листом роз`яснила, що встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вже сплинув. Тому у позивача виникла необхідність звернення до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Позивач одночасно з позовною заявою подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса ДМНО Кухтіної В.В. копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території АР Крим у місті Севастополь.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання на 18 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; представника відповідача ДМР пр.Д.Яворницького, б.75, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Кухтіної В.В. копію спадкової справи заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території АР Крим у місті Севастополь.

Відповідачу не пізніше десятого грудня 2019 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати до суду відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко