Справа № 664/764/19
Провадження № 2/664/645/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник позивача - ОСОБА_2, до ПАТ «Укрсоцбанк» про порушення прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник позивача - ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про порушення прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява підписана за довіреністю представником позивача ОСОБА_2.

В матеріалах, що додані до позовної заяви, наявна копія нотаріально посвідченої довіреності від 09.08.2018 року, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 на представництво її інтересів в суді.

З матеріалів, що додані до позовної заяви, також вбачається, що ОСОБА_2 не є адвокатом.

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, підлягає поверненню.

Справа внаслідок своєї складності не може бути визнана судом малозначною, а тому з урахуванням положень п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представником у справі має бути лише адвокат.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява підписана не адвокатом, тобто, особою, що не мала права її підписувати, а тому, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 60, 185, п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник позивача - ОСОБА_2, до ПАТ «Укрсоцбанк» про порушення прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.