Справа №628/429/19
Провадження №2о/628/54/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому 10 квітня 1998 року, яке зареєстроване в Куп'янському БТІ допущено помилку у написанні адреси квартири, яка знаходиться у власності позивача замість вірної адреси «АДРЕСА_1» помилково зазначено «АДРЕСА_2.

Зазначена помилка перешкоджає заявнику для звернення до нотаріальної контори для оформлення права власності. На підставі викладеного він вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою судді Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 20.02.2019 року відкрито провадження по даній справі.

В судове засідання заявник не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - завідувач Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

10.04.1998 року видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким квартира АДРЕСА_2, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 8).

Після отримання даного свідоцтва про право власності на житло заявником було виявлено помилку у написанні адреси квартири, яка знаходиться у спільній частковій власності позивача замість вірної адреси «АДРЕСА_1» помилково зазначено «АДРЕСА_2.

Згідно з паспортом заявник, він ОСОБА_5, громадянин України, уродженець с. Токарівка Дворічанського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як встановлено судом під час розгляду справи, заявник не може розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, оскільки у свідоцтві про право власності на житло містяться граматичні помилки, а саме: в адресі свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності його правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1, а саме свідоцтва про право власності , оскільки у ньому вказана адреса «АДРЕСА_2», у той час як у технічному паспорті на квартиру адреса зазначена як « АДРЕСА_1».

Оскільки адреса у правовстановлюючому документі на зазначену вище квартиру не збігається з іншими правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житло від 10 квітня 1998 року.

З викладеного, керуючись ст.ст.265,268,315-316,318-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належностіОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 10 квітня 1998 року, а саме: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Головуючий А.В.Литвинов