Справа № 663/2701/18
Провадження № 2-п/663/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацбкого Г.О.

секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2019 року у справі №663/2701/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 07.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що Скадовським районним судом Херсонської області при ухвалені заочного рішення не було всебічно зясовані обставини та обґрунтовано доведені факти, що мають значення для справи, відповідач про слухання справи належним чином повідомлений не був, оскільки всі судові повідомлення отримував позивач. Крім того пояснила, що вони продовжують спільно проживати та вести спільне господарство та між ними можливо зберегти шлюб..

Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала з викладених у ній підстав, просила задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, оскільки позивачем подано позов ще у вересні 2018 року і по теперішній час примирення між сторонами не відбулось

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст.285 ЦПК України та ч.1 ст.288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є :

- поважність причини неявки в судове засідання

- поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд

- наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, однак, підпис про отримання поштового повідомлення відповідачці не належить, крім того докази по справі, при їх належній оцінці, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявлявся в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2019 року у справі №663/2701/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2019 року у справі №663/2701/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи №663/2701/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу о 11-30 год. 22 квітня 2019 року у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4