Справа №766/357/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 12.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2018 року зобов`язано позивача надати письмові відомості.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/357/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. задоволено самовідвід головуючого у справі.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду херсонської області від 28.03.2019 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

25.11.2019 року представником ПАТ "Дельта Банк" подано суду заяву в якій повідомив, що 13.08.2019 р. відбувся електронний аукціон, відповідно до якого лот №GL3N04188 було придбано ТОВ "ФК "СОУЛ", у вказаному лоті відступались права вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором №08.3/62/07-С укладеним 04.04.2007 р. між ВАТ "Кредитпромбанк", правонаступником якого було ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , та укладенним в його забезпечення договорами іпотеки/поруки. На підставі вказаного аукціону, між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "СОУЛ" 04.09.2019 р. було укладено договір №1846/К купівлі-продажу прав вимоги з додатками до нього. Вказує, що банк на даний час не є кредитором відповідача по справі.

10.12.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій повідомив, що 05.09.2019 року між ТОВ "ФК "СОУЛ" та ним укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н за кредитним договором, за яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №08.3/62/07-С укладеним 04.04.2007 р., з усіма додатками до нього. Просив вирішити питання про заміну позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - новим кредитором ОСОБА_2 .

Оскільки вирішити питання, що визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України в даному засіданні не є можливим, вирішено питання про вступ в справу правонаступника, на підставі ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 04 лютого 2020 року о 13:30 годині.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку ч.1 ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус