Провадження по справі № 2/752/1156/19
У Х В А Л А

21.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,

розглянувши у приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року до провадження у цій же справі було прийнято заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в редакції від 14.09.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про залучення до участі у справі в якості співвідача ОСОБА_5

Представник відповідачки ОСОБА_3 у вирішенні заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як видно зі змісту ухвали суду від 25.09.2018 року, судом було постановлено прийняти до провадження у справі №752/26611/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна заяву про зміну предмету позову в редакції від 14 вересня 2018 року.

Так, пред»явивши до суду заяву про зміну предмету позову в редакції від 14 вересня 2018 року, позивач фактично заявив додаткову позовну вимогу, крім заявленої про витребування нерухомого майна - визнати договір іпотеки укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серія та номер 5761, виданий 07.11.2017 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Шишкіною А.О. припиненим.

Питання щодо залучення до участі у розгляді справи відповідачки ОСОБА_5 у порядку передбаченому правилами ст. 51 ЦПК України заявлено не було.

До завершення підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення до участі у справі за позовними вимогами ОСОБА_7 про визнання припиненим договору іпотеки в якості співвідповідача ОСОБА_5

Наразі, приймаючи до уваги, що сторонами за договором іпотеки, з приводу якого заявлено спір, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а відтак заявлений предмет спору стосується законних прав та інтересів сторони договору - ОСОБА_5, а тому заява про залуення останньої до участі у справі в якості співвідповідачки підлягає задоволенню судом.

Крім того, заявлений позивачем ОСОБА_1 спір щодо визнання припиненим договору іпотеки номер 5761, виданий 07.11.2017 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Шишкіною А.О., також може вплинути на права та обов»язки приватного нотаріуса, яким посвідчено оспорюваний договір.

Правилами ст. 53 ЦПК України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов»язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку суду, заявлений предмет спору, щодо договору, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шишкіною А.О. може вплинути на права та обов»язки останньої, а тому приходить до висновку про залучення приватного нотаріуса Шишкіної А.О. до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/26611/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна, визнання припиненим договору іпотеки співвідповідача ОСОБА_5.

Залучити до участі у справі №752/26611/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна, визнання припиненим договору іпотеки третю особу на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шишкіну Аллу Олександрівну.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 подати суду копії позовної заяви та доданих до неї додатків для надіслання залученим судом учасникам справи одночасно з копієї ухвали.

Продовження підготовчого провадження призначити на 17 20 год. 04 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк