ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 642/330/18

Провадження № 22-ц/790/4241/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Коваленко І.П.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Толочко Ксенії Леонідівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року в складі судді Шрамко Л.Л., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Толочко К.Л. звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 липня 2019 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Толочко К.Л. залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

05 листопада 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло зворотне повідомлення про вручення апелянту копії вищевказаної ухвали суду 30 жовтня 2019 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки старший державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Толочко К.Л. не виконала вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Толочко Ксенії Леонідівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року в складі судді Шрамко Л.Л. по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварськму районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області- вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова