Справа №613/1471/18 Провадження № 2/613/84/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1471/18, провадження № 2/613/84/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, який зареєстрований 28 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1352. Після розірвання шлюбу змінити прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1». Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 1352. Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї виникали конфлікти з причин несумісності характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зазначила, що проживають окремо з вересня 2018 року, а шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з жовтня 2017 року, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Зазначила, що за наданий судом строк сторони не примирилися, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач також надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Зазначив, що за наданий судом строк сторони не примирилися.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як сторонам надано строк на примирення - 1 місяць.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1352 /а.с. 4/.

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8, 9/.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з вересня 2018 року, так як разом не проживають, що підтверджується довідкою про склад сім'ї /а.с. 12/, тобто сім'я існує формально. Сторонам надавався строк для примирення, однак ці заходи не допомогли збереженню родини. За наданий судом строк сторони не примирилися.

Відомості які б спростовували твердження позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, на розірванні шлюбу наполягають, за наданий судом строк не примирились, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження сім'ї неможливе.

У задоволенні позовних вимоги в частині відновлення ОСОБА_1 дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне відмовити. Оскільки відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - лише під час розгляду справи в порядку окремого провадження.

В подальшому ОСОБА_1 не позбавлена можливості відповідно до ст. 113 СК України вирішити питання про відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею при подачі позову у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1352.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

В задоволенні позовних вимог в частині зміни прізвища - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1

СУДДЯ