233 Справа № 233/743/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04 березня 2016 року в м. Харцизьк Донецької області, посилаючись на поважність причин його пропуску. Також зазначила, що до складу спадщини входить сума нарахованої та невиплаченої пенсії.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху. В межах строку, встановленого судом, представником позивача недоліки позовної заяви усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме для підтвердження відсутності інших спадкоємців відомостей щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_2 та щодо осіб, які прийняли спадщину як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також з метою встановлення складу спадщини відомостей про недоотриману спадкодавцем пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо складу спадщини, кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори повний витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04 березня 2016 року в м. Харцизьк Донецької області, а в разі наявності - копію такої справи, завірену належним чином, в комунальному підприємстві «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» відомості щодо осіб, які постійно проживали разом із померлим 04 березня 2016 року ОСОБА_2, який мав зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, а також в Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомостей про недоотриману ОСОБА_2 пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори (85323, Донецька область, м. мирно град, 40 квартал, буд. 5/96) повний витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 04 березня 2016 року в м. Харцизьк Донецької області, та копію такої справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 04 березня 2016 року, завірену належним чином.

Витребувати в комунальному підприємстві «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» відомості щодо осіб, які постійно проживали разом із померлим 04 березня 2016 року ОСОБА_2, який мав зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини - 04 березня 2016 року.

Витребувати в Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області відомостей про недоотриману пенсію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 04 березня 2016 року в м. Харцизьк Донецької області, РНОКПП.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22 квітня 2019 року на 11-00 годину, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 22 квітня 2019 року.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя