печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2850/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.

при секретарі Винник С.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.09.2007р. з ОСОБА_2 В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя не склалося і з березня 2017 р. вони проживають окремо. Крім того, в судовому засіданні позивач зазначив, що на даний час він фактично створив нову сім»ю, що унеможливлює подальше існування шлюбу з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та просила шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2007 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як проголошено положеннями ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо та втратили один до одного почуття поваги і любові.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім'я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстр. АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстр. АДРЕСА_1), зареєстрований 29 вересня 2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції, актовий запис № 760 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Литвинова