ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6794/19
Провадження № 2/210/2584/19
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та надання додаткового часу для подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду про відкриття провадження визначено спрощений порядок розгляду справи без виклику сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Наказ, яким було затверджено персональний склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб АТ «Криворіжгаз»;

2.Наказ, яким було затверджено склад комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем;

3.Рішення комісії про задоволення акта про порушення № 612 від 29.09.2019 року, в тому числі, у випадку наявності протокол засідання комісії;

4.Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (або будь-який інший документ, яким зафіксовано формулу та порядок визначення суми, заявленої в рахунку від 17.10.2019 року);

5.Будь-які інші документи, які містить справа щодо розгляду акта про порушення № 612 від 29.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що з метою отримання необхідних документів ОСОБА_1 звернувся до АТ «ОГС «Криворіжгаз» із клопотанням про надання документів від 14.11.2019 року, однак станом на день подачі позову, вказані документи не отримав.

Водночас, позивач заявляє клопотання про надання йому додаткового часу для подання документів, які будуть отримані ОСОБА_1 у відповідь на його клопотання до АТ «ОГС «Криворіжгаз» про надання документів від 14.11.2019 року, документів, які будуть отримані представником ОСОБА_1 у відповідь на адвокатський запит № 01/20-11-аз від 20.11.2019 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Також, згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Отже, оскільки на даний час до відповідача надано запити про надання документів від 14.11.2019 року, 20.11.2019 року, відповідач не надавав відмови на запит сторони позивача, а також враховуючи, що позивач клопоче перед судом про витребування доказів, на подачу яких одночасно просить надати додатковий час, а тому суд доходить до висновку про передчасність клопотання про витребування доказів, та можливості надання додаткового строку для подачі доказів.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про надання додаткового часу для подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Надати позивачу ОСОБА_1 та його представнику додатковий строк для подання доказів 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко