Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/924/19
Провадження № 2/321/355/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла його мати та мати відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 5,97 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Роздольської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на праве приватної власності на землю серії 11- ЗП №041421 від 05 січня 2002 року, а також житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу жилого будинку від 06 травня 1977 року та довідкою Роздольської сільської Ради про право власності на жилий будинок.

Позивач мешкає на значній відстані від місця смерті матері та знаходження спадкового майна, до того ж хворіє на тяжку хворобу, у зв`язку з чим з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини.

Звернувшись 12 червня 2019 року до державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті матері, позивачу постановою від 12 червня 2019 року №357/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку на прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк протягом шести місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частина 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, щоОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27 січня 2014 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 81 року, про що 27 січня 2014 року складено відповідний актовий запис № 02 (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2000 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Трудовик, Михайлівського району, Запорізької області (а.с.3-4).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого 03 квітня 1963 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 21 березня 1963 року складено відповідний актовий запис №13, його батьками є: в графі батько стоїть прочерк та мати ОСОБА_4 (а.с.7).

Так, у відповідності до Договору куплі-продажу житлового будинку від 06 травня 1977 року, ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_5 житловий будинок, який розташований в с.Шевченко, площею 48 кв.м., за 2000 рублів. (а.с.9).

Згідно довідки про право власності селянського договору на жилий будинок, яка видається в зв`язку з відчуженням будинку або його частини виданої 06 травня 1977 року Роздольської сільської Ради депутатів трудящих Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що голові колгоспного двору ОСОБА_5 , згідно з погосподарської книги під №10 належить житловий будинок, що розташований в селі Шевченко Михайлівського району Запорізької області, який є глинобитонний та критий шифером, розміром 48 кв.м., до будинку належать господарчі будівлі: сарай. (а.с.10).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії 11-ЗП № 041421, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Роздольської сільської ради народних депутатів від 20 грудня 2001 року №98, є власником земельної ділянки площею 5,97 гектарів, в межах згідно з планом земельна ділянка розташована на території Роздольської сільської ради, земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори Трипольської К.К. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Без назви, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент смерті за однією адресою зі спадкоємцем не проживав, та також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. (а.с.11).

З копії спадкової справи № 99/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що спадкоємцями першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 є її діти: донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має.

Вказана спадкова справа містить копію рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.08.2019 року, яким встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що позивач мешкає на значній відстані від місця смерті матері та знаходження спадкового майна, до того ж хворіє на тяжку хворобу, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, що визнається іншим спадкоємцем - відповідачем ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с.Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , додатковий строк, протягом шести місяців достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна