справа №619/802/19
провадження №2/619/610/19
У Х В А Л А

підготовчого засідання

25 березня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що чоловік позивача ОСОБА_2, помер 23 липня 2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як дружина. За життя позивач із чоловіком проживали разом за адресою: пров. Королєнко буд. 3 с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. За життя на імя ОСОБА_2 був відкритий депозитний рахунок в ПАТ «ПриватБанк». До нотаріальної контори позивач не зверталася з заявою про прийнятття спадщини не зверталась, оскільки вважала, що чоловік позивача не має жодного майна. Про даний депозитний рахунок стало відомо після закінчення 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, в звязку з чим позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 26.02.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач представник ПАТ «ПриватБанк» не прибув у підготовче засідання, надав на позов відзив, згідно якого просив справу розглядати за відсутності представника відповідача, у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Справу потрібно призначити в судове засідання для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що надані суду всі докази, тому можливо призначити справу для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2019 року на 9.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко