Провадження №2-о/521/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, в якій просить встановити факти, що має юридичне значення, а саме: встановити факт народження ОСОБА_3 30 січня 1937 року в м. Кременчуг Харківської області; встановити факт, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5; встановити факт, що ОСОБА_6, яка народилась 30.01.1937 року в м. Кременчуг та померла 04 квітня 2016 року в м. Одеса, є рідною сестрою ОСОБА_7, яка народилась 23.07.1949 року та померла 05.04.2018 року.

Позов обгрунтований наступними обставинами. ОСОБА_1 народився 21 липня 1965 року у м. Одеса. Його батьком є ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_6. Дівоче (дошлюбне) прізвище ОСОБА_6 ОСОБА_3, яка померла 04.04.2016 року. Пятого квітня 2018 року померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною (неповнородною) сестрою ОСОБА_6

Заявник зазначає, що звернувся із заявою про прийняття спадщини померлої тітки ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2

У листі приватного нотаріуса ОСОБА_2 зазначено, шо при перевірці за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян свідоцтва про народження ОСОБА_3, актовий запис не знайдено. Також приватним нотаріусом ОСОБА_2 було зроблено письмовий запит до Кременчуцького міського відділу ДРАЦС з приводу актового запису про народження ОСОБА_3, але надійшла відповідь, що актовий запис не знайдено. У відповіді зазначено, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження до 1941 року включно було передано на зберігання до Державного архіву Полтавської області. На запит нотаріуса з Державного архіву Полтавського області отримано відповідь, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження м. Кременчуг Харківскьої (Полтавської) області за 1937 рік до Державного архіву Полтавської області не надходили. Також вказано, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.).

Таким чином, неможливо встановити родинний звязок між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення родинного звязку з померлою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Подала до канцелярії суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

У судовому засіданні встановлено, що 21 липня 1965 року у м. Одеса народився заявник ОСОБА_1, його батьком є ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАЦС Ленінського району м. Одеси зроблено запис № 1072 від 18 серпня 1965 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІН ЖД № 435446.

Встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_6 «Синицька», що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану № 2 від 26.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час укладення шлюбу, змінила прізвище на «Барбулат», та № 7 від 06.02.2010 року, в якому зазначено, що 24.02.1967 року, під час укладення іншого шлюбу, знову змінила прізвище на «Васильєву».

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-ЖД № 445598 від 04.04.2016 року, ОСОБА_6 померла 04.04.2016 року, про що 04.04.2016 року складено відповідний актовий запис № 3549.

Встановлено, що 05.04.2018 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52338562 від 19.06.2018 року.

З матеріалів спадкової справи № 28/2018до майна померлої ОСОБА_7 вбачається, що 19 червня 2018 року ОСОБА_6 звернувся із заявою про прийняття спадщини померлої тітки ОСОБА_7 до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2

Згідно листа нотаріуса вих. № 469/02-14 від 07.11.2018 року, вбачається, що при перевірці за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3, актовий запис не знайдено. На письмовий запит з Кременчуцького міського відділу ДРАЦС з приводу актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надійшла відповідь, що актовий запис не знайдено. Таким чином неможливо встановити родинний звязок між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до запиту нотаріуса № 224/02-14 від 19.96.2918 року до Кременчуцького міського відділу ДРАЦС отримано відповідь № 1895/15.27-04-31 від 10.07.2018 року, з якої вбачається, що книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження до 1941 року включно передані на зберігання до Державного архіву Полтавської області.

Відповідно до запиту нотаріуса № 449/02-14 від 30.10.2018 року, з Державного архіву Полтавського області отримано відповідь № 04-13/1045 від 09.11.2018 року, з якої вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження м. Кременчуг Харківскьої (Полтавської) області за 1937 рік до Державного архіву Полтавської області не надходили. Також вказано, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками.

З викладеного вище, суд приходить до висновку, що зазначений запис не знайдено саме через втрату книг актового запису за відповідній період.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № 2074419, виданого відділом актів громадянського стану м. Кременчуг Харківської області, ОСОБА_3, народилась 30 січня 1937 року. Згідно даного свідоцтва, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 6 від 26.04.2018 року, ОСОБА_5 14 серпня 1949 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Терлецька».

Судом встановлено, що від цього шлюбу, 23 липня 1949 року народилася ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження № 619593. Згідно даного свідоцтва, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_10 та ОСОБА_12.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ІІ-ЯК № 0607228 від 16 лютого 1984 року вбачається, що ОСОБА_11 уклала шлюб та змінила прізвище на «Парфенюк».

Таким чином, викладене вище, дає підставу суду встановити, що ОСОБА_5 (у наступному шлюбі - ОСОБА_11) ОСОБА_13 є матірю ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_14 та Парфенюк (дівоче прізвище - ОСОБА_11) ОСОБА_15. Отже, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту на підтвердження того, що: ОСОБА_3 народилась 30 січня 1937 року в м. Кременчуг Харківської області; батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5; ОСОБА_6, яка народилась 30.01.1937 року в м. Кременчуг та померла 04 квітня 2016 року в м. Одеса, є рідною сестрою ОСОБА_7, яка народилась 23.07.1949 року та померла 05.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 30 (тридцятого) січня 1937 (тисяча девятсот тридцять сьомого) року в м. Кременчуг Харківської області.

Встановити факт, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка народилась 30.01.1937 року в м. Кременчуг та померла 04 квітня 2016 року в м. Одеса, є рідною сестрою ОСОБА_7, яка народилась 23.07.1949 року та померла 05.04.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 січня 2019 року.

Суддя: Ю.В. Тополева