Справа № 426/8398/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власов Олексій Вячеславович, Маньківська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту спільного сумісного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного сумісного проживання, яку згодом уточнила та відповідно до якої просить суд встановити факт спільного сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років та по день її смерті. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник здійснила поховання померлої ОСОБА_2 за власні кошти, оскільки родичів на момент смерті ОСОБА_2 не мала. За своїм станом ОСОБА_2 не усвідомлено керувала своїми діями та не могла доглядати за собою через те, що страждала на тяжкий психічний розлад та була інвалідом ІІ групи за психічним захворюванням в зв`язку з чим заявник забрала її проживати до себе де здійснювала постійний догляд. Заявник зазначила, що вона разом з ОСОБА_2 проживала за однією адресою з 2003 року та по день її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2,00 га, що розташована на території Маньківської сільської ради Сватівського району, Луганської області. Заявник звернулася до нотаріуса з питань оформлення спадщини, оскільки інші спадкоємці відсутні. Постановою завідувача Першої Сватівської державної нотаріальної контори від 08.06.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як заявником не надані документи про підтвердження проживання з померлою.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для реалізації в подальшому її спадкових прав.

В судовому засіданні 31 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пономаренко Н.М. заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, зазначених у ній. У судове засідання призначене на 25 листопада 2019 року на 09 годину 10 хвилин заявник та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви згідно яких просять суд в подальшому розгляд справи здійснювати у їх відсутність (а.с.74, 119).

Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління в Луганській області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої просить суд розглядати справу без його участі, про що надав відповідну заяву (а.с.39).

Представник Маньківської сільської ради Сватівського району Луганської області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.49).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16.04.2019 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Луганській області було видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації від 27 травня 2019 року №217, ОСОБА_1 перебувала на обліку Управління соціального захисту населення Сватівської РДА, отримувала щомісячно грошову допомогу як особі яка проживає з особою маючу інвалідність ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомогу одержувала з 01.04.2013 року по 30.04.2019 року в розмірі 1803,44 грн. (а.с.15).

Згідно довідки виданої Маньківською сільською радою Сватівського району Луганської області від 31 травня 2019 року №99, ОСОБА_2 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без прописки разом зі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2003 року (а.с.17).

Згідно довідки виданої Маньківською сільською радою Сватівського району Луганської області від 31 травня 2019 року №100 ОСОБА_1 з 01.04.2013 року по 14.04.2019 року офіційно здійснювала догляд за ОСОБА_2 яка є інвалідом дитинства ІІ групи з психічним захворюванням. Самостійно здійснювати догляд за собою ОСОБА_2 була не в змозі (а.с. 18).

Згідно акту від 31 травня 2019 року складеного сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 дійсно проживала зі ОСОБА_1 з жовтня 2003 року по 14.04.2019 року (а.с.19).

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявник є його двоюрідна сестра яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживала по сусідству разом зі своєю матір`ю, після смерті її матері у 2003 році ОСОБА_1 забрала ОСОБА_2 жити до себе, оскільки остання була інвалідом та не могла доглядати за собою. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 , готувала їсти, прибирала, прала. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 поховала її за власні кошти.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надали аналогічні пояснення.

Зазначені обставини підтверджують сумісне проживання заявника з померлою ОСОБА_2 .

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Пунктом 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, якщо від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , більше п`яти років підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які повністю узгоджуються з поясненнями свідків, які підтвердили, що ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2003 року.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту постійного проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації її спадкових прав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 проживала разом зі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років і до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власов Олексій Вячеславович, Маньківська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту спільного сумісного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини у період з 2003 року до дня смерті спадкодавця - 14 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 05 грудня 2019 року.

Суддя Л.М. Осіпенко