Справа № 355/1562/16-ц
Провадження № 6/355/41/19
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

03 грудня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баришівка заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа. Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі № 355/1562/16-ц судом 03 січня 2017 року було видано два виконавчих документа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини. Оригінали виконавчих документів було втрачено при поштовій пересилці.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд заяви в її відсутність.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`вився, його представник ОСОБА_1 проти заявленої вимоги не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суду документів рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі № 355/1562/16-ц судом 03 січня 2017 року було видано два виконавчих документа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини.

Оригінали виконавчих документів було втрачено при поштовій пересилці. Дана обставина підтверджена копіями відповідей Переяслав - Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №11297 від 30.09.2019 року та №11344 від 02.10.2019 року.

За таких обставин, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення оскільки виконавчий документ втрачено з поважних підстав.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 355/1562/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Переяславське, Переяслав - Хмельницького району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред`явлення позову до суду тобто 12.12.2016 року.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 355/1562/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Переяславське, Переяслав - Хмельницького району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред`явлення позову до суду тобто 12.12.2016 року..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко