УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15243/19

Провадження № 2/638/4598/19

05.12.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із позовом про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збитки, завдані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі недоотриманої суми пенсії у гривневому еквіваленті за період з березня 2017 року по липень 2018 року в сумі 65882,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі компенсації втрати частини доходів за період з березня 2017 року по липень 2018 року у зв`язку із порушенням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області строків їх виплати за період з квітня 2017 року по серпень 2019 року в сумі 9375,58 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки даний спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки вказані позовні вимоги пов`язані з публічно-правовим спором, а саме: з спором фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його бездіяльності, яка полягає у невиконанні таким суб`єктом рішення суду, ухваленим не на його користь, та стягнення відповідної компенсації у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вказана позиція узгоджується з позицією, що викладена в Постанові Верховного Суду у справі № 233/4314/19 від 30 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

З огляду на викладене, спір, що виник між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Отже заява відповідача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії та компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд спору відноситься до адміністративного судочинства.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя