Справа № 306/1966/17
Провадження № 22-ц/4806/1236/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 07 лютого 2019 року (у складі судді Ганчак Л.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною житлового будинку шляхом вселення і позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду від 07 лютого 2019 р., однак апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянтом не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2017,20 грн. Однак, як видно з квитанцій про сплату судового збору, відповідачем сплачено 1920 грн. У зв'язку з цим, апелянту необхідно доплатити 97,20 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Рахунок одержувача: 0004

Одержувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД /22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 07 лютого 2019 року (у складі судді Ганчак Л.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною житлового будинку шляхом вселення і позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя: Куштан Б.П.