Рішення

Іменем України

25 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/944/18

провадження № 2/578/34/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 /далі також позивач/

до ОСОБА_4 /далі також відповідач/

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 27.09.2018 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, яким просила:

1.1. розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_4 14.11.2008 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 223;

1.2. стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 27.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Сторони уклали шлюб 14.11.2008.

4.Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на шлюб та вирішення важливих питань сімї та побуту.

5. На протязі останніх чотирьох років подружні відносини припинено, шлюб існує формально і на примирення не згодна.

6. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Одинцова».

7. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

8. ОСОБА_4 є батьком дітей, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

9. Позивач уважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

10. Спір про розподіл майна, щодо виховання дітей та місця їх проживання відсутній.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

11. Позивач ОСОБА_1; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 33/

12. Відповідач ОСОБА_4; процесуальна позиція не заперечує проти позову.

/ас 39/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

13. 27.12.2018 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 33/

14. 22.01.2019 відповідач подав Заяву про розгляд справи за його відсутності; процесуальна позиція не заперечує проти позову.

/ас 39/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

15. 16.11.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 08.20 год 27.12.2018.

/ас 23/

16. 27.12.2018 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.00 год 25.01.2019.

/ас 35/

17. 25.01.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 43/

(IV.) Фактичні обставини, встановлені судом

18. Сторони у справі зареєстрували шлюб 14 листопада 2008 року. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з «Цибулька» на «Одинцова».

19. В шлюбі у подружжя 10 грудня 2008 року народився син ОСОБА_2, а 07 березня 2012 року народилася донька ОСОБА_3, які на час розгляду справи залишаються малолітніми, проживають за адресою реєстрації матері.

20. Батьком дітей записаний ОСОБА_4.

/ ас 11-14/

(V.) Національне законодавство

21. Сімейний кодекс України /далі також СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

21.1. Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

21.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

21.3. Стаття 141. Рівність прав та обовязків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

21.4. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

21.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

22. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

23. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

24. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2018 становить 1944 грн. Таким чином, станом на день пред'явлення позову 27.09.2018 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 972,00 грн / 50 % від 1944 грн /.

25. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 становить 2027 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 25.01.2019 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1013,50 грн / 50 % від 2027 грн /.

(VІ.) Висновки суду

26. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обовязку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

27. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ не підлягають.

28.Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

29. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна зі сторін не вважає можливим збереження сім'ї, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення; доводи позивача відповідачем не спростовані.

30. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 27.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

31. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

32. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

33. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «Одинцова».

34. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

35. Питання визначення місця проживання дітей судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

36. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

37. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн та 768,40 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись стст. 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 14 листопада 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 223, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Одинцова».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 27.09.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок судових витрат.

9. Стягнути з ОСОБА_4 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

10. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

11. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

12. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

13. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14. Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9 78Краснопільського району Сумської області.

15. Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя А.І. Косар