Справа № 537/2344/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03.12.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» про визнання інформації такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію,
встановив:

З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили, на своїй персональній сторінці в соціальній інтернет-мережі «Facebook» шрифтом як і назва посилань, опублікувати спростування наступного змісту:
«СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! Я, ОСОБА_2 , спростовую недостовірну інформацію, поширену мною 03.04.2019 року о 22 годині 17 хвилин під назвою «ОДНОГО З ПОКИДЬКІВ ТА ГРАБІЖНИКІВ ПЕНСІОНЕРІВ КРЕМЕНЧУКА ІДЕНТИФАКОВАНО» та спростовую недостовірну інформацію поширену мною 03.04.2019 року о 08 годині 10 хвилин під назвою: «ДРУЗІ, ОСОБА_10 ЛАСКА, ГОДИНИ ГРАЮТЬ НЕ В ОСОБА_8 ПОТРІБНО ІНДЕФІКУВАТИ КРАДІЇВ ТА ГРАБІЖНИКІВ ПЕНСІОНЕРІВ».
Позов третьої особи Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» до ОСОБА_2 про визнання інформації такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію задовольнити частково.
Визнати такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука», його керівників та працівників підприємства інформацію, яка поширена ОСОБА_2 в соціальній Інтернет мережі «Facebook» на персональній сторінці ОСОБА_2 : 20 липня 2019 року о 17 год. 04 хв.; 20 липня 2019 року о 17 год. 18 хв.; 20 липня 2019 року о 17 год. 28 хв.; 20 липня 2019 року о 18 год. 11 хв.: 31 липня 2019 року о 02 год. 59 хв.; 02 серпня 2019 року о 23 год. 55 хв.; 04 серпня 2019 року о 04 год. 06 хв.; 15 серпня 2019 року о 21 год. 51 хв.; 15 серпня 2019 року о 22 год. 08 хв.
Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів з моменту набрання рішенням законної сили, на своїй персональній сторінці в соціальній інтернет-мережі «Facebook» шрифтом як і назва посилань, опублікувати спростування наступного змісту:
«СПРОСТУВАННЯ! Шановні користувачі! ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , спростовую недостовірну інформацію, поширену мною: 20 липня 2019 року о 17 год. 04 хв.; 20 липня 2019 року о 17 год. 18 хв.; 20 липня 2019 року о 17 год. 28 хв.; 20 липня 2019 року о 18 год. 11 хв.; 31 липня 2019 року о 02 год. 59 хв.; 02 серпня 2019 року о 23 год. 55 хв.; 04 серпня 2019 року о 04 год. 06 хв.; 15 серпня 2019 року о 21 год. 51 хв.; 15 серпня 2019 року о 22 год. 08 хв., про працівників Кременчуцької міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука», його керівників та працівників.»
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя : В.І. Хіневич
Повний текст рішення суду буде складено 09.12.2019.