Справа № 597/1526/19
Провадження № 2/597/346/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери "А", стайні-стодоли літери "Б", підвалу літери "ПдБ", колодязя "1", хвіртки "2", огорожі "3", воріт "4", відмостки "І", вартістю 165316 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просить визнати за позивачем право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2016 року, оскільки за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 12.01.1993 року державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 33, згідно якого належний їй на праві індивідуальної власності житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться в селі Торське Заліщицького району Тернопільської області, заповіла позивачу ОСОБА_1

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з Ѕ частини будинковолодіння, а саме: житлового будинку літери "А", стайні-стодоли літери "Б", підвалу літери "ПдБ", колодязя "1", хвіртки "2", огорожі "3", воріт "4", відмостки "І", вартістю 165316 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери "А", стайні-стодоли літери "Б", підвалу літери "ПдБ", колодязя "1", хвіртки "2", огорожі "3", воріт "4", відмостки "І", вартістю 165316 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право на спадкування якого за заповітом належить позивачу у справі.

Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Ткачука С.О. № 235/02-14 від 21.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - ОСОБА_2 суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування за заповітом має право на Ѕ частину будинковолодіння, що належало спадкодавиці ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно: Ѕ частину будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літери "А", стайні-стодоли літери "Б", підвалу літери "ПдБ", колодязя "1", хвіртки "2", огорожі "3", воріт "4", відмостки "І", вартістю 165316 (сто шістдесят п`ять тисяч триста шістнадцять) гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

В. М. Шевчук