Справа № 448/764/17 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/2065/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

11 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року в справі № 448/764/18 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 та Мостиської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року залишено без змін.

Поряд з цим, при виготовленні постанови Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року допущено описку, а саме у вступній і резолютивній частинах скороченого та повного тексту постанови, а також описовій частині повного тексту постанови помилково вказано про оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року, замість правильно «рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, у вступній і резолютивній частинах скороченого та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, а також в описовій частині повного тексту постанови необхідно виправити зазначені вище описки та замість «рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року» вказати правильно «рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку допущену у вступній і резолютивній частинах скороченого та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, а також в описовій частині повного тексту постанови замість помилково зазначеного «рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року» вказати правильно «рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11 липня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 11 червня 2019 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк