№ 566/263/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

представника ОСОБА_1 адвоката Фумельова І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

перекладача ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації Мельник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою обґрунтування доводів сторін та наявних доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали, відкласти на строк 5 днів, до 06 грудня 2019 року, до 16 год. 00 хв.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.222, 286-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, як такий, що пропущений з поважних причин.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Заочне рішення від 27 грудня 2018 року року за позовом ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністраціїдо ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 12 годині 00 хвилин, 02 березня 2020 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Млинів вул.С.Бандери,7.

Підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв., 02 березня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання о 12 год. 00 хв., 02 березня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 Юсіфа та його представника ОСОБА_4 та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити про підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Статтею 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що згідно до ст.191 ЦПК України у встановлений строк, він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.

Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура