У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Нещеретної Л.М.

за участю секретаря - Шварцер Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про залучення третіх осіб до участі у справі за їх позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання відмову в приватизації житла неправомірною та зобов'язання відповідача провести приватизацію та передати у спільну часткову власність житло за адресою: АДРЕСА_1, в якій просять залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та займають в квартирі кімнату №7 площею 17.2 кв.м та кімнату №8 площею 11,4 кв.м.

В підготовче судове засідання позивачі не з'явилися, причину неявки не повідомили, звернулися до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду за їх відсутністю.

В підготовче судове засідання представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з уточненої позовної заяви та додатків до неї квартира АДРЕСА_1 є трьохкімнатною: складається з коридору № 1 площею 10.0 кв.м, туалету № 2 площею 1.0 кв. м; ванної кімнати № 3 площею 2.5 кв.м; кухні № 4 площею 7.8 кв.м; кладової № 5 площею 0.7 кв.м; кімнати № 6 площею 13,3 кв.м; кімнати №7 площею 17.2 кв.м; кімнати №8 площею 11,4 кв.м., балкону площею 0.86 кв.м., лоджії площею 2,95 кв.м., що підтверджується технічним паспортом. Згідно довідки ОСББ «Козак Бабура» від 04.01.2019р. на квартиру відкрито два особових рахунка: особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 на житлову площу 13,3 кв.м., та особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 на житлову площу 28,6 кв.м.

Відтак, на підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги предмет спору та враховуючи положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Нещеретна