Справа № 716/2232/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.19 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

присяжних - Колісника Б.Я., Кокіса В.П.,

з участю секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_4, інтереси якої представляє адвокат Спіжавка Анастасія Юріївна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном останньої. Вказує, що ОСОБА_6 має тяжке захворювання ДЦП, важку розумову відсталість, внаслідок чого вона повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, не здатна самостійно підтримувати своє життєзабезпечення та потребує постійного нагляду та турботи. Стан її здоров'я негативний.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_6 з яких видно, що остання є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, щодо задоволення заяви, то не заперечував проти її задоволення.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка села Мосорівка з дитинства страждає на тяжке захворювання ДЦП, розумову відсталість. У зв'язку з цим не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №198660, довідок Заставнівської ЦРЛ №85, №86 від 13.12.2018 року, заключення ЛКК №110, експертного рішення ЛКК №125 від 01.11.2016 року, довідки виконавчого комітету с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області №161 від 12.12.2018 року та №160 від 12.12.2018 року, акту обстеження матеріально-побутових умов, копії свідоцтва про народження (а.с. 7, 14-22, 26) видно, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявника, проживає разом з нею, є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

На сьогоднішній день заявник ОСОБА_4 здійснює постійний догляд за ОСОБА_6, так як остання потребує постійного стороннього догляду та уваги оскільки вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання ОСОБА_6 (а.с. 44). Висновком судово-психіатричного експерта №121 було встановлено, що остання страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_6

Відповіднодо вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Вікнянської сільської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_6, виконавчий комітет Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,опікуном над її донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Стрілець Я.С.

Присяжні Колісник Б.Я.

Кокіс В.П.