Справа № 572/3405/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу №572/3405/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири №20, розташованої по вул.Широкій,32 м.Сарни Рівненської області, 1/2 частину гаража №30, розташованого по вул.Матросова,1 м.Сарни Рівненської області, 1/2 частину автомобіля марки «MERSEDES-BENZ», р.н.з. ВК 3127 СА, визнавши вказане майно спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання позивачем ОСОБА_1 подано письмову заяву із заявленим нею клопотанням про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що клопотання позивача відповідає вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Крім цього позивач просить повернути їй суму судового збору, сплаченого при зверненні із даним позовом до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в даному випадку позов ОСОБА_1 залишено без розгляду саме за її клопотанням, що відповідно до вказаної вище норми Закону виключає можливість повернення судового збору сума сплаченого судового збору поверненню позивачеві не підлягає.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки м.Сарни вул.Широка,32/20 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ № 418141, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СР №090211, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3