КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1849/18
Провадження № 2/534/285/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретарів судового засідання Клімової С.І., Гончар С.Т., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 13693,90 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.05.2012 на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 і до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 43142 грн., у зв`язку із чим позивачка прохає стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 13693,90 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2019 (а.с.25) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач подав до суду відзив, в якому в задоволенні позову прохав відмовити, з огляду на те, що в провадженні ОСОБА_1 районного суду Кіровоградської області перебуває позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів. Також, відповідач зазначив, що рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.05.2012 про стягнення з нього на користь ОСОБА_7 аліментів ним оскаржено, та наразі вказана справа перебуває на розгляді Верховного суду України (а.с.33-39).

Позивачем подано відповідь на відзив (а.с.50-56).

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що не має змоги сплачувати заборгованість по аліментам та пеню в сумі 13693,90 грн. Прохав зменшити пеню за прострочення сплати аліментів до 4000 грн.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.05.2012 (а.с.18), з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2012 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені виданого територіальним відділом ЗАГС міста Мценська Мценського району Управління ЗАГС Орловської області, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.10-11).

Згідно з довідкою ОСОБА_1 РВГТУЮ у Кіровоградській області, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з вересня 2017 року по листопад 2018 року складає 43142 грн. (а.с.16).

Згідно довідки виданої органом самоорганізації населення «Комітет мікрорайонів приватної забудови «Тріади-21» Вих. № 1812 від 06.12.2018, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.14).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

У відповідності до ч.5 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Sp=(A1x1%xQ1)+(A2x1%xQ2)+……….(Anx1%xQn), де:

Sp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, розрахунок пені за несплату аліментів за період з 01.09.2017 по 01.12.2018, наступний:

Вересень 2017 року - 3554 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів ) = 1066,20 грн. (пеня);

Жовтень 2017 року - 3554 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 1101,74 грн. (пеня);

Листопад 2017 року - 3554 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів ) = 1066,20 грн. (пеня);

Грудень 2017 року - 3720 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 1153,20 грн. (пеня);

Січень 2018 року - 2520 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 781,20 грн. (пеня);

Лютий 2018 року - 3720 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів ) = 1041,60 грн. (пеня);

Березень 2018 року - 2520 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 781,20 грн. (пеня);

Квітень 2018 року - 3720 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів ) = 1116,00 грн. (пеня);

Травень 2018 року - 720 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 223,20 грн. (пеня);

Червень 2018 року - 3720 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів ) = 1116 грн. (пеня);

Липень 2018 року - 2288 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 709,28 грн. (пеня);

Вересень 2018 року - 3888 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів ) = 1166,40 грн. (пеня);

Жовтень 2018 року - 3888 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів ) = 1205,28 грн. (пеня);

Листопад 2018 року - 3888 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів ) = 1166,40 грн. (пеня).

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З огляду на викладене, за відсутності доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, або була наслідком тяжкої хвороби чи іншої не переборної сили, суд, вважає, що позивач, як одержувач аліментів, має право на стягнення неустойки (пені). Суд зазначає, що в цій частині вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню в межах наявного в матеріалах справи розрахунку (а.с.17).

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_3 поважних причин несплати ним аліментів не навів та будь-яких доказів не надав.

Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194-197 СК України, ст. ст. 265,280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 13693,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Да Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач:ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц

Повне судове рішення складено 18.11.2019.