Справа № 182/7605/18
Провадження № 2/0182/184/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.10.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), який уточнювала (а.с.13,14), посилаючись на наступні обставини.

Вона 21.10.2006 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Спільне господарство ними не ведеться з червня 2017 року. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2017 року, з того часу проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Майнового спору немає. Діти зареєстровані та проживають разом з нею, за місцем її реєстрації. Спору щодо утримання та виховання дітей немає, за спільною домовленістю доньки залишаться проживати з нею. Заходи для примирення подружжя просить не застосовувати, оскільки шлюб існує лише формально. На підставі наведеного, просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Ухвалою судді від 16.10.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху. У строк наданий судом позивачем були усунуті недоліки, визначені ухвалою суду.

Ухвалою судді від 22.11.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, яке призначено на 25.01.2019 року о 14:00 год.(а.с.20,21).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.26). На позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені з червня місяця 2017 року, майнового спору немає, діти залишаться проживати разом з нею, просила залишити прізвище «ОСОБА_3».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.27). Зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, шлюбні відносини припинені 17 червня місяця 2017 року, майнового спору немає, діти залишаться проживати з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, те що відповідач, згідно поданої заяви визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21.10.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з червня місяця 2017 року через різні погляди на сімейне життя. Спільне господарство ними не ведеться, сторони проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачем.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений останнім під час звернення до суду з даним позовом (а.с.1).

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 21.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 281, від якого є дві малолітні дитини - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова