Справа № 136/721/19
провадження № 2/136/251/19
РІШЕННЯ

іменем України

"06" грудня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Кривенко Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай), що належала спадкодавцеві згідно сертифікату серія ВН №0310616. Позивач спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлений можливості, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на майно, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав, однак сільський голова надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо його задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Ухвалою суду від 19.04.2019 за клопотанням позивача було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак у позові просив про розгляд справи у його відсутність.

З огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження в даному судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до інформації наданої з Липовецької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 20.06.2019 за №312, ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в с. Росоша, Липовецького району.

Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач спадщину прийняв в силу ст.1268 ЦК України, отож вона йому належить з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом серії ВН № 0310616, в підтвердження чому є виписка Відділу Держгеокадастру у Липовецькому районі від 22.03.2019, з якої слідує, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на підставі розпорядження Липовецької райдержадміністрації за №149 від 02.06.1997, розмір земельної частки (паю) 2,92 в умовних кадастрових гектарах, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовялвся.

Вартість земельної частки (паю) становить 110 114,72 грн. згідно із випискою Відділу у Липовецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.03.2019.

Відповідно до інформації наявної в матеріалах справи сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0310616 втрачено.

За встановлених судом обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на земельну частку (пай), що увійшла до складу спадкової маси після смерті батька.

У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла згідно діючого законодавства, інші спадкоємці відсутні, належність спадкової маси спадкодавцеві підтверджено належними та допустимими доказами, однак правовстановлюючий документ втрачено, що також підтверджено.

Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013).

З огляду на викладене суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ) до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. К. Маркса, 10, с. Росоша, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22542) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,92 умовних кадастрові гектарів, що розташована на території Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Карла Маркса згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВH №0310616 зареєстрований 19.06.1997 за №214, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко