Справа №333/6779/19
Пр. № 2/333/2859/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 р. м. Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , представника відповідача: ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р. призначено розгляд даної справи в загальному позовному провадженні, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

27.11.2019 р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Представник відповідача просив прийняти дану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та її представник просили розглянути дане питання на розсуд суду.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов оформлений у відповідності до вимог ст.175-177 ЦПК України, поданий у строк передбачені ст.193 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки вони взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.193, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та об`єднати їх в одне провадження за єдиним унікальним номером №333/5414/19 .

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й.Наумова