03.12.2019 Справа № 469/1251/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань - Якубець С.В. учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився
розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 жовтня 2018 року звернулась до суду з вказаною позовною заявою, у якій зазначала, що 24 січня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на неможливість збереження шлюбу через різні погляди на життя, постійни сварки, що відповідач не забезпечував сім`ю матеріально та не цікавився сином, шлюбні відносини між ними припинені більше трьох років, в зв`язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, позивачка просила розірвати шлюб та залишити їй теперішнє прізвище.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності; позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач з позовом погодився.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо залишення за нею шлюбного прізвища підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Червоноукраїнській сільській раді Березанського району Миколаївської області 24 січня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис 24 січня 2015 року за № 1, розірвати.
Залишити за позивачкою шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок сплаченого судового збору 352,40 грн..
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з державного бюджету України судовий збір в розмірі 352,40 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: