Справа № 617/1769/18
Провадження № 2/617/149/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2018 року представник позивача, ОСОБА_3 звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 21 серпня 2010 року позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, про що був зроблений актовий запис № 104. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність взаємопорозуміння у відносинах поміж позивачем та відповідачем, безвідповідальне відношення відповідача до сім`ї та виховання малолітніх дітей, призвели до того, що сім`я фактично розпалася та існує лише формально. 09 листопада 2018 року, позивач випадково дізнався про подружню зраду з боку відповідача, тому вважає що збереження шлюбу категорично неможливо та недоцільно так як це суперечить його інтересам та інтересам малолітніх дітей. Відповідач з 29 травня 2017 року, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в м. Бахмут, Донецької області. Просив розірвати вказаний шлюб та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2404 грн. 80 коп.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, сповіщалася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв, клопотань по відкладення розгляду справи суду не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 14 серпня 2018 року, сторони по справі, з 21 серпня 2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, про що був зроблений актовий запис № 104 (а.с. 9).
Причиною розірвання шлюбу стало відсутність взаємопорозуміння у відносинах поміж позивачем та відповідачем, безвідповідальне відношення відповідача до сім`ї та виховання малолітніх дітей, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, примирення неможливо.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім`ї неможливе.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім`ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 141, 247, 265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області, про що був зроблений актовий запис № 104- розірвати.
Прізвища сторін по справі, зміні не підлягають.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. та витрати по сплаті професійної правничої допомоги в сумі 1700 грн. 00 коп., а всього 2404 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя -