Справа № 162/926/19
Номер провадження 2/162/322/2019
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"09" грудня 2019 р. смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області, приватного підприємства "Луцьксервіс" про визнання незаконними та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про його реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області, приватного підприємства "Луцьксервіс" про визнання незаконними та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про його реєстрацію.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Стаття 124 Конституції України закріплює, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Це означає, що право особи на звернення до суду не може бути обмеженим.

Тобто, юрисдикція виникає там, де є спір про право. Предметом юрисдикції є суспільні відносини, які виникають у зв`язку з вирішенням спору. Поняття юрисдикції безпосередньо пов`язано з процесуальним законодавством.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини. Розгляд справи судом, до юрисдикції якого її розгляд не відноситься, є порушенням положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи судом, встановленим законом.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Статтею 19 ЦПК України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. Зокрема, у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертається до суду, не вказуючи статусу фізичної особи - підприємця. Однак, з доданих до позовної заяви матеріалів убачається, що спір виник з приводу оскаржень рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, де позивач виступав як ФОП, на спірній земельній ділянці здійснюється господарська діяльність.

Отже, позивач ОСОБА_1 , як фізична особа - підприємець невірно обрав спосіб звернення до суду за захистом свого права, оскільки за суб`єктним складом та предметом спору викладені у позовній заяві спірні правовідносини не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Водночас, суд звертає увагу,що в провадженні Господарського суду Волинської області (головуючий суддя Войціховський В.А.) перебуває справа №903/882/19 за позовом приватного підприємства "Луцьксервіс" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (офіційний веб-сайт Судова влада України Господарського суду Волинської області).

Таким чином, на підставі вищевикладеного та враховуючи характер спірних правовідносин щодо вирішення спору з приводу оскарження рішень, дій органу місцевого самоврядування, приватного підприємства та статус позивача, суддя вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 та обгрунтування позовних вимог виключають розгляд справи в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі не може бути відкрито, оскільки розгляд справи має здійснюватися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом, який не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 186, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області, приватного підприємства "Луцьксервіс" про визнання незаконними та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про його реєстрацію - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства та за предметною підсудністю відносяться до компетенції Господарського суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: