УХВАЛА

5 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 463/1844/14-ц

провадження № 61-33343св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівської міського нотаріального округу Тимків Іннеса Миколаївна,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_4 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівської міського нотаріального округу Тимків Іннеса Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та за об`єднаним з ним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року, ухвалене у складі суддіШеремети Г. І., додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року, ухвалене у складі суддіШеремети Г. І., та рішення апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2017 року, ухвалене колегією у складі суддів: Копняк С. М., Бойко С. М., Ніткевича А. В.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності.

ОСОБА_4 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівської міського нотаріального округу Тимків І. М., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Також ОСОБА_4 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівської міського нотаріального округу Тимків І. М., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовлено, об`єднаний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про про визнання права власності відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності задоволено частково.

Припинено право власності ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 з виплатою їй грошової компенсації вартості цієї частки у розмірі 118 560 грн, що внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду згідно квитанції № ТR.350853.4161.11 від 7 травня 2015 року.

Визнано право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівської міського нотаріального округу Тимків І. М., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовлено.

У іншій частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року залишено без змін.

Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2016 року залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просила скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року, додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2017 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України(частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівської міського нотаріального округу Тимків Іннеса Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та за об`єднаним з ним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року, додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов