Провадження № 2-во/756/7/19
У Х В А Л А

«24» січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було забезпечено позов та накладено арешт на земельну ділянку та садовий будинок у садовому товаристві «Оболонь», що розташовані на території АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку у вищевказаній ухвалі, а саме вірно зазначити садове товариство, в якому знаходяться земельна ділянка та садовий будинок, «Оболонь-2» замість помилково зазначеного «Оболонь».

Окрім того заявник просить вказати номер земельної ділянки «НОМЕР_1».

У судове засідання сторони не з'явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року дійсно допущено описки, про які зазначає представник ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена в ухвалі описка повинна бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в ухвалі про забезпечення позову Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року по справі № 756/16118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме у всьому тексті ухвали вважати вірним садове товариство, в якому знаходяться земельна ділянка та садовий будинок, «Оболонь-2».

Виправити описку, допущену судом в ухвалі про забезпечення позову Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2018 року по справі № 756/16118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме у всьому тексті ухвали вказати номер «НОМЕР_1» земельної ділянки, площею 0,0474 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко