28.01.2019 Єдиний унікальний № 371/1094/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/291/19
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшук Л.О.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_6, Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,
УС Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_7 07 лютого 2017 року.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено. Витрати, повязані з проведенням судової експертизи, покладено на позивача ОСОБА_2.
За правилами ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, водночас, експерт не має права збирати матеріали та спілкуватись з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо повязаних із проведенням експертизи.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року з метою надання експертам для дослідження витребувано додаткові докази. Матеріали справи надіслано до експертної установи.
Ухвала суду про проведення експертизи не виконана.

10 жовтня 2018 року матеріали цивільної справи повернуто до суду без проведення експертного дослідження з підстав несплати вартості дослідження.

В судовому засіданні позивач пояснила, що після надання додаткових матеріалів експерту телефоном отримала інформацію про збільшення вартості дослідження та чекала іншого рахунку. Наполягаючи на необхідності проведення експертизи, просила направити справу до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Заявлене клопотання підтримала представник позивача.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, вважає, що дії позивача, які полягають у нездійсненні своєчасної оплати вартості судової експертизи, направлені на затягування розгляду справи, чим порушується право відповідача на справедливий судовий розгляд справи упродовж розумного строку.

Таку ж думку висловила відповідач.

Згідно правил ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобовязати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, повязані з відповідною процесуальною дією.

Положеннями ч. 3 ст. 135 ЦПК України передбачено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу.

Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 строк для оплати вартості судової експертизи відповідно рахунку експертної установи № 12665 від 19 квітня 2018 року протягом семи днів з дня вручення ухвали Миронівського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року та зобовязати ОСОБА_2 подати Миронівському районному суду Київської області оригінал квитанції на підтвердження здійснення нею оплати призначеної судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 135, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_6, Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним відкласти до 16 години 06 лютого 2019 року.

Встановити позивачу ОСОБА_2 строк для оплати вартості почеркознавчої експертизи відповідно рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 12665 від 19 квітня 2018 року в сумі 6149 (шість тисяч сто сорок девять) гривень протягом семи днів з дня вручення ухвали Миронівського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 подати Миронівському районному суду Київської області оригінал документа на підтвердження здійснення оплати вартості призначеної судом експертизи.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення проведення судової експертизи суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи та здійснити розгляд справи за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук