Справа № 159/5919/19
Провадження № 2/159/1480/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 15.10.19 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 17.02.17 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що стосунки сторін є напруженими тривалий час та призвели до розпаду їх сім`ї. Сторони спільно не проживають. Відповідач його не поважає, принижує, негативно впливає на стан його здоров`я. Між сторонами відсутнє взаєморозумінні, склались обставини, що виключають подружнє проживання. За рішенням суду від 06.08.19 р. він є платником аліментів на утримання відповідача та дитини сторін. Шлюб існує формально. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його та його представника - адвоката відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов визнає, просить не надавати строку для можливого примирення сторін.

За станом на 10.12.19 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подала.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності сторін та представника позивача - адвоката, відповідно до положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, мають неповнолітню дитину, але обопільно не бажають збереження свого шлюбу і відповідач на даний час проти позову не заперечила, зокрема, засобом подання відзиву на позовну заяву тощо, але заперечує проти можливості примирення сторін, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_1 та НОМЕР_4, виданими 17.02.17 р. Ковельським міськвідділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, сторони уклали між собою шлюб 17.02.17 р., актовий запис № 62.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони мають вказану вище спільну неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного вище шлюбу не мають обопільно; відповідач заперечує проти надання судом строку для можливого примирення сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.02.17. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ковельським міськвідділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, актовий запис № 62, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн, 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача - адвокат Прадищук Лідія Михайлівна, адреса: 45031 , с. Дубове Ковельського району Волинської області , вул. Ковельська, 92;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий:І. М. Логвинюк