Справа № 716/960/19
Ухвала

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря Кульки О.М.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.10.2019 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутність позивача. В наданих суду відповіді та відповіді на заперечення представник позивача позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов не визнали.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі представника позивача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено: позивач від позову не відмовився; представником позивача надано суду відповідь на відзив та відповідь на заперечення;

- відповідачем ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заяву та заперечення; зустрічного позову від відповідача не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник відповідача заявив клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення об`єктивних обставин справи необхідно заслухати особисті пояснення представника позивача.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вваєжає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 11:30 год. 23.12.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Явка представника позивача в судове засідання є обов`язковою.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва