_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2460/18
Провадження № 2/520/1882/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

20.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 17.04.2015 року.

30.03.2018 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року по справі призначено судову посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

29.01.2019 року з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради повернуто матеріали справи з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

20.02.2019 року судом постановлено ухвалу про витребування матеріалів, що були зазначені судовим експертом в клопотанні про надання додаткових матеріалів.

Станом на 20.03.2019 року до суду надійшли всі витребувані матеріали.

До судового засідання сторони та їх представники не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить надати експертові на його вимогу додаткові документи, що були ним затребовані та надані до суду на виконання ухвали від 20.02.2019 року. Вказане питання просить вирішити за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 , оскільки сторона позивачки доповнень та зауважень не має.

Представник відповідача та третьої особи - ОСОБА_6 . подав до суду заяву, в якій просить питання про повторне направлення матеріалів до експертної установи розглянути за відсутності відповідача та третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надходження до суду необхідних для проведення експертизи матеріалів, суд вважає за доцільне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_4 будь-яким психічним розладом на момент складення заповіту 17.04.2015 року?

2. Якщо так, чи могла ОСОБА_4 на момент складення заповіту 17.04.2015 року розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» /м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019 року.

Суддя Васильків О. В.