УХВАЛА

іменем України

28 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №60.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.08.2018 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

В установлений судом строк позивач ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, чим виконала вимоги ухвали про залишення позову без руху.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.10.2018 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 12.11.2018.

У зв'язку з перебуванням судді у додатковій відпустці 12.11.2018 та 12.12.2018 підготовче засідання було відкладено.

10.10.2018 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій позов визнав, вказав, що примирення з позивачем є неможливим, підготовче засідання просив провести за його відсутністю.

14.12.2018 засобами телефонного зв'язку позивач ОСОБА_1 просила провести підготовче засідання за її відсутністю.

20.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.01.2019.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 пояснила, що перебуває у стані вагітності, термін якої - дев'ятий місяць. Про неможливість звернення до суду з позовом під час вагітності їй не було відомо, також, про свою вагітність вона не повідомила у позовній заяві.

Відповідач не є батьком її майбутньої дитини, однак надати підтвердження визнання свого батьківства справжнім батьком вона не має можливості. Не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких пояснень з приводу наявності підстав для закриття провадження у справі не надав.

Вислухавши позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Оскільки учасниками справи не повідомлено обставин, а також і не надано доказів існування підстав для пред'явлення позову про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 110 СК України, провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що позивач у справі на день пред'явлення позову була вагітною, на час звернення з позовом, а також на час судового розгляду не встановлено обставин, зазначених у частинах 2, 3 ст. 110 СК України, провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко