Справа № 171/1869/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Десятникової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Апостолівська об`єднана територіальна громада в особі Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

04.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та побутовими спорудами, розташований за вищевказаною адресою, та житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та побутовими спорудами, розташований в АДРЕСА_2 , що належали матері на праві власності.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Її майно спадкується за законом. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інші особи, які б мали право та претендували на спадщину, відсутні.

На день смерті матері вони фактично проживали разом з нею в належному їй будинку, розташованому по АДРЕСА_1 .

У вересні 2017 року вони з мамою вирішили, що в подальшому мають проживати разом, оскільки мати потребувала постійної фізичної допомоги, моральної підтримки.

Розуміючи потребу матері у її присутності, вона переїхала до неї на постійне місце проживання.

Проживаючи разом, вони з померлою вели спільне господарство, разом використовували отримуваний дохід . Вони з матір`ю узгоджували всі витрати, оплачували комунальні платежі в її будинку, придбавали продукти для спільного використання.

В липні 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 9.07.2019 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не надано належних документів, які б безспірно підтверджували факт прийняття нею спадщини, оскільки вона не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців із дня її відкриття.

Просить заяву задовольнити та встановити факт, що вона проживала однією сім`єю на час відкриття спадщини із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Апостолове Дніпропетровської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Апостолове Дніпропетровської області, її матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 26.10.1985 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2018 року.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу державної реєстрації виконавчого комітету Апостолівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 17.03.1980 року по 20.12.2018 року.

Актом депутатського обстеження від 03.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала в АДРЕСА_1 . З нею без реєстрації проживала її донька ОСОБА_1 з вересня 2017 року. ОСОБА_1 з матір`ю мали один бюджет і вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_1 у вищевказаному будинку проживає до цього часу.

Відповідно копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 09.07.2019 року за № 200 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 відмовлено, так як спадкоємицею не подано відомості (інформацію та документи) необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не надано належних документів, що безспірно підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця являється донькою ОСОБА_2 з вересня 2017 року та до смерті матері проживала з нею без реєстрації за місцем проживання матері ОСОБА_2 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Апостолівська об`єднана територіальна громада в особі Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавицею - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак