Провадження №2/512/164/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Осичківської сільської ради та ОСОБА_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єреван, Еребуни, Республіка Вірменія, померла її рідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої залишився спадковий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Оскільки заповіт сестра не складала, тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Спадкоємців першої черги не має, спадкоємцем другої черги крім неї є ще одна рідна сестра - ОСОБА_2 , яка спадщину також не прийняла. Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 проживала і померла в Республіці Вірменія, позивач довгий час не могла отримати та перекласти на українську мову свідоцтво про смерть, через що пропустила строк для прийняття спадщини. Крім того, у свідоцтві про смерть сестри її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану - «ОСОБА_3». Вказані обставини позбавили позивача прийняти спадщину у передбачений законом строк, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом, а також встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.27).

Представник відповідача Осичківської сільської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні письмові заяви, справу просили розглянути без їх участі (а.с.21, 28).

Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єреван, Еребуни, Республіка Вірменія, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-15); після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11); спадкодавець заповіт не складала, а тому відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; спадкоємців першої черги не має; позивач та її рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями другої черги; той факт, що позивач є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.02.1979р., згідно якого після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 » (а.с.8); спадкоємців, які б прийняли спадщину, - не має, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54302835 від 30.11.2018р. (а.с.10) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. №01-16/716 від 30.11.2018р., згідно яких спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 не відкривалася (а.с.9); позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин; від спадщини позивач не відмовляється і бажає її прийняти; відповідачі проти визначення додаткового строку не заперечують (а.с.28, 21), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Також підлягають задоволенню вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, оскільки, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №7 від 21.11.2018р. ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.16), а в державному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 01.11.2018р. - « ОСОБА_3 » (а.с.13), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що різниця у написанні імені спадкодавця сталася внаслідок недоліків перекладу з вірменської мови на українську, та відповідачі позов в цій частині також визнають.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.15, 16, 1220, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Єреван, Еребуни, Республіка Вірменія, місце реєстрації - Гавар Відділ реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації актів про смерть 2018 року 05 місяця 03 числа зроблена запис за №887/15/2018 згідно Державного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2018р..

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий трьохмісячний строк для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.