Справа № 727/7209/15-ц
Провадження № 6/727/216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» та в його інтересах представник, адвокат Остащенко О.М. звернулись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи тим, 02.11.2015 р. Шевченківським районним судом м.Чернівці, ухвалено заочне рішення в справі №727/7209/15-ц про солідарне стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк»» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.04.2008 р., в сумі 1992960,49 грн. та судових витрат в сумі 1137,20 грн. 17.08.2016 р. Першим відділом державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на підставі виконавчого листа №727/7209/15-ц виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці від 02.11.2015 р., відкрито виконавче провадження №52128425, відносно ОСОБА_1 15.08.2016 р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, на підставі виконавчого листа №727/7209/15-ц виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці від 02.11.2015 року, відкрито виконавче провадження №51950027, відносно ОСОБА_2 22.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» укладено договір №1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 1.1. якого продавець - ПАТ «Дельт Банк» передав у власність покупцеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору. Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання договору, згідно п.1.3. договору. Додаток №1 до договору №1429/К купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 р., містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 09.04.2008 р., ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №196039 від 09.04.2008 р. 22.05.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 1.1. якого продавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» передав у власність покупцеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору. Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підпису договору (п.1.3. договору). Додаток №1 до договору №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 р. містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого №0 від 09.04.2008 р., ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №196039 від 09.04.2008 р. Просять замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Дельт Банк» на Товариству з обмеженою відповідальністю «Гефест», розгляд даної заяви проводити у їх відсутність та просили заяву задовольнити.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» та в його інтересах представник, адвокат Остащенко О.М., стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Перший ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце судового засідання, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» та в його інтересах представник, адвокат Остащенко О.М. просили проводити у їх відсутність, а тому суд, згідно ст.442 ч.3 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України", суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права… Договірних держав.

У справі Bellet v. France, Суд зазначив, що"стаття 6 § 1 Конвенції, містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Судом, належними доказами по справі встановлено, що 02.11.2015 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці, ухвалено заочне рішення в справі №727/7209/15-ц про солідарне стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк»» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.04.2008 р., в сумі 1992960,49 грн. та судових витрат в сумі 1137,20 грн. (а.с.61-62).

17.08.2016 р. Першим відділом державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, на підставі виконавчого листа №727/7209/15-ц виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці від 02.11.2015 р., відкрито виконавче провадження №52128425, відносно ОСОБА_1 . ВПВР УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області 15.08.2016 р., на підставі виконавчого листа №727/7209/15-ц виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці від 02.11.2015 року, відкрито виконавче провадження №51950027, відносно ОСОБА_2 (а.с.142-145).

Між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен

Фаунд» 22.05.2019 р. укладено договір №1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 1.1. якого продавець - ПАТ «Дельт Банк» передав у власність покупцеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору. Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписані Договору, згідно п.1.3. договору. Додаток №1 до договору №1429/К купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 р., містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 09.04.2008 р., ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №196039 від 09.04.2008 р. (а.с.168-173).

В подальшому, 22.05.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.п. 1.1. якого продавець Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Фаунд» передав у власність покупцеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору. Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підпису договору (п.1.3. договору). Додаток №1 до договору №22052019 купівлі-продажу майнових прав від 22.05.2019 р. містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 09.04.2008 р., ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору поруки №196039 від 09.04.2008 р. (а.с.174-178).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача у виконавчому провадженні із ПАТ «Дельт Банк» на Товариству з обмеженою відповідальністю «Гефест», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедлививий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.442, 512, 514 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 512, 514, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні №52128425, що здійснюється відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на підставі виконавчого листа №727/7209/15-ц, що виданий за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.11.2015 р.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні №51950027, що здійснюються відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), на підставі виконавчого листа №727/7209/15-ц, що виданий за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.11.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.11.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.