г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1208/18
Номер провадження 2/213/1013/19
28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Стаматової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, матеріали цивільної справи №197/1208/18 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за відсутності учасників процесу,-
26.11.2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Однак, при винесенні зазначеного рішення, судом не вирішено питання стосовно певної вимоги, а саме: щодо призначення ОСОБА_7 опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання сторони, у відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України, не викликались.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.
26.11.2018 року рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволена повністю.
Однак, при винесенні вищезазначеного рішення, судом помилково не вирішено питання про призначення ОСОБА_7 опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В матеріалах цивільної справи міститься подання начальника служби у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дітей громадянкою ОСОБА_7 відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.180-181). Опікуном над малолітнім ОСОБА_1 вона була призначена на час перебування ОСОБА_4 під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів 5 абзацом наступного змісту:
«Призначити ОСОБА_7 опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»
Абзаци 5-22 вважати відповідно абзацами 6-23.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_6 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП та серія і номер паспорта на час розгляду справи судом не встановлені.
Третя особа - ОСОБА_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий суддя В.В.Попов.