пр. № 2-о/759/657/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 р. у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер на непідконтрольній органам влади України території в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2018 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року допущені наступні описки:

1) в 9 абз. мотивувальної частини рішення вказано місце смерті ОСОБА_2 як «м. Стаханов Луганської області» замість вірного «м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області»;

2) у 14 абз. мотивувальної частини рішення помилково зазначено відомості про особу, факт смерті якої встановлювався судом як «ОСОБА_2.» замість вірного «ОСОБА_2.»;

3) в 2 абз. резолютивної частини рішення зазначено місце народження ОСОБА_2 як «м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області» замість вірного «м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області», - а тому згадані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2018 р. у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті ОСОБА_2, а саме:

1) в 9 абз. мотивувальної частини рішення замість помилково вказаного місця смерті ОСОБА_2 як «м. Стаханов Луганської обл.» вважати вірним «м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області»;

2) в 14 абз. мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеної особи, факт смерті якої встановлювався судом як «ОСОБА_2.» вважати вірним «ОСОБА_2.»;

3) в 2 абз. резолютивної частини замість помилково вказаного місця народження ОСОБА_2 «м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області» вважати вірним «м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області»;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя: Коваль О.А.