ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/91/19 Справа № 175/1180/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Деркач Н.М.,

суддів: Каратаєвої Л.О., Ткаченко І.Ю.,

за участю секретаря Лященко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «лайфселл» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року задоволено апеляційну скаргу позивача. Рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до ТОВ «лайфселл» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Скасовано наказ начальника департаменту управління персоналом ТОВ "лайфселл" №115-к від 13 березня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді представника торговельного з прямих продажів у ТОВ "лайфселл". Стягнути з ТОВ "лайфселл" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 березня 2017 року по 23 листопада 2018 року у сумі 182 553,20 грн. без урахування податків та інших обов"язкових платежів, компенсацію моральної шкоди у сумі 1000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ "лайфселл" судовий збір на користь ОСОБА_1 у сумі 1280 грн., а на користь держави у сумі 3283,83 грн. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

01 лютого 2019 року ТОВ "лайфселл" звернулося до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просило визначити конкретний розмір грошової суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

11 березня 2019 року дана цивільна справа після розгляду касаційної скарги відповідача на постанову Дніпровського апеляційного суду надійшла для розгляду заяви ТОВ "лайфселл" про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду від 30 січня 2019 року задоволено касаційну скаргу ТОВ "лайфселл", скасовано постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року та залишено в силі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року.

У зв"язку зі скасуванням Верховним Судом постанови Дніпровського апеляційного суду відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 270, 367, 374, 382-384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Судді: Н.М.Деркач

Л.О.Каратаєва

І.Ю.Ткаченко