Провадження № 2/742/1494/19
Єдиний унікальний № 742/3640/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі - Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 54508,30 грн, а також понесених судових витрат у розмірі 1921,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка з 23.11.2015 року, відповідно до укладеного письмового договору та особового рахунку № НОМЕР_1 , являється споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 . Проте, внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг, що були надані позивачем, за відповідачкою утворилася заборгованість, яка станом на вересень 2019 становить 54508,30 грн, тому позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.20).

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до копії договору №11670 від 23.11.2015 року, про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води, водовідведення і обслуговування внутрішньобудинкових систем в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 , власником та споживачем якого є ОСОБА_1 - виконавцем вказаних послуг є - КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, а споживачем отриманих послуг є - ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради б/н від 31.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Як вбачається з наданого позивачем взаєморозрахунку по абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.09.2019 року заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг за вказаною адресою та споживачем послуг становить 60505,90 грн, з яких 5997,60 грн було стягнуто з відповідачки у судовому порядку, а остаточна сума боргу складає 54508,30 грн (а.с.4-10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення і обслуговування внутрішньобудинкових мереж в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.09.2019 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 54508,30 грн, та враховуючи, що відповідачкою визнано позовні вимоги та не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення нею платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, то позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості перед КП «Прилукитепловодопостачання» беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.162 Житлового кодексу Української РСР, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , керуючись ст.2, 12, 13, 81,141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» (вул.Садова, буд.104, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 32863684) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - невідомо, ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - невідомо, на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (р/р № НОМЕР_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 54508 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот вісім) грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - невідомо, на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (р/р № НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка