Провадження № 2/127/5154/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « В.Р.Е.М.Я. і К.» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ « В.Р.Е.М.Я. і К.» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 84685 грн, компенсації невикористаної відпустки в розмірі 8033 грн 50 коп., підписану адвокатом ОСОБА_1 До позовної заяви додано ордер серії ВН № 078437 та свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю.

27.11.2018 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача договір про надання правової допомоги не надав.

Головуючим на обговорення поставлено питання про залишення позову без розгляду з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Після перерви в судовому засіданні представник позивача надав суду договір про надання правової допомоги, укладений між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і посилався на те, що згідно п. 4.2 вказаного договору адвокату для надання правової допомоги за цим договором надаються всі необхідні права, передбачені ЗУ «Про адвокатуру», ЦПКУ та іншими нормативними актами України.

Суд приймає до уваги те, що згідно ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Отже правнича допомоги здійснюється як представництво у суді.

Згідно ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1, 4 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. 4. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Договір про надання правової допомоги - є домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Аналіз зазначених норм дає право стверджувати, що представництво, якщо інше не передбачено договором про надання правової допомоги, може здійснюватися після подання позовної заяви особою і відкриття провадження по справі.

Згідно договору про надання правової допомоги, укладеним 26.10.2018 року від адвокатом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до основних повноважень адвоката надано право представництва. Право на звернення до суду від імені ОСОБА_2 та право на підпис від імені ОСОБА_2 в тому числі позовної заяви, договором про надання правової допомоги представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 не надано.

Отже адвокат ОСОБА_1 не має цивільної процесуальної дієздатності на подання позову від імені ОСОБА_2 та здійснення підпису позовної заяви за нього.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 4, 42, 58 , 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « В.Р.Е.М.Я. і К.» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом особисто або шляхом збільшення повноважень представника в договорі про надання правничої допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в Вінницькому апеляційному суді через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 15 днів із моменту винесення апеляційною скаргою.

Суддя О.В. Ан