Справа № 215/1219/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисової В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; заінтересована особа Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулося до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначає, що 05.07.2017 р. на підставі виконавчого листа, в Тернівському ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі 215/1219/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості за кредитним договором. 06.02.2018 р. між ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», був укладений договір відступлення за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №

IСKGМCUVI.246090.002 від 21.08.2014 р..

Учасники процесу, будучи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення.

Згідно до ч. ч. 1, 4 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає можливим на стадії виконання рішення суду провести заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 442 ЦПК України, тобто замінити ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку», як стягувача, на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; заінтересована особа Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку», як сторону у виконавчому провадженні № 54235216, відкритому з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі 215/1219/16-ц провадження 2/215/868/16, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 14.06.2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: