Провадження № 6/761/269/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 17 грудня 2018 року в цивільній справі № 761/46595/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 17.12.2018 року в цивільній справі № 761/46595/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті судового наказу від 17.12.2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», просить суд виправити вказану помилку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Шевченківським районним судом м.Києва видано судовий наказ від 17.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 176,20 грн.

Однак у тексті зазначеного судового наказу допущено помилку, а саме помилково вказано прізвище боржника «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 17.12.2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі № 761/46595/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, необхідно задовольнити та виправити, допущену помилку в тексті вказаного судового наказу, а саме замість помилково зазначеного прізвища боржника «ОСОБА_2» вказати правильне «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі від 17 грудня 2018 року в цивільній справі № 761/46595/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті судового наказу від 17 грудня 2018 року, виданого Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі № 761/46595/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а саме замість помилково зазначеного прізвища боржника «ОСОБА_2» вказати правильне «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: