№ 207/3280/19
№ 2/207/1666/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.10.2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька ОСОБА_3 навчається на 2 (другому) курсі факультету «ЕГ» Дніпровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна на денній формі навчання на контрактній основі, термін закінчення навчання 30.06.2022 року.

Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

На підставі зазначеного позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка навчається у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення донькою навчання.

26.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року. Витрати на правову допомогу просила залишити за нею та не стягувати їх з ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги викладені в заяві про уточнення позовних вимог від 26.11.2019 року, підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги позивачки викладені в заяві про уточнення позовних вимог від 26.11.2019 року та обставини, якими вони обґрунтовані визнає у повному обсязі, та згодний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку) до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач є її батьком (ар.с.9).

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки Дніпровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна № 001272 від 11.09.2019 року ОСОБА_3 навчається на 2 (другому) курсі факультету «ЕГ» Дніпровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна на денній формі навчання на контрактній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2022 року (ар.с.11).

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а відповідно до довідки Дніпровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна № 001272 від 11.09.2019 року, термін навчання ОСОБА_3 , закінчується - 30.06.2022 року, тому аліменти підлягають стягненню до закінчення нею навчання 30.06.2022 року.

Судовий збір в сумі 768,40 грн., відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 81, 82, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263, 264, 265, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 30.09.2019 року до закінчення донькою навчання ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко