Провадження № 6/750/248/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артеменко Анастасії Петрівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

03.12.2019 головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Артеменко А.П. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Артеменко А.П., представник стягувача Кредитної спілки «Укрсоцкредит» та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України подання розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2859/09, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 28.01.2010 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Укрсоцкредит» 46 990 грн.

У поданні головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Артеменко А.П. зазначила, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, а встановити факт проживання боржника за іншою адресою виявилося неможливим.

Так, відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 30.10.2019, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з місця реєстрації не значиться (а.с. 5).

Таким чином, на даний час місце проживання боржника невідоме і в результаті проведення виконавчих дій встановити його не вдалося.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артеменко Анастасії Петрівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя