У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Бахмутський міський ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 01 травня 2016 року у Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть та лікарське свідоцтво про смерть, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 травня 2016 року у Центрально-Міському районі м. Горлівка Донецької області.

У тексті заяви відсутня інформація про перебування ОСОБА_2, представником якої є ОСОБА_1, та померлої особи ОСОБА_3 у родинних стосунках, до заяви жодного документального підтвердження того, що ОСОБА_2 є родичкою померлого ОСОБА_3 не додано.

З наданих копій паспортів громадян України слідує, що ОСОБА_3 був зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2.

З лікарського свідоцтва про смерть № 1004 від 09.05.2016р. слідує, що ОСОБА_3 помер за адресою: АДРЕСА_1, тобто за місцем власної реєстрації.

Із заяви ОСОБА_2 від 09.06.2016р. слідує, що ОСОБА_2 зверталася із заявою до керівника ритуальної служби про надання дозволу на поховання ОСОБА_3, в якій зазначила свою адресу як АДРЕСА_2, а адресу померлого ОСОБА_3 як АДРЕСА_1. Зазначена заява також не містить інформації про перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у родинних стосунках.

15.01.2018р. ОСОБА_2 (Замовник) та адвокат ОСОБА_1 (Виконавець) уклали договір про надання правової допомоги, а саме: виконавець надає замовнику за винагороду юридичні послуги, повязані із реєстрацією факту смерті ОСОБА_3 Зазначений договір також не містить посилання на перебування замовника ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 у родинних стосунках.

16.01.2019р. по заяві було відкрите провадження, справа була призначена до судового розгляду у Словянському міськрайонному суді Донецької області на 8 годину 50 хвилин 25 січня 2019 року.

Заявник та представник заявника, будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву заявника, суд вважає, що заява не може бути розглянута по суті за наступних підстав:

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожній особі гарантовано право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 317 ЦПК України визначені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, зокрема ч.2 цієї статті передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, ст. 317 ЦПК України прямо визначено, що право на звернення до суду по даній категорії справ мають тільки родичі померлого або їх представники.

Представником заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження того, що заявник ОСОБА_2 є родичем померлого ОСОБА_3, не зазначені будь яки причини та обставини за якими саме ОСОБА_2 має право на звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що права ОСОБА_2 не порушені, а тому у заявника ОСОБА_4 не має право вимоги за даними правовідносинами.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 294, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з часу її винесення або в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський