СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1040/19
Номер провадження 2-о/586/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,

учасника справи:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/1040/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області, дійсно були рідними сестрами.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідна сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті тітка у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Після померлої ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Голубівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Заявник є спадкоємицею п`ятої черги. На даний час у заявника виникла необхідність у оформленні спадкових прав на вищевказані земельні ділянки. Проте у заявника немає такої можливості через відсутність документів, які б підтвердили родинний зв`язок між її матір`ю та тіткою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, мотивуючи доданими до заяви доказами, та просив заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, допитавши свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1964 Голубівським сільським бюро РАЦС, та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.1982 Голубівським сільським бюро РАЦС /а.с.11/.

Як стверджує заявник у її матері ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_4 .

Відомостей же про народження ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) у заявника не має, тому факт родинних відносин між матір`ю заявника та її рідною сестрою підлягає доказуванню в судовому порядку.

Так, згідно з копіями листів Державного архіву Сумської області від 27.03.2018 № С-28 та С-29 відповідно у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження відмостей про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає /а.с.16-17/.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №01 від 06.02.2008, підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.02.2008 виконкомом Голубівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області /а.с.9/.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №04 від 06.10.2010, підтверджено копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 02.09.2019 /а.с.15/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Голубівським сільським бюро РАЦС Середино-Будського району Сумської області, встановлено, що ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу 06.04.1963 з ОСОБА_8 мала прізвище ОСОБА_3 /а.с.14/.

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 02.09.2019 встановлено, що ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 13.02.1949 з ОСОБА_9 мала прізвище ОСОБА_4 /а.с.12/.

Згідно з копією погосподарської книги члена колгоспу імені Кірова ОСОБА_13 у домогосподарстві останньої мешкали, зокрема, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.22/.

Разом з тим, з огляду на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають однакове дошлюбне прізвище та по батькові, можна зробити висновок, що вони між собою рідні.

З копії довідки-характеристики Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 23.09.2019 №311 встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкала у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті сестри прийняла, але за життя не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.21/.

Даний факт також був підтверджений допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які показали суду, що їм добре відома родина заявника ОСОБА_2 . Так, їм достовірно відомо, що матір`ю заявника була ОСОБА_3 , яка мала рідну сестру ОСОБА_4 . Остання на день смерті мешкала разом із сестрою ОСОБА_3 , власних дітей не мала.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником та його представником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 між собою рідні та доводилися одна одній рідними сестрами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 12, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лісне Середино-Будського району Сумської області, дійсно були рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.12.2019.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров