Справа № 465/3760/18
УХВАЛА

10 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Плесканки Олега Володимировича про виправлення опискив ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 року у справі № 465/3760/18,

встановив:
13.11.2019 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова було затверджено мирову угоду у цивільній справі № 465/3760/18 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
09.12.2019 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Плесканки Олега Володимировича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 року у справі № 465/3760/18.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Однак суд зазначає, що 06.12.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 року у справі № 465/3760/18.

Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку постановлено виправити.

Відтак ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2019 року заяву ОСОБА_2 про виправлення опискив ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 року у справі № 465/3760/18 задоволено. Постановлено виправити описку допущену в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 року у справі № 465/3760/18 та у резолютивній частині ухвали вірно вказати номер справи: «…у цивільній справі № 465/3760/18».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд

постановив:
У заяві ОСОБА_1 в особі представника адвоката Плесканки Олега Володимировича про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 року у справі № 465/3760/18 відмовити.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: