Справа №705/5449/19
2/705/2528/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У позовних вимогах просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначив позивач у позовній заяві, і як вбачається з додатків до позовної заяви, він є власником 41/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у всьому будинку в АДРЕСА_1 . У позовній заяві не обґрунтовано з посилання на докази, чому у позовних вимогах йде мова про весь будинок (хоча позивач являється власником лише частини будинку), чим підтверджується, що відповідач не має права користування на іншу частину будинку, яка не належить позивачу, або ж не зареєстрований саме в тій частині будинку, яка не належить позивачу.

Відповідно, всупереч вимогам ч.5 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази на підтвердження таких обставин.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом належного оформлення позовної заяви, в якій обґрунтувати з посилання на докази, чому у позовних вимогах йде мова про весь будинок (хоча позивач являється власником лише частини будинку), чим підтверджується, що відповідач не має права користування на іншу частину будинку, яка не належить позивачу, або ж не зареєстрований саме в тій частині будинку, яка не належить позивачу, та додати відповідні докази таких обставин. При усуненні недоліків позивачу слід врахувати, що до належним чином оформленої позовної заяви слід додати її копії та копії додатків в кількості, що відповідає кількості відповідачів.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман