Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5668/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 12123 грн 88 коп. за період з 2016 року по 2019 рік.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29 листопада 2019 року.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавався.

Позивачем в підготовчому судовому засіданні підтримано позовні вимоги, заяви не подавалися, клопотання не заявлялися.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення судом цивільної справи № 552/4939/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на який посилається відповідач в поданому до суду клопотанні, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 552/4939/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Звертаючись до суду з відповідним клопотанням, відповідач не зазначає жодні підстави, які б свідчили про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи цивільної справи № 552/4939/19.

Оскільки будь-які правові підстави для зупинення провадження в справі відсутні, в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 год 00 хв 17 січня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2019 року.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

29.11.2019