Провадження № 2з/522/830/19
УХВАЛА

09 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 26110 гривень щомісячно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 25000 гривень, яка продовжує навчання.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, шляхом витребування з компанії «Mid gulf Offshore Ship Chartering LLC» (United Arab Emirates, Dubai, P.O.Box: 114726) відомості та документи щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а саме: відомості щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку на який здійснювалася виплата доходу (заробітку), копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо) з роботодавцем, за період з 2017 року по теперішній час. Мотивує вимоги тим, що 04.12.2016 року між ОСОБА_2 та компанією «Mid gulf Offshore Ship Chartering LLC» було укладено трудовий контракт моряка, а інформація щодо витребування якої просить позивач, необхідна для встановлення реальної суми сукупного доходу ОСОБА_2 для визначення розміру аліментів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення доказів та надав для огляду оригінал контракту 04.12.2016 року.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення доказів, посилаючись на те, що дані про отриманий дохід ОСОБА_2 за вказаним контрактом не мають відношення до справи, так як строк дії контракту закінчився до звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

В матеріалах справи наявний трудовий контракт моряка № MG/115/2016 від 04.12.2016 р., укладений між компанією «Mid Gulf Offshore Ship Chartering LLC» та ОСОБА_2 .

Предметом спору є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 181 СК України визначені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, зокрема, одним із способів є присудження за рішенням суду аліментів на утримання дитини у частці чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, підлягають доказуванню обставини, які свідчать про матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ч.1, 2ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази,якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд встановив, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування інформації з компанії «Mid gulf Offshore Ship Chartering LLC», яка знаходиться в Об`єднаних Арабських Еміратах, щодо розміру доходів є вмотивованою.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Відповідно до ст.1 Договору між Україною та Об`єднаними ОСОБА_5 про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 р. (ратифікований Україною 19.06.2013 р. та набрав чинності для України 20.02.2014 р.) громадяни однієї сторони користуються на території іншої сторони таким же правовим захистом, як і громадяни іншої сторони, а також мають право звертатись до її судових органів на тих же умовах, що і громадяни іншої сторони.

Вказані вище положення застосовуються також до юридичних осіб, розташованих та створених на території однієї з сторін у відповідності до її законодавства.

Статтею 3 Договору визначено, що сторони згідно з цим договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим договором охоплює, зокрема, вручення повісток та інших судових документів та отримання доказів шляхом судових доручень або запитів.

Згідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок звернення суду України з дорученням за кордон визначено в розділі ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (із змінами та доповненнями).

Так, в п. 2.1. вказаної Інструкції визначено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до ст. 4 Договору між Україною та Об`єднаними ОСОБА_5 про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012р. центральний орган кожної сторони направляє та отримує запити відповідно до цього Договору. В Україні центральним органом є Міністерство юстиції, в Об`єднаних Арабських Еміратах - Міністерство юстиції. Центральні органи зносяться між собою через дипломатичні канали для цілей цього Договору.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав позивача ОСОБА_1 є необхідним витребування доказів щодо відповідача ОСОБА_2 з компанії «Mid Gulf Offshore Ship Chartering LLC» (United Arab Emirates, Dubai, P.O.Box: 114726) відомості та документи щодо працевлаштування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.09.2003 р Великомихайлівським РВ УМВС), а саме: відомості щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку), копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо) з роботодавцем, за період з 2017 року по теперішній час, суд вважає за необхідне направити компетентному суду Об`єднаних Арабських Еміратів через визначений договором центральний орган відповідне судове доручення.

Також згідно п. 2.2. вищевказаної Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, коли необхідна інформація буде передана до суду.

Згідно п. 2.5. вищевказаної Інструкції Суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки для повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог є необхідність витребування інформації, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі в порядку ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 116, 118, 252, 498 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у компанії «Mid gulf Offshore Ship Chartering LLC» (United Arab Emirates, Dubai, P.O.Box: 114726) відомості та документи щодо працевлаштування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.09.2003 р Великомихайлівським РВ УМВС), а саме: відомості щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку на який здійснювалася виплата доходу (заробітку), копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо) з роботодавцем, за період з 2017 року по теперішній час.

Зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви, ухвали суду про відкриття провадження у справі та відповідного судового доручення із додатками, надавши їх до суду в строк до 19 грудня 2019 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 26110 гривень щомісячно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 25000 гривень, яка продовжує навчання зупинити до виконання судового доручення іноземним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

09.12.2019