Справа № 283/552/19
провадження №2/283/325/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06 березня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права на спадкове майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 25 серпня 1996 року помер його дід ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на земельну частку (пай) на території Головківської сільської ради Малинського району. Ще за життя все своє майно ОСОБА_2 заповідав своєму сину (батьку позивача) ОСОБА_3, про що було складено відповідний заповіт від 11.07.1996 року. Протягом встановленого законом шестимісячного терміну ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також звертався до Малинської райдержадміністрації з метою отримання сертифікату на земельну частку (пай) на імя померлого батька. Однак 23.05.2012 року батько позивача помер. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом являється ОСОБА_1 Протягом встановленого законом шестимісячного терміну він звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовом про визнання права на спадкове майно.

Отже, ОСОБА_1 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель реформованого КГСП ім. Н.Сосніної на території Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який прийняв її після смерті свого батька та діда позивача ОСОБА_2; судові витрати по справі з відповідача не стягувати.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, 26.03.2019 року подав до суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 26.03.2019 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не зявився, 26.03.2019 року подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із листа завідуючого юридичним відділом Малинської райдержадміністрації №М-191 від 11.03.1998 року, ним спільно з земельним відділом було розглянуто заяву гр. ОСОБА_3 щодо видачі сертифіката на земельну частку (пай) на імя померлого батька заявника. ОСОБА_2 в законному порядку внесений в списки членів КГСП ім. Н. Сосніної для одержання земельного паю. У звязку з тим, що оформлення земельних сертифікатів проводилося у 1997 році, тобто вже після смерті ОСОБА_2, то сертифікат на його прізвище оформлено не було (а.с.9).

За життя 11.07.1996 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповідав своєму сину ОСОБА_3.

25.08.1996 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №061321, актовий запис про смерть №14.

Після смерті ОСОБА_2 майно, яке при житті належало спадкодавцю, згідно заповіту перейшло у власність його сину ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3 для оформлення сертифікату на земельну частку (пай) не подав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

23.05.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №189950, актовий запис про смерть №2.

Як зазначає позивач, він, як спадкоємець за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Згідно листа Малинської державної нотаріальної контори №02-14/144 від 20.02.2019 року відкрита спадкова справа №349/2012 щодо майна померлого ОСОБА_3 на підставі заяви його сина ОСОБА_1 (а.с.13).

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь свого сина ОСОБА_3.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок свої смерті.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто ним були вчинені дії, які свідчать про прийняття спадщини, в тому числі і звернення до Малинської райдержадміністрації із відповідною заявою про видачу сертифікату на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП №288302, яке видано 17.05.1978 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно та була заведена спадкова справа №349/2012 за заявою позивача, що підтверджується листом Малинської державної нотаріальної контори №02-14/144 від 20.02.2019 року (а.с.13).

Отже позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті свого батька.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 являвся членом КГСП ім. Н. Сосніної, склав заповіт на користь свого сина ОСОБА_3, який в свою чергу після смерті спадкодавця вступив в управління та володіння спадщиною, а отже юридично набув у власність майно, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81, 141, 258,265,273,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) із земель реформованого КГСП ім. Н. Сосніної на території Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 23.05.2012 року (актовий запис №2 від 24.05.2012 року) та який за життя прийняв спадщину від свого батька ОСОБА_2, який помер 25.08.1996 року (актовий запис №14 від 29.08.1996 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя