Провадження № 2/641/2324/2019 Справа № 641/8020/19
04 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді- Чайка І.В.,
за участю секретаря - Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі також зареєстрований онук позивача - ОСОБА_2 , 2000 р.н., тобто відповідач по справі. Відповідач з часу реєстрації- 16.05.2000 року в квартирі не мешкає. Будь-яких перешкод у користуванні відповідачем житловим приміщенням, позивач не чинила. Відповідач не користується житлом, не несе витрат пов`язаних з його утриманням та не сплачує комунальні послуги. Всі витрати по оплаті комунальних послуг несе позивач, що ставить її в тяжке матеріальне становище.
Ухвалою суду від 04.10.2019 року провадження у справі було відкрито та справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судовому засіданні підтримала доводи позовної заяви та просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав.
За згодою позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши доводи позивача, допитавши свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Як визначено ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судом встановлено, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.01.2018 року, у спірній квартирі зареєстровані позивач з 1987 року та відповідач з 2000 року. ( а.с.8)
Відповідно до довідки КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 5» від 21.08.2019 року , вбачається, що ОСОБА_2 за меддопомогою не звертався та декларації з лікарем не укладав. ( а.с.9)
Допитані в судовому засіданні свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначили що вони є сусідами позивача, їм відомо що відповідач є онуком позивача та з народження відповідач не мешкає в квартирі, його мати забрала його коли він народився та поїхала у невідомому напрямку. В квартирі мешкає позивач та її чоловік.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї , за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України , визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Таким, чином суд приходить до висновку що ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 , оскільки більш шести місяців відповідач не мешкає в спірній квартирі без поважних причин.
Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- не відомий .

Повний текст рішення по справі складено 09 грудня 2019 року.

Суддя: І. В. Чайка