Справа 206/2925/19
Провадження 2/206/886/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

за участю представника позивача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

27 травня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , 1986 року народження, який було укладено 02.10.2012 та зареєстровано у Самарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровської обл.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , 1986 року народження, який був укладений та зареєстровано 02.10.2010 у Самарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5 , 2013 року народження. Спільне життя між ними не склалося, між ними постійно відбувалися конфлікти та сварки. Відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями, з її ініціативи між ним постійно виникали та виникають і сьогодні сварки. Позивач дійшов висновку про необхідність розірвати шлюб, бо за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, так як їхня родина розпалася вже досить давно, примирення між ним неможливе ніяким чином (а.с. 18-20).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 21).

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 40).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за №290, про що 14 травня 2019 року повторно видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , про реєстрацію шлюбу (а.с. 5).

З свідоцтва про народження виданого 20 березня 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_7 батьками, якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №129 (а.с. 6).

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, також враховуючи той факт, що термін наданий на примирення позитивних наслідків не дав, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 02 жовтня 2012 року Самарським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №290 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),суми сплаченого судового збору, а саме в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков