621/3635/18
2-о/621/4/19
РІШЕННЯ
іменем України

18 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Іванова О. В.

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи - Діхтяр Д. М.

заінтересована особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 . В її свідоцтві про народження, в графі мати, вказано " ОСОБА_4 " та в графі батько " ОСОБА_5 " російською мовою.

27.11.1982 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище " ОСОБА_7 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_8 ".

07.10.2011 її матір`ю ОСОБА_4 складено заповіт на користь дочки ОСОБА_1 (заявника).

У ОСОБА_4 були рідні діти, а саме: 1) ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями ОСОБА_4 є рідні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У встановлений законом порядок та строк, після смерті ОСОБА_4 , вона звернулася до приватного нотаріуса Трубнікової В. В. із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 не заявляє вимог стосовно отримання частки спадкового майна, що належало на момент смерті матері ОСОБА_4 .

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем по причині розбіжностей в написанні по батькові померлої ОСОБА_4 у свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_1 та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_4 в судовому порядку.

Це стало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Під час судового розгляду:

Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягала на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , підтримала заяву, пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , підтвердила доводи, викладені заявником на обґрунтування заяви.

Комсомольський селищний голова Діхтяр Д. М. подав заяву про розгляд справи про розгляд справи за відсутності представника Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області та вирішити справу на розсуд суду.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова В. В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які підтвердили доводи заявника, дослідивши доводи заінтересованої особи приватного нотаріуса Трубнікової В. В., представника заінтересованої особи Комсомольського селищного голови Діхтяря Д. М., викладені у заяві, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Заявник ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові, якої російською мовою - " ОСОБА_15 ", надала копію свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , де вона та її батьки записані: " ОСОБА_15 ", батько " ОСОБА_5 ", мати " ОСОБА_4 " (а. с. 11, 12).

Заявником надано копії посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданого відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , свідоцтво про одруження № НОМЕР_4 , де її мати записана " ОСОБА_16 " (а. с. 19-21).

У заінтересованої особи ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові, якої російською мовою - " ОСОБА_17 ", у свідоцтві про народження Серія НОМЕР_5 вона та її батьки записані: " ОСОБА_17 ", батько " ОСОБА_5 ", мати " ОСОБА_4 " (а. с. 55).

Згідно свідоцтву про смерть Серія НОМЕР_6 , виданому 27.12.2006 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 36 років (а. с. 56).

Згідно паспорта НОМЕР_7 , Форми №1, договору купівлі-продажу квартири від 26.08.1998, технічного паспорта на квартиру, домової книги Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків " ОСОБА_18 ", ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_2 (а. с. 17, 18, 23-41)

Згідно свідоцтву про смерть Серія НОМЕР_8 , виданому 20.04.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років (а. с. 22).

07.10.2011 ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В. І., з якого вбачається, що все своє майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці - ОСОБА_1 (а. с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області Трубніковою В. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після смерті її матері, ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем по причині розбіжності в написанні по батькові померлої, ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження її дочки, ОСОБА_1 (а. с. 14, 15).

З листа Зміївського районного відділу Головного управління Державної Міграційної служби України в Харківській області ДМС України №6334/1280 від 16.10.2018 перевіркою встановлено, що дана громадянка раніше була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 виданий 29.01.1998 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, як ОСОБА_3 , в зв`язку з обміном паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_9 виданий 28.11.1979 ВВС Готвальдівського райвиконкому Харківської області на ім`я ОСОБА_4 (а. с. 16).
Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, суд дійшов висновку, що заявником ОСОБА_1 надано письмові докази, якими підтверджується, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , цей факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин вона не має можливості.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі зазначених вище доводів заявника ОСОБА_1 та письмових доказів судом достовірно встановлено, що вона є дочкою ОСОБА_4 .

Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок такої невідповідності записів у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м. Харків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Заінтересована особа - Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. 7, .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 36.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Повне рішення складено 26.03.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко