Справа № 212/7933/17
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання секретарі Курбакової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування наказу про перенесення строку атестації педагогічного працівника,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

20 березня 2019 року по справі постановлено рішення.

25 червня 2019 року матеріали справи направлені до Дніпровського апеляційного суду за апеляційною скаргою начальника відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради Коргут С.А. від 19.04.2019 року.

26 листопада 2019 року з Дніпровського апеляційного суду справа повернута до суду першої інстанції для виконання ухвали від 13 листопада 2019, а саме вирішення питання про виправлення описок у рішенні.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені повного тексту рішення суду від 20 березня 2019 року, допущено описки, суд вважає необхідним їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні від 20 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування наказу про перенесення строку атестації педагогічного працівника.

В мотивувальній частини рішення, в абзаці третьому сторінки 7 рішення необхідно вважати вірним речення викладене наступним чином: скасувати наказ начальника відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу Коргута С.А. від 28.11.2017 №301-к/тр «Про атестацію ОСОБА_1 , заступника директора з НВР КПНЗ «МПДЮТ «Горицвіт».

Вважати вірним скрізь по тексту рішення суду найменування юридичної особи відповідача Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради.

Вважати вірним по тексту рішення найменування юридичної особи, де працювала позивач ОСОБА_1 Комунальний позашкільний навчальний заклад «Міський палац дитячої та юнацької творчості «Горицвіт» Криворізької міської ради», скорочено «НВР КПНЗ «МПДЮТ «Горицвіт» КМР.

Викласти перший абзац сторінки 6 мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Атестаційна комісія ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених зазначеними вище положеннями законодавства та порушила трудові права ОСОБА_1 , адже, позивачка вправі розраховувати на своєчасну повну та об`єктивну атестацію своєї педагогічної діяльності у передбачений законом строк».

Вважати вірним в тексті рішення (абзац 2 сторінки 3) дату рішення атестаційної комісії - 05.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Козлов