Справа № 570/1758/16-ц
Номер провадження 6/570/129/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Рижко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування зазначеної заяви вказується, що на виконанні Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавчий лист № 570/1758/16-ц, виданий 08.02.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області на виконання судового рішення у цивільній справі 570/1758/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надміру виплаченої пенсії в сумі 569 грн. 40 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 01.04.2016 року припинено діяльність управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі шляхом злиття та утворення Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (код ЄДРЦОУ 40373305), яке визначено правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

Вищевказані обставини також підтверджуються Витягом з ЄДРПОУ. Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області () 23.07.2019 року припинено, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ().

Вказано у заяві, що на даний час боржник ОСОБА_1 не виконала своїх боргових зобов`язань у вказаному виконавчому провадженні. Із покликанням на положення Закону України "Про виконавче провадження", ст. 55 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, в заяві ставиться питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно положень до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає йо участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників ст. 104 ПК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція від 17.02.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зобов`язання, що виникло між управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області та ОСОБА_1 не відноситься до зобов`язань, в яких заміна кредитора не допускається, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони кредитора у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08.02.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області на виконання рішення у цивільній справі № 570/1758/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надміру виплаченої пенсії в сумі 569 грн. 40 коп.:

з Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (), місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 34

на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (), місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в порядку ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Таргоній М.В.