Провадження № 2/761/107/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.,

за участі:

представника позивачки

за первісним позовом: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання зобов'язання за договором виконаними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору чинним; зобов'язання вчинити дії; стягнення заборгованості по орендній платі та коштів за втрату орендованого майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. від 04 лютого 2016р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням від 21 листопада 2017р. № 01-08-1093 здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Малинникова О.Ф. від 24 листопада 2017р. прийнято справу та призначено до розгляду.

Розпорядженням від 21 травня 2018р. № 01-08-264 здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. від 23 травня 2018р. призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом заявлені первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в первісному позові, заперечував проти задоволення зустрічного позову.

Решта учасників процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили.

При вирішенні питання щодо закриття підготовчого судового засідання у цій справі та призначення справи до судового розгляду по суті представник позивачки за первісним позовом не заперечував.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 259-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче судове засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання зобов'язання за договором виконаними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору чинним; зобов'язання вчинити дії; стягнення заборгованості по орендній платі та коштів за втрату орендованого майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 303 на 11 червня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 25 березня 2019р.

Суддя: