Справа № 265/7354/16-ц
Провадження № 2/265/20/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання експерта НДІ судових експертиз Сафіян Д.В. виконати в повному обсязі ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року щодо питань про розподіл домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року по справі призначено комплексну судово-будівельну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Донецького НІЇ судових експертиз.

Відповідно до зазначеної ухвали 11 жовтня 2018 року судовим експертом Донецького НДІСЕ Сафіян Д.В. складено висновок № 894-896 за результатами судової будівельно-технічної експертизи.

09 січня 2019 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про зобов'язання експерта НДІ судових експертиз Сафіян Д.В. виконати в повному обсязі ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року щодо питань про розподіл домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на те, що в ухвалі суду ставилося питання розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 а не тільки житлового будинку. До складу домоволодіння входять не тільки житлові приміщення, а й господарські споруди: гараж, огорожа (забор, ворота), вбиральня-душ. Однак у висновку № 894-896 за результатами будівельно-технічної експертизи від 11 жовтня 2018 року відсутні висновки щодо розподілу господарських споруд та будівель, які входять до складу домоволодіння АДРЕСА_1 Таким чином, експертом не виконана у повному обсязі ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що експерт вимушений робити висновки на підставі суперечливих документів, а саме технічних паспортів. Перш, ніж проводити експертизу, необхідно привести у порядок технічну документацію сторін.

Суд, вислухавши доводи сторін з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року про призначення будівельно-технічної експертизи, експерту були поставлені наступні питання:

1. Чи є технічна можливість розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом виділення в натурі належної ОСОБА_1 4/5 частини вказаного домоволодіння?

2. Визначити варіанти розподілу домоволодіння з урахуванням фактичного користування приміщеннями домоволодіння, яке склалося між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3

3. Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою, яке склалося між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Поняття домоволодіння включає в себе житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані на одній земельній ділянці (Наказ від 11.04.2016 року № 56 «Про затвердження Інструкції з ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах»).

Як пояснив судовий експерт Сафіян Д.В. у судовому засіданні, споруди, які знаходяться на земельній ділянці АДРЕСА_1 не враховувалися ним при розподілі вказаного домоволодіння, і тому не зазначені у резолютивній частині висновку експертизи № 894-896 від 11 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, суд приходе до висновку, що експертом не в повному обсязі виконана ухвала суду щодо призначення експертизи від 01 листопада 2017 року, а саме без врахування господарських споруд та будівель, які входять до складу домоволодіння АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання експерта НДІ судових експертиз Сафіян Д.В. виконати в повному обсязі ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року щодо питань про розподіл домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання експерта НДІ судових експертиз Сафіян Д.В. виконати в повному обсязі ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року щодо питань про розподіл домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати експерта НДІ судових експертиз Сафіян Дмитра Валерійовича виконати в повному обсязі ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 01 листопада 2017 року про призначення експертизи про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, а саме включаючи господарські споруди та будівлі, які входять до складу зазначеного домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Для дослідження надати експерту матеріали цивільної справи № 265/7354/16-ц та копію ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя __________________