Справа № 345/5219/19
Провадження № 6/345/200/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, суд

встановив:

приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, мотивуючи подання тим, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №58219076 з примусового виконання: виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1921 грн.; виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8200,00 грн. матеріальної шкоди та 10 000,0 грн. моральної шкоди: №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 87974,00 грн. матеріальної шкоди.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №58219076 з примусового виконання: виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1921 грн.; виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8200,00 грн. матеріальної шкоди та 10 000,0 грн. моральної шкоди: №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 87974,00 грн. матеріальної шкоди.

28.01.2019 року винесено постанову про арешт майна боржника.

На даний час боржником рішення не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, згідно відповіді ДФС України боржник не має відкритих у банківських установах рахунків, зареєстрованих транспортних засобів за боржником немає.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий лист, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов`язань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобовязань.

Згідно зі ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Крім цього, відповідно до ст.2 протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікований Законом України 11.09.1993 р.) та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» заходи щодо обмеження свободи пересування повинні бути достатньо виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

З врахуванням наведеного, при вирішенні питання про тимчасове обмеження конституційного права, державний виконавець зобов`язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження, необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що боржник добровільно не виконує свої зобов`язання, тому приватним виконавцем проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, суд приходить до висновку, що заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 на строк до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами №345/2618/16-к виданих 15.01.2018 року, підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст.259,441 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до виконання зобов`язання, покладеного на нього:

згідно виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1921 грн.;

згідно виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8200,00 грн. матеріальної шкоди та 10 000,0 грн. моральної шкоди:

згідно виконавчого листа №345/2618/16-к виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 87974,00 грн. матеріальної шкоди.

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: