______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи № 766/3292/16ц
Номер провадження 22-ц/819/557/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

25 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2018 року, у цивільній справі № 766/3292/16 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, яким відмовив позивачу в задоволенні його позову за необгрунтованістю.

Не погодившись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу. в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що суд першої інстанції не надсилав на адресу позивача копію оскаржуваного судового рішення, копію цього рішення скаржник отримав лише 18.12.2018 року, у зв'язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

За положеннями ч.1,2, 3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених в частині другій ст. 358 цього кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, на які він посилається як на підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, оскільки, матеріали справи не містять дати складення повного судового рішення та таке рішення не було вручено позивачу в день його проголошення або складення, крім того матеріали справи не містять відомостей, щодо направлення судом першої інстанції на адресу позивача копії оскаржуваного судового рішення, яку апелянтом отримано 18.12.2018 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с 105), апеляційна скарга подана 27.12.2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, отже зазначені обставини відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк сім календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль