Справа № 495/607/17
№ провадження 6/495/27/2019
Ухвала

про виправлення описки у виконавчому листі

09 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо виконання рішення суду від 05.04.2017 року по справі № 495/607/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована тим, що у виконавчому листі, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 29.10.2018 року, допущена помилка у кінцевому терміні предявлення виконавчого листа до виконання, а саме, зазначено, 19.04.2017 року, замість вірного 19.04.2020 року.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2017 року по справі № 495/607/17 позовну заяву публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №021776, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.08.1995 року, яка мешкає за адресою: 50 років Жовтня 118, с.Приморське, Білгород-Дністровського району, Одеської області на користь публічного акціонерного товариства АКТАБАНК, юридична адреса: вул. Шевченка 53, м. Дніпро, заборгованість згідно кредитного договору №/Т/972108 від 13.11.2013 року у розмірі 77600 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот) 27 коп. (двадцять сім), яка складається з: 1111,15 грн. строкова заборгованість по кредиту; 37777,92 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 0,35 грн. - строкова заборгованість по відсоткам; 11,56 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 35099,29 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 3600 грн. штраф по кредиту та судовий збір у розмірі 1600 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2018 року по справі № 495/607/17 (номер провадження 6/495/95/2018) замінено Первісного позивача (стягувана) Публічне Акціонерне Товариство "АКТАБАНК" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у справі № 495/607/17 за позовом ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/972108 від 13 листопада 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

У своїй заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, просить виправити описку у виконавчому листі, виданого 29.10.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі № 495/607/17, та зазначити вірно кінцевий термін предявлення виконавчого листа № 495/607/17, а саме, «до 19.04.2020 року».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що при виданні судом вказаного виконавчого листа була допущена описка в кінцевому терміні предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 29.10.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області щодо виконання рішення суду від 05.04.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 29.10.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області щодо виконання рішення суду від 05.04.2017 року по справі № 495/607/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 29.10.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області щодо виконання рішення суду від 05.04.2017 року по справі № 495/607/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, виданого 29.10.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області № 495/607/17 вказати кінцевий термін предявлення виконавчого листа до виконання на протязі 19.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя