Провадження № 2/761/5285/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено на 01 липня 2019 року о 08 год. 15 хв.

Разом з тим, до початку судового засідання, 29.07.2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні, у зв`язку з тим, що 20.06.2019 року між заявником та ПАТ «КредоБанк» було укладено договір факторинг із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 р., згідно з якими відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в результаті чого та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит- Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства «КредоБанк».

Сторони в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залучити до участі у справі № 756/17317/19 правонаступника позивача, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2019 року між заявником та ПАТ «КредоБанк» було укладено договір факторинг із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 р., згідно з якими відбулося переступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в результаті чого та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТзОВ «ФК «Кредит- Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства «КредоБанк».

Відповідно до інформаційного витягу з реєстру боржників до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 встановлено, що боржником, також, є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В свою чергу, як встановлено ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимогами ч.1 ст.517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи, предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» ().

Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 756/17317/19 правонаступника позивача за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: правонаступника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» () - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» ().

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: