У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

розгляд справи за правилами спрощеного провадження

Справа № 236/4819/19

03 грудня 2019 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, справу слід прийняти до свого провадження та розгляд вказаної справи слід здійснити у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, в порядку досудової підготовки справи до розгляду, слід витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича справу про вчинення виконавчого напису №1926 від 13.07.2019 року з відповідними документами (додатками) та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до 14.01.2020 року надати до суду кредитну справу щодо отримання кредиту на ім`я ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-04012-160813 від 16.08.2013 року.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14.01.2020 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області з повідомленням сторін.

Витребувати у третьої особи Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича справу про вчинення виконавчого напису №1926 від 13.07.2019 року з відповідними документами (додатками).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до 14.01.2020 року надати до Краснолиманського міського суду Донецької області кредитну справу щодо отримання кредиту на ім`я ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-04012-160813 від 16.08.2013 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 14.01.2020 року, а також пропонуємо відповідачу в цей строк надіслати одночасно:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо предмету позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою:

http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -