Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,8054 га, кадастровий номер :01:001:0128, яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4274.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 19 листопада 2017 року, в якому вказала позивача, як спадкоємця земельної ділянки площею 8,8054 га.

У встановлений законом строк позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Оригінал державного акту було втрачено спадкодавцем.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, яка належали ОСОБА_3 , оскільки є єдиним спадкоємцем за заповітом.

27 вересня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач (відповідач) в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із:

- житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 8,8054 га, (кадастровий № :01:001:0128) яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4274.

Спадкоємцем земельної ділянки площею 8,8054 га за заповітом, який залишила ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_1 .

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_3 , оскільки у відповідності до ст. 1265 ЦК України є спадкоємицею п`ятої черги.

У встановлений законодавством строк, ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинний зв`язок із спадкодавицею та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 неможливо підтвердити документами, які видають органи реєстрації цивільного стану, оскільки на даний час не збереглися. Факт того, що ОСОБА_3 підтверджується переселенським квитком виданим на ім`я її матері ОСОБА_4 , де значиться у складі сім`ї сестра матері та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ст. 1265 ЦК України є єдиною спадкоємицею за законом та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного ОСОБА_2 прохає встановити факт, що вона та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами та визнати за нею по праву спадкування за законом право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Дослідивши докази, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10 (а. с. 26).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 на праві власності належали:

- житловий будинок по

АДРЕСА_1 (а. с. 8, 48);

- земельна ділянка площею 8,8054 га, кадастровий № :01:001:0128, яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4274 (а. с. 4, 33).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У заповіті від 19 листопада 2017 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2028, ОСОБА_3 вказала ОСОБА_1 , як спадкоємця земельної ділянки площею 8,8054 га, яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а. с. 5).

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 (а. с. 42-46).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Мар`ївської сільської ради № 126 від 04 квітня 2019 року, на момент смерті ОСОБА_3 проживала з нею сестра ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 49).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 , сторони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса № 554/02-31 від 15.07.2019 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із ненаданням нотаріусу правовстановлюючих документів (а. с. 36).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_3 , також доведено, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої та постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому сторони мають право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 8,8054 га, кадастровий номер :01:001:0128, яка розташована на території Мар`ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4274.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що складається з: А - будинок загальною площею 40,1 кв. м., житловою площею 14 кв. м.; а - сіни; К - колодязь; № 1-3 - огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук