Справа № 596/137/19
Провадження № 2/596/183/2019
У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що наказом т.в.о. головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» №57-к від 14 вересня 2018 року його звільнено з посади інженера з охорони праці зазначеного підприємства на підставі п.4 ст.40 КЗпП України, однак рішенням Гусятинського районного суду від 18 грудня 2018 року поновлено на попередньому місці роботи із 14 вересня 2018 року, проте питання про відшкодування в його користь компенсації за час вимушеного прогулу, а також стягнення витрат, понесених на отримання правової допомоги, судом не вирішувалось.

Неправомірним рішенням про звільнення з роботи мені спричинено матеріальну шкоду яка полягає у тому, що він упродовж 70 робочих днів не працював та не отримував заробітної плати ( вересень -11 р.д., жовтень - 22 р.д.,листопад - 22 р.д., грудень -15 р.д.).

У відповідності до довідки КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня» №408 від 03.10.2018 року розмір середньоденної заробітної плати у вересні 2018 року становив - 186 грн. 15 коп.

Оскільки він вимушено не працював 70 робочих днів, компенсація за час вимушеного прогулу повинна становити 13 030,50 грн. (186,15 х 70 = 13 030,50 грн.) та витратити на адвоката про надання правової допомоги в сумі 800 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради (48201, смт.Гусятин, вул. Б.Лепкого, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2019 року о 09:00 год. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк