Справа № 353/52/19
Провадження № 2/353/135/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря cудового засідання Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Миру, 24, с. Пужники, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач являється головою господарського двору, власником будинковолодіння № 24 по вул. Миру в с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області. В будинку прописаний він, його дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3 та зять ОСОБА_2 Відповідач виїхав на заробітки за кордон в січні 2017 року. Ще до відїзду, в грудні 2016 року, відповідач зібрав всі свої речі, виїхав з будинковолодіння і по даний час в ньому не проживає. Крім того, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. Комунальні послуг позивач сплачує самостійно. На даний час, відповідач не виписався з будинку. Разом з тим, не проживаючи в ньому понад строки встановлені законом він втратив право на користування ним. При цьому жодних перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить. Згідно довідки виданої Тлумацькою міською радою ОТГ від 22.11.2018 № 423 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за даною адресою. В добровільному порядку вирішити даний спір не можливо, так як будь якого звязку з відповідачем не має. Відповідач з 2017 року не проживає у вказаному будинку, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, не є членом сімї позивача, а тому його слід вважати таким, що втратив право на житло.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином,в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши позивача, показання свідків, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

З довідки № 419 Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області від 06.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 є головою господарського двору, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно довідки № 423 Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області від 12.11.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані з адресою вул.. Миру, 24, с. Пужники, Тлумацького району, але не проживають (а.с. 8).

Відповідно до копії паспорта СС 066635 ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання останнього с. Пужники, Тлумацький район (а.с. 9-10).

Акт обстеження матеріально побутових умов від 07.03.2019 року підтверджує, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у 2006 році виїхав за межі України разом з сімєю.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснили суду, що ОСОБА_2 більше пяти років не проживає у вказаному будинку, його речей там не бачили, перешкод у користуванні будинком йому ніхто не чинить.

Як зазначено в ст. ст.71,72 ЖК України, особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо не проживає в ньому понад шість місяців без поважних причин. Якщо наймач був відсутнім з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В ході розгляду справи як представник позивача, так і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зазначили, що відповідач з 2007 року не проживає в будинку по вул. Миру, 24 в с. Пужники, Тлумацького району, Івано-Франківської області, жодного звязку з того часу з даним житлом не підтримує,його речей там немає, однак йому ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому будинку № 24 по вул. Миру в с. Пужники, Тлумацького району, Івано-Франківської області, перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 12, 13,81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, за адресою вул. Миру, 24 в с. Пужники, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, 25.10.1947р.н., зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СЕ082849, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 20.07.1978р.н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Мануляк Ю.В.