Справа № 625/1/19
Провадження № 2-о/625/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

при секретарі Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Валківське обєднане Управління Пенсійного фонду України у Харківської області про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ОСОБА_2., звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із зазначеною вище заявою.

Заявник мотивував свої вимоги тим, що 17 жовтня 2018 року йому виповнилося 55 років і він згідно діючого законодавства з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Коломацького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, але в оформленні пенсії йому було відмовлено, оскільки в його трудовій книжці неправильно записане його прізвище «Заец», оскільки правильне прізвище «Заєць», що унеможливлює призначення вказаної пенсії.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити його заяву про встановлення факту належності трудової книжки серії УКР № 0178908, яка заповнена 05 вересня 1979 року на ім`я «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки цей факт має для заявника юридичне значення так як необхідний для отримання пенсії за віком

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Уповноважена особа заінтересованої особи Валківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серія IV-УР № 2325195, виданого 05 листопада 1963 року, актовий запис № 73, вбачається, що ОСОБА_3 (російською мовою), народився 17 жовтня 1963 року, в сел. Коломак Коломацького району Харківської області (а.с. 7)

Згідно паспорту серії ММ № 322248 ОСОБА_2 народився 17 жовтня 1963 року в селищі Коломак Коломацького району Харківської області (а.с. 4).

Відповідно до трудової книжки серії УКР № 0178908, яка заповнена 05 вересня 1979 року вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською мовою) (а.с. 10-11).

Крім того, згідно першого запису згаданої трудової книжки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (російською мовою) був прийнятий в члени колгоспу «50 років Жовтня» та направлений на навчання у Богодухівське СПТУ 1 та навчався там з вересня 1979 року по липень 1982 року (а.с. 10).

Згідно до диплому серії Г № 328499 вбачається, що вказаний диплом виданий заявнику, а також у дипломі вказано, що ОСОБА_2 01 вересня 1979 році вступив до Богодуїівського СПТУ -1 Харківської області та 23 липня 1982 року закінчив повний курс названого навчального закладу (а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що трудова книжка серії УКР № 0178908, яка заповнена 05 вересня 1979 року на ім`я «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і що цей факт має для заявника юридичне значення оскільки необхідний на отримання пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії УКР № 0178909, заповнена 05 вересня 1979 року на ім`я «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: