Справа № 698/837/19
Провадження № 2-о/698/34/19
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 грудня 2019 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника Сівак І.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Черкаської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що до органу опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Черкаської області звернулася ОСОБА_1 , яка просить призначити її опікуном над рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. За наслідком розгляду вказаного звернення ОСОБА_1 органом опіки та піклування прийнято рішення про звернення до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна. Для підтвердження вказаних обставин заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати медичні відомості необхідні для її проведення. На вирішення експертизи просить поставити питання: Чи здатний ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи з підстав, що були наведені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти проведення експертизи не заперечує, але зазначила, що внаслідок хвороби її син ОСОБА_3 є нерухомою особою, яка не чує, не бачить та не може розмовляти, отже його транспортування до експертної установи є вкрай ускладненим.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене, з урахуванням відомостей щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_1 , який згідно довідки Черкаької обласної МСЕК №2 від 25.07.2018 року № 124985 має інвалідність з дитинства І групи «А» та є особою, яка потребує постійного стороннього догляду з повною залежністю від сторонніх осіб, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки визнає, що визначення психічного стану особи, вимагає спеціальних медичних знань в галузі психіатрії та є обов`язковим згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Крім того, з урахуванням ступеня обмеження фізичних можливостей ОСОБА_3 , суд визнає про наявність законних підстав для проведення виїзної судово-психіатричної експертизи за місцем перебування останнього. При цьому суд звертає увагу заявника - органу опіки та піклування Катеринопільської селищної ради Черкаської області на необхідність сприяння у транспортуванні експертів до місця проведення експертизи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 103-105, п.12 ст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 із здійсненням виїзду до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 для огляду експертами з метою визначення психічного стану останнього.

2.Витребувати від Катеринопільської центральної районної лікарні медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати її для огляду експертами.

3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

4.На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

а) Чи страждає ОСОБА_1 яким-небудь душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?

б) Чи є душевне захворювання ОСОБА_1 тимчасовим, або воно має постійний характер?

в) Чи здатний ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5. Направити ухвалу разом з матеріалами справи для проведення експертизи, зупинивши провадження у справі на час проведення експертизи.

6. Направити копії ухвали сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.