Справа 688/3603/19
№ 2/688/1084/19
Рішення

Іменем України

27 листопада 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

25.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Позивачка, як єдина спадкоємиця, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.А тому, просить суд визнати за нею право власності на глиновалькований житловий будинок та кам`яний погріб по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 58222 грн. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 22.10.2019 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2019 року за клопотанням представника відповідача витребувано письмові докази, а саме: копію спадкової справи та рішення Шепетівської районної ради від 20.10.1988 року №143.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Представник відповідача Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Проте, староста сіл Городище, Красносілка, Пашуки Козіцький М.В. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнав, не заперечував проти його задоволення у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюєтьсяу відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджена ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.05.1978 року Мокіївською сільською радоюШепетівського району Хмельницької області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20.06.2019 року. Батьками останньої в свідоцтві про народження значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24.09.2004 року Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки №520 від 20.06.2019 року та повідомлення №10-10/2513 від 05.11.2019 року Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується даними спадкової справи №206/2019.

Спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належить будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів № 143 від 20.10.1988 року, відповідно до якого виконком розглянувши матеріали обстеження технічної інвентаризації житлових будинків на території Городищенської сільської ради Шепетівського району, вирішив оформити право власності і видати свідоцтва в селах Городище, Красносілка, Пашуки громадянам на правах особистої власності, де в списку громадян с. Пашуки під № 195 значиться ОСОБА_2 . Вказане рішення виконавчого комітету свідчить про те, що будинок по АДРЕСА_1 згідно діючого на час прийняття такого рішення законодавства може бути зареєстрований за ним на праві власності, тобто вже прийнятий в експлуатацію.

Прийняття в експлуатацію вказаного домоволодіння свідчить про проведення його будівництва з додержанням архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм, завершення такого будівництва. Однак, за життя ОСОБА_2 не оформив право власності на дане майно, що підтверджується даними довідки № 197, виданої 06.05.2019 року КП «Шепетівське РБТІ».

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. № 995/02-14 від 11.09.2019 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок по АДРЕСА_1 видати неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього спадкодавця.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином позивачка, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька, позбавлена можливості оформити право на спадщину на належне їй майно із-за відсутності правовстановлюючих документів, тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268-1270,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з глиновалькованого житлового будинку загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., кам`яного погребу, площею 8,1 кв.м, загальною вартістю 58222 гривні в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пашуки Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя С.В. Козачук