БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в 2008 році між ними було укладено шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; на даний час їх сімейні стосунки припинені через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами мобільного телефонного зв'язку, вказаними у позовній заяві, що підтверджується телефонограмою, але своїм правом на участь не скористався, в п.2 прохальної частини позову просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка відзиву на позов не подала; в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу й пояснила, що хоча й проживає разом з чоловіком, але в останні п'ять років між ними виникали часті сварки та скандали, деякий час проживали окремо, однак на даний час збереження подружніх відносин є неможливим і термін для примирення не потрібен; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні; після розірвання шлюбу має намір залишити прізвище ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1) 01 березня 2008 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований виконкомом Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за актовим записом №01. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з батьками.

Сторони хоча й проживають разом, але подружніх відносин фактично не підтримують, спільних інтересів не мають, примиритися не бажають, обоє наполягають на припиненні подружніх відносин, шлюб між подружжям носить формальний характер.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Таким чином, виходячи з викладеного, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору (є особою з інвалідністю 2-ої групи), спір вирішено на його користь, відповідачка судових витрат у справі не понесла, то у відповідності до положень ст.141 ЦПК України стягнення судового збору з відповідача в даному випадку не передбачено процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2008 року виконкомом Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за актовим записом №01 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим в АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрованою в АДРЕСА_2, - розірвати, залишивши за відповідачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець