Ухвала

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 206/7058/13-ц

провадження № 61-11233св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду

від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок та земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня

2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Самарського районного суду

м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року у частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасовано.Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 16,2 % домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. А-2 загальною площею

118,7 кв. м, житловою площею 46,1 кв. м, Б - літня кухня, В - гараж, Г - сарай, Е - гараж, Ж - навіс, Д - убиральня, Н - теплиця, Л - сарай, № 1-7, І, ІІ - споруди. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 83,8 % домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. А-2 загальною площею 118,7 кв. м, житловою площею 46,1 кв. м, Б - літня кухня, В - гараж, Г - сарай, Е - гараж, Ж - навіс, Д - убиральня, Н - теплиця, Л - сарай, № 1-7, І, ІІ - споруди. В іншій частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада

2014 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 26 грудня 2017 року залишено без змін. Поновлено дію рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада

2014 року.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що частка кожного співвласника має визначатись дробом, а розміри часток співвласників на об`єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю.

Під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини зазначено про визнання за ОСОБА_2 права власності на 16,2% домоволодіння АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_1 права власності

на 83,8 % домоволодіння АДРЕСА_1 , без зазначення частки, вираженої в простих правильних дробах.

З метою усунення будь-яких перешкод для виконання судового рішення колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а розмір встановлених судом часток співвласників у відсотковому відношенні підлягає визначенню також правильних дробах. Таким чином, частка

ОСОБА_3 , яка становить 16,2 % спірного домоволодіння, дорівнює 162/1000 частин, а частка ОСОБА_1 , яка становить 83,8 % домоволодіння, дорівнює 838/1000 частин.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена у вказаній постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 19 грудня 2018 року задовольнити.

Виправити допущену у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2018 року описку, вважати правильним текст наступного змісту: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 16,2 % (162/1000 частин) домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. А-2 загальною площею 118,7 кв. м, житловою площею 46,1 кв. м, Б - літня кухня, В - гараж, Г - сарай, Е - гараж, Ж - навіс, Д - убиральня, Н -теплиця, Л - сарай, № 1-7, І, ІІ - споруди. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 83,8 % (838/1000 частин) домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. А-2 загальною площею 118,7 кв. м, житловою площею 46,1 кв. м, Б - літня кухня, В - гараж, Г - сарай, Е - гараж, Ж - навіс, Д - убиральня, Н - теплиця, Л - сарай, № 1-7, І, ІІ - споруди».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта