У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2019 року

місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю: представника позивача - адвоката Хомич І.О.,

відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Кравець О.С.

третьої особи 2 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання сторони позивача про витребування доказів, та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорівдарування та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому уточнивши позовні вимоги позивач просить: 1) визнати недійсним договір дарування житлового будинку, загальна площа 190,5 кв.м., житлова площа 69,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. 29.02.2016 р., серія та номер: 368; 2) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,062 га кадастровий номер: :85:488:0010, цільове призначення: для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сташковою А.Г. 29.02.2016 р., серія та номер: 369; 3) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частині житлового будинку, загальна площа 190,5 кв.м., житлова площа 69,3 кв.м., який знаходитьс; за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом післ; смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частині земельної ділянки площею 0,062 га, кадастровий номер: :85:488:0010, цільові призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 5) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частині житлового будинку, загальна площа 190,5 кв.м., житлова площа 69,3 кв.м., який знаходитьсі за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 6) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частині земельної ділянки площею 0,062 га, кадастровий номер: :85:488:0010, цільові призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Сташкової Анастасії Григорівни, (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Д) копії всіх документів, на підставі яких нею було посвідчено договір дарування житлового будинку від 26.02.2016, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сташковою А.Г. за реєстровим номером 368 та копію посвідчувального напису в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, та договору дарування земельної ділянки від 29.02.2016, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сташковою А.Г. за реєстровим номером 369 та копію посвідчувального напису в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Самостійно отримати копії вказаних документів ні Позивач, ні його представник не можу, у зв`язку з тим, що вони містять нотаріальну таємницю та надаються лише на запит суду. При вирішенні клопотання сторони відповідача щодо витребування паспортів осіб, які не є учасниками судового розгляду - заперечував, в іншій частині клопотання - послався на розсуд суду.

Представник відповідача - адвокат Кравець О.С. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни (адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Д) договори дарування земельної ділянки та житлового будинку від 29 лютого 2016 року укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та усі документи, пов`язані із їх нотаріальним посвідченням (зокрема форму №32). Щодо клопотання сторони відповідача про витребування доказів не заперечував. Можливості витребувати вказані документи сторона відповідача позбавлена можливості оскільки вказаним нотаріусом надана відповідь про неможливість надати запитувану інформацію.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримала, щодо клопотання представника відповідача - не заперечувала.

В підготовчому засіданні третя особа 2 - ОСОБА_2 проти клопотання сторони позивача не заперечувала, а клопотання представника відповідача підтримала.

Третя особа ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує спір щодо дійсності укладених договорів дарування нерухомого майна між померлим ОСОБА_4 та відповідачем.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні сторони позивача документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання сторони відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про часткове його задоволення у зв`язку з відсутністю підстав для витребування документів, що не стосуються судового розгляду.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому провадженні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Хомич І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни, (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Д):

- копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір дарування житлового будинку від 26.02.2016, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сташковою А.Г. за реєстровим номером 368 та копію посвідчувального напису в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій;

- договору дарування земельної ділянки від 29.02.2016, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Сташковою А.Г. за реєстровим номером 369 та копію посвідчувального напису в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Заяву представника відповідача - адвоката Кравець О.С. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни (адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Д):

- договори дарування земельної ділянки та житлового будинку від 29 лютого 2016 року укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву на 12 листопада 2019 р. о 15:00 год.

Зобов*язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкову А.Г. завчасно подати зазначені докази.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сташковій А.Г.- для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

СуддяН. М. Ларіонова