УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/924/19

Провадження № 2/401/455/19

13 березня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району про визнання права на земельну частку (пай), зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташовану на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; зобовязати відповідача внести ОСОБА_1 до списків на розпаювання земель КСП «Дружба» на отримання сертифікату на земельну частку (пай) в натурі із земель резервного фонду Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З положень ч. 2 ст. 78 ЦПК України вбачається, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач ставить перед судом на вирішення питання про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Проте, позовна заява не містить інформації про осіб, які прийняли спадщину після померлого 03 січня 1990 року батька позивача ОСОБА_3, який був членом КСП «Дружба» та, на думку позивача, мав право на земельну ділянку (пай). Матеріали позовної заяви не містять інформації про місце реєстрації проживання ОСОБА_3 та про осіб, які проживали з ним на момент смерті.

З позовної заяви вбачається, що на момент смерті 31 січня 1992 року матері позивача ОСОБА_4, остання без реєстрації проживала разом з позивачем, з огляду на що ОСОБА_1 вважає, що вона є такою, що прийняла спадщину після її смерті у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1259 ЦК України.

Інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріали справи не містять. Так як і не містять даних щодо того, чи заводились спадкові справи після їх смерті.

При таких обставинах, в звязку з недотриманням позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району про визнання права на земельну частку (пай), зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України:

1)виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, обсавини на підтвердження прийняття спадщини після смерті батьків, зазначивши:

- інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого 03 січня 1990 року ОСОБА_3;

-інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої 31 січня 1992 року ОСОБА_4;

-дані щодо місця реєстрації і проживання ОСОБА_3 на момент смерті;

2)надавши до суду:

-інформацію щодо місця реєстрації і проживання ОСОБА_3 на момент смерті;

-інформацію з нотаріальної контори щодо наявності або відсутності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема, щодо осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

13.03.2019