Справа № 405/6250/19
Провадження №2/405/860/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Видюк Д.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Видюк Д.В. (діє на підставі ордеру серії КВ № 442123 від 15.08.2019 року) в інтересах позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.08.2008 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 606.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокат Видюк Д.В. направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 15.11.2019 року за вх. № 4862, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 09.12.2019 року на 09.15 год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), обґрунтовуючи клопотання тим, що він, як представник позивача ОСОБА_1 у зв`язку із значною віддаленістю місцезнаходження позивача не може приймати участь в судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда, призначене на зазначену дату.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача зазначено Шевченківський районний суд м. Києва, як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції 09.12.2019 року об 09.15 год.

При цьому, на запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій не підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду м. Києва 09.12.2019 року з 09 год. 00 хв. в зв`язку із зайнятістю даного майданчику відеоконференцій в Шевченківському районному суді м. Києва 09.12.2019 року о 09 год. 15 хв. іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення в Шевченківському районному суді м. Києва відеоконференції у визначені день та час, а саме: 09.12.2019 року на 09 год. 15 хв. судового засідання, призначеного Ленінським районним судом м. Кіровограда.

При цьому, судом відзначається, що згідно з положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права представника позивача на його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, представнику позивача слід роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду м. Києва не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду з дотриманням процесуальних строків подання такого клопотання, визначених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Видюк Д.В. про проведення 09.12.2019 року об 09.15 год. судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 405/6250/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова