Справа № 204/7858/18
Провадження № 2/204/315/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участі представника позивача Горбатова Д.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 38037 грн. 49 коп., а також судовий збір по справі у розмірі 1762 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що під час проведення планової перевірки представниками позивача 16.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі з метою безоблікового споживання електроенергії без відкриття рахунку. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Акт про порушення №138029 від 16.12.2017 року складено у присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з яким відповідачі були ознайомленні. Сума збитків завдана позивачу, нарахована за Актом Н №138029 від 16.12.2017 року, складає 38037 грн. 49 коп., яку відповідачі у добровільному порядку не відшкодовують, у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на малолітню дитину, та вони не знали, що там підключена окремо електроенергія; отже, іноді користувалися нею.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися в судове засідання без поважних причин; належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання; не подали відзив.

Вислухавши представника позивача, заперечення відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, отже вони є споживачами послуг Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».

16 грудня 2017 року за вказаною адресою проживання відповідачів проведено планову перевірку, за наслідками якої складено акт про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з метою безоблікового споживання електроенергії без відкриття рахунку. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. За результатами перевірки складено Акт Н №138029 про порушення від 16.12.2017 року, який підписали відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зауважень до нього не мали (арк.с.6-7).

09 січня 2018 року відбулось засідання комісії 2 РЕМ по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачами шкоди у розмірі 38037 грн. 49 коп., що підтверджено відповідним протоколом №03/18 від 09.01.2018 (арк.с.5).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією, тощо.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (Правила), споживач зобов'язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Відповідно до п.37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку.

Згідно п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Обсяг недоврахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по Акту H №126634 складає 23703,10 кВт*г на суму 38037,49 грн. за період з 16 грудня 2016 року по 16 грудня 2017 року.

Таким чином, сума заподіяних збитків підтверджується актом Н №138029 від 16 грудня 2017 року та нарахування завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн складає суму 38037 грн. 49 коп., за період з 16 грудня 2016 року по 16 грудня 2017 року, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в рахунок відшкодування збитків за період з 16 грудня 2016 року по 16 грудня 2017 року суму у розмірі 38037 (тридцять вісі тисяч тридцять сім) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір у сумі 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 34 (тридцять чотири) коп., з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар