Справа № 500/1287/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.,

за участю представників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

до

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 ,

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та

визначення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в судовому засіданні подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Відповідачі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , в судовому засіданні подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Відповідачі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , в судовому засіданні подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ часток нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості з встановленням спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новоутворені частки, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , в судовому засіданні подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення сервітуту, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судовому засіданні подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення сервітуту, просить прийняти її до провадження та об?єднати в одне провадження із первісним позовом.

Позивач в судове засідання не прибув, сповіщався, представник останнього не заперечує проти заявлених зустрічних позовів.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Позовні заяви стосуються між одними й тими ж сторонами про один предмет спору.

Вказані обстави є такими, що зумовлюють прийняття зустрічних позовних вимог та об?єднання в одне провадження.

За результатами підготовчого засідання суд у відповідності до вимог ст. 200 ЦПК України призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічні позови:

- ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності;

- ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності;

- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ часток нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості з встановленням спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новоутворені частки;

- ОСОБА_2 , ОСОБА_11 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення сервітуту;

- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки нерухомого майна в натурі в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення сервітуту.

Позовні заяви об?єднати в одне провадження з первинним позовом.

Справу призначити до судового розгляду по суті

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін