Справа № 570/572/19
Номер провадження № 2/570/699/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мінераліз" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просив витребувати у Приватного підприємства "Мінераліз" довідку про заборгованість по заробітній платі, оскільки на його заяву, а пізніше на вимогу працівників Управління Держпраці у Рівненській області підприємство не надало жодних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним витребування у Приватного підприємства "Мінераліз" довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 , тому ухвалою суду від 13 березня 2019 року таку довідку було витребувано, але цей документ не надійшов до суду і ухвала суду до цього часу не виконана, хоча неодноразово направлялася для виконання.

Оскільки відсутність довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 , перешкоджає розгляду справи, то суд вважає за доцільне повторно витребувати таку довідку.

Крім того, для пришвидшення розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 у самого позивача, зобов`язавши ПП "Мінераліз" видати ОСОБА_2 таку довідку.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного підприємства "Мінераліз" довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 довідку про заборгованість Приватного підприємства "Мінераліз" по заробітній платі ОСОБА_1 , зобов`язавши Приватне підприємство "Мінераліз" видати позивачу ОСОБА_2 таку довідку.

Ухвалу направити до Приватного підприємства "Мінераліз" (вул.Середній Гай, № 1-А, с.Грушвиця Друга, Рівненського району Рівненської області, 35364; вул.Соборна, № 370-В, м.Рівне, 33000) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Попередити керівника ПП "Мінераліз" про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мінераліз" про стягнення заборгованості по заробітній платі до судового розгляду на 23 жовтня 2019 року на 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.