Дата документу 22.01.2019
Справа № 320/9406/17
Провадження № 2-о/320/83/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Фоміна В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання факту його незаконного тримання під вартою в порядку цивільного провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про визнання факту його незаконного тримання під вартою в порядку цивільного провадження.

Ухвалою судді Редько О.В. 22 грудня 2017 року заяву засудженого ухвалено повернути заявнику.

20 березня 2018 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області апеляційна сарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року залишена без змін.

27 грудня 2018 року Верховним Судом колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року ухвалено скасувати і призначити новий розгляд заяви ОСОБА_1 в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

14 січня 2019 року справу за заявою ОСОБА_1 повернуто до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

В поданій заяві засуджений ОСОБА_1 просить суд визнати факт його незаконного тримання під вартою в порядку цивільного провадження; не розглядати заяву в порядку скарги на дії слідчого та прокурора, розгляд справи проводити за його присутності, надати захисника для захисту його прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у теперішній час відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», що розташована за адресою: 70002 Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, 1.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 у теперішній час відбуває покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» в м. Вільнянську Запорізької області, тому суд вважає необхідним передати справу по заяві ОСОБА_1 про визнання факту його незаконного тримання під вартою в порядку цивільного провадження разом із доданими до неї документами за підсудністю Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 293, 315, 316 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання факту його незаконного тримання під вартою в порядку цивільного провадження разом із доданими до неї документами передати на розгляд за підсудністю - до Вільнянського районного суду Запорізької області (70001 Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького Апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.А. Фомін