Дата документу 09.12.2019 Справа № 332/3408/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 332/3408/19 Головуючий у 1-й інстанції Яцун О.С.
Номер провадження 22-ц/807/3686/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі судді-доповідача Поляков О.З., заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2019 року про визнання неподаною позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2019 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

04 грудня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка дії на підставі ордеру серії АР № 1005175 та договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 622 (а.с. 20, 21) до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2019 року про визнання неподаною позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Встановлено, що питання про відкриття (відмову у відкритті) апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ще не вирішено.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, представнику надано повноваження без обмежень, що підтверджується копією ордеру серії АР № 1005175 та договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 622 від 02 жовтня 2019 року, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2019 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2019 року про визнання неподаною позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.З. Поляков