Справа № 684/784/19
Провадження № 2/684/256/2019
УХВАЛА

02 грудня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду із позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) та містити дані, передбачені ч.2,3 вказаної статті.

Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що позовна заява таким вимогам не відповідає, а саме в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позовна заява має не конкретизований виклад вимог, оскільки відсутні відомості із зазначенням доказів про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дивноморське, м. Геленджик, Краснодарський край Російська Федерація, однак як вбачається із листа роз`яснення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори № 1160/01-16/2019 від 07.11.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита не за заявою ОСОБА_1 .

Крім цього, в позовній заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , та у разі їх наявності - позивачу слід визначитись щодо зазначення як відповідачів у справі.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, однак жодних клопотань позивачем не заявлено.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 9,175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.