Справа № 525/1519/19
Провадження №2-н/525/60/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.12.2019 року про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 . Наказне провадження за вищевказаною заявою судом не відкривалося.

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 11 год. 22 листопада 2019 року по 04 грудня 2019 року перебував на лікарняному, тому процесуальний рух по справі не здійснювався (справа не розглядалась). Тобто, провадження у справі не відкривалося.

Згідно листа відповіді від 05.12.2019 року на запит суду від 20.11.2019 року про місце реєстрації відповідача, що надійшов до суду з Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

05.12.2019 року до суду від заявника у справі ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення поданої нею заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 від 05.12.2019 року про повернення поданої нею заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, при таких обставинах справи, коли належний заявник у справі ОСОБА_1 подала письмову заяву про повернення поданої нею заяви вона, як належний заявник у справі, має процесуальні права на подання такої заяви, тому, з урахуванням вищевикладених обставин, є передбачені законом підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,49,247, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 повернути заявнику згідно поданої нею заяви від 05.12.2019 року.

Роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.п.п.15.5 п.п 15 п 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець