КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/7981/19 Головуючий у суді І інстанції Усатова І.А.
У Х В А Л А

2 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нарішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про припинення права користування будівлею, виселення шляхом переселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 18 листопада 2019 року відповідачі звернулися з апеляційними скаргами із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України.

Згідно із вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До апеляційних скарг додані клопотання, в яких порушені питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 отримала повне рішення суду 25 жовтня 2019 року у канцелярії суду, а відповідач ОСОБА_2 - лише 14 листопада 2019 року, про що свідчать відповідні розписки відповідачів.

Зважаючи, що наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та узгоджуються з процесуальним нормами закону, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Отже, апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, яка мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначену імперативну норму процесуального закону та обставини справи, дію оскаржуваного судового рішення необхідно зупинити до закінчення даного апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нарішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2019 року.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2019 року у справі № 760/7981/19 до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 грудня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко