Справа № 214/1998/17
2-сз/214/38/19
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 грудня 2019 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г.., розглянувши матеріали цивільної справи №214/1998/17 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Меркулова В.В. звернулася до суду з вказаною заявою 09.12.2019року, в якій просить суд повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із закриттям провадження згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2017 року у зв`язку зі смертю відповідача.

10.12.2019 року матеріали заяви передано судді Гриню Н.Г. як попередньо визначеному складу суду.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплаченасума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як слідує з платіжного доручення №PROM2BSQMJ від 22.03.2017 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0024, код отримувача 38032510, МФО отримувача 805012.

Таким чином, враховуючи, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (дійсна назва АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито згідно ухвали суду від 20.07.2017 року на підставі п.1 ч.6 ст.205 ЦПК України (в редакції ЦПК чинній на момент винесення ухвали), тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM2BSQMJ від 22.03.2017 року судовий збір в розмірі 1600 грн., у зв`язку з чим подану представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Сплачену відповідно до платіжного доручення № PROM2BSQMJ від 22.03.2017 року суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 10.12.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь