Справа № 364/1195/19
Провадження № 2/364/377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08 жовтня 2019 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначений спадковий житловий будинок, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за позивачем право власності на 2/3 частки спадкового житлового будинку та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та відмовляється від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в рівних частках (а.с.12). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-19).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ОСОБА_4 , та є спадкоємцем за заповітом (а.с.12). Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами померлої ОСОБА_4 , та є спадкоємцями за заповітом (а.с.12).

Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок не видавались.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.12.2019 року, на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ОСОБА_4 .

Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок було втрачено (а.с.20).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем ОСОБА_2 пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін`юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частки на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 12 грудня 2019 року.

Повне рішення складено 10 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ). Згідно ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини, зазначений строк апеляційного оскарження рішення суду обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Ткаченко