Справа №751/9186/18
Провадження №2-о/751/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/9186/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сиберізька сільська рада Ріпкінського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.2002 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлення факту прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.05.2002 року.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_3, проте в його свідоцтві про народження серії ЯЄ № 484474 допущена помилка в імені матері замість «Орина» зазначено російською мовою «Ирина». Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 141366 ОСОБА_3 померла 29 травня 2002 року у віці 86 років, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Сиберізької сільської ради. Про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одна й та сама особа вказує також те, що згідно погосподарської книги № 08 за 1967-1969 р.р. за особовим рахунком № 524 рахувалося домогосподарство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до складу сум»ї якого входили: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник є спадкоємцем після смерті матері, але у зв»язку з розбіжностями у її імені в документах не має можливості прийняти спадщину. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. На час відкриття спадщини 29.05.2002 року мати заявника ОСОБА_3 в зв»язку з похилим віком потребувала допомоги, тому він постійно проживав разом з нею по вул.. Набережна, 2 в с. Сиберіж, Ріпкінського району, Чернігівської області без реєстрації, де допомагав їй по господарству та здійснював догляд за нею. Після смерті матері заявник залишився проживати у будинку, підтримувати його у належному стані, сплачувати комунальні послуги, обробляти земельну ділянку, тобто вступив у володіння спадковим майном, проте до нотаріальної контори не звертався.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 01.02.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання.

25.03.2019 року представником заявника подано заяву про залишення без розгляду заяву в частині встановлення факту прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.05.2002 року.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року заяву ОСОБА_1 в частині встановлення факту прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.05.2002 року залишено без розгляду.

В судове засідання заявник не з»явився. Представником заявника подано заяву про підтримання заяви та розгляд справ у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Сиберізька сільська рада Ріпкінського району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника Сиберізької сільської ради у зв»язку із завантаженістю на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін, за наявними в матеріалах справи доказами.

ІІІ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 19.07.1942 року, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 141366 ОСОБА_3 померла 29.05.2002 року (а.с.4, зворотня сторінка).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 на підставі рішення Сиберізької сільської ради народних депутатів 16 сесії 23 скликання від 25.09.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,346 гектарів в межах згідно з планом (а.с.5).

Згідно акту мешканців с. Сибереж, ОСОБА_1 фактично мешкав в с. Сибереж разом з матір»ю ОСОБА_3 за адресою: с. Сибереж, вул.. Набережна, 2 станом на день смерті і після її смерті (а.с.6).

Згідно довідки виконкому Сиберізької сільської ради Ріпкінського району Чернігівської області № 541 від 20.12.2018 року, згідно погосподарської книги № 8 за 1967-1969 роки за особовим рахунком № 524 рахувалося домогосподарство гр.. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу сім»ї якого входили: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Згідно інформації державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № 158/04-16 від 21.01.2019 року книги реєстрації актових записів про народження по селу Сибереж Ріпкінського району Чернігівської області за 1942 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.26).

Згідно копії спадкової справи № 347/2002 до майна померлої 29 травня 2002 року ОСОБА_1 ОСОБА_3 М.В. 12.11.2002 року звернувся до Ріпкінської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Сиберіжської сільради 19.01.1995 року за р. № -2 (а.с.42).

Згідно копії заповіту від 19.01.1995 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.43).

ІV Норми права, які застосовував суд та оцінка аргументів сторін.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_8 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.2002 року була матірю ОСОБА_1, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Помилка при написанні імені матері заявника в свідоцтві про народження перешкоджає оформленню спадкового майна. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сиберізька сільська рада Ріпкінського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.2002 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (14021, м. Чернігів, вул.. Костромська. Буд. 74, РНОКПП НОМЕР_1)

Заінтересована особа: Сиберізька сільська рада Ріпкінського району Чернігівської області (15074, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Сибереж, вул.. Перемоги, 15, )

Повне судове рішення складено 25 березня 2019 року.

Головуючий - суддя К. В. Мороз