Справа № 664/1736/18
Провадження № 6/664/12/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №664/1736/18 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

АТ «КБ «Приватбанк»» звернувся до суду із заявою про виправлення описки зазначивши, що 25.09.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було винесено рішення та позовні вимоги по цивільній справі №664/1736/18 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі. 07.12.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист, у якому була допущена описка, а саме невірно зазначено номер справи «№ 664/1736/118» замість «№ 664/1736/18». Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання. Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не зявився, в заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач у справі у судове засідання не зявилася,її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі №664/1736/18 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені в повному обсязі. 07.12.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист та направлено позивачу, копія зазначеного виконавчого листа додана до заяви про виправлення описки. Проте у виконавчому листі допущена описка у номері справи, а саме зазначено «№ 664/1736/118» замість «№ 664/1736/18».

Відповідно положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у виконавчому листі невірно зазначено номер справи, що перешкоджає виконанню рішення, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Виправити описку, допущену виконавчому листі, виданому Цюруписнкьим районним судом 07 грудня 2018 року по справі №664/1736/18 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши номер справи «№ 664/1736/18» замість «№ 664/1736/118».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.