Справа № 466/181/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Лань М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання недійсним свідоцтва на право спадкування, скасування реєстраційного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_2 , визнання права власності в порядку спадкування одної другої частини жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання недійсним свідоцтва на право спадкування, скасування реєстраційного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_2 , визнання права власності в порядку спадкування одної другої частини жилого приміщення.

В судове засідання, яке було призначено на 09 грудня 2019 року о 11.30 год., учасники процесу не з`явились та від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року залишити без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 09 грудня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

При поданні заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1827 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 183).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору, містить вичерпний перелік випадків, коли судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищенаведене, той факт, що ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви без розгляду, тому в задоволені заяви про повернення сплаченої суми судового збору слід відмовити.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання недійсним свідоцтва на право спадкування, скасування реєстраційного посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_2 , визнання права власності в порядку спадкування одної другої частини жилого приміщення - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. Б. Глинська