Справа № 375/2237/19 Номер провадження 2/375/728/19
03.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
21.11.2019 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврнання шлюбу та стягнення аліментів.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, виходячи з наступного.
За загальним правилом, визначеним частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України).
Як вбачається із доданої до позовної заяви копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я позивача ОСОБА_1 , остання значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 .
Разом з цим, позивач в позовній заяві вказала адресою її проживання в/ч 0543 в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області. Доказів того, що місце проживання чи перебування позивача на території Рокитнянського району є належним чином зареєстрованим, матеріали позову не містять.
Поряд з тим, із даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшли до суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2 .
За викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст.27 ЦПК України, подана позовна заява не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області. Виключається її підсудність цьому суду і у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, яка визначає порядок визначення підсудності за вибором позивача та положень ст. 30 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
З огляду на викладене справа підлягає направленню за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 30-32, 187, 260 ЦПК України, суддя -
Копію даної ухвали невідкладно направити до відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Литвин

Ухвала набрала законної сили "______"___________________________20_____