ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/1840/18
Провадження по справі 2-о/514/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,02 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Разом з тим, прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_3 ". При видачі документу ОСОБА_3 не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла.

З-за наявності цієї помилки заявник на теперішній час не в змозі отримати спадщину, яка залишись після сметрі ОСОБА_3 ..

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, просили суд розглянути справу за їх відсутності про що надали відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 25 квітня 2003 року № 146/А-2003, площею 7,02 га, розташовану на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де у прізвищі кому видано Державний акт та імені є виправлення, а також дописки при зазначенні ініціалів у графі кому видано Державний акт, у зв`язку з чим особу кому видавався Державний акт визначити не можливо (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 24.10.2012 року її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.15).

З письмових показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканців с . Рівне Тарутинського району Одеської області вбачається, що вищезазначений Державний акт належить саме ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22, 26).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати спадщину сестри у вигляді земельної ділянки, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , площею 7,02 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі розпорядження Тарутинського районної державної адміністрації Одеської області від 25 квітня 2003 року № 146/А-2003 на ім`я « ОСОБА_3 », зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_4

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 21.03.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко