Справа № 545/1224/13-ц
Провадження № 6/545/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорної І.Ю.,

розглянувши подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Посилалась на те, що на примусовому виконанні у Полтавському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області перебуває виконавче провадження №49685990 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 березня 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначала, що в термін, встановлений державним виконавцем, боржником рішення суду не виконано.

05.05.2018, 12.09.2018 державним виконавцем направлялись виклики ОСОБА_2 , однак боржник до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області не зявляється, про причини неприбуття не повідомив державного виконавця.

Тому державний виконавець просила суд постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_2, 14.06.1980 до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

У судове засідання сторони не зявились.

Від головного державного виконавця надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, просила подання задовольнити. Позивач направила до суду заяву, в якій прохала подання державного виконавця задовольнити, вказувала, що в добровільному порядку аліменти боржником ОСОБА_2 не сплачуються.

Згідно ст.438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причинне з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 викликався до Головного територіального управління юстиції в Полтавській області головним державним виконавцем 05.05.2018 та 12.09.2018 року, однак про причини своєї неявки не повідомив. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 02.01.2019 року становить 59 737, 00 грн.

На підставі викладеного, дослідивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Керуючисьст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Піддати приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, доставивши його до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити працівникам Полтавського районного відділу поліції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5