Номер провадження 22-ц/804/101/19
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 0505/935/11

Головуючий у 1 інстанції Єфименко В.І.

25 січня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М. (суддя-доповідач), Попової С.А., Ткаченко Т.Б., розглянув клопотання адвоката Циби Володимира Костянтиновича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід Банк», до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 квітня 2012 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід Банк», до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання було призначено на 23 січня 2019 року о 10-45 год.

24 січня 2019 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Циби В.К., який діє в інтересах АТ «Родовід Банк», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м. Києва.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вимоги процесуального закону та клопотання адвоката Циби В.К., який діє в інтересах АТ «Родовід Банк», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і з метою забезпечення оперативності судового розгляду, апеляційний суд вважає необхідним призначити розгляд справи в режимі відеоконференції на 31 січня 2019 року о 10-00 годині.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з'явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Циби Володимира Костянтиновича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання відбудеться 31 січня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: пр-т Миру,1-а, м. Маріуполь, Донецька область, тел./факс (0629) 58-80-86, 58-80-59, е-mail: .

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива,21) забезпечити участь адвоката Циби Володимира Костянтиновича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04070, м. Київ, вул.П.Сагайдачного,17), у проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Подільського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі адвоката Циби Володимира Костянтиновича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Кочегарова

С.А. Попова

Т.Б. Ткаченко