Справа № 215/1018/16-ц
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

25 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Камбул М.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, до ОСОБА_2, який було уточнено 11.04.2017 про стягнення боргу за розпискою у розмірі 49615 грн.; 3% річних 1587,76 грн., інфляційних витрат 20508,19 грн., пені 25571,78 грн. за ставкою НБУ 9218,88 грн., моральної шкоди 3000 грн., комунальних платежів та витрат на приведення квартири до належного стану 17425,80 грн., у зв'язку із невиконанням умов договору.

Ухвалою від 12.04.2016 відкрито провадження у вище зазначеній справі суддею Тарасенком О.В.

Цивільна справа надійшла від канцелярії суду 17.08.2016 року після повторного автоматичного розподілу у зв'язку із закінченням строку повноважень у судді Тарасенко О.В. до судді Квятковського Я.А.

11.10.2016 ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди-задоволено частково.

21.12.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2016 року та призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою від 23.12.2016 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

20.01.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

15.03.2017 року заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди - скасовано.

03.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди - залишено без розгляду.

21.06.2018 від представника позивача надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою від 03.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху.

10.07.2018 закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник, на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою від 10.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник, на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди.

12.10.2018 справу призначено за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник, на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди.

16.11.2018 року постановою Дніпровського апеляційного суду ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03квітня 2018 року скасовано та направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України.

03.12.2018 року суддею Квятковським Я.А. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

23.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019 цивільну справу №215/1018/16-ц було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки судочинство за даним позовом здійснюється за правилами загального позовного провадження, згідно ухвали судді Квятковського Я.А., тому суд вважає, що даний спір слід розглядати за правилами загального позовного провадження, починаючи з підготовчого судового засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 19, 33, 189, 196, 197, 210, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди, прийняти для розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 18.02.2019 на 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. № 23, каб. № 304.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши п'ятнадцятиденний строк для його подання з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття до провадження та призначення до підготовчого судового засідання у справі, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.01.2019.

Суддя: