Справа № 580/2029/19
Номер провадження 2-о/580/79/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

присяжних - Умнової Л.М., Прокопченко Н.А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Лебединської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на розлади психіки, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому вона звернулася до суду та просила визнати свого ОСОБА_2 недієздатним та призначити її на ним опікуном.

В судове засідання заявниця не з`явилася, а її представник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лебединської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечила та просила розглянути справу у її відсутності.

ОСОБА_2 в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався.

З паспортів, карток, свідоцтв, витягу, довідки, посвідчення (а.с. 4-9, 12, 19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Лебедина Сумської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 , пенсіонера.

З довідок, характеристики (а.с. 10-11, 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявниця здорова, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, працює та має стабільний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно.

З медичної картки, акту, інформації, довідок (а.с. 15-18, 20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, був направлений на лікування до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», потребує направлення в будинок - інтернат для психохроніків та стороннього догляду, зареєстрований по АДРЕСА_2 один. Допомогу надає дочка - ОСОБА_1 .

З висновку (а.с. 41-44), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З подання, висновку та рішення (а.с. 49 - 51), досліджених в судовому засіданні вбачається, що орган опіки та піклування Лебединської міської ради вважає доцільним призначити опікуном над батьком ОСОБА_2 його дочку ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що батько заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки судинної деменції. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно призначити його дочку ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Лебединської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 , пенсіонера, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Лебедина Сумської області, зареєстровану по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 06.12.2021 року.

Повний текст рішення складено 09.12.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.

Присяжні Умнова Л. М.

Прокопченко Н.А.