справа № 566/646/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одоособово головуючого судді Лободзінського А.С.;

при секретарі судового засідання Драган Л.М.;

за участю: представника позивача адвоката Максимовича О.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В., -

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

- з`ясовано позовні вимоги позивача, обставини, якими вони обґрунтовуються, а також наявність доказів на підтвердження цих обставин;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено відсутність відзиву на позов від відповідача;

- клопотань від сторін про укладення мирової угоди, а також на звернення до суду для врегулювання спору за участі судді, на стадії підготовчого судового засідання не надійшло.

Разом з тим, представник позивача адвокат Максимович О.В. заявив усне клопотання про витребування від приватного нотаріуса Моісєєвої А.В. Книгу реєстрації нотаріальних дій, вчинених у жовтні 2018 року, для огляду в судовому засіданні .

Також, в судовому засіданні представником позивача подано заяву про виклик в судове засідання в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..

Вирішуючи клопотання представника позивача, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду по суті, суд виходить з положень ч. 2 ст. 77 ЦПК України згідно яких, предметом доказування у справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення, або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Тому, клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик в судове засідання свідків, суд рахує необхідним задовільнити.

Клопотань з приводу інших питань, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, сторонами не заявлено.

На цьому підготовку справи до судового розгляду завершено і справа підлягає призначенню до розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 188, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В. до судового розгляду справи по суті на 14 год. 15 хв. 15 жовтня 2019 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В. Книгу реєстрації нотаріальних дій, вчинених у жовтні 2018 року.

Заяву представника позивача адвоката Максимовича О.В. про виклик свідків задовільнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :