Справа № 346/3970/19
Провадження № 2/344/4206/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про скасування боргу та зобов`язання припинити в подальшому здійснювати нарахування з додаванням оспорюваного боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про скасування боргу та зобов`язання припинити в подальшому здійснювати нарахування з додаванням оспорюваного боргу.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2019 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

На електронну адресу суду надійшла копія договору № 2/346/3970/19 від 05 грудня 2019 року про надання правової допомоги, укладеного між ОСОБА_1 (Клієнтом) та ТОВ «ЮР-ІМПЕРІАЛ БІЗНЕС ГРУП» в особі директора Григорчука Мирослава Васильовича, за змістом п. 2.1.1 якого ТОВ «ЮР-ІМПЕРІАЛ БІЗНЕС ГРУП» серед іншого представляє у встановленому порядку інтереси клієнта в господарських судах, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, а також інших органах під час розгляду правових спорів.

Разом з тим, Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», який набрав чинності 30.09.2016 року, Конституцію України доповнено статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

З урахуванням критеріїв розмежування справ які підлягають розгляду в порядку спрощеного або загального позовного провадження, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме: обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також відсутність клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судом ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, про що зазначено в ухвалі від 30 жовтня 2019 року про прийняти позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Дана справа не належить до трудових спорів, не є спором щодо захисту соціальних прав, не є спором щодо виборів та референдумів та не є малозначною.

Наведене свідчить, що даний спір не належить до категорії справ, представництво у яких можуть здійснювати особи, які не мають статусу адвоката.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином, норма Закону №1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 є адвокатом, останнього не було допущено до участі в даній справі, у якості представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про скасування боргу та зобов`язання припинити в подальшому здійснювати нарахування з додаванням оспорюваного боргу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 3).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.