Справа №751/7897/19
Провадження №2-о/751/168/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Городнянський р- н , с. Макишин , який їй належить.

Пояснює, що вона звернулась до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус попередив її, що не може прийняти документи тому, що в її свідоцтві про народження помилково вказане прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини, встановити вказаний факт у іншому порядку не можливо.

Заявник в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Від заінтересованої особи Друга чернігівська державна нотаріальна контора надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, на розсуд суду.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю, підтверджується наступними доказами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 29 грудня 2005 року (а.с. 4);

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 (а.с. 5);

- копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 8-9).

Вказані докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як рідних доньки та матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко