Провадження № 2-о/161/373/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, судом враховується, що вона повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам п. п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявниками у своїй заяві про розірвання шлюбу, поданій в порядку окремого провадження, відсутнє зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вищевказані відомості у заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відсутні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Заявниками до своєї заяви було надано Договір між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей від 05.11.2019 року, однак такий договір, всупереч положенням ст. 109 СК України, нотаріально не посвідчений.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є учасником бойових дій, а тому від сплати судового збору звільнений на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

В свою чергу, в заявниці ОСОБА_1 будь-які пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відсутні. Доказів іншого суду надано не було.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення фізичної особи до суду із заявою в порядку окремого провадження ставка судового встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, нормами чинного законодавства України не врегульовано питання порядку сплати судового збору при зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу у випадку, коли один із заявників звільнений від сплати судового збору, а тому в суду виникає необхідність в застосуванні аналогії права, як це передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Так, ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З вищевикладеного слідує, що заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір пропорційно долі поданих нею вимог, які у даному випадку становлять Ѕ частину.

Враховуючи наведене, заявниці ОСОБА_1 також слід сплатити судовий збір в розмірі 192,10 грн., тобто Ѕ від 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Реквізити для сплати судового збору: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6003002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), (суду, де розглядається справа.

Таким чином, заявникам слід усуну недоліки, які зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, ст. 109 СК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявники у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 грудня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська