Дата документу 10.12.2019 Справа № 331/3822/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/3822/18
Провадження №22-ц/807/3610/19
Головуючий в 1-й інстанції Антоненко М.В.
УХВАЛА

10 грудня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за добросовісним набувачем,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за добросовісним набувачем.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав 30.10.2019 року апеляційну скаргу, яка містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав подання апеляційної скарги поза межами строку передбаченого ст. 354 ЦПК України та визнання причин пропуску строку неповажними.

29 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке містить інші підстави для поновлення строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції у цій справі ухвалено 27 серпня 2019 року за відсутності апелянта, в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення отримано представником ОСОБА_1 20.09.2019 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 21.10.2019 року, при цьому апеляційна скарга була подана на поштове відділенні саме 21.10.2019 року, між тим адреса апеляційного суду на конверті була зазначена не вірно, в зв`язку з чим лист було отримано на поштовому відділенні та передано до суду через канцелярію вже з пропуском строку. На підтвердження надано опис вкладення з відміткою пошти про одержання апеляційної скарги 21.10.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за добросовісним набувачем.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 26 грудня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар