Справа № 626/2668/18
Провадження № 2/626/107/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Геннадієвича, з третьою особою Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 15.08.2006 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 24.04.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Геннадієвичем. До укладення шлюбу вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них 15.08.2006 року народився син ОСОБА_5. Сімейне життя не склалося, відповідач пійшов із сім'ї і 26.05.2011 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу 11.02.2012 року у них народився син ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу відповідач життям синів не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, не цікавиться їх здоровям. Молодший син ОСОБА_6 навіть не бачив батька і не знає його. Аліменти на дітей відповідач не сплачує. Тобто він ухиляється від свого обов'язку щодо виховання дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнає і просить розглядати справу без його участі.

Від третьої особи -Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації надійшла письмова заява, в якій просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника, і прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2008 року, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.05.2011 року (а.с.5).

До реєстрації шлюбу, вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них 15.08.2006 року народився син ОСОБА_5 (а.с.7), а після розірвання шлюбу, 11.02.2012 року у них народився син ОСОБА_6 (а.с.8).

Діти проживають разом з матір'ю, відповідач разом з ними не проживає, вихованням і утриманням дітей займається позивачка, відповідач ніяким чином не намагається спілкуватися з синами, не цікавиться їх життям і навчанням, не займається їх вихованням, аліменти на їх утримання не сплачує.

Вказані факти підтверджуються довідкою депутата Красноградської міської ради ОСОБА_7, в якій зазначено, що батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дітей, аліментів не сплачує, матеріальної та моральної підтримки з боку батька взагалі немає, що підтверджують сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9), а також це визнає сам відповідач.

Суд вважає, що дане ставлення ОСОБА_2 до своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей суперечить моральним засадам суспільства і свідчить про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками.

Зазначені факти як окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей батьком, свідоме нехтування ними, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків і не бажання займатися вихованням дітей

Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_2 не займається та не бажає займатися вихованням синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Питання щодо стягнення аліментів, вирішено в судовому порядку раніше.

Судові витрати по справі не підлягають стягненню, так як позивачка не просила про їх стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 76-81, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Геннадієвича, з третьою особою Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 Геннадієвича 11 серпня 1973 народження батьківських прав відносно його малолітніх дітей- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя