Справа № 2-454/2012
Провадження № 2-во/314/107/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н. Ю.,

секретар судового засідання Рясна А. В.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-454/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

15.10.2012 по вказаній справі було ухвалено рішення, яке набрало законної сили, за яким 01.11.2012 було видано виконавчий лист.

30.10.2019 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій зазначено, що при ознайомленні з виконавчим листом державним виконавцем було виявлено описку у тексті, а саме: відсутній строк, до якого будуть нараховуватися аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому ОСОБА_1 просить виправити описку у виконавчому листі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 15.10.2012 по вказаній справі було ухвалено рішення, яке набрало законної сили, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вільнянського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на користь ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частина від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2012р., до досягнення повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

01.11.2012 за зазначеним рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Зі змісту зазначеного виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі зазначена резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», тому помилки у тексті виконавчого листа немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

20.11.2019