Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2024/19

Номер провадження: 2/511/760/19

10 грудня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в Одеському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, тобто до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років у випадку навчання, з розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.08.1991 року, який був розірваний 02.10.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька стала повнолітньою, навчається в Одеському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, на І курсі денної форми навчання. В зв`язку з тим, що вона навчається на денному відділені вона не має змоги самостійно заробляти гроші та забезпечувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача. Вважає, що відповідач має можливість допомагати утримувати їх повнолітню доньку.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.10.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.11.2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву в якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду відзив ( .с.26-27), в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково та не заперечував щодо стягнення аліментів, але в меншому розмірі, ніж заявлено - в розмірі 1/6 частини від усіх доходів щомісячно, на період навчання та просив справу розглядати у його відсутність.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с.23)

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.08.1991 року, який розірваний рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.10.2015 року. (.а.с.12)

Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 26.09.2001 року, на підставі актового запису № 114. (а.с.10).

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 16.10.2015 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. ( а.с.13)

Згідно довідки № 3024 виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради від 24.10.2019 року, донька - ОСОБА_3 , 2001 року зареєстрована та проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.14).

На теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повнолітня, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_3 виданого 18.06.2019 року, орган, що видав 5141. (а.с.7)

ОСОБА_3 навчається в Одеському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, на І курсі денної форми навчання, рівень бакалавр, за рахунок коштів державного бюджету до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 147, виданою директором Одеського торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету від 17.10.2019 року. ( а.с.11)

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 навчається на денній формі, вона не має можливості працевлаштуватися, не має власного житла в м. Одеса, має необхідність в забезпеченні продуктами харчування, одязі та має відповідні витрати на навчання, що приводить суд до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

1) досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

2) продовження ними навчання. Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі така особа буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності.

3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі.

4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

З аналізу зазначених вище юридичних фактів, матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що ОСОБА_3 досягла віку який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчатися на денній формі навчання, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, оскільки навчання є її основним заняттям і вона не має можливості працювати та заробляти собі на життя, а тому має потребу у матеріальній допомозі, перебуває на повному утриманні своєї матері.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд враховує, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.

Тому, суд приймаючи рішення щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь доньки ОСОБА_4 , враховує, що відповідач згоден платити аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, і вважає, що саме в такому розмірі аліменти і підлягають стягненню.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь доньки на період здобуття нею професійної освіти, остання потребує допомоги, а тому на користь позивача належить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 24.10.2019 року до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.141, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 18, 19, 48, 76-81, 95, 211, 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН ( НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на період її навчання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року до 30.06.2021 року, тобто на період навчання в Одеському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, але не пізніше чим до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН ( НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн на користь держави. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

У відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук