Справа № 591/5249/19
Провадження № 2/591/2664/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5249/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2007 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 7 червня 2019 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньок: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Оскільки розмір стягуваних з нього аліментів перевищує половину його доходу, просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню, до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Ухвалою судді Зарічного районного суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 05 листопада 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 5 листопада 2019 року відкладено розгляд справи до 9 грудня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідачів, відсутністю доказів сповіщення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2007 року розірвано (а.с.8).

Мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З 7 листопада 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходяться у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11).

Мають спільних доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких, відповідно до свідоцтва, є позивач (а.с. 12).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 7 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок ОСОБА_8 в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.9-10).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Позивач як на підставу своїх вимог посилається на погіршення стану здоров`я, однак проблеми зі здоров`ям не свідчать про його непрацездатність, компетентними органами непрацездатним він не визнавався, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться. В судовому засіданні не зміг пояснити чому останні три-чотири роки ніде не працює.

Враховуючи положення ст. 128 КЗпПУ, згідно якої загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, суд вважає за доцільне стягувати з позивача на утримання трьох дітей 1/2 частини всіх видів його заробітку (по 1/6 частині на кожну дитину).

За умов розумності та справедливості, беручи до уваги той факт, що загальна частка стягуваних аліментів на трьох дітей перевищує половину доходу позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4 до 1/6 частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

В частині зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позов задоволенню не підлягає, оскільки на їх утримання стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки доходу ОСОБА_1 (тобто по 1/6 частині на кожну дитину).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчі листи, видані на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2007 року №2-879/2007 відкликати після погашення заборгованості по ним ( в разі її наявності).

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з їх необгрунтованістю.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2007 року №2-879/2007 відкликати після погашення заборгованості по ньому ( в разі її наявності).

Сторони можуть оскаржити рішення суду до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлене 9 грудня 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова