Справа № 278/2860/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті своєї матері - ОСОБА_2 він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що пропустив встановлений строк з поважних причин, а саме у зв`язку з перебуванням за межами України.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю 3 місяці.

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав (а.с. 19).

Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечила, хоча про час і розгляд справи повідомлялася належним чином (а.с. 18, 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 (а.с. 4, 7) звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Як убачається з копії паспорта позивача для виїзду за кордон, останній в період з 15 березня 2019 року по 04 жовтня 2019 року більшість часу перебував за межами України (а.с. 8).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин позивачем строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити його позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік