Справа № 766/2474/19
УХВАЛА

25.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю чоловіка,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про визнання майна особистою приватною власністю чоловіка.

Предявлена заява ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2019 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 185 ЦПК України, а саме у вказаній позовній заяві відсутні докази, які підтверджують наявність спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є передумовою звернення до суду. Відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Не долучено обґрунтування ціни позову, тобто не надано оцінки майна на день звернення до суду, що унеможливлює розрахунок суми судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору. Відсутні відомості щодо наявності чи відсутності обтяжень оспорюваного майна, що унеможливлює визначити коло зацікавлених осіб у справі, чиїх інтересів може стосуватись даний спір. Крім того, з наданих копій правовстановлюючих документів, вбачається невідповідність розмірів майна в прохальній частині позову та в зазначених документах.

Однак, позивачем не усунено усіх недоліків зазначених ухвалою суду від 11.03.2019 року, а саме не долучено обґрунтування ціни позову, тобто не надано оцінки майна на день звернення до суду, що унеможливлює розрахунок суми судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про надання додаткового строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 11.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2019 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю чоловіка.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Е. Дорошинська