справа № 274/6628/18
провадження № 2/0274/1101/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-
03 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 15.10.2016, вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Мають доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони втратили почуття любові, поваги один до одного, мають різні погляди на шлюб та сім'ю. З травня 2018 року живуть окремо. Шлюб існує формально, зберегти його не можливо. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Їй не відомо чи відповідач працює, а тому просить стягувати з нього на її користь та на її утримання аліменти у розмірі 1000 грн, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу в його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд справи проводиться відповідно до ст. 247 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.10.2016 Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 523, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 15.12.1995 р.н.(а.с. 3).
Сторони є батьками доньки - Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 4), яка проживає з позивачкою (а.с.7) та знаходиться на її утриманні, даний факт сторони не оспорюють.
Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а відтак позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Відповідач позов визнав, суд вважає, що кошти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, підлягають стягненню у розмірі, в якому просить позивачка, а саме у сумі 1000 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Оскільки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, за звернення до суду із позовними вимогами про стягнення аліментів, такі витрати слід стягнути з відповідача.
Стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір за позовними вимогами про розірвання шлюбу, оскільки позивачку звільнено від таких витрат ухвалою суду від 29.01.2019. (а.с.19)
Керуючись статтями 76-81, 259, 263, 265, 280, 281, 284, 289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15.10.2016 року Бердичівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 523, розірвати.
Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн.номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти (кошти) на користь та на утримання ОСОБА_2, в розмірі 1000 (тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2018 року і до досягнення донькою Діаною, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку.
Стягнути із ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 1536 (тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя О.В.Замега