справа № 732/1392/19
провадження № 2/732/760/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.12.2019 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Карпинської Н.М., секретарі Пінчук С.М., за участі позивача - ОСОБА_1 , третьої особи - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226700, виданого на ім`я ОСОБА_3 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан та яка за життя належала її матері, ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226700 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 23 серпня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

06 грудня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, зслухавши заяву позивача, суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Карпинська