Справа № 676/1748/19
Номер провадження 2/676/1147/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Колибаївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, Колибаївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом в розмірі 10 143 гривень 00 копійок.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій вказав , що відпала необхідність участі в справі в якості позивача Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області .

В судовому засіданні прокурор Мензило Л.В. вважає, що спір підлягає розгляду в межах заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог.

Відповідач не заперечує проти продовження розгляду справи в межах уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. І тому позивач самостійно обирає способи захисту своїх прав і законних інтересів і самостійно вирішує питання про усунення ним недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.. 2 ЦПК України з врахуванням, в тому числі , принципів пропорційності і диспозитивності суд зобов`язаний вирішити спір між сторонами по суті, в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд справи по суті .

Провадження в справі в частині вимог Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області закрити в зв`язку з подачею заяви про уточнення позовних вимог , а відмову від позову Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187, 255 п. 4 ч. 1 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позовних вимог Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом, закрити провадження в справі в частині позовних вимог Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом.

Продовжити розгляд справи в межах позовних Колибаївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом в сумі 10143 гривні. 00 коп.

На ухвалу в частині закриття провадження протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О