Справа № 431/3700/16-ц
Провадження № 22-ц/810/106/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Єрмакова Ю.В., Кострицького В.В., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі № 431/3756/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним задоволено.

Не погодившись з рішенням суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» звернулось з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 27 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року дану справу було призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року провадження у справі № 431/3700/16ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі № 431/3756/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом судового рішення у цивільних справах № 431/3756/16ц за позовом Особа 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним та № 431/3724/16ц за позовом Особа1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі з місцезнаходженням у м. Луганську та м. Сєвєродонецьку, шляхом ліквідації Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України»№185 (6940) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Луганського апеляційного суду.

У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області справа передана до Луганського апеляційного суду.

У зв`язку із переведенням суддів Апеляційного суду Луганської області на посаду суддів Луганського апеляційного суду, відповідно до Указу Президента України «Про переведення суддів» №297/2018 від 28.09.2018, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду від 18.10.2018 року визначено суддю-доповідача Стахову Н.В., у складі колегії: Єрмаков Ю.В.,Кострицький В.В.

Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року, яка опублікована 22 листопада 2019 року, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» задоволена частково. Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року та на додаткове рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (цивільна справа № 431/3724/16).

Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року, яка опублікована 03 грудня 2019 року, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» задоволена частково. Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року та на додаткове рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Особа 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат (цивільна справа № 431/3756/16).

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, положення ст. 252,254 ЦПК України та ту обставину, що цивільні справи № 431/3724/16ц та № 431/3756/16ц переглянуті Верховним Судом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі № 431/3756/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним та призначити їїдо розгляду.

Керуючись ст. 252,254, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі № 431/3756/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити до апеляційного розгляду в спрощеному провадженні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року у цивільній справі № 431/3756/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин «18» грудня 2019 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий

Судді: