Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1348/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

за участю секретаря: Маковецької Л.А.,

розглянувши у порядку письмового спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу №475/1348/19 за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області, Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради Миколаївської області про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до об`єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради, Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради Миколаївської області про стягнення заробітної плати у розмірі 4789.68 грн., посилаючись на те, що він з 30 березня 2012року до 16 квітня 2018року працював на посаді садівника на 0.25 ставки в Доманівському навчально-виховному комплексі "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради .

Згідно пункту 1.1. Статуту Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальнооствіня школа 1-3 ступенів №1- Центр дитячої та юнацької творчості", який був чинним на момент утворення заборгованості із заробітної плати , Доманівська селищна рада є засновником та власником комунального навчального закладу.

З 06 грудня 2017 р. до теперішнього часу Доманівська селищна рада не фінансує виплату заробітної плати, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, яка станом на 15.04.2018року склала 4789.68 грн.

Враховуючи,що відповідач понад рік не виплачує заробітну плату, позивач вважає, що були грубо порушені його конституційні права, а тому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість по заробітній платі , а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідач Об`єднана територіальна громада в особі Доманівської селищної ради в судове засідання представника не надіслали, в письмовій заяві спір по справі залишають на розсуд суду і просили справу розглянути без участі їх представника.

Відповідач Доманівський навчально-виховний комплекс в судове засідання представника не надіслали, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд розглядає справу на підставі наданих позивачем доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 30 березня 2012року до 16 квітня 2018 року працював на посаді сторожа саду Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради, про що свідчить копія трудової книжки.

Згідно довідки №30 від 12.11.2019 р., а також штатного розпису опорного закладу Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів№1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради, ОСОБА_1 Працював на посаді садівника з оплатою 0.25 % посадового окладу та заборгованість по заробітній платі перед позивачем за період з 06.12.2017р.по 15.04.2018р. складає 4789.68 грн.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 КЗпП України працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою.

Згідно зі ст.21 КЗпП України трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Згідно ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до норм ст.21, ст.115 КзпП України, позовні вимоги позивача про стягнення заробітної плати є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню у повному обсязі з відповідача Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради, оскільки саме з цим відповідачем позивач перебуває у трудових відносинах.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати з відповідача об`єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Належним відповідачем у справах про оплату праці є юридична особа (підприємство, установа, організація), з якою позивачем укладений трудовий договір.

Позивач ОСОБА_1 не є працівником об`єднаної територіальної громади в особі Доманівської селищної ради, а тому громада не є належним відповідачем у даній справі.

Крім цього, за правилами ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Положення трудового законодавства не передбачають можливості стягнення заборгованості із виплати заробітної плати в солідарному порядку, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати документально підтверджені, що складають 500 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу, та, на користь держави, судовий збір у розмірі 768.40 грн.,враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості"Доманівської селищної ради Миколаївської області () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заборгованість із заробітної плати за період із 06.12.2017 року по 15.04.2018 рік без визначених обов`язкових платежів в сумі 4789.68 (чотири тисячі сімсот вісімдесят дев"ять грн. 68 коп.) та судові витрати в сумі 500 (п`ятсот) грн. у рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з Доманівського навчально-виховного комплексу "Доманівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - Центр дитячої та юнацької творчості" Доманівської селищної ради Миколаївської області () на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В задоволені іншої частини вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н. І. Єгорова