Провадження № 2/219/837/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Артемівський міскрайонний суд Донецкой області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі: Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

20.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить квартира за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 13/28. Разом з позивачем у вказаній квартирі також зареєстрований її син відповідач ОСОБА_2, який з лютого 2014 року за місцем реєстрації не проживає. Позивач вказує, що на даний час у звязку з наявністю реєстрації відповідача в спірній квартирі вона вимушена нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг та не має можливості оформити субсидія на ЖКП. У звязку з викладеним просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 13/28.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Від нього надійшла заява, в якій він вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-360, належить квартира загальною площею 43,77 кв.м (з яких житлова 27,46 кв.м) за адресою: Донецька область, м. Бахмут (Артемівськ), вул. Миру (Артема), 13/28 (а. с. 10). Вказаний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41346478, наданого 28.07.2015 року реєстраційною службою Артемівського МРУЮ Донецької області, а інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 157420390 від 25.02.2019 року (а. с. 9,23-24).

Відповідач ОСОБА_2 є сином позивача ОСОБА_1, що вбачається з наявних в матеріалах справи документами.

З довідки КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» № 1161 від 14.12.2018 року (а. с. 8) вбачається, що за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 13/28 зареєстровано 2 особи: власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний факт також підтверджується інформацією Бахмутської міської ради від 16.01.2019 року, яка надійшла на запит суду 18.01.2019 року (а. с. 18), а також печаткою про реєстрацію в паспорті відповідача ВК 367704 на стор.11 (а. с. 5-6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою реєстрації: м. Бахмут, вул. Миру, 13/28 не проживає з лютого 2014 року до теперішнього часу, що підтверджується актом КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» від 17.12.2018 року (а. с. 7).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян.

Частиною першою ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути

протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача, а також наявність через реєстрацію відповідача перешкод в отриманні субсидії суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 13/28.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко