Справа №173/2861/19
Провадження №6/173/47/2019
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року до суду звернулося заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Справу призначено до розгляду на 04.12.2019 року.

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за виконавчим листом № 406/253/2012, виданим 26.05.2017 року на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року по справі № 406/253/2012 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135452/3169/82 від 27 серпня 2007 року у загальному розмірі 559 683 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 237 297 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 93 585 грн. 91 коп. та заборгованості по пені у розмірі 228 800 грн., а також судові витрати в розмірі 5466 грн. 64 коп.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135452/3169/82 від 27 серпня 2007 року у загальному розмірі 559 683 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 237 297 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 93 585 грн. 91 коп. та заборгованості по пені у розмірі 228 800 грн., а також судові витрати в розмірі 5466 грн. 64 коп.

27.06.2019 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-12 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а АТ «Оксі Банк» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1

В подальшому, між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 27.06.2019 року, згідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме за іпотечним договором № 8514/3169/305653 від 28 серпня 2007 року, про що між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року.

Отже, кредитором за кредитним договором № 014/135452/319/82 від 27.08.2007 року, за іпотечним договором № 8514/3169/305653 від 28 серпня 2007 року, а також пор виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та по виконавчому провадженні, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає заявник.

На час звернення до суду сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. Виконавчий лист № 406/253/2012, виданий 26.05.2017 року знаходився на виконанні у Верхньодніпровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 55908898, проте був повернутий на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.11.2018 року та він може бути повторно пред`явлений до виконання до 07 листопада 2021 року.

ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», що є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль» не може реалізувати свої вимоги до боржника та має бути як сторона виконавчого провадження, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135452/3169/82 від 27 серпня 2007 року у загальному розмірі 559 683 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 237 297 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 93 585 грн. 91 коп. та заборгованості по пені у розмірі 228 800 грн., а також судові витрати в розмірі 5466 грн. 64 коп. На виконання рішення суду 26 травня 2017 року було видано виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 55908898, проте виконавчий лист було повернуто стягувану на підставі постанови державного виконавця від 07.11.2018 року.

27.06.2019 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк аваль» та акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений договір відступлення пава вимоги № 114/2-12 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а АТ «Оксі Банк» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1

В подальшому, між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 27.06.2019 року, згідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме за іпотечним договором № 8514/3169/305653 від 28 серпня 2007 року, про що між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк аваль» за укладеним 27.08.2007 року з боржником кредитним договором є заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що рішення суду про стягнення боргу не виконано, не скасовано та воно не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк аваль» у виконавчому провадженні за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135452/3169/82 від 27 серпня 2007 року у загальному розмірі 559 683 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 237 297 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 93 585 грн. 91 коп. та заборгованості по пені у розмірі 228 800 грн., а також судові витрати в розмірі 5466 грн. 64 коп. його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/135452/3169/82 від 27 серпня 2007 року у загальному розмірі 559 683 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 237 297 грн. 67 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 93 585 грн. 91 коп. та заборгованості по пені у розмірі 228 800 грн., а також судові витрати в розмірі 5466 грн. 64 коп. його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (, адреса: 01014, м.Київ, вул..Звіринецька, 63, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 04.12.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 04.12.2019 року

Оприлюднена 10.12.2019 року

Дата набрання законної сили 20.12.2019 року