Справа № 627/1353/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя: Каліберда В. А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

присяжних: - Тетянченко Є.М., Шляпкіної Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки, мотивуючи тим, що він має бабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на самотичний розлад, в зв'язку з чим потребує постійного нагляду та турботи. Окрім цього ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Викладені обставини змусили заявника звернутися до суду. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно заявнику для оформлення над нею опіки.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

В ході підготовчого судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням.

Відповідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як передбачає ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи та заслухавши пояснення заявника щодо психічного розладу здоров'я ОСОБА_4, та вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділу ХОКПБ №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного часу, провадження по справі відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198,298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення ХОКПЛ № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. А. Каліберда

Присяжні:

Тетянченко Є.М.

Шляпкіна Н.Г.