Справа № 350/2007/18
Номер провадження 2/350/55/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретяря Маєвської С.П.

адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслалась на те, що з 04.05.2000 року по 16.08.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягнула повноліття і відповідно виконавче провадження по стягненню аліментів на її утримання припинено. З 23.09.2018 року відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на дочку ОСОБА_8, щомісячно. Позивач посилається на те, що на даний час змінено законодавство і розмір сплачуваних аліментів відповідачем не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також позивач вказує на те, що на даний час дочці ОСОБА_8 виповнилось 14 років і на її утримання потрібно значно більше коштів, яких у позивача не вистачає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_9 надали суду свої пояснення та доводи та вказали, що позов підтримують в повному об'ємі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_3 надали суду свої пояснення та доводи, які також викладенні у відзиві на позовну заяву та вказали, що позов не визнають, оскільки немає підстав для збільшення розміру аліментів.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав :

Копією рішення Рожнятівського районного суду (а.с.10) від 16.08.2007 року підтверджено, що позивач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року ч.2 ст.182 СК України викладено в новій редакції та зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

При таких встановлених у судовому засіданні обставинах справи суд приходить до висновку про необґрунтованість та недоведеність позовних вимог, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Враховуючи матеріальний стан позивача та те, що вона при зверненні до суду з позовною заявою була звільнена від сплати судового збору та керуючись положенням ст.141 ЦПК України суд вважає можливим віднести судовий збір на рахунок держави.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст.76, 141, 258, 259, 263, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко