Номер провадження: 22-ц/813/8822/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу

встановила:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з рішеннями суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не був сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.)

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 13.09.2017 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 4 859 248,88 грн., та солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 1 608 484,59 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за договорами позики скасувати, ухвалите нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити у повному обсязі,а тому при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане судове рішення в розмірі 12 000,00 грн., виходячи з позовної вимоги майнового характеру, станом на день подання позову (8 000,00 грн. х 150% =12 000,00 грн.).

Оскільки, ОСОБА_2 не був доданий оригінал квитанції про сплату судового збору, тобто а матеріалах справи відсутнє підтвердження про сплату за розгляд апеляційної скарги на рішення суду судового збору, ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір в розмірі 12 000,00 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 у відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області О.С. Комлева