Справа №339/316/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. глянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами, як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 26.11.2019 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами, як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя.

Вимоги позивача.

2. Просить постановити рішення, яким поділити порівну майно подружжя та визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами розташованого у АДРЕСА_1 , як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обгрунтовує тим,що за час перебування в шлюбі, у 1984 році вони купили житловий будинок по АДРЕСА_1 , про що свідчить Договір купівлі-продажу від 17 березня 1984 року. Договір купівлі продажу посвідчено секретарем виконкому Міжрічанської сільської ради та зареєстровано за відповідачем. На сьогоднішній день відповідач ОСОБА_2 є власником цілого житлового будинку. Вказане домоволодіння набуте в шлюбі, а тому відповідно до вимог цивільного кодексу це є спільним майном подружжя і кожному із них належить по Ѕ частині цього майна.

Обставини встановлені судом.

4. В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

5. До початку розгляду справи по суті 26.11. відповідачка ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами, як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя.

6. Первісний та зустрічний позов взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки виникають із одних сімейних правовідносин, оскільки стосується одного того ж самого житлового будинку АДРЕСА_1 .

7. Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177, 193 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, як інвалід 2 групи у відповідності до Закону України «Про судовий збір», подана у визначені законом строки - до розглядусправи по суті, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у її прийнятті не встановлено.

Законодавство, щорегулюєзазначеніправовідносини.

8. Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідачмає право подати зустрічний позов у строки, встановленіцим Кодексом.

9. Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільнийїхрозгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносинабо коли задоволеннязустрічного позову можевиключитиповністюабочастковозадоволенняпервісного позову. Вимоги за зустрічнимпозовомухвалою суду об"єднаються в однепровадження з первіснимпозовом.

10. Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Мотиви суду.

11. За таких обставин оскільки спірні правовідносини виникли з одних підстав, а саме поділу майна подружжя та визнання за ними права власності на Ѕ частину житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами, як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя і їх сумісний розгляд є доцільним, тому слід прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 136, 193, 194, 175-177 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами, як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

2. Присвоїти справі № 339/267/19, 2/339/189/19. Призначити підготовче засідання в приміщенні Болехівського міського суду о 13:30 год. 17 грудня 2019 року.

3. Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

4.Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документівіншимучасникамсправи.

5. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня врученняухвали про прийняттязустрічного позову.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неїможуть бути приєднані до апеляційноїскарги на рішення суду.

Суддя Поляниця М.М.

02 грудня 2019 року