УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/6911/19

Провадження №2/751/1472/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Встановив:

Новозаводським районним судом м. Чернігова 29.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Однак, при виготовлені тексту у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено сторін, інших учасників справи та предмет спору.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 29.10.2019, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.

Згідно поданої позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович.

Однак, у резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суд м. Чернігова від 29.10.2019 року про відкриття провадження допущено описку невірно зазначено сторін, інших учасників справи та предмет спору.

За вказаних вище обставин, допущена описка в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.10.2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 29.10.2019 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши перший абзац резолютивній частини ухвали наступним чином:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранков Костянтин Миколайович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк