справа № 274/4393/18
провадження № 2/0274/711/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

03.12.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 в інтересах: ОСОБА_6 , органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради, про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, відклавши складення його в повному обсязі до 12.12.2019.

Керуючись статтями 12, 82, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір дарування 65/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського нотаріального округу Литвином О.С. 30.03.2002, удаваним правочином та таким, що вчинений для приховання правочину купівлі-продажу 65/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати частково недійсним у частині покупця укладений 30.03.2002 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 договір купівлі-продажу 65/100 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 перевівши право покупця за цим договором на ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1409.60 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн.номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3

Головуючий суддя: О.В.Замега