Справа №491/1082/18
17 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,
ОСОБА_1 24 жовтня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 2011 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано та призначено до стягнення з відповідача на її користь на утримання їхнього сина аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У зв'язку з наведеним, а також, враховуючи те, що син досяг шкільного віку, необхідно подавати документи для його зарахування на навчання до школи, вона звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак в позовній заяві просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення (а.с.4,29).
Відповідач в судові засідання на розгляд справи також неодноразово не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв до суду не надходило.(а.с.43,46).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги заяву позивача та її представника, неявку відповідача, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії паспорту громадянина України позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.33-35).
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано(а.с.5, 30).

Від вказаного шлюбу позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.6,31).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, відповідач має заборгованість по їх сплаті за період з вересня 2013 року по липень 2018 року в розмірі 29166 гривень 67 копійок(а.с.7,32).

Згідно зі ст.145 Сімейного кодексу України:

1. Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

2. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ.

3. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно ч.5 ст.148 Сімейного кодексу України, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині зміни прізвища дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач дійсно не приймає участі щодо виховання дитини, проживає окремо від сина, на протязі тривалого часу з сином не спілкувався, та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я та по батькові, місце народження, відомості про батьків залишити без змін.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 145, 148 СК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1.

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я та по батькові, місце народження, відомості про батьків залишити без змін.

Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №1014 від 03 лютого 2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції а саме: вказавши прізвище дитини - ОСОБА_1, ім'я та по батькові, дату та місце народження дитини, відомості про батьків залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б,) для внесення відповідних змін до актового запису №1014 від 03 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 01 липня 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 15 жовтня 2008 року Фрунзівським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір в розмірі 709 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 17 січня 2019 року.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області В.В. Дорош

Рішення набуло законної сили «___» _______________20____ року