УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/604/18

Провадження № 6/568/14/19

23 січня 2019 р. м.Радивилів

Радивиліський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення у цивільній справі № 568/1285/14-ц, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Радивилівського районного відділення Держаної виконавчої служби знаходиться на примусовому виконання виконавчий лист 568/1285/14-ц, виданий Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-13082-230513.

26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №145/К, відповідно до якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк» , у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-13082-230513, у зв'язку з чим просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст правовідносин вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що Радивилівським районним судом Рівненської області 26.05.2015 року було видано виконавчий лист № 568/1285/14-ц на підставі рішення суду від 20.01.2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно дослідженого у судовому засіданні виконавчого провадження № 52730687, яке відкрито Радивилівським РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, на підставі виконавчого листа № 568/1285/14-ц вбачається, що стягувачем зазначений ПАТ «Дельта Банк».

26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклаено договір про відступлення прав вимоги №145/К, відповідно до якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Дельта Банк» , у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-13082-230513, що підтверджується витягом з акту приймання передачі прав вимоги до договору № 45/К про відступлення права вимоги за кредитними договороми від 26.01.2018 р. (а.с.4-8).

Частиною 1 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для заміни вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» у виконавчому провадженні № 52730687, яке відкрив Радивилівський РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, на підставі виконавчого листа № 568/1285/14-ц, а відтак, заява ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-а, адреса для поштових відправлень: 79000, м. Львів, а/с №45) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП 52730687 - стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредин-капітал" (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-а, адреса для поштових відправлень: 79000, м. Львів, а/с №45) за виконавчим листом № 568/1285/14-ц від 20 січня 2015 року, виданим Радивилівським районним судом Рівненської області 26 травня 2015 року у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Радивилівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення повної ухвали - 25.01.2019 року.

Суддя М.В. Панчук