пр. № 2/759/2947/19
ун. № 759/3213/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.

при секретарях Медвідчук В.В., Дрозі Т.О.,

за участю представника позивача Фетісова Є.П. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та за об`єднаним зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду 06.03.2018 р. з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд ухвалити рішення, яким в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження по справі від 06 березня 2018 р. провадження по справі відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. від 21.12.2018 р. відкрите провадження у цивільній справі № 759/20703/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Заява ОСОБА_2 , була подана до суду представником позивача через канцелярію суду разом із клопотанням про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які не могли бути поданими раніше з поважних причин, що відповідач просить суд визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , тобто на спірну квартиру, яка є предметом спору по даній справі.

Отже, провадження у цивільній справі № 759/20703/18 відкрите 21.12.2018 р. під час розгляду даної справи по суті.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києві від 22 лютого 2019 року об`єднано в одне провадження цивільну справу 759/3213/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, із цивільною справою № 759/20703/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності на квартиру, яка розглядається суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. та присвоєно № 759/3213/19.

Представником позивача за первісним позовом - адвокатом Фетісовим Є.П. через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди від 29 жовтня 2019 року, до якої додано оригінал мирової угоди.

Представник позивача - Фетісов Є.П. та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні затвердження мирової угоди підтримали.

Згідно змісту Мирової угоди в справі, сторони досягли згоди про наступне:

1. ОСОБА_2 зобов`язується безоплатно передати (подарувати) Ѕ (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 (далі - квартира) дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній, уклавши відповідний договір дарування (далі - договір дарування). Сторони узгодили, що інша Ѕ частина квартири залишається у власності ОСОБА_2 , на яку ОСОБА_3 не претендує та не буде заявляти вимог.

2. На виконання пункту 1 даної Мирової угоди, ОСОБА_3 зобов`язується здійснити всі необхідні дії, зокрема, але не обмежуючись:

2.1. подати до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 заяву про зняття арешту накладеного на квартиру згідно ухвали від 16.05.2019 р.

2.2. надати ОСОБА_2 відповідну нотаріальну згоду на укладення ним договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній;

2.3. сприяти ОСОБА_2 в отриманні відповідного дозволу органу опіки та піклування для укладення ним договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній;

2.4. бути присутньою у нотаріуса, визначеного в пункті 4 даної Мирової угоди, при укладенні ОСОБА_2 договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній.

3. На виконання пункту 1 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується здійснити всі необхідні дії, зокрема, але не обмежуючись:

3.1. підтримати подану ОСОБА_3 до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 заяву про зняття арешту накладеного на квартиру згідно ухвали від 16.05.2019 р. особисто або письмово, попередньо подавши до суду відповідне клопотання передбачене пунктом 10 даної Мирової угоди;

3.2. отримати відповідний дозвіл органу опіки та піклування для укладення ним договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній;

3.3. здійснити явку до нотаріуса, визначеного в пункті 4 даної Мирової угоди, та укласти договір дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній.

4. Сторони домовились, що обирають нотаріуса для посвідчення договору дарування за взаємною згодою, а саме: договір дарування буде посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дібровою Ольгою Сергіївною, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Сторони домовились, що всі витрати за нотаріальне посвідчення договору дарування сплачує ОСОБА_2 .

6. Сторони зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення ОСОБА_2 договору дарування, подати до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 спільну письмову заяву з проханням затвердити Мирову угоду ухвалою суду і закрити провадження у цивільній справі № 759/3213/18.

7. Сторони підтверджують, що після затвердження Мирової угоди ухвалою суду і закриття провадження у цивільній справі № 759/3213/18 вони не матимуть один до одного жодних матеріальних та моральних претензій з приводу поділу їх спільного сумісного майна.

8. Сторони домовились, що у спільній письмовій заяві до суду, передбаченій пунктом 6 даної Мирової угоди, вони проситимуть суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вирішити питання про повернення кожному з них, як позивачам за первісним та зустрічним позовами, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого кожним з них при поданні первісного та зустрічного позовів.

9. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є невиконуваними.

10. Сторони домовились, що для можливості виконання ними даної Мирової угоди, кожним з них у строк до 08 (восьмого) липня 2019 року будуть подані до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 відповідні клопотання про розгляд у підготовчому судовому засіданні 09 липня 2019 року о 14.00 годину заяви про зняття арешту з квартири та відкладення цього підготовчого судового засідання не менше ніж на 3 (три) місяці, в яких має бути повідомлено суд про укладення між Сторонами даної Мирової угоди та до кожного з клопотань має бути додана належним чином засвідчена копія даної Мирової угоди.

11. Передача Сторонами інформації та документів здійснюється будь-яким доступним способом: поштою, в тому числі електронною, телефоном, кур`єром тощо.

12. Дана Мирова угода укладена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

Сторони просили визнати дану мирову угоду і провадження в справі закрити, наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її визнання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.206, 207, 208, 255, 256, 260, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену в справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, згідно якої:

1. ОСОБА_2 зобов`язується безоплатно передати (подарувати) Ѕ (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 (далі - квартира) дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній, уклавши відповідний договір дарування (далі - договір дарування). Сторони узгодили, що інша Ѕ частина квартири залишається у власності ОСОБА_2 , на яку ОСОБА_3 не претендує та не буде заявляти вимог.

2. На виконання пункту 1 даної Мирової угоди, ОСОБА_3 зобов`язується здійснити всі необхідні дії, зокрема, але не обмежуючись:

2.1. подати до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 заяву про зняття арешту накладеного на квартиру згідно ухвали від 16.05.2019 р.

2.2. надати ОСОБА_2 відповідну нотаріальну згоду на укладення ним договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній;

2.3. сприяти ОСОБА_2 в отриманні відповідного дозволу органу опіки та піклування для укладення ним договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній;

2.4. бути присутньою у нотаріуса, визначеного в пункті 4 даної Мирової угоди, при укладенні ОСОБА_2 договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній.

3. На виконання пункту 1 даної Мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується здійснити всі необхідні дії, зокрема, але не обмежуючись:

3.1. підтримати подану ОСОБА_3 до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 заяву про зняття арешту накладеного на квартиру згідно ухвали від 16.05.2019 р. особисто або письмово, попередньо подавши до суду відповідне клопотання передбачене пунктом 10 даної Мирової угоди;

3.2. отримати відповідний дозвіл органу опіки та піклування для укладення ним договору дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній;

3.3. здійснити явку до нотаріуса, визначеного в пункті 4 даної Мирової угоди, та укласти договір дарування Ѕ (однієї другої) частини квартири дітям Сторін: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях (по ј частині квартири) кожній.

4. Сторони домовились, що обирають нотаріуса для посвідчення договору дарування за взаємною згодою, а саме: договір дарування буде посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дібровою Ольгою Сергіївною, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Сторони домовились, що всі витрати за нотаріальне посвідчення договору дарування сплачує ОСОБА_2 .

6. Сторони зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення ОСОБА_2 договору дарування, подати до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 спільну письмову заяву з проханням затвердити Мирову угоду ухвалою суду і закрити провадження у цивільній справі № 759/3213/18.

7. Сторони підтверджують, що після затвердження Мирової угоди ухвалою суду і закриття провадження у цивільній справі № 759/3213/18 вони не матимуть один до одного жодних матеріальних та моральних претензій з приводу поділу їх спільного сумісного майна.

8. Сторони домовились, що у спільній письмовій заяві до суду, передбаченій пунктом 6 даної Мирової угоди, вони проситимуть суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вирішити питання про повернення кожному з них, як позивачам за первісним та зустрічним позовами, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого кожним з них при поданні первісного та зустрічного позовів.

9. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є невиконуваними.

10. Сторони домовились, що для можливості виконання ними даної Мирової угоди, кожним з них у строк до 08 (восьмого) липня 2019 року будуть подані до Святошинського районного суду міста Києва по цивільній справі № 759/3213/18 відповідні клопотання про розгляд у підготовчому судовому засіданні 09 липня 2019 року о 14.00 годину заяви про зняття арешту з квартири та відкладення цього підготовчого судового засідання не менше ніж на 3 (три) місяці, в яких має бути повідомлено суд про укладення між Сторонами даної Мирової угоди та до кожного з клопотань має бути додана належним чином засвідчена копія даної Мирової угоди.

11. Передача Сторонами інформації та документів здійснюється будь-яким доступним способом: поштою, в тому числі електронною, телефоном, кур`єром тощо.

12. Дана Мирова угода укладена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

Повернути позивачу за первісним позовом - ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні первісного позову в розмірі 5286 грн. на наступні банківські реквізити:

Одержувач: ОСОБА_6

Рахунок: НОМЕР_3;

IBAN № НОМЕР_1

Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна,

ЄДРПОУ одержувача: ;

Призначення платежу: ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_2 2.

Повернути позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні зустрічного позову в розмірі 8810 грн. на наступні банківські реквізити:

Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна,

ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО 305299

ІПН одержувача: НОМЕР_6;

Рахунок: НОМЕР_5;

IBAN № НОМЕР_4.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та за об`єднаним зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя П`ятничук І.В.