Справа № 643/5107/17
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Абдулаєвої ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_8 про визнання кредитором, визнання фіктивним договору купівлі-продажу, визнання права власності, зобов*язання відшкодувати майнову шкоду та штрафні санкції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідачів доказів на підтвердження проведення безготівкового розрахунку щодо купівлі-продажу спірної квартири, яка є предметом позовних вимог, з посиланням, що те, що ці обставини проведення безготівково розрахунку наведені в п. 3 договору від 04.12. 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_6 з приводу даного клопотання заперечувала, вказуючи про те, що розрахунок за договором був проведений, однак письмові докази на підтвердження зазначеного не надані її довірителем, відомості про можливі квитанції з приводу оплати податків зобов*язалась з*ясувати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, їх підстави та предмет позову та ті обставини, що в п. 3 договору від 04.12. 2017 року вказано про дотримання сторонами угоди вимог ст. 1087 ЦК України, Постанови Правління НБУ від 06.06.2013 року № 210, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у відповідачів відомості про проведений розрахунок за договором купівлі-продажу від 04.12. 2017 року, у разі їх наявності в письмовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 153, 49-153, 157, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5, ОСОБА_6 відомості про проведений розрахунок за договором купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 04 грудня 2017 року, у разі їх наявності у письмовому вигляді.

Витребувані судом відомості зобов'язати надати на адресу суду: 61168 м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.28, Г-17 протягом п*яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: