Справа № 496/210/19
Провадження № 2/496/775/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до судуз позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 64266,00 грн. та судові витрати.

22.01.2019 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження судді Галич О.П.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами судом встановлено, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як, вбачається з матеріалів справи позовна заява підписана представником дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» та до неї додана довіреність від 18.12.2017 року, де остання видана головою кооперативу ДБК «Золоті ключі» та якою уповноважено адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси кооперативу.

Проте, у позовній заяві та додатках до неї, відсутні посилання на докази в підтвердження обрання та призначення ОСОБА_3 виконуючим обов'язки голови кооперативу ДБК «Золоті ключі» та як наслідок, наявності у ОСОБА_3 процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах кооперативу.

Оскільки, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 23.11.2018 р., керівником кооперативу ДБК «Золоті ключі» є ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

За таких обставин в силу п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя О.П. Галич