Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/158/16-ц
Провадження № 6/670/7/19
УХВАЛА

24 червня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 670/158/16-ц, виданому 12.10.2016 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Заява мотивована тим, що 31.08.2016 року Віньковецький районний суд Хмельницької області розглянув справу № 670/158/16-ц за позовом ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) заборгованості за кредитним договором № Р22.981.73090 від 28.10.2013 року.

12.10.2016 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області по справі № 670/158/16-ц видано виконавчий лист.

Проте 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р22.981.73090 від 28.10.2013 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у наданій заяві просив провести судове засідання за його відсутності та заяву задовольнити.

Заінтересована особа ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з`явились, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні в межах наданих суду доказів, суд доходить такого висновку.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторингової Компанії «Рантье», заборгованість за кредитним договором № Р.22.981.73090 від 28.10.2013 року у розмірі 54703,25 грн та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

12.10.2016 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області по справі № 670/158/16-ц видано виконавчий лист, який надіслано стягувачу ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ».

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р22.981.73090 від 28.10.2013 року.

29.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 260, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 670/158/16-ц, виданому Віньковецьким районним судом 12.10.2016 року, стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Волкова