Справа №488/3922/17
Провадження №22-ц/812/1934/19
У Х В А Л А

3 грудня 2019 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2019 року про призначення експертизи по справі за його позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Галицька» (далі ПрАТ СК «Галицька») про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків, понесених в результаті ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2019 року задоволено клопотання представника позивача та призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Не погодившись з вказаною ухвалою позивач оскаржив її в апеляційному порядку подавши 28 жовтня 2019 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 1 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано надати докази на підтвердження доводів щодо поважності причин пропуску процесуального строку, уточнити клопотання до суду апеляційної інстанції по суті апеляційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 27 листопада 2019 року скаржник з вернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтовуючи його тим, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився 20 жовтня 2019 року довідавшись про її існування випадково, на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень», і там з`ясував, що повний текст оскаржуваної ухвали було розміщено на сайті 3 жовтня 2019 року. Зазначав також, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали від суду ні ним ні його представником отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Як вбачається з наданих судом першої інстанції матеріалів та тексту апеляційної скарги, оскаржувану ухвалу постановлено за відсутність учасників справи. Відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 або його представником її копії - відсутні.

За такого, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК скаржник має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 вересня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачам.

Роз`яснити відповідачам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 грудня 2019 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова