Справа № 676/2439/19
Номер провадження 2-о/676/99/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Явдошко Н.М.

справа № 676/2439/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних віносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, приходилась матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є він - син померлої. У цьому зв`язку, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не доведено факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 , оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано, як « ОСОБА_3 », хоча на той час вона носила прізвище « ОСОБА_4 ». Будь-які документи, де вона змінювала прізвище на « ОСОБА_5 » відсутні, тому прослідкувати родинні відносини із померлою неможливо.

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1 , де він проживає і зареєстрований зі своєю сім`єю. Померлій ОСОБА_2 вказану квартиру подарував його батько ОСОБА_6 , що підтверджується Договором дарування від 24.01.1995 року, реєстраційний №1-600, тому просить встановити вказаний факт у суді.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між заявником та померлою.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представників заявника та заінтересованої особи .

Заслухавши заявника та її представника , свідків , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 від 17.06.2013 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 ЭЛ НОМЕР_3 від 23.03.1961 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої, заявник - ОСОБА_1 . У цьому зв`язку, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним не доведено факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 , оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано, як « ОСОБА_3 », хоча на той час вона носила прізвище « ОСОБА_4 ». Будь-які документи, де вона змінювала прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » відсутні, тому прослідкувати родинні відносини із померлою неможливо, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. від 08.04.2019 року за №92/02-31.

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1 , де заявник проживає і зареєстрований зі своєю сім`єю. Померлій ОСОБА_2 вказану квартиру подарував його батько ОСОБА_6 , що підтверджується Договором дарування від 24.01.1995 року, реєстраційний №1-600, тому просить встановити вказаний факт у суді.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Юридичний факт родинних відносин підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 ЭЛ НОМЕР_3 від 23.03.1961 року, актовий запис №8 з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_8 »; довідкою КП «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради» від 15.05.2018 року за №16-02/904 з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована сім`я ОСОБА_1 , яка складається з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уповноважений власник), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (онучка). З копії технічного паспорту, складеного 18.03.1994 року Кам`янець-Подільським МБТІ вбачається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1994 року належала квартира АДРЕСА_1 .

Крім того, факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємицею підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, ч. 2 ст. 256 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 , щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.06.2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.