Номер провадження 2/754/586/19
Справа № 754/229/17
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

03 вересня 2018 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано заяву про заміну сторони у судовому провадження, посилаючись на те, що 11.05.2017р. ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, а тому просить постановити ухвалу, якою залучити правонаступника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал»

В судовому засідання представник відповідача категорично заперечувала проти заміни позивача правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал», оскільки зазначає, що відповідачем були сплачені кошти за кредитним договором.

Відповідно до копії договору відступлення прав вимоги №UB-OP/17-062 від 11.05.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», згідно якого відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до витягу з акту приймання-передачі реєстру боргових зобов'язань від 11.05.2017р., ПАТ «Універсал Банк» передав, а ТОВ «ФК «Кредит Капітал» прийняв, згідно з вимогами п.3.1.Договру реєстр боргових зобов'язань в тому числі і по боржнику ОСОБА_2

Відповідно до ч.1,2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача ПАТ «Універсал Банк» правонаступником ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

На підставі викладеного та керуючись ст.55 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» правонастником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» по цивільній справі №754/229/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2019 року.

Суддя