Справа № 708/1421/19
Номер провадження № 2-о/708/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецівка Чигиринського району помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого на території Стецівської сільської ради (теперішня територія Чигиринської міської ради) залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яке він, як спадкоємець першої черги за законом, має намір оформляти на себе, оскільки інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Однак в нотаріальній конторі заявнику повідомили, що він не зможе нотаріально оформити належні йому спадкові права на наявне майно так, як у свідоцтві про його народження відсутній запис про батька, а саме ОСОБА_3 .

Так, у свідоцтві про народження заявника, у графі «батько», записане лише ім`я батька « ОСОБА_3 ».

Дана обставина виникла через те, що мати заявника ОСОБА_5 та його батько /спадкодавець/ ОСОБА_3 не були одруженими і деякий час проживали разом без реєстрації шлюбу, не зареєструвавши свої шлюбні стосунки, і хоча батько за свого життя і не подав заяву про визнання батьківства щодо заявника, але любив його, виховував та утримував, визнавав і називав своїм сином.

Мати заявника ОСОБА_5 померла значно раніше його батька - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стецівка Чигиринського району, а тому він просить встановити, що ОСОБА_3 є його батьком для можливості оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив суд заяву задовольнити, пояснивши, що батьки заявника проживали разом в не зареєстрованому шлюбі, мати заявника також померла в 1987 році.

Батько, хоч і не був записаний в свідоцтві про його народження, однак визнавав заявника своїм сином, займався його вихованням та матеріальним забезпеченням.

Після його смерті залишилася спадщина, яку заявник має намір оформити на себе.

Тому для можливості заявнику оформити належну батькові спадщину необхідно встановити даний факт, що надасть йому можливість звернутися до нотаріальної контори як спадкоємцю за законом першої черги спадкування.

Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду пояснення про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень щодо встановлення вказаного факту.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що вони із заявником є односельчанами та добре знали їх сім`ю - батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_5 , які проживали без реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заявник перебував на прізвищі матері, де ОСОБА_10 визнавав та називав позивача соїм сином, інших дітей у нього не було.

Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 05.10.1966 року його матір`ю записана ОСОБА_5 , а в графі «Батько» вказано лише ім`я - ОСОБА_3.

В судовому засіданні також встановлено з пояснень представника заявника та з показів свідків, що батьки заявника проживали в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

А згідно до довідки № 662/12-05 від 13.11.2019 року, виданої Стецівським старостинським округом Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інші члени сім`ї та утриманці разом з ним на день смерті не були зареєстровані та не проживали.

Судом також встановлено, що мати заявника та дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Оскільки юридично шлюб між ними не був зареєстрований, то запис прізвища заявника вчинено за прізвищем матері, а його ім`я та по-батькові записані за вказівкою матері, як це визначено нормами Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР (1926 року), що діяли на час народження заявника.

Згідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Як передбачено п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС (1969 року), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що підтверджують визнання батьківства відповідачем.

Факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні зокрема з показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 04.12.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Судячи з даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 593/01-16 від 04.12.2019 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 633/01-16 від 04.12.2019 року та Чигиринської державної нотаріальної контори № 1067/01-16 від 06.12.2019 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не заводились.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3 а відносно ОСОБА_2 , що надасть можливість заявнику оформити спадщину.

На підставі викладеного та, керуючись Кодексом законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР (1926 року), ст., ст. 53,55 КпШС України (1969 року), п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст., ст. 10,81,89,263-265, 315,316,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являвся батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко