Cправа № 563/1919/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання державних актів недійсними, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання держаних актів недійсними. В обгрунтування даного позову посилається на те, що 16 квітня 2008 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 2,40 га та 0,49 га, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ №080228 та серія ЯЖ №080227.

Після смерті матері за заявою позивача була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4.

Реалізувати свої спадкові права не може, оскільки правовстановлюючі документи, а саме державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯЖ №080228 та серія ЯЖ №080227 від 16 жовтня 2008 року видані після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явився, але до суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з"явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області.

Оскільки, сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В свою чергу, згідно пунктів 3, 4, 5, 10 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 16 квітня 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 056264 від 18.04.2008 року.

16 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Корецької РДА №289 від 06 червня 2008 року на ім'я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 080228 та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 080227.

Отже, з урахуванням того, що державні акти на земельні ділянки видані та зареєстровані на ім'я ОСОБА_3 після її смерті, позивач позбавлений можливості користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, ст. 153 ЗК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам підвідомчі справи за заявами, зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів на право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Враховуючи те, що оскаржувані державні акти порушують права позивача, як спадкоємця, щодо володіння, користування чи розпорядження належними йому земельними ділянками, суд приходить до висновку, що їх необхідно визнати недійсними, а сертифікати про право на земельні частки (пай) повернути позивачу, який заявив свої права на спадкове майно для оформлення спадщини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України та на підставі ч.1 ст.155 ЗК України, суд-

ухвалив :

Позовну заяву задоволити.

Визнати державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №080228 та ЯЖ №080227, площею 2,40 га та 0,49 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Корецького району Рівненської області, які видані 16 жовтня 2008 року на ім'я ОСОБА_3 - недійсними.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, сертифікати на право на земельні частки (пай), видані на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько