Справа № 161/2617/19
Провадження № 2/161/1418/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення суду від 23.02.2017 розірвано. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на даний час син проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач усунувся від участі в матеріальному забезпеченні дитини, коштів не надає, хоча має таку можливість оскільки є здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на утриманні у відповідача немає. Домовитись щодо матеріального утримання дитини, з відповідачем не вдається через складні міжособистісні відносини.

А тому, просить стягувати в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на предявлений позов відповідач не подавав.

Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявною в справі копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

В судовому засіданні з пояснень позивача судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідач проживає окремо.

З викладених в позовній заяві обставин вбачається, що позивач самостійно в достатній мірі не може забезпечувати дитину всім необхідним.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України в діючій редакції розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатньості заробітку (доходу) платника аліментів.

З положень Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» слідує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 грн., з 1 липня 2018 року - 2118 грн., з 1 грудня 2018 року - 2218 грн.

Обставин, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання дитини відповідачем не доведено, чим не виконано вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, за відсутності у справі будь яких даних щодо доходів та витрат відповідача, наявності у нього на праві власності майна, за рахунок якого можна отримувати доходи, з урахуванням гарантованого статтею 48 Конституцією України права батьків дитини на достатній життєвий рівень, а також враховуючи, що кожен із батьків у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Визначена сума не є меншою мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік», з врахуванням того, що на день постановлення рішення дитині виповнилось 13 років. Дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дитини на даний час.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 ст. 192 СУ України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області,; РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області,; РНОКПП невідомий) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.03.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій