03.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/1825/19
Провадження № 2/205/1371/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Шавули В.С.
за участю секретаря Далакян Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-
В лютому 2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.
В ході судового розгляду, в обґрунтування своїх вимог та доводів позивач заявив клопотання про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи для визначення вартості спірного транспортного засобу марки «Ssang Young» моделі Korando», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору та визначення чи мали місце ознаки знищення, підроблення або зміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Учасники справи про день, час та місце судового розгляду повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 128-129 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що для з`ясування обставин у справі дійсно необхідні спеціальні знання в галузі авто товарознавства, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, так як питання щодо визначення чи мали місце ознаки знищення, підроблення або зміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу не стосується предмета доказування.
У відповідності до ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно із положеннями ст.. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Оплата за проведення експертизи покладається на сторону, яка заявила таке клопотання у підтвердження своїх позовних вимог.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.80, 102-104, 106, 252-253 ЦПК України, суд,-
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобілю марки «Ssang Young» моделі Korando», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384-385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для проведення експертизи експертній установі надіслати матеріали цивільної справи № 205/1825/19.
Зобов`язати сторін забезпечити доступ до об`єктів дослідження.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шавула

.