Провадження№2/235/861/19
Справа №235/1607/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Фоміної Т.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач по справі є його батьком. 02.03.2019 року йому виповнилось 18 років. Він навчається на денній формі навчання, на неповному державному утриманні у Покровському професійному ліцеї (навчальний заклад другого атестаційного рівня) у групі № 1-17 за професією «Елекстрослюсар підземний» (слюсар) черговий та з ремонту устаткування; гірник підземний» з 01.09.2017 року по 28.02.2021 року. Він проживає разом з матірю та потребує матеріальної допомоги на час навчання. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на час навчання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є пенсіонером, отримує 12500 грн. пенсії щомісячно, на обліку у лікаря не перебуває, інших зобовязань фінансового характеру не має. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивач є повнолітнім і має можливість самостійно себе забезпечувати. Окрім того, зазначив, що він добровільно надає йому допомогу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а. с. 2).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 19.11.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано ( а. с. 4).

Згідно довідки Шевченківської селищної ради м. Покровська № 288 від 26.02.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область м. Покровськ, смт. Шевченко, вул.. Нова,3/8 , разом з матірю ОСОБА_3 ( а. с. 7).

Позивач по справі ОСОБА_1 навчається у Покровському професійному ліцеї (навчальний заклад другого атестаційного рівня) у групі 1-17 за професією «Електрослюсар підземний; (слюсар) черговий та з ремонту устаткування; гірник підземний» з 01.09.2017 року ( наказ № 4 «З-УДЗ» від 25.08.2017 року) по 28.02.2021 року. Установлений термін навчання 3,5 роки. Знаходиться на неповному державному утриманні. Держбюджет. Денна форма навчання.( а. с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач отримує стипендію у розмірі 650 грн. в місяць.

Третя особа ОСОБА_3 працює в ПАТ «ШУ «Покровське» та її середньомісячна заробітна плата становить 8944,95 грн. ( а. с. 8).

Відповідач по справі ОСОБА_2 є пенсіонером, його розмір пенсії, згідно пояснень становить 12500 грн.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги той факт, що позивач знаходиться на неповному державному утриманні, отримує стипендію у розмірі 650 грн., проживає разом з працездатною матірю, третьою особою по справі. Відповідач, в свою чергу, є пенсіонером, його розмір пенсії становить 12500 грн. в місяць, інших аліментних зобовязань не має, за станом здоров» я може нести аліментні зобовязання.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Донецька область м. Покровськ, с. Шевченко, вул.. Нова,3/8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно , на період навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 06.03.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 28.02.2021 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Донецька область м. Покровськ, с. Шевченко, вул.. Нова,3/8,

на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2019 року.

Суддя: