Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1307/18
Провадження № 2-о/475/4/19
У Х В А Л А

28.01.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1, представника з/особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, з/особи Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини посилаючись на те, що встановлення даного факту йому необхідно для підтвердження спадкових прав як спадкоємця четвертої черги при відсутності спадкоємців попередніх черг для прийняття спадщини у вигляді земельних ділянок.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року у в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_4, про що не заперечувала представник позивача ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заперечувала проти задоволення заяви та встановлення факту проживання заявника однією сім'єю із ОСОБА_5, заяву вважає безпідставною, заінтересована особа ОСОБА_4 звернулася і з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який за життя звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, теж претендує на спадщину та реалізовує свої спадкові права. Оскільки вбачається спір про право, просить залишити заяву ОСОБА_3 без розгляду та розглядати спір в позовному провадженні.

Представник заявника заперечувала проти залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду, зазначила що доцільно продовжувати розгляд заяви в окремому провадженні.

Заслухавши представника заявника, представника з/особи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі від-сутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Заінтересована особа заперечує проти встановлення факту, із спадкової справи вбачається, що згідно довідки, виданої виконкомом Зеленоярської сільської ради, на день смерті з померлим ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та

ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину

після смерті ОСОБА_5 звернулися як ОСОБА_3 так і ОСОБА_6

Натомість заявник звернувся із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на відсутність спадкоємців попередніх черг для прийняття спадщини у вигляді земельних ділянок.

Згідно ч.6ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Така ж позиція зазначена в абз.3 п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Зважаючи на те, що у ході розгляду справи вбачається спір про право, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, що не позбавляє права заявника звернутися до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, з/особи Зеленоярська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

суддя : О. В. Кривенко