ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9484/19 Справа № 206/2012/17 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним графіка платежів, визнання недійсним пунктів додатку до кредитного договору,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ТОВ "Порше Мобіліті" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2018 року у справі за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Порше Мобіліті" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним графіка платежів, визнання недійсним пунктів додатку до кредитного договору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ТОВ "Порше Мобіліті" було призначено справу до розгляду на 04 грудня 2019 року.

15 листопада 2019 року за вх. №22ц-35309 від ТОВ "Порше Мобіліті"надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що заявник має право та бажання приймати особисто участь у судовому засіданні, а найближчий суд, до якого він може з`явитись, це Північний апеляційний господарський суд (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для з`ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, необхідно задовольнити клопотання ТОВ "Порше Мобіліті" та призначити розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ТОВ "Порше Мобіліті" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2018 року у справі за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Порше Мобіліті" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним графіка платежів, визнання недійсним пунктів додатку до кредитного договору, в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями ст. ст. 212, 259 ЦПК ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 березня 2020 року об 11 годині 10 хвилин, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним графіка платежів, визнання недійсним пунктів додатку до кредитного договору провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті".

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Голові Північного апеляційного господарського суду (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова