Справа № 562/1479/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради про визнання права власності на спадщину суд , -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно а саме на земельну ділянку площею 2,15 га в тому числі рілля -1,81 га ( масив 4,ділянка 60), сінокос -0,11 га ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), пасовище -0,23 га ( ІНФОРМАЦІЯ_2), які розташовані на території Урвенської сільської ради Здолбунівського районну, Рівненської області , що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно а саме земельну ділянку площею 2,15 га в тому числі рілля -1,81 га ( ІНФОРМАЦІЯ_4), сінокос - 0,11 га ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), пасовище -0,23 га( ІНФОРМАЦІЯ_2), які розташовані на території Урвенської сільської ради Здолбунівського районну , Рівненської області .Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті матері , так , як постійно проживала з нею на момент смерті , здійснила її поховання. Отримати дублікат сертифікату про право власності на земельну ділянку (пай) не можливо, тому змушена звертатися до суду.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Представник Урвенської сільської ради Здолбунівського району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2006 року ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки виданої Миротинською сільською радою Здолбунівського районну Рівненської області від 13.05.2019 року № 426 ОСОБА_1 на день смерті дійсно проживала з своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,15 га в тому числі рілля -1,81 га ( ІНФОРМАЦІЯ_4), сінокос -0,11 га ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), пасовище -0,23 га ( ІНФОРМАЦІЯ_2), які розташовані на території Урвенської сільської ради Здолбунівського районну, Рівненської області , що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя