_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/882/19
УХВАЛА

25.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі 520/10336/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі 520/10336/15-ц, в якій заявник просить суд виправити помилку у зазначеному виконавчому листі зазначивши вірно номер справи - «№520/10336/15-ц», замість помилкового - «№520/9296/15-ц».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч.3).

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Цивільним процесуальним Законом України не регламентовано вимоги до такого роду заяв та залишення їх бер буру, у зв'язку з чим, суд вважає, що з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України положення статті ст.175,177 ЦПК України підлягають застосуванню.

Заява не містить повного найменування боржників, їх місцезнаходження, що перешкоджає можливості повідомити боржників про розгляд відповідної заяви.

Крім того, до заяви не додані її копія з доданими документами для направлення боржникам.

Також, до заяви не додано виконавчий лист або його копія, про виправлення помилки в якому просить заявник, і який є предметом дослідження при розгляді порушеного питання.

З урахуванням вищевикладеного, заявникові за необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:

- зазначити у заяві найменування боржників, їх місцезнаходження;

- надати до заяви її копії з доданими документами для направлення боржникам;

- надати до заяви виконавчий лист або його копію, про виправлення помилки в якому просить заявник, і який є предметом дослідження при розгляді порушеного питання;

- роз'яснити заявнику, що у разі надання до суду додаткових документів до заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен надати їх копії у відповідності до кількості боржників.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі 520/10336/15-ц, підлягає залишенню без руху та слід надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в п'ять днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі 520/10336/15-ц - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявникові, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.