Справа № 545/2724/19
Провадження № 2-о/545/100/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

свідка - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Прохала суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копили, Полтавського району Полтавської області, яка є її рідною матір`ю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копили, Полтавського району Полтавської області, свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації на право спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , - в частині, що стосується ОСОБА_3 .

Ухвалою від 05.11.2019 року відкрито провадження по справі.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявниці в судовому засіданні підтвердила факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копили є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) 04 березня 2014 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області , про що 27 березня 1995 року складено відповідний актовий запис №15.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається місце смерті ОСОБА_3 - Полтавська область, Полтавський район, село Копили, місце державної реєстрації смерті - виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

З акту депутатів Терешківської сільської ради від 04.03.2014 року та довідки виконкому Терешківської сільської ради від 16.06.2017 № 2354, вбачається, що ОСОБА_3 10 останніх років свого життя - з січня 1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживала за адресою АДРЕСА_2 разом із донькою - ОСОБА_1 та членами її сім`ї.

Дівоче прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 08.08.1964р., виданим Бригадирівською сільською радою Хорольського району Полтавської області та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 НОМЕР_4 , виданим 27 липня 1974 року Полтавським міським Палацом одруження.

За час свого життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08.02.1984 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом КП «Жилкомсервіс» № 39061/2/0705 від 05.03.2014 року.

Вказана квартира АДРЕСА_3 загальною площею 59,2 кв.м. приватизована 11.04.1994 року на праві спільної сумісної власності на 3 (трьох) осіб : ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що підтверджується правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданим органом приватизації - Харківським міським центром приватизації. Зі зворотного боку вказаного свідоцтва є штамп, завірений печаткою, про реєстрацію квартири у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за № П-9-2398 на праві приватної спільної власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 08.08.1964р., виданого Бригадирівською сільською радою Хорольського району Полтавської області також вбачається, що її батьками є : батько - ОСОБА_4 , українець,мати - ОСОБА_3 , українка,реєстрація місця народження ОСОБА_1 - село Бригадирівка Хорольського району Полтавської області.

З посвідки про народження, серії НОМЕР_5 , вбачається, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Бригадирівка Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1940 рік, 31 липня зроблений відповідний запис № 149, місце реєстрації В.Багачка, р/бюро ЗАГС.Батько заявниці - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Копили Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.02.1985р, виданим виконкомом Микільської сільської ради народних депутатів Полтавської області .

У подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було 4 дітей - три дочки та один син: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відмінність у літерах прізвищ у свідоцтвах про народження та у подальших документах членів родини « ОСОБА_1 » пов`язана з перекладом з російської на українську мову прізвищ « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », - а саме - кінцева літера «а» при перекладі була замінена на «о» , а також до другої гласної літери в прізвищі було застосовано загальновідоме правило української мови - після літери «ш» пишеться «е».

Після смерті матері заявниці ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації та зареєстрованого у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за № П-9-2398 на праві приватної спільної власності за ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

За заявою ОСОБА_1 , згідно ст.ст.1261,1268 ЦКУ, Полтавською районною нотаріальною конторою 21.07.2017 року відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60968100 (номер у нотаріуса № 404/2017), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48489072 від 21.07.2017 року .

Листом № 02-14 від 05.09.2017 року Полтавської районної державної нотаріальної контори підтверджується, що спадкоємцем на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме на 1/3 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Спору стосовно спадкового майна на 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та успадкованого заявницею, - ОСОБА_1 - як дочкою, яка доглядала останні 10 років своюматір, - немає , що підтвердила також в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 .

Відсутність спору також підтверджується наступним чином, а саме: 31.08.2013 року П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою заведена за спадкодавцем ОСОБА_8 та зареєстрована у спадковому реєстрі за N° 549519073 спадкова справа № 545/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34987346 від 31.08.2013 року. ОСОБА_10 його рідна дочка та племінниця заявниці є спадкоємцем за заповітом 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З вищевказаного вбачається, що як спадкоємиця за законом ОСОБА_1 має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні підтвердження про родинні зв`язки між нею та померлою матір`ю, а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смерть значиться як « ОСОБА_1 ».

Крім того, у свідоцтві про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації та зареєстрованого у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за № П-9-2398 невірно вказано прізвище спадкодавиці " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ", як зазначено: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) 04 березня 2014 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, довіреності ОСОБА_3 , завіреної сільською радою, виданою ОСОБА_3 на переоформлення вкладу на ім`я як дочці.

Отже, у вищевказаному правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло від 11 квітня 1994 року допущена помилка в написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи викладене, а також те, що факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення і встановити іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294,315-316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копили, Полтавського району Полтавської області, яка є її рідною матір`ю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копили, Полтавського району Полтавської області, свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації на право спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , - в частині, що стосується ОСОБА_3 .

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_6 ;

заінтеросована особа:

Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, .

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Шелудяков