Провадження № 2-о/756/611/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою. У обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, причина смерті - набряк легенів, атеросклеротичне захворювання серця. Місце смерті: м. Донецьк.

Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві позбавлений можливості у позасудовому порядку зареєструвати смерть ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть, видане Пролетарським відділом запису актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції, не може бути підставою для реєстрації смерті ОСОБА_2 , тому що відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 заявила вимогу про встановлення факту смерті батька ОСОБА_2 , громадянина України, чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, у віці 68 років, причина смерті - набряк легенів, атеросклеротичне захворювання серця.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті проживав у м. Донецьку, про що зазначено у свідоцтві про смерть, виданому Пролетарським відділом запису актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції № 155882.

Згідно довідки про причину смерті ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, причина смерті - набряк легенів, атеросклеротичне захворювання серця.

Згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Судом встановлено, що Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві не має можливості реєстрації смерті ОСОБА_2 , тому що відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» медичні документи про його смерть є недійсними.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, у віці 68 років, причина смерті - набряк легенів, атеросклеротичне захворювання серця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, у віці 68 років, причина смерті - набряк легенів, атеросклеротичне захворювання серця.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Белоконна І.В.