06.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6621/19
Провадження №2/205/2555/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01 серпня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду із даним позовом (а.с.1-4), в якому посилаючись на викладені обставини просить суд стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.86).

Учасники справи про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-129 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явилась. До суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.105).

Відповідач до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Проти вимог позову заперечує та просить стягувати аліменти починаючи з вересня по червень та безпосередньо на розрахунковий рахунок дочки ОСОБА_3 (а.с.107).

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі. Вимоги позову просить задовольнити (а.с.101).

У відповідності до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наданими доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.10), від якого народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.30).

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2015 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно (а.с.31). Доказів припинення стягнень не надано.

Згідно звіту про здійснення відрахувань та виплат КЗ «Дніпровська міська дитяча клінічна лікарня №5» ДМР з ОСОБА_2 здійснених на підставі виконавчого листа №2/205/1003/15 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року здійснено відрахування аліментів на суму 26 201,80 грн., а загальний його дохід за вказаний період складає 82 267,76 грн. (а.с.35). За період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року дохід склав 18 980,98 грн., а утримана сума аліментів складає 6 081,00 грн. (а.с.36).

Згідно довідки №ВК-5 від 13.09.2018 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу судово-адміністративного факультету (контракт) денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія», терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.14,15).

Відповідно до договору № САФ№21-1 від 12.09.2018 року та договору №742 від 01.09.2018 року ОСОБА_3 надано житлову площу для проживання у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16,17).

Із довідки про доходи №55 від 19.06.2019 року дохід ОСОБА_1 за період з грудня 2018 року по травень 2019 року становить 144 465,15 грн. (а.с.34).

На підставі наказу КЗ «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №5» Дніпропетровської обласної ради №4-к від 02.01.2015 року ОСОБА_2 призначений на посаду головного бухгалтера бухгалтерії з 26.12.2014 року (а.с.23), запис в трудовій про припинення трудової діяльності відсутній (а.с.24).

Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази з позиції їх належності, допустимості та сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу), починаючи із 01 серпня 2019 року і до закінчення нею навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років, оскільки відповідач будучи батьком повнолітньої дочки зобов`язаний її матеріально утримувати.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, в силу ст. 141 ЦПК України, із відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,6,10,12-13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268, 272 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на час навчання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи із 01 серпня 2019 року, і до закінчення нею навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2019 року.

Суддя В.С. Шавула