Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1965/19
Провадження №2-о/596/135/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянський коледж культури і мистецтва про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що на даний час вона досягла пенсійного віку та має намір оформитися на пенсію, однак, при перевірці документів виявилось, що у дипломі серії НОМЕР_1 , виданого Теребовлянським культурно-освітнім училищем 28 грудня 1989 року не правильно вказано її по батькові. Так, записано « ОСОБА_2 », хоча насправді, вона - « ОСОБА_1 ». Через вище вказані розбіжності у написанні її по батькові вона позбавлена можливості оформити право на пенсію, а тому просить встановити їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючого документу, а саме: диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданого 28 грудня 1989 року Теребовлянським культурно- освітнім училищем на ім`я - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Теребовлянського коледжу культури і мистецтва надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , копії дублікату картки фізичної особи-платника податків по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».(а.с.3,5)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане 22 грудня 1969 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її по батькові вказано як « ОСОБА_1 ».(а.с.6)

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане 10 серпня 1991 року Копичинецькою міською Радою Гусятинського р/в ЗАГС по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 ».(а.с.8)

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.9)

Із копії диплому серії НОМЕР_1 , виданого Теребовлянським культурно-освітнім училищем 28 грудня 1989 року вбачається що він виданий « ОСОБА_2 ».(а.с.7)

Згідно довідки №52 від 12.11.2019 року Теребовлянського коледжу культури і мистецтв, ОСОБА_2 дійсно навчалась в Теребовлянському культурно-освітньому училищі на денній формі навчання за спеціальністю «Культурно-освітня робота» з 01.09.1987 р. (Наказ №44 від 24.08.1987 р.) по 28.12.1989 р. (Наказ №86 від 28.12.1989 року) з присвоєнням кваліфікації «Клубний працівник, керівник самодіяльного оркестру народних інструментів» та видано диплом серія НОМЕР_7 .

З 1990 року училище іменується як Теребовлянське вище училище культури (Наказ Міністерства культури України PCP № 342 від 02.11.1990 р.) і є правонаступником Теребовлянського культурно-освітнього училища. З 2015 року Теребовлянське вище училище культури іменується як Комунальна установа Тернопільської обласної ради «Теребовлянське вище училище культури» (Наказ про перейменування № 68-к «а» від 08.07.2015р.) З 2017 року змінено назву на Теребовлянське вище училище культури і є правонаступником комунальної установи Тернопільської обласної ради «Теребовлянське вище училище культури» ( Наказ № 42-к від 07.06.2017р.) З 2019 року Теребовлянське вище училище культури перейменовано на Теребовлянський коледж культури і мистецтв (Наказ №2-к від 09.01.2019 р.).(а.с.10)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 62490, виданого 28 грудня 1989 року Теребовлянським культурно-освітнім училищем на ім`я ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Теребовлянський коледж культури і мистецтва (м.Теребовля, вул. Шевченка, 1 Тернопільської області, 48101) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданого 28 грудня 1989 року Теребовлянським культурно-освітнім училищем на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк