Справа № 505/634/19
Провадження № 2-о/505/106/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О. О.,

при секретарі - Бондаренко Н. І.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ставрівська сільська рада Окнянського району (місцезнаходження: с. Ставрово, Окнянський район, Одеська область) про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована: АДРЕСА_2 до АДРЕСА_2 ,яку він фактично успадкував після смерті матері.

Однак, він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про його родинні відносини зі спадкодавицею, оскільки його прізвище записано як « ОСОБА_2 », а у документах прізвище матері записано « ОСОБА_2 ».

Вказані обставини змушують його у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір`ю.

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в м. Подільськ Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №478), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 червня 2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, яка розташована: АДРЕСА_2 , що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RИ №1777315 від 24 листопада 2009 року.

Заявник є єдиним спадкоємцем на спадкове майно та бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 . Проте, у нього відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою, оскільки у документах, що підтверджують їх родинні відносини, наявні розбіжності у написанні прізвища, а саме: його прізвище у паспорті записано як « ОСОБА_2 », а прізвище спадкодавиці у свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_2 ».

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявника, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка, Красноокнянського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською мовою « ОСОБА_2 », в графі «батько» записано російською мовою « ОСОБА_6 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27 січня 2000 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника записано як ОСОБА_1 . Народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка, Красноокнянського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_1 ».

Проте, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 06 червня 2018 року, прізвище спадкодавиці вказано як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ заявника та спадкодавиці є орфографічною помилкою.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 06 грудня 2019 року.