Справа № 194/1946/19
Номер провадження 2-о/194/58/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

за участю адвоката - Тарковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлани Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що вона проживала разом з вітчимом з 2004 року по день його смерті. Після смерті померлого ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: 1/2 частина кв. АДРЕСА_2 , яка належала померлому па підставі свідоцтва про право власності від 15.02.2007 року, що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.02.2007 року № 13588616.

02.10.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності підтвердження факту проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заявник зазначає, що факт проживання однією сім`єю з померлим не менше п`яти років до часу відкриття спадщини підтверджується актом від 23.09.2019 року № 1327, згідно з яким вона проживала з вітчимом з 2004 року до дня його смерті, а також на даний час вона продовжує мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , та своєчасно сплачує комунальні послуги. Крім того, факт того, що вона з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю більше п`яти років, тобто з 2004 року та до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Заявник також зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим не менше п`яти років до часу відкриття спадщини необхідно їй для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті на підставі ст. 1264 ЦК України як особи, яка проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю більше п`яти років з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти роківта пояснила, що вона з 26.10.2004 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і з цього часу там мешкала разом з вітчимом ОСОБА_2 однією сім`єю до дня його смерті, вели спільне з ним господарство. Заявник також зазначила, що у ОСОБА_2 є ще син, який знав, що його батько помер, однак, де він знаходиться на теперішній час, їй не відомо.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тарковська Т.В. у судовому засіданні пояснила, що для прийняття спадщини після смерті вітчима ОСОБА_2 нотаріус акт про спільне проживання заявниці з померлим не приймає, оскільки вказаний акт не встановлює факт проживання однією сім`єю з померлим, а тому просила встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю більше п`яти років з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, зазначила, що заперечень щодо задоволення заяви не має (а.с. 21).

Свідок ОСОБА_3 , допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона є пенсіонеркою, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з заявницею ОСОБА_1 має дружні, сусідські відносини, вітчим ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та сама ОСОБА_1 до дня його смерті мешкали більше 10 років разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. Свідок також зазначила, що вона чула, що у ОСОБА_2 є ще діти, однак ніколи їх не бачила.

Свідок ОСОБА_4 , допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона є пенсіонеркою, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , має сусідські відносини з заявницею, по сусідству з нею за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав ОСОБА_2 з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 померла раніше ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до дня смерті мешкав разом з ОСОБА_1 за тією ж адресою більше 10 років однією сім`єю та вели спільне господарство, вона чула, що у ОСОБА_2 є ще родичі, однак їх ніколи не бачила.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За частиною другою вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки кв. АДРЕСА_2 , іншим власником 1/2 частки вказаної квартири зазначений ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» 15.02.2007 року та витягом КП «Тернівське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13588616 від 15.02.2007 року (а.с. 8, 9).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З пояснень ОСОБА_1 та показань свідка ОСОБА_3 , допитаних у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 був вітчимом ОСОБА_1 ..

Постановою приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. від 02.10.2019 року № 163/02/31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З акту № 1327, виданого 23.09.2019 року управителем багатоквартирного будинку КП «ТЖКП» видно, що в кв АДРЕСА_2 з жовтня 2004 року мешкали однією сім`єю та вели спільне господарство ОСОБА_1 , 1961 року народження, з вітчимом ОСОБА_2 , 1938 року народження, до дня його смерті (а.с. 10). Даний факт також підтверджують свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , допитані у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З правових позицій п. 21 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» видно, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» від 13.07.2000 року суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З матеріалів справи встановлено та підтверджено показами свідків, допитаними у судовому засіданні, що ОСОБА_1 проживала з вітчимом ОСОБА_2 однією сім`єю з 2004 року по день його смерті та вела з ним спільне господарство.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між заявницею та ОСОБА_2 протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини склалися відносини, що притаманні сім`ї та підтверджено факт проживання однією сім`єю з померлим протягом п`яти років до дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене та те, що приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 78, 81, 258-260, 293, 315, 316, 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлани Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна, адреса: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складений 10.12.2019 року.

Суддя: І.С. Солодовник