Справа №639/938/19
Провадження №2-во/639/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року у цивільній справі №639/938/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року заявник звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року у цивільній справі №639/938/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила суд в другому абзаці описової частини рішення суду вказати рік реєстрації шлюбу 2004 рік, замість невірно вказаного 2007 рік.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/938/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 16 листопада 2004 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №429.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишено без змін. (а.с. 19-20)

Разом з тим в другому абзаці описової частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року судом було невірно зазначено рік реєстрації шлюбу, а саме вказано «2007 рік», замість вірного «2004 рік».

Як достовірно вбачається з свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-ВЛ № 056167, виданого13 березня 2007 року Ленінськім відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №429, сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 2004 року. (а.с 4)

Відтак, дійсно судом було допущено описку в другому абзаці описової частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року щодо вірного зазначення року реєстрації шлюбу між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розяснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року у цивільній справі №639/938/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року у цивільній справі №639/938/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2019 року, зазначивши в ньому рік реєстрації шлюбу, як «2004 рік».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.03.2019 року.

Суддя В.В. Труханович