Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-457/09
Провадження № 6/553/48/2019
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі представника ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», боржника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 23.06.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено рішення № 2-457/09 про стягнення з боржника - ОСОБА_2, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 892.

В заяві заявником вказувалось про те, що 03.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 892, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржником. Тому, зважаючи на вказані правові підстави, були змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено рішення № 2-457/09 про стягнення з боржника - ОСОБА_2, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 892.

Так, 03.10.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 892, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та боржником.

Отже, ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

Згідно ч.5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі представника ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», боржника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2-457/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача, яким є ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 892.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня їїпроголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3