Справа № 408/409/18-ц
Провадження № 22-ц/810/77/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач - ОСОБА_4 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В заочному рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року в резолютивній частині рішення роз'яснено порядок оскарження - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано у порядку та строки, що передбачені ст. 284 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, до звернення з апеляційною скаргою водповідач - ОСОБА_4 із заявою про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року до суду першої інстанції не зверталась.

Отже, відповідачем не дотриманий встановлений законом порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України у ОСОБА_4 не виникло право на оскарження заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Оскільки відповідачем порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_4.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 287, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 грудня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: