Справа № 132/425/19
Провадження № 2/132/252/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що вона, ОСОБА_1 , є власником квартири № 7, що знаходиться в будинку № 71, що розташований по вулиці Промисловій в м. Калинівка Вінницької області, на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 16.05.2000 року виконкомом Калинівської міської ради Вінницької області на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради № 159 від 24.04.2000 року. Право власності на вказану квартиру також зареєстровано в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 17.05.2000 року за реєстраційним номером 197/272.

У квартирі зареєстровані : вона - ОСОБА_1, донька ОСОБА_3, зять ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5 та колишній чоловік ОСОБА_2

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3772/13-ц від 29.10.2013 року шлюб між ними з ОСОБА_2 було розірвано.

Той факт, що ОСОБА_2 зареєстрований в належній позивачці квартирі, однак проживає за іншою адресою перешкоджає позивачці скористатись своїм правом на оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 з яким вже більше шести років позивачка не пов'язана спільним побутом, не має взаємних прав та обовязків, добровільно знятися з реєстраційного обліку місця проживання не бажає.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутність. В разі неявки відповідачки не заперечує проти винесення заочного рішення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади України.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , є власником квартири № 7, що знаходиться в будинку № 71, що розташований по вулиці Промисловій в м. Калинівка Вінницької області, на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 16.05.2000 року виконкомом Калинівської міської ради Вінницької області на підставі рішення виконкому Калинівської міської ради № 159 від 24.04.2000 року. Право власності на вказану квартиру також зареєстровано в КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 17.05.2000 року за реєстраційним номером 197/272.

У квартирі зареєстровані : вона - ОСОБА_1, донька ОСОБА_3, зять ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5 та колишній чоловік ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Калинівської міської ради Вінницької області № 414 від 29.01.2019 року.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3772/13-ц від 29.10.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Той факт, що ОСОБА_2 зареєстрований в належній позивачці квартирі, однак проживає за іншою адресою перешкоджає позивачці скористатись своїм правом на оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 з яким вже більше шести років позивачка не пов'язана спільним побутом, не має взаємних прав та обовязків, добровільно знятися з реєстраційного обліку місця проживання не бажає.

Вказані позивачкою обставини, підтверджується копією судового рішення, актом обстеження житлових умов від 30.01.2019 року складеного комісією в складі депутата Калинівської міської ради Вінницької області ОСОБА_6, сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння .

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,запиту органу реєстрації за новим місцем проживання ,остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання відповідача в квартирі № 7 що знаходиться в будинку № 71, що розташований по вул. Промисловій в м. Калинівка Вінницької області.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 78, 150, 156 ЖК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 29, 391, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким , що втратив право на користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а саме квартирою № 7, що в будинку № 71, що розташований по вул. Промисловій в м. Калинівка, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: