Справа № 274/6405/18 Провадження № 2/0274/1052/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.03.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доБердичівської міської ради Житомирської області
провизнання права власності в порядку спадкування,
У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, попереднього власника будинку ОСОБА_2, проте у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Бердичівська міська рада Житомирської області просить розглянути справу у відповідності до законодавства України.
Судом з'ясовано, що 01.09.2016 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2016 р. (а. с. 10).
ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 10.08.1978 р. (а. с. 11).
Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом.
ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2, інші спадкоємці, які прийняли спадщину ОСОБА_2, відсутні, що випливає спадкової справи № 3/2017 до майна померлого 01.09.2016 р. ОСОБА_2 (а. с. 33 48).
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов'язки (спадщина) ОСОБА_2, у тому числі права власності останнього.
Між тим, ОСОБА_1 постановою від 03.11.2018 р. № 2680/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7, у зв'язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_2 на цей будинок (а. с. 26).
З довідки від 21.03.2017 р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012 р. на житловий будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7, право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а. с. 19).
З договору купівлі-продажу від 03.08.2004 р. незавершеного будівництва вбачається, що ОСОБА_2 придбав незакінчений будівництвом будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7 (а. с. 12).
Рішенням від 29.12.2010 р. № 853 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 надано погодження на прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом житлового будинку за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7 (а. с. 17).

Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті добудував придбаний ним недобудований житловий будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7, та був його власником, проте цього права власності не зареєстрував (правовстановлюючого документа не отримав).

Як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на цей будинок, ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки ОСОБА_2 щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок.

Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набула право власності на майно житловий будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7.

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 206, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Молодіжна, 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 25.03.2019 р.