Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1297/19
Провадження № 2/321/461/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя, а саме: 29 травня 2017 року на випадок своєї смерті склав заповіт, відповідно до якого, належний йому на праві приватної власності житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , заповів позивачу.

Заповіт не скасовувався та не змінювався.

З метою реалізації спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа № № 27 (2019 року).

Проте, в видачі свідоцтва на право власності на вищевказаний в заповіті житловий будинок, йому відмовлено, оскільки при підготовці до видачі свідоцтва було встановлено, що відсутня печатка органу, що видавав правовстановлюючий документ на спадкове майно - Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок.

У зв`язку з чим, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишились після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позовної заяви не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 12 грудня 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 82 роки, актовий запис №342. (а.с.6).

Відповідно до Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 23 лютого 1980 року, Виконавчий комітет Михайлівської Ради депутатів підтверджує, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 . (а.с.7).

Згідно довідки Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації встановлено, що домоволодінням, яке розташоване в АДРЕСА_1 , володіє ОСОБА_2 . (а.с.14).

Згідно Заповіту, складеного 29 травня 2017 року та посвідчено приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу, Запорізької області Каливайко К.К., зареєстровано в реєстрі за № 289, ОСОБА_2 заповів житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки № 357, виданої Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області від 18.06.2019 року, згідно земельно-кадастрової документації по Михайлівській селищної раді за адресою АДРЕСА_1 , розташована земельна ділянка площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Земельна ділянка не приватизована (а.с.10).

У відповідності до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 . (а.с.11-13).

Згідно Витягу зі звіту про оцінку нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість житлового будинку станом на 26.07.2019 року становить 81 559,00 грн. (а.с.15-21).

Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 03 вересня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ним було надано документ, що підтверджує право власності спадкове майно (житловий будинок) - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Виконавчим комітетом Михайлівської Ради депутатів трудящих запорізької області 23 лютого 1980 року, але на документі відсутня печатка установи, яка його видала. (а.с.22).

З копії спадкової справи № 27/2019 вбачається, що позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом, складеним 29 травня 2017 року та посвідченим приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу, Запорізької області Каливайко К.К., зареєстрованим в реєстрі за № 289, на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємиць ОСОБА_3 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині на вказане спадкове майно, про що до нотаріальної контори подала відповідну заяву.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул.Центральна, 22 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, складеним 29 травня 2017 року та посвідченим приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу, Запорізької області Каливайко К.К., зареєстрованим в реєстрі за № 289, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна