Провадження №2-о/523/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: державного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, встановивши факт, що померла 12 жовтня 2015р. ОСОБА_3 є її бабусею.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 2,4430га., яка розташована на території Цибулівської сільської ради, Тростянецького району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0079. Втім, первинні документи, зокрема свідоцтво про народження матері заявниці, ОСОБА_4 не збереглись, що унеможливлює доведеність факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для проведення оподаткування спадкового майна. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, направив до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Державний нотаріус Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 померла 12 жовтня 2015р. у віці 98 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 426831 (а.с.7).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2018р., державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_2 було посвідчено, що спадкоємцем за заповітом земельної ділянки, загальною площею 2,4430га., яка розташована на території Цибулівської сільської ради, Тростянецького району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0079, належної ОСОБА_3, яка померла 12 жовтня 2015р. є ОСОБА_1 (спадкова справа №119/2016р., зареєстровано в реєстрі за №1226 (а.с.8).

З представленого свідоцтва про народження серії V-УР №0112813, складеного у Цибулівській сільській раді, Крижопілського району, Вінницької області убачається, що ОСОБА_5 народилася 29 вересня 1964 року в с.Цибулівка, Тростянецького району, Вінницької області. В свідоцтві її батьками були зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6).

ОСОБА_5 08 червня 1986р. уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладання шлюбу їй було присвоєно прізвище «Задорожна» (свідоцтво про укладання шлюбу серії ІІ-АМ №309106 (а.с.5). При цьому шлюб було укладено в Цибулівській сільській раді, Тростянецького району, Вінницької області.

В свою чергу батьки ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1963р., який було зареєстровано в Цибулівській сільській раді, Крижопілського району, Вінницької області (свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР №523327). З оглянутої судом копії свідоцтва про одруження вбачається, що до укладання шлюбу ОСОБА_7 мала дівоче прізвище «Шумейко» та її місцем народження є: Вінницька область, Крижопілській район, с. Цибулівка.

У виписці з погосподарської книги №21 по Цибулівській сільській раді, затвердженою головою сільської ради, зазначено, що за адресою: с. Цибулівка, вул. Перемоги, буд.178 проживали ОСОБА_3, 06 листпоада ІНФОРМАЦІЯ_1, як голова двору та її дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, зважаючи на викладене, приймаючи до уваги збіжність в оглянутих та досліджених судом документах таких чинників, як імя, по-батькові, час та місце народження заявниці, її матері, яка в свою чергу спільно проживала з ОСОБА_3, які збігаються з відомостями зазначеними в документах, які підтверджують народження заявниці, укладання нею шлюбу, дають підстави вважати, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3, а як наслідок остання є бабусею ОСОБА_1

Крім того, суд враховує наявність особистого розпорядження ОСОБА_3 щодо належного їй майна на випадок своєї смерті у вигляді заповіту на імя ОСОБА_1, що за своєю формою, змістом та обставин життя, як правило здійснюється між близькими між собою особами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315,317,319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн.), яка померла 12 жовтня 2015р. є бабусею по лінії матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 24 січня 2019р.

Суддя