Справа № 545/1238/19
Провадження № 2/545/759/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2019 року м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шелудякова Л.В., за участю секретаря судових засідань: Нагорної І.Ю.,, представника позивача адвоката Божко Т.Б. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Супрунівської сільської ради (с. Супрунівка Полтаваського району Полтавської області, вул. Соборна, 3), третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області (м. Полтава, вул. Стешенка, 6) про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 20.05.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.

У судовому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду справи по суті не заперечувала. Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи направила до суду заяву, вказувала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності дост. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Супрунівської сільської ради (с. Супрунівка Полтаваського району Полтавської області, вул. Соборна, 3), третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області (м. Полтава, вул. Стешенка, 6) про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2019 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Л. В. Шелудяков