Справа № 737/208/19
Проваждення № 2/737/135/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/208/19
за позовомОСОБА_3
доОСОБА_4
простягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
учасники справи та представники:
позивачне зявилася
відповідачне зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем проживала у незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, оспорює необхідність сплачувати аліменти.

Позовна заява надійшла до суду 22 лютого 2019 року. Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 березня 2019 року.

У судове засідання позивач не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у судовому засіданні без участі позивача, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Із свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕЛ № 085512 від 15.12.2009 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕЛ № 219524 від 28.12.2018 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6).

Відповідно до довідки № 145 від 19.02.2019 року, виданої виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. (а.с.7).

Згідно з рішенням Куликівського районного суду від 05.03.2013 з ОСОБА_4 було стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Друга дитина, син ОСОБА_8 народився у 2018 році, у звязку з чим виникло питання про збільшення розміру аліментів.

Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 22.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

У звязку із визнанням відповідачем позову про розірвання шлюбу до початку розгляду справи по суті та відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141-142, 200, 258-259, 263-265, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 22.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: УК у Куликівському р-нi/Куликівський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 5258, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 2/737/69/13 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 22 березня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер