Справа № 535/270/19
Провадження № 2/535/182/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Загнійко А.В., при секретарі Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що вона є спадкоємцем за законом нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2, яка померла 06.08.2012 року, та з поважних причин пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 18-20).

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі (а.с. 21).

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 19.03.2019 року подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 23).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 06.08.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №217019, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області 06.08.2012 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 10).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27.02.2019 року №1088, ОСОБА_2, яка померла 06.08.2012 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою була зареєстрована невістка ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія ЯЭ №235646, виданим 22.05.1957 року Котелевським рай ЗАГС (а.с. 8), та свідоцтвом про одруження серія VІІІ-УР №513760, виданим 11.02.1967 року Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області (а.с. 7)

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 від 21.09.2018 року за №366/01-16, за даними витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа на майно після померлої 06.08.2012 року ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. У даний час ОСОБА_5 не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустила, встановлений ст.1270 ЦК України, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 12).

Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у звязку з життєвими обставинами.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_5 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 3, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 264 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 345, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.08.2012 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя