ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/569/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

09 грудня 2019 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - Шевчук Г.М.

Суддів - Ткач З. Є., Ходоровський М. В.,

заслухавши доповідача про відновлення провадження та проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 липня 2019 року провадження у даній справі було зупинено.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду з викликом сторін.

Крім того, від представника АТ "Укрзалізниця" - Пахомової В.А. під час розгляду справи до зупинення провадження було заявлене клопотання про проведення усіх судових засідань, в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити, призначити справу до розгляду та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом міста Києва, за адресою 02225 м.Київ, пр-т Маяковського,5-в за участю представників відповідача АТ "Укрзалізниця" Пахомової В.А. та Коротуна О.М.

Керуючись ст.ст. 212, 254, 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №607/10125/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Тернопільському апеляційному суді на 19.12.2019 о 14:00год. про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання за участю преставників АТ "Укрзалізниця" Пахомової В.А. та Коротуна О.М. в режимі відеоконференцзв`язку.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19 грудня 2019 року о 14 год. в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва, за адресою 02225 м.Київ, пр-т Маяковського,5-в.

Копію ухвали направити представнику АТ "Укрзалізниця" та до Деснянського районного суду м.Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про час і місце повідомитиучасників цивільного процесу.

Головуюча : Г.М. Шевчук

Судді: З.Є. Ткач

М.В. Ходоровський