Справа № 740/3807/18
Провадження № 2/740/140/19
РІШЕННЯ

іменем України

22 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,-ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно-2 / 9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Лосинівка Ніжинського району, вул.Шевченка, 18, в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_6, яка померла 10 червня 2010 року. Позов обгрунтований тим, що позивач прийняла спадщину своєї матері, спірний будинок мав статус колгоспного двору, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивач позбавлена можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому заісданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що здійснювала догляд за своєю матір»ю ОСОБА_6, прийняла спадщину своєї матері, не згідна із часткою для позивача у спірному будинку.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що є власником 1 / 3 частки буд.18 в с.Лосинівка Ніжинського району, ОСОБА_5 проживає у данному будинку 40 років.

Згідно повідомлення від 07 лютого 2019 року селищний голова Лосинівської селищної ради ОСОБА_7 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Дослідивши надані сторонами докази по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно довідки Лосинівської селищної ради від 03 липня 2018 року станом на 15 квітня 1991 року у буд.18 по вул.Шевченка смт.Лосинівка Ніжинського району, який мав статус колгоспного двору, проживали ОСОБА_8 та ОСОБА_6, що підтверджується також довідкою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 02 липня 2018 року, у якій відомості про самочинне будівництво не зазначені.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_8 та ОСОБА_6 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

ОСОБА_8 помер 10 травня 2002 року в смт.Лосинівка Ніжинського району, згідно заповіту від 13 листопада 1999 року спадкоємцем його спадщини є ОСОБА_4, який прийняв спадщину. Також спадщина ОСОБА_8 прийнята дружиною спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Лосинівської селищної ради від 03 липня 2018 року. Вказані обставини підтверджуються також рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року, яке набрало законної сили, відповідно до якого буд.18 по вул.Шевченка с.Лосинівка Ніжинського району мав статус колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_6, і належав останнім по 1 / 2 частці; ОСОБА_6 мала обов»язкову частку у спадщині ОСОБА_8, після смерті останнього вона стала володіти 2 / 3 часткою будинку; спадкова частка ОСОБА_4 є 1 / 3; за ОСОБА_4 в порядку спадкування після ОСОБА_8 визнано право власності на 1 / 3 частку вказаного будинку. Дані обставини враховуються судом в порядку ч.4 ст.82 ЦПК України, відповідно до якої обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_6 померла 10 червня 2010 року в смт.Лосинівка Ніжинського району, спадщина останньої згідно копій матеріалів спадкової справи прийнята ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 шляхом подачі відповідних заяв нотаріусу, про що заперечення сторін в судовому засіданні відсутні.

Згідно довідки Лосинівської селищної ради від 03 липня 2018 року ОСОБА_6 станом на час смерті 10 червня 2010 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею на день смерті за даною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Докази про інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_8, ОСОБА_6, скасування чи визнання недійсним заповіту ОСОБА_8 від 13 листопада 1999 року,-станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою Другої Чернігівської нотаріальної контори від 16 липня 2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв»язку з віднесенням будинку до статусу колгоспного двору та невизначеністю часток членів двору, відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Статттею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин спадкодавці ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не втратили права на вищезазначений будинок, який входить до складу їх спадщини по 1 / 2 частці, частка спадкодавця ОСОБА_6 у будинку після смерті ОСОБА_8 становить 2 / 3, цивільна правоздатність ОСОБА_6, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом першої черги оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після ОСОБА_6 на 2 / 9 частки вказаного будинку ( 2 / 3 / 3 = 2 / 9).

Посилання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо зменшення частки не відповідає приписам ст.1267 ЦК України і не підтверджені доказами у встановленому порядку, при цьому цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в м.Гуляй поле Запорізької області, вул.Дачна, 21, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, в порядку спадкування право власності на 2 / 9 (дві дев»ятих) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 18.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 25 березня 2019 року.