Справа № 724/451/19
Провадження № 2-о/724/23/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр. ОСОБА_2 (російською), архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983 р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською).
Зазначає, що він ОСОБА_3, народився 20 квітня 1959 року, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що у свідоцтві про народження та у його паспорті громадянина України серії КР № 806661 вказано його прізвище імя та по батькові ОСОБА_1.
Проте, у архівній довідці комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською) та архівній довідці комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською).
Вказує, що під час оформлення пенсії в ОСОБА_4 управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у нього виникли труднощі щодо належності йому архівних довідок про стаж роботи, так як в управлінні вважають, що ОСОБА_1, і ОСОБА_3, як вказано у архівних довідках, являються різними особами.
Просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр. ОСОБА_2 (російською) та архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983 р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською).
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - представник ГУ Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, щодо заявлених вимог на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_6 будучи попередженим про кримінальну відповідальність надав суду письмові пояснення, в яких підтвердив факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр. ОСОБА_2 (російською) та архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983 р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською).
Свідок ОСОБА_7 будучи попередженим про кримінальну відповідальність надав суду письмові пояснення, в яких підтвердив факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр. ОСОБА_2 (російською) та архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983 р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською).
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки при зверненні до Хотинського управління обслуговування громадян ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області для оформлення пенсії, йому було відмовлено у звязку із розбіжностями в його прізвищі.
Як вбачається із матеріалів справи та документів, а саме: архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр. ОСОБА_2 (російською) та архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983 р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською), тобто у вказаних документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника.
Однак, судом встановлено, що згідно копії паспорта заявника серії КР № 806661 виданого Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.08.2003 року, картки платника фізичної особи платника податків № 1451 від 27.02.2004 року заявник значиться ОСОБА_1, копії свідоцтва про народження серії ІІ-YР № 745047 від 21.08.1959 року, військового квитка НК № 3753828 від 21.10.1977 року вбачається, що них заявник значиться як «Тупкал Валентин Васильевич» (російською мовою).
Із довідки виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 427 від 20.02.2019 року вбачається, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно паспорта) та ОСОБА_2 (російською мовою) згідно архівної довідки дійсно одна і та ж сама особа, іншої особи з таким самим прізвищем, імям та по батькові в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області не зареєстровано та не проживає.
У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, судом встановлено, що в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів неможливо, а тому суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, а також підтверджених показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
На підставі викладеного та керуючись 4, 7, 10, 81, 141, 263-266, 280-282, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, правовстановлюючих документів, а саме:
- архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/34, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є відомості про вироблений мінімум за 1983-1996р.р. на гр. ОСОБА_2 (російською);
-архівної довідки комунальної установи «Хотинський районний трудовий архів» від 23.01.2019 року № 1/35, в якій зазначено, що в документах архівного фонду КСП ім. Чапаєва с. Колінківці, Хотинського району є відомості про вироблений мінімум за 1981-1983 р.р. на гр.ОСОБА_2 (російською).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до ч. 1 п. 15 п.п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.03.2019 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв