Справа № 305/2061/19
Провадження по справі 2/305/785/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

09.12.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іваницької Наталії Олександрівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.11.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 15:00 годину 20 грудня 2019 року.

06.12.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іваницької Наталії Олександрівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці з Дубенським міськрайонним судом Рівенської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд не має технічної можливості забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 15:00 годину 20 грудня 2019 року в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівенської області, у зв`язку з відсутністю у вказаний час вільних залів судових засідань у Дубенському міськрайонному суді Рівенської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці- задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іваницької Наталії Олександрівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Марусяк М.О.