Провадження № 2/638/4313/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення, -

встановив:

Позивач АБ «Укргазбанк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якому просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 .

02 грудня 2019 року електронною поштою до суду надійшла заява від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Ганночки С.Є., в якій вона просить залишити їх позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення без розгляду, оскільки 10.10.2019 заборгованість за виконавчим документом (виконавчим написом) боржником погашена в повному обсязі. Також просила повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн..

Сторони в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Що стосується повернення судового збору, то суд відмовляє в задоволенні зазначеної вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення - без розгляду.

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.