Справа № 577/5406/19
Провадження № 2/577/1775/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 02.08.1997 року у Конотопському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 342. Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.1997 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , шлюб був зареєстрований Конотопським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що 02.08.1997 року складено відповідний актовий запис за № 342. Спільних дітей у нього із відповідачем немає. Однак, сімейне життя між ним та відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з жовтня 2019 року. З цього часу вони проживають окремо, як подружжя стосунків не підтримують. Мють протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, які кожен раз спричиняють йому душевні страждання. На даний час вона має стосунки з іншим чоловіком, що принижує його честь і гідність. Вважає що за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимоги не заперечує та просить їх задовольнити (а.с. 14).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.08.1997 року у Конотопському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 342 (а.с. 6).

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14 грудня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкая АДРЕСА_1 ), зареєстрований 02 серпня 1997 року у Конотопському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 342.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.