Номер провадження: 22-ц/813/1836/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_2 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_3 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_4 - не з'явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 - не з'явились,

розглянувши питання процесуального правонаступництва в справі №522/20856/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності на майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2018 року у складі судді Ільченко Н.А., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2018 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 7 жовтня 2015 року.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України (смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво).

Справу з апеляційного суду Одеської області передано до Одеського апеляційного суду у зв'язку з ліквідацією.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 січня 2019 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 січня 2019 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідач ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України строк у шість місяців для прийняття спадщини закінчився.

ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_6 та, відповідно, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, відтак, підлягає залученню до участі в справі в якості правонаступника померлої сторони.

Керуючись ст.ст.55, 368, 381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_6 до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності на майно.

Ухвала набирає законної сили після підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков