Справа № 635/7051/17
Провадження № 2/635/198/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 25 липня 1986 року у Виконавчому комітеті Березівської селищної ради Харківського району Харківської області. Неповнолітніх дітей сторони по справі від цього шлюбу не мають. Однак, позивачу місце проживання відповідача невідоме, у звязку з чим, останній позбавлений можливості розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану.
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного.
Клопотання з боку відповідача до суду не надходили.
На виконання вимог діючого законодавства суддею було направлено запит про отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: смт. Березівка, вул. Шевченка, б. 9, Харківський район, Харківська область.
Відповідно до інформації, яку було надано Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області відповідач зареєстрованою за адресою вказаною у позові не значиться.
04 січня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду за правила загального позовного провадження.
Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до Харківського районного суду Харківської області не надходили.
Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутністю, у разі неявки відповідача просив суд ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25 липня 1986 року, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 207671.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зберегти сімю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони однією сімєю не проживають. На примирення позивач не згодна.
Згідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, так як подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам позивача.
Враховуючи, що відповідачем не було надано до суду відповідної заяви, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Павлюк.
Судові витрати з приводу сплати судового збору суд на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 206, 223, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 105, 109, 110, 112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії АВ № 670216, виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 17.11.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 70, Козятинський район Вінницька область, та Павлюк (до шлюбу Суранова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 9, Харківський район, Харківська область, який зареєстрований 25 липня 1986 року у Виконавчому комітеті Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 602.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 9, Харківський район, Харківська область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії АВ № 670216, виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 17.11.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 70, Козятинський район Вінницька область, судовий збір у сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок).
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Павлюк.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії АВ № 670216, виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 17.11.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 70, Козятинський район Вінницька область;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Березівка Харківського району Харківської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 9, Харківський район, Харківська область.

Суддя Н.М. Токарєва