ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

2 грудня 2019 року м. Харків

Справа № 641/1332/19

Провадження № 22-ц/818/6161/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 (Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери»), яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року, повний текст якого складено 23 жовтня 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представника ОСОБА_4 (Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери»), яка діє в інтересах ОСОБА_1 29 листопада 2019 рокучерез канцелярію суду звернулася з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на те, що про оскаржуване судове рішення представник, що звернувся з апеляційною скаргою дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи 15 листопада 2019 року.

Вказані доводи не спростовуються матеріалами справи, з яких не вбачається отримання позивачем копії оскаржуваного рішення. Враховуючи наведене та положення ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про долучення доказів у справі та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо заявлених клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 (Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери»), яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_4 (Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери»), яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 (Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери»), яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та письмові заперечення на заявлені клопотання (за наявності) в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів і заперечень на клопотання (за наявності) іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечень на клопотання не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук