провадження №: 2-во/752/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2019 позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.12.2012 в розмірі 114477 (сто чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 21 коп; стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 грн.

Відповідно, 26.02.2019 судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

12.04.2019 представник АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовомАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги представник заявника обгрунтовує тим, що оскільки у рішенні суду від 25.01.2019 та виконавчому документі, виданому 26.02.2019, допущено описку, а саме: помилково зазначену суму, що підлягає стягненню «114477,21 грн» замість «111477,21 грн», тому просить суд виправити вказану описку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченка В.М. про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду від 25.01.2019 та виконавчому документі виданому 26.02.2019, допущено описку, а саме: помилково зазначену суму, що підлягає стягненню «114477,21 грн» замість вірного «111477,21 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у рішенні та виконавчому документі шляхом зазначення вірної суми, що підлягає стягненню «111477,21 грн» замість помилково зазначеної «114477,21 грн», у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 25.01.2019 та виконавчому документі, виданому 26.02.2019, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково зазначеної суми, що підлягає стягненню «114477 (сто чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 21 коп» вказати вірно «111477 (сто одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн 21 коп».

Вважати вірною суму, що підлягає стягненню «111477 (сто одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 21 коп».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур