Провадження № 2/537/10/2019
Справа № 537/4265/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 м. Кременчук

Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря СІ., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кремнчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд винести рішення, яким встановити його з ОСОБА_2 факт проживання однією сім`єю з лютого 2003 року без державної реєстрації шлюбу, визнати об`єктом спільної сумісної власності земельну ділянку площею 0,1221 га кадастровий номер :22:002:1074, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область с АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , автомобіль «Toyota Highlander», НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного майна.

В подальшому позивачем неодноразово уточнювались та доповнювались позовні вимоги та згідно останньої заяви позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати об`єктом спільної власності земельну ділянку площею 0,1221 га кадастровий номер :22:002:1074, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область с АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_4 , автомобіль «Toyota Highlander», НОМЕР_1 , автомобіль «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_2 , одноквартирний будинок по АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 , земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_5 та визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаного майна; стягнути з ОСОБА_2 на його користь Ѕ частину вартості автомобіля «Toyota Highlander» ДНЗ ВІ НОМЕР_3 , яку він оцінює у розмірі 300 000 грн., стягнути з ОСОБА_2 на його користь Ѕ частину вартості автомобіля «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_2 , яку він оцінює у розмірі 200 000 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати об`єктом спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_3 , приміщення магазину офісу за адресою: АДРЕСА_6 , коптильний цех, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , одноквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 та визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

В подальшому ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просить суд ухвалити рішення, яким визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя коптильний цех, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , земельну ділянку, що розташована в с.Поляниця, уч.Центр, Яремчанської міської ради Івано Франківської області, кадастровий номер :22:002:0706 та визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 лютого 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та вимоги за зустрічними позовами об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 грудня 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності зупинено, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №537/1518/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на даний час відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.254, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2020 року о 09.00 годині та про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: