Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/134/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16031,09 грн. за кредитним договором № б/н від 01.12.2016 року, яка складається з наступного: 4916,61 грн. заборгованість за кредитом; 1372,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8502,69 грн. заборгованість за пенею; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 739,58 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати.

Позивачем у позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача: Харківська область, Золочівський район, с. Баранівка, вул. Садова, буд. 4. Згідно наданої відповіді виконкому Гур'єво-Козачанської сільської ради №02-16/43 від 19.02.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та проживав за вищезазначеною адресою, помер 23.03.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що відповідач помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Тому, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, так як позов заявлений до особи, яка не може бути стороною по справі у зв'язку з відсутністю у неї правоздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи, що у відкриття провадження відмовлено, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 186, 258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості - відмовити.

Повернути АТ КБ "Приватбанк", , судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №PROM5B3YI9 від 15.01.2019 року у сумі 1921,00 грн., сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_2В.