СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/698/19
Номер провадження 2/586/220/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в

м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/698/19 за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради Сумської області про визнання право власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області.

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте останньою було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку із ненаданням заявником документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки оформити спадщину на житловий будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Середино-Будська міська рада Сумської області свого представника у підготовче засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Сумської області 17 квітня 2018 року.

ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Середино-Будським РАЦС 30 січня 1960 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 44,1 м2, житловою площею 20,3 м2, який остання за життя не встигла зареєструвати в законному порядку.

Відповідно до довідки № 46 від 04.01.2019 виданої Середино-Будською міською радою ОСОБА_2 з народження і до дня смерті , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що 21.05.2018 приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О., було відкрито спадкову справу №230/2018 після смерті ОСОБА_2 .

Крім цього, встановлено, що листом приватного нотаріуса від 01.08.2018, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок загальною площею 44,1 м2, житловою площею 20,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Середина-Буда Сумської області. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач відповідно до вищевказаних норм ЦК України зазначає, що ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , 12 квітня 2018року прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 44,1 м2, житловою прощею 20,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю ОСОБА_2 .

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 44,1 м2, житловою прощею 20,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами.

Згідно довідки на нерухоме майно видане КП "Глухівське бюро технічної інвентаризації" від 06 листопада 2018 року за № 214, встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2 , не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 44,1 м2, житловою площею 20,3 м2, загальною інвентаризаційною вартістю 150802 (сто п`ятдесят тисяч вісімсот дві) гривні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років у м. Середина-Буда Сумської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров