ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1177/19Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/1160/19 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 311020000
У Х В А Л А

09 грудня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Кунинець Наталії Йосипівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Кунинець Наталії Йосипівни поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, оскільки, представник Банку Кунинець Н .Й., яка супроводжує вказану судову справу територіально знаходиться в м. Львів та 12 грудня 2019 року не зможе прибути в судове засідання Тернопільського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Кунинець Н.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" - адвокат Кунинець Н.Й. заявила дане клопотання і для забезпечення реалізації їхніх процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Кунинець Наталії Йосипівни - задовольнити.

Доручити Господарському суду Львівської області організувати проведення судового засідання з участю представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - адвоката Кунинець Наталії Йосипівни в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. 12 грудня 2019 р. о 12:00 год.

Копію ухвали направити Господарському суду Львівської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді