Справа № 151/956/18
Провадження № 2/151/67/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/956/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24800, смт. Чечельник, вул. Шевченка, буд.36, Чечельницького району, Вінницької області) до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24800, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.36, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом мотивуючи позов тим, що 14 січня 2017 року в смт. Чечельник, Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті проживала з ним в одному будинку в смт. Чечельник по вул. Шевченка, буд.36 з 30.06.1983 року та згідно заповіту від 30.10.1990 року №1595 заповіла йому все своє майно. Після смерті метері залишилось спадкове майно у виді будинку в якому вони проживали. Звернувшись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом в оформлені спадщини на житловий будинку, який належав матері нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавцеві та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 80,3 кв.м., який знаходиться в смт. Чечельник по вул. Шевченка, 36, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14.01.2017 року ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача селищна голова Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнала, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 269594 виданого 17.01.2017 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 померла 14 січня 2017 року.

Як вбачається із заповіту від 30.10.1990 року ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з гоподарськими будівлями, що знаходиться в смт. Чечельник по вул.Шевченка, 36, а також все майно, яке буде належати її на день смерті, заповіла ОСОБА_1, що посвідчено державним нотаріусом Чечельницького державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №1595.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Віницької області ОСОБА_5 від 18.12.2018 року № 857/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, що знаходиться в смт. Чечельник по вул. Шевченка, 36, Чечельницького району, Вінницької області, оскільки не надано документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 07.12.2018 року загальною площею 80,3 кв.м. позначеного на плані літерою "А-1", веранда - "а", прибудова - "а1", ганок - №1, літня кухня - "Б", прибудова - "В", сарай - "Г", сарай - "Д", погріб з шиєю - "Е", гараж - "Є", вбиральня - "Ж", ворота - "№2", хвіртка - "№3", огорожа - "№4", які знаходиться в смт. Чечельник по вул. Шевченка, 36, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 січня 2017 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 21.12.2018 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст. 142, ч.3 ст. 200, ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24800, смт. Чечельник, вул. Шевченка, буд.36, Чечельницького району, Вінницької області), право власності на житловий будинок загальною площею 80,3 кв.м. позначеного на плані літерою "А-1", веранда - "а", прибудова - "а1", ганок - №1, літня кухня - "Б", прибудова - "В", сарай - "Г", сарай - "Д", погріб з шиєю - "Е", гараж - "Є", вбиральня - "Ж", ворота - "№2", хвіртка - "№3", огорожа - "№4", які знаходиться в смт. Чечельник по вул. Шевченка, 36, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 січня 2017 року ОСОБА_2.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24800, смт. Чечельник, вул. Шевченка, буд.36, Чечельницького району, Вінницької області), 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 21.12.2018 року виданої Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: