Провадження № 2/193/570/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. звернувся в Заводський районний суд міста Дніпродзержнська Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 52241,83 грн..

Згідно ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержнська Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передані за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви первинно така подавалась до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Проте, із долученого платіжного доручення № IHB90B2KNQ від 30.08.2019 р. вбачається, що судовий збір в сумі 1921, 00 грн. сплачено на рахунок іншого суду: 079 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір в сумі 1921, 00 грн. на належний рахунок.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору при подачі в Софіївський районний суд Дніпропетровської області позовної заяви: одержувач Софіївське УК/Софіївський р-н/22030101; розрахунковий рахунок UA6004326; код за ЄДРПОУ одержувача 37789129; МФО банку 899998; банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;____(код клієнта реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Шумська