Справа №: 343/47/19
Провадження №: 2/0343/169/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

26 березня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сенечівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 року в справі за № 343/47/19 було задовольнено позов ОСОБА_1 до Сенечівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Вирішено:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Сенечів по вул. Кременівська,7 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 32,4 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт №1, огорожі №2, що належало ОСОБА_3, який помер 13.03.2016р.

Судом встановлено, що при винесенні зазначеного рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено площу житлового будинку - вказано: "складається з житлового будинку загальною площею 32,4 кв.м., (літ.А)", замість: "складається з житлового будинку загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., допоміжною площею 32,4 кв.м., (літ.А)". У звязку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/47/19 вважає, що слід внести виправлення в заочному рішенні Долинського районного суду від 18.02.2019 р., виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2019 року в справі за № 343/47/19 вирішено:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Сенечів по вул. Кременівська,7 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 32,4 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт №1, огорожі №2, що належало ОСОБА_3, який помер 13.03.2016р.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні вищезазначеного рішення, у ньому допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено площу житлового будинку - вказано: "складається з житлового будинку загальною площею 32,4 кв.м., (літ.А)", а згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №167 по вул.Кременівська в с.Сенечів , Долинського району Івано-Франківської області, будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., допоміжною площею 32,4 кв.м., (літ.А).

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в заочному рішенні Долинського районного суду від 18 лютого 2019 року , справа №343/47/19 в резолютивній частині описку , а саме: вказати вірно площу житлового будинку, замість: "складається з житлового будинку загальною площею 32,4 кв.м., (літ.А)", зазначити: "складається з житлового будинку загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., допоміжною площею 32,4 кв.м., (літ.А).

В зв'язку з даним виправленням резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Сенечів по вул. Кременівська,7 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 54,1 кв.м., житловою площею 21,7 кв.м., допоміжною площею 32,4 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), шопи (літ.Г), шопи (літ.Д), вбиральні (літ.Е), воріт №1, огорожі №2, що належало ОСОБА_3, який помер 13.03.2016р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителька с.Сенечів вул.Кременівська,7 Долинського району Івано-Франківської, 77564.

Відповідач: Сенечівська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області 77564 с.Сенечів вул.Центральна,15 Долинського району Івано-Франківської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, 28.02.1953р.н., РНОКПП НОМЕР_2, жителька с.Сенечів вул.Кременівська,7 Долинського району Івано-Франківської, 77564".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: