єдиний унікальний номер справи 423/3513/18
номер провадження 2/423/759/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16.10.2018 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що протягом останніх років стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, відповідач живе своїм життям, відсутній інтерес до родини, дитини, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

17.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 06.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 28.11.2018 сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягала на розірванні шлюбу, зазначивши, що сім'ї вже давно немає, почуття між ними зникли, збереження сім'ї є неможливим. Протягом строку для примирення відповідач дійсно намагався змінити поведінку на краще, однак це вже не змінить її рішення щодо неможливості спільного подружнього життя. Категорично заперечує можливість примирення з відповідачем взагалі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що не бажає розлучення, вважає, що син повинен виховуватись рідними батьками. Протягом строку для примирення змінив свою поведінку на краще, однак дружина ставлення не змінила. Він заперечує проти розлучення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст.105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 серпня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №114 (а.с.13).

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Сторонами визнано, що подружні стосунки між ними припинено, наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, примирення не відбулось.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, припинення подружніх стосунків, категоричну незгоду позивачки на примирення незалежно від змін у поведінці відповідача, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам позивачки.

Спору про поділ майна сторонами не заявлено. За спільною домовленістю малолітній син проживатиме разом з матір'ю.

Скориставшись правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу, яке встановлене ст. 113 СК України, позивачка вирішила залишити шлюбне прізвище.

На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст. 141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №114, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко