пр. № 2/759/2740/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року засобами поштового зв`язку позивачі звернулися до Святошинського районного суд м.Києва з позовом вимогами якого є визнати договір іпотеки № 15215, від 18.06.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Морозовою С.В., а саме двокімнатної квартири, загальною площею 49,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 недійсним. Предметом позову - є недійсність договору іпотеки укладеного 18.06.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 . Підстава позову - відсутність згоди на укладення інших власників квартири, один з яких був неповнолітнім, а також відсутність правових підстав для переуступки кредитної заборгованості іншим особам, що є причиною недійсності інших дій відносно такої заборгованості.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с.59-61).

18.01.2019 року засобами поштового зв`язку Люта В.В., яка представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» подала до суду заяву про заміну судового засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на підготовче судове засідання за правилами загального провадження, посилаючись на характер спірних відносин та предмет доказування, які мають певні складності та вимогають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи, крім того для вирішення питання про витребування додаткових доказів та визнання строків їх подання, для виклику у судове засідання свідків, вирішення заяв та клопотаннь учасників справи.

Ухвалою суду від 21.01.2018 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, викликано сторони у підготовче судове засідання на 10.15 год. 13.05.2019р.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року клопотання ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_4 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору іпотеки недійсним - задовольнити частково. Витребувано від АТ «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38)матеріали кредитної справи № 9157696, належним чином оформленої. Витребувано у Приватного нотаріуса Морозової С.В. (01025, м.Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11, , 279-38-32, 451-54-64) належним чином оформлений договір іпотеки 15215,18.06.2008р. двокімнатної квартири, загальною площею 49,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та підстави для його посвідчення з накладенням заборони зазначеного в договорі майна.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю представника позивача та представників відповідача. Відповідачем відзив не наданий.

У підготовчому судовому засіданні 17.10.2019 року судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38), третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2020 року на 12 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць