Номер провадження: 22-ц/813/126/19
Номер справи місцевого суду: 511/2188/17
Головуючий у першій інстанції Іванова О.В
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

11.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Банківець» про захист прав та припинення протиправних дій, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого товариства «Банківець» про захист прав від їх порушення з боку СТ «Банківець» (а.с. 1-3). Роздільнянський районний суд Одеської області 21 грудня 2017 року виносить рішення, в якому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про захист прав та припинення протиправних дій відмовляє повністю (а.с.158-160). 26 січня 2018 року ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року, подала апеляційну скаргу зазначаючи, що рішення суду є незаконним і необгрунтованим та підлягає перевірці апеляційним судом (а.с.161-172).

Роздільнянським районним судом Одеської області 20 вересня 2018 року постановлено ухвалу, в якій вирішено виправити допущену описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про захист прав та припинення протиправних дій. Вважати вірним найменування відповідача - Садівниче товариство «Банківець», Мас. «Мале-1» замість Садове товариство «Банківець» масив «Мале-1» (а.с. 169). 10 жовтня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Банківець», мас. «Мале-1» про захист прав та припинення протиправних дій. Просить суд скасувати вказану ухвалу та постановити окрему ухвалу на адресу судді Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової І.В. по вказаній цивільній справі (т.2 а.с.212-213). Ухвалою Апеляційного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для звернення апелянта до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин такого пропуску (т.2 а.с.219-220). 06 грудня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року (т.2 а.с.224-225).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м.Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019.

Згідно з ч.5 ст.31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до проваження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк», ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

Апеляційного суду

А.І. Дрішлюк