Справа № 697/2357/18
Провадження № 2/697/69/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказала, що 11.09.2018 суддею Льон О.М. було винесено судовий наказ справа № 697/1736/18 провадження 2-н/697/44/2018 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно з якою з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї другої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

21.02.2006 Канівським міськрайонним судом винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2006 року і до їх повноліття. Нею було отримано виконавчий лист та передано на виконання у Канівський міськрайонний відділ ДВС, але ОСОБА_2 на той час був непрацюючий, не мав стабільної заробітної плати і вони домовились, що він буде допомагати добровільно, в звязку з чим 09.03.2006 року виконавче провадження було закрите. Не дивлячись на їх домовленість ОСОБА_2 жодного разу не сплатив аліментів.

Між сторонами склалась не дуже приємна життєва ситуація, після якої шлюб між ними було розірвано 25.06.2007 року.

Загальний розмір аліментів, який нараховується та стягується з неї на користь відповідача, становить половину її заробітку, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивач працює на ПАТ «Миронівська Птахофабрика» підсобним працівником, отримує невелику зарплатню. На її повному матеріальному утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. Позивач мати одиначка, батько ОСОБА_11, ОСОБА_12, з яким вона проживала 13 років у громадянському шлюбі помер 28.03.2017 року. Дочка ОСОБА_13 навчається у 5 класі Таганчанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_14 Канівської районної ради Черкаської області, перебуває на обліку у лікаря з діагнозом Пролапс митрального клапана І-ступеню, що потребує додаткових витрат. Доньку необхідно вдягати, годувати, купувати засоби гігієни, постійно купувати ліки.

ОСОБА_1 має ряд захворювань з якими перебуває на обліку у лікарів з гіпертонічною хворобою ІІ ступеня з частими кризами, хронічний калькулеозний холецистит, фіброзна мастопатія лівої молочної залози, на підтримання свого та дитячого здоровя потребуються додаткові витрати, заробітної плати не вистачає, ще необхідно оплачувати послуги за проживання. Стороннього заробітку не має. Відповідач має свій магазин «Автомото» у с. Таганча Канівського району Черкаської області, хоча магазин і оформлений на його дружину її старшу дочку ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, дохід іде в сімю. Він також займається постачанням пластикових вікон у м. Черкаси. Має у своєму господарстві трактор, що дає йому можливість отримувати додатковий заробіток. Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається та проживає у Вінницькій області у Зозівському професійному аграрному ліцей по професії «Кухар Кондитер», отримує стипендію, крім того підробляє.

Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з неї на підставі судового наказу від 11.09.2018 винесеного суддею Льон О.М. справа № 697/1736/18 провадження 2-н/697/44/2018 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно з якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї другої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття до 700 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_16 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що троє дітей перебуває на його утриманні, він їх одягає, годує, а позивач ніякої допомоги не надає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовим наказом Канівського міськрайонного суду Черкаської області 11.09.2018 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї другої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2018 та до досягнення дітьми повноліття (а.с.33).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для зменшення розміру аліментів позивач вказує, що в неї незадовільний стан здоровя, вона має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_11, яка також має незадовільний стан здоровя.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судовим наказом Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2018 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу), в позовній заяві позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн., щомісячно, тобто фактично просить суд зменшити розмір аліментів і змінити спосіб їх стягнення, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити, оскільки спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, може бути змінено лише за позовом одержувача аліментів, тобто відповідача по справі ОСОБА_2, а не за позовом платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.01.2019.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_17

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2357/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_17