справа № 361/3410/19
провадження № 2/361/2496/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частки із нерухомого майна,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про призначення проведення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні від 15 травня 2019 року.

Проведення експертизи просила доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ), розташованій за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи просила покласти на позивача ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду надійшла заява представника позивача адвоката Тетера Л.М. про розгляд справи у її відсутність, в якій також просила задовольнити клопотання про проведення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Київській незалежній судово-експертній установі (КНСЕУ), розташованій за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі частки із нерухомого майна доручити Київській незалежній судово-експертній установі (КНСЕУ), розташованій за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які можливі варіанти поділу нежитлової будівлі загальною площею 264,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в натурі на дві рівні частки Ѕ і Ѕ ?

2.Чи технічно можливий виділ в натурі позивачу ОСОБА_1 Ѕ частки нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 загальною площею 264,2 кв.м. без відступлення від розміру ідеальної частки, які складаються з приміщень: 1-1 тамбур площею 3,8 кв.м., 1-2 зал площею 46,8 кв.м., 1-3 санвузол площею 2,4 кв.м., 1-4 санвузол площею 1,6 кв.м., 1-5 зал площею 53,2 кв.м., частину приміщення 1-6 допоміжне площею 12,6 кв.м. (загальна площа приміщення 25,2 кв.м.), 1-7 кабінет площею 8,5 кв.м., частину приміщення 1-8 кухня площею 3,2 кв.м. (загальна площа приміщення 16,4 кв.м.) загальною площею 132,10 кв.м. з облаштуванням перегородок в приміщеннях 1-6 та 1-8?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/3410/2019, провадження № 2/361/2496/2019.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський