Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу №479/1338/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком їх повнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час діти навчаються в державному вищому навчальному закладі "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника", денної форми навчання на бюджетній основі, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 07 липня 2020 року. Оскільки відповідач добровільно участі в фінансуванні навчання дітей не бере, тому позивач просить про ухвалення рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в розмірі 2000 грн. з відповідача, щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ними навчання.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позов визнав частково, вказуючи, що аліменти вважає необхідним платити на користь дітей, категорично заперечує щодо внесення аліментів на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, слід керуватися нормами ст.199 СК України, відповідно до якої обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Курячелозівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 08 січня 2001 року(а.с.5); сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого Курячелозівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 08 січня 2001 року(а.с.6).

На даний час повнолітні діти продовжують навчання в державному вищому навчальному закладі "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника", на бюджетній основі, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 07 липня 2020 року, що підтверджується даними довідок №1130, №1131 від 26 вересня 2018 року(а.с.9-10).

За даними довідки виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №1075 від 28 листопада 2018 року, діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають на утриманні матері ОСОБА_2(а.с.8).

Враховуючи те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дієздатними, то аліменти мають бути стягнуті на їх користь, а не на користь інших осіб, в тому числі, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що в зв'язку з навчанням повнолітні діти потребують матеріальної допомоги у розмірі 2000 грн. з відповідача, щомісячно на кожну дитину, а також враховує, що рівний обов'язок по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання має також і їх батько. Під час розгляду справи не встановлено об'єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, має на утриманні інших осіб і не має можливості матеріально утримувати спільних з позивачем дітей. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін, а також чинному законодавству.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь синів ОСОБА_4, ОСОБА_5, аліменти, як на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, в розмірі 2000 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 05 грудня 2018 року, до закінчення навчання дітьми - 07 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст.3, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 273 ЦПК України та на підставі ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, що продовжує навчатись в державному вищому навчальному закладі "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника", аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 05 грудня 2018 року і до закінчення навчання дитиною - 07 липня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, що продовжує навчатись в державному вищому навчальному закладі "Одеське морехідне училище рибної промисловості імені Олексія Соляника", аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 05 грудня 2018 року і до закінчення навчання дитиною - 07 липня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 1409.60 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_4, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_3 витрати по оплаті по оплаті правової допомоги в розмірі 500 грн..

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: