ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/4921/18
Провадження № 22-ц/4820/855/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління поліції охорони в Хмельницькій області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року,

встановив:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 усунути перешкоди ОСОБА_4 в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом надання ключів від вхідних дверей та вселено ОСОБА_4 у вказану квартиру. Зобов'язано Управління поліції охорони в Хмельницькій області не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

21 березня 2019 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 22 січня 2019 року суд першої інстанції оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 1 лютого 2019 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_5 апеляційної скарги було 4 березня 2019 року.

ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_5 одержала копію повного рішення 25 лютого 2019 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, тому пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління поліції охорони в Хмельницькій області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 квітня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк