ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді Владичана А.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2009 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про її права, подав апеляційну скаргу.

По справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Так, апелянтом за апеляційну скаргу не повністю сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 2550 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги 25 грн 50 коп.

Отже, їй необхідно доплатити ще 2524 грн 50 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку

____________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/412/19 Категорія

0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

У силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2009 року залишити без руху.

Надати строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2524 гривень 50 копійок на такі реквізити доходного рахунку: Чернівецький апеляційний суд, номер доходного рахунку 0013, отримувач коштів: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Роз'яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан