Справа № 386/22/19
Провадження № 2/386/125/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 січня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментним платежам ,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментним платежам.

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить прийняти позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного провадження. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1) на її користь заборгованість по аліментним платежам в сумі: 29 930 грн. згідно розрахунку відділу ДВС Голованівського РУЮ в Кіровоградській області . Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 10.01.2019 року була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Суду необхідно було надати постанову про відкриття (закінчення) виконавчого провадження про стягнення аліментів органу ДВС, що не було зроблено позивачем.

Так, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Ч..4 ст.83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин учасник справи повинен про це письмо повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано в зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачка отримала ухвалу суду про залишення справи без руху 15.01.2019 року. Вимоги суду виконала частково.

В разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач, не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі без руху від 10.01.2019 року, що стало підставою для визнання заяви неподаною та її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 185, ст. 175-177,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментним платежам - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.