У Х В А Л А

25.03.2019 Справа №607/6274/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, до подання позовної заяви, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу, якою, з метою забезпечення позову, заборонити державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України про «Державний земельний кадастр» вчиняти реєстраційні дії та будь-які інші дії стосовне наступного майна: земельних ділянок кадастровий номер :01:001:0652 площею 0.1591 га, :01:001:0650 площею 0.5929 га, :01:001:0651 площею 0.1591 га, :01:001:0648 площею 0.2627 га, :01:001:0649 площею 0.4259 га.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тернопільського міськрайонного суду подано позов до Державного реєстратора Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій і рішень та визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що ними придбано шляхом участі у електронних торгах з реалізації арештованого майна, проведених ДП «СЕТАМ», земельні ділянки кадастровий № :01:001:0635 площею 0,453 га, :01:001:0636 площею 0,3182 га; :01:001:0634 площею 0,1399 га, :01:001:0588 площею 0,0650 га, :01:001:0589 площею 0,0650 га; :01:001:0590 площею 0,0649 га, :01:001:0591 площею 0,0678 га, :01:001:0627, :01:001:0628, що підтверджується актами про проведені електронні торги від 15 листопада 2016 року та 18 лютого 2018 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову. Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 23 травня 2018 року вказане рішення залишено без змін.

Земельні ділянки кадастровий № :01:001:0635 площею 0,453 га, :01:001:0636 площею 0,3182 га; :01:001:0634 площею 0,1399 га, :01:001:0588 площею 0,0650 га, :01:001:0589 площею 0,0650 га, :01:001:0590 площею 0,0649 га, :01:001:0591 площею 0,0678 га, :01:001:0627, :01:001:0628, придбані, але не зареєстровані за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зв'язку із розглядом в Тернопільському міськрайонному суді вищевказаної справи.

На земельні ділянки кадастровий № :01:001:0635 площею 0,453 га, :01:001:0636 площею 0,3182 га; :01:001:0634 площею 0,1800:01:001:0588 площею 0,0650 га, :01:001:0589 площею 0,0650 га, :01:001:0590 площею 0,0649 га, :01:001:0591 площею 0,0678 га, :01:001:0627 площею 0.0983 га, :01:001:0628, площею 0.0930 га було накладено арешт в рамках здійснення виконавчого провадження на підставі Акту про опис та арешт майна від 29 вересня 2016 року та Постанови про опис та арешт майна боржника від 22 листопада 2016 року, у відповідності до яких боржник ОСОБА_5 визнаний зберігачем вищевказаного майна і був повідомлений про заборону приховування, розподілу, об'єднання.

Діями Відділу у Тернопільському районі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, здійснено державну реєстрацію земельних ділянок кадастровий номер № :01:001:0652 площею 0.1591 га, :01:001:0650 площею 0.5929 га, :01:001:0651 площею 0.1591 га, :01:001:0648 площею 0.2627 га, :01:001:0649 площею 0.4259 га, що розташовані на території Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, які утворилась в результаті поділу та об'єднання земельних ділянок :01:001:0635 площею 0,453 га, :01:001:0636 площею 0,3182 га, :01:001:0634 площею 0,1399 га, :01:001:0588 площею 0,0650 га, :01:001:0589 площею 0,0650 га; :01:001:0590 площею 0,0649 га, :01:001:0591 площею 0,0678 га, що придбані ними.

Рішеннями про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_4 індексний № 41308250, № 41318691, № 41319792, № 41324519, № 41321850 від 29 травня 2018 року зареєстровано право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0652 площею 0.1591 га, :01:001:0650 площею 0.5929 га, :01:001:0651 площею 0.1591 га, :01:001:0648 площею 0.2627 га, :01:001:0649 площею 0.4259 га за ОСОБА_5

Такі дії зумовлюються протиправним наміром унеможливити державну реєстрацію за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на придбане на законних підставах майно.

В зв'язку із відсутністю у Державному земельному кадастрі записів про державну реєстрацію земельних ділянок кадастровий номер :01:001:0635 площею 0,4530 га, та кадастровий номер :01:001:0634 площею 0,1399 га, земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0636 площею 0,3182 га, :01:001:0588 площею 0,0650 га, :01:001:0589 площею 0,0650 га; :01:001:0590 площею 0,0649 га, :01:001:0591 площею 0,0678 га закриттям Поземельної книги, відсутністю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0635 площею 0,4530 га, та кадастровий номер :01:001:0634 площею 0,1399 га, та земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0636 площею 0,3182 га, :01:001:0588 площею 0,0650 га, :01:001:0589 площею 0,0650 га; :01:001:0590 площею 0,0649 га, :01:001:0591 площею 0,0678 га, :01:001:0627 площею 0.0983 га, :01:001:0628, площею 0.0930 га, нотаріус позбавлений можливості видати Свідоцтво про придбання ними вищевказаного майна з електронних торгів та зареєструвати за ними право власності.

Заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачів, за захистом яких вони звернулися або мали намір звернутися до суду, адже будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок кадастровий номер :01:001:0652 площею 0.1591 га, :01:001:0650 площею 0.5929 га, :01:001:0651 площею 0.1591 га, :01:001:0648 площею 0.2627 га, :01:001:0649 площею 0.4259 га, завдадуть шкоди інтересам позивачів та розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про забезпечення позову повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з імперативними приписами ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позовусудом встановлено, що остання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а саме в ній не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, та не долучено до заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.)

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3

Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Також звертаю увагу, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_6