Справа №266/6575/18
Провадження№ 2/266/216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача Чекменьова Д.М. про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справою за позовомОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення та виплату лікарняних листів і переробки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив змінити формулювання звільнення на звільнення за власним бажанням, зобов'язати відповідача прийняти лікарняні листи, зобов'язати відповідача виплатити заробітну плату за понаднормову роботу та сплатити лікарняні листи, видати трудову книжку, стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди у розмірі 2000,00 гривень.

25.01.2019 року представник відповідача Чекменьова Д.М. про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, з метою забезпечення права відповідача брати участь в дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, суд не знаходить підстав про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки заявлені позовні вимоги не перевищують сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, як того вимагає положення ч. 6 ст. 279 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача відмовляє.

Крім того, суд звертає увагу на те, що клопотання про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням сторін має бути подано у строки визначені ч. 7 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Чекменьова Д.М. про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення та виплату лікарняних листів і переробки в порядку спрощеного позовного провадження,без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.