Справа № 369/7613/17
Провадження №2-сз/369/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 314,3 кв.м., житловою площею 114,90 кв.м.; визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 314,3 кв.м., житловою площею 114,90 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площе 0,0829 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:005:0073; визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0829 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:005:0073; визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2008 року випуску, н.з. НОМЕР_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля MITSUBISHI PAJERO, 2008 року випуску, н.з. НОМЕР_1 ; визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA CARINA II 2.0, сірого кольору, 1992 року випуску; визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA CARINA II 2.0, сірого кольору, 1992 року випуску; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину причіпу HUMBAUR Н 752010-30А, сірого кольору, 2011 року випуску; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину причіпу HUMBAUR Н 752010-30А, сірого кольору, 2011 року випуску. В решті вимог первісного позову відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності та стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів, яка становить 401 745 (чотириста одна тисяча сімсот сорок п`ять) грн.00 коп. отриманих внаслідок укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0998 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - :03:008:0246.В решті вимог зустрічного позову відмовлено. В позові третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів відмовлено.

22.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 10 ч. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до пункту один частини один ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте вона була звільнена від сплати судового збору, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 8 420,00 (вісім тисяч чотириста двадцять гривень) грн. на підставі квитанції від 18 липня 2017 року за № 81.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному Управлінню Державної казначейської служби у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас