Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року справа № 542/1439/19

провадження № 2-о/542/74/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.08.1989 року, виданого виконавчим комітетом Кунцевської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новосанжарської районної сільської Ради народних депутатів № 195 від 22.08.1989 року, в якому допущена помилка в прізвищі власника зазначеного в свідоцтві майна, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Встановлення даного факту необхідно заявнику, як спадкоємцю після померлої ОСОБА_2 , для отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, успадкування будинку та отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву № 02-22/328 від 28.11.2019 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2018 року (а.с. 6).

Згідно заповіту від 01 квітня 2014 року, посвідченого секретарем Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 154, ОСОБА_2 заповіла все своє майно онуку ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1996 року та серії НОМЕР_3 від 09.06.1956 року (а.с. 7, 8).

З повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 01-16/101 від 13.03.2019 року вбачається, що після померлої ОСОБА_2 26.11.2018 року заведена спадкова справа № 39/2018. В установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 11).

Померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.08.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Новосанжарської районної сільської Ради народних депутатів № 195 від 22.08.1989 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Але, у вищезгаданому правовстановлюючому документі допущена помилка та прізвище власника зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Згідно заповіту від 01.04.2014 року (а.с. 9), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8) та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) прізвище, ім`я та по батькові власника вищезазначеного нерухомого майна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.08.1989 року, виданого виконавчим комітетом Кунцевської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новосанжарської районної сільської Ради народних депутатів № 195 від 22.08.1989 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 30.08.1989 року, видане виконавчим комітетом Кунцевської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новосанжарської районної сільської Ради народних депутатів № 195 від 22.08.1989 року, дійсно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

зацікавлена особа: територіальна громада в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: пров. Річковий, 1, с. Кунцеве, Новосанжарський район, Полтавська область, 39314.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко