Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/6924/19
Провадження № 2/644/2112/19
09 грудня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря - Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу №644/6924/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
Позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Заявою від 18.09.2019 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , без державної реєстрації шлюбу з 2010 року по 2012 рік. Від цього шлюбу у них є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина залишилася проживати разом із позивачкою і знаходиться на утриманні матері, потребує матеріального забезпечення, оздоровлення та нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивачка надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на стягненні з відповідача аліментів на її користь на утримання їхньої малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 14.11.2019 року було викладено оголошення про виклик до суду, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачу його право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав.
Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що учасники справи перебували у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 649. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» вказаний відповідач - ОСОБА_2 .
Як вбачається із матеріалів справи, малолітня дитина мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров`я відповідача, який не є інвалідом, також суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов`язання.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з «27» серпня 2019 року і до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 09.12.2019 р.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий (довідка ДФС України від 05.09.2019 року), місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Шевченко