ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Чернівці Справа №717/1823/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2019 року позов ОСОБА_3 залишено без розгляду. Повернуто ОСОБА_3 704, 80 грн судового збору внесеного в більшому розмірі. У задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_3 на користь відповідачів витрат пов'язаних, із розглядом справи, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою в частині відмови у стягненні на користь відповідачів витрат, пов'язаних з розглядом справи, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу в зазначеній частині скасувати, стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 10 000 грн та стягнути з ОСОБА_3 на свою користь 10 000 грн судових витрат.

Проте, подана апеляційна скарга в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 10 000 грн не може бути прийнята до розгляду та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог статей 356 та 357 ЦПК України подана особою, яка не має на це повноважень, передбачених законом.

Частинами 3, 4 ст.356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п.п.11 п.16-1 ЗУ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

У ч.4 ст. 62 ЦПК України зазначено, що повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року, провадження у даній справі відкрито після цих змін, отже представництво ОСОБА_4 в Чернівецькому апеляційному суді може здійснюватись виключно адвокатом.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга в частині заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судових витрат подана особою, яка не має процесуальної дієздатності на подачу апеляційної скарги тому у прийнятті до розгляду апеляційної скарги в зазначеній частині слід відмовити та повернути.

Апеляційну скаргу в частині заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.127, 354, 357, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2019 року в частині заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2019 року в частині заявлених вимог про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судових витрат.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 01 квітня 2019 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./