У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 Справа №607/3811/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 липня 2019 року, ухваленого у цивільній справі №607/3811/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів . У заяві покликається на те, що не прибувала у судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала судові повістки, через те, що виїджала за межі України . Також вказує, що через неможливість прибуття у судове засіданні нею не було подано доказів на підтвердження того, що позовні вимоги ОСОБА_5 до неї про стягнення аліментів не підлягають до задоволення . Копію заочного рішення суду отримала 02 жовтня 2019 року . З цих підстав вважає, що заочне рішення суду від 18 липня 2019 року підлягає скасуванню.

У судовому засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Гриб О. В. заяву про перегляд заочного рішення суду підтримали та просили задовольнити у повному обсязі з підстав, що у ній викладені. Вказали, що долучені до заяви про перегляд заочного рішення суду письмові докази, які характеризують сімейний стан та матеріальне становище відповідача ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду заперечили як безпідставної .

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду суд приймає до уваги наступне :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, довічно. Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те , що заочне рішення ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1 , яка не з"явилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання нею своїх доказів щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За наведених обставин , суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 липня 2019 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду 10 лютого 2020 року о 10 годині в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34(очікувати на 2-ому поверсі) .

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка