Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р. Справа № 608/1903/19

Номер провадження2/608/757/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що рішенням Чортківського районного суду від 30 серпня 2016 року по справі №608/1270/16-ц розірвано шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_3 . Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею в селі Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо утримання дітей, коштів на утримання не надає, Їй відомо, що відповідач на даний момент працює, а тому отримує постійний заробіток, хоча місце роботи відповідача не відоме. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Оскільки відповідач має регулярний дохід, розмір якого їй не відомий, що є тими істотними обставинами, які надають право позивачу, і відповідно повноваження суду визначити аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, які просить стягувати з ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позов, в якому вказується, що його колишня дружина ОСОБА_1 та діти проживали у с. Шманьківчики. Чортківського району Тернопільської області. У 2010 році дружина ОСОБА_1 поїхала на роботу у Іспанію, а діти залишилися проживати з ним. Дружина з 2010 року по 2016 рік не приїжджала додому, тому весь тягар виховання та догляду за дітьми повністю ліг на його плечі. У нього з дітьми склалися хороші і довірчі стосунки, вони досить гарно проводили час і дозвілля. Він водив дітей у школу, перевіряв виконання уроків, ходив на батьківські збори. У 2016 році дружина подала заяву про розірвання шлюбу, про яку він дізнався через рік, однак не оскаржував рішення суду. Після розірвання шлюбу він проживав разом з дітьми до 2018 року і продовжував виховувати і доглядати їх у с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області. Він вважає, що є хорошим батьком, адже дуже любить своїх дітей, виховую їх відповідно до домінуючих у суспільстві моральних засад та надає посильне грошове утримання. Влітку цього року донечка попросила його надати їй кошти, щоб підготуватися до навчального року і він, як люблячий батько надав їй 200 доларів США. Влітку цього ж року він отримав гроші за використання паю, з них надав дітям 2 000 гривень. Він дарує подарунки на дні народження, іменини, Миколая . Він чітко усвідомлює, що саме батьки забезпечують інтереси дитини в житлі, харчуванні, відпочинку, лікуванні тощо. Тому йому незрозумілі безпідставні твердження позивача про ухилення від виконання батьківських обов`язків. Твердження позивачки про ухилення від виконання батьківських обов`язків є безпідставним і надуманим, не підтвердженим жодним доказом, адже у відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Додатково вказує, що за період з 2016 по 2019 роки він не придбав ніякого нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи і його матеріальний стан суттєво не покращився. Тому, він не погоджується з приводу визначеного позивачем розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 500 грн. щомісячно на дитину, який є необґрунтовано завеликий для нього, виходячи з матеріального становища, а тому враховуючи такі обставини, вважає, що обґрунтований, розумний, та справедливий розмір аліментів у твердій грошовій сумі буде становити 1 200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину щомісячно від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначається, що згідно поданого відзиву відповідач просить позовні вимоги задоволити частково, стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на щомісячно кожну дитину, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Беручи до уваги поданий стороною відповідача відзив, право позивача змінити розмір позовних вимог, позивачка зменшує розмір позовних вимог, погоджується з розміром аліментів, яким визнається відповідачем. Просить стягувати кошти з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Залісся Чортківського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримує, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1200 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про визнання позову, в якому вказується, що позивачем своєю заявою від 24.10.2019 року було уточнено позовні вимоги, позивачка просить стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Залісся, Чортківського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів розглядати за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який рішенням Чортківського районного суду від 30 серпня 2016 року по справі №608/1270/16-ц розірвано.

В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_3 як батько відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем уточнених позовних вимог в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_3 не доведено неможливість несплати аліментів в розмірі 1200 гривень, аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Зважаючи на ці обставини, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини в залежності від віку на дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, в рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2020 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1903/19.

Суддя: Л. Й. Квятковська