Справа № 738/2014/19
№ провадження 2-о/738/56/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

за участю заявника ОСОБА_1

pозглянув у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Менська міська рада Менського району Чернігівської області, Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стольне Менського району Чернігівської області була рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у розмірі 4,00 умовних кадастрових гектара на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0268430 виданого 30.08.1996 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом з померлою на час її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заявник, як спадкоємець за заповітом після померлої звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус у видачі свідоцтва про право на вказану земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, рекомендував звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав заявлених у ній.

Представник заінтересованої особи - Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, направив до суду заяву. в якій просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона знала ОСОБА_2 , вона померла, у неї була рідна сестра ОСОБА_5 , вони разом проживали.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це рідні сестри, жили постійно удвох. Тетяна була молодшою сестрою.

Заслухавши заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 10.05.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 , у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 507/04-17 від 08.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 проживала з 1926 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , виписана у зв`язку із смертю. Разом з нею на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку проживала та була зареєстрована з 1921 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , виписана у зв`язку із смертю (а.с. 9).

З довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 508/04-17 від 08.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , доглядала за будинком після померлої сестри ОСОБА_3 , сплачувала страхові платежі, в її користування перейшли речі померлої (а.с. 10).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , оскільки в судовому засіданні встановлено, що вони проживали разом, мали однакові прізвища та по батькові, їх знали, як сестер, про що вказали свідки, а тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Менська міська рада Менського району Чернігівської області, Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стольне Менського району Чернігівської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.12.2019 року.

Суддя А.В. Слісар