РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16009/19

Провадження № 2/643/5034/19

29.11.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участі секретаря судових засідань - Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги звернулася до суду із позовом, в якому просила надати дозвіл позивачу оформляти документи для тимчасового виїзду за межі України та на вивезення за межі України малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення останньою 18 років, без згоди відповідача. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не сплачує аліменти та відмовляється надати дозвіл на виїзд доньки за кордон. Позивач проживає на території України та не має наміру міняти місце постійного проживання, а має на меті лише тимчасово виїжджати за кордон разом з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене просила позов задовольнити.

Позивач на судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд без її участі.

Відповідач у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не надав, на судове засідання не зявився, але до його початку надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що наслідки задоволення позовних вимог йому відомі та позовні вимоги відповідають його інтересам та просив розглядати справу без його участі.

Суд,ознайомившись із заявами сторін, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.03.2010, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 21).

з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 26).

Згідно зі ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31 березня 1995 року, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 передбачено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 313 ЦК України, ст. 141 СК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 оформляти документи для тимчасового виїзду за межі України малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною 18 років, - до ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька - ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_1 дозвіл на вивезення за межі України малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до країн СНД, Шенгенської Угоди, Європейського Союзу та будь-яких інших країн у супроводі матері - ОСОБА_1 , або іншої уповноваженої нею особи, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька дитини - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Повне судове рішення складене 09.12.2019.

Суддя А.М. Задорожна