У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 242/1867/19

Номер провадження 22-ц/804/3018/19

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Кочегарової Л.М., Попової С.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

питання про виправлення описки у вступній частині

скороченого тексту постанови Донецького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року (вступна та резолютивна частини)

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 08 листопада 2019 року про виправлення описки, в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 листопада 2019 року закінчено підготовчі дії для апеляційного розгляду та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2019 року о 09-00 год. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Постановою Донецького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28 серпня 2019 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом скасовано.

У задоволенні позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 19 квітня 2011 року по 29 червня 2018 року в сумі 115368 гривень 90 копійок відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини судового рішення судом було допущено описку, а саме: у вступній частині скороченого тексту постанови від 04 грудня 2019 року помилково вказано про розгляд справи з повідомленням учасників справи, замість вірного: без повідомлення учасників справи.

Вирішення питання про виправлення описки призначено без виклику сторін.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року (вступна та резолютивна частини) з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вбачається, що у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частини) міститься описка в зазначенні порядку розгляду справи, а саме: невірно зазначено «з повідомленням учасників прави».

На підставі викладеного апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість порушеного питання та необхідність виправлення у вступній частині постанови (вступна та резолютивна частини) описки в зазначенні порядку розгляду справи, вказав вірне: без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд,

Ух в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Донецького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року (вступна та резолютивна частини) вірним зазначив порядок розгляду справи «без повідомлення учасників справи».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

Л.М.Кочегарова

С.А.Попова