Справа № 471/211/18-ц
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

09.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, посилаючись на те, що Службу у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради, яка була залучена до участі у цій справі, як третя особа, ліквідовано, у той час, як відомості про правонаступника вказаного органу відсутні.

Учасники справи не заперечували проти залучення до участі у справі вказаного представником позивача органу.

Тому, суд, вирішуючи порушене перед ним питання, виходив із такого.

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до рішення двадцятої сесії восьмого скликання Міської ради міста Кропивницького № 1690 від 05 червня 2018 року «Про реорганізацію виконавчого органу та внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 29 липня 2014 року № 3263», утворено виконавчий орган Міської ради міста Кропивницького зі статусом юридичної особи - управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, до складу якого включити структурні підрозділи: відділ забезпечення та контролю; служба у справах дітей.

Крім цього, припинено виконавчий орган зі статусом юридичної особи - службу у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького шляхом приєднання (реорганізації) до управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

Як наслідок, аби забезпечити обов`язкову участь у справі органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, що є необхідним у даному випадку з огляду на предмет і підстави пред`явленого ОСОБА_1 позову, то суд вважає клопотання представника позивача доречним.

А тому, суд, виходячи із основних засад цивільного судочинства, регламентованих ст . 2 ЦПК України, керуючись тим, що завдання цивільного судочинства превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини з батьком у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, виключивши із числа учасників справи первісну третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як учасника справи, направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького.

Роз`яснити третій особі її право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 24 грудня 2019 року.

Роз`яснити іншим учасникам справи їхнє право подати відповіді на такі пояснення у строк до 09 січня 2019 року.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі, що її вступ у справу не тягне за собою її розгляду спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца