Справа № 404/7471/17
Номер провадження 2/404/1124/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить стягнути з останньої грошові кошти, що були витрачені на утеплення будинку та на облаштування при будинкової території за адресою пров. Лазо 47 м. Кропивницький в загальній сумі 129 431,40 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2017 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 46).

22.02.2018 року судом постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 57-58).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті ( а.с.67).

30.01.2019 року позивач подав уточнену позовну заяву, якою просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь грошові кошти, що були витрачені на поліпшення і утеплення будинку та на облаштування при будинкової території за адресою: пров. Орлика Пилипа, 47, м. Кропивницький в загальній сумі 129 431,40 грн. та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст. 258 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України судове засідання, суд відкладає розгляд справи, в зв»язку з залученням до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 223, 247, 258, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в новій редакції від 30.01.2019 р.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу ОСОБА_3

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати співвідповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова