Справа № 496/4855/18
Провадження № 2/496/679/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Біляївська міська рада Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: літньою кухнею, погрібом, огорожею, який розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті свого дідуся ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті дідуся він, як спадкоємець за законом п`ятої черги звернувся до державного нотаріуса Біляївсьої районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 5588/02-14 від 07 листопада 2018 року йому було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, так як ним не встановлено факт непроживання ОСОБА_4 із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з викладеним він звернувся з позовом до суду.

До судового засідання позивач не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на спадщину, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , він не претендує та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 03.12.1959 року ОСОБА_5 належав житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Відповідно до договору дарування від 07.03.1964 року ОСОБА_5 подарував 1/2 частину вказаного будинку своєму сину ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

З витягу з рішення про зміну та присвоєння адрес на території Біляївської об`єднаної територіальної громади вбачається, що житловому будинку АДРЕСА_2 було присвоєно АДРЕСА_2 (а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 (а.с.9)

До дня смерті ОСОБА_5 з ним проживав його син ОСОБА_3 , а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР він є таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що позивач є онуком ОСОБА_3 , а тому згідно ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Відповідно до довідки виконкому Біляївської міської ради Одеської області № 2363 від 10.07.2018 року разом з померлим ОСОБА_3 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , крім позивача був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був зареєстрований у зазначеному будинку, але не проживав в ньому з 2007 року, а мешкав в м. Одесі, де і помер, сім`ї і дітей не мав, що підтверджується актом від 13.08.2018 року (а.с.24).

З копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався окрім позивача.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого дідуся ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає можливим визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1265, 1268, ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Біляївська міська рада Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею, погрібом, огорожею, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дідуся ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст рішення виготовлено 21 березня 2019 року