ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/264/19 Номер провадження 22-ц/814/3137/19Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 листопада 2019 року по справі за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, позивач ОСОБА_1 , субєкт оскарження Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, старший державний виконавець Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Говорун Алла Станіславівна, третя особа начальник Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Гордієнко А.М.

В С Т А Н О В И В :

Від ПП «Агроекологія» на електронну адресу Гадяцького районного суду Полтавської області 25 листопада 2019 року надійшла апеляційна скарга на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 листопада 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Проте ПП «Агроекологія» не надало оригінал апеляційної скарги з підписом представника.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що апеляційні скарга подана до суду першої інстанції шляхом направлення на електронну адресу суду без використання системи «Електронний суд» та без електронного підпису, що свідчить про неналежне виконання вимог законодавства.

Дана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, що містяться в постанові від 05 вересня 2019 року по справі № 530/1727/16-ц.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 листопада 2019 року по справі за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, позивач ОСОБА_1 , субєкт оскарження Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, старший державний виконавець Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Говорун Алла Станіславівна, третя особа начальник Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Гордієнко А.М. повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.П. Пікуль