Номер провадження: 22-ц/813/6085/19
Номер справи місцевого суду: 520/8970/19
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Олімпекс Транс» про відкликання апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс транс» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2019 року задоволено частково заяву про забезпечення позову.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ТОВ «Олімпекс Транс» подало апеляційну скаргу.

21 червня 2019 року до апеляційного суду від ТОВ «Олімпекс Транс» надійшло письмове клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2019 року.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання про відкликання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2019 рокута відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Отже, враховуючи, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подане після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Разом з тим, відповідно до ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Виходячи з наведених норм, слідує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена можливості щодо реалізації її процесуального права на відмову від поданої нею апеляційної скарги на даному етапі апеляційного провадження, відповідно до норм статті 364 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана після вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Олімпекс Транс» , заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 357, 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Олімпекс Транс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2019 рокувідмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М. Драгомерецький