УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить виправити описку допущену в рішенні суду ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, справа № 2-1931/2004, а саме вірно зазначити в рішенні суду прізвище дитини «Вісторовська», замість «Вістровська».
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши підшивку оригіналів рішень цивільних справ за період з 15.06.2004 року по 23.09.2004 року № 2696, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.
Разом з тим, як вбачається з дослідженого рішення суду, ухваленому 07.05.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-1931/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в ньому вірно зазначено прізвище неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_3, що дозволяє звернути рішення до виконання.
Відтак при ухваленні рішення судом не допущено описки та вірно зазначено прізвище неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
За таких обставин підстав для виправлення описки судом не встановлено.
Таким чином у задоволенні даної заяви слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров