Справа № 274/193/14-ц Провадження № 6/0274/41/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

24.01.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1
прооголошення розшуку боржника,
стягувач:ОСОБА_2,
боржник:ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_3, який народився 20.06.1985 р., РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що на виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження ВП № 42696311 з примусового виконання виконавчого листа № 274/193/14-ц від 25.03.2014 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3, який народився 20.06.1985 р., на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки Діани, яка народилась 10.02.2012 р., в твердій грошовій сумі 520,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2014 р. і до досягнення дочкою повноліття. (а. с. 23 24, 42).

Згідно довідки-розрахунку від 01.11.2018 р. № 5/42696311 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 станом на 01.11.2018 р. становить 23 626,00 грн. (а.с. 40-41).

Відповідно до листа від 23.03.2018 р. № 124 Великоп'ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з 2014 р. за місцем реєстрації фактично не проживає, місцеперебування невідоме (а.с. 48).

За ОСОБА_3 транспортні засоби, нерухоме майно не зареєстровано, відомості про отримання ним доходів відсутні (а.с. 44, 45 46, 47).

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 подано за наявності підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_3, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

2. Оголосити розшук ОСОБА_3, який народився 20.06.1985 р., РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут