Справа № 521/1370/18
Провадження № 2во/521/66/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

06грудня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі.

21 березня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду з посиланням на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06.12.2018 р. по справі № 497/1370/80 позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача 3731,32 грн. страхового відшкодування та половину судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 881,00 грн. - згідно частини 1 статті 142 ЦПК України (позов відповідачем було визнано до початку розгляду справи по суті).

Судом було зазначено про необхідність Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі повернути ПрАТ СК «Теком» судовий збір у розмірі 881,00 грн.

ПрАТ СК «Теком» 31.01.2019 року звернулося до УДКСУ у Болградському районі Одеської області із заявою про повернення судового збору з додаванням оригіналу рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.12.2018 р. по справі № 497/1370/80 та платіжного доручення про сплату судового збору, акцептованого банком.

Управління державної казначейської служби у Болградському районі Одеської області Листом від 11.02.2019 року № 02-18/91 повідомило про відсутність правових підстав для повернення судового збору, з причини того, що рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.12.2018 року по справі № 497/1370/80 не є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Підставою для повернення (стягнення) судового збору з Державного бюджету є виключно виконавчий документ (виконавчий лист).

В рішенні суду відсутнє посилання на зобов`язання Управління ДКС повернути судовий збір.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

06грудня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 881,0 грн., а також Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі повернути Приватному акціонерному товариству страховій компанії «Теком» судовий збір у сумі 881,0 гривень.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 18, 142, 269 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, виклавши абаз четвертий резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області, , місцезнаходження: 68702, Одеська область, Болградський район, Болград, площа 28 червня, 7, повернути Приватному акціонерному товариству страховій компанії «Теком», місцезнаходження: м. Одеса, вул. Михайлівська, 44,на п/р 3801 у Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, частину судового збору у сумі 881,0 гривень, який було сплачено на рахунок № 5155 за платіжним дорученням № 3255 від 31 липня 2018 року на суму 1762,0 гривень».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.

"22" березня 2019 р.