Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2234/19
Провадження № 2/553/1144/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Конновій Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому відповідач не надає на її утримання матеріальної допомоги. При цьому, вказувала в позові, що остання перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому зважаючи на вказані обставини була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 надали на адресу суду заява, в якій прохали позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій вказував, що позов визнає в повному обсязі, слухання справи прохав проводити у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК Україхни, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 03 травня 2014 року, сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис - 410 (а.с.8).

В позові позивачем вказувалось про те, що сторони фактично шлюбні відносини припинили.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2018 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, сторони від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7).

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною трирічного віку.

Згідно довідки № 1955 від 18.07.2019 року, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини в управлінні соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачена призначена на 01.12.2017 року по 31.12.2020 року ( а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина , а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, зважаючи на вище вказані обставини та факти, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка перебуває на її утримання та проживає разом з нею та приймаючи до уваги то факт, що відповідач ОСОБА_2 відповідно у розумінні положення ст. 84 СК України має можливість надавати таку допомогу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 184, 84 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18 вересня 2019 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко