УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/253/19

Провадження № 6/300/15/2019

25.03.2019 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканича В.А., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-705/07 від 21.06.2007 року виданий Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 23.04.2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

10.09.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження, проте відправлений лист повернувся з відміткою про те, що боржник не проживає за вказаною адресою. Станом на 15.03.2019 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого листа, заборгованість зі сплати аліментів складає 26000,00 гривень, місце проживання боржника встановити неможливо, у зв"язку з чим необхідно оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Представник Воловецького районного відділу ДВС у судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності з ч.3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

10.09.2007 року державним виконавцем Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

23.09.2013 року Воловецьким районним відділом ДВС направлено подання до Свалявського РВ УМВС України про вжиття заходів щодо притягнення боржника ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплвти аліментів.

18.10.2013 року Воловецьким районним судом Закарпатської області винесена ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. 25.11.2013 року надійшла підтверджуюча інформація про обмеження боржника у праві виїзду з України. 06.04.2015 року державним виконавцем направлено запит до адресно-довідкового бюро Головного управління ДМС в Закарпатській області. 17.04.2015 року надійшла відповідь адресно-довідкового бюро проте, що боржник ОСОБА_3 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

27.02.2018 року винесено постанову ВП № 4716550 про тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову ВП №4716550 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову ВП №4716550 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання і надіслано сторонам виконавчого провадження.

05.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

31.08.2018 року державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу ВП № 4716550 у розмірі 20 % від суми заборгованості по сплаті аліментів, що становить 800,00 гривень. Згідно отриманих відповідей з АСВП (ЄДРВП), боржник - ОСОБА_3 доходи відсутні, пенсію не отримує, розрахункових рахунках відкритих в установах банку немає.

Крім того, державний виконавець неодноразово спрямовував на домашню адресу боржника письмові вимоги, якими зобов'язував боржника ОСОБА_3 з'явитися до відділу державної виконавчої служби для надання пояснень про причини невиконання виконавчого листа. Однак, боржник ОСОБА_3 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця, а листи повертаються з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення".

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи вищенаведене, наявність заборгованості зі сплати аліментів, що станом на 15.03.2019 року становить 26 000 грн. 00 коп., неможливість встановити місце знаходження боржника, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н, Воловецького району Закарпатської області.

Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України у Закарпатській області.

Про результати розшуку повідомити Воловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Вотьканич В. А.