Березівський районний суд Одеської області
Справа № 2-556/10
Провадження № 6/494/7/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2011 року Березівським районним судом було винесено рішення, за яким призначено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 250 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 20 вересня 2010 року до їх повноліття.

15 червня 2011 року Березівським районним судом Одеської області по вказаній справі було видано виконавчий лист. На даний час в Амур-Нижньодніпровського відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листав №2-52 від 15 червня 2011 року. Однак, при вчиненні виконавчих дій оригінал вищевказаного виконавчого листа був втрачений. У зв`язку з вищенаведеним, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву стягувача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень підпунктів 17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви, при вчиненні виконавчих дій оригінал виконавчого листа №2-52 від 15 червня 2011 року, виданого Березівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 був втрачений.

Положенням ч.1 ст.2 ЦПК України закріплено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки виконавчий документ дійсно втрачено.

Керуючись ст.433 ЦПК України, 17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2-52 від 15 червня 2011 року, виданого Березівським районним судом Одеської області по справі №2-556/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: