Номер провадження 2/754/720/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна Громада Жукова 53-А», ОСОБА_2, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про захист конституційних та житлових прав, та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна Громада Жукова 53-А» до ОСОБА_1, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 754/10610/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна Громада Жукова 53-А», ОСОБА_2, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про захист конституційних та житлових прав, та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна Громада Жукова 53-А» до ОСОБА_1, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення районного суду міста Києва у справі № 754/7938/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» від 05 червня 2018 року неправомочними та рішення зборів недійсними.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Деснянського районного суду м.Києва, яка набрала законної сили, провадження у справі № 754/7938/18 закрито в зв'язку з відмовою від позову, а тому на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у даній цивільній справі з призначенням справи до судового розгляду.

Що ж стосується клопотання представника позивача щодо залучення до часті у справі в якості співвідповідача ОСББ «ЕКОС 53-А», то дане клопотання є передчасним і не підлягає вирішенню під час відновлення провадження у справі, оскільки вирішується під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна Громада Жукова 53-А», ОСОБА_2, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про захист конституційних та житлових прав, та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна Громада Жукова 53-А» до ОСОБА_1, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40), з викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя