Справа № 648/1513/18
Провадження № 2/648/57/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю сторін: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельниченка А.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_2 - адвокатів Мусулевського А.А., Хом`ячука Ю.П., Дудченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

5 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 2 травня 2017 року, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Mersedes-Benz Sprinter 515 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух в районі 181 км + 100 м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ зі сторони м. Миколаєва у напрямку м. Херсона, в порушення вимог п. п. 2.3 "б", 10.1 ПДР, допустив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Touran", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаїв від 28 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України; провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 3 квітня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Так, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди ним було понесено витрати на евакуацію та відновлення транспорного засобу, лікування.

Просив з урахуванням уточнених позовних вимог та зменшення розміру цих вимог стягнути з відповідача на свою користь суму матеріального збитку в розмірі 274 018 грн 69 коп., 100 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та 4 231 грн 42 коп. судових витрат.

Ухвалою судді від 8 червня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено проведення розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Згідно ухвали суду від 20 серпня 2018 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз».

Відповідно до ухвали суду від 4 вересня 2018 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

7 лютого 2019 року провадження у справі зупинено на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 13 червня 2019 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні сторони подали заяву про укладення та затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв`язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, здійснюється на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, відповідно до статтей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 648/1513/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне.

1. Підписанням цієї Мирової угоди сторони визнають і підтверджують, що завдана позивачу ОСОБА_1 , як законному володільцю транспортного засобу VW Touran, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 2 травня 2017 року, матеріальна шкода складає 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає свій борг у сумі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень з відшкодування на користь позивача ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої пошкодженням (фізичним знищенням) транспортного засобу VW Touran, реєстраційний номер НОМЕР_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

3. У рахунок відшкодування шкоди відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 . 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень, шляхом здійснення щомісячних платежів, у строки та у порядку, що визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди.

4. Відповідач ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 20 січня 2020 року, сплачує борг, зазначений у п. 1 цієї Мирової угоди, на користь позивача шляхом здійснення простого банківського переказу за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_5 , одержувач: ОСОБА_1 , на умовах наступної розстрочки:

щомісячні платежі: до 20 січня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 лютого 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 березня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 квітня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 травня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 червня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 липня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 серпня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 вересня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 жовтня 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 листопада 2020 року на суму 15 000 грн; до 20 грудня 2020 року на суму 15 000 грн.

Всього за січень 2020 року грудень 2020 року на загальну суму 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн.

5. Після підписання та з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_2 на свою користь:

- матеріальної шкоди щодо пошкодження транспортного засобу VW Touran, реєстраційний номер НОМЕР_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 77 761 (сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят одна) гривень 30 копійок, яка складає різницю між сумою позовних вимог згідно заяви про уточнення позовних вимог від 4 вересня 2018 року (257 761 грн 30 коп.) і сумою, що визнана сторонами за цією Мировою угодою (180 000 грн) /257 761 грн 30 коп. 180 000 = 77 761 грн 30 коп.;

- моральної шкоди у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень;

- витрат на евакуацію транспортного засобу VW Touran, реєстраційний номер НОМЕР_3 у сумі 3 000 (три тисячі) гривень;

- витрат у сумі 6 867 грн 98 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування та придбання лікарських засобів.

6. З дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_2 будь-яких судових витрат та компенсації здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи № 648/1513/18, провадження у цій справі підлягає закриттю.

7. З дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди відповідач ОСОБА_2 відмовляється від стягнення з позивача ОСОБА_1 будь-яких судових витрат та компенсації здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи № 648/1513/18, провадження у цій справі підлягає закриттю.

8. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити борг у повному обсязі або частково.

9. У випадку затримки відповідачем ОСОБА_2 сплати боргу щомісячного платежу за цією Мировою угодою більш ніж на один місяць, сторони погоджуються з тим, що стягувач ОСОБА_1 залишає за собою право звернутися до органів виконавчої служби за примусовим виконанням стягнення боргу, на суму залишку непогашеної заборгованості.

10. Належним підтвердженням виконання відповідачем зобов`язань по сплаті боргу є платіжні документи банківської установи про перерахування грошових коштів на користь позивача у строки та у порядку, що визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди.

11. Ухвала суду у справі № 648/1513/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, щодо затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

12. Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України понесені позивачем і відповідачем судові витрати, сторони залишають за собою.

13. Наслідки укладання мирової угоди, затвердження її судом, закриття провадження у справі, а також права та обов`язки, які набуваю позивач і відповідач у зв`язку із укладанням цієї Мирової угоди, сторонам відомі у зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.