Справа № 750/2049/19
Провадження № 2/750/914/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У судовому засіданні позивач пред'явлений позов підтримала та наполягала на його задоволенні; відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.
За згодою позивача, 22.03.2019 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.03.2018 позивач надала відповідачу позику в сумі 9000 доларів США, яку остання зобов'язалася повернути в строк до 31.12.2018; на підтвердження факту отримання позики відповідач видала позивачеві письмову розписку, оригінал якої приєднано до матеріалів справи (а.с. 5).
Відповідно до частини другої статті 1046 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) розписка позичальника, яка посвідчує факт передання позикодавцем визначеної грошової суми, є підтвердженням укладення договору позики.
В силу статей 526, 530 Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
Відповідач умови договору позики не виконала та в установлений ним строк суму позики позивачеві не повернула, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.
Згідно з частиною першою статті 1167 Кодексу моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Позивач вказує, що, внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, погіршився її нервовий стан, що призвело до виникнення нервових зривів і до ускладнення відносин у сім'ї, чим у сукупності завдано моральної шкоди.
Суд погоджується з такими доводами позивача і вважає доведеним факт завдання відповідачем їй моральної шкоди, що полягає у душевних стражданнях, пов'язаних з неповерненням значної суми грошових коштів.
Вирішуючи питання грошового відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину й тривалість завданих позивачу душевних страждань, при цьому виходячи із засад розумності та виваженості вважає достатньою сатисфакцією стягнення з відповідача 5000 грн.
Таким чином, пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.
За приписом частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивачем визначено грошовий спосіб відшкодування моральної шкоди, що свідчить про те, що заявлені нею вимоги про стягнення заборгованості за договором позики та про відшкодування завданої моральної шкоди носять майновий характер.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд
позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість за договором позики від 20.03.2018 в сумі 9000 доларів США, а також 5000 грн у відшкодування завданої моральної шкоди та 2494 грн 08 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев