Справа № 740/4187/19
Провадження № 2-о/740/144/19
РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту проживання,

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання у кімнаті АДРЕСА_1 з лютого 1996 року. Заява обґрунтована тим, що заявник вселилась у вказаному квартиру разом із своєю сім`єю-чоловіком та двома дітьми, у лютому 1996 року. Дана кімната надана чоловіку заявника ОСОБА_3 , з яким шлюб у подальшому був розірваний. Ордер залишився в ЖЕК і в подальшому втрачений. У 2007 році статус гуртожитку, де розміщена дана квартира, змінений на житловий будинок для малих сімей. Заявник проживає у даній квартирі і сплачує комунальні послуги. Встановлення факту необхідне заявникові для вирішення питання про приватизацію даної квартири. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що у зв`язку із втратою ордера заявник не може довести законність свого проживання та вирішити питання про приватизацію, оформлення субсидії, просили встановити факт проживання у кв. АДРЕСА_1 з лютого 1996 року по 04 грудня 2019 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що буд. АДРЕСА_2 мав статус гуртожитку, під № АДРЕСА_3 розташований блок із п`яти кімнат, в яких проживають різні сім`ї, зокрема, проживає заявник ОСОБА_1 , яка вселилась у кімнату у 1996 році разом із своїм чоловіком та двома дітьми, і постійно проживає в даний час. Інші 4 кімнати приватизовані.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що є сином заявника ОСОБА_1 , з якою постійно з 1996 року проживає у кімнаті під АДРЕСА_1 .

Представник Ніжинської міської ради в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відповідно до розписки від 30 вересня 2019 року судова повістка та матеріали вручені, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання з 29 лютого 1996 року в АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків-. Відомості про зареєстроване місце проживання заявника зазначені у паспорті громадянина України, що підтверджується також і копією довідки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 03 грудня 2018 року.

Згідно повідомлення КП «Служба Єдиного Замовника» від 14 серпня 2019 року статус гуртожитку по АДРЕСА_2 , згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 18 жовтня 2007 року №515 змінено на житловий будинок для малих сімей, що підтверджується і копією вказаного рішення від 18 жовтня 2007 року №515, відповідно до якого, зокрема, надано блокам у даному гуртожитку статус комунальних квартир.

Відповідно до копії повідомлення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 15 травня 2019 року ордер за адресою- АДРЕСА_4 ,-надати не можливо через його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що фактичне та зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 з 29 лютого 1996 року у кв. АДРЕСА_1 , в даній квартирі заявник проживає і станом на час розгляду справи, остання за даною адресою сплачує комунальні послуги, по яких отримує субсидію (копія повідомлення про призначення субсидії (особова справа №7171219)).

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наявні підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 проживає у кв. АДРЕСА_1 з лютого 1996 року і по час розгляду справи 04 грудня 2019 року.

Також судом, із врахуванням поданих доказів, встановлено, що ордер на жилу площу щодо кімнати (до зміни статусу гуртожитку) за місцем проживання заявника,-відсутній згідно вищезазначеного повідомлення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 15 травня 2019 року, заявник у встановленому порядку зареєстрована в АДРЕСА_4 , остання сплачує комунальні послуги за вказаною адресою, тобто вселення та проживання заявника ОСОБА_1 щодо даного житлового приміщення не є самоправним.

Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації прав щодо приватизації квартири за місцем свого проживання та оформлення пільг стосовно житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у кв. АДРЕСА_1 з лютого 1996 року по 04 грудня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення сууд складене 10 грудня 2019 року