У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

09 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі: Костроміній Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить закінчити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду, а також витребувати у Свидівоцької сільської ради Черкаського району рішення сесії Свидівоцької сільської ради від 29.02.2008 р. за № 18-14 та у Першої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 407/2017, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 .

Представник Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) заперечень (відзиву) від відповідача проти позовних вимог не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті на 08 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Витребувати у Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області належним чином завірену копію рішення сесії Свидівоцької сільської ради від 29.02.2008 р. за № 18-14 (на підставі якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,2323 га, що розташована по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 ).

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов