Справа № 178/1593/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Криничанського нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л., про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 вересня 2019 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), оскільки була членом колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Славутич" ВДГМК", що підтверджується тим, прізвище ОСОБА_2 значиться під № 317 у списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, доданих до Державного акту на право колективної власності на землю. ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ДП № 0400720 на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить вищезазначене право на земельну ділянку (пай), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, посвідчуючих право спадкодавиці на земельний пай. У зв`язку з викладеним позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Славутич" ВДГМК".

Представник Биківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Приватний нотаріус в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи повідомлена.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 вересня 2019 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка є матір`ю позивача, що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 26 вересня 2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. На підставі ст. 10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), оскільки була членом колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Славутич" ВДГМК", що підтверджується тим, прізвище ОСОБА_2 значиться під № 317 у списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, доданих до Державного акту на право колективної власності на землю. За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ДП № 0400720 на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить вищезазначене право на земельну ділянку (пай), як те передбачено ст. 1218 ЦК України. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, посвідчуючих право спадкодавиці на земельний пай. Видача сертифікату на право на земельний пай померлій ОСОБА_2 підтверджена довідкою Відділу у Криничанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, але вказаний сертифікат спадкодавицею був втрачений. Перелічені докази обумовлюють висновок суду про доведеність права ОСОБА_2 на земельний пай. Заповіту померла ОСОБА_2 не залишила, інших спадкоємців, крім позивача, не встановлено, про що свідчить копія спадкової справи. Тому суд вважає можливим визнати за позивачем в порядку спадкування за законом на підставі ст. 1281 ЦК України, право на земельну частку (пай) в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Славутич" ВДГМК" у розмірі середньої земельної частки, розмір якої згідно довідки Відділу у Криничанському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області складає 5,83 умовних кадастрових гектарів.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у розмірі 5,83 умовних кадастрових гектарів в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Славутич" ВДГМК" Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р