ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/345/15-ц
"22" березня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі: Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
27.03.2015 року до суду звернувся прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі: Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області із зазначеною заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщину, яка складається із земельної частки (паю), площею 2,82 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0293487 після ОСОБА_1, яка померла 11.11.1995 року.
Рішенням Петриківського районного суду від 14 квітня 2015 року заяву прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, зацікавлена особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою задоволено.

Визнано спадщину, що складається із земельної ділянки загальною площею 2,82 га згідно сертифіката № 0293487, яка розташована на території Шульгівської сільської ради, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 померлої 11 листопада 1995 року відумерлою та передано її у власність територіальної громади Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 27.02.2019 року подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення першої інстанції, ухваливши нове рішення та у задоволенні заяви прокурора Петриківського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2019 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції у звязку з тим, що в рішенні Петриківського районного суду від 14 квітня 2015 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 5288-VІ від 18.09.2012) органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України (у редакції чинній на момент ухвалення рішення) якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги, що заява прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі: Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області задоволена, який на момент звернення до суду із заявою 27.03.2015 року, був звільнений від сплати судового збору, який складав 243,60 грн, суд вважає судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 88 ЦПК України (у редакції чинній на момент ухвалення рішення), п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ), п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 5288-VІ від 18.09.2012)

В И Р І Ш И В

Ухвалити додаткове рішення у справі за заявою прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади в особі: Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Судовий збір по справі в розмірі 243, 60 грн компенсувати за рахунок держави.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3