Справа № 352/1349/18
Провадження № 2/344/1546/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, ОСОБА_2 про стягнення 1 910,62 грн. матеріальних збитків, 950,00 грн. за послуги евакуатора, 1 500,00 грн. витрат по оплаті послуг експертного дослідження; стягнення 25 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, ОСОБА_2 про стягнення 1 910,62 грн. матеріальних збитків, 950,00 грн. за послуги евакуатора, 1 500,00 грн. витрат по оплаті послуг експертного дослідження; стягнення 25 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення судових витрат.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивач попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження у справі, оскільки, на даний час відсутній предмет спору між сторонами. Крім цього, просив на підставі ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернути йому з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.(а.с. 157).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що провадження по справі підлягає до закриття у звязку з відсутністю між сторонами предмету спору, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. згідно платіжного доручення №ПН157359С1 від 12.07.2018 року (а.с.1).

Враховуючи наведене, керуючись ЗУ Про судовий збір, ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, ОСОБА_2 про стягнення 1 910,62 грн. матеріальних збитків, 950,00 грн. за послуги евакуатора, 1 500,00 грн. витрат по оплаті послуг експертного дослідження; стягнення 25 000,00 грн. моральної шкоди; стягнення судових витрат - закрити.

Зобов`язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, 14, м.Івано-Франківськ), повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №ПН157359С1 від 12.07.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.