ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/2795/19

Апеляційне провадження № 22вк/4823/19/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИУ СУД у складі:

голови судового засідання - судді Онищенко О.І.,

секретаря судового засідання: Поклада Д.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року у справі №2102-9/777/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за Договором про надання траншу №SME0012007 від 22.04.2008 року у сумі: за кредитом - 93899,31 грн.; за відсотками - 1948,02 грн.; за пенею за прострочення платежу - 47933,23 грн., витрат пов`язаних з оплатою третейського збору у сумі 400 грн. та стягнення з ОСОБА_2 пені за договором поруки №SME0012007/1 від 22.04.2008 року у сумі 718 грн. 90 коп.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за Договором про надання траншу у сумі: за кредитом - 93899,31 грн.; за відсотками - 1948,02 грн.; за пенею за прострочення платежу - 47933,23 грн., витрати пов`язані з оплатою третейського збору у сумі 400 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 пеню за договором поруки у сумі 718 грн. 90 коп. Посилаючись на те, що порядок видачі виконавчого документу передбачений ст. 56 Закону України « Про тритейські суди» , а тому відповідно до приписів ст. 483 ЦПК України, було постановлено питання про видачу апеляційним судом виконавчого листа.

В засідання апеляційного суду сторони у справі, будучи оповіщеними в належному порядку про час та місце розгляду справи, не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів, а тому згідно з ч. 2 ст. 372 ЦПК України, справу розглянуто без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до приписів ч. 4 ст. 268 ЦПК України, суд підписує рішення без його проголошення, при цьому датою ухвалення такого рішення є дата складання повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали третейської справи третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» №2102-9/777/14, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання траншу №SME0012007 від 22.04.2008 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди SMERS00917 від 17.04.2008 року на суму 28 900,00 доларів США. (а.с.7-9 третейської справи). В забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, 22.04.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №SME0012007/1 (а.с.14 третейської справи). 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк». 09.08.2018 року ПАТ «Альфа-Банк» було перейменовано в АТ «Альфа-Банк».

Згідно з п. 6.2 Договору про надання траншу всі спори, розбіжності або вимоги, які пов`язані з цим Договором або стосуються його виконання, порушення, припинення дії або недійсності, сторони намагаються вирішувати шляхом переговорів. Судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в зв`язку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійнодіючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його регламенту.

За позовом ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав, порушених відповідачами у зв`язку з невиконанням умов Договору про надання траншу, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року, ухваленим у складі третейського судді Нечай М.В. в справі №2102-9/777/14, позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №SME0012007 від 22.04.2008 року у сумі: за кредитом - 93899,31 грн.; за відсотками - 1948,02 грн.; за пенею за прострочення платежу - 47933,23 грн., витрати пов`язані з оплатою третейського збору у сумі 400 грн. та стягнено з ОСОБА_2 пеню за договором поруки №SME0012007/1 від 22.04.2008 року у сумі 718 грн. 90 коп.

З матеріалів третейської справи, досліджених апеляційним судом, встановлено, що зазначене вище рішення третейського суду є чинним, ухваленим у справі, підвідомчій третейському суду, та у спорі, передбаченому третейською угодою у вигляді третейського застереження, яке міститься у кредитному договорі та договорі поруки.

З наявних матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст. 486 ЦПК України, для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Строк для звернення за видачею виконавчого листа, встановлений ч. 2 ст. 483 ЦПК України, заявником не пропущено.

Зважаючи на те, що заява АТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконанння рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року заявником подана до належного компетентного суду (ч. 2 ст. 483 ЦПК України), та на відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви, вона підлягає задоволенню.

В порядку розподілу судових витрат, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» підлягають стягненню витрати, понесені на сплату судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по 480 (чотириста вісімдесят) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 485, 486, 487 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року, ухваленого в складі третейського судді Нечай М.В., у справі №2102-9/777/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за Договором про надання траншу №SME0012007 від 22.04.2008 року у сумі: за кредитом - 93899,31 грн.; за відсотками - 1948,02 грн.; за пенею за прострочення платежу - 47933,23 грн., витрат пов`язаних з оплатою третейського збору у сумі 400 (чотириста) грн. та стягнути з ОСОБА_2 пеню за договором поруки №SME0012007/1 від 22.04.2008 року у сумі 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 90 (дев`яносто) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 1995 року Совєтським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01 грудня 1995 року Совєтським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, МФО 300346, ) витрти, понесені на сплату судового збору по 480 (чотириста вісімдесят) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Онищенко