№ 207/4151/18
№ 2/207/279/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 29 січня 2019 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк», пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 68,90 грн., пеню за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 73,94 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 29,03 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за Кредитним договором в розмірі 1900,00 грн., а всього 2071,87 (дві тисячі сімсот одну) грн. 87 коп.

При написанні рішення судом було допущено описку, при написанні прописом суми заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці зазначено «… а всього 2071,87 (дві тисячі сімсот одну) грн. 87 коп.» тоді, як правильно буде «… а всього 2071,87 (дві тисячі сімдесят одну) грн. 87 коп.».

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про слухання справи за їх відсутності не надано, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу про виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в рішенні від 29 січня 2019 року допущена описка в сумі усієї заборгованості, яка прописана прописом, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці зазначено «… а всього 2071,87 (дві тисячі сімсот одну) грн. 87 коп.» тоді, як правильно буде «… а всього 2071,87 (дві тисячі сімдесят одну) грн. 87 коп.».

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 29 січня 2019 року по справі № 207/4151/18.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Баглійського районного суду м Дніпродзержинська від 29 січня 2019 року по цивільній справі № 207/4151/18 по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення неустойки за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці вважати вірним: що «… а всього 2071,87 (дві тисячі сімдесят одну) грн. 87 коп.» замість «… а всього 2071,87 (дві тисячі сімсот одну) грн. 87 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Юрченко