Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шевченко Л.О.,

представника позивачів - адвоката Поліщука В.В.,

представника відповідача - адвоката Животовської Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , свекор ОСОБА_1 та дід ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області та житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 27.05.1998 року ОСОБА_5 заповів житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) та автомобіль «Запорожець» своєму сину - ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак оформити на себе право власності на спадщину останній не встиг і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 та син ОСОБА_3

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не можуть, оскільки нотаріус відмовила своєю постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з невідповідністю змісту заповіту до даних на наявне майно та наявністю інших спадкоємців, а саме ОСОБА_4 .

Просять суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частки, у порядку спадкування за законом, на земельну ділянку (пай) площею 4,34 га, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частки, у порядку спадкування за законом, на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати залишити по фактично понесеним.

15.08.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Гайворонського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в порядку спадкування.

Зустрічний позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , свекор ОСОБА_1 , дід ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області та на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 27.05.1998 року ОСОБА_5 заповів житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку пай своєму синові, брату ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 03.06.2014 року ОСОБА_4 подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , не встигнувши отримати свідоцтва про право на спадщину та не залишивши заповіту. Спадкоємцями після його смерті є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які подали до суду позов до ОСОБА_4 про визнання за ними права власності на земельну ділянку та будинок по 1/3 частці кожному в порядку спадкування за законом, оскільки нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з невідповідністю змісту заповіту до даних на наявне майно та наявністю інших спадкоємців, тобто ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_5 своєчасно в установлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На день смерті свого батька була пенсіонеркою, тобто непрацездатною, тому має право на обов`язкову частку у спадщині.

Просить суд визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частку в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_4 право власності на ј частку в порядку спадкування за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати залишити по фактично понесеним.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки за кожним, у порядку спадкування за законом, на земельну ділянку (пай) площею 4,34 га, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки за кожним, у порядку спадкування за законом, на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та судові витрати залишити по фактично понесеним, зустрічний позов визнає.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні зустрічний позов підтримала та просить суд його задовольнити, уточнений первісний позов визнає.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 233/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8). Зазначене підтверджується копією свідоцтва № 53 на право особистої власності на житловий будинок (а.с. 23), архівною довідкою КП БМБТІ № 336 від 08.08.2018 року (а.с. 27).

Згідно копії рішення Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 19 від 15.11.2015 року вулицю з назвою Чапаєва перейменовано на вулицю з назвою Василя Стуса (а.с. 22).

З копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будинку становить 55 м.кв. (а.с. 24-26).

З копії звіту про визначення ринкової вартості майна на житловий будинок АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна вартість будинку становить 44226 грн. (а.с. 28-29).

Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , земельної ділянки площею 4,34 га, яка розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 032387 (а.с. 14), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18-20), листом відділу Держгеокадастру у Гайворонському районі Кіровоградської області (а.с. 21).

Судом встановлено, що покійний ОСОБА_8 залишив заповіт від 27.05.1998 р., яким ОСОБА_6 заповів сертифікат на право на земельну частку пай, який знаходиться в КСП «Колос», автомобіль марки «Запорожець» та будинок по АДРЕСА_1 , що вбачається з копії заповіту (а.с. 15). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 (а.с. 76, 77), прийняла спадщину шляхом подачі 03.06.2014 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадщину прийняв її брат ОСОБА_6 , шляхом подачі 27.06.2014 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 233/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .. Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Оскільки ОСОБА_4 на день смерті свого батька ОСОБА_5 була пенсіонеркою, тобто непрацездатною, згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині (а.с. 78), а тому зустрічний позов про визнання за ОСОБА_4 право власності на ј частку в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання за ОСОБА_4 право власності на ј частку в порядку спадкування за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а.с. 9), який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_6 є дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11-13).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 25 від 27.02.2019 року виданою Чемерпільською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 31).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відсутня.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 13 лютого 2019 року № 32/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з невідповідністю змісту заповіту до даних на наявне майно (а.с. 16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ними право власності по 1/4 частки за кожним, у порядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/4 частки за кожним, у порядку спадкування за законом, на земельну ділянку (пай) площею 4,34 га, кадастровий номер :02:000:0867, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності по 1/4 частки за кожним, у порядку спадкування за законом, на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 09.12.2019