печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі ВЧ НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11 698, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 взводу охорони 2 роти охорони 1 батальйону охорони дипломатичних представництв, перебував на грошовому та речовому забезпеченні у позивача та отримував грошове забезпечення а також речове майно в особисте користування за встановленими нормами належності. В період проходження військової служби відповідач неналежним чином виконував службові обов`язки, у зв`язку з чим наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 14.05.2019 № 22 о/с розірваний контракт про проходження військової служби відповідно до пп. «ж» п.2 ч.5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з подальшим направленням на військовий облік до Печерського РВК м. Києва.

При звільненні відповідач не розрахувався у повному обсязі з позивачем, внаслідок чого, за даними бухгалтерського обліку за ним рахується заборгованість у сумі 11 698, 00 грн.

Ухвалою судді від 17 липня 2019 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 19 липня 2018 року № 47о/с призначено солдата ОСОБА_1 стрільцем 1-го взводу охорони 1-ї роти охорони (дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав) 1-го батальйону охорони.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 14 травня 2019 року № 22/с відповідно до пп. «ж» п.2 ч.5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 з ним розірвано контракт.

Згідно з Довідкою-розрахунком № 557 від 23 серпня 2019 року на утримання вартості речового майна, яке не виносило встановлений терміни експлуатації на солдата ОСОБА_1 витрачено 4 579, 62 грн.

Згідно з розрахунком фінансової служби на видачу грошового забезпечення при звільненні/переводі від 28 травня 2019 року за виплачене на момент звільнення грошове забезпечення 7 119, 13 грн.

За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За змістом статті 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» продовольче забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу 1 п.18 підрозділу 1 Розділу III Інструкції з організації речового забезпечення в Національній гвардії України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом МВС України від 07.06.2017 №475 у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, утримується з урахуванням строку перебування їх у носінні на підставі довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна.

Враховуючи те, що відповідача звільнено у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, то з нього слід стягнути вартість виданих йому предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби у Національній гвардії України.

Відповідно до пункту 12 розділу І Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 березня 2018 року № 200, виплата грошового забезпечення військовослужбовцям за поточний місяць здійснюється щомісяця до 20 числа. У ці терміни проводяться виплати грошового забезпечення за перерахунками у зв`язку з присвоєнням (позбавленням) військового звання, призначенням на інші посади, змінами розмірів процентної надбавки за вислугу років тощо.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 розділу ХХХІ зазначеної Інструкції у разі звільнення військовослужбовців з військової служби грошове забезпечення виплачується особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, що обіймають посади до дня отримання військовою частиною наказу або повідомлення про звільнення з військової служби, слухачам, курсантам з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, - до дня, що настає за днем виключення наказом зі списків особового складу, але не більше ніж за один місяць з дня одержання військовою частиною наказу чи письмового повідомлення про звільнення (з урахуванням пунктів 24 цього розділу).

Отже, виплачене на перед відповідачу грошове забезпечення підлягає утриманню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 612, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заборгованість за видані предмети речового майна, строки носіння яких не закінчились, у розмірі 4 579, 62 грн, заборгованість за виплачене на момент звільнення грошове забезпечення у розмірі 7 119, 13 грн та судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя С. В. Вовк