09.12.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 534/1888/19
провадження № 2/533/423/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2019 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенка А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ директора КП ВУВКГ С.М. Яроша, про накладення дисциплінарного стягнення №707 від 22.10.2019 року, в частині оголошення догани змінному інженеру аварійно диспетчерської служби ОСОБА_1 .

Розпорядженням голови Комсомольського міського суду Полтавської області матеріали позовної заяви передано на розгляд Козельщинського районного суду Полтавської області. Провадження у справі не відкрито.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з КП ВУВКГ:

-посадову інструкцію змінного інженера та майстра аварійно-диспетчерської служби;

-накази, розпорядження керівника, будь яку іншу наявну документацію, службові записки, пояснювальні записки працівників, акти, (та інш.), що стосуються обставин викладених в наказі № 707 від 22 жовтня 2019 року про накладення адміністративного стягнення;

-положення про аварійно диспетчерську службу;

-книгу нарядів за жовтень 2019 року;

-укладений трудовий договір між підприємством та ОСОБА_1 ;

-штатний розпис АДС;

-колективний договір;

-статут підприємства;

-графік роботи/змінності АДС за жовтень місяць;

-трудову книжку ОСОБА_1 ;

-правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства;

-наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні з викликом учасників справи у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області на 26.12.2019 року на 10:40 годину.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» (, юридична адреса: 39803, Полтавська область, місто Горішні Плавні) КОПІЇ:

-посадову інструкцію змінного інженера та майстра аварійно-диспетчерської служби;

-накази, розпорядження керівника, будь яку іншу наявну документацію, службові записки, пояснювальні записки працівників, акти, (та інш.), що стосуються обставин викладених в наказі № 707 від 22 жовтня 2019 року про накладення адміністративного стягнення;

-положення про аварійно диспетчерську службу;

-книгу нарядів за жовтень 2019 року;

-укладений трудовий договір між підприємством та ОСОБА_1 ;

-штатний розпис АДС;

-колективний договір;

-статут підприємства;

-графік роботи/змінності АДС за жовтень місяць;

-виписку з трудової книжки ОСОБА_1 ;

-правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства;

-наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 ..

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Козельщинського районний суд Полтавської області.

Суддя А.В. Лизенко