Номер провадження 2/229/330/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 29 червня 2017 року.

В обґрунтування позову зазначив, що після смерті його батька залишилось майно у вигляді недоотриманої пенсії. Нотаріусом йому було відмовлено у вікритті спадщини, в зв'язку із тим, що пропущений шестимісячний термін прийняття спадщини.

В якості поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив те, що він знаходиться в с. Молодецьке Шахтарського району Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією України, і не мав змоги виїхати звідти через постійні обстріли.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов, просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подали до суду заяву, в якій просять суд слухати справу без їх участі. Проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі за наявних доказів по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши усі докази зібрані в справі в їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права суд дійшов до таких висновків.

У відповідності до ст.ст. 13,82 ЦПКУкраїни, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Суд, перевіривши матеріали справи наданими доказами, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис про народження позивача № 363 від 03 квітня 1967 року, зроблений у ЗАГСі м.Сверловська Свердловського району (а.с.15).

29 червня 2017 року ОСОБА_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерація, помер у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО №016032, виданим Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 23 січня 2018 року, актовий запис №26 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно у вигляді недоотриманої пенсії за період з 07.10.2015р. - 30.06.2017 р. в сумі 138 183,75 грн., яку він отримував в м.Дружківка Донецької області (а.с.19).

30 січня 2018 року постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію у зв'язку з пропущенням строку у шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті його батька (а.с.21).

За правилами ст. ст. 1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день , з якого вона оголошується померлою. (ст.1220 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. (а.с.1222ЦК України).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї , а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991року № 1788-ХІІ суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

ОСОБА_1 не реалізував свого права на спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач є спадкоємцем І-ї черги за законом, після смерті ОСОБА_2

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 55387044 від 06.03.2019р. (а.с.51-52).

Суд встановив, що єдиним спадкоємцем, хто міг прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1

Враховуючи наведені норми законодавства, суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді недоодержаної ним за життя пенсії, яка нарахована Костянтинівсько-Дружківським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Проте такої заяви позивач не подав нотаріусу. Також позивач не звернувся до пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті батька -пенсіонера для отримання пенсії, яка залишилася ним недоодержаною у зв'язку зі смертю.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене та правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» - с. Молодецьке Шахтарського району Донецької області є населеним пунктом де проводиться антитерористична операція з 14 квітня 2014 року, яка триває до теперішнього час.

За розпорядженням КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р населені пункти Шахтарського району Донецької області внесені до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Отже ОСОБА_2 помер на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Зі свідоцтва про смерть від 23 січня 2018 року дійсно вбачається, що ОСОБА_2 помер у м.Шахтарськ Донецької області (а.с.17).

Позивач пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки знаходився в с. Молодецьке Шахтарського району Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією України, і не мав змоги виїхати через постійні обстріли.

Отже суд вважає, що у спадкоємця ОСОБА_1 були перешкоди для подання заяви нотаріусу, наведені позивачем і підтверджені в судовому засіданні обставини суд визнає поважними, а тому є підстави для надання додаткового строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10-13,76-80, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 29 червня 2017 року, додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридяти днів після проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 22 березня 2019 року.

Суддя: Є. В. Петров