Дата документу 25.01.2019
Справа № 320/9467/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 14 червня 2017 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, який 14.06.2017 помер. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: гараж, розташований по вулиці Менжинського гаражного кооперативу №1 та земельна ділянка, площею 0,119 га, розташована на території с. Нове Новенської сільської ради. Крім нього, після смерті батька є ще один спадкоємець мій брат. 13.11.2018 він звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але йому було відмовлено у отримані свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заява про прийняття спадщини була подана не у встановлений строк. Він пропустив строк у 11 місяців через те, що він юридично не обізнаний, а також з тієї причини, що спочатку він захворів, а потім захворів його брат, на лікування були затрачені великі кошти і тому його майновий стан був недостатнім для оформлення спадщини. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, відповідач не претендує на спадкове майно. З цих причин не мав можливості у зазначений строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.

У судове засідання сторони не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на їх задоволені наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2017 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_3, померлого 14.06.2017 залишилося спадкове майно, а саме: гараж, розташований по вулиці Менжинського гаражного кооперативу №1 та земельна ділянка, площею 0,119 га, розташована на території с.Нове Новенської сільської ради /а.с.8, 9, 10/.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого 14.06.2017, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/.

Спадкоємцями ОСОБА_3, померлого 14.06.2017 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

13.11.2018 позивач звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 14.06.2017 батька ОСОБА_3.

Листом приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 позивачу було розяснено, що оскільки він не був зареєстрований разом з померлим на день смерті та заяву про прийняття спадщини у встановлений чинним законодавством строк він не надав, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину, та прийняти заяву про прийняття спадщини приватний нотаріус не має можливості /а.с.13/.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого 14.06.2017 батька ОСОБА_3, оскільки він захворів, а потім захворів його брат, на лікування були затрачені великі кошти і тому його майновий стан був недостатнім для оформлення спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини він не відмовлявся, відповідач не заперечує проти задоволення позову, а тому йому необхідно визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) додатковий строк в 3 /три/ місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 14.06.2017.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Л.В. Колодіна