Справа № 472/634/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.

за участі секретаря Чорної О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 1 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліменти, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за позовом ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліменти, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року було відкрито провадженння по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року було об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 вирішення даного питання поклала на вирішення суду.

Представник третьої особи Килевник ОСОБА_5 В. не з`явилася до зали судового засідання, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Підготовче засідання проведено за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи .

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та порядку дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліменти, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені за прострочення сплати аліментів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2020 року, о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання № 1 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати до зали судового засідання свідків:

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , с. Поріччя, Веселинівського району Миколаївської області;

ОСОБА_8 , с. Поріччя, Веселинівського району Миколаївської області;

ОСОБА_9 , с. Поріччя, Веселинівського району Миколаївської області.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.

Суддя Веселинівського районного суду С.С. Кучерявенко Миколаївської області