24.06.2019 227/1471/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Харькової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Світлівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими побудовами: А-1 - житловий будинок, а-1 тамбур, Б-1 - літня кухня, В-1 - гараж, Г- погріб, Д-1 - сарай, Е-1 - сарай, Ж- вбиральня, З-1 - сарай, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 .. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, якої вона стала власницею на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2019 року і житловий будинок АДРЕСА_1 . 28 березня 2019 року нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказаний будинок, оскільки померлий після складання акту 22 вересня 1992 року про прийняття в експлуатацію індивідуального будинковолодіння і винесення рішення виконавчого комітету Світлівської сільської ради 24 січня 1998 року, яким було надано дозвіл оформити самовільно побудований будинок, не отримав свідоцтво на право власності на житловий будинок і не зареєстрував право власності в БТІ.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, звернулась в суд з заявою про розгляд справи у її відсутність. (а.с.65)

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, звернулась в суд з заявою про розгляд справи у її відсутність. На позові наполягає та просить його задовольнити. (а.с.65)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернулись в суд з заявою про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6)

Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що ОСОБА_2 з 28 квітня 2007 року перебував у шлюбі з ОСОБА_1 . (а.с.17)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0863 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходить на вказаній земельній ділянці.

Рішенням Світлівської сільської ради від 03 липня 1991 року виділено ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , земельну ділянку в розмірі 0,10 га у зв`язку з будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Довідкою виконавчого комітету Світлівської сільської ради від 22 вересня 1992 року підтверджується, що ОСОБА_2 проживав на території Світлівської сільської ради за адресою АДРЕСА_3 і має власний житловий будинок по цій же адресі, який прийнято в експлуатацію в 1992 році. (а.с.8)

Відповідно до акту прийому-передачі індивідуального житлового будинку від 22 вересня 1992 року, що постройку ділянки ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 вважати прийнятою в експлуатацію. (а.с.10)

Рішенням виконавчого комітету Світлівської сільської ради №3 від 24 січня 1996 року ОСОБА_2 дозволено оформити самовільне будівництво - новий житловий будинок з господарськими будівлями: гараж, літня кухня, тамбір, підвал, вбиральня, по вул.Леніна, 31. (а.с.22)

Згідно акту прийому в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 11 липня 1997 року, постройка ділянки за адресою АДРЕСА_1 вважати прийнятою в експлуатацію. (а.с.11)

Згідно довідки Добропільського БТІ №1302 від 16 серпня 2018 року, згідно архівних наданих станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. В інвентарній справі відсутні будь-які документи.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2018 року ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 та отримала у спадщину земельну ділянку площею 0,0863 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.29)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2019 року відмовлено ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому що нотаріусу не надано оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок. (а.с.28)

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що всі побудови були здійсненні в 1992 році. (а.с.32-34)

Згідно довідки ТОВ Добропільське БТІ від 10 грудня 2018 року при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що житловий будинок та всі господарські будівлі на земельній ділянці збудовані до 05 серпня 1992 року і тому згідно Інструкції про проведення технічної інвентаризації від 2013 року не належить до самочинного будівництва.

З спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину крім позивача не має. Крім того, в спадковій справі містяться заяви спадкоємців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відмову від спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Встановлено, що нотаріусом видано позивачу свідоцтво про на спадщину за заповітом від 26 березня 2018 року на земельну ділянку площею 0,0863 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.29).

Таким чином, позивач є така, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна померлого чоловіка ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , тому що нотаріусу не надано оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок. (а.с.28)

При цьому, у листах державним нотаріусом роз`яснено право позивача на звернення до суду з позовом про визнання за нею права власності на успадковане майно.

Відповідно до інформації Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року, індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній спрощеній процедурі.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач, яка є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка прийняла спадщину, а до суду звернулась саме через неможливість отримати свідоцтво про право на частину спадщини у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто у зв`язку з відсутністю умов для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, про що їй було повідомлено нотаріусом.

Враховуючи, що судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 отримав всі необхідні дозвільні документи на оформлення права власності на спірне житло, а тому суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 223, 263, 265, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Світлівської сілької ради (місце знаходження: Донецька область сел.. Світле, вул. Леніна, буд. 28), про визнання права власності у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими постройками: А-1 - житловий будинок, а-1 тамбур, Б-1 - літня кухня, В-1 - гараж, Г- погріб, Д-1 - сарай, Е-1 - сарай, Ж- вбиральня, З-1 - сарай.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

24.06.2019