Дата документу 02.12.2019
Справа № 501/4106/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали

скарги ОСОБА_1

на

дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича

заінтересована особа: ОСОБА_2

предмет та підстави скарги: про визнання незаконною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.11.2019 року звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Також, заявник 28.11.2019 року надав до суду клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом, виданим Іллічівським міським судом Одеської області на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/1742/16-ц від 13.12.2018 року про зміну розміру аліментів.

Дослідивши додані до скарги документи та вивчивши заяву про зупинення стягнення за виконавчим листом №501/1742/16-ц, суд дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Аналізуючи матеріали і доводи скарги, суд доходить до висновку про відсутність підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №501/1742/16-ц, виданого 13.12.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області, оскільки в подальшому це може привести до зволікання із виконанням судового рішення і зменшення ефективності виконавчого провадження.

Суд також враховує, що відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Як встановлено судом, звертаючись до суду із вимогою про зупинення стягнення за виконавчим листом №501/1742/16-ц, виданого 13.12.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області, заявник фактично ставить питання про зупинення виконання судового рішення.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №501/1742/16-ц, виданого 13.12.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко