Справа № 676/2230/19
Номер провадження 2/676/1296/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої Швець О.Д.

секретаря: Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якому зазначав, що 25.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_4 укладено договір б/н, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_4 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позичальник ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови кредитного договору виконувала не належним чином. Станом на дату смерті за нею рахувалась кредитна заборгованість у розмірі 32 256 грн. 87 коп., яка складається з: 28 641 грн. 71 коп. заборгованість за тілом кредиту, 3615 грн. 16 коп. заборгованість з пені. 16.01.2017 р. банк направив на адресу Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори претензію кредитора. З відповіді нотаріальної контори від 04.08.2017 р. банк повідомлено про те, що спадкоємцями ОСОБА_4 , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Посилаючись на зазначене, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просило стягнути з спадкоємців ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 32 256 грн. 87 коп., яка складається з: 28 641 грн. 71 коп. заборгованість за тілом кредиту, 3615 грн. 16 коп. заборгованість з пені.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.05.2019 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки,відзив на позов не подали.

За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг 25.12.2012 року ОСОБА_4 підписала заява-анкету при приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку.

08.04.2013 р. на підставі договору № SAMDN906 про відкриття рахунку і обслуговування платіжної картки ОСОБА_4 отримала платіжну картку з кредитним лімітом 15000,00 грн. За умовами договору про відкриття рахунку та обслуговування платіжної картки строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору встановлена в розмірі 2,2 % в місяць із розрахунку 300 днів в році.

04.09.2015 р. сторони підписали додаткову угоду № 1 до договору про надання банківських послуг від 08.04.2013 р. і за умовами якої сторони домовились про зменшення розміру заборгованості з пені на 3649,06 грн., встановлено на дату підписання додаткової угоди заборгованість в розмірі 32 879,39 грн., яка має бути погашена до 30.08.2018 р. Погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячного платежу в розмірі 1403.30 грн. в період з 25 по 30 число кожного місяця у відповідності до графіку погашення заборгованості. За умови неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 30% річних. При наявності заборгованості з кредиту, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32 день), позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 3649,06 грн.

Позичальник померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2016.

Позичальник ОСОБА_4 отримані кредитні кошти банку не повернула у зв`язку з чим, станом на дату смерті її заборгованість перед банком за кредитним договором від 04.09.2015 р. становила 32 256 грн. 87 коп., яка складається з: 28 641 грн. 71 коп. заборгованість за тілом кредиту, 3615,16 грн. пеня.

На виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України, позивачем була направлена претензія кредитора (вих. №G31HMLFZ08995 від 16.06.2016 р.), яка отримана Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою.

26.07.2016 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В., якій було пере направлено претензію кредитора, направлено ПАТ КБ «Приватбанк» відповідь, в якій зазначено, що спадкоємцями померлої є чоловік ОСОБА_3 , діти ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та яким повідомлено про претензію банка.

16.05.2018 р. до спадкоємців ОСОБА_4 позивачем було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, однак, спадкоємцями вимоги щодо погашення заборгованості виконано не було.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Правовідносини між сторонами у справі, які виникли на підставі вищенаведених фактичних обставин, регламентуються наступними правовими нормами.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини першої статі 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми.

Так, згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Разом з тим положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Відповідно до частини другої статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З урахуванням викладеного суд вважає, що Акціонерне товариство «Приватбанк» дізналось про смерть ОСОБА_4 4 серпня 2016 року , однак звернулось з вимогою до спадкоємців ОСОБА_4 16.05.2018 року , тобто поза межами передбаченого частиною другою статті 1281 ЦК України шестимісячного строку, який є присічним, а тому приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в задоволенні позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк» ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.