Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2019 Справа №607/26644/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підволочиська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері вона звернулась до Підволочиської державної нотаріальної контори з метою оформити у встановленому законом порядку свої спадкові права. Однак, нотаріусом їй було відмолено в оформлені спадкових прав у зв`язку із розбіжністю в написанні імені матері, зокрема у свідоцтві про народження заявника відомості про матір зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає запису свідоцтва про смерть, де ім`я померлої зазначено « ОСОБА_2 ». З метою самостійного врегулювання даної помилки вона звернулась до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження. Проте висновком Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області від 25 вересня 2019 року у внесенні змін до актового запису про народження відмовлено.

Оскільки у позасудовому порядку отримати відповідні документи, щодо факту родинних відносин є неможливо, а необхідність його встановлення зумовлена реалізацією права на оформлення спадкових прав просить суд встановити відповідний факт родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та її просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підволочиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03.04.1961 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_2 - мати.

ОСОБА_4 26.10.1983 року змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області.

25.09.2019 року Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області складено висновок, яким відмовлено ОСОБА_8 у внесенні змін до актового запису про її народження. З вказаного висновку вбачається, що згідно актового запису про народження заявниці № 01, складеного 16 січня 1961 року Богданівською сільською радою Підволочиського району у Тернопільській області на ОСОБА_4 , в графі - власне ім`я матері дитини /заявниці/ зазначено - ОСОБА_9 ; в графі - дата народження матері /заявниці/ зазначено - 1932 рік. Згідно актового запису про шлюб батьків заявниці № 10, складеного 11 вересня 1959 року Богданівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , в графі - власне ім`я нареченої /матері заявниці/ зазначено - ОСОБА_11 ; в графі - дата народження нареченої/матері заявниці/ зазначено - 1932 рік. Згідно архівної довідки про народження матері заявниці на ОСОБА_12 , народженої по селі Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, власне ім`я дитини / матері заявниці / зазначено - ОСОБА_11 ; дата народження дитини/ матері заявниці / зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прохання заявника у внесенні змін до актового запису про народження № 01, складеного 16 січня 1961 року Богданівською сільською радою Підволочиського району у Тернопільській області складеного на ОСОБА_4 , а саме змінити власне ім`я матері дитини з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 " не підлягає позитивному вирішенню оскільки актовий запис про шлюб батьків та актовий запис про народження матері заявниці є основними підтверджуючими документами для внесення змін, однак в них виявлено розбіжності власного імені матері заявниці.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , а розбіжності імені матері заявника у документах носять формальний характер. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Підволочиська державна нотаріальна контора (місцезнаходження смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького, 80) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 10 грудня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак