Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1605/18
№ 2/733/75/19
Рішення

Іменем України

"28" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 47, та на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4743 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням комісії по узгодженню майнових відносин колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 27 вересня 2016 року протокол № 2 та внесена у список під № 25, що належали ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку та майновий пай, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 47, та на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4743 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням комісії по узгодженню майнових відносин колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 27 вересня 2016 року протокол № 2 та внесена у список під № 25, що належали ОСОБА_3(а.с.9-11).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 на вищевказане майно являються позивач по справі та ОСОБА_4, але остання відмовляється від належної їй частини спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.21), що підтверджується копією спадкової справи № 126/2018 (а.с.21-22), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку та майновий пай, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку та майновий пай, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,25 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 47, що належала ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4743 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням комісії по узгодженню майнових відносин колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 27 вересня 2016 року протокол № 2 та внесена у список під № 25,що належав ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш