РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що він народився 24 вересня 1997 року у м.Воронежі, Російської Федерації. Відповідно до виданого йому свідоцтва про народження його батьками являються ОСОБА_4, росіянин за національністю і походженням та українка ОСОБА_5. Він являється громадянином України, з 6-річного віку зареєстрований та проживає на території України, в саме з 18.08.2004 року у смт.Базалія, Теофіпольського району, Хмельницької області, а з 22.05.2008 року і по сьогодні у місті Хмельницькому.

18 серпня 2004 року Теофіпольським районним відділом УМВС України в Хмельницькій області, його матері було видано паспорт громадянки України серії НВ №323567, у відповідності до якого її прізвище, імя та по-батькові зазначені, як ОСОБА_3. Це прізвище зазначено в звязку з тим, що у відповідності до Виписки з рішення Желєзнодорожнього районного народного суду Воронезької області Російської Федерації від 01 березня 1999 року вирішено справу за позовом ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, актовий запис №390. Так, у відповідності до цього рішення суду, яке набрало законної сили 11.03.1999 року, розірвано шлюб між його батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте, при розгляді в 1999 році судової справи, судом не було вирішено питання про повернення його матері дошлюбного прізвища «Паславська». На сьогоднішній день це не дозволяє йому підтвердити родинні відносини з матірю, що спричиняє йому численні незручності, які повязані з додатковими фінансовими витратами, а відтак призводить до порушення його законних прав. Так, при отримані дарунку від матері, відповідно до Податкового кодексу України він змушений безпідставно нести додаткові витрати у вигляді сплати 18% або 5% податку з доходів фізичних осіб від вартості цього майна. Відсутність у нього документів, що підтверджують родинні відносини з матір'ю, змушує його звернутись до суду. Тому заявник просить заяву задоволити та встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється його рідною матірю.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили задоволити з підстав вказаних у заяві. Представник заявника також суду пояснив, що встановлення даного факту необхідно заявнику , оскільки виникла необхідність у вчиненні правочину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаної заяви, суду пояснила, що у неї відсутнє свідоцтво про розірвання шлюбу, у зв'язку з чим, вона не може підтвердити зміну прізвища. Паспорт вона отримана на підставі свого свідоцтва про народження. В подальшому в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серія І-СИ №445765, актовий запис №615 від 08.10.1997р., згідно якого його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6; випискою з рішення Желєзнодорожного районного суду Воронезької області від 01.03.1999 р. та його перекладом на українську мову, згідно якого шлюб зареєстрований в 1996 році між - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мають одну неповнолітню дитину розірвано; копією паспорта ОСОБА_2 серія НВ 728848, виданого Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області Хмельницьким 29.04.2015 року; копією паспорта ОСОБА_7 серія НВ 323567, виданого Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.08.2004 р..

Листом від 28.01.2019 року вих. №20/01-16 приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_7, які документи необхідно надати нотаріусу для укладення договору дарування, в тому числі у випадку дарування квартири на їмя її сина, необхідно пред'явити: свідоцтво про народження сина та свідоцтво про шлюб/ розірвання шлюбу, у випадку зміни її прізвища, які нададуть можливість укласти договір дарування квартири за нульовою ставкою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_1, жителька: 29000, АДРЕСА_1) є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_2, пошт.індекс: 29000, АДРЕСА_2).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 25.03.2019 року.

Суддя: