Справа № 661/5926/18
Провадження № 2-о/661/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_2 діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Бериславського району про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер 24.03.2018 р., за адресою: Бериславський р-н., с. Веселе вул. Польова буд. №14, починаючи з 01.01.2013 р. та до 24.03.2018 р. включно. Заява мотивована тим, що за вказаною адресою проживали разом та вели спільне господарство ОСОБА_3 разом зі своєю матірю ОСОБА_5, яка померла 12.01.2010 р. та її співмешканцем ОСОБА_4, який помер 24.03.2018 р. Після смерті ОСОБА_4 заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутність документу, що підтверджує наявність підстав для її закликання до спадкування за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Заявник адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, в адресовані суду письмовій заяві просив справу розглядати за своєї відсутності, не заперечуючи проти її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, померлої 12.01.2010 р. Зазначене вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, виданого 18.04.1966 р. виконавчим комітетом Новокаховської міської ради депутатів трудящих, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.07.2018 р.

Відповідно до довідки виданої 26.07.2018 р. сільським головою Веселівської сільської ради Бериславського району, ОСОБА_3 фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з померлим ОСОБА_4 та вели спільне господарство з 01.01.2013 р. За даними сільської ради ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5 співмешканки ОСОБА_4

На адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_8, посвідчена секретарем Веселівської сільської ради Бериславського району, згідно якої остання зазначила, що померлий ОСОБА_4 був її сусідів, у звязку з чим їй відомо про те, що за адресою: с. Веселе, вул. Польова буд. 14, проживали ОСОБА_4 разом із співмешканкою ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4, доглядала за ним, вели спільне господарство.

З відповіді нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори від 14.01.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 24.03.2018 р. відмовлено з підстав відсутності документу, що підтверджує наявність підстав для закликання до спадкування за законом. Заяви від інших спадкоємців не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

Разом з тим, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Підтвердження даного факту необхідно заявнику для використання можливості бути спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 з огляду на положення ст. 1264 ЦК України при відсутності спора про право та інших заяв про прийняття спадщини, тобто даний факт має юридичне значення.

За таких підстав, враховуючи, що пояснень заявника, викладені у заяві узгоджуються з матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4, суд з огляду на мету встановлення зазначеного факту, дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,10,11, 235, 258, 259, 263,265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю та ведення спільного господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлим 24.03.2018 р., починаючи з 01.01.2013 р. до 24.03.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г.М. Чирський

Суддя Г. М. Чирський