УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-економічної експертизи

19 листопада 2019 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" друге міське відділення, про захист порушеного права споживача,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" друге міське відділення, про захист порушеного права споживача.

19.11.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи для з`ясування і підтвердження чи/або спростування позивачем обставин, що мають суттєве значення для вирішення даної справи, а також з метою усунення можливих протиріч та заперечень банку, щодо невідповідності наведених в ньому даних, існує необхідність призначення судом, на підставі ухвали суду, проведення судово-економічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи у його відсутність та відсутність позивача, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач та представник відповідача не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановлення інших обставин неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" друге міське відділення, про захист порушеного права споживача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" друге міське відділення, про захист порушеного права споживача, на вирішення якої поставити питання:

- Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №014/24/1518 від 17.09.2007 року, при використанні розрахунку платежів в національній валюті України виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 17.08/9.2007 року по 15.05.2015 року, та при застосуванні в наступних періодах офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 15.05.2015 року? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

- Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов кредитного договору з фізичною особою №014/24/1518 від 17.09.2007 року, на момент укладення кредитного договору та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 17.09.2007 р. по 15.05.2015 р. та при застосуванні в наступних періодах офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 15.05.2015 р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" оформлення з надання кредиту по договору №014/24/1518 від 17.09.2007 року.

Проведення експертизи доручити експерту «Київської незалежної судово-експертної установи» (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка,5).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан