Номер провадження 2/225/92/2019
Єдиний унікальний номер судової справи225/6053/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" січня 2019 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачем було визнано та фактично відшкодовано позивачу завдані збитки. Таким чином, на момент розгляду справи, предмет спору в частині стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків в порядку регресу відсутній. За таких обставин просить суд залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу без розгляду. У зв'язку з цим, просив повернути судовий збір на користь позивача який був сплачений при поданні позовної заяви.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь - чиїх охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо зокрема позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу без розгляду.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення ФОП ОСОБА_1 понесених витрат на сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В задоволенні клопотання про поверення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя М.М. Скиба