УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 362/3156/13

провадження № 61-18311св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Служби безпеки України,

відповідачі: Мархалівська сільська рада Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянкиза касаційними скаргами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року у складі судді Кравченко Л. М. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2017 року у складі колегії суддів: Кулішенко Ю. М., Ігнатченко Н. В., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року заступник прокурора Київської області в інтересах Служби Безпеки України звернувся до суду з позовом щодо визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування - Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області, його виконавчого комітету та сесії № 5 від 27 грудня 2000 року; № 7 від 26 липня 2001 року; № 2-7 від 25 листопада 2001 року; № 149-13-ХХІVвід 25 березня 2004 року; № 430-22-Vвід 27 травня 2008 року; № 615-42-Vвід 18 лютого 2010 року, щодо відчуження земель площею 2 га, що перебували у постійному користуванні Служби Безпеки України, в особі відповідного підсобного господарства, та визнання недійсними відповідних державних актів.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2017 року, позов задоволено.

Визнано недійсними та скасовано рішення виконавчого комітету та сесії Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області № 5 від 27 грудня 2000 року; № 7 від 26 липня 2001 року; № 2-7 від 25 листопада 2001 року; № 149-13-ХХІV від 25 березня 2004 року; № 430-22-Vвід 27 травня 2008 року; № 615-42-Vвід 18 лютого 2010 року.

Визнано недійсними та скасовано державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства в с. Мархалівка, Васильківського району Київської області:

-серії ІV-КВ № 4, площею 0,334 га, від 14 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , за реєстровим № 880;

-серії ІV -КВ № 3 , площею 0,334 га, від 14 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , за реєстровим № 881;

-серії ІV-КВ № 2 , площею 0,334 га, від 14 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 , за реєстровим № 882;

-серії ІV-КВ № 1 , площею 0,334 га, від 14 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 , за реєстровим № 883;

-серії ІV-КВ № 0 , площею 0,333 га, від 14 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_11 , за реєстровим № 884;

-серії ІV-КВ № 9 , площею 0,333 га, від 14 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_6 , за реєстровим № 885;

-серії КВ № 095704 , площею 0,334 га, від 03 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_7 , за реєстровим № 881;

-серії КВ № 095703 , площею 0,334 га, від 03 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_8 , за реєстровим № 883;

-серії КВ № 110532 , площею 1,0000 га, від 02 липня 2004 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 880, 884, 885;

-серії КВ № 110531, площею 1,0020 га, від 02 липня 2004 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 881-883;

-серії КВ № 062539 , площею 0,2449 га, від 08 листопада 2004 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 1896;

-серії ЯИ № 775010 , площею 0,3340 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 80 ;

-серії ЯИ № 775012 , площею 0,3340 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 81 ;

-серії ЯИ № 775013 , площею 0,3330 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 82 ;

-серії ЯИ № 775009 , площею 0,2449 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 83 ;

-серії ЯИ № 775014 , площею 0,3340 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 77 , з відміткою про перехід права власності за договором купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого за № 1683;

-серії ЯИ № 775011, площею 0,3340 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 79, з відміткою про перехід права власності за договором купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого за № 1685;

-серії ЯИ № 775015, площею 0,333 га, від 23 березня 2010 року, на ім`я ОСОБА_9 , за реєстровим № 78, з відміткою про перехід права власності за договором купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого за № 1687.

Витребувано на користь Служби безпеки України з незаконного володіння ОСОБА_9 наступні земельні ділянки:

- земельну ділянку площею 0,2449 га, кадастровий номер :01:011:0055, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,3340 га, кадастровий номер :01:011:0041, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,3340 га, кадастровий номер :01:011:0039, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,3330 га, кадастровий номер :01:011:0037, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області.

Витребувано на користь Служби безпеки України з незаконного володіння ОСОБА_10 наступні земельні ділянки:

- земельну ділянку площею 0,3340 га, кадастровий номер :01:011:0042, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,3340 га, кадастровий номер :01:011:0044, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області;

-земельну ділянку площею 0,3330 га, кадастровий номер :01:011:0043, що розташована в с. Мархалівка Васильківського району Київської області.

В задоволені іншої частини позову відмовлено.

У липні 2017 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у яких, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липгя 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

08 травня 2018 року справа № 362/3156/13 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянкиза касаційними скаргами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук