Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він досяг повноліття і продовжує навчання у ДПТНЗ «Білоцерківський професійний ліцей», знаходиться на утриманні бабусі, власного доходу не має. Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час, коштів на його утримання в добровільному порядку не надає. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду подала заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, його представник ОСОБА_4 направив клопотання, в якому позовні вимоги визнає частково та просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання позивача, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, на період навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 020058. ОСОБА_1 є учнем ДПТНЗ «Білоцерківського професійного ліцею», наведене підтверджується довідкою № 195 від 06.09.2018 р., власного доходу не має, знаходиться на утриманні бабусі. Мати позивача - ОСОБА_5 померла 13.07.2014 р. (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 350478). Після її смерті піклувальником ОСОБА_1 було призначено його бабусю ОСОБА_6

З матеріалів справи вбачається, що відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання позивача до його повноліття. На даний час у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що позбавляє позивача ОСОБА_1 права на повноцінний розвиток та навчання.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

З поданого представником відповідача клопотання вбачається, що на утриманні відповідача перебувають троє дітей неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітня донька Кіра, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, наведене підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Врахувавши всі обставини справи та надані сторонами докази, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, до 30 червня 2019 року.

Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий 3210, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, до 30 червня 2019 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 21.01.2019 року.

СуддяОСОБА_9