Справа № 559/1507/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родиних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 . Він єдиний спадкоємець за законом на все належне матері майно, та проживав з нею в даній квартирі без реєстрації, здійснив її поховання за власний кошт та фактично вступив у володіння вказаною квартирою після її смерті, що підтверджується довідкою виданою КП «ЦЖЕО Житловик». При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, йому було відмовлено, оскільки в поданих документах містяться розбіжності у написанні по-батькові матері у його свідоцтві про народження. Так у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 ». Разом з тим, у всіх інших документах покійної матері заявника містяться вірні записи по-батькові. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його мамою.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без його участі.

Представник заінтересованої особи: Дубенської міської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати зазначена ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.07.2019 року № 56715100 Першою Дубенською ДНК заведено спадкову справу 82/2019, спадкодавець зазначена ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1993 року ОСОБА_2 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Згідно виписки архівних матеріалів від 27.06.2019 року № 555, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , зареєстровано в КП «Архітектор» в реєстровій книзі № 3 під реєстровим №173, реєстровий номер 373, підстави виникнення права власності: свідоцтво про право власності на житло від 17.09.1993 року № 38, загальна площа 18,6 кв.м (а.с. 9-12).

Як зазначено в довідці виданої КП «Житловик» від 20.06.2019 року № 2042, ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , та здійснив поховання. Надалі за даною адресою проживав без реєстрації, сплачував комунальні платежі, на підставі акту про проживання без реєстрації № 53 від 14.06.2019 року (а.с. 13, 14).

Згідно записів трудової книжки спадкодавець зазначена: ОСОБА_2 , 1906 рік народження, професія робітниця (а.с. 15-16).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родиних відносин, а саме факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Дубенська міська рада (місце знаходження: вул. Замкова, 4 Рівненська область, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубно Рівненської області, актовий запис №392, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Миколаїв.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: