РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2646/19

11.12.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці.

В обґрунтування позовних вимог позовної заяви вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець на випадок своє смерті залишив заповіт, посвідчений 06 червня 2005 року секретарем виконкому Миколаївської сільської ради, за реєстром № 93, яким земельну ділянку, площею 2.9502 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , заповів їй.

Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , однак спадкодавець заповів їй інше спадкове майно.

Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця вона не була обізнана про наявність заповіту на її користь. Про існування заповіту вона дізналася лише нещодавно у сільській раді.

Відповідачка ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом термін прийняла.

В даний час вона виявила бажання оформити спадкові права, однак зробити цього не може, оскільки, строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність , позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6), який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 06 червня 2005 року секретарем виконкому Миколаївської сільської ради, за реєстром № 93, яким земельну ділянку, площею 2.9502 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_4 (а.с.7), яка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громажян про шлюб (а.с. 9).

Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , однак спадкодавець заповів їй інше спадкове майно, яке вона у встановлений законом термін прийняла, що підтверджується спадковою справою до майна померлого №359/2015 від 28 липня 2015 року (а.с.30).

Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, не має, згідно копії заповіту №93 від 06.06.2005 (а.с.7).

У встановлений законодавством строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця вона не була обізнана про наявність заповіту на її користь. Про існування заповіту вона дізналася нещодавно у сільській раді.

В даний час позивачка бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки, строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України:

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення складено 11.12.2019.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.11.1999 року, Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , паспортні дані невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя : підпис

З оригіналом вірно. Суддя - Секретар -

Дата документу 11.12.2019