06.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/5340/19
Провадження № 2-во/205/90/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Далакян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява, в якій заявник посилаючись на викладені обставини заяви, просить суд виправити на його думку допущену описку у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2019 року.

В силу ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2019 року, а саме речення в третьому абзаці мотивувальної частини : «Сторони проживають окремо з березня 2019 року, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не мають намірів щодо підтримання шлюбних відносин» не відповідає дійсності та принижує її честь та гідність, у зв`язку із чим, просить його видалити.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню, так як суд не вбачає жодних помилок чи то описок в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2019 року, а вимога про видалення речення із тексту рішення є необґрунтованою так як суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності, у зв`язку із чим, підстави для задоволення заяви відсутні.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.С. Шавула