Номер справи 623/1563/18
Номер провадження 2/623/52/2019
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Рзаєвої І.С.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача Кабанової А.В.,

представника відповідача Білоголовської Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ізюм клопотання представника відповідача Кабанової А.В. про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -

встановив:

Представник відповідача Кабанова А.В. у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи для визначення питання щодо справжності підписів вчинених від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки представник відповідача надала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, беручи до уваги, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.

При цьому витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи,. Тому суд вирішує зобов`язати представника відповідача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства "Золота Нива 1", Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного реєстратора виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області - Мітіної Віти Валеріївни про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036 місто Харків вулиця Ковтуна будинок 32), та на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4:

-в договорі оренди землі від 22.11.2012 р., укладеному між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Золота нива 1», на підставі якого державним реєстратором Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мітіною В.В. за ПП «Золота нива 1» зареєстровано 14.08.2013 р. право оренди земельної ділянки, на земельну ділянку №44 в контурі №20 кадастровий номер НОМЕР_1 площею 5,6314 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

-в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 22.11.2012 р., укладеному між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 5,6314 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

-в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.08.2013 р., укладеному між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 5,6314 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Земельну ділянку передав: Орендодавець»,

-в додатковій угоді від 03.09.2013 р. до договору оренди землі від 22.11.2012 р., укладеній між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Золота нива 1», на підставі якої державним реєстратором Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Мітіною В.В. зареєстровано 11.07.2015 р. зміни до права оренди, на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, у графі «Орендодавець», -

ОСОБА_4 1950 року народження, або іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5:

-в договорі оренди землі від 10.12.2007 р., укладеному між ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Золота нива 1», зареєстрованому 16.07.2012 р. в Міськрайонному управлінні Держкомзему у місті Ізюм і Ізюмському районі, на земельну ділянку №46 в контурі №20 кадастровий номер НОМЕР_2 площею 5,6314 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

-в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 10.12.2007 р., укладеному між ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 5,6314 га, розташовану на території Олександрійської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Орендодавець»,

-в акті приймання-передачі земельної ділянки від 18.07.2012 р., укладеному між ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 5,6314 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Передав орендодавець»,

-в додатковій угоді від 17.07.2015 р. до договору оренди землі від 10.12.2007 р., укладеній між ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Золота нива 1», на підставі якої державним реєстратором Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області Мітіною В.В. зареєстровано 19.07.2017 р. зміни до права оренди, на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, у графі «Орендодавець», -

ОСОБА_5 1953 року народження, або іншою особою?».

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на представника відповідача.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.

Суддя: О.М.Герцов