Справа № 357/1712/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква в залі суду № 6 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.09.2006 року. 13.09.2016 року до міського ВДВС Білоцерківського МРУЮ представниками ПАТ «Дельта Банк» н направлено заяву про відкриття виконавчого провадження. Постановою державного виконавця ВП 52299994 від 20.09.2016 року відкрито виконавче провадження. Відповідно до інформації яка міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження 12.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, у зв`язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення. Однак на станом на 11.10.2019 року на адресу стягувача ані постанова про повернення виконавчого документа ні сам виконавчий документ не надходили. Інформації, щодо знаходження на виконанні виконавчого документа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 АСВП не містить. 11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було укладено Договір № 1369/К про відступлення прав вимоги, згідно умов якого 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0 укладеним 05.09.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4822/15-ц від 25.07.2019 року замінено стягувача у виконавчих листах № 357/1712/13-ц виданих 13.05.2013 року на виконання рішення суду від 22.04.2013 року. Посилаючись на ст.129-1 Конституції України та п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, просили поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/1712/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.09.2006 року та видати дублікати виконавчих листів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/1712/13-ц відповідно до яких стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.09.2006 року в розмірі 62 413,74 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2013 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 05.09.2006 року № 0 62313,74 грн. та 624,14 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 10.05.2013 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ст.446 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів його втрати, вважаю на необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Б. І. Кошель