Справа № 441/3301/12
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

25 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання голови Державного агентства резерву України Мосійчука В.А. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 голова Держрезерву Мосійчук В.А. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, якою просить замінити Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України у виконавчому листі № 441/3301/2012; 2/441/1943/2012 від 12.04.2012, виданому Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ОСОБА_2 про стягнення суми, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Безстрашне, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву шкоду в сумі 1 227 777 грн. 25 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно поштових повідомлень, причини неявки суду не повідомили.

23.01.2019 надійшло клопотання представника Державного агентства резерву України Котова П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю його прибуття у судове засідання. Вказує, що найближчі суди, до яких може прибути представник Державного агентства резерву України для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є: Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд та Господарський суд Київської області.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Державного агентства резерву України Котова П.В. в приміщенні Господарського суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державного агентства резерву України Котова П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за поданням голови Державного агентства резерву України Мосійчука В.А. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення відеоконференції по справі за поданням голови Державного агентства резерву України Мосійчука В.А. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Роз'яснити представнику заявника про те, що у разі його не явки до Господарського суду м. Києва у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити до Господарського суду м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.01.2019.

СУДДЯ: