Справа № 273/1781/18
Провадження № 2/273/654/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в рішенні суду від 28.11.2018 року описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2018 року Баранівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення згідно з яким: «Позов ОСОБА_2 задовольнити. Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 07 серпня 2017 року в селі Киянка Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3.»

В абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення була допущена описка, а саме неправильно зазначено місце смерті спадкодавця ОСОБА_3, зазначено «після померлого 07 серпня 2017 року в селі Киянка Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3» замість правильного «після померлого 07 серпня 2017 року в місті Києві ОСОБА_3» (а.с. 14, 29-30).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постоновляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні була здійсненна описка, а тому з метою усунення суперечностей, вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзаці другому резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2018 року по цивільній справі № 273/1781/18 за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме замість зазначеного «після померлого 07 серпня 2017 року в селі Киянка Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_3» зазначити правильно «після померлого 07 серпня 2017 року в місті Києві ОСОБА_3».

Ухвала є невідємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області №273/1781/18 від 28 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна