Справа № 342/689/18
Провадження № 2/342/50/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком № 17 по вул. Грушевського в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 30.08.2017 позивачці на праві приватної власності належить будинок № 17 по вул. Грушевського в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області. До вказаного часу зазначений будинок належав мамі позивачки ОСОБА_4, яка померла 01.08.2014 року. Відповідач був зареєстрований у вказаному будинку в 2005 році після одруження з дочкою позивачки ОСОБА_5. Однак, в 2008 році їх сімя розпалася, відповідач виїхав у Закарпатську область, де проживає на даний час. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано 23.03.2010. Таким чином, відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 10 років - з 2008 року по даний час, не приймає участі в утриманні будинку, не сплачує комунальні послуги, не був та не є членом сімї позивачки в розумінні ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР. Відповідач добровільно не знімається з реєстрації місця проживання, чим вчиняє позивачці перешкоди в реалізації її права на володіння, користування та розпорядження майном.

06.12.2018 до суду поступила заява представника позивачки про зміну позовних вимог, в якій представник позивачки просить усунути позивачці перешкоди у користуванні будинком № 17 по вул. Грушевського в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав змінені позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 96211813, сформованого 04.09.2017 р. державним реєстратором Снятинської міської ради, стверджено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 17 по вул. Грушевського (вулиця 50 річчя Жовтня) в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області з 30.08.2017 р. (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 216).

Із копії Акту обстеження господарства ОСОБА_2 по вул. Грушевського, 17 в с. Копачинці, складеного 13.09.2010 комісією Копачинецької сільської ради вбачається, що в згаданому господарстві на час огляду були зареєстровані: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 голова господарства, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - зять; на час огляду в господарстві проживали: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2; ОСОБА_3 в даному господарстві прописаний, але не проживає.

ОСОБА_4 померла 30.07.2014, актовий запис № 8 від 01 серпня 2014 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 191746, виданого 01 серпня 2014 р виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Дочкою ОСОБА_2 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-БВ № 257948, виданого 19 жовтня 1988 р.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 042454, виданого 23 березня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, стверджено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 36 від 23 березня 2010 р.; після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини «Гусонька».

За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Із копії Акту обстеження господарства ОСОБА_2 по вул. Грушевського, 17 в с. Копачинці, складеного 13.04.2018 комісією Копачинецької сільської ради вбачається, що в господарстві по вул. Грушевського, 17 в с. Копачинці проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 голова господарства, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в даному господарстві зареєстрований, але не проживає з 2008 р. по даний час.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_3 за адресою: вул. М. Грушевського, 17 в с. Копачинці підтверджується інформацією виконавчого комітету Копачинецької сільської ради № 275 від 23.10.2018, отриманою на запит суду.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1, 5 ч.ч.3, 4 ст.71 цього Кодексу.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що відповідач не є членом сімї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачкою не укладав, не проживає в будинку позивачки з 2008 р., хоча зареєстрований в ньому.

Позивачка обмежена у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - житловим будинком по вул. Грушевського, 17 в с. Копачинці Городенківського району. Відповідач, фактично не проживаючи в будинку позивачки, хоча зареєстрований в ньому, перешкоджає позивачці належним чином реалізовувати свої права власника обєкта нерухомості, тому є підстави для захисту майнового права.

При вищенаведених доказах і обставинах справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 втратив право користування житловим будинком, який знаходиться по вул. Грушевського, 17 в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, власником якого є позивачка ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 29, 310, 317, 319, 321, 383 ЦК України, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 289, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, перешкоди у користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком № 17 по вул. Грушевського в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, таким, що втратив право на користування житловим будинком № 17 по вул. Грушевського в с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце реєстрації проживання позивачки ОСОБА_2 вул. Васильєва, 3/137, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 - вул. Грушевського, 17, с. Копачинці, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 22.03.2019.

Суддя: Ничик Г. І.