УХВАЛА

іменем України

26 березня 2019 року Справа № 655/1046/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Горностаївська селищна рада Херсонської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як законний представник малолітньої ОСОБА_4) про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

В порядку окремого провадження ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5, померлого 02 листопада 2018 року, відносно їхнього спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії на сина у зв'язку з втратою годувальника.

В підготовче засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить залишити без розгляду подану нею заяву про встановлення факту батьківства.

В підготовче засідання представники заінтересованих осіб Горностаївської селищної ради Херсонської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за відсутності їхніх представників.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подала окрему процесуальну заяву, якою просить суд залишити без розгляду подану нею заяву про встановлення факту батьківства. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту батьківства.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Керуючись ст.ст.200, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Горностаївська селищна рада Херсонської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як законний представник малолітньої ОСОБА_4) про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Розяснити заявникові ОСОБА_1 положення ч.2 ст.257 ЦПК України, відповідно до яких особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.