Справа № 296/4433/15-ц
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомира подання старшого державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №296/4433/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року старший державний виконавець Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №296/4433/15-ц про стягнення з Лук»янчук Л.П. на користь ОСОБА_3 27000,00грн. боргу, 839,83 грн. 3% річних, 2000,00грн. витрат на правову допомогу адвоката та 278,40 грн. витрат на сплату судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні в Олевському районному ВДВС знаходилось виконавче провадження ВП №48967739 по виконанню виконавчого листа №296/4433/15-ц , виданого Корольовським районним судом м.Житомира, про стягнення з Лук»янчук Л.П. на користь ОСОБА_3 27000,00грн. боргу, 839,83 грн. 3% річних, 2000,00грн. витрат на правову допомогу адвоката та 278,40 грн. витрат на сплату судового збору.

Згідно постанови старшого державного виконавця Олевського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2А від 18.06.2018р. виконавчий документ виконавчий лист №296/4433/15-ц, виданий Корольовським районним судом м.Житомира. 28.09.2015р. повернуто стягувачу у зв"язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, та вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Відповідно до журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період з 18.06.2018р. по 18.06.2018р. постанову про повернення виконавчого документа стягувачу направлено ОСОБА_3 на адресу: Житомирська обл., Житомирський район, с.Калинівка, вул.Польова, 5а.

Однак, ОСОБА_3 виконавчий лист №296/4433/15-ц від 28.09.2015р. не отримала, що підтверджується її заявою від 22.10.2018р., адресованою начальнику управління ДВС Олевського територіального управління юстиції у Жимтомирській області (а.с.40-41).

Відповідно до п. 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

В п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що виконавчий лист №296/4433/15-ц, виданий Корольовським районним судом м.Житомира 28.09.2015р. на даний час на виконанні не перебуває, встановити місцезнаходження даного виконавчого листа неможливо, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання старшого державного виконавця Островського В.А.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №296/4433/15-ц, виданого Корольовським районним судом м.Житомира 28.09.2015р. про стягнення з Лук»янчук ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 27000,00грн. боргу, 839,83 грн. 3% річних, 2000,00грн. витрат на правову допомогу адвоката та 278,40 грн. витрат на сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду й через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В. П. Маслак