Справа № 610/3571/19
Провадження № 2-во/610/17/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області у справі №2-1443/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.06.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконними дії Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області по не виконанню з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 23 червня 2010 року приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання підвищення до пенсії, та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 23 червня 2010 року, з урахуванням виплачених в зазначені періоди сум.

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки у рішенні неправильно зазначено її по батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Заявник просила розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за її відсутності, про що через канцелярію суду подала заяву.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23.06.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

В резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено її по батькові: « ОСОБА_2 ». Згідно наданої заявником копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її по батькові « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що описка у рішенні підлягає виправленню.

Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 23.06.2010 року у цивільній справі № 2-1443/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, вказавши в резолютивній частині вказаного рішення її по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.М. Тімонова