Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1525/18

25 січня 2019 р.

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне в порядку

спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13357 грн. 86 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно кредитного договору № б/н від 24.06.2014 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 15.10.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 13357 грн. 86 коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором на зазначену суму.

Ухвалою судді від 28.12.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь.

Відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі суді від 28.12.2018 року до суду не надійшов.

Також від сторін не надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № б/н від 24.06.2014 року, позивачем було надано кредит в розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту.

Станом на 15.10.2018 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі 13357 грн. 86 коп., яка складається з наступного: 1664 грн. 18 коп. - тіло кредиту; 798 грн. 15 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 9783 грн. 25 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 612 грн. 28 коп. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.06.2014 року в сумі 13357 грн. 86 коп., яка складається з наступного: 1664 грн. 18 коп. - тіло кредиту; 798 грн. 15 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом; 9783 грн. 25 коп. - нараховано пені, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 612 грн. 28 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів.

Суддя К.М. Міщенко