Справа № 517/596/19
Провадження № 2-о/517/42/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Войничівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 , на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 19 серпня 1997 року № 335/97, який зареєстровано 21 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 167 , який належав саме ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Макорти Софіївського району Дніпропетровської області помер заявника дід ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ОД № 0291867 від 21.10.1997 року, розміром 8,2 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області, колишнього КСП «Войничівське».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Савчинське Фрунзівського району Одеської області померла заявника мати ОСОБА_3 .

Заявник не може прийняти спадщину, оскільки у вищевказаному сертифікаті серії ОД № 0291867 на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій вимогу про встановлення факту підтримав і просить її задовольнити, справу просить розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву, в якій вказала, що повністю визнає вимоги заяви і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції в Одеській області від 30 січня 2007 року, актовий запис № 12 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме діду заявника належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 19 серпня 1997 року № 335/97, розміром 8,2 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області, колишнього КСП «Войничівське», який зареєстровано 21 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 167 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Войничівською сільською радою від 09 лютого 2007 року, актовий запис № 1 (а.с. 10).

Однак, у вищевказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », тому заявник не може прийняти спадщину та вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Листом Міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 06.11.2019 року № 270/155-19 встановлено, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № НОМЕР_5 виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації № 335/97 від 19.08.1997 року, розмір земельної частки (паю) складає 8,2 умовних кадастрових гектарах колишній КСП «Войничівське» на території Войничівської сільської ради (а.с. 8).

Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , згідно якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Савчинське Фрунзівського району Одеської області, батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно 12 січня 2018 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Савчинське Фрунзівського району Одеської області, матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до п. 12 ч. 1 постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII, в Одеській області перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка Фрунзівського району на селище міського типу Захарівка.

За довідкою Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області № 373 від 04.11.2019 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Савчинське Захарівського району Одеської області.

У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім ОСОБА_2 на день його смерті постійно проживали: ОСОБА_3 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - онук (а.с. 7).

Оцінюючи встановлені обставини та правовідносини, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки(статті 1220, 1221, 1222, 1261 ЦК України).

Визначаючи наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу у судовому порядку, суд виходить з положень п.6 ч. 1 і ч. 2 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

За результатом дослідження та оцінки описаних у цьому рішенні доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту належності спадкодавцю сертифікату, що підтверджено співпадінням особових відомостей щодо дати і місця народження та місця проживання спадкодавця, які були зазначені в його сертифікаті, свідоцтві про смерть та облікових даних сільради за місцем його проживання та реєстрації на день видачі сертифіката.

Суд також погоджується з доводами заявника про те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту виходячи з наступних положень законодавства.

Статтею 2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року N 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» було визначено, що кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

Статтею 3 цього Указу встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Пунктом 17 розділу Х «Перехідні положення» чинного Земельного кодексу України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» не передбачена можливість внесення змін до тексту вже виданого сертифіката.

Виходячи з наведеного, встановлення факту належності спадкодавцю вказаного сертифіката надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права щодо цієї спадщини і законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 21 жовтня 1997 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 19 серпня 1997 року № 335/97 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 167.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: