Справа № 687/1300/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 610/01-32, № 610а/01-32 від 18.10.2019 року виданих районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області, де не вірно вказано ім`я та по батькові заявниці, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні її імені та по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявниця вимоги заяви підтримала, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення по справі, просить прийняти обґрунтоване рішення.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.1950 року заявниця «ОСОБА_2 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису № 14 від 13.05.1972 року складеного виконавчим комітетом Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області заявниця « ОСОБА_3 » уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_3 від 25.04.1989 року видана на « ОСОБА_6 », при цьому записи в трудовій книжці колгоспника збігаються із записами в архівних довідках належність яких просить встановити заявниця, щодо місця та періодів роботи.

Як вбачається із копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 03.12.2003 року, із довідки МСЕК серії 2-18 АГ № 299309 від 02.12.2003 року, документи видані на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівні довідки № 610/01-32, № 610а/01-32 від 18.10.2019 року виданих районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області вказано прізвище « ОСОБА_7 », ім`я « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 .», що не відповідає даним паспорта.

Про те, що заявниця « ОСОБА_1 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вказали, що проживають спільно з заявницею в одному селі, знають що працювала в колгоспі.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок № 610/01-32, № 610а/01-32 від 18.10.2019 року виданих районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме:

-архівної довідки № 610/01-32 від 18.10.2019 року виданої районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_1 .»;

-архівної довідки № 610а/01-32 від 18.10.2019 року виданої районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_12 »,

в дійсності належать ОСОБА_13 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду