Справа № 279/5356/19
Провадження 2/279/2106/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона з 22.07.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сторони проживають окремо. Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх з всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Зазначив, що на теперішній час офіційно не працює, з 09 вересня 2019 року перебуває на обліку як безробітний у Коростенському міському центрі зайнятості, всі його доходи носять тимчасовий характер та не мають визначеної суми, так як заробляє на життя тимчасовими підробітками. Незважаючи на те, що вони припинили проживання однією сім,єю, позивач та його син ОСОБА_3 , проживають у її батьків, він бере активну участь у матеріальному забезпеченні їхнього сина. Тому просив позов задовольнити частково, та ухвалити рішення яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1061 грн. щомісячно з дня подання подачі позову до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 22.07.2017 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач по справі.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Відповідач є здоровою та матеріально забезпеченою людиною. Інших утриманців у нього немає. Тобто можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у нього є. Відповідач не відмовляється від свого обов,язку сплачувати аліменти на утримання дружини, проте у меншому розмірі, ніж про це просить позивач.

Згідно з ч.1ст. 75 СК України дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців або інших аліментних зобов`язань не має, оскільки вказане не заперечив.

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000 гривень.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст..4 Закону України « Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,268, Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст. 84,182 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Коростеня Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень, починаючи з 11 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Коростеня Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

На підставі ст..430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.