Справа № 676/1362/16-ц
Номер провадження 6/676/480/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ліпковського Олега Вікторовича про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року головний державний виконавець Кам`янець-Подільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ліпковський О.В. звернувся із заявою про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Вказує, що на виконанні в районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 52139865 з виконання виконавчого листа № 676/1362/16-ц виданого 27.07.2016 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору від 23.10.2013 року в розмірі 199718.19 грн.

На даний час рішення суду боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду було встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця, приєднаних до матеріалів подання, рухоме та не рухоме майно належне боржнику на праві власності - відсутнє. На виклики державного виконавця Коломий А.М. не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

В судове засідання головний державний виконавець Ліпковський О.В. не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 16.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Частиною 1 статті 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Крім того частиною 4 цієї статті передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Ліпковським О.В. вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ліпковського Олега Вікторовича про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в праві виїзду за межі України, до виконання зобов`язань покладених на нього на підставі виконавчого листа № 676/1362/16-ц виданого 27.07.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору від 23.10.2013 року в розмірі 199718.19 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М