Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2019 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрук В.М.
при секретарі Хода Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бар Вінницької області заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та Барської міської ради Вінницької області про визнання недійсними рішення сесії міської ради та Державного акту на право приватної власності на землю
В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа за вказаним позовом.
06.03.2019 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою ухвалення додаткового рішення у рішенні Барського районного суду Вінницької області від 19 березня 2018 року по справі №125/1680/16-ц, вказуючи на те, що під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Барського районного суду від 19.03.2018 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення 42 сесії 5 скликання Барської міської ради від 25.09.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4». Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 04.02.2010 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0039 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будов, в АДРЕСА_1 виданий ОСОБА_4.

Сторони в судове засіданні не з'явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат. До такого висновку суд прийшов з наступного.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції ПН921 від 29.08.2016 позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн (а.с.1). Згідно квитанцій від 01.09.2016 та 06.09.2016 позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1102,42 грн. (а.с.53,54).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів ОСОБА_4 та Барської міської ради Вінницької області на користь позивача ОСОБА_2 понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 551,21 грн, та на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1102,42 грн

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати; Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути ОСОБА_4 та Барської міської ради Вінницької області на користь позивача ОСОБА_2 понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 551,21 грн, тобто по 275,60 грн з кожного відповідача.

Стягнути ОСОБА_4 та Барської міської ради Вінницької області на користь позивача ОСОБА_3 понесені ним судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1102,42 грн, тобто по 551,21 грн з кожного відповідача.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: