Справа № 758/2022/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Ястремська Ж.В., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 (надалі за текстом - заявник) звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та громадянином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться йому дядьком.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що будучи єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , він звернувся до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори щодо оформлення права на спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність документів. що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем. Оскільки відновити втрачене свідоцтво про народження матері для заявника неможливо, а інших родичів у нього не залишилося, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа у справі в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дати та час судових засідань, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 5).

На підтвердження свого походження заявником надано копію свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ), в якому його прізвище, ім`я та по батькові заповнені російською мовою - « ОСОБА_2 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві. Прізвища, імена, по батькові батька та матері заповнені також російською мовою: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » відповідно (а.с. 6).

Заявником також надано: копію свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_3 (серія НОМЕР_3 ), в якому прізвище, ім`я та по батькові заповнені російською мовою - « ОСОБА_6 », народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глазов, Удмуртська АРСР. Прізвище , ім`я, по батькові матері заповнені російською мовою: « ОСОБА_8 », відомості про батька відсутні (а.с. 9); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_4 ) (а.с. 10); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія НОМЕР_5 ) (а.с. 11);

Також заявником надано: копію свідоцтва про право на спадщину від 22.01.2019 року (спадкова справа № 729/2016), відповідно до якого 1/3 частина квартири (адреса: АДРЕСА_1 ) успадкована ним від матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7); копію договору міни від 03.06.1995 року, складеного російською мовою, відповідно до якого « ОСОБА_8 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_2 » набули право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Факт проживання в одній квартирі заявника та ОСОБА_3 підтверджується довідкою від 14.08.2018 року № 106-7546, відповідно до якої станом на 13.12.2016 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано три особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований з 08.04.2005 року; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований з 06.06.2006 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований з 09.08.2005 року (а.с. 67).

Копією дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2015 року підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_9 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 69).

Крім того, заявником надано експертний висновок № 056/1202-m-2 від 18.07.2018 року, складений експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України О.І.Михальчук, згідно з яким зазначення прізвища ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 ) та ОСОБА_5 ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб та їх родичів є ідентичними. Розбіжності в цих записах зумовлені неусталеністю правил і принципів міжмовного (українсько-російського) перетворення, зокрема застосуванням етимологічного принципу при запису прізвищ різними мовами, що призводить до змін у кореневій або афіксальній системі прізвищ (а.с. 59).

Таким чином, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність підстав для встановлення факту і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про наявність родинних відносин між заявником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки заявник є онуком ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 є її сином, а відтак, ОСОБА_3 доводиться дядьком заявникові, а різниця в написанні прізвищ обумовлена несталістю правил міжмовного українсько-російського перетворення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-268, 315-319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Ястремська Ж.В., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити;

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Гребенюк