Справа № 682/447/18
Провадження № 2-о/0274/9/19
Рішення

Іменем України

18.01.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Славутська міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім"єю, -

В с т а н о в и в :

В лютому 208 року ОСОБА_1 З . звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2, з 2005 року по день смерті ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.01.2018 року помер чоловік його тітки - ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 36 , що знаходиться в м. Славута по вул. Калініна ( ОСОБА_3) та земельної ділянки площею 0,0700 га, що знаходиться за тією ж адресою. 05.02.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, однак йому було відмовлено з підстав відсутності родинних зв"язків між ним та спадкодавцем. Зазначив, що сімейні стосунки між ним та ОСОБА_2 виникли приблизно з 2005 року. ОСОБА_2 на день смерті був самотнім чоловіком за яким він здійснював постійний догляд, як за членом сім"ї, допомагав йому у побуті, купував ліки, після смерті здійснював поховання. Про існування інших спадкоємців заявнику невідомо.

В судове засідання заявник не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Під час розгляду справи 06.09.2019 року заявник вимоги своєї заяви підтримав, вказав, що з покійним ОСОБА_2 в м. Славута він проживав з 2010 року постійно, однією сім"єю, доглядав дядька своєї рідної тітки, оскільки в них не було своїх дітей, про інших родичів йому також нічого невідомо. В 2017 року він переїхав до м. Бердичева Житомирської області, дядька забрав із собою, оскільки він не міг сам себе обходити, потребував сторонньої допомоги. Поховання дядька здійснив за власні кошти.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 315596 виданого 15.01.2018 року , ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 14.01.2018 року в м. Бердичеві Житомирської області ( а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір"ю є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5 ( а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_5 Зіньки Ільїча, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками зазначено ОСОБА_6 Яковіч та ОСОБА_7 ( а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження рідної тітки заявника - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками також зазначено ОСОБА_6 Яковіч та ОСОБА_7 ( а.с. 16).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 17.09.1978 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 17.09.1978 року в м. Івано - Франківськ ( а.с. 17).

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_10, Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області, від 05.02.2018 року на ім"я ОСОБА_1, йому повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливо, в зв"язку з тим, що відсутні родинні зв"язки між ним та спадкодавцем та відсутній заповіт ( а.с.18).

Відповідно до Акту складеного 19.09.2018 року комісією виконавчого комітету Славутської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 фактично проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2010 року по 14.01.2018 року з ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, кожен окремо підтвердили , що ОСОБА_1, є рідним племінником дружини ОСОБА_2, який помер 14.01.2018 року . Дітей у них не було, інших родичів , окрім заявника , вони ніколи не бачили. З 2010 року по день смерті ОСОБА_2 заявник з ним постійно проживав однією сім"єю та доглядав його. Поховав ОСОБА_2 також заявник ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, виходячи із зазначених норм права, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживав із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини з 2010 року по 2018 рік, а не з 2005 року, як зазначив заявник у своїх вимогах, в зв'язку з чим у нього виникло право на спадщину після смерті ОСОБА_2, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Славутська міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім"єю задовольнити частково.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.01.2018 року, з 2010 року по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги також подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 23 січня 2019 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко