Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3529/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, та ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виноградівської міської ради, та ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину житлової квартири в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Позов обґрунтовує тим, що 29.03.2018 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_1. За час свого життя спадкодавець заповіт не залишив.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказану житлову квартиру є перешкодою для оформлення права власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, у звязку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.49-50).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.51-52).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.17).

Третя особа в судове засідання не з"явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.Заяв чи клопотань не надходило.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 29.03.2018 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_1. За час свого життя спадкодавець заповіт не залишив.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 896 від 01.11.2018 року двохкімнатна житлова квартира б№ 2 в будинку №56 по вул.Лейзмана в м.Виноградів, 1/2 частина зареєстрована за ОСОБА_4, на підставі договору дарування від 25.10.2003 року, а 1/2 частина вказаної квартири зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 27.07.2017 року (а.с.10-13).

Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно є перешкодою для позивача у оформленні права власності у нотаріальному порядку.

Інших спадкоємців до майна померлого немає. Відповідач по справі ОСОБА_2, який являється сином позивачки від першого шлюбу та пасинком померлого ОСОБА_4 та є співвласником вказаної квартири та не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як видно з представлених доказів, правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. Інші особи на володіння та користування даним майном на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою м.Виноградів, вул. Лейзмана, 56,Закарпатської області, право власності на 1/2 частину житлової квартири №2 в будинку №56 в м.Виноградів, по вул.Лейзмана, 56, Виноградівського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за законом за своїм померлим 29.03.2018 року чоловіком ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5