Справа № 559/1331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3, 29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0106426 від 15.11.1996 реєстраційний № 10426 виданого ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.06.2012 помер його батько ОСОБА_5, який на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Як спадкоємець за законом він вчасно прийняв спадщину та подав заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про прийняття спадщини за законом. До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка, яка обліковується за мамою спадкодавця згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0106426 від 15.11.1996 реєстраційний № 10426, яка розташована на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Про те, що за померлою обліковується сертифікат на земельну частку (пай) йому повідомили в Іванівській сільській раді Дубенського району Рівненської області, де проводилась перевірка по не витребуваних державних актах та сертифікатах на земельну частку (пай). На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження від 06 липня 2017 року за № 0-17-0.22-254/106-17 про те, що дійсно за ОСОБА_4 обліковується сертифікат на земельну частку (пай). За відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку він позбавлений можливості оформити належним чином у нотаріуса право на земельну частку (пай), тому змушений звернутись до суду.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідачі, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились, попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв'язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 10 березня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 148953 (а.с. 3).

ОСОБА_5 помер 30 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 126933 (а.с. 4)

У свідоцтвах про народження позивача та відповідача ОСОБА_2, батьками зазначені: «ОСОБА_5 та ОСОБА_7» (а.с. 5).

ОСОБА_7 дружина ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 393230 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 ОСОБА_8 зазначена ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно довідки Управління Держгеокадастру № 0-17-0.22-254/106-17 від 06.07.2017 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 3, 29га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0106426 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 19).

Зазначений сертифікат втрачений, про що розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» (а.с. 12).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45786661 від 15.11.2016, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 59807564, номер у нотаріуса 120/2016 (а.с. 17).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно поданих заяв відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (а.с. 15, 16).

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 228/02-14 від 22.06.2018, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не видано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 20).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 3, 29 га, згідно сертифікатана земельну частку (пай) серії РВ № 0106426 від 15.11.1996 реєстраційний № 10426, розташовану на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що приватним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3, 29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0106426 від 15.11.1996 реєстраційний № 10426 виданого ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: