Справа № 706/1380/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, в розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, але не довше досягнення сином 23-річного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідно до рішення Христинівського районного суду із ОСОБА_2 на її користь стягувались аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини його військової пенсії до 20.12.2018 р., після чого виплата припинилась. Їх син ОСОБА_3 вступив до Уманського державного педагогічного університету ім. Павла Тичини. Навчається на денній формі навчання. Навчання вимагає коштів з урахуванням вартості навчання, підручників, проїзду, плати за проживання, плати за харчування. Однак, батько на даний час не бере участі в утриманні сина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідку Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини № 3467 від 29.08.2019 р. про навчання ОСОБА_3 , копій квитанцій на оплату навчання, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 навчається на другому курсі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини на денній формі навчання. Строк його навчання у зазначеному навчальному закладі - до 30.06.2022 р.

Навчання ОСОБА_3 на денній формі потребує значних фінансових витрат (оплата за навчання, проїзд, харчування, одяг, тощо), а тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це, сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11.09.2019 р., і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 280, 282, 284, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 13.01.2011 року) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ягубця Христинівського району Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 11.09.2019 року і до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23-річного віку.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник