Справа №710/1290/19
Номер провадження 2/710/542/19
УХВАЛА

про витребування доказів та встановлення строку подачі доказів

11.12.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвоката Полежаки В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить: витребувати із незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0252, площею 3,2313 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 у справі № 710/1669/15-ц; стягнути із ОСОБА_2 14831 гривню, як компенсацію за завдану майнову шкоду; стягнути із ОСОБА_2 орендну плату в розмірі 11 121 гривня за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0252 протягом 2016, 2017 та 2018 років.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.10.2019 відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

02.12.2019 відповідач разом із запереченням подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати із Соболівської сільської ради довідку з викладенням обставин, хто сплатив земельний податок за земельну ділянку, що перебуває у власності ОСОБА_1 та з ЦОП Шполянської ДПІ Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області довідку з викладенням обставин, хто сплатив прибутковий податок з фізичних осіб та військовий збір за земельну ділянку, що перебуває у власності ОСОБА_1 .

Відповідач та представник відповідача в судове засідання з`явилися, уточнили клопотання про витребування доказів та просили витребувати в із Соболівської сільської ради довідку з викладенням обставин, хто сплатив земельний податок за земельну ділянку за 2016-2019 роки, що перебуває у власності ОСОБА_1 та з ЦОП Шполянської ДПІ Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області інформацію про отримані доходи та сплачені податки за 2016 -2019 роки ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 з державного реєстру фізичних осіб платників про суми/ джерела виплачених доходів та утриманих податків. Крім того заявили клопотання про надання додаткового строку для подачі доказів, а саме щодо відомостей повернення земельної ділянки позивачу.

Позивач вирішення клопотань залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

У відповідності до вимог п.7 ч.1ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В клопотанні зазначено, що для підтвердження факту сплати податків та військового збору, орендної плати ОСОБА_3 , а після її смерті та переоформлення спадщини ОСОБА_1 , необхідно витребувати дані докази з ЦОП Шполянської ДПІ Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області.

Згідно п.19.1.1 ст. 191 Податкового Кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків;

Згідно п.41.1 ст. 41 ПК України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію у справі, суд приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст.84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.

Статтею 83 ЦПК України, зокрема ч.1-5, визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням клопотання стороною відповідача про надання додаткового строку для подачі доказів, яке належним чином обґрунтоване, суд вважає за необхідне встановити додатковий строк відповідачу для подачі доказів, зокрема до наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197,198, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати від:

- Соболівської сільської ради відомості про сплату земельного податку за земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0252, площею 3,2313 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13.08.2015 у справі № 710/1669/15-ц за 2016-2019 роки, із зазначенням даних про особу платника податку;

- ЦОП Шполянської ДПІ Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області, інформацію про отримані доходи та сплачені податки за 2016 -2019 роки ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , з державного реєстру фізичних осіб платників про суми/ джерела виплачених доходів та утриманих податків.

Зобов`язати посадових осіб Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області та ЦОП Шполянської ДПІ Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області в строк до 20.12.2019 надати суду зазначені докази.

Роз`яснити посадовим особам Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області та ЦОП Шполянської ДПІ Смілянського управління ГУ ДФС у Черкаській області , що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання відповідача про надання додаткового строку для подачі доказів відомостей повернення земельної ділянки позивачу задовольнити.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк подачі доказів повернення земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0252, площею 3,2313 га, позивачу ОСОБА_1 до 23.12.2019.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.9,10 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відкласти розгляд цивільної справи на 23.12.2019 о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна