Справа № 647/3059/19
№ провадження 2/647/801/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Полозок Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У листопаді 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 . Після смерті якої відкрилася спадщина, а саме: 1/5 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , та 1/5 частина права на земельну ділянку (пай) в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємці першої черги відсутні, спадкоємцями другої черги є, вона та її брат ОСОБА_2 . Позивач звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому запропонували звернутися до суду. У зв`язку з чим, позивач просить визначити їй додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.11.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, заявою від 10.12.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження №388 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 вбачається, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 вбачається, що після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 , залишила прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №10.

Як вбачається із виписки амбулаторної карти та виписки із історії хвороби, ОСОБА_1 має діагноз - хронічний вірусний гепатит «С».

Згідно довідки №32 та акту затвердженого головою правління ОСББ «ЖБК 97», ОСОБА_3 з 2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації разом з позивачкою, за адресою останньої, а сам: АДРЕСА_2 .

З відповіді завідуючого Другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І.О. №402/01-16 від 27.02.2019 року,вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , звернулася ОСОБА_1 , але їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона постійно не проживала, та не була зареєстрована за адресою померлої, та у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, було рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємицею другої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 , у якої відсутні спадкоємці першої черги, але в силу того, що вона в період смерті сестри та після неї тривалий час хворіла і фізично не могла прибути до місця знаходження спадкового майна, вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Зазначені причини суд визнає поважними та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої сестри не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко