Провадження № 2/760/3582/19
Справа №760/7105/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_6 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати спільним сумісним майном подружжя будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити поділ спільного майна подружжя і визнати право позивачки на 2/3 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2019 в судовому засіданні представниками сторін подано мирову угоду, укладену 08.10.2019 між сторонами, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку вони просять затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач у справі № 760/7105/16-ц ОСОБА_4 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 300000 (триста тисяч) гривень в якості компенсації будівельних матеріалів, що були придбані Сторонами за час шлюбу для здійснення будівництва добудов за адресою: АДРЕСА_1 . Претензій щодо власності на об`єкт, побудований з використанням цих матеріалів, ОСОБА_3 не має. Виплата зазначеної суми відбуватиметься у такому порядку:

1.1. ОСОБА_4 зобов`язується виплатити грошову суму 300 000 (триста тисяч) гривень ОСОБА_3 30 (тридцятьма) рівними платежами по 10 000 (десять тисяч) гривень, які сплачуватиме щомісячно.

1.2. Перший платіж у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 не пізніше «10» листопада 2019 року. Кожен наступний платіж здійснюється не пізніше «10» числа поточного місяця відповідного року до виплати повної суми у 300000 (триста тисяч) гривень.

1.3. Останній платіж у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 не пізніше «10» квітня 2022 року.

1.4. ОСОБА_4 здійснює сплату щомісячного платежу шляхом перерахування суми у 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно у безготівковій формі на банківську карту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_8 або за банківськими реквізитами: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305299, , рахунок отримувача НОМЕР_4, IBAN НОМЕР_7, призначення платежу: «Поповнення поточного рахунку НОМЕР_8 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 », або особисто ОСОБА_3 із складенням ОСОБА_3 розписки про отримання коштів на виконання мирової угоди.

1.5. У разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_3 не пізніше, ніж за 10 днів до наступного платежу, повідомляє ОСОБА_4 про нові банківські реквізити шляхом надсилання цінного листа з описом вкладення на адресу ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 . У разі зміни поштової адреси кожна зі Сторін зобов`язана повідомити іншу Сторону шляхом надсилання цінного листа з описом вкладення.

1.6. У разі прострочення дати здійснення чергового платежу, дата здійснення наступного платежу не змінюється, наступний платіж здійснюється не пізніше «05» числа поточного місяця відповідного року.

1.7. ОСОБА_4 має право достроково частково чи повністю погасити суму, вказану у п.1.1. мирової угоди.

2. Позивач ОСОБА_3 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних додаткових майнових претензій стосовно предмету позову (визнання спільною сумісною власністю та поділ майна), окрім зобов`язань ОСОБА_4 , що визначені цією мировою угодою.

3. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та законодавством для виконання судових рішень.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

9. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 Паспорт НОМЕР_3 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 червня 1997 року Банківські реквізити для перерахування коштів: № Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_8 Рахунок НОМЕР_4 , МФО 305299, IBAN НОМЕР_7, призначення платежу: «Поповнення поточного рахунку НОМЕР_8 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 ».Відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 Паспорт НОМЕР_6 , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.05.1997 року.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні просив скасувати захід забезпечення позову, а саме: арешт, накладений на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.11.2018.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснено наслідки відмови від позову та повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії предстаника позивача перевірено.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови поданої мирової угоди, вважає за можливе затвердити по даній справі подану мирову угоду та закрити у справі провадження.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.11.2018 було частково задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення позову в даній цивільній справі. Накладено арешт на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 18, 149 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову зазначено, що сторонами у справі було підписано мирову угоду.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання про скасування заходу забезпечення позову та його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1. Відповідач у справі № 760/7105/16-ц ОСОБА_4 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 300000 (триста тисяч) гривень в якості компенсації будівельних матеріалів, що були придбані Сторонами за час шлюбу для здійснення будівництва добудов за адресою: АДРЕСА_1 . Претензій щодо власності на об`єкт, побудований з використанням цих матеріалів, ОСОБА_3 не має. Виплата зазначеної суми відбуватиметься у такому порядку:

1.1. ОСОБА_4 зобов`язується виплатити грошову суму 300 000 (триста тисяч) гривень ОСОБА_3 30 (тридцятьма) рівними платежами по 10 000 (десять тисяч) гривень, які сплачуватиме щомісячно.

1.2. Перший платіж у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 не пізніше «10» листопада 2019 року. Кожен наступний платіж здійснюється не пізніше «10» числа поточного місяця відповідного року до виплати повної суми у 300000 (триста тисяч) гривень.

1.3. Останній платіж у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 не пізніше «10» квітня 2022 року.

1.4. ОСОБА_4 здійснює сплату щомісячного платежу шляхом перерахування суми у 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно у безготівковій формі на банківську карту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_8 або за банківськими реквізитами: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО Банку 305299, , рахунок отримувача НОМЕР_4, IBAN НОМЕР_7, призначення платежу: «Поповнення поточного рахунку НОМЕР_8 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 », або особисто ОСОБА_3 із складенням ОСОБА_3 розписки про отримання коштів на виконання мирової угоди.

1.5. У разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_3 не пізніше, ніж за 10 днів до наступного платежу, повідомляє ОСОБА_4 про нові банківські реквізити шляхом надсилання цінного листа з описом вкладення на адресу ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 . У разі зміни поштової адреси кожна зі Сторін зобов`язана повідомити іншу Сторону шляхом надсилання цінного листа з описом вкладення.

1.6. У разі прострочення дати здійснення чергового платежу, дата здійснення наступного платежу не змінюється, наступний платіж здійснюється не пізніше «05» числа поточного місяця відповідного року.

1.7. ОСОБА_4 має право достроково частково чи повністю погасити суму, вказану у п.1.1. мирової угоди.

2. Позивач ОСОБА_3 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних додаткових майнових претензій стосовно предмету позову (визнання спільною сумісною власністю та поділ майна), окрім зобов`язань ОСОБА_4 , що визначені цією мировою угодою.

3. У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та законодавством для виконання судових рішень.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

9. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 Паспорт НОМЕР_3 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05 червня 1997 року Банківські реквізити для перерахування коштів: № Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_8 Рахунок НОМЕР_4 , МФО 305299, IBAN НОМЕР_7, призначення платежу: «Поповнення поточного рахунку НОМЕР_8 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 ».Відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 Паспорт НОМЕР_6 , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.05.1997 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.11.2018, якою накладено арешт на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Усатова