Справа № 188/1343/17
Провадження № 2/188/4/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача-1: керівник департаменту з правового

забезпечення Тюлькіна О.О.,

дов. № 162/ПУ/2019 від 27.12.2018р.

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (с. Озерне Петропавлівського району Дніпропетровської області)

до

Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області)

Відповідача-2: Державного підприємства «Артемсіль» (м. Соледар Бахмутського району Донецької області)

про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю чоловіка, причиною якої є професійне захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» і Державного підприємства «Артемсіль» про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю чоловіка, причиною якої є професійне захворювання.

До початку судового засідання від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального закладу «Обласний Клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР», третя особа-1: ОСОБА_1 , третя особа-2: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення КЗ «Обласний Клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської Обласної Ради» від 21.07.2017 року про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням ОСОБА_2 у вигляді акту визначення причинного огляду зв`язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом від 21 липня 2017 року № 11.

В підтвердження обставин, викладених в клопотанні про зупинення провадження, представником відповідача-1 надана ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 року про відкриття провадження у вказаній вище справі.

В судовому засіданні представник відповідача-1 підтримала клопотання та просила його задовольнити, вважаючи неможливим розгляд вказаної справи до прийняття рішення в адміністративній справі № 160/10439/19.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала про задоволення клопотання, також вважає, що адміністративний суд повинен прийняти рішення у справі, яке повністю пов`язане з вказаною цивільною справою.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку позивача та представника відповідача-1, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального закладу «Обласний Клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР», третя особа-1: ОСОБА_1 , третя особа-2: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення КЗ «Обласний Клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської Обласної Ради» від 21.07.2017 року про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням ОСОБА_2 у вигляді акту визначення причинного огляду зв`язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом від 21 липня 2017 року № 11 може мати суттєве значення для вирішення справи, що перебуває в провадженні цього суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального закладу «Обласний Клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР», третя особа-1: ОСОБА_1 , третя особа-2: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення КЗ «Обласний Клінічний центр медико-соціальної експертизи Дніпропетровської Обласної Ради» від 21.07.2017 року про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням ОСОБА_2 у вигляді акту визначення причинного огляду зв`язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом від 21 липня 2017 року № 11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра