Справа № 496/2849/16-ц
Провадження № 2/496/484/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, встановлення факту добровільного розподілу майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, в якому просить суд встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 однією сімєю з червня 1999 року по 02.07.2017 року; визнати будинок житловою площею 27,70 кв.м., загальною площею 37,60 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня «Б»; літня кухня «В»; гараж «Г»; комора «Д»; сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; вбиральня «І»; огорожа «1-2»; цистерна «І», розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_7; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 присадибні земельні ділянки розміром 0,250 га та 0,136 га за кадастровими номерами :05:001:0009 та :05:001:0010; визнати за ним, ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину житлового будинку житловою площею 27,70 кв.м., загальною площею 37,60 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня «Б»; літня кухня «В»; гараж «Г»; комора «Д»; сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; вбиральня «І»; огорожа «1-2»; цистерна «І», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39 1/2 частину земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39; встановити факт добровільного розподілу сумісного майна між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та визнати за ним, ОСОБА_4, право власності на весь будинок з надвірними спорудами та на земельні ділянки розміром 0

,250 га та 0,136 га. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 1999 року позивач проживав з відповідачкою ОСОБА_8 однією родиною без укладення шлюбу та вели спільне господарство і спільний бюджет. В травні 2012 року на сумісно зроблені кошти сторони придбали будинок з надвірними спорудами № 39 у с. Чапаєве, Біляївського району Одеської області відповідно договору купівлі продажу від 03.05.2012 року, зареєстрованого у Біляївської державній нотаріальній контори в реєстрі за №1-668. А також земельні ділянки при будинку у розмірі 0,250 га та 0,136 га договори також зареєстровані у Біляївської державній нотаріальній контори в реєстрі за №1-671 та 1-674, які були зареєстровані на відповідачку. 02.07.2012 року сторони офіційно уклали шлюб. У січні 2016 року відповідачка пішла від позивача, забравши усі документи на житловий будинок та земельні ділянки. 17 грудня 2016 року ОСОБА_4 помер. До участі у справі, у якості правонаступників були залучені мати позивача ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2, як спадкоємці ОСОБА_4. 13.02.2017 року правонаступником ОСОБА_1 було надано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої, вона просила: встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 однією сімєю з червня 1999 року по 02.07.2017 року; визнати будинок житловою площею 27,70 кв.м., загальною площею 37,60 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня «Б»; літня кухня «В»; гараж «Г»; комора «Д»; сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; вбиральня «І»; огорожа «1-2»; цистерна «І», розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_7; встановити факт добровільного розподілу сумісного майна між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на весь будинок з надвірними спорудами та на земельні ділянки розміром 0,250 га та 0,136 га, який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєве, 39.

11.12.2017 року ОСОБА_5 померла, до участі у справі у якості правонаступника була залучена ОСОБА_3, як спадкоємиця.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити, пояснивши, що померлий син ОСОБА_1 ОСОБА_4 знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, з липня 2012 року. У травні 2012 року вони придбали, за сумісно зароблені кошти, житловий будинок з надвірними спорудами під №39, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, та земельну ділянку площею 0,250 га, що також знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39. Зазначене майно було оформлено на ОСОБА_6, фактично воно було куплено на момент їх спільного проживання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилась, повідомлялась належним чином, про дату та час розгляду справи.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засідання надала пояснення, що в 2012 році вона продавала будинок в с. Чапаєвка, по вул. Чапаєва, 39. Вказаний житловий будинок в неї придбали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які разом сплачували за нього кошти. На момент оформлення договорів, вона прийняла їх за чоловіка та дружину, та вони вели себе як чоловік та дружина. Також свідок зазначила, що вони їй сплатили 20000 доларів США, за які вона написала розписки.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні, надав пояснення, що знав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2000 року та знає їх як чоловіка та дружину. Також йому відомо, що вони придбали житловий будинок у ОСОБА_10, на той час ОСОБА_4 ще працював. Потім вони розійшлися, в звязку з чим, свідку не відомо, але відомо, що це повязано з грошима.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні, також пояснила, що знала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2000 року як чоловіка та дружину. Також вона повідомила, що знала про те, що вони придбали житловий будинок у ОСОБА_10 Надалі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розійшлися, в звязку з чим, вона не знає, але як вона знає, ОСОБА_5 вимагала у ОСОБА_4 гроші, це все що вона знає.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.05.2012 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого остання придбала житловий будинок з надвірними спорудами під №39, що знаходиться в селі Чапаєве, Біляївський район, Одеської області по вул. Чапаєва та складається з одного житлового будинку, зазначеного на плані «А», житловою площею 27,70 кв. метрів, загальною площею 37,60 кв. метрів та надвірних споруд, літери «Б» - літньої кухні, «В» - літньої кухні, «Г» - гаражу, «Д» - комори, «Е» - сараю, «Ж» - сараю, «З» - сараю, «І» - вбиральні, 1-2 огорожі, 1- цистерни, розташованих на земельній ділянці площею 0,250 гектарів, що належить, ОСОБА_10 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №293758, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0009, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 03.05.2012 року, який зареєстрований в реєстрі за №1-668.

03.05.2012 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі продажу, відповідно до якого остання придбала земельну ділянку площею 0,250 гектарів, в тому числі по угіддях: сільськогосподарських угідь 0,183 гектарів, з них: рілля 0,054 гектарів, багаторічних насаджень 0,129 гектарів; під будівлями, лісами та іншими угіддями 0,067 гектарів: з них під будівлями і дворами 0,067 гектарів, що розташована в селі Чапаєве, Біляївського району, Одеської області, вулиця Чапаєва, 39, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0009, який зареєстрований в реєстрі за №1-671.

02.07.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЖД №171658, виданий виконавчим комітетом Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №06.

17.12.2018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №478816, виданий Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №12828.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року до участі у якості правонаступників були залучені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

11.12.2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖД №511151, виданий Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

24.09.2018 року ухвалою суду було залучено у якості правонаступника ОСОБА_5 ОСОБА_3

Як вбачається з розписок від 24.04.2011р., 22.07.2011р. 28.07.2011р.16.08.2011р. 14.02.2012р. написаних ОСОБА_10, нею було отримано грошові кошти у загальній сумі 40000 грн. Вказані кошти були передані їй ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно ст. 74 СК України, якщо жінка і чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними під час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 зазначено, що при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом.

Як вбачається зі ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до заповіту від 28.07.2016 року ОСОБА_4 заповів усе своє майно, нерухоме та рухоме, брату ОСОБА_2.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви від 18.01.2017 року ОСОБА_2 прийняв спадщину від покійного брата ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За статтею 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що в судовому засіданні свідками, сторонами було доказано, що ОСОБА_4Х та ОСОБА_5 в момент купівлі житлового будинку та земельної ділянки знаходились в фактичних шлюбних відносинах, та здійснювали придбання вказаного майна разом, в звязку з чим, суд вважає за можливе визнати будинок спільною сумісною власністю, та в звязку зі смертю позивача ОСОБА_4, вважає за можливе визнати за його братом ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину сумісного майна, так як він є спадкоємцем за заповітом.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1, яка є матірю ОСОБА_4, суд вважає, що в задоволенні її вимог слід відмовити, в звязку з тим, що в матеріалах справи наявний заповіт, відповідно до якого усе майно, яке належить померлому ОСОБА_4, він заповідав своєму брату ОСОБА_2, що виключає ОСОБА_1 з кола спадкоємців. Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимоги позивачів про визнання добровільного розподілу сумісного майна між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнання за ОСОБА_4 права власності на весь будинок з надвірними спорудами та на земельні ділянки розміром 0,250 га та 0,136 га, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 69 СК України договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. Враховуючи наведене, суд не бере до уваги як належний та допустимий доказ розписку ОСОБА_5 від 23.01.2016 року, щодо відступу ОСОБА_4 своєї частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39, оскільки вона складена в простій письмовій формі, нотаріально не завірена.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 60, 61, 81 ЦПК України, ст.ст. 60, 69-72, 74 СК України, ст.372, 1258, 1261, 1262, 1269 ЦК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю, встановлення факту добровільного розподілу майна та визнання права власності - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 2000 року по 2.07.2012 року.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 житловий будинок житловою площею 27,70 кв.м., загальною площею 37,60 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня «Б»; літня кухня «В»; гараж «Г»; комора «Д»; сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; вбиральня «І»; огорожа «1-2»; цистерна «І», розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,250 га, розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,136 га, розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку житловою площею 27,70 кв.м., загальною площею 37,60 кв.м., з надвірними спорудами: літня кухня «Б»; літня кухня «В»; гараж «Г»; комора «Д»; сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; вбиральня «І»; огорожа «1-2»; цистерна «І», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39 1/2 частину земельної ділянки площею 0,250 га, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Чапаєве, вул. Чапаєва, 39.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 січня 2019 року.

Суддя Драніков С.М.