Справа №504/1756/18
У Х В А Л А

10.12.2019 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

представника позивача адвоката Гуленко О.М.,

представника відповідача адвоката Гайдай Я.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

31.10.2019р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому останній просить витребувати в КУ «Лиманська ЦРЛ» копію історії хвороби (медичної карти амбулаторного хворого) стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії іншої медичної документації відносно неї за період з 01.01.2014р. по 12.02.2016р. Вказані докази, на думку позивача, можуть підтвердити обставину, що ОСОБА_3 не зверталася за зазначений період про амбулаторне лікування і їй ніяке амбулаторне лікування призначено не було. Вказана інформація належить до конфіденційної, тому позивач не може самостійно надати її до суду.

В судовому засіданні 10.12.2019р. представник позивача адвокат Гуленко О.М. підтримав вказане клопотання в повному обсязі, а представник відповідача адвокат Гайдай Я.Ф. в свою чергу не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивач вважає, що інформація, яку він просить витребувати відноситься до вказаної справи та не може самостійно надати до суду вказані докази, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КУ «Лиманська ЦРЛ» копію історії хвороби (медичної карти амбулаторного хворого) стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії іншої медичної документації відносно неї за період з 01.01.2014р. по 12.02.2016р.

Копію ухвали направити до КУ «Лиманська ЦРЛ» (67500 Одеська область Лиманський район смт.Доброслав вул.Грубніка, 27)

Витребувані докази надати в строк до 10 січня 2020 року.

Уповноважити ОСОБА_1 на одержання даних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан