Справа №2-н-1084/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про видачу дубліката виконавчого документа по справі за заявою ПАТ АБ «Укооспілка» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору у сумі 13205,11 грн., посилаючись при цьому на те, що оригінал судового наказу при поверненні з відділу ДВС на адресу стягувача не надходили, з метою звернення виконавчого документу до державної виконавчої служби для примусового виконання просить видати дублікат судового наказу.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2010 року задоволено заяву ПАТ АБ «Укооспілка» про стягнення заборгованості та стягнуто в солідарному порядку заборгованість в сумі 13205,11 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судовий наказ набрав законної сили 23.09.2010 року. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту довідок автоматизованої системи виконавчого провадження вбачаються, наступні відомості про виконавче провадження по судовому наказу № 2-н-1084/2010 виданий 25.10.2010 року: державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», копію якої разом з виконавчим документом направлено стягувачу ПАТ АБ «Укоопспілка».

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 15.04.2019 року № 2-н-1084/10 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2-н-1084/2010 від 23.04.2010 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді фінанс актив».

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З наведеного вбачається, що дублікат виконавчого листа може бути виданий лише у разі його витрати та до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

П.5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» дублікат судового наказу по цивільній справі №2-н-1084/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук