Справа № 403/703/15-ц
Провадження №2-во/403/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Костецькому С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 952.00 грн., заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідача про стягнення боргу за договором позики в сумі 952.00 грн. Вимоги мотивуються тим, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні повідомлений. Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час судового розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні повідомлений. Неявка в судове засідання ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення;постанови; судові накази. Статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. У описовій та резолютивній частині ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року судом допущено описку при зазначенні адреси нерухомого майна, так як помилково зазначено: АДРЕСА_1 , коли згідно письмових документів матеріалів справи нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволеннню. Керуючись ст.ст.269,432,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 952.00 грн. задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

У описовій та резолютивній частині ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року виправити описку у зазначеній адресі місця розташування нерухомого майна, з: АДРЕСА_1 , на: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець