Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/669/19
Провадження № 2/553/600/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.02.2018 року між сторонами укладений Договір про надання позики у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 1-1-28331, договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті позивача і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу позику в сумі 1200 грн. 00 коп., яка була перерахована платіжною системою ВЕЙ ФОР ПЕЙ, що підтверджується карточкою бухгалтерського рахунку № 365 за період з 01.01.2018 22.01.2019 року, однак відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому станом на 25.05.2018 року має заборгованість 6841 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 1200 грн. 00 коп., заборгованість по процентам 1 грн. 80 коп., заборгованість за пенею 600 грн. 00 коп., заборгованість за простроченими відсотками 5040 грн. 00 коп.

Просить визнати дійсним Договір про надання позики у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 1-1-28331, укладений 06.02.2018 року між ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" заборгованість в сумі 6841 грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона підписана від імені ТОВ "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" адвокатом ОСОБА_2 як представником позивача.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача адвокатом ОСОБА_2 до позову приєднано ряд документів.

Так, згідно ОСОБА_3 з Договору про надання правової допомоги від 28.11.2017 року, він укладений між адвокатом ОСОБА_2 та ТОВ "Компаньйон Фінанс" в особі виконуючого обовязки директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, предметом договору є наступне: Адвокат бере на себе зобовязання надавати Клієнту правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором, а Клієнт зобовязаний оплатити Адвокату замовлення у порядку та строки обумовлені Сторонами. Адвокат відповідно до узгоджених Сторонами доручень: надає Клієнту консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів Клієнта перед юридичними та фізичними особами, в органах державної влади, органах прокуратури, МВС, Національної поліції та СБУ, державної виконавчої служби, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних, адміністративних та господарських судах України усіх інстанцій, зокрема у цивільних, господарських та адміністративних справах, у справах про адміністративні правопорушення, у справах окремого та наказного провадження, в кримінальному провадженні, в тому числі оскарження дій та бездіяльності службових та посадових осіб; представляє Клієнта з усіма правами, які надано законом позивачу (цивільному позивачу та відповідачу), відповідачу, потерпілому, третій особі, свідку, заявнику, скаржнику, у тому числі з правом предявлення позову, зміни підстави або предмету позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, предявлення зустрічного позову, подання заяв та скарг, укладання мирової угоди на будь-якій стадії процесу, вимагати виконання судового рішення, оскарження рішення, постанов і ухвали суду, одержання, рішень, ухвал, виконавчого листа, наказу та предявлення його до виконання; підписувати та подавати документи, зокрема заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше; вести попередні переговори та узгоджувати процесуальні питання; отримувати документи, в тому числі відповіді, довідки, свідоцтва, витяги, виписки, рішення, ухвали, постанови, заочне рішення тощо, а також їх копії; сплачувати від імені Клієнта державне мито, судовий збір та інші необхідні платежі; вчиняти інші дії в інтересах Клієнта не передбачені даним Договором; - представляє інтереси та здійснює захист Клієнта в судах, в органах прокуратури, МВС, Національної поліції та СБУ під час досудового та судового слідства, кримінального провадження, у справах про адміністративні правопорушення, подає заяви, клопотання, пояснення, докази та вчиняє інші дії щодо захисту прав та інтересів Клієнта.

Договір підписаний адвокатом ОСОБА_2 та в.о. директора ОСОБА_4

Відповідно до наказу ТОВ "Компаньйон Фінанс" № 291 від 11.05.2018 року, протоколу загальних зборів Учасників ТОВ "Компаньйон Фінанс" № 02/11-05-18 від 11.05.2018 року та Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Компаньйон Фінанс" та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договору є ОСОБА_5, він обраний на посаду директора Товариства 11.05.2018 року після припинення повноважень виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3

При цьому, до позовної заяви не приєднано документів, які підтверджують, що станом на 28.11.2017 року, тобто на час укладення Договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2, ОСОБА_4 виконував обовязки директора ТОВ "Компаньйон Фінанс" та мав право підпису такого роду документів. Відповідно, у суду відсутні підстави для визнання того факту, що позов від імені ТОВ "Компаньйон Фінанс" поданий адвокатом ОСОБА_2 як особою, уповноваженою на вчинення таких дій.

Відповідного до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬЙОН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6