ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4129/17
Провадження № 2-н/362/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. розглянувши в м. Василькові заяву 7 Державного пожежно - рятувального загону Головного правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із вище вказаною заявою в якій просить стягнути із боржника Ло гінової І.О. заборгованість за житлово комунальні послуги у розмірі 27 585,84 грн. та понесені витрати по оплаті судового збору.

Заява мотивується тим, що на балансі 7 Державного пожежно- рятувального загону Головного правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області перебуває будинок при пожежній частині за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 98а, де на даний час проживає ОСОБА_1.

Заявник вказує, що станом на 31.07.2017 року,в результаті несвоєчасної сплати за отриманні житлово комунальні послуги у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Київській області в розмірі 27 585,84грн.

Враховуючи наведене, просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість .

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положеньч.1ст.160ЦПК України,судовий наказє особливоюформою судовогорішення,що видаєтьсясудом зарезультатами розглядувимог,передбачених статтею161цього Кодексу.

Відповідно доч.3ст.19ЦПК Українинаказне провадженняпризначене длярозгляду справза заявамипро стягненнягрошових сумнезначного розміру,щодо якихвідсутній спірабо пройого наявністьзаявнику невідомо.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Положеннями ст.163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Так, за п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника та обставини на яких вони ґрунтуються.

Згідно п.3 та п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про практику розгляду заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011р. - до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.

Крім того, згідно п.13 вищевказаної Постанови, - якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послугителебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК) судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із боржника ОСОБА_1

Проте, заява не містить доказів: права заявника на звернення із судовим наказом (документів на підтвердження факту обслуговування заявником будинку Київська область Васильківський район смт. Калинівка, 98а); укладення із боржником письмового договору про надання відповідних послуг; детального обґрунтованого розрахунку суми заборгованості безпосередньо по боржнику ОСОБА_1 та інформації щодо встановлених тарифів на відповідні послуги. Відсутність зазначених доказів позбавляє суд прийти до переконання про безспірність проведених розрахунків та відповідно про безспірність виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно п.9 вище вказаної Постанови відсутність документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника: документів, що підтверджують порушення субєктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, вказують на наявність спору про право, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Додатково суд роз'яснює положення ч.1 ст.166 ЦПК України: що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 161, 163, 165-166, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити 7 Державному пожежно - рятувальному загону Головного правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області у видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.