№ 207/3441/19
№ 2/207/1709/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з неї кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 9400,02 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Відповідачка змінила фамілію з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що свідчить свідоцтво про шлюб від 22.06.2019 року (серія НОМЕР_1 ).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.11.2017 року відповідачка звернулась до Управління з заявою № 1105 від про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям.

З текстом попередження у бланку наданої заяви, відносно проведення перевірки згідно чинного законодавства України, наведених заявницею відомостей про доходи, майно та обставини, що вплинули, або могли вплинути на прийняте рішення щодо надання соціальної допомоги, а також про підстави відмови в призначенні допомоги, або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів, у разі подання неповних чи недостовірних відомостей ОСОБА_1 була ознайомлена під особистий підпис.

Відповідачкою до управління було подано весь пакет документів, передбачений п. 11 Порядку.

На підставі ст. 18-1 - 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п. 33 - 38 Порядку-1751, особистої заяви № 11025 від 07.11.2017 гр. рішенням управління від 16.11.2017 року гр. ОСОБА_1 , призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.11.2017 по 30.04.2018 у розмірі 1277,00 грн. щомісячно.

У зв`язку з підвищенням в Україні прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, розпорядженням управління від 29.11.2017 установлений розмір допомоги гр.. ОСОБА_1 з 01.12.2017 року по 30.04.2018 становить 1360,00 грн.

07.05.2018 року гр. ОСОБА_1 повторно звернулась до управління з заявою №31 про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям на період з 01.05.2018 року по 30.10.2018 року.

На підставі ст. 18-1 - 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та п. 33 - 38 Порядку-1751, особистої заяви № 31, рішенням управління від 18.05.2018 призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) на період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року у розмірі 1231,66 грн. щомісячно. У зв`язку з підвищенням в Україні прожиткового мінімуму на одну особу, розмір допомоги з 01.07.2018 року по 31.10.2018 року - 1315,66 грн.

Шляхом запиту до бази даних 1ДФ ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведена перевірка достовірності та повноти інформації про доходи надані гр. ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям. В ході перевірки виявлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) нараховані і виплачені наступні доходи, що не були задекларовані та враховані під час нарахування допомоги:

-в IV кварталі 2017 року в розмірі 2400,00 грн. та в І кварталі 2018 року в в розмірі 6400,00 грн. під ознакою «виплати відповідно до умов цивільно- правової угоди» від ПрАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ»;

-в IV кварталі 2017 року в розмірі 10000 грн. під ознакою «заробітна плата» від ТОВ «Ей Бі Ем Технолоджі».

Факт отримання в період з 11.12.2017 по 28.02.2018 гр. ОСОБА_1 винагороди в розмірі 8800 грн. від ПрАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» підтверджується довідкою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.11.2017 року відповідачка звернулась до Управління з заявою № 1105 від про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям.

07.05.2018 року гр. ОСОБА_1 повторно звернулась до управління з заявою №31 про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям на період з 01.05.2018 року по 30.10.2018 року.

Шляхом запиту до бази даних 1ДФ ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведена перевірка достовірності та повноти інформації про доходи надані гр. ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям. В ході перевірки виявлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) нараховані і виплачені наступні доходи, що не були задекларовані та враховані під час нарахування допомоги:

-в IV кварталі 2017 року в розмірі 2400,00 грн. та в І кварталі 2018 року в в розмірі 6400,00 грн. під ознакою «виплати відповідно до умов цивільно- правової угоди» від ПрАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ»;

-в IV кварталі 2017 року в розмірі 10000 грн. під ознакою «заробітна плата» від ТОВ «Ей Бі Ем Технолоджі».

Факт отримання в період з 11.12.2017 по 28.02.2018 гр. ОСОБА_1 винагороди в розмірі 8800 грн. від ПрАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» підтверджується довідкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно відомості про стан заборгованості та відрахування за о/р 426554 сума боргу надміру виплачених гр. ОСОБА_1 коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям станом на 10.10.2019 року становить 9400,02 грн.

За таких обставин позовна заява заявлена обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позовну заяву повністю, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 копійок.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради (р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, банк Держказначейська служба України м. Київ) кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 9400 (дев`ять тисяч чотириста) грн.02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам`янської міської ради (р/р НОМЕР_3 , МФО 820172, банк Держказначейська служба України м. Київ)понесені судові витрати: 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.К. Подобєд