пр. № 2-о/317/55/2019
Справа № 317/2255/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 6,92 га. з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті, 02.04.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., реєстровий за № 852, яким все своє майно заповідала заявниці. Заявниця зазначає, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Після смерті ОСОБА_2 заявниця своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом. Однак, ОСОБА_1 стверджує, що на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 з березня 2016 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто на час відкриття спадщини вона з ОСОБА_2 вели спільне господарство, спільний бюджет, вона доглядала за хворою матір`ю, лікувала її. За станом здоров`я та через похилий вік ОСОБА_2 потребувала постійного стороннього догляду, не могла сама пересуватися. Заявниця забезпечувала її всім необхідним та постійно доглядала за нею, а після смерті займалася її похованням. Тому заявниця вважає, що прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, їй роз`яснили, що відповідно до п. 211 «Iнструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. На теперішній час заявниця бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але не має можливості, тому що матір була зареєстрована за іншою адресою на день смерті, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою. Для прийняття спадщини у нотаріальній конторі їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення та дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явилась, однак надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Допитані в ході розгляду справи, в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих свідчень, суду повідомили, що вони добре знають родину заявниці ОСОБА_1 , оскільки проживають неподалік та підтримують дружні стосунки. Вони зазначили, що після смерті матері заявниці ОСОБА_2 залишився спадок у вигляді земельної ділянки, однак спадкоємиця не може його успадкувати через неможливість надання нотаріусу документів, що підтверджують спільне проживання. Додатково повідомили, що дійсно з 2016 року та на час відкриття спадщини ОСОБА_2 постійно проживала з заявницею за однією адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за нею, забезпечувала всім необхідним.

Представник заінтересованої особа - Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, надав суду відзив, в якому просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Т.М. до суду не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Також, третя особа повідомила, що ніхто з спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданим 03.09.1962 року Сокологірською сільською радою Генічеського району Херсонської області, де в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , виданим 20.09.1980 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, відповідно до якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 . Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданим 25.03.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.09.2018 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

02.04.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., реєстровий за № 852, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №2234 від 03.05.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з березня 2016 року по день смерті.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 30.08.2018 р. складеного комісійно фахівцем з соціальної роботи ОСОБА_10 , помічником депутата ОСОБА_11 , громадянами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 встановлено, що ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , у своєї доньки ОСОБА_1 , у зв`язку з важкою хворобою.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні,

гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання

на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Оцінивши у системному зв`язку наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця ОСОБА_1 постійного проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на отримання свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 247, 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна (69089, м. Запоріжжя, вул.. Істоміна, 15), Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул.. Радянська, 1, ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.В. Мінгазов