Справа № 471/423/18-ц
Провадження №2/471/13/19
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" грудня 2019 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/423/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своєму позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яно-Костувате Братського району Миколаївської області помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майко, яке, окрім іншого, також складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є також позивач, який фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку, проте, в нотаріальній конторі не має можливості оформити спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року було замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем - ОСОБА_4

В судове засідання не з`явилися позивач та його представник, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не з`явився відповідач, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яно-Костувате Братського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 (а.с. 45).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, яке крім іншого складається, з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53223580 від 07.09.2018 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа № 91/2001 (а.с. 52).

Відповідно до копії спадкової справи № 91/2001, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 - відмовився від спадщини в установлені законом строки (а.с. 61-76).

Згідно витягів з погосподарських книг Кам`яно-Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області за 1944-1946 р.р., 1947-1949 р.р., 1950-1952 р.р.,1953-1955 р.р., 1955-1957 р.р., 1958-1960 р.р., 1961-1963 р.р., 1964-1966 рр., 1967-1970 рр., 1971-1973 рр., 1974-1976 рр., 1977-1979 рр., 1980-1982 рр., 1983-1985 рр., 1986-1990 рр. головою вищевказаного домогосподарства вказаний ОСОБА_3 (а.с. 13-26).

Проте, незважаючи на вказане, померлий ОСОБА_3 за своє життя право власності в БТІ на житловий будинок не зареєстрував.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міста і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З технічного паспорту на вищевказаний житловий будинок, вбачається, що останній придатний до експлуатації та не відноситься до категорії самовільного (самочинного) (Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель").

Таким чином, вищезазначені докази у своїй сукупності та взаємозв`язку свідчать про те, що спадкодавець за свого життя мав всі законні підстави для отримання свідоцтва на право власності на житловий будинок, але цього не здійснив.

При цьому, виникнення у спадкодавця права власності на спірний житловий будинок не пов`язано з здійсненням державної реєстрації цього права, оскільки дані правовідносини виникли до набрання чинності діючого ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позивач фактично вступив у володіння та користування спадковим майном, так як, розпорядився особистими речами померлого, утримує будинок, користується ним та розпоряджається.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

СуддяІ.Б. Скарницька