Провадження №2/523/5349/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду з вимогою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , з підстав визначених ч.2 ст. 405 ЦК України.

Позивачі зазначили, що відповідач з 2007 році виїхала з квартири, за цей час житловим приміщенням не користувалася, її речей в будинку немає, ніяких домовленостей про користування будинком з відповідачем не має, перешкод у користуванні житлом позивачі не вчиняли.

Позивачі змушені сплачувати комунальні послуги за відповідача, що є порушенням їх прав, так як вони є власниками квартири.

Від позивачів надійшли заява про розгляд справи за їх відсутность.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, також зазначила, що позовні вимоги визнає.

Судом встановлено:

Позивачам належить на праві приватної власності житлове приміщенням, а саме: квартира АДРЕСА_1 на підставі розпорядження органу приватизації № 270029 від 18.09.2015 року.

Відповідно до акту про не проживання підписаний сусідами відповідач не проживає з 2007 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Нормами ст.405 ЦК України визначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже судом встановлено, що відповідач втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 , через свою відсутність в ньому без поважних причин, та відсутність домовленості про порядок користування між позивачами та відповідачем.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.12.2019 року.

Суддя