Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/819/18
Провадження № 2/494/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2008 року з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ј заробітку (доходу), починаючи з 14 листопада 2008 року по день повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач зазначив, що стягнута сума аліментів є для нього значно великою, так з серпня 2017 року перебуває у шлюбі з іншою жінкою, від якого має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 16 лютого 2018 року Березівським районним судом виданий судовий наказ про стягнення з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання дитини аліменти у розмірі ј заробітку (доходу), також рішенням суду від 7 березня 2018 року стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 600 грн. Оскільки відрахування за трьома виконавчими листами складають більше ніж 50 % від доходів ОСОБА_1, він просить задовольнити його позов.

Позивач в судовому засіданні спочатку підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити, але потім змінивши позовні вимоги просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісяця, замість 1/6 частки.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, проте на адресу суду надіслала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги про зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/5 частки заробітку (доходу) визнає.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9).

Позивач вдруге одружився, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 3 серпня 2017 року, від даного шлюбу має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 6 січня 2018 року (а.с.5,10).

Відповідно до судового наказу від 16 лютого 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно (а.с.11).

Згідно виконавчого листа від 5 березня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років (а.с.15).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

При подачі позову позивач посилається на ту обставину , що у нього із заробітної плати стягуються аліменти в загальному розмірі 1/2 частини його заробітку і остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби.

Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, те, що представлені позивачем докази підтверджують факт погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,89, 264 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України,

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки від заробітку (доходу) до 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісяця.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, вул. АДРЕСА_2

Суддя: