Ухвала

28 січня 2019 року

м. Київ

справа № 127/14903/18

провадження № 61-1713ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоотриманої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Подана 16 січня 2019 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», заявник звільнений від сплати судового збору.

Із постанови Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду у червні 2018 року з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування наказу ДП «45 експериментальний механічний завод» від 04 червня 2018 року № 100к про його звільнення з роботи; поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді інженера з нормування праці 2-ї категорії ДП «45 експериментальний механічний завод»; стягнення з ДП «45 експериментальний механічний завод» на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення з ДП «45 експериментальний механічний завод» на його користь 10 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди; стягнення з ДП «45 експериментальний механічний завод» на його користь недоотриманого заробітку за весь період роботи внаслідок заниження заробітної плати в розмірі 18 689,80 грн, з яких: 15 845,66 грн ? невиплачена заробітна плата,

2 402,87 грн ? невиплачені відпускні, 441,27 грн ? неоплачені дні невикористаної відпустки при звільненні.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з

01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У касаційній скарзі заявник оскаржує постанову Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в частині стягнення з ДП «45 експериментальний механічний завод» на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення з ДП «45 експериментальний механічний завод» на його користь 10 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди; стягнення з ДП «45 експериментальний механічний завод» на його користь недоотриманого заробітку за весь період роботи внаслідок заниження заробітної плати в розмірі 18 689,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору лише у частині оскарження судових рішень щодо стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Пільг щодо сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Враховуючи викладене, судовий збір в суд першої інстанції за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу становить 704,80 грн, за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди ?

704,80 грн. Таким чином, заявнику за подання касаційної скарги слід сплатити 2 819,20 грн (1 409,60 грн х 200 %) судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 18 лютого

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило