Дата документу 18.11.2019
Справа № 2-1679/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Веста» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач - ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Заяву обґрунтовано тим, що у Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 50052053, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1679/10, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0236/07/07-CL. 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0236/07/07-CL. На підставі наведеного заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при викладенні вимог заяви просив розглянути справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за договором кредиту № 0236/07/07-CL від 26 жовтня 2007 року у розмірі 409996 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп., а всього 411816 грн. 80 коп. /а.с.5-7/

У Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 50052053, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1679/10, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0236/07/07-CL від 26 жовтня 2007 року.

Судом встановлено, що 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0236/07/07-CL /а.с.13-16/.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Веста» стало правонаступником всіх прав та обов`язків «Банк Форум», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1679/10, виданого за заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 жовтня 2011 року, на ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1679/10, виданого за заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 жовтня 2011 року, на ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: