Провадження №2/369/3924/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

16.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря судового засідання Головатюк В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Пасько С.А.,

представників відповідача Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України Кузьмінця А.О., Нечипоренко А.М.,

представника третьої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві Маляренка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13398 грн. та допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 32 538 грн., оскільки претензій до Центрального військово-лікарського комісії Збройних Сил України не має.

У зв`язку з цим судом на обговорення учасників справи було поставлено питання про можливість залишити без розгляду позов в частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13398 грн. та допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 32 538 грн.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти залишення без розгляду позову у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України вчинити певні дії.

Представник третьої особи ОСОБА_5 С.О.. посилався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про залишення позову у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі слід відмовити з наступних підстав.

Таким чином, ураховуючи приписи п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте судом розпочато розгляд справи по суті, тому враховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд у задоволенні клопотання відмовляє.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у частині зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» Міністерства Оборони України, третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві про стягнення заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.Д. Медведський