Справа №336/7509/18
Пр. 2-во/336/116/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ,2017 р.н., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року було задоволено позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ,2017 р.н.,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

12.11.2019 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначає що в рішенні допущені описки, а саме у сьомому абзаці описової частини вказано «26.11.2018 року дитина була відібрана у матері» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина була відібрана у матері» та у другому абзаці резолютивної частини замість вірного «батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано «батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання сторони не викликалися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року було задоволено позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ,2017 р.н.,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,актовий запис про народження № 817,свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 21.07.2017 р.

Передано малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району для вирішення її подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у твердій грошовій сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно,до повноліття дитини,починаючи з 05.12.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у твердій грошовій сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно,до повноліття дитини,починаючи з 05.12.2018 р.

Також стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір.

Досліджуючи матеріали справи, а саме Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд встановив, що при ухваленні рішення допущено описку , а саме невірно зазначено дату відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідне розпорядження прийнято 29.11.2018 року, проте в рішенні суду помилково вказана дата 26.11.2108 року (абзац сьомий описової частини рішення суду) та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак позивачем за текстом позовної заяви такі вимоги до відповідачів не заявлялись, та районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району просила суд позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка, відповідно до свідоцтва про народження, є донькою відповідачів.

Вказані описки можуть утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд встановивши, що при ухваленні рішення допущені описки, суд дійшов до висновку, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269,353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/7509/18 пр. 2/336/981/2019 від 23.09.2019 року у цивільній справі за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ,2017 р.н., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В абзаці сьомому описової частини рішення суду вважати вірним: «29.11.2018 р. дитина була відібрана у матері та поміщена у лікарню з численними захворюваннями».

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду вважати вірним: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт серія НОМЕР_2 виданий 22.01.2015 р.Шевченківським РВ у м.Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,паспорт серія НОМЕР_3 виданий 28.11.2001 р.Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області,батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,актовий запис про народження № 817,свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 21.07.2017 р.».

Копію ухвали про виправлення описки в рішенні суду надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ю.А.Галущенко