Справа № 310/5631/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання ЛедовськоїА.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спадковому майні, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.12.2019 року сторони по справі надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди поділити спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

1.1. Визнати за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А» загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., а також господарських будівель і споруд: гаража «І» площею 24,2 кв.м., літньої кухні «Ж» площею 26,0 кв.м., літньої кухні «З» площею 11,1 кв.м., сараю «К» площею 8,8 кв.м., сараю «Л» площею 21,6 кв.м., навісу «М» площею 7,2 кв.м., погребу «Е» площею 10,0 кв.м., вбиральні «Н», басейну «Б», басейну «В», воріт № 1, паркану № 2, паркану № 3, замощення № І.

- земельну ділянку площею 4,883 га, що розташована на території: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 Бердянський р АДРЕСА_3 н, Андрівська сільська рада АДРЕСА_4 ; п. 558, кадастровий № :01:007:0045;

- залишок по сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області серія ЗП № 037532, реєстр. № 370 від 27 листопада 1996 року.

1.2. Визнати за ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м.

2.Сторони домовилися, що ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 60800 гривень, що в доларовому еквіваленті становить 2500 доларів США, на купівлю та встановлення пам`ятників для батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані грошові кошти передаються після підписання даної мирової угоди та до закриття провадження у справі. На підтвердження отримання грошових коштів ОСОБА_2 видається відповідна розписка, яка є невід`ємною частиною мирової угоди.

3.Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

4.Підписання даної мирової угоди підтверджує той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з умовами даної мирової угоди згодні, положення ст.ст. 207, 208, ч.1 ст.255 ч.2 ст. 256 ЦПК України їм роз`яснено.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали судові заяву про розгляд справи у їх відсутності та прохали мирову угоду затвердити.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала мирову угоду затвердити.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 207 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спадковому майні, про визнання права власності в порядку спадкування.

1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди поділити спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

1.1. Визнати за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А» загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., а також господарських будівель і споруд: гаража «І» площею 24,2 кв.м., літньої кухні «Ж» площею 26,0 кв.м., літньої кухні «З» площею 11,1 кв.м., сараю «К» площею 8,8 кв.м., сараю «Л» площею 21,6 кв.м., навісу «М» площею 7,2 кв.м., погребу «Е» площею 10,0 кв.м., вбиральні «Н», басейну «Б», басейну «В», воріт № 1, паркану № 2, паркану № 3, замощення № І.

- земельну ділянку площею 4,883 га, що розташована на території: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 Бердянський р АДРЕСА_3 н, Андрівська сільська рада АДРЕСА_4 ; п. 558, кадастровий № :01:007:0045;

- залишок по сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області серія ЗП № 037532, реєстр. № 370 від 27 листопада 1996 року.

1.2. Визнати за ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м.

2. Сторони домовилися, що ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 60800 гривень, що в доларовому еквіваленті становить 2500 доларів США, на купівлю та встановлення пам`ятників для батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані грошові кошти передаються після підписання даної мирової угоди та до закриття провадження у справі. На підтвердження отримання грошових коштів ОСОБА_2 видається відповідна розписка, яка є невід`ємною частиною мирової угоди.

3. Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

4. Підписання даної мирової угоди підтверджує той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з умовами даної мирової угоди згодні, положення ст.ст. 207, 208, ч.1 ст.255 ч.2 ст. 256 ЦПК України їм роз`яснено.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спадковому майні, про визнання права власності в порядку спадкування, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя О. А. Кошева