Справа № 279/4551/18
Провадження № 2/279/232/19
У Х В А Л А

26.03.2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. із секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі № 279/4551/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В позовній заяві позивач зазначив, що в період шлюбу з відповідачем придбали житловий будинок №38 по вул.Енгельса в м.Коростені, що стверджується договором купівлі-продажу від 27.11.1996 року. 17.07.2018 року шлюб між ними розірвано. тому спільне сумісне проживання у спільних житлових приміщеннях з відповідачем є неможливми. В добровільному порядку угоди про розподіл будинку в натурі на два ізольованих житлових приміщення з обладнанням окремого входу не досгнуто, тому клопотав про призначення будівельно -технічної експертизи.

В судове засідання 26.03.2019 року сторони по справі не зявились. Позивач надав заяву в якій клопотав про вирішення в судовому засіданні питання про призначення експертизи, розгляд якого просив провести у його відсутність.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлялись шляхом направлення судового виклику рекомендованими листами. Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатком отримала 14.02.2019 року.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжябудівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, свідоцтво №937 від 23.01.2015 року) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявна технічна можливість розподілу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Енгельса, 28 у відповідності з розмірами частки позивача та відповідача ?

2. Якщо розподіл будинку можливий ( або можливий з відхиленням від належних сторонам часток) то вказати варіанти розподілу, вартість часток, розрахунок компенсації, перерозподіл часток, перелік робіт, які необхідно провести по переобладнанню та необхідні матеріальні витрати по кожному варіанту ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 забезпечити експерту доступ до об"єктів, які підлягають дослідженню для з"ясування питань зазначених в ухвалі судута в разі необхідності на вимогу експерта надати всі необхідні документи, які стосуються об"єктів дослідження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_3 для виконання, сторонам для відома.

В разі необхідності в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №279/4551/18.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4