РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2586/18

15 січня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.03.2009 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

У зареєстрованому шлюбі відповідач ОСОБА_1 народила троє дітей дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають разом із матір'ю.

Вони з відповідачкою разом не проживають разом уже три з половиною роки, проте з позовом про розірвання шлюбу до суду не зверталися.

Оскільки на момент народження у відповідачки дітей вони перебували у зареєстрованому шлюбі, то реєстрація народження дітей здійснювалась на підставі ст. 133 СК України, згідно якої, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Так як вони не проживають більше трьох років, то народжена відповідачкою дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, не може бути його біологічною дочкою. Тому він змушений звернутися до суду з позовом про оспорення батьківства та просити суд зобов'язати відповідні органи внести зміни до актового запису про народження дитини.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 20.08.2018 р. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 51, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила обставини, на які посилається позивач. Вказала, що вони з позивачем ОСОБА_2 дійсно більше трьох років не проживають разом, та ОСОБА_6 дійсно не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому не заперечила проти задоволення позову та виключення з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.03.2009 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с. 5).

В шлюбі у них народилось троє дітей дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. В актових записах про народження батьком дітей записаний ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

Як передбачено ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком та дитиною. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається з обставин, викладених позивачем в позовній заяві, сторони по справі більше трьох років не проживають разом та не підтримують сімейних відносин. Тому народжена відповідачем дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, не є біологічною дочкою позивача ОСОБА_2

Вказані обставини повністю визнані відповідачем в судовому засіданні. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо добровільності визнання вказаних обставин відповідачем, тому дані обставини не підлягають доказуванню у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» з'ясовуючи після доповіді про обставини справи, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду, головуючому необхідно уточнити, в якому обсязі та з яких підстав підтримується позов або в якій частині визнається позов, а якщо сторони мають намір укласти мирову угоду, то на яких конкретно умовах.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем та неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи вище наведене, а також безумовне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити, виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 136 СК України, 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовільнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 20.08.2018 р. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 51, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 25.01.2019 року