Справа № 219/8382/19
Провадження № 2/219/2491/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Шевченко Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Брагіній М.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час смерті батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 в установлені строки, після смерті батька, звернулася до державного нотаріуса Першої Бахмутської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та надала документи, які підтверджували родинні відносини та копії документів на будинок. Оригіналів документів на будинок не було. Згідно Постанови нотаріуса від 23.07.2019 року ОСОБА_4 було відмовлено у прийнятті спадщини залишеної після смерті її батька - ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з не наданням оригіналів правоустановчих документів на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 квартал № АДРЕСА_2 загальною площею 88,77 кв. м, житловою 46,83 кв. м допоміжними приміщеннями 41,94 кв. м, який розташований на земельній ділянці 814 кв. м та з надвірними побудовами. До теперішнього часу ніхто не прийняв спадщину залишеної після смерті батька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншого способу прийняти спадщину та зареєструвати її, крім звернення до суду з даною позовною заявою у ОСОБА_4 не має, так як у неї відсутні оригінали правоустановчих документів на житло. Інших спадкоємців за законом 1, 2, 3 черги, крім ОСОБА_4 , які б мали право на прийняття спадщини, у тому числі мали і обов`язкову долю не має.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2019 року за вказаною цивільною справою було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на305.08.2019 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Топчийов Є.В. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Саржевський С.О. в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву (№ 37020 від 12.11.2019 року), в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позовних вимог не надав, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи позицію сторін щодо спірних правових відносин, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, за якими вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.10.1972 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с.5).

09.03.1991 року між громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5). 14.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області шлюб між громадянином ОСОБА_7 та громадянкою ОСОБА_9 було розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5 на звороті).

27.11.2018 року між громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.3 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 11.01.2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.4).

Житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 квартал АДРЕСА_2 загальною площею 88,77 кв. м, житловою 46,83 кв. м, з допоміжними приміщеннями 41,94 кв. м, на земельній ділянці 814 кв. м та з надвірними побудовами, належав померлому ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.03.2019 року державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу №63843238 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4 на звороті).

Постановою державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. від 23.07.2019 року спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва на спадщину за законом у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.6).

Як вбачається з листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №1609/01-16 від 14.08.2019 року, останньою заведена спадкова справа на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , за номером у нотаріуса 82/2019 від 01.03.2019 року, де з заявою про прийняття спадщини від 01.03.2019 року за № 219 звернулась дочка померлого - ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також повідомлено, що ОСОБА_3 був складений заповіт від 03 грудня 2009 року за реєстровим № 5091, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М.С., на ім`я його дружини ОСОБА_5 , яка в Першу бахмутську державну нотаріальну контору не зверталась з заявою про прийняття спадщини (а.с.32-33).

Як вбачається з листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №1615/01-16 від 14.08.2019 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.34-35).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе можливим визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 квартал АДРЕСА_2 , загальною площею 88,77 кв.м, житловою 46,83 кв. м допоміжними приміщеннями 41,94 кв. м, на земельній ділянці 814 кв. м з надвірними побудовами, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде підставою для належного оформлення за нею права власності на вказане нерухоме майно.

Позивач просить визнати, що будинок, який належав на день смерті ОСОБА_3 , був розташований на земельній ділянці площею 814 кв. м.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 02.12.1963 року будинок розташований на земельній ділянці «мірою» 800 кв. м (арк.с.8), згідно договору дарування від 04.12.2019 (арк.с.9) будинок розташований на земельній ділянці мірою 814 кв. м, а відповідно до технічного паспорту та Плану земельної ділянки площа за підрахунками становить 813,95 кв. м, у тому числі під будинком - 157,60 кв. м, під двором - 179,35 кв. м, під фруктовим садом 477 кв. м) (арк.с.11 зворотній бік). На запит нотаріуса начальником Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті ГУ Держгеокадастру у Донецькій області надано відповідь № 260/101-19 від 06.03.2019 про те, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 у власність не передавалася та відомості про обтяження та обмеження відсутні (арк.с.23). Таким чином, суду не надано належних доказів щодо відведення під будинок земельної ділянки такого розміру або надання у користування (оренду, тощо).

За таких обставин, у суду відсутні підстави для зазначення площі земельної ділянки, на якій розташований будинок, щодо якого визнається право власності в порядку спадкування, оскільки за померлим право власності на земельну ділянку не зареєстроване.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 квартал АДРЕСА_2 , загальною площею 88,77 кв.м, житловою 46,83 кв.м допоміжними приміщеннями 41,94 кв.м та з надвірними побудовами, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалено в судовому засіданні 28 листопада 2019 року. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 28 листопада 2019 року. Повне рішення складено та підписано суддею 02 грудня 2019 року.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Бахмутська міська рада, , адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44.

Суддя Л.В. Шевченко