Справа № 485/987/19
Провадження № 2/485/624/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника позивача - Гречко А.В. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Корженко С. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев,

встановив:

У червні 2019 року перший заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивував таким.

28 березня 2018 року відповідач в захисному лісовому насадженні в південно-східному напрямку на відстані 1,5м від автодороги Снігурівка-Березнегувате поблизу м.Снігурівка Миколаївської області самовільно незаконно зрубав дванадцять дерев породи "ясен".

08 квітня 2019 року за даним фактом ОСОБА_2 постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в області Бондаренка М.П. №05/72 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65-1 КУпАП у вигляді штрафу. Внаслідок неправомірних дій відповідача державі було заподіяно збитки в сумі 73252,57грн., які не відшкодовані у добровільному порядку.

За бездіяльності посадових осіб Державної екологічної інспекції у вжитті заходів до відшкодування вказаних збитків, прокурор на захист інтересів держави, просила суд стягнути з відповідача заподіяну шкоду на користь бюджету м.Снігурівка та судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представники Державної екологічної інспекції у Миколаївській області та Снігурівської міської ради Миколаївської області у судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що 29 березня 2018 року Снігурівським ВП ГУНП в Миколаївській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, згідно з рапортом начальника СРПП №4 Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Бойченка Г .А. з приводу того, що 28 березня 2018 року близько 21:20 в м.Снігурівка Миколаївської області ним було зупинено автомобіль УАЗ 452 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який перевозив свіжоспиляні дрова (а.с.11).

У ході огляду автомобіля марки УАЗ 452 д/н НОМЕР_3 , проведеним слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Паніч С.С. 28 березня 2019 року виявлено частини спиляних дерев, полімерний мішок білого кольору з дизельним паливом та бензином, бензопилу марки "GRUNHELM GOLDEN t00es" (а.с.12-18).

При проведенні огляду місця події, що зафіксовано протоколом слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Паніч С.С. від 29 березня 2018 року, складеним у присутності понятих, проведеного з 02:15 по 02:40, встановлено місце події - ділянка місцевості, яка являє собою лісозахисну смугу, розташована в південно-західному напрямку на відстані 1,5м від траси Снігурівка-Березнегувате Т-1508. У лісозахисній смузі виявлено спили дерев у кількості дванадцяти штук та зафіксовано діаметр кожного дерева у місці спилу.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_2 28 березня 2018 року в захисному лісовому насадженні в південно-східному напрямку на відстані 1,5м від автодороги Снігурівка-Березнегувате поблизу м.Снігурівка Миколаївської області самовільно незаконно зрубав дванадцять дерев породи "ясен" діаметрами 37см, 38 см, 50см,30 см, 22см, 29 см, 30см, 45см, 19см, 47 см, 42см, 41см, до ступеня припинення росту.

Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 29 березня 2019 року вказане кримінальне провадження було закрито за недоведення складу злочину в частині заподіяння незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях істотної шкоди; копії документів з матеріалів направлено до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (а.с.33-34).

05 квітня 2019 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Миколаївській області Бондаренком М.П. відносно ОСОБА_2 складено протокол №000495 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.65-1 КУпАП по факту самовільної рубки дерев (а.с.56-57). Вказаний протокол містить підпис ОСОБА_2

Постановою №05/72 від 08 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65-1 КУпАП у виді штрафу розміром 242,00грн. (а.с.36-37). Постанова не оскаржувалася та набрала законної сили.

Внаслідок порушення вимог лісового законодавства державі заподіяна шкода, що підтверджується розрахунком, проведеним державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Миколаївській області Бондаренком М. П. та перевіреним ст.Держінспектором з ОНПС Орловським В.М. , згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.06.2008 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", яка становить 73 252,57грн.

Відповідно до ч.1 ст.105 Лісового кодексу України (далі -ЛК України) особи, винні у порушенні лісового законодавства, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників, несуть встановлену законом відповідальність.

Порушення лісового законодавства відповідно до ст.105 ЛК України тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників.

Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Статтею 107 ЛК України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов`язані відшкодувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно з частиною першою та пунктом 1 частини другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доказування відсутності вини у деліктних правовідносинах покладається на відповідача.

За такого, суд приходить висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу діями відповідача ним не спростований, повністю підтверджується наведеними доказами, а тому позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню на користь прокуратури Миколаївської області судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Корженко С. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , шкоду, заподіяну внаслідок незаконної рубки дерев, у розмірі 73 252,57грн. (сімдесят три тисячі двісті п`ятдесят дві грн. 57коп.) на користь бюджету м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області (р/р 0318 в ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО 826013, код призначення платежу 24062100) .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 0340 Банк ДКСУ м.Києва МФО 820172) судовий збір в розмірі 1921,00грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного тексту рішення 09.12.2019р.