Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2453/19
Провадження № 2/553/1209/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Конновій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дитина перебуває на її утримання при цьому відповідач не надає на утримання дитини матеріальної допомоги, тому зважаючи на вказані обставини була змушена звернутися до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття щомісяця.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовну вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій вказував про те, що розмір аліментів визнає у вигляді 1/6 частки, оскільки на його утримання перебуває дитина від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає до часткового задоволення за наступних обставин.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК Україхни, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Частиною 8 статті 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2009 року , сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис - 1538 (а.с.11).

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає матір`ю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що від першого шлюбу відповідач ОСОБА_2 має дитину сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до довідки наданої з місця роботи відповідача ОСОБА_2 , останній працює з 2014 року у Полтавській філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» на посаді Е/монтер з експлуатації ел/лічильників 3 групи, та з заробітної плати останнього стягуються аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, зважаючи на вище вказані обставини та факти, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття з урахуванням розміру отриманого доходу та кількості осіб, які перебувають на його утриманні. З врахуванням наведених вище фактичних обставин суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача становить 1/6 частину.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України визначаючи розмір аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 110-112,166, 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у Полтавській філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» на посаді Е/монтер з експлуатації ел/лічильників 3 групи( м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає АДРЕСА_2 а аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного судучерез Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко