У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/1310/19

Номер провадження 6/629/36/19

заявник Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про видачу дубліката виконавчого документа, без повідомлення сторін:

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-846 виданого 26.03.2003 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 17.03.2003 року до досягнення дитиною повноліття, але не манше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з погодними умовами оригінал виконавчого листа № 2-846 від 26.03.2003 року був зіпсований. На підставі вищевказаного просить суд видати дублікат виконавчого листа № № 2-846 від 26.03.2003 року.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 17.03.2003 року до досягнення дитиною повноліття, але не манше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 26.03.2003 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 2-846.

Як вбачається з довідки начальника відділу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Бунякіна від 22.03.2019 року, у звязку з погодними умовами виконавчий лист № 2-846 від 26.03.2003 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області був зіпсований.

Оскільки виконавчий лист № 2-846 від 26.03.2003 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області дійсно було втрачено, суд вважає необхіднім задовольнити подання, видавши дублікат виконавчого листа № 2-846 від 26.03.2003 року.

Керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-846 від 26.03.2003 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 17.03.2003 року до досягнення дитиною повноліття, але не манше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш.Харабадзе