Справа № 477/269/19
Провадження № 2/477/440/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

26 березня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходів) щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2006 року. Сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач проживає окремо. Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утримані. Відповідач, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дітей не надає, не дбає про їх матеріальне забезпечення та виховання, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обовязків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дітей, в звязку з чим, змушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, також просила розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не зявився, направи до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнає в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

У відзиві направленому до суду вказав, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, посилаючись на тяжке матеріальне становище. Зазначив, що з останнього місця роботи ТОВ «Насим-Пром» він був звільнений у лютому 2019 року та на даний час ніде не працює. Має тяжкі захворювання на лікування яких потрібні значні кошти. Крім цього, на його утриманні перебуває непрацездатна матір, яка є пенсіонеркою.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають з 18 лютого 2006 року у зареєстрованому Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18 лютого 2006 року, серії І-ФП, №005348 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 03 квітня 2006 року, серії 1-ФП, 023981 (а.с. 7), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження від 07 вересня 2010 року, серії 1-ФП, №128225 (а.с. 6).

Як вбачається з довідок Полігонівської ОСОБА_5 ступенів Шевченківської сільської ради від 04 грудня 2018 року № 465 та № 464 дівчатка навчаються у школі: ОСОБА_4 у третьому класі, ОСОБА_3 у сьомому класі (а.с. 9).

Крім цього, діти навчаються в Полігонівській дитячій музичній школі (а.с. 8).

Позивачка працює в ТОВ «Південний Буг-М» на посаді продавця продовольчих товарів з 10 січня 2019 року з заробітною платою 4173,00 грн. (а.с. 10).

Згідно з витягом про державну реєстрацію від 21 січня 2011 року № 28749265 ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок № 15-А, вул. 5-та Поперечна, с. Полігон Вітовського району Миколаївської області (а.с. 11).

Як вбачається з трудової книжки від 07 липня 1997 року, серії АХ, №523494, відповідач 13 лютого 2019 року звільнений за згодою сторін з ТОВ «Насим-Пром» (а.с. 35-38).

Відповідно до довідки Вітовської філії Миколаївського обласного центру зайнятості від 13 березня 2019 року № 02-428/07 ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний (а.с. 42).

З наданих ОСОБА_2 медичних документів вбачається, що останній має тяжке хронічне захворювання, перебував на стаціонарному лікуванні, консультується зі спеціалістами та потребує постійного лікування (а.с.26, 27, 28, 29, 30, 31, 32) та витрачає кошти на ліки, що підтверджується квитанціями (а.с. 33).

Згідно зі свідоцтвом про народження відповідача ОСОБА_2 від 26 червня 1980 року, серії ІІ-ФП, № 496299, в графі «матір» вказана ОСОБА_6 (а.с. 40).

Відповідач в якості доказу щодо перебування на його утримані матері пенсіонерки надає пенсійне посвідчення від 30 грудня 2009 року, серії ААЕ, №430560 (а.с. 39), та довідку про доходи видану Інгульським обєднаним управлінням ПФУ м. Миколаєва в Миколаївській області від 04 березня 2019 року № 846/02, видані на імя ОСОБА_7.

Водночас, судом зазначені письмові документи не можуть бути прийняті в якості належних та допустимих доказів по справі, оскільки відповідачем не надані докази зміни прізвища його матері з «Сухорукової» на «Дідик».

Крім цього, як вбачається з досліджених доказів мати відповідача отримує пенсію, в звязку з чим суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати, що вона перебуває на утриманні відповідача.

Частини 6 статті 7 СК України встановлено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Відповідно до частини 1 статті 141 СК України мати і батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказана норма національного законодавства відповідає статті 25 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, медичний догляд та необхідне соціальне обслуговування, який є необхідним для підтримання здоров'я і добробуту її самої та її сім'ї, і право на забезпечення в разі безробіття, хвороби, інвалідності, вдівства, старості чи іншого випадку втрати засобів до існування через незалежні від неї обставини. Материнство і дитинство дають право на особливе піклування і допомогу. Всі діти, народжені у шлюбі або поза шлюбом, повинні користуватися однаковим соціальним захистом.

Статтею 181 та частинами 1 та 2 статті 183СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_2 єбатьком дітей, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує.

Дані щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача відсутні.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з матір'ю позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 786,40 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 194547 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. 5-та Поперечна, 15-А, с. Полігон Вітовського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії ЕР 236583, виданий 19 квітня 2006 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно починаючи з 01 лютого 2019 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 194547 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. 5-та Поперечна, 15-А, с. Полігон Вітовського району Миколаївської областіна користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Стягнення аліментів за один місяць в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: вул. 5-та Поперечна, 15-А, с. Полігон Вітовського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складений та підписаний 27 березня 2019 року.

Суддя В.В. Полішко