Справа № 752/6379/19
Провадження №: 2/752/4489/19
У Х В А Л А

13.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2. ( ОСОБА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачу необхідно зазначити повне найменування сторін у справі, надати докази, що підтверджують обставини справи в частині зміни прізвища та імені, документи, які підтверджують факт право власності позивача на квартиру, залучити до участі в справі організацію, яка обслуговує будинок та відповідний Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Також, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу надавався строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Зазначена ухвала направлялась позивачу на адресу зазначену у позовній заяві.

06.05.2019 року на виконання ухвали від 01.04.2019 року, позивач направив уточнену позовну заяву.

Разом з тим, перевіривши уточнену позовну заяву з додатками, судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 01.04.2019 року щодо надання документів, які підтверджують право власності позивача на квартиру, та не залучено до участі в справі організацію, яка обслуговує будинок та відповідний Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що у встановлений судом строк вимоги ухвали від 01.04.2019 року позивачем не виконано, недоліки зазначені в ухвалі не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко