УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 154/2155/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про встановлення місця проживання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі 154/2155/19 від 05.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору, оскільки зазначений виконавчий документ було втрачено.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 03.10.2019 року позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 серпня 2016 року Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 211, розірвано. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

05.11.2019 року позивачка отримала копію рішення, а також виконавчий лист, який був направлений за місцем служби боржника, а саме у в/ч 3057 м. Маріуполь Донецької області, однак при пересилці його було втрачено за невідомих обставин.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачений.

За правилами ч.1ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та предявити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначенихст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 154/2155/19 від 03.10.2019 року про стягнення з з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко