Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1027/18
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/1027/18 від 20 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволено.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві, після отримання тексту рішення суду, ним було виявлено помилку в рішенні суду, де серія державного акту зазначена як «НОМЕР_1» та як «НОМЕР_1» замість вірної «НОМЕР_1» та резолютивній частині рішенні суду «НОМЕР_1»

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд, дослідивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 269 ЦПК України, оскільки у описовій частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.09.2018 року, невірно зазначено серія державного акту - як № «НОМЕР_1» та як «НОМЕР_1», в резолютивній частині рішення суду як № «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_1», що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.269 ЦПК України, яка може впилинути на виконання рішення суду.

Допущені описки не змінюють суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.09.2018 року, а саме,

- в описовій частині рішення суду, замість вказаного номеру державного акту «НОМЕР_1» та номеру "НОМЕР_1" вважати вірним «НОМЕР_1».

- в резолютивній частині рішення суду, замість вказаного номеру державного акту «НОМЕР_1» вважати вірним «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко