Справа № 191/3812/19
Провадження № 2-о/191/73/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Славгородська селищна об`єднана територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, Відділ у Синельниківському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і земельна ділянка площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 003570, виданого Варварівською Радою народних депутатів 10.03.1996 року на підставі рішення 14 сесії XXI скликання Варварівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району від 28 грудня 1993 року.

З метою підтвердження/спростування належності вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_1 ним було зроблено запит до Відділу Держгеокадастру у Синельниківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Відповіддю на запит було підтверджено належність заявнику земельної ділянки за вищевказаною адресою.

Нещодавно заявник виявив помилку в написанні його прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 003570, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » відповідно до паспорту.

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 003570, виданий Варварівською Радою народних депутатів 10.03.1996 року на підставі рішення 14 сесії XXI скликання Варварівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району від 28 грудня 1993 року, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 .. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Від голови Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Сороковського В.С. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Відділу у Синельниківському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився по невідомими суду причинам.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 003570, виданим Варварівською Радою народних депутатів 10.03.1996 року на підставі рішення 14 сесії XXI скликання Варварівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району від 28 грудня 1993 року, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і земельна ділянка площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 23.12.1992, виданого виконавчим комітетом Варварівської сільської ради, на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, який належить ОСОБА_4 (рос.)

Згідно з витягом з будинкової книги для прописки громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_2 , у вказаному будинку значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 березня 1997 року, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 16.11.1998, прізвище заявника вірно значиться як « ОСОБА_2 ».

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що вірно прізвище заявника українською мовою значиться як « ОСОБА_2 », а різниця в його написанні у Державному акті на право приватної власності на землю виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказані документи, та невірного перекладу з російської мови нам українську.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 003570, виданого Варварівською Радою народних депутатів 10.03.1996 року на підставі рішення 14 сесії XXI скликання Варварівської сільської Ради народних депутатів Синельниківського району від 28 грудня 1993 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко