Провадження № 2о/521/485/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіку, -

в с т а н о в и в :

До суду із заявою звернулась ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при Малиновській районній адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на таке.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці. З 2009 року у матері заявниці поступово почало погіршуватись здоров`я. Вона почала скаржитись на серце, однак, значних ускладнень в її стані не було. Стан матері заявниці гостро погіршився ввечері 03 листопада 2019 року й вона була доставлена бригадою ШМД в тяжкому стані в глибокому оглушінні до КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР. Там матір заявниці була на стаціонарному лікуванні до 18 листопада 2019 року. В результаті лікування її стан частково поліпшився. Разом з тим, лікарями було поставлено діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу, гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз та ін. Заявниця не є фахівцем у медицині й не може коментувати цей діагноз, однак, має вказати, що у матері з`явилися та спостерігаються майже постійно (її стан зазвичай погіршується під вечір) ознаки психічного розладу. Психічна хвороба проявляється в наступному: мати заявниці не здатна до самообслуговування, не може обходитись без сторонньої допомоги, у неї виражені порушення пам`яті, у неї спостерігається неадекватність поведінки, часто вона вважає дитиною, інколи не орієнтується у просторі та часі та ін. Необхідно щоб суд визнав мати заявниці недієздатною, встановив над нею опіку та призначив заявницю опікуном, що дасть дочці можливість повноцінно захищати права своє мати та її інтереси. Заявниця може та має бажання бути опікуном ОСОБА_3 , хоче допомагати матері у всьому, піклуватись про неї.

Представник заявниці ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом зобов`язання з КУ Міський психіатричний диспансер (65091, м. Одеса, Разумовський 1-й провулок, 4) відомості про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі її перебування на обліку, просить витребувати її медичну картку; з - КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР медичну картку стаціонарного хворого №11265 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного з`ясування обставин по справі та необхідністю цих документів для проведення судової експертизи.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) чи не страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? 2) чи не має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані? 3) чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дієздатною в даний час?

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи та подальшого проведення судової експертизи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобов`язати КУ Міський психіатричний диспансер надати суду інформацію про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі її перебування на обліку, надати суду оригінал її медичної картки.

Зобов`язати КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР надати суду оригінал медичної картки стаціонарного хворого №11265 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до КУ Міський психіатричний диспансер, КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський