Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/869/19
провадження №2/624/381/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 09 грудня 2019 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретар я судового засідання Проскурні Л.М.,

справа №624/869/19

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: публічне акціонерне товариство «Насінневе»,

вимоги позивача: про визнання недійсним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

До суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Насінневе» про визнання недійсним договору оренди землі надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого заявляє, що ПАТ «Насінневе» подало апеляційну скаргу на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Представник позивача, через канцелярію суду надав заяву з проханням проводити судове засідання , призначене на 09 грудня 2019 року без його участі, вирішити питання про направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Суд вважає, що вказане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, ухвалою суду від 11 листопада 2019 року позов прийнято до розгляду та провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року.

03 грудня 2019 року ПАТ «Насінневе» було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Відповідно п.15.10 «Перехідних положень» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-9,11,14-16,19-23,37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Водночас п.15.12 «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року у справі № 624/869/19 у порядку апеляційного провадження.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись п.п.15.10, 15.12 «Перехідних положень» ЦПК України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» про визнання недійсним договору оренди землі до перегляду ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року у порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Куст