overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 559/1809/18
Номер провадження 2/559/159/2019
У Х В А Л А

25 січня 2019 року місто Дубно, Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Жуковська О.Ю. розглядалася вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.09.2018 відкрите загальне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 13.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Жуковська О.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату №70 від 17.01.2019 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 справу розподілено головуючому судді Ралець Р.В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у справі підготовче провадження закрито. Сторонам розяснено право на подачу заяв по суті визначених ЦПК України та встановлено строки на їх подачу.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 17 квітня 2019 року о 08 год. 30 хв. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 592/9658/18
Провадження № 2/592/1183/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого суді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Тіптюк В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2018 р. було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 годину 27 лютого 2019 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 140/114/19
№ 2-о/140/31/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.01.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Вовчоцька сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року ОСОБА_1 зверну(ла)вся в Немирівський районний суд Вінницької області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 177, 175, 187, 189 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Вовчоцька сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначити на 14.03.2019 року о 09.30 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованій особі в пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 456/3730/18
Провадження № 2/456/343/2019
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції та обовязок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просять покласти на Здолбунівський районний суд Рівненської області (35705, м.Здолбунів, вул.Незалежності 10, Рівненська область).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на обгрунтованість заявленого клопотання позивачів, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь у судовому засіданні позивачів в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відоеконференції у судовому засіданні по цивільній справі №456/3730/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м.Здолбунів, вул.Незалежності 10, Рівненська область) та позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м.Здолбунів, вул.Коперника, 55/53, Рівненська область).

Судове засідання по справі в режимі відеоконференції призначити на 09 год. 30 хв. 01 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/706/19
Провадження №: 2-о/332/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2019 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження Запорізькою міською радою, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст. ст.. 258, 259, 263-265, 338 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження Запорізькою міською радою, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати квартиру АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Повний текст рішення буде виготовлено 13.12.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В.Марченко
Справа № 345/4873/19
Провадження № 2/345/1778/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.11.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Юрчака Л.Б.

з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою .

Ухвалою суду від 11.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,259,260 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 10 грудня 2019 року о 09:45 год. з викликом учасників справи.

Роз"яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ:
Справа № 645/3808/18
Провадження № 2-во/645/119/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором, -

встановив:

Представник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, заява підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором.

Призначити розгляд заяви на 11 грудня 2019 року на 08 годину 30 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -
Номер провадження: 22-ц/813/1512/19
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Півнєву Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Начальника Військової академії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси про усунення перешкод в користуванні приміщенням, -

керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2017 року - залишити без змін.

Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційного скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст цієї постанови буде виготовлено 08 липня 2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

26.06.2019 року м. Одеса
№ 207/3593/19
№ 2/207/1768/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/3593/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком та визнання втратившим право користування ,

В С Т А Н О В И В

30 жовтня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком та визнання втратившим право користування. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .

Згідно ст. 274 ЦПК України зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , а розглядається за правилами загального позовного провадження , тому необхідно призначити підготовче засідання .

Керуючись ст. 187 , 191 , 192 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком та визнання втратившим право користування, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 3 січня 2020 року на 10.00 годину .

У строк до 3 січня 2020 року відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) , висновки експертів і заяви свідків , що підтверджують заперечення проти позову ;

2) позивачу , іншим відповідачам , а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів ;

треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору , мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву .

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження .

У судове засідання викликати учасників справи .

Копії ухвали направити учасникам справи .

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності .

Суддя С.А. Скиба
№ справи 279/6396/19

номер провадження 2-о/279/176/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Коростень вул. Грушевського, 25) про встановлення факту смерті особи в певний час , -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 317,318 ЦПК України, сспір підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Підстави для залишення заяви без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 В"ячеславівни , заінтересована особа: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті особи в певний час.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2019 року о 14:30 годині в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви та доданих до неї документів.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :