Справа № 509/6556/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву адвоката Калюжного Андрія Євгенійовича від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Вовк Наталя Валеріївна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криклива Олена Миколаївна, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Черняховського, 14, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та запису про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява адвоката Калюжного Андрія Євгенійовича від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Вовк Наталя Валеріївна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криклива Олена Миколаївна, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Черняховського, 14, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та запису про право власності на земельну ділянку.

Предметом позову є визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та запису про право власності на земельну ділянку, підставою позову є укладення договору за підробленою довіреністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

09.12.2019 року представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, призначення експертизи та заявою про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів будуть розглянуті відразу після відкриття провадження у справі.

Клопотання про призначення експертизи буде розглянуто у підготовчому судовому засіданні.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Калюжного Андрія Євгенійовича від імені та в інтересах ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Вовк Наталя Валеріївна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криклива Олена Миколаївна, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Черняховського, 14, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та запису про право власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10.02.2020 року о 15:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров