Справа № 467/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та відповіді на запити суду щодо місця реєстрації відповідача, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

На запит суду від 18 січня 2019 року щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/ Єдиному державному демографічному реєстрі, 28 січня 2019 року надійшла відповідь з Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 54/03-02/1/19 від 25 січня 2019 року, згідно якої ОСОБА_2, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації в зв'язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовий запис про смерть № 19 від 25.05.2016 року).

Як вбачається з позовної заяви, позивач до суду звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 значно пізніше після її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 Цивільного кодексу України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позовну заяву пред'явлено до відповідача після її смерті, то за життя боржниця не набула процесуальних прав і обов'язків, у зв'язку з чим такі права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також із положень статей 1218, 1219 ЦК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, при цьому захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами до спадкоємців померлого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справ, і повертається сплачена сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 186 ЦПК України, ст.ст. 25, 608, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - відмовити, у зв'язку зі смертю відповідача до подачі позову.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє його права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2641 (дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 80 коп., сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 18 січня 2019 року.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова