Дата документу 10.12.2019 Справа № 325/329/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/2558/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Кочеткової І.В.

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморська вітроелектростанція-2» до ОСОБА_1 , треті особи: Запорізька обласна державна адміністрація, Фермерське господарство «Родник-1» про встановлення земельного сервітуту

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 08 травня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 08 травня 2019 року позов ТОВ «Приморська вітроелектростанція-2» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року справу призначено до розгляду на 18 вересня 2019 року о 15 годині 20 хвилині.

18 вересня 2019 року у судовому засіданні справу відкладено на 30 жовтня 2019 року на 14 год. 40 хв.

30.10.2019 року у зв`язку з перебуванням члена колегії, судді Кочеткової І.В. у відрядженні, справа була відкладена на 18 грудня 2016 року на 16-00 годину.

09 грудня 2019 року ОСОБА_1 поштою подав до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135 м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) забезпечити участь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 18 грудня 2019 року о 16-00 годині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Кочеткова І.В.