ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2019 року м. Херсон

номер справи: 658/1552/17

номер провадження: 22-ц/819/744/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним,

встановив:

15 січня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 06 березня 2019 року (згідно поштового штемпеля) АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Одночасно, особа, яка подала апеляційну скаргу, порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вказує на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення представником Банку отримано 07.02.2019 року, тому вважає, що строк пропушено з поважних причин.

Разом з тим, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» до суду першої інстанції було подано заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Позивач підтвердив факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасником судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу. Тому, просив суд першої інстанції надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на електронну адресу /т.1 а.с.2/.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2019 року о 9:44:29 судом першої інстанції на електронну адресу позивача було надіслано документ в електронному вигляді «РІШЕННЯ» від 15.01.2019 року по справі №658/1552/17. Вказаний документ було доставлено до електронної скриньки 28.01.2019 о 9:51:15 /а.с.38/.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Таким чином, днем вручення копії оскаржуваного судового рішення особі, яка подала апеляційну скаргу, є 28 січня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що зазначені АТ КБ «Приватбанк» причини пропущення строку не відповідають обставинам справи та положенням процесуального законодавства, вони не можуть бути визнанні поважними, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 січня 2019 року залишити без руху.

Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» право на звернення до апеляційного суду із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/744/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська