Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1129/19
провадження № 2/650/420/19
УХВАЛА

щодо прийняття уточнень позовних вимог

10 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

із секретарем Коваленко Ю.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка заяву ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання обов`язку щодо сплати аліментів виконаним та зобов`язання припинити дії.

На судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог в якій просить визнати уточненні ним позовні вимоги наступного змісту: постановити судове рішення яким визнати дострокове виконання ним 30 квітня 2014 року своїх аліментних зобов`язань перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 до його повноліття шляхом виконання усного правочину між ними, що підтверджується актом приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 30 квітня 2014 року звільнивши його від подвійної сплати аліментів на користь ОСОБА_2 щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 до його повноліття зобов`язавши відповідача ОСОБА_2 виконати взяті на себе з 30 квітня 2014 року особисті зобов`язання дотримання усного правочину між ними щодо дострокового виконання ним своїх аліментних зобов`язань перед сином ОСОБА_5 до його повноліття.

Відповідач та її представник не заперечили проти прийняття уточнень позовних вимог, що викладені у пункті першому заяви, при вирішенні питання поклалися на розсуд суду.

Дослідивши зміст заяви та заслухавши учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зважаючи на те, що заявлені позивачем уточнення позовних вимог сформульовані в межах первісно заявлених вимог та подані ним на підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти до їх провадження, у зв`язку з чим подальший судовий розгляд має відбуватись в межах визначених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання обов`язку щодо сплати аліментів виконаним та зобов`язання припинити дії уточнення позовних вимог викладені в заяві № 40 від 10 грудня 2019 року.

Здійснювати подальший розгляд справи за вказаним позовом із такими позовними вимогами:

постановити судове рішення яким визнати дострокове виконання ним 30 квітня 2014 року своїх аліментних зобов`язань перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 до його повноліття шляхом виконання усного правочину між ними, що підтверджується актом приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 30 квітня 2014 року звільнивши його від подвійної сплати аліментів на користь ОСОБА_2 щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 до його повноліття зобов`язавши відповідача ОСОБА_2 виконати взяті на себе з 30 квітня 2014 року особисті зобов`язання дотримання усного правочину між ними щодо дострокового виконання ним своїх аліментних зобов`язань перед сином Валерієм до його повноліття.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 18 грудня 2019 року 14.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ О.О. Сікора