Справа № 525/1067/19
У Х В А Л А

09.12.2019 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ярошенка Р.В., що надійшло до суду засобами електронного зв`язку 26.11.2019 року про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання матері-дитини інваліда, яка проживає з дитиною інвалідом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання матері-дитини інваліда, яка проживає з дитиною інвалідом.

Судове засідання у справі призначено на 15 год. 30 хв. 17.12.2019 року.

26.11.2019 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ярошенка Р.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання матері-дитини інваліда, яка проживає з дитиною інвалідом. Дане клопотання мотивоване значною віддаленістю місця знаходження представника відповідача від місця розташування суду, який здійснює судовий розгляд справи, а також участю в цей день захисника на стадії досудового розслідування по певному кримінальному провадженню в межах м. Києва. При цьому адвокатом Ярошенком Р.В. вказується, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання в даній цивільній справі відбулося.

В період часу з 11 год. 22.11.2019 року по 04.12.2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував на стаціонарному лікуванні, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

З урахуванням доводів поданого клопотання, принципу оперативності судочинства та доступу осіб до правосуддя, суддя вважає, що вищевказане клопотання адвоката Ярошенка Р.В. підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За нормою ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Положеннями ч.7 цієї статті визначається, у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_3 -адвокат Ярошенко Роман Володимирович знаходиться в м. Києві, яке значно віддалене (більш ніж на 300 км) від Великобагачанського районного суду Полтавської області, що об`єктивно впливає на строки з`явлення його до суду, враховуючи терміни розгляду справи; крім цього, як вбачається з доводів клопотання, ОСОБА_4 як захисник прийматиме цього дня участь на стадії досудового розслідування по певному кримінальному провадженню в межах м. Києва; разом з цим, адвокат Ярошенко Р.В. зацікавлений в тому, щоб судове засідання в даній цивільній справі відбулося.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 року «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, а також значного віддалення місця знаходження представника позивача та самого позивача від місця розташування суду, який здійснює розгляд справи по суті, є передбачені законом підстави для задоволення клопотання сторони позивача та проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції.

При цьому, при прийнятті такого рішення (щодо участі відповідної сторони у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції) суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року; у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.211,212,247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 17.12.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання матері-дитини інваліда, яка проживає з дитиною інвалідом провести в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вулиця Якуба Коласа, 27а).

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (адреса: м. Київ, вулиця Якуба Коласа, 27а) забезпечити проведення судового засідання у справі о 15 год. 30 хв. 17.12.2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець