Провадження №2/523/450/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"25" січня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в залі суду №16, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 20 750,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 310,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 370,17 грн. та відсотки в розмірі 1 756,22 грн., а також стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та сплачений нею судовий збір. В обґрунтування вимог посилалась на те, що 25.12.2017р., між нею та відповідачем укладено договір позики згідно до якого, відповідач отримав кошти в сумі 20 750,00 грн. На підтвердження укладання договору позики відповідачем було складено розписку про отримання зазначеної суми коштів. Порядок, строки повернення, обумовлені в розписці. Разом з тим відповідач, у встановлений договором час, а саме до 11.03.2018р., кошти не повернув, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином (а.с. 33), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила,відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивачки (а.с.30).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що між ОСОБА_1, як позикодавцем з одного боку та ОСОБА_2, як позичальником з іншого боку, 25.12.2017р., було укладено договір позики відповідно до якого ОСОБА_1, передала а ОСОБА_2, отримав позику в розмірі 20 750,00 грн., та зобовязався повернути кошти в зазначеному розмірі в строк до 11.03.2018р. На підтвердження отримання коштів за договором позики, ОСОБА_2, було особисто складено відповідну розписку. В строк визначений договором позики, позичальник кошти не повернув.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума боргу в розмірі 23 186,57 грн., з яких три проценти річних 310,18 грн., інфляційні втрати 370,17 грн. та відсотки 1 756,22 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України передбачено порядок стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с.1) та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. (а.с. 18).

На підставі ст. 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 95, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована: 08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Озерна, 26, ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 кімн. 8,33, ІПН НОМЕР_2, про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суму заборгованості в розмірі 23 186 (двадцять три тисячі сто вісімдесят шість) гривень 57 коп., в тому числі: три проценти річних - 310,18 грн., інфляційні втрати - 370,17 грн., відсотки 1 756, 22грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 витрати правничу допомогу в розмірі 5 000 гривень 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 25.01.2019 року.

Суддя: