Справа № 509/6074/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . звернувся до суду з вказаним вище позовом, та просив суд визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представником позивача в позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,0 кв.м. За життя померла ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповідала усе своє майно позивачу. 25.09.2019 року позивач звернувся до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеси із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте, постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеси про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2019р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_5 , позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущений встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає справу без участі сторін по справі.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.12.2018р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 32,0 кв.м.

За життя померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левченко Н.А., яким заповідала усе своє майно позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м.Одеси про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2019р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_5 , позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущений встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.

До Київської державної нотаріальної контори у м.Одеси із заявою про прийняття спадщини також звернулася двоюрідна племінниця померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , в зв`язку з чим остання обґрунтовано є відповідачем по справі.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що 25.09.2019 року позивач звернувся до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеси із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса 25.09.2019 року зареєстровано спадкову справу №64798742 (номер у нотаріуса 1217/2019) за померлою ОСОБА_5 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57691488 від 25.09.2019 року, доданим представником позивача до позовної заяви. В матеріалах справи також наявна копія постанови державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м.Одеси про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2019 р.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому, зазначені позивачем обставини для визначення додаткового строку для прийняття спадщини є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкоджали позивачу у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, у розумінні положень ст.1272 ЦК.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки позивачем у справі до суду подано належні та допустимі докази поважності причин пропуску подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України

ВИРШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, терміном в один місяць з дня набрання рішенням чинності, для подачі до Київської державної нотаріальної контори у м.Одеси заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя В.К.Кочко