рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 січня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі: Рачицькій І.А.,

справа №495/10896/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, актовий запис № 282. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 14.02.2007 року керуючою справами виконкому Сергіївської селищної ради Одеської області Марушевською Г.С. за реєстровим номером 46. На день смерті спадкодавцеві належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка позивач тривалий час хворіла та знаходилась у депресивному стані, що підтверджується довідкою від 23.11.2018 року № 171. У зв'язку із юридичною необізнаністю лише в листопаді позивач звернулась до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача Сергіївської селищної ради Соколова О.М., яка діє на підставі довіреності, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.03.2007 року серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Квартира АДРЕСА_1, належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.2006 року, виданого органом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 01.06.2006 року № 1578 (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2018 року Серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки від 09.01.2019 року № 14, виданої паспортистом, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 15.08.1986 року та по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 09.01.2019 року № 15, виданої паспортистом, за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований лише ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З заповіту від 14.02.2007 року, посвідченого керуючим справами виконкому Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського, Одеської області Марушевською Г.С. вбачається, що ОСОБА_3 на випадок його смерті квартиру АДРЕСА_1, заповідав своїй дружині ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до листа Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 10.01.2019 року № 32/02-14 позивачу ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду, у зв'язку із пропуском строку, визначеного чинним законодавством України, для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, позивач зазначає, що після смерті чоловіка позивач тривалий час хворіла, остання була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини на протязі трьох місяців з моменту вступу у силу рішення суду.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані, доведені та спрямовані на захист спадкових прав.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 211, 233, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область)додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі трьох місяців з моме нту вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський