"14" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі: Якименко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
26 жовтня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом у якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 550,00 грн. на 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Мотивуючи тим, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя сторін не склалось, а тому 08 грудня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
08 травня 2014 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по аліментах на утримання дитини в розмірі 11 550,00 грн. та пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 11 550,00 грн.
12 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 550,00 грн. щомісячно, що менше ніж встановлено законом та не достатньо для забезпечення дитини всім необхідним для її розвитку та виховання. При цьому позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, стан здоров'я відповідача задовільний, інших дітей, або осіб, які перебувають на його утриманні не має.
Оскільки досудове врегулювання спору виявилось неможливим, позивач змушена звернутись з даним позовом до суду.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, розгляд якої проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
У встановлений судом строк відповідач відзив не подав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з урахуванням вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08 грудня 2009 року було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис за № 1125 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 7).
Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 11 червня 2015 року (а.с. 8).
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого видано виконавчий лист.

10 червня 2013 року на підставі означеного судового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області видано виконавчий лист. (а.с. 9).

22 листопада 2013 року постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Янковської У.В. відкрито виконавчого провадження № 40938644 на підставі виконавчого листа №1007/6096/2012 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 550,00 грн. щомісяця на користь ОСОБА_1 (а.с. 10).

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментах на утримання дитини в розмірі 11 550,00 грн. та пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 11 550,00 грн. (а.с. 11-13).

22 вересня 2014 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44810895 на підставі виконавчого листа № 755/7767/2014-ц, виданого 17 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості в сумі 11 550,00 грн. з ОСОБА_2 (а.с. 14).

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-18).

Відповідно до довідки Дніпровського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві від 20 січня 2014 року, ОСОБА_1 звернулась до правоохоронних органів із заявою про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини громадянином ОСОБА_2 Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 17.01.2014 року та розпочато досудове розслідування (а.с. 19).

Як убачається із довідки-розрахунку Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №1007/6096/2012 виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 27.06.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.10.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 41 250,00 грн. (а.с. 23-24).

Судом встановлено, що позивач несе витрати на навчання дитини в Школі джазового та естрадного мистецтва Дніпровського району міста Києва, оплачує комунальні та інші послуги, що підтверджується відповідною довідкою та квитанціями (а.с. 20, 25-31).

Згідно рішення Зазимської сільської ради Броварського району Київської області від 25 червня 2018 року, задоволено звернення ОСОБА_1 та надано матеріальну допомогу у розмірі 6000 грн. для участі її доньки ОСОБА_3 у фестивалі «Зіркова пектораль талантів». (а.с. 21-22).

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено мінімальний прожитковий мінімум для дитини вікoм вiд 6 дo 18 рокiв, який з 1 січня пo 30 червня складає 2027 гpивeнь, з 1 липня пo 30 листопада - 2118 гpивeнь, з 01 пo 31 грудня - 2218 гpивень.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037 від 17 травня 2017 року, були внесені зміни до Сімейного кодексу України в частині збільшення мінімального розміру аліментів.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, аніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Обов'язки по утриманню дітей в однаковій мірі мають нести як батько, так і матір дітей, що визначено ст. 141 СК України.

Частиною 2 ст.155 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За положеннями ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, суд, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, виходить з того, що ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, так як знаходиться у працездатному віці, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, крім спільної дитини із відповідачем, інших осіб на його утриманні судом не встановлено.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає положенням ст. 192 СК України щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі та роз'ясненням, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає зміні з 550,00 грн. на 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача в дохід Держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 280, 281, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 155, 180, 181, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року щодо стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4).

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2в дохід Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя: О.О. Астахова