Справа №175/108/19
провадження №2/175/22/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.,

за участю: секретаря Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 адвоката Мисечко К.О. про виключення із складу учасників справи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/108/19 (провадження №2/175/22/19) за позовом ОСОБА_1 до виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права забудовника в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Мисечко К.О. звернулася до суду із заявою про виключення із складу учасників справи, як відповідача по даній цивільній справі виконком Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та разом з тим, залучити у якості належного відповідача доньку померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , як спадкоємця першої черги, який може претендувати на спірне майно.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно із вимогам ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні, після дослідження спадкової справи, спадкоємцем першої черги, окрім позивачки, є донька померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , у якої, у свою чергу, наявні права та обов`язки стосовного спадкового майна, тому залучення ОСОБА_3 до участі у справі є обов`язковим, оскільки прийняте рішення може вплинути на її права та інтереси як спадкодавця.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 адвоката Мисечко К.О. про виключення із складу учасників справи задовольнити.

Виключити виконком Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської областіяк відповідача зі складу учасників у цивільній справі №175/108/19 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права забудовника в порядку спадкування.

Залучити у якості належного відповідача ОСОБА_3 , до участі у цивільної справи №175/108/19 за позовом ОСОБА_1 про визнання права забудовника в порядку спадкування,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпровської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко