Справа № 569/5898/18
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 02 жовтня 2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заподіяну йому матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири у розмірі 5462 гривні та судові витрати у справі.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримував судових повісток, про ухвалене рішення дізнався 21.01.2019 року у Рівненському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, отримав його копію 22.01.2019 рокую Окрім того судом ухвалено рішення, що ґрунтується лише на доказах позивача, що призвело до неповного з»ясування обставин справи, зазначає, що станом на день затоплення квартири він не був власником вказаного помешкання, а тому стягнення з нього коштів у відшкодування матеріальної шкоди є безпідставним.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив поновити йому строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у зв»язку з тим, що повний текст судового рішення він отримав лише 22 січня 2019 року, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти перегляду заочного рішення суду, зазначивши, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 22.01.2019 року, про що свідчить відмітка на довідковому листі цивільної справи, строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

З урахуванням того, що заявник вказує, що він не був повідомлений про дату та час судового засідання, відповідач не згідний із вимогами ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, оскільки не був власником квартири на час завдання шкоди, а це має істотне значення для справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про : 1) залишення заяви відповідача без задоволення 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.260,261,287,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартиризадовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 02 жовтня 2018 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартирискасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 19 червня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -