Справа № 527/2186/19
провадження 2/527/831/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2186/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 7 від 14.03.2019 року. ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлому згідно договору купівлі-продажу будинку від 08.12.1992 року. Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області. Державний нотаріус своєю постановою від 04.10.2019 року відмовила в оформленні спадщини так як поданий правовстановлюючий документ, а саме Договір купівлі-продажу будинку, який не зареєстровано належним чином, на квартиру АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м.

У підготовче засідання позивач та представник позивача, не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 7 від 14.03.2019 року.

ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу будинку від 08.12.1992 року.

10 серпня 1974 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим повторно 17 червня 2015 року, актовий запис № 21.

Державний нотаріус своєю постановою від 04.10.2019 року відмовила в оформленні спадщини так як поданий правовстановлюючий документ, а саме Договір купівлі-продажу будинку, який не зареєстровано належним чином, на квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 106/2019, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру від 19 вересня 2019 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , збудоване без істотних порушень діючих будівельних норм та правил та не є самочинним.

Згідно довідки КП «Кременчуцьке МБТІ», право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості провести державну реєстрацію правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, а тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 317, 319, 328, 392, 182, 1217, 1218, 1261,1268, ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 197-200, 2006, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Духанівка Конотопського району Сумської області, рнокпп: НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_2 );

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Відповідач: Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39050, Полтавська область Глобинський район, с. Пустовійтове, вул. Молодіжна, 2, );

Треті особи: сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення складено 10.12.2019.

Суддя А. В. Павлійчук