Справа № 452/2803/19 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/3822/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2019 року призначено по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

- яким захворюванням хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ;

- чи може із 01.01.2019 року ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручено експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Надано в розпорядження експертів копію матеріалів цивільної справи №2-о/452/118/2019.

ОСОБА_3 зобов`язано забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи у визначений день.

Попереджено експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу суду 22 листопада 2019 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 . Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з покликанням на те, що суд не залучив ОСОБА_2 до розгляду даної справи та ухвалою вирішив питання про її права, а про оскаржувану ухвалу її представник дізнався 18 листопада 2019 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук