Справа № 715/2543/19
Провадження № 2-о/715/133/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волоківська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка, Глибоцького району Чернівецької області померла його тітка ОСОБА_3 .

Вказує на те, що після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Однак, оформити спадкові права не має можливості, так нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не підтверджено факт спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю. Посилається на те, що з кінця 2016 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав із покійною тіткою, оскільки, здійснював за останньою постійний догляд та після провів її поховання.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 тай його представник ОСОБА_2 підтвердили факти викладені в заяві та просили суд заяву задовольнити.

Представник Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Гуз А.І. в судове засідання не з`явився, проте, від нього надійшла заява, в якій представник не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 01.02.2010 року за № 09, ОСОБА_4 заповіла право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності колгоспу імені Фрунзе села Волока Глибоцького району Чернівецької області площею 1,49 га. ОСОБА_1 .

Із відповідді приватного нотаріуса Тимофтій Л.М.№249/02-14 від 16.01.2019 року, на заяву з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на майно належне ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що приватним нотаріусом Онофрійчуку М.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини та недоведеністю факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав на момент смерті з ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 квітня 1996 року з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя