Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3725/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 25 жовтня 2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , народила в Угорщині в м. Будапешт доньку ОСОБА_3 . У зв`язку з необхідністю оформлення одноразової допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. При перевірці поданих документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «мати» ОСОБА_1 записана як ОСОБА_5 . Документ, що посвідчує особу паспорт НОМЕР_1 виданий на ОСОБА_1 . У графі «батько» ОСОБА_2 записаний як ОСОБА_6 . Документ, що посвідчує особу (паспорт сері НОМЕР_2 ) виданий на ОСОБА_2 . Такі розбіжності унеможливлюють призначення одноразової допомоги при народженні дитини.

Всі ці розбіжності в написанні прізвища (вказано дівоче прізвище) та по батькові створюють для мене перепони в оформленні одноразової допомоги при народженні дитини.

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак їх представник подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.10.2014 року, заявники 25.10.2014 року уклали шлюб у виконавчому комітеті Пийтерфолвівської сільської ради Закарпатської області. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Будапешт 04 Угорської Республіки у сторін народилася донька ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім`я матері було записано як " ОСОБА_5 ", а батька - " ОСОБА_6 ".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.05.2019 року.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 27.11.2011 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

За паспортними даними громадянина України серії НОМЕР_2 від 07.09.2007 року ім`я заявника записано як " ОСОБА_2 ".

Листом УСЗН №01-23/3543 від 18.07.2019 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 доньки ОСОБА_3 - записаний як ОСОБА_6 , дійсно є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в Угорщині.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 доньки ОСОБА_4 - записана як ОСОБА_5 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в ОСОБА_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо