РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3137/19

Провадження № 2-о/414/489/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінська міська рада Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначається, що заявник ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер. У зв`язку з тим, що мати заявника ОСОБА_3 хворіла і після смерті свого чоловіка залишилася одна, ОСОБА_1 була вимушена переїхати до м. Кремінна Луганської області, щоб доглядати за нею, тому із травня 2014 року заявник постійно проживала зі своєю матр'ю за адресою: АДРЕСА_2 , аж до моменту смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час життя батьками заявника було придбано 11/20 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому вони постійно проживали.

Після смерті батька мати фактично прийняла спадщину, оскільки на момент його смерті постіно із ним проживала. Заявник зазначає, що інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

16.10.2019 заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті її матері, однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт її спільного проживання ОСОБА_3 з її донькою ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим заявник просила суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі своєю рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті останньої.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, голова Кремінської міської ради Луганської області Прокопенко Ю.О. надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти заяви не заперечує та просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кремінна Луганської області, 03 червня 1982 року уклала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації якого взяла собі прізвище чоловіка, і є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З 10.04.1997 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .Зазначені обставини підтверджуються паспортом та свідоцтвом про народження заявника, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 13, 15, 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 матір заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 88 років в м. Кремінна Луганської області (а.с. 7)

Із акту щодо встановлення факту від 17.10.2019, складеного депутатом Кремінської міської ради за участю сусідів-свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом із ОСОБА_1 з травня 2014 року проживала померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з якою вони проживали однією сім`єю (а.с. 11).

Відповідно до довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданих адміністратором відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані батьки заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до моменту своєї смерті (а.с. 6, 8, 9).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.04.1992 батько заявника ОСОБА_2 придбав 11/20 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд і будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Таким чином, після смерті матері заявника ОСОБА_3 відкрилася спадщина на частину зазначеного житлового будинку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.

Із листа приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюка О.В. № 121/02-14 від 16.10.2019 вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання останньої із заявником ОСОБА_1 на час відкриття спадщини. У листі нотаріуса також зазначається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с. 12).

Таким чином, судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку заявнику є відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника з її померлою матір`ю ОСОБА_3 на час смерті останньої. У той же час, зазначений факт знайшов своє підтвердження з досліджених у судовому засіданні письмових доказів та зокрема акту щодо встановлення відповідного факту від 17.10.2019.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1258 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця саме по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 404/2163/16-ц, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті матері заявника має для ОСОБА_1 юридичне значення для реалізації її спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину (у вигляді частини житлового будинку), що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, оскільки факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов підтвердження у судовому засіданні з досліджених письмових доказів, а видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на час смерті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Кремінська міська рада Луганської області (іден. код 21757011; місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, просп. Дружби, 13), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Безкровний