Справа №2-143/2009
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника ОСОБА_1

державного виконавця Болехівського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Свириди В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2009 року у цивільній справі № 2-143/2009 за позовом ВАТ " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням та просить скасувати заходи забезпечення позову увигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон , вжиті згідно ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2009 року у справі №2-143/2009 за позовом АТ " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

25 липня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом ВАТ "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду від 15 жовтня 2019 року про відновлення втраченого судового провадження вступила в законну силу, а тому 11 листопада 2019 року поновлено провадження у даній справі .

25 листопада 2019 року замінено позивача ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», який в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник Болехівського міського ВДВС заявив клопотання про залучення до участі в справі Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, оскільки саме в них перебував на виконанні виконавчий лист по вказаній справі.

Встановлено, що заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон вжиті згідно ухвали суду від 26 серпня 2009року у справі за позовом ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 серпня 2007року.

Рішенням Болехівського міського суду від 04 вересня 2009року позов задоволено та стягнуто 636199грн. заборгованості та 1700грн. судового збору та видано виконавчий лист.

28 грудня 2009 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №1657977 .

Згідно ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Таким чином, суд вважає за необхідним залучити до участі в справі Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби, в провадженні якого перебувало вказане виконавче провадження, що є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 441, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Залучити Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області до участі в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2009 року у цивільній справі № 2-143/2009 за позовом ВАТ " Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Розгляд справи відкладено на 26 грудня 2019року на 11 год.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С