Справа № 305/1023/19
Провадження по справі 2/305/478/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.12.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будвівельної інспекції у Закарпатській області про визнання новозбудованого нерухомого майна спільною сумісною власністю із визначенням часток у спільному сумісному майні, про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та його розподілу в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_4 , виконавчого комітету Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання новозбудованого нерухомого майна спільною сумісною власністю із визначенням часток у спільному сумісному майні, про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та його розподілу в натурі.

Ухвалою Рахівського районного суду від 26 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25 липня 2019 року, яке неодноразово було відкладено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надавав.

Представник виконавчого комітету Білинської сільської ради в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, вирішення даного спору залишають на розсуд суду.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно доп.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , виконавчого комітету Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання новозбудованого нерухомого майна спільною сумісною власністю із визначенням часток у спільному сумісному майні, про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна та його розподілу в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2020 року о 11:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук