Справа № 404/8318/18
Номер провадження 2/404/3882/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, просила: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком №28 по вулиці Балашівська в місті Кропивницькому.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не зазначила, якими належними, допустимими доказами підтверджується обставина, на яку він посилається, а саме належність їй вказаного житла на праві власності.

Позивачем надано копію договору дарування, проте не надано витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час звернення з даним позовом до суду.

Згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з відповіді на запит суду Відділу реєстрації місця проживання особи, інформація стосовно реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі відсутня.

Згідно відповіді на запит суду відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться.

У позовній заяві позивачем вказана адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1, а адреса місця реєстрації вказана: місто Кропивницький, вулиця Балашівська, 28.

Згідно доданої до матеріалів справи довідки № 46 від 28 листопада 2018 року, виданої головою квартального комітету №32, на імя позивача ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Склад сімї вказаний з 3 чол. ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Таким чином, посилання позивача про те, що відповідач зареєстрована в житловому приміщенню не відповідають дійсності.

За вказаного залишаються незрозумілими причини звернення позивача до суду із таким позовом до відповідача та про наявність спору між сторонами на час звернення до суду із позовом.

На виконання положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу слід надати суду докази того, що відповідач на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати подати до суду позовну заяву, складену в новій редакції, з урахуванням розяснень викладених в мотивувальній частині ухвали, а саме: подати до суду витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно станом на час звернення з даним позовом до суду та докази того, що відповідач на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова