Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вони з відповідачкою ОСОБА_2 20 листопада 1999 року зареєстрували шлюб в Стрюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №15. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені. З травня 2019 року ОСОБА_2 стала проживати з іншим чоловіком. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно та просить суд розірвати шлюб. Шлюб розриває вперше.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.14).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 та відповідачка - ОСОБА_4 20 листопада 1999 року зареєстрували шлюб в Стрюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №15 (а.с.4).

Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. Шлюбні відносини фактично припиненні. З травня 2019 року ОСОБА_2 проживає з іншим чоловіком, позивач вважає що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе.

Від шлюбу сторони мають дорослого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Шлюб сторони розриваю вперше.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 листопада 1999 року Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, актовий запис №15 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій