Справа № 740/5768/19
Провадження № 2/740/1568/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та визнати їх такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 за місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки і піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державної адміністрації, виконавчі органи міських, районних в містах, сільських, селищних рад.

Однак, позивачка в позовній заяві не зазначає органи опіки та піклування, їх адресу, за місцем проживання та реєстрації дітей, що передбачено ст.56 ЦПК України, та не надає копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості залучених осіб.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що діти проживають з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак, позивачкою до позовної заяви не додано висновку органу опіки та піклування про доцільність (чи недоцільність) визначення місця проживання дітей з матір`ю, що у свою чергу позбавляє суд можливості в подальшому повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9.

Позовна заява не містить відомостей про звернення позивачки до служби у справах дітей з приводу визначення місця проживання дитини або вмотивованої відмови даних органів у розгляді її звернення.

Отже, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини).

Відповідно до ст. 141, 153 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки, щодо дитини, а також мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Спірні правовідносини з приводу визначення місця проживання виникли між нею та батьком дітей - ОСОБА_3 , однак, позивачка залучає останнього до участі в справі в якості третьої особи, а не в якості відповідача.

Виходячи з наведеного, позивачці необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, включаючи відповідачів та органи опіки та піклування.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дітей та зняття з реєстрації залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Ковальова