Справа № 301/305/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і піклування Іршавської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і піклування Іршавської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 16 липня 2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області розірвано.

Під час спільного проживання у них 16 серпня 2005 року народилася дочка ОСОБА_3 та 20 липня 2011 року - дочка ОСОБА_4. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманню. Останній раз відповідач бачив дітей у 2013 році.

Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З моменту розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає. Аліменти в розмірі по 800 гривень на кожну дитину не сплачує. Станом на 25.07.2017 року заборгованість по аліментах становила 48361,29 гривню, яка на день звернення до суду не сплачена.

Жодного разу не відвідував дітей в шкільному закладі, не спілкувався з ними, навіть через засоби стільникового звязку, не вітає із святами, тобто ухиляється від батьківських обовязків.

Позивачками із дочками зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить на праві власності її батьку ОСОБА_5. У звязку із важким матеріальним становищем змушена тимчасово виїжджати на заробітки в Чеську Республіку.

У 2016-2017 роках позивачка мала можливість відвезти дітей на відпочинок за кордон. Однак, постійно виникають проблеми із дозволом батька відносно тимчасового перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за кордоном.

Відповідач співмешкає з іншою жінкою, вихованням дочок не займається, не підтримує ні матеріально, ні морально.

Позивачка просить позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а її представник ОСОБА_8 подала заяву (а. с. 42), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 34, 37, 39, 41). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 43), якою не заперечила проти задоволення позову, а справу просила розглянути в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 16 липня 2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області розірвано (а. с. 7).

Під час спільного проживання у них 16 серпня 2005 року народилася дочка ОСОБА_3 та 20 липня 2011 року - дочка ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про народження (а. с. 5, 6). Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманню, що стверджується довідками Іршавської міської ради № 02-30/297 від 24.01.2019 року (а. с. 10) та № 02-30/298 від 24.01.2019 року (а. с. 11).

Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З моменту розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає. Останній раз відповідач бачив дітей у 2013 році. Аліменти в розмірі по 800 гривень на кожну дитину, які присуджені згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20.01.2014 року(а. с. 8), не сплачує. Станом на 25.07.2017 року заборгованість по аліментах становила 48361,29 гривень, що стверджується розрахунком (а. с. 14).

Жодного разу ОСОБА_2 не відвідував дітей в шкільному закладі, не спілкувався з ними, навіть через засоби стільникового звязку, не вітає із святами, вихованням дочок не займається, не підтримує ні матеріально, ні морально, тобто ухиляється від батьківських обовязків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_2ухиляється від своїх обов`язків щодо виховання своїх дітей, суд вважає, що його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 280, 281-285 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1768 гривень 40 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар