Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1601/18
№ 2/733/72/19
Рішення

Іменем України

"28" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області та Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,42 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 383, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, та на недоотриману за життя пенсію за травень 2018 року в розмірі 1900 гривень 97 копійок, що належали ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4., але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку та відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та не заперечує проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,42 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 383, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, та на недоотриману за життя ОСОБА_4 пенсію за травень 2018 року в розмірі 1900 гривень 97 копійок згідно довідки Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області від 19 грудня 2018 року № 3697/03 (а.с.9-11,23).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1264 ЦК України передбачено, що четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.26), що підтверджується копією спадкової справи № 35/2018 (а.с.25-26), постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с.7-8), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку та відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, житловий будинок з надвірними будівлями та пенсію, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1264, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,42 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 383, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на недоотриману за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, суму пенсії за травень 2018 року в розмірі 1900 гривень 97 копійок згідно довідки Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області від 19 грудня 2018 року № 3697/03.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш