Справа № 482/2104/19
Номер провадження 2/482/667/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2019 року Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ,

про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

встановив:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання.

Судом, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, зроблено запити до Виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

22.11.2019 року судом отримано відповідь стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.

Разом з вищевказаною позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Новоодеського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області копію актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За такого, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду, згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, з повідомленням сторін, та відкриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278-279 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новоодеського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ).

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 18.02.2019 року до 14:00 год.

Направити копію ухвали до Новоодеського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області до виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам за місцем їх реєстрації.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в разі ненадання у встановлений судом строк вказаних заперечень, відповідачі мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська