Справа №203/1106/19
Провадження №2/0203/722/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-позивача ОСОБА_1 ;

-відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

1. 26 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ст орони перебувають у шлюбі від вересня 2000 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Взаємини з відповідачкою розладилися. Сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім`ю позивач не бажає, вважає, що шлюб носить формальний характер і просить суд шлюб розірвати (а.с.а.с. 2, 3).

2. 17 травня 2019 року відповідачка подала до суду відзив на позов, у якому заперечувала проти позову й просила суд надати сторонам строк для примирення (а.с.а.с. 20 - 22).

3. 05 червня 2019 року суд своєю ухвалою надав сторонам строк для примирення у шість місяців (а.с. 25).

4. 06 грудня 2019 року у засіданні суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

5. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов, пояснивши, що сторони перебувають у шлюбі від 09.09.2000. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2003 року народження, та малолітню дочку - ОСОБА_4 , 2010 року народження, яка за домовленістю батьків після розірвання шлюбу мешкатиме з відповідачкою. Від 10.03.2019 сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Сторони не можуть знайти консенсусу з приводу поділу майна, набутого під час шлюбу (дві квартири та два автомобіля). Наданий сторонам строк для примирення результатів не дав.

6. Відповідачка у суді не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що шлюб дійсно виявився невдалим. Спору щодо місця проживання дочки між сторонами немає, проте сторони не можуть знайти консенсусу з приводу поділу майна, набутого під час шлюбу (дві квартири та два автомобіля). Наданий сторонам строк для примирення результатів не дав.

7. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

8. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

9. Згідно зі статтею 112 СК суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

10. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від 09.09.2000. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис - 73) (а.с. 11).

11. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після розірвання шлюбу мешкатиме разом з відповідачкою (а.с.а.с. 9, 10).

12. Від 10.03.2019 сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо одне від одного.

13. Позивач зберігати сім`ю не бажає, вважає, що сім`я розпалася остаточно і збереження сім`ї неможливе.

14. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

15. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 228, 229, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис - 73), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 09 грудня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян