Єдиний унікальний номер 341/2138/18
Номер провадження 2-о/341/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді -Юсип І. М.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицьке обєднане управління пенсійного фонду України, Бурштинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явила заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 4 жовтня 2018 року, була її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю.

З поданої заяви вбачається, що 4 жовтня 2018 року померла мати заявниці, ОСОБА_2. Вона, ОСОБА_1 є донькою померлої і, відповідно має право на отримання належної матері суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у звязку з її смертю. Заявниця звернулась до Галицького обєднаного управління пенсійного фонду із заявою про виплату належної матері суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у звязку з її смертю. Однак, управлінням було відмовлено у виплаті коштів, через те, що вона не змогла підтвердити родинні стосунки із померлою матірю. Крім того, заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Заповіт від імені матері не посвідчувався. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус попередив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки мають місце розбіжності в імені померлої матері зазначеному у свідоцтві про смерть де вказано імя "Текля", а в свідоцтві про її народження в графі мати помилково вказано імя "Анна". Тому для встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2 вона змушена звернутись до суду.Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була її, ОСОБА_1 - матірю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтерисованої особи Галицького обєднаного управління пенсійного фонду в судове засідання не зявився, однак таким на адресу суду також було скеровано письмову заяву, в якій вказано про те, що заявлені вимоги заявниці визнають, розгляд справи проводити у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи - Бурштинської міської ради в судове засідання не з'явився, проте міським головою ОСОБА_3 скеровано відзив на позов, в якому зазначено, що заявлені вимоги заявниці міська рада визнає повністю та просить справу розглядати без представника міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 4 жовтня 2018 року померла мати заявниці ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №276177 від 8 жовтня 2018 року (а.с.6). До дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Бурштинської міської ради від 15 листопада 2018 року за №5931 (а.с.13). Заявниця, ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 і, відповідно має право на отримання належної матері суми пенсії, яка залишилась недоотриманою через її смерть, в звязку з чим остання звернулась до Галицького обєднаного управління пенсійного фонду із заявою про виплату належної матері суми пенсії. Однак, через те, що є розбіжності в імені померлої зазначеному у свідоцтві про смерть де вказано імя "Текля", а в свідоцтві про народження заявниці в графі мати помилково вказано імя "Анна", тому остання і, не змогла отримати пенсію після смерті матері.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бурштинської міської ради за № 608 від 13 листопада 2018 року стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався (а.с.11). Також, заявниця зверталась до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус попередив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки мають місце розбіжності в імені померлої матері зазначеному у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці. Для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матірю, остання змушена звертатись із заявою до суду.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, п.1. ч.1. ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Галицьке обєднане управління пенсійного фонду України, Бурштинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 4 жовтня 2018 року, була її, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище-Пирч) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - матірю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_7