У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/735/2019
Справа № 610/3823/18
04 грудня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ «НКМЗ» відомості щодо відрахування коштів з заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_4 за період з 2017 року по 2019 рік.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання відповідача.
Суд, заслухавщи думку участників судового засідання, дослідивши доводи клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані відповідачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання задоволено.
Поряд з цим, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обгрунтоване тим, що позивач знаходиться у Харківський області, має на утриманні малолітню дитину, яку не має змоги залишити з ким-небудь, тому не має можливості бути присутньою у залі судового засідання Дружківського міського суду Донецької області, в зв`язку з чим, є необхідність у розгляді справи у режимі відеоконференції. Визначити відповідальним судом за проведення судового засідання в режимі відеоконференції Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Суд, заслухавщи думку участників судового засідання, дослідивши доводи клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.83-84, 189, 212, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Новокраматорського Машинобудівного заводу» відомості щодо відрахування коштів з заробітної плати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь ОСОБА_4 за період з 2017 року по 2019 рік.
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити відповідальній особі ПАТ «НКМЗ», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «НКМЗ», адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 5.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 січня 2020 року 15:00 год., для витребування доказів.

Клопотання представника позивача Заруцького ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15:00 годину 13 січня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м.Харкова (61068, м. Харків, пров.Брянський, 5) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15:00 годину 13 січня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Комінтернівського районного суду м.Харкова (61068, м. Харків, пров.Брянський, 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко