Справа № 750/483/19
Провадження № 2/750/654/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
Головуючого судді - Требух Н.В.,
із секретарем судового засідання - Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №750/483/19
до відповідача ОСОБА_2
про поділ майна подружжя, -
16.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання об'єкта спільною сумісною власністю подружжя та поділ йього майна, а саме квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначила, що спірна квартира придбана в період шлюбу з відповідачем за спільні кошти подружжя, а тому належить сторонам на праві спільної сумісної власності, чого не визнає відповідач.
Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з»явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 02.08.2008 року сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.02.2017 року (а.с. 7).
Як убачається з копії договору купівлі-продажу квартири та відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, 14.03.2012 року, тобто в період шлюбу з позивачем, відповідач придбав у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 (далі - Квартира); право власності на Квартиру в цілому зареєстровано за відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 60 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
За приписом частини першої статті 70 Кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, статтями 60, 70 Кодексу встановлена презумпція права спільної сумісної власності подружжя щодо майна, яке придбано в період шлюбу, а також рівність часток подружжя.
Отже, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов повністю ґрунтується на законі, а зазначені в ньому доводи позивача відповідачем не спростовані, що є підставою для його задоволення.
У відповідності до вимог ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн., витрати на проведення оцінки вартості нерухомого майна 498 грн. з метою визначення ціни позову та судовий збір в розмірі 1208 грн. Загалом 6706 грн.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування понесених витрат 6706 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2)

Суддя Н.В.Требух