СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/670/19
Провадження №2-о/547/28/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Оболонської сільської ради

Семенівського району Полтавської області Золотаренко Л.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представників заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області, була рідною сестрою його батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обгрунтування заявленої вимоги зазначив про те, що після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 подав його батько ОСОБА_7 , як рідний брат останньої, який не встиг оформити свої спадкові права на земельну ділянку у звязку зі смертю. Після смерті ОСОБА_7 заявник, як спадкоємець належного йому майна, в тому числі і спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , яке батько не встиг оформити за життя, звернувся до приватного нотаріуса Семенівського нотаріального округу Литвин М.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримав відмову у вчиненні даної нотаріальної дії через відсутність документів на підтвердження факту родинних стосунків спадкоємця ОСОБА_7 як рідного брата спадкодавця ОСОБА_6 .. Таким чином, метою встановлення даного юридичного факту є оформлення заявником спадкових прав на майно, яке належало ОСОБА_6 , - земельну ділянку площею 3,20 га, що знаходиться на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

В судовому засіданні заявник підтримав подану ним до суду заяву. Прохав суд її задоволити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області віднесла вирішення заяви ОСОБА_1 на розсуд суду. Підтвердила реєстрацію місця проживання гр-нки ОСОБА_6 за однією адресою із заінтересованою особою ОСОБА_3 та їх проживання разом однією сімєю, зокрема, з 1988 року. На день своєї смерті ОСОБА_6 проживала одиноко.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зазначивши про наявність у нього усної домовленості із заявником про отримання ним частини орендної плати у разі оформлення заявником спадкових прав на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - гр-нка ОСОБА_4 проти встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та ОСОБА_6 заперечила. Суду пояснила, що заявник та його батько не піклувалися про спадкодавця ОСОБА_6 за життя останньої та не надавали їй допомоги.Остання більше 50 років проживала однією сімєю з її матірю - ОСОБА_3 та була повязана з нею спільним побутом. За вказаних обставин саме ОСОБА_3 , яка у встановлені законом строки звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, має право на спадкування після смерті ОСОБА_6 , як спадкоємець, що проживала не менше пяти років зі спадкодавцем на час її смерті. Постанови нотаріуса про відмову у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 з розясненням підстав такої відмови ОСОБА_3 не отримувала, а тому у разі необхідності доведення з метою оформлення спадкових прав факту проживання її матері зі спадкодавцем ОСОБА_6 , вона, як представник матері, яка тривалий час тяжко хворіє, буде звертатися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Грущенко С.Г. прохав відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та ОСОБА_6 .. Суду пояснив, що встановлення даного факту між двома померлими особами є неможливим, оскільки встановлення факту родинних відносин стосується особистих прав та обовязків померлих, цивільна правоздатність яких є припиненою з моменту їх смерті.

Заслухавши пояснення учасників справи, безпосередньо дослідивши письмові докази та показання свідків, суд при вирішенні заяви про встановлення факту родинних відносин, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області у віці 69 років померла ОСОБА_6 , після смерті якої залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с.7, 12).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №1/2018, заведеної 10.01.2018 року на майно померлої ОСОБА_6 , копія якої була витребувана судом в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини за законом згідно ст.1261 ЦК України (а.с.48, 49).

В подальшому із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 в межах визначеного законом строку звернулись заінтересована особа ОСОБА_2 , вказавши, що проживав із спадкодавцем протягом пяти років та є спадкоємцем 4 черги за законом, та заінтересована особа ОСОБА_3 , зазначивши, що є спадкоємцем за законом (а.с.56, 61).

Згідно довідки, виданої 22.12.2017 року виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована по АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 (а.с.54).

31.05.2018 року заінтересованою особою ОСОБА_3 подано до приватного нотаріуса письмову заяву про зупинення оформлення спадкової справи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з її наміром подати до суду документи згідно ст.1264 ЦК України (а.с.64).

12.06.2018 року батьком заявника ОСОБА_7 відкликано заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 та зазначено про те, що він являється спадкоємцем другої черги, як рідний брат померлої, та приймає спадщину з усіх підстав (а.с.69).

Постановою приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області від 05.07.2018 року батьку заявнику ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої його сестри ОСОБА_6 , яка складається із земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у звязку з ненаданням документів на підтвердження факту його родинних стосунків зі спадкодавцем (а.с.77).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 помер (а.с.78).

Постановою приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області від 30.07.2019 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_6 , яка складається із земельної ділянки площею 3,20 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у звязку з ненаданням документів на підтвердження того факту, що батько заявника ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно довідки №1107 від 24.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, гр-нка ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одиноко (а.с.89).

Під час безпосереднього дослідження доказів у справі судом, в порядку ст.ст.91, 229, 230 ЦПК України, в судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили існування родинних відносин, зокрема, те, що ОСОБА_7 був рідним братом ОСОБА_6 , оскільки вони мали спільних батьків, які під час особистого спілкування з ними говорили, що це їх діти. Крім того, за життя ОСОБА_10 говорила про ОСОБА_7 саме як про брата.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч.6 ст.294 ЦПК України).

Згідно роз?яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судом за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов?язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та від доведення якого залежить виникнення у неї права на спадкування, а суд, відповідно, може розглядати в порядку окремого провадження справу про встановлення такого факту, виключно за умови, що встановлення цього факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , як рідним братом та сестрою, наслідком якого буде виникнення у заявника, як сина, права на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_7 , як спадкоємця другої черги після смерті ОСОБА_10 , прямо впливає на право спадкування ОСОБА_3 , як спадкоємця четвертої черги, оскільки позбавляє її права на спадкування після смерті ОСОБА_6 ..

При цьому судом також враховується наявна в матеріалах спадкової справи заява заінтересованої особи ОСОБА_3 про зупинення оформлення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 у зв?язку з її наміром звернутися до суду згідно ст.1264 ЦК України.

Отже, з урахуванням того, що у даній справі встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 може вплинути на спадкові права ОСОБА_3 , як іншого спадкоємця за законом, якій нотаріусом не було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , та яка також не відмовлялась від права на спадщину у встановленому законом порядку і представники якої заперечують проти встановлення судом факту родинних відносин, що свідчить про наявність між спадкоємцями спору про право, зокрема, щодо спадкових прав, які є майновим об?єктом цивільного права та надають спадкоємцям можливість успадкувати майно у виді земельної ділянки, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження та залишення поданої ним заяви без розгляду.

Вказаний висновок суду відповідає правовим висновкам, викладеним в постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі №640/13514/16-ц та від 08 серпня 2019 року у справі №346/6576/18, які відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України мають враховуватись судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про залишення заяви без розгляду вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.3, 13, 43, 258, 260, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз?яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2019 року.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова