Справа № 738/354/19
№ провадження 2/738/166/2019
У Х В А Л А

26 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi: судді Парфененко О.Я., секpетаpя судового засідання Зубкович Н.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард», ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Менської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард», ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю.

Справа призначена до підготовчого розгляду на 10 годину 26 березня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ТОВ «Мена-Авангард» та відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача Менської міської ради у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час з'ясування питання про надання доказів, виникла необхідність зобов'язати позивача надати до Менського районного суду Чернігівської області докази щодо: державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно; статусу земельної ділянки, на якій знаходиться спірне нерухоме майно; припинення юридичної особи - колективного сільськогосподарського підприємства імені І.Д. Сидоренка, сільськогосподарського кооперативу «Авангард», товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» та наявності правонаступників цих юридичних осіб; подати Звіт про оцінку майна у повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до статті 258 частини 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи у зв'язку із витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 198, 247, 258 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард», ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку за набувальною давністю до 10 години 30 хвилин 12 квітня 2019 року.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати у підготовче судове засідання докази щодо: державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно; статусу земельної ділянки, на якій знаходиться спірне нерухоме майно; припинення юридичної особи - колективного сільськогосподарського підприємства імені І.Д. Сидоренка, сільськогосподарського кооперативу «Авангард», товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» та наявності правонаступників цих юридичних осіб; подати Звіт про оцінку майна у повному обсязі.

Роз'яснити позивачу, що у разі не подання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу для виконання в частині надання доказів.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про оголошення перерви у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко