Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/151/19

26 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

17 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у Гвіздській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 3. За час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, оскільки шукав різні причини для вчинення скандалів та сварок в сім"ї, вихованням дитини не займався, а вільний від роботи час приділяв своїм друзям. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби. Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Гаврилюк», а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, термін для примирення не надавати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, а після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Гаврилюк ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього також поступила заява в якій він просить справу слухати в його відсутність, не заперечує відносно розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо її місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища Гаврилюк.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати.

На підставі ст.ст.105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у Гвіздській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 07 лютого 2012 року між ОСОБА_2 та Гаврилюк (д.п. Пирожук) Мар"яною Михайлівною за актовим записом № 3 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.