Справа № 215/5384/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О., за участю секретаря Конопліної С.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №215/5384/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 р. ОСОБА_1 подала до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 р, від якого мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, діти проживають з нею. Відповідач частково надає кошти на утримання дітей, але купує найдешевші речі низької якості. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини доходу відповідача.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 23.11.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Відповідь надійшла до суду 29.11.2018 р..

Ухвалою від 12.12.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на перше судове засідання 21.01.2019 р..

26.12.2018 р. до суду надійшла заява відповідача про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (вх. №20323 від 26.12.2018 р.).

03.01.2019 р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №73 від 03.01.2019 р.).

16.01.2019 р. до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача (вх. №958 від 16.01.2019 р.).

21.01.2019 р. до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, укладеної між позивачем і відповідачем (вх. №1212 від 21.01.2019 р.).

21.01.2019 р. у судовому засіданні сторони відмовились від укладення мирової угоди і просили продовжити судовий розгляд.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив не приймати до розгляду його заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження і проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про шлюб; свідоцтв про народження; довідку про склад сімї; акт від 16.11.2018 р. про фактичне проживання дітей та позивача; копію акту про фактичне проживання від 21.12.2018 р. відповідача з дружиною та дітьми; копію довідки з місця роботи відповідача про його дохід за вересень-листопад 2018 р. (а.с. 2, 3, 4, 5, 6, 28, 29), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком дітей, які проживають з позивачем матірю дітей, та не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів, розмір яких суд визначає згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після дослідження доказів у справі, надані позивачем, у відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задоволення позовних вимог, для чого є фактичні та правові підстави.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого звільнена позивач згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 50047, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 50047, АДРЕСА_1, аліменти на утримання та у власність неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та на одну дитину не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 50047, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складено 25.01.2019 р..

СУДДЯ: