Справа№592/1942/19
Провадження №2-о/592/76/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.1951 р. Заявник, народився 27.02.1955 р. в Кокчетавській області в Казахстані. 21 жовтня 2014 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася на належне їй майно. В установлений законом шестимісячний строк після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і тому згідно ст.1268 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину. На даний час заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини на своє імя, але нотаріус 09.01.2019 р. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що заявник належним чином не підтвердив факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про смерть останньої та в свідоцтві про народження заявника встановлені розбіжності в зазначенні прізвища та по батькові матері. Так, в свідоцтві про смерть, виданому 22.10.2014 р. Зарічним відділом ДРАЦС вказано про те, що 21.10.2014 р. померла ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника серії ФЩ №823418, виданому 19.03.1955 р. Енбекшильдерським районним РАГСом вказано, що 27.02.1955 р, народився ОСОБА_4, де в графі мати - зазначена не ОСОБА_3, а «ОСОБА_3 ОСОБА_5», що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. В звязку з викладеним, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з матірю. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, тобто, що померла 21 жовтня 2014 р, ОСОБА_3 є матірю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа, Сумська міська державна нотаріальна контора, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала листа з проханням розглянути справу без її участі.

Судом встановлено, що батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.1951 р., про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, оригінал якого знаходиться у мене. Після реєстрації шлюбу мати заявника своє дошлюбне прізвище Гаген на прізвище батька не змінювала.

ОСОБА_4, народився 27.02.1955 р. в Кокчетавській області в Казахстані, про що свідчить копія свідоцтва про народження, в якому в графі «мати» в написанні її прізвища допущена помилка, а по батькові взагалі не зазначено.

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 12.10.1994 р, ОСОБА_3 належить 43/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2

21 жовтня 2014 р. ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася на належне їй майно. В установлений законом шестимісячний строк після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і тому згідно ст.1268 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Судом встановлено, що на даний час заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини на своє імя, але нотаріус 09.01.2019 р. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що заявник належним чином не підтвердив факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про смерть останньої та в свідоцтві про народження заявника встановлені розбіжності в зазначенні прізвища та по батькові матері.

Так, в свідоцтві про смерть, виданому 22.10.2014 р. Зарічним відділом ДРАЦС вказано про те, що 21.10.2014 р. померла ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника серії ФЩ №823418, виданому 19.03.1955 р. Енбекшильдерським районним РАГСом вказано, що 27.02.1955 р, народився ОСОБА_4, в графі мати - зазначена не ОСОБА_3, а «ОСОБА_3 Р,», що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. В звязку з викладеним, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з матірю.

Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та дослідженими під час розгляду справи, а саме: копією довідки ДПІ від 11.02.2000 р, про присвоєння їй ідентифікаційного номеру; копією посвідчення управління соціального захисту населення №117772 від 17.09.1998 р, про пільги ветеранам війни, копією профспілкового квитка виданого їй 20.02.1987 р., копією її закордонного паспорту, виданого 26.07.1991 р., тощо.

Тому в судовому порядку підлягає встановленню факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 жовтня 2014 р., є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.03.2019 р.

Суддя Б.В. Хитров