2/465/1644/19
У х в а л а

про залишення без руху

"18" березня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судових засідань- Янковської С. Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа ОСОБА_2 про стягнення суми преміювань,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення суми преміювань.

Під час судового засідання встановлено, що позивачем 30.05.2018 року подано уточнену позовну заяву до суду з порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав як не подав заяви про звільнення чи відстрочку від сплати судового збору. Підстав для звільнення судового збору чи його розстрочки суд не знаходить.

За таких обставин, подальший розгляд уточнених позовних вимог за заявою, що не відповідає положенням ст. 175-177 ЦПК України, суд вважає неможливим. Проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог без сплати судового збору. Представник відповідача категорично заперечила, заявивши клопотання про залишення позову без руху.

За таких обставин вважаю, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення суми преміювань - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь