Справа № 548/2339/18
Провадження №2-п/548/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2019 року по справі № 548/2339/18,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2019 року по справі № 548/2339/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 08 лютого 2019 року йому стало відомо, що в Хорольському районному суді Полтавської області була розглянута справа за позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу.

30 січня 2019 року по даній справі було винесено заочне рішення з яким заявник не погоджується, та прохає його переглянути та скасувати у звязку з тим, що він не знав про час та місце його проведення.

Заявник вказує, що повісток не отримував, ніяких документів з суду не надходило, позовної заяви він також не отримував і не знає її зміст. Таким чином, заявник був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи тому, що не був повідомлений належним чином. Заявник просить взяти до уваги те, що він працює на постійній основі і проживає за межами м. Хорол уже більше двох років і за вказаною адресою не зявлявся. Тому просить визнати причини його неявки в судове засідання поважною.

У звязку з тим, що заявник не зміг взяти участь особисто, чи через представника у судовому розгляді, він не зміг скористатися правами, що надані йому ст. ст. 27, 31 Цивільно процесуального кодексу України, а саме бути ознайомлений з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з"явився, з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та його представника, представника позивача, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 30.01.2019 року по цивільній справі № 548/2339/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Хорольським районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.09.2003 року Відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції, актовий запис № 57 - розірвано.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 10 ЦПК України 2004 рокуцивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява N7460/03) зазначено,що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Судом встановлено, що 30.01.2019 року дана справа була розглянути за відсутності відповідача ОСОБА_2 , суд розгляд справи не відклав, причини його неявки в судове засідання не з'ясував, і таким чином не забезпечив йому можливості надати суду докази та навести доводи.

Суд вважає, що дані обставини та докази, які не були перевірені судом при винесенні заочного рішення, з огляду на судову практику розгляду даної категорії справ, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому також це є підставою для перегляду даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.187,190, 191, 197, 284, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2019 року по справі № 548/2339/18,- задовольнити повністю.

Заочне рішення від 30.01.2019 року по цивільній справі № 548/2339/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.04.2019 року на 08:50 годин у приміщенні суду, викликавши сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Коновод