Справа № 723/4566/19
Провадження № 2/723/5129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Подружжя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 набули у спільну власність домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочих дворів», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_5 , оскільки на день смерті дружини проживав разом з нею.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку - літ. «а», підвалу- літ. «Пд» та 41% готовності житлового будинку - літ. «Б-ІІ», підвалу- літ. «Пд1», а також земельних ділянок площею 0,3095 га та 0,1352 га для ведення особистого селянського господарства і 0.15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_5 при житті 19.04.2018 року склав заповіт, яким заповів йому все своє майно.

Також вказує, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на належне йому майно, а також оскільки втрачено оригінали державних актів на право власності на спадкові земельні ділянки.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - як спадкоємці за законом, на спадкове майно не претендують.

В зв`язку з цим позивач просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку - літ. «а», підвалу - літ. «Пд» та 41% готовності житлового будинку - літ. «Б-ІІ», підвалу - літ. «Пд1», а також на земельні ділянки площею 0,3095 га та 0,1352 га для ведення особистого селянського господарства і 0.15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 25.10.2019 року секретарем виконкому Красноїльської селищної ради Урсакі М.Г. та зареєстровані в реєстрі за №№282, 383, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності та позов задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку - літ. «а», підвалу- літ. «Пд» та 41% готовності житлового будинку - літ. «Б-ІІ», підвалу- літ. «Пд1», станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочих дворів», де були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 . За вказаним домоволодінням рахується земельна ділянка площею 0,5947 га. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на домоволодіння, копією картки №42 /28 , довідками, виданами Красноїльською селищною радою №№1594, 1596 від 22.07.2019 року.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №0 від 27.01.2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 04.11.1967 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».

З копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки в смт. Красноїльськ Сторожинецького району померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її чоловік ОСОБА_5 , оскільки на день смерті дружини проживав разом з нею, що підтверджується довідками виданими Красноїльською селищною радою №№3042, 3043 від 24.10.2019 року.

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру №58021840 від 23.10.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік в смт. Красноїльськ Сторожинецького району помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру №58021789 від 23.10.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку - літ. «а», підвалу- літ. «Пд» та 41% готовності житлового будинку - літ. «Б-ІІ», підвалу- літ. «Пд1», а також земельних ділянок площею 0,3095 га та 0,1352 га для ведення особистого селянського господарства і 0.15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_5 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №118421, серії ЯД №118420 та серії ЯД №118419, що підтверджується копіями зазначених актів.

19.04.2018 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим 22.07.2019 року.

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, а також було втрачено оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначене підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №186310923 від 25.10.2019 року та оголошенням про втрату державних актів, опубліковане в газеті «Рідний край» від 25.10.2019 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не претендує, що підтверджується їх заявами про визнання позову.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння та втрату оригіналів держаних актів на землю, а також, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння та земельні ділянки.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ґанку - літ. «а», підвалу- літ. «Пд» та на будівельні матеріали, обладнання та конструкції, що використані у будівництві 41% готовності житлового будинку - літ. «Б-ІІ», підвалу- літ. «Пд1».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3095 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0023, що розташована в АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту серії ЯД №118421.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1352 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0022, що розташована в АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту серії ЯД №118420.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:002:0021, що розташована в АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту серії ЯД №118419.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ