Справа № 214/6369/18
2/214/766/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 березня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/6369/19 за позовною заявою ОСОБА_2 (б-р. Вечірній, буд. 2, кв. 322, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (вул. Вишнева, буд. 51, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровської області) про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілена судді Прасолову М.В.

07.11.2018 року ухвалою суду вказана позовна заява залишена без руху.

06.12.2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з усуненими недоліками зазначеними в ухвалі від 07.11.2018 року.

07.03.2019 року згідно розпорядження №608 та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Ткаченкові А.В.

Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

25.03.2019 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла інформація за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та рівень складності справи, обраний позивачем спосіб захисту, предмет позову визнання права власності за набувальною давністю, характер спірних правовідносин, наявні в матеріалах справи докази на підтвердження обставин справи, суд вважає, що в розумінні ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (б-р. Вечірній, буд. 2, кв. 322, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (вул. Вишнева, буд. 51, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровської області) про визнання права власності за набувальною давністю, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 00 хв. 21 травня 2019 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко