УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 454/142/17

провадження № 61-2435св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , інспектор ювенальної інспекції сектору превенції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області в складі судді Струс Т. В. від 21 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів: Копняк С. М., Бойко С. М., Ніткевича А. В. від 17 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року позов задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Передано малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 га користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі 1/3 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 січня 2017 року щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особисті рахунки дітей. Вирішено питання про судовий збір.

У січні 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сокалського районного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального прав та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , інспектор ювенальної інспекції сектору превенції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун