Справа № 589/4055/18
Провадження № 2/589/556/19
14 січня 2019 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Антошко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що проживала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2017 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірью і знаходиться на її утриманні. Відповідач відвідує дитину один раз на рік, і за весь рік надав на утримання дитини лише 2000 грн, що є явно недостатньо. Посилаючись на вказане, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1 200 грн щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на сайті суду, повторно в судове засідання не з'явився, відомостей про поважність причин неявки суду не надав. Заяв, клопотань, заперечень на позов від відповідача до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Згідно копії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.5/
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/
Згідно довідки Виконавчого комітету Воронізької селищної ради від 18 вересня 2018 року ОСОБА_3 мешкає за адресою смт.Вороніж Шосткинського району вул. Свободи 2/9 разом з матірю позивачем ОСОБА_1 /а.с. 3/
Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обовязку утримання малолітньої дитини.
У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача аліменти на утримання дитини.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації не відоме, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Сумська область Шосткинський район смт.Вороніж, вул. Свободи 2/9, ІПН НОМЕР_2) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 25 вересня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації не відоме, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4