У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 142/1199/18

Провадження№ 2-о/142/1/19

16 січня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л. отримавши заяву ОСОБА_1, яка проживає в с. Чорномин Піщанського рйаону Вінницької області, вул. К. Маркса, 28, до Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Вінницької області про встановлення факту смерті, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Вінницької області про встановлення факту смерті подана в порядку окремого провадження відповідно до ст. 315 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію вказаної ухвали суду від 26 грудня 2018 року про залишення заяви без руху представником заявника ОСОБА_2 було отримано 08 січня 2019 року, що підтверджується її підписом про отримання в розписці, що міститься в матеріалах справи.

Таким чином, усунути недоліки, викладені в ухвалі суду від 25 грудня 2018 року слід було до 18 січня 2019 року, включно.

15 січня 2019 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2, яка в справі окремого провадження зазначає себе як представника позивача, надійшла заява, в якій вона просить суд приєднати до матеріалів справи лсит Піщанського РВ ДРАЦС. У вказаному листі № 438-16.20-112 від 17 грудня 2018 року Піщанський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області повідомляє про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 за 2005-2018 роки по с. Студена Піщанського району Вінницької області в архіві Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

За вказаних обставин, враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, вважаю за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону, та застосувати до вказаних відносин ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник та його представник вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 26 грудня 2018 року не виконали, та недоліки, на які вказано в ухвалі у встановлений судом строк не усунули, оскільки наданий в плрядку усунення недоліків лист Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮу Вінницькій області не містить жодних відомостей про неможливість реєстрації смерті, а вказує лише про відсутність актового запису про смерть, а тому заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка проживає в с. Чорномин Піщанського рйаону Вінницької області, вул. К. Маркса, 28, до Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Вінницької області про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: