25.03.2019 227/669/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про усунення недоліків позовної заяви в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №227/669/19),-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 від 14.03.2019 року, в якій останній зазначає, що на виконання ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2019 року по справі №227/669/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направляє суду документи.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами даної справи, вважаю, що заяву слід повернути заявнику виходячи з такого.

20 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.02.2013 року станом на 31.01.2019 року в сумі 103 905,71 грн.

Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року провадження по зазначеній справі було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, через недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до діючого законодавства, судом було надано заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 25 лютого 2019 року - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно поштового повідомлення, позивач отримав копію ухвали суду від 25 лютого 2019 року - 04 березня 2019 року.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем копії ухвали та норми ст..123, 124 ЦПК України, кінцевий термін для усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі від 25 лютого 2019 року, припадає на 14.03.2019 року (четвер).

При цьому, ні в установлений законом термін, ні станом на 19 березня 2019 року, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 лютого 2019 року, позивачем усунені не були. Тому ухвалою судді від 19 березня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими документами, було повернуто позивачу.

22.03.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача від 14.03.2019 року, щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 25 лютого 2019 року по справі №227/669/19.

Як вбачається з поштової накладної №941509 про відправлення ПАТ КБ «Приватбанк» до Добропільського міськрайонного суду вищевказаної заяви з доданими документами, позивач відправив до суду зазначені документи 18.03.2019 року.

Тобто позивачем було направлено до суду заяву щодо усунення недоліків, після закінчення встановленого строку для усунення недоліків.

Будь-яких заяв, відповідно до вимог ст..127 ЦПК України, про поновлення строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, разом із заявою від 14.03.2019 року до суду 22.03.2019 року - не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подана заява про усунення недоліків позовної заяви, разом з доданими до неї документами, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст..185, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 14.03.2019 року про усунення недоліків позовної заяви в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №227/669/19) - повернути заявнику.

Копію ухвали, разом із заявою та доданими до неї документами, направити для відома заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Здоровиця