Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2667/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву мотивують тим, що 13.01.2012 Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП факторинг Україна» за кредитним договором № CL-001/242/2007UAH від 22.03.2007. 31.01.2018 було укладено договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов цього договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-001/242/2007UAH від 22.03.2007.

На підставі викладеного вище, просять суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі № 2/2314/294/12.

Представник заявника та сторони в судове засідання не з`явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.01.2012 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість в сумі 665005,09 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги за договором 31.01.2018 ТОВ «ОТП Факториг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № CL-001/242/2007UAH від 22.03.2007 укладеного між ТОВ «ОТП банк» та боржником ОСОБА_1 , заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факториг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому у виконавчому листі № 2/2314/294/12, який видав Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 02.12.2019.

Головуючий: Н. М. Кондрацька