Справа № 723/4585/18
Провадження № 2/723/159/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 в особі представника позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона являється дочкою ОСОБА_6.

07 квітня 2018 року ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з будинковолодіння, що розташоване в смт.Красноїльск по вул.Дружби, 45, Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач після смерті батька прийняла спадщину так як у встановлений законом сторок звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво на право пласності на спадкоме майно за законом не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, що видане 14.03.1975 року виконкомом Красноїльської селищної ради, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та визнати за позивачем право власності на спадове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримавши позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 07 квітня 2018 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 187170 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все майно, яке

належало йому на час відкриття спадщини, що розташоване в смт.Красноїльск Сторожинецького району Чернівецької області по вулДружби, 45.

Після смерті ОСОБА_6 позивач ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.23), звернулася до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою від 04.12.2018 року № вих №318-02-14 (а.с.5). Відповідач ОСОБА_4, яка являється спадкоємцем за законом, яка була дружиною спадкодавця відмовилася від спадщини, згідно заяви №159 від 04.09.2018 року.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", літньої кухні літ."Б", веранди літ."б", сараїв літ. "В, Г, Д", убиральні літ. "Е", криниці під №1 і знаходиться за адресою: смт.Красноїльск Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Дружби, 45. За домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,16 га в тому числі 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.20).

Згідно технічного паспорту (а.с.16-18), та доказів (а.с.6, 9, 10) отриманих від Красноїльської селищної ради, вбачається що забудовником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в смт.Красноїльск вул.Дружби, 45, Сторожинецького району, Чернівецької області являвся ОСОБА_7, який помер 31.07.1982 р., а спадкодавець ОСОБА_6, після його смерті проживав у даному будинковолодінні та вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до норми ст. 548 ч.2 ЦК України (1960 р.), яка діяла на момент відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого 12.02.2008 р. прізвище спадкодавця зазначається як "Урсакі Георгій Аврелович", а в свідоцтві про право власності на будинковолодіння, яке видане виконкомом Красноїльської селищної ради вказано прізвище "Урсакій Георгій Гаврилович". Даний факт підтверджується довідкою від 05 листопада 2018 року № 2141 виданою виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради (а.с.13).

Крім того у свідоцтві про народження батька позивача, де батьком ОСОБА_6 зазначений "Урсакій Георгій Гаврилович".

Вирішуючи вимогу про встановлення даних юридичних фактів, суд виходить з того, що відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичних фактів має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених нею та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 в особі представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, задоволити.

Встановити факт, що видане 14.03.1975 року, виконкомом Красноїльської селищної ради, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по вул. Дружби, 45, в смт.Красноїльск Сторожинецького району, Чернівецької області, належить ОСОБА_7.

Встановити факт, що ОСОБА_7, який помер 31.07.1982 року, дійсно батько ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_1, мешканкою смт.Красноїльск вул.Штефана Чел Маре, 7/1, Сторожинецького району Чернівецької області право власності на спадкове майно за законом, а саме на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-1", літньої кухні літ."Б", веранди літ."б", сараїв літ. "В, Г, Д", убиральні літ. "Е", криниці під №1 і знаходиться за адресою: смт.Красноїльск Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Дружби, 45, загальною вартістю 235 380 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: