КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4950/19
УХВАЛА

25.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Швець А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру Одеської області

про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/15149/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру Одеської області про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та відновлення меж земельної ділянки.

11.11.2019 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 року представник позивача надане клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 року представник відповідача - Середіної ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи в частині поставлення питань перед судовим експертом відносно того, на підставі яких документів були змінені межі та конфігурація земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована на території Таїровської селищної ради в с. Чорноморка с/к «Зелена гірка» ділянка АДРЕСА_1 ), та на підставі яких документів земельній ділянці № НОМЕР_1 , яка розташована на території Таїровської селищної ради в с. Чорноморка с/к «Зелена гірка» ділянка АДРЕСА_1 ) було присвоєно кадастровий номер :50:005:0046.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 року представник відповідача Управління Держгеокадастру Одеської області не заперечував проти призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач - ОСОБА_3 про час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином, у підготовче засідання 25.11.2019 року не з`явилась.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині поставлення перед судовим експертом питання відносно того, на підставі яких документів земельній ділянці № НОМЕР_1 , яка розташована на території Таїровської селищної ради в с. Чорноморка с/к «Зелена гірка» АДРЕСА_1 ) було присвоєно кадастровий номер :50:005:0046, оскільки зазначене питання є виключно правовим і не потребує спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/15149/19 судову земельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою земельно-технічною експертизою наступні питання:

Чи відповідають на теперішній час межі, конфігурація, суміжних земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_2 , встановлених державними актами на право власності на землю, виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 22.12.1998 року? Якщо не відповідають, визначити, яким саме чином.

Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо таке порушення меж (або накладання) є, визначити, яким саме чином воно відбувається.

На підставі яких документів були змінені межі та конфігурація земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована на території Таїровської селищної ради в с. Чорноморка с/к «Зелена гірка» ділянка АДРЕСА_3 гірка, 7)?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову земельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали цивільної справи №520/15149/19.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати сторін у справі №520/15149/19 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судової земельно-технічної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобов`язати сторін у справі №520/15149/19 надати судовому експерту доступ до належних їм земельних ділянокдля проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/15149/19 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.11.2019 року.

Суддя Петренко В. С.