Справа № 517/150/19
провадження № 2-р/517/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Захарівна

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської селищної ради про визнання рішення виконавчого комітету Фрунзівської селищної ради від 09.07.2004 року незаконним і визнання права власності на адміністративні і виробничі приміщення, -

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської селищної ради про визнання рішення виконавчого комітету Фрунзівської селищної ради від 09.07.2004 року незаконним і визнання права власності на адміністративні і виробничі приміщення, яка була розглянута 30 листопада 2004 року у складі головуючого судді Теслярука В.Н..

14 березня 2019 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, а саме заявник просить роз`яснити в частині того, яка адреса до якого нерухомого об`єкта відноситься.

В судове засідання заявник не з`явився, в поданій заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про роз`яснення рішення з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно постанови Верховного Суду від 07.05.2018 року по справі № 711/9747/15-ц вказано, що за своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд має роз`яснити положення ухваленого рішення, які не чітко та не ясно сформульовані. Таким чином, роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі.

Cудом встановлено, що рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.11.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської селищної ради про визнання рішення виконавчого комітету Фрунзівської селищної ради від 09.07.2004 року незаконним і визнання права власності на адміністративні і виробничі приміщення, визнано за ОСОБА_1 право власності на одноповерхове адміністративне приміщення, площею 314 кв. м., вартістю 3250 гривень, столярний цех, площею 240 кв. м., вартістю 1192 гривні і виробниче двоповерхове приміщення, площею 744 кв. м., вартістю 5024 гривні, розміщених на земельній ділянці 0,26 га в АДРЕСА_6

В матеріалах судової справи № 2-210/2004 року знаходяться відповідні докази, зокрема довідка виробничо-комерційної фірми «Обрій» від 01.07.2003 року № 30 в якій чітко визначено, що одноповерхове адміністративне приміщення, площею 314 кв. м., вартістю 3250 гривень, розміщене за адресою: АДРЕСА_2; столярний цех, площею 240 кв. м., вартістю 1192 гривні, розміщене за адресою: АДРЕСА_2; виробниче двоповерхове приміщення, площею 744 кв. м., вартістю 5024 гривні, розміщене за адресою: АДРЕСА_6 (а.с. 50).

Згадане рішення суду від 30.11.2004 року до виконання заявник не зміг спрямувати через труднощі його розуміння відносно адреси розміщення нерухомих об`єктів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.11.2004 року

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 30.11.2004 року у справі № 2-210/2004 року за позовом ОСОБА_1 до Фрунзівської селищної ради про визнання права приватної власності на адмінспоруду та виробничі приміщення вказавши, що за ОСОБА_1 визнано право власності на: одноповерхове адміністративне приміщення, площею 314 кв. м., вартістю 3250 гривень, розміщене за адресою: АДРЕСА_2; столярний цех, площею 240 кв. м., вартістю 1192 гривні, розміщений за адресою: АДРЕСА_2; виробниче двоповерхове приміщення, площею 744 кв. м., вартістю 5024 гривні, розміщене за адресою: АДРЕСА_6

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: