УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача КрижанівськоїГ.В.,

суддів Чобіток А.О., Шебуєвої В.А.,

при секретарі Заліській Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року, ухваленого в складі судді Арапіної Н.Є., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння.

26.05.2017 ОСОБА_4 звернулася із зустрічної позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2018 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано ОСОБА_2такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.Виселено ОСОБА_2 із вказаного житлового приміщення.

Не погоджуючись із вказаними ухвалою та рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного суду від 12.02.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2018 задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано та направлено справу до Дніпровського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

В судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року оголошено перерву до 12.03.2019.

Справа № 755/12130/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3163/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2019 представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення апеляційного провадження за вказаною апеляційною скарго, посилаючись на положення ст. 251, 266 ЦПК України.

Відповідач та її представник заперечували проти зупинення апеляційного провадження.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_2, колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна з чужого володіння, який судом залишений без розгляду.

Оскільки, постановою Київського апеляційного суду від 12.02.2019 ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2018 скасовано та направлено справу до Дніпровського районного суду м. Києва для продовження розгляду, розглянути апеляційну скаргу на рішення суду за зустрічним позовом за відсутності судового рішення за первісним позовом у даній справі не вбачається можливим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Дніпровського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про витребування майна з чужого володіння.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260, 261, 367, 368, 374 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення зупинити до набрання законної сили рішення Дніпровського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про витребування майна з чужого володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 18 березня 2019 року.

Суддя-доповідач

Судді