Справа № 540/946/18
Номер провадження 2/540/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку по вул. Кошового, 21, в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області. Відповідач по справі доводиться йому сином, зареєстрований у його будинку, однак фактично понад 15 років не проживає у ньому. Його реєстрація у вказаному будинку перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю, а тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №21, що розташований по вул. Кошового, в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість позивач направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с. 37).

Відповідач двічі належним чином повідомлявся про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду (а.с.36,38), однак у засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що позивач є одноосібним власником житлового будинку, що по вул. Олега Кошового,21 с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 31.05.2001 р. (а.с.8).

Як видно з довідки Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №497 від 06.11.2018 р., позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним зареєстрований ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 син (а.с.22).

Згідно інформації наданої Михайлівською сільською радою Машівського району Полтавської області №601 від 10.12.2018 р. відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у домогосподарстві своїх батьків, натомість фактично не проживає понад 10 р. (а.с.27).

Разом із тим, як убачається з акту про встановлення факту проживання ОСОБА_2 від 28.09.2018 р., комісією у складі: депутата сільської ради та сусідів-свідків, було проведено обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_2 та внаслідок обстеження було виявлено, що він зареєстрований у даному житловому будинку, але за даною адресою не проживає понад 15 р., на даний час разом з сімєю працює і проживає у м. Полтава (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Крім того, ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач більше 15 років без поважних причин не проживає в належному позивачу житловому будинку, де він зареєстрований, позивач вказує про відсутність відомостей про фактичне проживання сина та відповідно неможливість врегулювати спір в досудовому порядку, а тому приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №21 по вул. О.Кошового с. Коновалівка Машівського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 209-241, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №21, що розташований по вулиці О.Кошового в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серія №КН 200797 від 03.05.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик