У Х В А Л А

06.12.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., отримавши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 22.11.2019 року звернувся до суду з цією заявою із вимогою встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивченням заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

Згідно вимог ст.316 ЦПК України визначено підсудність справ за заявою фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, якою визначено, що така заява подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

У статті 26 Конституції України закріплено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Із змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що заявник ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання поза межами України, проте, суб`єктом звернення не представлено ухвали судді Верховного Суду щодо визначення підсудності даної справи саме Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого не належить зареєстроване місце проживання заявника.

Представником заявника також не обгрунтовано підстави залучення до участі в справі виконавчого комітету органу місцевого самоврядування, найменування якого не узгоджується з найменуванням юридичної особи, ідентифікаційний код якої вказаний у заяві щодо заінтересованої особи; не викладено обставин та не зазначено доказів стосовно подання заявником ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк; за вказівки про наявність на час відкриття спадщини пережилого подружжя спадкодавця із правом на обов`язкову частку у спірній спадщині не зазначено доказів відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та після смерті її чоловіка ОСОБА_6 згідно відомостей органу місцевого самоврядування стосовно виключного переліку осіб, які проживали разом із кожним з вказаних спадкодавців на час їх смерті, а також за відомостями спадкової справи, що має істотне значення стосовно визначення відсутності спору про право та обсягу заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом обгрунтування за змістом нової редакції заяви належної заінтересованої особи (осіб), обставин прийняття заявником у встановленому порядку спірної спадщини та відсутності інших спадкоємців вказаних спадкодавців із зазначенням доказів цих обставин, а також долучення копії ухвали судді Верховного Суду щодо визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 185, 294, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.