Справа № 758/6080/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Королівства Саудівська Аравія, - Нешинал Еар Сервісіс (НАС Холдінг) (National Air Services (NAS Holding)) про забезпечення позову на території України у справі за клопотанням юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Королівства Саудівська Аравія, - Нешинал Еар Сервісіс (НАС Холдінг) (National Air Services (NAS Holding)) про надання дозволу на примусове виконання рішень Високого Суду Правосуддя Англії та Уельсу від 24.08.2016 року та 27.09.2018 року у справі за позовом National Air Services (NAS Holding) до Creditrade LLP та Windrose Aviation Company Limited, за яким боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Компанія «Роза Вітрів» (Windrose Aviation Company Limited), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за клопотанням юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Королівства Саудівська Аравія, - Нешинал Еар Сервісіс (НАС Холдінг ) (National Air Services (NAS Holding)) про надання дозволу на примусове виконання рішень Високого Суду Правосуддя Англії та Уельсу від 24.08.2016 року та 27.09.2018 року у справі за позовом National Air Services (NAS Holding) до Creditrade LLP та Windrose Aviation Company Limited, за яким боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Компанія «Роза Вітрів» (Windrose Aviation Company Limited).

При подачі клопотання до суду від стягувача надійшла заява про забезпечення даного позову на території України шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "Роза Вітрів", ідентифікаційний , в межах суми 39 672 472,45 гривень, а саме на:

- грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках в банківських установах в межах суми 39 741 288,68 гривень, зокрема

в Акціонерному товаристві "Таскомбанк", , МФО 339500, адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 російський рубль.

в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", , МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 - 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 - 643 - російський рубль; розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_8 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_10 - 203 - чеська крона; розрахунковий рахунок № НОМЕР_11 - 208 - датська крона; розрахунковий рахунок № НОМЕР_12 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_13 - 578 - норвезька крона; розрахунковий рахунок № НОМЕР_14 - 826 - англійський фунт стерлінгів;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_15 985 - польський злотий; розрахунковий рахунок № НОМЕР_16 - 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_17 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_18 - 752 - шведська крона; розрахунковий рахунок № НОМЕР_19 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_20 756 - швейцарський франк; розрахунковий рахунок № НОМЕР_21 - 643 - російський рубль; розрахунковий рахунок № НОМЕР_22 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_13 - 578 - норвезька крона; розрахунковий рахунок № НОМЕР_23 - 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_24 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_25 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_26 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_27 - 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_28 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_29 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_30 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_31 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_32 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_33 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_34 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_35 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_36 - 643 - російський рубль; розрахунковий рахунок № НОМЕР_37 - 124 - канадський долар; розрахунковий рахунок № НОМЕР_38 - українська гривня.

в Акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", , МФО 300506, адреса: 01135, м. Київ, площа Перемоги, буд. 1:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_39 - 643 - російський рубль; розрахунковий рахунок № НОМЕР_39 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_39 - 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_40 - українська гривня.

в Акціонерному товаристві "Альфа-Банк", , МФО 300346, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_41 - 840 - долар СІЛА; розрахунковий рахунок № НОМЕР_41 756 - швейцарський франк; розрахунковий рахунок № НОМЕР_41 - 643 - російський рубль; розрахунковий рахунок № НОМЕР_42 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_43 - євро.

в Акціонерному товаристві "Акцент-Банк", , МФО 307770, адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_44 - 980 - українська гривня.

в Акціонерному товаристві "Банк Кредит Дніпро", , МФО 305749, адреса: 01033, м. Київ вул. Жилянська, буд. 32:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_45 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_46 - 985 - польський злотий; розрахунковий рахунок № НОМЕР_46 - 826 - англійський фунт стерлінгів; розрахунковий рахунок № НОМЕР_46 - 756 - швейцарський франк;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_46 - 124 - канадський долар; розрахунковий рахунок № НОМЕР_47 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_48 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_48 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_48 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_49 російський рубль.

в Акціонерному товаристві "Комерційний Інвестиційний Банк", , МФО 312248, адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, буд. 10:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_50 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_50 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_50 - 643 - російський рубль; розрахунковий рахунок № НОМЕР_51 - українська гривня.

в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк "Південний", , МФО 328209, адреса: 65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_52 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_52 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_53 долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_54 російський рубль.

в Акціонерному товаристві "Сбербанк", , МФО 320627, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46:

розрахунковий рахунок № НОМЕР_55 - 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_56 980 - українська гривня; розрахунковий рахунок № НОМЕР_56 - 978 - євро;

розрахунковий рахунок № НОМЕР_56 840 - долар США; розрахунковий рахунок № НОМЕР_56 643 - російський рубль;

та транспортні засоби:

-транспортний засіб ГАЗ, модель 33104-318, 2012 року виробництва, дата реєстрації 3 вересня 2013 року, об`єм двигуна 4750 кубічних сантиметрів;

-транспортний засіб ИАТ, модель ООВЬО, 2017 року виробництва, дата реєстрації 26 червня 2018 року, об`єм двигуна 1368 кубічних сантиметрів;

-транспортний засіб FORD, модель TRANSIT, 2018 року виробництва, дата реєстрації 26 лютого 2019 року, об`єм двигуна 1995 кубічних сантиметрів;

-транспортний засіб FORD, модель TRANSIT, 2018 року виробництва, дата реєстрації 4 квітня 2019 року, об`єм двигуна 1995 кубічних сантиметрів.

В обґрунтування своєї заяви стягувач посилався на те, що в межах вирішення питання про надання дозволу на примусове виконання рішень іноземних судів суд повинен надати дозвіл на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "Роза Вітрів" [Windrose Aviation Company Limited] згідно рішення від 24.08.2016 року «… оренду за період з лютого по квітень 2013 року в повному обсязі..», а згідно зміненого наказу Високого Суду від 27 вересня 2018 року стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна Компанія "Роза Вітрів" [Windrose Aviation Company Limited] на підставі Наказу Почесного пана Судді Блера [Justice Blair] від 12 травня 2017 року, стягнути на користь Позивача 1,071,621.37 доларів США. Крім того, ТОВ "Авіаційна Компанія "Роза Вітрів" зобов'язана сплатити відсотки від суми рішення за період з 24 серпня 2016 року до дати сплати у розмірі 8% річних відповідно до розділу 17 Закону "Про судові рішення" 1838 року. Станом на 12 травня 2017 року загальна сума нарахованих відсотків становить 61,302.61 доларів США. Також ТОВ "Авіаційна Компанія "Роза Вітрів" зобов`язане сплатити 80% витрат Позивача на провадження, які за відсутності згоди підлягають детальній оцінці; крім того, сплатити Позивачеві 150,000 фунтів стерлінгів у рахунок витрат відповідно до пункту 3 вище до 16:00 13 червня 2017 року.

У клопотанні про забезпечення позову заявник посилався на те, що Рішення-2 було винесене 27 вересня 2018 року та було вручене Боржнику 18 жовтня 2018 року. Проте, станом на 7 травня 2019 року Рішення-2 не було виконане у добровільному порядку.

На переконання стягувача суду необхідно вжити заходи забезпечення позову, оскільки предметом спору є грошові суми, розмір яких є значним; боржник системно не виконує обов`язкові рішення міжнародного комерційного арбітражу та здійснює процесуальні диверсії для уникнення стягнення; боржник вдавався до ймовірно шахрайських дій задля припинення кредитних зобов`язань перед одним з його кредиторів; існує ризик ініціювання справи про банкрутство Боржника з метою уникнення виконання Рішення-2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява стягувача на даний момент не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України, суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Види забезпечення позову, які позивач просить застосувати, передбачені п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, а відтак могли б бути застосовані у даному провадженні.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів про те, що ТОВ «Авіаційна Компанія «Роза Вітрів» (Windrose Aviation Company Limited) дійсно належать рахунки, які зазначені у клопотанні.

На обґрунтування належності таких банківських рахунків Товариству Авіаційна Компанія «Роза Вітрів» заявником надано суду роздруківки з Єдиного реєстру судових рішень у справах за клопотаннями правоохоронних органів про тимчасовий доступ до речей та документів, в яких слідчими суддями надавалися дозволи на розкриття банківської таємниці шляхом надання слідчим органам дозволу на отримання інформації про рух коштів на рахунках ТОВ Авіаційна Компанія «Роза Вітрів».

Разом з тим, такі роздруківки не можуть вважатися належними та допустимими доказами належності таких банківських рахунків боржнику взагалі, та станом на день розгляду клопотання про забезпечення позову зокрема.

Належними та допустимими доказами на підтвердження наявності рахунків у боржника є відомості про наявність банківських рахунків, отримані від органів Державної фіскальної служби.

Що стосується накладення арешту на транспортні засоби, слід зазначити наступне. На підтвердження належності автомобілів боржнику, заявником надані відомості, нібито отримані з онлайн-сервісу МВС України, відповідно до яких за кодом ЄДРПОУ за Товариством значаться автомобілі ГАЗ, FIАТ, та два FORD TRANSIT. При цьому, надана роздруківка із сайту не дає можливості ідентифікувати транспорті засоби, оскільки відомості онлайн-сервісу не містять даних про державний номерний знак автомобілів.

Накладення арешту на транспортні засоби без їх ідентифікації за номерним знаком лише за роздруківкою, яка не містить будь-яких ознак справжності та належності МВС України, не дає суду підстав для вирішення питання про накладення арешту на транспортні засоби. У конкретному випадку допустимим доказом може бути лише офіційний документ Сервісного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 150, 272, 353, 466 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Волковецького Данила Степановича в інтересах юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Королівства Саудівська Аравія, - Нешинал Еар Сервісіс (НАС Холдінг) (National Air Services (NAS Holding)) про забезпечення позову на території України у справі за клопотанням юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Королівства Саудівська Аравія, - Нешинал Еар Сервісіс (НАС Холдінг) (National Air Services (NAS Holding)) про надання дозволу на примусове виконання рішень Високого Суду Правосуддя Англії та Уельсу від 24.08.2016 року та 27.09.2018 року у справі за позовом National Air Services (NAS Holding) до Creditrade LLP та Windrose Aviation Company Limited, за яким боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна Компанія «Роза Вітрів» (Windrose Aviation Company Limited), - відмовити.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко