Провадження № 2/750/2985/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,

в с т а н о в и в :

04 грудня 2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ГУ ПФУ в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії у розмірі 141 434,00 грн.

Одночасно ГУ ПФУ в Чернігівській області звернулося із клопотанням, у якому просить відстрочити термін сплати судового збору, оскільки майновий стан позивача не дозволяє сплатити визначену Законом України «Про судовий збір» суму судового збору.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) передбачено можливість такої відстрочки, як просить позивач, виключно для фізичних осіб (пункт перший частини першої статті 8) або у випадках передбачених в підпунктах а-г підпункту другого частини першої статті 8 Закону № 3674-VI, що не може бути застосовано в даних правовідносинах.

Крім того, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють державний орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в своїй постанові за № 804/958/17 від 13 листопада 2018 р.

У зв`язку з цим, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених частиною четвертою статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до розмірів, встановлених статтею 4 Закону № 3674-VI, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статями 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відстрочення терміну сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний в ній недолік, надавши документ про сплату судового збору в розмірі 2 121 грн 51 коп. (дві тисячі сто двадцять одна гривня 51 коп.).

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя