Справа №463/5633/18
Провадження №2/463/478/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей які продовжують навчання, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей які продовжують навчання.

Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем народились дві дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання гуманітарного факультету Українського католицького університету, а ОСОБА_4 є студенткою четвертого курсу денної форми навчання НУ «Львівська Політехніка», які не працюють, проживають з нею, і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Ствердила, що сама немає змоги самостійно матеріально забезпечувати дочок, оскільки отримує мінімальний дохід, а навчання дітей платне. Тому просить у судовому порядку постановити про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання або досягнення ними двадцятитрьохрічного віку. У підтвердження вимог покликається на копії свідоцтв про народження, довідок з місця навчання, довідку про реєстрацію місця проживання та інші документи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала по наведеним вище мотивам.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу : з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Встановлено, що у сторін по справі народились дві дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких є позивач і відповідач, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 12).

При вирішенні даного спору, суд враховує наступні обставини.

Довідкою № 648, виданою 05.09.2018 року Українським католицьким університетом, підтверджується той факт, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою першого курсу денної форми навчання гуманітарного факультету Українського католицького університету (а.с. 14).

Довідкою № 1223, виданою 06.09.2018 року НУ «Львівська Політехніка», підтверджується той факт, що ОСОБА_4 є студенткою четвертого курсу денної форми навчання НУ «Львівська Політехніка» (а.с. 14а).

Доходів не мають, оскільки не працюють. Тому суд вважає, що дочки сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потребують матеріальної допомоги в тому числі для купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, харчування тощо.

Згідно пояснень позивача в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає з обома дочками, батьком яких є відповідач. Згідно пояснень, остання не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільних дітей.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи даний спір суд враховує те, що відповідач працює, а також відсутність неповнолітніх дітей, яким за Законом зобовязаний надавати утримання.

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у частці від заробітку відповідача, оскільки відповідач офіційно працює та має стабільний дохід.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів на утримання дочок сторін до закінчення їх навчання, суд також враховує те, що дочки сторін повністю знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 Враховуючи обовязок обох батьків по утриманню дітей, то при наданні в тому числі і відповідачем грошового утримання, інтереси їх дочок будуть у такий спосіб захищені.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 282-284, 289, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, (місце проживання: 79011, м. Львів, вул. І.Франка, 109/6, РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 8/59, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітніх дочок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживають за адресою 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 8/59, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2018 року і до припинення навчання або досягнення ними двадцятитрьохрічного віку та до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Нор Н. В.