Справа № 375/465/18
Провадження № 2/375/23/19
Р І Ш Е Н Н Я
22.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04.03.2010 між ним та відповідачем укладено шлюб. Хоч офіційно шлюб оформлено в 2010, але як чоловік та жінка вони почали проживати раніше. До 2009 відповідач офіційно перебувала в шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_3, шлюб з яким було розірвано 23.10.2009. В шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Влітку 2017 він дізнався, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, також його донька, однак на момент її народження відповідач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3
Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час та міце слухання справи в судове засідання не зявилися. Позивач подав до суду заяву, якою підтримав свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у його відсутності.
Третя особа: Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, подала до суду заяву з якої вбачається, що при винесенні рішення вона покладається на розсуд суду та просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідачі про причини неявки не повідомили, заперечення та заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали.
Встановлено, що 04.03.2010 між позивачем та відповідачем укладено шлюб.
На момент народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідачів (п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком ОСОБА_4, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред'явлений в інтересах дитини та є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст. 129 Сімейного Кодексу України, суд,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов"язати Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити запис про батьківство ОСОБА_3, з актового запису про народження № 22 від 19.02.2008 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору 704,80 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_7