Справа № 346/3432/19
Провадження № 2/346/1800/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Калинюка О. П.

з участю секретаря: Гайової Г. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 22.11.2019 року подав до суду письмове клопотання про доручення виконання судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, 22.11.2019 року її представник, адвокат Дикун І.В. звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому не зперечує проти доручення експертизи вказаній установі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання вищевказаних учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, виконання якої слід доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки згідно з листом Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1022/19-28 від 01.11.2019 року ( вх.. № 18214/19-Вх від 05.11.2019 року) вказана установа даний вид експертиз не проводить .

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Тому провадження в справі з вказаної підстави слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

призначити в даній справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто чи існує кровна спорідненість між ними?

Виконання експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , та роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , тел..: НОМЕР_3 , забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертного закладу для проведення експертизи, якій мати при собі паспорт та свідоцтво про народження дочки.

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали та дану справу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Калинюк О. П.