БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/187/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 03 травня 2000 року його баби ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Після смерті баби спадщину прийняв її син, а його батько, ОСОБА_4, який також помер 13 жовтня 2012 року. Він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 та вже успадкував частину спадкового майна, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документи на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодний на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2000 року померла баба позивача по батьковій лінії ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; заповіту при житті не складала. Спадщину після неї прийняв її син ОСОБА_4 (батько позивача) шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформив свої спадкові права. ОСОБА_4 також помер 13 жовтня 2012 року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього прийняв син ОСОБА_1 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці не претендують (ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від належної їм частини спадкового майна на користь позивача), в звязку з чим, позивач має право на решту спадкового майна, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідками ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району №99, 100, 101 від 20.02.2019р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №315 від 06.03.2019р., копією спадкової справи №139/2013 від 22.03.2013р. після померлого ОСОБА_4

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «ім.Червоних партизан», книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), довідки відділу у Борзнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.02.2019р. ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «ім.Червоних партизан» по ОСОБА_2 сільській раді (позиції №337), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000013 від 22.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №058458 на площу розміром 4,3 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №8 за 23 лютого 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, 17.04.1979р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 13 жовтня 2012 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «ім.Червоних партизан» с. Мала Загорівка на території ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 058458 та належало померлій 03 травня 2000 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець