Справа № 242/4022/18
Провадження № 2/242/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Сумісно прожили майже 27 років, але останній рік фактично припинили шлюбні відносини. Від постійних суперечок та криків з боку відповідача, у позивача погіршилося самопочуття. Неодноразові спроби налагодити стосунки, позитивних результатів не дали, тому переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У звязку з чим, просить розірвати шлюб.

До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій заперечував проти розірвання шлюбу.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою від 10 жовтня 2018 року сторонам надано строк для примирення три місяці. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 21 січня 2019 року відновлено провадження у справі.

Сторони не примирились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 вересня 1991 року Октябрською сільською радою народних депутатів Добропільського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 10.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливо, тому шлюб має бути розірвано судом, оскільки в інший спосіб позивач не має можливості розірвати шлюб.

Керуючись ст. 24,104,105,110,112 СК України, ст. 200,247,263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 вересня 1991 року Октябрською сільською радою народних депутатів Добропільського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Любчик