Номер провадження 2-во/216/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2014 року було скасовано судовий наказ по справі № 216/100015/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Криворіжгаз».

14.03.2019 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду про скасування судового наказу, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено заявником «комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», замість вірного «публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки впливає на можливість реалізації своїх прав заявником, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2014 року у справі № 216/10015/13-ц про скасування судового наказу.

Вважати правильним абзац перший резолютивної частини ухвали такого змісту: «Судовий наказ 216/7638/13-ц від 20.11.2013 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за заявою публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованості за спожитий газ, яка утворилась у період з 01.12.2012 року по 01.08.2013 року в розмірі 1074,26 грн., витрати від інфляції в розмірі - 1,86 грн. та 16,34 грн. - 3% річних, судовий збір в розмірі 114,70 грн. - скасувати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Бондарєва