Справа № 591/567/19
Провадження № 2/591/1372/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Слов`яносербського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 34.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Позивачкою також надано копію довідки Пологового будинку № 5 м. Києва, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікування та їй встановлено діагноз вагітність 36 тижнів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч.ч. 2,3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

В той же час позивачем доказів про наявність обставин, передбачених ст. 110 СК України, які дають можливість звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу під час вагітності дружини не надано.

За нормами п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

В зв`язку з тим, що вказана позовна заява подана протягом вагітності дружини та до позовної заяви не надано доказів на підтвердження обставин визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко