№ провадження 2/495/908/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 березня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/8265/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши свої позовні вимоги 12.09.2018 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 з ОСОБА_1 ; встановити факт належності земельної ділянки площею 4,1555 га, масив НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,1555 га, масив НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - спадкодавець ОСОБА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 4,1555 га, масив НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року.

За життя 10.10.2017 року в Руськоіванівській сільській раді ОСОБА_2 склад та посвідчив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого усе належне майно заповідав йому.

Проте, після звернення його до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю у нього оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Однак, він фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з ним, доглядав за ним, надавав йому фізичну та матеріальну допомогу, на даний час отримує орендну плату за оренду земельної ділянки, що належала спадкодавцю.

На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої заперечень проти позову не має, просить рішення суду прийняти без присутності представника сільської ради.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 /л.с.12/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді:

- земельної ділянки площею 4,1555 га у межах згідно з планом, масив НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_2 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року /л.с.11/.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 . /л.с.10/.

За життя 10.10.2007 року, ОСОБА_2 було складено та посвідчено секретарем Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області заповіт, яким останній усе належне йому майно заповідав своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /л.с.7/

Задля повного та всебічного розгляду справи та виявлення усіх можливих спадкоємців, що звернулись із заявами про прийняття спадщини, судом було здійснено запит до нотаріальної контори, та 06.03.2019 року до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №254/2017 до майна померлого ОСОБА_2 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець ОСОБА_1 .

Також матеріали спадкової справи містять ще одну заяву, дружини померлого - ОСОБА_3 , яка відмовилась у встановленому законом порядку від прийняття спадщини після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до довідки № 208, виданої 18.05.2017 року Руськоіванівською сільською радою, ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, АЗ № 181 від 07.02.2017 року дійсно на момент смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 232, виданої Руськоіванівською сільською радою від 11.08.2018 року, громадянин ОСОБА_1 дійсно мешкав разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 вів разом з ним спільне господарство з 2007 року по день смерті, надавав померлому батькові фізичну та матеріальну допомогу, провів його поховання. /л.с.9/.

Таким чином, та у відповідності до вищезгаданих довідок сільської ради, судом достовірно встановлено факт сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька, звернувся через виконавчий комітет Руськоіванівської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, проте, листом №576/02-17 від 08.06.2018 року завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори О.Ю.Іванницького, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем, окрім того звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, проте та обставина, що у нього відсутній оригінал правовставнолюючого документу, тобто державного акту на право власності на земельну ділянку заважає йому оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку ,прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців судом не виявлено , іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тож суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1264, 1268, 1269ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

Встановити факт належності земельної ділянки площею 4,1555 га в межах згідно з планом, масив НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 4,1555 га в межах згідно з планом, масив НОМЕР_1 кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеська область та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Руськоіванівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область , Білгород - Дністровський район, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, 11.

Суддя: