УХВАЛА

Справа № 568/200/17

Провадження № 2/568/150/19

20 березня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно померлого за спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно померлого за спадкоємцем.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування спадкової справи № 95/2016, заведеної на ОСОБА_4, яка померла 13.02.2016 р.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з?явивсь, відповідач подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, відзиву на позов не надійшло.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність огляду та дослідження у судовому засіданні даної спадкової справи, наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Радивилівського районного натаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 копію спадкової справи № 95/2016, заведеної на ОСОБА_4, яка померла 13.02.2016 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 31.07.2019 р.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно померлого за спадкоємцем до 31 липня 2019 року на 15:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук