Справа № 577/4841/18
Провадження № 2/577/145/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С.В.

при секретарі Кучер Л.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини та прохає зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини від заробітку (доходу) до 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу). Свої вимоги мотивує тим, що до 28.04.2014 року він перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їх син ОСОБА_4 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 28.04.2014 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.04.2014 року. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів його життєві обставини зазнали значних змін. На даний час він перебуває в повторному шлюбі з ОСОБА_5 . Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Тому сплата аліментів на користь відповідачки в розмірі ? частини є для нього великою та такою, що значно погіршує його матеріальний стан та членів його сім`ї, тому прохає зменшити розмір стягнених з нього аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному та просить зменшити розмір стягнених аліментів з ? частини на 1/6 частину. Також пояснив, що він є військовослужбовцем збройних сил України. Його дружина ОСОБА_5 не працює, так-як знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, з 07.11.2018 року по 20.11.2018 року він знаходився на лікуванні у військово-медичному закладі та після вказаної хвороби потребує періодичного лікування.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , кожен окремо, в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.11.2018 року (а.с. 14).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2018 року справу призначено до судового розгляду на 11.12.2018 року (а.с.25).

Протокольною ухвалою головуючого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 року у зв`язку з неявкою відповідачки, судовий розгляд відкладено на 21.12.2018 року (а.с.29).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2018 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача, витребувано документи, судовий розгляд відкладено на 16.01.2019 року (а.с.42).

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,36). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 28.04.2014 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.04.2014 року (а.с.36).

За змістом частини першої статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 12 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач посилається на те, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів його життєві обставини зазнали значних змін. На даний час позивач перебуває в повторному шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.5) Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Дружина не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Тому сплата аліментів на користь відповідачки в розмірі ? частини є для нього великою та такою, що значно погіршує його матеріальний стан та членів його сім`ї, і, як наслідок, позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку встановленому судовим рішенням. У той же час просить зменшити аліменти до розміру 1/6 частини з усіх видів заробітку. Крім того з 07.11.2018 року по 20.11.2018 року позивач знаходився на лікуванні у військово-медичному закладі (а.с.20).

Позивач є військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Відповідно довідок про доходи від 29.12.2018 року № 16800/06/07 та від 22.12.2018 року №1951 вбачається, що позивачу з червня 2018 року по листопад 2018 року включно, було нараховано заробітну плату в сумі 115472,14 грн., та сплачено аліментів 9737,80 грн. (а.с.50,51,53). Тобто середній розмір заробітної плати позивача за останні шість місяців становить 19245,36 грн.

Судом також встановлено та проти цього не заперечував позивач, що дружина останнього перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому отримує допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення.

Крім того, позивач є військовослужбовцем Збройних сил України, а тому підлягає обов`язковому соціальному страхуванню та має право на безкоштовне лікування у медичних закладах Збройних сил України.

Суд зазначає, що зменшення розміру аліментів допускається лише в тому разі, коли частка заробітку позивача, виявиться меншою, ніж аліменти, які він сплачує. Визначення частки заробітку позивача, повинно провадитися після віднімання тієї частини заробітку, яка була призначена для сплати аліментів. Заробіток, що залишився після віднімання аліментів, ділиться на всіх членів сім`ї, яким згідно з законом позивач зобов`язаний надавати утримання. В це число включається і сам позивач. Лише в тому разі, коли після проведення поділу частка заробітку позивача, буде меншою, ніж аліменти, суд матиме підстави до задоволення позову про зменшення їх розміру.

Позивачем суду не надано відомостей, що в нього є інші утриманці, крім сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже за вирахуванням аліментів, що утримуються на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина від заробітку, в позивача залишається частка заробітку в розмірі 75 % .

Таким чином, доводи позивача про те, що в нього змінився матеріальний та сімейний стан не відповідають дійсним обставинам.

Інших доказів, що в позивача змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоров`я суду не надано.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні матеріальної забезпеченості дітей інші джерела їх утримання, в тому числі заробіток колишньої дружини платника аліментів не повинні враховуватися.

Крім того, з відповідача стягуються аліменти розмір яких не перевищує 50% його доходу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним захистити права малолітньої дитини шляхом відмови у задоволенні вимог про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 352, 354, 355 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 24 січня 2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Галян С. В.