Справа № 132/4323/19
Провадження № 2/132/910/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Південний Буг» с. Гущинці, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511084.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_3 , але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті батька.

Позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як вступила в управління та володіння спадковим майном.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті батька та у неї відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай).

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву відповідно до якої позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Південний Буг» с. Гущинці, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511084.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_3 , але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті батька.

Той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довіждкою № 1585 від 28.11.2019 року, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 , в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як вступила в управління та володіння спадковим майном.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, по тій причині, що їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті батька та у неї відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай).

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Південний Буг» с. Гущинці, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511084, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: