Справа № 405/7829/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.04.2002 року за договором дарування ОСОБА_2 , його батько придбав нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за 17 вересня 2018 року, актовий запис №2090.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому, числі на згадану квартиру. Спадкоємцем за законом є він, ОСОБА_1 .

З метою оформлення спадщині він звернувся до приватного нотаріуса Латушкіної О.О., де йому стало відомо, що на квартиру накладено арешт настановою, б/н від 18.05.2009 Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ зараз Подільський ВДВС міста Кропивницького, що унеможливлює оформлення спадщини.

Згідно інформації Держреєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2019р., на вказану квартиру дійсно накладено заборону, реєстраційний номер обтяження № 8764842, зареєстровано 01.06.2009 реєстратором:

Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова,3. Власником об`єкта обтяження зазначено ОСОБА_2 , підстава обтяження - постанова б/н, 18.05.2009. Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ.

З метою зняття арешту він подав заяву до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький.

Листом від 02.10.2015 № 32525/19.20-38/5. надано відповідь, що виконавче провадження завершено, надати інформацію з нього не можливо, так як строк зберігання виконавчого провадження закінчився.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що на даний час відсутні будь-які законні підстави для перебування квартири АДРЕСА_1 під арештом, а тому за захистом порушеного права змушений звертатись до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за 17 вересня 2018 року, актовий запис №2090. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом вказаною квартири є позивач - ОСОБА_1 .

Згідно інформації Держреєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2019р., на вказану квартиру дійсно накладено заборону, реєстраційний номер обтяження № 8764842, зареєстровано 01.06.2009 реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3. Власником об`єкта обтяження зазначено ОСОБА_2 , підстава обтяження - постанова б/н, 18.05.2009. Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Згідно відповіді Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні у відділі перебувало зведене виконавче провадження про стягнення боргів із ОСОБА_2 відповідно до ч. 11 правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями затвердженого наказом МЮУ від 07.06.2017 року № 1829/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень становить три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 387 ЦК України передбачено право власника витребовувати своє майно, а статтею 391 цього Кодексу визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що накладеним арештом на майно, порушуються права позивача як власника, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт з нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер обтяження: 8764842, зареєстровано 01.06.2009 реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова,3. Власником об`єкта обтяження зазначено ОСОБА_2 , підстава обтяження - постанова б/н, 18.05.2009. Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький територіального управління юстиції в Кіровоградській області, місце знаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко