Справа № 431/3724/16-ц
Провадження № 22-з/810/2/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Яреська А.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року у цивільній справі № 431/3724/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року було частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року та на додаткове рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року.

Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року та додаткове рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року скасовані. Ухвалено нове рішення у справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди землі від 20 жовтня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро». У іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

29 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення Апеляційного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року.

Згідно відповіді з Біловодського районного суду Луганської області цивільна справа №431/3724/16ц направлена до Верховного Суду для розгляду.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі з місцезнаходженням у м. Луганську та м. Сєвєродонецьку, шляхом ліквідації Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України»№185 (6940) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Луганського апеляційного суду.

У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області заява про роз`яснення рішення передана до Луганського апеляційного суду.

У зв`язку із переведенням суддів Апеляційного суду Луганської області на посаду суддів Луганського апеляційного суду, відповідно до Указу Президента України «Про переведення суддів» №297/2018 від 28.09.2018, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду від 19.10.2018 року визначено суддю-доповідача Стахову Н.В., у складі колегії: Кострицький В.В., Яресько А.В.

Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року (опублікована 22 листопада 2019 року) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» задоволена частково. Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року та на додаткове рішення Біловодського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду луганської області від 24 квітня 2018 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи, положення ст. 271 ЦПК України та ту обставину, що справа переглянута Верховним Судом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року у цивільній справі № 431/3724/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним до розгляду.

Керуючись ст. 271, 365 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити до апеляційного розгляду в спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року у цивільній справі № 431/3724/16ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодськ-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 15 годину 30 хвилин «18» грудня 2019 року.

Витребувати з Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу № 431/3724/16ц.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий

Судді: