Провадження №2-о/243/1991/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області України від гострої серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу померла її бабка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 України. 26 листопада 2016 року Горлівським відділенням бюро судово-медичної експертизи заявнику було видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Цього ж дня, заявник отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від органів, що здійснюють свою діяльність на території міста Горлівка Донецької області України. 02 грудня 2019 року заявник звернулась з заявою до Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про реєстрацію смерті своєї бабки ОСОБА_2 для того, щоб отримати свідоцтво про смерть. Однак їй було відмовлено, оскільки нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред`явлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08 серпня 2006 року. Враховуючи викладене, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Керанчук В.Б., що діє на підставі ордеру серії ДН № 111101 від 03 грудня 2019 року, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в яких наполягали на заявлених вимогах та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слов`янський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, в якій просили суд прийняти рішення згідно діючого законодавства. Одночасно повідомили, що в результаті розширеного пошуку у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області України відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області України померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 липня 1959 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1982 року, є бабкою заявника.

Згідно довідки про причину смерті до форми № 106/у № 2349 від 26 листопада 2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області України у віці 91 рік.

Крім того, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується договором-замовлення на організацію та проведення поховання, а також фотографіями з місця поховання, долученими заявником до заяви про встановлення факту смерті.

Із відмови Слов`янського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у проведенні державної реєстрації смерті № 16.23-20-3625 від 02 грудня 2019 року слідує, що заявник ОСОБА_1 зверталась до цієї установи з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , однак їй у видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з посиланням на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред`явлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08 серпня 2006 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території міста Горлівка Донецької області України.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не можуть бути прийняті до уваги надані заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , а також довідка про причину смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних та інших доказів, наданих заявником, суд вважає, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шкундіно Хіславічського району Смоленської області Російської Федерації, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області України у віці 91 рік, внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного коронарокардіосклерозу.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін