Справа № 316/1152/17
Провадження № 2/316/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, про розірвання ремонтних робіт та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 25.05.2018 року справу прийнято до свого провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з"явилися.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 у своїй уточненій позовній заяві просила вирішити питання про виклик свідків, які зазначені у заяві ( а.с.71).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Дослідивши матеріали справи, суд важає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, про розірвання ремонтних робіт та відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, про розірвання ремонтних робіт та відшкодування матеріальної шкодидо судового розгляду по суті на 19.03.2019 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

В судове засідання за клопотанням представника позивача викликати свідків: ОСОБА_7, мешкає за адресою: вул. Козацька, 17 а АДРЕСА_1; ОСОБА_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_9, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_10, вул. Садова, буд. 192, с. Балки, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба