Cправа № 324/1579/18
Провадження № 2/324/46/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2019 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування майном, що належить на праві спільної часткової власності, та усунення перешкод у користування таким майном,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому позивач просить визначити порядок користування житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди та не чинити перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 виділеними йому та залишеними у спільному користуванні кімнатами у житловому будинку АДРЕСА_1 побутовими АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди та не чинити перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 виділеними йому та залишеними у спільному користуванні кімнатами у житловому будинку АДРЕСА_1 побутовими АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача ОСОБА_4 усунути перешкоди та не чинити перешкоди у користуванні позивачем ОСОБА_1 виділеними йому та залишеними у спільному користуванні кімнатами у житловому будинку АДРЕСА_1 побутовими АДРЕСА_1 .
На стадії підготовчого провадження відповідачем ОСОБА_2 в порядку ст.84 ЦПК України було подано до суду письмове клопотання про витребування доказів з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме: копій заяв, що подавалися ОСОБА_2 за період з травня 2017 року по теперішній час з приводу створення їй перешкод у проживанні у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (вчинення крадіжок майна, вчинення скандалів, бійок, погроз, пошкодження замків, пошкодження майна тощо) та результати розгляду цих звернень поліцією; кількість викликів ОСОБА_2 співробітників поліції та виходів працівників поліції, зареєстрованих за період з травня 2017, з приводу вчинення сварок та бійок ОСОБА_1 за вказаною адресою. Відповідач ОСОБА_2 зазначила, що на її усне клопотання про видачу копій документів начальником поліції їй було відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у позивача є складнощі щодо їх отримання, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин даної цивільної справи необхідно витребувати з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області копії зазначених відповідачем документів.
Згідно ст.95 ЦПК письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ст.83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області копії наступних документів: заяв, що подавалися ОСОБА_2 за період з травня 2017 року по теперішній час з приводу створення їй перешкод у проживанні у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (вчинення крадіжок майна, вчинення скандалів, бійок, погроз, пошкодження замків, пошкодження майна тощо) та результати розгляду цих звернень поліцією; кількість викликів ОСОБА_2 співробітників поліції та виходів працівників поліції, зареєстрованих за період з травня 2017 року по теперішній час з приводу вчинення сварок та бійок ОСОБА_1 за вказаною адресою.
Визначити строк для виконання ухвали 20 днів з дня її отримання.
Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або в установлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.В. Іванченко