24.01.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року. Між вказаною особою та ОСОБА_4 14.09.1974 року укладено шлюб.
Після смерті в 2004 році ОСОБА_4, якому на праві власності належали 20/100 у праві власності на будинок за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 44, спадщину прийняли ОСОБА_3, а також доньки ОСОБА_4 по 1/3 від спадкового майна кожна.
ОСОБА_3 спадщину прийняла, проте спадкових прав не оформила.
За наслідком звернення позивача до нотаріуса останнім прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв»язку з тим, що спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа про належність померлому ОСОБА_4 на праві власності 20/100 частин житлового будинку.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 20/300 частин житлового будинку № 44, що розташований по вул. Чуднівській (Черняховського) в м. Житомирі.
В судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності.
Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності позивача та представника відповідача, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
14.09.1974 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Словіцька) та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстровано Ямпільською сільською радою Білогірського району Хмельницької області актовий запис № 42.
ОСОБА_4 на праві власності належало 20/100 частин житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська (Черняховського), 44, що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна.
Підставою виникнення права власності згідно Інформації є договір купівлі-продажу від 05.11.1961 року.
ОСОБА_4 помер 22.11.2004 року.
За змістом постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 09.10.2018 року відповідно до даних спадкової справи № 1458/2004, заведеної Другою Житомирською державною нотаріальною конторою 30.12.2004 року, спадкоємицею до майна померлого 22.11.2004 року ОСОБА_4 в 1/3 частці є його дружина ОСОБА_3
Вказаною же постановою позивачу ОСОБА_2, яка є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_6 08.01.2015 року, відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв»язку з не поданням правовстановлюючого документа на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Оскільки право спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 є порушеним внаслідок втрати правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу № 3-3630 від 05.11.1961 року, при цьому, як зауважувалось вище, ОСОБА_4 мав на праві власності 20/100 частин житлового будинку за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська (Черняховського), 44, після його смерті право на вказане нерухоме майно набуто дружиною ОСОБА_3 в 1/3 частки спадкового майна, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_2 як особи, яка набула прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи за заповітом.
Керуючись ст.ст. 258-289 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1223 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.01.2015 року, на 20/300 частин житлового будинку № 44, що розташований по вул. Чуднівській (Черняховського) в м. Житомирі.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Лєдньов Д.М.