Справа №: 343/2181/19
Провадження №: 2/0343/805/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди,

за участю: позивача ОСОБА_5 ,

представника позивача - адвоката Якименка М.П.,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Ільницького Я.І.,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно у письмовій формі спростувати інформацію, яка викладена ними в їхній скарзі на нього, що подана 24.06.2019 до начальника Долинського ГПЗ; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь солідарно 50000 грн моральної шкоди, що завдана йому їх неправомірними діями, та стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь солідарно судові витрати у вигляді сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.10.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

19 та 20 листопада 2019 року від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли відзиви на позов з додатками, в яких вони просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі за недоведеністю та стягнути з позивача витрати на правову допомогу на користь ОСОБА_2

29 листопада 2019 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позов.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив підготовче судове засідання закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті. Підтримав заявлене клопотання у позовній заяві про виклик свідків, які можуть підтвердити факт його моральних страждань та переживань через неправдиву інформацію, поширену відповідачами, а саме: ОСОБА_6 (його дружина), ОСОБА_7 (його син) та ОСОБА_8 (його теща), з якими він проживає однією сім`єю.

Відповідачі в підготовчому судовому засіданні підтримали подані відзиви, заперечили проти позову, просили відмовити у його задоволенні в повному обсязі. Не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідачки - адвокат Ільницький Я.І. просив відмовити у задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , оскільки вона була присутня в залі суду 20.11.2019, та на запитання головуючої сторони вказували, що вона не буде заявлена в якості свідка у даній справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивача про виклик свідків, то воно, враховуючи думку сторін, заявлені позовні вимоги, підстави та предмет позову, суд вважає обгрунтовним, таким, що відповідає положенням ст. 91 ЦПК України та підлягає до задоволення. При вирішенні даного клопотання суд також враховує, що 20.11.2019 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з долученням відзиву на позов та наданням часу для ознайомлення з ним, а відтак, жодних дій, які б унеможливлювали допит свідка ОСОБА_6 , яка за твердженнями сторін була присутня в залі суду, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/2181/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 січня 2019 року о 09.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич