РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/3327/18

Провадження № 2/414/99/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері,- ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рубіжне Луганської області і яка на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, - земельну ділянку НОМЕР_4, площею 5,2954 га, яка розташована на території Кудряшівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 та невикористану частина земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її переживший чоловік, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ЇЇ сестра, ОСОБА_7 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, згідно нотаріально посвідченої заяви відмовилася від прийняття спадщини. Вона бажає прийняти спадщину. За чинним судовим рішенням від 13.08.2018 року отримала дадатковий строк для звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини та звернулася за її отманням, проте одержала відмову, позаяк спадкодавцем за життя було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за нею, як спадкоємцем, право власності на вказану земельну ділянку та невикористану частину земельної частки (паю) згідно сертифікату.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за присутності її представника, - адвоката ОСОБА_5

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено чинним рішенням Кремінського районного суду від 13.08.2018 року в цивільній справі №414/1554/18 за позовом ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (ас 15) згідно копій паспорту, свідоцтв про народження та одруження ОСОБА_8. є рідною донькою ОСОБА_2 (а.с. 7-10).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а її чоловік - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9-10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_4, площею 5,2954 га, яка розташована на території Кудряшівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 та невикористану частина земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 11,12).

Сестра позивача, -ОСОБА_9 згідно нотаріально посвідченої заяви відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача (ас 13).

Згідно наданого додаткового строку за судовим рішенням позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено із-за відсутності в неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (ас14).

Згідно довідки Відділу у Кремінському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вартість земельної ділянки складає 141720,89 грн. , а вартість невикористаної частини земельної частки (паю) згідно сертифікату складає 17976,03 грн (а.с. 25-26).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Зі змісту ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на день відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.ст. 1273, 1274, 1275 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в свій час листом № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснив, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З вищевикладеного суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_6 натепер є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків,- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. Вона подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, проте внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Питання щодо судових витрат позивачем не ставилося.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 319, 328, 1218, 1225, 1231, 1235, 1269, 1273, 1274, 1275 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іденкод НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, площею 5,2954 га, яка розташована на території Кудряшівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2, виданого 03.09.2002 року та невикористану частину земельної частки (паю), площею 3.02 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов