Справа № 507/1729/18
Провадження № 2/507/106/2019
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що 02 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4.83 га на території Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про спадщину. Однак, в даних час вона не може оформити спадщину після смерті матері, так як мати оформивши свідоцтво про спадщину після смерті ОСОБА_4, не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому нотаріус їй рекомендував звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно після смерті матері.
Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримала повністю і просила задовольнити його в повному обсязі, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач Новоселівська сільська рада Любашівського району Одеської області - заперечень по справі не має, просив суд розглянути справу за відсутності їх представників, про що надали відповідний лист (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, відгуку не надала, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи відповідно до ст.ст. 130, 131 ЦПК України.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.
З оголошення в газеті «Хлібороб» від 14 квітня 2018 року видно, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091773 на імя ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2010 року і до цього часу не знайдено (а.с. 19.)
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ЖД № 405618 виданого відділом РАЦС м.Одеса 13 травня 1992 року, видно, що ОСОБА_5 розірвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 13).
Із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 356821 видно, що ОСОБА_3 померла 02 серпня 2004 року (а.с. 8).
Із копій свідоцтв про народження та одруження позивачки видно, що вона є донькою померлої ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем після її смерті (а.с. 12-15).
З листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 1163/01-16 від 13.07.2016 року видно, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3 через відсутність реєстрації права власності за померлою. Спадкова справа після її смерті не відкривалась (а.с. 6).
З довідки СК «Нептун» с. Нерубайське Любашівського району Одеської області № 64/11 від 10.11.2018 року видно, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області по вул. 8 Лінія, будинок 31, разом із позивачкою по справі до дня смерті 02 грудня 2013 року(а.с. 10).
Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, проживала разом з нею до дня її смерті, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, тобто прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на протязі шестимісячного строку, тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має.
Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об'єктом права приватної власності, у зв'язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 315-319, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_7