Справа № 359/3701/14-ц
Провадження №6/359/185/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.

за участі:

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 24.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №014/1062/73/5.

02.08.2019 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-15, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/1062/73/5.

У судове засідання представник заявника не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Суд заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області було задоволено позов ПАТ Райфайзен Банк «Аваль» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 252 459,95 гривень та судовий збір.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги №114/2-15 від 02.08.2019 року укладеного між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт капітал» первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.71-78).

Відповідно до п.2.2 вищевказаного договору відступлення новому кредитору прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору та з моменту підписання сторонами реєстру(їв) боржників.

Відповідно до п.3.1 договору Загальна вартість прав вимоги за договором становить 433 110 гривень.

Згідно п.3.2 договору відступлення прав вимог №114/2-15 від 02.08.2019 року новий кредитор здійснює оплату загальної вартості шляхом безготівкового переказу.

З копії платіжного доручення №1 від 02.08.2019 року ТОВ «вердикт капітал» перерахувало на рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти у розмірі 433 110,00 гривень. В графі призначення платежу вказана оплата на підставі п.3.2 Договору про відступлення прав вимог №114/2-15 від 01.08.2019 року (а.с.83).

З реєстру боржників вбачається, що ОСОБА_2 має непогашену заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З документів доданих до заяви, вбачається, що стягувач був замінений шляхом продажу прав вимоги, а тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» належить замінити вибулого стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», а тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічного акціонерного товариства ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ) у справі №359/3701/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відповідача, яким є: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1062/73/5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15.11.2019 року

Суддя Чирка С.С.