Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-8302/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 25.11.2008 року у справі №2-8302/2008, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Однак, в зазначеній ухвалі була допущена помилка, а саме невірно зазначено квартиру «№1 по вул. Фастівській, 23 в м. Біла Церква» замість вірного «№23 по вул. Фастівській, 1 в м. Біла Церква».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так з матеріалів справи вбачається, що 25.11.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. При винесенні даної ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено квартиру, на яку накладено арешт «квартиру АДРЕСА_2» замість вірного «квартира АДРЕСА_3».

Також, слід зазначити, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2016 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано арешт накладений на квартиру АДРЕСА_3, зареєстровану в Білоцерківському МБТІ за ОСОБА_1.

Отже, суд вважає можливим виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 25.11.2008 року, зазначивши квартиру, на яку накладено арешт: «квартира АДРЕСА_3», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 119-120, 134, 143).

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2008 року, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, зазначивши в ухвалі суду квартиру на, яку накладений арешт «квартира АДРЕСА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 23.01.2019 року.

СуддяОСОБА_3