Справа № 6-50/2011 Головуючий у 1 інстанції: Олексієнко М.Ю.
Провадження № 22-ц/811/6/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 13 травня 2011 року у справі за поданням Начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ Бойка О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 року передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України( в редакції чинній на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скаржник стверджує, що ухвала постановлена у його відсутності та про таку йому стало відомо 11 квітня 2018 року коли йому було відмовлено у перетині кордону. Копію ухвали він отримав лише 14 червня 2018 року з Державної прикордонної служби, оскільки в суді матеріали справи знищені, а копія ухвали не збереглася. Апеляційна скарга подана 19 червня 2018 року, тобто у строк передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли на адресу апеляційного суду, матеріали справи №6-50/11 знищені. Судом відновлено втрачене судове провадження лише в частині змісту ухвали, у зв'язку з чим неможливо з'ясувати чи боржнику надсилалась копія ухвали. Твердження скаржника про отримання копії ухвали 14 червня 2018 року з Державної прикордонної служби відповідають дійсності (а.с.9-11), апеляційна скарга подана протягом п'яти днів з дня отримання.

Крім того, скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі, а тому суд вважає, що з метою забезпечення осоіб конституційного права на оскарження судвого рішення апеляційне провадження слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 13 травня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Мікуш