Справа № 540/1139/18
Номер провадження 2/540/273/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в прядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем являються батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працездатний, отримує дохід, його стан здоровя дозволяє працювати, участі у вихованні дітей не приймає, а тому позивачка вважає що він може сплачувати аліменти. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 18.09.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання сторони не зявилися, позивач направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.30 ). Відповідач також надав заяву х проханням розглянути справу за його відсутності та позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення (а.с.31).

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач являються батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, 28.10.2011 р. та ОСОБА_4, 27.03.2013 р, що стверджується їх свідоцтвами про народження серії І-КЕ № 143807 від 07.11.2011 року та серія І-КЕ №172558 від 03.04.2013 р. (а.с.12,13).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серія І-КЕ виданого 07.09.2018 року (а.с.3).

Згідно з довідкою Машівської селищної ради Полтавської області №2127 від 23.11.2018 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 і має такий склад сімї: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 донька (а.с.14).

За повідомленням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області № 42 від 18.01.2019 р., відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання у Чутівському районі (а.с.21).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, натомість позов визнав, що свідчить про те, що він добровільно допомоги на утримання дітей не надає, але має змогу сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПКслід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 27.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривені 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Селещина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серія КО №865073 від 12.09.2011 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт громадянинаУкраїни, серія КО №708478 від 02.07.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик