Справа № 308/5493/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 15 серпня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя почало погіршуватися через відсутність взаємопорозуміння, відповідач зловживає алкогольними напоями, в сімї постійні сварки, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Рябак», та визначити місце проживання дитини з матірю.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься її, згідно з якою вона просить розглянути справу без її участі, в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду, а в решті вимог задоволити.

Відповідач також не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечення та відзив на позов не подавав.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15.08.2014 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №32 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 115232 від 15.08.2014 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує формально, примирення між сторонами не можливе.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №298984, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 19.08.2014 року, ОСОБА_3 народилася 25.06.2014 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у Виконавчому комітеті Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 15 серпня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №32 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 115232 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Рябак».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,8 (сімсот чотири грн. вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце реєстрації: АДРЕСА_1; рнокпп НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 134.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, адреса: м. Ужгород, пл. Поштова, 3.

Суддя Т.Р. Деметрадзе