ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/1104/12
Провадження № 2-зз/362/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 1008/1104/12 за за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відкрите акціонерне товариство Астра Банк та ОСОБА_3, про поділ майна спільного сумісного майна колишнього подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак у відповідності до вимог ст. 158ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.10ст. 158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 2 від 12.06.2009 р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2015 року, копія якої додається, заяву позивача за зустрічним позовом було задоволено та скасовано ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 11 квітня 2012 року по цивільній справі № 2-909/12 (провадження № 2/362/115/13) про забезпечення позову про накладення арешту на житловий будинок № 9 та земельні ділянки - площею 0,2300 га, кадастровий номер :05:0010116 та площею 0,3700 га, кадастровий номер :05:0010117 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 180682200:05:0010118, що знаходяться по вулиці Вишневецькій, в селі Заремля, Баранівського району, Житомирської області, автомобіль марки «HYUNDAI Accent)), державний номер НОМЕР_1.

Спір між сторонами вирішений, оскільки в справі прийняте остаточне рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 10 грудня 2014 року.

Таким чином, з урахуванням вимог ЦПК України про наявність вище зазначених обставин, а саме: обставин що зумовили накладення арешту, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала, оскільки спір між сторонами вирішено, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.149,158, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2012 року, справа (№ 1008/1104/12) у вигляді накладення арешту на Ѕ частину житлового будинку № 10 по вулиці Дзержинського (нині Софіївська) в місті Василькові, Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Корнієнко С.В.