Справа № 469/416/18
2/469/129/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: - Гапоненко Н.О.

за участі секретаря судових засідань - Якубець С.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 - не викликались,

відповідачка ОСОБА_3 не викликалась,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2018 року ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області призначено судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

28 грудня 2018 року до суду надійшло повідомлення Миколаївського НДЕКЦ МВС України про неможливість проведення експертизи.

23 вересня 2019 року винесена ухвала про повторне направлення ухвали суду від 25 вересня 2018 року для проведення судово-генетичної експертизи.

18 листопада 2019 року до суду надійшло повідомлення Миколаївського НДЕКЦ МВС України про неможливість виконання експертизи.

Ухвалою від 05 грудня 2019 року поновлено провадження у справі.

Як вбачається з повідомлення експерта, він потребує викладення судом додаткової інформації, яка відсутня в ухвалі від 23 вересня 2019 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та повторно направити на адресу Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи, оскільки клопотання представника позивача про проведення експертизи задоволено судом та не є відкликаним, ухвала суду про проведення експертизи не виконана; клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення експертного відбору зразків на інший день експертом не розглянуто; вирішення питання, поставленого перед експертом, є необхідним для постановлення рішення у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України (м.Миколаїв, вул.Акіма, 2-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для відібрання зразків для проведення експертизи направити ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 до Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України за адресою: м.Миколаїв, вул.Акіма, 2-а.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судової молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , якому роз"яснити, що невнесення коштів на проведення експертизи у визначений судом строк може мати наслідком скасування судом цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: