Справа № 473/2173/17
УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі стягувача його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з тим, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання, в тому числі щодо вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, зокрема за договором кредиту №647/807-К807 від 26 серпня 2008 року, який укладено між АКБ Соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

При цьому АТ «Альфа-Банк» зазначав, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 15.09.2017 року було стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитну заборгованість в сумі 5168, 63 доларів США та судові витрати в сумі 2017,76 грн., вказане звернення відбувається поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника - АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі стягувача його правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/2173/17, суд вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/2173/17 вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 15.09.2017 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитну заборгованість в сумі 5168, 63 доларів США та судові витрати в сумі 2017,76 грн., вказане звернення відбувається поза межами відкритого виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відомостей АТ «Альфа-Банк» значиться, що вказаний банк є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк».

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони у справі стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну стягувача АТ «Укрсоцбанк» (код )його правонаступником АТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 3494714, адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у справі № 473/2173/17 за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №647/807-К807 від 26 серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська