г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2385/19
Номер провадження 2/213/1488/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики № 33759, за умовами якого відповідач отримала позику в сумі 600 грн строком на 30 днів. Відповідач не виконала свого обов`язку з повернення позики та сплати відсотків, наданий кредит в строки, передбачені договором, не повернула. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 25892,40 грн.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

15 травня 2016 року між ТОВ «ВЕЛЛФІН»та ОСОБА_1 укладено договір позики №33759, відповідно до якого відповідач отримала позику на споживчі цілі у сумі 600 грн строком на 30 днів та зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти у розмірі 360,60 грн, разом 960,60 грн у дату повернення позики 14 червня 2016 року (а.с. 15-43, 45-57).

Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики у встановлені строки належним чином не виконала, чим порушила умови договору.

Станом на 12 червня 2019 року заборгованість відповідача за договором становить 25892,40 грн :

-заборгованість за основною сумою позики 600 грн;

-заборгованість за відсотками 12832,20 грн;

-заборгованість за простроченими відсотками 12460,20 грн (а. с. 44, 75-98).

Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за договором позики.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Стаття 536 ЦК України зазначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 140, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»(03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ: 39952398)заборгованість за договором позики №33759 від 15 травня 2016 року в сумі 25892 (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою позики 600 грн; заборгованість за відсотками 12832,20 грн; заборгованість за простроченими відсотками 12460,20 грн, а також судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, всього 27813 (двадцять сім тисяч вісімсот тринадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва