ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/2192/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

27 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Костенка А.М., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Чебан О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 вересня 2016 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами заяви про ухвалення додаткового рішення, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на користь ОСОБА_1 2703,74 грн. матеріальної шкоди та 300 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 359,55 грн.

В апеляційній скарзі МКП «Хмельницькводоканал» просив скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 вересня 2016 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у позові.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Хмельницькводокал» задоволено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 вересня 2016 року скасовано, ухвалено нове.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

У заяві від 13.12.2016 року МКП «Хмельницькводоканал» просив винести додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, посилаючись на те, що ним сплачено судовий збір в сумі 1212,64 грн. за подання апеляційної скарги, яку суд задовольнив.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 22.12.2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди з заявою представника МКП «Хмельницькводоканал» про ухвалення додаткового рішення повернуто до Хмельницького міськрайонного суду.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2019 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 22.12.2016 року про повернення цивільної справи із заявою про ухвалення додаткового рішення до Хмельницького міськрайонного суду. Справу №686/10844/16-ц передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За звернення з апеляційною скаргою МКП «Хмельницькводоканал» сплачено судовий збір у сумі 1212,64 грн.

Ухвалюючи судове рішення від 31.10.2016 року, апеляційний суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.ч.1, 13 ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням апеляційної скарги підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» 1212,64 грн. понесених судових витрат за подачу апеляційної скарги.

За таких обставин слід задовольнити заяву МКП «Хмельницькводоканал» про ухвалення додаткового рішення у справі та вирішити питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» 1212,64 грн. понесених судових витрат.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2019 року.

Судді Л.М. Грох

А.М. Костенко

Т.О. Янчук