Справа № 642/4467/18
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., при секретарі Буряковській К.Є., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року були частково задоволені вимоги по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Копію повного тексту рішення суду відповідач отримав 21.11.2018 року.

11.12.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на поважність причини неявки у судове засідання, а саме виконання службових обов"язків військовослужбовця перешкодило йому з»явитися до судового засідання, а також те, що судом не в повній мірі з»ясовані всі фактичні обставини справи, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а також посилаючись на те, що позивачем не доведено що його повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, у звязку із чим просив скасувати заочне рішення по вказаній вище справі.

Позивач проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідач заяву просив задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 642/4467/18, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач посилається в заяві на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких підстав, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 лютого 2019 року о 14.00 год.у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна