Номер провадження: 22-ц/813/4422/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Добробуд ЛТД», ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення.

Під час розгляду справи, 13 вересня 2018 року, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про зміну предмету позову до ТОВ «Добробуд ЛТД», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019 року відмовлено у прийнятті заяви про зміну предмету позову ОСОБА_3 до ТОВ «Добробуд ЛТД», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 18 лютого 2019 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову, ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу від 18 лютого 2019 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала суду про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позовуне входить до цього переліку, передбаченого ст. 353 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції.

У відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ч. 1 ст. 353 ЦПК України, та не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись п.п. 15.11, ст. 353 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2019 року про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання не чинити перешкоди в здійсненні права власності, виселення та вселення - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення цього питання відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева