Справа № 2-303/2003
Провадження № 2-во/648/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 у судовому рішенні від 14.02.2003 року у справі №2-303/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14.02.2003 року заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, шлюб між сторонами розірвано.

19.11.2019 року відповідач у справі надав до суду заяву, в якій просить виправити описку допущену в рішенні, а саме не вірно вказано по батькові відповідача.

Відповідно до ст. 269 ПЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 14.02.2003 року у справі №2-303/03 допущено описку в зазначенні по батькові, а саме зазначено: « ОСОБА_3 », в той час як вірним є « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України, при цьому суд дійшов переконання, що вказане питання може бути розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі №2-303/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розглядати без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 14.02.2003 року у справі №2-303/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14.02.2003 року у справі №2-303/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу а саме: зазначивши по батькові « ОСОБА_4 » та виклавши резолютивну частину в такій редакції: «Шлюб, зареєстрований 15 грудня 2001 року Інгулецькою сільською радою номер актового запису 12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Рибас А.В.