Справа №345/291/19
Провадження № 2/345/429/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 із ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно. ОСОБА_1 зазначила, що син подорослішав, значно збільшилися його потреби, а також значно зросли ціни на продукти харчування та речі, тому аліментів, які сплачує батько на його утримання недостатньо, хоча він може сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як працює в Польщі. Позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, попередній виконавчий лист відкликати, а також стягнути з нього судові витрати по справі.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, а також зазначила про зменшення позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2200,00 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив про визнання позову, погодився сплачувати аліменти на сина в розмірі 2200,00 гривень щомісячно, розгляд справи просив проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2015 шлюб був розірваний (а.с. 6). В шлюбі у сторін 24.10.2012 народився син ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 10.12.2015 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19.11.2015 та до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 345/4286/15-ц (а.с. 4).

02.11.2016 ОСОБА_4 вийшла заміж та змінила прізвище на «Кулик» (а.с. 11).

Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 проживає разом з матір'ю, а також хворіє, зокрема у нього косоокість правого ока та далекозорість середнього ступеня обох очей (а.с. 8-10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із змісту позовних вимог, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтовані тим, що їй одній важко забезпечити сину достатній рівень життя, а розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач 700 гривень, є значно нижчим від суми встановлено прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд приймає до уваги, що відповідач є працездатний, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїй неповнолітній дитині, відсутність у нього на утриманні інших осіб, враховує стан здоров`я дитини, та приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 10.12.2015 на утримання сина ОСОБА_3 слід змінити та стягувати аліменти в розмірі 2200,00 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень, а також 700,00 гривень витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 700,00 гривень до 2200,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору, а також на користь ОСОБА_1 700,00 гривень витрат на правничу допомогу.

Виконавчий лист № 345/4286/15-ц, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 10.12.2015, після набрання рішенням законної сили відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя