Справа № 489/5838/19
Провадження № 22-ц/812/2162/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» (далі ТОВ «Місто для людей») про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком -,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей» про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком передано на розгляд до Корабельного районному суду м. Миколаєва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - 29 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень та з матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 01 листопада 2019 року, а її копія отримана апелянтом 15 листопада 2019 року і протягом п`ятнадцяти днів з цього часу 29 листопада 2019 року була подана апеляційна скарга, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику позивача.

Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи 489/5838/19.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць