Справа № 342/28/19
Провадження № 2/342/292/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 09.06.2017 року у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 09. В позовній заяві позивач зазначив, що у них з відповідачкою на протязі останнього року сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки та кожен раз спричиняє позивачу душевні страждання. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно зазначив, що від даного шлюбу з відповідачкою дітей немає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності; укладений шлюб 09.07.2017р. розірвати та залишити їй дошлюбне прізвище "Чаглей".

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Шлюб між гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чаглей) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 червня 2017 року у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 09, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 128698, виданим 09.06.2017 р. виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Чаглей».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чаглей) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 червня 2017 року у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 09.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці дошлюбне прізвище «Чаглей».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Запотічна,41, с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - вул. Козацька,4, с. Тишківці, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.