Справа №718/1278/18
Провадження №2-о/718/47/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., присяжних Кирилецької С.В., Королюк Ю.І., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кіцмань Чернівецької області цивільну справу за заявою Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернату в особі соціального працівника ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки і піклування Нижньостанівецької сільської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Нижньо-Становецького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про поновлення дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2012 року останнього було визнано не дієздатним.

Представник Нижньо-Становецького психоневрологічного будинку інтернату в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила зв'ялені вимоги, а саме: просила визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку статті 36 ЦК України визнано не дієздатним, оскільки він страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності особи визначено нормами статті 38 ЦК України.

Так, згідно ч.1 ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №139 ОСОБА_4, на даний час виявляє ознаки розладу у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час у перебігу захворювання має місце стан покращення, відсутня продуктивна симптоматика, хворий здатний в деякій мірі критично оцінювати стан свого здоров'я. Вищезазначені зміни психіки на даний час суттєво обмежують здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії обмеженої дієздатності.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час у ОСОБА_4 наявні зміни психіки, які суттєво обмежують здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.76, 293, 300 ЦПК України, ст.ст. 36, 38 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Нижньо-Становецького психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним.

Призначити піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Мізюк

Присяжні: Ю.І. Королюк

С.В. Кирилецька