Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1591/19
Провадження № 2-о/674/152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1591/19

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2019 року заявник, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що він досяг права на отримання пенсії за віком, з приводу чого звернувся в ГУ ПФУ у Хмельницькій області через Дунаєвецький відділ обслуговування громадян, але в призначенні пенсії йому відмовлено, про що повідомлено листом від 10.10.2019 року. Згідно вказаного повідомлення до страхового стажу неможливо врахувати період роботи з 1974 року по 1986 рік, оскільки в архівній довідці, виданій Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», по батькові вказано « ОСОБА_3 ».

В архівній довідці від 18.09.2019 року № 2295, що видана заявникові КУ «Трудовий архів», вказано, що в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено, що ОСОБА_2 , 1959 р.н. ( так в документі) дійсно працював в колгоспі « Прогрес» смт.Смотрич Дунаєвецького району з 1974 року по 1986рік прицепщиком та трактористом та отримував оплату праці в грошовому вигляді, а тому звернувся до суду про встановлення факту належності архівних довідок.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, пославшись на обставини викладенні у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заінтересована особа: представник Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі в яких зазначив, що не має змоги врахувати стаж заявника для призначення пенсії, оскільки у довідках виданих «Трудовим архівом» невірно зазначено по-батькові заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник , ОСОБА_2 , працював з 1974 року по 1986 рік у колгоспі «Прогрес» смт.Смотрич Дунаєвецького району, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника..

Судом також встановлено, що Левківському Миколі Казимировичу КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» видано архівну довідку № 2295 від 18 вересня 2019 року про облік заробітної плати колгоспника , яка видана на ім`я « ОСОБА_2 », та архівну довідку №2296 від 18 вересня 2019 року, яка видана на ім`я « ОСОБА_2 Казм.».

Згідно повідомлення від 10.10.2019 року № 1236/02.07 Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Дунаєвецького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) вбачається, що зарахувати заявнику в страховий стаж період роботи у колгоспі з 1974 по 1986 р. неможливо, оскільки в трудовій книжці № НОМЕР_1 відомості про цей період стажу некоректно заповнені, а в довідці №2295 від 18.09.2019 року, виданій КУ Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» по-батькові вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження та паспорта серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник з 1974 року по 1986 рік працював у колгоспі трактористом, у селі одна така особа з таким прізвищем.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка від 18вересня 2019 р. №2295 про трудовий стаж та заробітну плату колгоспника в колгоспі «Прогрес» смт.Смотрич Дунаєвецького району з 1974 року по 1986 рік та довідка від 18 вересня 2019 р. №2296 про заробіток за червень- грудень 1974 та лютий-грудень 1980 р. в колгоспі «Прогрес» смт.Смотрич Дунаєвецького району, які видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області "Трудовий архів" на ім`я ОСОБА_2 , 1959 р.н. та ОСОБА_2 . належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для призначення пенсії.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка від 18вересня 2019 р. №2295 про трудовий стаж та заробітну плату колгоспника в колгоспі «Прогрес» смт.Смотрич Дунаєвецького району з 1974 року по 1986 рік та довідка від 18 вересня 2019 р. №2296 про заробіток за червень- грудень 1974 та лютий-грудень 1980 р. в колгоспі «Прогрес» смт.Смотрич Дунаєвецького району, які видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області "Трудовий архів" на ім`я ОСОБА_2 , 1959 р.н. та ОСОБА_2 . належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 ,(місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження м.Хмельницький вул.Герцена,10 ,).

Дата складання повного судового рішення 05 грудня 2019 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук