РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2019 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову вказує, що 03 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1630. Зазначає, що від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в більшій мірі перебувають лише на її утриманні і вихованні. Звертає увагу суду, що у неї стало відсутнє взаєморозуміння з чоловіком. Вони тратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження любу стало неможливе. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та правам, а також правам та інтересам дітей, у зв`язку з чим звертається до суду. Крім того, враховуючи перебування їхніх з відповідачем дітей на її утримані просить суд стягнути з нього аліменти в розмір 5000.00 гривень на обох дітей .

В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовільнити повністю з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснила, що коштів на утримання дітей в неї не вистачає, оскільки вона сплачує комунальну платі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, щодо аліментів то погодився сплачувати в розмірі 1100 гривень на одну дитину. Додатково вказав, що він також здійснює витрати на оренду квартири, сплату комунальних платежів, та те, що на його утриманні є батько. Вказує, що він сам постійно сплачую орендну плату в розмірі 2000 грн. щомісячно, шляхом перерахування коштів на рахунок сина орендодавця - ОСОБА_6 через термінали самообслуговування, що підтверджується відповідними квитанціями. Слід зазначити, що у вказаній квартирі проживали і на даний час проживають позивачка разом з дітьми. Крім того, за домовленістю з позивачкою він сплачую послуги з теплопостачання, вартість яких є однією з найдорожчих серед всіх житлово - комунальних послуг, якими ми користуємося. Зокрема через касу АТ «Ощадбанк» в рахунок оплати послуг з теплопостачання, мною було сплачено за період з лютого 2019р. по червень 2019 р. разом з комісією 3903, 47 коп. Вказує, що він дійсно працює інспектором з охорони у ТОВ «Нова Пошта». Твердження позивачки, про те що я отримую заробітну плату у розмірі 10000 грн. не відповідає дійсності, оскільки такий розмір мною було отримано лише протягом трьох місяців, а вказана сума вказана із врахуванням податків та інших обов`язкових платежів. Протягом решти місяців, розмір моєї заробітної плати після вирахування податків та інших обов`язкових платежів становить близько 8000 грн. в місяць. Просив суд позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково, а саме стягувати з нього в розмірі 1100 гривень на одну дитину.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав поданий письмовий відзив на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, 03 жовтня 2008 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( після заключення шлюбу прізвище ОСОБА_1 ) зареєстрували шлюб 03 жовтня 2008 року, актовий запис № 1630.

Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2012 року.

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07 грудня 2010 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 180 СК України, згідно яких кожен з батьків зобов`язаний утримувати дитину до її повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов"язків по відношенню до дитини.

Згідно ст. 182 СК України вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки про доходи №7538 від 21.10.2019 року вбачається, що з 01 травня 2019 року по 30 вересень 2019 року сукупний дохід відповідача складає п`ятдесят дві тисічя п`ятсот дев`ятнадцять гривень 78 копійок.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 3 листопада 2018 року, № 2629-VIII установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Враховуючи обставини, передбачені статті 182 СК України, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1500 гривень є необхідним та достатнім.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою працездатною особою, здійснює оплату оренди житла для дітей, та те, що відповідач частково визнав позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1630 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень) 00 копійок, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.07.2019 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 27 листопада 2019 року.

Суддя: С.П. Харечко