Справа № 647/2429/15-ц
№ провадження 2/647/157/2019
У Х В А Л А

24.01.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу № 647/2429/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Бериславського районного суду Херсонської області по справі № 647/2429/15-ц від 18.11.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 29.12.2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18.11.2015 року по цивільній справі №647/2429/15-ц прийнято до розгляду та призначено судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18.11.2015 року по цивільній справі №647/2429/15-ц задоволено, заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18.11.2015 року по цивільній справі №647/2429/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року по справі призначено підготовче засідання.

10.01.2019 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи просив проводити без його участі.

Від відповідача по справі надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вирішив за можливе, розглянути заяву позивача без участі учасників процесу, що узгоджується з вимогами ст. 223 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про день та час його проведення, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород