КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 752/1395/19
Головуючий у першій інстанції - Шкірай М.І.
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

28 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, особа, яка не брала участі у справі, проте суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 08 листопада 2019 року, відповідно до якої просив скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року в частині накладення арешту на транспортний засіб Volkswagen Passat CC, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та в частині заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії пов`язані із відчуженням вказаного транспортного засобу та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у забезпеченні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року поновлено строк та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

27 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подану заяву, суд апеляційної інстанції доходить висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі заяви особи, що подала апеляційну скаргу, про відмову від неї, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність осіб, що приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 , заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський