Справа № 583/163/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

з участю заявника ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, якою просить визнати його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що його син є інвалідом дитинства 2 групи, безтерміново. В звязку з тяжкою хворобою він не пристосований до самостійного пересування, не може нормально орієнтуватися у просторі, потребує стороннього догляду, тому він звернувся до суду з вказаною заявою, бажає доглядати свого сина та бути його опікуном.

Для визначення психічного стану сина заявник просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, а в подальшому визнати його недієздатним та призначити ОСОБА_3 опікуном над сином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_3, вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою встановлення його психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи дозволяє стан здоровя та психічний стан ОСОБА_4 зявитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

4. Чи потребує ОСОБА_4 встановлення над ним опіки?

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Витребувати з Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати від органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області висновок про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який надати суду в місячний термін.

Цивільну справу разом з ухвалою та медичною документацією направити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000).

Після проведення експертизи висновок експертизи разом з цивільною справою направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Ухвала складена, проголошена та підписана 23.01.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

23.01.19