Справа №477/414/16-ц
Провадження №6/477/119/19
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

06 грудня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Альфа- Банк» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його правонаступником акціонерним товариством «Альфа- Банк» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 640/160-ААФ03.16-2 від 24 травня 2007 року.

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера акціонерного товариства Укрсоцбанк затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків акціонерного товариства Укрсоцбанк, які зазначені у Передавальному акті, виникає у акціонерного товариства «Альфа- Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи №477/414/16-ц, суд приходить до наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк заборгованість за кредитним договором № 640/160-ААФ03.16-2 від 24 травня 2007 року, що утворилася станом на 27 січня 2016 року в сумі 29868,59 доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 27 січня 2016 року) 742203 (сімсот сорок дві тисячі двісті три) грн. 21 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10559,64 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 10007,71 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5546,74 доларів США та за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3754,49 доларів США) та судовий збір в сумі 11133 (одинадцять тисяч сто тридцять три) грн. 05 коп. (а.с.35-36).

Відповідно до рішення №5/2019 від 15 жовтня 23019 року єдиного акціонера акціонерного товариства Укрсоцбанк затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків акціонерного товариства Укрсоцбанк, які зазначені у Передавальному акті, виникає у акціонерного товариства «Альфа- Банк» з 15.10.2019 року (а.с.52-60).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України , та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статі 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Норма статі 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

На підставі викладеного, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити та замінити публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», його правонаступником акціонерним товариством «Альфа- Банк» по цивільній справі № 477/414/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа- Банк» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити повністю.

Замінити публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», його правонаступником акціонерним товариством «Альфа- Банк» по цивільній справі № 477/414/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.А.Саукова