Провадження № 2/263/2425/2019
05 грудня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Ничипорук А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 була зареєстрована у цій квартирі, з травня 2018 року за цією адресою відповідач не мешкає, особистих речей в квартирі не має. У зв`язку з наведеним просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування вищевказаною квартирою.
Ухвалою від 20.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Третя особа - ОСОБА_4 , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що позивач проживає у кватирі разом з сином ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_3 - є колишньою дружиною ОСОБА_1 , та з 10.05.2018 року у квартирі не проживає, речей її у квартирі немає.
Суд, заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 /н від 23.11.2006 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.8/.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.07.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано /а.с.10/.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки понад один рік там не проживає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 282-284 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.Г.Шатілова