Номер справи 623/353/19
Номер провадження 2/623/308/2019
РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізюмі справу № 623/353/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд визначити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2 З 1/6 частини його заробітку ( доходу) на 1/4 частину, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач має на утриманні ще двох дітей на користь яких сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. 23 лютого 2018 року виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини було повернуто стягувачеві. На даний час відповідач аліменти ні кому не сплачує, а тому позивачка просить визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка, належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надсилала. Доказів того, що відповідач з поважних причини пропустив строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження матеріали справи не містять.

Згідно частини 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь -якої зі сторін про інше.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ( відповідача по справі) (а.с.6).

Заочним рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с.7).

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19 червня 2018 року і до повноліття дитини (а.с.8).

Згідно довідки ПП « Ізюмжитлосервіс» від 15.01.2019 року за вих.. № 23 малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 ( а.с.9).

Із відповіді Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Харківській області від 18.01.2019 року за вих.. № 1711 вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 11962454 по виконанню виконавчого листа № 2-3138 виданого 10.11.2003 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки Дарї,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не нижче встановленого законом рівня, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до повноліття. 23.02.2018 року державним виконавцем на підставі п.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі заяви стягувача щодо повернення виконавчого документа без виконання. ( а.с.10).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19 червня 2018 року і до повноліття дитини, у відповідача закінчився обов"язок сплачувати аліменти на утримання доньки Дарї,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв"язку з досягненням ними повноліття.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину з частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (доходу) щомісяця з відповідача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню в зв'язку з вищезазначеними вимогами чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.ст.5-10,12,13,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в-зд. ОСОБА_8, буд. 6, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МТ 446421, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини заробітку до 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року у справі № 623/1756/18.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова