Справа №464/1184/19
пр № 2/464/891/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, зацікавлені особи : ОСОБА_3 районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся до суду із заявою у якій просить: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_6, як батька дитини; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Однак, всупереч зазначеним вимогам позивачем невірно зазначено сторін, а саме замість позивач та відповідач, зазначено заявник та зацікавлені особи.

Крім цього, подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в порушення вимог зазначеної статті не зазначено ідентифікаційний код юридичних осіб, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, які є учасниками даної справи, відомі їх номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що до матеріалів позовної заяви як доказ сплати судового збору позивачем по 384,20 грн. додано квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019 та квитанцію № 0.0..1 від 05.02.2019. Однак, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що сплата судового збору згідно вказаних квитанцій по 384,20 грн. не зараховано на казначейський рахунок по даній цивільній справі.

Крім цього, встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2019 повернуто ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн, згідно з квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019 та у розмірі 384,20 грн, згідно з квитанції № 0.0..1 від 05.02.2019. Ухвала вступила в законну силу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви або уточнення до позову, з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, зацікавлені особи : ОСОБА_3 районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чорна С.З.