Провадження № 2-о/234/2263/19
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І,

секретаря Лисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

03.07.2018 року в Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

23.02.2019 року ОСОБА_1 знаходячись на неконтрольованій території Донецької області, а саме у м. Горлівка, народила дитину жіночої статі.

Факт народження дитини підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 249 від 21.08.2019р.

З метою підтвердження факту народження дитини, як громадянина України, оскільки на даний час м. Горлівка Донецької області є тимчасово окупованою територією, вона звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їй у державній реєстрації народження дитини, у зв`язку з тим, що пред`явлене нею свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2019р., видане на тимчасово окупованій території України незаконним державним утворенням є недійсним і не створює правових наслідків.

Просила встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, Україна.

Заявники в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що мається свідоцтво про шлюб, видане 03.07.2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 265.

23.02.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила доньку в ТМО «Родина та здоров`я» м.Горлівка, про що мається дублікат медичного свідоцтва про народження № 249 від 21.08.2019 року.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявник ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності наданого документу встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров`я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно народила доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 249 від 21.08.2019 року, виданим ТМО «Родина та здоров`я» м.Горлівка. У зв`язку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що мається свідоцтво про шлюб, видане Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 265.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 12, 81, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Горлівка Донецької області, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Горлівка Донецької області, громадянин України.

Підставою запису відомостей про батька вказати актовий запис про шлюб №265 від 03 липня 2018 року, складений Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Переверзева