Справа №329/123/19
Провадження № 2/329/124/2019
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

20 березня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка клопотання відповідача про проведення судово-медичної генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи малолітньої ОСОБА_3 Клопотання обґрунтував тим, що ставить під сумнів своє батьківство щодо малолітньої ОСОБА_3

Позивач не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Відповідач поставив під сумнів своє батьківство щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Так, для зясування питання про те, чи є відповідач батьком дитини потребує спеціальних знань в галузі судової медицини, і зясування тієї обставини, чи є відповідач батьком дитини має значення для вирішення справи. Крім того, сторонами не наданий висновок експерта з цих самих питань.

З таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової медичної експертизи. На вирішення експерту слід поставити питання, які заявлені в клопотанні відповідача.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, яким надати матеріали даної справи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обовязків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103,104,107,252 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про призначення судово-медичної генетичної експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судову медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Направити для проведення експертного дослідження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи.

ОСОБА_2 зявитися до експертної установи у визначений експертами час та місце.

ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи у визначений експертами час та місце.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам разом з матеріалами судової цивільної справи №329/123/19.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов