Справа № 132/4267/19
Провадження № 2/132/894/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай). Він фактично прийняв вказану спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до положень ч.1 ст.548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через те, що інша спадкоємиця відмовилась від спадкового майна на його користь, проте не зареєструвала заяву про відмову від спадщини в передбаченому законодавством порядку.Тому вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст.1223ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай).

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 24.04.1998 року, зареєстрованого за №437, дублікат якого видано 07.02.2019 року секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №10 ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті тітки, спадщину після її смерті відповідно до положень ч.1 ст.548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 підтверджується довідками Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №884 та №896 від 09.10.2019 року.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57869794, виданого приватним нотаріусом Варламовим О.В. 10.10.2019 року, інформація у спадковому реєстрі щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно листа відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Калинівською районною адміністрацією Вінницької області членам КСП «Промінь» с.Черепашинці, на ім`я ОСОБА_2 розпорядженням голови райдержадміністрації №214 від 05.07.2000 року, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №054355. Визначений сертифікат зареєстровано за №846 та зберігається у відділі як не витребуваний. Вартість земельної частки (пай) по Черепашинецькій сільській раді, розміром 4,07 умовних кадастрових гектари, з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та 1,756 складає 158607 гривень.

За сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №054355 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,07 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с.Черепашинці.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 315,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,07 умовних кадастрових гектари, вартістю 158607 грн. у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» с.Черепашинці та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №054355.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: