Ухвала

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 758/733/18

провадження № 61-21011ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, третя особа: Рада адвокатів м. Києва про визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, третя особа: Рада адвокатів м. Києва про визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку з касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 рокуу вказаній цивільній справі.

Скарга подана зпропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 27 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, в якій вказати причини пропуску вказаного строку, а також надати докази, які підтверджують зазначену заявником дату отримання повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року.

На виконання вимог ухвали суду, у наданий судом строк від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме: заява про поновлення строку на касаційне оскарження від 03 грудня 2019 року, копія супровідного листа Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року, оригінал конверту та роздруківка з сайту ПАТ «Укрпошта».

У поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Встановлено, що копію постанови Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року заявник отримала 24 жовтня 2019 року, після чого невідкладно оскаржила її у касаційному порядку.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги потребують перевірки матеріалами справи, тому наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу № 758/733/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, третя особа: Рада адвокатів м. Києва про визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 08 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко