РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 285/4181/18

провадження у справі № 2/0285/58/19

21 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С ,

учасники справи : позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянувши заочно в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

12.11.2018 року позивач звернувсь до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред"явлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі та мають спільну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, вона з дитиною проживають окремо. Обов'язки щодо утримання дитини виконує лише вона як матір. Відповідач ухиляється від надання матеріального утримання на дитину, хоча таку змогу має, так як є здоровим та матеріально забезпеченим. Має малолітнього сина від першого шлюбу. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, змушена звернутися до суду з даним позовом.

13.11.2018 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

21.01.2019 року судом постановлено розглянути справу в заочному порядку.

В судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибув. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, зокрема, судова повістка направлялась за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, взявши до уваги письмові заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження /а.с.3/.

Неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач є здоровою та працездатною особою, є військовослужбовцем, отримує регулярно достатній заробіток.

Проти посилань позивача, вказаних у позовній заяві, відповідач не заперечив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов»язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодних доказів, які б підтверджували неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині суду надано не було.

А тому, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на утримання якої стягуються аліменти, матеріальне становище позивача і відповідача, та, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), прийнявши визнання відповідачем позову в цій частині.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить достатнє та належне її утримання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 76-81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, з 12.11.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи :

- позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - провул. Богуна, 13 а, м. Новоград-Волинський Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 );

- відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання - вул. Молодіжна, 2/2, с. Вільне, Семенівський район, Полтавська область, РНОКПП - не встановлено ).

Дата складення повного судового рішення 21.01.2019 року.

Головуюча : А.В.Михайловська