Справа № 504/973/18
Провадження №2/521/754/19
21 січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - Целуха А.П.,
за участю секретаря - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач являється її рідним сином. Відповідач та нині покійна ОСОБА_4 - рідні батьки онучки позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження та до теперішнього часу онучка позивача постійно проживає з нею та її чоловіком ОСОБА_5 й сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
З 2016 року відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дитини, припинив бачитись з дитиною, матеріально її не забезпечує, не приймає участі в її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Посилаючись на викладене, позивач вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
Позивач надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надали до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1являється рідною матір'ю відповідача по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2 та нині покійна ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.11.2017 р., актовий запис № 988, посвідчене Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, являються батьками малолітньої онучки позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.08.2015 року, актовий запис № 8068, посвідчене Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
З моменту народження, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом з позивачем та її чоловіком ОСОБА_5 та й сином ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1, власником якого являється позивач.
Останнім часом позивач, повністю, без допомоги рідних батьків дитини, піклується про неї, займається її вихованням, так як відповідач та ОСОБА_4 з вересня 2016 року повністю ухилилися від виховання та піклування за своєю рідною дочкою та залишили її. Згідно висновку Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 04.04.2017 року про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 орган вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З наданих документів та висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 04.04.2017 року вбачається, що батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2016 року з дочкою не проживає, дитиною не цікавиться, вихованням не займається, дитину не відвідує, аліменти не виплачує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, від виховання доньки самоусунувся, за місцем проживання дитину не відвідує, не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_3, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, станом здоров'я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів, розумових і фізичних здібностей в найповнішому обсязі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає.
Викладені факти, як кожен окремо, так і в сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дочки.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Одеси (РНОКПП: невідомо, місце реєстрації: невідомо) батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити місце постійного проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку в тридцятиденний термін.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ: А.П.ЦЕЛУХ