Провадження № 2/234/3638/19
21 листопада 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.
з участю секретаря Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Краматорську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради. звернувся до Краматорського міського суду Донецької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_3 , має малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про батька дитини , в свідоцтво про його народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
До служби у справах дітей Краматорської міської ради, неодноразово надходили повідомлення від жителів міста, Біленьківської селищної ради, про те, що відповідачка - ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та не приділяє належної уваги вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_1 .
З 05.03.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом «вживання алкоголю із шкідливими наслідками для організму».
У зв`язку з незадовільними умовами виховання та утримання , 02.03.2018 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради та ювенальної превенції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області був доставлений до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання», а з 05.04.2018 року переведений до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де перебуває по теперішній час.
За весь час перебування дитини в центрі, відповідач, ОСОБА_3 , приходила до дитини в стані алкогольного сп`яніння, не порушувала питання про повернення дитини на виховання до родини. В зв`язку з цим постає необхідність щодо визначення соціального статусу дитини, що надасть можливість реалізувати права дитини на подальше сімейне виховання.
Просять суд, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути аліменти на користь дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволені позову.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб, однак в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Представник третьої особи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд за їх відсутності та підтримав заявлені вимоги..
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками дитини зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 ).
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості, щодо батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені у відповідності до ст. 135 СК України.
Згідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, за адресою АДРЕСА_1 , в будинку де проживає дитина брудно, холодно, запас дров відсутній, в приміщенні стійкий неприємний запах, у дитини відсутнє спальне місце, чиста білизна, готова їжа на час огляду відсутня, також відсутні будь-які харчові продукти.
Згідно до наданої копії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на своє ім`я відкритий рахунок в ПАТ «Державний ощадний банк України».
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує.
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.
Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як вбачається, з клопотання Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Остання за період з 2018 року кілька разів приходила до дитини, однак кожного разу була в нетверезому стані, не висувала вимоги про повернення дитини на виховання до родини.
У силу положень Закону і роз`яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.
Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв`язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 76, 263-265 ЦПК України, ст. 19, 141, 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимог Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорська Донецької області батьківських прав , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на особовий рахунок, відкритий на його ім`я НОМЕР_3 , відкритий у Краматорському територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10004/0280 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України.»

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко