Справа № 461/7085/16-ц
Провадження № 6/461/48/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Іваника Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

начальник Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №461/7085/16-ц від 24.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»1 378 гривень судового збору, оскільки такий фактично був втрачений.

Подану заяву обґрунтовує тим, що згідно заяви стягувача було проведено перевірку матеріалів виконавчого провадження та встановлено відсутність виконавчого документа, а тому є усі підстави вважати, що такий було втрачено.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відповідності до положень ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2017 року позовЛМКП «Львівтеплоенерго» задоволено.Визнано укладеним договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №1648/А від 20.08.2015 року між ОСОБА_2 та Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго». Вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 1378,00 гривень судового збору.

На підставі вказаного рішення, 24.03.2017 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист №461/7085/16-ц від 24.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»1 378 гривень судового збору.

Заявник покликається на те, що в ході проведення перевірки виконавчого провадження було встановлено факт втрати виконавчого документа, а тому такий слід вважати втраченим.

Водночас, заявником не представлено жодного доказу на підтвердження втрати виданого виконавчого листа, а також не надано матеріалів перевірки, на яку покликається заявник.

За таких обставин, зважаючи на те, що дублікат виконавчого уже видавався, заявником не представлено жодного належного доказу на підтвердження втрати виданого виконавчого листа, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого лита слід відмовити.

Керуючись п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд -

постановив:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.