Справа № 368/204/19
Рішення

Іменем України

"20" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Кагарлик, вул. Володимира Великого 3 кв. 19, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 18.09.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через втрату почуття любов, взаєморозуміння, поваги один до одного, діаметрально протилежних поглядів на шлюб, виховання дитини, сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Між ними почалися конфлікти, що негативно відображалися на психічному здоровї членів сімї. З 2014 року стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 2016 року сторони проживають окремо. А тому просить шлюб розірвати.

Позивач в підготовче засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти примирення заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Надіслала заяву згідно якої на розірвання шлюбу згідна, проти примирення заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2016 не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проживають окремо. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сімї носить стійкий характер. Проти примирення сторони категорично заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.

Прізвище відповідачки залишити «Шинкарук».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, ст.. 51 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.09.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Шинкарук».

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2019 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта