ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/53/19
УХВАЛА

іменем України

24.01.19

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Золочів Харківської області подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2019 року головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківська область, Золочівський район, с.Макарове, вул. Лугова, 10. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що 19.03.2018 року від Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівського районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов виконавчий лист № 610/4241/13-ц від 30.12.2013 року, виданий Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Євгенії ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

19.03.2018 року державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області була винесена постанова про прийняття виконавчого провадження. 07.11.2017 року, 10.11.2017 року, 06.12.2017 року, 05.02.2018 року, 07.05.2018 року, 06.11.2018 року з метою виявлення доходів боржника та відкритих боржником рахунків у банківських та інших фінансових установах, державним виконавцем було направлено запит до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України. Згідно відповідей Пенсійного фонду України, інформації щодо отримання боржником пенсії, а також щодо його працевлаштування за трудовими та цивільно-правовими договорами, в тому числі інформації про останнє місце роботи боржника не знайдено. Згідно відповідей державної фіскальної служби України, інформації стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. 07.05.2018 року державним виконавцем сформовано інформації довідку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з метою виявлення нерухомого майна, яке на праві власності належить боржнику. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек нерухоме майно за боржником не зареєстровано. 07.05.2018 року державним виконавцем було повторно направлено запит до «НАІС ДДАІ» МВС України, з метою виявлення транспортного засобу, який на праві власності належить боржнику ОСОБА_2. Транспортні засоби які належать боржнику на праві власності не виявлено.

15.05.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника. 15.05.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 15.05.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. 15.05.2018 року державним виконавцем була винесена постанова встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та оголошеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджене гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. 15.05.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувані транспортними засобами. 17.05.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно боржни, витяг №124193609. 17.05.2018 року на рухоме майно боржника було накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, № витяг 55718674.

Не одноразово на адресу боржника, яка вказана у виконавчому документі направлялися виклики державного виконавця та попередження про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. 164 ККУ, за злісне ухилення від сплати аліментів. Боржник на виклик державного виконавця не являвся. 04.06.2018 року до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України була направлена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 03.09.2018 року державним виконавцем була нарахована сума виконавчого збору. 04.09.2018 року , з метою виявлення доходів боржника та відкритих боржником рахунків у банківських та інших фінансових установах, державним виконавцем було направлено запит до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України. Згідно відповідей Пенсійного фонду України, інформації щодо отримання боржником пенсії, а також щодо його працевлаштування за трудовими та цивільно-правовими договорами, в тому числі інформації про останнє місце роботи боржника не знайдено. Згідно відповідей державної фіскальної служби України, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

07.09.2018 року державним виконавцем було складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі ст. 183-1 КУпАП, за несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. 09.09.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про накладення штрафу на боржника. 08.10.2018 року державним виконавцем було повторно направлено запит до «НАІС ДДАІ» МВС України, з метою виявлення транспортного засобу, який на праві власності належить боржнику ОСОБА_2. Транспортні засоби які належать боржнику на праві власності не виявлено. 08.10.2018 року державним виконавцем було винесено попередження про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.. 164 Кримінального кодексу України за злісне ухилення від сплати аліментів.

15.11.2018 року на адресу Світличненського старостинського округу було направлено запит, з метою виявлення місця реєстрації боржника та його фактичного проживання. Згідно повідомлення Світличненського старостинського округу боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований на території Світличненського старостинського округу за адресою селоМакарове, вул. Лугова, 10 Золочівського району Харківської області, але не проживає.

19.11.2018 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою с. Макарове, вул. Лугова, 10, встановлено, що боржник за вказаною адресою фактично не проживає, про що складено відповідний акт. В ході телефонної розмови, стягувач ОСОБА_3 повідомила, що боржник проживає у м. Люботин. Станом на 09.01.2019 року заборгованість становить 69563 грн. Жодних заходів щодо погашення заборгованості боржником не вчиняються. Відомості щодо фактичного місця проживання боржника відсутні,тому державний виконавець була змушена звернутися до суду з вказаним поданням.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про перенесення судового розгляду, або розгляд справи за їхньої відсутності не надали, що не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування Боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук Боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання та наданої до суду копії виконавчого провадження, на виконанні у міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 41430105 щодо примусового виконання виконавчого листа № 610/4241/13-ц виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), головним державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Згідно довідки Старости Світличненського старостинського округу ОСОБА_4, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає.

Головним державним виконавцем відділу здійснено виходи за адресою проживання боржника, яка вказана у виконавчому документі, проте він за вказаною адресою не проживає, що підтверджують ОСОБА_4 державного виконавця.

Згідно довідки ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб боржників, які отримують пенсії - інформаціїо не знайдено. Згідно довідки ДПІ: інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді рухоме майно за боржником не зареєстроване, транспортні засоби за боржником також не зареєстровані.

Головним державним виконавцем було винесено ряд постанов, а саме про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про накладення штрафу тощо, копії яких надіслано сторонам виконавчого провадження.

Також державним виконавцем було спрямовано лист боржникові з попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 164 КК України.

Відповідно до довідки-розрахунку, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 09.01.2019 року складає 69563 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано.

Встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки неможливо встановити фактичне місце перебування боржника.

Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Золочівський район, с.Макарове, вул. Лугова, 10.

Виконання ухвали доручити Золочівському відділенню поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали надіслати для виконання - Золочівському відділенню поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області - для відома.

Про прийняті заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. С.Шабас