Справа № 129/1592/19
Провадження по справі № 2/129/1077/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Кунківської об`єднаної територіальної громади в особі Кунківської сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

Установив:

10.06.2019 р. до суду заявлено позов, в якому представник позивачки просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 державного акта серії ВН 0125 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5070 га на території Кунківської сільської ради та визнати за нею в порядку спадкування за законом після його смерті право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . внаслідок смерті її чоловіка ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вищезгадані земельну ділянку та частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вона як спадкоємець цієї спадщини за законом прийняла її, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця не зазначено його «по - батькові» та помилку допущену в написанні його прізвища « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН 0125, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглядати без них (а.с. 42, 44).

Представник Кунківської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього (а.с. 34).

ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, справу просила розглядати без неї (а.с. 36);

ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с. 37).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5070 га на території Кунківської сільської ради серії ВН 0125 на ім`я ОСОБА_4 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вищезгадану земельну ділянку та ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом і фактично прийняла її, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але через те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця не зазначено його «по - батькові» та помилку допущену в написанні його прізвища « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, тобто її право на спадщину позасудовим шляхом невизнано.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5070 га на території Кунківської сільської ради серії ВН 0125 на ім`я ОСОБА_4 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вищезгадану земельну ділянку та ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом цієї спадщини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак через те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця не зазначено його «по - батькові» та помилку допущену в написанні його прізвища « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » в правовстановлюючому документі на земельну ділянку вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину суд визнає за необхідне встановити юридичний факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,5070 га на території Кунківської сільської ради серії ВН 0125 та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після його смерті право власності на ј частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2011р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 помер « ОСОБА_5 » (а.с.8);

- довідкою Кунківської сільської ради № 332 від 12.04.2019р., відповідно до якої за записом в погосподарській книзі № 6 особовий рахунок 241 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 (а.с. 12);

- довідкою Кунківської сільської ради № 331 від 12.04.2019р. про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 13);

- державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 0125, відповідно до якого ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку на території Кунківської сільської ради площею 0,5070 га (а.с. 11);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 10.01.2019 р. (а.с.17-18);

- постановою приватного нотаріуса від 20.05.2019р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно після смерті спадкодавця (а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт на земельну ділянку серії ВН №0125 на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: