Дата документу 22.01.2019
Справа № 320/208/18
Провадження № 2/320/116/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про задоволення раніше поданого відповідачем клопотання про призначення державної судової експертизи вартості будинку № 204 по вул. Гетьмана Сагайдачного, в м. Мелітополь Запорізької області та автомобіля CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. Та доручити її проведення Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, просила вирішити питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що раніше подане клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

У звязку з тим, що питання про можливість розподілу житлового будинку та автомобіля та визначення їх ринкової вартості мають значення для справи, без вирішення цих питань встановити відповідні обставини неможливо, а для їх зясування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, а провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя державну судову експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Яку дійсну вартість в грошовій сумі складає вартість будинку № 204 по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Мелітополь Запорізької області станом на 01.06.2018 року?

2)Яку дійсну вартість в грошовій сумі складає вартість автомобіля CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 01.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 13.

Експерта попередити під розпис про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 320/208/18 (провадження № 2/320/116/19).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_4.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи може бути оскаржена протягом пятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

1. Дата зупинення провадження по справі: 22.01.2019.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .