Рішення

Іменем України

23 січня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

представника служби у справах дітей Теребовлянської РДА ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу а позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (ОСОБА_4, ОСОБА_2) ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_6 (ОСОБА_4, ОСОБА_2) Н.М. про позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дітей.

Позивач в судове засідання не зявився, однак у позовній заяві вказано про те, що справу слухати без участі позивача позов підтримуює в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник служби у справах дітей Теребовлянської РДА в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов підтримав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько ОСОБА_8 малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11 квітня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 211414.

Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує своїх батьківських обовязків. Так, як вбачається із висновку органу опіки та піклування від 25 жовтня 2018 року № 01-1458/02-20, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 25.10.2018 року були присутні ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_9) ОСОБА_5. Позивач ОСОБА_2 повідомив, що він з дружиною займаються підприємницькою діяльністю, приблизно 3 роки виховують та утримують дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Коли діти жили у Теребовлі то навчалися у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі. Мати належного догляду не здійснювала, діти хворіли, на вихідні дітей не забирала, натомість це робили бабуся з дідусем. Протягом часу проживання з ними у дітей немає жодних проблем із здоровям. Вони піклуються про оздоровлення дітей. Проте документи дітей зберігаються у ОСОБА_6. Вони не є законними представниками дітей, тому не можуть діяти в інтересах дітей. Також мати отримує пенсію по втраті годувальника, яка належить і дітям. Однак у разі покращення житлово-побутових умов, раціонального використання отриманих коштів, наявності роботи, належного догляду за ще одним сином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого вона виховує та утримує ОСОБА_2 не відмовляється від повернення дітей матері та поновленні її у батьківських правах. Також батьки ОСОБА_6 не забороняють спілкуватися та відвідувати дітей. ОСОБА_6 не погоджується з аргументами своїх батьків, однак ті наводять безліч фактів, які свідчать про безвідповідальне ставлення матері до своїх дітей: постійна зміна чоловіків, співжителів та місця проживання, постійні заборгованості за тепло, закладання документів за кредити тощо.

Згідно висновку від 25 жовтня 2018 року № 01-1458/02-20 органу опіки та піклування райдержадміністрації вказаний орган вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка не займається вихованням дітей, не проявляє жодного інтересу до потреб дітей, не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також, позивач ОСОБА_2, який є дідусем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить в позовній заяві визначити місце проживання дітей за його місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем суду не представлено доказів порушення його права щодо місця проживання неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що в частині позову визначення місця проживання дітей слід відмовити у звязку з безпідставністю.

За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідність забезпечення умов для його нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити частково та позбавити останню батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Теребовля, вул.. Садики, 19, Теребовлянського району в користь дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на їх утримання перерахувавши аліменти на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязавши ОСОБА_2 відкрити зазначений особистий рахунок дітям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У решті позову слід відмовити у звязку з безпідставністю

Керуючисьст. ст.263, 265 ЦПК України, ст.150,164,165,166,180,182,ст.184 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Теребовля, вул.. Садики, 19, Теребовлянського району, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Теребовля, вул.. Садики, 19, Теребовлянського району в користь дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на їх утримання перерахувати аліменти на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязати ОСОБА_2 відкрити зазначений особистий рахунок дітям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У решті позову відмовити у звязку з безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_3 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Теребовля, вул.. Садики, 19, Теребовлянськогго району, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: В.В. Малярчук