Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1718/19

номер провадження 2-о/695/78/19

27 листопада 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке останній за свого життя заповів заявнику ОСОБА_1 ..

Для отримання спадщини заявнику до нотаріальної контори необхідно надати документи, що стверджують родинні відносини між ним та його померлим дідом. Однак виявилося, що у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_2 її дівоче прізвище вказано як ОСОБА_4 , а в графі батько зазначено ОСОБА_3 , хоча в свідоцтві про смерть діда заявника вказано ОСОБА_3 .

Отже, помилки в документах, що підтверджують родинні відносини між його померлим дідом та його матір`ю позбавляють заявника можливості отримати у спадок майно, що залишилось без сплати податків.

Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, однак заявник у своїй заяві про встановлення факту просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, на задоволенні останньої наполягав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак у попередньому судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечувала, а факти, які викладені заявником, ствердила.

Представник заінтересованої особи Золотоніського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом п`ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 26.07.2018 року) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за №216.

Суд бере до уваги, що у казаному свідоцтві прізвище ОСОБА_5 зазначено як « ОСОБА_6 ».

Факт написання прізвища померлого ОСОБА_5 саме як « ОСОБА_6 » стверджується також свідоцтвом рро його народження (серії НОМЕР_2 від 24.03.1982 року).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 (серії НОМЕР_3 від 21.07.1962 року), яке складено російською мовою, прізвище останньої зазначено саме як « ОСОБА_4 », а прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_8 ».

У подальшому ОСОБА_9 змінила своє прізвище на ОСОБА_10 в наслідок укладення шлюбу що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серії НОМЕР_4 від 06.11.1982 року). Суд зважає, що у вказаному свідоцтві дівоче прізвище ОСОБА_7 також зазначено саме як « ОСОБА_4 ».

Отже, невідповідність в написанні прізвищ в різних документах зумовлена неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську.

Суд бере до уваги, що у всіх вище вказаних свідоцтвах інші особисті дані померлого, зокрема дата, місяць та рік народження, ім`я та по батькові співпадають.

Згідно із свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_5 від 25.05.1983 року) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 останні є сусідами ОСОБА_3 , вони ствердили факт його родинних відносин із ОСОБА_2 , яка є його дочкою та у якої є син ОСОБА_1 , який є рідним внуком ОСОБА_3 .

Вказана вище обставина стверджується також довідкою голови квартального комітету №7 від 20.11.2019 року, яка додана до матеріалів справи.

Таким чином факт родинних відносин між померлим та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 стверджується належними доказами, які досліджені судом.

Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між померлим та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають.

Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки ОСОБА_3 помер, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, отже невідповідність в написанні прізвища перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 76, 293, 315, 319, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Золотоноша Черкаської області є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст.,ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: Середа Л.В.