УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2019 року Провадження №2/425/848/19
Справа №425/3710/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, у зв`язку з порушенням їх прав вільно володіти, розпоряджатися та користуватися житловим приміщенням, розташованим за адресою:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.11.2019 року відкрито провадження по вказаній справі.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач добровільно знявся з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а позивача надала відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без розгляду, роз`яснивши позивачу право на повторне звернення до суду з даним позовом.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський