Провадження № 2/522/444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі матеріали уточненого позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Турист», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Через канцелярію суду позивач подав заяву про уточнення позову, а також залучення співвідповідача та заміну відповідача на належного.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнену позовну заяву слід прийняти, а також залучити співвідповідача та замінити відповідача на належного.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Суд вважає, що позивач користується свої процесуальним права щодо уточнення позовних вимог, а тому уточнена позовна заява підлягає прийняттю.

У відповідності з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 2 цієї статті встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справ.

За таких обставинах суд вважає потрібним прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , залучивши до участі у справі, у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхове товариства «Іллічівське», а також замінити відповідача ТОВ «Турист» на належного відповідача - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 ,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариства «Іллічівське», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Залучити до участі у справі, у якості співвідповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхове товариства «Іллічівське».

Замінити відповідача ТОВ «Турист» на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя