Справа № 490/8449/18
н/п 2-о/490/194/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

14 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Миколаївська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт, що вона постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4, яка померла 28.07.2017 року, на момент її смерті.

До судового засідання з'явилися заявник ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Судом в порядку ст. 12 ЦПК України поставлено питання щодо необхідності витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4

Учасники справи вважали, що необхідності у витребуванні доказів немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що відомості, які можуть міститися в зазначеній спадковій справі мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважаєза необхідне на підставі вимог ст. 213 ЦПК України оголосити перерву у судовому засіданні та витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 12, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 28.07.2017 року.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.02.2019 року до 09.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.