РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Херсонським міським судом Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки серії ЗТ-І № 1039968 та диплому серії В № 798670, виданих на імя ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що в трудовій книжці та дипломі неправильно записано його прізвище, а саме: замість «Мкртичан» зазначено як «Мкртичян», що є помилковим і не відповідає написанню в інших документах. Вказана помилка істотно впливає на реалізацію права заявника на призначення пенсії за віком.

В судове засідання заявник не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено наступі обставини та відповідні їм правовідносини.

З актового запису № 1327 складеного відділом записів актів громадянського стану району 26 комісарів м.Тбілісі вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З посвідки на постійне місце проживання серії ІН № 172918 та військового квитка серії АБ № 487810, вбачається, що прізвище заявника правильним є: «Мкртичан Мартин».

З копії трудової книжки серії ЗТ-І № 1039968, заведеної 23.06.1981 року, та диплому серії В № 798670, виданого середнім професійно-технічним училищем № 71 м.Тбілісі 06.07.19981 року, вбачається, що вони були видані на імя ОСОБА_2.

У звязку з не правильним зазначенням прізвища в трудовій книжці та дипломі заявник не може реалізувати своє право на отримання пенсії за віком.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, можливість встановлення в судовому порядку належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт належності заявнику трудової книжки та диплому, у яких допущена помилка щодо прізвища заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії ЗТ-І № 1039968, виданої на імя «Мкртичян Мартина Сааковича».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому серії В № 798670, виданого на імя «Мкртичян Мартина Сааковича».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко