Справа № 158/437/19
Провадження № 2/0158/267/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 12.09.1999 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області.
Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який помер 12.09.1999 року є позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідач по справі ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини, шляхом написання відповідної заяви. На випадок смерті померлий ОСОБА_4 заповітного розпорядження не склав.
У даний час позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Тому просять в судовому порядку визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, як частку спільної сумісної власності. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 12.09.1999 року. Та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 12.09.1999 року.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2019 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.09.1999 року, ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 063466 виданого Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області 13.09.1999 року/а.с.7/.
Наявність у власності спадкодавця житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, стверджується довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, договором про надання у безстрокове користування земельною ділянкоювід 06.02.1964 року, рішенням № 23 виконавчого комітету Цумнської районної «Ради депутатів» трудящих № 23 від 23.12.1963 року, актом виносу від 06.02.1964 року /а.с.11,14,15,16/.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-УР № 256338, актовий запис № 28, виданого 02.05.1963 року позивач ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.05.1963 року і шлюб розірвано не було /а.с.9/.
Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження V-УР № 0148258 від 01.04.1964 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 є батько позивача ОСОБА_1 /а.с.8/.
Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.
Постановою № 173/02-31 від 12.02.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно /а.с.17/.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 527, 549 ЦК України (у редакції 1963 року), суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, як на частку в спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 12.09.1999 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 12.09.1999 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель: смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька: смт. Цумань, вул. Шкільна, 19, Ківерцівського району Волинської області.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька: смт. Цумань, вул. Стрітенська, 75, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька