Справа № 647/2454/18
№ провадження 2/647/119/2019
24.01.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кириленко М.О.
за участю секретаря: Кикоть К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 Демянівни, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, представник позивачів адвокат ОСОБА_75 до ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності,
Ухвалою суду від 13.09.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року у даній справі було призначено судово-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.
Ухвалою суду від 21.12.2018 року провадження у справі було поновлено, у звязку з надходженням висновку експерта та справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивачів у судове засідання не зявилася, заявою просила розглядати справу за її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не подали.
Зі згоди представника позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Спадкоємцем ОСОБА_82, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2008 року, є ОСОБА_1 (а.с.32), спадкоємцем ОСОБА_85, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2004 року, є ОСОБА_5 (а.с.45), спадкоємцем ОСОБА_87, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2005 року, є ОСОБА_8 (а.с.55), спадкоємцем ОСОБА_88, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2006 року, є ОСОБА_10 (а.с.62), спадкоємцем ОСОБА_142 та ОСОБА_162, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.12.2006 року, є ОСОБА_163 (а.с.78, 79), спадкоємцем ОСОБА_92, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.04.2009 року, є ОСОБА_17 (а.с.86), спадкоємцем ОСОБА_106, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.11.2005 року, є ОСОБА_27 (а.с.118), спадкоємцями ОСОБА_112, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.08.2011 року, є ОСОБА_32 та ОСОБА_33, по 1/2 частині кожному (а.с.135, том 2, а.с.18), спадкоємцем ОСОБА_139 та ОСОБА_140, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.08.2010 року, є ОСОБА_59 (а.с.143, 144), спадкоємцем ОСОБА_141, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2011 року, є ОСОБА_164 (а.с.148), спадкоємцем ОСОБА_147, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2009 року, є ОСОБА_68 (а.с.173), спадкоємцем ОСОБА_152, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2009 року, є ОСОБА_72 (а.с.187), спадкоємцем ОСОБА_126, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2008 року, є ОСОБА_42 (а.с.207), спадкоємцем ОСОБА_130, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.12.2008 року, є ОСОБА_48 (а.с.227), спадкоємцем ОСОБА_165, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2009 року, є ОСОБА_49 (а.с.231), спадкоємцем ОСОБА_166 та ОСОБА_167, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.2006 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.01.2009 року, є ОСОБА_168 (а.с.254, 255), спадкоємцем ОСОБА_138, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2007 року, є ОСОБА_57 (том 2, а.с.14), спадкоємцем ОСОБА_113, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2007 року, є ОСОБА_34 (том 2, а.с.22), спадкоємцем ОСОБА_169 та ОСОБА_114, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15.12.2005 року, є ОСОБА_35 (том2, а.с.26, 27), спадкоємцем ОСОБА_170, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.03.2009 року, є ОСОБА_37 (том2, а.с.34).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №272303 ОСОБА_171 02.04.2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_133 (а.с.250).
Відповідно до довідок Червономаяцької сільської ради від 29.03.2018 року та 10.05.2018 року частина співвласників земельної ділянки померли (том2 а.с.43, 44) ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_84, ОСОБА_86, ОСОБА_89, ОСОБА_91, ОСОБА_96, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_172, ОСОБА_111, ОСОБА_116, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_173, ОСОБА_125, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_146, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_160 ОСОБА_174, ОСОБА_83, ОСОБА_98, ОСОБА_107, ОСОБА_123.
Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №184 від 18.12.2018 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 47,99 га, яка знаходиться на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області (том 2, а.с.81-101).
Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.
За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.
Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку.
Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.
Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.
У звязку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо.
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.О.Кириленко