УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/854/19

2/330/322/2019

"17" жовтня 2019 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталя Миколаївна про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

26.04.2019 р. на адресу Якимівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталя Миколаївна про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, на теперішній час триває підготовче провадження по справі.

29.08.2019 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Від представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Василенко С.О. надійшли до суду заяви, в яких представники сторін просили провести судове засідання без їх участі, просили об`єднати позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження та призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі сторін і на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України не проводити фіксацію процесу технічними засобами.

У відповідності до ст.193 ч.2,3 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Тому суд вважає за необхідне об`єднати вказані позови в одне провадження.

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів ;

- з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті ( дослідити письмові докази, надані сторонами);

В своїх заявах представники сторін просили призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.193 ч.2,3,199,200 ЦПК України, суд

ухвалив :

Об`єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталя Миколаївна про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування в одне провадження.

По цивільній справі за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталя Миколаївна про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2019 р. о 08-30 годині у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 25.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -