УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/6662/17

провадження № 22-ц/4809/151/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

секретар Бодопрост М. М.,

учасники справи :

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - Профспілковий комітет первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України КЗ НВО «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області»,

представник відповідача - адвокат Мельник Олена Володимирівна,

відповідач - Управління освіти Кіровоградської міської ради,

представник відповідача - Васильєва О. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи клопотання представника Управління освіти Кіровоградської міської ради про продовження строку розгляду справи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2018 року у складі судді Шевченко І.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України КЗ НВО «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», Управління освіти Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації, визнання незаконним наказу про звільнення і його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрито 15 листопада 2018 року (т.3, а.с.76), справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 19 грудня 2018 року (т.3,а.с.107). У справі оголошено перерву до 23 січня 2019 року.

18 січня 2019 року від представника Управління освіти Кіровоградської міської ради надійшла заява про продовження перерви у судовому засіданні у зв?язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання та клопотання про продовження строку розгляду справи.

23 січня 2019 року від представника Профспілкового комітету первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України КЗ НВО «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» також надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку з тим, що представник ПК зайнятий в іншому судовому засіданні.

Позивач пояснала, що покладається на розсуд суду, а її представник ОСОБА_2 заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку, тому колегія суддів вважає з можливе продовжити перерву в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що у зв'язку з оголошенням перерви у розгляді справи клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління освіти Кіровоградської міської ради та представника Профспілкового комітету первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України КЗ НВО «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» задовольнити.

Продовжити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2018 року.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко