Провадження № 4-с/522/203/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Ляшана С.А.,

суб`єкта оскарження - головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика В.О.,

представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Прокопової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик Віталій Олександрович, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинення дій,

Керуючись ст.ст. 259-261, 447- 453 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика В.О.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика В.О.

Скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчик Віталій Олександрович, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинення дій, задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика Віталія Олександровича в частині накладення арешту на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зобов`язати головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Перчика Віталія Олександровича відновити порушене право ОСОБА_1 шляхом зняття арешту з коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в сумі, яка дорівнює розміру надходжень з цільовим призначенням відповідним заробітній платні.

В іншій частині вимог, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Повний текст ухвали буде складено через п`ять днів.

Суддя Л.С. Єршова