Провадження № 2/643/2098/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом .

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Крім того , від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на 12 місяців , посилаючись на те, що він є пенсіонером за віком , має невеликий розмір пенсії , є опікуном малолітньої дитини сироти (онука) .

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи, що ціна позову становить 288050 гривен , то позивачем за зустрічним позовом має бути сплачено судовий збір в розмірі 2880 гривен.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З урахуванням майнового стану позивача, який підтверджений відповідними письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача частково та відстрочити сплату судового збору до 6 місяців .

Суд, вислухав сторони, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, дійшов до наступного .

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Керуючись ст.ст.136, 193 ,260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 2880 гривен на 6 (шість ) місяців .

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування за законом.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подачі відзиву: 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.