Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Смоляра О.А.,

при секретарі Зарубі Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини від його заробітку (доходу) щомісячно і довічно. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн щомісячно і довічно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є її сином і проживає разом з нею в одному будинку, але не спілкується з нею та не надає ніякої допомоги. В той же час позивач є пенсіонером за віком, а за станом здоровя є інвалідом 3 групи, внаслідок чого не здатна самостійно забезпечити свої матеріальні потреби та належне лікування. Оскільки відповідач не виконує в добровільному порядку свого обовязку з утримання непрацездатної матері, то вона звернулась до суду з зазначеним позовом.

29.08.2018р. судом відкрито провадження по даній справі з визначенням здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив, що матеріальне становище його матері, а також її фактичний стан здоровя, не підтверджують наявність в неї потреби матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки вона окрім пенсії отримує доходи від використання власного підсобного господарства (земельний пай площею 2га; земельні ділянки (городи) загальною площею 1,3га; дві дійні корови; одна теличка і один бичок; кури), яке доглядає самостійно, а отриману від такого господарства молочну продукцію (молоко, сир, сметана) власного виробництва реалізує. Також відповідач зазначив, що має стабільний дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 8000грн, але цих коштів не вистачає, щоб належним чином задовольнити потреби його власної сім'ї дружини і малолітньої доньки. Зауважив, що позовні вимоги обумовлені неприязними стосунками, що виникли в їх родині між позивачем та її дітьми (відповідачем та його старшим братом). Тож відповідач просив відмовити у позові в повному обсязі.

Натомість після уточнення позовних вимог відповідач подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Від позивача надійшла заява, в якій вона зазначила, що підтримує змінені позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач надав суду заяву, в якій також просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що визнає змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, 1958р.н., є непрацездатною особою, оскільки перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком, середній розмір якої у 2018р. складає 2527грн на місяць. До того ж позивач за станом здоровя є інвалідом 3 групи з 24.09.2008р. внаслідок чого їй протипоказана важка фізична праця та рекомендований нагляд невролога та регулярне стаціонарне лікування один раз на рік. Крім того за станом здоровя позивач потребує регулярного медикаментозного лікування, а на теперішній час існує потреба у проведенні ще й хірургічного лікування.

Позивач має у власності підсобне господарство, проте через поганий стан здоровя потребує сторонньої допомоги у здійсненні догляду за ним.

Відповідач є здоровою та дієздатною людиною, проживає разом із своєю сім'єю (дружиною та малолітньою донькою). При цьому відповідач працевлаштований та має стабільний регулярний дохід у вигляді заробітної плати в середньому розмірі близько 8000грн на місяць.

За станом здоровя та матеріальним становищем позивач потребує матеріальної допомоги, внаслідок чого звернулась до суду з зазначеним позовом.

Таким чином між сторонами існує спір, який виник з сімейних правовідносин щодо обовязку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на характер та обставини спірних правовідносин, а також зміст позовних вимог, враховуючи положення ст.ст.7, 202, 205 СК, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то згідно ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовна заява надійшла до суду у 2018р., а отже за розгляд такої заяви відповідно до п.5 ч.1 ст.176 ЦПК та ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704,80грн. Оскільки позов підлягає до задоволення в повному обсязі через визнання позову відповідачем, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40грн, що складає половину від загального розміру судових витрат.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 142, 259, 264, 273, 280, 282 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь непрацездатної матері ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14 серпня 2018 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві)гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду в межах суми платежу по аліментах за один місяць допустити до негайного виконання.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом відповідних строків не подані апеляційні скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1, 26 березня 1958р.н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

відповідач ОСОБА_2, 04 грудня 1992р.н., РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя: О. А. Смоляр