Справа № 460/5564/18
Провадження №2/460/715/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач, звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 18.07.2014 року у виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 18. Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, з лютого 2017 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, від нього поступила заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечень немає.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 228985, сторони уклали шлюб 18.07.2014 року у виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 18.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ № 525258, позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81, 200, 206, 223, 247,263,265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.07.2014 року у виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Ганусин".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Н.А.Кондратьєва