Справа № 315/91/19
Номер провадження № 2/315/194/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року до суду звернулася ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилався на те, що 01.09.2012 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №61, від якого вони мають дитину: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.10.2013 року шлюб між сторонами розірваний рішенням суду, донька проживає з нею, вона народила доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона отримує щомісячну допомогу на другу доньку 860 грн. та як малозабезпечена сім'я 2689,57 грн., земельних ділянок та інших доходів не має, має кредит 3000 грн. у АТ КБ "Приватбанк", їй відомо, що відповідач працює неофіційно та має доходи, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, посилаючись на ст.ст. 141, 180-184 СК України прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

08.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 27.02.2019 року.

27.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у судовому засіданні до 15.03.2019 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 01.09.2012 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №61, від якого вони мають дитину: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.10.2013 року шлюб між сторонами розірваний рішенням суду, донька проживає з нею, вона народила доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона мешкає у будинку батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з доньками та батьками, які працездатні за віком та за станом здоров`я, розлучена, не працює, отримує щомісячну допомогу на другу доньку 860 грн. та як малозабезпечена сім`я отримує 2689,57 грн., земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 3000 грн. у АТ КБ "Приватбанк", стан її здоров`я та доньок задовільний, посилаючись на ст.ст. 141, 180-184 СК України прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з батьками, з яких батько - пенсіонер, розмір його пенсії 1500 грн., мати - працездатного віку, він працює різноробочим з 03.03.2019 року в ПП "Еверест" с. Калинівське Покровського району Дніпропетровської області, отримує мінімальну заробітну плату, земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 7000 грн., стан його здоров`я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

01.09.2012 року шлюб сторін був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області актовим записом №61, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

25.10.2013 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7, матір`ю якої є позивач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Сторони мешкають окремо, що підтверджується їх поясненнями в судовому засіданні та довідкою про склад сім`ї позивача.

Доньки мешкають з позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується поясненнями позивача та довідкою про склад сім`ї.

Позивач мешкає у будинку батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з доньками та батьками, які працездатні за віком та за станом здоров`я, розлучена, не працює, отримує щомісячну допомогу на другу доньку 860 грн. та як малозабезпечена сім`я отримує 2689,57 грн., земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 3000 грн. у АТ КБ "Приватбанк", стан її здоров`я та доньок задовільний.

Відповідач мешкає у будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, мешкає з батьками, з яких батько - пенсіонер, розмір його пенсії 1500 грн., мати - працездатного віку, він працює різноробочим з 03.03.2019 року в ПП "Еверест" с. Калинівське Покровського району Дніпропетровської області, отримує мінімальну заробітну плату, земельних ділянок, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 7000 грн., стан його здоров`я задовільний.

Домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, цивільний обов`язок батьків дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право дітей на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання дитини, так як з відповідачем, який є батьком дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати доньку до досягнення нею повноліття, а батько дитини не виконує обов'язку, передбаченого ст.180 СК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов'язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання доньки до досягнення нею повноліття, порушує право доньки на своє утримання до досягнення нею повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у частці від доходу батька.

Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхньої доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки дитини, зокрема і позивач у справі.

А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає на відповідача сплату судового збору в сумі 768,40 грн. та стягує їх з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, ч.1 ст.141, 263-266, 268, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191, 200 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с. Новомиколаївка Покровського району Дніпропетровської області, працюючого різноробочим ПП "Еверест" с. Калинівське Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с. Новомиколаївка Покровського району Дніпропетровської області, працюючого різноробочим ПП "Еверест" с. Калинівське Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Повний текст рішення буде складено 18.03.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.