Провадження № 2/734/365/19 Справа № 734/738/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участю секретаря Дідовець М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у суд звернувся ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 28 лютого 2007 року, актовий запис № 144.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_1, право власності на який не зареєстровано в органах МБТІ, однак як учасник колгоспного двору ОСОБА_2 має право у даному домоволодінні.

Для позивача померлий є дідусем, батьком батька ОСОБА_4. Ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження на ім'я позивача, свідоцтвом про народження батька, а також довідкою про реєстрацію шлюбу батьків.

Померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, один.

Позивач добре спілкувався з дідом, однак на день його смерті був ще неповнолітній, йому виповнилося 13 років і добре не знав про порядок спадкування.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда як спадкоємець за законом п'ятої черги, оскільки був неповнолітній на той час, крім того на той час був живий батько позивача, син для померлого, однак лише нещодавно від нотаріуса позивач дізнався, що спадщина не була ніким прийнята після смерті ОСОБА_2. Позивач вважав, що батько прийняв спадщину після смерті свого батька, однак виявилося, що за життя він не використав своє право на оформлення спадкових прав, хоча з ним жив на день смерті, однак зареєстрований не був. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті діда ОСОБА_2, інших спадкоємців не має. Батько позивача, син померлого також помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Необізнаність щодо факту прийняття спадщини батьком після смерті його батька за життя, неповнолітній вік на день смерті спадкодавця ОСОБА_2, саме це стало об'єктивною причиною і істотно перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз'яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз'яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізнався, що порушені його права, нотаріус пояснив, що позивач має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя