Справа № 159/6286/19
Провадження № 2-о/159/177/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник по досягненні пенсійного віку звернулась в Ковельське об`єднане управління пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії, однак в архівних довідках виникли розбіжності в написанні прізвища заявника. Такі розбіжності мали місце у зв`язку з перекладом прізвища з російської мови на українську. Просила встановити факт, що архівна довідка № 1791, видана 11.09.2019 року трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, що містить дані про заробітну плату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (російською мовою) за 1980-1982 роки по особовому складу Ковельського заводу сільськогосподарських машин імені 50-річчя СРСР, архівна довідка № 1792 видана 11.09.2019 року трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, що містить дані про заробітну плату ОСОБА_3 (російською мовою) за 1983-1986 роки по особовому складу Ковельського заводу сільськогосподарських машин імені 50-річчя, архівна довідка № 1793, видана 11.09.2019 року трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, що містить дані про заробітну плату ОСОБА_3 (російською мовою) за 1993-1995 роки по особовому складу Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» та трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 25 липня 1978 року Ковельським заводом сільськогосподарських машин імені 50-річчя СРСР на ОСОБА_4 (російською мовою) належить одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву слід задовольнити.

Встановлення факту необхідне заявнику для призначення пенсії.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що підтвердити факт належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для його підтвердження не існує.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 1791, видана 11.09.2019 року трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, що містить дані про заробітну плату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (російською мовою) за 1980-1982 роки по особовому складу Ковельського заводу сільськогосподарських машин імені 50-річчя СРСР, архівна довідка № 1792 видана 11.09.2019 року трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, що містить дані про заробітну плату ОСОБА_3 (російською мовою) за 1983-1986 роки по особовому складу Ковельського заводу сільськогосподарських машин імені 50-річчя, архівна довідка № 1793, видана 11.09.2019 року трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради відділу виконавчого комітету Ковельської міської ради, що містить дані про заробітну плату ОСОБА_3 (російською мовою) за 1993-1995 роки по особовому складу Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» та трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 25 липня 1978 року Ковельським заводом сільськогосподарських машин імені 50-річчя СРСР на ОСОБА_4 (російською мовою) належить одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. Панасюк