Справа № 530/2015/18
Номер провадження 2/530/328/19
УХВАЛА

22.03.2019 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши клопотання представника позивача моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

22.03.2019 року засобами електронного зв'язку від представника позивача моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. до суду надійшло письмове клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом , що знаходиться за адресою: 03110,м.Київ, вулиця Соломянська,2-А або Солом'янським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою : 03113, м. Київ, вулиця Полковника Шутова,1, або Шевченківським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська,31-А,

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі являється моторно (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса м. Київ-2, бульвар Русанівський-8, 02000, судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 28.03.2019 року 10 год. 00 хв., тому суд звертає увагу представника позивача моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В., що 28.03.2019 року на 10 год. 00 хв. відповідно до сайту https://vr.court.gov.ua в Київському апеляційному суді, Солом'янському районному суді м. Києва та Шевченківському районному суді м. Києва заброньована система відеоконферецзв'язку.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання від 22.03.2019 року представника позивача моторно (транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача моторно (транспортного) страхового бюро України адвокату Сечко С.В.

Згідно ст. 223 ЦПК України роз'яснити представнику моторно (транспортного) страхового бюро України про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -