Провадження № 2/235/456/19
Справа № 359/9386/18
УХВАЛА

про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

25 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу батька, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена справа.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого вирішується питання надання дозволу на виїзд за кордон без дозволу батька є Київська область Бориспільський район, с. Рогозів. Повноваження органу опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, який вказано в позовній заяві в якості третьої особи, територіально не розповсюджуються на с. Рогозів Бориспільського району Київської області, отже рішення у справі не може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що судове рішення може вплинути на обов'язок органа опіки та піклування за місцем проживання позивача в наданні висновку про суті справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору і виключити орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області з числа третіх осіб, оскільки його повноваження територіально не розповсюджуються місце проживання позивача, отже рішення у справі не може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України у зв'язку з залученням до участі у справу третьої особи підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.53, 54 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74), про що її повідомити.

Виключити орган опіки і піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов'язати орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області подати суду письмовий висновок щодо доцільності надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Відкласти підготовче засідання до 25 лютого 2019 року 11 години 00 хвилин.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко