У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2016 року по справі №335/13331/15-ц, взяти до уваги, що суду не було надано оригіналу розписки для огляду, копія розписки є підробленою. В обґрунтування поважності причин пропуску ним строку на подання заяви посилався на те, що про існування вказаного рішення йому стало відомо 26.12.2018 року, воли він не зміг скористатись грошовими коштами на власній банківський картці. Він звернувся до відділення банку, де йому повідомили про арешт рахунку державним виконавцем. Після чого він звернувся до Вознесенівського ВДВС м . Запоріжжя, де йому було вручено копію заочного рішення від 20.04.2016 року. Зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази вручення йому судових повісток про виклик до суду та відсутні докази вручення йому копії заочного рішення.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Суддя встановив, що заява про перегляд заочного судового рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення не встановлено, строк на її подання встановлений ст.284 ЦПК України, пропущений відповідачем з поважних причин, оскільки копія спірного рішення була надіслана на адресу відповідача засобами поштового звязку, проте відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду не врученим з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», згідно заяви відповідача про надання матеріалів справи для ознайомлення, він ознайомився з ними та виготовив фотокопії 08.01.2019 року, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259-261, 284, 286 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.02.2019 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію ухвали (для позивача - разом з копією заяви про перегляд заочного рішення та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько