РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Мороз Т.М.

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кобеляцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із грошових вкладів в АТ «Полтавабанк». Після її смерті вона звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак державним нотаріусом їй було повідомлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки для видачі свідоцтва необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_4 .

Просить встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи, Кобеляцької державної нотаріальної контори, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи, Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 10), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, за яким свої заощадження в Ощадбанку заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із грошових вкладів в АТ «Полтавабанк».

ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22). Однак державним нотаріусом їй було повідомлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 13).

Те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 , яка доводилася рідною сестрою матері ОСОБА_3 підтверджується тим, що ОСОБА_5 доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Також факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с. 6), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 (а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 8). Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та доводилася рідною сестрою матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, коли вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення, то даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 5, 10, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його винесення.

Суддя