Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року

м. Шаргород

Справа № 152/1030/19

Провадження 2/152/407/19

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

з участю

секретаря судового засідання Саулко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Солоненка Б.М.,

представника відповідача адвоката Зубаль А.І.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 Феодосіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаргород" с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області про визнання договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди недійсними, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області та державного реєстратора нерухомого майна Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича,

встановив:

22.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Агрофірма Шаргород" с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області про визнання договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою судді від 27.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ (Центр) надання адміністративних послуг Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області та державного реєстратора нерухомого майна Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я.В.

22.11.2019 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солоненка Б.М. надійшла заява про зміну предмета позову в частині визнання недійсною додаткової угоди від 22.11.2016 до договору оренди від 05.06.2008.

Зміна предмета позову полягає в тому, що під час проведення підготовчого засідання з`ясовано, що додаткової угоди від 22.11.2016 не існує, а є договір оренди землі від 01.06.2018, про існування якого позивачеві ОСОБА_1 не було відомо, тому виникла необхідність змінити предмет позову в цій частині позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет позову або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Солоненко Б.М. підтримали заяву про зміну предмета позову.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Шаргород» - адвокат Зубаль А.І. не заперечувала щодо задоволення заяви про зміну предмета позову.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що представник позивача подав заяву про зміну предмета позову, у первинній редакції якого просив, серед іншого «визнати недійсною додаткову угоду від 22.11.2016 до договору оренди землі від 05.06.2008 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Шаргород» про передачу в строкове платне користування земельної ділянки площею 2.20 га з кадастровим номером :02:001:0128 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на «визнати недійсним договір оренди землі від 01.06.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Шаргород» про передачу в строкове платне користування земельної ділянки площею 2.20 га з кадастровим номером :02:001:0128 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» до закінчення підготовчого засідання, та з урахуванням думки представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Шаргород» - адвоката Зубаль А.І., суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмета позову.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України представником позивача адвокатом Солоненком Б.М. подано до суду докази про направлення копії заяви про зміну предмета позову та доданих до неї документів відповідачеві, які представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Шаргород» адвокат Зубаль А.І. отримала 05.12.2019.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солоненка Б.М. про зміну предмета позову у цивільній справі №152/1030/19 за позовом ОСОБА_2 Феодосіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаргород" с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області про визнання договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди недійсними, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області та державного реєстратора нерухомого майна Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська