Справа № 169/903/18
Провадження № 2/169/139/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати сторін у справі - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_4 заповіла зазначений будинок дочці ОСОБА_3, яка є відповідачем у справі і у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері. Вказуючи, що вони є єдиними спадкоємцями, які протягом шестимісячного строку звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім'я спадкодавця, просили визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку вищевказаного спадкового житлового будинку із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

У підготовче засідання позивачі не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують з викладених у ньому підстав, просять задовольнити та розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_4 (особовий рахунок № НОМЕР_4) підтверджується витягом з погосподарської книги Озерянської сільської ради Турійського району № 2 за 2016-2020 роки, довідкою Озерянської сільської ради Турійського району № 225 від 04 травня 2018 року (а.с. 14, 16). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 89, 92).

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», загальною площею 66,7 кв. м, житловою площею 40,0 кв. м, прибудова «а», літня кухня «Б-1», погріб «б», хлів «В-1», вбиральня «Г», хлів «Д-1», гараж «Е-1», колодязь «Є» (а.с. 22-25).

За життя спадкодавець ОСОБА_4 09 лютого 2006 року склала заповіт, відповідно до якого розподілила належне їй майно між дітьми: синами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3. Зазначений вище житловий будинок із господарськими спорудами ОСОБА_4 заповіла дочці (а.с. 15).

Родинні відносини між спадкодавцем та зазначеними у заповіті спадкоємцями підтверджуються свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 46-53).

Частиною 1 статті 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

14 травня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 38).

Заяву про відкликання відмови від прийняття спадщини відповідно до положень частини 6 статті 1273 ЦК України ОСОБА_3 не подавала.

За змістом частини 1 статті 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Враховуючи, що відповідач, як спадкоємець за заповітом, відмовилася від прийняття спадщини, то право на спадкування житлового будинку перейшло до інших спадкоємців за заповітом - позивачів.

Позивачі зі спадкодавцем на час смерті постійно не проживали, у зв'язку з чим відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України протягом визначеного законом строку 14 травня 2018 року звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 37, 38).

Постановою приватного нотаріуса від 08 листопада 2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують його належність спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 21).

Наведені обставини справи об'єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 51/2018 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 37-94), з яких також вбачається, що спадкова справа заведена за заявами позивачів, які отримали свідоцтва про право на спадщину на інше належне ОСОБА_4 нерухоме майно після смерті останньої, інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, немає.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачівправа на спадкування нерухомого майна у рівних частках після смерті матері ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути кожному позивачу з державного бюджету по 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - по 250 грн 72 коп. кожному позивачу; стягнути з відповідача в користь позивачів 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, - 501 грн 45 коп. (по 250 грн 72 коп. кожному позивачу).

На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1273-1275 ЦК України та керуючись статтями 13, 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, загальною площею 66,7 кв. м, житловою площею 40,0 кв. м, з прибудовою «а», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б-1», погріб «б», хлів «В-1», вбиральня «Г», хлів «Д-1», гараж «Е-1», колодязь «Є», в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, загальною площею 66,7 кв. м, житловою площею 40,0 кв. м, з прибудовою «а», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б-1», погріб «б», хлів «В-1», вбиральня «Г», хлів «Д-1», гараж «Е-1», колодязь «Є», в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 31 від 08 листопада 2018 року на рахунок № 3397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 30 від 08 листопада 2018 року на рахунок № 3397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3, адреса місця проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3.

Повне рішення складено 24 січня 2019 року.

Головуючий