Справа № 188/1085/19
Провадження № 2/188/468/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Нібас» про визнання договору недійсним та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом .

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. у вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні 01.11.2019 року слухання справи було перенесено на 25.11.2019 р., яке не відбулося в силу суб`єктивних причин.

05.12.2019р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:просить суд витребувати у ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області усі документи , на підставі яких посвідчувався спірний договір міни від 22.04.1999р. , реєстровий номер 400.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 КПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того , ч. 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання недійсним договору та у зв`язку з тим , що у відповідності до ст..8 Закону України «Про нотаріат», документи , які становлять нотаріальну таємницю та видаються лише за ухвалою суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Бусуєк Л.А.

На підставі викладеного , керуючись 81,84 , 116,117 , 198 , 256 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області(52700 Дніпропетровська область смт. Петропавлівка вул..Миру , 44) усі документи , на підставі яких посвідчувався спірний договір міни від 22.04.1999р.на ім`я ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , реєстровий номер 400.

Розгляд даної справи призначено на 11.12.2019р. на 10.00 год.

Попередити посадову особу вищевказаної установи , що відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, утому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідність, встановлену законом.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М. П. Полубан