УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є загальною власністю подружжя, виділ частки та розподіл будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке є загальною власністю подружжя, виділ частки та розподіл будинку в натурі на частки з визнанням права власності - задоволено. Визнано домоволодіння АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнано право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 у рівних частках. Виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: 4 жила кімната площею 7,2 кв.м., частина 3, частина жилої кімнати площею 7,8 кв.м., 6 коридор площею 9,4 кв.м., 7 санвузол площею 3,2 кв.м., 5 кухня площею 7,3 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., що на 3,6 кв.м. більше ніж приходиться на ? частини; сарай літ. Б-1; ? частини огорожі № 1-4 та ? замощення, з припиненням його права спільної часткової власності на цю частину та визнати за ним право власності на ці об`єкти. Виділено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 у приватну власність виділити: 1 котельня площею 7,2 кв.м., 2 вітальня площею 8,2 кв.м., частина 3 частина жилої кімнати площею 7,1 кв.м., 8 коридор площею 5,2 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., що на 3,6 кв.м. менше ніж приходиться на ? частини; вбиральня літ. М; ? частина огорожі № 1-4 та ? замощення, з припиненням її права спільної часткової власності на цю частину та визнати за нею право власності на ці об`єкти. Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 компенсацію в урахування порівняння часток у сумі 5369,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят гривень). Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 зробити переобладнання та добудувати : в кімнаті 1-3 влаштувати глуху перегородку на відстані 2,42 м від вісі цієї перегородки до зовнішньої стіни, яка не має вікон для розділення кімнати. Влаштувати дверний пройом між кімнатою, яка влаштовується з кімнати 1-3 для другого співвласника, та кімнатою 1-4. Закласти дверні пройоми між приміщеннями 1-4 та 1-2, 1-5 та 1-1. Зобов`язано ОСОБА_2 , виконати добудову санвузлу площею 3,8 кв.м. до коридору 1-8 влаштуванням замість віконного пройму дверний пройм для організації входу у санвузол. Роботи по перевлаштуванню інженерних мереж та встановленню обладнання виконувати спеціалізованим організаціям згідно розробленим проектам у разі їх необхідності. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 судові витрати пов`язані за сплатою судового збору в розмірі 320 гривень.

Проте, у вказаному описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказана дата народження відповідача, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також не вказано частина житлового будинку АДРЕСА_1 , замість вірного «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: 4 жила кімната площею 7,2 кв.м., частина 3, частина жилої кімнати площею 7,8 кв.м., 6 коридор площею 9,4 кв.м., 7 санвузол площею 3,2 кв.м., 5 кухня площею 7,3 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., що на 3,6 кв.м. більше ніж приходиться на 1/2 частини; сарай літ. Б-1; 1/2 частини огорожі № 1-4 та 1/2 замощення, з припиненням його права спільної часткової власності на цю частину та визнати за ним право власності на ці об`єкти. Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність виділити: 1 котельня площею 7,2 кв.м., 2 вітальня площею 8,2 кв.м., частина 3 частина жилої кімнати площею 7,1 кв.м., 8 коридор площею 5,2 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., що на 3,6 кв.м. менше ніж приходиться на 1/2 частини; вбиральня літ. М; 1/2 частина огорожі № 1-4 та 1/2 замощення, з припиненням її права спільної часткової власності на цю частину та визнати за нею право власності на ці об`єкти» помилково вказано «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: 4 жила кімната площею 7,2 кв.м., частина 3, частина жилої кімнати площею 7,8 кв.м., 6 коридор площею 9,4 кв.м., 7 санвузол площею 3,2 кв.м., 5 кухня площею 7,3 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., що на 3,6 кв.м. більше ніж приходиться на ? частини; сарай літ. Б-1; ? частини огорожі № 1-4 та ? замощення, з припиненням його права спільної часткової власності на цю частину та визнати за ним право власності на ці об`єкти. Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 у приватну власність виділити: 1 котельня площею 7,2 кв.м., 2 вітальня площею 8,2 кв.м., частина 3 частина жилої кімнати площею 7,1 кв.м., 8 коридор площею 5,2 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., що на 3,6 кв.м. менше ніж приходиться на ? частини; вбиральня літ. М; ? частина огорожі № 1-4 та ? замощення, з припиненням її права спільної часткової власності на цю частину та визнати за нею право власності на ці об`єкти».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовим експертом Новіковим В.С. був наданий висновок № 7-с від 19.03.2018 року судової будівельно-технічної експертизи, згідно до якого наданні наступні відповіді: дослідницькій частині судової будівельно-технічної експертизи встановлені варіанти розділу будинку АДРЕСА_1 між співвласниками без врахування самовільно проведених на теперішній час змін з добудови (реконструкції) по матеріалам інвентаризації БТІ станом на 25.02.2005 року. На 1/2 частину одному співвласнику пропонується виділити: 1 котельня площею 7,2 кв.м., 2 вітальня площею 8,2 кв.м., частина 3 частина жилої кімнати площею 7,1 кв.м., 8 коридор площею 5,2 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., що на 3,6 кв.м. менше ніж приходиться на 1/2 частини; вбиральня літ. М; 1/2 частина огорожі № 1-4 та 1/2 замощення інвентаризованою вартістю 49418 грн. На 1/2 частини другому співвласнику пропонується виділити: 4 жила кімната площею 7,2 кв.м., частина 3, частина жилої кімнати площею 7,8 кв.м., 6 коридор площею 9,4 кв.м., 7 санвузол площею 3,2 кв.м., 5 кухня площею 7,3 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., що на 3,6 кв.м. більше ніж приходиться на 1/2 частини; сарай літ. Б-1; 1/2 частини огорожі № 1-4 та 1/2 замощення інвентаризованої вартості 60156 грн. Інвентаризаційна вартість 1/2 частини на теперішній час (без самовільно зведених будівель)з урахуванням індексації становить 15787*1,44*4,82*1/2=54787 грн. Компенсація другому співвласнику в рахунок порівняння часток становить 5369 грн. Переобладнання та добудова: в кімнаті 1-3 влаштувати глуху перегородку на відстані 2,42 м від вісі цієї перегородки до зовнішньої стіни, яка не має вікон для розділення кімнати. Влаштувати дверний пройму між кімнатою, яка влаштовується з кімнати 1-3 для другого співвласника, та кімнатою 1-4; закласти двері пройми між приміщеннями 1-4 та 1-2,1-5 та 1-1; виконати добудову санвузлу площею 3,8 кв.м. до коридору 1-8 з влаштуванням замість віконного пройму дверний пройм для організації входу у санвузол; робити по перевлаштуванню інженерних мереж та встановлення обладнання виконувати спеціалізованим організаціям згідно розробленим проектам у разі їх необхідності.

У відповідності до свідоцтва про шлюб виданого 05.07.1980 року Волноваським райвідділом РАЦС Донецької області серія НОМЕР_3 дата народження ОСОБА_3 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.12.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.12.2018 року, вказавши вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення частину житлового будинку АДРЕСА_1 вказавши вірним «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: 4 жила кімната площею 7,2 кв.м., частина 3, частина жилої кімнати площею 7,8 кв.м., 6 коридор площею 9,4 кв.м., 7 санвузол площею 3,2 кв.м., 5 кухня площею 7,3 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., що на 3,6 кв.м. більше ніж приходиться на 1/2 частини; сарай літ. Б-1; 1/2 частини огорожі № 1-4 та 1/2 замощення, з припиненням його права спільної часткової власності на цю частину та визнати за ним право власності на ці об`єкти. Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою зареєстрованого: АДРЕСА_1 у приватну власність виділити: 1 котельня площею 7,2 кв.м., 2 вітальня площею 8,2 кв.м., частина 3 частина жилої кімнати площею 7,1 кв.м., 8 коридор площею 5,2 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., що на 3,6 кв.м. менше ніж приходиться на 1/2 частини; вбиральня літ. М; 1/2 частина огорожі № 1-4 та 1/2 замощення, з припиненням її права спільної часткової власності на цю частину та визнати за нею право власності на ці об`єкти».

Абзац четвертий, п`ятий, шостий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: 4 жила кімната площею 7,2 кв.м., частина 3, частина жилої кімнати площею 7,8 кв.м., 6 коридор площею 9,4 кв.м., 7 санвузол площею 3,2 кв.м., 5 кухня площею 7,3 кв.м., загальною площею 34,9 кв.м., що на 3,6 кв.м. більше ніж приходиться на 1/2 частини; сарай літ. Б-1; 1/2 частини огорожі № 1-4 та 1/2 замощення, з припиненням його права спільної часткової власності на цю частину та визнати за ним право власності на ці об`єкти.

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність виділити: 1 котельня площею 7,2 кв.м., 2 вітальня площею 8,2 кв.м., частина 3 частина жилої кімнати площею 7,1 кв.м., 8 коридор площею 5,2 кв.м., загальною площею 27,7 кв.м., що на 3,6 кв.м. менше ніж приходиться на 1/2 частини; вбиральня літ. М; 1/2 частина огорожі № 1-4 та 1/2 замощення, з припиненням її права спільної часткової власності на цю частину та визнати за нею право власності на ці об`єкти.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованої: АДРЕСА_1 компенсацію в урахування порівняння часток у сумі 5369,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят гривень).

Абзац дев`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) зареєстрованої: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрованого: АДРЕСА_1 судові витрати пов`язані за сплатою судового збору в розмірі 320 гривень».

В іншій частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №264/2511/17, провадження №2/264/174/2018 від 11.12.2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко