Справа № 709/229/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем. Крім заявника спадщину померлого прийняв її син ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Разом з тим зясувалося, що у державному акті на вказану земельну ділянку по батькові померлого чоловіка помилково записано як «Никифорович», що унеможливлює оформлення спадкових прав на неї, у звязку з чим заявник звернулася до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 18, 21, 22).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 помер 22 липня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 липня 2018 року серії І-СР № 324735 (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 12 листопада 1988 року серії II-ТП

№ 283566 (а.с. 7) ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1 (заявник).

Згідно з довідкою Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24 вересня 2018 року № 728, виданої на підставі погосподарської книги № 2 (особовий рахунок № 010179-1), ОСОБА_4 проживав разом з дружиною ОСОБА_1 (заявник) та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9283 га, розташованої на території Франківської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії II-ЧР від 28 грудня 2001 року (а.с. 6). Водночас у вказаному державному акті помилково вказано, що його видано «Стрелюку Анатолію Никифоровичу», замість вірного «Стрелюку Анатолію Ничипоровичу», що створює перешкоди в оформленні спадкових прав на земельну ділянку.

Разом з тим, як вбачається із довідки Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 13 лютого 2019 року № 110, державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧР від 28 грудня 2001 року виданий на підставі рішення Франківської сільської ради № 47 від 21 грудня 2001 року на ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,9283 га, розташованої в адміністративних межах Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області належить ОСОБА_4, який помер 22 липня 2018 року (а.с. 19).

Згідно з довідкою СТОВ "Надія" с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області від 13 лютого 2019 року № 17, орендну плату за землю в господарстві отримував ОСОБА_4 (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_4, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 22 липня

2018 року, державного акта на право приватної власності на землю серії II-ЧР від 28 грудня

2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 371, та виданого на імя «Стрелюка Анатолія Никифоровича».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай