Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12702/17

Провадження № 2/712/256/18

20 березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що є власником 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0595 га, кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по пров. Уманському,14 в м.Черкасах на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2017р., ОСОБА_2 є власником 1/4 частини вказаного житлового будинку та земельної ділянки, однак після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідач відмовляється її приймати та у нього відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку вказаного будинку та земельної ділянки по пров.Уманському,14 в м.Черкаси. Між сторонами виник спір щодо встановлення порядку користування ділянкою, також позивач як співвласник вправі виділити в натурі належну йому частину спільного майна. Просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі 3/4 частини з будинку та надвірних споруд та земельну ділянку площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по пров.Уманському,14 в м.Черкаси .

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 вересня 2018 р. призначено по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1.Чи можливо відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та ДБН виділити в натурі 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по пров.Уманському,14 в м.Черкаси, які належать ОСОБА_1, і якщо так, то надати можливі варіанти? 2.Чи можливо виділити в натурі земельну ділянку площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по пров.Уманському,14 в м.Черкаси, яка належить ОСОБА_1 з урахуванням можливих варіантів виділу по будинку і господарським будівлям і якщо так, то надати можливі варіанти?Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвалою суду від 12.12.2018р. клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріали для проведення експертизи. Витребувано у ОСОБА_1 для надання експерту наступні матеріали та документи: правовстановлюючі документи на об"єкт нерухомості, дані щодо часток співввласників, документ про приймання в експлуатацію об"єкта, матеріали технічної інвентаризації, дані щодо фактичного використання нерухомого майна; новий технічний паспорт на будинковолодіння за адресою: провул.Уманський,14 в м.Черкаси, в разі якщо в період з 2008 року в будинку проводились роботи з реконструкції, перепланування, добудови.

В наданому суду клопотанні позивачка просить надати експерту технічний паспорт від 14.02.2019р. на житловий будинок по про.Уманському, 14, м.Черкаси.

Оскільки провадження у справі зупинене на час проведення експертизи, для вирішення клопотання необхідно відновити провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення на підставі ст.72 ЦПК України, відповідно до якої експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити, що передбачено ст.ст.251, 252 ЦПК України.

Керуючись ст.72, 251, 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження та клопотання позивача про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задоволити.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий