Провадження № 22-ц/801/2651/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

06 грудня 2019 рокуСправа № 127/11408/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Якименком Олексієм Олексійовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Якименко О. О. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року, та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року, вважаючи, що він його пропустив.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 23 жовтня 2019 року. Повне судове рішення складено 04 листопада 2019 року (Т. ІІ а. с. 104-107). Апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року подано 02 грудня 2019 року, що підтверджується відміткою на штемпелі вхідної кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області (а. с. 110).

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником не пропущено, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Отже апеляційна скарга подана у строк, передбачений 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Якименком Олексієм Олексійовичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування

Надіслати іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета