Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1851/19
Провадження № 2/935/970/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Миколайчук М.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , 1958 р.н., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Факт родинних відносин підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народженя серії НОМЕР_4 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Після смерті дядька відкрилась спадщина на нерухоме майно, на земельну ділянку площею 4, 3974 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старосілецької сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НБ № 349525. Проте постановою нотаріуса Коростишівського нотаріального округу Мошковської З.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила строк звернення з поважних причини, у зв`язку з тим, що не знала про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, вона є єдиною спадкоємицею, тому просить визначити додатковий для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Старосілецької сільської ради Куцаківський О.Г. в судове засідання не з`явивсь, направив заяву до суду, в якій просять розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позову та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко