Справа 237/6459/19
Номер провадження 2/237/1713/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови громадської організації «Єдинство» Кущ Тетяни Миколаївни про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням та діями керівного органу громадської організації «Єдинство», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до голови громадської організації «Єдинство» Кущ Тетяни Миколаївни про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішенням та діями керівного органу громадської організації «Єдинство».

Ознайомившись із позовною заявою приходжу до висновку, що вона не відповідає вимога ст. 175 ЦПК України з огляду на таке.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог ЦПК України не зазначено відомостей щодо належного відповідача, а також із позовної заяви є незрозумілим особа відповідача (юридична особа в особі голови ГО «Єдинство» або фізична особа ОСОБА_2 ), тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог позивачем належним чином не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину окремо.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем із відповідним правовим обґрунтуванням не зазначено предмет позовних вимог, тобто спосіб захисту невизнаних або оспорюваних прав, оскільки позовна заява ОСОБА_1 містить лише загальні посилання на наявність підстав для відшкодування шкоди, проте не містить способу захисту порушеного права позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заявнику необхідно усунути вищезазначені недоліки в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: зазначити у позові відомості щодо належного відповідача; вказати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити відповідні докази в обґрунтування обставин позову; вказати спосіб захисту порушеного права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови громадської організації «Єдинство» Кущ Тетяни Миколаївни про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням та діями керівного органу громадської організації «Єдинство» - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді (мотивувальна частина).

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк