У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи у порядку загального позовного провадження

11 лютого 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання рішень загальних зборів членів кооперативу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду із позовом до відповідача Автогаражного кооперативу «Чайка» (вул.Кирилівська, 82, м. Київ, 04080) про визнання рішень загальних зборів членів кооперативу недійсними.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст.19, ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 37333608, юридична адреса: 04070, м.Київ, Контрактова площа, буд. 2) протоколу загальних зборів членів Автогаражного кооперативу "Чайка" № 46/1 від 17.11.2018 року, Статуту Автогаражного кооперативу "Чайка" в редакції 2018 року, який був затверджений протоколом № 46/1 від 17.11.2018 року та реєстру учасників (членів кооперативу які брали участь у загальних зборах Кооперативу) 17.11.2018 року. Також клопотання про витребування у Автогаражного кооперативу "Чайка" (код ЄДРПОУ - 26189578, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82) протоколу загальних зборів членів Автогаражного кооперативу "Чайка" № 46/1 від 17.11.2018 року, Статут Автогаражного кооперативу "Чайка" в редакції 2018 року, який був затверджений протокол № 46/1 від 17.11.2018 року та реєстр учасників (членів кооперативу які брали участь у загальних зборах Кооперативу) 17.11.2018 року. Таке клопотання підлягає частковому задоволенню відповідно до ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 272, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання рішень загальних зборів членів кооперативу недійсними.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 15.05.2019 року на 14.00 год., про що повідомити учасників справи.

4. Витребувати у Автогаражного кооперативу "Чайка" (код ЄДРПОУ - 26189578, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82) завірені копії протоколу загальних зборів членів Автогаражного кооперативу "Чайка" № 46/1 від 17.11.2018 року, Статуту Автогаражного кооперативу "Чайка" в редакції 2018 року, який був затверджений протокол № 46/1 від 17.11.2018 року та реєстру учасників (членів кооперативу які брали участь у загальних зборах Кооперативу) 17.11.2018 року.

5. Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8.Третім особам роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

9. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст.84 ЦПК України).

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

11. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко