Справа № 324/457/19
Провадження № 2/324/347/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 березня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 69037, АДРЕСА_1,

до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70627, Запорізька область, Пологівський район, с.Федорівка, вул.Шкільна,47,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що позивач по справі ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, який помер 24 червня 2018 року і після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Федорівка, вул.Центральна,15, а також грошових вкладів, які зберігаються у «ОСОБА_4 Аваль»

В строк до шести місяців після відкриття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом, чим прийняв спадщину. Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивачем не надано документу, який підтверджує родинні відносини між померлим братом та позивачем. Єдиним документом, який міг би підтвердити родинні відносини між позивачем та його померлим рідним братом, є їх свідоцтва про народження.

Позивач втратив свідоцтво про своє народження. Для отримання дублікату вказаного документа позивач звертався у органи РАЦС, проте йому було повідомлено, що відомості про актовий запис про народження позивача у відділенні РАЦС відсутні. За таких обставин позивач звернувся до Державного архіву Запорізької обласної державної адміністрації Запорізької області. Із вказаної установи надійшла відповідь, що в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділу ЗАГС при Інженерненській сільській раді Пологівського району Запорізької області за 1932 рік актовий запис про народження громадянина ОСОБА_6 відсутній. Також повідомлено, що в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділу ЗАГС при Новоселівській сільській раді Пологівського району Запорізької області за 1928 рік актовий запис про народження громадянина ОСОБА_3 відсутній. Таким чином, позивач не має можливості надати нотаріусу дублікат свідоцтва про своє народження чи інший документ, який підтверджує родинні стосунки з його померлим братом. За таких обставин позивач не має можливості прийняти спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3, який помер 24 червня 2018 року. За життя ОСОБА_3 неодноразово складав заповіт на позивача. Який саме заповіт є дійсним, позивачу не відомо. Позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 як за заповітом, так і за законом, тому що не відомо, чи належним чином складено заповіт і чи він відповідає вимогам закону. У випадку нікчемності заповіту чи не охоплення заповітом усього майна померлого, спадщину позивач зможе прийняти за законом. Крім того, позивач має намір прийняти спадщину, проте у звязку із тим, що він не може довести родинні відносини із померлим, який був його братом, позивач не може прийняти спадщину як спадкоємець другого ступеня споріднення.

У звязку з зазначеним представник позивача адвокат ОСОБА_2 вбачає можливий спір про право, у звязку з чим подав позов у порядку позовного провадження, і просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 червня 2018 року.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.5, 19, 76-80, 247 ч.2, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.15-16, 182, 328, 1217, 1218, 1268, 1274 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до до Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 квітня 2019 року о 8 годині 45 хвилин.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу:

- копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Розяснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання:

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу і відповідачу надати в судове засідання документи, що посвідчують їх особу, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів платників податків, оригінали документів, на які сторони посилаються і будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала

Суддя: Кацаренко І. О.