Провадження № 2-о/344/294/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Глущенко Інна Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 06 жовтня 1995 року за № 7Д-412 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф.

В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 . Неповнолітній ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . У зв`язку із смертю батьків ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 190 від 10 вересня 2019 року йому надано статус дитини сироти та призначено піклувальника громадянку ОСОБА_2 . У свідоцтві про право на спадщину на зазначену квартиру прізвище ОСОБА_3 помилково зазначено « ОСОБА_3 », що є перешкодою для реалізації неповнолітнім спадкових прав.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 квітня 2005 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 190 від 10 вересня 2019 року неповнолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти. Встановлено над ним піклування та призначено громадянку ОСОБА_2 піклувальником.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06 жовтня 1995 року за № 7Д-412 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф.

Однак прізвище ОСОБА_3 у свідоцтві помилково зазначено « ОСОБА_3 ». При цьому у будинковій книзі на зазначену квартиру, свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть, його прізвище зазначено вірно « ОСОБА_3 ».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Глущенко Інна Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06 жовтня 1995 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. за № 7Д-412 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06 грудня 2019 року.

Суддя Бабій О.М.