КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/10345/18

06 грудня 2019 справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Савлук Т.В., в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків - задоволено.

Розірвано Договір № 627 про виготовлення меблів від 13 січня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 805407,37 грн. за договором № 627 про виготовлення меблів від 13 січня 2016 яка складається з: 574548,40 сума боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції, 744600 гривень пеня в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання робіт за Договором за період з 05 липня 2017 року по 05 липня 2018 року, 3258,97 гривень три відсотки за період з 26 березня 2016 року по 05 липня 2018 рік.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір на загальну суму 704,80 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року заяву відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 11 листопада 2019 року відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року було залишено без руху скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату судового збору на суму 1 055,81 грн.

05 грудня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року, надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 1056,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 червня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Савлук Т.В., в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: