25.11.2019
Справа № 642/7911/19
Провадження № 2/642/1964/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками домоволодіння за цією адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;.

Позивач посилається на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.01.2019, яким було проведено розподіл між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 часток спірного домоволодіння з надвірними побудовами та яке набуло чинності, та враховуючи зазначення позивачем про окремі входи, комунікації та приналежні кожному надвірні будівлі таким чином, щоб безперешкодно користуватися власністю.

Крім того, позивачем надано до позову звернення до Харківського міського голови з приводу розпочатих вже після вищевказаного рішення суду можливо самовільних прибудов до частки житлового будинку відповідача та технічний паспорт від 27.11.2014.

Слід надати правовстановлюючі документи на належну позивачу частину домоволодіння, з зазначенням земельної ділянки, докази реєстрації права власності частки домоволодіння за позивачем (Витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно) та технічний паспорт на домоволодіння на час звернення до суду.

В позовній заяві зазначено (абзац другий за текстом) «Вказана земельна ділянка на час звернення з даним позовом…» - речення не закінчено, тому є незрозумілим. Якщо йдеться про статус земельної ділянки, слід його зазначити.

Відсутні посилання на докази в обґрунтування вимог про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко