Справа № 2-7381/11
Провадження № 6/522/321/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенькому В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанкпро захист прав споживача, визнання кредитного договору у валюті удаваним та укладеним у національній валюті - гривні, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанкпро захист прав споживача, визнання кредитного договору у валюті удаваним та укладеним у національній валюті - гривні, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 жовтня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист у справі № 2-7381/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк заборгованість за договором кредиту № 0 від 04.09.2007 року станом на 01.09.2011 року в загальному розмірі 2834638,36 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 та витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн.

20.11.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Укрфінстандарт» укладено Договір ФАКТОРІНГУ №104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

20 квітня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист по справі № 2-2315/11 про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/0054/74/57486 від 21 червня 2006 року.

В звязку з зазначеним просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Укрфінстандарт».

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Укрфінстандарт» у судовому засіданні не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника.

Представник УкрСиббанку судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2012 року позовні вимоги за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

01 жовтня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист у справі № 2-7381/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк заборгованість за договором кредиту № 0 від 04.09.2007 року станом на 01.09.2011 року в загальному розмірі 2834638,36 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 та витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 10.06.2015 року.

У виконавчому листі є відмітка про повернення виконавчого листа у відповідності до с. 37 п. 5 про стягнення боргу у розмірі 181154,44 грн. заявником не надано доказів наявного виконавчого провадження по даному виконавчому листу.

20.11.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Укрфінстандарт» укладено Договір ФАКТОРІНГУ №104, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.09.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Судом встановлено, що реєстр боржників до Договору Факторингу №104 від 13.02.2018 року підписаний тільки заявником, що не відповідає п. 22 Договору Факторингу №104 від 13.02.2018 року, також встановлено що в реєстрі сума зазначена16129444,24 гривен, а згідно виконавчого листа сума стягування 2834638,36 грн.

З урахуванням викладеного, судом зазначається про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанкпро захист прав споживача, визнання кредитного договору у валюті удаваним та укладеним у національній валюті - гривні, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Науменко

22.01.2019