Справа № 584/1529/18
Провадження № 2/584/160/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.02.2018 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання спільної дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно. В зв'язку з тим, що син підростає, є учнем 9 класу, тому збільшуються і витрати на його утримання, при цьому позивач не працює, а відповідач, окрім аліментів, іншої допомоги на утримання сина не надає, хоча може її надавати, оскільки є молодою працездатною особою, є фізичної особою-підприємцем, а тому просила змінити розмір визначених за рішенням суду аліментів, визначивши їх в твердій грошовій сумі 1944 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на позов відповідач позов визнав частково, згоден на збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання його сина ОСОБА_3, до 972 грн. В обґрунтування своїх заперечень вказував, що крім аліментів надає за потреби сину допомогу. На даний час у відповідача змінився сімейний стан, оскільки він проживає без реєстрації шлюбу з жінкою, з якою вони мають дочку ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, відповідач зазначав про те, що позивач працює у магазині «Оптовичок» в м. Путивль, а також про те, що обов'язок утримання має кожен з батьків в однаковій мірі.

У відповіді на відзив позивач зазначала, що відповідач дійсно надає кошти сину крім аліментів, але така допомога носить мінливий та нерегулярний характер. Вважала, що відповідач може надавати своєму сину аліменти у мінімальному рекомендованому розмірі, зважаючи на достатність його доходів, оскільки він у січні 2018 року придбав автомобіль марки «НYUNDAI», а подана ним декларація про майновий стан та доходи як фізичної особи-підприємця не відображає його матеріальний стан.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав частково та вважав за можливе сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 972 грн.

Ухвалою судді Путивльського районного суду від 01.11.2018 відкрито провадження у вказаній справі та витребувано з Путивльського відділення Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області довідку про доходи відповідача.

З'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено судом, що сторони у справі з 01.03.2003 по 20.12.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5, 7).

ОСОБА_3 навчається в 9 класі Путивльського навчально-виховного об'єднання: загальноосвітній школі І ступеня - гімназії - закладі дошкільної освіти (центр розвитку дитини) Путивльської районної ради Сумської області (а.с. 10).

На підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.02.2014 з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі - 600 грн. на місяць, до його повноліття (а.с. 6).

Заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 29).

Позивач у справі з 17.05.2018 була зареєстрована як безробітна в Путивльській районній філії Сумського обласного центру зайнятості, її дохід з 17.05.2018 по 30.09.2018 склав 2316,39 грн. (а.с. 9), а з 30.11.2018 на підставі трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю № 5, працює приймальником замовлень з оплатою праці в розмірі 3730 грн. в місяць (а.с. 43, 44-45). Земельних ділянок у власності позивач не має (а.с. 11).

При цьому, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 7, 8).

Відповідач є фізичною особою - підприємцем, його дохід за 2017 рік склав 24133,21 грн., земельних ділянок у власності не має, у січні 2018 року придбав автомобіль марки «НYUNDAI» 2008 року випуску, має на утриманні дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13, 22, 30, 31, 32, 37-38).

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи наведене, оскільки дитина потребує постійної матеріальної допомоги, яку позивач не може забезпечити самостійно, тому беручи до уваги потреби дитини, її фізичного, духовного і соціального розвитку на даний час, матеріальне становище відповідача та його сімейний стан, виходячи із засад розумності, справедливості та враховуючи закріплені ст.ст. 2-4, 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 3 Конвенції про права дитини принципи пріоритетності інтересів дітей в усіх діях щодо них, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягується з відповідача на утримання сина, визначивши їх в твердій грошовій сумі 1013 грн. 50 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.02.2014, слід відкликати за відсутності заборгованості.

В силу ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з наведеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.02.2014 розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання його сина ОСОБА_3, змінити.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, аліменти на утримання його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1013 грн. 50 коп. (одна тисяча тринадцять гривень п'ятдесят копійок), починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої по АДРЕСА_2.

4. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.02.2014, відкликати (за відсутності заборгованості).

5. Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19.03.2019.

Суддя С.М.Токарєв