ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/272/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого Даниленка В.В.

за участю секретаря Скромна І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника зацікавленої особи про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський міський психоневрологічний диспансер №3, Орган опіки та піклування Подільської РДА в м.Києві, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та поновлення цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський міський психоневрологічний диспансер №3, Орган опіки та піклування Подільської РДА в м.Києві, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та поновлення цивільної дієздатності.

В судовому засіданні представника зацікавленої особи - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування інформації стосовно лікування ОСОБА_4 , 1958 року народження з 17.04.2006 року по 13.11.2012 року Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом, 6 відділення, м. Дніпро вул. Чичеріна, 84.

14.11.2012 року по квітень 2015 року смт Глеваха, Київська обл., Васильківський р-он, відділення посиленого нагляду, філіал Київської психіатричної лікарні ім. Павлова.

Квітень 2015 року по грудень 2015 року Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова, 23 відділення.

Інші учасники процесу не заперечували проти даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника зацікавленої про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію стосовно лікування ОСОБА_4 , 1958 року народження з 17.04.2006 року по 13.11.2012 року Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом, 6 відділення, м. Дніпро вул. Чичеріна, 84.

14.11.2012 року по квітень 2015 року смт Глеваха, Київська обл., Васильківський р-он, відділення посиленого нагляду, філіал Київської психіатричної лікарні ім. Павлова.

Квітень 2015 року по грудень 2015 року Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова, 23 відділення, м. Київ, вул. Кирилівська, 103

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: