Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/285/19
№ 2/733/201/19
"29" листопада 2019 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 та
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про відвід судді Овчарика В.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про захист гідності, честі та ділової репутації фізичної особи,
29 листопада 2019 року позивач надав суду заяву про відвід судді Овчарика В.М. на підставі п. 3, 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України з посиланням на те, що 27 листопада 2019 року від мешканців смт. Парафіївка йому стало відомо, що суддя Овчарик В.М. розглядав позовну заяву ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, які до цього зверталися з колективною заявою на її неправомірні дії, як посадової особи, яка була задоволена. З того часу між суддею Овчариком В.М. та відповідачем ОСОБА_3 склалися приязні відносини, підтвердженням чого є лояльне ставлення судді під час проведення підготовчого судового засідання. Разом із тим суддя перебуває із позивачем у неприязних відносинах, так як неодноразово розглядав справи за участю останнього та його членів сім`ї, при цьому виносив необ`єктивні рішення, що стало підставою для звернення до вищої ради правосуддя для притягнення його до відповідальності. Таким чином суддя ОСОБА_5 .М. прямо чи побічно заінтересований у розгляді його справи, що викликає сумнів в його неупередженості, об`єктивності та винесенні правосудного рішення.
У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 заяву про відвід судді Овчарику В.М. підтримали та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав, при цьому позивач зазначив, що упередженість судді у розгляді його справи також проявлялася під час розгляду справи по суті, зокрема, під час допиту свідків.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні заяви у зв`язку з її необґрунтованістю.
Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість.
Так, п. 3. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України передбачено як підставу для відводу судді наявність прямої чи побічної заінтересованості у результаті розгляду справи та інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості або об`єктивності.
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.
При розгляді заяви про відвід слід виходити саме з суб`єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого у справі. Іншими словами, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд. Отже, незадоволення заяви про відвід може сприйматися стороною як порушення її прав.
Із метою усунення сумнівів у позивача щодо прямої чи побічної заінтересованості, а також упередженості і не об`єктивності судді Овчарика В.М. у результаті розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про захист гідності, честі та ділової репутації фізичної особи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відвід судді задовольнити, а справу, відповідно до ст. 41 ЦПК України, передати до канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст. 35, 36, 40 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Овчарика В.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про захист гідності, честі та ділової репутації фізичної особи задовольнити.
Відвести суддю Овчарика В.М. від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про захист гідності, честі та ділової репутації фізичної особи.
Справу передати до канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про передачу справи іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Овчарик