Справа № 477/2992/19
Провадження № 2-о/477/109/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 грудня 2019 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області як орган опіки та піклування, Шевченківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2019 року громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини - громадянина України.

За вимогами ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, заяви про усиновлення розглядаються в порядку окремого провадження та особливість розгляду даних справ визначається Главою 5 даного Кодексу.

Частина 2 та 3 ст. 311 ЦПК України містить перелік документів, що мають бути додані до заяви про усиновлення.

Згідно ч.3 ст. 311 ЦПК, до заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов`язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Однак заявниками не долучений до матеріалів заяви дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, зокрема за вимогами Постанови КМУ від 08.10.2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» до заяви має бути додано письмову згоду на усиновлення дитини, яку підписує та скріплює печаткою уповноважена посадова особа Мінсоцполітики (п. 77 Постанови).

Крім того, згідно п. 35-1 даної Постанови необхідно надати повідомлення про відсутність відомостей компрометуючого характеру щодо заявників у Генеральному секретаріаті Інтерполу.

У своїй заяві заявники просять дозволу на подання даної згоди під час судового засідання. Однак до заяви не додані будь-які документи, які б свідчили про подання і строки такого подання відповідних документів до Мінсоцполітики.

При цьому нормами ст. 313 ЦПК України передбачено долучення такого дозволу саме до заяви, під час її подання до суду, без будь-яких виключень і застережень.

Окрім того, серед наданих до заяви документів не вбачається такого як дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, що вимагається до такої заяви згідно ч.3 ст. 311 ЦПК.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак дані копії документів заявниками не долучені.

У своїй заяві заявники зазначили, що копії всіх матеріалів направили заінтересованим особам, однак доказами це не підтверджено.

Крім того суд роз`яснює, що належною заінтересованою особою по даній справіяк орган опіки та піклування є Вітовська районна державна адміністрації Миколаївської області, а не служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, як зазначили заявники. У разі залучення судом належної заінтересованої особи їй необхідно надіслати копію позовної заяви та додані до неї матеріали, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана заявниками без додержання вимог, викладених у статті 177, 311 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області як орган опіки та піклування, Шевченківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради про усиновлення, залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова