Справа № 456/4541/18
Провадження № 2/456/489/2019
РІШЕННЯ

іменем України

14 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на 1/6 частину садибного (індивідуального) житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку № 18 по вулиці Незалежності в селі Добряни Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 07.05.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що 07.05.2018 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку № 18 по вулиці Незалежності в селі Добряни Стрийського району Львівської області, яка належала йому на підставі рішення № 167 від 24.03.2004 виконавчого комітету Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області. Однак дане рішення його батько у Стрийському МБТІ не зареєстрував, тобто не оформив право власності на належну йому частку житлового будинку. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, а тому 15.11.2018 звернувся із заявою до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на 1/6 частину житлового будинку № 18 по вул. Незалежності в с. Добряни Стрийського району Львівської області, у звязку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області сільський голова ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги підтримує.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, взявши до уваги клопотання представника відповідача, відповідно до якого Добрянська сільська рада позовні вимоги підтримує, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті 07.05.2018 батька ОСОБА_2, оскільки нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 584239 від 11.05.2018 батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с. 6/.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийького міськрайонного управління юстиції у Львівській області 09 березня 2000 року складено актовий запис № 31 /а.с. 7/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 505431 від 18.05.2018 ОСОБА_2 помер 07.05.2018 /а.с. 8/.

Рішенням виконавчого комітету Добрянської сільської ради від 24.03.2004 № 167 «Про оформлення права власності на житловий будинок» вирішено оформити право власності на 1/6 частину житлового будинку за ОСОБА_2 та 1/3 частину житлового будинку за ОСОБА_1 № 18 по вул. Незалежності в с. Добряни Стрийського району Львівської області /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.04.2004 ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності 1/3 частина житлового будинку в с. Добряни Стрийського району Львівської області по вул. Незалежності, 18 /а.с. 10-11/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивачу на підставі договору дарування від 16.05.2018 належить 1/2 частина житлового будинку № 18 по вул. Незалежності в с. Добряни Стрийського району Львівської області /а.с. 12-14/.

Відповідно до звіту про оцінку вартості житлового будинку за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. Незалежності, 18 вартість будинку становить 857700 грн., вартість 1/6 частини будинку становить 142950 грн. /а.с. 16-46/

З копії спадкової справи № 396/2018 до майна померлого 07 травня 2018 року ОСОБА_2 судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_2 помер 07.05.2018, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Добрянської сільської ради від 10.05.2018 № 333.

Судом встановлено, що 15.11.2018 позивач звертався в Стрийську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 07.05.2018 ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/6 частину будинку № 18 по вулиці Незалежності в с. Добряни Стрийського району Львівської області /а.с. 15/.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, копією рішення Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області № 167 від 24.03.2004, копією спадкової справи № 2396/2018 після смерті 07.05.2018 ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Таким чином, в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, крім нього інших спадкоємців немає, обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема, враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, якому дійсно на праві власності належала 1/6 частина житлового будинку № 18 по вул. Незалежності в с.Добряни Стрийського району Львівської області, позивач вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті батька проживав разом з ним та у встановлений законом строк подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, відповідач не оспорює право позивача на 1/6 частину спірного будинковолодіння, позовні вимоги визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати слід залишити за позивачем на його вимогу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (82427, Львівська область, Стрийський район, с. Добряни, вул. Незалежності, 18; паспорт КЛ № 119944, виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 30.06.2016; ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину житлового будинку № 18 по вул.Незалежності в с. Добряни Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.05.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений судом 24.01.2019.

Суддя Л.В.Гула