___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/4284/19
провадження № 2-во/947/1163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. головуючий,

секретар суду Молодов В.С.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року у цивільній справі № 520/4284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася адвокат Богатова М.А., яка діє від імені ОСОБА_3 сторони у цивільній справі № 520/4284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, та просить виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси (провадження № 2-з/520/673/19), постановленій 24.07.2019 року у цій справі.

Заявник вказує, що суд першої інстанції, при посиланні на правову позицію Верховного Суду, замість номеру відповідної справи: «520/13963/17» в тексті ухвали вказав номер «1512/ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ».

При огляді матеріалів цивільної справи № 520/4284/19 суд встановив, що 24.07.2019 року Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_3 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком задоволено частково та заборонено ОСОБА_7 чинити дії щодо перешкоджання ОСОБА_3 у спілкуванні з його малолітньою дитиною - ОСОБА_6 шляхом телефонних розмов чи за допомогою інших сучасних засобів зв`язку (Skype, Viber, Telegram тощо).

В тексті мотивувальної частини вказаної ухвали допущена описка, а саме: не вірно вказаний номер справи та рік відкриття провадження у справі, постанова по якій була винесена Верховним Судом 24.04.2019 року. Так в тексті ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року номер справи вказаний «№ 1512/17626/2012», рік відкриття провадження - «2012», замість правильного «520/13963/17», рік відкриття провадження «2017».

Виявлена описка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 272, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року у цивільній справі № 520/4284/19 задовольнити.

Внести виправлення по тексту ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2019 року у цивільній справі № 520/4284/19 шляхом виправлення номеру справи «1512/17626/2012» на «520/13963/17» та виправлення року відкриття провадження у справі № 520/13963/17 - з «2012» на «2017».

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвалу надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.