Справа № 357/5365/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що він здійснює розподіл електричної енергії за регульованим тарифом на території Київської області. Особовий рахунок на користування електричної енергії у квартирі АДРЕСА_1 , відкрито на ім`я ОСОБА_2 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4. Станом на 31.12.2018 року, по вказаному особовому рахунку рахується заборгованість за спожиту електроенергію та становить 19 584 грн. 48 коп., за період з 01.08.2017 року по 30.11.2017 рік, яку позивач просив стягнути з ОСОБА_3 , як опікуна нерухомого майна.

Ухвалою суду від 07.10.2019 р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну відповідача, замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 . А тому позивач просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вартість використаної електроенергії у вказаній вище сумі та судові витрати по справі.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в їх обгрунтування, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. ст. 76, 77, 80 ЦПК України).

Судом встановлено, що ПрАТ «Київобленерго» постачає електричну енергію за регульованим тарифом на території Київської області.

З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок на користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито на ім`я ОСОБА_2 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до рішення Білоцерківської міської ради від 10.02.2009 р. дітям ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано статус дітей-сиріт /а.с. 48/.

Станом на 31.12.2018 року заборгованість за використану електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 , становить 19 584,48 грн., яка виникла за період з 01.08.2017 р. по 30.11.2017 р.

Постачання електричної енергії за вказаною адресою здійснювалося до 31.01.2018 р. На даний час електропостачання до помешкання припинено з демонтажем обліку, договір про постачання електричної енергії відсутній, наведене підтверджується листом № 34 від 07.02.2018 р. з ПАТ «Київобленерго».

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно п. 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ, боржника зобов`язано, зокрема: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

В силу вимог п. 42 Правил передбачено, що споживач електроенергії зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Судом було встановлено, що особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_2 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті між позивачем та відповідачкою не укладався договір про надання послуг з енергопостачання. Також з матеріалів справи не зрозуміло, хто саме є споживачем цих послуг та який правовий статус має квартира (приватна власність чи комунальна). Позивачем не надано жодних доказів, що відповідачка користувалася вказаним житлом і заборгованість виникла з її вини.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в зв`язку з відсутністю у матеріалах справи належних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 322, 626 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 19, 76, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію - відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 29.11.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель