Справа 688/4770/18
№ 2/688/196/19
Рішення

Іменем України

14 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з 21 травня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 05 липня 2016 року було розірвано. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_4, який проживає з позивачем. 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду до 4 років позбавлення волі. Відповідач своїх обов'язків батька по вихованню та утриманню сина не виконує. Під час відбування покарання жодного разу не телефонував сину, не цікавиться його здоров'ям, навчанням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в результаті чого утворилась заборгованість по аліментах. Тому, позивач звернулася з позовом до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та вказав, що на даний час перебуває у місцях позбавлення волі і не може брати участі у вихованні дитини та сплачувати аліменти. Після звільнення буде займатись вихованням дитини.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не забезпечує, участі в вихованні не приймає.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір з підстав та в межах заявлених вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1, виданого 14 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 05 липня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18 вересня 2018 року відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір?ю ОСОБА_1.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької від 04 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, яке відбуває у Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98».

Як вбачається з довідки Шепетівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 9 «Барвінок», вихованням ОСОБА_4 займається його мати ОСОБА_1 Батько дитини вихованням дитини не займається. У дошкільному закладі жодного разу не був.

Відповідно до довідки - розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, які стягуються з ОСОБА_2 в розмірі 450 грн. на утримання сина ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа від 02 березня 2016 року, виданого Шепетівським міськрайонним судом, заборгованість по аліментах складає 14 400 грн.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, оскільки він неналежно виконує свої батьківські обов'язки, не спілкується, не відвідує сина, не цікавиться життям та успіхами, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям, матеріально не допомагає, не проявляє відносно сина батьківської турботи та уваги, що підтверджується відповідним висновком № 01-23/3336 від 18 жовтня 2018 року.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, а обраний спосіб захисту дитини є адекватним поведінці та відношенню відповідача до неї.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2019 року.

Суддя: