Справа № 636/4641/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 в порядку вимог ч.3 ст. 199 СК України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (шлюб з яким розірвано 26.09.2000 року) про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у Харківському національному університеті імені ОСОБА_4 на денній формі навчання до 31.12.2019 року. В обґрунтування позову посилалася на те, що дочка проживає із нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на її (позивача) користь на утримання дочки до досягнення повноліття, що було однією з підстав для вступу останньої до вищого закладу на навчання. Однак на протязі останнього часу відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги дочці, хоча вона потребує такої допомоги, оскільки не отримує стипендію. При цьому ОСОБА_2 працює, має постійний дохід, може надавати матеріальну допомогу дочці в останній її рік навчання.

У звязку з зазначеним просила стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто до 31.12.2019 року.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі із зазначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю,просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позову за заявленими підставами, просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Перевіривши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №012512, виданого 26.03.1997 року Чугуївським відділом РАГС Харківської області, ОСОБА_3 народилася 20.02.1997 року. Її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони у справі, шлюб між якими був розірваний 26.09.2000 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 143442, виданого Чугуївським міським відділом РАГС Харківської області (а.с. 7-8).

Згідно довідки №784 від 18.09.2018, виданої за підписом заступника декана факультету ОСОБА_3 дійсно є студентом 1(5) курсу економічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_4 1У рівень акредитації , денна форма навчання та зарахована на 1(5) курс з 01 вересня 2018 року наказом № 0210-05/1331 від 14 серпня 2018 року. Строк закінчення навчання за освітньою програмою «магістр» 31 грудня 2019 року(а.с.9).

Згідно довідки №2386 від 23.10.2018, виданої за підписом проректора вищого навчального закладу, ОСОБА_3 дійсно навчається на 1(5) курсу економічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_4, денна форма навчання і доходу за вересень-жовтень 2018 року не має(а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої головою правління ОСББ «Наварра» ОСОБА_3 є членом сімї ОСОБА_1, прживають за адресою: АДРЕСА_1(а.с.10).

Як зазначала в своєму позові ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 працює водієм в КП «Кочетокська загальноосвітня санаторна школа інтернат», має достатній заробіток для надання допомоги дочці під час її навчання.

Зазначені обставини не оспорювалися відповідачем ОСОБА_2, яким позовні вимоги визнані за заявленими підставами.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2 ст. 199 СК).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до вимог ч. 1. ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави, у справі покладаються на відповідача в сумі 704 грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 199, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.. Литвинова, буд.№27, працює водієм КП «Кочетокська загальноосвітня санаторна школа інтернат», на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: 63513, АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Харківському національному університеті імені ОСОБА_4, в розмірі ј частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 01.11.2018 року до 31.12.2019 року ( до закінчення навчання).

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул.. Литвинова, буд.№27, працює водієм КП «Кочетокська загальноосвітня санаторна школа інтернат»,

В дохід держави судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повне рішення складено 28 лютого 2019 року.

Суддя: