Справа №694/452/18
провадження № 6/694/23/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі

20.03.2019 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої суддіГончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву представника заявників ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах, -

встановив:

20 лютого 2019 року представник заявників ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 21.02.2019 року вказану заяву було залишено без руху.

ОСОБА_1 вчасно та в повному обсязі усунув недоліки, зазначені в ухвалі Звенигородського районного суду від 21.02.2019 року, про що 20 лютого 2019 року представник заявників ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою заявою про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчих листах, посилаючись на слідуючі обставини.

01листопада 2018 року рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Хлипнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання відповідачів особами, що втратили право користування жилим приміщенням було задоволено та на підставі нього 17 грудня 2018 року було видано виконавчі листи. Так, зокрема, у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. (сімсот чотири ) 80 коп.». Наведена абз.3 резолютивна частина рішення суду відображена у виконавчих листах.

При ознайомленні з рішенням та виконавчими листами були виявлені описки, а саме: помилково вказано в абзаці три резолютивної частини рішення Звенигородського районного суду від 01.11.2018 року по цивільній справі №694/452/18, провадження 2/694/265/18, де надруковане: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. (сімсот чотири ) 80 коп.» замість належного «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. (сімсот чотири ) 80 коп.солідарно з кожного по 234 грн.(двісті тридцять чотири) 93 коп.». У виконавчих листах по цивільній справі №694/452/18, провадження 2/694/265/18, виданих 17.12.2018 року на ім»я:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надруковане «стягнути 704 грн.80 коп.» замінити на «стягнути 234 грн.93 коп.»;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надруковане «стягнути 704 грн.80 коп.» замінити на «стягнути 234 грн.93 коп.»;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надруковане «стягнути 704 грн.80 коп.» замінити на «стягнути 234 грн.93 коп.».

Внаслідок допущеної описки у рішенні суду на кожного відповідача 17.12.2018 року був виписаний виконавчий лист про стягнення з кожного з них витрат позивача на оплату судового збору в сумі 704 грн.80 коп., що призвело до відображення цієї описки у рішенні суду та виконавчих листах.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання по розгляду питання про внесення виправлень не з»явилися, про час і місце проведення засідання повідомлені належним чином. Представник заявників за довіреністю ОСОБА_1 просив суд заяву розглядати за його відсутності. В судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не з»явилися. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 694/452/18, провадження № 2/694/265/18, вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року та у виконавчих листах, виданих 17 грудня 2018 року,

вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення про стягнення витрат по сплаті судового збору слово «солідарно», а також внести виправлення до виконавчих листів №694/452/18, виданих Звенигородським районним судом Черкаської області 17.12.2018 року у цій справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269,353-354,432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 ( адреса: поштовий індекс 20202, Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Криницького, 25 «Г»), що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описок у судовому рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області № 694/452/18 від 01.11.2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Хлипнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання відповідачів особами, що втратили право користування жилим приміщенням, та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилково допущені описки у абзаці третьому резолютивної частини рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року, та у всьому тексті виконавчих листів, виданих Звенигородським районним судом Черкаської області 17 грудня 2018 року, у цивільній справі № 694/452/18, провадження № 2/694/265/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Хлипнівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання відповідачів особами, що втратили право користування жилим приміщенням, вказавши в абзаці про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.(сімсот чотири) 80 коп. слово «солідарно».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко