Справа № 766/478/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до Херсонської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Позивачем зазначено найменування суду Болградський районний суд Одеської області, в той час коли позов подано до Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту від 09.01.2019 року, складеного Відділом документального забезпечення і діловодства суду (канцелярії) встановлено, що під час розкриття поштового відправлення надісланого від ОСОБА_1 у копії позовної заяви для відповідача відсутні додатки, а саме: копія паспорта, довідка міськради, довідка про смерть, копія свідоцтва на квартиру.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є ЗУ "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру поданих фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та на момент звернення до суду з позовом складає 768,40 грн., а ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення зазначених вимог позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки заявлено одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, тобто сума судового збору мала становити 1536,80 грн., а позивачем надано квитанції, які підтверджують сплату лише 1057,20 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: зазначити вірне найменування суду першої інстанції до якого подається заява, надати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача (копія паспорта, довідка міськради, довідка про смерть, копія свідоцтва на квартиру) надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 479,60 грн., або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору та надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити вірне найменування суду першої інстанції до якого подається заява, надати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача (копія паспорта, довідка міськради, довідка про смерть, копія свідоцтва на квартиру) надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 479,60 грн., або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору та надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин