Провадження №2/592/4896/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

встановив:

Представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом та мотивує вимоги тим, що управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління. Відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2017 року №592/2921/17 та довідок ВДВС від 14.03.2018 р., 17.09.2018 р., 17.09.2018 р., 01.03.2019 р., 14.06.2019 р. рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв колишньої дружини відповідача ОСОБА_2 від 14.03.2018 р., 19.09.2018 р., 01.03.2019 р. та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.03.2018 р. по 31.08.2018 р., з 01.09.2018 р. по 28.02.2019 р., з 01.03.2019 р. по 30.08.2019 р. Надалі, 14.06.2019 р. ОСОБА_2 повідомила, що відповідач почав сплачувати аліменти з червня 2019 р. Відповідно до пункту 10 Порядку передбачено, що виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла дана обставина. Враховуючи вищезазначене, департаментом виплату допомоги припинено з липня 2019 р. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.03.2018 по 31.06.2018 - 2984,00 грн.; з 01.07.2018 по 30.11.2018 - 3897,50 грн.; з 01.12.2018 по 31.12.2018 - 813,00 грн.; з 01.01.2019 по 30.04.2019 - 3252,00 грн.; з 01.05.2019 по 31.05.2019 - 974,69 грн.; з 01.06.2019 по 30.06.2019 - 1013,50 грн. Всього виплачено 12934,69 грн. Тому, відповідно до пунктів 10, 12 Порядку сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає сплаті за період з 01.03.2018 р. по 31.08.2018 р., з 01.09.2018 р. по 28.02.2019 р., з 01.03.2019 р. по 30.06.2019 р. в розмірі 12934,69 грн. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 13.08.2019 р. з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги на рахунок департаменту в добровільному порядку і надати чек про сплату. До цього часу належна до повернення сума в розмірі 12934,69 грн. не повернута. Відповідно до частини 10 статті 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу в розмірі 12934,69 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позові зазначив прохання про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив чи заперечення проти позову суду не надав.

Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обов`язків управління.

Відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.04.2017 року №592/2921/17 та довідок ВДВС від 14.03.2018 р., 17.09.2018 р., 17.09.2018 р., 01.03.2019 р., 14.06.2019 р. рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.

Враховуючи вищевикладене, а також на підставі заяв колишньої дружини відповідача ОСОБА_2 від 14.03.2018 р., 19.09.2018 р., 01.03.2019 р. та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.03.2018 р. по 31.08.2018 р., з 01.09.2018 р. по 28.02.2019 р., з 01.03.2019 р. по 30.08.2019 р.

Надалі, 14.06.2019 р. ОСОБА_2 повідомила, що відповідач почав сплачувати аліменти з червня 2019 р.

Відповідно до пункту 10 Порядку передбачено, що виплата допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла дана обставина. Враховуючи вищезазначене, департаментом виплату допомоги припинено з липня 2019 р.

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.03.2018 по 31.06.2018 - 2984,00 грн.; з 01.07.2018 по 30.11.2018 - 3897,50 грн.; з 01.12.2018 по 31.12.2018 - 813,00 грн.; з 01.01.2019 по 30.04.2019 - 3252,00 грн.; з 01.05.2019 по 31.05.2019 - 974,69 грн.; з 01.06.2019 по 30.06.2019 - 1013,50 грн. Всього виплачено 12934,69 грн.

Тому, відповідно до пунктів 10, 12 Порядку сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає сплаті за період з 01.03.2018 р. по 31.08.2018 р., з 01.09.2018 р. по 28.02.2019 р., з 01.03.2019 р. по 30.06.2019 р. в розмірі 12934,69 грн.

Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 13.08.2019 р. з пропозицією повернути виплачені кошти тимчасової допомоги на рахунок департаменту в добровільному порядку і надати чек про сплату. До цього часу належна до повернення сума в розмірі 12934,69 грн. не повернута.

Відповідно до частини 10 статті 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала (ст. 1212 ЦК України).Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1921,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, ст.ст.1, 4, 7, 13,22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 р. №2811-ХІІ, Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250, Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, державною соціальною допомогою сім`ям з дітьми, державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 № 39/283/90/5, -

вирішив:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 5712) виплачену тимчасову державну допомогу в розмірі 12934,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області р/р 5712) судовий збір сплачений при подачі позову до суду в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Б.В. Хитров