Справа № 139/724/19
Провадження № 2/139/229/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 липня 2019 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву Михайловецького професійного аграрного ліцею до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 25 липня 2019 року. 26 липня 2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено Тучинську Н.В.

Предметом позову є скасування результатів торгів права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та визнання незаконними і скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30 листопада 2017 року про затвердження документації із землеустрою та проведення земельних торгів щодо цих земельних ділянок. Підставою для позову позивач назвав факт передачі 27 грудня 1991 року Михайловецькому професійному аграрному ліцею в постійне користування 163 га землі, і у зв`язку з цим неправомірне включення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області частини цих земель до земельних ділянок, права на які виставляються на земельні торги.

Вирішуючи питання про прийняття позову до провадження Мурованокуриловецького районного суду, прийшла до наступного висновку:

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

В той же час, ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

У ст. 20 ГПК України закріплено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках. Зокрема пунктом 6 ч. 1 цієї норми встановлено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права.

Із позовної заяви слідує, що сторонами спірних правовідносин є дві юридичні особи, а їх правовідносини стосуються оскарження результатів торгів права оренди земельних ділянок. Отже, суб`єктний склад та характер правовідносин дає підстави віднести спір до господарсько-правового. Він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На користь такої позиції свідчить постанова Великої палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 910/856/17, у п. 53 якої зазначено, що «юрисдикційність справ про оскарження електронних торгів визначається з огляду на склад сторін правочину. Якщо набувачем (переможцем електронних торгів) є фізична особа, то справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260, п. 7 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Михайловецькому професійному аграрному ліцею відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:_____________