Справа № 524/189/19
Провадження № 2/524/1119/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про визнання дій протиправними та прийняття на роботу шляхом поворотного прийняття,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді у порядку черговості 11 січня 2019 року та яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 10 січня 2019 року, а саме для сплати судового збору.

Вчинено запити до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місця проживання позивача та відповідача.

17 січня 2019 року позивач подала оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи сторонами: - позивачем ОСОБА_1, - відповідачем ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» з покладанням на них відповідних процесуальних обовязків. На підставі ст. 53 ЦПК України необхідно залучити третьою особою голову правління ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_2.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін та третіх осіб в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи сторонами: - ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартал 297АДРЕСА_1, відповідачем ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», юридична адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, третьою особою голову правління ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_2, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року з викликом сторін та третьої особи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та памятку про права і обовязки, відповідачеві і третій особі - копію позовної заяви з додатками.

Зобовязати відповідача та третю особу подати до суду, позивачу, відповідно третій особі та відповідачу:

-заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим пяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі;

-відзив на позовну заяву та докази на спростування позову в строк до 12 лютого 2019 року.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив та докази на підтвердження позову в строк до 14 лютого 2019 року.

Попередити позивача, відповідача та третю особу про недопустимість зловживання процесуальними правами та обовязками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обовязками притягнення до відповідної за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: