___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-с/947/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 947/23284/19, виданого 08.10.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренком В.С.,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренком В.С. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження:65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304), заборгованість за надані житлово-комунальних послуг у розмірі 9646 (дев`ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 54 копійки.

14 листопада 2019 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є повністю незаконними та необґрунтованими. Також зазначає, що зі стягувачем не перебуває у ніяких договірних стосунках. Крім іншого стягувач не зазначив період, за який стягується заборгованість, тому, а стягнута сума нарахована поза межами строків позовної давності. ОСОБА_1 зазначає, що стягувач не довів, що саме вона є власником квартири, за якою утворилась заборгованість.

При розгляді заяви ОСОБА_1 суд керується положеннями частини третьої статті 171 ЦПК України, якими встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржник ОСОБА_1 не заявляла.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву боржника про скасування судового наказу № 947/23284/19 від 08.10.2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/23284/19, виданий 08.10.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренком В.С. за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60 А, р/р НОМЕР_2 ПАТ «МарфінБанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60 А, р/р НОМЕР_2 ПАТ «МарфінБанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9646 (дев`ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 54 копійки.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.