Справа № 551/244/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

22 листопада 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника позивача - адвоката Самойленка Ігоря Борисовича про відкладення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з січня 2011 року по січень 2019 року та визнання житловий будинку АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 19 березня 2019 року, головуючим суддею у ній було визначено суддю Рябченка В.В. / а.с.67 /.

02 травня 2019 року суддя Рябченко В.В. заявив самовідвід з огляду на те, що йому відомі певні обставини особистого життя сторін / а.с.83/.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року заяву про самовідвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати справу за позовом ОСОБА_1 до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.86 /.

Цього ж дня, позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 та проведення будівництва спірного житлового будинку / а.с.80-82 /.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а.с.90 /.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 24 липня 2019 року / а.с.91 /.

За наслідками підготовчого засідання, яке мало місце 24 липня 2019 року, у ньому оголошено перерву до 15 серпня 2019 року / а. с. 95 /.

15 серпня 2019 року, у зв`язку з задоволенням клопотання представника відповідача - адвоката Варавіна С.Д., проведення підготовчого засідання відкладено до 12 вересня 2019 року / а.с.103 /.

Внаслідок задоволення клопотання представника позивача адвоката Самойленка М.О. та неявки в судове засідання представника позивача адвоката Варавіна С.Д., проведення підготовчого засідання 12 вересня 2019 року було відкладено до 13 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року / а.с.115 /.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 22 листопада 2019 року /а.с.137-138 /.

Сторони та їх представники, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

У судове засідання не з`явилися та не були допитані, викликані ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року, і свідки.

При цьому, 29 жовтня 2019 року від представника позивача адвоката Самойленко М.О. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із його участю цього ж дня у кримінальному провадженні в іншому суді / а.с.157-158 /.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на неявку усіх учасників справи, з метою недопущення порушень прав останніх, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Самойленка М.О. та відкладення проведення судового засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260 - 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Самойленка Ігоря Борисовича про відкладення судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю,- відкласти до 09 год. 30 хв. 19 грудня 2019 року.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_7 .

У відповідності з вимогами ч.4 ст.91 ЦПК України попередити викликаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: