Справа № 156/1463/13-ц
Провадження № 6/161/159/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про розшук боржника. В своєму поданні вказала, що на виконанні у Другому ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 42649280 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину Назарія у розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що в рамках вказаного виконавчого провадження, на усе майно боржника накладено арешт, а також оголошено заборону на його відчуження. Згідно відомостей установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на рухоме та нерухоме майно, за ОСОБА_2 не зареєстровано. Крім того, як було встановлено, у боржника відсутні будь-які доходи, відсутні рахунки у банках, а також пенсію останній не отримував. При виході за адресою ОСОБА_2, яка вказана у виконавчому листі, двері квартири ніхто не відчинив, а згідно відомостей адресно-довідкового бюро боржник за даною адресою знятий з місця реєстрації. Враховуючи викладене та те, що вжитими заходами неможливо встановити місце проживання ОСОБА_2, просить суд оголосити його у розшук.

В судове засідання старший державний виконавець Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 42649280 з виконання виконавчого листа № 156/1463/13-ц виданого Іваничівським районним судом Волинської області від 08.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину Назарія у розмірі 1/3 частки від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18-19).

За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.12.2013 року знятий з місця реєстрації за адресою: Волинська обл., Іваничівський р-н, с. Щенятин, вул. Кваснюка, 34, з місцем вибуття до м. Луцька (а.с. 5).

З постанови про відкриття виконавчого провадження № 42649280 вбачається, що адреса місця проживання ОСОБА_2 вказана: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 на неодноразові виклики державного виконавця не зявлявся, причин неявки не повідомляв (а.с. 13-14, 16-17).

Як вбачається з актів державного виконавця від 14.03.2018 року та від 06.12.2018 року, під час виходів за адресою: АДРЕСА_1, та зі слів ОСОБА_4 встановлено, що боржник у даному житлі не проживає, а також не зареєстрований (а.с. 11-12).

Крім того, з відповідей на неодноразові запити державного виконавця до Пенсійного фонду України, ДФС України, було встановлено, що будь-якого майна за боржником ОСОБА_2 на праві приватної власності не значиться, він офіційно не працевлаштований та доходів немає (а.с. 7-10).

Судом також встановлено, що у ОСОБА_2 за виконавчим листом № 156/1463/13-ц від 08.01.2014 року утворився борг в розмірі 96696,82 грн. (а.с. 3-4).

Будь-яких інших доказів щодо розміру заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 суду надано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дане подання є обґрунтованим, наявність достатніх правових підстав для оголошення у розшук боржника є доведеною, та з метою дотримання принципу обовязковості судових рішень, суд приходить до висновку, що подання Старшого державного виконавця Другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11-13, 247, 258- 260, 263, 438, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який народився 15 травня 1979 року, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 19 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5