Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2019 р. Справа № 608/2054/19
Номер провадження2/608/822/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білобожницької сільської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак спадкодавцем не було зареєстровано право власності на даний будинок. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини заведена спадкова справа №164/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та частково оформлена. ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадкування житлового будинку в його користь. Нотаріусом надана відповідь №691/02-14 від 10 липня 2019 року про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на ім`я спадкодавця. Тому, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві та повернути 50% сплаченого судового збору.
Від відповідача Білобожницької сільської ради надійшла заява про визнання позову, просять справу розглядати без участі представника.
Відповідачка ОСОБА_2 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті останнього ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття та вважається таким, що прийняла спадщину.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 942 грн. згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 31 від 18 жовтня 2019 року, що становить 471 (чотириста сімдесят одна) грн.
Керуючись ст.ст.15,16,182,391,392,1220,1218,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 4,5,13,76,139,142,175-177,184,187,200,206,258,259,263,265,268 ЦПК України, ст.ст. 55,124 Конституції України, суд, -
Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2054/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»________________2020 року.

Секретар: