Справа № 529/1084/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання громадянина таким, що втратив право проживання в житловому приміщенні, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач, ОСОБА_3 з березня 2017 року без поважних причин не проживає у належному на праві спільної власності позивачам будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований за вказаною адресою, позивачі звернулися до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеним будинком.

Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З наявної у матеріалах справи оголошення про повідомлення розгляду справи відповідача яке було розміщено на веб-сайті Диканського районного суду вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді заздалегідь, однак у визначений йому строк відзиву на позов або якихось клопотань суду не подав, що в свою чергу суд вважає свідчить про байдуже ставлення відповідача як до вимог позивача, так і до розгляду справи стосовно нього.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи копії рішення Диканського районного суду від 04. 03. 2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно визначено, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної часткової приватної власності позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З актів обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 від 21. 02. 2019 року, 20. 03. 2019 року, 17. 04. 2019 року, 23. 05. 2019 року, 20. 06. 2019 року, 25. 07. 2019 року, 21. 08. 2019 року, 19. 09. 2019 року, 24. 10. 2019 року, 20. 12. 2018 року, 21. 11. 2018 року, 24. 01. 2019 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 за вищевказаною адресою є зареєстрованим, але з березня 2017 року у вказаному будинку не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації, в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної спільної часткової власності позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 більше двох років без поважних причин не проживає, а проживає у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому він відповідно до ст. 72 ЖК України підлягає визнанню таким, який втратив право на користування житловим приміщенням внаслідок його відсутності понад встановлені строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , таким, який втратив право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: