Справа № 706/287/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П

за участю секретарі Дехканбаєва О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 22.09.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області за номером актового запису 98 вона зареєструвала шлюб з відповідачем і стала носити його прізвище. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб.

При спільному подружньому проживанні у них народилось троє дітей: донька Жанна, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька Вероніка ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками яких є вони сторони по справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Спільне подружнє проживання з відповідачем у них не склалось, а тому з січня місяця 2019 року вони разом однією сім'єю не проживають, але перебувають в зареєстрованому шлюбі. Дані обставини підтверджуються, як її поясненнями так їх може підтвердити і відповідач.

З часу розпаду їх сім'ї відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а їй одній важко утримувати троє дітей з урахуванням того, що вона на даний час не працює в зв'язку з тим, що малолітні дітки, і вона повинна здійснювати за ними догляд.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених в позові.

У судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та не заперечує відносно їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували 22.09.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області за номером актового запису 98 зареєстрували шлюб. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 104346.

Відповідач добровільно не надає кошти на утримання малолітніх дітей.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обовязок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, інших аліментних зобов'язань не має, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: доньки Жанни,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки Вероніки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дітям не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які діти мала би при сумісному проживанні з обома батьками.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.180183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( 20001, Черкаська область, м.Христинівка, вулиця Семоненка, 17, паспорт серії НЕ № 509523, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( 20001, Черкаська область, м.Христинівка, вулиця І. Валюка, 15, паспорт серії НЕ № 017156, РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки Жанни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки Вероніки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.П. Орендарчук