Дата документу 04.12.2019
Справа № 320/171/15-ц
Провадження № 6/937/212/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.,
за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 320/171/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 18.02.2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області винесено
рішення по цивільній справі № 320/171/15-ц позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102В від13.01.2014. 15.12.2019 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R2B від 13.01.2014. 26.12.2017 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» перейшло право вимоги до БоОСОБА_2 за кредитним договором № R2В від 13.01.2014.

Представник заявника TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» Тарянік Д.А. в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2015 позов ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 18 жовтня 2011 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (, код банку 321767, адреса: 01004 м. Київ, бул. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська б.8/26), заборгованість за кредитним договором №R2В від 13 січня 2014 року, у розмірі 61331 (шістдесят одна тисяча триста тридцять одна) гривня 91 копійка, яка складається з: 39338 (тридцяти дев`яти тисяч триста тридцяти восьми) гривень 26 копійок - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо повернення кредиту; 7068 (семи тисяч шістдесят восьми) гривень 97 копійок - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати процентів; 8574 (восьми тисяч п`ятсот сімдесяти чотирьох) гривень 68 копійок - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв`язку із порушенням зобов`язань; 6350 (шести тисяч триста п`ятдесяти) гривень 00 копійок - сума пені, нарахованої у зв`язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 18 жовтня 2011 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (, код банку 321767, адреса: 01004 м. Київ, бул. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська б.8/26) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 613 (шістсот тринадцять) гривень 33 копійки. (а.с. 58-59)

04.06.2015 на адресу ПАТ «ВТБ БАНК» Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було направлено копію рішення та виконавчий лист по справі, які були отриманні представником ПАТ «ВТБ БАНК», про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення./ а.с.70,71/

15.12.2019 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R2B від 13.01.2014. (а.с. 87-89,90)

26.12.2017 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» перейшло право вимоги до БоОСОБА_2 за кредитним договором № R2В від 13.01.2014. (а.с. 92-94, 95)

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов`язки ПАТ «ВТБ БАНК» перейшли до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" , а потім TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «ВТБ БАНК», але на даний час його правонаступником за грошовими зобов`язаннями БоОСОБА_2 за кредитним договором № R2В від 13.01.2014 є TOB «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 320/171/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/171/15-ц виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області виданого на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 18 жовтня 2011 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (, код банку 321767, адреса: 01004 м. Київ, бул. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська б.8/26), заборгованість за кредитним договором №R2В від 13 січня 2014 року, у розмірі 61331 гривня 91 копійка, яка складається з: 39338 гривень 26 копійок - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо повернення кредиту; 7068 гривень 97 копійок - сума боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати процентів; 8574 гривень 68 копійок - сума боргу за комісією за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованої у зв`язку із порушенням зобов`язань; 6350 гривень 00 копійок - сума пені, нарахованої у зв`язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 18 жовтня 2011 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (код , код банку 321767, адреса: 01004 м. Київ, бул. Тараса Шевченка / вул. Пушкінська б.8/26) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 613 гривень 33 копійки,з Публічного акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2019.

Суддя: