Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/8241/18
Провадження 2/554/787/2019
Ухвала

(про заміну відповідача належним відповідачем та залучення третьої особи)

19.03.2019 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно,

установив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно.

23.01.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача - виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належного відповідача виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Представник позивача підтримав клопотання.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача на належного, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, суд вважає за необхідне залучити його до участь у справі в якості третьої особи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити первісного відповідача - виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві радина належного відповідача виконавчий комітет Полтавської міської ради у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу виконавчого комітету Полтавської міської ради та ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Зобов'язати представника виконавчого комітету Полтавської міської ради одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко