Справа № 584/1856/18
Провадження № 2-о/584/17/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між якими був зареєстрований 11 січня 1963 року В'язенською сільською радою Путивльського району Сумської області, актовий запис №1, є подружжям.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в свідоцтві про смерть прізвище її покійного чоловіка записано - ОСОБА_2, в той час коли згідно зі свідоцтвом про одруження - ОСОБА_1.

У зв'язку з цим заявник не має змоги оформити спадщину після смерті ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої вимоги, просив справу розглядати за його відсутності та відсутності заявника (а.с.16).

У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 11 січня 1963 року було зареєстровано шлюб між «ОСОБА_2» (російською мовою) та «ОСОБА_1» (російською мовою), і остання взяла собі шлюбне прізвище «ОСОБА_2» (російською мовою) (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №143 від 2 лютого 2018 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса №212/01-16 від 13 лютого 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з необхідністю підтвердження факту подружніх відносин з померлим (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги вказане та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає, що достовірно встановлено той факт, що померлий ОСОБА_2 та заявник перебували у зареєстрованому шлюбі і цей факт має для останньої юридичне значення, позаяк надає право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Ховзівка Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: с.Ховзівка, Путивльський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), шлюб між якими був зареєстрований 11 січня 1963 року В'язенською сільською радою Путивльського району Сумської області, актовий запис №1, є подружжям.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік