Справа № 333/294/19
Провадження № 2/333/884/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 222) в особі представника за дорученням адвоката ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 217), ОСОБА_4 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 218), ОСОБА_5 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 221), ОСОБА_6 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 224) про встановлення порядку користування допоміжними приміщеннями, що знаходяться у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И ЛА:

17.01.2019 року ОСОБА_1 в особі представника за дорученням адвоката ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування допоміжними приміщеннями, що знаходяться у спільній сумісній власності, в якому просить встановити порядок користування спільною сумісною власністю (допоміжним приміщенням № 250 кладовою, що переобладнана в кімнату для сушки білизни), що розташована на другому поверсі гуртожитку по вул. Привокзальній, буд. 7 в м. Запоріжжі, шляхом покладення обовязку на відповідачів передати ОСОБА_1 дублікати ключів від запорів до вхідних дверей у допоміжне приміщення кімнати для сушки білизни, що зазначена на експлікації приміщень до плану поверхів літ. А-9 за № 250 (кладова) на другому поверсі гуртожитку по вул. Привокзальної, буд. 7 в м. Запоріжжі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування допоміжними приміщеннями, що знаходяться у спільній сумісній власності, однак через складність відсутні підстави для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в особі представника за дорученням адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування допоміжними приміщеннями, що знаходяться у спільній сумісній власності, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 222) в особі представника за дорученням адвоката ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 217), ОСОБА_4 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 218), ОСОБА_5 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 221), ОСОБА_6 (69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 7, кім. 224) про встановлення порядку користування допоміжними приміщеннями, що знаходяться у спільній сумісній власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_7