Справа № 482/772/19
Номер провадження 2/482/408/2019

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О.,
представника позивача адвоката Дмитренко І.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пересунько Р.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пересунько Р.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 07.05.2019 р., провадження у справі було відкрито в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Пересунько Р.В. заявлено клопотання про витребування з Новоодеської районної державної адміністрації копію Державного акту на землю серії ІІІ-МК № 000968, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копії договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0176289, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , інформацію з книги реєстрації Державних актів на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 за 2000-2001 роки, що необхідно для з`ясування всіх обставин справи.
На обґрунтування свого клопотання представник відповідача ОСОБА_1 вказав щодо неможливості самостійно надати вказані докази.
Предстаник позивача не заперечував проти задоволення судом клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пересунько Р.В. про витребування доказів.
Впредставник відповідача - Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки вказані матеріали мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пересунько Р.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Новоодеської районної державної адміністрації копію Державного акту на землю серії ІІІ-МК № 000968, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копії договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0176289, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , інформацію з книги реєстрації Державних актів на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 за 2000-2001 роки.
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 21 січня 2020 р. до 10-00 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21 січня 2020 року до 10.00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий