Справа № 509/3690/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року представник ТОВ «Одесоблпостачзбут», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2017 року, у вигляді накладання арешту на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12б/2, загальною площею, 941 кв.м., А Адміністративна будівля, загальною площею: 25,2 кв.м., Б склад, загальною площею 909,8 кв.м., В підсобне, загальною площею, 6,0 кв.м., № 1-4 огорожа, загальною площею 314 кв.м., І- мостіння, загальною площею 1914 кв.м., ІІ пандус, загальною площею, 117 кв.м., та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02.11.2012 року, з виробничих та невиробничих будівель та споруд, які складаються з позначених на плані: під літ. «А» - прибудови, площею 7.8 кв.м., під літ «А-2» - контори, площею 16,7 кв.м., під літ. «а» - будівлі тераси, площею 7,2 кв.м., під літ. «Б» - складу, площею 348,5 кв.м., під літ. «Б1» - підвалу, площею 348,5 кв.м., під літ. «б» - прибудови, площею 12,4 кв.м., під літ. «В» - кладової, площею 8,6 кв.м., № 1-6 І споруд, розташованих за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12б/2, яке належить ОСОБА_1

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2017 року в якості забезпечення позову було накладено арешт на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12б/2, загальною площею, 941 кв.м., А Адміністративна будівля, загальною площею: 25,2 кв.м., Б склад, загальною площею 909,8 кв.м., В підсобне, загальною площею, 6,0 кв.м., № 1-4 огорожа, загальною площею 314 кв.м., І- мостіння, загальною площею 1914 кв.м., ІІ пандус, загальною площею, 117 кв.м.

Також судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.01.2019 року затверджено мирову угоду укладену між ТОВ «Одесоблпостачзбут» та ОСОБА_1 та позовну заяву ТОВ «Одесоблпостачзбут» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У звязку з тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України делегування функцій судів не допускається, а тому Овідіопольський районний суд Одеської області позбавлений можливості розглянути пункт другий резолютивної частини вказаного клопотання однак на теперішній час необхідність в арешті відпала, і арешт перешкоджає виконанню мирової угоди укладеної між сторонами, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 вересня 2017 року, у вигляді накладання арешту на обєкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12б/2, загальною площею, 941 кв.м., А Адміністративна будівля, загальною площею: 25,2 кв.м., Б склад, загальною площею 909,8 кв.м., В підсобне, загальною площею, 6,0 кв.м., № 1-4 огорожа, загальною площею 314 кв.м., І- мостіння, загальною площею 1914 кв.м., ІІ пандус, загальною площею, 117 кв.м. скасувати.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 21.01.2019 року.

Суддя Гандзій Д.М.