Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/15714/18

Номер провадження 2/712/3105/18

24 cічня 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування м. Черкаси (вул. Благовісна, 170, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що гр. ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька в свідоцтво про народження малолітнього внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Громадянка ОСОБА_2 особа із числа дітей, позбавлених батьківського піклування, схильна до бродяжництва, зловживає спиртними напоями. 09.11.2017 року інспектором Управління патрульної поліції в м.Черкаси за адресою: АДРЕСА_2, виявлена малолітня дитина, її мати гр. ОСОБА_2 на момент виявлення перебувала в стані сильного алкогольного спяніння, на ситуацію реагувала неадекватно, не могла надати жодних пояснень щодо дитини, або документів які б посвідчували її особу чи документів щодо малолітнього. З урахуванням стану здоровя дитини, малолітнього каретою швидкої допомоги доставлено до КЗ «Черкаська міська дитяча лікарня ЧМР» Гр. ОСОБА_2 від госпіталізації з малолітнім відмовилася, протягом певного часу відмовилася забирати дитину з лікарні, про що 28.11.2017 працівниками лікарні складено Акт. Рішенням виконавчого комітету ЧМР від 22.12.2017 № 1351 малолітньому ОСОБА_3 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до державного закладу на повне державне утримання. Станом на 10.11.2018 громадянка ОСОБА_2 не зверталася до служби у справах дітей щодо повернення малолітнього ОСОБА_3 на виховання в родину. У звязку з викладеним, позивач звернувся до суду та просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, який народився 27.09.2017. Стягнути з громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод. Смт Драбів, іден.код. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти в розмірі ј усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь малолітнього ОСОБА_3, який народився 27.07.2017, на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та його повноліття.

23.01.2019р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.03.2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська