Справа № 692/1214/19
Провадження № 2/692/735/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорівської об?єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , він є його спадкоємцем. До складу спадщини увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 . Отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок позивач не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З витребуваної судом інформації від нотаріуса вбачається, що позивач по справі прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , подавши відповідну заяву. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідок виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №692-694 ОСОБА_2 до дня смерті проживав в с. Мехедівка Драбівського району разом з сином ОСОБА_1 та мав у власності присадибну земельну ділянку розміром 0,46 га згідно державного акта серії Ш-ЧР № 0474610. Технічний паспорт на будинок, який виготовлений на ім?я позивача, даних про самочинне будівництво не містить. З пояснень представника позивача нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідач визнає позов.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок (А-1), прибудову (а1), сарай (Б), сарай (В), сарай (Г), убиральню (Д), гараж (Е), ганок, колодязь питний (І), огорожу (№3), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий