Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису,

встановив:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою

Вимоги обґрунтовувала тим, що при складанні актового запису про її народження від 19.11.1966р. Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадянського стану Макіївського міського управління юстиції зроблена помилка при внесенні даних до реєстру, а саме, замість правильного прізвища мовою оригіналу « ОСОБА_2 », в перекладі українською мовою « ОСОБА_3 », к актовому записі помилково зазначено в « ОСОБА_4 ». Також при оформленні 25.08.1958 р. свідоцтва про шлюб її батька, мовою оригіналу - ОСОБА_5 (в перекладі « ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 також в актовому записі зроблено помилку « ОСОБА_4 ». Через зазначені помилки заявниця не маж можливості отримати закордонний паспорт, тому просила в судовому порядку встановити: факт неправильності в актовому записі за № 1171 про народження ОСОБА_7 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського районного управління юстиції м.Макіївки Донецької області та внести зміни до актового запису, вказавши її прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »; факт неправильності в актовому записі за № 936 про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_7 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського районного управління юстиції м.Макіївки Донецької області та внести зміни до актового запису, вказавши його прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася мовою оригіналу « ОСОБА_10 », батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_11 » (а.с.9).

Згідно висновку про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану від 05.06.2019 р., складеного начальником Волноваського районного відділу ГТУЮ в Донецькій області (ас.12) вбачається, що в актовому записі про народження заявниці № 1171 від 19.11.1966 року, складеного Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області прізвище дитини та батьків вказано ОСОБА_4 .

Актовий запис про шлюб заявниці № 2746 від 16.09.1989 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області прізвище нареченої вказано « ОСОБА_3 ».

Актовий запис про шлюбу батьків заявниці № 936 від 25.08.1958 року, складений Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області прізвище наречених вказано « ОСОБА_3 ».

Актовий запис про смерть батька заявниці № 354 від 11.04.2014 року, складений Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області вказано прізвище померлого « ОСОБА_3 ».

Актовий запис про смерть матері заявниці № 292 від 13.03.2019 року, складений Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вказано прізвище померлої « ОСОБА_3 ».

На теперішній час виникла необхідність отримання закордонного паспорту заявницею, але паспортним відділом були виявлені розбіжності при перекладі прізвища заявниці та її батьків.

Заявник звернулася до Волноваського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Донецькій області з заявою про виправлення помилки, але їй було відмовлено через те, що книги державної реєстрації актів цивільного стану зберігаються у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського районного управління юстиції м.Макіївки Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Таким чином, в актовому записі про народження № 1171 від 19.11.1966 року міститься неправильний запис про прізвище заявниці, а в актовому записі про шлюб батьків заявниці №936 від 25.08.1958р. також міститься неправильний запис щодо прізвища наречених, а тому до зазначених актових записів необхідно внести зміни.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт неправильності в актовому записі № 1171 від 19.11.1966 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Внести зміни до актового запису за № 1171 від 19.11.1966 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, де вказати її прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Встановити факт неправильності в актовому записі за актовому записі № 936 від 25.08.1958 року про укладення шлюбу між, мовою оригіналу - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », складеного Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Внести зміни до актового запису за № 936 від 25.08.1958 року про укладення шлюбу між, мовою оригіналу - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », складеного Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, де вказати прізвище наречених в перекладі українською мовою « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Безрук Т.В.