Справа № 2-337/2009
Номер провадження 6/383/21/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» - Дмитришин Андрія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-337/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» - Дмитришин Андрій Володимирович звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-337/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Однак, статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви, а також до документів, які додаються до неї,визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до п.п. 15.1), п.п. 15.2), п.п. 15.3) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи - подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Вказана вище заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутня інформація щодо наявності у заявника оригіналів конкретних письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник не додав до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів), оскільки копії вказаних письмових доказів належно не засвідчені, крім того взагалі відсутні докази того, що у Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавчий лист № 2-337/2009 від 26.12.2012 року згідно якого відкрито виконавче провадження, на що посиляться заявник у своїй заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З доданих до заяви доказів, а саме копій письмових доказів вбачається, що вони не відповідають вимогам ч. 2 ст. 95 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, заявником у своїй заяві в суб`єктному складі було зазначено заінтересованих осіб у справі, зокрема боржника та стягувача, проте не надано до заяви всіх її копій та копії документів, що додаються до неї, для можливості їх направлення заінтересованим особам у справі, що не відповідає вимогам передбаченим ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» - Дмитришин Андрія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-337/2009 без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177 185, 260, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» - Дмитришин Андрія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-337/2009 залишити без руху.

Запропонувати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, в заяві зазначити докази на підтвердження обставин викладених в заяві, конкретизувати, які саме письмові докази в оригіналах містяться у заявника, належно засвідчити копії доданих до заяви письмових доказів, при цьому зазначивши: «Згідно з оригіналом», назву посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії, які подати в паперовій формі та в кількості з урахуванням для направлення заінтересованим особам.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко