Справа № 214/5033/19
2/214/2396/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Улятовській М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи містяться висловлювання негативного характеру, висловлювання, що є образою або наклепом у відношенні ОСОБА_4 та/чи його діяльності в промові ОСОБА_3 , яка розміщена у соціальній мережі «Faceebook» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням https://www.facebook.com/profile.php?id=92228 відео з назвою «Звернення до мешканців ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщене 02 ІНФОРМАЦІЯ_3 2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 саме тексту : «… ІНФОРМАЦІЯ_5 вечір шановне панство, і це так невеличке звернення до ОСОБА_5 , дивіться сьогодні ОСОБА_6 з хлопцями був на прийомі у начальника КВП, Криворізького відділу поліції , ну виконуючого обов`язку ОСОБА_7 Балабана. І все ж таки як не крути і після сьогоднішньої бесіди, хлопці і всі ми зрозуміли, шо прекрасно зрозуміли, що поки ми не посунемо саму главну мерзоту у слідстві це ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції , то жодні кримінальні резонансні справи у нас не зсунуться, а фальсифіковані справи не позакриваються. Тому зараз шановне панство до ОСОБА_5 таке звернення : у кого є конкретна інформація , бо ми вже інформації назбирали, але чим краще тим луче, стосовно де в кого, за допомогою ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції, десь хтось віджимав житло , то шо ОСОБА_8 практикує це. Особливо ОСОБА_8 дуже добре заробляє собі на дорожньо-транспортних пригодах, зараз також це звернення стосується і маршрутчиків, шановні маршрутчики ОСОБА_8 там і вас дуже сильно щимить, якщо ви хочете прибрати це лайно , це лайно з нашого міста, ми зараз дуже плотно ним займаємось ОСОБА_9 , будь-ласка пишіть мені в личці, я не буду розповсюджувати інформацію, де від кого я це взнав, але принаймі мені потрібно чим більше інформації , мені , ОСОБА_10 , Володі ОСОБА_11 , нам чим більше інформації на ОСОБА_12 тим краще, бо доки ми не приберемо це лайно в пагонах з нашого міста, я вам ще раз скажу жодна ваша справа не підпали, не замахи на вбивство, не грабіжи, жодна ваші справи не будуть розслідуватися, тому що саме це лайно ОСОБА_8 воно сидить там і керує які справи открить, які справи закрить, які справи спустить на тормозах, розумієте. То якщо в кого є інформація, будь-ласка скидуйте мені в личці, висвічуваться хто її скинув не будем, але цього я вже ну вибачте шо так кажу, але інших слів нема, це лайно треба вичищать з нашого міста, тому що навіть у начальника Криворізького відділу поліції, він не може впливати під час здійснення слідства на слідчого, а саме ОСОБА_12 слідчі коли бачать він заходить , дає вказівки , вони аж не знаю, в них аж руки тремтять, вони його просто бояться , може б вони і розслідували дійсно справу по закону, але є сидить така тварина як ОСОБА_4 . Будь-ласка скидайте інформацію, ми зараз дуже плотно займемось ОСОБА_13 , будемо його, пару місяців і ми його звідси викинимо . ОСОБА_14 почнемо ми з того, якщо ви чули, журналіст первого городського каналу на кресі збив людину на смерть, на разі його не тошо не посадили, він зараз собі спокійно гуляє, цей ублюдок, йому вже й машинку там дали ланоса, він собі спокійно пересувається по ОСОБА_15 , то ОСОБА_16 зараз ми займемось впешу чергу цією справою, через Київ гаркнем так, що з вас тирса посипалась, з цієї журнашухи разом з ОСОБА_17 . І Вам шановне панство ще раз розженіть будь-ласка це відео, всі до кого мав причетність ОСОБА_8 , десь шось в когось отжав, десь когось пограбували, десь когось закривали справи тільки інформація щоб була стовідсоткова що ОСОБА_8 приймав у цьому участь , будь-ласка пишіть, скидайте, скидайте інформацію, того шо запам`ятайте, то шо ми самі тут бадаємся з ними, це одне розумієте , але чим більше людей, чим більше інформації , чим більше людей підключиться, треба буде вийдемо і під КВП туди з вимогою прибрать цього гімнюка з нашого міста. Але коли ми об`єднаємось гуртом, ви ж бачите шо в нас все ж таки потрошечку але, ж виходить, чим більше буде людей, тим краще, тому приєднуйтесь, допомагайте інформацією, зараз почнемо розматувати СТО в Бєлгороддністровськом, це СТО організував ОСОБА_4 і ОСОБА_18 , колишній працівник державтоінспекції, як вони там наших маршрутчиків натягують на ліцензіях, окрім того зараз буде дуже ще по деяких моментах пройдемо дуже, вже нарили інформації там де ОСОБА_8 безпосередньо приймав участь, не буду казать де, то шо не спугнуть раньше времені, вони там не позакривалися, розумієте. Тому будь-ласка скидуйте інформацію, допомагайте інформацією , доки ми цього покидька не прибирем з нашого міста, то ви можете навіть не надіятись на те, що справи по слідству зсунуться з мертвої точки. Дякую всім за увагу.»

2. В яких словосполученнях (реченнях) вони виражені?

3. Яка інформація з вищевказаного викладена у формі фактичних тверджень, а яка оціночних суджень?

4. Чи є саме фрази:

- «поки ми не посунемо саму главну мерзоту у слідстві це ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції , то жодні кримінальні резонансні справи у нас не зсунуться, а фальсифіковані справи не позакриваються» ;

- «за допомогою Гоптарева Олександра ОСОБА_19 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції, десь хтось віджимав житло, то шо ОСОБА_8 практикує це»;

- «особливо ОСОБА_8 дуже добре заробляє собі на дорожньо-транспортних пригодах»;

- «я вам ще раз скажу жодна ваша справа не підпали, не замахи на вбивство, не грабіжи, жодна ваші справи не будуть розслідуватися, тому що саме це лайно ОСОБА_8 воно сидить там і керує які справи открить, які справи закрить, які справи спустить на тормозах»;

- «зараз почнемо розматувати СТО в Бєлгороддністровськом, це СТО організував ОСОБА_4 »

оціночним судженням або фактичним твердженням?

В обґрунтування клопотання зазначає, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує його честь, гідність та ділову репутації, поширену відповідачем інформацію. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань у галузі лінгвістики, так як експертом вирішуються завдання із встановлення змісту понять, лексичного значення слів або словосполучень, їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації (чи може така інформація розглядатися як образлива), відповідає на питання про наявність чи відсутність висловлювань, які містять оціночні судження або/чи твердження, факт приниження честі, гідності та надання інформації негативного характеру, тощо.

Проведення експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач та його представник до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу при тих умовах, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує його честь, гідність та ділову репутації, поширену відповідачем інформацію. Для з`ясування обставин необхідно визначити зміст понять, лексичного значення слів або словосполучень, їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації (чи може така інформація розглядатися як образлива), встановити наявність чи відсутність висловлювань, які містять оціночні судження або/чи твердження, факт приниження честі, гідності та надання інформації негативного характеру. З`ясування цих обставин має істотне значення для справи та потребує спеціальних знань у галузі лінгвістики, атому необхідно призначити судову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу.

Витрати на проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивача.

На час проведення експертизи суд, згідно вимог ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.72, 103, 134, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи містяться висловлювання негативного характеру, висловлювання, що є образою або наклепом у відношенні ОСОБА_4 та/чи його діяльності в промові ОСОБА_3 , яка розміщена у соціальній мережі «Faceebook» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням https://www.facebook.com/profile.php?id=92228 відео з назвою «Звернення до мешканців ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщене 02 ІНФОРМАЦІЯ_3 2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 саме тексту : «… ІНФОРМАЦІЯ_5 вечір шановне панство, і це так невеличке звернення до ОСОБА_5 , дивіться сьогодні ОСОБА_6 з хлопцями був на прийомі у начальника КВП, Криворізького відділу поліції , ну виконуючого обов`язку ОСОБА_7 Балабана. І все ж таки як не крути і після сьогоднішньої бесіди, хлопці і всі ми зрозуміли, шо прекрасно зрозуміли, що поки ми не посунемо саму главну мерзоту у слідстві це ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції , то жодні кримінальні резонансні справи у нас не зсунуться, а фальсифіковані справи не позакриваються. Тому зараз шановне панство до ОСОБА_5 таке звернення : у кого є конкретна інформація , бо ми вже інформації назбирали, але чим краще тим луче, стосовно де в кого, за допомогою ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції, десь хтось віджимав житло , то шо ОСОБА_8 практикує це. Особливо ОСОБА_8 дуже добре заробляє собі на дорожньо-транспортних пригодах, зараз також це звернення стосується і маршрутчиків, шановні маршрутчики ОСОБА_8 там і вас дуже сильно щимить, якщо ви хочете прибрати це лайно , це лайно з нашого міста, ми зараз дуже плотно ним займаємось ОСОБА_9 , будь-ласка пишіть мені в личці, я не буду розповсюджувати інформацію, де від кого я це взнав, але принаймі мені потрібно чим більше інформації , мені , ОСОБА_10 , Володі ОСОБА_11 , нам чим більше інформації на ОСОБА_12 тим краще, бо доки ми не приберемо це лайно в пагонах з нашого міста, я вам ще раз скажу жодна ваша справа не підпали, не замахи на вбивство, не грабіжи, жодна ваші справи не будуть розслідуватися, тому що саме це лайно ОСОБА_8 воно сидить там і керує які справи открить, які справи закрить, які справи спустить на тормозах, розумієте. То якщо в кого є інформація, будь-ласка скидуйте мені в личці, висвічуваться хто її скинув не будем, але цього я вже ну вибачте шо так кажу, але інших слів нема, це лайно треба вичищать з нашого міста, тому що навіть у начальника Криворізького відділу поліції, він не може впливати під час здійснення слідства на слідчого, а саме ОСОБА_12 слідчі коли бачать він заходить , дає вказівки , вони аж не знаю, в них аж руки тремтять, вони його просто бояться , може б вони і розслідували дійсно справу по закону, але є сидить така тварина як ОСОБА_4 . Будь-ласка скидайте інформацію, ми зараз дуже плотно займемось ОСОБА_13 , будемо його, пару місяців і ми його звідси викинимо . ОСОБА_14 почнемо ми з того, якщо ви чули, журналіст первого городського каналу на кресі збив людину на смерть, на разі його не тошо не посадили, він зараз собі спокійно гуляє, цей ублюдок, йому вже й машинку там дали ланоса, він собі спокійно пересувається по ОСОБА_15 , то ОСОБА_16 зараз ми займемось впешу чергу цією справою, через Київ гаркнем так, що з вас тирса посипалась, з цієї журнашухи разом з ОСОБА_17 . І Вам шановне панство ще раз розженіть будь-ласка це відео, всі до кого мав причетність ОСОБА_8 , десь шось в когось отжав, десь когось пограбували, десь когось закривали справи тільки інформація щоб була стовідсоткова що ОСОБА_8 приймав у цьому участь , будь-ласка пишіть, скидайте, скидайте інформацію, того шо запам`ятайте, то шо ми самі тут бадаємся з ними, це одне розумієте , але чим більше людей, чим більше інформації , чим більше людей підключиться, треба буде вийдемо і під КВП туди з вимогою прибрать цього гімнюка з нашого міста. Але коли ми об`єднаємось гуртом, ви ж бачите шо в нас все ж таки потрошечку але, ж виходить, чим більше буде людей, тим краще, тому приєднуйтесь, допомагайте інформацією, зараз почнемо розматувати СТО в Бєлгороддністровськом, це СТО організував ОСОБА_4 і ОСОБА_18 , колишній працівник державтоінспекції, як вони там наших маршрутчиків натягують на ліцензіях, окрім того зараз буде дуже ще по деяких моментах пройдемо дуже, вже нарили інформації там де ОСОБА_8 безпосередньо приймав участь, не буду казать де, то шо не спугнуть раньше времені, вони там не позакривалися, розумієте. Тому будь-ласка скидуйте інформацію, допомагайте інформацією , доки ми цього покидька не прибирем з нашого міста, то ви можете навіть не надіятись на те, що справи по слідству зсунуться з мертвої точки. Дякую всім за увагу.»

2. В яких словосполученнях (реченнях) вони виражені?

3. Яка інформація з вищевказаного викладена у формі фактичних тверджень, а яка оціночних суджень?

4. Чи є оціночним судженням або фактичним твердженням наступні фрази:

- «поки ми не посунемо саму главну мерзоту у слідстві це ОСОБА_4 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції , то жодні кримінальні резонансні справи у нас не зсунуться, а фальсифіковані справи не позакриваються» ;

- «за допомогою Гоптарева Олександра ОСОБА_19 , начальника слідчого відділу Криворізького відділу поліції, десь хтось віджимав житло, то шо ОСОБА_8 практикує це»;

- «особливо ОСОБА_8 дуже добре заробляє собі на дорожньо-транспортних пригодах»;

- «я вам ще раз скажу жодна ваша справа не підпали, не замахи на вбивство, не грабіжи, жодна ваші справи не будуть розслідуватися, тому що саме це лайно ОСОБА_8 воно сидить там і керує які справи открить, які справи закрить, які справи спустить на тормозах»;

- «зараз почнемо розматувати СТО в Бєлгороддністровськом, це СТО організував Гоптарєв ОСОБА_16 » ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Роз`яснити експертам їхні права та обв`язки, які передбачені ст. 72 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Саксаганський районний суд.

Головуючий суддя В.М.Прасолов