Справа № 463/7277/18
пр.№ 2/464/814/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

за участі: секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 червня 2002 року, міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено відповідний актовий запис № 1113 та встановлення місця проживання дитини. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що за час перебування у шлюбі спільне життя у них не склалось, від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., з 2006 року не проживають разом, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. Сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з батьком - ОСОБА_1.

Ухвалою від 13.02.2019 позов прийнято та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач подав до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20.06.2002 сторони уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадського стану ЛОУЮ, актовий запис №1113, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_2 виданим 20.06.2002, проте міцної сім'ї не створили. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 Даний конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між сторонами втрачено. З 2006 року проживають окремо.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно п.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Крім того враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відтак, суд, враховуючи інтереси дитини, приходить висновку, що слід визначити місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат та з врахуванням визнання позову відповідачем, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113,161 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 142, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого 20.06.2002 Міським відділом реєстрації актів громадського стану ЛОУЮ, актовий запис №1113.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з батьком дитини - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- НОМЕР_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН-НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Чорна С.З.