Провадження № 2/234/3230/19
25 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2 , -
Позивач ОСОБА_1 30.07.2019р звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з дійсним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та яка за життя склала заповіт, у якому заповіла йому (ОСОБА_8 ) та його сестрі ОСОБА_2 (після зміни прізвища ОСОБА_2 ), третя особа у справі, у рівних долях квартиру, яка знаходиться у Ворошиловському районі м.Донецька за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, зазначає, що його бабуся за життя була взята на облік як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території у м.Новогродівка Донецької області та отримувала там пенсію за віком. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті бабусі залишилися недоотримані за життя пенсійні виплати, які він бажає успадкувати за правом представлення відповідно до вимог ст.1266 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_6 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим, 25.06.2019р він (ОСОБА_8 ) звернувся до державного нотаріуса Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л. із заявою про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_3 , де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Зазначає, що третя особа, як інший спадкоємець, разом із бабусею (спадкодавцем) на момент її смерті не проживала та спадщину не прийняла і не має наміру її прийняти. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 бабуся померла у м.Донецьку, яке на цей час є тимчасово окупованою територією України, тому державні установи, в тому числі відповідні відділи реєстрації актів цивільного стану та відповідні нотаріальні контори, приватні нотаріуси припинили свою діяльність на території міста. У зв`язку із чим, необхідною умовою для оформлення спадкових відносин, у тому числі отримання свідоцтва про смерть спадкодавця та звернення до нотаріальної контори є фактично виїзд із окупованого міста та звернення на підконтрольній державній владі території України до відповідних установ. В свою чергу, перетин лінії зіткнення через відповідні КПВВ створює загрози для життя через постійну складну, напружену та небезпечну обстановку. Вказані обставини є загальновідомими. Вказує, що він (ОСОБА_8 ) постійно мешкав та мешкає у м.Донецьку, оскільки іншого житла ні у нього, ані у його родичів на підконтрольній території України не має; доглядав бабусю за материнською лінією ОСОБА_7 , з якою він фактично проживав та яка у вересні 2015 року у м.Донецьку отримала травму (перелом шейки правого стегна) та була прикута до ліжка. Лише у червні 2019 року йому вдалося орендувати житло на декілька місяців та стати на облік у м.Новогродівка Донецької області як внутрішньо переміщена особа з єдиною метою - оформлення спадкових відносин. Просить встановити додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_8 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Ворошиловської районної в м.Донецьку ради, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.
Третя особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки у неї з її братом ОСОБА_8 , який є позивачем у справі, не має спору щодо спадщини, яка утворилась після смерті їх бабусі ОСОБА_9 . Крім того, зазначила, що до нотаріальної контори з приводу прийняття вказаної спадщини у встановлений законодавством строк вона не зверталася, оскільки відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_8 .
Суд згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
З наданої до суду копії заповіту від 06.03.1997р, посвідченого державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори (зареєстровано в реєстрі за №5-613) вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у рівних частках кожному.
Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №1322 від 03.03.1997р ОСОБА_3 належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 , зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації м.Донецька за №456 від 03.03.1997 року.
З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (серія НОМЕР_1 , виданого 24.06.2019р Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №5) встановлено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наданих суду: копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_2 , виданого 26.12.1989 року Ворошиловським районним ЗАГС м.Донецька, актовий запис №1029); копії свідоцтва про народження батька позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія НОМЕР_3 від 26.08.1957р, виданого Калінінським бюро ЗАГС, актовий запис №1698); копії свідоцтва про народження сестри позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (серія НОМЕР_4 , виданого 09.06.1982р Ворошиловським районним ЗАГС м.Донецька, актовий запис №575); копії свідоцтва про одруження сестри позивача (серія НОМЕР_5 , виданого 18.10.2003р Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №1572) ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_2 », судом встановлено, що позивач ОСОБА_8 є рідним онуком ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про смерть батька позивача - ОСОБА_6 (серія НОМЕР_6 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Ворошиловським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька, актовий запис №201) вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою від 25.06.2019ру державний нотаріус Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після смерті бабусі ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини.
Листом від 16.08.2019р №428/01-16 Восьма донецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, повідомляє, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (№57203485 від 13.08.2019р) спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена не була. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається в зв`язку зі смертю особи або оголошення її померлою.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме її син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, внуки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Крім того, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала свою квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках кожному.
Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від померлої. Однак йому надана відмова з посиланням на пропуск ним строку звернення з такою заявою.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини, так як у період, а саме у встановлений законом строкдля звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, знаходився на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю шість місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1220, 1261, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2 , - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк шість місяців, з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай