Провадження № 2-о/219/1913/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, Бахмутське-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встанов лення факту смерті,

встановив:

представник заявника Гавриш І.І., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою, яку в подальшому уточнила, про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Форос м.Ялта Автономної Республіки Крим померла мати заявника ОСОБА_3 . Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник та її представник будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність.

Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився.

Бахмутське-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України, повідомлене про час і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Семеїзським ВМ Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму.

Заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 березня 1952 року, довідкою щодо укладення шлюбу № 525 від 27.08.2016р.

За твердженням заявника ОСОБА_2 в смт.Форос м.Ялта Автономної Республіки Крим, померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з листа № 16.14-151-818 від 29 листопада 2019 року Бахмутський міський відділ державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відмовив у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 на підставі того, що заявником пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерть», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 та виданий на території, де орган влади тимчасово не здійснює свої повноваження.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , заявником суду надано копії лікарського свідоцтва про смерть № 037221 від 14.05.2019 та довідки про причину смерті № С-01195 від 15.05.2019, видані медичним закладом в м. Ялта АРК.

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як лікарське свідоцтво про смерть № 037221 від 14.05.2019 та довідки про причину смерті № С-01195 від 15.05.2019, видані медичним закладом в м. Ялта АРК, як документи, що видані закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч.2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_3 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_2 , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт.Форос м.Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть матері.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дзержинськ Донецької області, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Форос м.Ялта Автономної Республіки Крим, Україна.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик