Справа № 2-45/10
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 жовтня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Берегівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником у цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 квітня 2019 року між АТ "Брокбізнесбанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів.

За таких обставин заявник посилаючись на норми ст.ст.512, 514 Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС».

Від представника заявника надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2010 Берегівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі №2-45/10, яким задоволено уточнений позов банку про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» 3080248,42 грн. та судові витрати в сумі 1700,00грн.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

15 квітня 2019 року між АТ "Брокбізнесбанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432) укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

Згідно реєстру договорів права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами (додаток №1 до договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним портфелем) АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» право вимоги по Кредитному договору № 481/1 від 25.01.2008.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», що є правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи: 40254432 №0306, в Печерська філія АТ КБ «Приват Банк») з примусового виконання виконавчого листа №2-45/10, виданого 17.03.2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за іпотечним договором №481/1 від 25.01.2008 року в сумі 308 248, 42 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ільтьо І. І.