Справа № 373/93/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

23 січня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувшизаяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» Петрини Анатолія Борисовича про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_2, ?

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» Петрина Анатолій Борисович 17.01.2019 звернувся до суду з заявою про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки за одержаними відомостями існують достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих та не усвідомлює значення своїх дій.

Ухвалою від 17 січня 2019 року судом було вказано на недоліки у заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати п?ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

Копію даної ухвали заявник отримав 18.01.2019, що підтверджується копією супровідного листа про направлення ухвали суду для ознайомлення в матеріалах справи.

У вказаний термін заявником ухвала суду не виконана, а саме: заявником не зазначено повне найменування всіх сторін; не зазначено законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов?язане з наданням психіатричної допомоги; не зазначено доказів, що підтверджують обставини на які він посилається, зокрема, встановлені Законом України «Про психіатричну допомогу» підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

До заяви не додано висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 Не надано докази щодо перебування на обліку фізичної особи, місця її проживання чи реєстрації, паспортні дані, тощо.

Заявником також не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, що передбачено ст. 177 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, за умов, коли заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для розгляду заяви.

За правилами, що викладені в ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику у випадках, якщо він не усунув недоліки у строк встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» Петрини Анатолія Борисовича про проведення у примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_2, повернути заявнику разом із усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О. І. Рева