провадження № 2/294/551/19
справа № 294/1003/19
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019, яке набрало законної сили 11.04.2019, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивача розпорядженням Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , всупереч вимогам статті 180 Сімейного кодексу України відповідач в добровільному порядку не надає кошти на малолітню дитину. Мати малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої позивач має право опіки, та яка постійно проживає з позивачем, згідно медичних висновків ЛКК (протокол №4/33 від 12.01.2018) Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні та Чуднівської районної лікарні (медичний висновок №3 від 24.01.2018) являється інвалідом з вродженими вадами розвитку, потребує постійного нагляду та лікування.

На підставі статей 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду подала заява про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Чуднівського районного суду Житомирської області, у встановлений судом строк відповідач відзив не надав, про причини нез`явлення до суду не повідомив.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 23.12.2016, мати малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2019, яке набрало законної сили 11.04.2019, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Розпорядженням Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області №110 від 08.07.2019 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6)

Відповідно до розпорядження Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області від 09.07.2019 №113, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України та наявність у відповідача обов`язків утримувати дитину, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 166, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, нормами Конвенції про захист прав дитини, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.07.2019 і до досягненнядитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998; Рахунок отримувача UA6026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: О.В. Мандро