Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3817/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді-Леньо В.В. секретар судового засідання-Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересх ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 25.01.2019 року по цивільній справі № 299/3817/18 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року по цивільній справі № 299/3817/18 за позовом ОСОБА_2 до Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності, було ухвалено рішення. Рішення вступило в законну силу.

12.03.2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки при ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в абзаці першому резолютивнлї частини рішення не зазначено (пропущено слово «право»: на зазначено « Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: с.Олешник, вул.П.Копчі,43 Виноградівського району Закарпатської області, власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 335 по вул. Українська в с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області, загальною корисною площею 28,5 кв.м., в тому числі житловою 9,9 кв.м.». Вказана описка робить перешкоди позивачу у реєстрації права власності на майно, а тому просить таку виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Суд, дослідивши зміст рішення Виноградівського районного суду від 25.01.2019 року по цивільній справі № 299/3817/18 за позовом ОСОБА_2 до Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду №299/3817/18 від 25.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності.

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: с.Олешник, вул.П.Копчі,43 Виноградівського району Закарпатської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 335 по вул. Українська в с.Олешник Виноградівського району Закарпатської області, загальною корисною площею 28,5 кв.м., в тому числі житловою 9,9 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий ОСОБА_3