Єдиний унікальний номер 725/5109/19
Номер провадження 4-с/725/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павчук І.С., на дії приватного виконавця Кондрюк Костянтина Олександровича в рамках примусового виконання судового рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2017 року у справі №725/4674/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до суду надійшла вище вказана скарга в якій заявник просив визнати неправомірними дії приватного виконавця Кондрюк К.О. щодо самостійного визначення вартості заставленого майна по виконавчому проваджені №59916364 та передачі його на реалізацію не у спосіб визначений рішенням суду у справі №725/4674/15-ц; визнати недійсним звіт №19062 про оцінку майна від 12.08.2019 року виготовлений ОСОБА_2 ; зобов`язати приватного виконавця провести виконання судового рішення згідно визначеного виконавчим листом порядку; до завершення розгляду даної скарги зупинити стягнення в рамках об`єднаного виконавчого провадження №59916364 та реалізацію заставленого, арештованого та описаного майна нежитлових приміщень та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також витребувати матеріали вказаного виконавчого провадження.

Разом з тим, 06.12.2019 року від представника заявник до суду надійшла заява про відкликання скарги та закриття провадження у справі, оскільки в провадженні суду перебуває цивільний позов про визнання дій проведених торгів не дійними, а тому подальший розгляд скарги є недоцільним.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а від представника стягувача надійшла заява про розгляд скарги без її участі.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вище викладене, а також те, що перевірка обґрунтованості відповідної заяви про відкликання скарги не вимагається, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.09.2019 року зупинено стягнення за виконавчим листом №725/4674/15-ц в рамках зведеного виконавчого провадження №59916364, а також реалізацію заставленого (іпотечного), арештованого і описаного майна приміщення боксів технічного обслуговування та автомийки по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1188 га за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:004:0011, номер лота 372098 - до набрання законної сили судового рішення за наслідками судового розгляду скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павчук І.С., на дії приватного виконавця Кондрюк Костянтина Олександровича в рамках примусового виконання судового рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2017 року у справі №725/4674/15-ц.

Враховуючи закриття провадження у справі, вжитті заходи забезпечення скарги підлягають скасуванню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павчук І.С., на дії приватного виконавця Кондрюк Костянтина Олександровича в рамках примусового виконання судового рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2017 року у справі №725/4674/15-ц закрити.

Заходи забезпечення скарги у вигляді зупинення стягнення за виконавчим листом №725/4674/15-ц в рамках зведеного виконавчого провадження №59916364, а також реалізації заставленого (іпотечного), арештованого і описаного майна приміщення боксів технічного обслуговування та автомийки по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1188 га за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:004:0011, номер лота 372098 вжитті на підставі ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.09.2019 року скасувати.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна