Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/593/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, архівний відділ Виноградівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересовані особи: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, архівний відділ Виноградівської районної державної адміністрації.

Свої заявлені вимоги мотивує тим, що 07.05.2018 року він звернувся із письмовою заявою до Виноградівського об'єднаного УПФ з додатком необхідних документів для нарахування пенсії за віком. Листом Виноградівського об'єднаного УПФ від 01.08.2018 року заявнику рекомендовано усунути розбіжності у написанні його імені у протоколі №10 від 01.09.1976 року та у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1976-1986 рр., де його ім'я записано як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», що не співпадає із записами в паспорті громадянина України, виданого на ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що в трудовій книжці від 10.03.1982 р., обліковій картці платника податків, свідоцтві про народження, військовому квитку, дипломі, свідоцтві про укладення шлюбу та архівних довідках про підтвердження стажу, його ім'я записано правильно - ОСОБА_1 Оскільки внаслідок помилковості запису його прізвища в книгах обліку розрахунків по оплаті праці він позбавлений права отримати пенсійні виплати, просить суд встановити факт належності йому записів про трудову діяльність та заробітну плату, що обчислюється при призначенні пенсії в Книзі обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» з червня 1976 р. по березень 1986 р. та з жовтня 1990 року по вересень 1993 року на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник та його представник в підготовче засідання не з'явилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують заявлені вимоги та просять такі задовольнити.

Представники заінтересованих осіб подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Заявник ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою до Виноградівського об'єднаного УПФ з додатком необхідних документів для нарахування пенсії за віком. Листом Виноградівського об'єднаного УПФ від 01.08.2018 року №5783/09 «Про надання інформації» заявника повідомлено, що Актом №71 перевірки стажу роботи та заробітної плати у колгоспі «Україна» від 24.05.2018 року було встановлено, що: у протоколі №10 від 01.09.1976 року прізвище, ім'я, по батькові зазначено «ОСОБА_1»; у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1976-1986 рр. прізвище, ім'я, по батькові зазначено «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», що не співпадає із записами в паспорті громадянина України (НОМЕР_2), виданого на ім'я - ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_2. Рекомендовано усунути виявлені розбіжності та привести документи у відповідність згідно чинного законодавства України.

Із паспорта серії НОМЕР_3, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.05.1997 року, слідує, що прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1. Датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_3. Місцем народження є село Сасово Виноградівського району Закарпатської області.

В трудовій книжці колгоспника, яка заповнена 10.03.1982 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника також записано правильно ОСОБА_1.

Однак, у Архівній довідці № Р-01-27/1098 від 28.12.2018 року, яка видана архівним відділом Виноградівської РДА, вказується, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» - значиться ОСОБА_1 з червня 1976 р. по березень 1986 р.; з жовтня 1990 р. по вересень 1993 р. (у 1994 р. ОСОБА_1 - не значиться) з відпрацьованими л/днями і нарахованою заробітною платою у вказаних розмірах. Підстава: Ф.109, оп.2, спр. Книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» за 1976-1986 рр., 1990-1993 рр.

Належність заявнику вказаної вище Архівної довідки підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.05.1958 року, військовим білетом серії НОМЕР_5 від 11.05.1977 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 03.09.1981 року, дипломом НОМЕР_7 від 10.08.1976 року, де його прізвище, ім'я та по батькові записані як «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній /Затверджено Постановою КМ України від 12.08.1993 № 637/ встановлено, що якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Метою встановлення судом факту, що має юридичне значення, є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на пенсійне забезпечення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки № Р-01-27/1098 від 28.12.2018 року, яка видана архівним відділом Виноградівської РДА підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженцю с.Сасово Виноградівського району Закарпатської області, Архівної довідки № Р-01-27/1098 від 28.12.2018 року, виданої архівним відділом Виноградівської РДА про підтвердження стажу роботи ОСОБА_1 в колгоспі "Україна" за період роботи з червня 1976 р. по березень 1986 р., з жовтня 1990 р. по вересень 1993 р., підставою видачі якої є: Ф.109, оп.2, спр. Книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» за 1976-1986 рр., 1990-1993 рр.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко