КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5149/18
Провадження № 2/488/645/19 р.
Іменем України
17.01.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
та його представника ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 29.03.2017 року Заводським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 153.
26 грудня 2018 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 5000,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі уточненої позовної заяви і до повноліття дитини.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що з відповідачем по справі сімейні стосунки припинені по причині відсутності між ними взаємного порозуміння та поваги друг до друга, що призвело до частих скандалів і припинення сімейних стосунків, до втрати почуття любові один до одного. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сімї з відповідачем є не можливим. Майнового спору між ними не має, а дочка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Крім того, відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.
В судове засідання позивач не з'явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь яких заяв від неї не надходило, причина її неявки суду не відомо.
Її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.
Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зокрема, відповідач визнав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 5000,00 грн. визнав частково. Зазначив, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн., суму стягуємих аліментів, яку просить позивачка, є досить значною і він не змозі її сплачувати, так як не має таких великих доходів. Крім того, він у добровільному порядку надав позивачці матеріальну допомогу.
Суд, заслухавши пояснення зявившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.03.2017 року, шлюб був зареєстрований Заводським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 153. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
У відповідності до ст.ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження спільного життя подружжя та шлюбу суперечить інтересам один одного це має істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Враховуючи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років, станом на час ухвалення рішення, а також часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що розмір аліментів має становити 2000,00 грн., щомісячно, що забезпечить паритет прав та інтересів сторін.
Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із вимогою про стягнення аліментів, а також на користь позивача понесені нею судові витрати у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.03.2017 року, Заводським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 153, - розірвати.
Залишити позивачці прізвище Назарова, яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 768,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Повне найменування сторін
Позивач: ОСОБА_5, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм 000481872, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_3, паспорт серія та номер ЕР 081677, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивача:Соколік ОСОБА_8, Свідоцтво: серія МК № 001354 від 27.04.2018р., Ордер: серія МК № 109891.
Суддя Л.І. Селіщева