Провадження 2/235/2020/19
Справа 235/6121/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору укладеним, як добросовісним набувачем, про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору укладеним, як добросовісним набувачем, про визнання права власності на майно, в якому просив визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ моделі 211040, 2008 року випуску, тип ТЗ- загальний легковий седан-В, об`єм двигуна 15906 куб.см., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , укладений 10.03.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладеним, як добросовісним набувачем, та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на автомобіль марки ВАЗ моделі 211040, 2008 року випуску, тип ТЗ- загальний легковий седан-В, об`єм двигуна 15906 куб.см., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 , є торговим агентом, для здійснення своєї трудової діяльності йому необхідний автомобіль, в зв`язку з чим він почав його пошуки.

10 березня 2018 року він зустрівся з продавцем автомобілю, відповідачкою у справі.

Дійшовши згоди щодо усіх умов купівлі-продажу автомобіля, домовившись, що цей автомобіль відповідачка продає за 162000 грн, вони уклали договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ моделі 211040, 2008 року випуску, тип ТЗ- загальний легковий седан-В, об`єм двигуна 15906 куб.см., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підтвердження вищевказаної угоди відповідачкою була видано довіреність на ім`я батька позивача ОСОБА_3 з правом зняття з обліку вищевказаної машини та продажу.

З цього часу він користувався машиною, грошові кошти виплачені ним в обумовлений термін.

Але 06.09.2019 року на підставі Ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2019 року в межах кримінального провадження № 0000264 за його місцем проживання співробітниками поліції було проведено обшук та вилучено придбаний ним автомобіль разом з усіма документами.

Працівниками поліції його право власності на вказаний автомобіль не визнається.

В зв`язку з цим він вимушений звернутись з позовом до суду.

09 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. (а.с. 11)

10 вересня 2019 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 (а.с. 12).

Інформація про місце реєстрації відповідача була отримана судом 18 вересня 2019 року (а.с. 13).

19 вересня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 18).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності автомобіль марки ВАЗ моделі 211040, 2008 року випуску, тип ТЗ- загальний легковий седан-В, об`єм двигуна 15906 куб.см., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 29.12.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 4).

15 березня 2018 року була нотаріально посвідчена довіреність від імені ОСОБА_2 на представника ОСОБА_3 на користування, зняття з обліку та продаж транспортного засобу марки ВАЗ моделі 211040, 2008 року випуску, тип ТЗ- загальний легковий седан-В, об`єм двигуна 15906 куб.см., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в ТСЦ НОМЕР_3 1444 29.12.2017 року (а.с. 5).

Згідно розписці від 18.08.2019 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в рахунок продажу належного їй на праві власності автомобіля ВАЗ моделі ВАЗ моделі 211040, 2008 року випуску, тип ТЗ- загальний легковий седан-В, об`єм двигуна 15906 куб.см., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , грошову суму в розмірі 162000 грн, будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, визнає за ним право власності на вищезазначений автомобіль. На підтвердження продажу автомобіля нею видано довіреність з правом зняття з обліку та продажу на ім`я ОСОБА_3 ( батька покупця) (а.с. 19).

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року було задоволено клопотання слідчого Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні домоволодіння. Підставою для задоволення клопотання було те, що від час досудового розслідування було встановлено, що група осіб на підставі завідомо підробленої довіреності незаконно заволоділа транспортним засобом, який на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом реалізації транспортного засобу своїй матері ОСОБА_2 , в ході

проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що на даний момент транспортним засобом керує ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України.

До принципово важливих складових цієї процедури належать зміст та форма договору, спосіб, місце укладення.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Пунктом 8 вищевказаного Порядку (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або

уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх

особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб

- нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність

придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі -

правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність

конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки

дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення

змін до реєстраційних документів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання

транспортних засобів, їх складових частин, що мають

ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку:

договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в

уповноваженому органі МВС бланках;

укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у

присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу

(міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші

договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на

транспортний засіб;

укладені та оформлені в центрах надання адміністративних

послуг у присутності адміністраторів таких центрів договори

купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів,

а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права

власності на транспортний засіб;

нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни,

поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори,

на підставі яких здійснюється набуття права власності на

транспортний засіб;

договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають

першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими

продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють

оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які

підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою;

договір комісії між власником транспортного засобу і

суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером,

та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем

є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта

господарювання уповноваженою особою, - у разі продажу транспортних

засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або

роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору

комісії, укладеного з власником транспортного засобу;

свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або

консульською установою, чи їх дублікати;

рішення про закріплення транспортних засобів на праві

оперативного управління чи господарського відання, прийняті

власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими

управляти таким майном;

рішення власників майна, уповноважених ними органів про

передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність

чи з комунальної власності в державну власність;

копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із

зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками

транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а

також ідентифікаційних номерів їх складових частин;

довідка органу соціального захисту населення або управління

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили

автомобіль або мотоколяску;

акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно

з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством,

яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний

пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції

транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із

зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу

та конкретного одержувача;

митна декларація на бланку єдиного

адміністративного документа на паперовому носії або електронна

митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення

про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи

їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери;

договір фінансового лізингу;

акт про проведені електронні торги або постанова та акт про

передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом

державної виконавчої служби або приватним виконавцем;

договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений за

результатами прилюдних торгів (аукціону) або електронних торгів,

за яким продавцем виступає Національне агентство з питань

виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів;

У разі митного оформлення транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, які ввозяться на митну

територію України, за електронною митною декларацією така

декларація, засвідчена електронним цифровим підписом

відповідальної посадової особи органу доходів і зборів, передається за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних

систем органам МВС.

Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували

в експлуатації і зняті з обліку в уповноважених органах МВС, крім

зазначених у цьому пункті документів, що підтверджують

правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію

транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної

картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного

засобу на пластиковій основі, з відміткою уповноваженого органу

МВС про зняття транспортного засобу з обліку. Переобладнання (крім

переобладнання для роботи на газових паливах), відчуження,

передача права користування і (або) розпорядження придбаних

транспортних засобів, не зареєстрованих у уповноважених органах

МВС, не допускається.

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови

сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів

(обов`язкових платежів), а також внесення в установленому порядку

платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну

реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування

вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

У разі проведення державної реєстрації транспортних засобів

через центри надання адміністративних послуг документи, необхідні

для отримання адміністративної послуги, приймаються з урахуванням

положень інформаційної картки на таку послугу, яка надається

сервісними центрами МВС органам, що утворили центри надання

адміністративних послуг.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Отже, суд дійшов висновку про те, що спірний автомобіль у власність позивача не переходив, оскільки така передача не була оформлена у встановленому законом порядку.

При цьому сама по собі розписка від 18.08.2019 року про отримання ОСОБА_2 грошових коштів за проданий автомобіль та про визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль без реального зняття з реєстрації, перереєстрації транспортного засобу у вищезазначеному порядку не породжує правових наслідків у вигляді переходу права власності від продавця до покупця.

Сутність та правова природа загальноцивільного представництва регулюються положеннями глави 17 ЦК України.

Згідно з частиною третьою статті 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (частина перша статті 237 ЦК України).

Отже, довіреність свідчить про наявність між особою, яка її видала, та особою, якій її видано, правовідносин, які є представницькими відносинами.

Договір купівлі-продажу - це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов`язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Результат аналізу зазначених норм матеріального права свідчить про те, що видача довіреності на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу не вважається

укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю довіреність отримала, та будь-якою іншою особою без реального зняття з реєстрації, перереєстрації транспортного засобу у вищезазначеному порядку.

Разом з тим позов про визнання права власності є спеціальним або допоміжним речово-правовим засобом захисту права власності.

Цивільне законодавство визначає особливості реалізації правомочності власника.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Позивачем у позові про визнання права власності є власник - особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через пред`явлення позову).

Отже, враховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 ЦК України.

Аналогічного висновку дійшов Верховний суд України у постанові від 26 вересня 2018 року у справі № 61-23233ск18.

Таким чином, враховуючи, що договір купівлі-продажу спірного автомобіля не укладався, цей автомобіль не знятий з обліку в уповноваженому органі МВС України та зареєстрований за ОСОБА_2 , позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставні і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», Керуючись ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, як добросовісним набувачем, про визнання права власності на майно відмовити в повному обсязі.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті та проголошена його вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 02 грудня 2019 року. Повний текст рішення складено 06 грудня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: