УХВАЛА

27 листопада 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Попової О.М.

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осьмак Я.В. надійшла письмова заява про залишення позову до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька в частині позовної вимоги про стягнення витрат на правову допомогу без розгляду.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача (заявника), суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутність сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, враховуючи те, що питання щодо подачі позову (заяви) та в подальшому залишення його (її) без розгляду є виключним правом позивача, а також те, що подане клопотання прав інших осіб не порушує, вважає, що клопотання про залишення позовної вимоги без розгляду є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна вимога в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 5000,00 грн. підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осьмак Я.В. про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 5000,00 грн. - задовольнити.

Позовну вимогу в частині стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 5000,00 грн. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Попова