Провадження №2/523/4836/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача, адвоката Прищепа О.А.

представника відповідача, адвоката Єгорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання неправомірними нарахування та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання неправомірними нарахування та скасування рішення. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини. Так 06 травня 2019 року по АДРЕСА_1 , у споживача газу ОСОБА_1 , особистий рахунок № НОМЕР_1 , було проведено перевірку вузлів обліку газу та їх складових слюсарем 4р. ПАТ «Одесагаз» Мамчур А.В. №1433 та слюсарем 4р. ПАТ «Одесагаз» Радіонов А.А. №2807, без присутності споживача.

Споживач, ОСОБА_1 , під час перевірки представниками Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») знаходилась на роботі (на зміні чергового оператора), та дізналася про факт проведенні огляду вузла обліку газу від своєї сусідки, з якою має один двір на двох, та до якої і прийшли з перевіркою. Прийшовши з роботи у вечері, при огляді свого лічильника, ОСОБА_1 помітила, що з`явились якісь червоні пломби. Того ж дня, 6 травня вечором, представники Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») зателефонували споживачу ОСОБА_1 та сповістили про те, що вони прийдуть для заміни лічильника 07.05.2019р. та щоб вона була вдома.

Наступного дня, 07 травня 2019 року слюсар 4р. ПАТ «Одесагаз» Мамчур А.В. №1433 та слюсар 4P- ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_2 № 2807, прибули за адресою споживача ОСОБА_1 з лічильником, нібито для заміни.

Після супроводження споживачем до вузла обліку представників Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз»), останні попрохали ОСОБА_1 знайти вдома поліетиленовий пакет для пакування старого лічильника.

Після того, як споживач пішла шукати пакет, представники Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») самостійно, без присутності споживача, демонтували старий лічильник. Коли ОСОБА_1 знайшла дома пакет та прийшла надати його слюсарям, лічильник Elster BK G-4T заводський № НОМЕР_2 , 2012 р.в. вже було демонтовано.

Замість нього представники Оператора ГРМ (ПАТ «Одесагаз») встановили ЗВТ, склали по фату заміни акти, які споживач ОСОБА_1 і підписала, не вчитуючись (без окулярів) в їхню суть.

Ні про які ознаки порушення, а саме підозри на наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, наступного направлення ЗВТ/пломби на експертизу слюсар 4р. ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_3 №1433 та слюсар 4р. ПАТ «Одесагаз» Радіонов А.А. №2807 споживачу ОСОБА_1 під час демонтажу/монтажу ЗВТ не повідомляли.

Після дзвінку представника ПАТ «Одесагаз» та запрошення на експертизу ЗВТ/пломби споживачу стало відомо про якісь ймовірні порушення.

Таким чином, посадові особи ПАТ «Одесагаз» ОСОБА_3 №1433 та ОСОБА_2 №2807, користуючись службовим становищем та відповідною довірою споживача ОСОБА_1 , провели перевірку вузлу обліку газу та їх складових без присутності споживача, демонтували лічильник Elster BK G-4T без присутності споживача та приховали істині причини заміни ЗВТ, що є грубим порушенням.

25.06.2019р. на підставі ату про порушення № 776 від 07.05.2019 за рішенням комісії №477 від 25.06.2019 року, ПАТ «Одесагаз» був складений акт-розрахунок №776, яким безпідставно нарахована сума донарахування у розмірі 44431,47 грн. та безпідставно виставлений рахунок №7620 від 21.06.2019 р. на 1864,92 грн. за експертизу та повірку газового лічильника.

На підставі викладеного, позивач просить:

визнати неправомірним нарахування необлікованого (донарахованого) природного газу абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно акту розрахунку №776 від 25.06.2019 року у розмірі 44431,47 грн. та скасувати відповідне рішення комісії №477 від 25.06.2019 року, а також визнати неправомірним нарахування за експертизу та повірку газового лічильника абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно виписаного рахунку №7620 від 21.06.2019р. у розмірі 1864,92 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що документи, які оскаржує позивач є внутрішніми документами відповідача, а тому не можуть бути визнані недійсними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, позивач в позовних вимогах просить визнати неправомірним нарахування необлікованого (донарахованого) природного газу абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно акту розрахунку №776 від 25.06.2019 року у розмірі 44431,47 грн. та скасувати відповідне рішення комісії №477 від 25.06.2019 року, а також визнати неправомірним нарахування за експертизу та повірку газового лічильника абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 , які були здійснені ПАТ «Одесагаз», згідно виписаного рахунку №7620 від 21.06.2019р. у розмірі 1864,92 грн..

З матеріалів справи не вбачається, що у позивача було припинено газопостачання, а також, що на підставі спірних документів були припинені договірні відносини між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Таким чином, складений працівниками відповідача акт про порушення № 776 від 07.05.201 є лише фіксацією такого порушення.

Рішення комісії №477 від 25.06.2019 року, а також видані на підставі нього акт-розрахунок №776 від 25.06.2019р. про донарахування суми у розмірі 44431,47 грн. та рахунок №7620 від 21.06.2019 р. на 1864,92 грн. за експертизу не встановлює для споживача будь-яких обов`язків і є різновидом претензії.

Зазначені документи можуть бути визнані як докази під час вирішення іншого спору, зокрема при поданні позову про відшкодування матеріальних збитків з позивача, при вирішенні якого суд зобов`язаний дати оцінку щодо їх законності.

Аналогічна правова позиція була викладена колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в ухвалі від 7 березня 2007 р., в рішенні колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30 травня 2012р. по справі 6-3765вов09.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» є передчасними.

Керуючись ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

про визнання неправомірним нарахування необлікованого (донарахованого) природного газу абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), які були здійснені ПАТ «Одесагаз» ( м. Одеса, вул. Одарія б. 1) згідно акту розрахунку №776 від 25.06.2019 року у розмірі 44431,47 грн.;

про скасування рішення комісії №477 від 25.06.2019 року;

про визнання неправомірним нарахування за експертизу та повірку газового лічильника абоненту О/Р 10021703 ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), які були здійснені ПАТ «Одесагаз» (код м. Одеса, вул. Одарія б. 1) згідно виписаного рахунку №7620 від 21.06.2019р. у розмірі 1864,92 грн.;

про стягнення з ПАТ «Одесагаз» ( м. Одеса, вул. Одарія б. 1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), судового збору у розмірі 768грн. 40коп.

залишити без задоволення у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя:

Повний текст буде складено та підписано 06.12.2019