У Х В А Л А

24.01.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по несплаченим аліментам,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся з позовом від імені ОСОБА_4, в якому вона просила: стягнути із ОСОБА_2 суму пені по боргу по аліментам в розмірі 7 611,50 на утримання дитини ОСОБА_5.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За вказаною нормою обґрунтованим є розрахунок, з якого вбачається період та формула за якими він здійснюється.

Натомість позовна заява не містить розрахунку сум пені по аліментам.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, додана до позовної заяви постанова Київського апеляційного суду від 15.11.2018 року не містить 4 аркуша.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно наданого свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю представник позивача ОСОБА_3 є адвокатом.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Всупереч зазначеному, до позову довіреності або ордеру не надано.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України вона має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати до канцелярії суду за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, належну копію постанови Київського апеляційного суду від 15.11.2018 року, позовну заяву в якій наведений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, документи на підтвердження повноважень представника позивача. Дані документи мають бути надані відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по несплаченим аліментам залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк пять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 24.01.2019 року.

СуддяОСОБА_6