Справа № 182/6890/19
Провадження № 2-о/0182/244/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 01.10.2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на наступні обставини.

Йому на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455 на праві приватної власності належить 5/18 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Але, як було з`ясовано, у вказаному договорі допущена помилка в написанні його по батькові. Так, у договорі від 24.06.1986 року помилково зазначено його по батькові « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Вважає, зазначені розбіжності виникли внаслідок перекладу його по батькові з російської мови на українську мову.

Враховуючи, що вищезазначені розбіжності перешкоджають володіти, користуватися та розпоряджатися його власністю, просить встановити факт належності йому Договору купівлі-продажу 5/18 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455 .

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 02.10.2019 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з?явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , на вимогах, викладених в заяві, наполягає в повному обсязі. (а.с. 23).

Від представника заінтересованої особи Мкртчян О.О., яка діє на підставі довіреності № 2771 від 06.06.2019 року, на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в іі відсутність. (а.с. 24).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Судом встановлено, 5/18 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належать « ОСОБА_1 » на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455 (а.с. 4-6).

При проведенні технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, НМБТІ складений технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6-9).

Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім`я, по батькові заявника - російською мовою « ОСОБА_1 » . Також прізвище ,ім`я, по батькові заявника - російською мовою « ОСОБА_1 » міститься в наступних документах : свідоцтві про укладення шлюбу, військовому білеті (а.с. 10, 11, 12).

Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 02.02.2001 року, прізвище заявника - « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 », по батькові - « ОСОБА_1 » (а.с. 17). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Об`єднаною державною податковою інспекцією на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

Внаслідок того, що в Договору купівлі-продажу, посвідченого 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455 , 5/18 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 невірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », виникли розбіжності із іншими документами, зокрема: паспортом заявника.

Окрім невірно вказаного по батькові заявника в Договорі купівлі-продажу, посвідченого 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455 , 5/18 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , всі відомості (ім`я, прізвище) в документах співпадають з даними заявника, тому, у суду не виникає сумніву той факт, що заявнику дійсно належить Договір купівлі-продажу, посвідчений 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа - Територіальна громада міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ( ідентифікаційний код юридичної особи - 37338501, місцезнаходження - вул. Електрометалургів, буд 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 - Договору купівлі-продажу 5/18 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 24.06.1986 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Пахомовською Ж.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1455 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева