Справа № 466/7858/18
У Х В А Л А

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та скасування державної реєстрації, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та скасування державної реєстрації.

16.01.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, який являється позивачем у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та скасування державної реєстрації та просив скасувати накладений арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 4А/55 (реєстраційний номер обєкта 22182059).

Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 03 жовтня 2018 року було вжито заходи для забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та скасування державної реєстрації та накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 4А/55 (реєстраційний номер обєкта 22182059).

Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 03.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та скасування державної реєстрації задоволено у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши обставини справи, враховуючи те, що рішення набрало законної сили, звернено до виконання, тому на думку суду є підстава для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

постановив:

скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2018 року у виді арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, 4А/55 (реєстраційний номер обєкта 22182059), що належить ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5