УХВАЛА

09 січня 2019 року

м. Київ

справа № 755/6099/16-ц

провадження № 61-23246св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4,

заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року в складі судді Катющенко В. П. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 березня 2017 року в складі колегії суддів: Рубан С. М., Желепа О. В., Іванченко М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 грудня 2015 року у справі № 1079/15 за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Заява мотивована тим, що 02 вересня 2008 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_7 укладено кредитний договір № 00010-ML-75, на забезпечення належного виконання умов якого 02 вересня 2008 року між ним та банком укладено договір поруки № 00010-ML-75//П/08.

04 грудня 2015 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 1079/15, яким стягнуто з нього як з поручителя на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 129 050,61 дол. США.

Оскільки оскаржуване рішення третейського суду ухвалено після внесення змін до Закону України «Про третейські суди», а зобов'язання у нього виникло на підставі споживчого кредиту, то згідно з пунктом 14 частини першої статті 6 цього Закону така справа третейському суду непідвідомча.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року заяву задоволено, скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1079/15 від 04 грудня 2015 року за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 березня 2017 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ПАТ «Кредит Європа Банк» просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 березня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви. Посилається на порушення судом норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту першого розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

04 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 755/6099/16-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11648/15-ц.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 12 грудня 2018 року у справі № 755/11648/15-ц, яка 20 грудня 2018 року оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ураховуючи наведене, колегія суддів поновлює касаційне провадження у справі № 755/6099/16-ц за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - ПАТ «Кредит Європа Банк», про скасування рішення третейського суду.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 755/6099/16-ц за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 грудня 2015 року ухваленого у справі № 1079 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат

В. П. Курило