ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1369/19
Номер провадження 2/292/316/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №6. Місцем відкриття спадщини є с. Великий Луг, Пулинського району. До складу спадщини входять земельні ділянки площею 1,93 га., з кадастровим номером :05:000:0173 та площею 0,51 га., з кадастровим номером :04:000:0236, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548619, виданого 17.05.2006 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області.

Згідно довідок №№ 776 та 777, виданих 19.09.2019 року Курненською сільською радою Пулинського району Житомирської області, померлий ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та на протязі шести місяців після смерті за вказною адресою проживала його дружина - ОСОБА_2

Він є спадкоємцем за заповітом. У своєму заповіті, посвідченому 05.11.2008 року Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів вищевказані земельні ділянки йому.

Спадщину після смерті батька він прийняв у встановленому законом порядку, подавши до Пулинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, де заведено спадкову справу.

04.10.2019 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 на земельні ділянки відповідно до державного акта на право власності на землю серії ЯБ № 548619 та отримання свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна спадкодавця. Проте, державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цілу частку майна, у зв"язку з тим, що на день смерті та протягом шести місяців після смерті зі спадкодавцем була зареєстрована його дружина - ОСОБА_2 . Яка на день смерті спадкодавця була непрацездатною через досягнення пенсійного віку і у відповідності до ст. 1241 ЦК України має право на обов"язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. Що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 298/02-31 від 04.10.2019 року.

Відповідач заперечень щодо його позову не має. Оскільки бажала подати заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , але через сплив встановленого законом строку державний нотаріус таких заяв не приймає.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки площею 1,93 га., з кадастровим номером :05:000:0173 та площею 0,51 га., з кадастровим номером :04:000:0236, що розташовані на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №6.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять прийняти рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2013 року, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис за № 6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1964 року, батьком позивача являється ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 548619 від 17.05.2006 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2.43 га, кадастрові номера: :04:000:0236 (0,51 га) та :05:000:0173 (1,93 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 13).

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 21.10.2019 року, нормативна грошова оцінка земельних ділянок: площею 1.9267 га., кадастровий номер :05:000:0173 та площею 0.5057 га., кадастровий номер :04:000:0236, становить 31558,79 грн., та 2954,70 грн., відповідно (а.с.14, 15).

Відповідно до довідок №№ 776, 777 від 19.09.2019 року, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, за погосподарською книгою №1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті якого - ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним, та протягом шести місяців з дня смерті, за вказаною адресою була зареєстрована, та проживала дружина - ОСОБА_2 (а.с.10, 11).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 16.09.2005 року, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, шлюб був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно заповіту від 05.11.2008 року, складеного ОСОБА_3 , останній заповів належну йому земельну ділянку площею 2,43 га., яка належить йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548619, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 17.05.2006 року, своєму сину - ОСОБА_1 (а.с.9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 298/02-31 від 04.10.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв"язку з тим, що спадкоємцем крім ОСОБА_1 також вважається ОСОБА_2 , яка була прописана на день смерті з померлим (а.с.12).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №368/01-16 від 19.11.2019 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 224/2013. Спадкоємцем по справі є: ОСОБА_1 .

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на спірну земельну ділянку, в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки: площею 1,93 га., з кадастровим номером :05:000:0173 та площею 0,51 га., з кадастровим номером :04:000:0236, цільове призначення яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №6.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц