Справа № 487/5561/18
н/п 2/490/3274/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
18 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи ОСОБА_4, Миколаївська Універсальна товарно-сировинна біржа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Відповідачі до підготовчого засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 до підготовчого засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи ОСОБА_4, Миколаївська Універсальна товарно-сировинна біржа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2019 року на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Витребувати від приватного нотаріуса ММНО ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 04.12.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова