Справа №443/1131/18
Провадження №2/443/410/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - комісії з питань захисту прав дитини при Жидачівській районній державній адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою від 04.07.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та вона призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.07.2019 року, яке не відбулось.

При прийнятті вказаної справи до провадження встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві в якості третьої особи вказана комісія з питань захисту прав дитини при Жидачівській районній державній адміністрації. Відповідно до вимог ч.4 ст.19 СК України при розгляді справи про позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належноююридичною особою, а згідно із ч. 1 ст. 56 ЦК України оганами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах сільських, селищних рад, тобто позивачем не вірно зазначена третя особа, якою у даному випадку має бути Жидачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування.

Також згідно із ст. 175 цього Кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак позивачем в позовній заяві хоч і зазначено про висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно її неповнолітнього сина-Соколовського Д.І.,ІНФОРМАЦІЯ_1, однак такий до позовної заяви не додано

Окрім цього, в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, копії письмових доказів в порушення вимог ст. 95 ЦПК України, не засвідчені належним чином. Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - комісії з питань захисту прав дитини при Жидачівській районній державній адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук