РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 31.10.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Єнакієве Донецької області, актовий запис за №531. Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особою та фактично проживає в м.Жмеринка Вінницької області. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, діти від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже повнолітні. Сімейне життя не склалося, сторони перебувають у конфліктних відносинах, між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Шлюб фактично розпався. На примирення не згодна. Просила шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги та дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31.10.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Єнакієве Донецької області, актовий запис за №531 (а.с.12). Позивач перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи та проживає в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.16). діти від шлюбу повнолітні (а.с.13-14). Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є не можливим.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.82, ст.264-265, ч.5 ст. 272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 31.10.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Єнакієве Донецької області, актовий запис за №531.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.