УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/1982/17

6/639/24/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася з заявою представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій посилається на те, що у виконавчих листах допущена описка в зазначенні суми судового збору, а саме: вказано «553,33 грн.» замість «533,33 грн.», що унеможливлює виконання рішення.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

11.08.2017 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та судовий збір. Але, при ухваленні рішення допущена арифметична описка та зазначена невірно сума судового збору, яку необхідно стягнути з відповідачів, а саме: зазначено «стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал » судовий збір у сумі 553 грн. 33 коп. з кожного» замість стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал » судовий збір у сумі 533 грн. 33 коп. з кожного».

Положеннями ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену при оформлені виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал » судовий збір у сумі 533 грн. 33 коп. з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко