Провадження № 2/742/981/19
Єдиний унікальний № 742/2244/19
УХВАЛА

09 липня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Першого українського міжнародного банку», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калінін С.К. звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до ПАТ «Першого українського міжнародного банку», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з матеріалами справи подано заяву про забезпечення позову, позовна заява та заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором, тому ухвалами суду від 25.06.2019 року вищевказану позовну заяву та заяву про забезпечення позову було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Також представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.07.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 з оригіналами квитанцій про сплату судового збору, якою виконано вимоги ухвали суду від 25.06.2019 року.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що після усунення недоліків, позовна заява та заява про забезпечення позову відповідає вимогам закону, підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.

Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області (вул. Академічна, буд.13, м. Суми 40030).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,127,128,187,212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ПАТ «Першого українського міжнародного банку» (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче засідання на 26.07.2019 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.

Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 11годині 00 хвилин 26 липня 2019 за адресою: (вул. Академічна, буд.13, м. Суми 40030) під час трансляції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Першого українського міжнародного банку», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка одночасно розпочнеться в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Доручити забезпечити перевірку розпорядником або секретарем судового засідання Сумського районного суду Сумської області документів, що посвідчують особу, вручення пам`ятки про процесуальні права, та перебування поряд з представником відповідача до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та сторонам до відома.

У підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі у строк до 26 липня 2019 року мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Павлов