Справа № 359/9857/18
Провадження №2-с/359/13/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року, з нього на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» стягнута заборгованість 11844,52 грн. а також судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Однак, ОСОБА_1 заперечує проти виникнення в нього заборгованості, оскільки він на час розгляду заяви КПТМ «Бориспільтепломережа» про видачу судового наказу, не був боржником, тому що ордер на службову квартиру отримав 23 травня 2018 року. Враховуючи викладене, просив скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь УПТМ «Бориспільтепломережа» заборгованості за житлово-комунальні послуг в сумі 11844,52 грн. виданий 10 грудня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом у справі №359/9857/18. Звільнити його від сплати судового збору, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Ухвалу від 04 жовтня 2019 р. по справі №359/9857/18 скасувати з урахуванням звільнення його від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, в розмірі 96 гривень 05 копійок.

Як вбачається зі змісту п. 13 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їх прав.

Аналіз змісту вказаної норми свідчить про те, що запроваджена нею пільга не поширюється на вимоги заявника про скасування судового наказу, оскільки вони жодним чином не пов`язані з порушенням його прав, як учасника бойових дій.

З огляду на це суддя вважає, що ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору за пред`явлення цих вимог.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування судового наказу не приєднав до неї документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 належить повернути його заяву без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Чирка С.С.