УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирізаяву голови Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" Ракович Олександра Олександровичапро поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року від голови Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" Ракович Олександра Олександровича надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, 26.11.2018 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю та ухвалено стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9307,50 грн.; стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь ОСОБА_1 додаткові витрати в розмірі 105,00 грн.; стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

15.01.2019 року Богунським ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження № 58069385 з виконання виконавчого листа № 295/12737/18 виданого Богунським районним судом м. Житомира 29.12.2018 року про стягнути з Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9307,50 грн. та додаткових витрат в розмірі 105,00 грн.

Богунським ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області 28.01.2019 року та 28.03.2019 року з рахунку Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" здійснено списання коштів на загальну суму в розмірі 10529,85 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку боржника.

29.03.2019 року державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Присяжнюк Е.Ю. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 58069385 у зв`язку з тим, що заборгованість згідно виконавчого документа стягнуто з боржника в повному обсязі та перераховано на відповідний рахунок стягувача.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2019 року постановлено заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати - скасовано.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати, залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення, він відмовляє в позові повністю.

У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 445 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Враховуючи те, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати, залишено без розгляду, то заява про поворот виконання рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 444, 445 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву голови Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" Ракович Олександра Олександровичапро поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" про стягнення заробітної плати, задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2018 року по цивільній справі № 295/12737/18, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щорса 18" суму в розмірі 9412,50 грн., з них: заборгованість по заробітній платі 9307,50 грн., додаткові витрати 105,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка