Справа № 525/1244/18
Провадження №2/525/37/2019
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

25 січня 2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши на підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про захист прав споживача та визнання кредитного договору нікчемним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про захист прав споживача та визнання кредитного договору нікчемним і підготовче засідання у справі було призначено на 19.12.2018 року; відповідачам у справі були направлені копії позовної заяви ОСОБА_2 з доданими до неї документами.

До проведення підготовчого засідання у справі відповідачем ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 11.12.2018 року до суду подано відзив на поданий ОСОБА_2 позов, що приєднаний до матеріалів справи (а.с.а.с.36-39).

У зв'язку з відсутністю даних про вручення поштової кореспонденції іншому відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», були вжиті заходи встановлення офіційного місцезнаходження даного відповідача та підготовче засідання у справі було відкладено на 25.01.2019 року; учасникам справи було направлено судові повістки про день і час проведення підготовчого засідання.

До проведення підготовчого засідання у справі позивачем ОСОБА_2 15.01.2019 року подано відповідь на відзив, який приєднаний до матеріалів справи (а.с.а.с.86-90).

Також, 23.01.2019 року до суду від відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надійшли письмові заперечення на відповідь позивача у справі, які приєднані до матеріалів справи (а.с.а.с.96-98); в даних запереченнях відповідач просив проводити розгляд справи у його відсутність.

25.01.2019 року позивач ОСОБА_2 засобами електронного зв'язку направив до суду заяву про підтримання заявленого позову та про розгляд справи у його відсутність, оскільки він не може з'явитися до суду з об'єктивних причин, які він навів у даній заяві (а.с.107).

Про день і час проведення підготовчого засідання також повідомлявся засобами поштового зв'язку другий відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» (а.с.а.с.83,110). Також з матеріалів вбачається, що даний відповідач копію позовної заяви ОСОБА_2 з усіма документами отримав 23.11.2018 року (а.с.94), відзиву на позов згідно ст.178 ЦПК України даний відповідач не подавав.

Враховуючи неявку учасників справи, з урахуванням їх заяв, які надійшли до суду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у справі з урахуванням норм ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

З наявних на даний час матеріалів справи вбачається, що сторони у справі (позивач та перший відповідач) скористалися своїми процесуальними правами подати відповідні заяви по суті справи, які передбачені параграфом 1 Глави 1 Розділу ІІІ ЦПК України. Всі письмові документи, які надійшли від вищевказаних осіб, приєднані до матеріалів даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про захист прав споживача та визнання кредитного договору нікчемним призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 15 годину 15 хвилин 01.03.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець