Справа № 297/2391/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №45.

Позов позивачем мотивовано тим, що спільне сімейне життя у них з дружиною не склалося, оскільки в них виявилися різні характери та погляди на життя, вони не розуміють один одного, у зв`язку з чим між ними постійо виникали сварки. На даний час вони проживають окремо, подальше спільне сімейне життя і збереження сім`ї є неможливим, і їх шлюб існує тільки формально. За час шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить шлюб укладений із ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить підготовче судове заідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує, з підстав викладених в позовній заяві та просить позов задоволити. Примиритися із дружиною не бажає (а. с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, примиритися із позивачем не бажає, просить строк для примирення не надавати (а.с. 18).

Так, п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Зідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 13 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №45, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.05.2008 року (а.с. 3)

Як встановлено з матеріалів справи, за час шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 травня 2008 року (а.с. 10).

Як встановлено з матеріалів справи, подружжя проживає окремо, шлюбні відносини не підтримує і їх шлюб існує тільки формально. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, що стверджується їх заявами (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 49, 200, 206, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , зареєстрований 13 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №45 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.