ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/402/17 Номер провадження 22-ц/814/98/19Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Одринської Т.В.,

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лубенська комунальна центральна лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. про визнання заповітів недійсними

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року

встановила:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіт складений 08 грудня 2015 року ОСОБА_5 на земельний пай площею 2,85 га. в с. Крутий Берег Лубенського району на користь ОСОБА_3, посвідчений заступником головного лікаря Лубенської ЦМЛ В.М. Колодою та заповіт складений 11 грудня 2015 року ОСОБА_5 на все належне їй майно на користь ОСОБА_3, посвідчений секретарем Войнихівської сільської ради Лубенського району. Вирішити питання судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що вказані заповіти ОСОБА_5 не могла підписати за станом свого здоров'я, позивач вважає, що підписи на них підроблені, а тому їх необхідно визнати недійсними.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лубенська комунальна центральна лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. про визнання заповітів недійсними - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

Суд доручив проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі до отримання висновку експертизи.

16 січня 2018 року до апеляційного суду з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи № 539/402/17 з висновком експерта № 2255 від 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином є підстави для поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, колегія суддів,

постановила:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лубенська комунальна центральна лікарня, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. про визнання заповітів недійсними- поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду за правилами на 11-00 год. 31 січня 2019 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий: Т. В. Одринська

Судді: ________________О.А.Лобов __________________В.М.Триголов