Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5408/16-ц
провадження №6/711/32/19
УХВАЛА

17.01.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Єременко Л.О. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Єременко Л.О. 09.01.2019 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2.

Державний виконавець посилався на те, що у Центральному ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 51878652 з виконання виконавчого листа № 711/5408/16-ц від 28.07.2016, який виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

Станом на 01.01.2019 року заборгованість боржника зі сплати аліментів становить 42629,13 гривень.

Останнє місце проживання боржника - АДРЕСА_1. Однак згідно Акту державного виконавця від 26.12.2017 боржник за вказаною адресою не проживає.

Боржник на виклики до виконавця не з'являється. Аліменти не сплачує.

За таких обставин виконавець просив оголосити розшук ОСОБА_2.

Державний виконавець будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, матеріали виконавчого провадження №51878652 суду не надав.

Суд вивчивши подання та додані до нього документи, встановив наступні обставини.

На виконанні у Центральному ВДВС знаходиться виконавче провадження №51878652 з виконання виконавчого листа №711/5408/16-ц від 28.07.2016, який виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державний виконавець звертаючись до суду вважав, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 та надав Акт від 26.12.2017 про непроживання боржника в с. Коврай.

Однак Акт державного виконавця складений у грудні 2017 року не може вважатися актуальним у січні 2019 року, а крім того судом встановлено, що за даними Автоматизованої системи документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 у листопаді 2017 року зверталася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2017 (справа №711/10195/17) встановлено, що за даними Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Отже після ухвалення рішення суду від 07.07.2016 боржник ОСОБА_2 змінив своє зареєстроване місце проживання із с. Коврай на м. Черкаси.

Вказану інформацію державний виконавець міг з'ясувати самостійно зробивши відповідні запити до органів реєстрації місця проживання. Натомість, як вбачається із подання, адреса боржника в м. Черкаси державному виконавцю до сих пір не відома.

За таких обставин подання державного виконавця про розшук ОСОБА_2 є передчасним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Відмова у задоволенні подання, не перешкоджає повторному зверненню державного виконавця до суду із цього ж питання за наявності передбачених законом підстав.

Державному виконавцю необхідно невідкладно активізувати заходи спрямовані на виконання рішення суду про стягнення аліментів, у тому числі з використанням зазначеної в даній ухвалі інформації про місце проживання боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Єременко Л.О. про розшук боржникаОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та її оскарження в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено.

Суддя: В. В. Шипович