Справа №705/4823/19
2/705/2343/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши позовну заяву Паланської сільської ради Уманського району до ОСОБА_1 , треті особи: Уманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, Державний реєстратор Родниківської сільської ради Данилюк Ліна Анатолівна про визнання недійсними рішень сільської ради, скасування реєстрації права власності та визнання права власності за територіальною громадою,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року Паланська сільська рада Уманського району звернулася з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Уманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, Державний реєстратор Родниківської сільської ради Данилюк Ліна Анатолівна про визнання недійсними рішень сільської ради, скасування реєстрації права власності та визнання права власності за територіальною громадою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суддя, оглянувши позовну заяву та додані до неї додатки вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, оскільки позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не зазначено які його права порушено у результаті прийняття оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав, враховуючи, що рішення про утворення старостинських округів Паланської сільської ради об`єднаної територіальної громади прийнято 15.08.2018 року, а рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 прийнято 18.05.2006 року.

Позивач звертається до суду з трьома позовними вимогами (визнання недійсними рішень сільської ради; скасування реєстрації права власності; визнання права власності за територіальною громадою), одна з яких майнового характеру та дві немайнового характеру, проте додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 1921 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, до позовної заяви додано копію витягу з ЄРДР від 14.08.2018 року щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення щодо факту підробки документів та відповідно реєстрація на підставі підроблених документів відомостей про право власності за ОСОБА_1 , однак в позові не вказано та не додано документу з приводу наявності рішення у кримінальному провадженні № 0000468.

Також, в позові не зазначено, чи звертався позивач до суду щодо визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у позові не зазначає, коли йому стало відомо про порушення його прав а не надає на підтвердження цього документів.

Також у своєму позові позивач просить визнати недійсним Державний акт про право власності на землю серії ЯЗ № 023611 від 09.04.2009 року, однак копію даного Державного акту не додає.

Не надано позивачем і документів на підтвердження того кому на момент звернення до суду з позовом належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , оскільки долучені до позову довідки Паланської сільської ради датовані 03.07.2018 року.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява Паланської сільської ради Уманського районупідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Паланської сільської ради Уманського району до ОСОБА_1 , треті особи: Уманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, Державний реєстратор Родниківської сільської ради Данилюк Ліна Анатолівна про визнання недійсними рішень сільської ради, скасування реєстрації права власності та визнання права власності за територіальною громадою, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік