Справа № 500/2194/19
Провадження № 2-во/946/146/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №500/2194/19 від 11.06.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності задоволено.

20.11.2019 року представник позивачки звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що в тексті резолютивної частини рішення (абзаци 2,3,4) міститься словосполучення «всього по житловому будинку з прибудовами 151,3 кв.м., у тому числі житлової 69,9 кв.м.», яке є заявим з огляду на те, що в цих абзацах є достатнім зазначення лише загальної та житлової площі об`єкту нерухомості, що виділяється в окрему одиницю. Вищевказане було зазначено у рішенні суду на підставі висновку судового експерта Цуркан В.І. №21/15-2019 року від 15.03.2019 року, однак такі вимоги не заявлялися позивачкою у позовній заяві. Разом з тим, листом №71 від 18.11.2019 року судовий експерт Цуркан В.І. повідомив про те, що у висновку експерта №21/15-2019 року від 15.03.2019 року було допущено описку, тому надав вірну редакцію висновків, у якій відсутні відомості про загальну площу житлового будинку та його житлову площу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини рішення (абзаци 2,3,4) зазначено наступні відомості: «всього по житловому будинку з прибудовами 151,3 кв.м., у тому числі житлової 69,9 кв.м.», які вказані на підставі висновку судового експерта Цуркан В.І. №21/15-2019 року від 15.03.2019 року.

Відповідно до листа №71 від 18.11.2019 року судового експерта Цуркан В.І. виправлено описку у розділі «Висновки» судової експертизи №21/15-2019 року від 15.03.2019 року, із виключенням відомостей: «всього по житловому будинку з прибудовами 151,3 кв.м., у тому числі житлової 69,9 кв.м.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену допущену описку в тексті судового рішення.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/2 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ «А2» з приміщеннями, позначеними в плані: №№3-1 - коридор площею 13,2 кв.м., 3-2 житлова кімната площею 11,9 кв.м., 3-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., 3-4 санвузол площею 6,4 кв.м., 3-5 кухня площею 12,2 кв.м., 3-6 коридор площею 4,1 кв.м., 3-7 коридор площею 5,0 кв.м., 3-8 котельна площею 3,1 кв.м., загальною площею 67,2 кв.м., у тому числі житлової 23,2 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Г» з коморою літ. «г», вхід в підвал літ. «Д» з підвалом літ. «д», гараж літ. «Ж».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 червня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 у складі: житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ «А2» з приміщеннями, позначеними в плані: №№3-1 - коридор площею 13,2 кв.м., 3-2 житлова кімната площею 11,9 кв.м., 3-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., 3-4 санвузол площею 6,4 кв.м., 3-5 кухня площею 12,2 кв.м., 3-6 коридор площею 4,1 кв.м., 3-7 коридор площею 5,0 кв.м., 3-8 котельна площею 3,1 кв.м., загальною площею 67,2 кв.м., у тому числі житлової 23,2 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Г» з коморою літ. «г», вхід в підвал літ. «Д» з підвалом літ. «д», гараж літ. «Ж», що розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0202 га, з виходом (виїздом) на АДРЕСА_7 , зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1 висновку №21/15-2019 від 15.03.2019 року за результатами експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження (значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст.79-1 Земельного кодексу України).

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 право спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_6 , зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 у складі: житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ «А2» з приміщеннями, позначеними в плані: №№3-1 - коридор площею 13,2 кв.м., 3-2 житлова кімната площею 11,9 кв.м., 3-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., 3-4 санвузол площею 6,4 кв.м., 3-5 кухня площею 12,2 кв.м., 3-6 коридор площею 4,1 кв.м., 3-7 коридор площею 5,0 кв.м., 3-8 котельна площею 3,1 кв.м., загальною площею 67,2 кв.м., у тому числі житлової 23,2 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Г» з коморою літ. «г», вхід в підвал літ. «Д» з підвалом літ. «д», гараж літ. «Ж», що належить ОСОБА_1 , привласнивши окремий реєстровий номер».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко