Справа № 2-9350-2009
Провадження № 2-во/219/217/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Артемівської міської ради Донецької області, третя особа БТІ м. Артемівська, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до виконкому Артемівської міської ради Донецької області, третя особа БТІ м. Артемівська, про визнання права власності на нерухоме майно.

03 грудня 2019 року в провадження судді надійшла заява позивача про виправлення описок у зазначеному рішенні, оскільки у тексті рішення не вірно зазначено її дівоче прізвище, як ОСОБА_3 , та назва вулиці ОСОБА_4 , замість вірної ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2009 рокусуд допустив описки у тексті рішення, зазначивши прізвище позивача, як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_6 , та у одинадцятому абзаці описової частині вказаного рішення, зазначивши невірно назву вулиці спірної квартири, як ОСОБА_4 , замість вірної ОСОБА_5 . Правильність написання прізвища позивача підтверджується наданою нею копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2017 року, а назви вулиці квартири, до якої надано дозвіл на виконання будівництва балкону, наявною в матеріалах справи копією рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області № 522 від 04 серпня 2004 року.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидні описки, які необхідно уточнити.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Артемівської міської ради Донецької області, третя особа БТІ м. Артемівська, про визнання права власності на нерухоме майно.

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Артемівської міської ради Донецької області, третя особа БТІ м. Артемівська, про визнання права власності на нерухоме майно та вважати вірним у тексті рішення прізвище позивача ОСОБА_6 , замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Виправити описку в одинадцятому абзаці описової частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Артемівської міської ради Донецької області, третя особа БТІ м. Артемівська, про визнання права власності на нерухоме майно, виклавши його у наступній редакції:

«Згідно витягу з рішення президії Артемівської міської ради народних депутатів від 04 серпня 2004 року, ОСОБА_7 , яка є бабусею ОСОБА_2 , був наданий дозвіл на виконання будівництва балкону в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 12)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Конопленко