Справа № 624/523/18
Провадження № 2/634/156/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Лозівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що батько не займається вихованням своєї дитини, належного догляду їй не приділяє. Вихованням та повним утриманням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається позивач, яка є матір'ю дитини.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, визнав позов, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Пояснив, що вихованням та утриманням сина не займається, життям дитини взагалі не цікавиться, має заборгованність по сплаті аліментів.

Третя особа - представник служби у справах дітей Лозівської РДА Харківської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу за їхньою відсутністю.

Вислухавши пояснення учасників процесу, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамми справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 06.05.2010 року. (а.с. 12).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та її чоловіком ОСОБА_4, має заборгованність по сплаті аліментів у сумі 43469, 75 грн. станом на 01.07.2018 рік (а.с. 15, 16).

Згідно ату обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 20.07.2018 року, складеного комісією у складі: ОСОБА_5 (соціального працівника селищної ради), ОСОБА_6 (інспектора), ОСОБА_7 (депутата селищної ради), встановлено, що сім'я складається із трьох чоловік: мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіка матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Сім'я мешкаєу 3-х кімнатній квартирі з газовим опаленням, загальною площею 63, 0 м2. Санітарний стан приміщення задовільний. Дитина має окрему кімнату, вмебльованою дитячою меблевою стінкою, окремим ліжком, місцем для навчання, відпочинку, сну. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має в особистому користуванні мобільний телефон, планшет, ноутбук.

Сім'я підсобного господарства та земельної ділянки не має.

Сукупний дохід родини становить 6400, 00 грн. на трьох чоловік. Мати - ОСОБА_1 працює медичною сестрою АЗПСМ смт. Орілька Лозівського району Харківської області, отримує заробітну плату у розмірі 3200, 00 грн. Чоловік матері- ОСОБА_4 працює водієм КЗОЗ ЦЕМД та МК у Лозівському відділенні швидкої медичної допомоги, заробітна плата становить 3200, 00 грн.

Для дитини створено всі умови для проживання та розумового розвитку: одягом та взуттям відповідно до сезону, повноцінне харчування відповідно віку, засоби для навчання.

Батько малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2, проживає оремо від сина, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. За місцем фактичного проживання сина не з'являвся тривалий час, не цікавиться життям та здоров'ям дитини.

Взаємовідносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів матері - ОСОБА_1, дружні, добрі, доброзичливі, між ними існує взаєморозуміння. (а.с.17-18).

ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується за місцем роботи. Із характеристики, наданої директором КЗОЗ «Лозівське ТМО» - ОСОБА_9, вбачається, що ОСОБА_1 проявила себе грамотною, ерудованою медичною сестрою. Дисциплінована сама і вимагає дисципліни від підлеглих. Користується повагою і авторитетом у колективі. За час роботи виявила високий професіоналізм, компетентність, відповідальність за виконання дорученої справи. Багато уваги приділяє підвищенню своєї професійної майстерності. (а.с. 20-22).

Згідно характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеної класним керівником ОСОБА_10 та директором Орільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лозівської районної ради Харківської області ОСОБА_11 від 17.07.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із задоволенням відвідує школу, усвідомлює важливість і необхідність навчання. Досить легко вступаєх в контакт, правильно сприймає ситуацію, розуміє її сенс, адекватно поводиться. Дитина сумлінно навчається, підтримує дружні відносини з однолітками, з повагою ставиться до дорослих. Зовнішній вигляд завжди охайний.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1 співпрацює з вчителем, систематично відвідує батьківські збори.

Батько вихованням сина не займається, не відвідує дитину та не спілкується з нею. (а.с. 23).

Їз характеристики сім'ї ОСОБА_1 від 14.07.2018 року вбачається, що вихованням дитини займаються мати - ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 Сім'я добропорядна, характеризується із позитивної сторони.

Батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не приймає, протягом багатьох років не з'являвся за місцем проживання дитини. (а.с. 24).

Також з Висновку служби у справах дітей Лозівської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 12-47/885 від 05.09.2018 року, № 12-43/87 від 11.02.2019 року вбачається, що останній не проживає разом із сином з 2010 року. Участі у виховані дитини не бере, про сина не піклується, аліменти не сплачує. Питання про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалось без участі ОСОБА_2, останній надав заяву у якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Отже, буде доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина. (а.с. 25).

Крім того, у судовому засіданні малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив суду, що проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, якого дитина вважає своїм батьком. ОСОБА_2, який є його біологічним батьком, вихованням сина не займається та не відвідує його. Вихованням дитини як батько займається ОСОБА_4

У відповідності зі ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частина 4 ст.155 СК України визначає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов"язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Положення ст. 165 СК України вказує, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Разом з тим, суд приймає до уваги роз'яснення, дані у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", згідно яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У цьому випадку судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1, яка займається його вихованням, та знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_2 протягом тривалого часу не проживає разом зі своїм малолітнім сином, не займається його вихованням. З огляду на викладене вище, суд прийшов до переконання, що відповідач не в змозі забезпечити повне і всебічне виховання малолітньої дитини, а тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітнього сина.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженнця селища Орілька Лозівського району Харківської області, актовий запис про народження № 28 від 15 вересня 2008 року, зроблений в Книзі реєстрації народжень Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.03.2019 року.

Суддя: