Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 565/1716/18

Провадження № 22-ц/4815/345/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про тлумачення умов депозитного договору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ "Платинум Банк" про тлумачення умов депозитного договру залишено без розгляду.

10 січня 2019 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу в якій просила поновити строк на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 26.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. А отже строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з незалежних від скаржника причин, а відтак підлягає поновленню.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про тлумачення умов депозитного договору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 08 лютого 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.