Справа № 282/899/19
Провадження № 6/282/22/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П., про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в порядку ст. 440 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П., зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 49756253 про стягнення коштів з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Перемоги, 73 кед на користь фізичних осіб (заробітна плата), юридичних осіб та держави (єдиний соціальний внесок) на загальну суму 17 292 096,13 гри., (з урахуванням виконавчого збору 1 565 829,69 гри., та витрат виконавчого провадження - 67 996,76 гри., боргу - 15 658 269,68 грн.).

До складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження № 60138476 з примусового виконання судового наказу № 282/899/19 від 06.09.2019 виданого Любарським районним судом Житомирської області, про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 борг по заробітній платі в розмір: 33506.39 грн., виконавчого збору - 3350,64 гри., витрати виконавчого провадження 135,87 гри Всього: 36992,90 грн.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень наявне рішення суду № 906/318/17 від 07.06.2017 виданого Господарським судом Житомирської області, про стягнення з Служби автомобільних доріг у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 16, ідентифікаційний код 03451526) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, ідентифікаційний код 32008278) - 112 3185,10 грн., 3% річних, 16 359 384,23 грн. інфляційних, 240 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору.

Саме тому старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П., просить суд звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, код 03451526, що знаходиться за адресою: 10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16, яка має заборгованість перед Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278 в межах суми 36992.90 гри., по виконавчому провадженню № 60138476.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П., у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Її неявка у відповідності до ч. 4 ст. 440 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Представники Служби автомобільних доріг та ДП «Житомирський облавтодор» «ВАТ ДАК Автомобільні дороги України» у судове засідання не з`явились та не повідомили про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка у відповідності до ч. 4 ст. 440 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Згідно ч. 3, 4 ст. 440 ЦПК України, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Судовим наказом Любарського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2019 року, по справі № 282/899/19 вирішено:

-Стягнути з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», місцезнаходження: місто Житомир, вулиця Перемоги, 75, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 33506 (тридцять три тисячі п`ятсот шість) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок.

-Стягнути з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», місцезнаходження: місто Житомир, вулиця Перемоги, 75, в дохід Державної судової адміністрації України 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постановою Старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Піддубної В.В., від 24.09.2019 року відкрито виконавче провадження № 60138476 по примусовому виконанню судового наказу Любарського районного суду Житомирської області по справі № 282/899/19.

Також судом встановлено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 07 червня 2017 року у справі № 906/318/17 стягнуто із Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 1123185,10 грн. 3 % річних, 16359384,23 грн. інфляційних, 240000,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Тобто, заборгованість Служби автомобільних доріг у Житомирській області перед Дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підтверджена рішенням суду.

Доказів виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2017 у справі № 906/318/17 суду не надано.

Разом з тим, суд враховує, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 статті 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 440 ЦПК України, у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Службі автомобільних доріг у Житомирській області.

Керуючись ст. 129, 129-1 Конституції України, ст. 18, 211, 247, 260, 353, 440 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Житомирській області, код 03451526, що знаходиться за адресою: 10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16, яка має заборгованість перед Дочірнім підприємством «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 75, , в межах суми 36992,90 грн., по виконавчому провадженні № 60138476.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Гуцал