Справа № 265/6510/19
Провадження № 2/265/1813/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи № 265/4969/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності, третя особа ЖСК «Орджонікідзевський -170», -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності, третя особа ЖСК «Орджонікідзевський -170».

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27 серпня 2019 року.

06 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 , та її представник, яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 , надали до суду письмову заяву, відповідно до якої просили роз`єднати позов про розірвання шлюбу та про визнання об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності в окремі провадження для виконання завдань цивільного судочинства, виділивши вимогу про визнання об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності в самостійне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти роз`єднання позовних вимог, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ч. 6 ст 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Оскільки позивач заявив клопотання про роз`єднання позовних вимог, для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, з метою ефективного захисту прав сторін, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання зазначених у позовній заяві вимог у самостійні провадження та виділення позовної вимоги про визнання об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності в окреме самостійне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності, третя особа ЖСК «Орджонікідзевський -170»

Вимогу про розірвання шлюбу продовжити у цьому провадженні, а вимогу про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

У справі за позовними вимогами про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності продовжити проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Мельник