Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/2768/19

Провадження № 22-ц/4815/599/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мічуда Євген Васильович про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_1, заінтересована особа - державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мічуда Євген Васильович, відмовлено у відкритті провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснено ОСОБА_1 його право на звернення з позовом до суб'єктів владних повноважень до Рівненського окружного адміністративного суду або зі скаргою на дії державного виконавця до Господарського суду Рівненської області.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Рівненського міського суду від 15 лютого 2019 року ОСОБА_1 було надіслано 18 лютого 2019 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 16).

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, 12 березня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України пропущено строк на апеляційне оскарження. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення такого строку.

Зідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження із зазначенням підстав для його поновлення та надати відповідні документальні підтвердження з цього приводу.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 384,20 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мічуда Євген Васильович про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 15 лютого 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних документальних підтверджень.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків