Справа № 747/307/18
Провадження№ 2/747/4/19
У Х В А Л А

23.01.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Березівська сільська рада Талалаївського району, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача та третьої особи.

Ухвалою від 29 листопада 2018 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ та провадження по справі зупинено.

16 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи.

Зокрема, експертом було заявлено про витребування геодезичної зйомки земельних ділянок з привязкою всіх будівель та споруд, твердих контурів парканів (з каталогом координат поворотних точок) за адресами вул. Симоняки, 16 та вул Миру, 1 в с. Березівка Талалаївського району, в паперовому вигляді та на електронному носії, виконаному на програмному комплексі AutoCAD формату dwg та dxf в системі СК 1963.

В судовому засідання по справі позивач ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про призначення по справі експертизи та просив суд витребувати у відповідних організаціях відомості, які просить експерт у своєму клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно клопотання експерта у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду і заявила, що зазначене необхідно самостійно позивачам надавати до суду і замовляти в сертифікованого землевпорядника.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання експерта, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань. Згідно предявлених позовних вимог позивачі просять суд визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що земельні ділянки накладаються.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів. Тобто при вирішенні даного спору мають враховуватись усі докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 81 ЦПК України.

На підставі даних положень процесуального законодавства і було призначено по справі експертизу.

Статтею 72 ЦПК України законодавчо закріплено права експерта, до яких, зокрема, належить, і право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, зразків, якщо експертиза призначена судом.

Поскільки вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обовязок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Поскільки для проведення експертизи необхідні відомості, що містяться в затребуваних експертом матеріалах, без експертного висновку неможливо встановити дійсні обставини справи, самостійно надати зазначені докази позивачі не мають можливості, тому клопотання експерта необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у відділі у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області геодезичну зйомку земельних ділянок з привязкою всіх будівель та споруд, твердих контурів парканів (з каталогом координат поворотних точок) з адресами вул. Симоняки, 16 та вул Миру, 1 в с. Березівка Талалаївського району, в паперовому вигляді та на електронному носії, виконаному на програмному комплексі AutoCAD формату dwg та dxf в системі СК 1963.

Зобовязати відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області надати зазначені в ухвалі матеріали на адресу суду до 08 лютого 2019 року.

Одночасно розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу в частині витребування доказів направити на виконання до відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області.

Після надходження інформації справу разом з отриманими матеріалами та відомостями направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, 14017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко