Справа № 2-495/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з червня 2006 року. Від подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Сумського районного суду від 11.05.2010 року вимоги позивачки були задоволені та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

05 липня 2019 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Сумського районного суду Сумської області за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Сумського районного суду від 08.08.2019 року заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була задоволена та рішення по даній справі від 11 травня 2010 року було скасовано. Але судом не було прийняте остаточне рішення по даній справі.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач та його представник в судовому засіданні категоричного проти позову заперечували, вказавши, що відомості про відповідача, як батька виключені з актового запису, а тому він не повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 16 червня 2006 року по 25 грудня 2007 року (а.с. 3, 4).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 , а батьком дитини вказаний ОСОБА_2 (а.с. 2).

Разом з тим, як встановлено в суді, відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області № 2-634/2010 року від 17 грудня 2010 року відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виключені з актового запису № 5 від 05 липня 2006 року про його народження.

Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 136 даного Кодексу у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, в суді досліджене свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 , в якому зазначено, що відповідно до актового запису № 056 від 05 липня 2006 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не доведені викладені у позовній заяві обставини, а тому в задоволені позову необхідно вдімовити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України у разі відмови у позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи - покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних