Справа № 160/239/16-ц Провадження № 2-р/931/1/19
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

22.11.2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення № 160/239/16-ц від 07.07.2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Локачинського районного суду № 160/239/16-ц від 07.07.2016 року позов ОСОБА_1 був задоволений.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , укладений 30.09.2000 року, розірвано.

14.11.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить роз`яснити вищевказане рішення суду в тій частині чи вирішувалось у ньому питання про зміну прізвища позивача " ОСОБА_4 " на її дошлюбне прізвище. Крім того, просила суд розглядати заяву у її відсутності.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд звертає увагу, що роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а зі змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Проаналізувавши зміст поданої заяви про роз`яснення судового рішення та її підстави, зміст рішення, суд приходить до висновку, що заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду слід задоволити та роз`яснити рішення суду, зазначивши, що питання про зміну прізвища на дошлюбне позивачем ОСОБА_1 не ставилось на розгляд суду та судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 247, 271 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Роз`яснити рішення Локачинського районного суду № 160/239/16-ц від 07.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що при його ухваленні питання про зміну прізвища позивача " ОСОБА_4 " на її дошлюбне прізвище не вирішувалось.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба