У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.03.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/1161/19

Номер провадження 2-о/629/36/19

заявник ОСОБА_2

заінтересована особа відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що в серпні 2018 року заявник звернулася до Державної реєстраційної служби Лозівської міської ради Харківської області, з метою проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, провулок Паровозний, буд. 2, право власнотсі на Ѕ частину якого вона набула відповідно до Свідоцтва про право власнотсі на частку у спільному майні подружжя від 22.09.1971 року, зареєстроване у реєстрі за № 3306, а на іншу Ѕ частину за договором дарування від 24.12.1971 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно у державній реєстрації їй було відмовлено, з тих підстав, що заява подана неналежною особою, оскільки у Свідоцтві про право власності на частку у спільному майні подружжя від 22.09.1971 року, на Ѕ частину будинку вказано власника: прізвище «Колеснік», імя «Меланія», по батькові «Федорівна». Крім того, у договорі дарування № 481 від 24.12.1971 року не вірно вказано прізвище, імя та по батькові набувача права власності на будинок з надвірними будівлями, а саме: прізвище «Колеснік», імя «Меланія», по батькові «Федорівна». Разом з цим, у паспорті серія МН 471253, картці платника податків, у свідоцтві про розірвання шлюбу, прізвище заявника зазначено «Колісник». Таким чином, дані про прізвище заявника, зазначені у правовстановлюючому документі Свідоцтві про право власності на частку у спільному майні подружжя від 22.09.1971 року, та договорі дарування від 24.12.1971 року, не збігаються з даними про прізвище зазначених у паспорті, картці платника податків, у свідоцтві про розірвання шлюбу. У звязку з вищевикладеним заявник на даний час позбавлена можливості зареєструвати право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: : смт. Панютине м. Лозова Харківської області, провулок Паровозний (Піонерський), буд. 2.

Дана заява подана з додержанням вимог статті 315 ЦПК України та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 29.03.2019 року о 08:30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Заявнику в строк до 29.03.2019 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування заявлених вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 29.03.2019 року для подання пояснень щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе