Провадження № 2-о/521/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі - Власової В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник зазначив, що з 2000 року по 03 листопада 2014 року він проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу та у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.11.2014 року вони розійшлись та перестали проживати з ОСОБА_2 , при цьому їх спільні діти залишились проживати разом із заявником.

02.09.2016р. заявник уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка отримала після шлюбу прізвище ОСОБА_6 , та в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_9 року у них народився син - ОСОБА_9 .

Як вказує заявник, 02.03.2018 року його жінка разом з матір`ю заявника - ОСОБА_10 придбали трикімнатну квартиру №80 за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вони проживають наступним складом - заявник, його жінка та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_11 .

Заявник вказує, що під час отримання його дітьми нових посвідчень про статус дітей з багатодітної родини у Центрі надання адміністративних послуг Одеської міської ради, у заявника виникли труднощі, пов`язані з тим, що у нього не приймали заяви на продовження посвідчень так як згідно аб. 18 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства»: «багатодітна сім`я - сім`я де один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує...», а він перебуває з іншою жінкою у шлюбі, а не матір`ю дітей, у зв`язку з чим йому відмовили у прийнятті заяви на отримання такого статусу та видачі посвідчень про це його дітям.

ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_6 спільно виховують чотирьох дітей, один з яких: ОСОБА_13 є інвалідом з дитинства.

Заявник зазначив, що метою цієї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення є отримання статусу багатодітної родини йому та його жінці ОСОБА_6 , відповідно до аб. 18 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якій «багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах, - до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23 років».

На підставі зазначеного, заявник просить суд, встановити факт того, що ОСОБА_1 проживають разом та з дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 та встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , разом виховують дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог.

Вивчивши надані до суду докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, на підставі всебічного, повного, об`єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України, встановлено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч. ч. 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлено, що з 2000 року по 03 листопада 2014 року ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, що підтверджується рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2015р. по справі №522/6992/15-ц (Провадження №2-о/522/188/15). (а.с. 4-5 )

Згідно свідоцтва про народження, виданого Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, у відповідності до актового запису №345 - ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився ОСОБА_3 , в графі «батько» - значиться ОСОБА_1 , в графі «мати» - вказано ОСОБА_2 (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_11 року народився ОСОБА_4 , актовий запис №973, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, в якому: в графі «батько» - значиться ОСОБА_1 , в графі «мати» - вказано ОСОБА_2 (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_12 року народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №347, в графі «батько» - значиться ОСОБА_1 , в графі «мати» - вказано ОСОБА_2 (а.с. 8)

Судом встановлено, що 04.11.2014 року, заявник перестав проживати разом з ОСОБА_2 та спільні діти залишились мешкати з заявником на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_4 - до 14.03.2016, потім на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_5 до 15.03.2018, що підтверджується договорами оренди та розписками про отримання коштів орендодавцями, а також довідкою зі школи №38.(а.с. 10-60)

02.09.2016р. ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській обл., актовий запис № 1583. (а.с. 61)

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_15 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській обл., актовий запис № 4585. (а.с. 9)

Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2018 р. ОСОБА_6 разом з матір`ю заявника - ОСОБА_10 придбали трикімнатну квартиру № 80 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.03.2018 р. та інформаційною довідкою з реєстру речових прав № 148855854 від 10.12.2018р. (а.с. 65-66, 69).

Заявник разом з дружиною та дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_3

Виходячи з викладеного, судом встановлено, що заявник та його дружина, проживають разом за адресою: АДРЕСА_3 та виховують чотирьох дітей.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

Виходячи з доказів, вивчених у судовому засіданні, суд зазначає, що вивчені документи підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_14 проживають разом та з дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 та факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , разом виховують дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених норм права та доказів, встановлених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. 4, 19, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_2 ) проживають разом та з дітьми: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити факт того, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (код НОМЕР_2 ) разом виховують дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПУ України.

Суддя: Н.В. Мирончук