У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква спільну заяву про укладання мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін ( а. с. 39-40 ).

Справа двічі призначалася до судового розгляду, однак оголошувалася перерва для надання сторонам часу для мирного врегулювання спору, про що свідчать наявні в матеріалах справи протоколи судового засідання від 24.10.2019 року та 08.11.2019 року відповідно ( а. с. 47-48, 50-51 ).

Останнього разу в судовому засіданні 08.11.2019 року оголошено перерву до 12 години 00 хвилин 05 грудня 2019 року.

В судовому засіданні 05 грудня 2019 року було оголошено перерву до 16 години 15 хвилин цього ж дня, про що свідчить протокол судового засідання.

Після перерви, сторони в судове засідання не з`явилися.

05 грудня 2019 року за вх. № 44739 судом отримано спільну заяву про укладання мирової угоди, де вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору у справі № 357/10181/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 8 ( вісім ) тисяч гривень.

2. Відповідач гарантує, що зобов`язується до 01 травня 2021 року сплатити понесені додаткові витрати на малолітніх дітей, що виникли станом на 27.08.2019 року, в розмірі вказаному у п. 1 даної Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди, сторони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не виконання чи неналежного виконання зобов`язань за нею.

5. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладання мирової угоди, вважають, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів; не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є не виконуваними. Умови та наслідки невиконання мирової угоди сторонам відомі.

Дана Мирова угода укладається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу, третій примірник передається на затвердження Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Просили розглянути заяву про укладання мирової угоди в їх відсутність.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем та його представником, з другої сторони представником відповідача, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 05.12.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі 357/10181/19 на підставі взаємних поступок на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 8 ( вісім ) тисяч гривень.

2. Відповідач гарантує, що зобов`язується до 01 травня 2021 року сплатити понесені додаткові витрати на малолітніх дітей, що виникли станом на 27.08.2019 року, в розмірі вказаному у п. 1 даної Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди, сторони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не виконання чи неналежного виконання зобов`язань за нею.

5. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладання мирової угоди, вважають, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів; не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є не виконуваними. Умови та наслідки невиконання мирової угоди сторонам відомі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Дана Мирова угода укладається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу, третій примірник передається на затвердження Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2019 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов