Справа № 449/233/18
У Х В А Л А

"13" листопада 2019 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши клопотання голови комісії з припинення юридичної особи Перемишлянського районного центру зайнятості про поновлення провадження та закриття провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінального правопорушення.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 20.04.2018 року зупинено провадження у справі за позовом цивільну справу за позовом першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінального правопорушення, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Голова комісії з припинення юридичної особи Перемишлянського районного центру зайнятості звернувся до суду із двома клопотання, згідно яких хоче відновити та закрити провадження у цивільній справі позовом першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінального правопорушення, оскільки відсутні правонаступники померлого ОСОБА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 25.03.2019 року інформація щодо спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відсутні правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку, що провадження у даній справі - підлягає відновленню та закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінального правопорушення.

Цивільну справу за позовом першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Перемишлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі кримінального правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : Р. О. Борняк