Справа пр. №2/756/6150/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання відповідача у м. Києві та Київській області не зареєстроване.

Крім того, згідно з відомостям, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Донецькій області, місце проживання відповідача ОСОБА_2 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для розгляду справи відповідно до правил альтернативної чи виключної підсудності немає.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачеві наступне.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 Кіровський районний суд м. Донецька знаходиться в районі проведення антитерористичної операції. На виконання Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та відповідно до наданого Державною судовою адміністрацією України подання Головою ВССУ видано розпорядження від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14, яким визначено територіальну підсудність для забезпечення розгляду справ та кримінальних проваджень, підсудних місцевому суду Донецької області - Кіровському районному суду м. Донецька, який знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і в якому неможливо здійснювати правосуддя. Так, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, визначена Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Оскільки Головою Верховного Суду на даний час не змінено територіальну підсудність справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам, з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, суддя вважає за можливе застосувати розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про зміну територіальної підсудності" від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 27, 28 ЦПК України, та, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - надіслати за підсудністю на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук