Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності банківського карткового рахунку/картки на ім»я ОСОБА_4 в період 2014-2015 роки, а також інформацію про рух грошових коштів за карткою (рахунком) ОСОБА_4 в цей період, шляхом поповнення карткового рахунку, а саме виписки за картками та рахунками для підтвердження факту надходження коштів на його картковий рахунок (картку), при цьому посилалася на те, що самостійно отримати таку інформацію неможливо, оскільки така інформація становить банківську таємницю і розкривається банком за рішенням суду.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про витребування доказів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Позивач в судове засідання не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, приходить до висновку, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правовий режим банківської таємниці визначається, зокрема, статтею 1076 Цивільного кодексу України та статтями 60 - 62 Закону України від 7 грудня

2000 року "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів.

Жодних належних доказів, що позивач мав відкриті рахунки в АТ КБ "ПриватБанк" відповідачем не надано.

Відсутні також підстави для витребовування документів, яке є фактично розкриттям банківської таємниці.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання про витребування письмових доказів у АТ КБ «Приватбанк» не підлягають задоволенню, оскільки містять банківську таємницю, і її розкриття можливе тільки в порядку Глави 12 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -ОСОБА_5