УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 638/2194/17

провадження № 61-16868св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ДельтаБанк» Кадирова В. В. «до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року в складі судді Подус Г. С. та постанову Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року в складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Кругової С. С., Маміної О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ДельтаБанк» Кадирова В. В. (далі - ПАТ «Дельта Банк») задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 658 451 грн 80 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовити.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У жовтні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ДельтаБанк» Кадирова В. В. «до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2019 року в складі судді Подус Г. С. та постанову Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року в складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Кругової С. С., Маміної О. В., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова В. О. Кузнєцов М. Ю. Тітов