Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2121/19
Провадження № 2/273/565/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування вимог позивач зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області померла його мати ОСОБА_2 .

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 2,0886 га, розташовану на території Баранівської міської ради Житомирської області .

Після смерті матері він звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак дізнався, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці після смерті матері ОСОБА_2 відсутні.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що він з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину, оскільки у нього знаходилися документи на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, згідно позовної заяви позивач просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області (а.с. 9). Родинні відносини позивача із померлим спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне її майно, у тому числі на земельну ділянку площею 2, 0966 га., яка знаходиться на території Баранівської міської ради Житомирської області ( а.с. 8)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась згідно повідомлення завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 26 листопада 2019 року № 1483/01-16.

Згідно копії архівної довідки від 01.11.2019 року № К-420 ( а.с. 10) ОСОБА_2 на час своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вказані обставини свідчать про відсутність спадкоємців ОСОБА_2 , які б належно прийняли спадщину.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити останньому додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П. Михалюк