ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/731/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Скиртача Сергія Вікторовича на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 15 травня 2019 року з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в суді на користь держави.

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року вказану заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника адвоката Скиртач С.В. подав апеляційну скаргу на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року

Як зазначалося, раніше строк на апеляційне оскарження заочного рішення від 10 липня 2019 року, почав відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення яка, зокрема, датована 23 вересня 2019 року, а на штемпеля поштового конверту, в якому направлялась апеляційна скарга міститься дата відправки 24 жовтня 2019 року, відповідно з пропуском строку на 1 день.

Оскільки скаржник із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення не звертався, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ст. 185 ЦПК України.

На виконання недоліків апеляційної скарги представником ОСОБА_1 адвокатом Скиртачем С.В. на адресу суду було надіслано фіскальний чек про оплату рекомендованого листа із трек-номером 041, що відповідає трек-номеру вказаному на поштовому конверті в якому містилась апеляційна скарга.

Тобто, фактично апеляційна скарга була надіслана скаржником саме 23 жовтня 2019 року в останній день строку на оскарження заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року.

Таким чином, скаржником надані докази, що підтверджують факт вчасної подачі апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Скиртача Сергія Вікторовича на заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак