Справа № 131/1390/19
Провадження № 2-о/131/76/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенович,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на його майно.

У встановлений Законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що у свідоцтві про народження заявника є розбіжність у написанні її прізвища та прізвища батька, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою та просить встановити факт, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком в якому зазначено ОСОБА_4 засвідчено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляду заяви у її відсутність та ухвалити рішення про задоволення її вимог.

Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Т.Є. в судове засідання не з`явився.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4), таким чином, після його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на його майно.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 (а.с.9) встановлено розбіжність у написанні прізвища заявника та прізвища її батька, так згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 » та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його прізвище - « ОСОБА_5 », при цьому у свідоцтві про її народження прізвище зазначено « ОСОБА_6 » та записано батьком ОСОБА_4 .

При цьому, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Паріївської сільської ради № 654 від 27 жовтня 2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт родинних стосунків, а саме, що що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком в якому зазначено ОСОБА_4 засвідчено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком в якому зазначено ОСОБА_4 засвідчено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Таранюк Тарас Євгенович, адреса: 22700, вул. Соборна 15а к. 22а м. Іллінці Вінницької області .

Головуючий: