Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/6529/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/296/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "АПМ" та Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне", треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", Малого приватного підприємства "АПМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" про визнання незаконною та недійсною реєстрації права власності, визнання недійсними договору купівлі-продажу, розпорядження міського голови та свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу МПП "АПМ" на вказане рішення суду залишено без руху та надано йому строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 6385 грн. 20 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 16 січня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" залишено без руху та надано йому строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 602 грн.60 коп.

На виконання вимог ухвали суду 18 січня 2019 року МПП "АПМ" надано апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 6385 грн. 20 коп.

22 січня 2019 року Товариством з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" подано до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 602 грн.60 коп.

Таким чином, апеляційні скарги МПП "АПМ" та Товариством з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" подані з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне", треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", Малого приватного підприємства "АПМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПМ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" про визнання незаконною та недійсною реєстрації права власності, визнання недійсними договору купівлі-продажу, розпорядження міського голови та свідоцтв про право власності, за апеляційними скаргами Малого приватного підприємства "АПМ" та Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційних скарг із доданими до ними матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзиви на апеляційні скарги можуть бути подані до 8 лютого 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду