У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року справа № 542/573/18

6/542/11/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2018 року по справі № 542/573/18 (провадження № 2/542/616/18) за її позовом до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.08.2018 року по справі № 542/573/18 (провадження № 2/542/616/18) за її позовом до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, в другому абзаці резолютивної частини якого невірно вказаний номер сертифікату на право на земельну частку (пай) - «НОМЕР_2», замість вірного - «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку пай, виданого ОСОБА_2 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), його номер НОМЕР_1.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2018 року по справі № 542/573/18 (провадження № 2/542/616/18) за позовом ОСОБА_1 до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати номер сертифікату на право на земельну частку (пай) - «НОМЕР_1», замість невірного - «НОМЕР_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко