Провадження № 2/537/1205/2019
Справа № 537/4562/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2019 м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьорі С.І., за участю: секретаря Яворської А.Г., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №54747883 виданої 20.09.2017 року на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 всіх видів заробітку щомісячно.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-4784/10 з нього на користь відповідача, ОСОБА_4 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2010 року щомісячно.
На підставі вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист № 2-4784/10 від 20.09.2010 року, який зараз знаходиться на примусовому виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.08.2019 року загальна заборгованості становить 25 585 грн. 99 коп. Зазначає, що розрахунок розміру аліментів здійснюється з урахуванням середньої заробітної плати по даному регіону, оскільки на даний момент він не працевлаштований, постійний дохід в нього відсутній, що підтверджується відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01.07.2019 року.
Розмір аліментів який на теперішній час стягується з нього, приводить його в скрутне матеріальне становище, при цьому просить врахувати наступне.
01 серпня 2014 року він, уклав шлюб з ОСОБА_6 .
В шлюбі у них народилися двоє дітей - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2019 року по цивільній справі № 537/1149/19 з нього, на користь ОСОБА_3 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року щомісячно.
На підставі вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист № 537/1149/19 від 05.06.2019 року.
У зв`язку з вищезазначеним, а саме відсутністю постійного заробітку (доходу), обов`язком сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що загальний розмір аліментів, який він має сплачувати відповідно до виконавчих листів № 2-4784/10 від 20.09.2010 року та № 537/1149/19 від 05.06.2019 року становить 7/12 (1/3 + 1/4) зі всіх видів його заробітку (доходу), вважає, що існують всі підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 54747883 виданої 20.09.2017 року на користь відповідача, ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 всіх видів заробітку щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені в позові.
Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подала.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, пояснення третьої особи, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 з 23.11.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.04.2012 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 12 травня 2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 вересня 2010 року у цивільній справі №2 4784/2010, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.07.2010 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №54747883 від 20.09.2017 року.

Згідно довідки, наданої державним виконавцем Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Пантелей А.А., борг по сплаті ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 01 серпня 2019 року складає 25 585 грн. 99 коп., при цьому, згідно даної довідки, стягнення аліментів не проводилось взагалі з травня 2018 року по липень 2019 року включно.

01.08.2014 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.08.2014 року.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 17 лютого 2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 26 листопада 2014 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 червня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01.07.2019 року, позивач ОСОБА_1 за період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року доходи не отримував.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічного змісту роз`яснення викладені у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремим норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, що також узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України від 05.02.2014 по справі № 6-143цс13.

Тобто, вказана норма закону визначає такі самостійні підстави для зміни розміру аліментів, як: зміна матеріального стану; зміна сімейного стану; погіршення чи поліпшення здоров`я та інші передбачені законом підстави. Встановлення наявності будь-якої з цих обставин є достатньою підставою для зміни розміру стягуваних аліментів.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» звертає увагу на те, що при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

У будь-якому випадку суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК).

Як встановлено судом, що з часу присудження аліментів за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.09.2010 року на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у позивача змінився сімейний стан, а саме, він уклав шлюб з ОСОБА_3 та у них народились діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких стягнуто аліменти рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.06.2019 року.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що після ухвалення судом рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінився сімейний стан позивача, наслідком чого стало народження дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та необхідність їх утримання, то суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів визначених рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 вересня 2010 року, а тому позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Сторонам роз`яснити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20 вересня 2010 року по цивільній справі №2 4784/2010 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 10 грудня 2019 року.

Суддя: