Справа № 594/1541/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице - Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті баби вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого належний їй житловий і по господарські будинки, які знаходяться в АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те що буде належати їй на день смерті, заповіла їй.

Крім того зазначила, що після смерті баби ОСОБА_4 не звернулася у шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хоч і зареєстрована в с.Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, проте тривалий час, а саме з 2016 року та на сьогоднішній день проживає за місцем свого реєстрації чоловіка в АДРЕСА_2, та у зв'язку з вагітністю та пологами на той час. В зв'язку з чим їй нотаріусом було відмовлено в оформленні прав на спадщину.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої терміном - 2 місяці.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, при цьому, зазначив, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Представник відповідача - селищний голова Мельнице - Подільської селищної ради Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає. Відзиву на позов до суду подано не було.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечень щодо позову до суду не подали.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4, що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Мельнице - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належний їй житловий і по господарські будинки, які знаходяться в АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 10 жовтня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Вільховецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 114.

Крім того, встановлено що позивач 29 липня 2017 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Зазначені обставини сторонами не оспорювались, крім того, були стверджені довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №697 від 06 грудня 2018 року.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. №255/02-31 від 27 листопада 2017 року, адресованого позивачу, вбачається, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, позивачу потрібно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, оскільки такий нею пропущено.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що з 2016 року проживала за місцем реєстрації свого чоловіка в АДРЕСА_2, та у зв'язку з вагітністю та пологами на той час, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій у АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: