Справа № 195/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

20.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з вересня 2014 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 01.09.2014 року, актовий запис № 11.

Від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом останнього часу їх спільного життя відповідач не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу один до одного, своїми вчинками і поведінкою принижує його честь та гідність, тому у зв'язку з різними поглядами на життя та непорозуміннями щодо побуту та виховання спільної дитини, на даний час спільного господарства та спільного бюджету вони не ведуть, що і призвело до остаточного розладу шлюбних відносин.

За вказаних обставин подальше збереження шлюбу з ОСОБА_2 неможливе, він носить формальний характер, суперечить його інтересам та інтересам їх з відповідачем спільної дитини.

Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також просить суд розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 01.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 01.09.2014 року, актовий запис № 11.

Сторони мають від шлюбних відносин неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач відзив на позов не надала, при цьому не зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінювати своє прізвище.

Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позивач не просить відшкодувати йому судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. т. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Насонова) ОСОБА_4, який зареєстрований 01.09.2014 року виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 01.09.2014 року, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Крилова».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Сплачений ОСОБА_1 по справі судовий збір залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: ОСОБА_5