Справа № 639/7786/19
Провадження № 2-о/639/170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Лойко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/7786/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 25 грудня 1987 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У свідоцтві про шлюб, їх прізвища зазначені російською мовою, як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

В подальшому, під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, заявник та її чоловік отримали паспорти громадянина України, які оформлені українською мовою, в яких їх спільне прізвище було зазначено українською мовою, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після смерті чоловіка заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу можливості оформлення пенсії по втраті годувальника, де їй пояснили, що через те, що через різне зазначення у документах прізвищ її та чоловіка, вона не може підтвердити факт родинних відносин, а саме, що вона була дружиною померлого ОСОБА_2 .

Вказані обставини і вимусили заявника звернутися до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання також не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 25 грудня 1987 року між (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 (до брака ОСОБА_1 » було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим районним РАЦС м. Харкова 25 грудня 1987 року. (а.с. 12)

В подальшому, під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, заявник та її чоловік отримали паспорти громадянина України, які оформлені українською мовою.

Так, як вбачається з паспорту заявника, у ньому її прізвище ім`я та по-батькові зазначене, як « ОСОБА_1 », та стоїть відмітка про укладання шлюбу 25.12.1987 року з « ОСОБА_5 ». (а.с. 8)

В свою чергу, з паспорту чоловіка заявника вбачається, що у ньому його прізвище ім`я та по-батькові зазначене, як « ОСОБА_2 », та стоїть відмітка про укладання шлюбу 25.12.1987 року з « ОСОБА_1 ». (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03 травня 2019 року. (а.с. 11)

Після смерті чоловіка, заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із метою оформлення пенсії по втраті годувальника, однак, заявнику було відмовлено та надане роз`яснення, що через те, що через різне зазначення у документах прізвищ її та чоловіка, вона не може підтвердити факт родинних відносин, а саме, що вона була дружиною померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою.

Судом встановлено, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання пенсії по страті годувальника.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що ОСОБА_1 дійсно була дружиною ОСОБА_2 вбачається, з копій їх паспортів, де міститься штам про шлюб, зі Свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим районним РАЦС м. Харкова 25 грудня 1987 року та довідки про місце проживання, де зазначено, що заявник разом з її чоловіком ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9, 12)

Отже, судом було достовірно встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_1 дійсно з 25 грудня 1987 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, та була його дружиною.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, та вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1987 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інст анції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.11.2019 року.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 16 грудня 1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.

Суддя В .В. Труханович