18.01.2019 Провадження 6/331/19/2019
Справа 2-1627/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Антоненка М.В.

за участю секретаря - Андрієнко С.О.

розглянувши подання старшого державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що в Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження № 52047332 по виконанню виконавчого листа № 2-1627/09 від 30.08.2013 виданого Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя суми боргу в розмірі 8354,14 грн.

31.08.2016 у відповідності до вимог ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження копії якої направлені сторонам за вих. № 23366/2

Боржником ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 рішення суду не виконується, сума боргу не сплачується.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження" та інструкції з організації примусового виконання рішень до реєструючих органів направлені запити, щодо виявлення майна боржника.

Відповідно п. 2 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах.

Згідно відповіді Державної податкової служби України номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, джерела отримання доходів за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді УПФУ боржник відповідних доходів на які можливо звернути стягнення не отримує.

11.09.2018 року державним виконавцем здійснений вихід за адресою боржника зазначеною у виконавчому провадженні: м. Запоріжжя вул. Жовтнева, 2 встановлено, що ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 за вказаною адресою не мешкає.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг від 10.07.2018 року боржник ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Лукашевича, 2 з 18.10.2006 р.

Згідно інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано

Відповідно до Роз'яснення ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015 року під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні.

Погашення боржником заборгованості не здійснюється, на виклики він не з'являється ,усі ці дії свідчать про умисне ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Вжитими державним виконавцем заходами неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника.

На підставі вищевикладеного просить суд винести ухвалу про розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець надав заяву про розгляд подання за її відсутності, наполягала на його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

В Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження № 52047332 по виконанню виконавчого листа № 2-1627/09 від 30.08.2013 виданого Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя суми боргу в розмірі 8354,14 грн.

31.08.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження копії якої направлені сторонам за вих. № 23366/2

Боржником ОСОБА_2, 05.02.1971 року, РНОКПП НОМЕР_1 рішення суду не виконується, сума боргу не сплачується.

Згідно відповіді Державної податкової служби України номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, джерела отримання доходів за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді УПФУ боржник відповідних доходів на які можливо звернути стягнення не отримує.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг від 10.07.2018 року боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Лукашевича, 2 з 18.10.2006 р.

11.09.2018 року державним виконавцем здійснений вихід за адресою боржника зазначеною у виконавчому провадженні: м. Запоріжжя вул. Жовтнева, 2 та встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 за вказаною адресою не мешкає.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 відсутній за останнім зареєстрованим місцем проживання, фактичне місце проживання/перебування його не вдалось встановити, подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за останнім відомим місцем реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Земського Лікаря Лукашевича, 2.

Проведення розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко