Справа № 272/315/19
Провадження № 2-о/272/15/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 березня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (місцезнаходження: м.Андрушівка, вул.Вобяна,15, Житомирської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. В прохальній частині поданої заяви заявник просить суд: Встановити факт належності виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради Житомирської області від 07.11.2018 року № 1098, від 07.11.2018 № 1099, від 07.11.2018 №1100, від 07.11.2018 № 1101 та від 07.11.2018 року № 1102 щодо трудового стажу за час перебування на посадах колгоспу «Україна» за періоди з 1976 по 1992 роки ОСОБА_2. При цьому, заявником не конкретизовано, що в даному випадку мова йде саме про довідки видані Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради Житомирської області. Крім того, прізвище, імя по батькові особи вказано ОСОБА_2, при цьому згідно паспортних даних він ОСОБА_1.

Відповідно до п.5, п.6 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В поданій заяві заявник ОСОБА_1 зазначив, що його прізвище в трудовій книжці та архівних довідках виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради не співпадає з паспортними даними, однак копію трудової книжки до поданої заяви заявник не додав.

Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, в поданій заяві заявником ОСОБА_1 не зазначено щодо наявності в нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, зокрема довідок виданих Комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради.

Всупереч вимогам п.9 та ч.3 ст.175 ЦПК України у поданій заяві не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана заява оформлена з порушенням вимог ст.cт.175,177 ЦПК України, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, тривалістю десять днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в тексті ухвали недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3