Справа № 361/2285/19
провадження № 2-во/361/112/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2019р. у справі № 361/2285/19, провадження № 2/361/2153/19 за позовом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів,-

встановив:

18 вересня 2019 року Броварським міськрайонний судом Київської області ухвалено рішення, яким позов задоволено, і з ОСОБА_1 стягнуто безпідставно виплачені грошові кошти в сумі 10829, 26грн. та судовий збір в сумі 1921 грн., всього стягнути 12750,26 грн.

Позивач Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме просив вказати розрахунковий рахунок для сплати судового збору, оскільки зазначена помилка унеможливлює виконання даного рішення з тих підстав, що сума стягнення боргу та сума судового збору мають бути зараховані на різні розрахункові рахунки.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про внесення виправлень без виклику учасників справи згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення від 18.09.2019р. зазначено: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, , МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ) безпідставно виплачені грошові кошти в сумі 10829, 26грн. (десять тисяч вісімсот двадцять дев?ять грн.. 26 коп.) та судовий збір в сумі 1921 грн., всього стягнути 12750,26 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 26 копійок).

Оскільки поруч з сумою стягнення судового збору не вказано рахунок, на який вони мають бути стягнуті, то резолютивна частина рішення читається так, що суму судового збору слід зарахувати на той самий рахунок, що і суму надмірно виплаченої допомоги. Таким чином, судом в резолютивній частині рішення допущено описку у вказанні рахунку, на який підлягає стягненню судовий збір.

Дана описка є суто технічною, а тому суд вважає можливим виправити вказану описку, яка по суті не змінює рішення суду.

05.11.2019 року за даним рішенням видано виконавчий лист, де у графі Суд вирішив дослівно викладена резолютивна частина рішення, з тою самою, допущеною у рішенні помилкою, без зазначеного розрахункового рахунку для стягнення судового збору. Тобто до виконавчого листа перенесена помилка, наявна у рішенні.

У зв`язку з виправленням описок у рішенні суду, слід внести відповідні виправлення у виконавчий лист, що виданий стягувачу у даній справі на підставі даного рішення. Суд вважає, що оскільки у виконавчому листі в графі суд вирішив дублюється резолютивна частина рішення, тому описка у виконавчому листі має бути виправлена саме у такий спосіб, як внаслідок виправлення помилки (описки) у рішенні, за яким видано виконавчий документ, тобто в порядку ст. 269 ЦПК України, а не в порядку статті 432 ЦПК України, оскільки це не є помилкою чи опискою, допущеною при видачі та при оформленні виконавчого листа. Тому відсутні підстави для окремого виправлення описок (помилок), допущених при складенні та оформленні виконавчих листів у даній справі за правилами, встановленими в статті 432 ЦПК України і для скликання судового засідання з даного приводу.

Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2019р. у справі № 361/2285/19, провадження № 2/361/2153/19 за позовом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів та судового збору в частині рахунку для стягнення судового збору:

викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій виправленій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, , МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ) безпідставно виплачені грошові кошти в сумі 10829,26грн. (десять тисяч вісімсот двадцять дев?ять грн.. 26 коп.) та судовий збір в сумі 1921 грн. (, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ), всього стягнути 12750,26 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 26 копійок).

Виправити помилку у виконавчому листі № 361/2285/19, провадження № 2/361/2153/19, виданому 05.11.2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області, а саме: після вислову «Суд вирішив другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 18, , МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ) безпідставно виплачені грошові кошти в сумі 10829, 26грн. (десять тисяч вісімсот двадцять дев?ять грн.. 26 коп.) та судовий збір в сумі 1921 грн. (, МФО 820172, р/р НОМЕР_3 ), всього стягнути 12750,26 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 26 копійок).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення. У разі її невручення учаснику справи в день складення учасник справи має право на поновлення строку оскарження , якщо апеляційну скаргу подасть протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Броварський міськрайонний суд Київської області.

ухвалу складено 6.12.2019

Суддя Т.В. Селезньова