ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

9 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/1804/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунального підприємства «Кельменецьке бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 жовтня 2019 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накай Ю.В., яким внесено до Державного реєстру речових права на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно вказаний вище запис про реєстрацію прав власності.

На вказане рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТзОВ «Кредитні ініціативи») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається, на те що копію повного судового рішення апелянт отримав поштою 29 жовтня 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2019 року було ухвалено та виготовлено повне рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці (а.с.207-217 т.2).

Представнику ТзОВ «Кредитні ініціативи» повне судове рішення не було вручено у день його складення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 25 жовтня 2019 року №398 вбачається, що ТзОВ «Кредитні ініціативи» отримало копію судового рішення 29 жовтня 2019 року (а.с.221 т.2).

З конверта (поштове відправлення №536) вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду поштою 28 листопада 2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ТзОВ «Кредитні ініціативи» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ТзОВ «Кредитні ініціативи» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 368, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунального підприємства «Кельменецьке бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Встановити строк до 20 грудня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак