Справа № 682/3459/18
Провадження № 2/682/227/2019
РІШЕННЯ
22 березня 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказував, що 17.12.2017 року померла його мати ОСОБА_4, яка на день своєї смерті була власником земельної ділянки площею 3,03 га., розташованої на території Манятинської сільської ради на яку відкрилася спадщина після смерті спадкодавця. За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіла вказану земельну ділянку на ім'я позивача. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, але він у встановлений законом строк не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Після звернення до нотаріуса останній повідомив позивачу, що йому необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив строк визначений чинним законодавством для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки має захворювання опорно-рухової системи, що не давало йому можливості своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняння спадщини. Крім того, позивач вказує, що важко переніс смерть матері в зв'язку з чим він довгий час перебував у важкому психологічному стані, що також завадило йому вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.12.2017 року.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області за викликом до суду не зявився, подав заяву про визнання позову та просив розгляд справи здійснити у відсутність повноважного представника відповідача.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.12.2017 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-БВ № 315362 від 27.12.2017 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області та яка за життя належала спадкодавцю на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на земелю Серії Р1 № 750321. Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження VІ-УР № 922613 від 19.01.1964 року, довідками ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області № 357 від 14.09.2018 року та № 39 від 12.01.2018 року.
Так, позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_4, що підтверджується заповітом посвідчем секретарем Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Однак, зважаючи на те, що на день смерті матері та початку перебігу і закінчення визначеного законом строку для звернення до нтаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач хворів, що підтверджується лікарською довідкою від 04.06.2018 року № 185, він не зміг у визначений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття. Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
Позов задоволити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.12.2017 року, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.