Справа №442/5459/19
Провадження №2/442/1490/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2019 року. На даний час їхня дочка проживає разом з нею та відповідачем, але знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка, видана ОСББ «Господа» №50 від 25.07.2019 року. Однак, ОСОБА_2 зовсім не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої неповнолітньої дитини і не виконує своїх батьківських обов`язків, хоча згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а томсу у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі. Керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.2005р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дітину, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати пов`язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити частково, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та рекомендований розмір аліментів на дитину складає 100% прожиткового мінімуму. Прожитковий мінімум встановлюється Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Разом з тим, розмір аліментів на кожну дитину не повинен перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку:

- на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів;

- на двох дітей - третини;

- на трьох і більше дітей - половини.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , аліменті користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини із всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - відсутній.

Головуюча - суддя___________________________