Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

присяжних - Лапшина-Солящанської Н.М., Дерманської В.О.

при секретарі - Кваші С.О.,

за участю заявника, особи стовно якої розглядається питання- Безбожної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання матері недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки. Також просила суд призначити її опікуном над ОСОБА_4

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Звернула увагу суду на те, що її мати взагалі не може здійснюваити самостійно будь-яких юридично значущих дій, оскільки не розумії наслідків своїх дій та їх зміст, а також не може і самостійно здійснювати навіть догляд за сорсбою, вести побут.

Представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд покласти опіку над нею на доньку, оскільки не може обходитись без її допомоги, не розуміє, що з нею відбувається. В судовому засіданні поводила себе спокійно, але поситійно плакала і просила допомоги у оточуючих через свою безпорадність.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до подання виконкому Миколаївської міської ради від 13.12.2017 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Миколаївському обласному центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом, приймає підтримуючу терапію для наркозалежних осіб. Встановлено, що ОСОБА_3 постійно допомагає матері ОСОБА_4, здійснює за нею догляд та нагляд. Згідно з медичним висновком від 30.08.2017 року ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути опікуном.

Згідно матеріалів справи , ОСОБА_4 з 1990 рок приймає опій, перебуває на обліку ВІЧ центра з 2000 року з діагнозои "ВІЛ- інфекція 4 класу", має хронічний гепатит , тубінфікована. Отримує підтримуючу терапію. З 2016 року неодоноразово проходила лікування з діагнозом - "розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з переважно дересивними психотичними розладами ".

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №310 від 20.11.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад - розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Вживання із згубними наслідками. Параноїдний синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не в повному обсязі може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час проведення експертизи виявляє паралогію мислення, обмани сприйняття, інтелектуально-мнестичні функції знижені , емоційно маловиразна. Пам'ять знижена, критика свого стану здоров'я формальна, має післяін'єкційні шрами на передпліччях та тильній поверхні обох кістей.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, враховуючи стан здоров'я ОСОБА_4, наявні медичні документи, висновок експертизи, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПКУкраїни, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.18, 265, 268, 300, 353-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Миколаїв, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - недієздатною строком на два роки..

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили - органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Уразі, якщо особа, яка брала участь у справі але не була присутня під час його проголошення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з моменту його отримання.

Суддя О.А. Гуденко

Присяжні Н.М. Лапшина-Солящанська

В.О. Дерманська