Справа № 182/5522/19
Провадження № 2/0182/2809/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,340 га, кадастровий номер :01:003:0104, розташована на території Придніпровської сільської ради Нікопольського району. За життя він склав заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповів позивачеві.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Для оформлення своїх спадкових прав після його смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори. Проте, постановою приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Ковтюх А.В. від 11.06.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки написання прізвища померлого у правовстановлюючому документі на землю не співпадає з написанням його прізвища у свідоцтві про смерть та заповіті.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити свої права на спадок у нотаріальній конторі, він вимушений звертатися до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 , та визнати за ним право власності на спадкове майно (а.с.2-4).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій на задоволенні позову наполягав (а.с.48).

Селищний голова Матюк М.С. подав заяву про розгляд справи без представника територіальної громади, у якій проти позовних вимог не заперечив (а.с.53). Відзиву на позов відповідач не подавав.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалами суду від 19.08.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження (а.с.17) та витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.18).

01.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.50).

Судом встановлено:

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

На підставі ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За змістом ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

За життя, а саме 09.06.2016 року, він склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. за реєстровим № 800, яким заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,340 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Придніпровської сільської ради Нікопольського району (кадастровий номер :01:003:0104) (а.с.7).

30.04.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявами щодо оформлення своїх спадкових прав і видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.23,38,39). Однак, постановою приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Ковтюх А.В. вих. № 207/02-31 від 11.06.2019 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з документів, наданих спадкоємцем, вбачається не відповідність прізвища спадкодавця. Так, наданий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно - Державний акт на право власності на земельну ділянку від 18.05.2004 року - виданий на ім`я « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця НОМЕР_1 від 04.04.2019 року, та заповіті від 09.06.2016 року померлий значиться як « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено встановлення у судовому засіданні фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 069982, який був виданий 18.05.2004 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 690-р від 31.12.2003 року щодо земельної ділянки площею 3,340 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер :01:003:0104, її власником є ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до паспорту, ІПН (а.с.10), заповіту від 09.06.2016 року (а.с.7), свідоцтва про смерть (а.с.5) прізвище спадкодавця значиться як « ОСОБА_2 ».

Згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру № 9-4-0/221-6736/2-19 від 09.09.2019 року, спірна земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту серія ДП № 069982 від 18.05.2004 року (а.с.43).

Таким чином, сукупністю наявних у справі доказів судом встановлено, що у Державному акті про право приватної власності на землю допущена орфографічна помилка у перекладі прізвища спадкодавця та, оскільки вона порушує право на спадок його спадкоємця, суд вважає можливим встановити факт належності померлому ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку, де його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ».

На даний час заповіт ОСОБА_2 не змінений та не скасований, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.09.2019 року, наданою нотаріусом на запит суду (а.с.40-42). Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Отже, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину шляхом подання у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, бажає оформити своє право власності на спадкове майно, від спадкування не усувався, заповіт не змінений та не скасований, а вимоги позивача ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб, зважаючи на наявність заповіту як фундаментального волевиявлення спадкодавця, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадок ОСОБА_2 .

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 1220,1223,1225,1233,1235 ЦК України, ст.ст. 4,12,13,141,206,263,265,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку ДП № 069982 від 18.05.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,340 га, кадастровий номер :01:003:0104, розташовану на території Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення до або через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 27.11.2019 року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Червоногригорівська об`єднана територіальна громада Нікопольського району Дніпропетровської області, , адреса: 53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт Черовногригорівка, вул. Ярмарочна, буд. 33.

Суддя: А. Г. Багрова