Справа № 159/5874/19
Провадження № 2/159/1472/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2018 року вирішено стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки - ОСОБА_3 , у збільшеному розмірі в сумі 1500 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилося 18 років у зв`язку з цим виплата аліментів припинилася.

Згідно довідки № 1042 від 13.09.2019 року, виданої Луцьким педагогічним коледжем, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання 4-А курсу за спеціальністю «Початкова освіта», термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Спільна дитина продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки має майнові витрати, пов`язані з проживанням у іншому місті по місцю розташування навчального закладу, побутові витрати, пов`язані з придбанням одягу, взуття, продуктів харчування.

Позивач вказує, що вона самостійно не має можливості забезпечити доньку матеріально повністю, оскільки є матір`ю двох дітей, яким також необхідна матеріальна допомога та розмір її заробітної плати є недостатнім. Натомість, відповідач у справі працює неофіційно та має можливість надавати матеріальну допомогу. Крім цього, позивач вказує, що вона не володіє інформацією, яка б свідчила про наявність постійного офіційного заробітку у відповідача, оскільки з останнім не проживає, не спілкується та вважає, що для забезпечення належного розвитку дитини та своєчасної сплати аліментів слід залишити визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня постановлення судом рішення до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку або до припинення навчання. Крім цього, позивач просить вирішити питання про стягнення судових витрат.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач відзив на пред`явлений позов не подав. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.20014 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, позов задоволено повністю та збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 07.04.2015, та в подальшому вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 1012 від 13.09.2019 року, виданої Луцьким педагогічним коледжем, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання 4-А курсу за спеціальністю «Початкова освіта». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 43 роки, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатись, в розмірі по 1700 грн. щомісячно, тобто в меншому розмірі, ніж просила позивач.

Відповідач не подав жодних доказів того, що розмір таких аліментів має бути меншим.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, починаючи з 10.10.2019 року і до припинення навчання, тобто до 01.07.2020 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Крім цього, згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Нормами ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Враховуючи зазначені вимоги, суд стягує з відповідача в користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в сумі 1000 грн.

Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2019 року і доприпинення навчання, тобто до 01 липня 2020 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 1000 (одну тисячу) гривень 00 копійок судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук