Справа № 212/7398/18
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у Комунального заклада "Криворізька міська лікарня № 9" Криворізькох міської ради медично-амбулаторну картку, медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби та іншу медичну документацію відносно ОСОБА_5.

Представник позивача в підготовче засіданні не з'явилася, подала до суду заяву про проведення даного підготовчого судового засідання у її відсутності в якому вирішити питання про витребування доказів, яке підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення даного підготовчого судового засідання у його відсутності, не заперечував проти заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання представника позивача ОСОБА_4 Ярослававни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 9" Криворізької міської ради (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 6Б), медично-амбулаторну картку/ медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби та іншу наявну медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 04.02.2018 року, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати КЗ "Криворізька міська лікарня № 9" Криворізької міської ради" направити витребувані документи та інформацію до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 23 квітня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний