Справа № 405/3345/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в якому просили:

- стягнути з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 27671,26 грн. у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди;

- стягнути з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3200 грн. у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди;

- стягнути з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 30000 грн. в якості матеріальної компенсації заподіяної внаслідок ДТП моральної шкоди;

- стягнути з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору та на користь ОСОБА_2 1409,60 грн. судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2018 року відкрито позовне провадження, призначене підготовче судове засідання.

15.01.2019 року представник позивачів подав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог. Вказав, що у звязку з добровільним відшкодуванням ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» заподіяної ОСОБА_3 позивачам майнової шкоди вважає за необхідне відмовитись від частини заявлених позовних вимог. За таких обставин, просить:

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 30000 грн. в якості матеріальної компенсації заподіяної внаслідок ДТП моральної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору та на користь ОСОБА_2 1409,60 грн. судового збору.

Також, просить провадження в решті позовних вимог закрити.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позову та прийняття судом даної відмови, є підстави для закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 704,80 грн. судового збору щодо позовної вимоги про стягнення 27671,26 грн. у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди та на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору щодо позовної вимоги про стягнення 3200 грн. у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити в частині позовних вимог про стягнення з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 27671,26 грн. у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди; про стягнення з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3200 грн. у відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди; про стягнення з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_2 30000 грн. в якості матеріальної компенсації заподіяної внаслідок ДТП моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. Д. Бєдного, 80, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. Д. Бєдного, 80, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (28000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний