Справа № 627/1150/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді- Л.В.Вовк,

з участю секретаря- О.С.Казакової,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно ,

у с т а н о в и в :

В жовтні 2018 р. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельних ділянок та транспортних засобів. Позивачі ,як спадкоємці першої черги, звернулися до Краснокутської нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини , але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки відповідач по справі утримує в себе всі оригінали документів на спадкове майно. Просили визнати за позивачами право спільної часткової власності по ј частці кожному в порядку спадкування по закону.

ОСОБА_3, у поданій до суду заяві , просить в порядку забезпечення позову , зобов»язати відповідача прилучити до матеріалів цивільної справи технічні паспорти та свідоцтва про реєстрацію на автомобілі ; заборонити ОСОБА_6 використовувати спірне спадкове майно , а саме автомобілі та причіп, а також користуватись земельними ділянками.

Суддя, розглянувши дану заяву, вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав .

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Як зазначає ст.153 ч.9 ЦПК України суд встановивши , що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу , повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.151 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити : поштові індекси місця проживання заявника , реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -громадян України ; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову ;захід забезпечення позову ,який належить застосувати , з обґрунтуванням його необхідності ; ціну позову , про забезпечення якого просить заявник ; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення

З ч. 5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що вказана заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику

Керуючись ст. 153 ЦПК України ,суд

постановив :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - повернути заявнику .

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків викладених в ухвалі.

Ухвала про повернення заяви про забезпечення позову оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк