Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/3782/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Рижого О.А.,

при секретарі Мороз Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області (м. Сарни вул. Широка,31, Рівненської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права бути наймачем,-

ВСТАНОВИВ:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права бути наймачем.

16.09.2019 р. до суду надійшла заява від позивачки про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що в Сарненському районному суді знаходиться на розгляді цивільна справ №572/2573/19 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сарненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю. Рішення у даній справі залежить від рішення у справі, яка розглядається апеляційним судом.

Від сторін заперечень проти зупинення провадженн у справі вказаних підстав до суду не надійшло.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №572/3782/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права бути наймачем зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №572/2573/19, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рижий О.А.