Справа №460/3636/18
Провадження №2/442/247/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю: відповідача ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 18.02.2006 року уклав з відповідачкою шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Рясне Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №02. У шлюбі у них народилось двоє дітей, 17.01.2010 року син ОСОБА_3 ОСОБА_4 та 05.07.2014 року син ОСОБА_5. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час кожен з них живе окремим життям, фактичні шлюбні відносини між ними припинено з 20.12.2014 року. В звязку з наведеним, він прийшов до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

20.11.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 07.12.2018 року.

07.12.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 27.12.2018 року.

27.12.2018 року від позивача надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

27.12.2018 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідачки на 25.01.2019 року.

25.01.2019 року позивач в судове засідання не зявився, подавши попередньо заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб укладений з відповідачкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з приводу розірвання шлюбу заперечила, вказавши, що у них є спільні діти, а тому їх шлюб слід зберегти.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що 18.02.2006 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Рясне Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №02, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №353188 виданого повторно 14.08.2018 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що в подружжя ОСОБА_2 народилось двоє дітей: 17.01.2010 року син ОСОБА_3 ОСОБА_4 та 05.07.2014 року син ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що у них відсутнє в взаєморозуміння та взаємоповага, різні погляди на сімейні відносини, сімейні обов'язки, припинення спільного проживання та ведення спільного господарства. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 18.02.2006 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Рясне Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №02.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, місце проживання вул. Крайня, 6, с. Рясно Руська Яворівський район Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання - вул. В. Великого, 26/47 м. Дрогобич Львівської області.

Повне судове рішення складено 25.01.2019 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.