Справа № 401/802/17;
Провадження № 2/401/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Климчук Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 січня 2019 року цивільна справа прийнята до свого провадження після повторного авторозподілу, призначено підготовче судове засідання по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, до підготовчого засідання надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с. 222)

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представник відповідача надав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без їх участі. Проти залишення позову без розгляду не заперечують. (а.с. 224)

Відповідно до вимог п. 5 ч.1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року по даній справі, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на автомобіль HYUNDAI Getz, 2006 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії спрямовані на відчуження вказаного майна.

Згідно з ч.ч.9, 10 ст. 158 ЦПК України - у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, з автомобіля HYUNDAI Getz, 2006 року випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 та скасувати заборонену ОСОБА_2 вчиняти дії спрямовані на відчуження вказаного майна.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала суду набирає законної після закінчення строку на апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3