Справа № 611/1209/14-ц
Провадження № 6/611/71/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове заяву ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль, на його правонаступника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 611/1209/14-ц виданий Барвінківським районним судом Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за договом про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0470/82/0078283.

25 вересня 2015 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали Договір відступлення права вимоги №114/10 від 25 вересня 2015 року, цього же дня АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали Договору відступлення права вимоги №АКП 250915 від 25 вересня 2015 року.

Крім того, 15 квітня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» Договору купівлі продажу (відступлення прав вимоги) №15/04/2016-01 від 15 квітня 2016 року.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №15/04/2016-01 від 15 квітня 2016 року ТОВ ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль»», включаючи і ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав клопотання про розгляд заяви без її участі.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Судова повістка, відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалися у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2014 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11), , рах. № НОМЕР_2 , МФО 350589, стягнено заборгованість за кредитним договором в розмірі 74580 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят) грн. 41 коп., з них: 48345 (сорок вісім тисяч триста сорок п`ять) грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 10371 (десять тисяч триста сімдесят одна) грн. 05 коп. заборгованість по сплаті відсотків, 15863 (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 53 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

25 вересня 2015 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали Договір відступлення права вимоги №114/10 від 25 вересня 2015 року, цього же дня АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали Договору відступлення права вимоги №АКП 250915 від 25 вересня 2015 року (а.с. 5-22).

Згідно витягу з додатку до Договору №АКП 250915 про відступлення права вимоги, одним з боржників АТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначено ОСОБА_1 (а.с. 23).

Крім того, 15 квітня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» Договору купівлі продажу (відступлення прав вимоги) №15/04/2016-01 згідно із яким ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль». (а.с.24-38).

Згідно витягу з акту приймання-передачі прав вимоги до Договору № 15/04/2016-01 про відступлення права вимоги, одним з боржників ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» зазначено ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ч. 1ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» перейшло право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги № 15/14/2016-01 від 15 квітня 2016 року, заява ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, ) у виконавчому провадженні №48267313 за виконавчим листом №611/1209/14-ц, виданим 11 лютого 2014 року Барвінківським районним судом Харківської області (цивільна справа №611/1209/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0470/82/0078283 від 24 січня 2013 року).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

З текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб - адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.А. Коптєв