Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2019/19

Номер провадження: 2-о/511/107/19

06 грудня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,08 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0133, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА №873915 виданого 30.08.2005 року Роздільнянською райдержадміністрацією. За життя, а саме 11.04.2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, та зареєстрований за №5, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,08 га,яка розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0133. При зверненні до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після смерті батька, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_3 », а в її свідоцтві про народження вказано прізвище батька вказано ОСОБА_4 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просила суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.

Ухвалою судді Роздішльнянського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в заяві та просила суд, встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її рідним батьком.

Заінтересована особа Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.32)

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У відповідності до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначено « ОСОБА_6 », в графі мати « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Березівською сільською радою Звериноголовського району Курганської області 15.09.1958 року, на підставі актового запису № 109 ( а.с.9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 14.09.2019 року заявник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 04.10.1975 року одружилась з ОСОБА_9 , та змінила прізвище на ОСОБА_10 , актовий запис № 17. 04.07.1989 року шлюб між подружжям ОСОБА_10 розірвано. ( а.с. 10).

Крім того, судом встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу батьків, прізвище батька вказано ОСОБА_6 , прізвище матері - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 1957 року Березовською сільською радою Звериноголовського району Курганської області, на підставі актового запису 22. ( а.с.67)

Також, в свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого Березівською сільською радою Звериноголовського району Курганської області 06.09.1960 року, на підставі актового запису № 98, в графі батько зазначено « ОСОБА_6 », в графі мати « ОСОБА_12 ». Замість ім`я матері ОСОБА_13 помилково зазначено ім`я ОСОБА_14 .( а.с. 15).

В подальшому сестра заявника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилась з ОСОБА_16 , та обрала прізвище чоловіка ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_4 виданого Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 24.01.1981 року, на підставі актового запису № 2. (а.с.16)

В свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 , виданого Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 01.04.1967 року, на підставі актового запису № 10, в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », в графі мати « ОСОБА_19 ». ( а.с.19)

В подальшому сестра заявника ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась з ОСОБА_21 , та обрала прізвище чоловіка ОСОБА_22 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 виданого виконавчим комітетом Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 23.11.1985 року, на підставі актового запису № 13. ( а.с.20)

В свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 виданого Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 30.10.1976 року, на підставі актового запису № 22, в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », в графі мати « ОСОБА_19 ». ( а.с.23).

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2011 року мати заявника встановила факт того, що ОСОБА_19 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та факт належності їй свідоцтва про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 1957 року Березовською сільською радою Звериноголовського району Курганської області. (а.с. 12)

Також судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_8 , виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрацції актів цивільного стану Головногго територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №618 (а.с.6)

При житті ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА №873915, виданого 30.08.2005 року Роздільнянською райдержадміністрацією, належала земельна ділянка площею 5,08 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0133( а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,08 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:002:0133, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА №873915 виданого 30.08.2005 року Роздільнянською райдержадміністрацією.

За життя, а саме 11.04.2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, та зареєстрований за №5, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,08 га, що розташована на території Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 373915, виданий 30.08.2005 року, кадастровий номер :01:002:0133. ( а.с.36)

Судом досліджена копія спадкової справи №09/2019, заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Фішера Б.І. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області після смерті батька, однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_1 виданого Березовською сільською радою Звериноголовського районуКурганської області 15.09.1958 року, згідно з яким повне ім`я її батька зазначено ОСОБА_6 ; у свідоцтві про смерть спадкодавця, серії НОМЕР_9 виданого Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області 13.11.2018 року повне ім`я померлого зазначено ОСОБА_2 ; у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №373915, виданого Роздільнянською районною державною адміністрацією 30.08.2005 року, повне ім`я власника земельної ділянки зазначено ОСОБА_2 ; у заповіті посвідченого Старостинською сільською радою Роздільнянського районного Одеської області 11 квітня 2018 року, реєстровий № 5, повне ім`я заповідача зазначено ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявнику було Постановою від 28.08.2019 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду(а.с.26).

Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримував паспорт НОМЕР_10 від 18.01.1978 року, потім, 14.07.1999 року, у зв`язку з обміном отримав паспорт НОМЕР_11 , в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» значиться прізвище « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Одружений ІНФОРМАЦІЯ_9 року з громадянкою ОСОБА_19 , актовий запис складено Березовською сільською радою Звериноголовського району Курганської області (а.с.115-116).

Факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком заявника ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердили свідки: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які в судовому засіданні були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та пояснили, що вони є знайомими сім`ї заявника, і їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком заявника ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвища батька заявника. Вказані обставини позбавляють можливості заявника підтвердити родинні відносини з батьком та оформити належним чином спадкові права.

Оскільки заявник звернулася до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо із-за смерті батька заявника, а також у зв`язку з різними мовами документів - свідоцтва про народження - російською, а паспорти і свідоцтво про смерть - українською, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між нею та її рідним батьком.

На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,81,259,263-265,293,294, п.1ч.1ст.315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук