З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2019 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Смоляра О.А.,
при секретарі Зарубі Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 500грн з кожного щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і довічно.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є її повнолітніми дітьми, але проживають окремо і не підтримують ніяких звязків з матірю. На теперішній час позивач проживає сама і єдиним її доходом є пенсія в розмірі 1523,16грн, якої не вистачає для задоволення всіх її матеріальних потреб. За станом здоровя позивач потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна самостійно забезпечити себе потрібними ліками та здійснити догляд за власним господарством. Оскільки відповідачі не виконують в добровільному порядку свого обовязку з утримання непрацездатної матері, то вона звернулась до суду з зазначеним позовом.
02.01.2019р. судом відкрито провадження по даній справі з визначенням здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Від позивача надійшла заява, в якій вона зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце слухання справи, були повідомлені в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи.
Відзивів від відповідачів на позов до суду не надходило.
На підставі ст.ст.280, 281 ЦПК судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1А,, 1953р.н., є матірю відповідачів ОСОБА_2, 1972р.н., та ОСОБА_3, 1979р.н. , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Чоловік позивача (він же батько відповідачів) ОСОБА_4 помер 16.09.2009р..
З 09.12.2008р. позивач перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію за віком, середній розмір якої у 2018р. складає 1520грн на місяць. Інших доходів позивач не має.
Протягом останніх десяти років позивач проживає одна у власному будинку за адресою: вул. Благовісна, 28, с. Байбузи Черкаського району Черкаської області. Часто хворіє, внаслідок чого за станом здоровя та віком потребує сторонньої допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.05.2009р. по теперішній час.
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачем в одному будинку, але понад десять останніх років не проживає в цьому житлі і його фактичне місце проживання невідоме.
Відповідачі не підтримують ніяких звязків зі своєю матірю і не надають їй в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання, внаслідок чого позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Таким чином між сторонами існує спір, який виник з сімейних правовідносин щодо обовязку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків, що регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ч.1 ст.202 СК повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.205 СК суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Аналіз встановлених судом обставин даної справи свідчить, що позивач на теперішній час є непрацездатною особою (через досягнення пенсійного віку), за станом здоровя, умовами проживання, а також через невеликий дохід потребує матеріальної допомоги, яку їй зобовязані надавати її повнолітні донька та син. При цьому позивач не має інших близьких осіб (чоловік, батьки) від яких вона могла би отримувати відповідну матеріальну допомогу.
Отже вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідачів на її утримання є правомірними. При цьому заявлений позивачем розмір стягуваних аліментів з відповідачів в сумі по 500грн з кожного щомісяця відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності, на яких ґрунтується регулювання сімейних відносин в Україні (ч.9 ст.7 СК), а також не становитиме надмірного тягаря для платників аліментів.
При цьому варто звернути увагу, що відповідно до ст.12 ЦПК цивільне судочинства здійснюється на засадах змагальності, внаслідок чого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Всупереч вимог ст.ст.12, 81 ЦПК відповідачі не надали суду будь-яких заперечень проти позовних вимог та не навели обставин, які б спростували правомірність заявлених позивачем вимог.
За таких обставин позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то згідно ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовна заява надійшла до суду 13.11.2018р., а отже за розгляд такої заяви відповідно до п.5 ч.1 ст.176 ЦПК та ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704,80грн. Оскільки позов підлягає до задоволення в повному обсязі, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір в сумі 704,80грн підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави в рівних частках.
Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 264, 273, 280, 282 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь непрацездатної матері ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2018 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь непрацездатної матері ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2018 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві)гривні 40 (сорок) копійок з кожного.
Рішення суду в межах суми платежу по аліментах за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом відповідних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1, 13 серпня 1953р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_1.

відповідачі:

-ОСОБА_2, 23 липня 1972р.н., зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-ОСОБА_3, 03 січня 1979р.н., зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: О. А. Смоляр