ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/162/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Колесника О.М., за участю секретаря: Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Гамор Н.В. про виправлення помилки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2019 р. по справі №755/13399/16,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Укрсоцбанк» Гамор Н.В. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.019 р. у цивільній справі № 753/13399/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, та просить виправити прописом після цифр 1227811 з «один мільйон двадцять сім тисяч вісімсот одинадцять» на «один мільйон двісті двадцять сім тисяч вісімсот одинадцять".

В судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.019 р. у цивільній справі № 753/13399/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки виправлено описку в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2018 р. та у тексті виконавчого листа, виданого на підставі цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2019 р., оскільки дана описка є очевидною.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Гамор Н.В. про виправлення помилки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2019 р. по справі №755/13399/16 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, зазначивши суму заборгованості 1227811 прописом «один мільйон двісті двадцять сім тисяч вісімсот одинадцять» грн. 34 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК