Провадження № 2/484/1397/19
Справа № 484/3820/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
09 грудня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються. Витребувано з Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки у матеріалах витребуваної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.05.2019 року № 504/02-31 та заповіт від 20.09.2007 року складений ОСОБА_3 на ім`я позивача ОСОБА_1 , то суд вважає за необхідне витребувати від Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацю: 1) чи дійсний заповіт від 20.09.2007 року складений ОСОБА_3 на ім`я позивача ОСОБА_1 ; 2) чи приймалось рішення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якщо так, то на підставі яких документів нотаріус зробив висновок про відсутність у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спадкове майно, чи надавав ОСОБА_1 до нотаріальної контори державні акти на земельні ділянки та заповіт від 20.09.2007 року складений ОСОБА_3 .
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14.01.2020 року на 09.30 год.
Керуючись ст.ст. 81,84, 197-200 ЦПК України, суддя, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 14 січня 2020 року на 09.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів та представника відповідача.
Зобов`язати Южноукраїнську державну нотаріальну контору Миколаївської області, в строк до 13.01.2020 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), інформацію 1) чи дійсний заповіт від 20.09.2007 року складений ОСОБА_3 на ім`я позивача ОСОБА_1 ; 2) чи приймалось рішення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якщо так, то на підставі яких документів нотаріус зробив висновок про відсутність у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спадкове майно, чи надавав ОСОБА_1 до нотаріальної контори державні акти на земельні ділянки та заповіт від 20.09.2007 року складений ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А Шикеря