РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.11.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що до служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації звернувся голова Пироговецької сільської ради щодо вжиття заходів стосовно жительки с. Пирогівці Хмельницького району - ОСОБА_3, оскільки мати зловживає спиртними напоями, участі у вихованні дитини не приймає, хлопчик часто не ночує вдома. На зауваження сільського голови та працівників служби у справах дітей Хмельницької РДА не реагує Працівниками служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації було здійснено виїзд до вищезазначеної громадянки та встановлено, що на момент обстеження в будинку відключено електропостачання, в будинку холодно, запасу палива немає, незначний запас продуктів харчування, господарство не утримується. Умови проживання незадовільні : в будинку брудно, речі розкидані. На момент обстеження мати із своїм братом та двома невідомими громадянами розпивали спиртні напої. ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов від 02.10.2018р.

Мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із своєю матір'ю, братом та сином за адресою: с. Пирогівці, вул. Ватутіна, 51 Хмельницького району, що підтверджується довідкою від 25.09.2018р. № 757, видана виконкомом Пироговецької сільської ради.

Проживаючи на території Пироговецької сільської ради, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посередньої сторони, ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, що підтверджується характеристикою від 25.09.2018 р. № 49, виданою виконкомом Пироговецької сільської ради.

Батько дитини записаний зі слів матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. що підтверджується довідкою від 26.10.2018 № 1793/15.20.4-36, виданою головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з довідкою виданою Хмельницьким районним відділенням поліції від 22.10.2018р. № 5045121/118/01-2018, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Пирогівці, вул. Ватутіна, 51 Хмельницького району, працівниками Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, протягом 2018 року було задокументовано наступні адміністративні правопорушення: за ч. 1. ст.178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн.; за ч. 1.ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

ОСОБА_2 навчається в Пироговецькому ліцеї з першого класу та на даний час в 9 класі. У сім'ї перебував більше під опікою бабусі, яка ходила на батьківські збори, на відкриті заходи в класі, цікавилася його навчанням. На сьогоднішній день бабуся хворіє. Мати рідко цікавиться навчанням сина, місцем його перебування в позаурочний час. За останні два роки була один раз у школі на ремонті класу. ОСОБА_2 потребує більше уваги зі сторони рідних людей (довідка - характеристика від 25.10.2018 р., видана адміністрацією Пироговецького ліцею).

Питання щодо доцільності відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері - ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької райдержадміністрації 16.10.2018 року. З метою захисту прав та інтересів малолітнього, членами комісії було прийнято рішення клопотати перед Хмельницьким міськрайонним судом щодо відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у матері - ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

Просить відібрати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити, вказавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у даний час проживає у хресної матері у с. Пирогівці, Хмельницького району, яка бажає оформити опіку над дитиною ОСОБА_4

Відповідач у судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надала. Позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації звернувся голова Пироговецької сільської ради щодо вжиття заходів стосовно жительки с. Пирогівці Хмельницького району - ОСОБА_3, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, участі у вихованні дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймає, хлопчик часто не ночує вдома. На зауваження сільського голови та працівників служби у справах дітей Хмельницької РДА не реагує. Працівниками служби у справах дітей Хмельницької райдержадміністрації було здійснено виїзд до ОСОБА_3 та встановлено, що на момент обстеження в будинку відключено електропостачання, запасу палива немає, незначний запас продуктів харчування, господарство не утримується. Умови проживання незадовільні: в будинку брудно, речі розкидані. На момент обстеження відповідач із своїм братом та двома невідомими громадянами розпивали спиртні напої. ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02.10.2018 р.

Мати дитини - ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір'ю, братом та сином за адресою: с. Пирогівці, вул. Ватутіна, 51 Хмельницького району, що підтверджується довідкою від 25.09.2018р. № 757, видана виконкомом Пироговецької сільської ради.

Проживаючи на території Пироговецької сільської ради, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посередньої сторони, ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, що підтверджується характеристикою від 25.09.2018 р. № 49, виданою виконкомом Пироговецької сільської ради.

Батько дитини записаний зі слів матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. що підтверджується довідкою від 26.10.2018 № 1793/15.20.4-36, виданою головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з довідкою виданою Хмельницьким районним відділенням поліції від 22.10.2018р. № 5045121/118/01-2018, відносно ОСОБА_3, жительки с. Пирогівці, вул. Ватутіна, 51 Хмельницького району, працівниками Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області протягом 2018 року було задокументовано наступні адміністративні правопорушення: за ч. 1. ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн.; за ч. 1.ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 навчається в Пироговецькому ліцеї з першого класу та на даний час в 9 класі. У сім'ї перебував більше під опікою бабусі, яка ходила на батьківські збори, на відкриті заходи в класі, цікавилася його навчанням. На сьогоднішній день бабуся хворіє. Відповідач рідко цікавиться навчанням сина, місцем його перебування в позаурочний час. За останні два роки була один раз у школі на ремонті класу. ОСОБА_2 потребує більше уваги зі сторони рідних людей (довідка - характеристика від 25.10.2018 р., видана адміністрацією Пироговецького ліцею).

Вказані факти підтвердив у судовому засіданні як свідок ОСОБА_5

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно ст. ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Питання щодо доцільності відібрання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері - ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницької райдержадміністрації 16.10.2018 року. З метою захисту прав та інтересів малолітнього, членами комісії було прийнято рішення клопотати перед Хмельницьким міськрайонним судом щодо відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері - ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

Суд приходить до висновку, що слід відібрати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав. За бажанням ОСОБА_4 жительки Хмельницького району, с. Пирогівці, яка є хрещеною матірю ОСОБА_2, та бажанням останнього, неповнолітнього передати органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації.

Керуючись ст. ст. 60, 282 Цивільного процесуального кодексу України, 150, 170 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

позов органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини в матері без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою 31343, Хмельницький район, с. Пирогівці, вул. Ватутіна, 51) без позбавлення її батьківських прав та передати дитину органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 741 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою до Хмельницького міськрайонного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 22.02.2019 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.