Справа № 635/5764/18
Провадження № 2/635/2896/2018
УХВАЛА

Про витребування доказів

24 січня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкриторму підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Шасі» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів, визнання недійсним змін до статуту,

позивач- Шиян ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання м. Харків, Григорівське шосе, б. 57а кв. 180;

відповідач- Садівниче товариство «Шасі», , місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт Пісочин,

В с т а н о в и в:

14 серпня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області подано зазначений позов, в якому позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства «Шасі» про затвердження статуту товариства в новій редакції, внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформлене протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства «Шасі» №1 від 15.10.2016 року; визнати недійсним статут у новій редакції Садівничого товариства «Шасі», затверджений протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства «Шасі» №1 від 15.10.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у Харківській районній державній адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Садівничого товариства «Шасі», , від 07.12.2016 номер запису 5024679. Просить задовольнити клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимога представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України суд , -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з витребувати у Харківській районній державній адміністрації Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Садівничого товариства «Шасі», , від 07.12.2016 номер запису 5024679.

Витребувану інформацію направити суду до 21.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко