Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1054/19
Провадження по справі № 6/281/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Кравчук К. П.,

розглянувши подання начальника Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Карпенкова С. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до суду надійшло подання начальника Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Карпенкова С. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні в Лугинському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 57498822 з примусового виконання виконавчого листа № 287/245/18-ц від 03.10.2018 року, виданого Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 24.10.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови надіслано сторонам. ОСОБА_1 згідно вказаного виконавчого листа від сплати аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця не реагує, до відділу ДВС жодного разу не з?явився, згідно відповідей з Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України, боржник ніде не працює, офіційно доходів не отримує та відкритих рахунків у банківських установах не має. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нерухомого майна за боржником не зареєстровано. 13.09.2019 року була винесена ухвала Лугинського районного суду про про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , яка виконана не була. Відповідно до рапорту СРПП № 2 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 16.09.2019 року так як боржник перебуває за кордоном на заробітках. 22.08.2019 року та 13.11.2019 року був здійснений виїзд державного виконавця разом з головою сільської ради та в присутності матері боржника за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт державного виконавця, яким встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою, майна немає та не зареєстровано, тому начальник Лугинського РВ ДВС просить оголосити розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 .

У судове засідання представник Лугинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, не з`явився, надіслав заяву про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Оскільки подання надійшло 18.11.2019 року і має бути розглянуте до 28.11.2019 року, а також враховуючи, що причини перенесення розгляду справи представником Лугинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області у клопотанні не зазначені, суд приходить до висновку, що клопотання про перенесення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Дослідивши подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та додані до нього документи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 20.11.2019 року зобов`язано державного виконавця надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 57498822 з примусового виконання виконавчого листа № 287/245/18-ц від 03.10.2018 року, виданого Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Зазначена ухвала виконана не була. Указані матеріали виконавчого провадження суду не надані.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

До подання не додано жодних доказів відсутності відомостей про місце проживання, перебування ОСОБА_1 , зокрема, не додано акт державного виконавця, яким встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою. Також, не надано рапорт СРПП № 2 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 16.09.2019 року про неможливість виконання примусового приводу боржника до Лугинського відділу ДВС.

За таких обставин справи, враховуючи не подання указаних доказів, а також не виконання ухвали суду від 20.11.2019 року про витребувати від виконавця необхідні документів для вирішення питання про оголошення розшуку, вважаю, що подання начальника Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Карпенкова С. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про перенесення розгляду справи відмовити.

У задоволенні подання начальника Лугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Карпенкова С. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: В. В. Данчук