Справа №173/219/19
Провадження №2/173/525/2019
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року до суду звернулися позивачі ОСОБА_1А,. та ОСОБА_2, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 1503.2019 року.

Згідно заявлених позовних вимог позивачі просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.

З отриманої судом копії спадкової справи вбачається, що крім позивачів є ще один спадкоємець за законом, а саме син померло ОСОБА_5Т- ОСОБА_5, яким також подана заява про прийняття спадщини після смерті батька. Даний спадкоємець не залучений позивачами ні в якості відповідача по справі, ні в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином ухвалене у справі рішення буде впливати на права та законні інтереси іншого спадкоємця за законом ОСОБА_5, який не залучений позивачем до у часті у розгляді справи.

Відповідно виникає необхідність у залученні до участі у справі іншого спадкоємця за законом та проведення розгляду справи за правилами загального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи розпочинається зі стадії відкриття провадження у справі.

Виходячи з вище викладеного суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 травня 2019 року на 13-30 годину в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3, та викликати сторони та третю особу в підготовче судове засідання.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, що зареєстрованого за адресою: вул. Кірова. 1 кв. 33 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Зобов'язати позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 копію позовного матеріалу, з наданням суду підтвердження такого направлення.

Зобов'язати відповідача :

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити третій особі її право надати письмові пояснення на позовну заяву.

Роз'яснити сторонам та третій особі, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити учасника розгляду справи та залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 15.03.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.