Справа № 496/4309/19
Провадження № 2/496/1937/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлія Анатоліївна, що знаходиться за адресою: вул. Костіна, буд. №19, м. Біляївка Одеської області, про визнання недійсним договору дарування, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку загальною площею 181,5 кв.м, житловою площею 57 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , укладений 17.05.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер: 1-1054, що посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А.; визнати вказаний житловий будинок та житловий будинок загальною площею 87,8 кв. м, житловою площею 32,40 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розділити вказані будинки між ними шляхом присудження йому грошової компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання позивача, в якому він просить витребувати з Реєстраційної служби Біляївського міського управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчені відомості та належним чином посвідчені копії реєстраційних справ, щодо здійснення всіх реєстраційних дій відносно нерухомого майна житлового будинку загальною площею 181,5 кв.м, житловою площею 57 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивач не може самостійно отримати з реєстраційної служби вказані відомості, а тому суд вважає можливим їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлія Анатоліївна, що знаходиться за адресою: вул. Костіна, буд. №19, м. Біляївка Одеської області, про визнання недійсним договору дарування, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17 березня 2020 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Біляївського міського управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчені відомості та належним чином посвідчені копії реєстраційних справ, щодо здійснення всіх реєстраційних дій відносно нерухомого майна житлового будинку загальною площею 181,5 кв.м, житловою площею 57 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.О. Пендюра