Справа № 713/2272/18
Провадження №2/713/96/19
УХВАЛА

іменем України

22.01.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області. Посилається на те, що 13 лютого 2017 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в смт.Берегомет по вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області. В шестимісячний строк ним подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в смт.Берегомет вул.Кармелюка, 22, Вижницького району Чернівецької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив, що спадкоємцями за законом після батька є дочки померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6 Палієвна ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_8.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення.

Суд, заслухавши позивача, оглянувши матеріали спадкової справи №29/2017 до майна померлого 13.02.2017 року ОСОБА_3, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 Палієвну, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-МИ №172546, виданого 15.02.2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецьокої області, актовий запис №25.

З матеріалів спадкової справи №29/2017 до майна померлого 13.02.2017 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом, крім позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт.Берегомет, вул.Колгоспна, 27, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 151, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_6 Палієвна, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м.Сніжне, вул.Чапєка, 1-А/83, Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька м.Ульяновськ, проспект Ленінського Комсомолу, 53/360, Російська Федерація. Позивачем вказані особи до участі в розгляду справи стосовно спадкового майна ОСОБА_3 не залучені.

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4-6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та всебічного зясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 Палієвну, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Берегомет, вул.Колгоспна, 27, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Берегомет, вул.Кармелюка, 151, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_6 Палієвну, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Сніжне, вул.Чапєка, 1-А/83, Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м.Ульяновськ, проспект Ленінського Комсомолу, 53/360, Російська Федерація .

Направити копію ухвали разом з додатками до позову третім особам.

Розяснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич