Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачі свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх син ОСОБА_4 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ј частки квартири АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями майна за законом, прийняли спадщину, але через спір із відповідачем не може оформити свої права нотаріально. А тому, звернулися до суду з даним позовом та просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Бар, Вінницької області, що підтверджується довідкою № 660 від 03.10.2019 року виданою КП «Бар-Благоустрій».

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ј частки квартири АДРЕСА_1 .

Власність спадкодавця на ј частку вищевказаної квартири підтверджується Свідоцтвом про право власності, яке видане 18.07.1996 року органом по приватизації при Барському машзаводі, відповідно до наказу № 298 від 19.08.1993 року.

Відповідно до Рішення № 88 від 12.03.2001 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво добудови розміром 3,0*6,0 м до квартири в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Рішення № 560 від 30.11.2001 року Барської міської ради Вінницької області ОСОБА_2 надано дозвіл на переведення добудови до квартири, розміром 3,0*6,0 м, під магазин.

Відповідно до Рішення № 889 від 19.12.2007 року виконкому Барської міської ради Вінницької області ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення проектної документації з реконструкції частини квартири АДРЕСА_1 під магазин змішаної групи товарів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 660 від 03.10.2019 року виданою КП «Бар-Благоустрій».

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 з вбудовано-прибудованим магазином, (загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м, площа магазину 33,0 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 з вбудовано-прибудованим магазином, (загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 23,7 кв.м, площа магазину 33,0 кв.м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити за ОСОБА_3 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: