Справа № 457/87/19
провадження №2/457/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

з участю секретаря Ринди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він набув у власність квартиру № 46 у будинку № 19, розташовану на вулиці П. Сагайдачного у місті Трускавці, відповідно до договору купівлі- продажу від 2 лютого 2018 року. Згідно з п. 10 даного договору, продавець квартири ОСОБА_2 зобовязується надати квартиру для вільного та безперешкодного користування за призначенням та знятися з реєстраційного обліку разом з іншими зареєстрованими особами до 1 березня 2018 року. Однак, всупереч вимог законодавства та положень договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не знялися з реєстраційного обліку, тому позивач просить задовольнити позов та визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом.

У судове засідання позивач не з"явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак до суду не з'явилися і не повідомили про причини своєї неявки, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником квартири № 46, що у будинку № 19 по вул. Сагайдачного у м. Трускавці є позивач ОСОБА_1, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 115022806 від 22.02.2018 року, який знаходиться в матеріалах справи. Згадану квартиру позивач набув у власність відповідно до договору купівлі- продажу від 02 лютого 2018 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п. 10 даного договору, продавець квартири ОСОБА_2 зобовязався надати квартиру для вільного та безперешкодного користування за призначенням та знятися з реєстраційного обліку разом з іншими зареєстрованими особами до 01 березня 2018 року. Однак відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: 82200, м. Трускавець, вул. Сагайдачного, 19/46, що стверджується інформацією відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області від 15.03.2019 року № 09-08/61, яка знаходиться в матеріалах справи.

Судом також встановлено, що відповідачі у квартирі № 46, що у будинку № 19 по вул. Сагайдачного у м. Трускавці не проживають з 01.03.2018 року, що стверджується актом про фактичне проживання особи від 10 жовтня 2018 року.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Права власника квартири передбачені також ст. 150 ЖК Української РСР, відповідно до якої власник має право використовуватися житлом для особистого проживання і проживання членів його сім"ї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Разом з тим, згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У постанові Верховного Суду України від 05 листопада 2014 року по справі № 6-158 цс 14 зазначається, що право членів сім'ї власника будинку (квартири) користуватись жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім'ї якого вони є; із припиненням права власності у особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сімї.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є власниками квартири та не перебувають у сімейних стосунках з власником квартири, тому не має жодних правових підстав для їхнього користування зазначеною квартирою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанціями № 80 від 12.10.2018 року, 43 від 28.01.2019. Тому з відповідачів необхідно стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Сагайдачного, 19/46.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Сагайдачного, 19/46, судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Сагайдачного, 19/46, судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4