Справа № 386/737/19
Провадження № 2-о/386/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

присяжних: Смирного С.О.,

Шаповал Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження за загальними правилами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Комунальне некомерційне підприємство "Голованівська центральна районна лікарня" Голованівської районної ради, орган опіки та піклування - Голованівська селищна рада Кіровоградській області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 07.08.2019 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона проживає разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким здійснює догляд. Її син є інвалідом з дитинства, хворіє на дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, стійкі рухові порушення, загальне недорозвинення мови, затримка психо-мовного розвитку та 18 червня 2019 року йому було встановлено першу групу інвалідності безтерміново. Заявник зазначає, що останні роки стан здоров`я її сина не дозволяє йому бути самостійним, здійснювати будь-які дії в побуті, внаслідок хвороби не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, вчиняти правочини, потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує встановлення відносно нього опіки та призначення опікуна, оскільки він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Він потребує встановлення над ним опіки відповідно до ст. 41 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Заявник вказує, що вони проживають у найнятій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак після оформлення спадщини, будуть проживати в квартирі, що належала її батькові ОСОБА_3 . Заявник не судима, матеріально забезпечена, на диспансерному обліку не перебуває. Орган опіки та піклування в особі Голованівської селищної ради Кіровоградської області не заперечує проти призначення її опікуном, але за вищевказаних обставин не може визначити її опікуном своїм рішенням. У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 39-41, 55, 63 ЦК України, ст.ст. 295-298 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 12.08.2019, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до підготовчого засідання.

12 серпня 2019 року ухвалою суду до участі в справі залучено в якості органу опіки та піклування Голованівську селищну раду Кіровоградській області та в якості заінтересованих осіб - Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Комунальне некомерційне підприємство "Голованівська центральна районна лікарня" Голованівської районної ради.

13 вересня 2019 року за клопотанням заявника постановлено ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинено.

15 жовтня 2019 року ухвалою суду відновлено провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

01 листопада 2019 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити заяву про визнання недієздатним її повнолітнього сина ОСОБА_2 та призначити її опікуном над недієздатним сином.

Представник органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Від голови селищної ради до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання проводити без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви заперечень не має.

Представники заінтересованих осіб Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Комунального некомерційного підприємства "Голованівська центральна районна лікарня" Голованівської районної ради в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення судового засідання до суду не подавали.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представників заінтересованих осіб і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.2001 Голованівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками ОСОБА_2 зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18.08.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, заявник 18.08.2012 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " (а.с. 25).

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання за №243, виданої 19.09.2017 Голованівською селищною радою Кіровоградської області (а.с. 12).

Як вбачається з довідки №2016, виданої 09.07.2019 Голованівською селищною радою Кіровоградської області, заявник проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять чоловік ОСОБА_6 , 1984 року народження, син ОСОБА_2 , 2001 року народження та дочка ОСОБА_9 , 2013 року народження (а.с. 33).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні копії медичного висновку №108/53 від 20.05.2014 Голованівської центральної районної лікарні, копій витягів із історії хвороби №468 та №435 Головного дитячого спеціалізованого клінічного санаторію "Хаджибей", копій виписок №144 та №184 із медичних карт стаціонарного хворого Української дитячої спеціалізованої лікарні "ОХМАТДИТ", копії виписного епікризу Дитячої міської лікарні від 13.10.2016, встановлено, що ОСОБА_2 має психічний розлад здоров`я, страждає на дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез (а.с. 13-21).

Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №173834 від 01.07.2019, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, має першу групу інвалідності безтерміново (а.с. 22).

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №346 від 04.10.2019, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 95-98).

Відповідно довідок управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України, заявник протягом 2008-2019 років має щомісячно дохід у вигляді пенсії (а.с. 23-24).

Заявник на "Д" обліку у терапевта Комунального некомерційного підприємства "Голованівська центральна районна лікарня" не перебуває, має задовільний стан здоров`я, що підтверджується довідкою цього підприємства від 09.07.2019 (а.с. 8).

Згідно довідки МВС України серії ААА №0610246, заявник станом на 16.07.2019 не знятої чи не погашеної судимості не мала (а.с. 9).

Відповідно наданого 01.08.2019 Голованівською селищною радою Кіровоградської області подання, остання не заперечує призначити заявника опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с. 32).

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з частинами 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог та визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він з дитинства має психічний розлад здоров`я та внаслідок хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними.

Заявник має бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки доводиться останньому матір`ю, бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх, має повну цивільну дієздатність, має житло та відповідні умови для проживання недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення має бути визначений в один рік та шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Комунальне некомерційне підприємство "Голованівська центральна районна лікарня" Голованівської районної ради, орган опіки та піклування - Голованівська селищна рада Кіровоградській області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Визначити строк дії рішення в один рік та шість місяців з дати набрання ним законної сили.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Місцезнаходження органу опіки та піклування - Голованівської селищної ради Кіровоградській області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 48, поштовий індекс 26500, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б.№48, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місцезнаходження заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б.№23, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Місцезнаходження заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства "Голованівська центральна районна лікарня" Голованівської районної ради: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Незалежності, б.№2, поштовий індекс 26500, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гарбуз О. С.

Присяжні С.О.Смирний

Н.І.Шаповал