Справа № 524/9856/18
Провадження №2/524/910/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В своїй заяві він вказав, що підтримує позов.
Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Іншим співвласником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2, частка якої у спільній власності становить 243 кв.м.
08.05.2002 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким остання усе її майно заповіла ОСОБА_1.
04 січня 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ №339550 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №48.
Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори від 11.07.2018 №1768/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована по ОСОБА_3, 6 в м.Кременчуці після померлої ОСОБА_4 у звязку із тим, що частки співвласників не були визначені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч.1,2 ст.317 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
За ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. ОСОБА_5 власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. ОСОБА_5 власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОЦІНКА СУДУ
Суд відзначає, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць