Справа № 444/682/19
Провадження № 2/444/791/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-тя особа : Забірська сільська рада про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказуючи на те, що проживає в с.Синьковичі, Жовківського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після якої відкрилась спадщина на належне ій майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 0,94 га. Після смерті тітки ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила, мати позивачки ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Забірська сільська рада, у порядку, який тоді був визначений, видала на ім"я ОСОБА_2 . сертифікат серія НОМЕР_1 відповідно діючого на той час зразка Львівської області на земельну ділянку розміром 0,94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Вказує, що з приводу спадкування після смерті матері ОСОБА_3 звернулась до Жовківської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки їй відмовлено, оскільки нею не подано сертифікати на право на земельну частку (пай) згідно нової форми затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Крім цього вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка звернулась до Жовківської РДА, однак там їй відмовлено в такому та роз"яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв"язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність, та щоб звертатись до суду.

Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких зазначено, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього, у своїх листах просять розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що стверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, а юридично не оформила мати позивачки ОСОБА_3 .

З копії сертифікату серії НОМЕР_1 вбачається, що такий виданий Забірською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 про її право на земельну частку (пай) площею 0.94 га.

З матеріалів справи вбачається, що листом Жовківської державної нотаріальної контори № 740/01-16 від 13.03.2018 р. позивачу роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на спірний земельний пай.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 її сестра ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) вступила в управління спадковим майном, однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом іхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 0,94 га умовних-кадастрових гектарів, що знаходиться на території Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала їй на підставі сертифікату серії ЛВ № 093555 виданого Забірською сільською радою 25.12.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.