Справа № 487/7311/14-ц
Провадження № 2/487/103/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Біцюка А.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а), ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13, к. 102) до ОСОБА_3 (54029, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому, посилаючись на невиконання боржником умов договору, просить суд:

1. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою: пр. Леніна, буд. 33 в м. Миколаєві, загальна площа якого становить 45,4 кв.м. та квартиру №5, що знаходиться за адресою: пр. Леніна, буд. 33, м. Миколаїв, загальна площа якої становить 18,8 кв.м., житлова площа 14,7 кв.м., а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення загальної заборгованості перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, за кредитним договором №014/08-112/69789 від 15 жовтня 2007 року у сумі 567 122 (пятсот шістдесят сім тисяч сто двадцять дві) гривні 63 коп. шляхом продажу на прилюдних торгах відповідно до діючого законодавства України у межах процедури виконавчого провадження, звернення стягнення на майно через органи Державної виконавчої служби України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2019 року провадження по справі було зупинено до розгляду Миколаївським апеляційним судом справи № 487/1222/17 (провадження №2/487/136/18) за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно постанови Миколаївського апеляційного суду від 14.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі зникли, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання по справі призначити на 15 год. 00 хв. 08.04.2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 06.03.2019 року.

Суддя Біцюк А. В.