23.01.2019 227/4310/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Верній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 27 лютого 1998 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 06. Від шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, постійні сварки, перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені. Спільного господарства не ведуть, хоча мешкають за однією адресою. Дійшла висновку, що збереження сімї неможливе і суперечить їх інтересам. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Краузе».
Позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надходило.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись положеннями статті 223, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних чи доказів та ухвалити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію заочного рішення суду для відома.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 1998 року у виконкомі Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 06.
Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю, мешкають окремо.
Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,5,76-81,133,259,263-265,280-282 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 лютого 1998 року виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 06, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іванисенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК 915837 виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

23.01.2019