Справа № 591/6455/18
Провадження № 2/591/833/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/6455/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05 листопада 2018 року у справі було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 січня 2019 року.

23 січня 2019 року, після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона відмовляється від позову. Просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання 25 січня 2019 року не зявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову, і відмова прийнята судом.

У даній справі суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відмову від позову слід прийняти та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. та надано суду оригінал квитанції.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач до ухвалення судового рішення звернулася із заявою про відмову від позову, то їй слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого нею при подачі позову судового збору, тобто 352,40 грн. (704,80 : 2 = 352,40 грн.), сплаченого на рахунок № 8003 за квитанцією 0.0..1 від 26 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: м. Суми, Федька, 3/1 кв. 36 до ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: м. Суми, пр-т. Лушпи, 7 кв. 50, про розірвання шлюбу закрити у звязку відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: м. Суми, Федька, 3/1 кв. 36 з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 352,40 грн., сплаченого на рахунок №8003 за квитанцією 0.0..1 від 26 жовтня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 25 січня 2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова