Справа № 182/8157/18
Провадження № 2/0182/1064/2019
25.01.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
сторони по справі:
третя особа ОСОБА_4 (ІПН невідомо, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Заяви по суті справи:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні квартирою, посилаючись на те, що вона за Договором дарування стала власницею житлового будинку розташованого за адресою: вул. Декабристів, 52 в м. Нікополь Дніпропетровської області.
На час укладення договору дарування в будинку залишився зареєстрованим відповідач ОСОБА_2. Відповідач зареєстрований у будинку, але не проживає з 20.10.2008 року, участі в утриманні майна не приймає, його речей у будинку не має. Наявність реєстрації відповідача у будинку порушує її право власності, а тому просить її право захистити.
Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №52 по вул..Декабристів в м.Нікополь.
Відповідач відзиву на позов до суду не подавав.
Треті особи будь-яких заяв по суті справи не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (а.с.24).
Ухвалою суду від 16.11.2018 року зобовязано Нікопольську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про доходи відповідача (а.с.26).
Ухвалою суду від 16.11.2018 року зобовязано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України починаючи з 2015 року по теперішній час відповідач (а.с.25).
Ухвалою суду від 16.11.2018 року зобовязано позивача надати на адресу суду відомості про співвідповідача на 1/3 частину будинку 52 по вул..Декабристів в м.Нікополь (а.с.27).
Ухвалою суду від 07.12.2018 року залучено до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (а.с.46).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
Будинок № 52 по вул. Декабристів у місті Нікополі складається з двох
половин з окремими входами, одна з яких належала на праві власності
ОСОБА_5 (у розмірі 2/3 частини), а друга половина
належить на праві власності ОСОБА_4 (у
розмірі 1/3 частини) (а.с.36).
16.03.2018 року ОСОБА_5 на підставі договору
дарування, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 подарував позивачу ОСОБА_1
2/3 частини житлового будинку розташованого по вул. Декабристів, 52 в м.
Нікополь, Дніпропетровської області (а.с.5-6).
16.04.2018 року 1/3 частини будинку позивач ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 подарувала своїй матері ОСОБА_3 (а.с.39-40).
На час укладення договору дарування від 16.03.2018 року в будинку залишився зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 (а.с.9,21).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку, але не мешкає там з 20.10.2008 року, він не є членом сімї власника житлового будинку, що підтверджується актом квартального комітету №5 від 02.10.2018 року (а.с. 8).
Зважаючи на складну економічну ситуацію в країні, значне підвищення цін на житлово-комунальні послуги позивач змушений оформити субсидію на оплату комунальних послуг, але з причини наявності реєстрації в будинку відповідача, вона не має можливості цього зробити.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №52 по вул.. Декабристів в м.Нікополь Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 24.01.2019 року.
Суддя: ОСОБА_8