Справа № 700/1061/19
Провадження № 2/700/429/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/1061/19 провадження № 2/700/429/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Смільчинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Смільчинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смільчинці Лисянського район Черкаської області помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну ділянку площею 1,31 га, розташовану в адмінмежах Смільчинецької сільської ради, згідно державного акту серії ЧР №002444 виданого 05.03.2003 року.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом. На день смерті батька ОСОБА_1 була неповнолітньою (12 років). Крім неї спадкоємцями за законом також були дружина померлого та її мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про наявність спадкового майна позивач дізналася у 2019 році та звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. В нотаріальній конторі їй вказали про необхідність надання правовстановлюючого документу на спадкову масу.

Звернувшись до Відділу Держгеокадастру у Лисянському районі з проханням надати державний акт належний спадкодавцю, їй стало відомо, що ще за життя згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 21.11.2007 року право власності на земельну ділянку належну спадкодавцю перейшло, шляхом визнання права власності, до ОСОБА_3 . Проте, Лисянським районним судом Черкаської області 16.07.2019 року було видано довідку, згідно якої зазначалося, що у 2007 році матеріали справи за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку не надходили. Згідно архівних даних Лисянського районного суду Черкаської області, відомості про реєстрацію та розгляд такої справи відсутні.

Таким чином, ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку належну ОСОБА_4 на підставі правового акту, який не відповідає законові і порушує права власників.

У зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№630408 зареєстрований 30.11.2007 року та виданий ОСОБА_3 на підставі неіснуючого рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 21.11.2007 року, тому вона просить визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№630408 зареєстрований 30.11.2007 року та виданий ОСОБА_3 , про що внести до державного реєстру відомості про скасування даного державного акту.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, наполягали на позовних вимогах, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смільчинці Лисянського район Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2004 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.1992 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну ділянку площею 1,31 га, розташовану в адмінмежах Смільчинецької сільської ради, згідно державного акту серії ЧР №002444 виданого 05.03.2003 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. На день смерті батька ОСОБА_1 вона була неповнолітньою (12 років). Крім позивача спадкоємцями за законом також були дружина померлого та мати позивача - ОСОБА_5 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.2013 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2019 році позивач дізналася про наявність спадкового майна та звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. В нотаріальній конторі їй вказали про необхідність надання правовстановлюючого документу на спадкову масу.

Звернувшись до Відділу Держгеокадастру у Лисянському районі з проханням надати державний акт належний спадкодавцю, їй стало відомо, що право власності на земельну ділянку належну спадкодавцю перейшло до ОСОБА_3 .

Зокрема, згідно довідки відділу Держгеокадастру №29-23-0.290-76/107-19 від 29.05.2019 року вбачається, що рішенням Лисянського районного суду від 21.11.2007 року б/н було визнано право власності на земельну ділянку площею 1,31 га за ОСОБА_3 , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №002444 по Смільчинецькій сільській раді. На підставі вищевказаного рішення Лисянським районним відділом Черкаської регіональної філії «Центру ДЗК» виготовлено технічну документацію по переоформленню права власності на земельну ділянку загальною площею 1,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Смільчинецькій сільській раді та надруковано на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку по Смільчинецькій сільській раді серії НОМЕР_4 №630408.

Проте, згідно з довідкою Лисянського районного суду Черкаської області від 16.07.2019 року у 2007 році матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Смільчинецької сільської ради Лисянського району про визнання права власності на земельну ділянку до суду не надходили. Згідно архівних даних Лисянського районного суду Черкаської області, відомості про реєстрацію та розгляд такої справи відсутні.

Відповідно ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акта.

У зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№630408 зареєстрований 30.11.2007 року та виданий ОСОБА_3 на підставі неіснуючого рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 21.11.2007 року, тому він є незаконним та підлягає скасуванню.

Крім того, з огляду та те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№630408 зареєстрований 30.11.2007 року, виданий ОСОБА_3 є незаконним і підлягає скасуванню, то відповідно необхідно внести відомості про скасування даного державного акту до державного реєстру.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 137, 141, 200, 206, 263-265, 274-279, 274, 280 289 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Смільчинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування державного акту на земельну ділянку задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №630408,зареєстрований 30.11.2007 року та виданий ОСОБА_3 на підставі неіснуючого рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 21.11.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб