Справа № 703/3759/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача, адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської, ухваленого 11 грудня 2018 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 р. представник позивача, ОСОБА_2, звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи тим, що в судовому рішенні від 11.12.2018 р. прізвище позивача в тексті рішення у відповідних відмінках помилково зазначено «ОСОБА_3.» замість правильного «ОСОБА_3.». Аналогічні описки зроблені в прізвищі свекрухи та матері її покійного чоловіка, а саме замість правильного «ОСОБА_5» записано помилково «ОСОБА_5». Також в мотивувальній частині рішення дата смерті чоловіка позивача, ОСОБА_4, помилково зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_1.» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Вважає опискою запис в резолютивній частині даного рішення восьмий його абзац на п'ятій сторінці, а саме : «Рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб», який підлягає виключенню з даної частини рішення як описка так як такої категорії судові рішення в дану службу не підлягають направленню.

В зв'язку з наявними описками позбавляють можливості зареєструвати право власності на спадкове майно, зазначене в даному рішенні суду, саме на ім'я позивачки - ОСОБА_3.

Просила заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні арифметичні помилки протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши доводи заяви матеріалами справи суд встанови наступні обставини.

11.12.2018 р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування позов задоволено.

Після виготовлення рішення позивачем було виявлено описки у правильності написання у відповідних відмінках її прізвища, прізвищі свекрухи та матері її покійного чоловіка, а також дати смерті її чоловіка.

Суд, з урахуванням викладених обставин, на підставі наявних матеріалів справи встановив, що дійсно в резолютивній частині рішення було допущені зазначені описки, які не впливають на суть прийнятого судом рішення та не тягнуть погіршення становища жодної із сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ухваленому 11 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування виправити наступні описки:

- у відповідних відмінках помилково зазначене прізвище позивача - «ОСОБА_3.» на правильне у відповідних відмінках - «ОСОБА_3.»;

- помилково зазначене прізвище свекрухи та матері покійного чоловіка позивача «ОСОБА_5» на правильне - «ОСОБА_5»;

- в даті смерті чоловіка позивача, ОСОБА_4, помилкову «ІНФОРМАЦІЯ_1.» на правильну «ІНФОРМАЦІЯ_2.».

- виключити помилково зазначений порядок виконання рішення: «Рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб». ,

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Л.А. Пасацька