Справа № 283/2574/19
Провадження №2/283/914/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Чушенко Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року позивачі звернулися до Малинського районного суду Житомирської області з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жобоч Малинського району Житомирської області помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дід ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ) - ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

За життя, 19 лютого 2008 року, ОСОБА_5 склав заповіт на користь своїх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та онуків - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Позивачі у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини звернулися з відповідною заявою до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори

За результатами подання заяв спадкоємцями, нотаріусом була відкрита спадкова справа № 310/2013, однак оформити спадщину на майно померлого позивачі не в змозі, у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за життя спадкодавця за ним зареєстровано не було.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в поданій до суду заяві не заперечив проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жобоч Малинського району Житомирської області помер ОСОБА_5 , який був батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та, відповідно, дідом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.27).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: належний йому житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ), заповів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Даний заповіт посвідчений секретарем Іванківської сільської ради Малинського району Житомирської області Миколаєнко Н.С. (а.с.28).

Згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 30 листопада 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської Ради народних депутатів Малинського району Житомирської області Захарчук Л.В., ОСОБА_5 купив у ОСОБА_6 житловий будинок в с. Жобоч Малинського району Житомирської області (а.с.17).

Відповідно до виписки з погосподарських книг Іванівської сільської ради Малинського району №464 від 11 листопада 2019 року, виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради, в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - голова господарства (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), його дружина ОСОБА_7 , діти: ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно довідки №13254, виданої 24 жовтня 2019 року Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 не зареєстроване у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20).

Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Порядок прийняття спадщини на майно померлого ОСОБА_5 регулюється статтями 1268,1269 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_5 , його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які також діяли від імені своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , подали до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. За наслідками подання заяв 10 грудня 2013 року нотаріусом була відкрита спадкова справа №310/2013.

Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини. (а.с.35-39).

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 листопада 2019 року (а.с.26).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які також діють в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко