Єдиний унікальний номер 725/6726/18
Номер провадження 2/725/1099/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д. В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 22 лютого 1998 року Виконкомом Синівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №02.

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей, з яких тільки одна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є неповнолітньою.

Разом з тим, подружнє життя не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на життя, а також постійних непорозумінь та сварок, внаслідок чого, вони з відповідачкою вже тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.

У звязку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що з дружиною вони спільно не проживають вже півроку, а тому рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним. Строк на примирення просив не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала щодо розірвання шлюбу. Пояснила, що вже тривалий час вони не підтримують фактичних шлюбних відносин та проживають окремо. Строк на примирення просила не надавати, оскільки їхня сім?я розпалася остаточно, у звязку із чим шлюб носить тільки формальний характер.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 21 лютого 1998 року Виконкомом Синівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №02 (а.с.4).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей. Неповнолітньою на даний час є ОСОБА_3, 22.04.2005р.н. (а.с.8).

Спільне життя сторін на склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, а також постійні непорозуміння та сварки. На даний час позивач та відповідачка припинили фактичні шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 197, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (30.04.1972р.н.) та ОСОБА_2 (09.07.1974р.н.), зареєстрований 21 лютого 1998 року Виконкомом Синівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №02, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 січня 2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич