Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2019 р. Справа № 608/354/19

Номер провадження2-о/608/17/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Павлинів І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначила, що має намір оформити пенсію, в зв'язку з чим звернулася до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області. Однак, представником Управління було виявлено виправлення в даті народження в трудовій книжці, зокрема, виправлення в році народження. Такі неточності унеможливлюють оформлення пенсії. А тому їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задоволити та встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_2, виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненої 22 травня 1976 року.

Представник заінтересованої особи: Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судовому засіданні вважає заяву ОСОБА_1 підставною та просить її задоволити.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого 31 січня 2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області вбачається належність документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Трудова книжка НОМЕР_2 заповнена російською мовою та видана на «ОСОБА_1». Дата народження вказана 15 липня. Однак, рік її народження містить виправлення на 1960.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, дата народження заявниці значиться - ІНФОРМАЦІЯ_1

Такі неточності в документі не дають ОСОБА_1 можливості оформити пенсію.

Крім того, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже, співставлення записів в документах, які стосуються дати народження свідчить про те, що трудова книжка НОМЕР_2, видана 22 травня 1976 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, жительки с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заінтересована особа: Чортківське об'єднане управління Пенсійоного фонду України Тернопільської області (вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільська область, ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: трудової книжки НОМЕР_2, виданої на ім'я ОСОБА_1, заповненої 22 травня 1976 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25 березня 2019 року.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/354/19

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: