РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Рівне

Справа № 572/2176/18

Провадження № 22-ц/4815/85/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ: Бондаренко Н.В. (суддя-доповідач), Ковальчук Н.М., Гордійчук С.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув в порядку письмового провадження без виклику учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області в складі судді Слободянюка Б.К. від 1 жовтня 2018 року, ухваленого в 13 год. 25 хв. в м. Сарни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.07.2013 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 10.07.2013 року і до його повноліття. Однак, вона не може забезпечити належний рівень забезпечення дитини, оскільки отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшій сумі ніж було призначено судом в 2013 році, так як є здоровим, працездатним, з моменту розірвання шлюбу між він придбав автомобіль та будинок.

Крім того, звертає увагу, що відповідно до ЗУ "Про державний бюджет на 2018 рік" збільшився прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, який становить 1860 грн.

З наведених підстав просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на її користь на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 1 жовтня 2018 року збільшено розмір аліментів встановлений рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.07.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Рішення мотивовано тим, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В поданій на вказане рішення суду апеляційній скарзі ОСОБА_5 покликається на його незаконність та необґрунтованість через порушення судом норм матеріального права.

Вказує, що в рішенні судом не зазначено, що стало підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього, та яким чином змінився матеріальний та сімейний стан стягувача аліментів чи боржника по їх сплаті.

Крім того, оскаржуване рішення суду суперечить роз'ясненням пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до яких зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Відзив на апеляційну скаргу позивачем не подавався.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України у суді апеляційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 369 цього Кодексу.

Згідно з частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що справа є малозначною, її розгляд здійснено в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Згідно із ч. 1ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.07.2013 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2013 року і до його повноліття.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов'язаний з'ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров'я.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_4 просила збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду з 500 грн. до 3000 грн. щомісячно, посилаючись на покращення матеріального стану відповідача та зміну законодавства щодо мінімального розміру аліментів на дитину.

Позивач, відповідно до ст. 81 ЦПК України, має довести наявність обставин для стягнення аліментів у більш високому (значному) розмірі.

Однак, жодних доказів погіршення свого матеріального становища, або покращення майнового стану відповідача, зокрема придбання останнім автомобіля та будинку ОСОБА_4 суду надано не було.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" убачається, що у 2018 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн., а з 1 липня - 1944 грн.

Однак, зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України.

Згідно роз'яснень, викладених у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Разом з тим, збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів, як і не може бути підставою для відмови в перерахунку розміру аліментів.

Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, яку Верховний Суд виклав у постанові від 12 вересня 2018 року у справі №459/2181/17.

Суд першої інстанції, на вказане уваги не звернув, належним чином не перевірив доводи позивача, викладені у позовній заяві, про покращення майнового стану платника аліментів та втричі збільшив їх розмір, пославшись фактично лише на збільшення, встановленого законом, розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Докази про покращення матеріального стану платника аліментів після постановлення судом рішення про їх стягнення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 та ч. 13 ст.141 ЦПК України підлягають пропорційному розподілу понесені сторонами судові витрати.

Позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

При подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено 1057 грн. 20 коп. судового збору. В зв'язку з відмовою у задоволенні позову він підлягає поверненню відповідачу із Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 1 жовтня 2018 року скасувати.

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівне повернути ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) кошти в розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп., які були сплачені ним на рахунок отримувача: УК у м. Рівне № 0030, код отримувача 38012714, банк отримувача Казначейство України, МФО отримувача: 899998, згідно квитанції 0.0..1 від 26 жовтня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судді: Бондаренко Н.В.

Ковальчук Н.М.

Гордійчук С.О.