Номер провадження 2-о/243/11/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18 » січня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Гончарової А.О.,

Присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що після травня 2014 року вона не має відомостей про місце перебування доньки, і на теперішній час її місце знаходження не відоме.

Просить суд визнати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надав свідчення про те, що він є Головою ОСББ будинку в якому мешкає позивач. Підтвердив, що ОСОБА_6 залишила у травні 2014 року квартиру АДРЕСА_1, її місце перебування наразі невідомо.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала свідчення про те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3. Вказала, що намагалася знайти ОСОБА_4 серед знайомих. Підтвердила, що ОСОБА_6 залишила у травні 2014 року квартиру АДРЕСА_1, її місце перебування наразі невідомо.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав свідчення про те, що він є знайомим ОСОБА_4. Вказав, що остання працювала разом з ним до початку військових дій. Підтвердив, що у 2014 році ОСОБА_4 виїхала за межі міста Словянська, її місце перебування наразі невідоме. ні з ким із знайомих на звязок вона не виходила з вересня 2014 року.

Представник заінтересованої особи: Словянської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав Заяву, в якій просить суд розглянути справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без участі представника та постановити рішення згідно діючого законодавства.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_9 про склад сімї № 99 виданої Головою «ОСББ Егида» від 12 жовтня 2018 року вбачається, що за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Донський, будинок № 1/86 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Актом обстеження житлових умов затвердженим Головою «ОСББ Егида» від 12 жовтня 2018 року встановлено, що за адресою: Донецька область, м. Словянськ, провулок Донський, будинок № 1/86 зареєстрована донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але остання фактично не проживає за вказаною адресою з травня 2014 року по теперішній час. Її місце проживання невідоме (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місці її постійного проживання підтверджується зібраними у справі доказами.

З ОСОБА_9 № 15497/303/04-2018 від 06 листопада 2018 року, виданої Словянським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшуку не перебуває. З метою проведення розшуку гр. ОСОБА_4, була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Словянська, проте перераховані заходи позитивного результату не дали, інформацією про місце знаходження гр. ОСОБА_4, на території України поліція не володіє (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки заявник зазначає, що останні відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 були у вересні 2014 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 жовтня 2014 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13, 259, 263, 264, 265, 268, 305,306,308, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення виготовлений 24 січня 2019 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_11

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2