Справа №551/1097/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу через відсутність взаєморозуміння, зміну поглядів на життя, відтак, на її думку, їх сімя не може бути збережена.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року / а. с. 12 /.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року клопотання відповідача ОСОБА_3 задоволено та, як наслідок, надано сторонам місячний строк для примирення, У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупинено / а.с.18 /.

Ухвалою суду від 03 січня 2019 року провадження у справі відновлено та призначено підготовче засідання по справі о 15 год. 30 хв. 22 січня 2019 року / а.с.22 /.

У підготовче засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, а відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі / а. с. 19, 26 /.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 не скористався правом подати відзив на позов, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, виходячи з наступного.

Так, сторони 15 червня 2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Шишацького РУЮ у Полтавській області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18 та видано свідоцтво серії І- КЕ № 103934 / а. с. 6 /.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За правилами вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, за час наданого судом строку на примирення подружжя не здійснило дій щодо збереження родинних стосунків, у звязку з чим їх подальше життя в складі однієї сімї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них та їх малолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 18 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище, - Лимар/, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Покотило».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 330 Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 91, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати, які складаються з сплати судового збору та витрат на правову допомогу, у загальному розмірі 1 054 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: