Справа № 167/1465/18
Провадження №2-о/167/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Копачівська сільська об'єднана територіальна громада Рожищенського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа Копачівська сільська об'єднана територіальна громада Рожищенського району Волинської області. звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3. Після смерті баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Яблунівка Рожищенського району, земельні ділянки площею 0,25га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 3,13га., 3,15га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Все майно знаходиться на території Копачівської сільської об'єднаної територіальної громади Рожищенського району Волинської області.

Для оформлення спадщини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу Павлюк Р.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 і отримав відмову. Йому було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, про те що, ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Рожищенським PB УМВС України в Волинській області, 21,06,1999 року, реєстраційний номер платника податків:НОМЕР_2 являється внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Копачівська сільська об'єднана територіальна громада Рожищенського району Волинської області в судове засідання не з'явився, суду подана заява про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення заяви покладаються на погляд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 25 жовтня 1949 року одружилась з ОСОБА_6, після одруження її прізвище змінилось на «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про одруження «повторне» ОСОБА_6 і ОСОБА_3 виданого 24.02.2000 року Рожищенським відділом РАЦС Волинської області.

В шлюбі ОСОБА_6 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявника батько ОСОБА_7. В свідоцтві про народження заявника батька, вказано його прізвище «ОСОБА_11» і в графі батьки: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 виданого 10.02.1960 року Велико-Березолуківською сільською радою Рожищенського району.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_11 виданого 30.05.1981 року Березолуківською сільською радою Рожищенського району, вбачається, що 30 травня 1981 року заявника батько ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_11. Після укладення шлюбу прізвище його матері «ОСОБА_11» змінилось на прізвище «ОСОБА_11».

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник. В його свідоцтві про народження значиться батько - ОСОБА_7, мати ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 10.12.1982 року Березолуківською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 заявника батько ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 виданого 15.05.2002 року Березолуківською сільською радою Рожищенського району Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника баба ОСОБА_3, це стверджується свідоцтвом про смерть виданим 29.06.2018 року виконавчим комітетом Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Яблунівка Рожищенського району, земельні ділянки площею 0,25га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 3,13га., 3,15га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.11.2017 року на житловий будинок АДРЕСА_1, копією витягу на земельну ділянку від 30.11.2017 року площею 0,25 га., копією державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,13 га і площею 3,15 га виданих 24.01.2005 року Рожищенським районним, відділом земельних ресурсів.

З роз'яснення від 15 листопада 2018 року № 975/02-14 приватного нотаріуса Павлюк Р.П. видно, що заявник звертався до приватного нотаріуса Рожищенського нотаріального округу Павлюк Р.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 і отримав відмову, оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки судом встановлено, що всвідоцтві про народження заявника батька, при написанні його прізвища і прізвища його батьків допущено механічну помилку посадовою особою сільської ради, а тому той факт, що ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Рожищенським PB УМВС України в Волинській області, 21.06.1999 року, реєстраційний номер платника податків:НОМЕР_2, являється внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 18, 81, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, про те що, ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Рожищенським PB УМВС України в Волинській області, 21.06.1999 року, реєстраційний номер платника податків:НОМЕР_2 являється внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.01.2019 року.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч