МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" грудня 2019 р. Справа №370/1333/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про застосування наслідків вчинення нікчемного правочину: відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права приватної власності на земельну ділянку, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 03.12.2019 року скасовано ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 09.08.2019 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , та інших, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом із тим, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так позивачі просять суд «присудити відповідачам відновити стан земельної ділянки позивача до стану, який існував до порушення права приватної власності на цю ділянку».

Стаття 152 ЗК України серед способів захисту прав на землю дійсно передбачає відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав п. б ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Разом із тим, зміст цього способу захисту права передбачає відновлення якісних характеристик земельної ділянки, з огляду на вимоги ст.ст. 166-168 ЗК України: рекультивація порушених земель, охорона земель від забруднення небезпечними речовинами, охорона ґрунтів тощо.

Таким чином зміст зазначеного у позовній заяві способу захисту порушеного права, тобто позовні вимоги, не узгоджуються з викладом обставин, якими вони обґрунтовуються, оскільки за змістом позовної заяви позивачі вказують на порушення меж їх земельної ділянки відповідачами та необхідності їх відновлення.

Згідно ст. 106 ЗК України власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Враховуючи, що суд розглядає справи не інакше як в межах заявлених особою вимог, позовні вимоги за даним позовом слід привести у відповідність до фактичних обставин справи та дійсних намірів відповідача.

У разі наполягання відповідачем на розгляді судом вимог про застосування наслідків недійсності нікчемності правочину, позивачам слід відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України надати суду належним чином засвідчену копію цього правочину.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачам слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання уточнених позовних вимог чи нової редакції позовної заяви (за вибором позивача) у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про застосування наслідків вчинення нікчемного правочину: відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення права приватної власності на земельну ділянку, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати заявникам строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир