Справа № 535/1390/19
Провадження № 2/535/476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Котельва Котелевського району Полтавської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 29.11.2019 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с . 34).

Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с 35).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали справи в їх сукупності (а.с 1- 36), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , родинні відносини з якими підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 22.08.1969 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 03.09.1988 року (а.с 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.05.2019 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки за № 6640, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 05.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_2 ). При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с. 13).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належав ОСОБА_4 , спадкоємцем після смерті якого, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем, стала ОСОБА_2 , проте за життя не встигла оформити своїх спадкових прав.

06.11. 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича з питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відсутня (інформаційна довідка № 58196135 від 06.11.2019 року), а тому нотаріусом було роз`яснено, що згідно вимог ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою спадкоємицею, що пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та не прийняла її, оскільки заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент смерті матері зареєстрована зі спадкодавцем не була (а.с 14). Також було роз`яснено право звернутися до суду з питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить лист за № 672/01-16 від 06.11.2019 року (а.с 14).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що є юридично необізнаною людиною в законодавстві з питань спадкування, а тому не знала про обов`язковість подачі заяви до нотаріуса саме в шестимісячний строк, а навпаки вважала, що її можна подати лише зі спливом шести місяців після смерті матері. Саме тому до нотаріальної контори вона звернулася 06.11.2019 року, тобто інтервал між датою смерті та моїм зверненням складає 186 днів, рівно 6 місяців та 2 дні, що свідчить про пропуск строку лише на 2 дні.

Крім того, позивач ОСОБА_1 проживала без реєстрації зі своєю матір`ю по АДРЕСА_1 до дня її смерті та на час відкриття спадщини, здійснила її поховання, а тому вважала, що це фактично вважається обставиною, яка свідчить про прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються наступними документами: актом обстеження домогосподарства по АДРЕСА_1 від 08.11.2019 року, заявою гр. ОСОБА_5 від 07.11.2019 року, заявою гр. ОСОБА_6 від 07.11.2019 року, довідкою за № 6694, наданою виконкомом Котелевської селищної ради Полтавської області 08.11.2019 року, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вели спільне господарство та здійснила її поховання (а. с. 15-18).

При розгляді та винесенні рішення по даній цмвільній справі суд враховував , що звернення позивача до суду в порядку ст 1272 ЦК України про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, в повній мірі відповідає її правомірному очікуванню набуття права власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - рідної матері, що узгоджується із вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема зі статтею 1 (захист права власності) Дрдаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись 10, 13, 81, 141, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 1261, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України , суд;-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 06.12. 2019 року _____________________________