Справа № 182/7883/18
Провадження № 2/0182/189/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.10.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », 20.08.1994 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що належав померлому в цілому на підставі мирової угоди від 07.05.1996 року, затвердженою ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 08.05.1996 року.

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року, за її матір`ю, ОСОБА_7 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою - АДРЕСА_1 , а саме : літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - вбиральня, літ. «Впд» - підвал, літ «Г» - гараж, НОМЕР_1 1-4, І спорудження, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати, ОСОБА_7 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є вони, сторони по справі, як її рідні діти. Відповідач не бажає приймати спадщину після смерті матері, з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався.

В установлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Книгіної О. А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2018 року, у зв`язку з тим, що спадкодавець не зареєструвала належним чином рішення суду, яким за нею було визнано право власності на спадкове майно після смерті батька.

Таким чином, вона, як спадкоємець за законом, не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті її матері через зазначені вище обставини.

На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті на 17.05.2019 року на 12.00 годину.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач, згідно поданої заяви, просить справу розглядати без її участі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки із викликом на 17.05.2019 року на 12-00 год., яке повернулося на адресу суду із відміткою про вручення. (а.с. 78). Причини неявки відповідача суду не відомі. Заяву про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, не подано і відзиву на позов.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1216,1217,1220,1221,1222, 1261 1268-1270, 1296 ЦК України.

У судовому засідання встановлено, що дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач уклала шлюб зі ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що належав померлому в цілому на підставі мирової угоди від 07.05.1996 року, затвердженою ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 08.05.1996 року.

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року, за її матір`ю, ОСОБА_7 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою - АДРЕСА_1 , а саме : літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - вбиральня, літ. «Впд» - підвал, літ «Г» - гараж, НОМЕР_2 , І спорудження, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_7 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0912 га , переданої у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_7 склала заповіт від 30.03.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Книгіною ОСОБА_8 .А., зареєстровано в реєстрі за № 237, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, яке належить їй на час посвідчення заповіту, а також все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу, ОСОБА_1 (а.с. 71).

Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадкуванні немає.

Позивач проживала з померлою матір`ю ОСОБА_7 до дня її смерті та вела з нею спільне господарство (а.с. 40).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Д. С. Пахомовської за № 64/02-14 від 05.04.2019 року, після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа № 11/2017 (а.с.35- 76), з якої вбачається, що позивач 11.07.2017 року зверталася у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37). Також у матеріалах вказаної спадкової справи наявна заява позивача від 28.09.2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо спадкової земельної ділянки (а.с. 50 на звороті).

Приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, О. А. Книгіною на ім`я позивача 28.09.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0912 га, передану у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 . (а.с. 74).

Також Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , оскільки за життя ОСОБА_7 не звернулася у відповідні органи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на успадкований житловий будинок (а.с. 7).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст.1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач, як спадкоємець померлої ОСОБА_7 , має право на спадкування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що залишився після її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку з причини того, що померла не зареєструвала належним чином рішення суду, за яким нею було визнано право власності на цей житловий будинок.

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

Керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218,1220-1223, 1261, 1266, 1268-1270, 1296ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.1996 року) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева