Справа № 402/703/19
УХВАЛА

13.06.19 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське Кіровоградської області подання начальника Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ у Кіровоградській області Сандецького Р.О., про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Благовіщенського районного відділу ДВС ГТ УЮ у Кіровоградській області Сандецький Р.О., звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , який повинен сплатити на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментів на утримання дитини в розмірі 35037 грн. 16 коп.

Подання мотивовано тим, що у Благовіщенському районному відділі ДВС ГТ УЮ у Кіровоградській області на виконанні з 27.03.2018 року перебуває виконавче провадження, виконавчий лист №443/1323/16-ц від 28.11.2017 року, виданий Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , в розмірі ј частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Відповідно до довідки розрахунку державного виконавця, станом на 01.05.2019 року заборгованість у ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 35037 грн. 16 копійок.

Відповідно до акту державного виконавця від 27.04.2019 року ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою у виконавчому листі: АДРЕСА_1 5 років. Адреса місцезнаходження боржника невідома. Відповідно до довідки Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району №147 від 24.05.2019 року ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований але з 2013 року не проживає.

Представник Благовіщенського РВ ДВС ГТ УЮ в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Жидачівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 2)

28.03.2018 року старшим державним виконавцем Благовіщенського РВ ДВС ГТ УЮ в Кіровоградській області Філіп Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 3). З дати відкриття виконавчого провадження боржником борг не сплачуються ( а.с.8). На виклики старшого державного виконавця Благовіщенського РВ ДВС ГТ УЮ в Кіровоградській області, Кравчук М.М. не з`являється ( а.с. 5)

З акту державного виконавця від 27.04.2019 року встановлено, що за виїздом місця реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , зазначений будинок належить батькам боржника, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено ( а.с.7).

Згідно довідки Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району №147 від 24.05.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на території Сабатинівської сільської ради по вулиця Миру №14 в домоволодінні своїх батьків. На території села не проживає з 2013 року. За наявною інформацією перебуває на території Російської Федерації в Московській області ( а.с.6).

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук неплатника аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації та проживання за адресою : АДРЕСА_1 , проведення якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Копію ухвали направити начальнику Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Ю. Ясінський