Справа № 462/6302/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за межі України без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України без згоди батька.

Сторони в ході судового розгляду справи заявили клопотання про затвердження мирової угоди, за умовами якої сторони в цивільній справі № 462/6302/18 дійшли згоди на зазначених умовах:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) надає згоду (дозвіл) на тимчасовий виїзд за межі України малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Республіку Іспанія (місто Мадрид, вулиця Ціпріано Санчо, 36/2а) в період з 01 червня 2019 року по 04 серпня 2019 року в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) по закінченню поїздки зобовязується повернути малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на територію України.

Ухвала суду про затвердження вказаної мирової угоди є підставою для виїзду малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Республіку Іспанія (місто Мадрид, вулиця Ціпріано Санчо, 36/2а) в період з 01 червня 2019 року по 04 серпня 2019 року в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Окрім цього сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України, роз'яснені позивачу та відповідачу. Крім того, в заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за умовами якої:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) надає згоду (дозвіл) на тимчасовий виїзд за межі України малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Республіку Іспанія (місто Мадрид, вулиця Ціпріано Санчо, 36/2а) в період з 01 червня 2019 року по 04 серпня 2019 року в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) по закінченню поїздки зобовязується повернути малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на територію України.

Ухвала суду про затвердження вказаної мирової угоди є підставою для виїзду малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Республіку Іспанія (місто Мадрид, вулиця Ціпріано Санчо, 36/2а) в період з 01 червня 2019 року по 04 серпня 2019 року в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

В звязку з затвердженням мирової угоди провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: