Справа № 442/707/19
Провадження № 2-во/442/18/19
У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"22" березня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення ухвалене 18.02.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

21.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2019 року щодо залишення її прізвища після розірвання шлюбу без змін.

В обгрунтуванння своєї заяви вказує на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2019 року її позов задоволено. Розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 05.07.2007 року та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 278. Її прізвище після розірвання шлюбу залишено без змін. Однак, при зверненні до суду з позовною заявою просила змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2». Просить задоволити її заяву, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з описової та резолютивної частини рішення, судом помилково вказано, що прізвище позивачки слід залишити без змін, натомість у позовній заяві позивачка просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Оскільки, при ухваленні рішення судом помилково зазначено, що після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2019 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2019 року - задоволити.

В описовій та резолютивній частині рішення зазначити: «Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «ОСОБА_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали - 22.03.2019 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.