УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/6403/17

провадження № 22-ц/4809/775/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач та третя особа подали апеляційні скарги.

В апеляційних скаргах відповідач та третя особаставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідач зазначає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки ухвала суду постановлена без його участі та отримана ним 21 лютого 2019 року.

Третя особа зазначає, що ухвала суду отримана нею 20 лютого 2019 року.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 14 лютого 2019 року у відсутності учасників справи судом постановлено ухвалу (т.2 а.с.7,8). Ухвала суду направлена учасникам справи 19 лютого 2019 року та отримана відповідачем та третьою особою 21 лютого 2019 року (т.2 а.с.13,14). Апеляційні скарги подані 07 березня 2019 року, тобто протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені відповідачем та третьою особою причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційні скарги подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають ст.356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційних скарг сплачено вірно.

Заяв та клопотань разом з апеляційними скаргами не подано.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2019 року.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційню скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 лютого 2019 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Особам, які беруть участь у справі та їх представникам направити копії апеляційної скарги та встановити строк до 29 березня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційні скарги, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко