Справа № 456/2185/14-ц
Провадження № 2-во/456/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2014 року по справі №456/2185/14-ц,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2014 року по справі №456/2185/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Стрийська міська рада про надання дозволу на виготовлення документів для тимчасового виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд за межі України без згоди батька, та вказати у резолютивній частині рішення дату досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної дати досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить заяву задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2014 року у справі № 456/2185/14-ц провадження № 2/456/1313/2014 позов задоволено частково та надано дозвіл на виготовлення дитячих проїзних документів на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, до досягнення ним 16-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди його батька ОСОБА_2 та надано дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, до досягнення ним 16-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 та виготовлення пов`язаних з виїздами візових документів в присутності його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово на період літніх та зимових канікул.

Однак, у резолютивній частині рішення від 25.09.2014 року допущено описку та помилково зазначено дату досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 29.08.2017 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2014 року та зазначити правильно дату досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної дати досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2014 року у справі №456/2185/14-ц провадження № 2/456/1313/2014 та зазначити правильно дату досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної дати досягнення 16-річного віку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас