Справа № 135/926/19
Провадження № 2/135/300/19
РІШЕННЯ

іменем України

05.11.2019 м. Ладижин Вінницька область

у складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом у два місяці після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем в порядку спадкування за законом першої черги, оскільки є сином померлої. Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим спадкоємцями за законом ОСОБА_4 є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини. Він до дня смерті доглядав за своєю матір`ю.

Під час оформлення спадщини, з`ясувалось, що позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, у зв`язку із чим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що позивач не знав про існування заповіту.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що являється сином померлої ОСОБА_4 . За життя він доглядав за своєю матір`ю. У 2016 році він звертався до нотаріуса, щоб оформити спадщину, однак останній йому відмовив через відсутність заповіту. Наприкінці лютого на початку березня 2019 року ОСОБА_1 перебирав скриню покійної ОСОБА_4 , в якій знайшов заповіт, за змістом якого мати все своє майно залишила йому. Брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 не претендували на спадок, оскільки знали, що мати хотіла залишити будинок йому. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено, у зв`язку з пропущеними строками для прийняття спадщини. Тому просить суд визнати додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом у два місяці після смерті матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бодачевська М.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, у якій відповідач просить слухати справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву, у якій просила слухати справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ладижин Вінницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 , оскільки є її сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією заповіту серія НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_4 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з довідкою, виданою відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади № 81від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживав ніхто (а.с. 7).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 6-7).

Постановою завідувача Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кощеєвої Г.С. від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Разом з тим, суд досліджує копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с13).

З копії заяви ОСОБА_3 від 2016 року, справжність підпису посвідчена секретарем Степаської сільської ради Гайсинського району, вбачається, що остання відмовилася від прийняття спадщини за законом на користь брата ОСОБА_1 (а.с.15).

З копії заяви ОСОБА_2 від 2016 року, вбачається, що він відмовився від спадкування майна за законом, що залишилося після смерті матері на користь брата ОСОБА_1 (а.с.16).

Судом досліджено копію технічного паспорта, виданого на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 17).

З копії свідоцтва про право на спадщину по закону вбачається, що спадкоємцем майна належного ОСОБА_6 є її донька ОСОБА_4 (а.с.19).

Судом установлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч.1,2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , з огляду на це, на переконання суду, позивачеві ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя