19.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/999/19
Єдиний унікальний № 205/999/19
Провадження № 2/205/1147/19
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно генетичної експертизи

19 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про визнання батьківства.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути питання про призначення судової молекулярно генетичної експертизи за його відсутності, а клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідач також у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути питання про призначення судової молекулярно генетичної експертизи за її відсутності, проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляді справи, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно генетичну експертизу.

Відповідно до пункту 4 частини пятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального закону, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно генетичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103-104, 107-109, 112 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про визнання батьківства задовольнити.

2. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, про визнання батьківства, судову молекулярно генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у ОСОБА_3?

3. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської області ради (49027, м. Дніпро, Соборна площа, 14).

4. Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити явку малолітньої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської області ради (49027, м. Дніпро, Соборна площа, 14).

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

6. Роз'яснити сторонам їх право на участь в проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

9. Для проведення експертизи надіслати експертам копію даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.