Справа № 755/9396/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

Головуючої судді Яровенко Н.О.,

присяжних Найдьонової Г.А.,

Кергет В.П.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна посилаючись на те, що ОСОБА_4, яка є матір'ю заявниці упродовж останніх трьох років почала втрачати пам'ять , періодично не впізнавала рідних, не могла орієнтуватися в звичайних життєвих ситуаціях, стала безпорадною в побуті, що унеможливило її самостійний догляд за собою. Разом з тим, наведені розлади стану здоров'я ОСОБА_4 стали настільки вираженими, що дають підстави вважати про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також зазначила, що у ОСОБА_4 не може отримувати пенсію оскільки строк дії її банківської платіжної картки ще закінчився ще у грудні 2017 року, а отримати нову в установі банку неможливо, оскільки внаслідок хвороби вона не усвідомлює значення своїх дій. Заявник з власної ініціативи виявила бажання бути опікуном над своєю матір'ю, тому просила суд визнати громадянку ОСОБА_4 недієздатною та призначити над нею опікуном громадянку ОСОБА_3.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 15.06.2018 року, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., встановлено діагноз - дифузний кардіосклероз, хвороба Альцгеймера. (а. с. 15 - 15 зворот.)

Відповідно до Договору № 18/06 від 30 травня 2017 року вбачається, що між заявник ОСОБА_3 доручає, а «Усадьба-Пансіонат «Гута-Грин»», в особі директора ОСОБА_5 бере на себе обов'язок розмістити ОСОБА_4 згідно до умов розміщення. (а. с. 10-12 зворот.)

Витрати по вказаним послугам було здійснено заявником ОСОБА_3, що підтверджується копіями квитанцій. (а. с. 13-13 зворот.)

Згідно до копії довідки виданої «Пансіонатом «Гута-Грін» 04.06.2018 року вбачається, що під час медогляду ОСОБА_4, було виявлено у неї нездатність до самообслуговування, неможливість самостійно приймати рішення. (а. с. 14)

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов'язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов'язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставлено наступне питання: Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, внаслідок яких не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ? (а. с. 21-22)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 722 від 13.11.2018 КМЦСПЕ вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляду Судинної деменції (F 01 - згідно з МКХ-10) і за психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 31 -32 зворот.)

Відповідно до статей 55, 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, серед іншого, осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, в тому числі над особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Перешкод для встановлення піклування та призначенням особи ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63, 64, ЦК України; ст. ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: м. Київ, вул. Курнатовського, 7-А) про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1).

Призначити над ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко

Присяжний Г.А.Найдьонова

Присяжний В.П.Кергет