УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суду Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участі секретаря Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, винесену старшим державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Золотих Євгенією Олексіївною, стягувач ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження відносно нього у праві виїзду за межі України, винесену 29 березня 2019 р. старшим державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Золотих Є.О. у виконавчому провадженні № 54062972. У зв`язку з тим, що він сплачує регулярно аліменти стягувану та боргу зі сплати аліментів не має.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Старший державний виконавець Лисичанського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого державного виконавця Лисичанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області Золотих Є.О. від 29 березня 2019 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа № 2/415/744/17, виданого 30.03.2017 /а.с.69/.

З досліджених в судовому засіданні копій квитанцій вбачається, що скаржником регулярно сплачуються аліменти на ім`я стягувача в розмірі більше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто рішення в частині стягнення аліментів у не меншому ніж мінімально встановлений законом розмір аліментів виконується.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових і службових осіб з питань виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документу до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти боржника), знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Пунктом 4 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

Відповідно о сит. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України занотовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного виконавця.

Оскільки боржник докладає зусиль до сплати аліментів на утримання дитини, тому скарга підлягає задоволенню, а постанова про обмеження у праві виїзду за межі України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, винесену старшим державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Золотих Євгенією Олексіївною, стягувач ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, винесену 29 березня 2019 року старшим державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Золотих Євгенією Олександрівною у виконавчому провадженні № 54062972.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Відомості про учасників скарги:

-скаржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Золотих Євгенія Олексіївна, місце знаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І.Менделєєва, буд. 53;

-стягував: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: