Справа № 272/743/19
Провадження № 2/272/442/19
УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/743/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності.

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, а саме 27 листопада 2019 року від відповідача по справі ОСОБА_3 на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов зустрічний позов про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Вернидуб Д.В. в підготовчому судовому засіданні зустрічний позов підтримали та просили прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з поданим зустрічним позовом, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникли з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Поданий відповідачем по справі ОСОБА_3 зустрічний позов відповідає загальним правилам пред`явлення позову та вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, судовий збір за подання позовної заяви сплачено.

Враховуючи вищевказане, а також оскільки пред`явлені первісний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин, вони взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-192, 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, об`єднаній цивільній справі присвоїти №272/743/19, провадження №2/272/442/19.

Копію зустрічного позову вручити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представнику адвокату Гарастівському С.А.

Відповідно до вимог ст.ст.178-181 ЦПК України сторони можуть подати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб -адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець