Провадження № 2/582/338/19
Справа № 582/1322/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_6 , м. Карлівка, Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_7 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, та Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 із позовом до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області та Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у якому просить визнати за кожним позивачем право власності на 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги позивачів обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 є учасником бойових дій у Республіці Афганістан, а житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , яке було придбане за цільові кошти в рамках реалізації державної бюджетної програми 2505050 «Забезпечення житлом воїнів-інтернаціоналістів», за рішенням Засульської сільської ради Недригайлівського району та передано у спільну власність ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Вказане житлове приміщення більше шести років перебуває в користуванні позивачів. Протягом вказаного часу позивачі несуть витрати по утриманню цього майна, зокрема сплачують комунальні послуги. 25 липня 2013 року Засульською сільською радою, нерухоме майно було передано ОСОБА_6 , що підтверджується копією акту приймання-передачі квартири. Але на сьогодні позивачі не мають можливості розпоряджатися виділеним нерухомим майном, оскільки сплив термін дії ордеру на вселення, а місце проживання за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровано не було. Відсутність реєстрації права власності на квартиру призводить до порушення їх прав як співвласників, зокрема жоден із співвласників не має можливості користуватися пільгами, якими наділений ОСОБА_6 як учасник бойових дій, в тому числі пільгами зі сплати комульнальних послуг.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 та позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю з наведених у позові підстав та просили суд їх задовольнити.

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, ОСОБА_5 та представник Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, ОСОБА_4 у судовому засіданні проти вимог позивачів не заперечували.

У зв`язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачами у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Засульської сільської ради Недригайлівського району № 26 від 05.06.2013 року позивачу ОСОБА_6 виділена двокімнатна квартира загальною площею 48 м2, житловою площею 27м2, за адресою АДРЕСА_1 , яка придбана сільською радою за виділені кошти з державногоь бюджету в рамках реалізації державної бюджетної програми 2505050 «Забезпечення житлом воїнів-інтернаціоналістів» (а.с.6). З урахування місця знаходження квартири, оскільки вона знаходиться в смт. Недригайлів, Засульська сільська рада клопотала перед Недригайлівською селищною радою про видачу ордера на житлове приміщення ОСОБА_6

23 липня 2013 року Недригайлівською селищною радою позивачу ОСОБА_6 було видано ордер на житлове приміщення, а саме на двокімнатну квартиру житловою площею 27 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Крім ОСОБА_6 , на ім`я якого було видано ордер, серед осіб, які мають право на користування квартирою в ордері зазначені члени сім`ї позивача, а саме: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_11 , які є також позивачами у справі.

25 липня 2013 року Засульською сільською радою нерухоме майно було передано ОСОБА_6 , що підтверджується копією акту приймання-передачі квартири (а.с.8).

Після видачі ордеру на житлове приміщення та отримання у власність квартири, позивач ОСОБА_2 змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.44), також своє дівоче прізвище « ОСОБА_12 » змінила і позивач ОСОБА_7 у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.41).

Позивачі не мають можливості розпоряджатися виділеним нерухомим майном, адже сплив термін дії ордеру на вселення, а місце проживання за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровано не було.

Відсутність реєстрації права власності на квартиру призводить до порушення їх прав як співвласників, зокрема жоден із співвласників не має можливості користуватися пільгами, якими наділений ОСОБА_6 як учасник бойових дій, в тому числі пільгами зі сплати комульнальних послуг.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на квартиру, оскільки закінчився термін дії ордеру на вселення, позивачі, як співвласники, не можуть вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, а тому суд вважає за необхідне задовольнити їх позовні вимоги, оскільки рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачами права власності на дане нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259. 263-265, 268, 280-283. 288-289. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позов ОСОБА_6 , м. Карлівка, Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_7 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, та Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Засулля, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на частку квартири, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 02 грудня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко