ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2019 року

м. Харків

справа № 640/18708/17

провадження № 22-ц/818/894/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Чишинської Анни Володимирівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування витрат на лікування в сумі 4 511, 14 грн., в решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду представником Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБ України) - адвокатом Чишинською А. В. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника МТСБ України - адвоката Чишинської А. В. оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги представника МТСБ України - адвоката Чишинської А. В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2018 року без руху - усунені.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника представника МТСБ України - адвоката Чишинської А. В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Чишинської Анни Володимирівни на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що вона має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді С.С. Кругова

ОСОБА_5