Справа № 185/4880/19
Провадження № 2/185/2987/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання -Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4880/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В травні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення аліментів починаючи з 10.12.2018 від набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини, за виконавчим листом №2-750/2008 виданим 29.05.2008 Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позов мотивовано тим, що в період шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.10.2009 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлена ОСОБА_5 . Однак, незважаючи на проведення усиновлення доньки іншим чоловіком, з позивача продовжують стягувати аліменти на утримання дитини, тому позивач змушений звернутись до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній справі з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзив не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 56 від 16.10.2009.
Згідно з виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області за № 2-750/2008 від 29.05.2008 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Павлоградський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області внести до актового запису № 01 від 03.01.2007 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька і внести зміни: в графі «Батьки» Батько: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Змінити по-батькові дитини з ОСОБА_4 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Рішення набрало чинності 10.12.2018.

Тернівський МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23.05.2019 року за №6475, повідомляє, що станом на 23.05.2019 року у вищевказаному відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Тернівського міського суду Дніпропетровської області №2-750 від 14.05.2008 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частки.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Павлоградському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності, розмір пенсії за період з 01.01.2019 по 30.04.2019 складає 7468,36 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 17.05.2019 року за №5229 4.

ОСОБА_1 одержує страхові виплати в УВДФСС України загальна сума доходу за період з січня 2019 року по квітень 2019 року становить 19868,42 грн., відповідно до довідки про доходи управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 16.05.2019 року за № 30.3-11/1945.

Загальна сума сплачених аліментів ОСОБА_1 за період грудень 2018 по квітень 2019 року становить 5584,87 грн, що підтверджується довідкою про сплачені аліменти управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 16.05.2019 року за № 30.3-11/1944.

Згідно зі ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Крім цього, це тягне за собою і припинення правовідносин, які існують між усиновлюваною дитиною та іншими членами сім`ї й родичами. Правові відносини припиняються з обома батьками, навіть якщо у якості усиновителя виступає одна особа, а також незалежно від того, чи записані вони батьками чи ні.

Відповідно до ст.225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або за іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, той факт, що ОСОБА_1 юридично не є батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішеннямПавлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 року визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Павлоградський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області внести до актового запису № 01 від 03.01.2007 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька і внести зміни: в графі «Батьки» Батько: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на « ОСОБА_4 ». Змінити по-батькові дитини з ОСОБА_4 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Рішення набрало чинності 10.12.2018, а отже з цього часу позивач не має обов`язків закріплених як Конституції України (статті 51, 52), Сімейним кодексом України (статті 180-201) так і іншими нормативно-правовими актами, щодо дитини, у тому числі сплати аліментів та інших зобов`язань, починаючи з 10.12.2018.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтверджені наданими доказами, не спростовані відповідачем, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.188, 197, 199, 225, 232 Сімейного кодексу України, ст. 4, 5, 12, 19, 80, 81, 89, 141, 2598-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стягуються за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.05.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.01.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ј частинивсіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про усиновлення дитини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко