ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/362/2914/19
У Х В А Л А

26.11.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел» (01010, м.Київ, вул. Аніщенка, буд.3 «А» офіс 30), треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30), Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс» (08600, вул. Гоголя, 5, м. Васильків, Київська область), приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович (08600, вул. Володимирська,1. м. Васильків, Київська область), про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №757/53354/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяженняпередано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Так, ч.1 та ч.2 ст.30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області, зняття заборони та вилучення запису про обтяження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу XIII «Перехідних положень» чинної редакції ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу №757/53354/19 за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Аскел», треті особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал-Сервіс», приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою, зняття заборони та вилучення запису про обтяження до свого провадження.

Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "04" лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua./

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко