Справа № 301/2637/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.11.2019 року звернувся до суду з даним позов, посилаючись на те, що 02.11.2019 року мав на меті перетнути державний кордон України та виїхати за межі України. Для цього поїхав у пункт пропуску «Вилок». Однак інспектором прикордонної служби «Вилок» Мукачівського прикордонного загону при перетині ним кордону було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві виїзду з України.

Підставою для прийняття вказаного рішення стала наявність у базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу рішенням Іршавського райсуду в Закарпатській області № 301/2450/14-ц від 02.10.2014 року обмежено у праві виїзду за кордон. Також додатково повідомили, що його обмежили у праві виїзду за кордон на підставі подання Іршавської державної виконавчої служби.

Звернувшись до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області із заявою повідомити про причини обмеження у праві виїзду за кордон, позивачу було повідомлено, що дійсно державним виконавцем у 2014 році було внесено подання до Іршавського районного суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, на підставі якого 02.10.2014 року Іршавським районним судом винесено ухвалу про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Підставою внесення подання було перебування на виконанні у відділі ДВС Іршавського РУЮ виконавчого провадження №6-402/14 з примусового виконання виконавчого листа № 807/3499/13-а, виданого 01.04.2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом та наказу №5008/1040/2012, виданого 07.02.2014 року.

По вказаним виконавчим документам 05.03.2014 року та 04.06.2014 року було відкрито виконавчі провадження, а 23.12.2014 року було винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Також Іршавським РВ ДВС на заяву ОСОБА_1 повідомлено, що виконавчі документи про стягнення з нього боргів станом на 06.11.2019 року на виконанні у відділі не перебувають.

Отже, виконавчих документів, на підставі яких внесено подання про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та на підставі яких винесено ухвалу від 02.10.2014 року Іршавським районним судом про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, на виконанні у виконавчій службі не перебуває, і в той же час він не може виїхати за межі України, перетнути державний кордон, що порушує його конституційні права. Наявність тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон станом на сьогоднішній момент часу втратила актуальність.

Просив суд постановити рішення, яким скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно нього, ОСОБА_1 , ід. Код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке накладене згідно ухвали Іршавського районного суду від 02 жовтня 2014 року.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 02 жовтня 2014 року ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання (а. с. 4-6).

Зазначена ухвала винесена за поданням старшого державного виконавця ВДВС Іршавського РУЮ Горзов С.П. про тимчасове обмеження позивача у праві виїзду за межі України щодо виконавчого провадження №6-402/14 з примусового виконання виконавчого листа № 807/3499/13-а, виданого 01.04.2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом та наказу №5008/1040/2012, виданого 07.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Виноградівське ЛГ» 1609,50 грн.

Станом на 06.11.2019 року майнових, немайнових чи інших зобов`язань, покладених судом чи іншими органами на гр. ОСОБА_1 в Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ в Закарпатській області не перебуває, що стверджується довідкою Іршавського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області № 14.5-36/12608 від 06.11.2019 року (а. с. 7).

Отже, вищевказана постанова, на підставі якої винесено подання про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон та на підставі якої винесено ухвалу від 02.10.2014 року Іршавським районним судом про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, на виконанні у виконавчій службі не перебувають, і в той же час він не може виїхати за межі України, перетнути державний кордон, що порушує його конституційні права.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить про обґрунтованість вимог позивача, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України», ст. ст. 8, 10, 12, 13,141, 247 ч.2, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке накладене згідно ухвали Іршавського районного суду № 301/2450/14-ц від 02 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.І. Маркович