Справа № 240/657/17
Номер провадження № 4-с/933/3/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 листопада 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Балдинюка М.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Веприцький Юрій Миколайович,на незаконні рішення та дії державного виконавця.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 25 листопада 2019 року скаргу прийнято до провадження і призначено до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 29 листопада 2019 року.

26.11.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області - Балдинюка М.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що відділ примусового виконання рішень знаходиться у м. Краматорськ, що розташоване в іншому районі, а коштів на відрядження в Управлінні недостатньо.

Зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути, є - Краматорський міський суд Донецької області, що розташований за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул.Маяковського, 21.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відділ примусового виконання рішень знаходиться у м. Краматорськ Донецької області, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Тому, необхідно забезпечити участь представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в режимі відеоконференції, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Балдинюка М.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 29 листопада 2019 року, за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Веприцький Юрій Миколайович,на незаконні рішення та дії державного виконавця, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання о 13 годині 00 хвилин 29 листопада 2019 року за участю представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Краматорського міськогосуду Донецької областіперевірити явку і повноваження представника, що з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ Донецької області, вул. Маяковського, 21, е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко