Справа № 456/1039/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 22-ц/811/249/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 січня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради, Стрийський МВ ГУ ДМС у Львівській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради, Стрийський МВ ГУ ДМС у Львівській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення з житлового приміщення.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 02 січня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвала судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року про відкриття провадження залишено без змін. Крім цього, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року, від 27 березня 2017 року, від 14 листопада 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки, ОСОБА_6, вкотре подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року, при цьому, є ухвала колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2018 року про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.