Справа № 654/3379/19
Провадження №2/654/1100/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася із вище вказаним позовом до ОСОБА_4 , в якому зазначила, що вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем 11.07.2015 року. В шлюбі народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Останнім часом не проживає з відповідачем однією сім`єю, відповідач проживає окремо і не цікавиться донькою, не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини, не цікавиться її станом здоров`я та інтелектуальним розвитком. Відповідач працює по контракту, отримує заробіток в межах 2000 умовних одиниць. Тобто має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки на її вимоги про надання матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не реагує, змушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 5000 грн., починаючи з дня звернення із позовом до набуття дитиною повноліття.

В судовому засідання представник позивача адвокат Майборода В.В. підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

Будучі присутньою в судовому засідання 12.11.2019 р. позивач також зазначила, що не проживає з відповідачем однією сім`єю з червня 2019 року. Вважає, що відповідач безпідставно зазначив у відзиві, що фактичні шлюбні відносини припинились у січні 2019 року. Незначну матеріальну допомогу на дитину відповідач надає, передаючи грошові кошти через свою сестру, але така допомога не є достатньою та регулярною для утримання дитини. Також надала до суду відомості розрахунку заробітної плати відповідача, який працює мотористом на судні, яка у січні, лютому, березні 2018 році складала 1 910, 00 доларів США. Просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, через свого представника - адвоката Діяментовича Д.Г., подав до суду відзив на позовну заяву, в якому представник зазначив, що в даний період відповідач працює моряком , але робота не є постійною, а вказаний позивачем заробіток у розмірі 2000 умовних одиниць нічим не підтверджено. Немає гарантії, що відповідач в подальшому буде працювати моряком. Не відповідає дійсності твердження позивача про те, що відповідач не реагує на вимоги позивача щодо допомоги доньці. Так, фактично не проживаючи разом із позивачем з січня 2019 року, постійно надає позивачу гроші на утримання доньки через свою рідну сестру ОСОБА_6 , на картку якої переказує певну суму грошових коштів, які остання переказує на картку позивача на утримання дитини, що підтверджується чеками. Всього протягом 2019 року позивачу було переказано грошові в сумі 33051, 38 грн., а саме: 04.03.2019 8034 грн., 17.04.2019 5 340, 7 грн.; 10.05.2019 3 943 грн.; 12.06.2019 1346.73 грн.; 13.06.2019 2643, 22 грн.; 28.06.2019 3878, 40 грн.; 11.08.2019 3000 грн.; 30.09.2019 2855.28 грн.; 11.10.2019 2010.05 грн.

Крім того, починаючи з листопада 2018 року, відповідач взяв на себе оплату дитсадка № 57, в якому перебуває донька ОСОБА_7 , що підтверджується чеками, зокрема: від 09.11.18 210.00 грн., 11.01.2019 285.00 грн., 06.02.2019 225.00 грн., 06.03.2019 300 грн., 07.04.2019 105.00 грн., 16.05.2019 255.00 грн., 16.08.2019 330.00 грн., 10.09.2019 210.00 грн., всього за дитсадок відповідач заплатив 2232, 60 грн. Також, протягом 2019 року відповідач здійснив інші витрати в інтересах своєї дитини у сумі приблизно 23 171 грн., серед яких оплата за наймання житла позивачем, де вона проживала разом із дитиною, оплатив фонд дитячого садку, надав гроші позивачу у сумі 150 доларів США. Відповідач любить свою доньку, готовий надавати допомогу донці крім аліментів, визначених у судом, у формі покупок одягу, взуття, харчування. В той же час, на думку відповідача, позивач витрачає гроші, надані ним для дитини, не за призначенням, тому не довіряє позивачу в питанні цільового використання отриманих аліментів. Аліменти згоден сплачувати у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Діяментович Д.Г. підтримав наданий відзив, просив задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у офіційному шлюбі, хоча фактичні шлюбні відносини на час звернення із даним позовом припинені. Шлюб між сторонами зареєстровано 11.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 .

Згідно Акту № 42 від 22.11.2019 р. членів правління ОСББ, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач працює медичною сестрою стаціонару у комунальному закладі «Херсонській обласний госпіталь інвалідів та ветеранів війни» Херсонської обласної ради та отримує заробітну плату у встановленому державою розмірі мінімальної заробітної плати.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, ту обставину, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки працює моряком за контрактом, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають.

Позивачем надано докази на підтвердження доходу відповідача на січень, лютий і березень 2018 року, який складав 1 900 умовних одиниць на місяць. Але робота моряка не є постійною і відповідно отримуваний дохід також має , нерегулярний, мінливий характер. Тому суд, при вирішенні розміру стягуваний аліментів, виходить з принципу співмірності та розумності, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років який становить 1699 грн., а з грудня 2019 року буде становити 1779 грн., вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. на місяць.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі судового збору, який складає 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 267 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісяця, починаючи з 09.09.2019 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

В решіт позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 05.12.2019 року.

Суддя: О.Х. Ширінська