Справа № 149/2229/18
Провадження №2-о/149/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Уланівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що разом із нею проживає її донька ОСОБА_4, яка має дегенеративне захворювання нервової системи не уточнене, спастичний тетрапарез з відсутністю моторних навичок та нейротрофічними розладами, у неї симптоматична епілепсія, часті міоклонічні напади та глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС, анартрія. За станом свого здоров»я ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її мати вимушена звертатись до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, що містяться в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов"язки опікуна ОСОБА_3.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження серії І АМ № 120744 ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 4). Заключенням лікарняно-консультативної комісії ЛКК підтверджується наявність у останньої не уточненого дегенеративного захворювання нервової системи, спастичного тетрапарезу з відсутністю моторних навичок та нейротрофічними розладами, симптоматичної епілепсії, частих міоклонічних нападів та глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС, анартрії (а.с.5,6).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 337, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку дегенеративного характеру нез»ясованого генезу, симптоматичну епілепсію, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки (а.с. 32-35).

Згідно висновку органу опіки і піклування Уланівської сільської ради від 13.02.2019 року, ОСОБА_3 може виконувати обов"язки опікуна (а.с.62-63)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її матір ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою вул.Пушкіна, 46 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2