Справа № 163/299/19
Провадження № 2/163/159/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

15 травня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 450 до 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що за рішенням суду від 30.11.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 450 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів не відповідає законодавчо встановленому мінімуму і з огляду на інфляційні процеси не спроможний покривати витрати на дитину (придбання одягу, взуття, продуктів харчування тощо). Сама ж вона не в змозі матеріально забезпечити дочку. Відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, тому повинен виконувати свій батьківський обов`язок.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 11.03.2019 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу за останньою відомою адресою місця його проживання поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення, ухвалою від 29.03.2019 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач про розгляд справи по суті двічі повідомлявся шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення, однак в судове засідання не з`явився, відзиву чи заперечень не подав, про причини неможливості розгляду справи за його від-сутності не сповістив.

З огляду на викладене суд провів заочний розгляд позову відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Любомльського районного суд від 30.11.2012 року з відповідача в користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 06.11.2012 року.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 стверджено, що позивач має ще двоє неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою Рівненської сільської ради Любомльського району від 24.01.2019 року стверджено, що неповнолітні діти позивача, у тому числі дочка ОСОБА_7 , проживають разом з нею по АДРЕСА_1 .

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом цієї норми умовою збільшення або зменшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених з таких підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень..

На момент ухвалення судом рішення від 30.11.2012 року дочці сторін було 5 років, нині 11.

З моменту присудження аліментів неповнолітня ОСОБА_7 підросла і в силу свого віку природно потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що свідчить про погіршення майнового стану позивача як матері дитини і це є очевидним.

З наведених законодавчих положень слідує, що відповідач сплачує аліменти у меншому розмірі, ніж гарантований чинним законодавством, оскільки мінімальний розмір аліментів на утримання дитини такого віку станом на дату розгляду справи становить 1013,50 гривень.

Отже, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки у меншому мінімальному розмірі не спроможне забезпечити її достатній і належний рівень гармонійного розвитку, тому призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення та є підставою для збільшення їх розміру.

Крім цього, про зміну майнового стану позивача в сторону погіршення також свідчить перебування на її утриманні народжених після присудження аліментів ще двох дітей.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, а відтак і не довів наявності у нього обставин неспроможності сплачувати аліменти на утримання дочки у заявленому позивачем розмірі. Як батько дитини він в силу вищенаведених законодавчих приписів зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище сторін, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також із урахуванням рівності батьківського обов`язку утримувати дітей, дійшов висновку про необхідність зміни розміру щомісячного стягнення аліментів до заявленого позивачем розміру 1500 гривень.

Такий розмір є достатньо вищим від встановленого мінімуму, відповідає потребам дитини згідно її віку та узгоджується із закріпленими у ч.9 ст.7 СК України загальними засадами сімейних відносин справедливості, добросовісності, розумності.

Отже, позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 30.11.2012 року аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 (чотирохсот п`ятдесяти) гривень до 1500 (однієї тисячі п`ятисот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повно-го заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій