РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Лівобережний районний у м. Маріуполя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, зазначивши на його обґрунтування наступне.

З жовтня 2015 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 , яка з 10.01.2004 року по 18.10.2018р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , якій позивач доводиться батьком. Однак, через те, що дитина народилась під час перебування відповідача ОСОБА_3 в шлюбі з ОСОБА_2 , Лівобережним районним у м. Маріуполя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції на підставі ст. ст. 122,123 СК України було зроблено актовий запис № 869 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 . Враховуючи, що позивач доводиться біологічним батьком дитини, 26.01.2019р. зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_3 просив суд визнати його батьком ОСОБА_4 та зобов`язати Лівобережний районний у м. Маріуполя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення, в яких просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Лівобережного районного у м. Маріуполя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з`явився, до суду надіслали заяву, в який просять справу розглянути без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду (а.с.40,45).

Суд, з`ясувавши міркування відповідачів та третьої особи, викладене ними письмово, дослідивши письмові докази, доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно рішення Волноваського районного суду від 18.10.2018р. відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.01.2004р. по 18.10.2018р. (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 . Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що Лівобережним районним у м. Маріуполя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції на підставі ст. ст. 122,123 СК України було зроблено актовий запис № 869 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с.17).

Згідно актового запису про народження № 869 запис відомостей про батька внесений на підставі Актового запису про шлюб №15 від 10.01.2004 р., зареєстрований Петровським РВ у м. Донецьку відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (а.с. 54).

26 січня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладений шлюб, про що Лівобережним районним у м. Маріуполя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції складений відповідний актовий запис №12. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.14).

Згідно інформації КЗ «Пологовий будинок №2 м. Маріуполь» в індивідуальній картці вагітної та породіллі №232/34, зведеної на ім`я ОСОБА_6 в графі «дані про батька» вказаний ОСОБА_1 (а.с.21)

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У зв`язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону). А за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

В даному випадку саме особою, яка вважає себе батьком дитини заявлені позовні вимоги, третя особа- мати дитини позовні вимоги визнала.

Цивільне судочинство, згідно ст. 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність , допустимість, достовірність кожного доказу окремо у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів), як встановлено статтею 89 ЦПК України.

Суд також враховує, що у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено)

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-79300 від 25.10.2019р. вірогідність батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 складає 99,99% (а.с.63).

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, факт доведення батьківства позивачем по справі вищезазначеними доказами, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та вважає необхідним визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , виключити з актового запису про її народження відомості про ОСОБА_2 , як про батька дитини та внести зміни до актового запису, вказавши в графі батько дані позивача.

Керуючись, ст.ст. 121,128,129 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Лівобережний районний у м. Маріуполя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити з актового запису №869 від 19 грудня 2018 року, складеного Лівобережним районним у м. Маріуполя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції запис про батька ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Лівобережний районний у м. Маріуполя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису №869 від 19 грудня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши : в графі «Батько» - ОСОБА_1 , громадянин України; у графі « ОСОБА_8 » дитини - ОСОБА_7 ; у графі «по батькові» дитини - ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук