Справа № 686/1836/19
УХВАЛА

(про забезпечення доказів)

24 січня 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою прозабезпечення доказів, вказавши, що має намір звернутись до суду із позовом до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про стягнення заробітної плати за відпрацьований робочий час надурочно.

У звязку із тим, що відповідач перебуває на стадії ліквідації та докази можуть бути знищені, просить забезпечити наступні докази шляхом витребування, а саме: Наказ № 15-к від 18.02.2013 року про призначення ОСОБА_1 на посаду водія Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області; Накази - завдання на головного інспектора рибоохорони ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 26.07.2018 року; Протоколи про адміністративні правопорушення складені інспектором рибоохорони ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 26.07.2018 року. Щоденник головного інспектора рибоохорони ОСОБА_2, за яким ОСОБА_1 був закріплений та виконував роботу передбачену у відповідних наказах. Акти вилучення безгосподарного майна складені інспектором рибоохорони ОСОБА_2 з 01.01.2014р. по 26.07.2018р.

Учасники процесу не повідомлялись про день і час розгляду клопотання, оскільки забезпечення доказів у даному випадку є невідкладним, так як відповідач перебуває на стадії ліквідації.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Також суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід забезпечити докази, оскільки є підстави вважати, щозасіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області (29021, м. Хмельницький, вул.. Камянецька 257/1) наступні документи:

-Наказ № 15-к від 18.02.2013 року про призначення ОСОБА_1 на посаду водія Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області;

-- Накази - завдання на головного інспектора рибоохорони ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 26.07.2018 року;

-- Протоколи про адміністративні правопорушення складені інспектором рибоохорони ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 26.07.2018 року.

-- Щоденник головного інспектора рибоохорони ОСОБА_2, за яким ОСОБА_1 був закріплений та виконував роботу передбачену у відповідних наказах.

-- Акти вилучення безгосподарного майна складені інспектором рибоохорони ОСОБА_2 з 01.01.2014р. по 26.07.2018р.

Розяснити ОСОБА_1, що йому слід подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя