Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1482/19

03 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря: - Шпитко М.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляв ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Ланчинської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що за його матір"ю, ОСОБА_3 рахувався житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 . 25.02.2015 року його мати, ОСОБА_3 , зробила в його користь заповітне розпорядження, згідно якого заповіла йому все своє майно належне їй на день смерті. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, та зареєстровано в реєстрі за №6. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За даним домоволодінням рахується земельна ділянка площею 0.1300 га для обслуговування житлового будинку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дане домоволодіння йому відмовлено через те, що відсутній документ про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . З метою узаконення вказаного домоволодіння за його клопотанням було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт 12.10.2018 року. Вартість даного домоволодіння становить 86019 грн. Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: "А" житловий будинок вартістю - 63080 грн., "Б" сарай вартістю - 11224 грн.; "В" сарай вартістю - 8255 грн., "№1" ворота вартістю - 2071 грн., "№2" огорожа вартістю-1389 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1 загальною вартістю - 86019 грн. і загальною площею 57.8 кв. м. та житловою площею 21.9 кв. м.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданя не прибув, однак подав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об"ємі та просить позов задоволити.

Представник відповідача - Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання також не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно. За підписом заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів поступила заява за № 1114/02.2-09 від 13.08.2019 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Середній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с. 8)

Судом досліджено заповіт, що зареєстрований в реєстрі №6, з якого вбачається, що 25.02.2015 року року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким все належне їй майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачу ОСОБА_1 Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Стадник Н.М. (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2016 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Крім того, з копії довідки Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 03.05.2017 року №480 вбачається, що ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді посвідчувався 25.02.2015 року і зареєстрований за №6.Заповіт не змінювався. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було.(а.с.14)

Також з довідки Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 11.10.2018 року №679 вбачається, що за домоволодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0.1300 га для обслуговування житлового будинку,дана земельна ділянка не приватизована.(а.с.13)

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачу відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії в. о. завідувача Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Войташек І.І. від 02.02.2019 року, оскільки не надано документа про право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . З даної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії також вбачається, що за матеріалами спадкової справи №214/2017 спадкоємцем ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого Середньомайданською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 25.02.2015 року за реєстровим №6 є її син (позивач) ОСОБА_1 (а.с.11)

Позивачем надано суду звіт КП "Архітектурно-планувального бюро" Надвірнянської районної ради про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам,нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству. З даного звіту вбачається, що вище вказане домоволодіння складається оноповерхового дерев"яного житлового будинку 1955 року побудови, двох дерев"яних сараїв 1955 року побудови. На основі проведеного огляду визначено категорію технічного стану будівель домоволодіння АДРЕСА_1 , а це означає, що в цілому будівлі домоволодіння знаходяться в доброму технічному стані, тобто конструктивні елементи будівель в цілому придатні для експлуатації, але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії. Порушень державних будівельних норм,стандартів і правил не виявлено. (а.с.33-46)

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Реєстрація права власності на житловий будинок і господарські споруди в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 / з подальшими змінами/.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі - є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

В даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . З метою узаконення вказаного домоволодіння за його клопотанням ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт. Вартість даного домоволодіння становить 86019,00 грн. (а.с.4-7)

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за позивачем на спадкове майно за заповітом, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 319, 321,328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку житловою площею 21,9 кв. м., загальною площею 57,8 кв. м., що зазначений в плані літерою "А"; сарая площею 22,7 кв. м. за літерою "Б"; сарая площею 30,3 кв. м. за літерою "В"; воріт площею 5,2 кв. м. за №1; огорожі площею 15,0 кв. м. за №2, загальною вартістю 86019,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2019 року.