Провадження № 2/359/2659/2019
Справа № 359/8650/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2019 позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 вересня 2013 року вони зареєстрували шлюб, в якому народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того позивач зазначає, що спільне подружнє життя не склалося, через непорозуміння, втрати почуття, яке притаманне подружжю, що призвело до відчуження між ними. Подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач разом з сином проживає окремо та спілкуються виключно щодо питань, які стосуються дитини. Позивач стверджує, що подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам та примирення вважає неможливим.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились. 12.11.2019 від позивача надійшла до суду заява, відповідно до якої просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

12.11.2019 відповідачем також було подано заяву, в якій просила справу слухати без її участі, визнає обставини якими обґрунтовано позовну заяву і проти розірвання шлюбу не заперечує, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 14 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 27 липня 2016 року (а. с. 11).

Сторони подружніх стосунків не підтримують та згідно з поданими письмовими заявами позивач на позові наполягає, відповідач позов визнала, в зв`язку з цим можливості збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач просив судові витрати покласти на нього, та з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 384 гривні 20 копійок (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 200,206, 223, 258, 259, 263-265 ,266, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 55.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО - НОМЕР_3 , 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції ПАТ «Укргазбанк» № 44335385 від 12.09.2019, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/8650/19 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, в сумі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів