Провадження 2-о/127/508/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Вільчинської С.Г., Рамазанової Т.В,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

законного представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово- психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом 10.07.2019 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2019 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження по справі зупинено.

21.10.2019 судом отримано від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 22.10.2019 провадження у справі поновлено і призначено розгляд справи.

В ході розгляду справи судом було встановлено необхідність призначення експертизи у дані й справі. Однак, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 299 від 09.09.2019, за даних обставин справи, лише стаціонарна судово-психолого-психіатрична експертиза може надати відповідь на питання щодо видужання заявника чи значного поліпшення її психічного стану.

Тому, з метою отримання необхідних матеріалів для проведення експертизи, судом ухвалою від 12.11.2019 витребувано зКУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку»: докладну характеристику ОСОБА_1 з описом її поведінки в побуті, спроможності нею вирішувати питання соціального плану, облаштовувати своє життя; протоколи обстеження ОСОБА_1 психологом пансіонату; історію хвороби ОСОБА_1 з докладним описом її психічного стану і поведінки в пансіонаті.

Питання про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи вирішено розглянути після надходження витребуваних судом доказів.

На виконання вимог ухвали суду від 12.11.2019 судом 27.11.2019 отримано витребувані матеріали, крім протоколів обстеження ОСОБА_1 психологом пансіонату. КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» повідомлено, що в установі відсутній медичний психолог, який може надати протоколи обстеження ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заінтересованої особи - КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 27.11.2019 судом отримано заяву представника КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи.

Враховуючи вищезазначене, думку учасників справи, заяву представника заінтересованої особи та положення ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи - КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

ОСОБА_1 , її законний представник та представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечували щодо проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення законного представника заявника Великої Н.Й. та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість і необхідність призначення комплексної стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_1 для встановлення її психічного стану, оскільки вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи страждає вонана даний час психічним розладом, чи має місцевидужання або значне поліпшення її психологічного стану, потребує спеціальних знань у сфері психіатрії з урахуванням необхідності спостереження заявника в умовах психіатричного стаціонару.

Проведення вищезазначеної експертизи доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом МОЗ України 08.05.2018 № 865 і зареєстрованим в МЮУ 14.06.2018 за № 719/32171, ст.ст. 103-105, 112, 252, 253, 258-260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 127/18744/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним розладом?

2. Чи наявне видужання або значне поліпшення психологічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу визнання її недієздатною?

3. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду, цивільну справу № 127/18744/19 направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Акт експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І. Е.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Ухвала суду складена 06.12.2019.

Суддя:

Присяжні: