Справа № 206/6068/2012
Провадження № 22-ц/801/800/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шлапак Д. О.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року про визначення частки майна боржника у майні за поданням головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Сідорова Д.О. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 206/6068/2012 за поданням головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Сідорова Д.О. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 1921 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 384,2 грн (1921 грн. х 0,2).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В порушення вищевказаної вимоги в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) усіх учасників справи, а саме стягувача ОСОБА_4, її місце проживання чи перебування.

Згідно із п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме:

подати нову редакцію апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України;

надати копії такої скарги та доданих до скарги письмових матеріалів відповідно до кількості всіх учасників справи;

сплатити судовий збір в розмірі 384,2 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа або надати докази звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 № 0001.

Керуючись ст. 185, ч.1 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2019 року про визначення частки майна боржника у майні залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя І.В. Міхасішин