справа № 489/6468/19
провадження №2/489/2678/19
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ»), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (далі приватний нотаріус), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

04.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 23.01.2019 приватним нотаріусом, за яким з нього звернуто стягнення на користь АТ «ПУМБ» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 6485 від 22.04.2010 за період з 11.01.2018 по 11.01.2019 в сумі 18714,29 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 500,00 грн.

Одночасно, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи клопотання тим, що є пенсіонером та отримує невелику пенсію, яка є його єдиним джерелом доходів, а розмір судового збору, який підлягає сплаті є занадто високим, у зв`язку із чим він не має можливості його оплатити.

Згідно частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За частиною другою статті 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за вимогу немайнового характер, якою є вимога про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розмір судового збору в 2019 році складає 768,40 грн.

Позивач не надав суду довідку про його дохід за 2018 рік, однак надав довідку про доходи, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 04.10.2019 № 1155/902.04 якою підтверджується, що за шість місяців 2019 року (квітень вересень) розмір пенсії позивача склав 18354,12 грн., тобто середньомісячний розмір його пенсії складає трохи більше 3000,00 грн.

Таким чином можна дійти висновку, що розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, але з врахуванням того, що особа є пенсіонером, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково та відстрочити сплату судового збору, але не довше, ніж до ухвалення рішення по справі.

Керуючись статтею 136 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі № 489/6468/19 (провадження № 2/489/2678/19) за його позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в розмірі 768,40 грн., але не довше, ніж до ухвалення судового рішення.

Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання суду доказів сплати судового збору у встановлених розмірі та строку, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко