Справа № 279/5234/19
Номер рядка звіту 59
номер провадження 2/279/2078/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження,

В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Після звернення до нотаріальної контори вона дізналась, що на все нерухоме майно її чоловіка накладено арешт державним виконавцем Коростенського відділу ДВС в рамках виконавчого провадження № 43247643. В даний час вона має намір прийняти спадщину після смерті чоловіка, тому звернулась до суду з даним позовом.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, представник відповідача при прийнятті рішення у справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №279/6412/13-ц за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість в сумі 25244,11 грн. та 252,44 грн. понесених судових витрат. Рішення було звернуто до виконання.

Постановою державного виконавця відділу ДВС відкрито виконавче провадження № 43247643, в рамках якого винесена постанова про накладення арешту на все нерухоме майно боржника ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

У зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 , постановою державного виконавця від 30.08.2019 року виконавче провадження завершено, на підставі п.3 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна боржника не знято.

Згідно наданих суду письмових доказів позивач є дружиною ОСОБА_2 , а звідси - спадкоємцем першої черги за законом, звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з наявністю обтяження.

З довідки Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 02.10.2019 року слідує, що виконавчих документів у відділі відносно ОСОБА_2 не перебуває.

Отже, враховуючи те, що відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 не існує, останній помер, тому відсутні законні підстави для продовження існування арешту, який є перешкодою в реалізації спадкових прав позивача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.16,182,321,1216,1258 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.41 Конституції України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Звільнити майно з-під арешту шляхом зняття заборони на все нерухоме майно, яке накладене постановою про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43247643, виданий 26.05.2014 року, видавник Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Голуб О.С., номер запису про обтяження 5821515.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Коростенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Житомирській області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Сосновського, 38г.

Суддя: Невмержицька О.А.