Справа № 211/1002/17-ц
Провадження № 6/211/11/19
У х в а л а

про залучення до справи правонаступника

25 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності:

представника ПАТ «БМ Банк»

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

представника заявника Баранівського В.М.

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» Баранівського Вадима Михайловича про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала дана цивільна справа, заочним рішенням суду від 27.10.2017 р. позов ПАТ «БМ Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 20.02.2017 року в розмірі 103 750,19 грн та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

29.10.2018 р. представник відповідача адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, у зв'язку з чим ухвалою суду від 09.01.2019 р. заочне рішення було скасовано, справу передано до канцелярії суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 10.01.2019 року дана цивільна справа була розподілена на суддю Ткаченко С.В.. Справа призначена до розгляду.

09.01.2019 р. на адресу суду від представника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» поступило клопотання про заміну сторони у справі внаслідок правонаступництва, зокрема просить замінити сторону (первісного позивача) у справі на його правонаступника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та залучити його до участі у даній справі, пославшись на те, що 26.10.2018 р. між ПАТ «БМ Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 261018, згідно якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 На підтвердження зазначеного подав копії згаданих у клопотанні документів.

Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «БМ Банк» - ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

залучити до участі у справі № 211/1002/17-ц як позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», юридична адреса: 03127 м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132, офіс 206, , як правонаступника Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» ().

Копію даної ухвали направити всім учасникам судового процесу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.