Справа №522/8243/19
Провадження № 2/522/5868/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітніх дітей»,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

15.05.2019 року позивач звернувся до суду із позовом, розмір вимог якого в подальшому був збільшений, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 19.02.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та додаткові витрати на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 35 322,98 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначена справа до розгляду на 25.06.2019 року.

Позивач по справі до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення якого повідомлена належним чином.

У зв`язку з неякою позивача та представника позивача, суд вважає за мождиве винести рішення так як справа стосується утримання дітей.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності,позов визнати в частині стягнення 50% проджиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) СТОРІН.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 20.12.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 09.09.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції), які проживають разом із позивачем.

Шлюб між позивачем та відповідачем на даний час розірвано на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2016 року.

Підставою звернення до суду із даним позовом стали послання позивача на те, що відповідач в добровільному порядку дітей не утримує, їх життям не цікавиться.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Між позивачем та відповідачем 20.07.2002 року було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 18.

Від цього шлюбу є спільні діти- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 20.12.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 09.09.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Судом встановлено, що діти залишились проживати з матір`ю.

ІV. ОЦІНКА СУДУ.

Перевіривши законність та обґрунтованість заявлених вимог суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог.

1.ЩОДО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 4 000 грн. щомісячно починаючи з 19.02.2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до п.17 ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Станом на листопад 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить до 30 листопада 1699 грн. від 6 років до 18 років - 2118 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позивач просить стягувати аліменти з 19.02.2018 року, однак позов подано до суду 15.05.2019 року, таким чином суд вважає за можливе призначити стягнення аліментів з дня подачі позову до суду.

2. ЩОДО СТЯГНЕННЯ ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у розмірі 35 322,98 грн..

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Обов`язок виховувати дитину, ростити дитину - найважливіший обов`язок матері та батька. Відповідно до чч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789X11 (78912) від 27 лютого 1991 рою. та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних хи розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має ( право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

З наданих позивачем квитанцій не вбачається, що витрати які вона понесла були здійснені саме для дітей, тому суд вважає за необхідне в задоволенні даної частини вимог відмовити.

3.СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення аліментів.

Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.135, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітніх дітей»,- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Савранським РО УМВД України в Одеській області, 15.12.1995 року РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 23.02.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_6 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,із урахуванням індексації, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме: 15.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Савранським РО УМВД України в Одеській області, 15.12.1995 року РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 23.02.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_6 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,із урахуванням індексації, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме: 15.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Савранським РО УМВД України в Одеській області, 15.12.1995 року РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривен.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлений протягом 26.11.2019 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

26.11.19