21.03.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8423/18
Провадження № 2/644/122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі судового засідання Ступницькому К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить на його користь стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.03.2011 року в загальній сумі 19253,75 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 314,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16746,42 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 799,88 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 893,04 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1762,00 грн. Позивач вказував, що з відповідачем 10.03.2011 року був укладений договір без номеру, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем зобовязання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 30.09.2018 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 19253,75 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів.

З позову та розрахунку заборгованості вбачається, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір з використанням кредитки «Універсальна» та до матеріалів справи додано витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна». Проте з наданої анкети-заяви вбачається, що ОСОБА_2 виявив бажання оформити на своє імя Сберкнижку (Депозит), та відсутнє підтвердження, що відповідач оформлював кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна».

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію анкети-заяви ОСОБА_2 щодо його приєднання до програми кредитування з використанням кредитки «Універсальна».

Крім того, суд зазначає, що 20.02.2019 року на адресу банку було направлено запит, в якому викладено вищезазначені в ухвалі обставини. Проте банком запит виконано не було, та на виконання запиту банком було надано виписку з карткового рахунку 9295975 та копію фотокартки особи з карткою, на якій не вбачається можливим прочитати жодного напису, з зазначенням, що це є підтвердженням отримання ОСОБА_2 картки Універсальна. Письмових

доказів (анкети-заяви) з підписом ОСОБА_2 щодо приєднання до умов кредитного договору з використанням кредитки «Універсальна» суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду копію анкети-заяви ОСОБА_2 щодо його приєднання до програми кредитування з використанням кредитки «Універсальна».

Встановити строк виконання ухвали до 20.04.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера