Справа № 496/3254/19
Провадження № 2/496/1635/19
04 листопада 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Буран В.М.,
секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,
представник позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Гончаренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтовує тим, що 16.09.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 вересня 2005 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. Дитина залишилась проживати з позивачем, відповідач з сім`єю не проживає з 2005 року. Після розірвання шлюбу між сторонами по справі, відповідач жодного разу не навідав сина та по сьогоднішній день відповідач зв`язку з сином не підтримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, лікуванням, умов для отримання сином освіти не створює та не надає жодної матеріальної допомоги. Позивач звернулась до органу опіки та піклування із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та отримала висновок від органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_3 . Дитина вважає своїм єдиним батьком ОСОБА_5 , враховуючи вищевикладене позивач звернулась до суду для вирішення питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .
Позивач та його представник у судовому засіданні на позові наполягали та просили задовольнити позовні вимоги та не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи (а.с. 38).
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 вересня 2005 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 22).
Від шлюбу сторони по справі мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 14 (а.с. 9).
30.06.2006 року ОСОБА_6 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 21 (а.с. 21).
Згідно висновку органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № Н-159-20 від 12.04.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).
Згідно довідок (виписок з домової книги про склад сім`ї та прописки) виданих Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області № 947 від 15.05.2019 року та № 1457 від 12.08.2019 року, вбачається що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю та вітчимом (а.с. 14, 15).
Як вбачається з характеристик наданих ОСОБА_3 Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області № 314 від 15.02.2019 року, № 948 від 15.05.2019 року та № 1437 від 07.08.2019 року та характеристик наданих директором та класним керівником КУ «Рішельєвський ліцей» від 14.02.2019 року та 15.05.2019 року, ОСОБА_3 проживає з матір`ю, вітчимом та братом, виховується доброзичливим, працелюбним та відповідальним. Матір та вітчим приділяють належну увагу вихованню дитини. За місцем проживання родина характеризується позитивно. Вітчим залучає ОСОБА_3 до суспільно-корисних справ, прищеплює пасинку інтерес до спорту, активного відпочинку та спорту. Громадянин ОСОБА_4 , який є біологічним батьком дитини, не проявляв зацікавленості та взагалі не брав участі в житті та вихованні дитини. Від виконання своїх батьківських обов`язків він самоусунувся (а.с. 16, 17, 18, 19, 20).
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 висловився за позбавлення його біологічного батька прав відносно нього.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дітей.
Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідача до виховання своєї дитини, так як жодного з обов`язків які передбачені національним та міжнародним законодавством, а також моральним сімейними цінностями відповідач не виконує, зухвало нехтує та проявляє батьківську бездіяльність.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Крім того, статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, тому відповідач не позбавлений цієї можливості, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування щодо сина.
Керуючись ст. 7, 150, 157, 164 СК України, ст. ст. 81, 141, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації (місце знаходження: Одеська обл., м. Біляївка, проспект Незалежності, 11) про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2019 року.

Суддя Буран В.М.