справа № 198/529/18
провадження № 2-п/0198/1/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання,

В с т а н о в и в:

23.01.2019 року до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення, ухваленого Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області 30.10.2018 року (головуючий суддя Гайдар І.О.).

У зв»язку із закінченнями у судді Гайдар І.О. п»ятирічного періоду повноважень вказана заява , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року, передана на розгляд судді Маренич С.О. (ас. 64).

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення вважаю, що остання відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України , при цьому не вбачаю підстав для застосування до такої положень статті 185 ЦПК України ( залишення без руху, повернення заяви).

Отже, заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачці.

Окрім того, відповідач ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Так, з наданих відповідачем матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений ним з поважних причин, адже копію заочного рішення від 30.10.2018 року відповідачем, відповідно до матеріалів справи, отримано 10.01.2019 року (ас.48), з вказаним заочним рішенням він не згоден. Тобто, заочне рішення не було вручене відповідачу у день його проголошення, з огляду на що він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, так як така заява подана у визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України строк, з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду.

З огляду на дане вимога відповідача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 285, 286 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2018 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на період навчання та невідкладно надіслати її копію та копії доданих до неї матеріалів позивачу по справі ОСОБА_3.

Повідомити учасників справи про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судовому засіданні в приміщенні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області 04 лютого 2019 року о 14-00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 24 січня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич