Провадження №2/225/1234/2019
Справа №225/6796/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Північної селищної ради м.Торецька Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Північної селищної ради м.Торецька Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності, на житловий будинок зі всіма надвірними спорудами, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила наступне.

Позивачка є спадкоємицею за законом після чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка вона звергалась до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Їй було видане вищевказане свідоцтво на майно померлого, крім житлового будинку, у зв`язку з тим, що вона не могла знайти оригіналів правовстановлюючих документів.

Згідно довідки від 16.09.2019 року, виданої начальником КП «БТІ м.Торецька», житловий будинок на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою від 30.08.1973 року за реєстром 3427.

Враховуючи те, що вона позбавлена можливості оформити право на спадщину, вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Північної селищної ради м.Торецька Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

Як передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1ст. 5 ЦПК).

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд на підставі ст. ст.12,13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки від 16.09.2019 року, виданої начальником КП «БТІ м.Торецька», житловий будинок на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою від 30.08.1973 року за реєстром 3427.

Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О., отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливим, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно (а.с.8).

З огляду на це суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до норм ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до узагальнення судової практики, а саме листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилається позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на отримання спадщини за законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Північної селищної ради м.Торецька Донецької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок зі всіма надвірними спорудами, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Нємиш