Справа № 162/789/18
Провадження № 2/162/30/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації Волинської області, про припинення права відповідача на аліменти, стягнення з відповідача аліментів,

встановив:

Позов ОСОБА_2 надійшов до суду 26 жовтня 2018 року.

У справі відкрито спрощене провадження 06 листопада 2018 року, постановлено розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків: сплати судового збору.

Ухвалою від 22 листопада 2018 року розгляд справи продовжено.

До початку розгляду справи по суті, у зв'язку з частковою відмовою від позову, відповідно до ухвали суду від 27 грудня 2018 року закрито провадження у справі щодо позовних вимог про проведення перерахунку стягнутих у користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

Судовий розгляд у справі відкладався у звязку з заявами сторін про можливість укладення у справі мирової угоди.

У підготовчій частині судового розгляду 24 січня 2019 року сторонами подано підписану мирову угоду із заявою про її затвердження судом.

Згідно з умовами мирової угоди сторони підтвердили, що вона відповідає дійсним намірам позивача та відповідача і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину. З врахуванням того, що неповнолітній син сторін ОСОБА_4 за власною волею змінив місце свого проживання і з травня 2018 року проживає з батьком, позивач та відповідач визначили місце проживання сина за місцем проживання позивача. У звязку з узгодженням місця проживання сина ОСОБА_5 та перебуванням на утриманні відповідача сина ОСОБА_6, сторони домовилися припинити обовязок ОСОБА_2 зі сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Любешівського районного суду Волинської області від 24 травня 2018 року у справі № 162/216/18. Моментом припинення обовязку позивача зі сплати аліментів необхідно вважати день набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди. Ухвала суду, якою затверджено мирову угоду, є підставою для припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно з рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 24 травня 2018 року у справі № 162/216/18. Позивач та відповідач домовились, що не створюватимуть перешкод один одному у спілкуванні та участі у вихованні неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів дітей та будь-яких інших осіб тощо, а судові витрати, повязані з розглядом цієї справи не компенсуються.

У відповідності з частиною першою, другою, четвертою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

ОСОБА_2 у справі сплачено 1409,6 гривень судового збору. Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року позивачу повернуто з державного бюджету 352,4 гривень.

Отже, у звязку з укладенням мирової угоди до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини першої статті 142 ЦПК позивачу необхідно повернути із державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1057,2 гривень.

Керуючись статтями 142, 207 ЦПК, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 24 січня 2019 року між позивачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та відповідачем ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька селища Любешів Волинської області, вулиця Грушевського, 3, РНОКПП НОМЕР_2) на таких умовах:

1) Сторони підтвердили, що ця угода відповідає дійсним намірам позивача та відповідача, не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається у відповідності із дійсною волею сторін, без будь-якого тиску, обману чи приховування фактів, з бажанням настання правових наслідків, що утворюються цією угодою.

2) Сторонами визнається, що син позивача та відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за власною волею змінив місце свого проживання і з травня 2018 року проживає з батьком. Позивач та відповідач визначили місце проживання сина ОСОБА_4 за місцем проживання позивача ОСОБА_2.

3) З врахуванням пункту 2 мирової угоди та перебуванням на утриманні відповідача ОСОБА_3 сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сторони домовилися припинити обовязок ОСОБА_2 зі сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Любешівського районного суду Волинської області від 24 травня 2018 року у справі № 162/216/18.

4) Сторони визнають, що моментом припинення обовязку ОСОБА_2 зі сплати аліментів необхідно вважати день набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

5) Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено цю мирову угоду, є підставою для припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 згідно з рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 24 травня 2018 року у справі № 162/216/18.

6) Сторони домовились, що позивач ОСОБА_2 не створюватиме перешкод для відповідача ОСОБА_3 у спілкуванні та участі у вихованні сина ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_3 не створюватиме перешкод для позивача ОСОБА_2 у спілкуванні та участі у вихованні сина ОСОБА_7.

7) Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів дітей та будь-яких інших осіб.

8) Сторони домовилися, що будь-які судові витрати, понесені ними у звязку з розглядом справи № 162/789/18, одна одній не компенсуються.

9) Сторони зобовязуються добросовісно та сумлінно виконувати умови мирової угоди, не вдаючись до зловживання своїми правами відносно дитини у майбутньому.

10) Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про її затвердження.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 528 (пятсот двадцять вісім) гривень 60 копійок судового збору (квитанція Любешівського відділення Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 22 листопада 2018 року).

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук