Справа № 199/3182/19
(2/199/2373/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 28.04.2001 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , актовий запис №255.

Через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні 02.07.2019 року відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував та просив надати строк для примирення. Ухвалою суду від 02.07.2019 року сторонам був наданий строк на примирення 3(три) місяці.

Після спливу строку на примирення позивачка у судове засідання 25.11.2019 року не з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що примирення з дружиною не відбулося, стосунки не налагодилися та не заперечував проти розірвання шлюбу.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №255(а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка на теперішній час є повнолітньою, та малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через сварки, які часто відбувалися в сім`ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.

У наданий судом строк примирення між сторонами не відбулось тому, суд вважає, що при таких обставинах сім`ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 квітня 2001 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №255, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03.08.1998 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05.12.2019 року.

Суддя