Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3031/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Трагнюка В.Р., секретар судового засідання - Лихтей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, -
До Виноградівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 299/3031/18 за його позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, у якій заявник просить постановити додаткове рішення в частині вирішення питання про внесення змін до графи про громадянство батька дитини в актовому записі про народження, як про це було зазначено у прохальній частині позовної заяви.
Сторони та треті особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви в судове засідання не зявилися, однак у відповідності до положень ч.4 ст ст. 270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду від 25.10.2018 року по цивільній справі №299/3031/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, позов задоволено та вирішено визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 14.10.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Виключити з актового запису №288 від 27.10.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини. Внести відповідні зміни до актового запису №288 від 27.10.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, внісши відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 14.10.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька вищевказаної дитини. Судові витрати, а саме 704,80 грн. судового збору стягнуто з відповідача на користь позивача.
Оскільки судом при ухваленні вказаного рішення не вирішено питання про внесення змін до графи про громадянство батька (ОСОБА_1, 01.11.1973 р.н.) в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як про це було зазначено у прохальній частині позовної заяви, слід ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 263, 264, 265, 268, 270, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задоволити.
Другий і четвертий абзаци резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду від 25.10.2018 року по цивільній справі №299/3031/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, доповнити виразом громадянин України.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1 від 14.10.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Внести відповідні зміни до актового запису №288 від 27.10.2006 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиненого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, внісши відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1 від 14.10.2014 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька вищевказаної дитини.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.