Провадження № 6/761/83/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за поданням Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3476/00 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

24.10.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3476/00 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на виконанні у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3476 виданого 26.06.2000 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.06.2000 року до досягнення повноліття дитини. Державним виконавцем направлено розпорядження разом із оригіналом виконавчого документа до бухгалтерії КП «Житлорембудсервіс», для стягнення аліментів із заробітної плати боржника. Оригінал виконавчого листа станом на 12.10.2018 року на адресу Відділу не надходив. Таким чином, станом на даний час виконавчий лист втрачено, а заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином, старший державний виконавець у поданому до суду поданні просив проводити його розгляд без представника Відділу, стягував та боржник про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видача дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2000 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.06.2000 року до досягнення повноліття дитини.

На виконання вказаної постанови, 26.06.2000 року видано виконавчий лист, який направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

14.06.2015 року на адресу ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві направлено дублікат виконавчого листа по справі №2-3476/00.

Державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві направлено розпорядження №598/3 разом із оригіналом виконавчого листа №3476 від 14.06.2005 року до бухгалтерії КП «Житлорембудсервіс», для стягнення аліментів із заробітної плати боржника.

Оригінал виконавчого листа станом на адресу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не надходив.

Таким чином, виконавчий лист було втрачено.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (п.17.4 Перехідних положень ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, рішення у даній справі не виконано, у зв'язку з чим вимога про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3476/00 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання постанови Шевченківського районного суду від 26.06.2000 року у цивільній справі №2-3476/00 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Дата складення повного тексту ухвали 16.01.2019 року.