Справа 688/1058/19
№ 2/688/459/19
Ухвала
про усунення недоліків позовної заяви

20 березня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

встановив:

18 березня 2019 року тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь військової частини НОМЕР_1 суму заподіяної державі майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 108 621 грн. 27 к.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позивач в поданій позовній заяві вказав на те, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору на підставі того, що предметом даного позову є відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

До позовної заяви позивач долучив копію постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в якій зазначено, що 24 червня 2015 року о 18 год. водій ОСОБА_1 , виконуючи поворот ліворуч автомобілем УАЗ 396294 ШД, державний номер НОМЕР_2 , з вулиці Дніпровська на вул. К. Маркса м. Павлоград, не зайняв відповідно крайню ліву смугу, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21150», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду в попутному напрямку та з автомобілем марки «КІА», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який стояв на заборонений сигнал світлофора, в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, копія якого долучена до позовної заяви, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_5 , яка є власником автомобіля марки «КІА СЕRATO», до військової частини польова пошта НОМЕР_5 Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - ОСОБА_1 , Міністерство оборони України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: з військової частини польова пошта НОМЕР_5 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_5 : в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 105 526 грн. 64 к.; в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн. 00 к.; суму сплаченого судового збору в розмірі 1 155 грн. 27 к.

Разом з тим, позивачем не долучено до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди за участі військовослужбовця ОСОБА_1 було заподіяно каліцтво, інше ушкодження здоров`я, або смерть фізичної особи, що є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн. 00 к.).

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для надання доказів підстав для звільнення від сплати судового збору або сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 1921 грн. 00 к.

Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

постановив:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: