Справа № 500/299/19
Провадження № 2/500/1533/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 аліментів на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 500.00 грн., на місяць до закінчення сином навчання, починаючи з дня подання позову до суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що син навчається на денній формі навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Ізмаїльське вище професійне училище». Бюджетна форма навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 20.01.2020 року. Таким чином, у зв`язку із навчанням сину потрібна матеріальна допомога.

Відповідач є працездатною людиною, працевлаштований, щомісяця отримує дохід, перебуває в трудових правовідносинах з підприємством «Майстер Профі», має можливість утримувати дитину і сплачувати на її користь аліменти.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві просила розглянути позов в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1 600,00 грн. на місяць.

18 січня 2019 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрите провадження у справі (а.с. 13).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши справу в межах позовних вимог, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку про доведеність обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, у зв`язку з чим вони підлягають частковому задоволенню.

Так, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, в період якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №03. (а.с.8)

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 142. (а.с. 9)

Згідно довідки № 1986 від 17.12.2018 року, виданої виконавчим комітетом Саф`яноської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, син ОСОБА_3 , знаходиться при матері та на її утриманні. (а.с.10).

Відповідно до довідки №573 від 17.12.2018 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Ізмаїльське вище професійне училище». (а.с. 11).

Таким чином, судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, оскільки вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , з якою проживає син, реалізувала своє право, передбачене ч. 3 ст. 199 СК України, та звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, то на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.

На підставі ч. 1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що для задоволення потреби повнолітнього сина сторін в матеріальній допомозі, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1 600,00 грн., у зв`язку з тим, що він отримує не велику заробітну платню та у своїй заяві зазначив, що може сплачувати вказану суму.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, на підставі вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд застосовує вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим розмір стягуваних аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом України про державний бюджет на відповідний рік.

Разом з тим суд дійшов висновку про те, що подані позивачем докази, визнані судом належними, допустимими та достовірними, у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, а тому є достатніми для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.141,182,191,198-201 СК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 18.03.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_5 від 08.09.2017 року, орган. що видав №5119, РНОКПП НОМЕР_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 грн. на місяць, починаючи стягнення з 17.01.2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян