Справа № 265/9075/18
Провадження № 2/265/338/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 січня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позов ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того вказала, що раніше вона зверталась із заявою на неправомірні дії ОСОБА_3 до відділу поліції, на теперішній час вона не знає на якій стадії перебуває її заява, але в подальшому у судове засідання надасть дану інформацію.

Відповідач та його представник також у підготовче судове засідання не зявились, надавши суду заяви про його проведення без їх участі. Не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, відповідач надала через канцелярію суду клопотання про виклик ще одного свідка ОСОБА_4

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, у підготовче судове засідання не зявився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У звязку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за участю учасників процесу із проведенням підготовчого судового засідання

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 травня 2019 року о 10 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 7-ми днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, дослідити письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя