Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"06" грудня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні заяву відповідача, про надання строку для примирення подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 06.12.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною подання даного позову є те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні характери, вподобання та погляди на сімейне життя, вже деякий час не підтримують сімейно шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння один до одного. Вважає, що сім`я розпалась повністю і остаточно, і поновити її неможливо, тому просила шлюб розірвати, не вживати заходів для примирення подружжя, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.

24.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

06.12.2019 року позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розлучення просила залишити прізвище « ОСОБА_5 » та залишити за нею судовий збір.

06.12.2019 року відповідач подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та просив надати строк для примирення, терміном на 6 місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За положеннями ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд зупиняє розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи обставини, що сторони прожили разом тривалий період часу та мають на утриманні двох неповнолітніх дітей, не підтримують сімейних стосунків незначний період часу та не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, в цілях збереження сім`ї сторонам необхідно призначити час для примирення терміном три місяці та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача, про надання строку для примирення подружжя, задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення терміном на 3 місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, до 06 березня 2020 року 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 06.12.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко