22.01.2019 Провадження № 2-во/331/4/2019
Справа № 331/5043/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у виконавчому листі)

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/5043/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/5043/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.08.2017 року.

Просить виправити описку у виконавчому листі № 331/5043/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.08.2017 року, а саме в частині зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_2. У виконавчому листі вказано: « РНОКПП: НОМЕР_1», а повинно бути зазначено: «РНОКПП: НОМЕР_2».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 22.02.2017 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП:НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП:НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним договором №ML-202/021/05 від 20.09.2005 року в розмірі 410 179, 55 грн.

Стягнуто з з ОСОБА_2 (РНОКПП:НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП:НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн., з кожного по 1827 грн.

На підставі рішення суду був виданий 28.08.2017 року виконавчий лист по справі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі № 331/5043/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.08.2017 року не вірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2. У виконавчому листі вказано: « РНОКПП: НОМЕР_1», а повинно бути зазначено: «РНОКПП: НОМЕР_2».

При вищевикладених обставинах, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 331/5043/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.08.2017 року - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 331/5043/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 28.08.2017 року в частині зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_2

У виконавчому листі вказано: « РНОКПП: НОМЕР_1», а повинно бути зазначено: «РНОКПП: НОМЕР_2».

Повний текст ухвали складено 22 січня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко