Справа № 505/2046/19
Провадження № 2/505/1520/2019
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

08.07.2019 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Подільський АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільська міська рада Одеської області (місцезнаходження: пр.-т Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область) про встановлення юридичного факту, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 21.06.2019 року в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , та просить становити факт, що має юридичне значення, а саме, що 26.10.2000 року предметом купівлі-продажу за договором №304-к укладеним на Одеській товарній біржі між продавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була 31/100 частина домоволодіння АДРЕСА_3 ; визнати дійсною угоду купівлі-продажу 31/100 частки домоволодіння АДРЕСА_3 ) укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від 26.12.2000 року на Одеській товарній біржі шляхом складання договору №304-К, та визнати за позивачкою право власності на 31/100 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху.

04.07.2019 року позивач усунула недоліки, що вказані в ухвалі суду та подала до канцелярії суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.

Зважаючи на вимоги ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, необхідність з`ясування певних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Також позивач просила зменшити судовий збір до 768,40 грн., посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно довідки Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області №176 від 20.06.2019 року, ОСОБА_1 знаходить на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з червня 2018 року по травень 2019 року склав 20795,76 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №38559 від 01.07.2019 року, дохід ОСОБА_1 за період з 1 кварталу по 4 квартал 2018 року становить 4400,00 грн., відомості про дохід за 1 квартал 2019 року відсутні.

Враховуючи, що позивач є людиною похилого віку, отримує мінімальний розмір пенсії та у неї тяжкий матеріальний стан, про що вона надала підтверджуючі документи, суд вважає, що є всі підстави для зменшення розміру сплати судового збору до 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору до 768,40 грн.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільська міська рада Одеської області, про встановлення юридичного факту, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань №3.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло