Справа № 2-1640/11
Провадження № 6/752/1188/19
У Х В А Л А

іменем України

26.11.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожної Т.А. про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 06 червня 2007 року у розмірі 8 493,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 серпня 2010 року становить 66 990,19 грн., 669 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічногго забезпечення розгляду справи. (а.с. 44)

17 червня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-1640/11.

Постановою від 30 вересня 2011 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 28922517 (а.с. 107).

Постановою від 16 липня 2014 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві повторно відкрито виконавче провадження № 44026140. (а.с. 88)

Постановою від 29 січня 2016 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві вказаний виконавчий лист повернено стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у зв"язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. (а.с. 89)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року задоволено заяву ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". Постановлено стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". (а.с. 74)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року задоволено заяву ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". Постановлено видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 06 червня 2007 року у розмірі 8 493,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31 серпня 2010 року становить 66 990,19 грн., 669 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року. (а.с. 96)

28 жовтня 2019 року головний державний виконавець Задорожна Т.А. звернулася у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 28922517 за виконавчим листом Голосіївського районного суду м. Києва 2-1640/11 від 17.06.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 67 659,19грн. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок, свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом. У поданні державний виконавець просить розглянути справу без його участі.

ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання також не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 червня 2011 року був виданий виконавчий лист на виконання зазначеного рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З заяви вбачається, що виконавчий лист був втрачений органом державної виконавчої служби.

З наданої довідки Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції про втрату виконавчого документа від 21 жовтня 2019 року № 28922517 вбачається, що в ході примусового виконання рішення державним виконавцем відділу втрачено виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 2-1640/11 від 17червня 2011 року (а.с. 106).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожної Т.А. про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: