Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1728/2019 Справа № 641/5120/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

позивача ОСОБА_1

представник відповідача адвоката Лисенко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/5120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки фіктивною, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки від 09.01.2017 року фіктивною.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 28.11.2019 року

28.11.2019 року в судовому засіданні до початку судового розгляду справи по суті відповідач усно звернувся з клопотанням про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою № 638/18567/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, провадження по якій було відкрито 11.02.2019 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіним О.В.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що спір по даній справі та у справі № 638/18567/18 виник за одним й тим же питанням та між тими самими сторонами, а отже вказані справи повинні розглядатись в одному провадженні.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши обґрунтування вказаного клопотання відповідача та вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Представник сторін зазначили, що позовна заява щодо стягнення суми, яка перебуває в впровадженні Дзержинського районного суду м. Харкова виникає саме з розписки, яку позивач просить визнати фіктивною.

З копії ухвали про відкриття провадження вбачається, що по справі № 638/18567/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, провадження було відкрито 11.02.2019 року, тобто раніше ніж по даній справі , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд судді який першим відкрив провадження для вирішення про об`єдання справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу 641/5120/19 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргової розписки фіктивною передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіну О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/18567/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка