УХВАЛА

судового засідання

06 грудня 2019 рокуСправа №451/375/18
Провадження № 2-во/451/9/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09 серпня 2019 року у справі №451/375/18,-

встановив:

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09 серпня 2019 року у справі №451/375/18 (а.с.99).

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки просить розглянути питання про виправлення описки без її участі.

ОСОБА_2 про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 та ч.2 ст.269 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Із змісту ч.1 ст.269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 09 серпня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовлено (а.с.91-92).

Проте, в рішенні суду допущено описку, а саме, в другому реченні п`ятого абзацу описової частини рішення, в поясненнях відповідача ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні, невірно відображені обставини справи, що суттєво впливають на зміст викладених пояснень відповідачем, зокрема: « що позивач проживаючи з ними до сина проявляв агресію та прикладав руку» помилково зазначено, що «відповідач проживаючи з ними до …..».

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд робить висновки про необхідність виправлення описки в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 09.08.2019 року.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 09.08.2019 року у цивільній справі №451/375/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, а саме, в другому реченні п`ятого абзацу описової частини рішення, в поясненнях відповідача ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні, вважати правильно, що «…Позивач, проживаючи з ними, до сина проявляв агресію та прикладав руку, востаннє бачив дитину у 10 місяців, хоч син до сьогодні чекає батька».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийСеменишин О. З.