Справа № 641/2988/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" січня 2019 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

справа №641/2988/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/2988/17 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з вищевказаною заявою .

12 травня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, що мешкають за адресою: м. Харків, пр.. Г. Сталінграда 1 кв.95 заборгованості на користь КП «Харківводоканал» за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 8198,60 грн. та судового збору у розмірі 800 грн. .

Судом встановлено, що у судовому наказі №641/ 2988/17 допущено описку. Так , в судовому наказі вказано стягнення судового збору з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що мешкають за адресою: м. Харків, пр.. Г. Сталінграда 138 кв. 87, замість вірних боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Другий абзац резолютивної частини судового наказу вважати вірним в наступній редакції :

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Харків, пр.. Г. Сталінграда 1 кв.95 , на користь Комунального підприємства Харківводоканал, розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_6