Справа № 544/759/19
№ 2-о/544/39/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних: Сиротюк С.В., Міщенка Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній,41 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Давидівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у червні 2019 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуном ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином, який проживає разом з нею та її родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що її син є інвалідом від народження у зв`язку із захворюванням йому встановлена І група інвалідності. Внаслідок хвороби він не розмовляє, не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Зазначає, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала, просила заяву задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Давидівської сільської ради у судове засідання не зявився, заінтересована особа надала листа, у якому просить розглянути справу у відсутність представника опікунської ради, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом установлено такі факти:

ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства (а.с.8).

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтверджується, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства глибокої розумової відсталості.Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-45).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, вважається за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опіки, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , терміном на 2 (два) роки.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуюча - Сайко О.О.

Присяжні: Міщенко Я.І.

Сиротюк С.В.