23 січня 2019 року місто Київ
Номер провадження 22-ц/824/3801/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року, постановлену під головуванням судді Грегуль О.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року (том І а.с.242-244) позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 76 590, 11 доларів США - заборгованості по кредиту і відсоткам за кредитним договором №001-2914/840-0431 від 05 листопада 2007 року та 3 654 грн. - судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 липня 2017 року (том ІІ а.с.22) скасовано заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року та призначено справу до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року (занесеною до протоколу судового засідання) (том ІІ а.с.75-76) прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про розірвання кредитного договору, до розгляду з первісним.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року (том ІІ а.с.81-82) залишено без розгляду первісний позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, 02 січня 2019 року ПАТ «Універсал Банк» надіслав апеляційну скаргу.

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, представником скаржника не сплачено судовий збір.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн.

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Крім того, згідно п.1 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

У даному випадку, представником скаржника невірно зазначено назву суду, до якого направлено апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги (уточнення апеляційної скарги шляхом зазначення правильної назви суду).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року, - залишити без руху.

Надати строк для виконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова