Справа № 615/421/19
Провадження № 2-о/615/28/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Валківська державна нотаріальна контора Харківської області

про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.01.2001 року, а саме: земельної ділянки розміром 0,33 га, що розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, вул. Підгірнівська, 4.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначено, що 24.01.2001 року померла його тітка ОСОБА_2, якій на праві власності належали земельні ділянки, розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик, вул. Підгірнівська, 4, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк заявник до нотаріальної контори не звернувся, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном. У лютому 2019 року заявник отримав інформацію з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області, в якій зазначено про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, що встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За наявності зазначених умов суд може встановлювати в тому числі факти прийняття спадщини.

З доданих до заяви про встановлення факту прийняття спадщини документів вбачається, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -06-00-049050, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,66 га, що розташована на території с. Новий Мерчик, вул. Підгірнівська, 4 Новомерчицької сільської Ради, з якої 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства.

04.07.2000 року ОСОБА_2 складено заповіт, яким охоплено земельну ділянку площею 0,33 га, що розташована в с. Новий Мерчик по вул. Підгірнівській, 4, яку заповідач заповіла ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 268633 від 25.01.2001, ОСОБА_2 померла 24.01.2001 року.

З довідки Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області № 02-26/42 від 06.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 доглядав за земельною ділянкою площею 0,33 га, що розташована за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Старий Мерчик, вул. Підгірнівська, 4, сплачував земельний податок з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 24.01.2001 року.

Відповідно до інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області № 151/01.06 від 09.02.2019 року, спадкова справа після померлої 24.01.2001 року ОСОБА_2 нотаріальною конторою не відкривалась, заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 09.02.2019 року не надходили.

Також, із змісту вказаної інформації вбачається, що ОСОБА_2 04.07.2000 року у виконавчому комітеті Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області посвідчила заповіт за реєстровим номером 45, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,33 га у с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, вул. Підгірнівська, 4, однак у приватні власності мала земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства, у звязку з чим неможливо оформити спадкові права по заповіту за реєстровим номером 45, оскільки визначити у безспірному порядку яке саме нерухоме майно було охоплено заповітом неможливо. Розяснено, що для визнання права власності на земельну ділянку площею 0,33 га, що входить до складу спадщини за заповітом, необхідно звернутись до суду з відповідним позовом про встановлення факту прийняття спадщини щодо померлої 24.01.2001 року ОСОБА_2, визначення складу спадкового майна та визнання права власності на нього у порядку спадкування.

Відповідно до положень статтей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Як вже було встановлено ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,33 га у с. Новий Мерчик Валківського району Харківської області, вул. Підгірнівська, 4, при цьому, згідно наданих суду документів, ОСОБА_2 за життя належали земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,41 га для ведення особистого підсобного господарства, що в свою чергу свідчить про наявність спору про право.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про про встановлення факту прийняття спадщини необхідно відмовити.

Одночасно вважаю за необхідне розяснити заявнику його право подати позов на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259-260, 293, 315, 352-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області, Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право подати позов на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов