cправа № 201/9530/19
провадження №: 2/752/6693/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, треті особи, що не заявляють особистих вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А., треті особи, що не заявляють особистих вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А., треті особи, що не заявляють особистих вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат передано за підсудністю до Голосіївського районного м. Києва.

У вересні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 32 цього Кодексу, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни (місцезнаходження: 49049, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 2), треті особи, що не заявляють особистих вимог: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 05 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур