Справа пр. №2 /756/1620/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, незважаючи на те, що явка представника АТ "Альфа-Банк" визнана судом обов'язковою, останнім подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та її представники в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судовому засіданні 23 жовтня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 судом витребувано у АТ "Альфа-Банк" належним чином засвідчену копію кредитної справи позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір від 16 січня 2016 року).

26 листопада 2018 року у зв'язку з ненаданням запитуваних документів судом повторно постановлено ухвалу про їх витребування.

За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Однак АТ "Альфа-Банк" вдруге не надало суду належним чином засвідчену копію кредитної справи позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір від 16 січня 2016 року).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність втретє витребувати докази в АТ "Альфа-Банк" надати належним чином засвідчену копію кредитної справи позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір від 16 січня 2016 року), попередивши позивача про наслідки неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, передбачених ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) надати суду належним чином засвідчену копію кредитної справи позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір від 16 січня 2016 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов'язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Суддя Т.В. Андрейчук