УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

26.02.2019 року у м. Херсоні Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференції

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Кривий Ріг). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Довгинцівський районний суд м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (за адресою: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Кривий Ріг та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 26.04.2019 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача доручити Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (за адресою: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 26.04.2019 року о 09:00 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Довгинцівським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (за адресою: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (за адресою: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086) за участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (за адресою: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин