Провадження № 2/234/430/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 березня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/15409/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів.

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 30.07.2005 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_3, який рішенням Краматорського міського суду від 01.06.2012 року було розірвано. Від шлюбу вони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Краматорського міського суду від 10.10.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку. Після розлучення він як батько ОСОБА_4 приймав участь у її вихованні, матеріально підтримував, незалежно від аліментів. Рішенням Краматорського міського суду від 23.08.2018 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти в розмірі ј частини його доходу (заробітку) до повноліття доньки, тобто до 29.04.2033 року. Вважає, що розмір стягуваних аліментів складає 50 % від його заробітку, що є недостатнім для його нормального існування, харчування та життя взагалі, погіршує його матеріальний стан. Зазначає, що ОСОБА_3 працює, отримує достатню для неї та родини заробітну плату, заміжня, тому має ще і інший дохід. Він мешкає окремо, офіційно не працює. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 з ј на 1/8 частини усіх видів його доходу (заробітку).

Ухвалою суду від 23.10.2018 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, окрім цього пояснив, що він не працює, його колишня дружина ОСОБА_3 не дає можливості бачитися з дитиною, тому вважає, за необхідне зменшити розмір сплачуваних ним аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 В зменшенні розміру аліментів визначених судом на другу дитину ОСОБА_5 не має необхідності, оскільки ОСОБА_2 надає можливість бачитися з дитиною.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що разом із ОСОБА_1 вона не проживає. Він лише бачиться з їхньою сумісною дитиною та сплачує визначені за рішенням суду на її користь аліменти.

В судове засідання відповідач не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.11.2009 року ВРАЦС Краматорського МУЮ Донецької області.

01.06.2012 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується рішенням Краматорського міського суду від 01.06.2012 року.

Рішенням Краматорського міського суду від 10.10.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 09.08.2013 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

14.09.2013 року між ОСОБА_1 та Липською (після укладення шлюбу - ОСОБА_1) ОСОБА_7 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим ВДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області від 14.09.2013 року.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.06.2015 року.

Рішенням Краматорського міського суду від 23.08.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 21.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивачем надано розрахунки заборгованості по аліментам по виконавчому листу Краматорського міського суду № 2/234/3687 від 10.10.2013 року на користь ОСОБА_6 та зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за виконавчим документом № 234/9155/18; 2/234/2741/18 від 23.08.2018 року.

Суд не бере до уваги твердження позивача про неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом обсязі на користь ОСОБА_3 з огляду на те, що він офіційно не працює, крім того, відповідачка не надає моживості бачитися з дитиною, оскільки жодних скарг на незадовільний стан здоров'я, неможливість працевлаштуватися ним до суду не надано. При цьому він переказує гроші на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що вказує на наявність у нього доходів про які він не зазначає.

Той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований та сплачує аліменти на утримання іншої доньки, не звільняє його від обовязку утримувати свою неповнолітню доньку від першого шлюбу та сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законом.

Додатково слід зазначити, що позивач є особою працездатного віку, при цьому він не довів у суді про неможливість працевлаштуватися.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до положень ст 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Таким чином, враховуючи, що позивач не довів належними доказами наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини, та зважаючи на ту обставину, що при зменшенні розміру аліментів суттєво погіршиться її становище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міький суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул Гагаріна, 9, с. Новомаркове, Костянтинівський район, Донецька область.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул Центральна, 42, проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Архангельська, 1-210.

Третя особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: м. Краматорськ, бул Краматорський, 36-6.

Повний текст рішення складено 15.03.2019 року.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: