Ухвала

20 березня 2019 року

м. Київ

справа № 405/7623/16-ц

провадження № 61-44914св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційними скаргами Державної казначейської служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди на рішення Ленінського районного суду

м. Кіровограда, у складі судді Шевченко Т. М., від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області, у складі колегії суддів: Черненка В. В., Авраменко Т. М., Карпенка О. Л., від 30 серпня

2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня

2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2018 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 500 тис. грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати у розмірі 17 242,40 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області просить скасувати оскаржені судові рішення у частині задоволення позовних вимог та закрити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційними скаргами Державної казначейської служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області

від 30 серпня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С. Ф. Хопта