Справа № 201/9904/17
Провадження № 2/201/275/2019
У Х В А Л А

05 грудня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бразалук С.С.

за участю відповідача - ОСОБА_2

за участю представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Мельниченка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (треті особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 12.07.2017р. перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.07.2017р. по справі відкрито провадження (а.с. № 49).

19.11.2018р. представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бразалук С.С. подано уточнену редакцію позовних вимог (а.с. № 5-11 т. № 2).

01.03.2019р. до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бразалук С.С. про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог, а саме від позовних вимог про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на 8/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом виділення ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі, як окремого об`єкта нерухомого майна, у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка складається з: приміщення 4-2, житлова площа 19,8 кв.м., тамбура 4-1, площа 5,8 кв.м., сараю літ. Г, площа 6,5 кв.м., 1/10 частини забору, 1/6 частину водоколонки та в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності в цілому на самостійний об,єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з: приміщення 4-2, житлова площа 19,8 кв.м., тамбура 4-1, площа 5,8 кв.м., сараю літ. Г, площа 6,5 кв.м., 1/10 частини забору, 1/6 частину водоколонки з подальшим присвоєнням їй окремої поштової адреси.

В підготовчому засіданні 05.12.2019р. представник позивача вищезазначене клопотання підтримала, також зазначила, що наслідки закриття провадження по частині позовних вимог їй відомі.

Інші сторони (їх представники), які приймали участь в підготовчому засіданні 05.12.2019р. вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Під час підготовчого засідання відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вирішуються питання і про закриття провадження.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача про закриття провадження, вважає за можливе прийняти відмову від частини позовних вимог, зазначених у клопотанні 01.03.2019р. та на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі № 201/9904/17 в частині позовних вимог, а саме в частині позовних вимог про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на 8/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом виділення ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі, як окремого об`єкта нерухомого майна, у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка складається з: приміщення 4-2, житлова площа 19,8 кв.м., тамбура 4-1, площа 5,8 кв.м., сараю літ. Г, площа 6,5 кв.м., 1/10 частини забору, 1/6 частину водоколонки та в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності в цілому на самостійний об,єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з: приміщення 4-2, житлова площа 19,8 кв.м., тамбура 4-1, площа 5,8 кв.м., сараю літ. Г, площа 6,5 кв.м., 1/10 частини забору, 1/6 частину водоколонки з подальшим присвоєнням їй окремої поштової адреси.

Питання про розподіл судових витрат у цій справі з урахуванням відмови позивача від частини позовних вимог, буде вирішено одночасно з винесенням рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 200, ч. 1, 3 ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 201/9904/17 в частині позовних вимог про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 на 8/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом виділення ОСОБА_1 із спільної часткової власності в натурі, як окремого об`єкта нерухомого майна, у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка складається з: приміщення 4-2, житлова площа 19,8 кв.м., тамбура 4-1, площа 5,8 кв.м., сараю літ. Г, площа 6,5 кв.м., 1/10 частини забору, 1/6 частину водоколонки та в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності в цілому на самостійний об,єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з: приміщення 4-2, житлова площа 19,8 кв.м., тамбура 4-1, площа 5,8 кв.м., сараю літ. Г, площа 6,5 кв.м., 1/10 частини забору, 1/6 частину водоколонки з подальшим присвоєнням їй окремої поштової адреси закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.