Справа №173/2611/19
Провадження №2-о/173/130/2019
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю представників заінтересованих осіб: Волкова В ОСОБА_1 ..

ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби і Боровківська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_3 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби і Боровківська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження у судовому засіданні на 29.11.2019 року.

Згідно поданої заяви заявник ОСОБА_3 , просить встановити факт постійного її проживання в с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в період з 1990 року про теперішній час, в тому числі станом на 24.08.1991 року та станом на 13 листопада 1991 року

При розгляді справи представник заінтересованої особи: Верхньодніпровського районного відділу Державної міграційної служби проти встановлення даного факту заперечував посилаючись на те, що крім довідки сільської ради про те. що заявниця проживала на території України немає, показання свідків з цього приводу не можуть бути прийняті до уваги тому він заперечує проти в становлення даного факту.

Таким чином судом встановлено, що у заявниці існує спір про право, який можу бути вирішення лише в судовому порядку шляхом подання адміністративного позову до окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог, пояснень учасників розгляду справи та досліджених судом доказів вбачається, що у заявника існує спір про право, який вирішується в позовному провадженні .

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Верхньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби і Боровківська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення . Та роз`яснити заявниці ОСОБА_3 , її право подати позовну заяву на загальних підставах у позовному провадженні, а саме звернутись із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Позивачем при поданні заяви сплачений судовий збір в сумі 384.20 грн., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 21 жовтня 2019 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Враховуючи, що суд приймає рішення про залишення заяви без розгляду не в зв`язку з відмовою заявника від заявлених вимог та не з його неявкою в судове засідання, суд вважає за можливе повернути заявнику ОСОБА_3 , сплачений судовий збір в сумі 384.20 грн., відповідно до квитанції № 0.0. .1 від 21 жовтня 2019 року АТ «ПРИВАТБАНК» .

Керуючись ст.ст. 255, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи : Верхньодніпровський районний відділ державної міграційної служби: 51600 (юридична адреса м. Верхньодніпровськ пл.. О.Поля, 8) і Боровківська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, (юридична адреса: вул. Квака А.Ф., 4 с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області), Головне про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_3 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 про її право подати позовну заяву на загальних підставах у порядку позовного провадження, а саме звернутись із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду .

Заявниці ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 21 жовтня 2019 року АТ «ПРИВАТБАНК» .

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29 листопада 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 29 листопада 2019 року

Оприлюднена: 29 листопада 2019 року

Дата набрання законної сили: 17.12.2019 року