Справа №329/123/19
Провадження № 2/329/124/2019
У Х В А Л А

про залишення без розгляду зустрічного позову

20 березня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про відповідача, як батька останньої, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі, розяснено право відповідачу подати зустрічний позов у строк, наданий для подання відзиву, а саме у 15-тидений строк з дня вручення ухвали.

Копія ухвали судді від 07.02.2019 отримана відповідачем 13.02.2019.

В подальшому 11.03.2019 до суду відповідачем поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про відповідача, як батька останньої.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач повідомив, що не подав зустрічний позов у встановлений строк, оскільки був юридично необізнаний. Однак така обставина не може вважатися поважною.

За таких обставин суд доходить до висновку про залишення без розгляду зустрічного позову відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,126,193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про відповідача, як батька останньої, у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів-залишити без розгляду.

Розяснити відповідачу, що залишення без розгляду зустрічного позову не перешкоджає звернутися йому до суду із позовом в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Богослов