Справа № 307/3955/18
Провадження № 2/307/598/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2019 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та приватного підприємства "Алекс-Хуст", про визнання недійсною оцінки майна,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та приватного підприємства "Алекс-Хуст", про визнання недійсною оцінки майна.

Позивач в судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача приватного підприємства "Алекс-Хуст" в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи обєм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та приватного підприємства "Алекс-Хуст", про визнання недійсною оцінки майна.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 30 хв. 03 квітня 2019 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ніточко