Справа № 388/1435/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.03.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2011 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 38. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Протягом останніх років стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Тривалий час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача просив розглянути справу в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі: копію свідоцтва про шлюб (а.с 6), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.7), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сімї стало неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований та проживає за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 84/2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, (зареєстрована за адресою: 28500, Кіровоградська область, м.Долинська, вул. Нова, 84/2) зареєстрований 24 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 38.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір в сумі 704грн. 80коп.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4