Справа № 661/4561/19
Провадження № 2-о/661/162/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Нова Каховка, Херсонської області, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А., заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року адвокат Ільїна Т.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання останньої в АДРЕСА_1 , в період з 26 квітня 1986 року по 04 червня 1991 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в цьому населеному пункті, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.1986 року , та проживала там з батьками на момент Чорнобильської катастрофи, про що також свідчать видані їм всім посвідчення осіб евакуйованих із зони відчуження. Разом з тим, ОСОБА_1 у вересні 2019 року звернулась до УПСЗН Новокаховської міської ради Херсонської області із заявою про отримання посвідчення особи, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи, але їй відмовили в його видачі через відсутність прямого підтвердження її проживання в зоні безумовного ( обов`язкового) відселення, в смт.Поліське, Поліського району, Київської області, а саме: довідки з місця реєстрації за період з 26 квітня 1986 року по 04 червня 1991 року. В зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою від 01.10.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою.

В судове засідання 27.11.2019 року заявниця та її представник адвокат Ільїна Т.А. не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в заяві, просили суд ухвалити рішення про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради в Херсонській області до суду також не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

За таких обставин суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, зібрані в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.5ЦПК України , здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статей 55,124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається, що після укладення шлюбу 15.08.2017 року ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.08.2017 року, виданого виконачим комітетом Райської сільської ради м.Нова Каховка, Херсонської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.1986 року, виданого Поліським районним відділом РАГС Київської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Поліське, Поліського району, Київської області, батьками її є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На момент Чорнобильської катастрофи ІНФОРМАЦІЯ_2 року сім`я ОСОБА_8 проживала в зоні безумовного (обов`язкового) відселення.

Також факт проживання заявниці ОСОБА_9 в зоні безумовного (обов`язкового) відселення з моменту аварії на ЧАЕС та по 04.06.1991 рік підтверджується трудовою книжкою її матері - ОСОБА_7 , з якої вбачається, що з 1985 року по 1991 рік вона проживала та працювала в смт. Поліське Київської області, а саме: з 17.10.1985 року по 10.07.1987 рік на «Поліській фабриці ім.8 Березня» швачкою; з 10.07.1987 року по 12.01.1988 рік в «Опитному господарстві Українського філіалу науково-дослідного інституту радіології» робітницею, з 02.03.1988 року по 17.07.1991 рік лаборантом.

На підставі довідки №117 від 08.12.1992 року, ОСОБА_7 було видане посвідчення громадянки евакуйованої у 1986 році із зони відчуження (2 категорії) серія НОМЕР_3 .

З довідки №118 відповідно до додатку №4 порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданої державною адміністрацією Київської області вбачається, що ОСОБА_2 з моменту аварії по 04.06.1991 року постійно проживала у зоні безумовного (обов`язкового) відселення - у смт.Поліське, Поліського району, Київської області. На підставі цієї довідки ОСОБА_10 було видане посвідчення (2 категорії) серії НОМЕР_4 , як особі, яка постійно проживала в зоні безумовного (обов`язкового) відселення.

Згідно листа Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, адресованого заявниці, остання неодноразово зверталась до управління соціального захисту щодо визначення статусу особи, потерпілої від Чорнобильської катастрофи, де її було проінформовано про документи, які необхідно надати для оформлення посвідчення особи, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

Департаментом соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації зроблено запит до Поліської районної державної адміністрації Київської області та у відповідь повідомлено про те, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 26.09.1990 року по 04.06.1991 року.

Відповідно до п.11 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 551 від 11.07.2018 року, посвідчення видаються зокрема особам, які постійно проживали на територіях зон безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення на день аварії або які станом на 1 січня 1993 р. прожили в зоні безумовного (обов`язкового) відселення не менше двох років, а на території зони гарантованого добровільного відселення - не менше трьох років та відселені або самостійно переселилися з цих територій - на підставі довідки встановленого зразка (додаток 5).

Разом з тим отримати вказане підтвердження заявниця можливості не має, за її зверненням до Поліської районної державної адміністрації Київської області, з заявою про видачу довідки встановленого зразка (додаток №5), їй в цьому було відмовлено.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити факт проживання в смт. Поліське, Поліського району , Київської області в період з 26.04.1986 року по 04.06.1991 року ОСОБА_10 необхідне для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За вищевикладених обставин та з урахуванням досліджених письмових доказів, наявних в матеріалах справи, а також зважаючи на те, що заінтересована особа обставин, викладених заявницею не заперечувала, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог та вважає за можливе встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_11 в смт.Поліське, Поліського району, Київської області в період часу з 26.04.1986 року по 04.06.1991 року, оскільки він підтверджується належним и доказами, наявними в матеріалах справи та переліченими вище, крім того, встановити такий факт в іншому порядку у заявниці можливості не має.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А., заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Поліське, Поліського району, Київської області, в період часу з 26.04.1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Поліське, Поліського району, Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко