Запорізький апеляційний суд
№ провадження Суддя-доповідач: ОСОБА_1
22ц/807/923/19
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі:

головуючого: Воробйової І.А.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну скаржника у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на рішення та дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_5 Ошан Адамовичцивільну справу з апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року по,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду із скаргою на рішення та дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2018 року скарга задоволена частково.

Визнано неправомірною і скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням № 51700836 від 22 вересня 2017 р.

В решті вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4СМ. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги.

Під час розгляду справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» звернулось із заявою про заміну ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

В обґрунтування зазначили, що 16.10.2018 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/11842/14-ц було здійснено заміну стягувача за виконавчим листом № 335/11842/14-ц від 27.11.2014 року виданим на виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2014 року у справі №335/11842/14-ц в тому числі у виконавчому провадженні № 51700836 з ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни заявника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Замінити заявника ОСОБА_6 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 21 березня 2019 року.

Головуючий:

Судді: