Дата документу 22.01.2019 Справа № 310/8559/16-ц
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року

м. Запоріжжя

Єдиний унікальний № 310/8559/16

Провадження №22-ц/807/580/19

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Кримської О.М. (суддя-доповідач),

суддів: Дашковської А.В., Бєлки В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Волчанової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Кісь Лариси Сергіївни на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року в складі судді Крамаренко А.І. в справі за заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 19.01.2017 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 310/8559/16-ц за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави та зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,06 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, стягнення по 2067 грн. на користь прокуратури Запорізької області з ОСОБА_1 та Бердянської міської ради, задоволено. Рішення набрало законної сили 29.05.2017 року.

На виконання вказаного рішення суду видано два виконавчі листи про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку та про стягнення з нього та Бердянської міської ради Запорізької області по 2067 грн. на користь прокуратури Запорізької області.

Вказував, що у зв'язку з затяжним судовим розглядом заяв прокуратури про виправлення помилок у виконавчих листах, строк пред'явлення виконавчих документів до виконання сплинув до винесення 28.11.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвали про виправлення помилок у виконавчих листах. Разом із цим, пред'явлення виконавчих листів без усунення помилок зазначених державним виконавцем у повідомлені про повернення виконавчого документу стягувачу було неможливим.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання задоволено.

Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/8559/16-ц від 03.07.2017 р. про зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,06 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.

Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/8559/16-ц від 03.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 та Бердянської міської ради Запорізької області по 2067 грн. на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі адвоката Кісь Л.С. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що оскільки строк касаційного оскарження не входить до підстав переривання строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, отже з 21.03.2018 року по 11.09.2018 року у заявника було достатньо часу для отримання ухвали суду про виправлення помилки виконавчого листа та пред'явлення його до виконання.

Також, просить апеляційний суд прийняти до уваги висновки, викладені у постанові Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2018 року у цій справі, згідно з якими, оскільки позивачем у справі є керівник Бердянської місцевої прокуратури, тому строк пред'явлення виконавчих листів встановлюється протягом трьох місяців з наступного дня після набранням рішенням законної сили. Оскільки рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року набрало законної сили 29 травня 2017 року, тому строк пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі становить до 30.08.2017 року.

Від Бердянської місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що прокурором у межах строку їх пред'явлення 07.07.2017 року подано відповідні заяви на примусове виконання рішення суду. Строк пред'явлення виконавчих листів сплинув по незалежним від прокурора обставинам, оскільки прокурором вжито всіх заходів для виконання рішення суду ( а.с.80-88).

ОСОБА_1, Бердянська міська рада до суду апеляційної інстанції не з'явилися, повідомлені про місце та час розгляду справи згідно до вимог ст..ст.128,130 ЦПК України. ( а.с.70;71).

Судова колегія, враховуючи положення ч.2 ст.. 372 ЦПК України, ухвалила розглядати справу за відсутності учасників справи, які не прибули в судове засідання.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, суд першої інстанції виходив з того, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущений з причин, які не залежали від стягувача, а тому суд визнав їх поважними.

Висновок суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи з огляду на наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Умови і порядок здійснення виконавчого провадження врегульовані Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року (в редакції від 17.06.2018 року на час видання 03.07.2017 року виконавчого листа).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно із змістом частин 5, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.01.2017 року, що набрало законної сили 29.05.2017 року, в справі №310/8559/16-ц видано два виконавчі листи:

-№310/8559/16-ц про зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,06 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1 територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради;

- №310/8559/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та Бердянської міської ради по 2067 грн. на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури.07.07.2017 р. прокурором було пред'явлено до примусового виконання до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно із відміткою державного виконавця 01.08.2017 року виконавчі документи повернуто стягувачу без прийняття у зв'язку з тим, що вони не відповідали вимогам Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.5,6).

У серпні 2017 року керівник Бердянської місцевої прокуратури звернувся до суду із заявами про виправлення помилки у виконавчих листах, в яких просив зазначити дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1., а також зазначити замість «керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави» - «територіальна громада м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області». У разі задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в частині визначення належного стягувача просив визначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до «30.05.2020», тобто протягом трьох років відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2018 року, частково задоволено заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури та виправлено помилки у виконавчих листах, зазначивши по тексту виконавчих листів дату народження ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2018 року про виправлення помилки у виконавчих листах.

Таким чином, під час розгляду заяв про виправлення помилок у виконавчих листах строк пред'явлення до виконання виконавчих листів в межах ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - три місяці з наступного дня після набрання законної сили рішенням суду - закінчився 30.08.2017 року, до набрання законної сили ухвали суду про виправлення помилок у виконавчих документах - 21.03.2018 року.

За таких обставин, поновлюючи пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, судом першої інстанції вірно враховано, що строк пропущено з причин незалежних від стягувача.

Доводи апеляційної скарги щодо необгрунтування заявником поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчих листів під час касаційного оскарження не приймаються колегією суддів, оскільки з матеріалів справи вбачається, що прокуратурою в межах справи про виправлення помилок у виконавчих документах оскаржувалося до касаційної інстанції саме питання щодо строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За змістом ст. 375 ЦПК України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу суду першої інстанції такою, що постановлена з додержанням норм процесуального закону. Підстав для скасування цієї ухвали, виходячи із доводів апеляційної скарги, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Кісь Лариси Сергіївни залишити без задоволення.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23 січня 2019 року.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

В.Ю. Бєлка