Справа № 405/2065/19
Провадження №2/390/470/19
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряного Олега Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу - Бондаренко Алла В`ячеславівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування державної реєстрації речового права від 04.08.2016 року, скасування державної реєстрації речового права за договором суборенди від 19.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 , в якому він просить визнати протиправними дії нотаріуса щодо державної реєстрації речового права за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:0009139, загальною площею 42,9120 га, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району та області, за ОСОБА_4 , скасувати державну реєстрацію цього речового права, скасувати державну реєстрацію речового права за договором суборенди вказаної земельної ділянки зареєстрованого за ОСОБА_2 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію цієї земельної ділянки за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Віватенком М.І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Кіровоградської районної державної адміністрації належним чином завірені копії наступних документів:

- договору оренди землі від 28.12.2012 року, укладеного між Кіровоградською РДА та ОСОБА_4 ;

- поземельної книги (в частині реєстрації даного договору оренди землі від 28.12.2012 року);

- розпорядження голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області № 785 від 12 серпня 2012 року;

- розпорядження голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області № 1298-р від 20.12.2012 року;

- Журналу (книги) реєстрації розпоряджень голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області (в частині реєстрації розпоряджень голови Кіровоградської РДА № 785 від 12 серпня 2012 року, та № 1298 від 20.12.2012 року);

- проекту землеустрою щодо відведення в оренду на 49 років земельної ділянки, площею 49,9120 га, кадастровий номер :02:000:9139, розташованої на території Веселівської сільської ради (за межами населеного пункту) Кіровоградського району, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (код класифікатора видів цільового призначення земель 01.02), станом на 2012 рік.

Клопотання обґрунтував тим, що позивач не є стороною вищевказаного договору оренди землі, тому він позбавлений можливості отримати вищевказані документи, а вони мають значення для вирішення даного спору.

Представники третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 адвокати Обрежа В.Л. і Ботнаренко І.Ю. не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідач 1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не повідомлені.

Представник відповідача 2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшов відзив на позов, причини його неявки суду не повідомлені.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області докази, зазначені в клопотанні представника позивача та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.84, 198, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського округу Задніпряного Олега Анатолійовича, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу - Бондаренко Алла В`ячеславівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування державної реєстрації речового права від 04.08.2016 року, скасування державної реєстрації речового права за договором суборенди від 19.08.2016 року, - до 11.30 год. 15.01.2020 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином завірені копії наступних документів:

- договору оренди землі від 28.12.2012 року, укладеного між Кіровоградською РДА та ОСОБА_4 ;

- поземельної книги (в частині реєстрації даного договору оренди землі укладеного між Кіровоградською РДА та ОСОБА_4 );

- розпорядження голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області № 785 від 12 серпня 2012 року;

- розпорядження голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області № 1298-р від 20.12.2012 року;

- Журналу (книги) реєстрації розпоряджень голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області (в частині реєстрації розпоряджень голови Кіровоградської РДА № 785 від 12 серпня 2012 року, та № 1298 від 20.12.2012 року);

- проекту землеустрою щодо відведення в оренду на 49 років земельної ділянки, площею 49,9120 га, кадастровий номер :02:000:9139, розташованої на території Веселівської сільської ради (за межами населеного пункту) Кіровоградського району, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (код класифікатора видів цільового призначення земель 01.02), станом на 2012 рік.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя