Справа № 478/1415/18 Провадження № 2/478/99/2019
У Х В А Л А

23 січня 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Казанківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовами до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року вказані провадження за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були обєднанні в одне провадження.

10 січня 2019 року на адресу суду надійшов зустрічний позов про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, поданий відповідачем.

Сторони та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду цивільної справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони та представник третьої особи не зявилися до зали судового засідання.

Дослідивши зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе об єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи ч.4 ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в зустрічному позові, відповідачем заявлено клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, організацію якої доручити Центрально міському районному суду м. Кривого Рогу або Криворізькому районному суду Дніпропетровської області або Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч.ч.1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги віддаленість місця знаходження відповідача та її представника, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 175, 177, 189, 193, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів об'єднати в одне провадження з первісним позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4) на 20 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву до 20 лютого 2019 року.

Підготовче судове засідання яке призначено на 20 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю позивача за зустрічним позовом та її представника доручити уповноваженій особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.Зобов'язати уповноважену особу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогувстановити особи позивача за зустрічним позовом та її представника.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогудоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_4, поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_5

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про участь позивача за зустрічним позовом та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогудля забезпечення організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 січня 2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6