Справа № 627/1054/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1 .Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про проведення перерахунку суми заборгованості за спожитий газ, -

у с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», ТОВ «Харківгаз Збут» про проведення перерахунку суми заборгованості за спожитий газ в якому просила, визнати незаконним визначення об`єму спожитого позивачем газу із застосуванням коефіцієнту приведення до стандартних умов та зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» та ТОВ «Харківгаз Збут» зробити перерахунок заборгованості за спожитий позивачем природний газ станом на 31.07.2019 року, відкоригувавши її у бік зменшення на 2320,7 грн.; визнати протиправним та скасувати складене ТОВ «Харківгаз Збут» стосовно позивача повідомлення про припинення газоспоживання та погашення простроченої заборгованості від 31.07.2019 року; стягнути з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

04 жовтня 2019 року ухвалою судді провадження по вказаній справі відкрито та справа призначена до розгляду.

28 листопада 2019 року, в ході судового засідання, представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Ляшко О.Ю. заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 640/21402/18 за позовом ПАТ «Харківгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та нечинною постанови Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.11.2018 року № 1517 «Щодо заборони ПАТ «Харківгаз» приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов при здійсненні комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами», а в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа № 646/3310/19 за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживачів, і рішення суду у даній справі буде залежати від рішень Окружного адміністративного суду м.Києва та Червонозаводського районного суду м.Харкова, так як останні будуть стосуватися прав і обов`язків АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Заслухавши думку представника відповідача, враховуючи наявність цивільних справ № 640/21402/18та № 646/3310/19, судові рішення по яких будуть мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 627/1054/19 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про проведення перерахунку суми заборгованості за спожитий газ зупинити до вирішення цивільної справи № 640/21402/18 за позовом ПАТ «Харківгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та нечинною постанови від 23.11.2018 року № 1517 «Щодо заборони ПАТ «Харківгаз» приводити об`єми використаного природного газу побутовими споживачами до стандартних умов при здійсненні комерційних розрахунків за використаний природний газ побутовими споживачами», та цивільної справи № 646/3310/19 за позовом ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк