Справа № 336/991/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання. Розгляд заяви призначено на 03.04.2020 року о 09-30 год.

До суду надійшло клопотання представника заявника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке заявник просить провести в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57.

Перевіривши обґрунтованість клопотання заявника матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .

Таким чином, задоволення клопотання представника заявника, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об`єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме всебічному об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 43, 212, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, призначене на 09-30 год. 03.04.2020 року, в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська в приміщенні за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити голові Бабушкінського районного суді м. Дніпропетровська для забезпечення відеозвязку між Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 09-30 годині 03.04.2020 року за участю представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бабушкінського районного суді м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива