Справа № 366/2673/19 Провадження № 2/366/776/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області 16 грудня 2013 року за реєстром № 47.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розміром 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_3 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Горностайпільської сільської ради рахується власністю ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач, ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її бабусі, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідач, Горностайпільська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6); копію заповіту, посвідченого 16 грудня 2013 року, ОСОБА_4 , секретарем Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 47, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і за що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.7); копію свідоцтва про своє народження та про народження свого батька, відповідача по справі ОСОБА_2 , з яких слідує, що спадкодавця являється бабусею позивача (а.с.8,9); копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 4 від 23.10.2019 року, відповідно до якого позивач при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.10); копію державного акту на право на земельну ділянку Серії ЯК № 362748, з якого слідує, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки розміром 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Воробей Т.П., державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 жовтня 2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 заявою від 19 лютого 2019 року. Інших спадкоємців не має.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови Воробей Т.П., державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області № 167 від 19.02.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги належить ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Будинок розміром житлової площі 55,9 кв.метрів, розміром загальної площі 88,0 кв.м., в плані під літ. «А», тамбур «а1», прибудова «а2», прибудова «а3», літня кухня «Б», баня «В», навіс «Г», вбиральня «Д», літній душ «Е», сарай «Ж», ворота з хвірткою «№1», огорожа «№2».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко