Романівський районний суд Житомирської області
4 грудня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , -
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В підготовче засідання, призначене на 4 грудня 2019 року, учасники справи та представник позивача не з`явилися.
При цьому, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 .
Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 на даний час являється спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, однак письмової згоди на прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом не надає.
Згідно роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина 2 статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вказані положення цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.
За змістом частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.
Керуючись статтями 49, 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити первісного відповідача Биківську селищну раду Романівського району Житомирської області належним відповідачем - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області на 20 січня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію ухвали одночасно з копією (уточненої) позовної заяви направити учасникам справи.
Роз"яснити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 3 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич