Провадження № 2/686/5174/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019

Хмельницький міськрайонний

в складі: головуючого - судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

06.09.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме ? частка гаража, що знаходиться у АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 від 27. Інша частка вищезазначеного гаража належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 . Зазначає, що він звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв`язку із пропуском терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що строк ним був пропущений з поважних причин, оскільки він з 2013 року постійно перебував у місті Києві, де допомагав своїй дочці здійснювати догляд за двома її дітьми. А тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

16.10.2019 року представник відповідача направила суду відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову з підстав наведених у відзиві.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 . Належну йому на праві власності ? частку у гаражі, що знаходиться у АДРЕСА_3 масиві АДРЕСА_4 , (на даний час гаражний кооператив «Центральний»), по провулку Гагаріна блок 12 бокс 41 успадкував позивач, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 квітня 1999 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.04.2015 р.

Позивач ОСОБА_2 є членом гаражного кооперативу «Центральний», що підтверджується копією довідки ГК «Центральний» від 05.07.2019 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме ? частка гаража, що знаходиться у АДРЕСА_1 . АДРЕСА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 27.04.1999 року.

Позивач звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак згідно повідомлення від 29.07.2019 р. йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви та рекомендовано звернутись до суду.

Судом встановлено, що з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звернувся, оскільки крім позивача ОСОБА_2 , у ОСОБА_3 інших спадкоємців першої черги спадкування не було. Спадкова справа не заводилася. При цьому позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини, оскільки проживав у місті Києві та допомагав дочці по догляду за дітьми.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску ним строку.

Таким чином, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також, враховуючи, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 05 грудня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, АДРЕСА_6 ;

Відповідач: Хмельницька міська рада, , місце знаходження м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

Суддя :