Справа № 587/2792/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
з участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитину та на своє утримання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2018 року відповідач відмовляється надавати кошти в необхідній кількості на придбання одягу для дитини, продуктів харчування, медикаментів. А тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також, оскільки вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, просить стягувати кошти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
В судове засідання позивач не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було укладено 08 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
Від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
На даний час дитина проживає разом з матір`юта знаходиться на повному її утриманні.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.
З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 офіційно працює заступником начальника відділу (центру) військової частини НОМЕР_1 . При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, який має офіційний дохід, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини від усіх видій його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.
Також, у відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 180-182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитину та на своє утримання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Умань, Черкаської області, що мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини від усіх видій його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.
Аліменти стягувати з 21 листопада 2018 року на користь матері ОСОБА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Умань, Черкаської області, що мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кошти на утримання дружини ОСОБА_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Кошти стягувати з 21 листопада 2018 року на користь ОСОБА_1 .
В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Умань, Черкаської області, що мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних