Ухвала

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 367/3935/17

провадження № 61-19071 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року у справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Державна служба України з надзвичайних ситуацій засобами поштового зв`язку надіслаладо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 березня 2019року та постанову Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалами Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року та 30 жовтня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявником до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У листопаді 2019 року недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки текст ухвали суду апеляційної інстанції від 29 серпня 2019 року отриманий заявником поштою 23 вересня 2019 року, що підтверджується відповідними доказами, доданими до касаційної скарги.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі України з надзвичайних ситуаційстрок на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської областіцивільну справу № 367/3935/17 за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова