Справа № 675/2400/19
Провадження № 2/675/812/2019
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в частині покупця та визнання покупцем за договором купівлі - продажу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 із вказаним позовом.

Ухвалою від 15.11.2019 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, а також роз`яснено, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом надання суду належним чином засвідченої копії (оригіналу) договору купівлі продажу ВКВ №015633 від 29.10.2007 року, який позивач просить визнати недійсним в частині покупця, а у разі відсутності вказаного договору клопотання про його витребування; надання копії позовної заяви для відповідача, яка відповідає оригіналу позову, поданому до суду; письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , копію ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.11.2019 року ОСОБА_1 отримав 20.11.2019 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, ОСОБА_1 не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в частині покупця та визнання покупцем за договором купівлі - продажу визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 05.12.2019 року.

Суддя: С.Л. Трасковський