Провадження № 2-о/229/64/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ясинуватське об'єднане управління пенсіного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення

30 січня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області звернувся з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказав, що до 07 квітня 2014 року він постійно мешкав у селищі Піски Ясинуватського району Донецької області. Тобто, до початку проведення антитерористичної операції. З метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту та тимчасової операції він перемістився з сел. Піски Ясинуватського району Донецької області на підконтрольну територію України - село Нетайлово Ясинуватського району Донецької області. З серпня 2013 року на момент виникнення вищевказаних обставин, ОСОБА_2 працював у відділі освіти Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, а трудова книга перебувала на зберіганні у роботодавця в селищі Піски. В результаті бойових дій трудова книга зникла. З 24 вересня 1976 року заявник розпочав свою трудову діяльність, про що зазначено у трудовій книжці. Інформація про наявний трудовий стаж заявника міститься в індивідуальних відомостях про застраховану особу, відображених у формі ОК-5, але ці відомості про застраховану особу містять інформацію про трудовий стаж тільки за період з липня 2000 року по теперішній час. За минулі роки інформація відсутня. З 10 липня 1982 року по 30 липня 2001 року ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод» Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 06 травня 2013 року ВАТ «Ясинуватський комбікормовий завод» припинив свою діяльність. Зараз ОСОБА_2 бажає оформити пенсію за віком, але відсутність трудової книжки заважає це зробити. Просить суд встановити факт його роботи, з 10 липня 1982 року по 30 липня 2001 року у відкритому акціонерному товаристві «Ясинуватський комбікормовий завод».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просив суд задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи - Ясинуватське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: телефонограмою від 18 березня 2019 року № 86.

18 березня 2019 року надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Із копії витягу трудової книжки, заповненої 03 лютого 1978 року серії БТ-1 № 3084204 вбачається, що з 10 липня 1982 року по 28 лютого 1997 року ОСОБА_2 працював у «Ясинуватському міждержавному комбікормовому заводі». 28 лютого 1997 року було змінено назву «Ясинуватський міждержавний комбікормовий завод» на відкрите акціонерне товариство «Ясинуватський комбікормовий завод». Тобто, з 10 липня 1982 року по 30 липня 2001 року ОСОБА_2 працював у відкритому акціонерному товаристві «Ясинуватський комбікормовий завод» (а.с.09-10).

Довідкою від 20 грудня 2014 року №С-1, виданою виконавчим комітетом Пісківською сільською радою Донецької області підтверджено, що трудова книжка ОСОБА_2 втрачена внаслідок бойових дій в сел. Піски Ясинуватського району Донецької області (а.с.11).

Згідно з інформацією штабу антитерористичного центру при Службі безпеки України від 06 січня 2017 року № 33/3/2-В-27, з 07 квітня 2014 року територія Донецької області, включаючи сел. Піски Донецької області, визначена районом проведення АТО. На даний час АТО триває, рішення про її припинення не прийнято (а.с12).

Згідно з відомостями Державного архіву Донецької області Донецької обласної державної адміністрації від 11 січня 2019 року № 04-13/5вх., документи з особового складу відкритого акціонерного товариства «Ясинуватський комбікормовий завод» не було передано обласного до архіву (а.с14).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили факт роботи разом з ОСОБА_2 з 10 липня 1982 року по 30 липня 2001 року у відкритому акціонерному товаристві «Ясинуватський комбікормовий завод».

Встановлення факту, що має юридичне значення для заявника потрібно для підтвердження трудового стажу і оформлення пенсії за віком. Трудова книжка є єдиним документом, що підтверджує трудовий стаж.

Відповідно до вимог ч.2 ст.89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що з 10 липня 1982 року по 30 липня 2001 року ОСОБА_2 працював підмінним водієм (1 класу) у відкритому акціонерному товаристві «Ясинуватський комбікормовий завод, а тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Ясинуватське об'єднане управління пенсіного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, з 10 липня 1982 року по 30 липня 2001 року у відкритому акціонерному товаристві «Ясинуватський комбікормовий завод».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 березня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник