Справа № 466/4473/18
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

24 січня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення по цивільній справі №466/4473/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №602/25-034 від 21.05.2008 року у розмірі 4 130,69 дол. США (чотири тисячі сто тридцять дол. США 69 цента), що станом на 22.05.2018 року складається з наступного:

- 2 642,19 дол. США сума заборгованості за кредитом;

-1 488,50 дол. США сума заборгованості за відсотками.

Також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №466/4473/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 24.01.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату час та місце судового засідання (а.с.126). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про скасування заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору № 101101/18 про надання правової допомоги від 11.10.2018 року та ордера серії ЛВ № 127872 на надання правової допомоги (а.с.52-53) не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату час та місце судового засідання (а.с.126). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про скасування заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.127). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 466/4473/18, вивчивши заяву про скасування заочного рішення , суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №602/25-034 від 21.05.2008 року у розмірі 4 130,69 дол. США (чотири тисячі сто тридцять дол. США 69 цента), що станом на 22.05.2018 року складається з наступного:

- 2 642,19 дол. США сума заборгованості за кредитом;

-1 488,50 дол. США сума заборгованості за відсотками.

Також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Як вбачається із матеріалів справи на адресу відповідача ОСОБА_1 16.08.2018 року було надіслано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 16.08.2018 року про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками на 16 арк. (а.с.30), які повернені на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.38).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 11.10.2018 року отримала копію рішення в порядку заочного розгляду справи від 17.09.2018 року та копію ухвали про заочний розгляд справи від 17.09.2018 року (а.с.44).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 20.11.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі №466/4473/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 22.01.2019 року представник заявника адвокат ОСОБА_2 подав заяву в обґрунтування причини, неявки ОСОБА_1 в судові засідання, які призначалися по даній справі та не можливістю отримання позовної заяви, копію закордонного паспорта, з якого вбачається, що ОСОБА_1 виїхала з території України 03.06.2018 року через митний пост зі сторони України Чоп,. із сторони Угорщини місто Захонь та повернулась 19.11.2019 року через митний пост зі сторони Угорщини місто Захонь.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання з поважних причин, а саме перебування за кордоном, що мають істотне значення для вирішення вказаної справи, оскільки кожна сторона має право на справедливий суд, та зобовязана довести ті докази на які посилається, суд дійшов до висновку, про обґрунтованість поданої заяви .

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України,суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення по цивільній справі №466/4473/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2018 року по цивільній справі №466/4473/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 21 лютого 2019 року об 14 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про перегляд заочного рішення надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3