Дата документу 23.01.2019
Справа № 501/3371/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка приходилась рідною тіткою позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, на яке вона склала заповіт на користь позивача ОСОБА_1 Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, тому він був вимушений звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк - п'ять місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що термін прийняття спадщини вважає пропущеним з поважних причин (а.с.2-5).

Позивач в судовому засіданні підтримав в повному обсязі викладені в заяві обставини та просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач проти позову заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 звернувся до Чорноморської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Постановою від 12 листопада 2018 року державний нотаріус Жмихова О.С. відмовила ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.8).

Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: з 21.03.2018р. по 16.10.2018р. ОСОБА_1 перебував за межами України у зв'язку з роботою за контрактом, що підтверджується відповідними відмітками у закордонному паспорті, а також копією послужної книжки моряка з перекладом, з якої встановлено, що 21.03.2018 року ОСОБА_1 був влаштований на судно, а звільнений - 16.10.2018 року (а.с.9-12, 14-15).

Таким чином, позивач на час смерті спадкодавця та по 18 жовтня 2018 року, був за межами України у зв'язку з чим не мав можливості у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з об'єктивними, істотними обставинами для нього, які були викликані тривалістю перебування за межами України.

Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, то позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом п'яти місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року - п'ять місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя