Справа № 301/2450/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2019 р.

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 16.10.2019 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , про що 12 липня 1997 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 60 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.1997 року.Після смерті дідуся відкрилася спадщина на все його майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1964 році.До смерті дідусь заповіту не залишив.На момент смерті дідуся в АДРЕСА_1 проживала мама позивачки ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 , сестра - ОСОБА_4 та вона ОСОБА_1 . Після смерті вони звернулися до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини.Згідно записів погосподарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав дідусеві ОСОБА_2 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння спадковим майном.Але після смерті дідуся з`ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.В зв`язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отриматисвідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.Відповідачка по справі від права на оформлення спадщини відмовилася, про що свідчить підписана нею заява.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки - ОСОБА_2 , про що 12 липня 1997 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 60 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.1997 року (а. с. 7).

Після смерті дідуся відкрилася спадщина на все його майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1964 році.

До смерті спадкодавець заповіту не залишив.

На момент смерті дідуся в АДРЕСА_1 проживала позивачка, її мама ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 , сестра - ОСОБА_4 . Після смерті вони звернулися до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, однак з`ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.В зв`язку з цим, позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отриматисвідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.Відповідачка по справі від права на оформлення спадщини відмовилася, про що свідчить підписана нею заява (а. с. 10).

Згідно записів погосподарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав спадкодавцеві ОСОБА_2 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину та вступила в управління та володіння спадковим майном.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 89,1 кв. м, житлова площа 73,8 кв. м, побудований у 1964 році, позначений літерою А, літню кухню, позначену літерою Б, курятник, позначений літерою В, ворота з хвірткою, позначені №-1, огорожу, позначену №-2, та колодязь, позначений №-3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_5 І. І. Маркович