Справа № 185/8653/19
Провадження № 2/185/4149/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в якій просив суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . Вона звернулася до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено - арешт нерухомого майна, накладеного Запорізькою філією ДП «Інформаційний центр» МЮУ згідно «Постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження» АМ № 671023 від 24 вересня 2008 року. Державним нотаріусом було надіслано запит до ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо ідентифікації особи на що 16.07.2019 р. надійшла відповідь у якій було зазначено, що ідентифікувати особу неможливо, оскільки у вищевказаному документі не внесені рік народження та ідентифікаційний номер боржника, а лише його місце проживання: АДРЕСА_2 . Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 180430471 від 10 вересня 2019 року, відомості щодо вищезазначеного будинку відсутні. Крім того, спадкодавець ніколи не проживав у м. Бердянськ і тому не може бути боржником за цією адресою проживання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Богданівської сільської ради Павлоградського району в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

З`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступні обставини.

Позивач по справі є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2019 року по цивільній справі за № 185/1342/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 7)

У передбачений законом термін позивач звернулася до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, гр-на ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 .

14 серпня 2019 року Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено - арешт нерухомого майна (все нерухоме майно). (а.с. 5)

Відповідно до довідки виданої 13.09.2019 року № 3445 виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4 . У виконкомі Богданівської сільської ради заповіт від ОСОБА_2 не зареєстровано. (а.с. 10)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , 16.02.2006 року на праві приватної власності належить ОСОБА_2 . (а.с. 11)

На запит суду державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори надала інформацію про те, що у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 156/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина померлого - ОСОБА_1 . Також у спадковій справі містяться заяви про відмову від спадщини, яки надійшла 14.05.2019 року від доньок померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видано не було у зв`язку з тим, що при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено арешт нерухомого майна на ім`я ОСОБА_2 , накладеного Запорізькою філією ДП «Інформаційний центр» МЮУ і при цьому не були внесені данні фізичної особи ОСОБА_2 , тому ідентифікувати особу спадкодавця не мають можливості. (а.с. 24)

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України)

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна