Справа № 463/4968/18
Провадження № 2/463/423/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 в будинку №83 по вул. Галицькій у м.Львів-Винники, з підстав відсутності цих осіб понад встановлені строки.

Позов мотивує тим, що їй, ОСОБА_1, належить на праві власності 2/3 житлового будинку №83 по вул.Галицькій у м.Винники. якій було присвоєно поштову адресу квартира АДРЕСА_1. Вона постійно проживає в даному будинку. В даному будинку також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її невістка та син, які фактично вже більше 16 років не проживають у даному будинку, перебувають за кордоном. Факт реєстрації відповідачів перешкоджає їй користуватись належним їй майном. Таким чином, оскільки вказані обставини порушують її права, як власника будинку, змушена звернутись до суду із позовом.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року по справі відкрито провадження.

Представник позивача подав суду заяву, просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання з розгляду даної справи не прибули із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленим. Направили на адресу суду заяви, просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ( а.с.13) 2/3 житлового будинку у АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку ( а.с.9), у квартирі АДРЕСА_3 окрім позивача ОСОБА_1, також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є невісткою та внуком позивача.

Відповідно до положень ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до положень ч.1 ст.391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається із наданих суду заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5Є, ( а.с.14), останні підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_4 більше 16 років.

Також, як вбачається із заяв поданих відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, останні погоджуються з позовними вимогами та не заперечують проти зняття їх з реєстрації у квартирі АДРЕСА_5.

Оскільки відповідачі АДРЕСА_6 по вул.Галицька у м.Винники не проживають більше 16 років без поважних причин, витрат по утриманню будинку не несуть, однак комунальні послуги на них нараховуються, а оплачувати їх змушені інші мешканці будинку, зокрема позивач, що порушує її права, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право на користування цим житловим приміщенням.

У звязку із наведеним, суд вважає, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №2 будинку №83 по вул.Галицькій в м.Львові-Винники.

При цьому, задовольняючи позов, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачені та документально підтверджені судові витрати - судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.2)

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 83/2) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 83/2) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 в будинку №83 по вулиці Галицькій у місті Львів-Винники.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 83/2) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 83/2) в рівних частинах на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) - 704,80 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 24.01.2019 року

Суддя: Гирич С. В.