печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., за участю секретаря Диба І.Б., розглянувши матеріали клопотання адвоката Трушковської Лесі Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом.

Разом із позовною заявою, представником позивача було подано до Печерського районного суду м. Києва клопотання про витребування доказів у справі.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2019 року у даній справі відкрито провадження, того ж дня відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.

02 грудня 2019 через канцелярію суду представником позивача подано повторне клопотання про витребування доказів у справі, необхідність витребування яких вже досліджувалась судом. Однак, представник зазначає, що у сторони позивача з`явились докази, які обґрунтовують необхідність повторного вирішення судом клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання, призначене на 02 грудня 2019 року, сторони не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень за адресами які відомі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає необхідність витребувати доказі, на яких наполягає сторона позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 даного Кодексу передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи поясненні викладені у повторному клопотанні про витребування доказів, зазначені відомості є суттєвими для вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів, оскільки у сторони позивача виникли складнощі в отриманні відповідної інформації, яка по суті буде підтверджувати обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Трушковської Лесі Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та витребування майна - задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві (), місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний 2-Д, договір із оригінальними підписами дарування земельної ділянки від 06.12.2010 , кадастровий номер :82:296:0042, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною за реєстровим номером 5151, укладеного між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві (), місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний 2-Д, оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2010 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві (), місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний 2-Д, належним чином завірену копію акту робочої групи з додатками про вилучення справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни для передачі на зберігання до державного нотаріального архіву.

Витребувати у Оболонського районного суду міста Києва (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 2-Є) належним чином завірену копію вироку Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2013 по справі №2605/7851/12.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик