Справа № 125/785/19
Провадження №22-ц/801/2572/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2019 рокуСправа № 125/785/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Барської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, відділу державної реєстрації Барської районної дер-жавної адміністрації про визнання незаконним, скасування рішення Барської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Барської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішен-ня Барської міської ради Вінницької області, визнання недійсним договору оренди землі, за апеляційною скаргою Гаївської сільської ради Барського райо-ну Вінницької області на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року у Вінницький апеляційний суд надійшла вищезазна-чена цивільна справа, у якій Гаївська сільська рада Барського району Вінниць-кої області оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі. Разом із вказаною справою через суд першої інстанції надійшла заява Гаївсько-го сільського голови Магльони В. В. про відкликання апеляційної скарги, ним же підписаної.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про від-криття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, звернулася в суд із заявою про її відкликання.

Враховуючи, що скаржник подав заяву про відкликання його ж апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, то така заява підлягає задоволенню, а скарга поверненню.

На підставі викладеного, керуючись нормами статей 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Гаївського сільського голови Магльони Валерія Володимировича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, підписану Гаївським сільським головою Магльоною Валерієм Володи-мировичем, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 01 квіт-ня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Барської міської ради Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють само-стійних вимог щодо предмета спору - Гаївської сільської ради Барського райо-ну Вінницької області, відділу державної реєстрації Барської районної держав-ної адміністрації про визнання незаконним, скасування рішення Барської місь-кої ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, за зустрічним по-зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 -ча, Барської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення Барської міської ради та договору оренди землі повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховно-го Суду.

Суддя Т. О. Денишенко