Справа № 738/1173/18
№ провадження 2/738/4/2019
У Х В А Л А

22 січня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді Парфененко О.Я.,

секpетаpя судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншій справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 258 ч.2 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого розгляду справи у звязку із неявкою представника позивача у судове засідання з поважної причини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 198, 212, 223, 247, 258, ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15 години 04 лютого 2019 року та здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області (місто Чернігів, вулиця Хлібопекарська, 4).

Запропонувати Чернігівському районному суду Чернігівської області:

- здійснити організаційні-технічні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області;

- перед початком судового розгляду встановити особи представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» та перевірити повноваження представника.

Копію ухвали направити Чернігівському районному суду Чернігівської області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко