Справа № 541/90/19
Провадження № 2/541/387/2019
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітей, -

в с т а н о в и в :

14 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною завою, яку в подальшому уточнила.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки:

- в позовній заяві не вірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- позовна заява не містить поштовий індекс місця проживання відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме:

?позивач посилається на ту обставину, що існує рішення суду від 17.07.2012 про розірвання шлюбу між сторонами, а тому вважає, що обставини, встановлені зазначеним рішенням суду не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи, проте вищезазначене рішення до матеріалів позовної заяви не долучено;

? не додано відповідний висновок органу опіки та піклування стовно відповідності зміни прізвища інтересам дітей;

?позивачем заявлено позовну вимогу до Фрунзенського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, проте не визначено статус вищезгаданої установи;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру сума судового збору, яка підлягає до сплати, становить 1536 грн. 80 коп..

- додані до матеріалів копії постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі долучені не повному обсязі (лише першу сторінку відповідного документа) та внаслідок їх неякісного виготовлення, не читаються.

Крім того, слід звернути увагу позивача, на ту обставину, що, відповідно до норм ст. 148 СК України, при зміні прізвища дитини, яка досягла семи років, враховується думка дитини, а тому в позовній заяві слід зазначити, чи забезпечить позивач участь дітей при розгляді справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, позов слід залишити без руху, а позивачу ОСОБА_1 визначити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.161, 175, 177, 185, 276 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітейзалишити без руху, надавши позивачу строк, 5 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позову.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачу, роз'яснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко