Ухвала

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 361/7540/17

провадження № 61-18987ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду:

Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня

2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі

965 593,11 грн за договором позики від 22 червня 2016 року, що складається із: основного боргу в розмірі 35 000,00 доларів США, що еквівалентно

913 699, 95 грн та трьох відсотків річних у розмірі 51 893, 16 грн.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 на користь

ОСОБА_3 звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, складом угідь-рілля площею 0,3435 га, без будь-яких забудов, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна рада, кадастровий номер :05:009:0046, у межах, які зазначені в плані меж земельної ділянки, та яка належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі розпорядження Броварської РДА від 16 липня 2012 року № 1036 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 683159, виданого 28 серпня 2012 року Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 22782, в рахунок погашення заборгованості за договором позики, укладеного 22 червня 2016 у сумі 965 593,11 грн. шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, що визначена згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, складом угідь-рілля площею 0,3435 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна рада, складеного ТОВ «Експерт прайм» від

12 вересня 2017 року у сумі 168 860,00 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року залишено без змін.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус КМНО Ярощук В. Ю., про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

Витребувано матеріали цивільної справи № 361/7540/17 з Броварського міськрайонного суду Київської області.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року відмовлено.

27 листопада 2019 року матеріали цивільної справи № 361/7540/17 надійшли до Верховного Суду.

29 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналіз зазначених норм ЦПК України свідчить про те, що суд може зупинити виконання рішення суду, яке передбачає примусове виконання та не виконане.

З матеріалів справи вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ляпіним Д. В. винесено постанову від 05 листопада 2019 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 361/7540/14 виданого 19 червня 2019 року. Відповідно до рішення суду здійснено звернення стягнення на предмет іпотеки.

З огляду на зазначене, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню, оскільки рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року, станом на час звернення заявника із клопотанням про зупинення його виконання є виконаним.

Керуючись статтями: 3, 394,436 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи, відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак