Справа №463/9474/19
Провадження №2/463/1871/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житловий кооператив "Пасічний", Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житловий кооператив "Пасічний", Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишено без руху. У мотивувальній частині ухвали судді зазначено недоліки поданої позивачем позовної заяви та наданий строк для їх усунення.

04 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву на виконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. Однак, позивачем не усунуто недоліки в частині зазначення попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,а також не подано документ про сплату судового збору. Долучені позивачем медичні документи не свідчать про те, що позивач є неплатоспроможним та його доходи не дають можливості сплатити визначену законому ставку судового збору для вказаної категорії справ. Позивач не надає жодних доказів про зміну майнового стану у зв`язку із витратами на лікування. Крім цього, для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати такого позивачу слід належними доказами довести, що вона фінансово неспроможна сплатити судовий збір, тобто у неї відсутні достатні доходи. Таким доказом є довідка територіального органу Державної податкової служби про доходи за попередній календарний рік.

Беручи до уваги мотиви, викладені в ухвалі судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року, та враховуючи недоліки позовної заяви, які станом на 09 грудня 2019 року позивачем не усунено, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме:

- долучити документ про сплату судового збору у розмірі 800,0 гривень або належні документи щодо звільнення від сплати судового збору;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Суд роз`яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житловий кооператив "Пасічний", Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Третя особа: Житловий кооператив "Пасічний", місцезнаходження: м.Львів, вул. Пасічна, 62А, код ЄДРПОУ - інформація відсутня.

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Львів, вул. Зелена, 2, код ЄДРПОУ - інформація відсутня.

Суддя Р.Р.Грицко