Справа № 128/2420/17
УХВАЛА

21 січня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу незаконним, недійсним, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 128/2265/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу неукладеним, яка перебуває на розгляді в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

В судове засідання учасники справи не з'явились. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_3 попередньо подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2420/17, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в даний час в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 128/2265/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу неукладеним, що підтверджується копією ухвали судді від 28.09.2018 року про відкриття провадження у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 128/2265/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу неукладеним, оскільки в разі задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу неукладенимбуде відсутній предмет позову ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі № 128/2420/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу незаконним, недійсним- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 128/2265/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу неукладеним, яка перебуває на розгляді в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А. Ганкіна