Справа №442/6215/18
Провадження №2/442/186/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

17.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 14.02.2013 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №42. Під час шлюбу у них 24.04.2014 року народилась донька Вікторія. Вказує, що сімейні відносини між ними не склались через різноманітність характерів та поглядів на сімейне життя, в результаті чого між ними часто виникали сварки на побутовому ґрунті, зазначає, що відповідач грубо поводився з нею, піднімав на неї руку в присутності їхньої малолітньої дочки, що призвело до припинення спільного проживання. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

04.10.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Крім того, направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 02.10.2018 року.

05.11.2018 року підготовче судове засідання відкладено у звязку з неявкою позивачки на 20.11.2018 року.

20.11.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 03.12.2018 року.

03.12.2018 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідача на 18.12.2018 року.

18.12.2018 року провадження по справі зупинено у звязку з наданням сторонам одного місяця для примирення.

22 січня 2019 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання на 24.01.2019 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Вказує, що наданий час для примирення не дав жодного результату, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Свою прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на дошлюбне Прокопів.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу. Додатково вказав, що всіма методами намагався зберегти сімю, задля їхньої малолітньої доньки Вікторії. Однак,такі його наміри ігноруються позивачкою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що 14.02.2013 року позивач уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 42, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 194260 від 14.02.2013 року.

За час перебування у шлюбі у них 24.04.2014 року народилась донька Вікторія, відповідно до свідоцтва про народження серії № І-СГ № 410166 від 13.05.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, а наданий термін для примирення не дав жодного результату.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сімї сторін по справі являється те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне - Прокопів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст.104 ч. 2,105 п. 3,110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 42.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - Прокопів.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст судового рішення складено 24 січня 2019 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.