Справа № 2-1231/09
Провадження № 6/727/21/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Чернівці у справі № 2-1231/2009 видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернівецької філії Дочірньої компанії «Газ України» ДП «Укргазмережі» 377,49 коп. заборгованості за природний газ, 51,00 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи, які предявлено на виконання в орган ДВС.

Постанова про відкриття виконавчого провадження та інші документи, направлені на стягнення боргу з боржника, на адресу ДК «Газ України» не надходили.

16.11.17 № 31/13-4584 ДК «Газ України» звернулась до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, однак відповіді на вказану заяву Компанія не отримала.

Листом від 26.07.18 № 31/13-2699 ДК «Газ України» звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з проханням повідомити про стан виконавчого провадження.

Листом від 03.08.18 № 02.2-11/2184 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомило, що на виконанні в органах ДВС перебували виконавчі провадження щодо стягнення коштів з вказаних боржників. Державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувану, які разом із супровідними листами направлено на адресу стягувача, вказану у виконавчому документі. Надати більш детальну інформацію щодо виконання рішення суду про стягнення коштів з боржника немає можливості, оскільки матеріали завершених виконавчих проваджень знищено у звязку із закінченням термінів зберігання.

Копії постанов про повернення виконавчих документів стягувачеві та оригінали виконавчих документів на адресу ДК «Газ України» не надходили.

До цього часу вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість боржником не сплачена.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що оскільки виконавчі документи № 2-1231/2009 не повернуті стягувачу, строк їх предявлення до виконання триває просить видати їм дублікати втрачених виконавчих листів.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2009 року у справі № 2-1231/2009 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернівецької філії Дочірньої компанії «Газ України» ДП «Укргазмережі» 377,49 коп. заборгованості за природний газ, 51,00 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи заявою від 12.08.2014 року стягувачем повторно пред'явлено до виконання у Шевченківський ВДВС ЧМУЮ виконавчий лист №2-1231/09 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості відповідно до рішення суду.

Листом від 03.08.2018 року за №02.2-11/2184 Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області проінформувало ДК «Газ України» про те, що державними виконавцями в ході виконання рішень суду, в т.ч. про стягнення коштів з ОСОБА_3, встановлено, що майна та коштів на які можливо звернути стягнення у боржників не виявлено та винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, які надіслано разом із супровідними листами на адресу стягувача вказану у виконавчому документі.

Статтею 431 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 р. було передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Разом з тим, відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N606-XIV в редакції на момент винесення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.04.2009 року у справі № 2-1231/2009, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

З огляду на вказані норми законодавства, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчих листів у справі № 2-1231/2009 закінчився, а відтак і відсутні підстави для видачі їхніх дублікатів.

Доводи заявника про те, що оскільки виконавчі документи № 2-1231/2009 не повернуті стягувачу, строк його предявлення до виконання триває, відхиляються судом з огляду на таке.

За приписом статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

В пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» (№ 3236/03) зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як встановлено судом з листа Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області від 03.08.2018 року за №02.2-11/2184 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку надіслано разом із супровідними листами на адресу стягувача, вказану у виконавчому документі. Інших доказів того, що в період часу з моменту повтовного пред'явлення виконавчого листа до виконання (12.08.2014) до 03.08.2018 року стягувачем вживались заходи щоб дізнатись про стан відомого йому виконавчого провадження матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: