ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Чернівці

справа № 713/1777/17

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2

встановила:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2017 року відкрито наказне провадження у справі №713/1777/17 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2017 року.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки про розгляд справи йому не було відомо, копію ухвали не отримував, про наявність вказаної ухвали йому стало відомо 26 лютого 2019 року.

Однак зазначені апелянтом підстави пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2017 року суд визнає неповажними.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.294 ЦПК України, чинної на момент ухвалення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подавалась протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржувала, апеляційна скарга подавалась протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали ОСОБА_2 отримав 23 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25), проте апеляційну скаргу подано 07 березня 2019 року.

Згідно з п. 89, п. 106, п. 116, п. 117 ,,Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270 реєстровані поштові відправлення вручаються, кошти за поштовими переказами виплачуються одержувачам за умови пред'явлення ними документа, що посвідчує особу. Під час вручення фізичній особі зареєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв'язку на підставі пред'явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище.

З матеріалів справи встановлено, та підтверджується супровідним листом що копію ухвали про відкриття провадження та судовий наказ від 16.11.2017р. боржнику направлено 16.11.2017р., а отримано ОСОБА_2 23.11.2017р. особисто. Із апеляційною скаргою боржник звернувся 07 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Доказів того, що копію оскаржуваної ухвали було отримано іншою особою, а не боржником, суду не надано.

У відповідності до ч.3,ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до Чернівецького апеляційного суду із заявою, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та надання доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України ЦПК України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :