Дата документу 15.03.2019
Справа № 320/3846/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору у розмірі 1475 грн. 26 коп.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні суду в резолютивній частині зазначено помилково, що з ОСОБА_3 стягнено понесені судові витрати в сумі 1475 (одна тисяча сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок замість правильно вказаної суми 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

У звязку з даною обставиною, суд вважає необхідним внести уточнення в рішення суду, зазначивши що з ОСОБА_3 стягнено понесені судові витрати в сумі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Виправлення описки в рішенні не потягне за собою зміни суті рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що зостановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в виконавчому листі зазначено помилково, що з ОСОБА_3 стягнено понесені судові витрати в сумі 1475 (одна тисяча сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок замість правильно вказаної суми 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 року по цивільній справі 320/3846/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, вказавши, що з ОСОБА_3 стягнено понесені судові витрати в сумі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 15.01.2019 року по цивільній справі 320/3846/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, вказавши, що з ОСОБА_3 стягнено понесені судові витрати в сумі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 26 (двадцять шість) копійок.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_4