Справа № 405/6712/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства, в якому просить встановити, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

20.12.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 подав у підготовче судове засідання клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна дитяча поліклініка» форму 112/о Історія розвитку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Кропивницького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області форму 103/0 Медичне свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву ОСОБА_3 про державну реєстрацію новонародженої дитини, заяву матері ОСОБА_3 про походження дитини, на підставі яких було зроблено актовий запис № 953 від 01.07.2016 року до Книги реєстрації народжень;

- з Перинтального центру Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня» витяг з Журналу обліку новонароджених (форма 102/о) за 10.06.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази не можуть бути отримані відповідачем самостійно, оскільки, інформація, що міститься в них, є конфіденційною інформацією та не може бути надана на запит відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила та пояснила, що інформація, що витребовується відповідачем, не містить достатніх даних щодо предмету спору, а тому ці докази є неналежними і необхідність у їх витребуванні відсутня.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач не має можливості самостійно надати докази для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства задовольнити.

Витребувати докази у справі та зобов`язати:

- Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна дитяча поліклініка» надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда форму 112/о Історія розвитку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її належним чином завірену копію;

- Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда форму 103/0 Медичне свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву ОСОБА_3 про державну реєстрацію новонародженої дитини, заяву матері ОСОБА_3 про походження дитини, на підставі яких було зроблено актовий запис № 953 від 01.07.2016 року до Книги реєстрації народжень, або їх належним чином завірену копію;

- Перинтальний центр Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня» надати до Ленінського районного суду м. Кіровограда належним чином завірену копію витягу з Журналу обліку новонароджених (форма 102/о) за 10.06.2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Комунальному некомерційному підприємству «Клінічна дитяча поліклініка» (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 36), Кропивницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, пров. Декабристів, 10), Перинтальному центру Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня» (25030, м. Кропивницький, просп. Університетський, 2/5) та сторонам для відома.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний