Справа № 647/3081/19
№ провадження 2-о/647/115/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Полозок Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до Максимо-Горківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

У листопаді 2019 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між заявником та померлою бабою на підставі наявних документів, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявника. В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.11.2019 року було відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала.

Представник Максимо-Горківської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 26.11.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 .

З повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що складено відповідний актовий запис №6.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що складено відповідний актовий запис №14.

З листа приватного нотаріуса Симутенко Т.Г. №314/02-14 від 14.08.2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №89/2019. Спадкоємцями, які прийняли спадщину є ОСОБА_1 . На підставі наявних документів виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку, в зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_3 є сином баби ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з державного архіву Херсонської області вбачається, що книги записів громадянського стану зернорадгоспу «Бериславський» відділення 4 Бериславського району Одеської області (нині Херсонська область) за 1933 року на зберігання до державного архіву області не надходили, місце їх знаходження невідомо, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 не можливо.

Зазначені заявником факти про те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , повністю підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які надали письмові пояснення, які посвідчені секретарем Максимо-Горьківської сільської ради Кравченко Т.В. від 04.09.2019 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої баби.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко