Справа № 669/257/19
Провадження № 2/669/207/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи, що вона як спадкоємець за законом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Великоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, про що 21 липня 1995 року виконавчим комітетом Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Із змісту довідки Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 лютого 2019 року № 103 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 належним чином прийняв його син ОСОБА_2.

Проте, із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, про що 21 червня 2013 року виконавчим комітетом Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 7.

При цьому, встановлено, що з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини спільно проживала однією сім'єю позивач ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2018 року.

Із довідки Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 лютого 2019 року № 104 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 і в склад його сім'ї входила ОСОБА_1, а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалася такою, що належним чином прийняла спадщину після його смерті.

Згідно довідки Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 лютого 2019 року № 106 житловий будинок по АДРЕСА_1 було побудовано в 1965 році ОСОБА_4 - батьком ОСОБА_2.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01 березня 2019 року № 55319068 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 01 березня 2019 року № 109/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилася.

Разом з тим, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01 березня 2019 року № 55319044 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 01 березня 2019 року № 109/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа № 63628350 (у нотаріуса № 04/2019) і спадкоємцем, який прийняв спадщину, є позивач ОСОБА_1

Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1, його технічні характеристики та належність ОСОБА_4 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 20 лютого 2008 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, який він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого ОСОБА_2, тому суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 05 березня 2019 року № 19 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк