"09" грудня 2019 р. Справа № 363/3231/18
УХВАЛА

9 грудня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що за час спільного проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу, як чоловіка і жінки, ними побудовано житловий будинок та паркан в котеджному містечку «Золотий берег» на території Глібівської сільської ради Вишгородського району на земельній ділянці кадастровий номер :21:024:0317 та :21:024:0318, який в експлуатацію не введено, будівництво не завершено, а тому порушує питання про визнання за ним права власності на Ѕ частину спільного майна земельних ділянок, будівельних матеріалів, з яких складається будинок та іншого майна.

В суді представник позивача клопотав про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши заперечення представника відповідача і дослідивши справу, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, коли сторонами відповідні висновки експертів з цих питання не надані, а тому по справі належить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

За таких обставин проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.

Керуючись статтями 104, 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ступінь готовності незакінченого будівництвом житлового будинку на земельній ділянці в с. Глібівка Вишгородського району Київської області кадастровий номер :21:024:0317?

2.Яка вартість вказаного будинку?

3.Чи технічно можливо довести до кінця будівництво та які роботи необхідно для цього провести?

4.Чи входить паркан розташований по периметру земельних ділянок кадастровий номер :21:024:0317 та :21:024:0318 до складу домоволодіння за вказаним будинком та яка вартість цього паркану?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м. Київ, пр. Перемоги, 123), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 363/3231/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Учасникам судового розгляду роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зокрема, про те, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: