Справа № 635/1571/19
Провадження по справі № 2/635/1714/2019
У Х В А Л А

21 березня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від імені якого на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» діє адвокат ОСОБА_5, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якому просять визначити порядок користування квартирою, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вїзд НабережнийАДРЕСА_1, виділивши в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,80 кв.м., з балконом площею 3,00 кв.м., залишивши в загальному користуванні кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор, вбудовану шафу.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаються до суду із позовною заявою з вимогою немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921 гривня.

З квитанції №1-252К від 26 лютого 2019 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачем ОСОБА_2, щодо якої відсутні будь-які відомості про її звільнення від сплати судового збору, не сплачений судовий збір за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене, судовий збір, який необхідно сплатити позивачу ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок отримувач коштів: УК у Харківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030101 за подання вищевказаної позовної заяви немайнового характеру становить 768,40 гривень.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і пидписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, вищевказана позовна заява не містить прізвища та ініціалів особи, яка її підписала. Крім того, зазначена позовна заява підписана однією особою, тоді як до суду з позовною заявою звернулося два позивача.

Також позивачами до позовної заяви додані копії документів не завірених належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги позивачами при поданні позовної заяви до суду дотримані не в повному обсязі, зокрема додані ними до позовної заяви копії документів завірені частково представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_6, позивачем ОСОБА_2 зазначені копії документів взагалі не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко