Справа № 144/430/19
Провадження № 2-о/144/37/19
"05" грудня 2019 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок: довідки виданої правлінням колективного сільськогосподарського підприємства «Саша»; довідки виданої правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. ОСОБА_2 від 25.02.1986 № 3; довідки виданої правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС, в яких невірно зазначені її прізвище, ім`я та по батькові, а саме: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 Прокопівні» замість « ОСОБА_1 », а також трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , де невірно зазначено її ім`я - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 » та її рік народження «1931» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона має право на призначення пенсію за віком на пільгових умовах, в зв`язку з чим звернулася до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано їй звернутись до суду з даною заявою.
Від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують.
Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 (а.с. 4); трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 ОСОБА_3 (а.с. 6); Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_3 від 22.11.2018 (а.с. 7); відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 27.11.2018 № 7075 (а.с. 8); довідки виданої правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС (а.с. 9); довідки виданої правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Саша від 25.02.1986 № 3 (а.с. 10); довідки виданої правлінням колективного сільськогосподарського підприємства «Саша» (а.с. 11).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки, які видані правлінням колективного сільськогосподарського підприємства «Саша», правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с. Саша та правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС, а також трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записи в архівних довідках та трудовій книжці не збігаються з записами прізвища, ім`я, по батькові та датою народження заявниці вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення перерахунку пенсії.
Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,
Встановити факт, що архівні довідки, а саме: довідка видана правлінням колективного сільськогосподарського підприємства «Саша»; довідка видана правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС с ОСОБА_5 від 25.02.1986 № 3; довідка видана правлінням колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС на ім`я « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 Прокопівні», а також трудова книжка колгоспника № 99 видана на ім`я « ОСОБА_3 », де дата народження зазначена, як «1931» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя