Справа № 539/4667/18
Провадження № 2/539/250/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Грузман Т.В.,

за участю: секретаря Джадан І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання.

У позові вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 05 травня 2018 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач самоусунуся від виконання своїх батьківських обовязків, у звязку з чим ОСОБА_1 подано заяву до Лубенського міськрайонного суду про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач вказує, що внаслідок необхідності догляду за дитиною вона обмежена в працевлаштуванні та отриманні гідного доходу, що поставило її в скрутне матеріальне становище.

За твердженням ОСОБА_1 відповідач працездатний та має можливість надавати допомогу.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця з дня предявлення позову до досягнення дитиною трьох років.

При відкритті провадження судом вирішено розглядати справу в спрощеному провадженні з викликом сторін. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзив до суду не надав.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про визнання позову.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 05.05.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. /а.с.3/

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/

На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом комісії вуличного комітету. /а.с.5/

Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сина, чим ставить позивача та дитину в скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу та дитині не надає.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з матірю, яка є позивачем по справі, остання має право на утримання від відповідача, який є її чоловіком та батьком дитини.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на особисте утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 273, 274-279, 354 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2) про стягнення аліментів на особисте утримання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.12.2018 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку - до 22.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грузман Т.В.