Справа № 538/1206/16-ц
Провадження № 2/538/17/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: 1) з Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 15.01.2016 року, а також оригінал спадкової справи, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 15.01.2016 року, для огляду в судовому засіданні; 2) з Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області письмову довідку про отримання пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 15.01.2016 року; 3) з ОСОБА_4 ЦРЛ інформацію про те, з якого моменту за життя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку у лікаря психіатра (психіатричний кабінет неврологічного відділу ОСОБА_4 ЦРЛ) і у зв"язку з яким захворюванням; надати копію історії хвороби ОСОБА_6 із неврологічного відділу ОСОБА_4 ЦРЛ з моменту постановлення його на обліку по 2013 рік; виписки з історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію амбулаторної картки на ОСОБА_6 із АЗПСМ № 1, м. Червонозаводське (Заводське), вул. Озерна.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_5 про витребування доказів.

Витребувати: 1) з Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 15.01.2016 року, а також оригінал спадкової справи, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 15.01.2016 року, для огляду в судовому засіданні; 2) з Лохвицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області письмову довідку про отримання пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 15.01.2016 року; 3) з ОСОБА_4 ЦРЛ інформацію про те, з якого моменту за життя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку у лікаря психіатра (психіатричний кабінет неврологічного відділу ОСОБА_4 ЦРЛ) і у зв"язку з яким захворюванням; надати копію історії хвороби ОСОБА_6 із неврологічного відділу ОСОБА_4 ЦРЛ з моменту постановлення його на обліку по 2013 рік; виписки з історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію амбулаторної картки на ОСОБА_6 із АЗПСМ № 1, м. Червонозаводське (Заводське), вул. Озерна.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь