Справа № 703/2732/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі помер його батько ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на 9/28 часток домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак під час оформлення документів було встановлено, що між ними документально не прослідковується родинний зв`язок, оскільки заявником було втрачено свідоцтво про народження.

Відновити втрачений документ не можливо, оскільки місцем народження ОСОБА_1 є м. Канко, ОСОБА_4 . Там же і видавалось свідоцтво про народження.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити той факт, що померлий доводився йому батьком.

Заявник зазначив, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.

Під час розгляду справи суд замінив заінтересовану особу із Смілянської міської ради на ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлого.

На розгляд справи 05 грудня 2019 року заявник та його представник не з`явились, в направленій на адресу суду заяві представник заявника просив розглядати справу у їх відсутності. В попередньому судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі та просили її задоволити з наведених в ній підстав.

Заінтересована особа на розгляд справи не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 10 наведеної постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі Черкаської області помер ОСОБА_3 , доказом чого є довідка відділу реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області від 21 липня 2003 року.

Відповідно до довідки Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 02 квітня 2019 року ОСОБА_3 був власником 9/28 часток домоволодіння АДРЕСА_1 .

Як встановлено з повідомлення державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 23 серпня 2019 року із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснив, що тривалий час був знайомий із сім`єю ОСОБА_6 . Весь цей час він знав ОСОБА_1 як сина ОСОБА_3 , між ними були стосунки як між батьком і сином.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Канко, Корея, є сином ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк