Справа № 681/1757/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

03 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування якої зіслався на те, що 20.08.1995 року померла його мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина.

На день смерті ОСОБА_6 разом з чоловіком ОСОБА_7 і двома дітьми: ОСОБА_7,1975року народження , ОСОБА_2 1980року народження, а також батьком ОСОБА_8 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері батько ОСОБА_7 виїхав із села у Київську область де створив нову сімю, заяви про прийняття спадщини не подавав.

13.08.1997 року помер дід ОСОБА_8, а 24.06.2006 року помер брат ОСОБА_9

Після смерті діда відкрилась спадщина на 1/5 частку в майні колгоспного двору, земельну частку (пай) та частку після смерті матері.

Заявник має право на спадщину після смерті спадкодавців за законом та прийняв її у встановленому законом порядку.

При зверненні до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки з його матірю ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_8, а саме актовий запис про народження матері.

Зазначена обставини є перешкодою в реалізації спадкових прав заявника.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_2 та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі.

Суд заслухавши заявника, заінтересованих осіб, свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 20.08.1995року померла матір заявника ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник фактично вступив в управління майном, але спадкових прав в нотаріальній конторі не оформляв.

13 серпня 1997 року помер ОСОБА_8 батько ОСОБА_6 та дід заявника. Після його смерті відкрилася спадщина.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення після смерті діда через неможливість встановити факт родинних відносин між з ОСОБА_8 та ОСОБА_6

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11, яка є односельчанкою та понад 20 років працює сільським головою підтвердила, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_8.

Зазначені обставини також підтверджуються дослідженими в суді доказами:свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БВ № 472970;свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 серії 1-БВ № 096998,свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-БВ № 253942;свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії І-БВ № 208731;свідоцтво про смерть ОСОБА_9 серії І-БВ № 208740;свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-БВ № 239901; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-БВ № 239902; довідкою Кустовецької сільської ради від 12.02.2018 року №169, відповіддю приватного нотаріуса від 15.11.2018 року № 527/01-16 на звернення щодо оформлення спадкових прав; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного 6 від 23.11.2018 року.

Отже, з метою прийняття ОСОБА_2 спадщини за правом представлення після смерті діда ОСОБА_8, заяву необхідно задовольнити та встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_8, який помер 13 березня 1997 року є батьком ОСОБА_6, яка померла 20 серпня 1995 року, а вона є його дочкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 263, 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, який помер 13 березня 1997 року є батьком ОСОБА_6, яка померла 20 серпня 1995 року, а вона є його дочкою.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24.01.2019року.

заявник: ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30542,

заінтересовані особи: ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30542,

ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30526,

ОСОБА_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30526.

Суддя Дідек М.Б.