Справа №345/5456/18
Провадження № 2/345/328/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пійлівської сільської ради Калуського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 27.06.2009 року помер ОСОБА_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,5161 га, що розташована на території Пійлівської сільської ради в с.Довге-Калуське, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено у звязку із тим, що у спадковій справі відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку (пай). Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку, площею 0,5161 га, що розташована на території Пійлівської сільської ради в с.Довге-Калуське, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0179.

Позивач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2009 року помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.5). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.6).

Як видно з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у звязку із тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку (пай), площею 0,5161 га, розташованої в с.Довге-Калуське Івано-Франківської області (а.с.7).

З витягу з Державного земельного кадастру НВ 018 від 20.12.2018 року (а.с.9-11) вбачається, що ОСОБА_2, на підставі розпорядження Калуської РДА №198 від 21.04.2009 року, належала на праві власності земельна ділянка, площею 0,5161 га, кадастровий номер :05:001:0179, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до відповіді міськрайонного управління Держгеокадастру в Калуському районі та м.Калуші від 27.02.2018 року №05-27/62 (а.с.12) нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,5161 га, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2, становить 9019,70 грн.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,5161 га, що розташована на території Пійлівської сільської ради в с.Довге-Калуське, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0179.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1268 ЦК України, будучи спадкоємцем по заповіту, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, проживаючи спільно зі спадкодавцем (а.с.13).

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 27.06.2009 року, а саме: земельну ділянку, площею 0,5161 га, що розташована на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :05:001:0179, нормативною грошовою оцінкою 9019,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.01.2019 року.

Головуючий