Провадження №: 2-о/752/63/19
РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: заінтересована особа: Відділ реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, що останній є чоловіком.

Свою заяву заявниця обґрунтовувала тим, що перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі з 11.02.1983 року.

Після його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємицею, проте, оформити спадщину не має можливості через невстановлення родинних відносин, що обумовлена невідповідністю написання прізвищ померлого як ОСОБА_2 та її - як ОСОБА_1.

Тому, на даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилась, від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та із зазначенням щодо підтримання заяви та проханням її задовольнити.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи належне повідомлення всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату та час судового засідання, суд, провівши підготовче судове засідання в порядку ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення за відсутності осіб, які не з'явились, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения с. Поповка Шебекинского района Белгородской области, і громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, место рождения с. Богдановка Новооскольского района Белгородской области, 11.02.1983 року уклали шлюб, про що було здійснено запис № 1 Бершаковским с/Советом Шебекинского района Белгородской области. Прізвища після одруження (російською мовою): муж - ОСОБА_2, жена - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно даних паспорту НОМЕР_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Богданівка Бєлгородської області Російської Федерації, 11.02.1983 року Бершаківською с/Радою Шебекинського району Бєлгородської області РФ зареєстровано шлюб з ОСОБА_2, 1959 року народження (а.с. 8).

Згідно даних паспорту померлого ОСОБА_2, між ним та ОСОБА_1, 1959 року народження, Бершаковською с/р Шебекінського району Бєлгородської області 11.02.1983 року зареєстровано шлюб (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 помер (а.с. 11).

ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявнику - ОСОБА_1 для оформлення спадщини, оскільки остання не має можливості її оформити через невстановлення родинних відносин з померлим у зв'язку із невідповідністю у написанні їх прізвищ (а.с. 9-10).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, за життя був чоловіком ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко