Справа №712/2632/19
Провадження № 6/712/96/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника боржника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Соснівського відділу ДВС м. Черкаси, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського відділу ДВС ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності посилаючись на те, що на виконанні Соснівського відділу ДВС м. Черкаси знаходиться зведене виконавче провадження від 04.07.2017 об»єднане Соснівським відділом ДВС з виконання виконавчих документів, а саме : виконавчого листа № 712/8548/15ц від 22.06.2017 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6413,91 доларів США; виконавчого листа № 712/8548/15ц від 22.06.2017 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_32033,42 євро; виконавчого листа № 712/12965/17 від 08.02.2018 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 86325, 53 гривень; виконавчого листа № 712/9010/16ц від 04.02.2018 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судового збору в сумі 871,20 грн.

За вказаним зведеним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_2, який є працевлаштованим та засновником ТОВ «ВСП МЕДД».

Боржник перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Черкаси та отримує пенсію. Відкритих рахунків в установах банку за боржником не зареєстровано.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована земельна ділянка по вул.. Василини, 60 в м. Черкаси, яка перебуває в користуванні відповідно до договору оренди та будинок по вул. Васмилини, 60 в м. Черкаси. Даний будинок зареєстрований та належить на праві приватної власності по Ѕ частині ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З метою забезпечення виконання рішення на все майно боржника накладено арешт.

В ході виконання рішення суду було встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до відомостей РАГСУ перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, за якою на праві власності зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постільки сторони перебувають у шлюбу, слід вважати майно, яке придбане одним із подружжя в інтересах сім»ї та є спільною сумісною власністю з ОСОБА_2

Просить вирішити питання про визначення Ѕ частки майна яким володіє ОСОБА_2 та єспільною сумісною власністю подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив в задоволенні заяви відмовити посилаючись на те, що дана квартира з 2012 року перебуває у власності ОСОБА_6 на підставі договору дарування.

Інші учасники процесу до суду не з»явились, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

На виконанні Соснівського відділу ДВС м. Черкаси знаходиться зведене виконавче провадження від 04.07.2017 об»єднане Соснівським відділом ДВС з виконання виконавчих документів, а саме : виконавчого листа № 712/8548/15ц від 22.06.2017 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6413,91 доларів США; виконавчого листа № 712/8548/15ц від 22.06.2017 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_32033,42 євро; виконавчого листа № 712/12965/17 від 08.02.2018 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 86325, 53 гривень; виконавчого листа № 712/9010/16ц від 04.02.2018 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судового збору в сумі 871,20 грн.

За вказаним зведеним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_2 який є працевлаштованим та засновником ТОВ «ВСП МЕДД».

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 була набута ОСОБА_8 відповідно до договору довічного утримання, а тому не може бути об»єктом спільної сумісної власності подружжя.

26.12.2012 року ОСОБА_8 подарувала квартиру АДРЕСА_3 малолітній доньці ОСОБА_6, що підтверджується договором дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Даний договір зареєстровано в реєстрі, що підтверджується витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно.

Таким чином, заявником не доведено факту належності квартири АДРЕСА_4 дружині боржника ОСОБА_8, а тому і заява не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 443 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Соснівського відділу ДВС м. Черкаси, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Ухвала складена 19.03.2019 року.