Справа № 323/3233/19
Провадження № 2-о/323/110/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Закладної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки за № 15/Н-341-1 від 19.08.2019 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району».

Заявниця в судовому засіданні просила задовольнити її заяву. Крім цього надала суду додаткові докази: трудову книжку та свідоцтво про укладення шлюбу.

Від представника зацікавленої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заяви заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.05.1973 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 , та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.05.1973 року.

У свідоцтві про укладення шлюбу спочатку ім`я ОСОБА_2 було зазначене як « ОСОБА_5 », однак згодом ім`я було виправлено на « ОСОБА_6 », виправлення засвідчене печаткою Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Згідно до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , заведеної на ім`я ОСОБА_1 , 1947 р.н., ОСОБА_1 працювала в колгоспі Новоандріївської сільської ради з 01.03.1974 року по 18.01.2000 року.

У трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 ім`я ОСОБА_1 спочатку було зазначене як « ОСОБА_5 », однак згодом ім`я було виправлено на « ОСОБА_6 », виправлення засвідчене печаткою Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до архівної довідки № 15/Н-341-1 від 19.08.2019 року, у відомостях нарахування заробітної плати Оріхівського побутового комбінату м.Оріхів Оріхівського району Запорізької області за 1968-1973 роки значиться: ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , заробітна плата якій нараховувалась з лютого 1966 року по липень 1967 року, з вересня по жовтень 1967 року, з грудня 1967 року по жовтень 1973 року.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявнику вказаної архівної довідки залежить перерахунок призначеної пенсії заявнику.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Надані суду документи переконують суд в тому, що саме заявниці належить архівна довідка за № 15/Н-341-1 від 19.08.2019 року, видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району», оскільки в документах заявниці було зроблено помилку у зазначенні імені, яка в подальшому була виправлена у свідоцтві про шлюб та трудовій книжці колгоспника.

У зв`язку із зазначеним наявні підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявнице права на перерахунок пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки за № 15/Н-341-1 від 19.08.2019 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району».

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 06.12.2019 року.

Суддя: О.П. Гуцал