Справа № 565/130/19
Провадження № 2/565/259/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Володимирецького обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати,-

В С Т А Н О В И В:

Володимирецьке обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії в сумі 3997 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам, у позовній заяві відсутні такі відомості.

Пункт 10 ст.175 ЦПК України передбачає що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, такого підтвердження позивачем не надано.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, проте вказано, що на підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Пенсійний фонд України звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» пункт 18 частини першої статті 5 виключено на підставі Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за позовну вимогу майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. за позовну вимогу майнового характеру

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати залишити без руху.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,власного письмового підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1921 гривня за наступними реквізитами: одержувач - Управління Державного казначейства у м.Вараш, , МФО 899998, р/р 7004, з відміткою "позовна заява (ім"я, найменування позивача) до (ім"я, найменування відповідача) ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Володимирецького обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, який обраховувати з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.