Справа № 157/179/19
Провадження №6/157/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області) Гарбарчука Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

24 січня 2017 року заступник начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з даним поданням в якому зазначає, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 54685078 з виконання постанови №157/2606/17 виданої 02 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 20400 грн.

Рішення боржником на даний час не виконане, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

13 вересня 2017 року, 22 березня, 01 жовтня та 15 листопада 2018 року ОСОБА_2 на виклик до виконавця не з'явився, він ухиляється від виконання вказаного рішення, не вживає заходів щодо його виконання.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 23 листопада 2018 року ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи наведене, посилаючись на окремі норми законодавства, просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього постановою № 157/2606/17 від 02 серпня 2017 року про стягнення із нього штрафу у розмірі 20400 грн. без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданого 13 лютого 2017 року Камінь-Каширським РС УДМС України у Волинській області.

Заступник начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Гарбарчук О.О. на розгляд подання не з'явився, подав заяву, де просив справу розглянути без його участі, подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Примусове виконання рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ч. 3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ч. ч. 3, 4 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Судом установлено, що на виконанні Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться постанова судді Камінь-Каширського районного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 157/2606/17, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою заступника начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Гарбарчука О.О. від 13 вересня 2017 року, яку боржник отримав, відкрито виконавче провадження з виконання вказаної постанови про стягнення із ОСОБА_2 штрафу у розмірі 20400 грн.

Як убачається із акту державного виконавця від 17 листопада 2017 року, ОСОБА_2 повідомив, що штраф сплачувати не буде, про обмеження в праві виїзду за кордон повідомлений.

Згідно отриманих відповідей Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 20 листопада 2018 року, Територіального сервісного центру 0743 від 03 листопада 2018 року № 31/3/3-2195, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 20.11.2018, Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, на запити державного виконавця, ОСОБА_2 не працевлаштований, транспортні засоби, земельні ділянки, нерухоме майно за ним не зареєстровані, він не є платником податків, не є пенсіонером, не сплачує страхові і пенсійні внески.

З акту державного виконавця від 13 грудня 2018 року вбачається, що при виїзді за місцем проживання ОСОБА_2, останній, зі слів дружини, знаходиться на будівельних роботах в м. Ковель.

За таких обставин суд дійшов висновку, що боржник діє не добросовісно, фактично умисно ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього вищевказаною постанова судді Камінь-Каширського районного суду, а тому, з метою забезпечення виконання постанови, подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Гарбарчука Олександра Олександровича задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань, покладених на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 157/2606/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, без вилучення у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданого 13 лютого 2017 року Камінь-Каширським РС УДМС України у Волинській області.

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для звернення до виконання направити до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області та для відому - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В. М. Гордійчук