Справа № 573/127/19
Номер провадження 2/573/103/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про поділ спадщини та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами.

Відповідно до п. 1.1.2, 1.2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовною заявою, яка містить дві вимоги, одна з них (про поділ спадкового майна) є позовною вимогою немайнового характеру, а інша (про визнання права власності) позовною вимогою майнового характеру, не сплатила судовий збір. Разом з цим, остання направила клопотання, в якому зазначила, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка є предметом звернення до суду з даним позовом, неможливо визначити її вартість, а відтак, визначитися з розміром судового збору. Проте, вказані доводи вважаю безпідставними, оскільки позивач не позбавлена можливості звернутися до відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з заявою про отримання грошової оцінки вартості земельної частки (паю) на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області станом на 01 січня 2019 року та, виходячи з її розміру сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру. Що стосується позовної вимоги немайнового характеру, то розмір судового збору в цьому випадку є сталим та станом на 01 січня 2019 року складає 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою чи клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Виходячи з викладеного вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі, що становить 1% від нормативної грошової оцінки земельної частки (паю), яка є предметом позову, але не менше 768 грн. 40 коп. та за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768 грн. 40 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101 ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201;

банк отримувача Казначейство України;

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача 8037;

код класифікації доходів до бюджету 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1. без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про поділ спадщини та визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: