ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області заяву мотивує тим, що заочним рішенням суду від 25.06.2018 позов ОСОБА_1 задоволено. Збільшено розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2006 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 300 грн. на 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

З урахування труднощів при виконанні вищевказаного рішення, заявник просить розяснити як проводити утримання аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, так як на виконанні у відділі перебуває два виконавчих провадження про стягнення аліментів з боржника, а саме, виконавчий лист № 2/161 від 18.01.2006 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300,00 грн. щомісячно. По вище вказаному виконавчому листі у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 49150,00 грн. станом на 30.11.2018 рік.А також, виконавчий лист № 2/381/473/18 від 25.06.2018 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року також наголошує на тому, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України, і обовязково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Розяснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним розясненням. Між тим, необхідність такого розяснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Розяснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд, з урахуванням нормативно-правового визначення поняття «стягнення аліментів» вважає обґрунтованим та юридично правильним стягнення з боржника-відповідача ОСОБА_2 аліментів по виконавчому листу від 18.01.2006 року до моменту набрання чинності рішенням Фастівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року, а саме до 09 вересня 2018 року. З 10 вересня 2018 року набрало чинності рішення суду про збільшення розміру аліментів -1000 гривень, тому саме з 10.09.2018 року аліменти необхідно утримувати у збільшеному розмірі відповідно до рішення суду від 25.06.2018 року.

Отже, в ухвалі про розяснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити Фастівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що стягнення згідно виконавчого листа №2/161 від 18.01.2006 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300,00 грн. щомісячно здійснювати до вступу в законну силу рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2018, тобто до 10 вересня 2018 року.

Стягнення згідно виконавчого листа № 2/381/473/18 від 25.06.2018 виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, проводити починаючи з 10 вересня 2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-тиднів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.М.Ковалевська