Справа № 201/7119/19
Провадження № 2/201/2644/2019
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв`язку з неналежним наданням послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 20.06.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв`язку з неналежним наданням послуг.

Звертаючись із позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, позивач визначив підсудність даної цивільної справи відповідно до положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В позовній заяві позивач зазначає адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , проте копія паспорту, що була додана до позовної заяви, не містила позначки про зареєстроване місце проживання позивача.

Залишаючи позовну заяву без руху, 26.06.2019р. суддею Ткаченко Н.В. також було запропоновано позивачу надати до суду документи, що підтверджують його зареєстроване місце проживання (перебування) за адресою, що належить до Соборного району м. Дніпра.

Але надана 12.07.2019р. до уточненої позовної заяви копія паспорту позивача, також не містила позначки про те, що зареєстрованим місцем його проживання (перебування) є адреса: АДРЕСА_1 (будь-яких інших доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача на території Соборного району м. Дніпра до заяви про усунення недоліків не надано).

Подаючи 12.07.2019р. заяву про усунення недоліків, позивач посилається на те, що підсудність справи визначена за місцем виконання договору купівлі-продажу від 14.03.2018р., а саме, за місцем встановлення меблів за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 532ЦК України визначено що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі, а якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, то виконання провадиться: за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Зі змісту договору купівлі-продажу № 14092018 від 14.03.2018р. не вбачається, що сторони визначили його місце виконання саме за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в даному випадку місце виконання договору встановлюється за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не надав до суду доказів на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання (перебування) в Соборному районі м. Дніпра і договором купівлі-продажу від 14.03.2018р. не визначено місце його виконання саме за адресою: АДРЕСА_1 , то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, і підлягає направленню за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, він зареєстрований як ФОП за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до Індустріального району м. Дніпра).

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 532 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв`язку з неналежним наданням послуг - передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.