Ухвала

23 січня 2019 року

м. Київ

справа № 522/21119/12

провадження № 61-380ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року в справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання добросовісним набувачем нежилого приміщення; за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ? Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Подана 10 січня 2019 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Підпунктом другим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом першим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За змістом пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду першої інстанції) ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016 року у розмірі 1 073,00 грн.

До касаційної скарги заявником додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 738,66 грн.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання позовної заяви в суд першої інстанції становить 1 600,00 грн. Таким чином, заявнику за подання касаційної скарги слід доплатити 2 461,34 грн ((1 600,00 грн х 200 %) -

738,66 грн) судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 13 лютого

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило