№ 207/3095/18
№ 2/207/246/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 22.07.2016 року перебуває у шлюбі , шлюб повторний. Мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої за рішенням суду стягуються аліменти на користь позивачки . Подружні відносини припинили у лютому 2018 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що сімя розпалась, тому що відповідач не шукає шляхів для збереження сімї, не утримує сімю матеріально.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу про розірвання шлюбу за його відсутності, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 22 липня 2016 року, шлюб у них повторний . Зареєстрований Баглійським районним у м.Дніпродзержинськ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №137. Мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої за рішенням суду з 2018 року стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки . Дитина проживає з матірю, проти чого не заперечує відповідач. З лютого місяця 2018 року сторони не підтримують подружні відносини. Суд надав їм строк для примирення, але вони не помирились. Спору про майно, житло між подружжям немає, витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. позивачка просить покласти на неї . Не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу, оскільки малолітня донька носить прізвище батька.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,141,256-268 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис №137, які мають малолітню доньку, яка проживає з матірю та знаходиться на її матеріальному утриманні, спору про майно , житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова