Справа № 636 / 746 / 19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець МВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, на підставі: виконавчого листа № 922/6425/15, виданого 23.02.2016 року Господарським судом Харківської області; виконавчого листа № 922/6428/15, виданого 11.03.2016 року Господарським судом Харківської області; виконавчого листа № 922/6426/15, виданого 12.03.2016 року Господарським судом Харківської області.

В поданні старший державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження № 56167044 з примусового виконання зазначених виконавчих листів про стягнення заборгованості з ТОВ «Харківбудконструкція» на користь Відділу освіти Чугуївської міської ради.

Однак, рішення боржником не виконується, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, за виходом державного виконавця за адресою боржника було встановлено відсутність мешканців будинку, про що складено акт. Тому, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, що постановами старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 08.12.2017 року відкриті виконавчі породження № 55333529, 55333400, 55333274, з примусового виконання: судового наказу № 922/6425/15, виданого 23.02.2016 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Харківбудконструкція» на користь Відділу освіти Чугуївської міської ради заборгованості у розмірі 18944,97 грн.; судового наказу № 922/6428/15, виданого 11.03.2016 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Харківбудконструкція» на користь Відділу освіти Чугуївської міської ради заборгованості у розмірі 103422,98 грн.; судового наказу № 922/6426/15, виданого 12.03.2016 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ «Харківбудконструкція» на користь Відділу освіти Чугуївської міської ради заборгованості у розмірі 38886,68 грн., в яких зазначено боржника як ТОВ «Харківбудконструкція».

Після чого, постановою вказаного старшого державного виконавця від 12.04.2018 року було обєднано вказані виконавчі провадженні у зведене за № 55333529, в якій також зазначено боржника як ТОВ «Харківбудконструкція».

Крім того, з подання вбачається, що зазначений старший державний виконавець просить суд оголосити розшук керівника ТОВ «Харківбудконструкція» - ОСОБА_1, тобто розшук фізичної особи.

Однак, виходячи зі вказаних виконавчих документів, в цьому випадку боржником є юридична особа, а саме ТОВ «Харківбудконструкція».

Також, у копіях судових наказів Господарського суду Харківської області від 11.03.2016 року, 12.03.2016 року, та 23.02.2016 року, що додані до подання, боржника вказано як Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківбудконструкція».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Положеннями частинами 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Це означає, що державний виконавець може звертатися з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи, а не керівника юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зважаючи на те, що ні ЦПК України, ні Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено підстав для винесення ухвали про оголошення розшуку керівника (засновника) юридичної особи в рамках виконавчого провадження, по якому боржником є юридична особа, суд приходить до висновку що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку керівника боржника ТОВ «Харківбудконструкція» ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя