24.05.2019
Справа № 642/2750/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з затвердженням мирової угоди

24 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила поділити спільне майно подружжя, а саме: визнати за нею право власності на машиномісце №171-А, що розташоване в підвалі будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також визнати за нею 1/2 частку нежитлових приміщень (підвалу № ІХа, ІХб, ІХв, ІХг, № ХІІ, № ІІІ та першого поверху № ХV, ХVІІ, ХХVІІ, ХХІХ, ХХХХ, ХХХХІ, ХХХа, нежитлового приміщення підвалу АДРЕСА_2 ), квартири АДРЕСА_3 182-А, №152, №70 в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому посилалась на те, що за час перебування у шлюбі з Відповідачем вони за спільні кошти внаслідок пайової участі у будівництві будинку набули зазначене нерухоме майно у спільну сумісну власність. Один з об`єктів нерухомого майна - машиномісце № НОМЕР_1 яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_1 , що перебував у спільній сумісній власності подружжя, вибув з його власності внаслідок продажу на прилюдних торгах на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів і ці обставини змусили позивача звернутися з позовом про поділ сумісного майна подружжя. На підтвердження зазначеного позивачем надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.04.2019р. відповідно до якого зазначене майно зареєстровано за ОСОБА_2 і вказані об`єкти нерухомості в державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та державному реєстрі іпотек відсутні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 року було відкрито провадження у справі.

На адресу суду 22.05.2019 р. надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з проханням про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з примірником такої мирової угоди сторін від 21.05.2019р.

Відповідно до умов мирової угоди сторони на основі взаємних поступок домовились, що нерухоме майно яке розташоване в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме: квартира № НОМЕР_2 ; машиномісце № 171-А загальною площею 21,4 кв.м.; машиномісце № 182-А загальною площею 30,2 кв.м; нежитлові приміщення підвалу № ІХа, ІХб, ІХв, ІХг загальною площею 25,1 кв.м.; нежитлове приміщення підвалу № ХІІ загальною площею 190,5 кв.м.; нежитлове приміщення підвалу № ІІІ загальною площею 128,5 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху: № ХV, ХVІІ загальною площею 19,0 кв.м., № ХХVІІ, ХХІХ загальною площею 19,0 кв.м., № ХХХХ, ХХХХІ загальною площею 8,5 кв.м., № ХХХа загальною площею 5,5 кв.м.; машиномісце №152, загальною площею 17,8 кв.м.; нежитлове приміщення підвалу №43 місця для паркування в літ. «А-10», загальною площею 15,0 кв.м.; машиномісце №70, загальною площею 15 кв.м. сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке набуто ними у шлюбі.

З моменту визнання та затвердження судом Мирової угоди із закриттям провадження по справі, в порядку поділу спільно набутого у шлюбі майна в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить наступне майно в житловому будинку АДРЕСА_1 : квартира НОМЕР_3 НОМЕР_2 ; машиномісце № 152, загальною площею 17,8 кв.м.; нежитлове приміщення підвалу № 43 місця для паркування в літ. «А-10», загальною площею 15,0 кв.м.; машиномісце № 70, загальною площею 15 кв.м.

ОСОБА_2 переходить наступне майно в житловому будинку АДРЕСА_1 : машиномісце № 171-А загальною площею 21,4 кв.м.; машиномісце № 182-А загальною площею 30,2 кв.м.; нежитлові приміщення підвалу № ІХа, ІХб, ІХв, ІХг загальною площею 25,1 кв.м.; нежитлові приміщення підвалу № ХІІ загальною площею 190,5 кв.м.; нежитлові приміщення підвалу № ІІІ загальною площею 128,5 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху № ХV, ХVІІ загальною площею 19,0 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХVІІ, ХХІХ загальною площею 19,0 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХХ, ХХХХІ загальною площею 8,5 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХа загальною площею 5,5 кв.м.

Позивач та Відповідач засвідчують, що після визнання та затвердження судом Мирової угоди із закриттям провадження у справі будь-які майнові (речові) права на зазначене у п. 5 та п.4 цієї Мирової угоди майно припиняються і вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди. Сторони, як відповідальні власники, усвідомлюють необхідність відповідної державної реєстрації своїх майнових (речових) прав на зазначене у п. 4 та п. 5 цієї Мирової угоди майно.

В судове засідання сторони не з`явились представник позивача та відповідач надали заяву про розгляд справи у їх відсутність при цьому просили виключити з мирової угоди повністю п.10 та у п.11 мирової угоди речення «Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення» і речення «Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки». Також зазначили, що наслідки закриття провадження по справі передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України відомі та зрозумілі та просили розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49, ч.1 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам відомі наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч.2,3 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ухвалою затверджує таку мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 травня 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) наступного змісту:

ОСОБА_1 (надалі «Позивач») та ОСОБА_2 (надалі «Відповідач»), які спільно надалі за текстом поіменовані «Сторони», враховуючи той факт, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 року було відкрито провадження у справі № 642/2750/19 (надалі «Справа») за позовом Позивача до Відповідача про поділ спільного майна подружжя, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах.

1. Сторони, на основі взаємних поступок, домовились врегулювати спір по Справі шляхом укладання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Дана мирова угода стосується прав та обов`язків Сторін щодо спільного майна подружжя:

- машиномісця № 171-А загальною площею 21,4 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_1

- квартири АДРЕСА_6 ;

- машиномісця № 182-А загальною площею 30,2 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_7 . П. Болбочана (стара назва АДРЕСА_8 , АДРЕСА_1 ;

- нежитлових приміщень підвалу № ІХа, ІХб, ІХв, ІХг загальною площею 25,1 кв.м. в житловому будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлового приміщення підвалу № ХІІ загальною площею 190,5 кв.м. в житловому будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлового приміщення підвалу № ІІІ загальною площею 128,5 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № ХV, ХVІІ загальною площею 19,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № ХХVІІ, ХХІХ загальною площею 19,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 у м. Харкові;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № ХХХХ, ХХХХІ загальною площею 8,5 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № ХХХа загальною площею 5,5 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- машиномісця №152, загальною площею 17,8 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлового приміщення підвалу №43 місця для паркування в літ. «А-10», загальною площею 15,0 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- машиномісця №70, загальною площею 15 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 .

3. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя Позивача ОСОБА_1 та Відповідача ОСОБА_2 , яке набуто ними у шлюбі.

4. Сторони, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї Мирової угоди Ленінським районним судом м. Харкова в межах справи № 642/2750/19 із закриттям провадження по справі, в порядку поділу спільно набутого у шлюбі майна в особисту приватну власність Позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися на власний розсуд відповідно до вимог чинного законодавства переходить наступне майно:

- квартира АДРЕСА_6 назва АДРЕСА_8 ;

- машиномісце № 152, загальною площею 17,8 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлове приміщення підвалу № 43 місця для паркування в літ. «А-10», загальною площею 15,0 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- машиномісце № 70, загальною площею 15 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по вул. Болбочана (стара назва АДРЕСА_8 , АДРЕСА_1 у АДРЕСА_1 .

5. Сторони, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї Мирової угоди Ленінським районним судом м. Харкова в межах справи № 642/2750/19 із закриттям провадження по справі, в порядку поділу спільно набутого у шлюбі майна в особисту приватну власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися на власний розсуд відповідно до вимог чинного законодавства переходить наступне майно:

- машиномісце № 171-А загальною площею 21,4 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 .

- машиномісце № 182-А загальною площею 30,2 кв.м., яке розташоване в підвалі житлового будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлові приміщення підвалу № ІХа, ІХб, ІХв, ІХг загальною площею 25,1 кв.м. в житловому будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлові приміщення підвалу № ХІІ загальною площею 190,5 кв.м. в житловому будинку літ «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлові приміщення підвалу № ІІІ загальною площею 128,5 кв.м. в житловому будинку літ. « АДРЕСА_9 ;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № ХV, ХVІІ загальною площею 19,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» АДРЕСА_8 ;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХVІІ, ХХІХ загальною площею 19,0 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХХ, ХХХХІ загальною площею 8,5 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 ;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № ХХХа загальною площею 5,5 кв.м. в житловому будинку літ. «А-9-10» по АДРЕСА_8 .

6. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі будь-які її майнові (речові) права на зазначене у п. 5 цієї Мирової угоди майно припиняються.

7. Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі будь-які його майнові (речові) права на зазначене у п. 4 цієї Мирової угоди майно припиняються.

8. Сторони засвідчують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони, як відповідальні власники, усвідомлюють необхідність відповідної державної реєстрації своїх майнових (речових) прав на зазначене у п. 4 та п. 5 цієї Мирової угоди майно на підставі ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Ленінського районного суду м. Харкова.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко