Справа № 216/3746/17
Провадження 2/216/661/19
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

03.12.2019 року через канцелярію суду представником відповідача по справі - адвокатом Умріхіним О.В. було подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи № 210/1286/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про порушення прав споживача та зобов`язання вчинити дії, яка знаходиться на розгляді Верховного суду, на підтвердження чого до клопотання додані постанова Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2019 року та ухвала Верховного суду від 18.04.2019 року про відкриття касаційного провадження по справі.

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

На підставі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи; 14) пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Дослідивши клопотання представника відповідача по справі - адвоката Умріхіна О.В. та прикладені до нього документи, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі - адвоката Умріхіна О.Впро зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 216/3746/17, за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, до остаточного вирішення цивільної справи № 210/1286/2019, що розглядається Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Бутенко