Справа № 452/417/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" грудня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

представника позивача адвоката Дашинича І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому житлове приміщення, квартиру АДРЕСА_1 . Належність даного спадкового майна (права власності) спадкодавцю на дану квартиру стверджується довідкою Самбірського МБТІ № 163 від 25 січня 2019 року.

Будучи племінником спадкодавця, що стверджується свідоцтвами про народження (якими встановлюється родинний зв`язок), а також проживаючи з ним на день смерті, що стверджується довідкою КП СМР «ЖЕК» № 0321, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав.

Позивач зазначає, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Надати такі документи не являється можливим, оскільки такі були загублені.

Іншим спадкоємцем, який міг би претендувати на спадщину є племінниця спадкодавця та рідна сестра позивача ОСОБА_2 відповідачка у справі, але вона до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не зверталася.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Дашинич І.Б. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання повністю визнала позов, у судове засідання 27 грудня 2019 року, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, не з`явилася.

Вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому житлове приміщення, квартиру АДРЕСА_1 . Належність даного спадкового майна (права власності) спадкодавцю на дану квартиру стверджується довідкою Самбірського МБТІ № 163 від 25 січня 2019 року.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є племінником спадкодавця і проживав з ним на день смерті, що підтверджується довідкою КП СМР «ЖЕК» № 0321.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Надати такі документи не являється можливим, оскільки такі були загублені.

Спадкодавець був рідним братом (по мамі ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ) - батька позивача - спадкоємця.

Іншим спадкоємцем, який міг би претендувати на спадщину є племінниця спадкодавця та рідна сестра позивача ОСОБА_2 , але на скільки відомо вона не зверталася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що так як ОСОБА_1 будучи спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_3 , з яким проживав на момент відкриття спадщини, то за ним необхідно визнати право на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування майна за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення буде складено 6 січня 2020 року.

Суддя