Справа № 559/525/19
Номер провадження 2/559/544/2019
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної (генотипоскопічної) експертизу для з`ясування біологічного батьківства, а також витребувати з Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області інформацію щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів матері (в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України).

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про день та час розгляду справи належним чином, проте до суду повернулись конверти із зазначенням листоноші «адресат відсутній». Відповідачка також повідомлялась про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом доказування в даній справі є наявність чи відсутність кровного зв`язку між батьком і дитиною, для чого потрібні спеціальні знання, а отже - і проведення експертизи.

Окрім того, підлягає задоволенню клопотання представника позивача щодо витребування з Дубенського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області інформацію щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним підготовче засідання зупинити на час проведення судово-медичної (генотипоскопічної) експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 135, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області інформацію щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запису про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів матері (в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України).

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства судово-медичну (генотипоскопічну) експертизу.

На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (вулиця Докучаєвська, 4 у м. Київ, 03141).

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 та відповідачку ОСОБА_3 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_5 , на вимогу експертів, з`явитись у Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз (вулиця Докучаєвська, 4 у м. Київ, 03141) для відбору експертних зразків.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , яким заявлено клопотання про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: