Справа № 507/1560/19
Провадження № 2/507/598/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 4,38 умовно кадастрових гектари. Він являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має, рішенням суду йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини, проте він позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) втрачено, тому позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити.

Відповідач:

Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала одна по АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради Любашівського району. /а.с.7,12/.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця…

Позивач являється сином ОСОБА_2 , тому є спадкоємцем першої черги після його смерті, їхні родинні відносини підтверджуються рішенням Любашівського районного суду від 23 вересня 20019 року (а.с.10). Цим же рішенням позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 4,38 умовно кадастрових гектарів , із земель колишнього КСП «Промінь» Любашівського району Одеської області вартістю 135 854 грн. 60 коп. /сертифікат серії ОД № 008389/, що підтверджується довідкою відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 втрачено.

Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку та рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду (а.с.12).

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканцем с.Бобрик Другий Любашівського району Одеської області право на земельну частку (пай) у розмірі 4,38 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Промінь» Любашівського району Одеської області вартістю 135 854 грн. 60 коп., залишену в спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши втрачений сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П. Дармакука