Справа № 950/2717/19
Номер провадження 2/950/828/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах своєї довірительки з вищевказаним позовом до відповідача, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності Агрофірми «Руно» на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області. Вона є єдиною спадкоємицею спадкового майна.

При зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на дане нерухоме майно..

В судове засідання представник позивачки та позивачка не з`явилися, в наданій суду заяві представник позивачки просив розглянути справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні встановлено, що позивачкою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Олександрівка Лебединського району Сумської області, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с. 7,8), досліджених в судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в с. Олександрівка Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с.9), дослідженої в судому засіданні встановлено, що відділ у Лебединському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області не може надати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 036056, зареєстрований за № 556 від 03.04.1996 року, який перебував у колективній власності Агрофірми «Руно» виданого на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 4,3 га в умовних кадастрових гектарах на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с.10), дослідженої в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Олександрівка Лебединського району Сумської області. Разом з нею до дня її смерті проживала її донька ОСОБА_2 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 , Курганською сільською радою не посвідчувався.

З довідки (а.с.11) дослідженої в судовому засіданні встановлено, що вартість земельної частки (паю) в розмірі 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) яка знаходиться в колективній власності агрофірми «Руно» та належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії СМ № 036056 від 03.04.1996 року становить 15 006 грн. розмір в умовних кадастрових гектарах - 4,09.

З листа та довідок (а.с. 18-20), досліджених в судому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів .

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивача підтримує позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: земельну4 частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 036056 , зареєстрованого за № 556 від 03.04.1996 року, який перебував у колективній власності агрофірми «Руно» Лебединського району Сумської області на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.