РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача Кургузової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку загального провадження цивільну справу № 221/3236/18 за позовом органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, що діє у інтересах малолітніх дітей, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4, яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка в порушення вимог ст.150 СК України, ст. ст. 10,11 Закону України «Про охорону дитинства» належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не виховує дитей, не турбується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку їх природніх здібностей.

В порушення зазначених умов законодавства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, схильна до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, власного житла не має, бродить.

У 2016-2017 роках відповідач, як тимчасово переміщена особа, проживала в Запорізькій області, де ІНФОРМАЦІЯ_15 року народила дитину ОСОБА_2. За час проживання в Запорізькій області ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, не працювала, зловживала спиртними напоями, не відповідальна, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням виконавчого комітету смт. Камиш-Зоря від 15.03.2017 року №57 «Про вилучення малолітньої дитини» у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини у ОСОБА_4 була вилучена малолітня донька ОСОБА_2, без позбавлення батьківських прав. Малолітня направлена до Більмацької ЦРЛ. На час вилучення дитини ОСОБА_4 разом з донькою ОСОБА_2 перебувала в домоволодінні сторонньої особи, де було холодно та брудно, ОСОБА_4 знаходилась в стані алкогольного сп'яніння. Неодноразово з ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру щодо неналежного утримання дитини, а також була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, але висновків жінка не зробила.

22.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко». Розпорядженням голови Більмацької райдержадміністрації від 10.05.2017 №150 ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

09 червня 2017 року до служби у справах дітей Більмацької райдержадміністрації від Комиш-Зорянської селищної ради надійшли документи, які вказували на покращення умов проживання ОСОБА_4 Остання пройшла курс кодування в наркологічному диспансері м. Волноваха. ОСОБА_4 постійно дзвонила до дитячого будинку, цікавилась станом здоров'я доньки, змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. Тому, рішенням Куйбишевського районного суду від 26 червня 2017 року № 319/716/17, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була повернута в сім'ю матері - ОСОБА_4

28.09.2017 року до служби у справах дітей Волноваської райдержадміністрації надійшло повідомлення від Ольгінської селищної ради про те, що за адресою АДРЕСА_2 головою Ольгінської селищної ради Каїкою Т.В. була виявлена десятимісячна дитина ОСОБА_2, 20.01,2017 року народження. Дитину виявлено разом з матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, в будинку, не придатному для перебування та проживання дитини. Дитина голодна, її вага близько семи кілограмів, що не відповідає віку. В момент відвідання мати годувала дитину прокислою сумішшю. Дитина знаходиться в ліжку серед брудного мотлоху. Світло в будинку відключене, води немає, дитячих речей немає,, повна антисанітарія. Дитина брудна, занедбана. Спеціалістом служби у справах дітей райдержадміністрації Кургузовою О.С. спільно з інспектором ювенальної превенції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Нікітченко А.В. та головою Ольгінської селищної ради Каїкою Т.В. негайно, був здійснений рейд в сім'ю ОСОБА_4, в ході якого всі факти, викладені в повідомленні Ольгінської селищної ради підтвердились. ОСОБА_4 виявила бажання за її заявою, тимчасово влаштувати свою, доньку ОСОБА_2 до державного дитячого закладу в зв'язку з складними життєвими обставинами, в яких опинилась сім'я. Згідно розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 02.10.2017 року №572 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_2 на повне державне забезпечення» малолітня ОСОБА_2 була влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». За час перебування дитини в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» відповідачка долею, життям та здоров'ям дитини не цікавилась, не відвідувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів: для повернення дитини до своєї родини не здійснювала.

За час перебування ОСОБА_2 в дитячому державному закладі її мати ОСОБА_4 не намагалась змінити своє ставлення до життя, навести лад в будинку, створити належні умови для проживання малолітньої дитини. Мати продовжила вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями. Жодних заходів для повернення доньки в свою сім'ю не здійснила. Термін перебування ОСОБА_2 в державному закладі сплинув, тому Краматорським будинком дитини «Антошка» - головним лікарем ОСОБА_7, лікарем ОСОБА_8, юрисконсультом Зуєвою . К.В., старшим інспектором Краматорського В11 ГУНП Донецькій області, майором поліції Підгорним II.В. та представником служби у справах дітей Краматорської міської ради, заступником начальника ОСОБА_9, був складений Акт закладу охорони Здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 04 квітня 2018 року.

24.01.2018 року відповідач ОСОБА_4 в пологовому відділенні Волноваської ЦРД народила дитину ОСОБА_3, але в зв'язку з тим, що умови для проживання новонародженої дитини не створені, дитячі речі відсутні, ОСОБА_4 виявила бажання за її заявою тимчасово влаштувати свою новонароджену доньку ОСОБА_3 до дитячого державного закладу «Антошка» м. Краматорська.

За час перебування малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку дитини «Антошка», їх мати ОСОБА_4 не відвідувала дітей, не цікавилась ними, обов'язків по вихованню дітей не виконувала.

З ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру, але бажаного результату це не дало. Попереджена про позбавлення її батьківських прав у відношенні її двох малолітніх дітей, про що ОСОБА_4 не заперечує.

ОСОБА_4 раніше двічі була позбавлена батьківських прав у відношенні своїх старших дітей.

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 винайшла житло разом з співмешканцем ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_3. В будинку умови для проживання двох малолітніх дітей це створені взагалі.

З характеристики Ольгінської селищної ради на ОСОБА_4 відомо, що ОСОБА_4 проживає в невеликій хатині, яку нещодавно винайняла і проживає з співмешканцем ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 Власного житла не має, постійного місця роботи не має, доходами жінки є випадкові заробітки. ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями . Характеризується з негативного боку.

Районним центром соціальних служб Для сім'ї, дітей та молоді проводилась соціальна робота з ОСОБА_4, а саме проводились бесіди щодо створення належних умов для проживання, ведення здорового способу життя, офіційного працевлаштування, але бажаних результатів це не дало, ОСОБА_4 продовжує вживати алкоголь, не працює. Умови для повернення малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сім'ю матері ОСОБА_4 не створені: не придбані для дітей речі, дитяче харчування, засоби гігієни, іграшки.

ОСОБА_4 у 2016 році пройшла курс лікування від алкогольної залежності в Волноваському наркологічному диспансері, але бажаних результатів це не дало ОСОБА_4 продовжує зловживати спиртними напоями, що говорить про байдуже ставлення до своїх малолітніх дітей.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на опікування органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації; стягнути з ОСОБА_4 на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_4 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 704,80 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з зазначених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_4, будучи завчасно належним чином повідомленою про місце, дату і час судового засідання, про що свідчить поштове рекомендоване відправлення на її ім'я, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копіями свідоцтв про народження матір'ю малолітньої ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, та матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є відповідачка ОСОБА_12 (а.с. 8-9).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.10).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.11).

Згідно повідомлення Ольгінської селищної ради Волноваського району Донецької області № 508/02-17 від 28.09.2017 року на адресу служби у справах дітей Волноваської райдержадміністрації за адресою АДРЕСА_2 головою Ольгінської селищної ради Каїкою Т.В. була виявлена десятимісячна дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитину виявлено разом з матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, в будинку, не придатному для перебування та проживання дитини. Дитина голодна, її вага близько семи кілограмів, що не відповідає віку. В момент відвідання мати годувала дитину прокислою сумішшю. Дитина знаходиться в ліжку серед брудного мотлоху. Світло в будинку відключене, води немає, дитячих речей немає, повна антисанітарія. Дитина брудна.

В повідомленні просять прийняти невідкладні заходи по вилученню дитини із небезпечного становища (12).

Згідно клопотання Ольгінської селищної ради Волноваського району № 72/02-17 від 31.01.2018 року на адресу служби у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації селищна рада повідомляє, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка перебуває на обліку, як людина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, 24.01.2018 року народила ОСОБА_3 За місцем реєстрації ОСОБА_4 побутові умови не дозволяють забрати ново роджену дитину з пологового будинку, тому звертаються з проханням поставити сім'ю ОСОБА_4 на облік та вирішити питання подальшого перебування дитини (а.с. 13).

Згідно рішення виконавчого комітету Комиш - Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 57 від 15.03.2-017 року вирішено: вилучити з сім'ї ОСОБА_12, що проживає АДРЕСА_1, малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, з зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини; направити малолітню дитину ОСОБА_2 до Куйбишевської ЦРБ (а.с. 14).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.04.2017 року задоволено позовні вимоги Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_4 про вилучення малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав. Дитина ОСОБА_2, 20.01.2017 року відібрана у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав (а.с. 15-16).

Згідно заяви ОСОБА_4 на адресу Волноваської районної адміністрації від 28.09.2017 року, ОСОБА_4 у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить тимчасово на 6 місяців влаштувати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на повне державне утримання до дитячого закладу (а.с. 18).

Згідно заяви ОСОБА_4 на адресу Волноваської районної адміністрації від 26.01.2018 року, ОСОБА_4 у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить тимчасово на 6 місяців влаштувати її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на повне державне утримання до дитячого закладу (а.с. 19).

З листа комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» на адресу начальника служби у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації від 05.03.2018 року вбачається, що за час перебування малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у «Краматорському будинку дитини «Антошка» мати долею, життям та здоров'ям дитини не цікавилась, дитину не відвідувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини не здійснювала (а.с. 20).

З клопотання комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» на адресу начальника служби у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації від 04.04.2018 року вбачається, що за час перебування малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у «Краматорському будинку дитини «Антошка» мати дитину не відвідувала, обов'язки по вихованню дитини не виконувала, ніяких заходів для повернення дитини не здійснювала. У зв'язку з чим просять вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вирішити питання про стягнення аліментів на користь дитини (а.с. 21).

Аналогічні відомості зафіксовані в акті комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 04.04.2018 року № 01/07-251 (а.с. 23).

З пояснення ОСОБА_4, наданого начальнику службу у справах дітей Волноваської райдержадміністрації від 25.01.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у тяжких життєвих обставинах та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).

Згідно характеристики виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживала спритними напоями (а.с. 27).

Згідно характеристики Ольгінської селищної ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_4 характеризується з негативного боку (а.с. 28).

Згідно інформації Волноваського районного центру соціальних служб для сім'ї та молоді за № 196 від 10.05.2018 року «Щодо позбавлення батьківських прав», надісланої на адресу начальника службу у справах дітей, Волноваський районний центр соціальних служб для сім'ї та молоді вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29).

З висновку Волноваської райдержадміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 23.05.2018 року № 01-45-751 встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з метою соціально - правового захисту, визначення правового статусу дитини орган опіки і піклування Волноваської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 38-39)

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Як роз'яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження належними та достатніми доказами той факт, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей. А також бере до уваги, що позбавлення батьківських прав відповідачки дасть позитивний результат у долі її малолітніх дітей, яка може настати для них, бо в такому разі діти будуть мати можливість на законних підставах проживати з особами, які будуть здійснювати належний догляд за ними та виховувати їх. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 141 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідачки в дохід держави судові витрати в сумі 704, 80 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 121, 125, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, ЦПК суд

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 на опікування органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 19 березня 2019 року.

Суддя Т.В. Безрук