Провадження № 6/344/212/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.,

секретаря Кріцак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Радченко В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа № 344/12758/15-ц, по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 499-22/340 від 02.09.2008 року в розмірі 3 940,45 доларів США, стягнення судових витрат в розмірі 828,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Радченко В.Ю. звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 344/12758/15-ц, по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що у зв`язку із великим об`ємом документообігу між АТ «Укрсоцбанк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі № 344/12758/15-ц року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачено.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині заяви просила слухати справу без її участі (а.с.181).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (205-207).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2015 року (а.с. 50-51) задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 499-22/340 від 02.09.2008 року в розмірі 3 940,45 доларів США, стягнення судових витрат в розмірі 828,21 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» - 3 940,45 доларів США заборгованості за кредитним договором № 499-22/340 від 02.09.2008 року та 828,21 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 25.04.2017 року було видано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

Як вбачається з копії Акту перевірки матеріалів кредитної справи № 499-22/340 щодо ОСОБА_1 , встановлено факт відсутності у ній оригіналів виконавчих листів № 344/12758/15-ц, виданих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає заяву підставною та такою що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Радченко В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа № 344/12758/15-ц року, по справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 344/12758/15-ц, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 499-22/340 від 02.09.2008 року в розмірі 3 940,45 доларів США, стягнення судових витрат в розмірі 828,21 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.