РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 червня 2019 рокуСправа №451/147/19
Провадження № 2/451/573/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

30 січня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 29 січня 2018 року шлюб між позивачем, ОСОБА_4 , та відповідачем, ОСОБА_3 , розірвано. За час спільного проживання в них народилось четверо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Старший син, ОСОБА_5 , студент, зареєстрований в м АДРЕСА_1 . Троє молодших неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстровані в будинку відповідача в АДРЕСА_1 , але фактично проживають з матір`ю, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 бласті АДРЕСА_2 , та знаходяться на повному її утриманні. Прізвище «Панасюк» позивач набула після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час цього шлюбу в позивача народилась ще одна дитина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки ОСОБА_2 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і єдиним джерелом її доходу є щомісячна допомога при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. (довідка управління соціального захисту населення Радехівської райдержадміністрації №82 від 24.01.2019 р.), то їй важко одній забезпечити дітям достойні умови проживання, забезпечити повноцінним харчуванням та всім необхідним для їх всебічного розвитку. Троє дітей від попереднього шлюбу, які проживають з позивачем, є шкільного віку. Крім одягу та харчування, дітям потрібно купувати шкільне приладдя, оплачувати шкільні обіди, різні екскурсії та шкільні поїздки. Відповідач відмовляється від постійного утримання своїх трьох дітей, які проживають з позивачем, хоча має можливість допомагати фінансово. ОСОБА_3 їздить на роботу в Польщу, однак його місце праці та розмір доходів позивачу не відомі. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) для утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1800,00 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, причини неявки суду не повідомив, хоч про час, день та місце судового розгляду був повідомлений завчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.28).

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 29 січня 2018 року шлюб між позивачем, ОСОБА_4 , та відповідачем, ОСОБА_3 , розірвано (а.с.9-9 зворот).

За час спільного проживання в них народилось четверо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області 02.02.2004 р., відповідний запис за №4), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області 28.12.2005 р., відповідний актовий запис за №20), та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Оглядівською сільською радою Радехівського району Львівської області 14.07.2009 р., відповідний актовий запис за №4) (а.с.10-12).

Із довідки, виданої Оглядівським старостинським округом 25.01.2019 року №54, вбачається, що троє молодших неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстровані в АДРЕСА_1 , але фактично проживають з матір`ю, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 (а.с.16).

Прізвище «Панасюк» позивач набула після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, відповідний актовий запис №43 (а.с.10).

Під час цього шлюбу в позивача народилась дитина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_7 , виданим 06 липня 2018 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області (а.с.14).

Відповідно до довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Радехівської райдержадміністрації 24.01.2019 року №82, ОСОБА_2 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн (а.с.15).

За правилами ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на повному матеріальному утриманні позивача і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов`язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року 2027 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання малолітньої дітини в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430,280-284 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) для утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 30.01.2019 року і до досягнення ними повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Радехівського районного суду Львівіської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.06.2019 року.