Дата документу 21.03.2019 Справа № 311/2187/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 311/2187/18 Головуючий у 1-й інстанції: Носик М.А.
Провадження №22-ц/807/1606/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання стягнення коштів за борговим зобовязанням та компенсації моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 3450 грн., тобто не в повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду першої інстанції з позовом, відповідно до якого ціна позову складає 230 000 грн.; 20.09.2018 року ОСОБА_4 свій позов уточнила, де просила стягнути моральну шкоду у сумі 50 000 грн, та сплатила судовий збір у розмірі 750 грн.

16.08.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 подали до суду першої інстанції зустрічну позовну заяву немайнового характеру, та було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. (т.2 а.с.1-4).

З 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 25.09.2015 року п.11 «Якщо в позовній заяві обєднано два або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)».

За вимогами п.п. 1.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір лише за первісну позовну вимогу ОСОБА_4 - та надав оригінал квитанції у розмірі 3450 грн..

Проте матеріали справи містять уточнюючий позов ОСОБА_4 (т.1 а.с. 40-41) та зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за вказаними позовними вимогами судовий збір не сплачено, таким чином скаржнику необхідно доплатити судовий збір за двома вимогами немайнового характеру в розмірі (704,80+704,80*150%)= 2114,40 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2114,40 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова