Справа № 365/581/19 Номер провадження: 2/365/358/19
У Х В А Л А

09.12.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі.

У строк для подачі відзиву відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виділ часток житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, направили до суду заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження за зустрічним позовом у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177,194 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та первісний позов ОСОБА_1 взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин щодо володіння, користування та розпорядження житловим будинком, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою та вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,185,193,194,197 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ часток житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель та споруд в натурі.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 години 00 хвилин 26 грудня 2019 року.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали вручити учасникам справи, також відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ