Справа № 265/6885/19
Провадження № 2/265/1898/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Красноухова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час син навчається у Азовському морському інституті Національного університету «Одеська морська академія» на контрактній основі, вартість навчання складає 35050 грн. на рік, та 140200 грн. за весь термін навчання за освітнім ступенем бакалавр. Син знаходиться на її утриманні, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка у судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій у просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Такий же висновок застосування норм права викладено в постанові Верховного суду України від 24 грудня 2014 року в справі № 6-186цс14.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАГС Орджонікідзевського РУЮ м.Маріуполя Донецької області 13.09.2001р., актовий запис № 570, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , «мати» - ОСОБА_6 .

Згідно з рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 29.12.2010р., яке набрало законної сили 08.01.2011р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано.

08.10.2013р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_5 змінив ім`я на ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про зміну імені НОМЕР_3 від 13.11.2018р.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття навчається у Азовському морському інституті Національного університету «Одеська морська академія» на денній формі навчання, за контрактом; термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 4916 від 04.09.2019р. та контрактом № 19045, укладеним 20.08.2019р.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вбачаючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи утримання з 07 жовтня 2019 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: І.М. Міхєєва