Справа №463/3998/19
Провадження №2/463/1275/19
УХВАЛА

судового засідання

06 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування, поділ будинковолодіння та земельної ділянки між співвласниками., виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про усунення від права на спадкування, визнання частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування, поділ будинковолодіння та земельної ділянки між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про роз`єднання позовних вимог, а саме виділення в окреме провадження вимог про поділ будинковолодіння , що у АДРЕСА_1 , оскільки спільний розгляд вимог є утрудненим.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або кілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо усунення від права на спадкування, визнання частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування та поділ будинковолодіння, що у АДРЕСА_1 , розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні є утрудненим, його результат залежить від задоволення первинних вимог, тому на думку суду для виконання завдань цивільного судочинства вимоги про поділ будинковолодіння та земельної ділянки між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці підлягають виділенню в окреме провадження.

Керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, визнання частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності в порядку спадкування, поділ будинковолодіння та земельної ділянки між співвласниками., виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці, виділивши в окреме провадження вимоги про поділ будинковолодіння та земельної ділянки між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.