Справа № 601/1245/18
Провадження № 2/601/32/2019
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

16 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 в порядку ст. 51 ЦПК України подав письмове клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача Державне підприємство «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу». Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області дане клопотання повернуто позивачу без розгляду. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк п"ять днів для виправлення недоліків.

19 листопада 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява в новій редакції.

26 листопада 2018 року ухвалою Кременецького районного суду Тнрнопільської області залучено Державне підприємство «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю в якості співвідповідача.

Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме позовна заява всупереч вимогам п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України не містить змісту позовних вимог до кожного із відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємство «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» та ОСОБА_3: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позивачу у позовній заяві необхідно зазначити:

Конкретний зміст позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємство «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу»: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 187, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 272 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу» про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк п»ять днів з дня вручення йому даної ухвали суду для виправлення недоліків.

У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дана повна ухвала суду проголошена 23 січня 2019 року.

Головуючий