465/4098/18
2/465/301/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за участі відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки

та піклування ФРА Андрусишна Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про оспорювання батьківства.

Представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд клопотання про призначення другого етапу експертизи у її відсутності.

Відповідачка, представник відповідачки та представник третьої особи не заперечили, щодо призначення другого етапу експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2019 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 24). На вирішення експертів поставити наступні запитання: - чи наявні клітини на об`єктах дослідження,а саме- гребені, бритві? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?; чи може бути ОСОБА_3 біологічним сином особи, клітини якої вилучено на гребені ,бритві? чи може бути ОСОБА_3 біологічною донькою особи, клітини якої вилучено на гребені, бритві?

Згідно з листом Франківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року, клопотання експерта № 10/304/КЛ-1 від 16.04.2019 року відповідно до вимог ст.72 ЦПК України задоволено та надано дозвіл на знищення слідів на досліджуваних об`єктах ( гребінці та бритві); надано дозвіл розділення на два етапи комплексу необхідних досліджень для вирішення всіх питань, поставлених на вирішення експерту, з метою окремого дослідження слідів (гребінця та бритви) та порівняльних зразків проінформувано ОСОБА_3 про вартість комплексу молекулярно-генетичного дослідження (яка становить 10152,00 грн.), та розділено на два рахунки з почерговою їх оплатою та скеровано позивачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) рахунок для проведення оплати першого етапу молекулярно-генетичних досліджень двох об`єктів ( гребінця та бритви) на суму 5076,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з`ясувати усі обставини справи, для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Призначити по справі другий етап молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи може бути ОСОБА_3 біологічним сином особи, клітини якої вилучено на гребені, бритві?

- чи може бути ОСОБА_3 біологічною донькою особи, клітини якої вилучено на гребені, бритві?

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Зобов`язати ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (прож. Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с.Витвиця) з`явитись 11 грудня 2019 року об 12 год. 00 хв. до експертної установи, що за адресою м. Львів, вул. Конюшинна, АДРЕСА_2 з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.П. Мигаль