Справа № 581/813/19
Провадження № 2-о/581/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2019 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

представника заявника - адвоката Семеген Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області,

про встановлення факту перебування особи на утриманні,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтувала наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розташовану на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області.

Оскільки заявниця має захворювання опорно-рухового апарату, інших родичів поряд з нею не було, приблизно з 1997 року вона проживала разом із тіткою, яка дітей та сім`ї, крім неї не мала, вела з нею спільне господарство та перебувала на повному її утриманні. Дохід тітки був постійним і основним джерелом до забезпечення її існування, оскільки вона отримувала на багато більшу пенсію та значну орендну плату за користування належним їй земельним паєм.

Встановлення факту перебування заявниці на утриманні необхідне їй для оформлення спадкових прав, оскільки відповідно до діючого на час смерті тітки спадкового законодавства вона не належала до жодної із черг спадкоємців, у зв`язку з чим отримала відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва на спадщину.

У зв`язку з викладеним, просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 з 1997 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник, її представник та заінтересована особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили розглядати справу без їхньої присутності.

Свідок ОСОБА_3 у суді пояснила, що також проживає у с. Червона Гірка і знає за те, що у 1997 році ОСОБА_4 забрала до себе проживати свою племінницю ОСОБА_1 , яка на той час хворіла та з труднощами пересувалася, і проживала одна, оскільки її чоловік і син виїхали за кордон на заробітки. На той час ОСОБА_4 отримувала гарну пенсію, вела господарство, тримала корову, мала дохід від здачі в оренду земельної ділянки.

Свідок ОСОБА_5 у суді пояснила, що є подругою заявниці та їй достовірно відомо, що із 1997 року по день смерті тітки, ОСОБА_1 проживала у неї у с. Червона Гірка. На той час син і чоловік заявниці тривалий час були на заробітках. Тітка турбувалася за племінницю і опікувалася нею. Також їй було відомо, що пенсія ОСОБА_4 була набагато більша від ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Із архівної довідки Державного архіву Сумської області від 22 жовтня 2019 року вбачається, що 19 листопада 1926 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_8 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_9 (а.с.13).

Із архівної довідки Державного архіву Сумської області від 22 жовтня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).

ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с.5).

16 серпня 1961 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_13 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 померла (а.с.8).

27 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_14 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0191647, належний їй як члену КСП «Червоногірське» (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Червоногірка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Із довідки Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області від 7 листопада 2019 року вбачається, що згідно з погосподарською книгою № 32 за 1996-2000 роки, ОСОБА_1 із 1997 року без реєстрації проживала разом із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з довідками Управління ПФУ Недригайлівського об`єднаного управління ПФУ від 29 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 перебувала на обліку, як одержувач пенсії, та отримувала пенсію: у 1997 році по 69 грн. 20 коп. щомісячно, у 1998 році по 77 грн. 90 коп. щомісячно; у 1999 році по 80 грн. щомісячно; ОСОБА_1 перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримувала пенсію: у 1997 році по 49 грн. 86 коп. щомісячно; у 1998 році по 59 грн. 86 коп. щомісячно; до вересня 1999 року по 59 грн. 86 коп. щомісячно (а.с. 15, 16).

Із довідки ТОВ «Мрія» від 5 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , як власник земельного паю, отримувала орендну плату: у 1997 році 510 грн.; у 1998 році 510 грн.; у 1999 році 560 грн. (а.с. 17).

Постановою державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельника В.О. від 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона не являється спадкоємцем за законом померлої. У постанові нотаріуса також зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися (а.с. 14).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно з вимогами ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

У зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 померла в 1999 році застосуванню підлягає Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 531 ЦК УРСР 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

З досліджених письмових доказів, пояснень заявника та його представника, показань двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про достовірне установлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 більш ніж за рік до смерті останньої. Ця обставина підтверджена, як показаннями свідків, так і дослідженими письмовими доказами по справі.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

У зв`язку з викладеним, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше одного року до дня смерті останньої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тест рішення суду складено 6 грудня 2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Відповідач: Липоводолинська селищна рада Сумської області; вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Сумська область; 2.

Суддя Д. В. Сізов