Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/990/19
Провадження № 2/376/700/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, за актовим записом № 202.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Земельної ділянки площею 3,1301, га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 322 408 78 00:03:002:0004, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ №400 367.

Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті за однією адресою без реєстрації. ОСОБА_3 був вітчимом дружини позивача ОСОБА_4 та цивільним чоловіком її матері ОСОБА_2 . Протягом тривалого часу ОСОБА_3 хворів та потребував сторонньої допомоги, тому позивач доглядав його та поховав. Факт проживання позивача з ОСОБА_3 підтверджують свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Посилаючись на вищезазначене позивач ОСОБА_1 просить суд:

Встановити факт, що він ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ним ОСОБА_1 право власності на земельну ділянкуплощею, 3,1301 га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 322 408 7800:03:002:0004, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 400 367, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, просить суд ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.30).

Представник відповідача Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.32).

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.39).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області, за актовим записом за № 202 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Земельної ділянки площею, 3,1301, га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :03:002:0004, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ №400367 (а.с.16).

Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті за однією адресою без реєстрації.

ОСОБА_3 був вітчимом дружини позивача ОСОБА_4 та цивільним чоловіком її матері ОСОБА_2 . Протягом тривалого часу ОСОБА_3 хворів та потребував сторонньої допомоги, тому позивач доглядав його та поховав.

Факт проживання позивача з ОСОБА_3 підтверджується заявами свідків: ОСОБА_2 , яка в заяві вказала, що ОСОБА_1 дійсно проживав з нею та її чоловіком однією сім`єю більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав ОСОБА_6 та поховав його (а.с.21);

ОСОБА_4 , також вказала, що ОСОБА_1 дійсно проживав з ОСОБА_3 за однією адресою, допомагав йому по господарству, доглядав його та похоронив (а.с.23); ОСОБА_5 , також вказав, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживав з ОСОБА_3 за однією адресою більше п`яти років, допомагав йому по господарству, доглядав його та поховав (а.с.22), цей юридичний факт суд встановлює на підстави вимог ст. 315 ч. 2 ЦПК України, а саме суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів спадкової справи № 376/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка надійшла до суду (а. с. 34,35) від Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори Савченко М.А. вбачається, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась третя особа по справі ОСОБА_2 (а.с. 35), однак своєю заявою від 13.04.2019 року остання відмовилась від прийняття спадщини та не заперечує, щоб спадщина була оформлена на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 21).

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 247,258,259,263-265,315,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1264, 1268,1297 ЦК України суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянкуплощею, 3,1301 га яка розташована на території Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 322 408 78 00:03:002:0004, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 400 367, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко